OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

便利ズーム一本

[yuuchann]

こんにちは12-40とのセットを予約しました。

※以前フォーサーズ(Ｅ620)を使っていました。一時他社のカメラを使ってたのですが、やっぱりオリンパスがいいなと…。手持ちのフォーサーズレンズは売り忘れていたマクロの50Ｆ2のみです。


本題ですが、14-150の便利ズームも考えています(親父も使うのですが焦点距離はほしい。ついでにレンズ交換面倒くさがるので)。以下の2本どちらがいいでしょうか。　

・マイクロフォーサーズのオリンパス14-150

・フォーサーズのパナライカ14-150…以前これ使ってました。

　※予算と大きさは気にしてないです。便利ズームだけど画質の方を。
　　後者は以前使って気に入ってましたので気になるのですが、アダプターつけた場合、前者と大差ないのでしょうか？

書込番号：16695242

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

お悩みの2本、私も使ったことがあります。
私はパナの14-150mm/3.5-5.6の方が好きでした。

ズーム倍率が高いにも関わらず、開放からシャープな描写でした。
オリンパスのは、若干ですが、テレ側にいくほど甘くなるいう印象です。
個体差があるかもしれませんので、あくまで私が所有していたレンズでのお話です。

アダプターはフランジバックの長さを調整するだけですので、レンズ等は入っていません。
なので、光学特性の劣化はないはずなのですが・・・安価なものは寸法が出ていない
（バラツキが大きい？）せいか、画が甘くなります。強度的にも不安なものがあります。
やはり、純正が安心ですね。

候補には挙げられていませんが、パナの14-140mm/3.5-5.6が優秀だと思います。
発売の時期が新しいこともあり、色収差が抑えられていること、手ブレ補正の強力さに
驚きました。アダプターも不要ですし。

参考になりますでしょうか？

書込番号：16695429

[Niko-Came]

マイクロフォーサーズの14-150mmは、所有していますが、あまり画質はよくありません。
特に、広角側がダメです。パナライカの方がずっといいです。

書込番号：16695430

[岩魚くん]

マイクロフォーサーズに移行時処分していまいましたが、今でも機会あれば
また使ってみたいのはパナライカ１４−１５０ｍｍです。

このレンズは大きさ・重さを気にしなければ写りも非常によく素晴らしい
レンズだと思います。

書込番号：16695607

[もとラボマン ２]

yuuchannさん　こんにちは

大きさ大きさ気にしないのでしたら　パナライカ14-150が良いと思いますし　

マウントアダプターを使っても　マイクロフォーサーズと　フォーサーズ完全相互性ですのでマイクロフォーサーズで使っても問題ないと思います。

書込番号：16695687

[てんでんこ]

そんなつまらんレンズのためにこのカメラかったんですか？
なさけないですわ。

書込番号：16696061

[yuuchann]

みなさん、ご助言ありがとうございます。

パナライカの14−150の方がいいみたいですね。
ＡＦとかはどうなんでしょうか。

あとマイクロフォーサーズのパナ14−140とパナライカの14−150だと
ＡＦ＆画質はどちらがいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16699501

[quite]

今さらですが、デジカメインフォの先月末の記事を見つけました。

リンクが貼れないようなので、記事のタイトルをお知らせします。
「オリンパスED 14-150mm F4-5.6 は高倍率ズームでも画質に妥協のないレンズ」
9月26日の記事です。

ePHOTOzineの元記事へのリンクもあります。

オリの14-150は高倍率とは思えない高性能のようですね。重さやサイズを考えると驚きです。

ただし、見た目が少しかっこ悪い・・・かな？　あくまでも個人的な感想ですが。

まだフォトパスでも、本機種とオリ14-150の組み合わせの作例がないので、他スレに貼ったものの
書き込み番号をお知らせします。

16704323

書込番号：16704360

[OM1ユーザー]

私はE-5を持っている時パナライカ14-150mmを愛用していました。
評判を聞いて12-60mmSWDを追加購入しましたが、写りに大差なく14-150mmばかり使っていました。
E-5を処分した時14-150mmを残して、梅レンズ数本と12-60mmも処分しました。

私は高倍率ズームレンズが好きでニコンの18-200mmVRやタムロンの28-300mmVCなども使ってきましたが、パナライカの14-150mmは高倍率ズームレンズの中では最高の写り（準竹クラス）だと思いました。
決してつまらんレンズだとは思いません。

E-M1で50-200mmSWDとこのレンズを使うのを楽しみにしています。

書込番号：16704515

高感度の長時間露光ノイズが異常に多い？

[デジカメ妄想族]

長秒時ノイズリダクションはＯＦＦです	真ん中左辺りの等倍画像です。	右下隅の等倍画像です。

皆さん、こんにちは

本日、入手したので早速撮影してきました。
夜景でテスト撮影をしているときに高感度での長時間露光時のノイズが異常に多いことに気が付きました。
「Ｅ−Ｍ５ではこんなにノイズはなかったはず？」と思ったのですが、Ｅ−Ｍ１しか持参してなかったので比較できませんでした。とりあえずその時の画像をアップします。
ネットの調子が悪いので縮小した画像と等倍トリミングした画像をアップします。
何かの設定が悪さをしている可能性もあるので、皆さんのお知恵を貸していただけたらと思います。

確認のために家でダーク画像をＥ−Ｍ１とＥ−Ｍ５を同じ条件で撮影したので、後ほどアップします。

書込番号：16695084

[リストラン]

takeotaさん

ISO3200の10秒なら問題なさそうですが、
30秒以上ならいかがでしょうか？
長秒ノイズが非常に気になるもので。
よろしくお願いします。

書込番号：16715921　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

>>リストランさん
おはようございます。申し訳ないんですが先日のレスの通り、私はまだ所有していないんですよ、E-M1。
昨日のRAWデータもたまたまサンプルとしてネット上にあったものをお借りしました。
実写での確認はスレ主様を始め、既に所有している方の報告に期待ですね。

私のレンズキットは早ければ週末到着するのですが、仕事が詰まっているので微妙かも・・・

書込番号：16717008

[mosyupa]

＞かづ猫さん

先ずはお詫びを　m(__)m

　先日の書き込みで「（友人の）E-M1のRAWファイル、そのままでRawTherapee（Win7pro64bit）に読み込め、たぶん正常に現像されています。」と言っていますが、きちんと対応されているわけではありませんでした(^^;)
　カメラ設定以外のプリセットWBは正常に反映されません。
　また、現像プリセット：デフォルトでは彩度・コントラストはかなり低めです。
※E-M5も同様，E-P1はソフト上での設定が普通に反映されているみたい。
　そのあたりをE-M5の現像で慣れていたせいでパラメーターの調整前提で「正常に現像」と表現してしまっていました。

　こちらの環境で完全各種設定が反映されて現像出来ていると思われてテストを繰り返されたり悩まれたりしていたら、ほんとうにごめんなさい。。。

　試しに数枚Lightroom5でDNGに書き出しRawTherapeeに読み込ませてみました。
　原色砂嵐になったり画像を適当に切って適当に貼りあわせたみたいになったりで正常に読み込めませんでした。
　切り貼り画像の方は、彩度・コントラストが普通な感じでWBプリセットも反映されました。意味無いですが(^^;)
　ちなみに、オリンパスでは無いですがK-5IIsのDNGは、読み込めるけど右側に砂嵐の縦帯付きになりました。

書込番号：16717485

[かづ猫]

mosyupaさん
わざわざ報告をありがとうございます(^^)
RawTherapeeのBlogなどで、まだE-M1対応と報告がなかったので、まだ試していませんでした。

書込番号：16717573

[デジカメ妄想族]

ＩＳＯ４００・６０秒	ＩＳＯ４００・３００秒

話の方向性がちょっと違う方へ行っているようなのですが・・・。

私が知りたかったのは、Ｅ−Ｍ１とＥ−Ｍ５の長時間露光時のノイズの良し悪しであって、
今は現像ソフトの良し悪しになっているようです。

もちろん現像ソフトで全く問題なくノイズ処理できれば好いのですが、
皆さんに検証してもらった結果ではセンサーそのもののノイズがＥ−Ｍ５よりも多く
長秒になるにしたがってより差が広がっていくようです。
低感度でも１０分を超えるような撮影ではノイズリダクション有でもかなりのノイズが残っていて、
色調も緑がかったやけにコントラストの強い画像になってしまいます。
これはもう現像ソフトの問題ではなく、このセンサーが長時間露光に適していないのだと思っています。

同じ設定で露光時間(と絞り)を変更した画像を添付しますのでご確認ください。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：16722211

[niko_ball]

本件についてオリンパスのサポートに質問したところ返信が来ましたので以下にまとめます

・長秒時にノイズが多いことはオリンパスも認識している
・ノイズが多いのはセンサーがこれまでと違うものだから
・ファームウェアアップデートでE-P5やE-M5と同等以上の長秒時ノイズ性能にするという予定は現状ではない
・長秒撮影が多い場合はP5やM5を使ってほしい
・動画は従来以上の作画が可能
・本件はオリンパス社内で共有し今後の製品改善の参考とする

こんなカンジみたいです

長秒撮影しない分にはオリンパス至上最高のようですね
某ケーズ電器で179,800円で12-40レンズキットを予約してますが
発売日に受け取れる可能性が低そうなのでちょっと悩みますね
みなさんのレポートを待ってまた考えたいと重います

書込番号：16722221

[てんでんこ]

ふ〜ん、そうなんですか。個人的には、夜景撮るといってもほとんど手持ちなんで関係ありませんが、少数ながら本気で困るひともいるでしょうね。それより、拉麺位相差（つまりTFレンズ）を優先させたということで、当機はME5（純粋m43）の後継機じゃございません、なんでしょう。

しっかし、下手するとメーカーにとって命取りにならないか心配します。「ME1はセンサーノイズがひどい」……評判として伝わるときは、言葉が丸まって、そんな感じでしょ。

ブレるわ、フリーズするわ、シャッターボタンは取れるわ、ノイズはひどいわ……。これだけ聞いたら絶対買わないでしょうね。でも、実際の撮影では良い仕事してくれるんですね。

書込番号：16722281

[デジカメ妄想族]

niko_ballさん

素早い対応、ご苦労様です。

私は上のレスで上げた緑かぶりの問題をもう少しテストしてからオリンパスに報告するつもりでした。

このセンサーが長時間露光に適していないことを認めたのは残念ですね。
しかし、改善する予定がないというのはちょっとカチンときました。
もちろん、長時間露光撮影だけでカメラの良し悪しが決まるわけではないですが、
それなら事前にヒントがほしかったです（バルブのリミットがＥ−Ｍ５より短いとか・・・。）
使っていて本当に気持ちの良いカメラだけに余計に残念です。


ご報告、有難うございました。

書込番号：16722284

[デジカメ妄想族]

てんでんこさん

シャッターボタンが取れるって、マジですか？

書込番号：16722293

[cupidy]

オリのサポート情報ありがとうございます。
どうもセンサーの問題で今の段階でファームウエアで対処するのは難しそうですね。
オリンパス史上最高画質のフラッグシップ機が謳い文句でしたので、この長秒時ノイズだけは全く想定外でした。
動体撮影時のAFについてはある程度想定はついていますが。
星景は撮影旅行時の夜によく撮りますのですごく残念です。
重たくて荷物が大きくなってもフルサイズの一眼レフ機がなんといっても安心ですね。

オリが大好きな他社機比較（イベントなんかで大判プリントでフルサイズと画質比較していましたが）
でみると、○低のフラッグシップ機に見えてきちゃいました（フラグシップ機でなければ少しは許せますけど）。
発売前に送ってきた豪華カタログやムック本（プレゼント前にすぐ買ってしまいました）の
セールストークが虚しく聞こえてきます。

”フラグシップ機にふさわしい風格と、あらゆる撮影シーンで活躍する操作性、機能性を兼ね備えました”
（豪華カタログより）。。。あらら、長秒時ノイズが目立ってくれる機能性を備えていた？

レンズキット明日到着のメール！
悪いのは君（E-M1）じゃない、やたらと雑誌に出まくるオリの開発陣さ。

書込番号：16722600

[cypherunknown]

オリンパスの回答が本当ならすこしいい加減のような気がします。
E-M1の特設サイトではアストロフォトグラフィーギアと記載されていますし、かつ一眼トップクラス、最高画質とまで謳っています。
トップクラス、最高画質、フラッグシップ等その定義と使用意図は曖昧なことは分かっているつもりですが、
ここはダメだから、E-P5、E-M5使って下さいとか無責任ではないでしょうか。
だったら特設サイトでアストロフォトグラフィーギアなんて書かなきゃいいのに。
詳しくは分からないが、景品表示法4条1項1号あたりで問題にならないのか。

書込番号：16722623

[salomon2007]

オリンパスに照会した人が得た回答では「センサーが違うので仕様ということで今のところファームの変更は考えていない」なんて木で鼻をくくる回答ですよね。

やはりソニー製だったE-M5以下のセンサーと今回は明らかに特性が違っている感じですからソニー製でなく東芝製の可能性が高いと思うのですがどうなんですかね。訊いても本当のことは回答してくれないんでしょうけど*_*;。
っで長秒時露光撮影にはE-M5やE-P5をお使い頂きたいって、解決する気ないの丸分かりですね。
大概発売から１年経って枯れた頃に買う主義の小生が珍しくオリ・オンで予約購入までして購入した（まだ届いてないですが）機種ですが、頻度は少ないとはいえ長秒時露光撮影はデジタル一眼としては普通に有るシーンですから、そこだけ全然ダメですみたいな欠陥商品に近い物を購入してしまった事を反省するとともにやはり初期ロットの不良とかを確認するために早くても発売から３ヶ月ぐらいは様子見をしないと駄目だな〜と感じました*_*;。

書込番号：16722641

[niko_ball]

cypherunknownさん

サポートの方には『アストロフォトグラフィーギア』のことも伝えてありましたが、これは見事にスルーされました
返ってきた答えが例の『星撮りならM5かP5使ってください』ということですから、なんだかなぁ〜ってカンジです

星撮りからすればオリンパス至上最高画質とは言えないですよね
いつもD800で星景撮ってますがM1はサブにもなれないようです

書込番号：16722665

[ガリオレ]

>・長秒撮影が多い場合はP5やM5を使ってほしい

サポートさんがこんなこと言う訳ないじゃんｗ

書込番号：16722733

[niko_ball]

ガリオレさん

確かに直接そうは言ってないです
全文掲載するのも問題があるのかと思い要約しています

正確には

当該製品をご検討の折、ご心配をおかけし申し訳ございません。
長秒撮影が主となる状況でございましたら、E-M1と比べ、E-M5又はPEN E-P5の
撮影結果が、長秒時のノイズに限り非常に優秀であるため、xx様のご期待する
回答とならず大変恐れ入ります。

です
私には前述のように読み取ることができました

書込番号：16722770

[cypherunknown]

回答は正確に記載しないといけませんね。無用な誤解を生じさせますから。
いずれにしろ自社製品に劣っている部分を認識しているにも拘らず、アストロフォトグラフィーギア、フラッグシップ、最高画質、一眼トップクラスと謳っていることに間違いはないわけで。
無論広告ですので赤裸裸記載しろとはいいませんが、優良誤認させる記載はしないほうがいいと思います。
ネット上の記載は重要ですから。

書込番号：16722812

[てんでんこ]

デジカメ妄想族さん
> シャッターボタンが取れるって、マジですか？
これは、PM2、EP5、（PL5も？）の話です。
また、先の不具合は、いろんなオリm43のものを集めてきたものです。
でも、腐すとときって、そういう調子でなんでもかんでも言ってしまうものです。

書込番号：16722932

[デジカメ妄想族]

てんでんこさん

オリンパスも結構詰めの甘いところがありますね。
でも、そういうのが積み重なって企業イメージが出来上がっていくものでしょうから、
サポートはしっかりしてほしいところですね。

書込番号：16723666

[mosyupa]

E-M5,ISO400,60秒,長秒NRオフ,AWB,カメラ出しJpeg	E-M5,ISO400,60秒,長秒NRオフ,LR現像,NRオフ

＞デジカメ妄想族さん

　E-M5だとどうだろう？と、写っているランドマークを地図上で結び撮影地点を特定して行ってみました。
・・・冗談です。夕食が出来るまでの時間つぶしに行ってみました...というくらい知った場所です。

　600秒との比較の方が重要だとは思ったのですが、60秒までしかシャッタースピードが選べませんでした。1年半ほど使っていて今更ですが(^^;)
　レリーズケーブルを持ってでなかった事が悔やまれましたが...60秒露光して待っている間退屈で、あの場所に一人で600秒×2は自分には無理かなぁと。。。
　日中通って瀬戸大橋と絡めた夜景狙えそうとは何度も思いながら夜行った事が無かったのでいい機会になりました。ありがとうございます。今度はE-M1買った友人と行きたいと思います。

　さて、折角撮って来たからとアップロードした画像ですが、
E-M5にZD14-42mmF3.5-5.6,デジカメ妄想族さんに習いISO400,F6.3,60秒で長秒NRオフ,NRオフで写しました。
　センサーが熱を持っていない最初の一枚ということもあってだと思いますが長秒NRオフでもノイズは目立ちませんね。
　綺麗だけど被写体（今回は建物）が樹脂コートされたようにテラテラとした質感になるオリンパスの現像傾向が好きでなく、普段Lightroom現像しているのでそちらもアップします。
　ノイズ軽減：輝度・カラー共にオフ。カラーバランスをちょっと寒色に振ったら田舎町が街にグレードアップしたようで素敵です（笑）

書込番号：16725664

[デジカメ妄想族]

E-M5で星を一緒に

mosyupaさん

いや〜、ちょっとビックリしました。mosyupaさんの庭のような場所だったとは・・・（笑）
一年くらい前からこの場所を知って、数回通ってます。
日が沈んでから町の明かりが徐々に輝きを増していく様が宝石が輝くようで、お気に入りのポイントです。

書込番号：16726682

アフタービューについて

[ビジョン７２]

フィルム時代のAFカメラみたいな佇まいに心惹かれた、K-5使いです。
昨日ヨドバシにて実機を触ることが出来ました。
液晶とは思えないファインダーや全体的なレスポンスの良さ、そしてカメラらしいその形にワクワクしました。

ミラーレスは初めて触ったのですが、一点気になった事があります。
ファインダーを覗いてシャッターを切ると、一秒位？ファインダー像がフリーズします。
おそらく撮影画像が表示されてる(アフタービュー？)のだと思うのですが、サクサクと撮影していると結構気になりました。
カメラのレスポンスが良いだけになおさら…

このアフタービューは無しにも設定出来るものなのでしょうか？
今使っているレフ機では、露出の確認も兼ねて液晶でのアフタービューを活用しているのですが、このカメラならシャッターを切るときには結果が分かるので、アフタービューがキャンセル出来ればもっと気持ち良く撮影出来そうだと感じました。

初歩的な質問かもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：16695054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

アフタービューをOFF出来ますよー

他には0.3秒、0.5秒、1秒、、、という風に
選択設定出来ます。


ちなみに私は、OFFにしてます。

書込番号：16695100

[ogappiki]

おまけの話ですが、

アフタービューをOFF以外にしていると、レリーズ後にすかさずファインダーから目を離すと
液晶モニターに撮った画像が(たぶん設定時間)表示されるんですが、
OFFにするとこれも表示されなくなってしまいます。
ここは一眼レフみたいに、ファインダーの設定とは無関係に表示されると便利なんですけどね
E-M5からそうですけど、これはちょっと残念す。

書込番号：16695137

[Moriban250F]

ボディ背面「MENU」を押してレンチのマーク「セットアップメニュー」にてレリーズ後の「撮影確認」をOFFにすれば件の状態が解除されます。

E-M1 取り扱い説明書（PDF）P88に記載
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1.pdf

デモ機が「OFF」「AUTO」以外の表示秒に設定されていた為と思われます。

もう一度ヨドバシで弄くり倒して下さい

そして・・・

4/3の世界があなたをお待ちしております^^/

書込番号：16695148

[ビジョン７２]

皆さんありがとうございますm(_ _)m
解決してスッキリです！
流しながらシャッター切っても、ファインダー像は止まらない感じでいいのかな!?
今日はここ福岡でイベントがあるらしいので、研究しに行ってきます。

書込番号：16695573　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン（EC-14, EC-20）は使えますか？

[ポンジュース（＠価格コム）]

EM-1のカタログではフォーサーズレンズがズラッと紹介されているのに、何とテレコン（EC-14, EC-20）については全く書かれていないようです。「EM-1＋MMF-3＋EC-14（or EC-20）＋ZDレンズ」の組み合わせは使えないのでしょうか？

強度の不安について述べられている方は過去のスレッドにもあるようですが、私が確認したいのはあくまでも動作（主にAE、AF）についてです。

ZD50mmマクロ, ZD35mmマクロ、ZD8mmフィッシュアイで、テレコンを使いたいと思っています。

書込番号：16694893

[ともおじ]

つい先ほど、50-200SWD+EC-14を試してみました。

AF少し遅いですが、ちゃんと動作しましたよ。
他はこれから試していきます。

書込番号：16694905

[ポンジュース（＠価格コム）]

＞ともおじさん

さっそくありがとうございます。
ひとまず使えそうで良かったです。
他のレンズでも試されたらご報告いただければ嬉しいです。

書込番号：16694959

[ともおじ]

E-M1のファーストショット！

35ｍｍは持っていませんので分かりませんが、50ｍｍと8ｍｍは普通に動作しました。

35ｍｍも動かないことは無いと思いますが・・・

書込番号：16694961

[ポンジュース（＠価格コム）]

＞ともおじさん

ありがとうございます。
そうですか、それは本当に安心しました。
私にとっては、まさにレンズ資産を活かせるかを左右しますので。
使えるならEM-1は買うしかないなあ。E-7が幻になってしまったので…。

しかし、テレコンについて、あえてカタログに載せていないのはひじょ〜に気持ちが悪いですね。
海野さんの8mmを使ったワイドマクロ作例も、今回はあえてEC-14を使っていないものが載せられていますね。
カタログ全体からテレコンを意図的に除外しているようです。

やはり、強度面で推奨できないからでしょうかね。
でも、一方で「ZDレンズシステム完全対応」と言っておきながら、他方で一部のレンズを説明もなく掲載しないのは不親切だと思います。
実際に私はかなり焦りましたし…。

書込番号：16695025

[せっこき]

こんばんは。

その海野先生の2013年9月19日付け「小諸日記」(http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201309/1379483894.html)に，次のように書かれています。

> 　マイクロフォーサーズ規格ではアダプターの２段重ねを推奨していないから、今回ははテレコンを使わなかった。
〜(snip)〜
> 　フォーサーズ用のレンズをマイクロフォーサーズで使う場合、推奨はされていないがテレコンは使うことは可能だ。
> 今回は使っていないが他の機種ではEC14併用で、特に問題が起こることはないから、E-M1でも使用可能と思う。

ということで，「アダプタの二段重ね非推奨」だからカタログには載せていない，ということなんでしょうね。

オリンパスはこのあたりの矛盾というか，4/3のテレコンをE-M1でも "公式に" 使えるように何らかの対策をすべきだと思いますけどねぇ…

ちなみに，Micro4/3ではなぜテレコンが存在しないのかも，海野先生の9月23日付け小諸日記(http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201309/1379841930.html)に書いてあります。

書込番号：16695059

[ogappiki]

50-200SWD+EC-14

まさしくこれでC-AFで使おうと目論み
50-200SWDを新規購入しようとしていました。

AF遅くなるんですか、、、

EC-14と組み合わせる前提で買うなら
やめといた方が良さそうてすかね、、、

書込番号：16695165

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾝｼﾞｭｰｽ(@価格ｺﾑ)さん
メーカーに、電話！

書込番号：16695292

[じじかめ]

マウントアダプターとテレコンンが一体となった丈夫なアダプターが出るといいですね。

書込番号：16695530

[シーカーサー]

像面位相差AF用の画素は専用の位相差AFセンサー
より小さいので光電変換量が少なく、暗い場面に
は弱いはずです。テレコンを使うと暗くなりFT機
よりも合焦性能が落ちるので、mFT機でのテレコン
の使用は推奨し難いのではないでしょうか。

書込番号：16696265

[ポンジュース（＠価格コム）]

＞せっこきさん

海野さんの「小諸日記」に書かれている情報は非常に参考になり、これで状況が良く分かりました。
では、私は高倍率マクロ＆広角マクロは当面はフォーサーズレンズで対応することにします。

そうなると、今後長い目でみた時に、mFTレンズでのマクロ撮影をどうサポートしていってくれるのかが気になります。対応レンズが限定されるのでも良いので、オリンパスがmFTのテレコンを出してくれたらと思います。

書込番号：16699186

敢えてフォーサーズレンズをこれから購入する価値は？

[haolife]

マイクロフォーサーズのレンズ資産しかないのですが。
フォーサーズレンズ資産を活かすということが、今回のこのカメラの１つの価値ですが、逆にこのカメラの購入により、フォーサーズレンズを購入するというのはどうなんでしょうか？軽いに越したことないので、マイクロフォーサーズのプロシリーズを待つのもいいですが。また、フォーサーズレンズの中で、このレンズならこれからの購入に値するみたいなご推薦ありましたら、是非ともご教授ください。

書込番号：16694599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ため。]

残念ながら、MFTのレンズは
まだフォーサーズ様には到達してないと思います。。
E7が出なかったのでE5を今さら買った私です。。
竹以上。。大きいけど素敵ですわ。。

書込番号：16694645

[えぞりらっくま]

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット予約してます。
本機が届いたらテストしてみようと思ってたのですが、STDの ED40-150mm F4.0-5.6とかED70-300mm
F4-5.6はどうでしょう？
中古でも安くて潤沢ですし来年発売される望遠ズームまでのつなぎにもなるかと。

書込番号：16694897

[kanikuma]

今どんなレンズをお持ちなのか、どんなものを主に撮っているのか書いていただかないと、
お勧めのしようがないように思います。

書込番号：16694924

[Myoko-Gaku]

マイクロフォーサーズのプロシリーズもフォーサーズのHGからSHGの間ぐらいの性能とのことなので、フォーサーズセンサーで最高の画質となるとフォーサーズのSHGレンズを選ぶ事になるんじゃないでしょうか。

あと、マイクロフォーサーズ プロシリーズの画角設定が凄くいやらしいと思うんですよね。

例えば
m4/3の 12-40mm F2.8 PRO に対して4/3の ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD。4/3レンズは若干望遠側が長くて35換算120mm。120mmまであると便利ですよね、描写に関しては大差はない？しかも、ちょっと安い。

例えば
m4/3の 40-150mm F2.8 PRO に対して4/3の ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 。4/3レンズは望遠側が長くて35換算400mm。400mmまであると便利ですよね、描写に関しては大差はない？しかも、ちょっと安い。

といったように4/3レンズと若干の差別化が図られていて、どちらを買うか本当に悩ましい設定になってるんですよね。下手したら両方欲しくなっちゃう……

m4/3 PROレンズがHGレンズと同じような画角だったら間違いなくm4/3 PROだけ買うんですが、
m4/3からのユーザーですが、見事にE-M1発表と同時にED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 購入してしまいました。重いですが写りは良くてコスパ非常に高いです。

「フォーサーズレンズをこれから購入する価値」というかオリンパスさんは明らかに「どっちも買ってね」といったレンズラインナップで来ると思います。

書込番号：16694928

[doss]

12-60SWDとE-M1

こんばんは

私はこのボディで使う為に12-60mm F2.8-4.0 SWD中古を
買いました(^^ゞ

アダプターはパナのを使っています。

私の場合は写りに大差無いならMF撮影時のイライラから開放されたい為に
フォーサーズレンズに切り替えて行く予定です。

マクロと野鳥撮りが主になるのでどうしてもMFが必要になります。

これから50ー200mm SWDと50mmマクロを買い足して行こうかと思っています♪

お勧めは使い方とお財布次第なのでご自身で判断された方が良いです。

以前のスレを見ると色々と情報が載っていますので探してみるのもまた楽しいですよ(*^^)v

書込番号：16694949

[池上富士夫]

このカメラの売りは、フォーサーズのレンズ資産がそのまま継承できると言う点です。
その資産に継承する価値がなければ、このようなカメラはユーザーも必要としないと思います。
それだけのことでしょう。

理屈の上ではセンサ面積約1／4にも関わらず、フルサイズ並みの物量を投じたレンズで画面全域に渡る光学性能を企図したレンズ群です。フォーサーズ草創期のレンズは、そういう志の元に設計されています。ただし、センササイズの割りに小型化のメリットを出せなかったその反省の上に小型センサを活かしたマイクロフォーサーズ企画が出てきたのです。センサの性能の飛躍的に向上したので今後そんなバカレンズを作るメーカーは出てこないのでしょう。これが本当かどうかは使って納得できるかどうか判断するしかありません。

ぼくは、SHGレンズは使ったこともないし今後使う予定もありませんが、
ZD12-60
ZD50-200
パナライカ14-150
パナライカ14-50
この四本のためにこのカメラを用意したようなものです。

標準5倍ズーム、望遠4倍ズーム、10倍ズームでこの性能と価格というのは他に類がないと思います。

書込番号：16695623

[もとラボマン ２]

haolifeさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのラインナップに　まだ不足している　望遠系の強化でしたら　フォーサーズのレンズの購入良いと思いますよ。

書込番号：16695640

[松永弾正]

50〜200！

書込番号：16696108

[てんでんこ]

これまでのレンズ資産があるならともかく、MFTから関わった者が今からFTという面倒な規格にわざわざ手を染めるのは賢明ではないと考えます。多少写りがいいといってもたいした違いはないでしょ。それよりデカスギ重すぎです。MFTシステムの最大の利点は軽量コンパクトなことですよ。

「××mmの解像力はすごい……」とかいうのは完全にレンズオタクの台詞です。そういう一派は存在するでしょうし、たしかにそうなのかもしれません。でも、写真の値打ちって、そういう部分じゃないと思います。

FTレンズ販売が一日でも早く終了することを願っています。

書込番号：16696138

[kanikuma]

>てんでんこさん
予約されてるのにE-M1の購入に乗り気じゃないのは、
フォーサーズがもてはやされてるのが気に入らないからでは？

書込番号：16696512　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南rescue]

実用で考えた場合あえて新しくフォーサーズレンズを買い足すには
ニッチな需要があるかどうかだと思います。

・換算24〜120mmの高画質ズームがほしい
・防塵防滴の魚眼レンズを使いたい
・50mmマクロやパナライカ25mmという写りに定評があるレンズを使ってみたい

趣味の範疇ですので
欲しければ買う
欲しくなければ買わなければいい
それでいいのではないでしょうか

書込番号：16696636

[じじかめ]

ねだんと性能によっては、買っていいと思います。

書込番号：16697193

[キモノ・ステレオ]

Mフォーサーズレンズはフォーサーズボディでは使えないので、フォーサーズボディを持つ身としてはMフォーサーズに無いレンズはフォーサーズで選ぶ可能性大です。

同じレンズをフォーサーズボディとMフォーサーズボディで使い分けるのって楽しそうですからね。
もちろんMフォーサーズレンズでも欲しいのがありますので、そちらも買いたいですね。

フォーサーズレンズは中古の流通も多いので欲しいのがあれば買って損は無いと思いますよ。

書込番号：16697937

フレームレートが選択できなくなったのですが・・・

[canonikompus]

明日、鳥を撮りに行くのでフレームレートを高速にしておこうとメニューに入ってフレームレートの項目に行ったのですが、項目がグレーになっていて選択出来ません。

取説(pdf)に検索かけても他の機能とぶつかると選択出来なくなるという記述はありません。
オリンパスにメールで問い合わせているものの、明日の昼までに返答がもらえるかどうか・・・。

どなたか解決策をご存じの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：16694561

[E-KZY]

書き込み番号14373777に情報がありました。
iFinishかフルタイムAFが怪しいですね。
これらをOFFにしてみてはどうでしょうか？
手元のE-M1もこの設定だとフレームレートが選べません。

書込番号：16694608

[canonikompus]

E-KZYさん>

情報をありがとうございます。
ですが、残念なことに

・撮影モードが iAuto / SCN / ART の場合
・撮影モードが P / A / S / M であっても「iFinish」を選択している場合
・フルタイムAF設定時

いずれの場合にも当てはまっていません。
そもそもiFinishは弱にまでは出来ても切る選択肢が無いようです。

その方法をご存じの方、いらっしゃいますか？

書込番号：16694724

[E-KZY]

うーん、違いますか。
他に確認できたのはHDR有効時くらいですが、これではないでしょうね。
こうなると　リセット／マイセット　項目から、設定リセットして初期状態にするくらいしか思いつきません・・・

書込番号：16694951

[canonikompus]

E-KZYさん>

フルリセットしてやり直し一個一個洗い出して犯人を見つけました。
MFアシストのピーキングをONにするとフレームレートが選択出来なくなります。
私はピーキングは不要と考えているので問題無しです。

今回は説明書に随分載っていない事柄が多いですね。
急いで作ったからなのでしょうか。

まぁ、問題が出やすい初期ロットを好んで購入している我々が、こういう細かいミスを見つけてオリンパスに報告して次に活かしてもらうのが一番ですね。

解決です。ありがとうございました。

書込番号：16695044

[E-KZY]

おお、ピーキングでしたか。
ちなみにE-P5も同様でした。

ここまでの情報をまとめると、

・撮影モードが iAuto / SCN / ART の場合
・撮影モードが P / A / S / M であっても「iFinish」を選択している場合
・フルタイムAF設定時
・HDR設定時
・ピーキング設定が有効の時＊

　＊MFアシストの項目でONにする以外にも、ボタン機能でピーキングを割り当てても同じでした。

以上のどれか1つでも当てはまると、フレームレートの設定ができなくなるようですね。
これは分かりにくい・・・
マニュアルに記載すべき内容ですね。

結果的にお役には立てませんでしたが、おかげでフレームレートの謎が解けました。

書込番号：16695088

[salomon2007]

iFinishがOFFに出来ないとは動画撮影時のみの事でしょうか？スチル撮影時もOFFを選べないとちょっとアレですね*_*;。

書込番号：16695293

[メカロク]

canonikompusさん
salomon2007さん

少なくとも今までの機種では、「iFINISH」は他の「仕上げモード」か「アートフィルター」を選択すれば、自動的に OFF になる・・・というか、これらとは排他的選択ですので、「iAUTO」などの自動的に「iFINISH」になってしまうモードを使う場合以外、問題ないと思いますが・・・
　＊E-M1 は 12-40mm レンズキット予約のため、実機確認はできていませんが、変更されているとは考えにくいですね。

書込番号：16695403

[unreal3e]

E-P5で以前ちょっぴり悩んでいました。まあいいかと忘れていましたが、
まさか今日ここで解決していたとは夢にも思ってませんでした。
謎が解けました。ありがとうございます。

書込番号：16695494

[canonikompus]

オリンパスから返答が来ましたので、こちらで報告いたします。
※原文のままではなく短い文章に直しています。
なお、返答はもっと遅くなるかと思っていましたが、私の都合を考慮して昼までに返答をしてくれたオリンパスに敬意を表します。

・下記三つのいずれかの設定により、フレームレートが選択できない。

1、ピクチャーモードが［i-Finish］の場合、フレームレートが選択不可

2、撮影モードがiAUTOの場合、ピクチャーモードが［i-Finish］固定と
　　なって、フレームレートが選択不可

3、フォーカスピーキングをボタン機能に割り当てている、もしくは
　　拡大表示の際にフォーカスピーキングがONに設定されていると
　　フレームレートが選択不可

E-KZYさん>
>マニュアルに記載すべき内容ですね。

同感です。取説作る期間が短かったのでしょうかね？

salomon2007さん>
オフに出来ないとは誤解させてしまう言葉でした。すみません。
スチル撮影時はiFinishを選ばなければ(Natural等を選んでいれば)問題ありません。
iFinishの効果調整画面で強／普通／弱しかなくオフが選べなかったことを言いました。

メカロクさん>
そうですね、仕様変更は無いと思います。
これは仕方ないところと思っています。

unreal3eさん>
お役に立てて良かったです。私も嬉しいです。

書込番号：16696348