OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：443g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
（39533件）
このページのスレッド一覧（全659スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパスとパナソニック |
36 | 19 | 2018年10月6日 09:21 |
| 惑星の撮影 |
15 | 22 | 2018年8月15日 17:16 |
| どちらを買うか悩んでいます |
45 | 16 | 2018年7月12日 08:45 |
| 赤色の画像 |
61 | 16 | 2018年8月27日 15:00 |
| 今更ですが！ |
48 | 22 | 2018年7月3日 19:29 |
| OM-D E-M1のイメージセンサーについて |
62 | 25 | 2018年7月23日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
＞OM-D E-M1
初代の E-M1ですか？新品ではもう売ってないと思います。 E-M1の中古をお探しでしょうか？
それとも後継機の E-M1markIIですか？
書込番号：22159677
2点
＞ここにしか咲かない花さん
E-M1の初代の中古です。
両方中古で考えてます。
調べてみるとLUMIX DMC-G7は本体手ぶれ補正が付いてないみたいですね。
書込番号：22159680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
makohigさん
どちらも中古で探してらっしゃるのですね。
私はE-M1とE-M1markIIを所有してるので動く被写体の両者の違いはわかりますが、生産終了したLUMIX DMC-G7の空間認識技術(DFDテクノロジー)がどの程度かはわかりません。
風景はどちらでも良いと思いますが、動体重視でこちらに向かってくる犬ってことなら・・・どっちなんでしょうね？
両方持ってる方の意見を待ちましょう。
本気で動体を狙うならE-M1markIIかG9で悩んだ方が良いと思いますが、そこまで求めてないっ・・・て事ですものね。
書込番号：22159690
4点
＞makohigさん
G７しか持ってないので、自分で比較をしたことはないです。すみません。
G７は風景は普通に撮れます。走っている人間は余裕で撮れます。
犬は撮れる、と言っている方もいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19317765/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19338951/#tab
リンク先のスレッドのスレ主さんは G７はE-M1のサブで買ったとおっしゃっていますね。
連写はE-M1の方が速いし、RAWでも長く続けられるので、E-M1の方がいいんじゃないかなーと思ってます。
カメラとしてはE-M1の方が格上ですね。
G７はカメラ本体に手ぶれ補正がありませんが、私は気にしたことないです。
書込番号：22159740
5点
パナソニックは所有していないので分かりませんという前提で。中古品が前提という事ですね。Ｅ－Ｍ１とＥ－Ｍ１マークⅡの両機を所有しています。野鳥撮影などで一瞬の動き物を撮る場合は、後者の方が優れていますが、風景と犬ならどちらもたいして変わらないと思います。中古価格も１０諭吉ほど違うので、Ｅ－Ｍ１と望遠系レンズを購入するほうが楽しめますね。レンズも中古で程度の良いものが出てきてます。オリンパスのカメラはどの機種でも出てくる画像は同じような感じです。僕はオリンパスブルーといわれる青の発色が大好きです。（デフォルトでの話なので設定次第で変えられると思います）どちらの機種も、ニコンの新型ミラーレスが発表されてから手放す方が多いのか、じっくり探すと程度の良い個体に巡り合うと思います。又、.この機種は防塵防滴なので屋外で使用しても安心ですね。デジタルカメラになってからメーカーによる個性が薄れ、同じ価格帯であればどの機種を買っても機能的にはたいして変わらないと思いますが、オリンパスはフィルム時代から歴史があるので、デザインにしてもカメラ好きのツボを押さえている感があります。僕も中古党ですが、一台で即決してしまうのではなく、良さそうなものを２～３台取り寄せて比較されてから購入すると良いと思います。オリンパスのカメラはショット数などその場で確認できるので、外観も会わせて検討の一助のされればいいと思います。
書込番号：22159912
3点
＞みきちゃんくんさん
＞SakanaTarouさん
＞ここにしか咲かない花さん
レスありがとうございます。
私はOM-Dの方が良いと思っているのですが、安さと発売時期からするとどうなんだろうと思いました。
書込番号：22160546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
E-M1で…犬以外の動物を撮ってます(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
経験的には走り回るレッサーパンダや泳ぎ回るカワウソにペンギンくらいなら大丈夫です。
どうにもダメなのが…天然ステルスの黒豹と、水濡れ衣した多毛で脂性のラッコ。
どちらも極めてコントラストが低く、E-M1のコントラストAFが食いつきませんでした。
ただ、ラッコについては、解像が高い単焦点に変えると何とか当たりもでました。
レンズによる部分も大きいかもしれません。
書込番号：22161061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
やっぱり動きものはE-M1の方が良さそうですね！
書込番号：22161108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私がG７で試したのは
人間；大丈夫。
小走りの猫；これは大丈夫。
走り回る野うさぎ；アウト。
たぶんE-M1のほうがいいでしょう。
書込番号：22161157
2点
＞makohigさん
こんばんわ☆彡☆彡
参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19317765/#tab
飛行犬で有名な愛ラブユーさんのスレです。
G7で素晴らしい写真を撮られています。
私はこのスレを見てG7買いました。
参考になると思いますよ（●＾o＾●）
書込番号：22161185
3点
＞ranko.de-suさん
＞SakanaTarouさん
G7でも問題なさそうですが、G7の中古は安いので、あとは好きかどうか、ですかね？
書込番号：22161204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
触ってみるとわかりますが、
G７は やすっぽい感じがして、 あれ？と思うほど軽いです。中がからっぽなのかも？と思うくらい。
私が買った時、G７は新品が５万円台でしたが、E-M1は もっと高かった（１０万円以上）と思いました。
E-M1のほうが明らかに格上のカメラでしたが、私はコストパフォーマンスのよいG７を選んだのでした。
画質はほとんど差がないと思います。どちらもパナソニックのセンサーを採用しているのであまり高感度は強くなく、長秒時ノイズがひどいという弱点があります。この点、E-M1 mark2, G9は明らかによくなっているようで（センサーがソニー製になったといわれている）、、、
普通の風景なら問題ないですが、 花火とか、星空とかではE-M1もG７も E-M1 mark2, G9に比べて不利ですね。
書込番号：22161239
3点
＞SakanaTarouさん
高いお金の投資は避けたく、また自分の腕を鑑みれば、E-M1、G7で十分かと。
実は今使っているカメラはE-510なんで（笑）
書込番号：22161383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞makohigさん
その場合、E-M1でしょうか、、、
フォーサーズのレンズも使いやすいのでは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/638860.html
書込番号：22161406
2点
＞SakanaTarouさん
E-M1に決まりですかね。
冬のボーナスで考えよう（笑）
書込番号：22161625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞makohigさん
フォーサーズからの移行なら、E-M1でいいと思いますよー。
書込番号：22161637
1点
＞SakanaTarouさん
決まりです。
ありがとうございます！
書込番号：22161871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞makohigさん
Ｇｏｏｄアンサーありがとうございます。じっくり探して程度の良い機種をＧetしてください。
書込番号：22162167
0点
＞みきちゃんくんさん
こちらこそありがとうございました！
書込番号：22162410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OM-D E-M1で土星などの惑星を撮影してみたいと思っています。
ですが、そういうのは全くの素人の為、何が必要なのか分かっていません。ネットでは調べているんですが、教えて頂ければと思い書き込み致しました。
おすすめの望遠鏡や接続する為のアダプター等、他にも必要な物があれば教えて頂きたいです。
高価な物ほどいいのは分かっていますが、出来れば素人でも取っつきやすい物がいいです。
みなさま、よろしくお願いします。
書込番号：22028080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジスコは、コンデジを使うのが簡単です。
>東海デジスコ倶楽部
https://digiscotk.exblog.jp/24434471/
>デジスコで土星を撮ってみる。
https://blogs.yahoo.co.jp/runwild1992/40653290.html
コンデジのP1000を買うのが一番簡単だと思います。12万円くらいか？
書込番号：22028322
1点
  |
|---|
＞白いもふもふさん
兎も角低価格で惑星を撮影するのであれば、
http://kakaku.com/item/10920210108/
と
https://www.vixen.co.jp/product/39361_9/
とm4/3用のTリングというアダプターを購入すれば良いのではないでしょうか。
ただし、
http://kakaku.com/item/10920210108/
はEDレンズではないため、特に青色で色ずれが出て来ると思うのですが、webカメラでコンポジット撮影した
https://yaplog.jp/myk2fuku/monthly/200603/1
を見ると、それ程でもないかもしれないですね。
因みに、最近は土星の南中の高度が低い為条件が悪かったのですが、Borg89EDとVixenのNVL25mmというアイピースを使用して、G8で撮影した画像(約300枚合成画像)をアップさせていただきました。
書込番号：22028684
2点
＞ガラスの目さん
天体望遠鏡ばかり見てたのでフィールドスコープは見てなかったです。
ありがとうございます！
書込番号：22029375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞白いもふもふさん
天体望遠鏡は屈折望遠鏡や反射望遠鏡などが
あります。手入れが楽な屈折望遠鏡をオススメ
しますが、惑星撮るにはちょっと焦点距離が
足りないかな。
ぼくはビクセンの10センチ屈折望遠鏡と
20センチの望遠鏡持ってます。赤道儀まで
揃えると50万超えますから、良く考えてから
買わないと。専門店に相談するといいかも。
メールでも電話でもまずは聞くといいですよ。
画像は800ミリ屈折望遠鏡の直焦点撮影、
α７ＲⅢだったかな？
シーイング（気流）が良かったから
普通にワンショットでもここまで撮れました。
書込番号：22029395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞量子の風さん
Tリングとアダプターがあればいいんですね！ありがとうございます。
ネット見てたらビクセンのA80Mfよく出てくるんで、やっぱりビクセンがいいんでしょうねー。
ありがとうございます！
書込番号：22029397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます。
色々見てて素人でも扱いやすく手入れが楽とある屈折望遠鏡を考えていましたが距離足りませんか(^_^;)
50万ですか！？それはよく聞いてから購入しなければ。
ありがとうございます。
書込番号：22029421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞白いもふもふさん
＞やっぱりビクセンがいいんでしょうねー。
取りあえずビクセンでお金を書けない様にして入門し、更に上を目指す場合はまた考えれば良いのではないでしょうかね。
因みに、フィールドスコープは正立プリズムの影響で画質が劣化しますので、惑星撮影には天体望遠鏡が絶対に有利です。
書込番号：22029429
2点
＞白いもふもふさん
ぼくの屈折で800ミリです。惑星だと
もう少し長いのが欲しくなります。
もちろん接眼レンズを利用した拡大撮影か、
バローレンズ追加で大きくは撮れますが、
余分なお金がかかるのとやはり画質が落ちます。
惑星を撮るなら最初から焦点距離が長い
望遠鏡を選び、Tリングで直接カメラを取り付ける
直焦点撮影がもっともお金がかからず、かつ高画質
だと思います。
星雲などを撮らなければ最初から焦点距離が
長いのを買うのが良いでしょう。
自分は
星雲はEF300F2.8、
惑星は10センチ屈折または20センチで
撮ることを想定しています。
カメラの交換レンズと同じで、やはり望遠鏡も
一長一短がありますね。
長文で失礼しました。
書込番号：22029463 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞量子の風さん
天体望遠鏡詳しくないんですが、同じ値段だとビクセンの望遠鏡がやはりいいんでしょうか？
フィールドスコープはそういう影響があるんですね。無知な為知りませんでしたありがとうございます。
書込番号：22029671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
なるほど！とてもわかりやすいです。
レンズのように用途に合わせて使い分けですね！
焦点距離も出来るだけ長いものを購入して、後でもう少し長ければってならないようしっかり検討してみます。
ありがとうございます。
書込番号：22029694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞白いもふもふさん
１枚目は拡大撮影です。焦点距離800ミリから
拡大して約3800ミリ相当になってます。
が、画質は落ちます。
２枚目は元から1800ミリあります。
屈折よりコントラストが低めの望遠鏡です。
まぁ、ホントに色々あります(^_^;)
書込番号：22029756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お写真ありがとうございます。
1800とか凄そうですね！
鏡筒はやはりビクセンですか！
ホント色々あって素人は迷ってしまいます(^_^;)
HPやカタログなど、もう一度よく見てみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号：22029872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞白いもふもふさん
色々あってぼくはビクセンです。
良いご選択が出来ますように(o^^o)
書込番号：22030207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞白いもふもふさん
＞天体望遠鏡詳しくないんですが、同じ値段だとビクセンの望遠鏡がやはりいいんでしょうか？
コストパフォーマンスやサービス体制で選ぶならばビクセンが一番無難だと思います。
まずは、ビクセンを買って撮影しながら勉強して見てはいかがでしょうか。
それと、反射望遠鏡はニュートン式やマクストフカセグレン式が主流ですが、ニュートン式は画質は良いようですが、良像の範囲が狭くて焦点距離が長い物が少なく、光軸が狂いやすいという問題があるようです。
マクストフカセグレン式は焦点距離が長くて光軸も狂いにくいようですが、クロロ・ルシルフル（団長）さんが仰る通り、コントラストが低くて同一口径の場合は屈折式よりも画質が良くないようですし、良像の範囲は屈折式よりも狭いようです。
もし、最初からワンランク上の画質を狙う場合は、上記の様な理由により、ビクセンの屈折望遠鏡の
https://www.vixen.co.jp/product/26071_3/
や
https://www.vixen.co.jp/product/26147_5/
をお勧めしたいと思いますが、将来的にどうなるのか分からなければ、低費用でスタートされた方が良いと思います。
尚、直焦点撮影に拘る場合は、20cm級のマクストフカセグレン式にするしかないと思いますが、費用や大きさや重量を覚悟する必要があります。
書込番号：22030288
0点
  |
|---|
野鳥撮影の時使ってたタイプですが・・・。 |
＞白いもふもふさん
野鳥撮影にBORGを使っていたけど
専用マウントアダプターもあるし セット商品以外にも色々パーツもありバージョンアップも出来て
他の撮影用途にも使う事も出来るので 参考までに・・・。
当然 天体撮影用のセットもあります。
https://www.tomytec.co.jp/borg/products
書込番号：22030338
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4月のシーイングが悪い時の木星 |
先月撮った土星 |
焦点距離1350mm、APS-Cクロップ |
ニュートン反射鏡で撮った惑星型星雲(M27) |
＞白いもふもふさん
惑星の写真のどの程度までクォリティを求めるかと、ご予算で用意すべき機材は決まります。
参考までにタカハシのTSA120に1.5倍エクステンダー（焦点距離1350mm）にアイピースを付けた拡大撮影で撮った惑星の画像（どちらも動画から合成）と、アピースを付けずに撮った月を上げます。この時の月と、先月の土星の視直径を比べると、後者は前者の約100分の1の大きさになります。
焦点距離2000mmの望遠鏡でも（アイピースを入れない）直焦点では土星の輪を、カッシーニの間隙が見えるまで写すのは厳しいでしょう。しかも2000mmを超える望遠鏡となるとしっかりした架台（赤道儀や経緯台）が必要となるので、焦点距離1000mm以下の鏡筒にアイピースを使う拡大撮影か、さらにカメラレンズを挟むコリメート法になります。
1) 架台
・赤道儀 将来、星雲などの撮影もするのでしたら、自動導入が簡単な赤道儀があると良いでしょう。私は下の赤道儀から始めました。上は100万オーバーまでいろいろ。
https://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240020094.html
・経緯台 完全な追尾撮影はできませんが、惑星を視野に止める程度なら使えます。
5kgまでで自動導入ができるもの
https://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240020327.html
手動で追いかけるなら微動ができるもの
https://www.syumitto.jp/SHOP/VIMT399208.html
2) 鏡筒
屈折なら口径が100mm以上が理想です。反射でもニュートン式なら光軸調整は簡単ですし、M43程度のイメージサークルなら高価でなくても星雲などにも使えます。
上記の架台と組みにすることを考えて選んでください。
とりあえず惑星だけなら、
https://www.syumitto.jp/SHOP/SW1410020001.html
のような組み合わせでも見ることはできます。
3) アイピース以降
鏡筒の焦点距離と欲しい倍率によって選びます。できるだけ収差が少ないものが良いのですが、撮影のことを考えると、私も使っているBaaderのアイピースが便利です。
https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/baader-hyperion.html
などのシリーズは、アイピースの後端にネジが切ってあり、そこに延長筒とTアダプタを付ければ拡大撮影ができます。Vixenなどの拡大撮影アダプタは比較的小型のアイピースしか使えないことと、３つのネジで外から締め付けるため光軸が出なかったり緩みやすかったりするという欠点があります。
また、アイピースのネジにDTリングというのを使うと、カメラレンズのフィルターネジにねじ込んでコリメート撮影もできます。詳しくは以下のカタログを参照してください。
http://www.kokusai-kohki.com/Baader/Hyperion/hyperion-pamphletJ_back.pdf
ご予算や将来の利用法を考えて1)から3)のシステムを組むことになります。
ちなみに私は惑星は目的ではなく、星雲や銀河の撮影がメインで、ついでに惑星を撮影しています。惑星は数分程度と時間がかからないので、3)の機材があれば片手間でできます。
書込番号：22030998
4点
＞量子の風さん
ぼくのはビクセンのバイザックです。詳しい
説明ありがとうございます。
15センチクラスの屈折が欲しいです(o^^o)
買えないけど。
書込番号：22031040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
大口径のVISAC式やマクストフカセグレン式は、同一口径の屈折式よりは画質は落ちますが、直焦点撮影が出来るのと集光力があるので低感度で撮影できるのが魅力ですよね。
因みに、VISAC式はマクストフカセグレン式よりも良像の範囲が広そうなので、経緯で惑星撮影した場合に画像の枚数を稼げそうですね。
書込番号：22031079
0点
＞量子の風さん
お盆は星好きの姪っ子が来たので、10センチ屈折を
出しました。α７ＲⅢを付けて液晶モニターで
簡易電子観望会。ちびっ子（といっても中学生に
なりましたが）には土星を見せるのが良いですね。
喜んで液晶モニターをスマホで撮ってました
（かなりアンダーにしないと露出オーバーします）。
ちびっ子はこれで充分満足させられます。
バイザックにもお詳しいんですね！直焦点に
有利ということで買って、ある天体を
撮るために頑張ってますが、なかなか思った
ように撮れてません。だから面白いんです
けどね^_^
今度は屈折＋パワーメイトで焦点距離稼いで
チャレンジしてみようかと思ってます。
＞白いもふもふさん
脱線すみませんでした(^_^;)
書込番号：22032318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
数年使っていたEPL5が壊れてしまい、修理価格を調べたところ3～4万と高額！それならば5万円前後でカメラを買い直した方がいいと思いました。
候補はOMD-EM1（Mark2ではありません）の中古か、OMD-EM5 Mark2 の新品どちらかの機種で悩んでいます。レンズはEPL5を買った時についていたOLYMPUS 標準ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R シルバーとM.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R、単焦点のF2.0 12mmシルバーと単焦点 マクロレンズ マイクロフォーサーズ用 ライカ DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S H-ES045（黒）を持っています。正直マクロレンズはあまり出番がなく、売ってしまおうかとも考えています。
今のところ全体的にシルバーのレンズが多いのでボディとのマッチングも心配です。
将来的にはZUIKO ED 12-40 mm f / 2.8 Proの購入も考えていますがもう暫くかかりそうです。
EM1やEM5Mark2を利用したことがある方、ぜひどちらにした方がいいか、その理由など参考になるご意見をいただけると有難いです。
よろしくお願いします。
書込番号：21953703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
E-M1とE-M5Ⅱは両機とも所有していませんが、何回か借りて使ったことがあります。すでにお調べのことと思いますが、連写性能と動きものに対するAFの追従性能を重視するならやはりE-M1、静止した被写体が主で高感度性能を重視するならE-M5Ⅱのように思います。
また、E-M1の液晶ははチルト方式ですがE-M5Ⅱはバリアングル方式です。このあたりの使い勝手も検討されてみては。
書込番号：21953727
2点
早速の返信ありがとうございます。バリアングルかチルト、確かにそうですね。色がシルバーレンズに合うかも心配してましたが、EM1も初代だとシルバーがあるようですね。でもEM1ならやっぱりブラックですかね。。
お店の方にも聞いてみましたが、即答でEM1と言われていました。
もう少し悩んでみます。
書込番号：21953776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E-PM2使ってましたが、PL5からの買い換えなら
OM-D E-M10 Mark II の新品 が良いと思います。
先々週だったか、アマゾンでＷズームキットが
６万円台でしたが、不要なレンズを売れば実質
５万円前後で買える計算です。
細めにチェックすれば、E-M10 Mark IIのバーゲン
があるかも知れませんよ。
書込番号：21953808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディとレンズのマッチングは、こちらのページでシミュレーションできます。
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
悩ましい選択ですが、初心者であれば、わたしは新品で購入できるE-M5 IIを推します。
以下、既にご存じのことかもしれませんが……
中古品は、前のオーナーがどう使ったのか分からないことが多いです。
外見は綺麗でも、実は前のオーナーが使いこんでいて、その結果不具合が出やすい状態になっている可能性があります。
そして、特に通販やオークションなどの場合、不具合が見つかった際に返品に応じてもらえない場合もありえます。
その場合、ご自分でメーカーに修理に出さなければなくなります。もちろん修理費用がかかってしまいます。
※大手の中古店であれば保証がありますし、オークションでも誠実に対応してくれる出品者もいます。念のため。
もちろん中古で購入してもノートラブルのことも多いのですが、リスクがあることは承知しておいた方がいいでしょう。
その点、新品であればトラブルは起きにくいです。
もし初期不良に当たっても、販売店での交換が可能なことが多いので、安心かと思います。
書込番号：21953834
3点
＞もぐいちさん
はじめまして。
こちらに質問されたのでE-M1に傾いてるかと思います。
当方はE-M5Mk2新品購入後E-M1ヤフオクで4.5万にて購入したいきさつがあります。
何故E-M1購入したかと申しますと。 E-M5は動きものが思ったより追いづらく尚且つボディが握りにくく
オプションのバッテリーグリップつけてもしっくりこず今では家内専用になっております。
E-M1は所有していた方がほとんど使っておらず6000弱のショット数だったのも幸いしており当方はこちらばかり使っております。
あと、バリアングルよりチルトのほうが当方は使いやすく感じます。
オークションは保証なしで、どんなのが当たるかは運次第なところもございますので信用のある中古ショップが良いと思います。
以上ご参考になれば幸いです。
書込番号：21953877
5点
もぐいちさん
OMD-EM5 Mark2 の新品でしょう。
オリンパスはOMD-EM5 Mark2 のバージョンアップを続けています。
いいカメラです。
今でも現役で使っています。
ZUIKO ED 12-40 mm f / 2.8 Proもキットで買えば安いですね。
EM-1は、マイクロフォーザーズでなくフォーサーズレンズを使う場合と、
動きものの撮影の時にはEM-5 Ⅱ乗り向いていますが、
それ以外では、EM-5Ⅱがいいでしょう。
書込番号：21954063
2点
回答ありがとうございます。一応初心者とはいえ、フィルムカメラとデジイチ合わせて20年以上はカメラ経験があるので、できれば上位機種が欲しいのです。
EM1 mk2は先日撮影会で使用して非常によかったので、mk2ではないですがEM1に傾いてます。
その際、D850とEOS 6D mk2を大三元レンズと合わせて使ってみたのですが私には重くて重くて。(^_^;A
でもEM10 mk2はmk3よりも良さそうで、シルバーもしっくりきそうでしたので、実は投稿前の候補にはしていました。
書込番号：21954089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに中古はおっしゃる通り、前の方の使い方によって心配ですよね。ですから買うならキタムラその他のチェックをしてくれてそうなところから購入予定です。
ありがとうございました。
書込番号：21954095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
めちゃくちゃ参考になります。
あまり使ってないものにあたれば超ラッキーですよね。
中古の場合、まずはちゃんとしたところから購入することにします。
ありがとうございました。
書込番号：21954103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古品の場合、信頼できる専門店から購入するのか、オークションなど見ず知らずのオーナーから購入するのかでずいぶん違います。可能であれば多少割高になるとしても前者のほうが安心できますね。特にE-M1だと前オーナーが連写を多用してシャッターまわりがヘタっている可能性もなきにしもあらずですから。
参考までにオリンパス機には自分でシャッター回数を調べられる機能が備わっています。もし購入前に手に取ることが可能であればお試しください。
http://polopolo.doorblog.jp/archives/51938647.html
書込番号：21954157
3点
＞もぐいちさん
自分の中ではM5mkII確定ですね。 ざっくり要因を洗い出すと
・動き物は重きを置いてない
・バリアングル 縦でも使える以外に、反転蓋してモニターOFFができる事 チルト機はモニターOFFできない。
・ハイレゾモード（実は最近使ってない(^_^;)ヾ）
・静音シャッター M1は確かISO上限1600とかあった M5mkIIは無制限
･手ぶれ補正 M1より若干優秀なはず （動画の手ぶれ補正はだいぶM5mkIIの方が良いと思う）
･まだ現役機なのでファームアップあるかもしれないw
細かいこと言わなければ どっちもライブコンポジットできて手持ち夜景モードがあるので、どっちにしても後悔は無さそうな気がします。
M5mkIIの場合は外付けグリップの購入ををお勧めします
Ｍ１の中古は 事故品（もあるかもしれない）より、新モデルへの移行で放出ケースが多くを占めると思います。現行機ならなぜ手放したかちょっと考えますね。いずれも地方民はｷﾀﾑﾗですね。
書込番号：21954240
2点
＞もぐいちさん
こんばんは
私のオリンパス遍歴は大まかに、M5 M1 M5Ⅱ M1Ⅱ です。
M5Ⅱは起動が遅く、耐えられませんでした。
M1Ⅱは、パナの操作生が自分には心地良く、G9の評判に我慢できず、下取りに出しました。
現在は、M5（買い戻しました） M1（２台目シルバー） G6 G8 G9と使っています。
書込番号：21954371
1点
個人ではE-M1を使っていて、会社の共用機でE-M5 MarkIIを使っています。
というか、会社には自分で機種選定して買わせました。
という事で、一般的な用途であればE-M5 Mark IIだと考えています。
機能的に大きな差は無いですし、若干とは言え高感度耐性が良く、
何よりシャッターショックが比較にならないほど静かなのがメリットです。
個人でE-M1の方を使っているのは、多少動体っぽいものを撮るのと、
グリップがあれくらいは有った方が、個人的に持ちやすいからですね。
でも、現時点でそういう目的なら、無理してもE-M1 MarkIIでしょう。
あとは、液晶モニターの方式にこだわりが有るのなら、でしょうか。
書込番号：21954444
1点
E-M1が大好きな２台持ちユーザーですが…僕の個体だとオススメしません。
売りませんけど…。
がんがん連写してます。
潮風吹き荒ぶ中の撮影も頻繁です。
こういうユーザーが好む機種かと思います。
書込番号：21955295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞フィルムカメラとデジイチ合わせて20年以上はカメラ経験があるので、できれば上位機種が欲しいのです。
御安心ください。歴と機材グレードは全く関係ありません。
書込番号：21955423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ショット回数 |
皆さま
このたびは色々とアドバイスありがとうございました。結論としてはEM1の中古を購入させていただきました。シャッター回数4672回の美品でした。
これから頑張って使い倒したいと思います。
書込番号：21957426 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
以前から不思議に思っていたのですが、赤の色の表現がまったくダメです。
添付は今日撮ったグラジオラスですが、黄色、白はうまく表現してくれています。
赤について、何か工夫の余地があるのでしょうか。
教えてください。
よろしくお願いします。(#^.^#)
0点
こんにちは。
データを拝見すると12-50mmの43mm固定マクロモードでしょうか。
さて、赤色が完全に色飽和していますね。撮影モードはどれをお使いでしょうか。もしiAUTOでしたら、PかAモードに切り替えてコントラストをマイナスに、露出補正も＋0.3から±0か－0.3あたりに設定してみてください。また色相も赤を少し－にするか、緑を少し＋にするかである程度改善できると思います。
カメラ内でもできますが、RAWで撮ってPC上でOLYMPUS Viewer3でやるほうが微細な調整がやりやすいのでお勧めです。
書込番号：21934198
4点
senda373さん、こんにちは。
アップしてくださったお写真は、ピンボケか手ブレの影響で、モヤっとしてしまっていて、赤の表現がどうかを見ることが難しいので、ピンボケや手ブレのないお写真をアップしていただくとこはできますでしょうか？
書込番号：21934215
3点
 |
|---|
senda373さん こんにちは
写真を見ると 露出がオーバー気味のように見えますので露出補正でマイナス方向に補正するのが良いように思いますし
ホワイトバランスの影響か 暖色系になっているように見えますので もう少し寒色系の色にして彩度も少し落とした方が良いように思います。
露出がオーバー気味の為 上手く補正は出来ないのですが 写真お借りして まず明るさを暗めにし 寒色系にして 彩度も落とし見ました。
書込番号：21934243
3点
d(￣ ￣) 僕もまずは手ブレをどうにかした方が良いと思います！
手ブレのせいで輪郭がボヤケてるのがハッキリしない一要因です！
書込番号：21934282
5点
ピントが合ってないとかいうのは別問題と思います。.失敗を重ねての上達ですかアドバイスを参考に色々な設定で試されたらいかがですか？デジタルですからコストもかかりません。僕も鳥撮りで試行錯誤していますが、中々教科書どうりにはいきません。.
書込番号：21934884
2点
 |
|---|
見なさんありがとうございます。
＞ナナミとユーマのパパさん d(￣ ￣) 僕もまずは手ブレをどうにかした方が良いと思います！
OM-Dをお持ちでない方は書き込みを控えてください。
この画は、手振れでも、ピンボケでもありません。
証拠は、同じアップしたこの黄色と白のグラジオラスと同じ条件で撮っているからでｓ。
黄色と白が、ピンボケで、手振れに見えますか、貴方には。（笑）
で、今朝、同じ条件で、朝日での逆光を撮ってみました。
露出補正はｰ1.0、ホワイトバランスはオートです。
やっぱり、はっきりしません。
OMDのネックでしょうかねえ。
手にした時から感じていましたが、何かいい解決法があれば教えて下し亜。
書込番号：21936655
0点
senda373さんへ
> この画は、手振れでも、ピンボケでもありません。
> 証拠は、同じアップしたこの黄色と白のグラジオラスと同じ条件で撮っているからでｓ。
すごいですね。
赤の方がシャッタースピード1/125秒、絞りF7.1で撮影しているのに対し、黄はシャッタースピード1/250秒、絞りF10で、白はシャッタースピード1/250秒、絞りF9で撮影しているにも関わらず、「同じ条件で撮っている」と思っておられるとは。。。
おまけに同じ条件で撮ったことが、手ブレやピンボケでない証拠になるとは。。。
ビックリ過ぎて、まともなアドバイスなど、吹っ飛んでしまいそうですね。
> 黄色と白が、ピンボケで、手振れに見えますか、貴方には。（笑）
赤よりはましですが、黄や白にも、さらには今回の赤にも、手ブレはありますね。
書込番号：21936934
13点
＞senda373さん
色飽和について、過去スレから参考になりそうな書き込み有りました。
他機種ですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14525423/
RAWでは撮らずJPEG前提として。
少しマイナス気味に露出補正、WB設定を調整する位でしょうか。
E-PM1を使っていますが緑の色味がしっくり来なかったのでSETUP⇒歯車マーク⇒調整しました。
WBオート 電球色残しをOFF。
全WBモード補正をA-1に。
オリンパス機の電球色残しはどうも変な色味になりそうな気がしています。
書込番号：21937209
3点
nakato932さん
ありがとうございました。
早速試してみます。(#^.^#)
書込番号：21938079
0点
 |
|---|
赤だけ色飽和 |
RGB各色の分布を見ると… 赤だけ100%のところが。
色飽和してる。
元画像でも確認を。
書込番号：21938753
3点
＞senda373さん
カメラのピクチャーモード（画像の仕上がり設定）は何にしているのでしょう？
「I-Finish」とか「Vivid」だと赤が飽和しやすいかもしれません。
「Natural」あるいは「Flat」の撮影ではいかがですか？
もしもRAWデータがあれば現像でピクチャーモードの設定が変えられますので、試してみては。
書込番号：21938825
7点
黄色や白はいいと思うけど、赤を改善するために
「Natural」あるいは「Flat」の撮影にすると
黄色や白や赤の花を一つの絵に入れた場合、
黄色や白の花の表現がどう影響するか見ものだなあ。
書込番号：21939691 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
(*ﾟ∀ﾟ*) 可哀想なスレ主やな！(笑)
書込番号：21940202
6点
senda373さん
新しいほうの写真ですけど、
赤い花の中でも上の花の、奥の部分にピントが合っているので、
花びらはピントがちょっとずれていますね。
花びらにピントを合わせてみてはどうでしょう。
書込番号：21958188
0点
スレ主様。質問されて結構時間が経っておりますが（2018/07/01 13:56）、放置しない方が良いと思いますよ。
スレ主様が撮影設定を記述されれば、何故失敗写真になったのかの原因究明はすぐに明らかになると思うのですが。
書込番号：21959045
4点
ここまでけちょんけちょんに言われて最後に
＞(*ﾟ∀ﾟ*) 可哀想なスレ主やな！(笑)
がトドメになったんじゃないの？
あんましボロカス言われたスレ主は、無理に閉めに登場しなくて良いと思う。
所謂武士の情けも必要だ。
書込番号：22062753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
十分使えます。マスメディアや一部の愛好家はmk-2が販売されている現在陳腐化させることに必死ですが故障していない限り現役です。ただ新品が殆どなくなった事を考えれば敢えて新規に購入することはお勧めししません。
書込番号：21922804
6点
＞阿藤(改)さん
>> EM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか？
本体が壊れていなければ、撮影目的に応じて撮影は出来るかと思います。
書込番号：21922807
1点
カメラは、新製品ほど画質がいいなんて迷信です。
コンデジなど高画素化で新製品がでるたびに画質が劣化してがっかりしていました。
一眼でも、LUMIX DC-GH5S は、画素数を1193万画素に抑えることで高画質化を実現しています。
価格も、249000円と高値の花で手が出せませんが…
撮影したいものが好みの画質で撮影できるなら、カメラは、数十年たっても現役です。
昔の気に入ったカメラは、使わなくなっても、記念に捨てないでいます。
書込番号：21922838
4点
阿藤(改)さん こんにちは
＞今更ですがEM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか？
どこまで求めるかによって 変わる可能性はありますが 普通に写真撮る分には大丈夫だと思いますよ。
書込番号：21922852
1点
10年以内で使用に差し障りのある機種を探すのが難しい
フロッピーディスク記録とかメディアの入手がムズくなってるものでなければ
書込番号：21922861
1点
あたしはEM1系が大嫌いです。が、m43ユーザー（レンズたくさんある）のひとりとして、そのうちEM1mk2を買う可能性が充分あります。近いうちに、いわゆる動きものを性根を入れて撮影する可能性がありそうだからです。そういう場面での性能はすごいです。知り合いのものを少し試写して実感しています。
mk2と比べると初代EM1は明らかに性能的に劣ります。とはいえ、未だにオリンパスの中ではナンバー2の位置にあり、他社機を含めてもじゅうぶん高性能機の中に入ります。ただ、やはりmk2の凄さを知るとそちらに人気が集まっていまう、っていうことですね。
あと、パナ機の性能が全体的に底上げされ、そっちに流れている部分もあるでしょう。
書込番号：21922862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
他の方と異口同音ですけれど。
E-M1MK2は確かにE-M1を越える部分は多いです。
ただ、1度、E-M1MK2と機能的な部分を比較されて、自身の撮影ではそこまで必要無い…と思えるのであれば、持ちやすい大型のグリップもありますし、操作性なども良いのでまだまだイケると思います。
書込番号：21922865 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
弱小フォーマットだからいつ消滅するか不安
書込番号：21922882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません、現役で使っております。多分、私より長生きすると思います（爆）。
書込番号：21923106
6点
「まだ使えるんだけど、使う気がしない」
「まだ使えるんだけど、新しいのが気になる」
「飽き飽きしてるんだけど、新しいのが出ない」
「壊れたら買い換える口実になるのだが、壊れない」
「質問スレで他人には薦めるが、自分は使わない」
物欲カメラマンは勝手なもんです。
書込番号：21923171 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「Photohito E-M1」で検索すれば、サンプルをたくさん見ることができます。
そういうので判断してもいいのではないでしょうか。
書込番号：21923254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
何をどう撮りたいかにもよりますけど、贅沢言わなければ普通に使えるんじゃないですかね。
1年半前まではオリンパスのフラグシップ機だったんですから。
うちにある12年前のKissDXでも、ISOを上げなければ綺麗な写真が撮れますよ。
書込番号：21923374
1点
問題無く現役で使えますし、実際に使っています。
ただ、もし今から自分で買うんであれば、
余程グリップにこだわりが無ければE-M5 Mark IIの方を買います。
書込番号：21923611
1点
あたしゃ今も現役バリバリのメインです。
書込番号：21923829 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞阿藤(改)さん
ここ最近日発売されたカメラで悪い機種は無いと思います。ＥＭ１も性能的には何の問題もない思います。僕は鳥撮りに使用していますが、歩き回って探鳥するタイプなので、軽量なオリ機やニコ１はすごく重宝します。markⅡに比べると連写性能では大きく差を付けられていますが、実際に鳥撮りに使用する場合でも、野鳥はほとんど同じ場所でじっとしていないので、5～6枚の連写性能があれば十分です。定点で猛禽類やカワセミ等を狙う場合には、三脚使用でより大型のカメラを使用するので、普段使いに困ったことはありません。高感度ノイズに関しても、最新機種と比較されますが、これもカタログ上の数字のマジック。機種やメーカーにより基準があいまいなので、カタログスペックを鵜呑みにして購入すると”あれっ”という事になるかもしれません。元々デジタルは、ＰＣ上のレタッチを前提にしているので、撮影後ソフトで何とでもなりますから。ぼくはＥＭ１は現役機種ですし、最近追加でＥＭ５Ⅱを購入しましたが、価格の割に素晴らしいカメラだと思います。ただ、オリ機はつまらないトラブルが多いので、その点を含めての選択になると思います。
書込番号：21924684
1点
遅くなりました。サイトの写真拝見いたしました。
全然綺麗に撮れますね。そこで迷っている所なんですがEM1を買うなら中古になりますがEM5マークどちらが良いのか迷ってます。新しい分EM5マーク2かなと思いますが元々の性能でEM1でも良いかなとも思っています。＞BAJA人さん
書込番号：21936667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですよね四年前位のカメラでOLYMPUSで一番だったカメラですからね。十分使えるでしょうね！＞Gendarmeさん
＞みきちゃんくんさん
書込番号：21936679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞阿藤(改)さん
性能・機能面では新しいカメラの方が良いと思います。しかし、１つ２つ古いぐらいで写真が撮れないわけではないですし（笑）。
大きさ重さはM5Ⅱとさほど差は無く、どちらも防塵防滴なので安い方にしようと最初は思いました。が、決め手になったのは高いファインダー倍率ですね。
像が大きいのでMFでもピントピークが掴み易く、小型センサーであることをヘンに意識しないで撮れるほど気持ちが良いです。今でも高い満足感を維持したまま使っていますよ。
注意点は、EVF焼けですかね。E-M1 EVF焼け で検索するとたくさん出てくると思いますので、一度お目通しされていた方が良いと思います。
書込番号：21937030
2点
お疲れ様です。
EVF焼け読みました。そんなにEM1は簡単におきるんですか？あまり詳しくないのですが自分のカメラでそんな事おきた事が無いのでEM1って大丈夫なかと思いました。ちょっと不安ですね。
書込番号：21937428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
 |
|---|
オリンパス OLMPUS OM-D E-M1のイメージセンサー？(受光部？)についてです。
普通は全面均一にピカピカしてると思うのですが絵の様に向かって真ん中より少し右寄りの所に楕円形状の形で指で触ったかの様に黒っぽくなっており中に横にスジ状の物が見えるのです。
画像ではわかる様に撮れませんでしたので絵をアップさせて頂きました。
気になりオリンパスさんとこで見てもらいましたが異常無しとの事でした。
指で触った形跡も無く綺麗なセンサーだと言われてました。
その時はそのまま帰りましたがやはり気になるので良く見ても違和感があってイヤです。
見る角度によっては黒っぽい楕円形のも見えなかったりします。
部屋の照明を明るくして正面から見たら良くわかりますが普通の明るさではわかり難く斜めから見たら消えたりします。
オリンパスさんはサービスセンターに有る他のM1にも見えているとかも言ってました。
時間が無かったのですぐに帰りましたが、そのM1も見せてもらえば良かったと思ってます。
撮影したのをパソコンで見た限りでは異常無い様に見えるのですが保証期間内に詳しく見てもらいます。
M1をお持ちの方がおられましたらご確認して頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
4点
今自分の個体も見て見ました。
これはおそらくマイクロレンズの反射が干渉縞の様に見えているのではないでしょうか？
周辺が一段高くなっているので影になって見えず、結果中央でこの様な縞が見えるものと思われます。
私の環境ではほぼ真ん中あたりに楕円形に見えます。
スレ主様の環境では光源位置が左右どちらかに寄っている為に添付イラストの様に見えているのでは？
書込番号：21825919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞アバンカさん
ご確認、ご回答ありがとうございます。
マイクロレンズは付けて無くレンズを外した状態でセンサーを見てます。
レンズを付けた状態で見れるのでしょうか？
絵ではかなり右寄りですがほぼ真ん中です。
アバンカさんのも見えているなら大丈夫ですね。
画像の様な状態で見てます。
＞ΣーXさん
そういう風にも見えますねｗ
書込番号：21825946
3点
フラスコの中の小人？
書込番号：21825948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影した画像が異状もなく保証で交換しろとか言うのは論外ですが、新品で購入して自分では100%触った（触れた）経験もなく他人に貸したこともないのでしたら仕様としか言えないのでは！部屋の照明を明るくするよりLED等の明るい光源で見ると表面か内部なのか分かりますよ。
書込番号：21825955
2点
マイクロレンズというのはマイクロフォーサーズのレンズの事を指してるんじゃありませんよ。
撮像素子の上には非常に小さなレンズが並んでいるんです。
詳しくはググッて下さい。
書込番号：21825964 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
問題なしの仕様だからしようがない
問題ないと言われてもまだ騒ぐ理由がわからない
画像も問題なし・・・・
そうやってセンサーばっかりみてると
ホコリとかゴミが付いちゃいますよ
そっちの方が画像に問題出てきますけど
書込番号：21826118
10点
光の加減や見る角度によってマイクロレンズの像面位相差部分が斑のように見えているだけで正常な状態だと思いますよ。
像面位相差画素の配置と斑に見える部分の位置関係を比べれば納得いくんじゃないかと。
書込番号：21826220
3点
ΣーXさんの言うように、マウント側からの入射光の反射か干渉縞なのでは？
センサーの特定の位置に固定して現れるのではなく、目の位置やカメラの位置を動かせば像の位置も多少動きませんか？
カメラの上下を逆にして覗くと、左ではなくやはり右寄りの所に出るとかしませんか？
書込番号：21826285
1点
みなさん、ご回答ありがとうございます。
どの角度から見ても同じ所に同じ形です。
会社の人に見てもらっても楕円形（綺麗な形ではない）で中に横スジが何本も見えます。
真中に綺麗な楕円形とかだったらわかるのですが歪な形で少し右寄りですし光の加減とか角度とかでも無いと思います。
p5も見たのですが四角全部ピカピカなだけでどこにも円形の模様みたいなのは有りません。
歪な楕円形の模様は黒く光って見える感じです。
その中にスジが有ります。
他の部分は七色に光っているだけです。
書込番号：21826454
2点
＞750ccライダーさん
あなたはどうしてほしいのでしょうか？
画像にも問題ないメーカーも大丈夫だと言っている
光の具合でそう見えたりすることもある
これは汚れ？指紋？あなたの見解はどうなんですか？
書込番号：21826577
3点
 |
 |
|---|---|
マウント上向けて斑が見える角度探してゴソゴソするもんだからホコリまみれに |
＞750ccライダーさん
E-M1の像面位相差位置と像面位相差AFがどういう仕組みか概要を知ったうえで確認してみて（E-P5は像面位相差で無い等）、それでも納得がいかなければ、ここで満足いく答えを得るのは難しいように思います。
像面位相差位置
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1033/542/html/034.jpg.html
私の個体では、像面位相差位置辺りに斑（7本の横筋）が条件によっては微かに見えます。
斑の原因となっている部位は、センサー表面（ゴミ落としフィルター）より奥なので斜めから見たら歪な楕円形の中心がセンサー中心とずれて感じるかもしれませんのでご留意を。
書込番号：21826649
1点
＞津田美智子が好きですさん
『そうやってセンサーばっかりみてると
ホコリとかゴミが付いちゃいますよ
そっちの方が画像に問題出てきますけど』
はい おもいっきりやらかしました(笑)
書込番号：21826652
6点
＞mosyupaさん
私のせいでゴミだらけになってすいません＾＾；
シュパシュパで取れましたでしょうか？
スジはそんな感じで同じですが絵に書いた様に境目がハッキリとした楕円形の黒っぽい模様が私のには有ります。
素人の会社の事務員さんが見てもクッキリとしたいびつな楕円形がすぐにわかるくらいです。
その中にスジが有ります。
油脂類が付いた指で触った様な感じです。
でも触った形跡は無いそうです。
撮影したのはPCで見る限りでは私にはよくわかりませんが景色を撮っただけなので・・・
もしセンサーがおかしいとしたら白？青？黒？等の紙を写せばわかり易いのでしょうか？
心の中にもやもやが有るのでクリーニングサービスが有るみたいなので予約してじっくり見てもらいます。
結果がわかりましたらご報告させて頂きます。
書込番号：21827572
1点
750ccライダーさん
持って行った時に、
クリーニングして貰ったら、よかったゃんかぁ。
書込番号：21827968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね・・・
でも着いたのが１８時前だったんで＾＾；
「予約制・無料カメラクリーニングサービス」はまだカメラもレンズも新品購入が３月～４月で新しいので仕事の暇な時に休んで行ってきます。
書込番号：21828172
0点
750ccライダーさん
うっ。
書込番号：21828202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞750ccライダーさん
＞もしセンサーがおかしいとしたら白？青？黒？等の紙を写せばわかり易いのでしょうか？
F22まで絞って、雲ひとつない青空を撮影します。等倍で拡大するとセンサー表面やレンズの後玉についたゴミやセンサーの傷が黒い影になって現れます。
レンズを替えて撮影しても黒い影の位置が変わらなければセンサー上のゴミや傷が映り込んだものです。
AFではフォーカス合わないと思いますので、MFで撮ってください。ピント位置はどこに合わせてもセンサー上のゴミや傷は影になって映り込みます。
書込番号：21828251
0点
＞750ccライダーさん
＞『私のせいでゴミだらけになってすいません＾＾；』
お気遣い無く。気になったので勝手に確認しただけですから。
ホコリは、マウントを下に向けて電源オン・オフを数回繰り返したら落ちました。
お話を聞く範囲では異常だとは思えませんが、異常があったとしてもセンサー表面（ダストリダクションシステムのガラス表面）では無さそうなので、クリーニングで改善する類のものでは無くセンサーアッセン交換が必要だと思います。
覗き方の参考画像としてアップされている画像が当機であるなら、１・２ヵ月前に新品購入したものとは思えないマウントのスレ・ヨゴレ具合に見えますので（単に写真写りのせいならごめんなさい）、クリーニングサービスは無駄にはならないと思います。
書込番号：21828264
0点
この後に5件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
