OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

紅葉、撮ってますか？

[kahuka15]

ドライブ好きの友人と	紅葉のモザイク	芦ノ牧温泉の川沿い	ファインダー内が黄色に染まりました

もう紅葉の季節ですね。
先日、福島県の磐梯山のドライブコースと芦ノ牧温泉付近へ行ったところ、素晴らしい紅葉に出会えたので雨の中、一日中楽しく撮影できました。
みなさんは紅葉撮影のとき、気を付けていることってありますか？
私はついつい鮮やかに撮りたくてどぎつい色合いにしていまいがちです・・・シャープネスもかけすぎ？

書込番号：18138943

[モンスターケーブル]

kahuka15さん、素晴らしいですね。
E-M1のピクチャーモードはi-FINISH or Natural？

書込番号：18138963

[柏木ひなた]

いい感じですねー。
私もオリンパス持って紅葉撮りに行きたいわ。

書込番号：18139066　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

こちら鹿児島の山々は、まだまだ緑ばっかりです(笑)

書込番号：18139146

[t0201]

見頃の紅葉ですね。ナイスタイミングですね。
事前にリサーチしたのでしょうか？こんな景色を見ながらドライブなんて
最高ですね。
もう少し近ければ行きたいですね。

僕は紅葉の写真は大抵神社等で撮ります。
紅葉ってほんとタイミングですね。
良いもの見させてもらいました。

書込番号：18139147

[せっこき]

	パートカラーで	水面からの反射光によるライトアップ効果?

こんばんは。

こちら盛岡では紅葉がそろそろ見頃を過ぎようとしているのですが，この日は雲が多かったものの青空が広がり20℃弱まで上がって汗ばむくらいの陽気でしたので，ナニゲに30分ほど立ち寄ってササッと撮ってきました(笑

雨の紅葉(黄葉)も肉眼で見る分にはしっとりとして風情があるんですけど，いざ写真にすると色がくすんでしまいがちで，意外に難しいですよね。
ただ，オリンパスは伝統的に雨天でも吹雪の中でも色乗りが良いという特長がありますので，スレ主さんの写真を見て意外にいけるかも，という印象を持ちました(笑
しっとり感があって綺麗ですね。

ちなみに私のは[NATURAL]で彩度をやや持ち上げてあります。

書込番号：18139165

[今から仕事]

東京在住です。
今週末、奥多摩か高尾山、陣馬山に行こうと思っています。
たぶん、まだまだと思います

書込番号：18139443

[quite]

残念ながら、うちの周りはまだまだですねぇ。時期になったらもちろん撮りますよ？

書込番号：18139734　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda373]

広島県北の山のブナ林の紅葉です。紅葉か黄葉か迷うところです。(^.^)

書込番号：18139826

[Err 99]

みんな素敵な作品ばっか！

G J !

書込番号：18140079　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

5日と6日、二日連チャンで紅葉三昧。

貼り逃げ、御免！

書込番号：18140220

[じじかめ]

関西も紅葉はまだ先のようですが、今日バラの撮影に奈良まで行きましたが、近鉄電車の車窓からは
紅葉している木も少し増えてきたように感じました。楓は色づき始めですが、桜等はかなり紅葉してました。

書込番号：18140703

[Gaku To]

kahuka15さん

こういうスレまってました(^^)
紹介して頂いたお写真どれもナイスです！すばらしい。

>みなさんは紅葉撮影のとき、気を付けていることってありますか？

これだけ設定を変えながら撮れるって、自分の中でベースが出来上がってる証拠
心配することないと想うけどな〜。

なので皆さんも、たくさん紹介していただけると嬉しかったりします。

書込番号：18141043

[kahuka15]

モンスターケーブルさん
この日は雨で色があまりでなかったのでvividで撮りました。その後RAWで彩度、コントラストを調整してます。
十分に光がまわっていればnaturalでもいい色になるんですけどね(^^;)

柏木ひなたさん
E-M1の防塵防滴はかなり信頼できるので悪天候でも行けちゃいますしね(^^)
もちろん帰宅後の手入れは必須ですが。

葵葛さん
鹿児島はまだまだ先、ですよね。
いつごろがピークになるんでしょう？

書込番号：18142054

[kahuka15]

t0201さん
この日はドライブ好きの友人に誘われていったのでこの紅葉との出会いは偶然でした。
すごくいいタイミングでした！
神社仏閣と紅葉の組み合わせは日本的で絵になりますよね。京都行きたいなぁ…


せっこきさん
盛岡はもう過ぎ行く時期ですか！
パートカラーの使い方、参考になります(^^)
自分のは彩度、コントラストをかなり大胆に調整してます笑

今から仕事さん
東京は月末くらいでしょうか？
タイミングを見て新宿御苑や昭和記念公園へ行こうと思っていますが、高尾山も行ってみたいですねぇ。

書込番号：18142095

[アナログおじさん２００９]

栃木(塩原温泉)、会津県境	福島羽鳥湖	茨城県立近代美術館前の銀杏の様子	偕楽園公園の紅葉を始めたもみじ

kahuka15さん、スレ建てありがとうございます。

3枚目、芦ノ牧温泉の阿賀川沿いの写真をちらっと見るなり、先週この近辺まで連れて行った山の神がぼそり一言、「こんな感じだったよね。」・・・実は当方が撮った写真はすべて「違う」の一言で全否定だったんです(^^)。上流の湯野上温泉付近で流れ込む鶴沼川で雪の舞い散る4月から釣りに明け暮れていた当方には懐かしい光景です。阿賀川(会津大川）の水色、淵では独特の緑色の印象があります。


うまくは説明できませんが、昨年秋に訪れた宮城の塩竃神社や一昨年訪れた平泉の毛越寺もみじなどにどこか色合いが似ているせっこきさんの盛岡のもみじ、芽吹きの頃から葉が黄変して落ちるまでいつも優しい色合いのブナ・・・前世はツキノワグマだったのか、あの落ち葉のにおいがたまりません(^^)・・・の写真をアップされているsenda373さん、もみじの見頃といったところでしょうか、本当にもみじ三昧の雰囲気が溢れているenjyu-kさんの4枚の写真、楽しませていただいております。

・・・というわけで、軽く我が家の山の神に予想通り軽く全否定されてしまった栃木塩原温泉と福島県境の山の様子(10月下旬で三兆歩既に落葉でした）や福島県の羽鳥湖の様子など、こっそりアップします。あわよくば小鳥をという邪念から、自分でもなんだかな〜と思いつつも、風景を撮るのに広角ではなく75−300mmでやってます(^^)。

当地水戸は銀杏は落葉を始めたものもありますが、まだまだ緑が多く残っています。偕楽園公園内のもみじ谷のもみじもまだこれからのようです。

書込番号：18142103

[kahuka15]

quiteさん
色づきゆく紅葉、楽しみですね(^^)
自分も地元栃木の紅葉撮影スポットのピークを待ちに待っています。

senda373さん
見事な色合いですね！
そして超広角はやっぱりダイナミックでいい！
超広角レンズ持ってないので気になります。

Err 99さん
紅葉でも人それぞれの視点や撮り方があって面白く、参考になります(^^)

書込番号：18142116

[kahuka15]

enjyu-kさん
超望遠での切りとり、シグマ60ｍｍの切れ味、自分の持ってないレンズでの作品は刺激になりますねー。
このレンズ買ったらこう撮れるのかな、なんて(^^;)

じじかめさん
紅葉はタイミング難しいですよね。
そろそろいいころかと見に行けば盛りを過ぎていたりとか…

Gaku Toさん
光栄です(^^)
Gaku Toさんの紅葉写真見たいですねー！
よろしければUPして、コツなんかを教えてください＼(^o^)／

書込番号：18142170

[5D2が好きなひろちゃん]

遊歩道の落ち葉	紅葉の落ち葉と、オリンパス・ブルーのコントラストも好きです	ちょっとボケを楽しんでみたり	散歩をする人が多く、楽しまれているようです

　紅葉、撮ってま〜す。が、すみません、E-P5です。

　毎朝、散歩がてら近所の緑地公園を四季折々撮ります。直近では、晴れと分かっている時はE-P5で撮ります。E-M1は、一番使用頻度が高いのですが、直近となるとE-P5でしたので・・・。

　また、他機種と叱られそうですがアップしますね。E-M1でも撮ったらアップしますので。同等のセンサーって事でお許しください。



　でも、”楽しいですね、フォトライフ・・・”

書込番号：18142185

[kahuka15]

アナログおじさん２００９さん
こんな感じだった。そんな記憶の中の風景をありのまま形に残すのは難しいですよね(^_^;)
自分も最近は望遠での切りとりや圧縮効果を利用した風景撮影をよく行ってます。
というかパナ35-100ｆ2.8が便利すぎます笑
オリ40-150PROが届けばさらに楽しめそうで、わくわくしてます(^^)

書込番号：18142214

[kahuka15]

5D2が好きなひろちゃんさん
近くによい撮影スポットがあってうらやましいです。
高倍率ズームは散歩撮影にマッチした便利レンズですね(^^)
広角での風景から望遠でのボケも楽しめ、ボディにレンズ一本で重さも気持ちも軽くなりますね！

書込番号：18142295

カメラバッグのお薦めは？

[urazahn]

１１月に入り、４０−１５０Ｆ２，８が近づいてます・・Ｗｅｌｌ　Ｃｏｍｅの準備をしないと・・。。
　質問は、Ｅ−Ｍ！と４０−１５０Ｆ２，８＋１２−４０Ｆ２，８・・
加えてコンパクト三脚・ＶＥＬＢＯＮ・ＵＴ−４３０＋αが入るカメラバッグ（メッセンジャー形式）でお薦めがあれば、お教えください。
　一応、第一候補としてロープロのプロメッセンジャー１８０だったかな？・・２０，０００位を考えているのですが・・。
　なにせ種類豊富で・・且つ過去に１〜２，０００円のメッセンジャー・ショルダー・スリングバッグしか購入したことがなく・・知識は不足・・。
　よろしくお願いします。
　ＰＳあまりに高価なものは・・ご勘弁ください。

書込番号：18124185

[アルカンシェル]

こんにちは。

マンフロットのウニカ・メッセンジャーバッグ５型は、如何でしょうか。
カバンの底の別室に三脚が入ります。
ご参考のＶＴＲです。↓

http://www.youtube.com/watch?v=NidRBHjQjws

http://www.manfrotto.jp/unica-v-messenger-black-MBSM390-5BB

書込番号：18124280

[yoshi-ta]

すみません、
オススメ情報ではないのですが。

ロープロのプロメッセンジャー、
一番大きいサイズの200を
持っています。E-5をメインに
していた頃に買いました。

本体だけでなくベルトや肩当て
まで非常にしっかりしていて
安心感たっぷりなのは良い
のですが、反面 重いです。

できれば実物を確認されること
をオススメします。

書込番号：18124387　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000341557?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=F-5XB+%5B%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%5D

三脚はやめて、ドンケＸ-5ＸＢにするとか・・・

書込番号：18124441

[nao-taro]

機材以外の小物はどうされますか？
携帯、財布、その他私物
をどうするかによって
容量が変わってきます。

書込番号：18124462

[t0201]

ロープロの製品が良いと思います。僕もたくさん使っています。
何より、頑丈な生地が気に入っています。肝心な保護性能も問題を感じた事はないです。
小雨程度なら問題はありません、当然レインカバーは利用しますが。
使用前に防水スプレーをかけておくと、撥水製と、汚れた時の清掃時にも拭き取りが容易です。

店舗に機材を持ち込み、実際に機材を入れるのが一番確実です。
僕は、ヨドバシで、店頭の機材を借りて確認しています。

書込番号：18124483

[fuku社長]

メッセンジャータイプを問わずロープロのバッグは良いと思いますな。

メッセンジャータイプならカラーも選べるクランプラーも良いです。

ヨドバシあたりで現物を見て確認して購入するのが良いですな。

書込番号：18125987　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

７−１４Pro　のスペースも必要では・・・

書込番号：18126805

[t0201]

現地現物

思っていたより、小さい、大きい可能背もあるので。
ここに上がった商品をご自身の目で確認するのが一番ですよ。

書込番号：18127577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
他に何ゃかんゃ入れて
あれー！？て。

書込番号：18128536

[urazahn]

皆様、アドバイスをありがとうございました。
ロープロメッセンジャー１８０ＡＷを購入しました。
予定分に加えて、外付けストロボか単焦点１本位の余裕があるようです。
ポケットも多く、重さは大丈夫です。・・それにしても頑丈な作り・・。
質実剛健・・・私の真逆です。あれっ！・・レインカバーは？
正面下部のマジックテープを開けたら入ってました。
バッグ沼に嵌りそうです。

書込番号：18130844

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
このバッグ、私も使ってます。
とにかく深さが有るので、マイクロフォーサーズだけではなく、フルサイズ用の大口径ズームもボディにつけたまま飲み込みます。
後、裏技としてはサイドポケットも底が深いのでミニ三脚くらいなら入ります。
後、前ポケットもレンズ無しだと、バッテリーグリップ付きのフルサイズのボディが入れられます。
途中で引っ掛かる感じがありますが、そこから更に押し込むと収納スペースが広がります。

書込番号：18132533

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
そうなんゃ。
カメラメーカーにも
ええやつあるでぇ。

書込番号：18132721　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームについて

[camera_ace]

望遠ズームがほしいのですが、 ED 40-150mm F2.8 PROレンズを買うほどの
金銭的余裕はありません。一方、 PROレンズを買うため、50-200SWDが
けっこう売りに出ているようです。

そこで質問です、ABクラス程度のもので6万円で出ていればこのレンズは
買いなのでしょうか？MMF3は持っています。

書込番号：18113170

[でぶねこ☆]

スレ主さんの気持ち次第でしょう。
40-150 2.8が欲しい人には不要なのですから…

書込番号：18113202　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

描画的にはとてもいいレンズなので、今この長さのレンズがどうしても必要で、予算等々でお悩みでしたら購入されても良いかと思います。

ただ、今後の事を考えると、50-200SWDではAFの応答速度等で不満が出てくるかもしれないですね。

僕もE-M1を購入した動機はFTレンズの資産を活かすためでしたが、結局12-40 f2.8を後から購入して使ってみたら、その目的はどうでも良くなって、今はメーカーの思惑？どおりMFTの必要なレンズを揃えています。

グッドチョイスとなるか、遠回りとなるかは、スレ主さん次第ですが・・

書込番号：18113245

[okioma]

買かどうかは人それぞれ、

但し、ランクは査定する人によってばらつきがあります。
大まかなランクと思った方が良いかと。

私はよくキタムラのネット中古を利用します。
同じ物であれば2個まで、指定の店に取り寄せができます。
同じランクでも、安い方が状態が良かったこともありました。
同じランクでも差があります。

値段的には買かもしれませんが、状態次第かと。

書込番号：18113259

[松永弾正]

レンズの性能的に悪い選択ではないですが…将来的ビジョンでM.ZD40〜150ミリF2.8proを買う気があるか否かでしょ。
僕ならスルーします。
件のレンズを買うための予算捻出中ですので。

このM.ZD40〜150ミリF2.8proは小さいけれど、現実的には大きいので…導入後の使い分けも視野に入れ、一万円ちょいでパナソニックの40〜150ミリF4/5.6を買いました。

書込番号：18113311

[esuqu1]

買えるまで貯める事が出来ないなら、必要に応じて何かに手を出す事によって
自分のこれからを見極める事も出来るかも知れませんよ^^

予算はとても大切な事です。

それを我慢し続けられるのか、それとも後悔し無理をしてでも買ったらよかったと嘆くかは
人に聞いても解りません。

それを知るために「　　買う　　」というのも経験でないでしょうか^^


買いもせず、あーだこーだと人に聞いていつまでも買えない人よりも、買えた人ほどいろいろ自分を知ると思うのですが
どうなんでしょうね^^


でわでわ〜

書込番号：18113438

[camera_ace]

皆様、ありがとうございました。
とりあえず買ってみることにします。

書込番号：18113469

[あたなが決める]

６万もフォーサーズのレンズに出すなら

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
http://kakaku.com/item/10504312024/
\31,779

約半額です！！

書込番号：18113529

[small but not small]

以前のスレにも出てましたが、50-200mmに関しては、メーカーでの故障修理不可対象製品となっており、故障した際は自分で直せなければ泣くしかありません。
そのため、出品が急増しているものと考えられます。
そのへんのリスクを承知の上であれば、購入もよろしいかと。
以前使用していた者としての感想は、ボケ方が若干乱れるのと、解像感がE-M1では若干物足りないと思います。
但し、AF-Cでの食いつきは、E-M1の最新ファームでは満足できます。

書込番号：18113907

[浅利さかむし]

>以前のスレにも出てましたが、50-200mmに関しては、メーカーでの故障修理不可対象製品となっており、故障した際は自分で直せなければ泣くしかありません。

故障修理不可対象製品は、50-200mmの旧型で、新型SWD対応は修理対応可能となっています。
念のため。

重さ・大きさが許容レベルなら、50-200mmSWD購入でよいのではないでしょうか。
望遠側が50mm長いというメリットもありますし。

書込番号：18113925

[camera_ace]

ありがとうございます、当然SWDモデルで考えています。
それにしてもsmall but not smallさんのように
私の本文にSWDって書いてあるのに修理が効かなくなる
ような事を書かれると気分悪いです。

書込番号：18114036

[Robi7]

このレンズ、良いレンズですよ、僕は、売りませんまだまだ現役です。
フォーサーズのレンズは、どれも素晴らしいレンズ揃ってます。
今日も、紅葉撮ってきました,

書込番号：18114140

[ikimononokimochi]

40-150mmF2.8を予約しましたが、まだまだ現役で頑張ってくれると思い50-200mmSWDも引き続き所有していようと考えております。
この焦点距離の違いが意外と大事だったり、AFのスピードを許容できる被写体や撮影シチュエーションがメインであればバッチリでしょう♪

書込番号：18114192

[Robi7]

ボディーは、M1ですね、使えますよ^_^
解像度も良いです。

書込番号：18114245

[あたなが決める]

アダプタつけてまでフォーサーズ使う必要ありますか？
ED 40-150mm F2.8 PROを買えるまで我慢されては？

書込番号：18114381

[大場佳那子]

オリンパスはSWDじゃない古い50-200でもうんと古いカメラでもできる範囲の点検と修理はしてくれるよ。
完全修理の担保をしない感じ。

書込番号：18114405　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

small but not smallさんは見落としただけでしょう
そんなに責めなくてもいいと思いますが、どうでしょう

書込番号：18114438

[ここにしか咲かない花]

あたなが決める（オリンパスアンチの「レンズ＋」）さん

ここのところ調子に乗って毎回毎回うざいよ。
持ってもないくせに、しかもアンチマイクロフォーサーズのくせに、
オリンパススレでいちいち口出すのはやめてください。

あたなが薦めるそのレンズとマイクロフォーサーズ機、持ってないでしょ？
キャノンフルサイズの巣に戻りなさい。

書込番号：18114933

[あたなが決める]

アンチって何ですか？
フォーサーズのレンズをアダプタで使うより、マイクロフォーサーズ用買った方が良いでしょう。
理解できませんか？

書込番号：18115013

[ここにしか咲かない花]

あたなが決めるさん

あたなは、マイクロフォーサーズ機を持ってないんでしょう？

都合が悪くなると名前をしょっちゅう変えてはオリンパスのアンチ活動してうっとおしいのです。

なんでオリンパススレに出しゃばって口を出すんですか？

キャノンフルサイズ万歳なら、キャノンのスレに帰って戴けませんか？

いちいち名前を変えて偽装してまでオリンパススレで的外れな発言されるのにははなはだ迷惑です。

書込番号：18115046

[Ken Yidong]

E-M1＋ZD50-200+EC14	E-5＋ZD50-200

＞camera_aceさん

ボディはE-M1ですね。
でしたら、Zuiko Digital 50-200mm SWDは超オススメです。

いまだに“フォーサーズ”だから、という人がいますが、気にしないでください。
E-M1はすでにE-5レベルのAFパフォーマンスを見せるまでになっています。事実上コンバーチブルボディと言ってもいいと思いますよ。
また、今度出るマイクロの40-150mm f2.8 PROよりカバーする望遠域が長いのもポイントかもしれませんね。

撮影が一層楽しくなること間違いなしで、期待を裏切らないと思います。

書込番号：18115391

シルバーボディとレンズ。

[天護たま]

ビックカメラに行ってきました。触り心地は良かったです。
設定は説明書がありませんでしたので、ちょこちょこやってきただけです。

いろんな掲示板にお邪魔させてもらいました。
そのときは、そのカメラがいいと思えたのですが、
また買いたいカメラが変わってしまいました。

今はOM-D E-M1 ボディ シルバーがいいと思って、買うことにしました。
今回は迷いはありません。

それでボディはシルバーで決めたのですが、
レンズを何を買えばわかりません。
パンフレットをいただいてきましたが、よくわかりません。
ポートレート、花、葉っぱ、など普通モードとマクロモードが使えればいいかなともいます。
望遠はあまり使わないと思います。レンズが長いのは、ちょっと無理かなと思います。重いので。
ボディがシルバーなので、レンズもシルバーがいいです。

どのレンズがあるのでしょうか。
まったくわからないので、教えてくれたら嬉しいです。

レンズはあまりたくさん買うのは難しいです。
一つのレンズで、万能なものはないのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18111582

[ぶるずぁい]

こんばんわ

レンズがセットになったキットは嫌なのですか？

シルバーではないとダメとか？

書込番号：18111647

[ぶるずぁい]

勉強不足で申し訳ありません。

シルバーのレンズキットは存在しないのかな？

書込番号：18111726

[あたなが決める]

http://www.43rumors.com/ft4-first-image-of-the-yet-unnanounced-silver-12-40mm-pro-lens/
黒は１０万以下の安いレンズですので、シルバーも略同じ１０万以下で買えると思います。

書込番号：18111731

[esuqu1]

お話の内容からだと、E-M10のシルバーでよかったのでわと感じてしまいました^^

とはいえ、せっかくのE-M1購入。

シルバーと言え、全部がシルバーではないので12-40/2.8でいいのでわ？
同じように、パナ12-35/2.8もありますが、こちらは黒とは言えない紫味の色なので多少シルバー入る
純正12-40/2.8でいいと思いますけどね^^

マクロモードは、クローズアップフィルターで対処しましょう^^

デジタルズームもE-M1にはついていますので、80mm＝35mm換算160mmまでカバーするのですから
高解像でいいレンズ。これ行きましょう^^

書込番号：18111757

[t0201]

僕ルール

初めてのマウントなら、間違いなくキットレンズがオススメです。
理由としては
�@キットレンズを使う事で、広角または望遠、マクロと被写体に対して必要なレンズが分かる。
�A単焦点を購入する際に好みの画角が分かる。
�Bサードパーティー製のレンズを使いトラブが起きた際にレンズかボデーの問題が判断出来る。
�C旅行時等の荷物軽減になる。

書込番号：18111761

[TideBreeze.]

噂では12-40mmF2.8Proレンズのシルバーが近日発売だそうですよ。
http://digicame-info.com/2014/10/12-40mm-f28-pro-1.html

風景撮りと、がっつり寄らないマクロなら（最大０．３倍）、コレ一本でいけるでしょう。

でもボディとレンズをばらばらに買うのは無駄が多くおすすめしません。レンズが出るまで待ちですね。

書込番号：18111769

[kahuka15]

風景から簡単なマクロは12-40ＰＲＯ
ポートレートに安価な45ｍｍ

とりあえずその被写体ならこの二本でおＫ

書込番号：18111772

[shiba.n]

私も、標準ズームで
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
をお薦めします。
ある意味、万能的なレンズですよ。

単焦点レンズなら、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8（シルバー）でしょうか。
使いやすい画角です。

書込番号：18111783

[quite]

E-M5が出た頃にも話題になりましたが、フィルムの元祖OMの時からボディがシルバーでもレンズは黒でした。12-40PROが良いのでは？シルバーボディに黒レンズ合いますよ。

書込番号：18111853　スマートフォンサイトからの書き込み

[天護たま]

お返事ありがとうございます。

●ぶるずぁいさん
価格コムでシルバーボディは売っているのですが、レンズキットをクリックすると、ブラックになってしまいますね。
ネットで調べても、シルバーでレンズキットは無いようです。

●あたなが決めるさん
●esuqu1さん
●TideBreeze.さん
●quiteさん
●shiba.nさん

英語でわからないのですが、日本語版シルバーがこれから発売されるのですか？
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのシルバーいいですね。
早く発売されるといいですね。

●t0201さん
私もキットレンズでいいかと思いますが、シルバーボディで検索しても出てこないのです。
ブラックになってしまいますね。

●kahuka15さん
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
これのことですか？

●shiba.nさん
単焦点レンズについては、よくわからないので、勉強してきます。


ビックカメラで触ってきたシルバーボディについていたのは、OLYMPUS 12-40mm 1:2.8 proというものでした。
レンズが大きかったです。これはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと同じレンズなのかな。
Fのところが1：になってるだけですが。

OM-D E-M1のパンフレット24ページにいろいろなシルバーのレンズが有りますが、
とても使いきれませんね。

ビックカメラで138,985円なので、レンズも買うと20万円くらいになりますな。
予算ギリギリです。オーバーするかも。

今のところ、教えていただいたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROにしようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：18112219

[てんでんこ]

とのレンズがいいか？って漠然とたずねるのは感心しません。そういう他人任せの態度に恥ずかしさを感じます。しばらくキットレンズで撮りつつ、オリパナサイトを見てりゃ、なるようになる。色が気になるのはわかるが、買う買わないとは関係ない話。

書込番号：18112234　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

せっかくビックカメラ行ったんなら、独りよがりで分かった気になるより詳しい店員ｻﾝと話してこりゃ良いのに…

リサーチしなさすぎでしょ(-_-#)
もう1回お店に行くべし！

ここで聞いたって意見バラバラでかえって迷いそうじゃん。

書込番号：18112330

[天護たま]

おはようございます。

●てんでんこさん
カメラについて、いろいろ自分で調べたりしていますが、まだまだわからないことが多いので、質問させていただきました。ごめんなさい。

●萌えドラさん
ビックカメラの店員さんにも聞いたのですが、あまり詳しくないようでしたので、ネットの皆さんの意見が聞きたくなりました。実際にカメラを使っている方のほうが、良い所悪い所、指摘してくれるかなと思いましたので。

書込番号：18112365

[写歴40年]

天護たまさん　おはようございます。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択できるところですが、レンズ選択で一番最初に決めなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。

それがご自身でわからないときはまずは一般的な広角から中望遠程度までの標準ズームを購入されれば良いと思いますし、ブラックのキットになっているレンズ12-50�o・12-40�oが良いと思いますが、予算があり重さが問題ないのならF2.8通しのレンズの方がお考えの被写体なら撮影の幅が広がると思います。

シルバーボディにキットが無い為お得にはならないですが、昔からシルバーボディにも一眼レフではレンズが黒という組み合わせが多かったと思いますので、ミラーレスながら一眼レフの格好をしているOM-Dなら黒レンズでも締まって見えて良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000323109_K0000323108

書込番号：18112438

[浅利さかむし]

>ビックカメラで触ってきたシルバーボディについていたのは、OLYMPUS 12-40mm 1:2.8 proというものでした。
>レンズが大きかったです。これはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと同じレンズなのかな。
>Fのところが1：になってるだけですが。

どちらも同じです。
正確には1:2.8なのでしょうが、便宜上2.8のように数値のみ表記しています。

レンズ選定の着眼点は、ざっくりいうと焦点距離とF値に注目すればよいです。
焦点距離が固定なのが単焦点レンズ、変動するのがズームレンズです。
はじめはズームレンズからはじめるのがよいと思います。

F値は小さいほど、シャッタースピードが稼げてぶれにくい、背景がぼけて一眼らしい写真が撮れます。
一般的に、F値の小さいレンズほど高額となります。

このへんを念頭に置きつつ、まずは標準レンズ。
12-40mmは少し高価＆大ぶりですが、品質はバッチリだと思います。
私はかつて12-50mmを買ったものの、写りが不満で手ばなしました。

その上で、もっと望遠が取りたくなったら望遠レンズを買うなど、徐々に買い足していくのがよいと思います。

書込番号：18112520

[無神経.com]

色は後回しにして・・・

予算で決めれば良いのではないでしょうか？
とりあえずズームキットで良いと思います。
予算があるなら12-40Ｐｒｏレンズキット、無ければ12-50mm EZ レンズキット。
実機で比べられるのであれば両方のレンズを覗けば雰囲気は解るのではないでしょうか。
一番の違いは明るさですが、意外と「寄れない」ことがネックになったりします。
葉っぱや花などを撮影する時に「もう少し寄れれば！」と思う時があります。
そんな場合、12-40mmＰｒｏレンズであればかなり寄って撮影することが出来ます。

面倒かと思いますがもう一度お店に行って悩んで下さい。
自分の撮りたい対象物を想像してテストすると解りやすいかと思います。
「普通モードとマクロモードが使えれば・・・」と仰っておりますので、現時点では
12-40Ｐｒｏレンズキットになると思います。

書込番号：18112551

[メカロク]

天護たまさん

＞ビックカメラで触ってきたシルバーボディについていたのは、OLYMPUS 12-40mm 1:2.8 proというものでした。
レンズが大きかったです。これはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと同じレンズなのかな。
Fのところが1：になってるだけですが。

「F2.8」と「1：2.8」は、共にレンズの明るさを表していて、「2.8」の部分の数値が小さいほど明るいレンズ、ということになります。
一般的には「F2.8」ということが多く、カタログなどでも「F2.8」が多いようですが、レンズへの表記は「1：2.8」とするメーカーが多いようです。

さて、ボディ（BCL-1580 セット）のみでの比較なら、シルバーとブラックとの実売価格の差は僅かですが、シルバーにはレンズキットが設定されていない（*1）ため、レンズを別に買う必要があり、ブラックのレンズキットと較べると、かなり割高になってしまいます。
　*1：「販売形態」は、次のサイトで確認できます。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/style/index.html

現時点での「価格.com」での最安値で比較して見ると、次のようになります。
　＊ボディ（BCL-1580 セット）
　　　シルバー：124,800
　　　ブラック：122,000
　　　差額：2,800
　＊ボディー＋12-40mmF2.8 PRO
　　　シルバー：124,800＋79,800＝204,600　
　　　ブラック（12-40mm F2.8 レンズキット）：177,800
　　　差額：26,800
　＊ボディ＋12-50mmF3.5-6.3 EZ
　　　シルバー：124,800＋31,942＝156,742　
　　　ブラック（12-50mm EZ レンズキット）：124,300
　　　差額：32,442

上記の通り、多くの方がお勧めの 12-40mmF2.8 PRO の場合でも 26,800 円も割高ですし、リーズナブルで、最大撮影倍率（*2）は 12-40mmF2.8 PRO よりも大きい 12-50mmF3.5-6.3 EZ のキットで良ければ、シルバーボディ（BCL-1580 セット）よりも安く（*3）買えます。
　*2：撮像素子上に、最大で実物の何倍の像を結ぶかを示す数値。
　　　　12-40mmF2.8 PRO：0.3 倍（公称）　　　12-50mmF3.5-6.3 EZ：0.36 倍（公称）
　*3：ボディ（BCL-1580 セット）の場合は、ボディーキャップレンズ「BCL-1580」が付属しますので、その分（8,299）を差し引くと、
　　　シルバーボディの方が、ブラックの 12-50mm EZ レンズキットより割安ですが・・・

余計なお節介ですが、シルバーボディに惚れて、「この程度の価格差なら絶対にシルバー！」というのでなければ、或いは、ブラックにもキットが設定されていないレンズにされるのでなければ、機能も使い勝手も全く同じですから、ブラックのレンズキットも検討して見ては如何でしょうか？

ここまで書いて、掲示板に戻って見ると、「F 値」の件は 浅利さかむし さんが既にご説明されていて、重複してしまいました。
また、「最大撮影倍率」に関しては、無神経.com さんがご説明されていましたが、多少の誤解（または説明不足）があるようです。
つまり、12-40mmF2.8 PRO では、ズーム全域で 0.2m（公称）まで寄れますが、12-50mmF3.5-6.3 EZ の場合、通常のモードでは 0.35m（公称）までしか寄れないものの、マクロモードにすると、0.2m（公称）まで寄れ、この場合、上記の通り、最大撮影倍率は 12-40mmF2.8 PRO より大きくなります。
ただし、マクロモードでは、焦点距離は 43mm に固定され、0.5m（公称）より遠くにはピントが合わなくなります。
　＊私は、両レンズを持っていても、「最短撮影距離」や「最大撮影倍率」を実測したことはありませんが、
　　「公称」は飽く迄メーカー発表値で、実際にはかなり異なる例もあり、逆転の可能性がないとはいえません。
　　無神経.com さんが、これらを実測され、その結果に基づいてご発言されたのなら、失礼をお詫びします。

書込番号：18112693

[じじかめ]

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

こちらでチェックしてみてもいいと思います。

書込番号：18112837

[痔郎]

いろいろ調べたり、悩んだりしているのも楽しいと思うんですが。

少しはお金をかけないと、自分が欲しいものはなかなか見つかりません。
どんなカメラやレンズでも、実際使ってみないとなかなかわからないと思います。

とりあえずキットレンズでいかがでしょう？

書込番号：18113005

[痔郎]

12-40mm f2.8で撮りました。もう少し寄れます。

書込番号：18113115

E-300、E-500のような深い色の青空の撮り方

[CGI]

近い撮り方としてAモードでF8位の絞りで撮ったとして、彩度とコントラストを最大まで上げ-補正0.3とOLYMPUSカスタマーに聞いたのですが。
E-300やE-500のような色を再現しようと試してみようと思った人います？

もっといい方法あるという人がいたら教えて下さい。

書込番号：18110372

[里いも]

こんにちは

先日E-300の見事な青空を見せていただきました、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=18102595/#tab
あれはセンサーがコダック製のため、青が強調されていたようですが、今ははたしてどうでしょうか。

書込番号：18110408

[松永弾正]

状況によるけど…確かにEｰM1の空の色彩の方が自然だよね。
青が蒼じゃないな…と感じたら、確かに−補正はかけてます。

書込番号：18110490

[CGI]

大昔撮ったのありました。
コダックCCDじゃないと無理ですか？

今更ながらE-500あたりを買いなおすしかないかも知れないでしょうか？
E-300の全くファームアップしてない品はISO50が使えるそうなので今でも高くて市場にないらしいです。

書込番号：18110703

[シーカーサー]

満月に吼える狼じゃないけど、「アオーッ」。

書込番号：18110758

[橘 屋]

E300とE500も使用してます、
二台とも購入するのが一番早く、悩まないです、

二台でも二万円しません、その二万円で疑問や悩みは解消されるし、使い分けの楽しみも味わえます、
E500はピーマン？かと思う位軽いので負担にはならないと思います。

書込番号：18110791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

どぎつい空の色ですね。

書込番号：18110964

[kamerun]

これとかのこと？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/samples/downloads/11.jpg

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/samples/downloads/02.jpg

書込番号：18111045

[橘 屋]

＞どぎつい空の色ですね。
貴方ほどではありません…

書込番号：18111148　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

E-300+ZD14-54	E-M1+M.ZD12-40pro

こんばんは。

ホントにたまたま偶然の奇遇なんですが(笑)，積雪と路面凍結により丸2日半も全面通行止めだった八幡平が午後から開通したので，何の気なしにE-300とE-M1をカバンに突っ込んでちょっと立ち寄って撮ってきたのがこの2枚。

夕方近くで下半分が日陰になってしまい，さらに露光条件も揃っていないので比較するにはイマイチの写真なんですが(汗)，やはり撮像素子の性格が青の色の出方に現れているように感じますよね。
これは "濃ゆい青" に拘らず(笑)，アッサリとした雰囲気で撮ったので強烈な青では無いですが，かえってこの方がそれぞれの発色の特徴を把握しやすいかもしれませんね。

ちなみにWBはともに5300Kに固定してます。

で，E-M1の方は，ピクチャーモードは「ナチュラル」，ハイライト＆シャドウ・コントロールを使って少々コントラストを強調(H:+2/S:-2)させ，さらに彩度を +1にしてあります。
(さらにRAW現像時に0.1EV程度ですが僅かに露出補正を行っています。)

こうやって比べてみると，E-M1の青は「シアン」の青という色合いなのに対し，E-300の青は「コバルトブルー」っぽい青ですよね。これがコダック・ブルーってヤツか，と(笑
おそらく，これを「ナチュラル」でなく「ビビッド」にして彩度を -1にしてやれば，もう少し自然なカタチで青が強調されるのではないかと思いますが，そうすると今度は「藍」に近い青になりそうな予感が (^^;

E-M1の撮像素子は，緑の発色というか明度がやや強いような印象を受けます。それも影響してこの青空の色になっているような気もします。

こうやって並べてみるとやはり性格の違いがあるんだなー，と思いますが，ところがこれを別々に見ると，どっちも似たような印象に見えるんですよね。
どっちもオリンパスのブルーなんですよ。

E-300のような "鮮烈な青" はE-M1だと出しにくい(無理に出すと全体のバランスが崩れてしまう。)というのが私の印象ですけど，「E-300っぽい青を "爽やかに"」というのであれば，意外にいけるのではないかと (^^;


ところでM.ZD12-40/F2.8PROですが，このレンズ，コントラストは高いンですが，彩度は控えめ(というか上品)に写るレンズですね。それゆえ上の写真では彩度を +1にしたのでもあるのですが。
普及機のキットレンズ(M.ZD14-42/F3.5-5.6)と比較するとそんな印象を強く受けます。

書込番号：18112151

[てんでんこ]

> オリンパスブルー
オリンパスのカメラ使って気持ちが落ち込むことかい？

書込番号：18112236　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

コメントありがとうございます。荒らしの方はスルーします。


里いもさん
今の機種はちょっと違う感じがしますね。再現させようとしても似た感じにはならないですね。

松永弾正さん
ですね。自然な印象の写真も必要なのでアートフィルターで出して欲しいですね。

シーカーサーさん
ｗ

橘　屋さん
どこで売ってますか？キタムラや楽天やAmazonなど見て見ましたが１万５千〜２万位します。ヤフオクなどの業者でもその位しますし、個人の場合故障した代物や物凄いシャッター回数のものを売りつけられそうで怖くてカメラは買えません。大昔使ってた印象だとE-300は欠陥が多かったので再度手に入れるならE-500かなと思っているのですが。

kamerunさん
CanonはちょっとOLYMPUSの物と印象違いますね。メーカーによって印象違いますね。

せっこきさん
作例ありがとうございます。
＞E-300のような "鮮烈な青" はE-M1だと出しにくい(無理に出すと全体のバランスが崩れてしまう。)というのが私の印象です
同感です。今のものをRawから無理矢理いじってE-300みたいにしようと思っても不自然な感が出て難しいな思っていたところでした。
やはり撮像素子の性格かも知れません。晴天の青空をPLフィルター使って更に青を強調してE-300風に撮りたいと思っていたのですがどうにも出来ないので思案していたところでした。
フォーサーズレンズはまだ使っているのでE-500あたりを買った方が楽かも知れませんね。

書込番号：18112991

[kamerun]

-1EVぐらいのほうがいいかもです。

書込番号：18113006

[Like that]

こんな感じかなぁ…

JPG(現場)で出そうとすると困難かもしれませんね(^_^;)

書込番号：18113185

[Bahnen]

最近撮影したもので、できるだけ空を綺麗に見せる時はこんな事してます。


撮影は　絞り優先でRAWで撮影で同じものからです

１枚目　RAWからPhotoshopCCでjpgにしてサイズを変換 アンシャプマスク

２枚目　 RAWからPhotoshopCCで、全体の露光量−0.3
　　　　　段階フィルターを天から一番手前の山のあたりまで、かける。
　設定は色温度-30　露光量-1.00　彩度+10以上でRAW処理終了

　レイヤーで、色相・彩度を　彩度のみ色ブルーのみ+20処理
　レイヤー画像を統合、サイズを変換 アンシャプマスク

書込番号：18113201

[橘 屋]

CGIさん、返信ありがとうございます、
この時代のデジ一眼はハードオフで購入です、
リサイクルショップへはママさんカメラが多く流出します、いずれもシャッター回数は3000回の機体でした。
最も多いのはkissですがこの時代の人気機種が多いです、
ただ最近のハードオフはかなり高値になってるのは事実です(それでも中古屋より安値)。

書込番号：18113506　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

コメントありがとうございます。

kamerunさん
どうですかねえ。ちょっと暗すぎかも知れません。

Like thatさん
ライトルームとか無いと厳しいですね。

Bahnenさん
大分印象変わりますね。やはり部分的にいじらないと厳しいかも知れませんね。

橘　屋さん
情報ありがとうございます。暫く色んなサイトで１万以下のE-500ボディを探してみようかと思います。
E-510とかなら安いんですけどやはりコダックCCDは希少なのか値段がちょっと高いですね。

書込番号：18117230

[橘 屋]

E300、E500、E510、E-1、パナソニックL-1

E300は中野フジヤに6480円で一台、
E300とE500はナニワに両方在庫、両方で二万円してません、
その他E500は三宝カメラに在庫有ります

ご存知でしたら失礼、中古カメラの検索サイトです。
Ｊカメラ
http://j-camera.net/index.php

カメラファン
http://camerafan.jp/index_sp.php?

店により全てを掲載してないです、

書込番号：18117494　スマートフォンサイトからの書き込み

撮り鉄に向きますか？

[山猫２号]

はじめまして。

今まで鉄道写真にPENTAX K5を使っていたのですが、サブ機に持って行くLUMIX G5の画質が遜色無く、
しかもフォーサーズの方が被写界深度が深いので、列車の後ろまできれいにピントが合います。
また明るい外では、撮影後の確認もEVFで出来るので大変便利に感じました。
そこでメイン機をマイクロフォーサーズ機に変更しようと思っているのですが、
G5だとEVF表示やシャッターのタイムラグが大きいらしく、列車が少し先に行った所が写ってしまいます。
また連写すると、EVFが殆んど見えなくなるのも不便でした。
しかし最近のモデルは改善されているようですので、LUMIX GH4か、E-M1に買い換えてみようと考えています。
E-M1は、ファームウェアのバージョンアップで表示速度が上がったようですが、
フレームレイトを上げた時だけという事は、上げるとEVFの画質が落ちたりカクカクしたりするのでしょうか？
GH4の方にはタイムラグ時間の表示がありませんが、やはり表示速度が早いと書いてあります。
そこでお尋ねしたいのですが、動態へのAF性能を含めて、撮り鉄にはどちらのカメラが向いているとお思いでしょうか？
よろしければ、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：18109178

[ようこそここへ]

動体もEVFも、てっちゃんなら関係ないだろ。

レールの上を走ってるもんを据え切りするわけだし、
被写体がレールから脱線することもない。
急加減速も、たかがしれたもの。むしろトロい。

下見もしやすけりゃ、時刻表というシナリオもある。
下見できてりゃその区間の時速がわかる。撮影点もそうそう脚で稼げるわけもない。

と、時速や背景がわかりゃ、あとはタイミングに応じてシャッター切るだけだろ。

なんのためのダイヤだい？

動体で、もっとも再現性があるのは鉄道だぜ。
しかも、日本の鉄道は異様なまでに優秀。

それは予測も再現も、シミュレーションもしやすいということ。

機材に悩むより、イメトレとロケハンに時間取りな。
そうすりゃ良い結果につながりやすいのは、他分野の比じゃない。

書込番号：18109231

[burari-2000]

動画を録る率が高いのであればGH4一択だと思いますが、静止画中心ならこちらをおすすめです。
置きピンでも問題ないならEVFの違和感も関係ないので、ミラーレスのE-M1いいですよ

書込番号：18109241

[違いがわかる男]

何の問題もなく立派に使えます。
私はまず、三脚を使いませんのでフォーカスポイントを全画面で選べるミレーレスにすっかり慣れました。
この事はEVFやタイムラグと言った慣れると特に問題ないことと違って、
レフ機はミラーを使う以上は全画面ポイントは不可能ですので、
MFとAFの切り替えなども使い勝手が実によく、使うほどに良くできたカメラだと思います。
全画面はマイクロ専用レンズのみですのでパナのレンズでも十分楽しめます。
添付の写真は手持ちです。楽しいですよ。

書込番号：18109250

[もとラボマン ２]

山猫２号さん　こんにちは

＞G5だとEVF表示やシャッターのタイムラグが大きいらしく

一眼レフだとダイレクトに被写体見ているのですが　ミラーレスのEVFの場合　センサーに当たった画像をカメラ内で画像処理した後　EVFに表示する為　機能的には　新しくなるほど良くはなると思いますが　完全に一眼レフと同じになる所までは　まだ行っていないと思いますし　この部分のタイムラグは　E-M1でもあると思います。

後　ミラーレスの場合　シャッター押した瞬間　シャッター閉じる動作も入りますので　それも　ワンテンポ遅れる事の原因に入るかもしれません。

書込番号：18109263

[ＭｉＥＶ]

しかもフォーサーズの方が被写界深度が深いので、列車の後ろまできれいにピントが合います
↑
任意で、絞りの設定は、出来ませんか。
絞り優先か、Mモードで。
出来れは、センサーサイズは、問題にならないでしょう。

書込番号：18109266

[紅タマリン]

Ｅ−Ｍ１のＥＶＦはカクカクなんてしません。

画像消失と思っているのはほとんどの場合設定ミスです。
（連写中に自動再生が設定されている）

使ってみればわかりますよ。

書込番号：18109291

[kamerun]

ようこそさんに、１票。

書込番号：18109321

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山猫2号さん
絞ったらええゃん。

書込番号：18109345

[横道坊主]

↑
＞任意で､絞りの設定は､出来ませんか｡
絞り優先か､Mﾓｰﾄﾞで｡
出来れは､ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは､問題にならないでしょう｡

それしちゃうと、シャッタースピード落ちちゃうじゃん。
｢シャッタースピード落とさずに、背景までくっきり｣がマイクロフォーサーズの持ち味。

書込番号：18109352

[山猫２号]

早速のレス、ありがとうございます。
ただ、撮り鉄への偏見がある方がいらっしゃるようで、心無いコメントには悲しくなりました。
機種への質問へ対するレスではないと思います。

絞れが良いというレスがありますが、鉄道撮影ではシャッター速度を落とす事が出来ません。
曇天や夕暮れ、望遠撮影時なのでは、同じ絞りでも被写界深度の深いマイクロフォーサーズが有利でした。
またEVFについては、HPに書いてあるファームアップによるタイムラグの低減は、
「フレームレイト高速に設定時のみ」と書いてありますが、高速に設定すると見えがどう変るのかが分かりません。
M10の方のHPには、高速表示設定にするとEVFの画質が落ちますと書いてあるので、
M1でもフレームレイトを高速に設定するとEVFの見えが落ちるのかが気になっています。
真剣に購入を検討していますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：18109427

[てんでんこ]

＞　ようこそここへさん
＞　据え切りするわけだし、
この感覚が正しいです。

列車は動いています。
しかし、鉄道写真はいわゆる「動きもの」ではありません。
ジャンルとしては風景写真に属するものです。

できれば三脚を立て、フレーム（構図）をしっかり決め、どこまで列車が来たらシャッターを切るかをあらかじめ決めておき、ピントはそこに固定しておいて撮影します。三脚を立てるのはぶれ防止じゃありません。手持ちでは、動く列車に引きずられて構図が甘くなるからです。ピントについていうと、MFのほうがむしろ撮りやすいといえなくもありません。

流し撮りも、撮影者と列車の距離は変わらないので動きものではありません。
なお、線路端やホームで走ってきた列車を撮るのはガキのすることなのでやめましょう。

書込番号：18109453

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山猫２号さん
わしも鉄道撮影するんゃけどな。
ＩＳＯ、上げるとか。

書込番号：18109471　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyoyon]

群馬県民の日　D51

2014.10.28
群馬県民の日に撮ったD51です。
三脚は基本使いませんが、撮影場所で回りの方々の
隙間でチョロっと撮れるのは魅力かもしれませんね。

書込番号：18109532

[guu_cyoki_paa]

＞ただ、撮り鉄への偏見がある方がいらっしゃるようで、心無いコメントには悲しくなりました。

どこにもそんなコメント無いとおもいます。　(*￣ｰ￣)"b"

書込番号：18109545

[boyoyon]

夕方の浜松町駅付近

シャッター遅めでも、結構流せたかもです。
手ぶれ補正も選べますしね。

書込番号：18109558

[secondfloor]

山猫２号さん、こんにちは。

私も鉄道写真はよく撮りますが、たしかにゼロコンマ数秒のシャッターチャンスを狙うことはありますね。
なのでそのような写真を撮るときは、やはり最もタイムラグの少ないカメラを選ばれるのが良いと思いますし、、、
目をファインダーから離して、実際の被写体を見ながら、タイミングを計るのも良いと思います。

ちなみに被写界深度についてですが、たしかに絞りを絞るだけでは、シャッタースピードが落ちてしまいますが、そこはISO感度を上げることでカバーできますし、、、
少し広角で撮影して、あとでトリミングをすることで、被写界深度を深くすることもできると思います。

書込番号：18109609

[salomon2007]

E-M1にしろGH4にしろ10万円以上するカメラなので、一度どちらかのカメラ店でレンタルして、実際にEVFの見え方を撮影してみて自分にしっくりくる方が選ばれた方が宜しいかと。
編成写真など長い列車をほぼ全部入れるのは車両数が少ないローカル線以外は難しいかと思いますので、先頭車両が入る構図を設定して構図から切れないようなタイミングを測って撮れば大丈夫かと。

連写中に画面が止まるのは撮影画像の確認をオンにしているからでオフにすれば良いかと。ただ液晶画面ではオフでもEVF内では強制的に画像確認モードのままというのであればLV撮影するのも手ですかね。（パナのEVFの仕様はまだ良く分かってないので*_*;)

書込番号：18109733

[街は青春]

フォーサーズレンズの50ｍｍF2マクロで	置きピンで手前の電柱にピントを合わせてみた。

結論

撮り鉄に使えます。AFは普段S-AFモードしか使わないのでC-AFや動体追尾モードに関してはわかりません。アップした画像は試しに撮影したものなので、いずれも三脚は使ってないです。

なお、マイクロフォーサーズ機で撮り鉄するならスレ主さんのおっしゃる通り、同じ画角、同じF値ならAPS-Cより被写界深度が深くなるので、私なら、三脚使用が前提ですが、EVFの拡大モードで置きピンして、MFで連射するのが最も向いていると思う。C-AFモードより連射速度が速くなります。

書込番号：18109846

[写歴40年]

山猫２号さん　こんにちは。

あなたが向くと思えば向きますし、向かないと思えば向かないと思います。

カメラに関しては写真を撮る道具なので撮り鉄にしろ撮りたい被写体をどう撮りたいかだと思いますので、フルサイズで無いとだめという人もいると思いますしニコン1マウントやコンデジでも十分という人もいますので、あなたがG5で撮られたものがAPS-Cと遜色なく被写界深度も深くなり良いと考えられていれば、このカメラは非常に向いていると思います。

書込番号：18110245

[cwi]

ニコンのフルで撮り鉄してる友人がＥ−Ｍ１を買い増ししてたけど、
今じゃ鉄の写真はもっぱらＥ−Ｍ１が主力になったと言ってましたね。
ＥＶＦの具合はどうなの？って聞いたら、すぐに慣れて気にならないとのこと。
でもこればかっりは個人差があるのでレンタルするか店で試したほうがいいですよ、スレ主さん。

あと友人が話してたのは雪に濡れっぱなしでも問題ないらしく便利だ〜と連呼してましたね。
自分の周りもＥ−Ｍ１を導入してる仲間が増えてきたので近頃気になってるカメラです（笑）

書込番号：18110257