OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズの出番

[ryou-3]

最近のズームレンズは明るくて解像度もあって。
単焦点レンズの出番が少なくなりました。
家で室内撮りは問題ないのですが、外へわざわざとなると考えてしまいます。
皆さんはいかがでしょうか？
私はパナ１４，２０．オリ４５，６０マクロ所有です。

書込番号：18058443

[松永弾正]

確かに頻度は減りました…が…明るいと言ってもズームはF2.8なので…。

あと、不思議と嫁さんを撮るのは単焦点オンリーです。

書込番号：18058471

[幻月郎]

いくら明るい（F値が小さい）といってもフォーサーズなので、ボケ量を稼ぐにはやはり単が必要ですね。小さいセンサー程単をよく使います。
でも、人によって好きなレンズのタイプは違うし出番は人それぞれかも・・・

書込番号：18058576　スマートフォンサイトからの書き込み

[keburin]

ryou-3さん
こんばんは。60マクロはよく使いますよ。
何気なく犬と散歩に出かけ花を撮影すると、こんな所に！って思うような小さな昆虫やクモの糸のような物とか写ってて、帰宅後に写真を確認して気付く時があり、見逃しているものを後で気付かせてくれるから写真って面白いなって感じています。

書込番号：18058595

[nuqneH !]

オリ12mm、17mmとパナ8mm、20mmを使っています。
明るい望遠の単焦点が欲しいな〜^_^

書込番号：18058621　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

音楽やってる友人のライブ写真を撮るときですね。お店が暗いのでf2,8ズームでは足りません(^_^;)
それでも高感度を使わないとブレブレです,,,

人を撮るときは45mmをよく使ってます。m4/3でもボケを活かした写真が楽しめますので
60mmマクロは水滴写真を
パナ20mmはちょっとした外出でもカメラを持ち歩くのに便利、写りもいい

でも12-40 f2,8とパナ35-100 f2,8が便利過ぎて単焦点の出番が減ったのは確かです(；´_ゝ`)

書込番号：18058640　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ねだんが怖いけどサンヨンが・・・

書込番号：18058642

[金色観音]

＞ねだんが怖いけどサンヨンが・・・

仰るとおり。

来年発売されるであろう待望のサンヨン。私はカメラを質に入れても買う気ではおりますが、
思いっきり強気のとんでもない価格で出てきたらと心配ではあります。
まあ300mmF4なわけですから、それほど法外な価格設定はないとは思いますけどね。

あ、個人的にお気に入りの単焦点と言えば、75mmF1.8ですね。
ちょっと中途半端な焦点距離でシーンを選びますけど写りは素晴らしいの一言です。

書込番号：18058756

[しんちゃんののすけ]

マイクロフォーサーズ・一眼レフ、併用してます。
ズームも持ってますが圧倒的に単焦点の方が利用頻度高いです。
仕事で撮ってるわけでもないので単焦点一本勝負が好きです。

書込番号：18058828

[モンスターケーブル]

>>お店が暗いのでf2,8ズームでは足りません(^_^;)
>>それでも高感度を使わないとブレブレです,,,

この前、ジャズの野外ライヴ撮りましたけどF5だったかな。
iso12800にして何とか撮れました。

MZD.45mm F1.8だと上の条件で3段分明るいのでISO1600で
撮れますね。安いし夜間ライヴには最適だと思います。

書込番号：18058899

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

明るいズームレンズは高価で手がでませんので、しかたなくチープな単焦点を使ってます。
25mmと45mmしかないので、次はシグマの60mmを考えてます。

書込番号：18058917

[ガリオレ]

E-PM2とパナの20/1.7の組み合わせは、最強のポケットカメラの一つだと思っています。

書込番号：18058994

[esuqu1]

使い方は人それぞれ、ボケが欲しいキレが欲しいなど用途によって変わりますね^^

M4/3でもここまで写るんだぞーって、なんか一眼レフに対する下剋上のような感覚でパナ20/1.7を当初楽しんでいました。
そういう新しいもの好きな人、意外に多くないですか？（笑）

一眼レフと、ミラーレスM4/3の使い方がはっきり分かれて落ち着くと
一眼レフで大三元レンズを揃えたくなるのと同じようなもので、私の場合、
ミラーレスにもパナ12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4と揃えたくなり自然に、20/1.7や45/1.8は出番がなくなり処分しました。

M4/3は軽量でという役割にしたので、家族とお出かけ用という使い方がメインになりました。
単焦点でガッツリとはいかず、ズームレンズを使い、家族が居て自由に動けないから足ズームの代役を務めてもらう事になりました^^

同じ撮るなら綺麗に撮れるレンズを求めてしまう。
レンズ交換する暇がない。そんな場合には大口径ズームレンズは大助かりです。

一人で撮影もというときや、風景写真のサブ用に75/1.8を一本、それとサンニッパ+テレコンを予約しました^^


なのでズームがよく、単が離れたという訳ではけしてなく、必要な画角、欲しい画角が単にあるいう事ですよね♪

書込番号：18059016

[光画部 補欠]

「12-40mm F2.8」、ホント良いレンズのようですねぇ〜。
(´¬`)

もしも。

我輩もE-M1を買うことになったら、「12-40レンズキット」ではなく、「ボディのみ」を選びたいです。
……単焦点殺しになりそうなので(笑)。

まぁ、我輩はレンズをカチャカチャ交換するの楽しい人なので、まんべんなく使えると信じたいのですが。

ウチは使用頻度の多い順から

12-50、75-300、パナ20、45、60マクロ、9-18、トキナーレフ300、パナ45-200(死蔵)、14-42�T(死蔵)

……カナ？

ややズーム偏重ですが、単焦点は結構持ち歩いてますね。レンズも小さく軽い、μ4/3の大きなアドバンテージですね。

望遠Loverなんで、当然のように40-150F2.8予約しちゃいましたが、「12mmF2.0」とノクトン25mmが欲しいなぁ……
(´¬`)

μ4/3の単焦点は魅力的なラインナップで悩ましい(嬉しい)です♪

書込番号：18059022

[ぶるずぁい]

こんばんわ

12−40ｍｍF2.8しか持っていない私・・・

とてもうらやましく思います。

はぁ・・雨や雪のかわりに75ｍｍ降ってこないかなぁ。

書込番号：18059077

[Nikoly]

最近でも無いけど14-35mmF2とか、35-100mmF2ってレンズも有るよね。アダプタ必要だけど。

書込番号：18059127

[Robi7]

妻の写真は、低解像度が良い。
と、思ってます。

書込番号：18060013

[salomon2007]

ズームレンズは屋外での撮影には便利ですよね。18-135mmなんて便利レンズがAPS-Cにはありますが動物園なんかでは重宝します。μ4/3用では14-150mm（オリ、タムロン）に14-140mm（パナ）の換算28-280、28-300mm焦点距離画角相当のはありますが14-100mm（換算28−200mm焦点距離画角相当）という中望遠ズームは出てないですね。中途半端だからかな？

ズームは便利ですがやはり単焦点の味わいはまた別なので、今日は25mmF1.7（パナ）だけでやんわりととか、15mmF1.7（パナ）だけで広角気味にスナップ中心いとか、或は中望遠で75mmF1.8（オリ）使ってポートレイトとか（最適は42.5mmF1.2（パナ）かもだけどお値段がね〜*_*;)使用目的限定の場合は活躍してくれると思いますけどね^o^/。

300mmF4は野鳥撮りさんとかモータースポーツ撮りの方には良いかも、あと天体写真にも（遠くの星雲などを撮るのに）。

要は適材適所で使いこなせたら一番良いってことですが、使っている本人がズームレンズで十分と感じているならそれはそれで問題ないし。使ってやらないと単球が文句いうとか妖怪ウォッチみたいになるとアレだけど*_*;。

書込番号：18060143

[ogappiki]

自分の動きが制限される環境ではズーム、
自由に動ける環境では単焦点
概ねこんな感じっす。

書込番号：18060332

[横道坊主]

｢ぼけ表現より高解像命｣な人にとっては単焦点キラーだろうけど、ぼけも楽しみたい人にとってはキラーとまでは行かない。
この間有ったスレでも、スレ主はテレ単、開放の作例しか出してなかった。
マイクロフォーサーズはレンズも小さい、従ってレンズ交換するさいもクイックに交換出来るし、外したレンズもポケットに楽々収まる。
このメリットを利用しない手はない。
逆に言えば、そのコンパクト性から逸脱しつつ有るPROシリーズは俺にとっては購入想定外だ。

＞妻の写真は､低解像度が良い｡
と､思ってます｡

ファンタジックフォーカス&＋2EV補正もお忘れなく。(笑

書込番号：18060552

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryou-3さん
マイクロフォーサーズもＦ２．８Ｗズーム出て来たからな。

書込番号：18060872

パワーバッテリーホルダーＨＬＤ−７

[ryou-3]

だいぶ悩みましたが、Ｅ−Ｍ５からＥ−Ｍ１に変えることにしました。
キャンペーン中で、ＨＬＤ−７かモンベル商品券がもらえるようです。
ＨＬＤ−７必要性があるのか悩んでおります。
お知恵拝借いたします。

書込番号：18046077

[prime1409]

ryou-3 さん、こんにちは。

E-M1は所有していませんが・・・

私の場合ですが、手持ちで縦位置撮影が多いためバッテリーホルダー（縦位置グリップ）が発売されていれば、必ず購入しつけています。
重く、大きくなりますが重宝しています。

今回はキャンペーンでいただけるようなので、試してみてはいかがでしょうか。

私は、OM-D E-M10 アクティブファミリーキャンペーンで専用グリップを頂き使っています。

書込番号：18046157

[こあらおじさん]

手の大きさやホールドの仕方にも依るとは思いますが
私は手が小さく指も短いのですが、それでもやや小指が余ります。
ＨＬＤ−７があると縦位置だけで無くホールドしやすいですね。

また普段出かける際には予備バッテリーを持ち歩きますが
それを入れておけるだけでも使い勝手＆精神衛生上よろしいかと思います。
（その代わり重くなりますが）

販売店等でＨＤＬ−７のついたボディがあれば、それで試してみると
よろしいのではないでしょうか。

でも、モンベルの商品券も魅力ですけどね（笑）
　

書込番号：18046266

[ぶるずぁい]

おはようございます。

バッテリー一個で大体200枚ちょっとくらいでしょうか。

故に装着されている方は多いのではないでしょうか？

自身はバッテリーホルダーを所有していませんが、あれば

それなりに便利かもしれません。当方、三脚用のネジ部分

にストラップをつけているため今後も購入予定がありません。

書込番号：18046273

[こあらおじさん]

ぶるずぁい様の書き込みを見て思い出しました。（笑）

ＨＤＬ−７をつけると三脚穴がレンズ光軸上にくるので
（Ｅ−Ｍ１はやや左手側にずれています）
それもメリットかもしれませんね。

私も三脚穴にはストラップが通っているので使えませんけど。
　

書込番号：18046370

[ガリオレ]

「どちらも欲しくないので、キャッシュバックして下さい！」と世界の中心で叫びたい。

書込番号：18046381

[salomon2007]

>当方、三脚用のネジ部分にストラップをつけているため今後も購入予定がありません。<
>私も三脚穴にはストラップが通っているので使えませんけど。<

ハンドストラップとかを付けているんでしょうか？BGの三脚穴に今使っているハンドストラップを付けようとするとキツキツになって使えないからですかね*_*;。
E-M1の発売時に一緒に買ってまだ使ってないハンドストラップがありますが、多分純正なのでBG付けた場合でも延ばしてちゃんと使えるのかと思いますが。

小生的にはコンパクトに運用したいのでBGは普段は使わないでしょうけど、今度出る40-150mmF2.8の望遠ズームだと三脚座付きの場合BG付けてちょうど高さが合うような感じなのでバランス的には良いかもです。
あとポートレイトなど縦位置撮影が多い方ならBGの方がいいかな。山登りされてて新しいギアとか買いたいって方にはモンベルの商品券の方がいいでしょうけど。

キヤノンの7Dmk�UのBGキャンペーンみたいな、バーコード切って送っても先着1万名までって事で本当に貰えるのか事前に分からないよりは良いですけどね、オリンパスのE-M1が1万台も売れてたらそっちの方が凄いって事でしょうけど*_*;。

書込番号：18047030

[urazahn]

持ってます。
付けると前に倒れます。
普段は防湿庫に・・
ＺＤ５０ｍｍＦ２を使う時は出動することも・・嵩張るけど
予備バッテリー付けてると思えば・・。
あと話題の４０−１５０Ｆ２，８を付けるとカッコ良し・・重いけど
付けっぱなし派と箪笥の肥やし派に分かれるみたい・・。
私・・・めったに使わない派です。

書込番号：18047063

[STYLUS]

自分も使ってます。
バッテリ\の持ちもありますが、縦撮影も多いんで使ってます。
レンズによっては、バランスが良いかと思いますが？

ゆえに必要性があります。

書込番号：18047390

[松永弾正]

お店にたらし込まれて(笑)…一つ持ってますが…僕は使わないなぁ！
元々が銀塩MFから入ってるから…EVFの位置とシャッター位置が気持ち悪くって。

僕ならモンベルかな。

書込番号：18047844

[大場佳那子]

電池一個で1200カット以上撮れることもあれば、200カットが怪しいこともある気まぐれ屋さんだからバッテリーグリップを付けると安心感あるね。
それに、バッテリーグリップがあればACアダプターも使えるし。

書込番号：18047944

[じじかめ]

とりあえず貰って、処分してもいいと思います。商品券のほうが処分しやすいかも？

書込番号：18047965

[salomon2007]

HONDAカーズ（関西限定？）のCMでタレントがキヤノンのカメラをフラッシュ用のコード付きでがぶり寄りで撮ってますが、あんな撮り方して一体何が写っているのやら^o^/。
格好だけのCMですね、自動車がメインなんで仕方ないけど*_*;。
http://hondacars.jp/osaka/

書込番号：18047990

[松永弾正]

salomon2007さん

…(TOT)(TOT)(TOT)
…あのCM…大好き…(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)(TOT)

書込番号：18048032

[salomon2007]

個人的には同じタレントさんでカーナビのCMが面白いですね。「ってこれジャン！」っていうところが何とも。
http://idol-2011.blogspot.jp/2014/07/cm_3921.html
スマップの中居がそば屋の主人を演じててそこに弟子いるする女性として日清どん兵衛のCMにも出てますが、ショートカットで元気はつらつなホンダカーズのCMの方が好きですね^o^/。

書込番号：18048090

[gngn]

こちらのスレッドでも縦位置グリップの議論が盛んです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18040734/#tab

で、個人的には、あまり必要性感じてません。。。

以前E-M5でHLD-6持っていたのですが、使っていたのはもっぱら上半分だけで、下半分はほとんど使ったことなかったです。

これ付けると大きくてショルダーバッグへの収まり悪いし、2台持ちを基本としているので片方だけ付いていても仕方ないというか。

ポートレート撮影会とか、そういうのによく行く人はあるとよいと思いますが、私の場合はあまり機会なさそうです。

書込番号：18048181

[ryou-3]

みなさん　いろいろ教えていただいて参考になりました。
ありがとうございます。
やはり私が悩んでいるように賛否両論ですね。
ストラップをつけると邪魔になるようですね。
縦位置だと便利、バッテリー切れの心配がなくなる。
レンズとのバランスが良くなる。など利点もありようです。
Ｅ−Ｍ１に変えた理由にファインダーの大きさ。５０−２００との相性があります。
ＨＬＤ−７は５０−２００とのバランスが良くなるのかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：18048703

[keburin]

スレ主様はじめまして。
こちらはその日によって使い分けてます。
手が大きい方なので個人的にはＨＬＤ−７をつけていた方がホールド感はいいです。(私の場合は)
あとはバッテリーを途中で入れ替える事が予想される時にはＨＬＤ−７を最初からつけて行きます。
個人的に縦撮影でのファインダーを覗く時にファインダーを探してしまいます。これはまだまだ自分が慣れていないだけですが。
普段気軽に持ち出す時はやはりＨＬＤ−７をつけない方がかサイズ的にかさばらないで良いと感じます。

書込番号：18048705

[ryou-3]

keburinさん こんばんは
気軽に使うにはＨＬＤ−７は邪魔かもしれませんね。
私もそうなりそうです。
OM-D E-M1の魅力はコンパクトできれいに撮れるところです。
実はカメラがまだです。１週間後かな。楽しみにしています。

書込番号：18048987

[ogappiki]

人物撮影中心の自分にとってはバッテリーグリップは無くてはならないアイテムです。
メインカメラという位置づけで機種を選ぶ際には、
バッテリーグリップがラインナップされていない機種は真っ先に除外します。

書込番号：18050514

[Captain Carib]

予備バッテリーを入れて自動切り替えになるので、屋外でバッテリー交換しなくていいので助かります。
縦位置撮影で構え直すことがないので恩恵はあまりないですねー。

書込番号：18053837　スマートフォンサイトからの書き込み

二台目

[つきしずく]

こんにちは。

EM-1を使っているのですが、
先月から撮影中に急にシャッター幕が降りたままになって撮影出来なくなることがあり、
時間を置いてシャッターボタンを何回か押してるうちに直るのですが、
これでは大事な撮影の時に困ると思い、メーカーに見てもらいました。
その時は直った状態で預けてしまい、メーカーでも症状が確認出来ないとして、そのまま帰ってきました。
しかし、昨日また症状が出たので、何かあると思い症状が出た状態でもう一度預けようと思うのですが、
2週間は帰ってこないことを考えると、タイミングによっては撮影予定と重なりかねないので、
先のことも考えて、ミラーレスでもう一台あった方がいいのかなと思いました。

EM-1をもう一台買えたら悩まないのですが、流石にいい値段なので、
EM-1使いで持てる二台目だとどれがおすすめでしょうか？
用途;イベント撮影、ポートレート撮影 ※ほぼ人物撮影ばかりです
所有物;EM-1、オリ12-40F2.8、オリ25F1.8、パナ45-150F4.0-5.6
ポートレートの時でも2台あればレンズ付け替えずに済むからと勧めてもらったことがありました。
そういう用途でも使えたらなと思います。

書込番号：18042343

[みなとまちのおじさん]

内心ではもうお決めになっているようにも思いますが‥‥　　E-M1でファインダー撮影がメインであれば、E-M10がイチオシになりますし、パナのG6も視野に入ってくるかと。ただ、G6にはボディ内手ブレ補正機能がないので、オリレンズとの組み合わせをどう考えるかというところでしょう。

＞用途;イベント撮影、ポートレート撮影 ※ほぼ人物撮影ばかり
であれば、像面位相差AFも5軸手ブレ補正もそんなに重要ではないように思います。やはり同じメーカーで発色傾向が同じE-M10がベストチョイスでは？　もちろん、E-M5も候補になりますね。

書込番号：18042376

[うずら激写]

新品が欲しいならE-M5の12-40mm F2.8 レンズキットを購入して
12-40mm F2.8　をヤフオクで売ります
http://kakaku.com/item/K0000617288/
12-40mm F2.8はヤフオクで平均7万くらいで売れてますので本体の実質価格は4万ちょいになると思います
この場合、保証書をどうするか悩みどころですがね
セットものだとオリの場合は保証書1枚にレンズと本体のシリアルが記載されてるので
レンズ購入者へ原本を渡して本体の保証を諦めるか、レンズ購入者に諦めてもらうかでしょうか

またはE-M5の中古を購入するという手もありかな
Mapカメラで4万円前後です
https://search.mapcamera.com/?keyword=E-M5
Mapカメラさんならサポートがとても良いので安心して購入できると思います

下の方にレスを建てられたappikiさんのBlogでE-M5、E-M1、α7を使ったレースクイーンのポートレートがアップされてます
http://blog.ogapie.jp/cgi-bin/mt/mt-divide.cgi?id=cat04
3機種共にとても綺麗に撮影出来てると思いますよ

書込番号：18042415

[大場佳那子]

バッテリー共用できるE-M5に一票。

書込番号：18042421　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

やはり、Ｅ−Ｍ５、Ｅ−Ｍ１０の２択でしょうか・・・。

個人的にはパナ望遠ズームレンズもお持ちなので・・
パナＧ６Ｈ高倍率ズームレンズキット購入、レンズ売却も選択肢に・・だめか？
現像ソフトが違うし・・。ＶＩＥＷＥＲをご使用だと・・。
あとレンズ売りたくなくなるかも・・。

書込番号：18042501

[Robi7]

僕もバッテリー共用でM5です.M1,M5使ってます。
M1残念ですね、しっかり見てもらいたいもんです。

書込番号：18042640

[Robi7]

それから、M5の後継機の噂もありますね!

書込番号：18042646

[gngn]

M5に一票です。

バッテリー共用出来るのが良いです。

書込番号：18043472　スマートフォンサイトからの書き込み

[つきしずく]

>みなとまちのおじさんさん
E-M10ならエンジンが一緒ですし、最新のものの方がいいのかなとは思いますね。
まあ夜や室内が多いので3軸と5軸の差がどうかぐらいですかね、気になるとしたら。

>うずら激写さん
E-M5だったら中古にチャレンジしてもいいかもしれませんね。
サブと言ってもE-M1の控えだから、飼い殺ししてしまうかもと思うと、
なかなか予算かけづらいですし。
ポートレートで両刀使い案もあるけど、実際やるかっていうとイメージまだわかないんですよね。

>大場佳那子さん、gngnさん
バッテリー問題で言えばE-M5一択ですよね。
すでにE-M1で予備1個買ってるんで、なおさらです。ね。

>urazahnさん
パナ系もとは思いますけど、GH6しか手振れ補正が本体内蔵じゃないですからね。
レンズはパナ35-100F2.8も興味ありますし、Lightroom使ってるので、
Viewerにはこだわらないんですけどね。

>Robi7さん
バッテリー使いまわせること考えたらM5ですよね。
最新のがどんなか分からないですけど、M10がすごく差があるということでもないのなら・・・。
雑誌でM5の写真は見たことあるので、まあ最後は自分のスキルなんでしょうけどね。
メーカーさんにはちゃんと症状出たところを見せないとダメですね。
パソコンのエラーなんかと一緒なんじゃないですかね。そう思うと納得してます。

書込番号：18043735

[gngn]

2回目です。

私もそうしたのですが、うずら激写さんのやり方が一番安上がりと思います。

私の場合はE-M5エリートブラックPROレンズキットをヤフオクで奇跡的に10万円ほどで落札できたので、レンズを7万円ほどで売りに出して約3万円でE-M5を入手できました。

オークションの鉄則はセットで買って、バラで売ることなので、うまくいけば格安に入手できます。

やはりこの2台はとても便利です。操作性がほぼ同じなので、使い勝手が良いです。

バッテリー共用もかなり重要です。以前はPM2と2台体制だったのですが、それだとバッテリーが共通化できず、予備1本ずつ持っていてもどちらかのバッテリーが無くなることが多々あったのですが、今はバッテリー4本を使いまわしているのでバッテリーが無くなるなんてことはなくなりました。

ただ、やはりE-M1と比べるといろいろ不満点はあります。
・ボタンが少ない
・モードダイヤルにマイセットを割り当てられない
・ピクチャーモードに制限がある。（例えばAモードでeポートレートを選択できない）
などなど、いろいろあります。

しかし、PM2との2台体制の頃と比べると、格段に使い勝手が良くなりました。


もちろんE-M10との2台体制も悪くはないです。が、バッテリー共通化の恩恵は計り知れないですよ。

書込番号：18044253

[nuqneH !]

M1を買ってから、M5とP5をサブにしてますが、バッテリー共用できて便利です＾＾
M1 2個持ちは体力にもお財布にもやさしくないので、あえてP5(いざというときのストロボ内蔵、M1と同じ1/8000のSSが切れる）+EVFをお勧めします。

書込番号：18044390

[gngn]

そういえばP5もバッテリー同じでしたね。

P5賛成です。P5なら1/8000使えるし、VF-4の見易さはE-M5よりずっと上ですからね。

P5が安く入手できるならP5も有りですね。

書込番号：18044416

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つきしずくさん
中古のOM-D E-M1

書込番号：18047067

[つきしずく]

>gngnさん、nuqneH!さん
E-M10と5なら5かなと思ってたんですけど、
PEN5も電池一緒なんですよね。
どうせ2台目持つなら見た目から違うものの方が気分で変えたり出来そうですし。
白い機種を選べば、ポートレートで女の子に持たせる画もありかなぁ、とか想像してみたり（笑）
17mmF1.8のレンズキットなら、レンズを買うつもりと思えばいいですし。
まあレンズは45mmを狙ってたんですが・・・。

>nightbearさん
E-M1同士が悩まなくていいんでしょうけどね。
どうせ買うなら、何か違ったものをとつい欲が出てしまって。
E-M1は流石に撮影予定がない時は持っていかないので、
常にカバンに入れられるぐらいのものならベンチウォーマーにせずに済むかとも考えています。

書込番号：18049984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つきしずくさん
そうなんゃ。

書込番号：18050831　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょにょ１３]

どうせ違うならってことなら、思い切ってE-PL7はどうでしょう？

書込番号：18058105

[つきしずく]

>にょにょ13さん
悩みますね。
電池のことを抜きにしたら、最新のE-PL7も気になりますね。
新しもの好きだったりもするので・・・。
E-M5、10かE-P5、PL7か。。。

書込番号：18063016

[つきしずく]

返信いただいた皆さんありがとうございました。

今現在壊れてる訳ではないとはいえ、
いつ発症するか分からない中で撮るのは不安ということで、
何か予備機をと検討しているのですが、
流石に5〜10万レベルとなると即決は難しいですね。

E-P5の17mmレンズのセットが一番候補ですが、
新機種のE-PL7も気になりますね。
あくまでもサブなのでファインダーはなくてもいいかなと思い、
E-M5と10ではなくてもいいかなとは考えています。

教えていただいたことを参考にしながら、
いろいろ悩みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18063084

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つきしずくさん
ボチボチな。

書込番号：18755920

E-M1で野鳥撮影をしている方に質問です。

[アカシデ]

はじめまして。
Ｅ−Ｍ１購入を検討しています。

そこで、野鳥撮影をしている方、特に「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �U」を
使用している方にお聞きしたいのですが、

・ＡＦ
・５軸手振れ補正
・電子ビューファインダー

の実際の使い心地といいますか、性能といいますか、その辺ご意見をお聞きしたいです。
特に手持ち撮影でのご意見があると助かります。

Ｅ-Ｍ1は軽くて機動力抜群に思えるのですが、来月にはキャノンの７Ｄmark�Uの発売が
発表されて気持ちがグラついています。

また、７Ｄmark�Uに300mmのLレンズを着けると２kgですが、Ｅ−Ｍ１は１kgと軽量なのと、
35mm換算で480mmと600mmの差も悩ましいところです。

野鳥撮影となると７Ｄが定評がありますので、７Ｄmark�Uも当然良いもののように思えます。
７Ｄmark�Uに勝るとも劣らないＥ−Ｍ１の魅力を教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：18041022

[06012737y]

こんばんは。

E-M1ではなく、E-M10でそのレンズを使用しているものです。
手ぶれ補正は劣りますが、E-M1で追加されているのは主にマクロ撮影で発揮されるものなので、E-M10でも少しは参考になるかな、と思っています。

AFはマルチポイントでは抜けてしまうこともあるので、スモールターゲットなどで任意の1点を指定してあげれば結構正確に合います。

ただ、換算600mmともなると、手ぶれ補正が効いてはいるのですが、実際に撮ってみるとしっかり構えて撮ってもぶれてしまうことがあります。
できれば1/250〜は稼いであげたいところです。
三脚があれば一番ですが、なくても一脚などを合わせて使用した方が安心感はあります。

そういったことから、換算420mmでも構わなければ今度出る予定の40-150pro+テレコンの方が明るいので、余裕があると思います。

野鳥は結構高感度が必要な場合も多いので、より強く明るいレンズが欲しく感じてしまうかもしれません...。

重さや価格が問題なければフルサイズ+大口径の望遠単焦点が一番ですが、普通は中々そのような選択はできないと思うので、良い落とし所を見つける必要がありますよね。

まだ現実味があるのは、仰られる通り7D2+70-300L（サンニッパではないですよね。）か近いうちに出そうな100-400L後継ですよね。

予算や重さが我慢できそうであれば上記のセットが出るまで待たれるのが一番かもしれませんが、E-M1と75-300で気軽に超望遠を楽しむのも良いと思うので迷うところです。

7D2とE-M1では高感度含め、画質的に大きな差が出ることはないと思いますが、野鳥でもカワセミなどを撮られたい場合は7D2の方が楽には撮れると思います。

まとまりのない文ですみません...。
やはりどこを妥協するかで選ぶ必要があると思います。

書込番号：18041084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

E-M1＋75-300	E-M5＋75-300

アカシデさん、こんばんは。

わたしは�U型でない75-300（買った直後に価格の安い�U型がでました（泣））を旅行にいったときなど気軽に鳥さんを撮る目的で購入しました。この組み合わせでは三脚を使わずに手持ちで撮っています。

・ＡＦについて
飛翔シーンなどのAFの追従性はやはり7Dよりいいということはないので、7D�Uとだと差はけっこうあると思います。ただ、スピードが遅めで小さくない鳥さんなら飛翔シーンでも撮れると思います。
・５軸手振れ補正について
ファインダー内でしっかり止まってみえるので、静止してる鳥さんは撮りやすいですね。
・電子ビューファインダーについて
このカメラだけを使っていたら、別に不具合はないかな、というくらいにいい感じだと思います。撮り方によるかもしれませんが、EVFだからといって追うのが難しいという感じはしないです。

＞Ｅ-Ｍ1は軽くて機動力抜群
＞７Ｄmark�Uに勝るとも劣らないＥ−Ｍ１の魅力を教えて頂けると助かります。
7D＋400mmF5.6が鳥撮りをするバランス（画質と価格）が一番いいコンビだと思っていますので、今度7D�Uがでたら、7D�U＋400mmF5.6が一番いいバランスだとわたしは思います。（少し値が張る感じもしますが）
それにたいして、本組み合わせは画質とAFは落ちますが、やはり軽いのが最大の魅力ですよね。それ以外ではチルト液晶でのローアングルで撮りやすいといったところでしょうか。これってけっこう重要だったりしますよね。

書込番号：18041221

[ゆぷたろう]

スレ主さん

野鳥をE-M1で撮影されてる方のBLOGです
沢山検索で引っかかった一部の方を載せておきますので参考にしてみてはいかがでしょうか
この方々以外にも沢山出てきますのでもっと情報が欲しければGoogleで検索したらいっぱい出てきますよ〜
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/16823.html
http://fujisan-007.cocolog-nifty.com/blog/cat22597445/index.html
http://blogs.yahoo.co.jp/nekonosisen/35598935.html
http://shin.livedoor.biz/archives/52079829.html
http://shibaannex.sapolog.com/e408773.html

書込番号：18041355

[小鳥大好き爺さん]

私はE-M1に75-300 �Uを付けたままの状態でこの1年間使ってきました。それも300ミリ付近にデジタルテレコン2倍1200ミリ相当がほとんどです。
小鳥の止まりものはS-AF+MF
飛びものは初めはS-AFで写していましたが2.0にファームアップしてからはC-AFGAがよくなったような気がしてC-AFを多く使うようになりました。
AFポイントは中央1点で
ISOは　1250前後
モードはA
絞りは　7.1の設定が多くなっています。

以前はEOS 7D 1Dマーク�V　EF400 DO F4を使っていましたがE-M1を買ってから持ち出す機会はほとんどありません。
E-M1を使い始めは鳥の撮影は無理かと感じたことは確かですが慣れてくると鳥の撮影に全く問題なく使えています。
特に小鳥の飛びものはカメラやレンズの性能よりまず被写体をファインダー中央に捉える慣れが必要でこのカメラと75−300　�Uで被写体を捉えることが出来れば猛スピードのカワセミの水絡みや飛びものは問題なく写っています。（ただ200万円近くする1DX＋EF600 F4の画質と比べるとどうか言われるとこちらが勝っているとは言えませんが価格が10分の１のこの組み合わせには軽さ機動力があり小鳥を写すチャンスは倍増すると思います。
鳥の撮影でE-M1が便利と感じるのはたとえば空の鳥を写していて（＋補正）そのまま地上の鳥を狙う時ファインダーで補正状態が画像で確認できることです。この失敗は意外と多くて後から悔やむことが多いものです。
75−300�Uの写りも値段を超えた写りをすることは使われた方は皆さん実感されている事と思います。
AFのスピードは速く他社のレンズに劣ることはないと思いますの鳥の撮影を目的に購入されても後悔することは少ないと思います。　鳥は自然の中で探すのは大変ですが軽いE-M1なら行動範囲が広くなります。ただバッテリーの予備は必要です。
駄作の写真ですが先日ツツドリの飛んでいる姿E-MI 75-300�Uで写しました。全部デジタルテレコン2倍1200ミリで写し
トリミングしています。

書込番号：18041814

[小鳥大好き爺さん]

↑の写真の撮影情報が記載されません。
情報を記載する方法よろしくお願いします。

書込番号：18041839

[うずら激写]

小鳥大好き爺さんさん

縮小などの編集後、勝手にExif情報を削除され手しまう場合はF6Exifで情報を書き込むことが出来ますよ
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se427764.html

Exif情報を削除されない編集ソフトに変更するのが一番楽かと

まぁ、別にExif情報なんてどうでもいいけどｗ

書込番号：18041881

[小鳥大好き爺さん]

秋晴れのホオジロ

うずら激写さん
情報ありがとうございます。滅多に投稿することはないのですが以前は記載されていたような気がして
７０越えの身でパソコン関係はさっぱりで苦労しています。
一度試してみます。

書込番号：18041983

[お気楽趣味人]

スレ主様

７D＋５００ｍｍで野鳥を撮っています。

７Dmark2+300mmはおすすめしません。焦点距離が足りない場合がほとんどだと思います。
今なら、ニコンのボディとタムロンの600mmズームっていうのが、安くて、結果が期待できると思いますよ。
オリンパスで考えるなら、来年、300mF4がでてからがよいと思います。これならテレコンもつかえるし。

E-M1+75-300は、鳥撮影以外でE-M1を使っていて、手軽にちょっと鳥撮影っていう、入門用またはサブ機というところになるのでは。

書込番号：18043457

[kou.2]

アカシデさん　こんばんは。

私は現在野鳥撮影にE-M1+75-300�Uも使用しています。
一眼レフをメインで使用していますが、散策に行く時等機材を軽くしたいときに持ち出します。
野鳥撮影ではAPS-Cを使用される場合は400ｍｍは最低必要と思います。
それでもほとんどトリミングが前提になると思いますが。

AFですが、止まりものや飛び出しなど問題なく撮れますが、
より小さな鳥の飛翔などは7D�Uと比較して追従性で差が出ると思います。

手ぶれ補正は止まりものの場合は非常に有効で、手持ちでも問題なくファインダー内で止まって見えます。

ファインダーも見えやすく、露出補正した状況をファインダーで確認して撮れますので非常に有効と思っています。

機材の軽量化も大きな要素であればEM-1の選択は非常に有効と思いますが、
それでも将来的には来年発表予定の300ｍｍF4がほしくなりますね。

書込番号：18043925

[小鳥大好き爺さん]

ツツドリ

うずら激写さん
ソフトの書き出しの情報が削除になっていましたので試しに画像を載せてみます。
ありがとうございました。
M1と７５−３００で感じたことが一つありますいつもは手持ちで写していて手振れは強力でデジタルテレコンで１２００ミリでもあまり手振れはしませんが試しに一脚を使ったとき６００枚くらい写してもバッテリーの表示は減っていなく
推測ですが手持ちだと手振れ補正が強力に働きバッテリーの消耗が早くなるのかと思いました。
来年発売される３００ミリF4のレンズとテレコンで鳥撮りが一層楽しくなると期待しています。

書込番号：18044185

[あたなが決める]

>野鳥撮影となると７Ｄが定評がありますので、７Ｄmark�Uも当然良いもののように思えます。
>７Ｄmark�Uに勝るとも劣らないＥ−Ｍ１の魅力を教えて頂けると助かります。

ＡＦは速度他は段違いに７Ｄ�Uの方が良いですので、割愛します。

Ｅ−Ｍ１ＥＶＦのメリットとしては
ＥＶＦなので、コンデジと同じ視野率100%、暗い場所でも見やすい上に多くの情報を映し出す(高感度はノイズだらけになるので、醜い)

７Ｄ�UのＯＶＦのメリット
OVFのメリットは
メンテナンスが楽、光をそのまま反射して像をうつすので像がクリアでタイムラグの発生なし
電源が入っていなくてもファインダーを覗くことが可能、ピントの山が掴み易い(スクリーン交換でもっとピントが掴み易くなります)

基本的に楽をして撮りたいなら、７Ｄ�Uの方が後悔が少ないでしょうね。

書込番号：18044870

[アカシデ]

皆さん返信有難うございます！！

貴重なご意見大変参考になりました。
腕を上げれば（慣れれば？）Ｅ-Ｍ1で飛翔中の鳥も上手く撮れるようですね。

ワンプッシュデジタルテレコンで1200mm相当にしてもちゃんと飛んでる鳥を捕捉出来るんですね！
Ｅ−Ｍ１の軽量コンパクトと1200mmは結構、魅力的です。それとフロントダイヤルで露出補正が出来るのは
とても便利だと思いました。

皆さん300ｍｍF4を押していますが、やっぱりF4の明るさが欲しくなりますかねぇ･･･。
重量と価格はどの位と予想されますか？

75-300mm F4.8-6.7�Uを買わずに300ｍｍF4を待つべきか･･･。
それとも重さと値段を諦めて７Ｄ�U等にすべきか。

取り敢えず７Ｄ�Uの実機が店頭に並ぶのを待ってみようかと思います。
重さに挫けたら、たぶんＥ-Ｍ1になりそうです。

それと300ｍｍF4の詳細発表も踏まえてどれにするか決めるしかないかなぁ。
この分だと購入は来年になっちゃう？

書込番号：18044958

[ゆぷたろう]

>(高感度はノイズだらけになるので、醜い)

ええええ？？？？
暗い場所でもほとんどEVFにノイズ見えないんですけど
どの機種のEVFのお話をされてるの？

書込番号：18044987

[ikimononokimochi]

あたなが決めるさんが本気で野鳥、もしくは超望遠撮影をしたか疑問があります。

７Ｄ�Uのファインダーはまだ覗いてませんが、ＡＦを信じて“シャッター切って仕上げをご覧じろ”というだけでなく、しっかりとピントを追い込みながら撮影するなら、間違いなくＥＶＦのほうが歩留まり良いと思います。
またファインダー内で再生画像確認できるのも利点です。

特に林床で採餌するシメやシロハラ、マガンの飛び立ちやねぐら入り、針葉樹林の中のキクイタダキなど暗がりでの撮影、800mm換算を越す長距離撮影でのピント合わせなどは間違いなく撮影しやすいと思います。
最悪ファインダー、撮影画像のノイズ双方が多少気になってもです。
そしてＥ-Ｍ１ではそんなに気になることはないです。
(このあたりは個人差ありますが。)

飛翔する猛禽やシギチ、カワセミなどを追うならレフ機のＯＶＦとコンティニュアスＡＦの食いつきの良さによる歩が多少ありますが、Ｅ-Ｍ１やＧＨ４、ＧＸ７、ＶＦ-４装着のＥ-Ｐ５、Ｘ-Ｔ１以降は「差はたしかにあるがあまり気にならない」というものかと。
75-300mmは初代、二代目のどちらも使い、現在も現役で使用していますが、小型軽量で大変軽快な撮影ができます。
望遠端付近の画質とＡＦスピードに若干の難があるようにも見受けられますが、あまり気にならないかと思います。

使い方としてはシングルＡＦでファインダーに収めながら都度都度ピント合わせをして数連写というのがオススメです。

被写体にシギチやガンカモ、止まりものの率が高ければ間違いなくレフ機に勝る部分が数多くあります！

今出張先で画像が手元になく、しかも携帯(スマホじゃない)からの投稿で画像アップできず参考になるか分かりませんが…(>_<)

書込番号：18045471

[マヒマヒマン]

ゆぷたろうさん。 彼はオリンパスの製品をけなす事に 命をかけているので、おそらく使った事はありません。 たまに 彼の素性を知らず、 まともに返信される方を見ると 忍びないので、お知らせしました。そういう いい加減な事を平気でレスする、 価格には 迷惑でしかありません。

書込番号：18045967

[Ken Yidong]

E-M5+MZD75-300mmその１	E-M5+MZD75-300mmその２	E-M1+MZD75-300mm	E-M1+ZD50-200mm（SWD)＋EC14

スレ主さんの疑問に少しでも参考に・・ということに加え、自分自身、E-M1とMZD75-300�Uの相性は果たしてどうなのか全く意識もしていませんでしたので、今さらですがテストしてみました。
今まで野鳥を撮る時は、E-M1（レンズはZD90-250mmやZD150mm＋テレコン）がメイン機で、MZD75-300�UはほとんどE-M5専用でサブで使ってました（アップしました作例2枚はそのE-M5での撮影サンプルです）。

それで昨日、お馬さんの障害レース（例によって、馬事公苑での競技イベント）で、かつて組み合わせたことのないパターンでMZD75-300�UをE-M1に付けて、フォーサーズレンズのZD50-200mmSWDと、特にC-AFがどの程度違うか試してみました。

その結果ですが、意外にもAFの食いつき、少なくともC-AFはZD50-200の方が良かった、というか、被写体をロストしない歩留まり率はZD50-200に軍配が上がる、という結果でした。
ひょっとしたら？、なのですが、ウォブリングの違いによるのか、MZD75-300の方がフォーカスエリア内で狙っている被写体以外の重なるモノをターゲットとして過敏に？（誤）認識してしまい、一方復帰は鈍く迷ってしまっている、ということなのかと想像しますが、まあ、良く判りません（笑
要は、レンズがE-M1本体のコントロールに追いつけない、ということでしょうか・・。

もし、そうだとしたら、ファームアップで改善（アルゴリズム修正とか？）が期待できそうな気もしますが、或いはそれ以前のレンズの設計上の制約でしょうか・・？
（なお、夫々の馬の障害レース写真もアップしますが、写りについては自分的には不満はありません。）

ともかく、今回のテストは被写体である馬との間に、邪魔者となる障害ハードル等が頻繁に入り込む、というちょっと酷な条件ではあり、これが例えばカワセミのダイビングやホバリング等を狙うのであれば、そのシンプルな条件下で、測距点の多さを武器にAFパフォーマンスは、期待できるかもしれません。ま、いずれチャンスあれば再テストしてみたいと思います。。


しかし、そうはいっても、このMZD75-300は写りもそこそこ良いですし、ボディ側の強力な手ブレ補正のおかげもあって三脚なしで超手軽に振り回せるので本当に重宝しますね。

あ、それから昨日のテストでは、E-M1で新たに追加された流し撮りモードも少しだけ試してみましたが、シャッタースピードがカメラ任せになってしまいり思い通りのコントロールが出来なかったのですぐ止めました（自分の使い方がまだ甘かったのかも？）。
これも次の宿題としましょう。

書込番号：18046055

[ikimononokimochi]

とりあえずネット上にあげていた画像をダウンロードして投稿してみます！
サイズがちっちゃくなっているのはご愛敬で。。。
許してください(^_^;)

書込番号：18046197

[岩魚くん]

アカシデさん

投稿当初、野鳥撮りたいという希望は分かりましたが、止まり物と飛翔のウェートが判らなかったので
様子見していました。
大分意見アドバイスが出そろったようですが、投稿内容に？？？のものが多くスレ主さんも間違った方向に
向かっているようなので、私なりのアドバイスをさせてもらいます。

私はブルーの色に惚れてオリンパス機を使い続けており、Ｅ−Ｍ１+ボーグ（４００ｍｆ５，６）で主に
カワセミ飛翔をＭＦで撮っています。
なぜＭＦ？本音はＡＦで撮りたいのですが、解像力ある長玉がなかったから。７５−３００ｍｍは持って
いるものの解像力とＡＦスピードに難点ありで、コンパクトなためチョイ撮り用としています。
私はＰＲＯシリーズ１２−４０ｍｍに加えて４０−１５０ｍｍ、３００ｍｍも間違いなく買います。

Ｅ−Ｍ１では位相差ＡＦが搭載され、ミラーレス機に限っては優秀だと思いますが７Ｄとは雲泥の差があります。
キヤノンはカメラ本体のＡＦ性能にレンズのＡＦスピードが加わった総合力が素晴らしい。比べてオリのレンズ
はＡＦスピードとその動きはかなり遅れを取っていると思います。

７５−３００ｍｍではどうしても２・３枚置きにピントズレが発生します。この原因はレンズのＡＦスピードに
依るところが大きいのでは？と私は判断しています。
ようやくＰＲＯシリーズでＡＦスピードが一新された４０−１５０ｍｍが出ますので、ちょっと距離不足ながら
カワセミの飛翔を撮ってみますが、レンズによってＣ−ＡＦの総合性能がどのくらい改善されるのか？物凄く
期待しています。この結果が良ければ３００ｍｍｆ４も同等の性能と判断してもいいのではないでしょうか。

私は今までカワセミ飛翔を撮ってきましたが、今年からは猛禽飛翔に撮影ウェートを移します。
カワセミと猛禽ではそれぞれの難しさがあり、７Ｄ�U+４２８�UとＥ−Ｍ１+サンヨンの２台体制にします。
前者は三脚または一脚、後者は手持ちです。猛禽はほとんど遠いが時たま近距離・頭上にくることもあり、
それが結構早くて来るのもアッという間、去るのもアッという間。1,000mm以上の設定ではファインダーに
捉えきれないことは多々ありということで、Ｅ−Ｍ１の600mm仕様も必要としました。

今はＥ−Ｍ１に４２８�Uを付けてＭＦ撮影しています。
参考に写真�@枚目・・・４２８�U+テレコン１．４の換算１１２０ｍｍ　三脚で撮ったノートリ写真
　　　　　　　　　　　グーグル航空地図で測ると４００ｍ強の距離
　　　　　�A枚目・・・�@をトリミング　もっと拡大できるけど、自然界に生きる鳥なので無理に拡大せず
　　　　　　　　　　　背景も入れています
　　　　　�B枚目・・・４２８�U単体　換算８００ｍｍ　一脚
　　　　　�C枚目・・・７５−３００ｍｍでＣ−ＡＦ手持ち　　牧草を刈ってロール状にまとめるトラクター　　　　　　　　　　　　　　　　も写り込む狙ったワンチャンス！　５連写したうち２・３枚目はピン甘で４・５枚目には
　　　　　　　　　　　ピンが戻る（原因はレンズ？）

Ｅ−Ｍ１は景色・ポートレートなど、そして長玉が揃えばオールマイティな軽量コンパクトなシステムで
際立ったところもないけど致命的な欠点もなく、全ての点で満足出来る総合力あるカメラだと思います。
鳥を探して歩き回る場合は最適で、手持ちｏｒ一脚で十分です。

鳥撮りの難しさは、止まり物でも「露出」とちょこちょこ動いている鳥の「目出し」。
構図を考えてちょっと動けば光影の影響が大きく変化するため、素早い露出補正と素早いＡＦ（極小ポイント多用）
が必須。ＥＶＦならファインダー覗きながら素早く対応出来るし、露出補正度合いもファインダーで撮った写真と
同じ明暗が確認できます。
ＯＶＦでは露出補正しても、試写してモニター確認しないとその効果度合いが判別出来ないし、そんなことを
していたらベストチャンスは逃げてしまいます。Ｍ５のときはドットが荒く、ＭＦは非常にし難かったけどＭ１では
ちらつき無しで滑らか〜。

７Ｄ�Uは動体撮影に特化した、あるいは際立ったＡＦ性能のＡＰＳ−Ｃ機。
その動体追随性はピカイチだと思います。だけど、レンズも含めたシステムとして考えた場合、デカイ・重いに
なりますよ。もちろん、雲台・三脚もそれに見合った重〜いものにせざるを得ません。

レンズは多少高くても明るく描写力あるものを選べばＩＳＯ感度は抑えられるし、ＳＳは出せるし、光量不足の
夕刻・曇り空でもＯＫで神経疲れしません。素性の良いレンズならセンサー大小による影響も少ないしね。

ということで
ＰＲＯ４０−１５０ｍｍを私がテストしてみますから、その結果次第で決めることをお勧めします。
良好な結果であれば、同じ機構・性能と思われる３００ｍｍｆ４の発売を待つか？我慢出来ないので７５−３００ｍｍ
も買って使い分けするか？でしょうね。７５−３００の場合は中古でもよろしいかと。

最後に
デジタルテレコンはカメラ内でトリミングした画像を大きく見せているだけで、光学的に大きく撮ったものでは
ありません。よってトリミング耐性は少ししか残っていなく、無理にトリミングすると画像が破たんします。
構図を考えてＰＣでトリミングしたほうが利点はあると思いますよ。

書込番号：18046725

[ikimononokimochi]

いつもながら岩魚くんさんの体験からの説明には感服いたします。
僕も40-150mmPROを予約しておりますので、撮影後にこちらへも
アップできればと思います！
まあなんにしても300mmF4PROが楽しみです♪

書込番号：18046823

[岩魚くん]

ikimononokimochiさん、こんにちは。



またまた有難きお言葉有難うございます。

最近はあまり首を突っ込まないようにしているんですが、初心者と思われる方に対して誤解を招くようなコメントが
多いとき出没するようにしています。

また、ある部分スポット的に言っても理解できなさそうなときには長文となりがちですが、出来るだけ論理的な
説明に心がけています。

気付かれた人もいるかもしれませんが、１枚目（トリミング２枚目）はＩＳＯ１２５０でＳＳ１／６４００に
したのか？
明るいレンズならＩＳＯ感度を下げてもＳＳを稼げる、という私の書いたことと矛盾している写真を載せて
しまいました。

最初は明るい空・水面上にを飛んでいたので、設定はＩＳＯ２００に合せてＳＳを変えたのですが、ずーっと
ＭＦしながら追いかけてシャッターチャンスを窺いるうちに設定（ＳＳ）変更を忘れてしまったという失敗です。
カメラ本体とレンズとは電気的に接続されていないので、レンズは開放状態のｆ２.８固定で有る程度のＳＳを
確保しつつＩＳＯ感度で適正露出を得るしか手はないもので。

書込番号：18047082

レンズの保管について

[HorseBLUE]

昨日、OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを購入したのですが
このレンズって防塵防滴なのですが防塵防滴のレンズでも防湿庫で保管した方がいいのでしょうか？
防塵防滴なら気にしなくていいのでしょうか？
ユーザーの皆様方、よろしくお願いします

書込番号：18019347

[ぶるずぁい]

ご購入おめでとうございます。

防塵防滴を売りにしておりますが、防カビ効果等はないかと思います。

使用後は水分や埃をとり、防湿庫に保管されることをおすすめします。

新規につくられたアカウントですか？初心者さんならマークつけられたほうが

みなさま優しく対応してくださるかもです。

書込番号：18019385

[もとラボマン ２]

HorseBLUEさん　こんばんは

防滴構造でも　カメラとレンズが付いている状態で防敵構造ですので　レンズ単体では　マウント側防敵になっていないので　普通のレンズと変わらないと思いますので　普通のレンズと同じ保管方法で良いと思います。

逆に　ボディとレンズが付いた状態だと　カメラ内の湿気が抜けないので　カビの心配がありますので　ボディからレンズ外して　防湿箱にしまって置くのが良いと思います。

書込番号：18019419

[HorseBLUE]

ぶるずぁい様
もとラボマン ２様

ご回答ありがとうございます
やっぱり防湿庫に入れた方が良さそうですね
Amazonで手頃なやつを探してみます
ありがとうございました

書込番号：18019433

[nuqneH !]

カメラバッグに乾燥剤を入れて保管で数年ですが、カビ等生えたことはありません。
たまに持ち出すことと、湿度の多い場所を避けておいておけばそれほど神経質になることはないと思います。
防虫剤の入ったタンスや天袋などは危険です。

書込番号：18019474

[ＭｉＥＶ]

ドライボックスで、いいと思いますよ。
自分は、ナカバヤシ製を、多く使っています。
ついでに、除湿剤も、買われたらいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%A4%E3%82%B7+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
自分は、DB-S1です。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101

書込番号：18019482

[HorseBLUE]

nuqneH !様

カメラバックに乾燥剤ですか
その考えはなかったです

ＭｉＥＶ様

Amazonで色々見てますが手頃なのはドライボックスってやつみたいですね
参考にさせていただきます
ありがとうございます

書込番号：18019600

[salomon2007]

ドライボックスで充分ですが密閉度はお値段相当なので乾燥剤を入れて置いても湿度計が青の位置を指している時分にはパンパンに膨れているので新しいのと交換しておく必要はありますね*_*;。

書込番号：18019813

[葵葛]

＞カメラバックに乾燥剤ですか
＞その考えはなかったです


カメラバッグに乾燥剤は意味がないのでは？？？

ビニール素材で完全防水のカメラバッグなら大丈夫でしょうが
一般的なカメラバッグは撥水加工でも通気性があるので無意味では？？？(。´･ω･)?


私はあんまり使わないレンズやボディの保管は簡易ドライBOXで保管してます。。

↓例えばこんなヤツ。。。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%A4%E3%82%B7-%E6%B9%BF%E6%B0%97%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B927L-DB-27L-N/dp/B000QUD1BE/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1412541381&sr=8-3&keywords=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4BOX

まぁ、リビングの邪魔にならない場所に置いて
埃よけのタオルを被せておけば
カビが生えるなんて事はないと思いますし、
カメラバッグ収納でも
一週間に半日ほど風通しの良い場所に出してあげればそう簡単にカビは生えませんよ♪

私はよく使うカメラやレンズは
タオル被してリビングの決まった場所に放置してます（笑）

書込番号：18019845

[HorseBLUE]

salomon2007様

乾燥剤必須ですね
了解しました
ありがとうございます

葵葛様

カメラバックに乾燥剤はダメですかorz
ＭｉＥＶさんもオススメのナカバヤシのドライボックスを買うことに決めました
ありがとうございます

書込番号：18020022

[しんちゃんののすけ]

保管については防湿庫なりドライボックスなり、、、
自分はちょこちょこ使うので保管という概念は持ってません。

書込番号：18020357

[じじかめ]

防塵・防滴レンズでもカビの発生を防ぐには、防湿庫が有効です。

書込番号：18020549

[nuqneH !]

壁が黴びてるようなボロ家でなければ 持ち出す時を目安に乾燥剤をこまめに取り替えれば大丈夫（≧∇≦）
マンション高層階ならまず大丈夫ですが。

書込番号：18020969　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

保管しないで　しょっちゅう持ち出すのが一番かと思います

しまいこむのが一番よくありません

が　保管するなら防湿庫は　一定の効果が見込めます

書込番号：18021173

[deracine3]

あのね♪

nuqneH !様はそう言ってますが、入れっぱなしではないと思いますよ♪

使ってるから温める暇がないのだと思います。

撮影して簡易的に一時保存でしょ。たぶんネ

防湿庫があってこそですね。　

今後に向けて購入されたらいかがでしょうか？（でかめの奴を）

今資金に余裕が無かったらドライボックスに（おにぎり海苔の）乾燥剤をいくつか放り込んで

簡易的に過ごせば良いと思います。

でも掲示板ってこんなん書いたらまた非難ゴウゴウなんでしょうが・・・

書込番号：18021508

[salomon2007]

小生は同じナカバヤシのドライボックスでも11Lの平たいのですね。これだと大概のデジタル一眼のペンタ部がカバー出来るので、メーカーの機種毎に分けて入れて積み上げて（大体4段重ね）使ってます^o^/。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-11L-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-DB-11L-N/dp/B000UJ8W42/ref=pd_cp_office_2

27Lだと結構深いのでごちゃごちゃする気がして、11Lならフラットにボディ２〜３台までなら入るし（レンズが多い場合はレンズ用にもう一箱要りますが*_*;)仕分けが出来るので楽ですよ^o^/。でかい防湿庫だと設置場所と電源コードが必要なのでフローリングの部屋とかある人には向いてるでしょうけどね。

書込番号：18021597

[HorseBLUE]

みなさん、ご教授ありがとうございます
ナカバヤシのドライボックスと乾燥剤を注文しました
明日には届くと思います
ありがとうございました〜

書込番号：18021868

[あたなが決める]

>カメラバックに乾燥剤ですか
>その考えはなかったです

考える必要ありません。
やめたほうがいいからです。
カメラバックでは密閉できないので、乾燥剤の意味をなしません。

使えばいいなんて無責任なことを聞いてはいけません。
地域などでも変わるでしょから。

書込番号：18022172

[nuqneH !]

「松レンズ」が出たら防湿庫を考えてもいいかな^ - ^

書込番号：18032762　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuqneH !]

家の湿度を測ってみたら、20〜30％でした^_^

書込番号：18035391　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>ナカバヤシのドライボックスと乾燥剤を注文しました

賢明ですね。
カメラバッグに乾燥剤を入れて保管なんて誤った事は絶対にしないで下さいね。
http://diji1.ehoh.net/contents/kabi.html

書込番号：18041996

α77�Uとの比較

[SAGEXP]

初めまして、
今までαsweet、α700とﾊﾟﾅGF1を使用していたのですが、
長らくメインとして使用していたα700が壊れてしまったので、
次期主力機を選ぶべくビックカメラ、ヨドバシ、キタムラ等に行ってみたのですが、
どのショップの店員さんも皆一様にα77�UよりE-M1(12-40ｷｯﾄ)を推されておりました。
実際E-M1の方が良いのでしょうか？

私としてはGF1についても古くなってきたので、何かしらﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機も買う予定ではあったのですが、さすがにα77�U(ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ)とE-M1(ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ)の両方は予算的に買えないので、どちらかを購入しどちらかは安いものを選ぼうと思っておりますが(あまり差がないようならα77�Uを優先かな・・)。いまひとつ決めてがなく困っております。

一応候補としては
�@α77�Uﾚﾝｽﾞｷｯﾄ＋E-M10(EZｷｯﾄ) or E-PL6(EZｷｯﾄ) or GM1
�AE-M1(12-40ｷｯﾄ)+α58 or α65 or 無印α77

用途としては、特定の用途がなくオールマイティにそれなりに使えたら良いかなと。
両方持ってるよって方いらっしゃったら違いとか教えて頂けるとたすかります。

よろしくお願いします。

書込番号：18014526

[AGAIN !!]

用途次第かと。
動体やスポーツ、ポートレート(ボケを期待して）などであれば、α77IIをお勧めします。
スナップや風景ならどっちでも・・・山歩き等なら少しでも小さいE-M1をお勧めします。

ただ手持ちのレンズで、どちらの方が良く使っておりました？
α700がメインなのであれば、77IIに乗り換えるのが自然だとは思いますが・・・・

書込番号：18014565

[葵葛]

α700を長らくメインで使ってられたのなら迷うこと無くα77�Uだと思うけどなぁ（笑）

スレ主さんがα700をメイン使ってたのを知った上で
あえてE-M1を勧めたのなら、その店員さん達は？？？です・・・。

もしかしたらα700を知らない可能性も・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…


あっ！それとα700比で注意する事はファインダーの違いです(=ﾟωﾟ)ﾉ

α77�UはEVF（電子式ファインダー）なので
α700のファインダーと比べると使い勝手が全然違いますのでご注意を。。

書込番号：18014626

[SAGEXP]

さっそくの回答ありがとうございます。

＞AGAIN !!様
手持ちのレンズは、αの方が多いですね。ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはﾊﾟﾅの20mmと45mmのﾏｸﾛぐらいですね
用途は、うーん、GF1は散歩携帯用で、その他はα700ですかね、強いていうなら子供と動物園には良く行くのでそれを撮るのが一番多いかな。あとは子供の日常とかですかね

＞葵葛様
実はファインダーについては、正直OVFの方がよかったりします(笑)
でもα77�UにしてもE-M1についてもそんなに気になるほどではないので、大丈夫かな。

書込番号：18014802

[gngn]

特定の用途がなくオールマイティーに、ということであれば、E-M1が良いように思います。

αは使ったことがないので直接比較は出来ないのですが、いろいろな書き込みを見る限り、E-M1は弱点の少ない機種という気がします。

高感度とか、動体追従とか、いろんな面でE-M1の上を行く機種はあるのですが、総合点ではE-M1が一番、という感じです。

EVFについては慣れてしまえばOVFより使いやすいかと。
私自身はEVFから始めたので、OVFだと露出や色合いが再生後に確認しないとわからないので、使いにくくて仕方ないです。

両方持ってるよ、という方であれば、こちらの方のブログが参考になるかもしれません。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%88%A4%83%89%83u%82%E4%82%A4
http://ai-love-tp.blog.ocn.ne.jp/

大変気の良い方ですので、質問すればいろいろ教えていただけると思いますよ。

書込番号：18014978

[infomax]

α7にステップアップはいかが

書込番号：18015468

[06012737y]

こんにちは!

ちなみにAマウントのレンズは何をお持ちでしょうか？
それによってどちらを優先するかに違いが出てくると思います。

70-400mmG(2)や135Z/STF、85Z(G)などをお持ちの場合はα77�Uやα99などに更新された方がいいですし、はじめてレンズ系や他社製含む廉価レンズだけの場合は、E-M1に中心を写しても問題は少ないと思われるので...。

因みに、高感度の差は高画素なAPS-Cとほどほどなm4/3なので、大した差はないと思います。
また、三脚に据えて風景などをじっくりと撮る場合は、D810やα7Rなどの方が面白いと思います。
しっかりと解像するレンズを使用した高画素機で風景を撮るのを経験してしまうと、中々戻れなくなってしまいます。
現在、風景はα7を中心に撮っていますが、α7R(または後継機)やD810系を買い足したいと思っています。
(中判以上は手が出ないので...。)

ただ、スナップや日常的に持ち出すのは圧倒的にm4/3機ですね。
手振れ補正も内蔵ですし、気軽に使えるのでいつも鞄の中に入っています＾＾

最後に、α58, 65はないと思います。
安いからとりあえず、はもったいないと思います。
クロスが3点だったり、バッファが少なかったり、液晶まわりなど色々差がありすぎて微妙です。
上位機をお持ちで、そのサブでしたら考えられないことはないですが。
α77�Uやα99(後継含む)が購入できるまで待つ方がいいですね。

逆に、α77�Uを購入された場合、GF1は壊れていないのについでにE-PL6 or GM1を買い足すのも個人的には？です。
もちろん高感度などよくなっている部分は数多いですが、こちらも同様安いのを同時購入はあまり賛成できません。
ただ、選ぶとしたら、E-PL6よりはGM1やE-M10、GM5が良いとおもいます。
個人的にはGM5が面白そうです＾＾

書込番号：18016514

[あたなが決める]

>ショップの店員さんも皆一様にα77�UよりE-M1(12-40ｷｯﾄ)を推されておりました。

α77�Uﾚﾝｽﾞｷｯﾄのレンズならα77�Uは勿体無いですね。
http://kakaku.com/item/10506512023/のレンズくらい奢りたいですね。

書込番号：18016699

[ikimononokimochi]

今後のレンズラインナップの拡がりを考えると�Aの選択肢をオススメしたいところですが、
予算的に厳しかったり、現状のレンズ資産で充分だと思っているのであれば、�@の選択肢で
E-M10に標準ズーム(EZ)をオススメさせていただきます。

書込番号：18017191

[06012737y]

誤解を与えてしまいすみませんm(_ _)m
D810などを薦めるつもりはなかったのですが、見返してみたら薦めているみたいに見えますね...。

私もニコンマウントからはほぼ離れてしまったので、D800系は試したことがないのに書き込んでしまいすみません。
D810が出たみたいなので新機種を挙げましたが、D800などの中古は店によってはα77�Uレンズキットよりも安く購入できるところもあるので、m4/3をお持ちならフルサイズでもいいかな、と考えてしまいました。
マウント替えは大変なので、手振れ補正などがあればα7系がいいとは思いますが、如何せん純正のFEレンズはまだ高いので。

APS-Cは現在α6000しか持っていませんが、高画素の影響か低感度(ISO100〜400程度)で昼間の撮影でも、影の部分などはノイズなどが結構載ってしまったりするので、画質的にあまり差がない機種よりは、と思った次第です。
(勿論、携帯性などの違いで、レフ機とミラーレス機を使い分けることは普通に考えられ、私もそうしています。)

フルサイズ用のレンズは高額だと思われる方もいらっしゃるとは思いますが、ミラーレスを除くAPS-C用のレンズはキットレンズ+α程度しか種類がないため、特に望遠域などはフルサイズ用のレンズを用意することが多くなります。
純正は確かに高いですが、シグマやタムロンから出ているレンズは、純正のAPS-C用のレンズより寧ろ安かったりします。
また、フィルム時代のレンズはフルサイズ対応ですし安価なものが多いです。
そのように考えると、ボディは若干高いですが、フルサイズなど他の機種を検討されるのもいいのかなと思ったのですが、自分勝手な意見になってしまい申し訳ありませんでした。

個人的にはAマウントは個性的なレンズ(高額なものが多いですが。)もあるので良いと思いますが、長く使用することを考えるとメンテナンスなども含め不安な点もあるので、愛用されているレンズなどがない場合はこだわらなくてもいいと思います。
今後、新しいAPS-C用のレンズも出そうにないですしね。

書込番号：18017223

[okioma]

どんな聞き方をしたかわかりませんが
α77�UよりE-M1を薦める意図が今一つわかりません。

私はαは700、55、77、77�Uと使っています。
今は55と77�Uが残っています。

α700と77�Uを比べたら、
ファインダー以外かなりの性能差があるかと思います。

α58、65、77の中で
65はAF性能、高感度耐性が今一つ。
α77は65より操作は良いものの
AFは65より少し良いくらいでセンサー、画像処理エンジンも同じなので…
α700を使っていて、同等かそれ以上の使い勝手ならα77ですね。
私は、歴代のαの中で操作性、AFはα77�Uが大変優れていると思います。

他の方も言われていますが、
動きもので被写体を追従して連写した場合のEVFによるカクカク感をどう感じるかですね。
ある程度撮るには、癖を知って慣れる必要があります。

サブ的に使うのであればα58もありではないかと思います。


あとは、Aマウントレンズの持っている資産次第かと。
なにかソニーに不満があれば別ですが
α700の代わりとして、通常はAマウントのα77�Uを購入するのが良いかと思いますが。。。
ただ、レンズキットが必要かも見定めた方が宜しいかと。

書込番号：18017396

[紅タマリン]

SAGEXP さん

α77�UとE-M1両方使っている人でないとSAGEXP さんに参考になるようなことは書けないのではないかと
思いますが、両方を使っている人は大変少ないのではないでしょうか。

実際答えている人は、どちらかの立場に立って言っているだけで、両方を公平に見てコメントしている人は
いないように思えます。たまたま、この稀有な組み合わせで所有している人が見てくれれば参考になる意見
ももらえるとは思いますが。。。

少し、SAGEXP さんから方向を変えた聞き方をしたほうが何らかの参考になるし、見ている人にも役に立つかも
しれませんね。例えば、具体的にこういう場面でのこういう機能はどうですか？というようなE-M1単独での性能
を聞いてみるというのもいいかもしれません。

書込番号：18018357

[SAGEXP]

すみません、私が投稿した内容で一部の方に迷惑をお掛けしたようです。申し訳ありません。

ビックカメラ、ヨドバシカメラ、キタムラに行った時に聞いたのは、
α700が壊れたので、その代替機としてα77�Uを購入したいということと、
GF1も古いので新しい機種に変えたいけど、今一機種が決まっていないというこの二つです。
予算とか用途、所有レンズとかお伝えしましたが、そうすると口裏をあわせたかのように
α77�Uも良いけど、E-M1が良いので検討してみればという風に言われました。
私としてはα77�U買う気まんまんだったのですが、そこまでE-M1が良いのであればと思い、
こちらでご質問させて頂きました。

書込番号：18018842

[okioma]

E-M1が良いと言う理由は聞きましたか？
それ次第かと思います。
店員さんはただ単に、理由もなく良いなんて言わないかと思いますが…

書込番号：18018962

[スイスの鷹]

3店ビックカメラ、ヨドバシ、キタムラで同じ解答ってのが
そもそも不自然
そんなことが現実にあるのだろうか?

書込番号：18018984

[SAGEXP]

＞gngn様
ご紹介して頂いたﾌﾞﾛｸﾞ拝見しました。見る限りE-M1は動き物にもよさそうですね、
コンパクトなのもよさそうです。

＞infomax様、06012737y様
α7も良いですよね、実は考えなくもなかったのですが、
所有しているレンズがﾌﾙｻｲｽﾞに対応していないものが多く、対応していればアダプター付けてでも
欲しかったのですが断念しました。

＞あたなが決める様
カールツァイスですね、お金があれば欲しいところではありますが手がでないですね。

＞ikimononokimochi様
正直、所有しているﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのレンズをもっと増やしてとなると予算的に厳しいところではありますが、E-M1良いですね、最初はα77�Uしか考えていなかったのですが、今は正直揺れています。

＞okioma様
α58、65、無印77の情報ありがとうございます。
最終的にメインにE-M1を選択した場合、α700が壊れてしまっているため
この３つのうちどれかにしたいかなと考えております。
65は某ショップでボディ3万ぐらいで投売りされてたので安いなーって(笑)

書込番号：18019040

[あたなが決める]

〉ヨドバシ、キタムラ等に行ってみたのですが、
〉どのショップの店員さんも皆一様にα77�UよりE-M1(12-40ｷｯﾄ)を推されておりました。
〉実際E-M1の方が良いのでしょうか？

素人店員さんか、レンズキットのＦ値で言ってるだけだと思います。
そうだとしたらビックリですが。
カメラの出来はα77�Uだと思います。
良く此方の掲示板で、防塵防滴って書く人が居ますが、本当に必要？って思いますし
防塵防滴は一生ものではなく、メンテナンスしないといけません。
多くの人は買ったら防塵防滴のメンテナンスなんすなんて受けていないと
思います。
防塵防滴のスペックは画的に役に立たないスペックですので、多くの方は
気にする必要はないと思われます。

書込番号：18019076

[06012737y]

こんばんは。

店員さんが薦められる機種は、用途に依るものが大きいのかもしれませんね。
(大手量販店でメーカーから来られている方に訊くと、ほぼそのメーカーの商品を薦められると思いますが、キタムラはそういった方はいないと思うので、そこそこ平等にみてくれるのではないでしょうか。)
動物園での撮影とありますが、動物園の動物程度の動体でしたらミラーレスのAFでも普通に撮れますからね。

最近ですが、私も動物園に行くときはオリンパスの75-300mm�Uをメインにすることが多いですが、換算600mmのレンズが小型軽量でかつあまり高価でないというのも良い点だと思っています。
写りも開放からよく解像するので、日が傾くまではとても便利に使用できます＾＾
AFも私の場合はE-M10ですが、あまり速く動く動物がいないからか問題なく使えています。

また、望遠で動物だけを撮るのではなく、広角〜標準でお子さんと動物を一緒に撮る場合も、被写界深度もそこそこ深いので良いのではないでしょうか。

やはり、一番の決め手となるのは、お手持ちのレンズに依ると思います。
Aマウントのレンズが揃っていて、かつα700の大きさ重量で全く問題ないのでしたらα77�Uがベストでしょうし、大きさ重量からレフ機は滅多に持ち出さず、もっと軽量化してどこでも持ち出したいということであれば、E-M1をご選択されるのが良いと思います。

複数マウントにするとどうしてもコストが掛かってしまうので、E-M1にする場合はAマウント一式を売却してm4/3のレンズを揃えていくというのも良いと思います。
ゆっくりとお考えになって良いご選択ができることを願っています＾＾

書込番号：18019108

[SAGEXP]

＞okioma様
今回α77�Uをビックカメラ、ヨドバシカメラで値段交渉した結果あまり安くならず、それなら値引き幅が大きいE-M1いかがですかとお勧めされた感じですが、聞いた感じだと性能はどっちもどっち、詳細はあまり語ってくれなくてこちらで質問した次第です。
キタムラさんは、そもそも店にα77�Uが置いてなくて、話をしていくとE-M1をお勧めされた感じですがこちらについても具体的違いは聞けなかったです。

書込番号：18019170

[06012737y]

あなたが決めるさん、こんばんは。

流石にレンズキットのF値だけで薦めることはないと思いますよ。
大手量販店だとそのときに売りたい機種などを薦めてくる可能性の方が高いと感じています。
そもそもα77�UもE-M1も両方ともF2.8通しのズームレンズがキット(E-M1は別のキットもありますが。)ですし...。
また、両機種とも防塵防滴です。一応。

ただ、仰るように防塵防滴はそこまで重要ではないと思います。
レンズがそれ対応のものでないと意味がないですし、過信しすぎるのもよくないですしね。
一応防塵防滴の性能ではE-M1の方が高いのではないでしょうか。
まだ対応レンズが少ないというのはありますが、今後対応するものが出てくると思います。
(高額レンズに採用されることが多くなりそうですが...。)

書込番号：18019177

[06012737y]

SAGEXPさん、こんばんは。

話を脱線させてしまい申し訳ありません。

確かにヨドバシやビックカメラでは価格comの最安値に対抗してもらうのはきつそうですね...。
ヨドバシの場合は一緒にレンズを購入すれば○万円引き、といったことをよくしているので、他にご購入予定のレンズがあって、かつその対象品である場合はほぼ最安値にはなると思います。
個人的にはあまり利用しないのですが、ヤマダの場合はポイントを山盛り積んで対応してくれる場合は無きにしも非ずといった感じです。

お住まいが都内の方でしたら、最安値の店舗に行かれてみるというのも一つの手ではあると思います。
(購入後のサポートなど抵抗がない場合ですが...。)

書込番号：18019255