OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全659スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
46 | 21 | 2014年8月14日 15:33 |
![]() |
12 | 5 | 2014年8月10日 23:14 |
![]() |
10 | 8 | 2014年8月9日 18:34 |
![]() |
5 | 2 | 2014年8月8日 15:10 |
![]() |
50 | 24 | 2014年8月12日 16:45 |
![]() |
84 | 40 | 2014年8月12日 17:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合、以下の条件で撮影することにどう思われますか?また、その不利な点やより良い選択肢があれば教えてください。
旅行先にデジカメを一つ持っていこうと思っています。主に、ビーチ、レストラン内、有名な建物を背景に人物を撮影する予定です。ビーチに行くので、ソニーのα7などより、E-M1が良いのではと思っています。ミラーレス一眼本来の使用目的からずれますが、できればレンズは1個で済ませたいと思っています。
12-40mm F2.8 レンズキットは、当然ではあるのですが、500gぐらいあって結構重いので、移動時の事も考えるとできれば軽いレンズにしたいと思っています。
E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。このようなセッティングのときは、ほこりが入ったり水がかかると、カメラ本体やレンズが壊れることがあるのでしょうか?少なくともメーカー保証はないという理解でよろしいでしょうか?
他の選択肢があれば、それも教えて頂けると幸いです。
0点

どっちにしてもメーカーは保障してくれないと思いますが…(/ ̄∀ ̄)/
防塵防滴の効果は、あまり期待出来なくなる…とは思います(;^_^A
書込番号:17831269
2点

ちょっと暗いけど…12〜50って…防滴じゃなかったっけ?
あれだと便利だと思う。
書込番号:17831273
3点

takenonoさん こんにちは
>E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。
カメラの防滴性は レンズとボディ両方揃ったとき 効果が出ますが どちらか一方が防滴性で無い場合 効果は無くなりボディ内に水など浸入してしまいますし 保証対象にはならないと思います。
書込番号:17831276
4点

M・ZD12〜50ミリF3.5/6.3…軽いけど防滴。
価格コムの安値で三万円ちょいかな?
OMーD EーM5のキットレンズだったから、中古だと格安でゴロゴロしてるんじゃないかな?
書込番号:17831299
3点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000617301_K0000323108&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
EZ14-42は防滴ではありませんので、ボディが防滴であっても水が入ってきます。
どうしても1本で軽くしたいなら12-50しかないと思いますが、それほど軽くならないかも?
書込番号:17831318
1点

>松永弾正さん
MZD12-50mm、32000円で単体購入しましたが、これまで所有した中で一番後悔したレンズです(苦笑) 焦点距離に魅力を感じたのですが、写りが‥‥ ただ、中古で1万5千円以下なら納得できるかもしれません。
>スレ主さま
ご承知かと思いますが、防塵防滴は防水防砂ではありません。雨粒がついた程度とか、ほこりを防ぐといった一般的な用途であればそれなりに信用できるとは思いますが、ビーチなどの過酷な環境で使用した場合の故障については、メーカーがどこまで保証してくれるのか、ちょっと心配です。海水が入っただけで「水没」扱いになる可能性もあります。
カメラにおける防塵防滴というのは、等級などの客観的な基準はなく、いわばメーカーがそれぞれ勝手に自称しているような部分もあります。
砂が侵入したことによりメカ部分に致命的な不具合を生じたり、レンズのヘリコイドがおかしくなったり、塩分が内部に入ったりするとアウトですから。
ひょっとしたら有償修理になる可能性もありますのでご注意を。私なら、どうしてもビーチで使いたい場合は防水コンデジにすると思います。
書込番号:17831410
2点

こんばんは。
例えば,砂浜にてせいぜい風に乗ってきた海水のしぶきがかかる程度の使用範囲であれば,もしも何かあった場合,保証の範囲になり得るとは思います。が,この場合はオリンパスが防塵防滴レンズと認めるレンズを装着した状態で,かつ現場でレンズ交換等の操作を一切していない,という条件に限られるはずです。
(砂浜での使用において,レンズ交換といったレンズを外すような行為をしていないのに塵埃の侵入があった場合,防塵防滴レンズ装着であれば保証の範囲内となるはずです。)
で,E-M1にパンケーキズーム(M.ZD14-42EZ)のような非防塵防滴レンズを装着して塵埃の侵入など何かトラブルが生じた場合は無保証(有償修理)になると考えてください。
私も携行性を優先する時にはE-M1にパンケーキズームを装着して持ち歩いていますが,やはり雨やホコリの多い場所での使用は無保証を覚悟して使うしかないと思って使ってます。
保証云々以前にトラブルを避けようと思うのでしたら,他の方のコメントにもありますが防塵防滴仕様のM.ZD12-50EZを使うしか無いように思います (^^;
書込番号:17831620
1点

みなとまちのおじさま
僕が小笠原で使用したのはproレンズでした。
12〜50…proレンズを持ってなければ…ビーチや海限定用途で購入したかも…したでしょうね!
ただ、暗いからな〜!
ちなみに…どのあたりが後悔の対象でした?
PM2では高評価だったんじゃ…(>_<。)
書込番号:17831763
2点

スレ主さま、横レスをお許しください。
松永弾正さん
うーん、まず図体がデカくてバカ長いところでしょうか(苦笑)
まぁ、インナーズーム方式なので仕方がない部分はありますが。
購入前から3倍を超える高倍率ズームということで、描写に大きな期待はしていなかったのですが、やはりピリッとしないところが不満ですね。12mm(24mm相当)〜という焦点距離は風景スナップには最適なのですが、歪曲収差も少し目立つように感じます。
E-M5のキットズームとしてはまずまずリーズナブルだと思いますが、やはりパナ12−35mmF2.8やオリ12−40mmF2.8の写りと比較すると‥‥ 単に開放F値が暗いというだけの問題ではないかと。ある程度絞れば少しは改善できるかもしれませんが、m4/3なので小絞りボケが心配ですし。
それから、動画を重視していないオリがなぜ電動ズーム仕様にしたのかも謎です(笑)
使っていて、まったくメリットを感じません。もっとも、43mm固定のなんちゃってマクロ機能だけは評価できます(笑)
書込番号:17831857
4点

こんばんは
私見として受け取ってください。
12-40mm/f2.8 PROは多少重いですけど、その価値は十分あります。
E-M1の性能をフルに引き出してくれると思いますが。
12-50mmは確かに軽いかもしれませんが、結構長さがあるので意外に嵩張ると思います。
書込番号:17831874
4点

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
やっぱり微妙なんですね。
僕自身、基本はオリンパスのF2.8ズーム。
小さいまとめたいときは14〜42ミリUを。
また、旅用途に14〜150の追加を検討しています。
横レス、ごめんなさい!
書込番号:17831912
3点

ヨドバシアキバにE-M1とproレンズのキットを買いに行った時、普通に買うのは面白くないからオリンパスの文字が入った服を着てる若いお兄さん店員に声をかけて雑談してから買ったけど、
防塵防滴性能が有るとはいえ故障してもメーカーは保証しないって言ってたよ。
各部を頑張ってシーリングしましたくらいに考えておいたほうがいいですよ。だってさ。
それにしばらく経ってから内部腐食でダメになったっていう書き込みもあったから、いまだに自分自身で気をつけるしかないんだと思う。
防滴性能を気にするなら防水を謳った製品にしておいたほうがいいよ。
防水カメラでも浸水で内部腐食でダメになったって書き込みもチラホラあるから完璧ではないと思うけど。
SDカードを何枚か用意して毎日交換するとかなにかしら対策が必要かも。
それと、さっきの店員さんは他にもろくに調べもせずに断定的な発言をしてたから、どこまで信用できるか怪しい。
浸水とかはユーザー側の使い方が悪かったのが原因だと言われそうだし。
とにかく自分で対策して気をつけるしか無いと思う。
書込番号:17832042
2点

なんでビーチに行くのに防水コンデジにしないのか(~。~;)?
彼女と一緒に泳いでる写真が撮影できますよ!
私ならオリンパスTG-850ですね、
>有名な建物を背景に人物を撮影する予定 ・・・
尚更広角21mm〜は魅力です(14mm〜は換算28mm)
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/
書込番号:17832139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

takenonoさん、はじめまして。
MFTの標準ズームは一通り使ってきましたので、ちょっと書かせていただきます。
・14-42mm F3.5-5.6
ズーム動作以上にレンズの繰り出し/収納の作動幅が大きいので、
海辺での使用は、塩分を含んだ空気を頻繁にカメラ内に取り込む
ことになるので、腐食リスクが大きくて、オススメできません。
・12-40mm F2.8
写り最優先なら迷わずコレ。作画の自由度も最も広いです。
ちなみに、重量は500gもないですよ。(380g程度)
・パナ12-35mmF2.8
写りの良さと軽量というバランスを望むならコレ。
オリ12-40と比べると、若干、色収差が目立ちます
・MZD12-50mm
写りはソコソコでも良いから、防塵防滴で、安くて軽量なのがイイというならコレ。
マクロ性能も高くて良いですが、F値が暗いのが難点。
もし海水や砂などが掛かってしまうような状況での御使用をお考えなら、
STYLUS TG-3などもありかもしれませんね。
書込番号:17832257
4点

上記に補足です。
パナ、オリのF2.8レンズはズーム動作で鏡胴が伸縮しますので、防塵防滴と言えども
外部からの空気流入は避けられません。
(私は、海辺でも使ってますけど、あくまで自己責任で・・・^^;)
オリ12-50mmは、ズーム時も鏡胴の伸縮がなく、内部でレンズが動く構造ですので、
空気の出入りは上記レンズの中では最小です。(腐食リスクは最小)
書込番号:17832294
3点

どうしても現地(ビーチ)でE-M1を活用したいとお思いならdicapac(ディカパック)活用も一考かと思います。
http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html
WP-S10、これなら12-40mm F2.8PROも入りますね^^
さすがに水中使用は抵抗があると思うので、浜辺で巻き上げられた砂塵防止、キズ防止、したたる汗防止の用途と考えれば気軽にE-M1をビーチに持ち出せるのでは? と思います。
書込番号:17832398
2点

お早うございます。
12-50中古ですが気にいっています。
軽快さが売りで旅行に良いと思います。
作品を撮るのなら話は別ですが。
書込番号:17832739
2点

マイクロ4/3は、レンズに厳しいから12-40あってこそのM1、M5.
12-42EZなら、素直にM10で良いと思います。
防水ならニコン1にもあるし、防滴ならペンタックスにもKなんとか18-135あるし。
書込番号:17833086
1点

皆様、色々と有難うございました。
OLYMPUS OM-D E-M1なら、 12-40mm F2.8 レンズキットが一番良いように思いました。
知らなかったことが多々あり勉強になりました。
書込番号:17833595
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
E-M1は使ってますがレンズはパナソニックレンズばかりです。
カタログベースではE-M1はその他のマイクロフォーサーズカメラと違って、C-AFではコントラストAFと像面位相差AFを組み合わせ、性能が上がっているように読めます。
今後オリンパスから40-150mm等、魅力的なマイクロフォーサーズのズームレンズが予定されており、今回質問させて頂いてます。
12-40mmをお使いの皆様に質問させて頂きます。
12-40mmでのC-AFの使い勝手は従来のE-M5等と比較して如何ですか?スピード、精度などご教示ください
書込番号:17819915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

C-AFについて、動画の撮影時に利用したことがありますが、人の動きぐらいのものだと動きのあるものに反応して遅くない感じにAFしていると思います。
ただ、被写体の動きが少ない時に他の人が動いているとそちらへピントが合ってしまって時々モニターへタッチして狙いを戻したり。
映っている人が少ない場合には被写体をしっかりと追いかけてくれるかもしれませんね。
書込番号:17819991
3点

下記スレの中で岩魚くんさんが私に対してC-AFの使い方を記載してくれています。
作例付で参考になる内容ですので一読されてはいかがでしょう。
⇒岩魚くんさん。引用させていただきました。ご了承ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17743145/#tab
書込番号:17820098
5点

veilchanさん
ありがとうございます。
悪くはない感じですね。
書込番号:17820151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レトロとデジタルさん
別スレがあるのですね。気がつけませんでした。
ありがとうございます。
書込番号:17820157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

動きものなら愛ラブユーさんに聞いたらすぐわかるよ、毎日愛犬をドッグランで飛行犬撮ってますよーその腕前にわ感服しますわブログも毎日愛犬撮ってますよー
書込番号:17822411
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
先日こちらで質問させて頂きフォーサーズの14-54Uを
今更ながら購入しました。
標準ズームでこれといったものを持ってなかったのでしばらくはメインで使っていこうかと思うのですが、たまにAFが抜ける?というか、細かいものにピントを合わせようとすると例えば後ろのフェンスとかにピントがあう時があります。
(一応スーパースポット?とかいう、小さなマス目?にはしています)
それはそれで一旦全く別のものにピントを合わして、また元に戻すとスッと合ってくれるのでいいのですが、何度も撮るうちに、今度はあっさりピントがあう事が不安に思うようになりました。。時間をかけてジジジっと動いてるとピントを合わせてるんだなと信用できるのですが、案外はやくピピッとピント合焦の音が鳴るとほんまに?と不安になります。
実際それで合ってるときもあるのですが、抜けてる事もあり。。
54ミリとかだとズームされてるから確認しやすいんですが、14ミリだとほんとにピントが合ってるのか撮ってみないと分かりづらくて。
MFで微調整とかすればいいのでしょうが、普段はAFで気軽に撮りたいのでちょっと困ってます。
MFの時ってピントリングを回すと拡大して表示されるようにしてる(なってる)のですが、AFの時に例えばピピッてピントが合った時に拡大表示するような設定なんてなかったでしょうか??
書込番号:17815186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

M4/3に関係なく、AFでは起きやすい事例です。
自分なら、構図を多少変えたり、AF点の選択を、変えたりします。
書込番号:17815258
3点

>AFの時に例えばピピッてピントが合った時に拡大表示するような設定なんてなかったでしょうか??
あったら逆に困りませんか? 最終構図&タイミングの確認にずれが起こるような気がします。
書込番号:17815274
4点

MiEVさん、杜甫甫さんありがとうございます。
やはりそんな機能はないですよね。
細かいところを狙いすぎなのかもしれません。
毎回ではないのでおっしゃる通り違うところを狙ったり少し大きめのポイントにピントを合わすようにします。
ありがとうございました!
書込番号:17815493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。AFの精度100%というわけにはゆかないので、下手な鉄砲も・・・のポリシーで何枚も撮って、一番ましなものを当方は選んでいます。ワンショットでスパッと決まるスキルがあれば最高ですが・・(^^)。
このトンボ、近づきながらラバーフードの写りこみも気にせず、同じ15mmで20枚くらい撮りましたが、御覧のように、AFで合わせているはずなのに、やはり1枚1枚、微妙にフォーカスポイントがずれて、あとでいつも「こんなはずでは・・」です。じっとしているもの、逃げないものなら少しは気が楽なのですが・・・。
アップした似たような写真はお使いのレンズ14mmで撮った、AFポイントがこちらの意思に反して動いてしまっている、へぼ写真の実例です・・・で、じたばた何枚も撮ってますが、この時もこれはというものがゲットできませんでした。近眼+老眼だから、が当方の言い訳です(^^)。
亀レス、失礼いたしました。
E-M1のEVFはかなり見やすいので、E-3よりは楽だと思いますが(^^)。
書込番号:17815674
1点

すみません、14mmでした…大勢に全く影響ありませんが。
書込番号:17815692
0点

スレ主様の気持ち、と言うか要望は理解出来ますよ。
杜甫甫さんの言われる様に構図&タイミングずれがネックで対象が僅かな動き物撮影にも現実的にはチョット・・・です。
自分はボタン機能「拡大」をFn1にセットして確認していますが、手持ちでのんびり街風景を撮影等時以外は実用的ではありません。更にスモールターゲットに戻すには長押しが必要なので尚更です^^;
せっかくE-M1にはEVFが搭載されているんですからターゲット内画像を画面の任意の位置(四隅など)に配置し常に拡大画像のピント状態が全体フレーミングと共に確認出来る表示機能があればいいなぁ〜って常々思っています。
ファームUPで無理でしょうか? オリンパスさん^^/
書込番号:17815795
0点

解決済みですが、14−54U・・個別の比較ですと12−40に比べAF歩留まりは少し弱かったです。
ZDの14−54Uは位走差AFで、クロスセンサーではなくでラインセンサー故かと思ってました。(表現が変ですが水平物に弱かった・・少し傾ける・・ラインと重なるようにすると大丈夫のようでした)
どんなもんでしょう。的外れの勘違いでしたらすいません。
書込番号:17817387
1点

☆urazahnさん
M1オーナーには必携のはずの12-40をあるまじきことに現在持っていませんが、14-54Uに関しては、気がつけば経験的におっしゃっているような操作をしていることに思い当りました。
広角レンズは全く使い方が分からんという、マクロ&望遠以外まったく進歩なしという人間ですが、ZDレンズ中心の構成になっているので・・・・違う言い方をすればμフォーサーズを使いこなしていないということですが(^^)・・・近いうちにまじめに確認してみたいと思います。どうもありがとうございました。
書込番号:17818021
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
AFモードをC-AFにセットしてAFターゲットを中央1点に設定してる場合
静止物にシャッター半押しでピントを合わせるとピンが前後に行ったり来たりして
ボケたり合ったりボケたり合ったりを繰り返します
C-AF TRのロックオンターゲットの場合は問題ないようです
C-AFは静止物を撮るための機能では無いことは重々承知しております
S-AFは特に問題ないです
C-AFって静止物にピントを合わせるとこのような挙動になるものでしょうか?
あと、9マスの四角いグループAFポイントに設定するとピントが合いにくいコンストラストのあまりないところだと
迷い動作も無くピンぼけ状態のままAF動作が止ってしまいます
中央1点とかの場合はピントを合わそうと前後して動き回ってますが9マスのグループターゲットの場合は
迷う前にAF動作がピンぼけ状態でストップします
こういうものでしょうか?
よろしゅうお願いします
1点

ウォブリングで検索っ!
書込番号:17813962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

不比等さん
検索してみたら見つかりました
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2012-12-27
どうやらC-AFでは必要な動作のようですね
ありがとうございました
あとは9マスのグループAFでのAF動作停止現象
AFが通常迷ってAFの動作が前後を繰り返すような場所に9マスのグループターゲットを向けると
通常は迷いAFがピントを合わそうと一生懸命動作するはずなのにピンぼけ状態で止ってしまいます
全画面ターゲットや1ポイントターゲットでは滅多に起きない現象です
他の方のE-M1でも同じでしょうか?
書込番号:17814052
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先だってロビンさんのブログネタとしてもE-M1とNocticron 42.5mm F1.2の作例が挙げられていましたが、最近このレンズがとても気になっております。
しかし、このレンズの魅力のひとつと感じている絞りリングが現状のオリンパス機では連動せず、ボディ側からしか絞り操作ができないということです。
その他に操作面、画質面等におけるE-M1とNocticron 42.5mm F1.2の相性、メリットやデメリットをどなたか教えていただませんでしょうか?
安価ではありませんがそこまで高い買い物とも思いません。
しかし、40-150mm F2.8や300mm F4の購入をすでに確定させている身としては無駄な出費は避けたいところ…(^_^;)
標準から中望遠、望遠の単焦点だとM.ZUIKOの25mm F1.8、45mm F1.8、75mm F1.8、60mm F2.8 MACRO、NOKTON25mm F0.95、シグマ60mm F2.8、フォーサーズの50mm F2 MACRO、その他銀塩時代の各社レンズを所有・使用しております。
「現有戦力とは全然違いまっせ!」といった購入に踏み切る勇気をいただくレスも 、「現有戦力で十分まかなえまっせ!」という購入を踏みとどまらせるレスもじゃんじゃんお待ちしておりますm(_ _)m
0点

おはようございます。
45mm F1.8、75mm F1.8での代用はできないのでしょうか?
私も150mmが出るという事をお聞きしまして75-300mmを我慢しようと思いましたが
結局必要に迫られ購入しました。
「欲しい時が買い時」とよく言うものですね。買っちゃいなさいよ(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
書込番号:17810126
4点

撮影の用途次第ではないでしょうか。
このレンズは口径67mmと大きくて最短距離が50cmとありますので、こんなに大きかったり近づけないのは不便だなぁと感じるようでしたらどうしても揃える必要も無いでしょうし。
私も50mmのマクロと45mmの単焦点レンズを持っていますが、50mmのマクロレンズの方が十分な焦点距離と明るさですし、マクロレンズなので近づける点がとっても便利ですよね。
50mmのマクロを使用する時、私だと若干絞りたいなぁとf2.8を利用することが多いのですが、ikimononokimochiさんではどんな感じですか?
開放で撮ることが多いようでしたらf1.2という明るさもあっても良いのかなぁと思いますが、そうでもない場合には購入するまでも無いのでは。
このレンズの画像を拝見すると、絞る方もチラホラいらっしゃるようですし。
書込番号:17810178
2点

まあ、必要無いだろうけど、スレ主さんみたいなタイプは手持ちのレンズラインナップに穴があると埋めたくては仕方なくなるタイプだと思うんで買っといた方が精神衛生上宜しいと思う。
書込番号:17810387
6点

もし、LUMIX GH4の追加購入を検討されているのならば、240fps駆動制御やDFD高速AF、ローライトAFと3拍子そろってますのでNOCTICRONを買わない手はありませんが、E-M1主軸とお持ちのレンズラインナップからすると、NOCTICRONにこだわるよりも、NOKTON 42.5mm F0.95、MITAKON 35mm F0.95の2本セットのほうが、より趣味的で良いかもしれません。
書込番号:17810648
2点

F1.2という、これ見よがしな開放f値ですが、実用価値は低そうに思います。
ふつうには45mm F1.8でじゅうぶん。
書込番号:17810765
2点

〉高い買い物と思いません
入手して使ってみて判断するとか?
不要なら売却すればいいし
あと、お持ちの45ミリの使用頻度から必要かどうかの判断ができそうな気がする
使ってみたいなぁという気持ちなら「買っちゃいな」と言いたい
書込番号:17810960 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

deracine3さん>
買っちゃいますか〜(>_<)
欲しいときが買い時は分かります!
45mmは質感が低く、75mmではちょっと焦点距離が長い(画角が狭い)という点で所有欲が出てます(^_^;)
書込番号:17811413
0点

veilchanさん>
マクロレンズほどの撮影倍率や撮影距離はこのレンズには求めません。
マクロ撮影では被写体によりかなり細かく絞りとシャッタースピードを調整しますが、このレンズではある程度被写体が離れた状態で開放絞りで撮影したいと思っております。
(例えばポートレイトやちょっと離れた植物や昆虫。これらを薄暗い環境で…とか)
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:17811429
0点

横道坊主さん>
言い当ててるかも(^_^;)
ただ広角ズームは興味なくて穴が開いてても気にならないタイプ(笑)
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:17811437
0点

CRYSTANIAさん>
パナソニック機を購入する予定は今のところありません。
(買うならGM1すかね笑)
NOKTON42.5mmも考えましたが、開放からキリっとした描写(比較的という意味で)が欲しければNocticron42.5mmなのかなぁ…と(^_^;)
より趣味的…好きな響きです(笑)
書込番号:17811456
0点

てんでんこさん>
F1.2というよりNocticron42.5mmのF1.2は実用価値低いのでしょうか?
より被写体の立体感が出たりとか…ないですかね?
45mmF1.8が使える子ですからね〜(*^o^*)45mmF1.8がもうちょっと質感高く、先細りデザインじゃなければもっと良いと思います!
書込番号:17811472
0点

NIKON D777さん>
たしかに!
うだうだ言ってないで買っちゃいますかね(*^o^*)
書込番号:17811477
0点

不思議なスレ主さんですね。
レンズって人に聞いて買う物なんですかね?
書込番号:17816741
0点

あたなが決めるさん>
不思議な方ですね〜
そう思うならそもそも黙っていればいいのに(*^^*)
名前も日本語間違えちゃってるけど、弱いんですかね(^_^;)
全然質問に答えていないですよ。。。
レンズを買うかどうかは自分で決めるけど、購入の判断は色々な方の
意見やアドバイスを参考にする人間ですよ僕は。
あたなは誰の意見もなんの資料も参考にしないで楽しく買い物と写真撮影を
楽しんでくださいな♪
書込番号:17817968
9点

ikimononokimochiさん
>そう思うならそもそも黙っていればいいのに(*^^*)
感覚が違うのでしょうね。
自分は欲しいと思ったレンズは買います。
ネットにサンプル出ていますし、ここより偏りのない感想もありますからね。
書込番号:17819114
0点

あたなが決めるさん>
なにを当たり前のこと言ってるんですか!
感覚がかなりズレているのです(^_^;)
それが分かっていただけたみたいで良かったです(*^o^*)
もちろん他で情報収集もしたうえで、こちらでも質問させていただいてますし、サンプル画像で見て決めるというわけにはいかない“操作性”や“使用感”といった部分のE-M1との“相性”について聞いてみたのです。
他人をバカにして決めつけてお話するから、結局自分が周りを理解できないという部分があるのか?とか同等以上にバカにされるのかも?といったことを感じとっていただけたら幸いです♪
書込番号:17819201
6点

ごめん。
私の書き込みが原因になったかもしれないね。
スレ主さんの言いたいことなどは大部分の人が理解出来てると思うよ。
書込番号:17819860
1点

>サンプル画像で見て決めるというわけにはいかない
スレ主さんはこの時点て不思議な思考ですね。
レンズにおいては“操作性”や“使用感”より吐き出す画質面等が重要なのですから。
書込番号:17819956
0点

あたなが決めるさん>
あはは(笑)
だから…自分の価値基準のみを押し付けすぎないほうがいいですよ(^_^;)
撮影スタイルが違うんでしょ(*^o^*)
操作性や使用感は無視して画質だけでレンズを選べる撮影スタイルならあたなが決めるさんはそうしたらよろしいだけですよ♪
僕は違うのです!(b^ー°)
書込番号:17819998
6点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M1を新たに購入して使い始めた初心者です
1つ気になることがありましてユーザー様にお聞きしたいことがあります
レンズは12-40mm F2.8です
本体の電源を入れてカメラを上下(レンズ面を水平から垂直へ向ける)に動かすとカメラ本体からジジジという音がします
真下に向けた場合も動いてる間、ジジジという音が鳴ります
カメラを上下に動いてる間だけ音がします
左右に首を振るように動かした場合は無音です
上下に首を動かすように動かした場合のみ動いてる間だけ音がします
シャッターは押さない状態での話ですので手ぶれ補正の音では無いと思うのですが
これはなんの音でしょうか?他のユーザー様も同じような音がしますか?
少し小さい音なので本体に耳を近づけた方が聞き取りやすいです
1点

すみません、実機が手元にない状況なので試すことができません。帰宅後、試験してみます。が、気になるので・・・
■確認
・極小さな音がする「ジジジ」と
・シャッターを押している状態ではない
・電源ONで、カメラを水平から90度呷る(上へ向ける)と音がする
・逆に下へ向ける時も音がする
・左右に振ったら音はしない
メーカーへの問い合わせも並行して行った方が良いかと思います。早く、判明したいですね。
書込番号:17807365
2点

電源入れて、レンズキャップしたまま同じ動作してみたら?
もし音がしなくなったら、レンズの絞りが明るさに反応して作動している音だったってことです。
そのばあい、上下左右で音がするしないわ、たまたまだったってことです。 (・・)>
書込番号:17807373
6点

5D2が好きなひろちゃんさん
CMOSセンサーを重力の影響で斜めになるのを防止するための動作なのかなとも思ったりしてます
よろしくお願い致します
書込番号:17807382
0点

ライブビュー中は、撮影時の絞り設定とは別に、絞りが自動で動くことがあります。センサー保護のためらしいです。
上下に動かすことで明るさが変わり、絞りが自動的に開/閉しているのではないでしょうか。
ソニー製のセンサーを使った機種では、無くなったようですが。
書込番号:17807385
2点

guu_cyoki_paaさん
レンズキャップを閉めたままでも同じです
この機種はプレビューボタンを押さないと絞りが反映されないみたいです
明るい電球へ向けても絞り羽が動いてません
なので絞りの調整音ではないようです
書込番号:17807399
1点

>レンズキャップを閉めたままでも同じです
了解 〜○-○〜ゝ ブラジゃー!
書込番号:17807416
5点

当該機は保有しておりませんが
キヤノンの手振れ補正付きのレンズでも
手振れ補正機能が作動しているとジジジと音がします。
これに類するものではないでしょうか。
まず、問題の切り分けを。
他のレンズでは同様の音はしませんか。
ボディに起因するものか、レンズに依るものか?
ボディ内手振れ補正のON-OFFを切替てみてはどうですか?
書込番号:17807428
1点

いまパナソニックのレンズを付けたところ音がしなくなりました
12-40mm F2.8 の問題みたいです
なんの音だろ??
書込番号:17807443
1点

私のはカチャカチャいってるよ
書込番号:17807453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Nikon D777さん
持ってない人がいい加減なことを書き込まないように
書込番号:17807461
13点

グー_チョキ_パーさん、鋭い!
と、思ったが事象は同じでしたか。
■12-40PROレンズの事象でしたか。何なんでしょうね。やっぱ、メーカーに質問ですかね。
書込番号:17807462
2点

5D2が好きなひろちゃんさん
そういえば電源を入れたときからジジジって音がレンズから鳴ってて止らなかったことが1度あります
レンズ不良のなかもしれません
書込番号:17807472
1点

手振れ補正オフで試してもダメ?
あとは絞り羽関連
書込番号:17807490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16803877/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83W%83W#tab
レンズは違いますが、こんな投稿がありました。
書込番号:17807512
1点

じじかめさん
全部読みましたが絞りはまったく動いてないようにみえるのですが
明るいところへ向けてプレビューボタンを押すと一気に絞り羽が閉じますが
プレビューボタンを押さない限り絞りが開放状態になってるように見えます
試しに絞り優先で絞りを絞ってプレビューボタンを押しっぱなしで上下に動かしても音がしてます
やっぱりレンズが不良のようです
購入店に相談してみます
書込番号:17807554
1点

EVF特有の仕様で、センサー保護の為にレンズが絞りを自動で明るさ調整する。が、スレ主様の12-40PROは絞りが故障なのか、絞り作動しないで音が「ジジジ」と鳴っている。との理解でよろしいでしょうか。
私の場合は、全然気づかなかったが、もし故障していたらこのような異常音が聞こえる訳ですね。貴重な情報ありがとうございました。帰宅後は、確認してみます。
また、スレ主様のレンズが正常に直って、楽しいフォトライフを過ごされますように。
書込番号:17807583
1点

5D2が好きなひろちゃんさん
絞りはちゃんと動きます
設定した絞り値で写真が撮れてます
真っ暗な部屋で上下に動かしても音がするので絞り制御の音ではないと思います
フォーカスレンズが上下に動かないように踏ん張ってる音なのかもしれません
書込番号:17807608
0点

本体に耳を押し当てれば、極小さな音ですが、ガッガッガッって聴こえます。
気にならない程度の小さい音ですし、正常に撮影出来ていますので、
仕様だとは思いますが、個体差で音の大きさに大小があるかも知れませんね(^_^;)
書込番号:17807617
3点

スレ主 様
失礼しました。絞りは正常に作動しているし、写真も撮れる。が、仕様か分からないがレンズ内から音がするのですね。
個体差なのか、ですね。気には、なりますよね。
書込番号:17807629
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





