OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレンズについて

[ネルネル3号]

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを昨日購入しました
このレンズはAF時に音がしないと聞いてましたがAF時に音がします
キュキュ♪という感じの短い小さい音です
焦点が合わないほど被写体へ近づけワザとAFを迷わせるとコトコトコト♪と音がしますが仕様でしょうか？
音はさほど大きくないです

書込番号：17657429

[わんこ大先生]

動画撮影時はほぼ無音ですが静止画を撮影するときはAFの音がしてます
AFが迷うとき以外は一瞬なので気にしてません

書込番号：17657496

[もとラボマン ２]

ネルネル3号さん　こんにちは

マイクロフォーザーズのレンズ　一眼レフのレンズ駆動方式と違い　リニアモーター式の為静かですが　

このレンズ内でも　ピント合わせるためのレンズ移動は行われますので　移動時の音は小さいですが出ると思います。

書込番号：17657503

[STYLUS]

＞コトコトコト♪と音がしますが仕様でしょうか？

自分のもします、仕様だと思います。

静音だと思いますので、気にしないで使ってます、
それより手振れ補正の音がうるさく感じることがあります。（これも仕様です）

書込番号：17657622

[ネルネル3号]

わんこ大先生様、もとラボマン ２様、STYLUS様

ありがとうございます
やっぱり音はするのですね安心しました
今、動画を撮影したら動画ではまったく音がしませんでした
写真を撮るときだけAF時に少し動作音がするようですね
リニアモーター式とはいえ、急発進、急停止だと無音とはいかないようですね
安心しました
ありがとうございました〜

書込番号：17657652

[あさけん]

音がするのは仕様がないですよ。

書込番号：17658542

僕も購入しました!!そして、早速の質問なんですが…

[それはスポットライトではない。]

皆様、初めまして！
コツコツお金を貯めながら、価格さんをさまよいつつ色々とカメラを試しつつ、E-M1に目標を定め、つい先日購入の運びとなりました!!
この凝縮感堪らないですね！モノの持つ高品位が手から伝わってきます。

というわけで、早速皆様よりお知恵を拝借したいことがあります。
それは節電についてです。
レビューを見ても指摘されていることが多いのですが、節電に関して皆様がなされていることを教えていただけたらなと思いまして。

因みに、僕はE-PM1からのステップアップですが、撮影においてバッテリー切れを起こしたことは無いです。ギりは何度かありますが…
今していることは、こまめに電源切るくらいですね。狙って動体を撮ることは無いです。今のところ、予備バッテリーは考えていません。

何か、省エネ設定豆知識等あれば ご教授頂けないでしょうか。初めての質問で不馴れな点もございますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17652309　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

Wifi Off

書込番号：17652345

[高速回転]

自分は、バッテリーグリップを装着しています。参考になれば〜。

書込番号：17652429　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

事情により（オクサマ対策等）、Ｍ１が今は手元にないのですが、初期設定でWi-Fi関連が何らかのON状態になっているのでしょうか。明日確認してみます。

書込番号：17652446　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

バッテリーグリップはカッコイイ!!ですが、やっぱり僕にはあのサイズが素敵なんです、ジャストなんです!!大きすぎず、小さすぎず…ごめんなさい…

書込番号：17652459　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕が持ってるのはE-P5なのですが…

バックライト時間・スリープ時間・自動電源Offをそれぞれ短く設定すれば、少しは効果あるかも…。


それよりも…
僕もスレ主さんと同じで、こまめに電源を切るからか、バッテリー切れを経験したことはありませんでした。もちろんギリギリだったことは多々あります。

ですが、旅行に行く前に予備バッテリーを初めて購入してみました。予備があると精神的余裕が出来るぐらいと思っていたのですが、予想以上に便利でした。
一番大きかったのが、充電中でもカメラをいじれることですね。また、常に予備の方の充電を怠らないようにしておくと、急な用事でカメラを持ち出した場合にバッテリー切れの心配がありません。バッテリー1個の場合だと、バッテリー切れの表示が出るまで充電しなかったりしませんか？


僕と同じような使い方なら、予備バッテリー2個、3個は必要ないと思います。ただ1個はあると、今までの苦労は何だったの？っていうぐらい便利です。せっかくのE-M1、バッテリー切れかけになって、ケチケチしながら使うのは勿体無いと思いますよ。^ ^

書込番号：17652487　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

にゃ〜ご mark�Uさん

確かに僕も同じ使い方のよーな気がします。その一個があれば気分的にも全く違うかも。避けずに検討しなきゃダメですね！ありがとうございます。

書込番号：17652542　スマートフォンサイトからの書き込み

[さよならをするために]

それはスポットライトではない。さん、おはようございます。

まずはE-M1のご購入、おめでとうございます。
撮影が楽しくなる、高性能なカメラですよね。

ご質問の件ですが、私もにゃ〜ご mark2さんのご意見に同じです。

各種の省電設定で、バッテリーライフは多少改善されると思います。
しかしながら、所詮は小手先の技です。

使い勝手を犠牲にされるより、予備バッテリーを用意されて、
ご自分のお好みにあった撮影スタイル（液晶輝度、プレビュータイム、
電源ON時間、などなど）に設定されたほうが、シャッターチャンスも
モノにできると思いますし、何よりもストレスなく撮影できると思います。

良いカメラを手にされたのですから、もう一個でもバッテリーを
追加されることをお勧めします。

書込番号：17652608

[葵葛]

＞スレ主さん

そもそも、予備バッテリの購入を考えてない理由は何？？？(。´･ω･)？

予備バッテリー一個あれば
簡単に今の2倍の時間・枚数が撮影出来ますよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：17652694

[じじかめ]

１日の撮影を200枚以下に抑えて、こまめに電源を切ればいいと思います。
２日以上の旅行では、予備電池と充電器は必須かも？

書込番号：17652777

[ringou隣郷]

どんなデジカメを買っても、必ず正規の予備電池を１個買います。

書込番号：17652971

[kanikuma]

EVF使わない。でもそれじゃE-M1買った意味が無いから予備バッテリー用意した方が良いですよ。
E-M1の高性能は遠慮なくガツガツ使ってこそ。

書込番号：17652991

[もとラボマン ２]

それはスポットライトではない。さん　こんにちは

節電も大切だとは思いますが　バッテリーが心配で思うように撮影できないのでは　意味が無いですので　やはり　予備のバッテリー購入する事で　バッテリー切れの心配減らす方が良いと思います。

それに　バッテリー1個ですと　バッテリー切れの心配の為　バッテリーの残量に関係なく　いつも撮影前に充電しなければならず　バッテリーにも良くないので　予備が有ると良いと思いますよ。

実際自分は　予備使っていますが　ニコンD200購入した時のバッテリー　今も全く問題なく今も使えていますので　2個を　交互に使えば　バッテリーの寿命も延びると思いますよ。　

書込番号：17653076

[それはスポットライトではない。]

おはようございます!!
意図の見えにくい拙い質問にお答え頂いてありがとうございます。

初めにも書きましたが、PM1にVF4着けて撮影を楽しんでいました。
PM1も触れば深いですが、Ｍ１の設定を少し覗いた印象として広大深遠、使い込んだ方なら何か面白い設定を御存じなのではないかと、初めてスレを立てさせていただきました。

レビューにおいても、バッテリー発言が多く見られますし。
そこまで撮影に支障がない範囲で節約セッティング のアイデアが出てきたら楽しいかなと。

根本解決ではないのはわかっています。

書込番号：17653242　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

気にしないようにしています。

気にすると、精神的ストレスバッテリーがすり減るので…快適優先(^O^)/

書込番号：17653264

[それはスポットライトではない。]

さよならをするためにさん

確かにダイアルのクリック感、細かいところまで今のオリンパスの最高の仕事を感じます♪早くガシガシ撮影に行って体に馴染ませたいです!!
ここ（節バツ）に拘りすぎて本末転倒にならないよう、柔軟にいきたいと思ってます。

書込番号：17653279　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

葵葛さん

いや、理由は特に無いです。
ホントに買う気は無かったんです。正直、気持ちは変わってきましたが。皆さんの意見を聞いて、一個増えることのメリットを今更ながら考えています。

書込番号：17653324　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

じじかめさん

今までの通常の撮影だとそんな感じでしたね。ただやっぱりトラブルはあるもんなので、その時はピンチに陥ってました…

書込番号：17653339　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

燐郷さん

確かにそれがベストですよね。

書込番号：17653355　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはスポットライトではない。]

Kanikumaさん

背面液晶の点灯切って（切るわけじゃないですが）アイセンサーも切って、EVFだけでイッたろうかと思ってましたが、背面液晶の方が電気食わないモノなんでしょうか？ボタン押して切り換えるPM1&VF4スタイルになるわけですが。

今からカメラ触ってきます♪

書込番号：17653388　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
どうも〜(^^)/

M-1は、判断の速くつくカメラですので、思ったより電池長く持ちますよ。
まず電源を入れ歩きながら予め露出や構図の組み立てをして電源を切り、立つ場所に着いたら電源を入れファインダーを覗き確認し、すぐにシャッターを押し電源を切る。また、不必要に何度も長く画像を再生させない。レンズをリセットしないモードにしておくと、速写に良いかも。
節電のための設定をあれこれ考えるより、スピードのある撮影をすると(*^▽^*)電池ももちますよ。

夜景や特に星の撮影では、複数個の電池が無いと残念なこともあります。

お仕事の撮影では、複数個の電池を持ってゆきます。でも、効率良く撮影したら（素早い撮影と必要なカットの見極めかな？）ひとつの電池でも、わりとゆったり使えると思いますよ♪♪

書込番号：17653983　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルフォーカスに付いて教えて下さい

[caudex]

教えて下さい
最近購入した者です。
新品のOM-D E-M5 とM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
です。
カメラ側でフォーカスモ−ドをＭにしてもフォーカスリングが空転するのです。
設定とかこれ以外に何かする事が有るのでしょうか。

書込番号：17647891

[grgL]

こんばんは。

モードダイヤルをMにしている、とかではありませんよね^_^;？
そこはAF/MFは関係ないので、一応。


このキットの12-40/2.8のレンズであれば、ピントリングを手前にスライドさせるだけでもMFに出来ますよ。
ちょいと手前側に引っ張るとスコンと動きますので。
それから回すと、あらMFに♪
戻し忘れて、AF出来なくなった、とかならないようにご注意ですが。

・・・E-M1は所有してませんので、ボディ側でどこから設定したらいいのかは分かりません(ーー;)

書込番号：17648050

[メカロク]

もしかして、「フォーカスモード」の「MF」でなく、ダイヤルの「M」でを選んでいるのではありませんか？

撮影者から見て左上面にあるダイヤルの「P」「A」「S」「M」は、「フォーカスモード」ではなく、「AE（露出） モード」です。

「フォーカスモード」の「MF」は、ダイヤルではなく、背面モニターに表示される「スーパーコンパネ」「ライブコントロール」「メニュー」の何れかで選べます（取説 P43 ほか）。

書込番号：17648052

[grgL]

あら・・・ちゃんと読まないから(￣▽￣;)

60�oマクロと書かれていますね、失礼しました <(＿ ＿)>



先の書き込みの後半部はスルーでお願いします。

書込番号：17648065

[メカロク]

アレッ！

＞OM-D E-M5 とM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroです。

とあったので、E-M5 の取説のページを示しましたが、書き込まれた板は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」ですね。
もし E-M1 なら別のページの筈ですが、確認はしていません。

書込番号：17648084

[アナログおじさん２００９]

こんばんは。もし皆さんが危惧されているようなことならば、P73に解説が載っています。それ以外であればメーカー送りかもです。ご参考までに。

書込番号：17648236

[もとラボマン ２]

caudexさん こんにちは

マイクロフォーサーズのピントリングは　一眼レフの機械式フォーカスシステムではなく　電子式のため　MFに変えても　重さは変らず　くるくる回ります。

その時　レンズに付いている距離などが書かれた窓の中の赤い指標が動けば　MFとして動いているのですが　動かないでしょうか？

書込番号：17648263

[TideBreeze.]

＞新品のOM-D E-M5 とM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroです

普通のＭＦ切替の手順はメカロクさんからの説明もありましたが、
マクロレンズでＭＦを頻繁に使うなら、Fnボタンや動画録画ボタンに「ＡＦ／ＭＦ」を割り振っちゃうと楽ですよ。
たとえばＦｎ２に振る時は
メニュー→上下キー→歯車（設定）→「歯車Ｂ・ボタン機能」→上下キー→「Ｆｎ２ボタン機能」→「右キー」→機能の候補から「上下キー」→「ＭＦ切替」
こんな感じで割り振ります。

書込番号：17648328

[アナログおじさん２００９]

とりあえずM1＋60mmMACRO　レンズ側のダイヤルは0．19ｍ−∞です

こちらの板に書き込まれていたので、M1のマニュアルページをお知らせしてしまいましたが、お持ちの機種が書かれているようにM5であるならメカロクさんが書き込まれているページだと思います(自分は持っていないので）。

流れに乗って簡単に書き込んでしまいましたが、よく考えてみますとMFでなければS-AFかC-AFなので、対象をレンズは反応して合焦音を発しますし、撮影時わざわざファインダーで確認しなくてもMFであることは判るので、レンズ自体のほうに（接点も含め）原因があるのかなとも考えてしまいました。

もとラボマン２さんが書き込まれていらっしゃることも（オーナーだから今まで使っていればそんなことはないかもと思いつつ）頭をよぎりました。いずれにしましても、早く解決なさると良いですね。

書込番号：17648356

[gngn]

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroって、ピントリングをたくさん回さないといけないのでわかりにくいだけじゃないでしょうか？

お勧めは横のレバーで被写体との距離を最初に設定して、AFでおよそのピントをあわせてからMFにするのが良いです。

横の丸いレバーで距離を合わるようにしないと、ちっともピント合いませんよ。

こちらの動画を見ると使い方が良くわかります。ぜひご覧になってください。
http://www.ustream.tv/recorded/26810159

書込番号：17648390

[caudex]

皆様お早うございます。
ご多忙の処を愚問にお付き合い頂きまして本当に申し訳ございません。
結論としましては作動には問題無く私の勉強不足でした。
あえて言い訳を致しますと、フォーカスリングの回転角度に対しフォーカス移動量が少なく老眼居士には確認しづらかった事と、「マニュアルにすれば手応えが変わるだろう」の先入観が有りました。
皆様の懇切丁寧なご教示に感謝いたします。
有難うございました。

書込番号：17648854

[キューピーちゃん降臨]

caudexさん、おはようございます。

このレンズ、フォーカスリング早く回すとピュッと動いて
ゆっくり回すとジリジリ動くのでなれちゃえば便利に使えます。

良いマクロフォトライフを

書込番号：17649260

[もとラボマン ２]

caudexさん　返信ありがとうございます

レンズには問題が無かったようで　良かったですね。

書込番号：17649286

[じじかめ]

問題が解決して良かったですね。エンジョイ・マクロライフ！

書込番号：17649531

[春日井]

＞エンジョイ・マクロライフ！

えっｗｗｗ
そこは半角でｗ

書込番号：17664870

12-40mmレンズがMFから変更できません

[クサタロウ]

4月にE-M1+12-40mmを購入しましたが、
昨日くらいから12-40mmがMFから変更出来ない状況となっております。
S-AFとかが灰色となっており、ダイヤルを回しても変更出来ない状況です。
これは故障でしょうか？それともMFに固定されるような設定になっているんでしょうか？

なお、その他のレンズはマイクロフォーサーズ、フォーサーズレンズとも切り替えは可能です。

保証があるので、故障なら修理に出そうと思います。

書込番号：17642275

[micchoさん]

レンズのマニュアルフォーカスクラッチが、作動しなくなったということでしょうか？

書込番号：17642288　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーおずぽん]

レンズの真ん中あたりをガチャガチャ動かしてみよう！

書込番号：17642297　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

マニュアルフォーカスクラッチ
(レンズ先端側のリングを
マウント側へスライドすると
即MFになりますよね)は
どういう状態になっていますか？

書込番号：17642302　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

皆さん、レスありがとうございます。

「マニュアルフォーカスクラッチ」で検索して、故障でないことが判明しました（汗)

壊れてなくて良かったです。

マニュアルフォーカス使わないので、こんな機能があるの知らなかったです……

書込番号：17642307

[チャンネルベース]

フォーカスクラッチ機構かな？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347

書込番号：17642317

[オジーおずぽん]

ピントリングを手前に引っ張るとマニュアルに固定されますよ

もっと違うことなのかな？

書込番号：17642326　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

多分、フォーカスリングが手前にスライドしてるのではありませんか？
表示された数字が見えるとMFしか使えません。
簡単に動くんですよね。

書込番号：17642341

[CRYSTANIA]

私もバッグからレンズを出して交換したときとか、よくやります(^^;
原因が判らないと、最初はパニック起こしますよねぇ。電源ON/OFFしたり、レンズリリースボタンを押して回してハメ直したり。

LEICA DG NOCTICRON 42.5mmにもMF切り替えスイッチがレンズについてますが、これもたまにMFにしたのを忘れてて、「AFが効かねぇ〜」とやってることも……

書込番号：17643173

[春日井]

全く知らないとびっくりしますよね。
うん、故障じゃなくて良かった！

書込番号：17664912

ローパスフィルターレスの効果

[フーテンの猫I]

E-M1 のローパスフィルターレスに関し、皆さんはどのように評価されているでしょうか？
正直なところE-M5と比較して、私の目では尖鋭度などの違いが判りません。添付した画像は三脚を動かさずに、カメラを替えレンズは12-40mm F2.8を使用。中心部近くを４００×４００にトリミングして並べたものです。

書込番号：17639589

[guu_cyoki_paa]

どっちがどっちなの？　　( ・◇・)?(・◇・ )

書込番号：17639629

[ほら男爵]

ＥＭ５もローパスレスだったりして…？(;^_^A
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=15562785

書込番号：17639648

[フーテンの猫I]

左がM1で右がM5です。
http://kakaku.com/item/K0000617288/spec/#tab
を確認しても、「ローパスフィルターレス」に○は付いていません。
http://kakaku.com/item/K0000575056/spec/#tab
こちらは○ですね。

書込番号：17639743

[フーテンの猫I]

ほら男爵 さんのリンクを見落としていました(^^;
しかしもしM5もローパスフィルターレスならばM1では公表し、M5では公表しない理由が判りません。それともM5では何か違う技術なのでしょうか？

書込番号：17639751

[isoworld]

　
　レンズがシャープに結像しないとローパスフィルターの有無による画質の違いは出てきません。

　ごく一般論に言えば、レンズはF5.6〜F8くらいに絞り込んだときがいちばん画質がよくなるので、F2.8という開放絞りでテスト撮影するのではなく、２〜３段ほど絞って比較すべきです。

書込番号：17639755

[猫山田ジローラモ]

盲検でどっちがどっちか分からない程度の差なら大差ないという事なのでしょうか。

書込番号：17639813　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ローパスフィルター有無の差は、極く僅かなので差の検証も大変ですね。
拡大すると、少し線が太い感じがしますが…

書込番号：17639969

[カメラと散歩]

ローパスがどうのこうのと言う以前に、ずいぶん色合いが違いますねぇ。
E-M5の方が落ち着いた色調で好みです。

書込番号：17639985

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/post-448.html

こんなウワサもありました。

書込番号：17640009

[最近はα純正]

これ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/733/

書込番号：17640043

[mosyupa]

デジタル一眼を比較してみるブログさん
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_17.html

デジカメWatchさんの開発者インタビュー記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html

E-M5のローパスに関してはこれらのサイトの記事の方が信憑性があると思います。

厳密な比較はしていませんが、自分のE-M5と友人達に借りて使うE-M1で撮った写真（RAWからLightroom現像）を比べると幾分解像度に差があるようには感じます・・・「感じる」だから解像感って云う方がいいのかな。。。
そのうちに風景写真で比べてみたいとは思っていますが、この季節、カメラ・レンズの解像がどうこう以前に空気が透き通っていない(T_T)
どちらにしても、解像感を損ねる気象状況・微ピンずれ・微ブレ等他の要素に比べると実使用上は無視できる程度の違いだとは思います。

書込番号：17640596

[S.pipi]

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1/14 ご参考に

書込番号：17640820

[ミドルエイジH]

ヤシカノーマル	ヤシカ改造ローパスレス	E-M1シャープネス最大	E-M1シャープネス最小

タイムリーに昨日ヤシカのトイデジが手に入ったので、それも交えてローパスについての考察をば（笑）
ほぼ同じ構成のヤシカのトイデジ（EZ F924&928）で、ローパス有り無しの差を先ず見てください。どちらもシャープネスは最少です。明らかにローパス無しの効果がありました。ローパスレスの本当の価値はシャープネスをかけなくて済む事なのではないかと最近考えています。
で、オリンパスですが、E-M5の検証はしてないし、最低限のローパスだとメーカーも言ってましたから、まあそう大した差は無いのだろうと思いますが、E-M1でのシャープネスの差に関してはちょっと検証してました。シャープネスを強くかけると明らかに暗部にノイズが乗っています。シャープネスノイズとでも言うのでしょうか？
色のつながりが悪くなって立体感が損なわれるのが、コーンスタンド当たりを見ていただくと解るのではないかと思います。また、境界線も気持ち不自然になっていると自分は感じます。レンズで本来微妙にボケてる部分もシャープネスで起こされている部分もあるのではないかと推察します。ローパスの弊害を誤魔化すためにシャープネスが導入され、本来フィルムにはシャープネスなど無く、それでもシャープに写っていたのですから、ローパスレスになった時点でシャープネスの使命は終わったのではないかと思います。

一連の検証の中で気が付いたのですが、iAUTOの画は汚いですね。オリンパスさんも何が楽しくてあんな自殺行為なシャープネスガリガリセッティングでモードを１つ取っているのか。デフォは絶対シャープネスを切るべきと主張してみる（笑）

書込番号：17640944

[えびえびどん]

E-M5はローパスレスと噂がありましたが
実はローパスフィルター採用機種でしたって判明したはず
とあるプロカメラマンが自分のブログにE-M5はローパスレスかもと書いてましたが
ローパスフィルターレスではなかったためにブログで訂正してますね

書込番号：17641073

[デジ亀オンチ]

EM-1は、ローパスレスです。
EM-5は、ローパス効果を弱めています。
E-5から、ローパス効果を弱めています。
有名なD800Eは、完全なローパスレスでは、有りません。ローパスフィルターを2枚用いて、ローパス効果をキャンセル
しています。？？（ローパスキャンセル）
ま、実際には、完璧は、有りません。自分の気に入ったカメラを使いましょう。

書込番号：17642305

[salomon2007]

4/3機のE-5で確かLPFを弱めていてそれを補正する「ファインディテール」という機能があったかと。
E-M1でははっきりLPFLという事で上記補正機能がファインディテール�Uになってますね^o^/。
E-M5はE-PL5以降のPEN型機全てに搭載されているソニー製センサーの搭載初号機でありLPFありだと思いますよ。

書込番号：17642894

[あさけん]

等倍マニアには大事な問題ですね！(⌒‐⌒)

書込番号：17643604

[kabo777]

ベイヤー配列に代表される平面色分解センサーの場合、人間がきちんと見られる画像を作る為には、周囲の画素の情報を用いて、不足している情報を補完する必要があります。この補完処理そのものがローパスフィルターと同じ働きをしているので、ローパスレスだから格段にシャープになるという訳ではありません。センサーが光を受けたままの、RGBのモザイク画像を見て、ローパスレス機で撮影した画像か否かを判断出来る人は恐らく居ないでしょう。個人的にはローパスフィルターの有無よりも、画像処理エンジンの影響の方が大きいと考えています。

書込番号：17647362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミドルエイジH]

kabo777さん
それでは私が上に上げてるヤシカの改造で得た結果と違いますね。オリンパスもローパスレスに踏み切った理由は実際に試して違いが大きいからとCP+のプレゼンで言ってましたし、ローパスの有無は差が大きいと思いますよ。

書込番号：17648387

[中田聡一郎]

フィルムでは、エッジ効果を狙って、稀釈現像をする事がありますが、高精細な感じになります。顕微鏡などで見ると、角が尖って鋭くなっているのが判ります。

あっ(^^;)
フィルムには、シャープネスが無いと言うお話しが出ていましたが、稀釈現像はシャープネス的かなと、ふと思いました。

書込番号：17648652　スマートフォンサイトからの書き込み

12-40 F2.8 Pro レンズについて

[うるりくん]

本日、本機を購入しました
１つ気になったのですが本機に付いてる12-40　F2.8　Proレンズなのですが
レンズの後玉から覗いてレンズを前後に傾けると中でレンズの様な物が前後に動いて見えます
おそらくはフォーカス用レンズだと思うのですが前後に傾けるとボコボコ動く物でしょうか？
他の方のレンズも同じようにレンズの後玉から覗いてレンズを傾けると中で動く物がありますか？
よろしくお願いします

書込番号：17628956

[あんこ屋さん]

私のも傾けると後玉の向こうで前後に動いてますね。

書込番号：17629055

[うるりくん]

あんこ屋さんさん

ありがとうございます〜
これで安心して使うことが出来ます
通販で購入したので運搬中の振動で壊れたのかと思いました

あと、私の個体は水準器が狂ってます
水平の場所へ置くと右側に１〜2メモリ分の狂い・・
まぁ水準器キャブレーションで調整しましたが
設定をリセットすると元に戻ってしまうのが少しうざいですね^^;

書込番号：17629092

[てんでんこ]

うるりさん
狂った水準器、想像するだけでもうっとうしいです。タイミングを見て早めにメーカー送りにしましょう。

書込番号：17630105　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるりくん]

てんでんこさん

了解しました〜

書込番号：17630119

[nuqneH !]

オリの電子水準器は使いづらいね。
パナみたいにHUDぽくしてほしいな。

書込番号：17630714

[大場佳那子]

光学的に歪むのはわかるけど、物理的に動いているようには見えないなぁ。

書込番号：17637589　スマートフォンサイトからの書き込み