OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

HDR撮影時のセルフタイマーについて

[HZWC]

先日実機を確認していて気付いたのですが、HDR撮影時は無条件に連写が選択されるため、セルフタイマーは設定できませんでした（セルフタイマーを利用してHDR撮影はできない）。またWi-Fiを利用すればリモートでHDR撮影ができないか確認しましたが、Wi-Fi利用時はHDR撮影はできませんでした。本機でセルフタイマー（もしくはリモート）でHDR撮影をすることは、カメラ単体のみでは不可能なのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答願います。

書込番号：17007877

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1353

リモートケーブルを使えば、連写もできますのでHDR撮影できると思います。

書込番号：17008878

[salomon2007]

連写時のシャッターを押す際のブレを気にしての事でしょうか？ワイヤレスリモコンかワイヤードのリモートケーブルを使えば宜しいのでは。

書込番号：17009158

旅レンズについてお尋ねします

[TTアランフェス]

広角から望遠まで1本で済ませたい。その用途では
オリンパスのM ED14-150�oF4.0-5.6 とLUMIX G VARIO14-140�o/F3.5−5.6
とを候補にあげています。
価格はほとんど同じです。
使われている方、アドバイスお願いします。

書込番号：17007615

[にゃ〜ご mark2]

両レンズとも持っている人は少ないと思いますが…、こちらのスレが参考になると思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=16907457/

書込番号：17007786　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

OLYMPUSの14-150を一時期使ってました。便利ですね。
ただしフードが添付されないので、互換フードを追加で購入しました。
フード込みなら、Panasonicの方がお得かもしれません。

書込番号：17007815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

両方使ったことがあります。

オリ14-150mmは望遠側での周辺光量落ちが目立ちF8程度に絞ってもあまり改善しません。
パナ14-140mmはF8程度に絞るとほぼ改善されます。
後、私がたまたまハズレを引いただけかもしれませんが
オリ14-150mmでは右下の像が流れて写りました。

一方、パナ14-140mmの方ではE-M1ファームVer1.0のときは
レンズ側手ぶれ補正Off、ボディ側手ぶれ補正Onで
どちらかの手ぶれ補正が誤動作し10枚に1枚は激しくぶれた写真になってしまいました。
レンズ側手ぶれ補正On、ボディ側手ぶれ補正Off、レリーズタイムラグショート
に設定するとこの症状はなくなり普通に使えるようになりました。
Ver1.1でどうなるかは試していません。
後、パナ14-140mmの解像度は中央はキットレンズ並みに並程度なのですが
周辺にいっても高倍率ズームにありがちな解像度が急激に落ち込むということはありません。

私はオリ14-150mmは売却し現在はパナ14-140mmを使っています。
なおパナ14-140mmは旧型(F4.0-5.8)と新型(F3.5-5.6)がありますが、
旧型は重さの観点からお勧めしません。

以上、ご参考までに。

書込番号：17007832

[ねこ みかん]

M1はパナレンズの補正情報が入っているので、14~150を売って14-140mmの新柄を購入しました（＾∇＾）

書込番号：17007896　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTアランフェス]

早速ありがとうございます。
パナが良いようですね。
それにしても「レンズ側手ぶれ補正Off、ボディ側手ぶれ補正Onで」うまく行かないとは変ですね。
私なんか設定は教えて頂かなければそのようにしそうです。
この大ズームレンズで265gは軽いですね。

書込番号：17007926

[にゃ〜ご mark2]

僕もいずれ高倍率ズームレンズ買おうと思っているのですが、あさけんさん，ねこ みかんさんのコメントから、今ならパナ新14-140mmを買いますね。


でも今すぐに欲しいわけではないので、とりあえずタムロン待ち。あと、もしかしたらオリ14-150mmのリニューアルもあるかも。

書込番号：17008019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> TTアランフェスさん
パナ14-140mmのレンズ側手ぶれ補正On、ボディ側Offの件ですが、
私がボディ側5軸手ぶれ補正の光軸回転方向の補正に馴染めないのでそうしているだけで
レリーズタイムラグをショート設定するだけで不都合は解消するのかもしれません。
あるいはE-M1の本体ファームVer1.1だと大丈夫かもしれません。

オリ14-150mmも望遠側周辺光量落ちが私にとっては致命傷でしたが、
他の人にとっては大丈夫な範囲かもしれません。
それと、たまたま私が像が流れるハズレを引いただけで、
世間評ではそんなに悪いレンズでもなさそうです。

お店で試写させてもらえると一番よいのですがね…。

書込番号：17008507

[ねこ みかん]

＞光軸回転方向の補正に馴染めない
水平が出ない件ですね。

「レンズ手振れ補正優先」にして、レンズの手振れスイッチをオンにしておけば大丈夫の様です＾＾

書込番号：17008555

[salomon2007]

確かパナのレンズ側に手振れ補正のオンオフスイッチがあったかと思うので、それをオフにしてボディ内手振れ補正オンで問題なくなるようにも思いますが*_*;。
http://kakaku.com/item/K0000510131/images/

パナの14-140mmはGH1のキットレンズとして動画に強いレンズとして結構使われていたようですが、リニューアルでF値を改善、重量もかなりスリムになったようですので高倍率便利ズームとしては更に使い易くなったようですね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html（コンデジ1個分の軽量化）

書込番号：17008712

[TTアランフェス]

実は今のところオリンパスユーザーではありません。nikonD300愛用者ですが、そろそろ軽くて良いカメラが欲しくなって、、、。旅行には軽くて小さくて望遠から室内も撮れる、そして良く写る！カメラ。
ソニーのα７Ｒはフルサイズで理想のカメラと思いましたが、店頭でさわってみると何だかな〜、、、・感性にぐーっと来ない。それとレンズラインナップがお粗末。NIKON Dfはぞくぞくするほど欲しくなっているけど、そろそろもっと軽くて小さいのが良いのかなーと色々考えていたときにふーっと浮かんできたのが店頭だ何気なく触ったときE-M1良かったな〜。そしたら組み合わせるレンズは？と考えた事でした。
皆様の親切なアドバイス有り難うございます。正月にじっくり検討して決断します。

書込番号：17009058

[salomon2007]

レンズ資産がおありならD300よりはるかに軽いD7100という手もありますよ。大きさもコンパクトですしね^o^/。

書込番号：17009128

[てんでんこ]

わたしは高倍率ズームは安直に思われ、避けています。とくに当機のような高性能機を使う意味がないように思われます。じつはじゅうぶんよく写るのかもしれませんが、ならば、他のレンズは要らんでしょう。意固地な発言ご容赦のほど。

書込番号：17010412　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> てんでんこさん
大きく引き伸ばしたり、ボケを重視する撮影とかには向かないですが、
A4程度の印刷なら全く問題ないですよ。
逆にレンズ交換の手間が省けるので、その分フレーミングに集中できます。

書込番号：17010489

[白ウサギM2]

　旅行用カメラ、レンズに関し小生のケースを参考に投稿させて頂きます。
小生、D7000が発売された後、数ヶ月後に購入して16-85mmや10-24mm、70-300mm（全てにニコン製）を購入しデジイチを楽しんでいました。そして、D800が発売される直前（2011年10月）に、そろそろデスコンかと噂が上がったD700を欲しくてたまらず購入してしまいました。レンズも70-300mmしかなかったので、思い切って24-70mm/f2.8を買いフルサイズの世界に入っていきました。しかしながら長く歩いてカメラを持ち被写体に向け色んな姿勢で写真を撮り続けるうち、右手肘の痛みを感じる様になりました。その頃には重いレンズのZeiss2/35 f2.0も買ってしまい、益々肘の痛みが顕著になってきました。そんな時（2012年12月）に、OM-D E-M5　が気になりこれまた購入してしまいました。レンズはキットレンズの12-50mmとパナの12-35mm/f2.8を買い色々とm4/3を楽しんでいます。今年１０月にアメリカ西部の旅行に12-35mmだけ付けてE-M5で行きました。望遠側がもう少し欲しいな〜という感じでした。やはり便利なズームが欲しく成りパナの14-140mmを先週購入してしました。まだ試し撮り中ではありますが、近くもかなり寄れ花のアップも出来き、望遠も140mmも心強く思います。まあ単焦点とかパナ35-100mm、45-175mmより写りが今一というコメントもありますが、観光ツアー中はレンズ交換難しい（出来ない事は無いが、あまり外でのレンズ交換を好まないので）ので万能レンズとして買いました。今のところ写りに関しては旅行用レンズとしては満足しています。軽くて小さくてほんとに便利です。一方近回りの散歩にはD700にZeiss 2/35 f2.0 を付けて使っています。梅とか桜の花が咲く頃は、重いカメラですがマクロレンズ付けての出番も来るでしょう。という事で用途に応じ使い分けですかね。参考になればと思い投稿致しました。腕の方は軽いカメラとレンズで楽になりましたが、肝心な写真の腕の方はまだまだ猫に小判の範囲です。

書込番号：17010600

[あさけん]

> 白ウサギM2さん
私もオリ9-18、パナ12-35、パナ35-100、パナ14-140、パナ100-300を状況に応じて選択し使っていますが
高倍率ズームは一本あると何かと便利ですよね。

書込番号：17010855

[yassusan]

まだＥ−Ｍ１を持っていないなら、高倍率コンパクトデジカメも見てはいかがですか？

オリンパス　ＳＴＹＬＵＳ１
ＳＯＮＹ　　ＲＸ１０

あたりなら画質も負けてないし、接写も出来るし、Ｅ−Ｍ１＋高倍率ズームよりも小さい
旅カメラにするならこちらのほうが便利ですよ。

書込番号：17010959

[TTアランフェス]

白ウサギM2さんのお話良く判ります。
yassusanさんのご提案
オリンパス　ＳＴＹＬＵＳ１
ＳＯＮＹ　　ＲＸ１０
も実は店頭で触ってみて食指が動きますね。
私の腕ではこの辺りの機種でも充分過ぎるかもしれないし、どちらもレンズへの拘りが半端じゃ無さそうだし。
ＳＴＹＬＵＳ１のF2.8/28~300は旅カメラに充分ですよね。一度300�oの望遠を味わうと抜けられませんね。
ゴシック教会の尖塔のマリア像がくっきりとらえられますから。
ＲＸ１０も24〜200で私の用途にはピッタリ来ます。但ボヂィはそれなりに大きいがレンズありきの思想が形に成っていて良いですよね。
nikonD300も良いんですよ！これを持って行くから旅行に行く。旅行にこのカメラが無かったら旅行に成らない位です。
ファインダー覗いて撮る感触が良い！
ホテル出るときこのカメラを片手に今日も良い写真撮るぞ〜〜〜と意欲が湧きます。

書込番号：17011040

[白ウサギM2]

　スレ主　TTアランフェスさん

　今D300を使っておられて、また体力、腕力が充分であるならばD300とまたその延長上のフルサイズモデルに行かれるのは如何でしょうか？
体力、腕力さえ有ればの話ですが。
　いやそうでは無く、そろそろ軽いモデルとお考えの場合は小生は未だ持ってはいませんが（E-M5使いです）、E-M1　＋　12-40mmキットと次に出るであろう、40-150/f2.8 レンズあたりを狙うのが宜しいのでは？勿論パナの35-100/f2.8 も良いのでは？（未だ持ってませんが）
　ただし旅行用にあくまでも小さなカメラをと言うなら、奥様用としても役に立つ sony のRX100 ,RX100M2 或は　キャノンのS120あたりも良いかも？ただし望遠側が少し弱いですかね？しかし旅行用で小さいカメラと割り切りれば良いかも？

　あさけん　さん

　保有されているレンズ群　凄く充実していますね。羨ましいかぎり。
小生も9-18、35-100mm　を買いたいと思っています。ただ未だ両足をm４／３に移していないので、未だ検討中です。

また宜しくお願い致します。

書込番号：17011287

[TTアランフェス]

体力は随分落ちましたけど、今月の旅行でもやはりD300でした。
個人旅行でキャリーバッグに二重三重にプチプチに包んでさらにクッション性を考えて運びました。
そうすると随分楽ちんではあります。
撮る時は重いとか忘れてますけどね。

今年はデジカメ大きく進歩した年の様に感じますね。
メーカー技術者の研究成果が形に表れた年けも。

新しい機種が出ると欲しい欲しい「欲」が頭をもたげて来ます。
財務大臣もゴーサインですから今のうちに〜〜〜（笑）

書込番号：17012593

GX7と比べて

[インディアン2]

どちらがお勧めですか？
理由も教えてください。
当方、真剣です。
宜しくお願いします

書込番号：17006067　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

何を撮りたいとか書かないと、レスが付かないかもです。

書込番号：17006085

[インディアン2]

子供がメインでスナップや風景を
撮りたいです。

書込番号：17006100　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

それならどちらでも大丈夫ですよ。
初心者ならＧＸ7が使いやすいと思います。

書込番号：17006122

[gngn]

子供がメインですか。うーん。どちらも良いと思うのですが、私はE-M1を勧めたいです。

E-M1のいいところ。
・EVFが綺麗
・手振れ補正が強力
・像面位相差AF対応
・フォーサーズレンズ対応

GX7の良いところ。
・E-M1より小さい
・EVFがチルトする

ザックリこんな感じでしょうか。動き回る子供を撮るなら像面位相差AF搭載のE-M1が良さそうです。

書込番号：17006171

[最初は7700i]

撮影スタイルを考えたときに、
ファインダー撮影が多いとか、悪天候でも撮るなら、E-M1。
液晶モニタ撮影が多いとか、気軽に持ち歩きオシャレに撮るなら、GX7。
って感じでしょうか。

書込番号：17006204

[松永弾正]

EVFがレンズと同軸上にあるか否かは意外に大事だったりします。
この点でOMｰDをおすすめするかな。
構えやすさはブレ対策に大きいですよね。

書込番号：17006386

[esuqu1]

なにげなーーく思うことですので、あまり気にしないで下さいね、間違ってるかもしれませんから(^^)

えっと･･･

オリンパスのE-M1がいいかなと思います。
オリンパスE-M1はオリンパスがE-M5という大ヒット作を、更に熟成しプロ使用にも耐えうる機材として売り出してます。
会社的にもフラッグシップモデルとして、少なくとも二年は最新モデルの投入はないと思われます。

パナソニックは魅力的なカメラやレンズ作る会社で、私もボディはＧ２を二回買っていますし、レンズも現在
Ｍ4/3用はパナばっかりです。

ですが、パナって、電気屋さんなんですよね。
毎年、新モデル次々出してますでしょ(笑)
ソニーもそうなんですが、高額出して買っても、次から次へと最新モデルを毎年出してくるので
一年もしたら価格ががた落ち(^^;

なので、また来年新しいの出るかっ･･･って、ついつい見送ってしまいます。

新しい技術うんぬんを求める買い方もあると思いますし、人それぞれの考え方ありますので御参考程度にして下さい(^^)

書込番号：17006521

[カメラと散歩]

へぇ〜〜、いまだに「電気屋だから」なんて言う人がいるんですね・・

書込番号：17006601

[ほら男爵]

花火にいったり
肝試しに行ったり
暗い所でのピント合わせは
ＧＸ７に期待したいですね〜(^皿^)
…パナソニックのＡＦはかなり速いですし
動画が欲しい時もパナソニックは優秀（吾輩は滅多に無いけどｗ）
チルト（稼動）するＥＶＦは便利だし…

でも
ＥＭ１の
防塵防滴は水遊びも安心だし…
光軸上のＥＶＦは好ましいし…
Ｆ２.８通しズームのキットレンズも欲しいし…

結論の無い吾輩(/￣∀￣)/

書込番号：17006622

[じじかめ]

E-M1がいいと思います。処分価格が多分高いと思われるからです。

書込番号：17006706

[ミドルエイジH]

財布次第では？実用はどちらもいけるし、価格的にはGXがかなりこなれてるから、同じコストならレンズ一本増やせますよ。レンズによっては二本？

書込番号：17006738

[ミドルエイジH]

高感度とか手ぶれ補正はE-M1がいいですよ。

書込番号：17006745

[フォトアート]

コスパは20�o付きのGX7かな。

良い写りしますよ。

もちろんE-M1＆12−40もすべての点で素晴らしいのですが

20�oの写りの良さとキットの値段の良さはあまりにも魅力的。

防塵防滴不要ならGX7お勧めしますね。

書込番号：17006778

[影美庵]

＞へぇ〜〜、いまだに「電気屋だから」なんて言う人がいるんですね・・

「電器屋」と言って欲しかったのかな？

以前は、多くの人が「まねした電器」と言っていましたね。

書込番号：17006781

[うさらネット]

＞多くの人が「まねした電器」と言っていましたね。
まねするの止めたら、おかしくなって。一応、復配しましたが、足りましぇ〜ん -----株主。

本題、イメージとして、オリはマニアック、パナは良い意味のミーハー。
さらに言えば、オリはプロフェッショナル・ハイエンド・フリーク、
パナは、エントリー・ファッショナブル・ライトスマート。

リキ入れでオリ、気軽にパナ。

書込番号：17006957

[じじかめ]

宮崎○○○対綾瀬○○○。（？）

書込番号：17006972

[にゃ〜ご mark2]

普通は、E-M1 vs. GH3。または、E-P5 vs. GX7だと思うのですが。

書込番号：17007144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

じじかめさん
吾輩の知り合いで、まさに
宮崎○○○と綾瀬○○○でＰ３を選んだ人がいました（笑）

悩む時はそんなのもアリですよね〜(^皿^)

吾輩がＧＸ１を選んだ理由は綾瀬○○○さんとは関係無いですがｗ

書込番号：17007229

[とねっち]

D800お持ちのようなのでGX7がいいのではないでしょうか。
持ち歩きにGX7、本気の時はD800

書込番号：17007246

[… 彩 雲 …]

インディアン2さん、こんにちは。

>どちらがお勧めですか？

私でしたら、E-M1をおススメします。
理由はGX7と比較した時、次の3点が特に勝っていると感じたからです。

EVF・・・E-M1に勝るものは無いと思います（現時点で）。
グリップ・・・E-M1のほうが深いので、GX7よりもガッチリ握って安定した撮影ができます。
像面位相差AF・・・GX7もコントラストAFでかなり頑張っていますが、いざという時に差が出るようです。

あと、E-M1は随所に作り込みの良さを感じますね。
オリンパスさんの本気が感じられます（感じられるような気がします）。

GX7も良いカメラなのですが・・・E-M1と比べてしまうと、後者をおススメします。

余談ですが、人物撮りのレンズでしたら、パナさんの45mm/f2.8のライカ・エルマリートがおススメです。

書込番号：17007326

F値

[インディアン2]

F2.8通しのF値って
フルサイズ換算でF5.6ってことですか？
あと
GX7と比べて動体に向いてるのは？

書込番号：17004810　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

サイズに関係なく、2.8は2.8ですよ

書込番号：17004814

[一体型]

計算上ボケ具合はフルサイズのF5.6、APS-CのF3.5と同じくらいです。

書込番号：17004822

[インディアン2]

数字じゃなくてボケ具合です。

書込番号：17004826　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ボケでしたか、それならおっしゃっておられるぐらいじゃないですかね。

書込番号：17004841

[もとラボマン ２]

インディアン2さん　こんにちは

同じ焦点距離でしたら　F2.8はF2.8ですが　画角を合わせたときは　F5.6位になると思います。

書込番号：17004857

[hiderima]

フルサイズで、F2.8で撮った写真を、フォーサーズと同様サイズにトリミングしたのと同じです。

書込番号：17004875

[フェニックスの一輝]

他の方も書かれていますが、ボケの大きさは焦点距離とF値で決まりますので
F2.8のボケはフルサイズの同じ焦点距離のF2.8のボケと同等の大きさです。

ただ、画角は全然違いますので、イメージはわきにくいですね。

書込番号：17004960

[とねっち]

＞数字じゃなくてボケ具合です。

知ってて聞いてるんですね

書込番号：17004968

[E-5user]

感度が２段分違うのでこのレンズはフルサイズの２４−８０Ｆ５．６と同等と考えてよいと思います。

書込番号：17004986

[さいふぁ。]

f2.8という明るさは変わりませんよ。
m4/3機とフルサイズ機のISO感度とf値を合わせたらシャッタースピードは同じになります。
（もしf5.6相当の明るさになるということならばシャッタースピードは落ちるはずなので）

ボケ具合の話ということですが、ISO感度とシャッタースピード、実焦点距離を合わせればボケ具合は同じになりますが画角が変わってしまいます。
ISO感度とシャッタースピード、35mm換算焦点距離を合わせた場合は画角が同じになり、ボケ具合がフルサイズのf5.6相当になりますね。

自分の撮りたいものの背景をどれだけボカしたいか、よく考えて選びたいですね。

書込番号：17005040

[インディアン2]

じゃあ
ポートレートでは使いにくいですか？

書込番号：17005041　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ポートレートは、ボケが命なわけではないので撮れますよ。

私は、フルサイズでも、マイクロフォーサーズでもポートレートを撮ります。

ボケより、構図のほうが大事ですよ。

書込番号：17005062

[kahuka15]

m4/3はフルサイズと比べると、よくも悪くもボケにくいフォーマットですねー

開放から使える明るい単焦点もありますが,,,
もっともっと大きくボカシたいなら素直にフルサイズで明るいレンズを使った方が楽でしょうね(^_^;)

書込番号：17005103　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私が撮影すると、暗いレンズでもボケます。っと思ったら、手振れでした。

書込番号：17005120

[ＭｉＥＶ]

ナイス

書込番号：17005189

[CRYSTANIA]

NOKTON 42.5mmを絞り開放で接写すると、イヤになるほどボケます。


↓こちらの理論が参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16174500/#16197279

被写界深度の厚みとボケ量は、また別の話。混同しやすいですけどね。


ボケ具合ともなると、絞りの形状とか光軸云々ありますので、マイクロフォーサーズがどうこうよりも、そのレンズの個性になります。

書込番号：17005642

[ローマ字]

>F2.8通しのF値ってフルサイズ換算でF5.6ってことですか？

Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/468-oly_17_28
フルフォーマット換算のところをみると、イメージが浮かびやすいですね。

書込番号：17005647

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ボケは大きさもありますが、柔らかさや綺麗さも重要です。

書込番号：17005852

[kaz-nao]

>感度が２段分違うので…

どこかで見たフレーズだと思ったら、妄想フルサイズユーザーこと名無しのDVDじゃん。
冬休みに入って、わざわざ別アカ作って妄言吐きに来たんだ。
ご苦労さま(笑)

書込番号：17009150　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-5user]

>どこかで見たフレーズだと思ったら、妄想フルサイズユーザーこと名無しのDVDじゃん。

私はその人ではありませんよ。センサーの面積が4分の１なので感度が2段分違うと思うんですけど違うんですか？

書込番号：17009269

マウントアダプタでの手振れ補正

[といぷ-]

ボディ内手振れ補正は、マウントアダプタ使用上でも恩恵が受けれるのでしょうか？

システムの軽量化に伴いGM1を検討していましたが、マニュアル撮影での手振れ補正が出来ると良いなぁと考えております。

本日は帰りにカタログ貰って来て眺めているところです(｡-_-｡)

書込番号：17002226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

スレ主さま

もちろんですとも！
ちなみにマウントアダプターを経由して他社レンズやオールドレンズを使う場合、より手ぶれ補正を効かせるために、手ぶれ補正のメニューで焦点距離を任意で入れる必要があります！

書込番号：17002258

[といぷ-]

早速の回答有難う御座います。

勢いを感じるレスに買い物カゴにポチッといきました(･_･;

あとはレンズキットかボディ単体かが悩ましいとこです…
12-40は評判良さそうですが、ちょっとお高いかなと、対してバッテリーグリップはお安い設定ですね(｡-_-｡)

書込番号：17002307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

ちゃんと焦点距離を設定しておかないと、むしろ手ブレを誘発する可能性があるけど、
設定さえしておけば、ファインダービューが安定してくれるので、長めのレンズでも手持ちでMFが楽チンですよ
この使い勝手は、今のところOM-Dの専売特許のような感じですね。（法的特許という意味じゃなくて。念のため。）

書込番号：17002314

[MA★RS]

ダミーのチップ付きの電子マウントはイマイチですよ(；´Д`A

50mm1.4だったりしますが、望遠付けると効きが悪い気がしますσ(^_^;)

書込番号：17002345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

kanikumaさん

そうですね(汗)
ご指摘ありがとうございます。
より効くというのは語弊がありました。

しっかり使用レンズの焦点距離を設定しないと手ぶれ補正が適正に効かないかと思います。

E-M1、E-M5、E-P5はファインダー像のあまりの安定ぶりに手ぶれに無頓着になる危険性がありますよね(>_<)

もしマニュアルレンズ以外にも汎用性の高い使い方ができる広角から中望遠の画角のＡＦレンズが欲しいと思っていらっしゃる場合はおすすめです！

キットでお安く手に入れておく価値のあるレンズだと思います☆

書込番号：17002372

[といぷ-]

成る程、登録しておけばですね。

PENTAX Q みたいに電源入力時に設定も便利ですが、複数登録出来てれば便利ですね(^^)

α7はピントピーキングと拡大表示でのマニュアルホーカスで操作し易く、そこに更に手振れ補正の恩恵を受けたいなどの妄想中でして(･_･;

かなり妄想が現実的になってきましたね(｡-_-｡)

書込番号：17002382　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

焦点距離によって効果に差が有るとの事でしょうか？

現状Nikon Ｆマウントで
20mm f3.5
50mm f1.2
50mm f1.8
58mm f1.4
60mm f2.8
24-70 f2.8
の片寄った所有になっております。

どうも最近ズームが煩わしいくて(･_･;
書いてみると似たものばかり集めてますね…

書込番号：17002427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それって、大事ですか。
自分の場合、AF速度重視なので、手ブレ補正を切っています。
無ければ、無くても、問題ないでしょう。

書込番号：17002493

[kanikuma]

効果に差があるというのではなく、センサーシフト式の手ブレ補正は、
レンズの焦点距離に応じてセンサーの移動量を調節しているので
カメラがレンズの焦点距離を認識していないと正しい補正が出来なくなります。

とくに実際の焦点距離より長い値が入力されていると、
補正が過剰になり撮っても撮ってもブレてるなんてことになりかねません。

ちなみに入力できる焦点距離はあらかじめ用意されている値の中から選ぶので、
ピッタリの焦点距離が入力できない場合があります。
といぷ-さんがお持ちのレンズだと、20mm,58mm,60mmはE-M1に登録されていませんね(汗
近い値（21mm,55mm)に設定しておけば大丈夫だとは思いますが。。

書込番号：17002495

[といぷ-]

確かに大事かと言われると、言葉に詰まるかな(･_･;
微ぶれに過敏になってるのかも知れません…

ちょっと冷静になれました、有難う御座います(^^)

書込番号：17002514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

使用レンズと全く同じ焦点距離設定がない場合は一番近い距離設定の短い方の焦点距離に合わせると良いとなにかで拝見してから自分もそうしてますが、実際のところどうなんでしょうかね？

書込番号：17002516

[といぷ-]

設定に幅があるのですね。

手振れ補正は保険みたいな物と思いたいですが、逆の影響も有ると教えて頂けて良かったです。

レンズ持参で試してからが良さそうですね。
短期間にモヤモヤが晴れました、ご回答頂き感謝致します。

書込番号：17002550　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 レンズキットからの買い替え

[すとぅーとぅー]

OM-D E-M5 レンズキットを使用していますが、子供のスポーツをしている姿を撮る際、うまく取れないことが多く、カメラの買い替えを検討しています。私の腕が悪いことが原因かもしれませんが、この機種かNikonのD7100かDfあたりで検討していますが、どれがおすすめですか？お店で聞くと、この機種とD7100あたりを推薦されるのですが、Dfのデザインがかっこいいなぁと思い、３機種で伺っています。ちなみに風景（夜景含む）、カーレース、競馬の撮影にも使いたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16998406

[かづ猫]

E-M1での動体撮影ですが、E-M5よりもずっと簡単になりました。
EVF周りで若干の慣れは必要でしょうが、E-M5を既にお使いでしょうし問題は少ないかと。

で、現在お持ちのレンズは何でしょうか？
m43のレンズを複数お持ちならば、E-M1が良いと思います。
そうでなければ、E-M5を手放してD7100やDfに行くのも良いのではないかと。
重いとか今後の投資額が多くなるなどは十分ご承知のように見受けられますし、OVFの利点を取るのも有りかと(^^)

書込番号：16998497

[しんちゃんののすけ]

＞Dfのデザインがかっこいいなぁと思い、
Dfに1票。

書込番号：16998555

[里いも]

こんにちは
前の方からも書かれてますが、スポーツ撮影には電子ファインダーの表示遅れから大変効率が良くないかと思います。
この際、光学ファインダーのD7000かD7100へ向かわれるのがよろしいかと思います。
またニコンには動体追尾および動体予測機能が組み込まれています。
合わせて、スポーツ撮影についての参考事項もご覧ください。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html

書込番号：16998565

[taccha]

動体撮影に不満があり買い替えでしたら、
APS-CのD7100がお勧めだと思います。

連射性能が違いますので。

また、マウント換えと言うことでレンズもそろえなければならず、
見た目でDfを選ぶと後悔しそうな・・・・・
Dfを購入されてある程度レンズをそろえられる資金があれば別ですが・・・・

書込番号：16998603

[okioma]

見た目で選ぶのですか？
それとも動体性能や撮影目的ですか？
まずはその辺を整理しないとね。

夜景ならDf
スポーツならD7100かな

でも、うまく撮れない理由が何かをハッキリさせないと
何を買っても失敗するかもしれませんよ。

あと、使用するレンズでも変わってくるかと。
例えばスポーツで室内ならば明るいレンズ、
野球やサッカーなど被写体が離れている時は超望遠が欲しくなるかも…

書込番号：16998663

[馬頭星雲]

Dfは売れていますが、撮影シーンで使うレンズの事を考えるとやめておいた方が良いと思いますよ。重量的にも金額的にも重いですｗ

D7100がベストと思いますが、小さいお子さんの撮影が主になるならD5300も候補になるかもですね、バリアングル液晶は色々な角度からの撮影に便利ですし、ただファインダー撮影が主ならD7100ですね視野率が違います。

E-M1も良いのですが、EVFでの動態撮影はかなり慣れが必要になってきます、特に競馬やカーレースではEVFの喰らい付きに問題が出てくると思います。まぁMF置きピンで撮るなら問題は無いと思いますが。

書込番号：16998685

[niko FTn]

マウント換えを考えているなら、ＣＡＮＯＮの
ＥＯＳ７０Ｄも候補に入れてほしいですね。
店頭でお試しになる価値は十分だと思います。

書込番号：16998720

[吉野屋のねぎだくが大好き]

スレ主さんの撮りたい被写体に動体が多いようなので、E-M1は勧めません。
Nikon Dfはデザインは良いなあと思いますが、操作性はあまり良いとは
いえないと思います。
D7100が無難ではないでしょうか。

ただ、レンズをそれなりに良いものを買おうとしたら（でないとボディの性能が
もったいない）、オリンパスの倍以上の金額の投資が必要になると考えられた
方がよろしいかと。

うーん、何回も同じようなことを書いてるなあと思いつつ。


お子さんでも馬でも、よーく動きを観察してからシャッターを切ることが大事です。
それができていない限り、失礼ながら、機械だけ良くしたって良い写真を撮ることは
難しいと思います。

えらそうに言えるほど良い写真を撮れてはいませんが・・・

書込番号：16998786

[松永弾正]

仮に400ミリ相当…APSｰCなら300ミリF5.6が450ミリ相当にもなる。
M4/3は200ミリで十分。

Dfは本当に400ミリがいるよ。大きくて重いやつ！

書込番号：16998811

[てんでんこ]

結局、少しでも軽い方がいいですよ。EM1でも長いレンズを着けたらイヤになるかどうかの限界に近いと思います。EM5よりEM1のほうがレスポンスがよくなっています。個人的にはEM1なら動体でもなんでもだいじょうぶだと思っていますが、スレ主さんが何故EM5ではダメだったのかが気になります。ひょっとしてバシャバシャ連射してません？　そういう被写体を追いかけるような撮り方は止めて、待ち構えて（置きピン）撮ったら上手くいくかもしれませんよ。

書込番号：16998902

[ここにしか咲かない花]

スレ主さまこんばんは。

今回の質問を見る限り「動体ＡＦ最重視」で選びたい・・・みたいに聞こえますが、過去から最近にかけても色んなマウントをいくつも買われてませんでしたっけ？

http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%B7%82%C6%82%A3%81%5B%82%C6%82%A3%81%5B

結局どのマウントを買われて、どれが気に入ってどれが気に入らなかったのか気になるところです。

カメラに任せっぱなしの動体の食いつきならE-M5よりもE-M1が格段に進歩したことは事実ですし、他にもっと優れた機種もあるのでしょうけど。

E-M5でもS-AF（半押しで超高速AFという特性）を使えば、かなりの動体が取れるので、腕次第ってのもあるのかもしれませんね。

書込番号：16998929

[veilchan]

E-M1とＤ7100とｄｆとでは、それぞれの映像素子のサイズが異なり過ぎです。

E-M1とD7100ではスポーツの場面で撮影するにも現実的な機種かなと思いますが、dfの場合はフルサイズの為、例えば取り付けた望遠レンズが200ｍｍの場合はそのままの数値の焦点距離ということになります。

E-M1やD7100の場合ではもっと焦点距離を伸ばすことも十分可能ですけど。



E-M5にて撮影なさっているということですが、キットレンズとして付く標準ズームでは絞りが明るくなくてシャッター速度を速めづらいので、明るいレンズで撮影なさってみてもＥ-Ｍ５で満足出来ないようでしたら買い替えを検討なさってみても良いのでは。

単なる風景の撮影でも、明るいレンズを使用することで１０００分の１秒や４０００分の１秒も出しやすいですよ。
強風の中の撮影でも被写体ぶれせずに撮れてます。


ちなみに、D7100もdfもカメラ本体だけで700ｇはありますから、レンズを取り付けるとE-M5の何倍も重くかんじることでしょう。（E-M5ではレンズを付けていてこれ位に収まりやすいですが）

書込番号：16998941

[ローマ字]

>スポーツをしている姿を撮る際
>Dfのデザインがかっこいいなぁと思い

Nikon機なら、中古のＤ３ｓが良いのでは？

書込番号：16999168

[デジタル系]

Dfがいいんじゃないの・・・

ちなみに、私は所有してない。ほしいけど・・・
Dfでなければ、キヤノンの５DIII が次の候補。

重いけど、フルサイズの写真の広々感は素晴らしいね。

書込番号：16999269

[餃子定食]

ぶっちゃけコントラストAFのミラーレス機と一般の一眼レフでは動体に対するピントの追従性が全くの別物なので
どちらのカメラでも良いと思いますよ

書込番号：16999280

[ギュギューン]

今日の夕方に、三脚新調するための情報収集で有楽町ビックカメラに。
ついでに気になるDfと、ついでに7100、5200を10ショットづつためしたので、参考までに感覚を。

EM1 がしっくりバッチしおさまってる私の手だと（爪切りした状態ね）、
Dfは重いとは感じなかったですが、面積の広さを結構感じました、
夜景などの高感度撮影用にって思って触っていたので、そのときは気にしませんでしたが、
今思うと、三脚撮影以外の場合には、私の手のサイズでは操作性が悪いかな？って今は思います。
M５からだと余計に大きく感じるかもしれませんね。問題なければいいですど。

ちなみに中肉中背の昭和体系です。ユニクロの手袋だとＭ/Lサイズです
D7１００もオMDからだと大きいですけどね。
でも動きの物の場合、腕だの技術だの磨くぞ、EM1の底力引き出すぞって感じの方でない場合は、
消去法でD７１００に一票かな。

動画も重要視するならD5200も有りの様ですが。でも、動画ならパナかソニーかもって意見もあるでしょうが。

書込番号：16999318

[杜甫甫]

まずは　どこが問題なのか明確にして対策を考えましょう。
暫定策として、より良いレンズの購入をおすすめします。

書込番号：16999411

[すとぅーとぅー]

皆様、たくさんのレスありがとうございます。
私が買い替えを検討している一番の問題点は、タイミングよくシャッターをおしえても、画像がぶれていることが多いためです。
連写を使ったり、色々と試しているものの、画像に残像が多い写真になることが多いです。
レンズはレンズキットのレンズと　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　を使っています。
皆様のご意見を参考にもう少し考えてみます。

書込番号：16999671

[かづ猫]

被写体ブレでしょうか。
シャッター速度を上げて撮るのが解決法ですが…そのために
・絞りは開放に
・ISOを上げる(これまで400だったなら1600なとに)
方法をお試し出来ますか？

これでダメなら
・マイクロフォーサーズの明るいレンズを使う(LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.など、8万程度です)
・APS-CのD7100や70Dなどに変更する
・いっそのこと、Dfや5DMark3の35mmフルサイズ機に！
などが考えられますね。

書込番号：16999701　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

スレ主様

お子さんがどんなスポーツをしているのか、屋外なのか体育館なのか、何歳ぐらいなのか。
こういった情報が欲しいところですね。

書込番号：16999705