OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1で航空祭を撮る設定やレンズを考察してみましょう^_^;

[E-SYS&EOS]

Ｆ−２	ブルー　その1	ブルー　その2	Ｆ−１５

10/26の築城基地航空祭の予行に行ってきました。
今回の予行はＥ−Ｍ１でのみ撮影しましたが、連写時のＥＶＦのパラパラマンガ状態と
ブラックアウトが確認できました・・・

今日の予行で感じた事は
・50-200ＳＷＤ＋ＥＣ−１４ではＡＦの速度低下及び合焦率低下が著しい
・Ｃ−ＡＦでは追いきれず、またＥＶＦの遅延も多い
・晴天以外での50-200SWD＋デジタルテレコンの画質はＥ−５＋シグマ50-500よりも良い
・いろいろ試して今日はＥ−５比較で7割程度の撮影は出来たつもり・・・ｗ

上記を踏まえ、撮影はＥ−Ｍ１＋５０−２００ＳＷＤでＥＣ−１４は使わない(使えない)
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
　を基本として（デジタルテレコン切り替えは､まだすばやく反応できず、明日の課題に＞＜ｗ
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」でＥ−５と同じような撮り方をする
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応（撮影経験によります^_^;

と言う、設定？で明日の築城基地航空祭に挑みますが、なにかお奨め設定などありますか？

今回の予行の写真をJPEG撮って出し無加工を添付しておきます
使用レンズは50-200SWDのみで、ほとんどデジタルテレコンを使用してます。
雲が多く光源が安定していなかったので、ピクチャーモードNATURALに階調はオート・シャープ＋１
にしています。

書込番号：16757507

[E-SYS&EOS]

追加です^_^;

Ｅ−Ｍ１で撮影して感じた事は、初めは「撮れない事はないがキツイかな？」で
設定を変えていくうちに「撮り方次第では充分使えるのでは？」になりました^_^;

書込番号：16757540

[esuqu1]

前にE-M5で各務原基地に撮影にいき惨敗して帰ってきました^^;
ブラックアウトとパラパラ漫画(笑)良くわかります。

それ以来、やはりM4/3はやめてD7100に機材変えて撮影に出かけています。
E-M1はE-M5よりも動体に強くなったと聞いていたので、期待はしていたのですが･････やはり同じですか^^

でも、描写は凄くいいですね。
予想撮影に慣れれば、いい絵を沢山残せる予感はありますね^^

いい参考、ありがとうございました♪

書込番号：16757567

[黒法師岳の閑人]

ＵＨ-６０がやっとでした	龍勢花火　これくらいなら追い付くのですが

E-SYS&EOS さん、お見事ですね。２０日の浜松基地に行きましたが、
日頃航空機は撮り慣れていないのとＺＤ７０-３００レンズでは
無謀かなと思いつつチャレンジしましたが、玉砕でした。

雨天によりブルーは飛行中止、ＲＦ-４Ｅの機動飛行は速さに
追い付かずフレームに捉えることすら出来ませんでした。レンズの
ＡＦスピードもさることながら経験不足は如何ともしがたいものだと
痛感しました。

良く言われるようにＣ社のカメラでなければ無理かとと思っていた矢先に
このスレを立てて頂き、感謝です。腕を磨いてリベンジしたいと思います。

書込番号：16757704

[sarsan]

カスタムメニュー→表示/音/接続→フレームレートは標準ですか？
高速にすると画像が粗くなりますが表示遅れが軽減されますので試して見るのも良いのではないでしょうか。

書込番号：16757972

[E-SYS&EOS]

みなさまレスありがとうございます
＞esuqu1さん
＞ブラックアウトとパラパラ漫画(笑)良くわかります。
　^_^;、でもＥ−Ｍ５よりも大分改善されてますよ
　Ｓ−ＡＦで1ショット3連写の指きり連写ではブラックアウトはなく、遅延もほぼ無視できるレベル
　になります。

＞D7100に機材変えて撮影に出かけています。
　実は私も航空祭用にD7100を考えてました^_^;
　×1.3クロップで４/３相当とＯＶＦに魅力を感じてます。
　Ｃ−ＡＦがまともに使えるカメラが本当はベストチョイスなんでしょうが･･･
　ちょっと意地になってミラーレスでも航空祭はイケる事を証明してみたくなりましたｗ
　Ｓ−ＡＦでの航空祭撮影はＥ−５の基本でしたから、なんとか････なるでしょう^_^;
　来るべきPROレンズの150-350？の発売までに鍛えておきます

＞黒法師岳の閑人さん
＞Ｃ社のカメラでなければ無理かとと思って
　戦闘機や高速動体だけなら、間違いなくＣかＮのカメラでしょうね^_^;
　でもm４/３や４/３は魅力的でいろいろな撮影に使ってみたいカメラですね
　私も初めての航空祭撮影は散々なものでしたよ、ファインダーに収められなくて＞＜ｗ
　航空祭は基本的に飛行パターンがあるので、次回リベンジをがんばってください！

＞sarsanさん
＞高速にすると画像が粗くなりますが表示遅れが軽減されます
　情報ありがとうございます、早速設定しました
　明日結果報告したいと思います^_^;

関係ないかもしれませんが、デフォルトでＯＮの顔認識ＡＦをＯＦＦにしました、少しはＡＦ
の速度アップになるかも････^_^;

あと予行では1000枚以上撮影しましたがバッテリーはグリップの分が残り1メモリで赤警告が出て
ました。Wi-Fiはオフ、画像確認オフ、バックライト8秒と省電力設定？にして、電源もこまめに
オフしてましたが、バッテリー消費が増えるレリーズタイムラグ｢ショート｣設定と合間の画像確認や
ダメカットの消去もけっこうしていたので、バッテリーは他の皆さんが言われてるよりは、持つ気が
します^_^;（Ｅ−５に比べたらぜんぜんダメですがｗ

書込番号：16758402

[E-SYS&EOS]

明日の航空祭はＥ−Ｍ１＋50-200SWDのみで挑むことにしました^_^;
（スタークロスなど超広角系演目用にＥ−Ｍ５＋ZD9-18は持って行きますがｗ）
無謀と思いつつ、Ｅ−５をお留守番させて背水の陣でε=ε=ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ 逝ｯﾃｷﾏｰｽ
（流石に新田原の時はＥ−５持って行くでしょうね^_^;
では明日も早いので、これから寝ます
（明日の書き込みが勝利報告？になるりますように＞＜ｗ

書込番号：16759049

[吉野屋のねぎだくが大好き]

E-SYS&EOSさん

成果とレポートを待っています。

正直、読めない動きや速度の速いものについては、厳しいと思っていますし、
楽に失敗なく撮ろうと思えば、ニコキャノでしょう。

7D→E-M1で歩留まりを同等に上げるのに倍の苦労→5DM3でこんなに楽？
と経験しました。

今でも仕事では、5DM3です。
ただ、オリンパスが好きだし、趣味なら難しいものにチャレンジするのも
面白いと思っています。

あー、早く50-200SWD来ないかな・・・

書込番号：16759175

[モンスターケーブル]

築城基地前

E-SYS&EOSさん、こんばんは。

私も築城基地航空祭の予行に行きました（その後、山口県で花火撮影）
E-SYS&EOSさんの方が私なんかよりよっぽど良く撮れていると思います。

カメラがα57でしたのでここには載せませんが、10/27の本番は
E-PM2＋ボディキャップレンズBCL-1580で撮る予定です。

書込番号：16759834

[esuqu1]

E-M5でドラマチックにと企みが、見事に失敗恥ずかしいショットばかり	同じ場所、同じ所でも楽に写せます(^^;D7100+70-200	D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ

>でもＥ−Ｍ５よりも大分改善されてますよ

そうですか(^^)
一度だけ、各務原基地撮りの時にE-M5に期待して、アダプター介してタムロン70-300装着し撮影に挑みましたが
ものの見事に失敗しました(^^;
上空迫り飛びぬけていく場所があるのですが、連射中もブラックアウトでフレーミングも出来ず
ただ雰囲気で戦闘機にあわせてカメラボディを動かしているだけ････
ニコンでは写せないドラマチックトーンの素晴らしい絵を企みましたが、あえなく撃沈(*￣∇￣*)

三度写して、三度とも非常に苦しかったので、やはり楽なD7100に持ち替えて撮りました(笑)

それ以来、撮影はもっぱらD7100がメインですが、RAW連射が使い物にならないボディですのでJPEG一発勝負(笑)
クロップし秒間7枚ですが、バッファすぐ一杯になるので、やはり上級機種が欲しくもなりますが

指きり連射では、なんとか写せてますので、この価格では満足しています(^^)
参考に、E-M5の失敗恥ずかしい作例と、D7100での作例載せておきます。

11月24日の各務原基地航空祭が楽しみです♪

書込番号：16760106

[ティーゲル]

Ｆ-15	Ｆ-15	F-2

素晴らしいレポート感謝です。
基本同じ現象で設定をいじってます。

今、築城に来ています。浜松予行より厳しいです(苦笑) 戦闘機撮りはぐらしかー。
jpeg撮りでトリミングなしでアップです。
戦闘機撮り対応も名古屋のフォトフェスタで若手の開発の方にお願いしましたが、Ｅ-5よりもストレスがたまりますw

Ｗi-Ｆiとフォトストーリー等はいいんだけど。。。
次回からは7Ｄで行きます(笑)

書込番号：16760928

[おりすけ]

あえて、EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを外野から見物して楽しませていただいております。現場では、まだEVFの反応速度の限界でOVFには及ばないと思うのですが、一方で鳥などを撮っているとE-M5からE-M1への進歩は凄かったなとも思っております。オリンパスさんに、こういうユーザーのドッグファイトを見てさらにカメラを鍛えてもらえると、嬉しいです。超望遠の適性は本来高いはずのフォーサーズですから、α7には転んでも出来ない芸達者(^^)を売りに進化してくれればと思います。

新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に、動きもの専用チュ-ンの、E-M1MDなんてのを出してくれると、グッときて、「なにー、も、もう一台買えだと〜」「ポチッとな」「アレ!!」という方が続出するのではと(^｡^)

書込番号：16761052

[モンスターケーブル]

MZD.14-42 II R	ボディキャップレンズ（エプロン開放時）

築城基地でE-PM2＋キットレンズ（MZD.14-42 IIR）でＦ15を撮ってきました。

一番マトモに撮れた設定は、Flat、彩度−２、コントラスト−２。
シャッター優先、連写Ｌ（8コマ）、手ブレ補正OFF、WB：晴天です。

書込番号：16761933

[E-SYS&EOS]

皆さん、こんばんは
帰宅後、夕食後、疲れた体を癒そうとお風呂を沸かしてる間にデータを取り込みつつ
このスレを見たら、築城基地航空祭の写真が貼られているなんて^_^;
皆さん早すぎですｗ

明日は朝一の飛行機で１週間の東京出張なので体力回復優先で入浴してきますｗ
航空祭の詳しい話やレスは後ほど

とりあえずブルーのＪＰＥＧ撮って出し無加工を貼っておきますね
（JPEG・Ｌファイン＋ＲＡＷの連写でもバッファフルにならないＥ−Ｍ１サイコーｗ
天気が良かったので青を強調したくてVividで撮ってます

ブルーはＥ−５比６割程度のＨＩＴ率でしたorz
でも50-200SWDのレンズパワーを引き出すＥ−Ｍ１には関心してばかりでした♪
画質はね･･･

書込番号：16762419

[E-SYS&EOS]

サムズアップした手が機体に写りこんでいるのも良くわかる画質です

Ｅ−Ｍ１で航空祭撮って感じた事はローパスレス＆ソニーセンサー等の効果なのか戦闘機の
排気や小さなペイパーが良く写りました。
あとＺＤ５０−２００ＳＷＤのレンズパワーをＥ−５以上に引き出していると思います。
元々ＺＤレンズはデジタル専用で2000万画素を基準に設計されていますが、ＳＷＤ化と確か
円形絞りの採用だけで、基本設計自体はE-1と同期で10年前のレンズですが、改めて素晴らし
さ再認識しました♪

＞sarsanさん
　教えていただいたフレームレートの高速設定ですが、予想以上にファインダー画像が粗く
　更に晴天が粗さをより悪く見せてて･･･個人的にはファインダーで撮る気にさせない画質
　になったので、標準に戻しました。
　フレームレートが高速化されているのは視認できました。

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん
　私もキヤノンは40Ｄまで使ってました^_^;（まだカメラもレンズも持ってます
　ただ、苦労してもＥ−３→Ｅ−５での４/３の絵作りが気に入って、星撮り以外は
　オリンパスメインです。（星撮りもＥ−Ｍ５＋12mmF2.0にシフトしました^_^;
　趣味だからこそ、拘りたいです。（「趣味なら本気」は60Ｄのキャッチコピーでしたよねｗ　
＞あー、早く50-200SWD来ないかな・・・
　ＳＷＤのＡＦは悪癖がありますが、Ｅ−Ｍ１での画質は惚れ惚れしますよ(^^♪

＞モンスターケーブルさん
　キットレンズは侮れませんね♪、Ｆ−１５よく写ってます。
　私もスナップ用に中古で手に入れてます

＞esuqu1さん
　D7100はやはりバッファがネックですか^_^;
　私もＥ−３やＥ−５では連写優先でJPEGのみでの撮影が多かったですが、Ｅ−Ｍ１のバッファは
　スペックに偽り無く、バッファでのストレスは皆無した♪（ＥＶＦとＡＦは･･･ですが(ーー;
　D7100＋70-200F2.8だとＡＦは爆速でしょうね。写りも素晴らしいです♪
　D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ･･･約1000mmですか･･･クロップは望遠派には素晴らしい
　機能ですね(^^♪

書込番号：16763279

[E-SYS&EOS]

＞ティーゲルさん
　基地から画像ＵＰですか(^^♪
　MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　速くなくて･･･、航空祭での使用感はどうでした？
　７Ｄは私も考えましたが、発売から１年後のＥ−５を選びました^_^;

＞おりすけさん
＞EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを〜
　まさに「戦闘」ですね、若しくは「よろしい、ならば戦争だ」というカンジですｗ

＞新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に〜
　私はロードマップから150-350mmF4と見てます^_^;
　でもＥ−Ｍ１のデジタルテレコンはモニター等倍鑑賞とかで無ければ、充分使える画質なので
　350mmもあれば35mm換算700mm×デジタルテレコン2倍で脅威の1400mmに!!!
　動き物に強くなったＥ−Ｍ１の改良機or新型と同時リリースなら飛びつきます^_^;
　でも超望遠のズームレンズは来年9月までには発売して欲しいです、それなら来年の築城以降
　の航空祭で活用できますし、ＺＤの竹以上の画質が備わっていれば、航空祭撮影が一変する
　かも知れませんね(^^♪

ミラーレス機での航空祭撮影はやはり課題も多く、不慣れな事を差し引いてもＥ−５比で歩留まり
は７割以下ですね･･･
やはりＥＶＦがネックになりました。（あとＳＷＤの悪癖によるＡＦも･･･
デジタルテレコンは充分実用出来、またＥ−Ｍ１はＺＤレンズの性能を引き出してくれます。
上記した、MZD PRO150-350mmF4？が出たら換算1400mmの世界が手に入りますから、ｍ４/３の今後に
期待です！
今回Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDの描写はＥ−５を凌駕するものと感じたので、今年の行く予定の航空祭
残り２つ（芦屋と新田原）ではＥ−Ｍ１の可能性に賭けてみたくなりました^_^;
Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDのみで「闘って」みますｗ
使いこなしでＥＶＦのハンデをどれだけ克服できるのかが最大の課題です････

書込番号：16763516

[モンスターケーブル]

MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-SYS&EOSさん、コメントありがとうございます。
　>>MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　>>速くなくて

　そうなんですか・・・
　PM2の望遠レンズにどうかなと思っていたのですが候補から外します。

ティーゲルさん、おはようございます。

　基地内から画像アップですか！３枚目のF-2はバッチリ撮れてますね。
　遠くの被写体(戦闘機)を無理に追わず、近くまで寄った所を連写で仕留めるのが
　歩留まりを上げるコツかなと14-42で撮ってて思いました。

書込番号：16764390

[モンスターケーブル]

2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-PM2スレで２倍拡大画像を載せたので、こちらにも貼っておきます。
1280×960ピクセルに切り取りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/#16764353

書込番号：16766217

[ねこ みかん]

パナの100ー300mmで航空祭を撮ったことがあります。
テレコンを使っても手ぶれ補正でそこそこ撮れます（＾∇＾）

書込番号：16766414　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

遅れてきたHERO^_^;（３番機は調整の為､遅れてきました

出張から戻ってきて、今日は１日中雨でした(>_<)

＞モンスターケーブルさん
　MZD75-300�UはヨドバシでＥ−Ｍ５に付けて試した所、ＡＦ合焦は「シュッ」では
　なく「スッ」や「スゥ〜」という感じです^_^;（分かりにくいですねｗ
　量販店なら展示してる所も多いと思うので、試してみては如何でしょうか？

＞ねこ みかんさん
　パナの100-300ですか､今度試して見ます､情報感謝です(*^ーﾟ)b

航空祭撮影のまとめとしては５０−２００ＳＷＤをメインに
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」で1ショット3連写の指きり連写を基本して撮る
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応
・ＷＢはオートでは戦闘機のターンで光源が変わる時に外しやすいので､｢晴天｣で撮って安定させる
・ブルーのすれ違い系はＭＦ置きピンで撮る（ＡＦは諦める^_^;
撮影モードのＡかＳは露出状態で選択、早朝は意外とシャッター速度が稼げない事も多いので、Ｓで
昼前後はＡかＳを好みで。（私はＡが多いです

航空祭では相変わらずＣ＆Ｎ社製カメラが多かったですが、300mmや400mmクラスの望遠ズームで､
ひたすら連写している人も相変わらずでしたね･･･
こちらが換算800mmで諦めてる距離でも鳴り止みませんが､トリミングでどうにかなるレベルなんで
しょうか･･･(゜-゜)

書込番号：16789891

[ねこ みかん]

数年前ですが＾＾

書込番号：16790084

620と比べて…

[オジーおずぽん]

この機種、E-5ユーザーの評価は賛否両論の様ですね。概ね良いと思う人の方が多いようですが…

で、自分のような3ケタ機のユーザーはどう思っているのでしょう？

なんせ620が出たのがかれこれ5年前！！
値段も全然違うし良いのは当然だと思うのですが、使ってみて意外とここはだめだなぁとか
ここは想像以上に良いぞとか、できれば3桁機しか知らない、思い切って買っちゃったという人にお話を聞いてみたいのですが…

書込番号：16756040　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

520使ってましたが、ファインダーの見易さでびっくりです。
あと手振れ補正も、とっても良く効いている感じです。

E-M5は小さすぎて操作性に難ありだったのとFTレンズでは
AFが遅すぎるので見送りましたが、E-M1は、それらの問題を
クリアしていましたので、お金はないけど買っちゃいました。

・・・・いつ請求来るのかな・・・・

書込番号：16756096

[Meleagris]

E-5もE-M5も持っているので3桁機だけではないのですが

基本的には概ねE-620の出る幕はなくなったと思います

個人差とか好みの問題になってしまうのでしょうが、持ちやすさはE-620の方がいいですね
特に腹のあたりで持って背面液晶で確認しながらの撮影だとE-620の方が持ちやすいです
更に比べるならE-330の方が持ちやすいですけど

E-620は暗いところでボタン表示が光るのが気に入っているのですが、なかなか他に採用されないですね
最近塗装が剥げてきて何の表示かわからなくなってきましたけど

書込番号：16756168

[大山大工]

Eー420 使ってましたが 購入しました。
これまでのマイクロフォーサーズ機ではああまり使う気になれなかったAFが十分に実用レベルになったので満足してます。
後は、EVFの見やすさですねぇ。これは素晴らしいです。
高感度の画質も上がってますし、ボタンのカスタマイズも豊富に使えますし、予算さえ許せば購入をお勧めします。

不満店といえば、バッテリーですかね。
EVFと液晶ライブビューですので、結構消耗は早いです。

書込番号：16756216

[かづ猫]

E-420/500/510/520を使用しました。現在、510/520を子どもが使ってます。
マイクロは、E-P1/M5/M1が現存してます。
途中でE-3/5も使ってる、かつマイクロも使ってるので、三桁→E-M1ではございませんが・・・

一番の違いは、井戸の底と揶揄されたファインダー。これがE-M1では「くっきりキレイ！広くてピントも合わせやすい」です。
E-510では、マグニファイヤーアイカップ「VYC-0973」を使っても辛かったですので(^^;

AFについては測距点が(520までと違い)画面に散らばってくれていることから、構図を決める時にカメラを振ることが減ります。これポートレート撮影では便利です。

で、良いことばかりではなく悪いことも当然ありまして・・・

１．電池の持ちがやっぱりイマイチ
２．電源入れないとレンズを通した画像が見えません
３．ミラーが上下するショックが楽しめないです（これ、人によっては重要）

などあります。

でも、全体としては質感も上々。防防でちょっとした雨でも気楽に取り出せる。AFの精度が高いなど、満足出来る部分の方が多いですよ(^^)

書込番号：16756322

[Volker]

間にE-5を挟むのですが、私もE-620使っていました。
E-620との比較ならおそらく悪くなる部分はバッテリのもち以外ないと思います。とりあえずEVFを覗いてみて下さい懸念はほとんど払拭されると思いますよ。
サイズもほぼ同じなので、E-5の大きさのカメラを持ちたくないから3桁機を待っていた方なら、高価なモデルであると言う以外では買わない理由がないでしょうね。
もし、E-M1が許せて値段が気に入らない場合はE-M5も検討してみると幸せになれるかもしれません。レンズのことを考えなければすごく安くなってます。

書込番号：16756442

[黒法師岳の閑人]

E-420でデジ一デビューし、620を買い増し、その後420を下取りしてE-M5を購入しましたが、レンズはキットレンズと梅クラスのレンズしか保有していません。資金難で12-40かE-M1の選択に迷いましたが、レンズは後日に回してE-M1ボディを購入しました。
グリップの形状が話題となっていましたが、420やM5でも不満を感じたことがなかったので当然OKです。時間がなくてまだ使いこなせていませんが、老眼が進みつつある身としてはEVFの見易さは大きなメリットだと思います。また620では合焦点が意図に反することが間々ありましたが、E-M1のAFには今のところ問題は感じられず満足しています。デメリットはモニターがフリーアングルでないことくらいでしょうか。

現在は手軽さのE-M5と画質重視のM1との併用で620の出番はありませんが、E-620には一眼レフ機としての愛着があるので手放すつもりはありません。

書込番号：16756584

[せっこき]

E-620とE-M1

こんにちは。

E-620とE-M1は，たしかに大きさがほぼ同じですけどぉ……

撮る場所が確保できなくてテキトーに撮った写真でアレなんですが(汗)，見て分るとおりにE-620には安物キットレンズが(笑
　E-620は「普及価格帯クラス」のカメラ，
　E-M1はまがりなりにも「フラッグシップ」，
ですよね。

さらにはE-620が発売されたのが実に5年前ですし，あらゆる点でE-620が見劣りするのは当然ですよ(笑
でも，コストパフォーマンス(CP)，という点で言えば，当時のE-620は "High CP" だったと思いますよ。手頃な値段で機能充実。

で，値段を無視すれば(笑)，使い勝手は明らかにE-M1でしょうね。
ただ，4/3のレンズをE-M1で使おうという前提なら，ちょっとフラストレーションが溜まるかも。4/3用レンズは素直にE-620で使った方がAFの反応は素直で使いやすいように私は感じています。(E-M1で4/3レンズを使うと，横線にはピントが合いませんので苦労することがままあります。)

書込番号：16756956

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

私も３桁機(５１０)しか知らないのでとても興味があります。
オリンパスの一眼レフからの撤退で私みたいな初心者ユーザーの買い替え機がなくなってしまい、どうせレンズまですべて買い直すなら他のメーカーに乗り換えようかと思っていた矢先にこのE-M1の発売でした。
しかし、初心者ユーザーが使用するのにフラッグシップ機ってどうなんだろうかという感じです。
私も３桁機から乗り換えた方の意見が聞きたいです。
とても興味深いスレありがとうございます。

書込番号：16756968

[かづ猫]

思ったよりスレが伸びますね。

逆に、最近三桁機を使った時の感想です。
(カメラ電池が無くなって、娘のE-510を借りた時・・・^^;)

【面倒・気になった点】
・露出補正がボタン＋ダイヤルなので面倒でした
　→　E-Mxだと露出補正がダイヤルコントロールで簡単ですので
・先ほども書きましたように、AFターゲットが少ない
　→　E-520までは3つ・・・しかも横
・MFでのピント微調整が辛かった
　→　E-MxやPENですと、MFアシストが効いて便利
・ファインダー像がちっさ！

【良かった点】
・AFターゲットのサイズが小さくて狙いやすい
　→　特にE-M5はスモールAFターゲットが無いのが・・・ファームでの改善を望む
・やっぱ、「一眼レフ！」と言う感触
・電池が持つ〜♪

と言うところでした。

E-M1は良いカメラですが、E-M5も良いカメラですので、「フラッグシップ」にこだわらない。フォーサーズレンズを転用しないなら、E-M5でも良いかと。
あと、E-M5+MMF+梅の14-42、40-150(小梅のほう)は、C-AFは効きませんが、AF速度に不満は無いです。個人差あるでしょうが。

あー、オリンパスさん。E-M5にスモールAFターゲットを追加してください。自分はピーキングよりこっちが欲しいです・・・

書込番号：16757006

[オジーおずぽん]

皆様早速のご返信ありがとうございます

申し訳ありません、書き忘れていました。こちらのレンズキット予約済みなんです。ただ決断が遅く予約最終日近かったものでいつ入荷するか全く分かりません(*_*)

一足先に入手された皆さんの感想を聞きたかったもので(^_^;)

今気がついたのですがこのカメラ 620よりも寸法では微妙に大きいんですね？重量も重くなっています…マイクロフォーサーズなんでもっと小さいと思い込んでました。

という事は持った感じ、レンズとのバランスなど620とそんなに変わらないと思っていいのでしょうか？

ちなみに11-22 50-200 パナライカ25を持っていて、50-200はこれ以上ボディーが小さいとちょっと使いづらいかななんて思っていたんです。

620ぐらいの大きさであれば自分的には全く問題ないんですけれど

とりあえず近くのカメラ屋さんには展示品が
なくてまだ現物を見たことも触ったこともありません

早く来ないかなー

よろしければひき続き感想などをお願いします！

書込番号：16757062　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

雨の浜松基地航空祭にて

一つ書き忘れました。E-620になかった機能は防塵・防滴です。
登山や旅行を趣味としているのでどうしてもこの機能が欲しいと
思っていました。

ところがE-５の資金を貯めているうちにE-M5が出たので、思わず
M5に飛びついてしまいました。あまり動くものは撮らないのですが、
コントラストAFの限界も感じていたのがM1購入の動機でした。

現在は防滴レンズはキットの12-50しかありませんが、雨中でも
心置き無く撮れるのが私にとってはM1の大きな利点です。

書込番号：16757169

[DJDJ]

E３桁機はE-300、E-410を使っていました。
私もE-M1のファインダーをとても気に入っています。
E-410ではマグニファイヤー付けていても、極端に言えば「構図確認用」な感じで
私はMFできなかったのですが、E-M1では問題なし！です。
E-620との比較では、画面がフリーアングルではなくなることと、記録メディアがCF→SD
になることが少し大きめの変化かもしれませんね。

書込番号：16757214

[せっこき]

E-620とE-M1を上から眺めてみると…

> という事は持った感じ、レンズとのバランスなど620とそんなに変わらないと思っていいのでしょうか？

私も手元に届くまでは同じように思っていて，実際にE-M1にZD50-200を装着して構えてみた時に，でも違和感を感じました。
E-620の方がなぜか構えた時にシックリと来る(笑

先ほどやっつけで撮った写真ですのでまたアレなんですが(笑)，ZD50-200を付けて構えた時の違和感の一つは，貼付写真のように，E-M1のボディが薄いから，だということにまず気付きました。
グリップの出っ張りはE-M1の方があるんですけど，ボディの肉厚が薄い分だけ，指を奥へ食い込ませるように握る，というカタチになります。


もう一つは，ボディ底部がちょっと浅すぎるから構えた時に左手がしっくり来ない。
E-M1にZD50-200を付けて机の上へ置いてみると，レンズの方が下へ出っ張るカタチになりますので，ボディは5mmほどでしょうか?，浮いてしまい安定しません。
この底部の浅さ加減が構えた時の違和感に繋がっているような。
厚底靴じゃないですけど，ZD50-200の時にはE-M1ボディの底部になにか1cmほどの板をかましてやりたくなるような，そんな感じです(笑

というように，この違和感に慣れるまで，じつはZD50-200を付けるとで手ブレ頻発になってしまい，ちょっと苦労しました(苦笑

ですから，太い4/3用レンズを使う場合は，オプションのバッテリーホルダーを装着した方が，構えが安定しますね。

書込番号：16757505

[キモノ・ステレオ]

E-1とE-M1　質量が半分くらいになってます。	E-620のクルクル回りやすいダイヤルが不満でした。

遅レスですが、私もE-620からの買い増しです。
まだ変換アダプタを持ってないので同じレンズでの比較はできませんが、やはり金属ボディのほうがいいですね。
持った感じの安心感といいますか、所有感といいますか、重さゆえの安定感があるように感じます。


もともとE-1への憧れから始まったオリンパスとの付き合いですが、さすがにE-1は普通に使うには大きく重過ぎました（今でも所有してます）、そこでもっと持ち出しやすいものとしてE-620を選んだのですが、E-1に比べるとチープ感が強く（安いですしね）、どうにも好きになれずに主にスナップ用として使っていました。

で、昨年E-M5を店頭で触ってみたときに、それまで否定していたEVFへの不信感が吹っ飛びました。
かなり昔にパナソニックのミラーレス一眼で初めてEVFに触れたときは非常に見難く、目が痛くなるほどの違和感を感じましたが、M5でそのイメージは完全に払拭されました。

しかしながらM５のデザインがいまひとつしっくり来なかったのと、フォーサーズレンズでの動作が遅いという情報を頂き、購入は見送っていましたところに本機の登場です。
もう、自分の中のE-1に憧れたときの思いがムクムクと蘇り、E-M1のその軍艦部分の作りにビビっと来ましたので、現物に触ることなく予約＞購入に至りました。

正直私は全くの素人です。本当に形から入るタイプで、今回のE-M1で初めて本気（笑）でカメラに取り組もうとしてるところです。機能性能はもちろん大事ですが、とにかく自分の所有感をどれだけ満たしてくれるかが大事ですね。防塵防滴性能はバイクに乗る私には大事です。

書込番号：16758586

[黒革]

厚みに差がありますね( ;∀;)	E-M1　E-620　E-500

　E-500〜E-620〜E-M1に移り住みました(^^)/

　サイズは確かにほぼ一緒のはずなんですが、持ってみると意外と違うイメージを持ちました。

　グリップの出っ張りサイズ以外が違うからでしょうかね〜

　真横においてみるまでほぼ同じ大きさと思っていませんでした…E-M1の方がチョット小さい感じがしました。

　おそらく容積的には小さいのかな？

　縦グリップを付けることが前提なのか、付けると別物のように握りやすくなりますが。


　ファインダーを覗いた時の画像は圧倒的にE-M1の方がよいですね、MMFをまだ持っていないのでフォーサーズレンズを付けた時のバランスは何とも言えませんが( ;∀;)

　所有感は圧倒的にE-M1の方が有るかな!(^^)!

　しばらくは二台体制で遊ぶつもりですが、日常的に持ち歩けるハイスペックデジ一と考えると…コスパでライバルがm4/3の機体しか思い浮かばないのがなんとも…
　

書込番号：16759288

[ソウリムシ]

　3桁機しか知らない者です。今回久々にM1購入しました。

　ファインダーの見やすさなど，みなさんのおっしゃる通りと思います。

　ところで，E-620をはじめ，3桁機フォーサーズ（Ｅ−３，５も）は，
みなポップアップ式の内臓ストロボ付でしたが，ＭフォーサーズM1は，
同梱されているとはいえ取り付けストロボですね。

　カメラの性格からして，内臓ストロボは必要ないという人いう方は
どうでもよいことなのかも知れませんが，私は，E-620で結構内蔵ストロ
ボは重宝していましたので，現在M1には，同梱ストロボを付けっぱなしに
しています。もっとも試し取りで，あまり光量が回らないおまけのような
ストロボに思えましたが。

　E-620はお気に入りのカメラで，現在も使っていますが，購入当時から
唯一不満なところは，グリップが浅く持ちにくい点でした。M5もですね。
その点，M1はグリップが深く，とても持ちやすくなったと思います。
これも，人によって感じ方は違うのかも知れませんが，私は気に入って
います。

書込番号：16759371

[オジーおずぽん]

皆様たくさんの返信ありがとうございます！
EVFの評価がとても高いようですね！
本当近所のキタムラでE-M1を発見！早速ファインダーを覗こうとしたら…モックアップでした、残念。
第一印象はやっぱり小さいですね〜
本当に620と変わらないの？という感じでした。
自分にはグリップがピッタリで、とて
握りやすい印象を受けましたね！

早く実物をみたいものです(^.^)

個人的には高感度を期待してます
6400ぐらいまで使えそう？ということは屋内スポーツも撮れたりするのでは？なんて思っているのですが甘いでしょうか？

書込番号：16764105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

ぼくはISO3200までNR-OFF（シャープ-2）で使ってますから
ISO6400も、設定次第でいけると思いますよ( ^ω^ )

高感度画質は620より、2段は確実に良くなってると思ってもらって間違いないです( ^ω^ )

書込番号：16764307

[おりすけ]

私はE-5とE-620のOVFコンビとE-M1とE-M5のEVFコンビを併用しています。
E-620は、フォーサーズ機の中では実は一番気に入っていて、画質やファインダー、液晶などの能力面では今やEVF2台とは比べるべくもないのですが、オリンパスらしさを感じる良いカメラでした。なので、下取りに出して二束三文になるくらいなら現役引退しても緊急用に手元に置いておこうかなと。

E-M1はバッテリーグリップをつけるとE-5を入れていたカメラバックにほぼ収まることもあり、被写体によってE-5と交互に使用。E-M5は小型軽量を活かしたお散歩カメラ兼、本気モードの時のサブカメラになっています。結局、我が家で今までE-620の占めていたポジションはE-M5に代替わりしたことになります。

E-M1はとても気に入っていますが、本気感が漂っているカメラなので、ぶらっと出かける時はE-M5の方が個人的には気楽。E-620時代よりもさらに稼働率が高くなっています。レンズも、12-50mmからもっと小さいのに取替えてみようかなと思い物色中です。

書込番号：16764893

[オジーおずぽん]

皆さんの感想をまとめるとバッテリーと値段以外に悪いところは無いようですね！
フリーアングルじゃなくなると言うのもありますが、Wi-Fi経由でスマホタッチシャッター！ これって究極のフリーアングルのような気もしますがどうなんでしょう？ちょっと面倒臭い？のかな？

全く出てきませんでしたが、デジタルテレコンという機能もありますね。
テレコンバーターを購入した後に気がついたのでちょっと早まったかなと思っています

いつ来るのかな…

書込番号：16765808　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズ12-40mmF2.8の挙動についてお尋ねします

[ちょいとピンボケ]

E-M5を下取りに出し、予約していたE-M1 12-40mmF2.8 レンズキットが20日に手元に届きました。早速手持ちのマイクロフォーサーズレンズをあれこれ取り替えては、花やら飼い猫やら街並みを撮って満足していました。今日になって、やっとキットレンズを装着してテストして見ました。フォーカスの速度や精度は、素人の私には充分満足できるものでした。ただ一つ気になる点があります。シャッター半押しでフォーカスしようとすると、合焦直前の一瞬「プルッ」と画像(EVFもライブビューも)が揺れるのです。前後にレンズが動くと言うより、左右に揺れる感じです。単焦点レンズでは起こらない現象ですが、これって初期不良でしょうか?同レンズを購入されたみなさんのご意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：16754367

[dookub]

ミラーレスはそういうものだと思いますよ、オリもパナも。GH3なんかもそうですから。
E-M5は覚えてないですが・・・

書込番号：16754444

[てんでんこ]

なるほど言われてみると、そんな感じありますね。（12-40mm/f2.8）
他のレンズでも17mm/f1.8はあります。
パナ12-35もありますね。
12mm、60mmマクロではありません。

以上、とりあえず

書込番号：16754522

[ちょいとピンボケ]

dookub さん、てんでんこ さん ご回答ありがとうございました。揺れの多い少ないはあるにせよ、私の購入したレンズだけでは無いようで、ちょっと安心しました。大きく見やすくなったEVFのおかげで、今まで気付かなかった些細な現象まで意識してしまうのかも知れません。危うく販売店にクレームの電話をしてしまう所でした。恥をかかずに済みました。ありがとうございました。

書込番号：16754674

[α成人]

言われてみるまで気が付きませんが、12-40mmProで確認しますと合焦の瞬間にほんのわずかですが、画面が振動（？）するような気もします。合焦の瞬間に焦点が動くのがそのように見えるのかも知れません。
確かに単焦点レンズではみられない現象ですが、レンズによってAFの動作が異なるのでしょうかね。

私は全く気にしていませんが・・・。鈍いのかな？

書込番号：16754683

[dookub]

言われてみればあのブレってレンズによるんですね。
確かにパナ20mmでは見られないけど、
パナ旧型14-140mmでもブレが見えます。

僕も始めは違和感があって『なんで一瞬動くの？』と思ってましたが、もう慣れてミラーレスはそういうものと思い込んでました。

ちなみに僕がビックカメラで確認したE-M1もピントが合う直前ブレてましたので故障ではないですね。
ただ、直せるのなら将来的には直してほしいですね〜

書込番号：16754997　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞ミラーレスはそういうものだと思いますよ、オリもパナも。GH3なんかもそうですから。

それはない。びっくりして自分のパナで、今試してみましたよ。

ミラーレスでそんなことが起きる原理・理由はないでしょう。
不良品じゃないですかね。

水平をきっちり合わせた後とか、フォーカスがあったらすぐシャッターを押そうと
思っている時にそんなことが起きたら不愉快でしょう。
SCに問い合わせるべきだと思います。

書込番号：16755335

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
E-M1は持っていませんが、GH3と下記ズームレンズと単焦点レンズで試してみました。
結果、ちょいとピンボケさんが仰るような
>シャッター半押しでフォーカスしようとすると、合焦直前の一瞬「プルッ」と画像(EVFもライブビューも)が
>揺れるのです。前後にレンズが動くと言うより、左右に揺れる感じです。
という現象は、どれも見られませんでした。EVFや液晶画面に揺れは生じません。

・G 7-14/4
・G 12-35/2.8
・G 35-100/2.8
・G 100-300/4.0-5.6
・ZD 12-60/2.8-4.0
・ZD 70-300/4.0-5.6

デジタル系さんが述べられているように
>水平をきっちり合わせた後とか、フォーカスがあったらすぐシャッターを押そうと
>思っている時にそんなことが起きたら不愉快でしょう。
がもっともだと思います。E-M1のカタログのボディ内手ぶれ補正の項（12ページ下）にも、
以下の記載がありますし・・・。

「あらゆるシーンにおいて安定した撮影を実現し、撮ることだけに集中する時間をもたらします。」

やはりSCへ連絡されるのが一番の解だと思います。

書込番号：16755450

[ちょいとピンボケ]

皆さん、色々ご意見頂きありがとうございます。一喜一憂して申し訳ありません。皆さんのご意見を伺っていると、これはレンズ側の問題ではなく、ボディー側の問題なのでは…と不安がつのって来ました。残念ながら今日は土曜日の上、東京は台風の真っ只中ですのでとりあえず販売店に電話で相談し、週明け月曜日にCSに連絡して見ようかと思っています。そもそもオリンパスでは「フラッグシップ」をうたっている自信作の筈。私にとっては決して安い買い物ではないし、「ミラーレスだからこんなもの」と妥協するのはいささか悔しいと思います。

書込番号：16755693

[マニアっくま]

ボディ内手ブレ補正を撮影直前にセンタリングする動作のような気がしますが・・？
ただ、それならどのレンズでも出そうですね。不思議です。
手ブレ補正の無いレンズでは、左右方向に動くレンズの要素はないので、レンズ側で
そうなっているという可能性は低いかと思います。

書込番号：16755917

[urazahn]

似たような現象をＥＭ−５でも感じたことがあります。
↑の書き込みのとおりのような気がします。
ボデイ内手振れ補正ＯＦＦでも同じでしょうか？

書込番号：16757463

[ちょいとピンボケ]

手振れ補正OFFでも試しましたが、現象は無くなりませんでした。本日販売店に連絡したところ、快く商品交換に応じてくれるそうです。早速先ほど梱包して着払い発送してしまいました。

書込番号：16757620　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

>本日販売店に連絡したところ、快く商品交換に応じてくれるそうです。
それは良かったですね。
ホッとされたことと思います。

よろしければ、事後報告をお願い致します。

書込番号：16757874

[キモノ・ステレオ]

私のもブルってなりますよ。別にAFが合焦しているだけにしか感じませんけどね。MFにしたらなりませんしね。

気にしすぎでは？

書込番号：16758657

[ikimononokimochi]

僕のもなります。

コントラストＡＦ特有のピント追い込みが早くなって“ブルッ”に感じられるだけかと…(^_^;)

手元にはＰＥＮシリーズがＥ-Ｐ１、３、Ｅ-ＰＬ２、３、ＯＭ-ＤシリーズがＥ-Ｍ５×２台とＥ-Ｍ１とありますが、全て似たような挙動は出まして、他に７５-３００や６０ｍｍマクロなども試しましたが、“ブルッ”があるっちゃあある感じですが、比較的遅いので「ピント調節してるな」という雰囲気。
取り急ぎご報告まで。

ちなみに僕はあまり気にならないです。

書込番号：16758997

[ちょいとピンボケ]

キモノ・ステレオ さん
ご意見ありがとうございます。おっしゃることは良く分かります。フィルムであれ、デジタルであれAFの合焦の動きは知っているつもりです。最初のスレで申し上げましたが、私が購入したボディではAFが迷う前後の動きではなく、レンズ鏡筒を横から叩かれた様に画像がグラっと揺れました。合焦精度が例え素晴らしいとしても、違和感を覚えずにはいられませんでした。看過出来る限度を超えていると感じたため、皆さんのご意見を伺いました。

書込番号：16759160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとピンボケ]

ikimononokimochi さん
ご意見ありがとうございました。一週間前まで使っていた私のE-M5でも確かに微かに前後に動く様なAFの動きはありました。しかしながら、上位機種であるはずのE-M1でのこの異常な画像の揺れは看過の限度を超えていると感じました。個体差だとは思いますが…。

書込番号：16759203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとピンボケ]

… 彩 雲 … さん

たった今販売店で返品交換してもらいました。しかしながら、なんとこの新品も同様の現象が起きました。その場でオリンパスのカスタマーサービスに電話で問い合わせました。30分ほどで回答がありましたので、皆さんにご報告させて頂きます。
「E-M1では撮像素子の見直しにより、その懸架の方式からAF初期動作時に画像が揺れてしまう」とのこと。「このためファームウェアーでの改善は望めない」そうです。
要するに気にする、しないは撮影者の意識の問題のようです。結果としては、あがって来る写真画像が納得出来るので、この現象には目をつぶることにしました。皆さんのご指摘通り「私の気にしすぎ」と言った、皆さんをお騒がせしただけの結末でした。

書込番号：16761407　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ちょいとピンボケさん、こんばんは。
事後報告、ありがとうございます。

>要するに気にする、しないは撮影者の意識の問題のようです。
オリンパスさんの回答を頂くことができて、かつご自身も納得されたようで、
良かったですね。これで撮影に専念できますね（喜。
同じ現象に気付かれた方のご意見、心強いですね。

>皆さんをお騒がせしただけの結末でした。
そんなことはありませんよ。
一般ユーザーのお悩みや体験をお聞きできるのが、価格コムのありがたいところです。
同じ現象で悩まれている方には、最高のプレゼントになったのではないでしょうか。

ありがとうございました。

書込番号：16762523

[デジタル系]

ということは、このカメラではAF使うと、震えてしまうってことですか・・・。

慣れの問題かもしれませんが・・・・。

書込番号：16762561

[てんでんこ]

時間の無駄でしたね。投稿読めば交換しても無意味だとわかったと思いますが、まあ、交換するのはあなたの自由です。

書込番号：16762830

レンズプロテクター（フィルタ）について

[anjun@an]

今回E-M1と同時に12-40/F2.8と75mm/F1.8を購入しました。

銀塩時代から今まで使っていたレンズは購入時に店員さんに言われるままに差し出されたレンズプロテクターをつかっていました。
やっとの思いで買った高額レンズなのできちんとプロテクターを付けようかと、今回初めてレンズプロテクターをきちんと見に行ったのですが…メーカーも価格も様々。
1000円前後から1万円以上まであるなかどれを選べばいいのやら。
価格と機能が常に比例する訳ではないのでしょうしとは言え高いものが良いものな気がするし。

そこで、皆さん。
オススメや現在使用中のレンズプロテクターを教えていただけないでしょうか？
レンズプロテクター選びで迷っていますので是非参考にさせてください。

書込番号：16748075

[olympus大好き]

私は今までkenkoのフィルターを使っていましたが
今回、marumiのEXUSレンズプロテクトを購入しました。

とくにこれといった理由はありませんが。

書込番号：16748103

[かづ猫]

自分はこだわってません。
KENKOのProDも使えばMCプロテクターも使う。
マルミも使うしハクバも使う。
場合によっては、フィルムカメラで使ってた1B(スカイライト)やUVなども。
(自分は1B派でした)

ただし、写りに問題が出そうなときははずします。

書込番号：16748118

[アクセルかっちゃん！]

marumiのEXUSかkenkoのzetaがベストですが少々高いので何処でも売ってるkenko pro 1dでいいと思いますよ。

書込番号：16748119

[もとラボマン ２]

anjun@anさん　こんにちは

防滴ボディ＆レンズですので　マルミの撥水加工された　DHGスーパーレンズプロテクトが相性良いと思います。

書込番号：16748120

[うさらネット]

高いのは、ケンコー L41 Super PRO WIDE
安いのは、各社 MC プロテクタまで色々。気に入っているのはContax 銀枠。

書込番号：16748126

[robot2]

こんにちは
今は、ローパスフィルターさえ外したカメラが何機種も発売されていますが、
プロテクとフィルターは、画質に極少しですが影響が有ります（有無のテスト撮影した画像が8Pに有ります）。

これはと思うシーン、夜間はゴーストが出ますので外された方が良いです。
高価なのも持っていますが、撥水性が良い、ゴミが付きにくい、掃除しやすいとか書いてありますが、
安いのとの差はよく判らないです。
しっかり撮るときは、どうせ外しますしケンコー、マルミの安いので良いと思います。

書込番号：16748148

[urazahn]

私が過去スレで同じ質問させて頂いた時はマルミＤＨＧスーパーレンズプロテクトを推す回答が多かったです。
でもトダ精光　DIGITAL KING スーパースリムプロテクター 62mm、激安（６から７００円）も魅力でした。

書込番号：16748221

[guu_cyoki_paa]

わたしわ、ほとんどのレンズに透過率100％、反射率0％のエアフィルターつかってます。　　ヽ(~-~

書込番号：16748235

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311705_K0000026521_K0000505390&spec=101_1-1-2

こんなところでいいのではないでしょうか？

書込番号：16748301

[shiba.n]

＞anjun@anさん、こんにちは。
私はケンコーのZetaですね。全てのレンズをこれで統一しています。

書込番号：16748326

[犬３匹]

私はマルミ・マイカラーフィルターで

レンズ毎に色分けしてましたが

今回の12―40は残念ながらサイズが無いので

皆さんがあげられてます、EXUSを選びました。

書込番号：16748366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ゴーストとかの出方に係るようですが、出る時はつけてなくても出るしで、一番いいやつ買うか、もしくはなんでもいいかって感じだと思います。

書込番号：16748502

[最初は7700i]

僕は、レンズキットと同時発売の純正品を、オリオンの割引を最大限利用して注文しました。どこかのOEMだろうけど。

書込番号：16748514　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトは指紋が付きにくく汚れが落ちやすいし、上位モデルのEXUSがでて実売価格が下がっているのでおすすめです。
マイカラーフィルターはカラーバリエーション。DHGレンズプロテクトは下位モデルになります。

EXUSは透明度が高くなって（肉眼でも違いがわかります）、ホコリが付きにくくなっています。

オリンパスの純正（ケースからするとケンコーっぽい）は肉眼で見た透明度はDHGスーパーレンズプロテクトと同じくらい。ゴーストの耐性も同じようなもの。ただ触るとあっさり指紋が付くし、なかなか落ちません。かなり違いますよ。

書込番号：16748633

[てんでんこ]

カメラ屋さんを覗くと、おっとろしいほど高価なフィルターがありますね。とても手が出ませんが、「指紋がつきにくい」と聞くものは欲しいですね。でも、寿命がありますよね。使っていると細かいキズがついていきます。だから、絶対フィルターする派なのですが、よく使うレンズは2-3年で交換していると思います。それを考えると、やはり、あまり高いのは買えません。

ともかく安いのがいいと思って、e-Buyだったかで中国製を買ったことがあります。46mmが400円だったか、です。でも、最初からホコリまみれで、ネジの精度も悪く、安かろう悪かろうでした。

書込番号：16748738

[ガリオレ]

私もパーさんと同じく、エアフィルターを愛用してます。
レンズに傷を付けたことは、一度もありません。
浮いたお金は、高級レンズを買える金額になっていると思います。

書込番号：16748921

[てんでんこ]

横スレになって申し訳ありませんが、ちょっと質問させてください。

みなさんはレンズキャップをどれくらいマメに脱着してますか？
レンズキャップを填めるとき、レンズ（フィルター）に当てそうになりませんか？

書込番号：16748953

[takeota]

我が家では、フィルターは主に子供の魔の手から逃れるために使用しています。
urazahnさんの言われたトダ精工が安い割にそこそこな印象でよく使ってますが、でかいレンズにはkenko、marumiもあり
ごちゃまぜです。基本つけっぱなしですが大事な撮影時は外します。

キャップはよく付けるの忘れて収納したりしますが、撮った後は気づいたらなるべくつけるようにしてます。
つまむタイプのキャップはコツンと当たりやすい気がしてますが、フィルターに当たっても気にしてません。

書込番号：16749258

[キモノ・ステレオ]

出遅れましたが、、、、
私はフォーサーズのレンズではマルミのＤＨＧスーパーレンズプロテクトを使っていました。

私は手汗をかきやすい体質でして、ふいにレンズ面に手が触れると汚しかねないのでプロテクターをつけたんですが、このＤＨＧスーパーレンズプロテクトだと本当に手脂も簡単に綺麗に取れます。過去に使ったことがあるフィルター（ケンコー？）だと拭いてもムラが残ってなかなか綺麗に取れなかったのですが、このプロテクターだと簡単です。ふき取りは50枚入り1000円程度のレンズ用ティッシュを使っています。


で、今回は初の松レンズということもあり、またココでの評価と上記の経験を考慮してＤＨＧスーパーレンズプロテクトの上位版になるEXUSレンズプロテクトを購入しました。



てんでんこさんへ

私は撮影するぞ！！って現場についたらレンズキャップは外しっぱなしです。その場所から退散するときにつけます。レンズ交換時はつけますけどね。

書込番号：16749939

[taccha]

フィルターは昔からkenkoです。
理由は種類が多いからです。

レンズの保護フィルターだったらProDで十分だと思っています。

書込番号：16750007

14-54�U＋5020Macro と 12-40PRO どちらが幸せでしょう？

[いしもぐりん]

45mm/F1.8	25mm/F1.4	75mm/F1.8

10月に色々イベントがあったもので、まずは12-50のレンズキットを注文し
後から12-40mm/F2.8をオリオンで予約中です。
ところが、ご存知のとおり、このレンズの納期が…

というわけで、防塵防滴の標準域の明るいズーム購入を再検討中です。
12-50は下取りに出す予定です。

考えてみたところ
12-40mm/F2.8の値段（オリオン、プレミアム会員、ポイント全て充当）って
中古で14-54�Uと5020マクロの両方を揃える値段とそう変わらないんですよね。

マウント変更しましたが、過去に14-54�Uと5020マクロはE-30で使っていて
14-54�Uの柔らかい描写等は結構好みでした。
5020の写りについては、言わずもがなです。


そこで、皆さんに質問です。
皆さんなら、ほぼ同じ値段の新品12-40mm/F2.8と中古14-54�U＋5020マクロ
どちらを選びますか？
その理由も教えて下さい。


因に、当方の所有レンズは
4518、7518、パナライカ2514、パナのfisheye、50-200SWD

新宿が近いのでフジヤカメラ、マップカメラで中古もよく購入しています。
被写体は、ほとんどが幼稚園の娘とその友達。
他に持っているカメラは、ソニーのRX1です。


最後にお願いです。
こちらには、今回私が比較対象としているレンズを使用されている方や
興味を持たれている方が沢山おられると思います。
”どれが正解”というのではなく皆さんの忌憚ないご意見、使用感などを教えて頂きたいです。
また、他の方の回答をやみくもに否定したりするような事はせず
楽しい意見交換をしましょう♪


主旨には関係ないですが、せっかくなのでE-M1で撮った写真もアップします。

書込番号：16745016

[かづ猫]

ん、過去にE-3/E-5と14-54(無印)、5020マクロ使ってました。
自分ならですが、12-40にします。
やはり、マイクロフォーサーズボディで使うならマイクロフォーサーズレンズの方が相性が良いかと思いますので。

でも、E-M1と14-54＋5020マクロですか。これは確かにアリですね(^^)

書込番号：16745051

[じゅんくんなんてね]

E-M5+14-54mm�U　室内でなぜか絞って撮影したのでISO3200になってますが・・・

いしもぐりんさん

私もとりあえずと言う意味で14-54おすすめです。オークションで安いので気に入らなくてもそんなに痛手にはならないと思います。

私はお気に入りのレンズでしたが。

書込番号：16745134

[大場佳那子]

迷う事なく12-40！！
ワイド側2mmの余裕があり難いから。

書込番号：16745174

[おりすけ]

12-40mmの納期遅れは、悩ましい問題ですね。
私は幸いレンズキットで発売日に入手できたのですが、確かに人気になるのも仕方ない、とても良いレンズです。

フォーサーズの標準ズームは14-42mm(新旧とも)、14-54mm(旧)、バリオエルマリート14-50mm、12-60mmと5本使ってきましたが、14-40mmがこのうちどれに近いかというと、明らかに12-60mmです。シャープさや色乗りは12-60mmそっくりで、線はやや細いかなというところ。しかし、12-60mmの個性でもあったワイド端の明確な歪曲収差は完全に補正されています。一部コメントで周辺部が極端に悪いと言うひとがいますが、今のところ、その実感はありません。小型版12-60mmと考えていいのではないでしょうか。スッキリ、シャッキリ系の抜けの良い描写です。

スレ主さんが14-54mmの落ち着いた色合いやムード感のある描写がお好みであれば、それは12-40mmで代替できるものでもないと思いますので、多少大きくなることとAFスピードが遅くなることは織り込み済みで買われるのが宜しいかと思います。ただ、E-M1で使った場合、素子とエンジンの違いもかなり効きますので、これまでのフォーサーズボディで出てきた画像とは少し趣が違ったものになるかもしれません(14-54mmは売ってしまったので試すことができていません)。

マクロの方は、ZD50mmかMZD60mmかの選択ですが、これも機能性とAF速度、拡大率では60mmが圧倒的に有利です。しかし、ボケ味やポートレートでも使える柔軟性なら50mm優位。作品撮りでは優劣が逆転する可能性もあります。私は両方使っています。12-40mmのマクロは、拡大率が低いので、専用レンズと比べるべくもありません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16745230

[… 彩 雲 …]

新品12-40mm/2.8に一票です。

大場佳那子さんのご意見と同じく、ワイド端の2mmの差です。この差は意外に大きい（笑。
納品待ちも、考えようによっては楽しい時間ではないですか。
首を長〜くして待ちましょうよ。

それにしても、いしもぐりんさんとじゅんくんなんてねさんのにゃんこのお写真、
とてもカワイイです。猫好きの私にはたまりません！

書込番号：16745445

[いしもぐりん]

短時間の間に、沢山のアドバイスありがとうございます。
皆さんのご意見、本当に参考になりました。

まずは14-54�Uの中古を購入し
その間、12-40の作例等を拝見しつつ、
14−54�Uの使用感を考慮して決めようと思います。


＞かづ猫さん
そうなんですよね、機能性と軽さをとるか
少々、重さと機能性を我慢して、14−54�U＋5020をとるかなんですかね。
上記のとおり、まずは14-54使って決めますね。
ありがとうございました。


＞じゅんくんなんてねさん
仰るとおり、まずは14-54購入して様子を見ようとお思います。
それにしても、猫ちゃんの写真、いい雰囲気ですね。
鼻の辺のぷにゅぷにゅした感触が伝わってきそう。
実際のものの感触を表現するには、少し絞るのもありですね。
勉強になりました。


＞大場佳那子さん
仰るとおりワイ端で24mmと28mmは相当違いますよね。
だけど、最初に書いてなくて申し訳ないのですが
あまりワイ端で使用する機会ないんですよ、本当にすいません。


＞おりすけさん
細かいご説明ありがとうございます。
書き忘れていましたが、12-60も所有していました。
仰るとおりシャープさはこちらの方が上でしたね。
ただ、ポートレート使用となると、このシャープさが裏目に出て
自分の中では14-54に落ち着きました。
今のMZD単焦点も、そういう意味ではシャープなものばかりのように思えます。
12-40も12-60に似ている雰囲気とのことなので
まずは14-54で行ってみたいと思います。ありがとうございます。


＞… 彩 雲 …さん
確かに待つ時間も楽しいですよね〜♪
前述のとおり、ワイ端2mmの差は大きいのですが
自分の用途の中では、あまり利用しない焦点域なんです。
最初に書いておけば良かったです。すいません。
あと、ねこ写真お褒めいただき、ありがとうございました。

書込番号：16745589

[じじかめ]

風景を取らないのなら、気に入っている14-54でいいと思います。

書込番号：16745598

[とよさん。]

１２−４０は安くなるのを待って買えば良いんじゃないですかねー

書込番号：16745662　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

>前述のとおり、ワイ端2mmの差は大きいのですが
>自分の用途の中では、あまり利用しない焦点域なんです。
>最初に書いておけば良かったです。すいません。
いえいえ、ご丁寧にありがとうございました。
答えを見つけられたようで、良かったですね。

>あと、ねこ写真お褒めいただき、ありがとうございました。
本当にかわいいです。右端の目を閉じてる顔なんて、最高です。
猫好きなのに、動物を飼える環境にないので、羨ましいです・・・（笑。
脱線お許し下さい。

書込番号：16746966

[いしもぐりん]

皆さん、引き続きコメントありがとうございます。

＞じじかめさん
はい、風景はあまり撮らないので14-54でいきます。
ありがとうございます。


＞とよさんさん
そうですね〜、これから多数出てくるであろう12-40の写真等も見ながら
様子を見て行きたいと思います。
ありがとうございます。


＞… 彩 雲 …さん
再度のコメントありがとうございます。
脱線、大歓迎ですよ！
そもそも、私の貼ってる写真自体が脱線してますから（笑）。
また、何かあったら色々教えて下さいね。

書込番号：16747392

[じゅんくんなんてね]

いしもぐりんさん

14-54mm�Uに決めましたか。

もし先に12-40mm購入したとしても恐らくフォーサーズレンズならどんな写真が撮れるのか気になって購入するはずですよ。

私もそうです。

竹レンズ以上は間違いないので損はしないと思います。

書込番号：16749770

[いしもぐりん]

じゅんくんなんてねさん

そうなんですよね〜
元フォーサーズ使いとしては色んなレンズが気になってきました。

気がついたら、E-5まで買ってそうで恐いです（笑）。

書込番号：16753939

マイセットの一時キャンセルについて

[山爺さん]

質問です。
マイセット1にBKTをセットしました。撮影が終わって、マイセット（BKT)を解除したいのですが、マイセットの中止をOKしてもBKTが消えません。マイセットを一時解除して、通常の撮影に戻し、またマイセットを実行したいのですが、ご存知の方、一時的な中止方法をご教示下さい。

書込番号：16744348

[MA★RS]

BKTじゃないので上書きセットするとかf^_^;)

書込番号：16744371　スマートフォンサイトからの書き込み

[山爺さん]

MA★RS さん

早速のご回答、ありがとうございます。

質問の内容が不明確だったようです。
マイセットのBKTを消すのではなく（消すのはできます）、一時中止し、BKT無の撮影をして、必要な時にまたBKTを呼び出したい。
この作業の方法をご教示頂ければ幸いです。

書込番号：16744405

[Moriban250F]

マイセットで各種BKTを設定し(取り敢えず「マイセット１」として)登録。

その状態をボタン機能で何れかのボタンに「マイセット撮影１」を割り当てる。

撮影メニュー２→ブラケット撮影OFFに戻しておく（これが重要！！！）

撮影時、割り当てたボタン押しでBKT撮影。再度押しで解除。

これで出来ますよ^^/

書込番号：16744636

[向日葵ES]

今晩は。

私はマウント横のボタン（下ボタン）にブラケットを割り当てていますが、そのボタンを一回押すとブラケットの表示が液晶上に出て、もう一度押すと表示が消えます。
マイセット1に動体撮影用のAF-Cモード連射設定を記録して、マウント横のボタン（上ボタン）に割り当てていますが、こちらもボタンをもう一度押すと設定が解除されます。

どちらも設定を解除すると、設定前の撮影状態に戻れます。
こういう解除方法の事でしょうか？

書込番号：16744668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

レバーを２にして、ＨＤＲボタンを押す。
マイセットに関係なく、ＢＫＴを簡単にＯＮ・ＯＦＦできます。

その前にレバー２ボタン機能切替をＯＮに設定。
必要なＢＫＴも先に設定します。

書込番号：16744681

[山爺さん]

Moriban250Fさん
ご回答ありがとうございます。
早速やってみました。完璧です。
1動作でBKTの呼び出し、解除が出来るようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：16744690

[山爺さん]

向日葵ESさん
ファイヴＧさん

丁寧なご回答ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：16744710