OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダー焼けが心配で購入に踏み切れません

[レーロン]

皆様にお伺いしたいと思い書き込み致しました。宜しくお願い致します。

現在OM-D E-M5を使用していますが、OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットが安くなってきているので、購入したいと思っているのですが、『ファインダー焼け』が心配で、どうしても購入に踏切れない状態です。

欲しい
↓
でもファインダーが・・・
↓
でもやっぱり欲しい
↓
いや、でも焼けちゃったら面倒・・・

このような気持ちで、日々葛藤しています。
因みに、自分は視度補正＋2(自分は近視なのに何故か＋です)なのですが、オリンパスに確認したところ、

『視度補正＋−関係無く発生しますが、＋の方が発生しやすい。またファインダー焼け修理の際、フィルムを貼る場合があるが、症状が発生しなくなるものではない』
との事でした。

そこで皆様にお聞きしたいのですが

1．購入時にファインダー焼けは、気になさらなかったでしょうか？

2．カメラを持出している時は、細心の注意を払いながら使用されているのでしょうか？

3．実際はあまりファインダー焼けは起こらないのでしょうか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：20386421　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私はオリじゃなくてNを使ってますが・・・

どちらにしても今やほぼ100％近くのシェアで世界制覇してる
世界が羨む技術大国、日本のカメラメーカー製ですよ！！！

ちなみに一眼がメインですが
ミラーレス１台（オプションでEVF付けました。）とコンデジ（ＥＶＦ付）も
使ってます。

＞1．購入時にファインダー焼けは、気になさらなかったでしょうか？
全く気にしませんでした！

＞2．カメラを持出している時は、細心の注意を払いながら使用されているのでしょうか？
普通に持ち歩いてます。

3．実際はあまりファインダー焼けは起こらないのでしょうか？
と、思います

ただ、PCの液晶ディスプレイは４年〜５年で見難くなったディスプレイはありましたね。
会社のディスプレイで朝から夜までウィークデイだと点けっぱなしですから。
逆に１０年経過しても業務に支障が出ないディスプレイもありましたね。
担当が、早く壊れて新品になんないかなぁってボヤいてましたけど・・・。

多分ファインダーもそんな感じじゃないですか？
それなりに、アタリハズレはあると思いますが、その時はその時で
メーカーに修理依頼すれば良い事ですから。

ほぼ完璧に世界制覇してる日本のカメラメーカーの技術！信頼しましょうよ！！
ブッチギリの独走態勢で他国を全く寄せ付けないんですから！！！

書込番号：20386513

[こあらおじさん]

＞レーロン 様


1．購入時にファインダー焼けは、気になさらなかったでしょうか？

問題が表面化する前に購入しました。


2．カメラを持出している時は、細心の注意を払いながら使用されているのでしょうか？

その問題を知ってからは「多少は」気にするようになったかな？程度です。
有り体に言えば、ずぼらな性格なので「細心の注意」は難しいです。（笑）


3．実際はあまりファインダー焼けは起こらないのでしょうか？

少なくとも、私のカメラは今のところトラブルには無縁なようで、
E-M1で問題にされるトラブルを経験したのは、リアダイアルの空回りだけですね。
ストラップ環は全く兆候すらありませんし。
ただ、絶対にないとも言い切れませんから、その場合はサービスに出すしかないと
割り切って考えています。
　

書込番号：20386534

[ぽん太くんパパ]

E-M1のファインダーは焼けますね。
メーカーも認めてる(?)し、特定ロットの問題とかでもないみたいですしね。
気になるのでしたらヤメたほうがいいかもしれませんよ。

僕は40-150PROや75-300などを付けて探鳥をしているのでファインダーは常に上を向きっぱなしです。
E-M1はほぼ屋外専用ですが特別な対策はしていませんし、細心の注意などもしていません。
たすき掛けにして歩いているので日差しの強いには太陽の向きを見て体の前側か後ろ側に回す程度です。
とりあえずまだ焼けてはいませんが、かなりラフに扱っているほうだと思うのでそのうち焼けちゃうかもしれませんね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

僕はめんどくさがりなのであまり気にしない事にしています(笑)

書込番号：20386603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Twice Up]

ですよね。私mark1ですが、ヒヤヒヤもんです（笑）。

8月の暑い日に登山で1日ぶら下げて歩きましたが、特にタオルで覆ったりしないでも（たまたま）大丈夫でした。ちなみに0.1も見えないド近眼です。

メーカーから何らかの正式なアナウンスでもあればまだ腹括れるんですけど、具体的にどうすれば OK or OUT が解らないってのが解せないので、使っていて何となく気持ち悪いんですよね。


＞DLO1202さん
＞ブッチギリの独走態勢で他国を全く寄せ付けないんですから！！！
スレ主さんの悩みってのはそういうこっちゃないんですよ ww

書込番号：20386645

[山ニーサン]

ファインダー焼け問題は確実に存在します。
しかし、出荷台数に対する割合は極小ですので気にしなくても大丈夫！　　タブン

ボクも問題発覚後はかなり神経質になり太陽の位置を常に把握するようにしていました。
でも、今のゼッタイヤバイって言うような状況でも全然へっちゃらで今では気にもしていません。

多分ファインダーを上に向けてても大丈夫なので太陽に垂直に向けた所辺りにアウトゾーンがあるのでしょう。
試してみませんけどね！！！　ゼッタイ！！！

書込番号：20386678

[yasu1394]

自分も全く気にないでに使ってますね。
ファインダーに太陽が当たるのってどんな時だろうって考えると、写真撮ってるときはまず当たることはないんじゃないかと思うんですよ。
で、やっぱぶら下げてる時かなって思うんですけど、とすれば、太陽が真上あたりにないと当たらないんじゃないかなと。
その時って、大体昼飯食ってる時だから自分の場合は大丈夫だなと。

まあ、絶対大丈夫だなんて言えないんで、スレ主さんがどうしても気になるなら、使わないときはカバーをするか、思い切って買わないって選択もありだと思います。

書込番号：20386813

[NCC-72381]

＞レーロンさん


1．購入時にファインダー焼けは、気になさらなかったでしょうか？

そういう書き込みを見る前に買ったので。

2．カメラを持出している時は、細心の注意を払いながら使用されているのでしょうか？

まあ、常識としてレンズやファインダーを太陽に向けないようにはしていますが、その程度で、それ以外特に細心の注意
なんかしていません、というかしてられません。

3．実際はあまりファインダー焼けは起こらないのでしょうか？

統計値が出てないので、どの程度出ているかはわかりませんが、自分の個体は、リアダイアル、ストラップ部を含め特に
問題は出ていません。
ただ、レーロンさんの使用状況で絶対出ない、または出るとは誰も言えないと思いますよ。

まあ、はっきり言って、そんなに気になるならこの機種はやめといて、他のにした方が精神衛生上いいんじゃないかと
思います。
ただ、他社製品でもいろいろと不具合情報は目にするので、気にしだしたら何も買えなくなりそうですが．．．．。

書込番号：20386819

[レーロン]

DLO1202さん ありがとうございます。

＞それなりに、アタリハズレはあると思いますが、その時はその時で
メーカーに修理依頼すれば良い事ですから。

やはり、結局はそう言う事になりますよね。


こあらおじさんさん ありがとうございます。

＞少なくとも、私のカメラは今のところトラブルには無縁なようで

羨ましいです。私も、もし購入した際にはそうでありたいです。
それと、細心の注意を払わなくてもトラブルなしで本当に羨ましいです。


ぽん太くんパパさん ありがとうございます。

＞E-M1のファインダーは焼けますね。
メーカーも認めてる(?)し、特定ロットの問題とかでもないみたいですしね。
気になるのでしたらヤメたほうがいいかもしれませんよ。

本当にこれが悩みです。ぽん太くんパパさんも、問題無いみたいで羨ましいです。やはりやめるべきか悩みます。


Twice Upさん ありがとうございます。

＞メーカーから何らかの正式なアナウンスでもあればまだ腹括れるんですけど、具体的にどうすれば OK or OUT が解らないってのが解せないので、使っていて何となく気持ち悪いんですよね

本当にそうなんですよね。それさえはっきりしていれば、即購入なのですが、本当に困ってしまいます。

皆様、あまり問題ないようで、良かったですね。
たくさんのご返事をいただきまして、本当にありがとうございます。

書込番号：20386829　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞DLO1202さん
本機ユーザーでないのであれば適当な回答はやめましょう。
EVF焼けの問題は本機で幾度となく話題になった問題です、他社機の話を出すとまた混乱しますのでやめましょう。

書込番号：20386858　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

視度調整プラスだと焼ける率が飛躍的に高くなる、という情報を以前見た事があります。
確かその情報だと、デフォルトで5秒太陽に向けても何ともなかったけど、プラスMAXからそれより2段くらい低い設定にしたら1秒くらいで焼けたはず。

視度調整の設定次第なので、焼けない人は1回も焼けないし、焼ける人は何度も焼ける可能性があります。
遠視の人で4回修理に出した、という人も見たことがあります。

以上のことから視度調整をプラスに振るのなら、個人的には避けるべきだと思います。

書込番号：20386908　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

山ニーサンさん ありがとうございます。

＞出荷台数に対する割合は極小ですので気にしなくても大丈夫！

本当はこうであって欲しいんです。

＞今では気にもしていません。

自分も購入した際にはこのように使えれば最高です。


yasu1394さん ありがとうございます。

＞太陽が真上あたりにないと当たらないんじゃないかなと。

そう言う事なんですね。日中は常に焼ける可能性があるのとは、違うのですね。少し安心しました。


NCC-72381さん ありがとうございます。

＞まあ、はっきり言って、そんなに気になるならこの機種はやめといて、他のにした方が精神衛生上いいんじゃないかと
思います。

おっしゃる通りで、私も他を検討したのですが、昔から (今も) オリンパスが好きで、なかなか他メーカーには気持ちが動きませんでした。

皆様本当にありがとうございます。

因みに皆様は視度補正は、いくつにされているのでしょうか 。皆様は異常がないようなので、やはりマイナス補正なのでしょうか？

それと撮影した後に、液晶で確認する程度の使用は問題無さそうですか。

ご面倒おかけしますが、何卒よろしくお願い致します。

書込番号：20386921　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

びゃくだんさん ありがとうございます。

＞以上のことから視度調整をプラスに振るのなら、個人的には避けるべきだと思います。

自分もゼロからみてプラス2になるので、やはりやめるべきでしょうか。

皆様も言われていた通り、やはり心配ならやめるべきなのかも知れませんね。
ありがとうございます。

書込番号：20386991　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

やはり今回は皆様がおっしゃる通り、E-M1を見送ろうと思います。新たに12-40mm F2.8を購入してE-M5に付けてる事を検討致します。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：20387063　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

視度調整範囲が約-4〜+2となっていて、＋2だと遠視補正側マックスなんですが...(^^;)
補正量のカウントの仕方を間違えていませんか？
※ワンクリック分が±1に対応していません。

ちなみに3回だったか4回だったか焼けたという報告を個人blogやこちらであげているのは写真友達のおひとりで視度補正遠視側マックス（＋2）です。
１度目焼けた後、注意していたにも関わらず、再々度焼けました。
対策フィルム貼り付け後は、今のところ焼けていません。

全くファインダー焼けに注意せず使っているみたいな他の友人達４名（視度補正0以下）では、焼けは発生していません。
※重めの望遠レンズを着けて肩からストラップでぶら下げて歩くのは焼けた人含め3名。

個人的には、遠視側補正しない人が気にし過ぎる必要は無いと考えます。
しかしながら、遠視側補正しなければ絶対に焼けないとか言い切れるわけではありませんし（それを言い出すと他のEVF機全てでそうかと）、スレ主さん本人がそれを気にしてストレスを感じるかどうかも他人にはわかりませんから現状でそこまで気にされているなら避けられた方が良いかもしれませんね...としか。

書込番号：20387092

[mosyupa]

参考までに、、、

私のE-M5では、視度調整12クリックです。1クリック≒1/2分の調整
ダイヤルの指標を＋−の中央にした時に-1辺りですから、そこから+側2クリックだとしたら±0なので、
丁度正視の調整値あたりですね。

書込番号：20387172

[quite]

長い間オリ機は使ってますが、問題ないです。本機種固有の問題というのも怪しいかな？という気さえします。

書込番号：20387234　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

mosyupaさん ありがとうございます。

＞視度調整範囲が約-4〜+2となっていて、＋2だと遠視補正側マックスなんですが...(^^;)
補正量のカウントの仕方を間違えていませんか？
※ワンクリック分が±1に対応していません。

そうなですか。勘違いをしていました。てっきり15クリックのうち8クリック目が0かと思っていました。私の記憶だとE-M1は15クリックあってプラスのマックスからマイナスに向かって6クリック目が私の設定だったので、果たして自分はプラスなのかマイナスなのか解らなくなりました。ひょっとしたら私はマイナス側？ (なぜ私は近視なのにプラス側なのかと思っていたのですが、もしかしたら私も焼き付けを、起こしにくい設定側の方になるのでしょうか)

＞しかしながら、遠視側補正しなければ絶対に焼けないとか言い切れるわけではありませんし

オリンパスもそう言われてましたので、余計に悩みました。


quiteさん ありがとうございます。

＞本機種固有の問題というのも怪しいかな？という気さえします。

願わくば、そう思いたいですね。


皆様ありがとうございます。

書込番号：20387376　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

気にことないなぁo(^o^)o
トラブるときはどんなカメラでもトラブるし、潮風当たり放題でラフに使う僕の環境の方がリスクが高いくらいなのでo(^o^)o

気にせず撮るのが一番o(^o^)o

書込番号：20387384　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

松永弾正さん ありがとうございます。

そのようなお考え、撮り方、素晴らしです。

ありがとうございます。

書込番号：20387476　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

そんなに気にすることですかね。M1最安値ですよね、レンズにオマケでM1付いてる状態ですよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575056_J0000019091&pd_ctg=V071

書込番号：20387516

[レーロン]

しま89さん ありがとうございます。

そもそも、その安さにひかれて、購入を考えた次第なのですが、しかし･･･。
それにしてもオリンパスでは
｢ファインダー倍率の高いカメラが、ファインダー焼けしやすい｣
と言っていましたが、OM-D E-M5 Mark II もE-M1と同じ1.48倍なのに、あまりファインダー焼けの事は、口コミでも書かれていないですね。

書込番号：20387582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

ファインダー焼け以外にストラップの金具が外れたとの報告も多数
グーグル検索すると、ブログなどでの報告も結構多いですよ。

ファインダー焼けも頭の片隅に置きながら使うのも…
少しでも気になるようであれば、やめた方が良いと思います。

書込番号：20387619

[レーロン]

Rising.Sunさん ありがとうございます。

Rising.Sunさんや、他の方が言われていたように、やはり今回は購入を見送ろうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20387642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レーロンさん
メーカーに、電話！

書込番号：20388098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞レーロンさん

>自分は近視なのに何故か＋です

近視でプラスの視度補正だと、ファインダーの像にピントが合わなくてハッキリ見えないはずです。
どこかカン違いされていると思いますよ。

書込番号：20388160

[賢弟]

＞レーロンさん
＞Rising.Sunさん

なんか変なスレと変なレス。

書込番号：20388301

[レーロン]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、Tranquilityさん ありがとうございます。

やはり私は視度補正の数え方を間違っているようなので、念のために後日オリンパスに連絡してみます。
ただ今のところはレンズのみの購入にしようかと思っています。


賢弟さん ありがとうございます。

Rising.Sunさんから頂いた返信のお礼が、噛み合わなかったようですみません。以後気をつけます。

書込番号：20388484　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞レーロンさん

プロレンズだけを購入するのはもったいないような・・・
ＥＭ-１は捨て値になっていますから壊れてもしょうがないぐらいの気持ちでレンズキッドを購入されてはいかがですか？
もう、そんなに在庫がないようですよ。

書込番号：20388510

[こめじろう]

焼付きが起こりやすい人は、重度遠視の人で、視度補正が＋のマックスから2クリック分マイナスしたあたりまでのようです。（海外レビューの情報）下記にまとめてあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000575056/ReviewCD=938310/#tab

ちなみに、私は一度も焼けたことはありません。（15クリックの中央から、2クリック分＋側）
もう一度実機で確認されることをお勧めします。

書込番号：20388575

[山ニーサン]

捕捉になりますが

ボクはレンズ交換時は自分の影で行うようにしています。
なんか昔交換してる時ヤバイなって感じたので。

ご参考までに　(*^^)v

書込番号：20388611

[レーロン]

山ニーサンさん ありがとうございます。

＞プロレンズだけを購入するのはもったいないような・・・

私のそもそものスタートの考えが、まさにこれなんです。
私はカメラが好きなのですが (もちろん全くの素人です) 、あまり活用する方ではないので (旅行がメインです)レンズだけで8万って高いなぁ。それにレンズだけ買ってもあまり買った感じがしないかなぁ。って感じからE-M1に至りました。


こめじろうさん ありがとうございます。

＞ちなみに、私は一度も焼けたことはありません。（15クリックの中央から、2クリック分＋側）
もう一度実機で確認されることをお勧めします。


私も、こめじろうさんと全く同じ設定です。
（15クリックの中央から、2クリック分＋側）

すみません、是非教えて頂きたいのですが、
この設定はプラス側の補正になるのでしょうか？もしかしたらプラス側に補正してもマイナス補正の範囲なのでしょうか。
昨日ご返信頂いたosyupaさんも、
｢視度調整範囲が約-4〜+2となっていて｣
と言われていましたので、私もひょっとしたら大丈夫な設定の範囲に入るのでしょうか？

書込番号：20389065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞レーロンさん

>15クリックの中央から、2クリック分＋側

仕様表のE-M1の視度補正範囲は -4 〜 +2ディオプターです。ですから中央が -1ディオプターということになります。
そこから2クリックぶんプラスに回すと、ちょうど±0ディオプターですね。このときファインダーの像は無限遠に見えます。近視だとファインダー像に目のピントが合わないと思いますが、眼鏡使用でファインダーを覗いているのでしょうか。

書込番号：20389307

[こめじろう]

レーロンさん
> すみません、是非教えて頂きたいのですが、
> この設定はプラス側の補正になるのでしょうか？もしかしたらプラス側に補正してもマイナス補正の範囲なのでしょうか。

Tranquilityさんの仰る通り、中央が実質−1ディオプターなので、もしダイヤルが当分配置であれば、＋2クリックの位置は-0.14位です。
いずれにせよ、自分が一番良く見える設定にして、それが＋2クリックなのであれば、それが真実でしょう。

この位置であれば、ファンダーが焼ける可能性はかなり低いと思いますが、晴れの日に肩からカメラをぶら下げて歩くのはお勧めしません。（特に重いレンズを付けている場合） ファインダーが上を向く可能性が高いので。

書込番号：20389435

[レーロン]

Tranquilityさん ありがとうございます。

＞仕様表のE-M1の視度補正範囲は -4 〜 +2ディオプターです。ですから中央が -1ディオプターということになります。
そこから2クリックぶんプラスに回すと、ちょうど±0ディオプターですね。このときファインダーの像は無限遠に見えます。

私はちょうど±0になるんですね。そうしましたら、比較的大丈夫な範囲になるんですね。 (重要な部分で勘違いしていました)

＞近視だとファインダー像に目のピントが合わないと思いますが、眼鏡使用でファインダーを覗いているのでしょうか。

まさにTranquilityさんがおっしゃる通り、眼鏡を使用しています。眼鏡を使用しているので2クリックぶんプラスに回して、ちょうど±0で、結果的によく見える訳なんですね。 (仕組みがよく解らず大変な勘違いをしていたようです。) なんかすっきりしました。


私の勘違いで、私の設定は＋補正だと皆様にお伝えしていましたが、どうやら±0と言う事が解り、購入しても大丈夫なような (確実に大丈夫ではないでしょうが) 気がしてきました。再度購入を検討してみます。

皆様大変ありがとうございます。

書込番号：20389489　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞レーロンさん、初めまして。

　私が、最初にE-M1のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けについて書き込んだ張本人です。
　皆さんの、注意喚起になればと思いスレを立ち上げたのですが、かえって不安をあおったでしょうか・・・
　でも、焼けたと言っていたのは、私を含め３人位しかいませんでしたが、確か？

　焼けたことがある人は、気を使うだろうし、焼けた経験のない人は、気にしないだろうし、でも、注意喚起になればと思った次第です。

　私は新品購入3ヶ月後と、修理完了後1週間の2度もﾌｧｲﾝﾀﾞｰを焼きました。
　視度調節は、プラス目いっぱいに近かったと思います。

　もう一度、どのような状況で焼いたか、振り返ってみますね。

　一度目は、5月中旬の晴天の日に近所を散歩しながら花の撮影をしていました。

　撮影は順光で、一度ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから目を離しもう一度撮影していたら、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内にごみのようなものが・・・
　なんだこれは？家に帰りレンズと、ボディの撮像素子をエアブローしても取れず、メーカーに連絡したら、たぶんファインアダー内が焼けたのではということで、メーカー送りになりました。

　メーカーから連絡で、やはりﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内が焼き付いていましたとのこと。
　今回は無償で修理しますが、次回からは有償になるので注意するように連絡がありました。

　2回目は修理完了一週間後の、孫の運動会日差しの強い6月のことでした。

　かなり注意して、スーパーコンパネの操作はテントの下で、順光で撮る時はﾌｧｲﾝﾀﾞｰから目を離さないように、離す時はカメラを下にずらすようにして、直射日光が入らないように注意していました。

　しかし、いつの間にかﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けていました。
　たぶん、肩に掛けて移動の時かな・・・でも、移動も注意していたのに、がっくり来ました。

　同時に、ﾊﾟﾅGX7も運動会に持って行き、妻に撮ってもらっていました。
　こっちのカメラは、炎天下だろうが、どこだろうが何も構わず撮っていたのに何もありません。

　GX7はそれまで2年近く使っていましたが、全く問題なし。視度調整もE-M1と同じようにプラス目いっぱいから少し戻した程度。
　
　2回目もメーカーに連絡しました・・・すると有償になると言われたのですが、一緒に持って行ったGX7は何ともなかったことを説明すると、何と無償になりました・・・なぜだ？

　2回目の修理の時に、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにフィルムを貼っても言いか聞かれたので、貼ってもらいました。
　若干覗いた時に、緑掛かって見えるようになったが、焼けるよりいいと思い、今でも貼ったままにしています。

　また、視度調整も真ん中からひとメモリだけプラス側にするようにしました。
　見にくいですが、AFを信じて撮っています。

　フォクトレンダーのレンズもありますが、マニュアルの時は拡大表示にすれば結構見えますし・・・ピーキングは？です。
　ピーキングでは、ピントが合っていないことがたまにあります。

　あと、GX7でﾌｧｲﾝﾀﾞｰに直接太陽光を当てるテストもしてみました。・・・焼き付いたらGX7Mark�Uでも買うか、くらいのつもりでやってみました。晴れた日に、ベランダで10秒間直接太陽にﾌｧｲﾝﾀﾞｰを向ける、これを5回ほどだったかな、繰り返してみました。
　しかし、GX7は何ともありませんでした。視度調整はいつも通りで・・・この差は何ですかね。

　ということで、2回目の修理後もE-M1を結構使っていますが、焼けていません。
　
　先週の新城ラリーでは、晴天で気温も20℃超えでしたが問題ありませんでした。（何回か太陽の方にも向いたと思います）

　あと、E-M1Mark�UのAFが相当進化したらしいので、来年の4月の富士であるスパーGTの前までには買いたいなと思い、
　メーカーにﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けについて質問しましたが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの構造は同じなので、焼ける可能性はあると言われました。

　その時に、GX7でテストしても焼けなかったことを伝えましたが、E-M1Mark�Uでは焼けることもあるとのこと、他メーカーのことは調べていないのですか？と聞いても、回答はありませんでした。・・・すべて、メールでのやり取りで、メーカーの回答は素早い回答でした。

　・・・でも、私はE-M1Mark�U買うんだろうな、NIKONのD7200 とシグマ150-600でモタスポ撮っているけど、やっぱりm4/3の方が持ち出す気になる、フットワーク最高ですもんね。

書込番号：20389939

[レーロン]

＞田舎っぺ写真家さん ありがとうございます。

何度も書き込みを読ませて頂いた、田舎っぺ写真家さんからご返信頂けるなんて感激です。まさに、田舎っぺ写真家さんの書き込みを読み

｢そうなんだ、E-Ｍ1はちょっと気を付けなくてはいけないカメラなんだ｣
と思った次第です。

＞かえって不安をあおったでしょうか・・・

とんでもございません。事実を教えて頂き、本当に参考なりましたし、自分が購入した際には気をつける事が出来るので大変にありがたく思っています。


＞でも、焼けたと言っていたのは、私を含め３人位しかいませんでしたが、確か？

そうなですか。私が思っていたよりかなり少ないのですね。なんか安心しました。


＞視度調節は、プラス目いっぱいに近かったと思います。

やはりプラス補正が発生しやすいんですね。


＞2回目の修理の時に、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰにフィルムを貼っても言いか聞かれたので、貼ってもらいました。
　若干覗いた時に、緑掛かって見えるようになったが、焼けるよりいいと思い、今でも貼ったままにしています。

この事も参考にさせて頂いて、オリンパスに確認した次第です。ただし
｢症状が発生しなくなるものではない｣
との解答でした。


＞ということで、2回目の修理後もE-M1を結構使っていますが、焼けていません。

万が一ファインダー焼けを起こしても、フィルムを貼れば比較的大丈夫と言う事ですね。


＞あと、E-M1Mark�UのAFが相当進化したらしいので、来年の4月の富士であるスパーGTの前までには買いたいなと思い、
メーカーにﾌｧｲﾝﾀﾞｰ焼けについて質問しましたが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの構造は同じなので、焼ける可能性はあると言われました。

私もオリンパスに確認しましたが、同じ解答でした。対策を特にとらないことにびっくりしました。

田舎っぺ写真家さん 大変にありがとうございました。

書込番号：20390104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レーロンさん
おう。

書込番号：20390121　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞レーロンさん、返信ありがとうございます。

　参考になったということで、本当に良かった。

　E-M1は良いカメラですから、もう少し楽に使えたらもっと良いと思うのですがね。

　では、カメラLifeを楽しんでください・・・

書込番号：20390508

[レーロン]

こめじろうさん ありがとうございます。

＞中央が実質−1ディオプターなので、もしダイヤルが当分配置であれば、＋2クリックの位置は-0.14位です。

やはり私はマイナスなんですね。希望が湧いてます。大変ありがとうございます。

＞この位置であれば、ファンダーが焼ける可能性はかなり低いと思いますが、晴れの日に肩からカメラをぶら下げて歩くのはお勧めしません。（特に重いレンズを付けている場合） ファインダーが上を向く可能性が高いので。

購入後は首からぶら下げて使用し、充分気をつけたいと思います。

書込番号：20390577　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

田舎っぺ写真家さん ありがとうございます。

本当に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20390588　スマートフォンサイトからの書き込み

[レーロン]

多くのご返信頂いた皆様、本当に心より御礼申し上げます。

お陰さまで、自分はプラス補正側だと思っていた事が、間違いだと解り、安心して購入する事が出来そうです。

大変にありがとうございました。

書込番号：20390627　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞レーロンさん

BlackRabbitというストラップをご存知でしょうか？
カメラ底部三脚座のネジ穴に専用のプラグを取り付けて、カメラを吊るタイプのストラップなのですが、これだと構造的にファインダーが空を向くことが、ほぼありません。

僕は5年ほど前からこれを愛用しておりまして、E-M1も発売と同時に使っておりますが、ファインダー焼けも、例の金具脱落の被害も受けておりません。

この辺のアクセサリーを用いての運用で、回避出来る可能性の高い事象と考えます。
一度、ご検討下さい。

書込番号：20391340

[レーロン]

whgさん ありがとうございます。

＞これだと構造的にファインダーが空を向くことが、ほぼありません。

このような素晴らしものがあるんですね。ぜひ検討してみます。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：20391949　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞レーロンさん

あまり参考にならないと思いますが、今年前半までソニーのEVF機、α５５／７７／９９／７７�Uを使ってきました。
かれこれ６年以上EVF機を使ったことになりますが、一度もファインダー焼けなんて問題起こったことありません。
もちろん、屋外でガンガン使います（笑）。

今年ニコンのOVF機に買い換えましたが、２機とも使用開始１−２カ月でOVFにごみが入り、撮影に支障はないものの非常に気になっています。
SCに持ち込んでも掃除するのは大変らしいのでほってありますが。

書込番号：20392393

[レーロン]

いぬゆずさん ありがとうございます。

＞かれこれ６年以上EVF機を使ったことになりますが、一度もファインダー焼けなんて問題起こったことありません。
もちろん、屋外でガンガン使います（笑）。

やはり、本来は外でも使用するものなので、このように気にせずに使いたいものですよね。
ありがとうございました。

書込番号：20393189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Twice Up]

再びお邪魔します。

恥ずかしながら、今気付きました。この価格、ボディほとんどタダじゃないですか！？（＠o＠；）…

マトモな価格の時に買った私とは条件が違います。是非是非お買い求めください（笑）。


　　　…安過ぎるやろ（大泣）…

書込番号：20393284

[山ニーサン]

＞Twice Upさん

今更ですよ。
もう品切れしている店も出てきています。
前にも書きましたが、このレンズキッド持ってるのになぜかポチリたくなる衝動に駆られます。
どうせなら早く売り切れてほしいモノです。

書込番号：20393298

[レーロン]

Twice Upさん、山ニーサンさん ありがとうございます。

皆様のお陰で、購入意欲満々です。
昨夜は｢EM-1が買える〜｣と考えていたら、興奮してなかなか寝付けませんでした。

書込番号：20393843　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ん〜

遅レス、今更ですが・・・・

電子ファインダーの焼けって、ビデオやってた人には常識だったんですけれど。

家庭用のカムコーダーって、ストラップの位置の問題で肩から提げて歩くと、ファインダーが上向いて、中身や回りのプラスチックが焼けるって。

昔から常識。

使い方、気を付けましょう。

書込番号：20407407

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

物は必ず壊れます
私なら気にしないで買いですね

書込番号：20414112　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[家電LOVE♡]

現在使用しているカメラは『ＰＥＮ　EP-5』　で、撮影対象は走り回っているワンコです。
主に使用しているレンズは、45mm　f1.8の単焦点です。（14-150もありますが暗くて・・）
側方からの撮影は良いのですが、こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが
合いませんし、ＡＦも追従できないようです。　こんな状況を改善するために
安くなってきたE-M1を購入するか、Mark�Uにするか悩んでいます。
スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう？

書込番号：20370350

[gda_hisashi]

>こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが
>合いませんし、ＡＦも追従できないようです

多分撮影距離が近いのでしょう
E-M1でもMark�Uでも大差ないかと思います

離れて長いレンズで狙う方が良いかと思います
又は一緒に走ってノーファインダーで撮るとか

書込番号：20370372

[にこにこkamera]

撮影距離が短ければ連写番長のニコ1でも厳しいみたいですよ。

書込番号：20370392

[ペコちゃん命]

＞家電LOVE♡さん、こんばんは。

PENは3を使っていて、それ以降はE-M5, E-M1にしましたが、PENのAFでは走ってるわんちゃんは全く撮れませんでした。ゼロです。
で、E-M5にしてもそこはあまり向上しませんでしたが、E-M1にしたら、何枚かは撮れるようになりました。
ただE-M1をいろいろ設定し直してもたいして歩留まりは上がらなかったので、最終的には手放しました。

でも、この板で上手に撮られている人がいるので、いろいろと設定以外の環境にもよるのかなとも思ってます。（同じレンズで、アドバイスをいただいた設定にしても、私の場合はその人と同じような感じには撮れませんでした）

少しでもAF性能を期待するなら間違いなくMark�Uだと思います。
今までいじれなかったAF-Cの設定もできるようになっているので、よくなっていると思いますし、メカシャッターの連写も10コマ/秒なので、E-M1よりかなりのアドバンテージはあると思います。

書込番号：20370405

[F8s]

距離にもよりますが、換算90mmですから それなりにワンコが近いんですかね？
一眼レフでも そう簡単に撮れないケースですから、多くを求めるのは酷かもです。

OM-Dは10mk2と1無印を持っています。
マイクロ専用レンズであれば変わらないか、10mk2の方がストレス無いです。
買い換えるのであれば1mk2の方が良いと思います。

書込番号：20370450

[岩魚くん]

＞家電LOVE♡さん


文面から察するに、ひょっとして室内・近距離・光量不足といった条件で撮られては
いませんか？

撮れない原因はいくつか考えられ、カメラのレベルアップだけでは解決出来ない面も
ありますので撮影状況を教えてください。

書込番号：20370604

[ねこねこちゃん]

＞家電LOVE♡さん

自分もEP-5やE-M5　Mark2でワンちゃん撮り挑戦していますがなかなか上手くいきません。
E-M1mark2のオリンパスのサイトに動物の写真が紹介してますから期待してます。

動物写真はどこのメーカーでも性能の高いボディじゃないと厳しい感じがします。

書込番号：20370645

[salomon2007]

E-M5系、E-P系、E-M10系は皆コントラストAFのみで、像面位相差AFを使えるのは現状E-M1のみ。次期E-M1mk2はパナセンサーからソニーセンサーに変更した上で20MPに画素数アップ、像面位相差AF搭載です。
最近はスレを見かけないですが、3匹の犬を飼われていて屋外のドッグランでE-M1が結構歩留まりが良かったとレビューされてる方が居られます。レンズは12-40mmもあれば望遠レンズもあったかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18516981/#tab

お金に余裕があり最新機種の方が良いのであれば12月発売予定のE-MImk2を待つ（現在オリンパス・オンラインでは会員向け予約受付行ってます）のが良いでしょう。また、少しでも機材は安い方が良いし型が古くても構わない（現状Ver4.0にアップデートすれば最新版ですけど）のであれば、最近価格が下がっているE-M1のレンズキットを購入されるのが良いでしょうね。

書込番号：20370838

[山ニーサン]

ワンコの撮影は・・・難しいです。

もちろんＣ-ＡＦ　顔認識で撮影されていると思いますがワンコは真っすぐ走ってくれません。
好きな場所で方向転換したり止ってしまったり。
ズーミングしながらフレーミングに必死になってしまいます。
しかし、連写中のマグレ当たりでナイスショットが撮れたりします。

他の方がご説明のとおりマーク�UのＡＦ性能はかなり上がっているようです。
撮れる確率から言うと最新機種ＥＭ-１�Uと言う事になります。
しかし、必ず撮れるとは断言できませんし、他のカメラでも撮ることは可能でしょう。
あくまで”確率”を上げたいならおススメします。

書込番号：20370932

[Bahnen]

ドッグランの撮影について私の経験

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8を使ってます。

我が家のワンコはミニチュワ　シュナウダー　小型犬です。
このワンコで、いわゆる飛んでるワンコを撮ろうとしたら、かなり苦労しました。
「飛行犬」と商法登録している、ホームページで見ると200mmクラスの望遠で撮影しています。
この方法は広いドッグランで、犬を放す人、犬を呼ぶ人、撮影する人の、３人いれば、なんとかなるのですが、これを１人でやろうと思うと、まず、犬が遠くまで離れてくれないので、200mmまで必要ではない。

それならば、標準的なズームを使えば、良いのだが、犬を呼ぶ時、ファインダーを覗いていると、反応しない事が多い、それなら、呼んですぐファインダーを覗いて撮影すれば、よさそうですが、これが間に合わない、結局　背面の液晶で、だいたい真ん中にワンコを入れて、呼ぶ、ピントはMFで4mあたりに置きピンでにして連写した中から選んだのが下記の写真です。
一度ではまず撮れませんし、何回も走らせるとワンコもつかれますので、一日では撮れない事も多いです。

書込番号：20371156

[無神経.com]

＞家電LOVE♡さん


スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう？
↑
御察しの通り、それほどの違いはありません。


現在お持ちの組みあわせで、100枚撮影してまぁまぁ納得の写真は0枚とすると・・・

E-M1 + 40-150 PROで100枚撮影すると、まぁまぁ納得の写真は10枚程度

E-M1 Mark�U + 40-150 PROで・・・E-M1より良くなってるんでしょうね〜（枚数期待！！）


因みに・・・1DX + EF300 F2.8で100枚撮影すると・・・ほぼ納得の写真が80枚程度撮れます。

（ここまで来ると個人の技術とカメラの設定でかなり変わりそうですが・・・。）


「少しは良くなる」も程度によりますよね。

因みに犬にも顔認識って働くの？

書込番号：20371181

[salomon2007]

＞Bahnenさん
ワンちゃんかわいいですね。ドッグランできる場所の広さや混み具合にも拠るでしょうけど、かなり離れた位置にお座りさせて「待て」でじっとしてくれるワンちゃんで、離れた位置から「来い」の合図で此方に走ってくるように仕込むしかないのかな？あるいは常連さんに付いていて貰って走る合図を出して貰うとか？

書込番号：20371207

[家電LOVE♡]

＞gda_hisashiさん
＞にこにこkameraさん
＞F8sさん

ワンコとの距離は10m〜16mくらいいでしょうか。
最終的にトリミングで調整できればいいと考えているので
それど近くはないと思うのですが。

書込番号：20371536

[家電LOVE♡]

＞岩魚くんさん

撮るのは基本屋外のドッグランです。
距離はおよそ１０〜１５ｍほどと思います。
カメラの設定は、細かな設定がよくわからないので基本的には
スポーツモードで撮っています。

書込番号：20371583

[家電LOVE♡]

＞salomon2007さん

そうなんですよね。　確かに良さそう・・・でも、ボディだけで20数万
さらにこちらのレンズ（12-40mm　f2.8）もお欲しいので合わせると
30万コースですよね。　厳しいなぁ〜（笑）

書込番号：20371641

[家電LOVE♡]

＞Bahnenさん

実はウチもシュナウザーなんです！　中々よく撮れていますね！
確かにＰＥＮでも連射でわずかな確率ですが、トリミングすれば
何とかみられる写真も撮れるんですけど。
レンズだけでもと考えるなら、ボディ付きでこの価格は買いかな〜？

書込番号：20371700

[okioma]

なんで、野外での撮影において14-150が暗いレンズで不満があるように聞こえますが
なぜなんでしょうか・・・

書込番号：20371722

[家電LOVE♡]

＞okiomaさん

メインで使っているのが、45mm　f1.8　or　17mm　f1.8　なので同じように
撮ろうとすると、特に曇天や日が陰って来た時などに写真が暗くなって
しまったりシャッタースピードが落ちて？ブレてしまいがちなんです。

何か使い方間違っているのかなぁ？

書込番号：20371907

[F8s]

スポーツモードを使っていないので挙動がわからないのですが、これも原因の一つかも？

ひとまず、TvモードでSS（1/320〜500）固定にして、ISOを少し上げるかオートにする。
これで日が傾くまではズームも使い物になりそうに思います。

書込番号：20372531

[無神経.com]

ドッグランで犬撮影であればシャッタースピードは1/1600以上は欲しいと思います。

スポーツモードで撮影されていてもそのくらいになっていますね。

シャッタースピード優先モードで撮影される場合には、SS1/1600　・　絞りオート ・ ISOオート ・ C-AFで

撮影されてみては如何でしょうか？


ちなみに、こんな事を言うとまた出来た大人の方に「金のことを言うな！」と怒られそうですがあえて言わせて頂きます。

シュナウザー（小型犬）+ドッグランを正面からAF追従で・・・となれば普通のカメラでは「運次第」と言えます。

ましてや3人組で撮影しているわけではないでしょうし。

そうなると、遠くから自分の方に駆け寄ってくることすら「運次第」になります。

その運を物に出来るか、出来ないか・・・それも運次第・・・。

それでも良ければE-M1でも撮影可能です。上記記載通り。（ Mark�Uの性能はまだ解りません。）

チャンスをしっかり物にするには、やはり金額次第・・・としか言いようがありません。


スレ主さんの写真はかなり綺麗に撮れていると思います。

このクオリティーで正面から・・・と望むのであれば、現行E-M1ではかなり厳しいかと思います。

狙って撮れなくはないですよ。ただ確率の問題です。

現在のEP-5よりは少し良くなると思います。

ニコワンV3も使いましたが、そこまで綺麗に撮れません。期待外れで手放しました。

現在発売されているカメラで選ぶのであれば、やはり動き物に強いとされている機種からら選ぶ方が

良いと思います。7DMark�UやD500等・・・（これもレンズ次第でかなり変わります）

それ以外でと言うのであれば・・・何とか「運」を掴んで下さい・・・としか言えません。


因みに、私が E-M1で撮影したアルバムには、正面から走ってくる愛犬の写真はありませんでしたｗ

長々とスミマセンでした・・・退散致します。

書込番号：20372835

[岩魚くん]

ＡＦは一般的にコントラストＡＦと像面位相差ＡＦの２種で、動体向けのＣ−ＡＦでは像面位相差ＡＦ
が圧倒的に優位です。

ミラーレス・オリ機の中で像面位相差ＡＦを搭載している機種は現状Ｍ１のみで、他はコントラストＡＦ
搭載で特に追随性スピードに劣ります。
このＡＦセンサー２種ともここで得たデータを制御・活用するソフトに因ってもＣ−ＡＦ性能に大きな違いが
出てきますので、スナップ中心を目的とした初級者向け機種と上位機種では、当然価格・性能に差が
出てきます。

レフ機とミラーレス機とではＡＦセンサーの構造も違います。
レフ機はイメージセンサーとＡＦセンサーは別物、ところがミラーレス機はボディを薄くした弊害（？）として
イメージセンサーの中にＡＦセンサーを組み込み一体化せざるを得ません。

このイメージとＡＦを一体化したセンサーの開発歴史は浅く発展途上で、開発初期に発売されたのが
Ｍ１と言っていいでしょう。
よって、現行Ｍ１での撮影成果は撮り手によって大きな違いが出ます。動体によって難易度も違いがあり、
実際撮ってみて初めて知る部分が多いことも事実で、相当使いこなし創意工夫せねば満足いく成果が
出ないと言った面もあります。

今回発売発表されたＭ１ｍｋ２は、あらゆる動体の撮影に対応すべく幅広くプロの意見を取り入れて
開発したと聞いています。
まだ、実際に手にしていないので、どれほどの実力を持った機種になったのか確証はありませんが、
現行機からは比べようがないほど進化しているものと推察しています。

ワンコ撮りでは基本的に１０ｍ以上離れたところでシャッターを切る中望遠レンズを使ったほうが
自分の追いやすさと共にカメラにとっても良いと思います。
接近戦では＞Bahnenさんのように置きピンで撮るのも一手で、一番成果が出る撮り方かもしれません。

レンズを真上から見るとＭＦリングのすぐ上に撮影距離目盛があります。
回してみれば分かると思いますが、近距離１０ｍ以下は特に大きく回り、遠距離ではほんの少し
回せばフォーカスします。
カメラにとってはこのフォーカス稼働量の大きさが大きな負担となり、近距離ではどんなカメラ・レンズ
を使おうと苦手な領域なのです。

カメラ機種選択に際してある程度の素性生立ち・基本知識を知って置くと見方に違いが出てきませんか？

現行Ｍ１+１２−４０ＰＲＯレンズのキット　約￥１１６､０００（ネット税込み）
　　　　　　　レンズ単体ネット価格￥７０､０００を差し引くと確かに安いですねー。
　　　　　　　でも、動体撮影主体に考えると他の方の感想・生立ちからちょっと不安もありませんか？
　　　　　　　後にｍｋ２価格が１７万円程度に下がったときに買換えという手もありますね。

ｍｋ２のネット価格は約￥２１２､０００、オリのプレミア会員（￥３､０００強）に入会し、ポイントを貯めれば
約１９０､０００。
　　　　　　　１２−４０ＰＲＯレンズの購入を後回しして、ワンコ撮りには手持ちの１４−１５０ｍｍを活かす
　　　　　　　手もありますよ。

１４−１５０ｍｍのＡＦはちょっと遅いかもしれませんし、暗いと言ったイメージについては後程考えましょう。
長くなってしまったので一旦終わりとします。

書込番号：20373421

[家電LOVE♡]

＞岩魚くんさん
＞無神経.comさん

細かな分析ありがとうございます！
Ｍ１にしても状況は大きくは変わらないみたいですね(;^_^
今のＰＥＮもチョットしたお出かけの時にでも持ち歩きやいので
そこそこお気に入り。
下取りに出しても大して買い取り額は出ないようなので、ここは
やはりMk�Uの価格が安定してくるまで待ちで考えたいです。
ありがとうございました。

書込番号：20375986

[岩魚くん]

動体近距離撮影の限界	ＩＳＯ感度２０００	ＩＳＯ感度２００	コントラストＡＦ　プロペラを止めないように低ＳＳ

＞家電LOVE♡さん


一番幸せになる選択をしましたね。

さて、１４−１５０ｍｍレンズは確かにＰＲＯ・プレミアムレンズから比べたら暗いかも
しれませんが、さほど暗いレンズだとは思いません。

私はスポーツモードにしたこともありませんが、恐らくＳＳ優先になっているかと思います。
家電LOVE♡さんの撮られた写真２枚を見るとＳＳ優先、ＩＳＯ感度は２００で固定
されてはいませんか？

動体撮影ではまずは撮ること優先、撮れる設定にすることです。
ＳＳは縦・横位置によっても違ってきますが６４０〜１０００以上、ＩＳＯ感度はオートが
いいでしょう。ｍ４/３機は元々被写界深度が深いし、レンズも開放からシャープに写るもの
が多いので、露出はカメラ任せでいいと思います。

添付写真
�@　飛込み後、水辺にいる私に向かってくるカワセミで急旋回をし始めたシーンです。
　　距離は７〜８ｍと先に説明した通り動体ではピントが合いにくい距離で、運良く
　　撮れまたもののピンはちょっと甘くなっています。その後は全滅でした。

�A　高ＩＳＯ感度写真の事例です。拡大するとディテールは失われて解像力は低下していますが
　　どうでしょうか？　
　
�B　低ＩＳＯ感度　像面位相差ＡＦ・Ｈ連写

�C　コントラストＡＦ・Ｌ連写・低ＳＳ　

高ＩＳＯ感度で撮った写真は背景の情景にもよるかと思いますが、認容度は個々の判断・
基準に因ります。最近は被写体のディテールを失なうこともなく、ザラツキを軽減できる
良いソフトで対応するのも一手です。

Ｍ１の追随性はかなり良いと私は思っていますが、どうにもならないのが大空に舞う鳥と
航空機で補足力・瞬発力とも全く弱いです。
�B枚目のツバメはある工夫で補足出来ますし、一旦補足すれば追随はバッチリです。
�C枚目は朝霞自衛隊観閲式に低空で次から次へと向かうヘリからジェット機をファインダー
　を覗いたまま露出補正度合を確認しながら撮っています。

ミラーレス機はファインダーを覗いたまま露出補正度合が確認できるのが最大のメリットです。
ｍｋ２ではＣ−ＡＦ撮影時、ＡＦの追従にＡＥの追従も加わりました。生き物の動体撮影では
日向から日陰へといったシーンは多々あり、真っ黒な写真量産もＭ１ではありましたがｍｋ２では
解消されることでしょう。

高級レンズにはＡＦ範囲切替のリミッタースイッチがありますが、フォーカスレンズの稼働域が大きい
近距離部を外すか否かだけです。
ｍｋ２ではカメラボディ内にフォーカス範囲を限定できる機能が加わりました。
真後ろ・近距離に背景があるようなジャンピングスポットでバイクなど撮りたい時、数ｍ単位で
フォーカス範囲が設定出来ればＡＦの瞬発力も発揮出来るし、背景にピントが引っ張られることも
無くなるのかな？と思っています。

この機能はまだ希望・憶測でしかないのですが、こんな使い方が出来ればカワセミ撮影にもワンコ撮りにも
活用出来ると期待しています。

書込番号：20376360

[ダイバスキ〜]

＞家電LOVE♡さん
こんばんわ〜

相手はワンですからねぇ〜。
『撮るから、こっちに向かって来てぇ〜！』
みたいに、言いなりにもなりませんからね。
私の場合は一緒に遊びながら、撮影してます。
かなりの確率で飼い主の方向に向かって来ます。
後はカメラ側にも、少しでも動体撮影能力の高さを要求した方がストレスは低減します。
デジモノは懐の許す限り、最新のモノが撮り易いかと思います。
まあ、一番必要なのは御自身の軽快なフットワークかと。

書込番号：20387388

撮影確認のキャンセル

[風に乗り]

先輩の皆さんに教えて欲しいです。
液晶の撮影確認をあっても便利と思いますが、
VFの撮影確認画面が出るたび、次のショットを狙えないです。VFのみ撮影確認のOFFができないか教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20366725　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
撮影確認画面が出ていても、シャッターを半押しすれば即座に次の撮影準備にかかれると思いますが。そういう意味ではないのでしょうか？

書込番号：20366821

[もとラボマン ２]

風に乗りさん　こんにちは

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1_ver4.pdf

自分はこのカメラもってはいませんが　上の取扱説明書内のP91にある　撮影確認をOFFにすると出来そうな気がします。

書込番号：20366835

[gda_hisashi]

撮影結果が表示されていても無視して次の撮影には移れるし

表示させたくなければ大抵のカメラは表示しない事が選べます

※待つ必要なし

書込番号：20367012

[おかめ@桓武平氏]

＞風に乗りさん

VF = ビューファインダー

ライブビュー(LV)ですと、撮影確認(取説P.91参照)の設定をOffにすると、確認なしに出来ます。

書込番号：20367019

[風に乗り]

皆さんレスありがとうございます。
とりあえず撮影確認をOFFにしました。
実は、液晶側の撮影確認を残りつつ、VFの方だけOFFしたいでした。
ワガママで御許しください。
光学VFの一眼はそういう感じでしたので、まだ慣れていないですね。

書込番号：20367075　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞光学VFの一眼はそういう感じでしたので、まだ慣れていないですね。

光学ファインダーでは逆立ちしてもできないファインダーでの撮影確認、外光を遮って詳細に確認できるので、非常に便利です。
　＊私の場合は、ファインダーで撮影確認中に眼を離すと背面モニターに表示されるのに、背面モニターで撮影確認中（*1）に
　　ファインダーを覗くと、撮影確認がファインダーには表示されず終了してしまうのが、非常に残念に思えます。
　*1：実際には、最初から背面モニターで撮影確認することは全くといってイイほどなく、ファインダーで撮影確認中に
　　　何かの都合で一旦眼を離して、撮影確認が背面モニターに切り替わった状態を指しています。

撮影確認中でもシャッターボタン半押しで次の撮影に掛かれるのですから、
　＞とりあえず撮影確認をOFFにしました。
なんて仰らず、是非慣れて、ファインダーでの撮影確認の素晴らしさを満喫してください。

書込番号：20367631

[ぎたお３]

＞風に乗りさん

私も同様な機能がミラーレスでもあった方が良いと感じています。EVF には光学ファインダー同様に、常にいまの状態を映し出して欲しいですよね。よくEVF でもプレビューできるから便利と言うコメントも見ますが、片目だけでは見え方も違うし、姿勢も窮屈で落ち着いてプレビューできないので、ミラーレスであっても結局背面液晶でプレビューしています。

ゆえにEVF はプレビューオフ、背面液晶ではオンにする設定が欲しいです。

書込番号：20369796　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に乗り]

皆さんレスありがとうございます。
自分は良くその場にいる複数の子供を撮ります。
1人づつ早くフォーカスを合わせ直し必要があります。
確認画が出るたび、次狙うターゲットが一瞬視野から消えるのでちょっと困ったりします。
でも、OFFできるから、確認したい時だけ再生ボタンお押せばいいので、我慢できます。

書込番号：20377447　スマートフォンサイトからの書き込み

JCBギフトカードの件（初心者質問になります）

[ｇｈｊｋｄ]

今回初めてカメラを買おうと考え、このOM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを購入予定ですが、JCBギフトカードのキャッシュバックはEM1レンズキットでも頂けるのでしょうか？
また過去のキャッシュバックで１万円の時、何円単位のJCBギフトカードが届いたのでしょうか？（１０００円X１０枚や５０００円X２枚等）

書込番号：20363389

[コロコロPAPA]

マーク�Uの発売記念キャンペーンで ちゃんとマーク�Uとレンズと謳ってますよ よって対象外でしょ

書込番号：20363473　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロコロPAPA]

あっ！ レンズは対象ですね

書込番号：20363477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｇｈｊｋｄ]

12-40mm F2.8プロレンズが付随するので、１万円CBするのでしょうか？とい意味になります

書込番号：20363479

[guu_cyoki_paa]

電話して聞くのが確実。　　v(ー_ー)
土曜日もやってるよ。

たぶん、レンズ単体のバーコードがないからダメだとおもうけど。　　＼(-o-)

書込番号：20363525

[おりじ]

ｇｈｊｋｄ さん　こんばんは。

Ｅ−Ｍ１のシルバーを使ってます。
造りが良く、バッファーメモリーも多いので快適に撮れますよ。

対象はプロレンズですので、レンズキットは対象外でしょう。
カメラ本体とレンズを別に購入する場合もシミュレーションしてみてください。

ちなみにキャッシュバックのＪＣＢギフトカード、前回は５０００円X２枚でした。

書込番号：20364484

[山ニーサン]

レンズキットて、一つの段ボール箱にカメラとレンズが箱入りのまま来たような気がします。
最近と言うかかなりの間レンズキット買ってないので正確ではありませんが・・・

最近ご購入の方がおられましたら教えてあげていただきませんか？

書込番号：20364544

[街角の男]

　キャッシュバックと云う言葉に惑わされないで・・・・・・。1.000単位のものならば、使い勝手は良いとは思いますが、ほとんどの店頭
での扱い方は、お釣りが出ない・・・ポイントが付かないと云うことになります。

　

書込番号：20364929

[ｇｈｊｋｄ]

返信ご意見ありがとうございます。
おりじさん、ご回答ありがとうございます。ネットで調べると同様に５０００円X２枚という方がいました。
山ニーサンさん、補足ありがとうございます。
レンズキットはレンズ箱のまま付属してるのでバーコードは問題ないように見受けられますが、
レシートにはレンズキットとして表記されますので、EM1レンズキット自体でもCBに該当するのかしないのか問い合わせる事と致します。

書込番号：20365067

[sunny-cruiser]

すでに解決しているかもしれませんが、E-M1レンズキットのレンズは対象外と記載されていますね。
↓
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c161102a/index.html

書込番号：20376376　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用カメラを検討してます

[Pineapple hill]

皆さん相談に乗って下さい。
以前７Ｄを使用していましたがフルサイズの画質と７Ｄのノイズが気になり４年前に５Ｄ�Vを買いました。
フルサイズになるとレンズを含め重くなるので出来るだけ軽い機材でと色んなレンズを買いましたが
フルサイズに携帯性を考慮すると結局中途半になっている事に気付き、持っていた機材を整理して今持っている機材は５Ｄ�V、24-105L、100-400L�U、EF40です。
凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなりOM-D（M1orＭ５�U）か8000Dのどちらかで検討しています。
出来るだけ軽くて小さい方がいいのでOM-Dシリーズが気になっていますが、特にノイズが気になるので8000Dにした方がいいのか悩んでいます。
ちなみに8000Dを選んだのはこのクラスにしては操作性がいいのとデジイチの中では軽量という点です。
ノイズがあまり変らないようであればOM-Dにしたいのですが、如何でしょうか？

書込番号：20365500

[Paris7000]

＞Pineapple hillさん

わかります、わかります、そのお考え
自分はニコン機ですが、旅行用、コンデジ代わりにとOM-D M10がMk2出る直前ダブルレンズキットで5万切ったとき買おうかと思ったぐらいです。
画質もすごく良いですし、高感度耐性にさえ目をつぶれば、日常使いでは十分な画質だと思います。

ただスレ主さんが、M1やM5mk2を選んでるところからすると、軽量化だけでなく、やはり高性能なのが欲しいと思ってらっしゃるのが垣間見えます
せっかくの軽量化が目的ですので、お気楽に撮影すると割り切ってM10mk2あたりのほうが軽くてよくないでしょうか？
そんな入門気じゃ我慢ならんと仰るのなら、レンズが流用できるということで8000Dのほうがアリかと思います。

実は自分も、結局OM-Dかわずに、APS-CのD5300を買い増ししちゃいました。自分的には、レンズや外付けストロボが共有できるので正解だったかなと思ってます〜

書込番号：20365595

[おじさん＠相模原]

画質云々は個人差があるのでパスさせてください。
また比較となると両方の機種を持った人・撮影対象物にもよりますので・・・・
後は色々なサンプル画像等を見て自己判断するしかないと思います。




自分は７００・８００を旅行でも使っていました。
レンズは１４−２４・２４−７０・７０−２００です。
ツアーが多かったので１６−３５・２８−３００を追加しレンズ交換時間をなくしました。
もちろん１４−２４・２４−７０・７０−２００は防湿庫・・・

加齢と大きさに閉口しM１と１２−４０セットを購入。
レンズを買ったり売ったりで現状はM１×２と９−１８・１４−１５０（・７５−３００）を旅行用にしています。
２台のカメラで１８−３００（３５ｍｍ換算）、フルサイズ比較の大きさ・重量は半分以下？です。
７５−３００は狙いがはっきりしている時しか持ち出しません。
予算がないので７００と１６−３５・２８−３００は手放しました。

と経緯を書きましたが、目的を”小さくし重量を軽くする”に絞りました。
M１を選んだ理由は”きになるカメラ”だからです。
選んで充分満足しています。



＞凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなりOM-D（M1orＭ５�U）か8000Dのどちらかで検討しています。

これは簡単ですね、５DIII→8000にした時の軽量化で満足するかです。
それとレンズとのバランスで重たく感じては意味がないので一度試された方が良いと思います。
ただＯＭ−Ｄにするとレンズも揃えないといけないです。その時は１２−１００（２４−２００）ですかね・・・

私感ですが飛び物（動き物）を撮るのであればM１II期待と思います。８０g？程度重くなりますが・・・



機種選び楽しんでください。

書込番号：20365774

[おじさん＠相模原]

↑　修正です。ちょっと笑えました・・・

加齢と大きさに閉口しM１と１２−４０セットを購入。

　　　　　　　　　　　↓

加齢による重量と大きさに閉口しM１と１２−４０セットを購入。

書込番号：20365789

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

携帯性を重視するならサイズを落としていくのではなく
小さいものから上げていく方がコスト的にも精神的にも良いです。

現在使用の機材よりもひとまわり小さい機材を選択しても
携帯性が改善される保証はありません。

まずはコンデジを購入し携帯性と画質のバランスを見たうえで
次のステップを考慮したほうが幸せかと。

書込番号：20365810

[にこにこkamera]

7万のPROレンズが付いたE-M1が11万円台
思わず・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：20365868

[おかめ@桓武平氏]

＞Pineapple hillさん

>> 旅行用の軽いカメラが欲しくなり

E-PL7とかE-PL8じゃ、ダメなんでしょうか？

書込番号：20365974

[遮光器土偶]

　私はキヤノンのレフ機を２台使ってますが、旅行ではないですけど、普段持ち歩いて使うには（特に職場との往復など）さすがに大きさがネックになるので、ｍ4/3の購入を考えたことがあります。

　ただ、小型軽量を優先すればレンズ一体型のほうが小さくなりますので、ＤＰＰも利用できるＧ７Ｘを選びました。１インチ以上のセンサーならｍ4/3と比較しても大きな違いは無いと思いますし、携帯性も優れてると思います。

　何を優先するかですが、小型軽量とある程度の画質を考えればそういう選択肢を含めてもいいかと思います。まあ、コンパクトデジカメよりシステムの発展性を考えるなら別ですが。

書込番号：20365980

[おかめ@桓武平氏]

＞遮光器土偶さん

>> １インチ以上のセンサーならｍ4/3と比較しても大きな違いは無い

日中の撮影ですと、そうかも知れません。

書込番号：20365990

[遮光器土偶]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞>> １インチ以上のセンサーならｍ4/3と比較しても大きな違いは無い

＞日中の撮影ですと、そうかも知れません。

　きっとそういう意見が出るだろうと思って、あえて１インチ「以上」と書き込んだのですが、気づきませんでしたか？
　ボケや屋内とかの薄暗い場所での使用を考えれば、ｍ4/3や１．５インチ、ＡＰＳ−Ｃなどの大型センサーを搭載したものを選べばいいという含みを持たせたつもりだったんですがね・・・

　それに、Ｇ７Ｘにしたところで、広角側でＦ1.8ですから、その部分だけ見ればｍ4/3にキットレンズと比較すれば劣るものでもないと思ってるんですけど。

　それから、小型軽量を優先すれば、コンパクトデジカメという選択肢もあるのではないかと、意見を提示しただけで、ＯＭ−Ｄを否定してはいませんので、念のため。

＞Pineapple hillさん
　
　横道にそれて失礼いたしました<m(__)m>
　

書込番号：20366051

[おかめ@桓武平氏]

＞Pineapple hillさん

ノイズが気にされるのでしたら、

1型(Powershot G7X)、MFT(E-M1)、APS-C(8000D)のカメラは、古サイズのカメラに劣ってしまいます。

多分、本件は解決出来ないかと思います。

＞遮光器土偶さん

了解しました。

書込番号：20366105

[もとラボマン ２]

Pineapple hillさん こんにちは

お気軽セットでしたら　E-M10 Mark IIの電動式パンケーキズームレンズ に　明るい単焦点のセットの方が軽量ですし　

内蔵ストロボが付いている　E-M10 Mark IIが良いように思います。

書込番号：20366120

[オムライス島]

1インチもm43も変わらない
m43もAPS-Cも変わらない
APS-Cもフルサイズも変わらない

よって、1インチもフルサイズも変わらない(^_^;

一面の真実ではありますけどね。

単純に高感度ノイズは素子面積に比例するかと。

ちなみに僕も、もとラボマン ２さんと同じ意見で、お手軽セットってことで、普通の室内スナップ程度ならE-M10 Mk2で十分だと思ってますが、人によって許容範囲が違うのでなんともです。

なお、パッと撮ったときの発色は、同じm43でもパナ機の方がキヤノンに近いような気がします。
AFも強力です。
カメラとしての魅力は、また別問題ですけど。
（カメラはいじってなんぼ(^_^;）

書込番号：20366354

[只今]

GM5のレンズキットに望遠ズームを追加すれば軽量コンパクトですよ。

書込番号：20366408

[風天の下町]

３年前のパナソニックセンサー？

レンズは逆光に弱い？


４年でここまで来た「EOS M5 」を！！！

書込番号：20366411

[けーぞー＠自宅]

旅行に（何個の）充電器を持っていくか？
これも大きな分かれ道ですよね。
USBの充電器ならケータイ、スマホ用、カメラ用と共用できるけど、
同時には充電できなかったりするんですよね。

書込番号：20366480

[こすぎおおすぎ]

スレ主さんが選ぶのは、旅行時のカメラでしょ

重量を重視してるみたいだけど、容積の方が携帯には大きなファクターだよ
レンズ交換するタイプは、OM-Dでもでかいよ。ストロボだって持たなきゃいけないんだし。
高級コンデジがいいと思うけど、OM-Dだと持つ喜びもあるし外観の見栄えもいいから思案だね
思い切って、SONY Cyber-shot RX1M2ならどうかなー。使ったことないけど。

書込番号：20366514

[サンディーピーチ]

＞Pineapple hillさん
こんにちは。

あくまでも私の視点ですが、旅行のためで軽量コンパクトであれば、EOS M10やM3、もしくはレンズが共有出来るEOS KISS X7でよいのでは？と思います。

オリンパスの画質傾向もキヤノンとは変わりますし、馴染めるのかも期気になります。

でも、スレヌシさんの買い物なので、スレヌシさん次第ですね。
良いお買い物を！

書込番号：20366655　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

E-M1無印について、
ノイズについては見方が色々ありますが、RAWで見た場合はAPS-Cと遜色無いと思います。

マイクロフォーサーズは被写界深度が深く、OM-Dは手振れ補正が強力です。
加えてレンズキットの12-40mmF2.8、開放からキレキレのレンズなので、
各社F3.5-5.6レンズとは違った使い方が出来ますよ。比較して２段はiso数値を下げて使えます。

使い方にも拠るかもしれませんが、ここまで使えるシステムなのかと、私は驚きました。

書込番号：20367153

[Pineapple hill]

皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
こんなに多くの方に返信頂き感謝しております。

実はコンデジは古いですが初代RX-100を持っています。
コンデジは常に帯同していますが、やはりフェンダー付きのカメラで撮影する方が私は楽しいのでミラーレス以上という事で検討しています。
もとラボマン２さんやオムライス島さんのおしゃる通り最初はM10�Uを考えていましたが、にこにこkameraさんと同様F2.8PROレンズが付いて11万台のM1に心を惹かれています。
センサーが小さい分絞る必要がなくなるのでF2.8レンズならAPS-Cといい勝負してくれるのではと思った次第です。
風天の下町さんおすすめのEOS M5も候補ですが、Ｍ３のＡＦが遅いので実はあまり期待していません。
Paris7000さんは私と同じ悩みでAPS-Cにされ満足されている様ですし、おじさん＠相模原.さんはＭ１で満足されている様ですしこの手の話は結局どちらか選んで自分で判断するしかないとは思っているものの、少し皆さんのご意見や経験談をお聞きしたくてスレを立てさせて頂きました。
次回の旅行はお正月なのでもう少し考えてみます。

書込番号：20367224

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなり
　OM-D（M1orＭ５�U）か8000Dのどちらかで検討しています。

結局、カメラってデジイチだろうがコンデジだろうが撮影時以外の存在って邪魔者の
典型ですからね〜（笑）
ネットも通話も撮影もでき胸のポッケに入ってしまうスマホとはまるで・・・

とは言いつつもカメラを旅行に持っていくのは画質がスマホより良いからなわけでして。

ＯＭ１系がAＰＳＣ機とほとんど画質が変わらないのを確認できればＯＭ１系で。
もちろんその場合、比較しているＡＰＳＣ機より安いことが重要でしょうね〜。

キヤノンユーザーとはいえ８０００Ｄってちょっと高い印象が（笑）

キヤノンにもＭ５やＭ１０の名称が存在しており、先に命名実績のある？オリンパス
には気が引ける思いがありますが、添付はＭ１０で撮った画像です。
８０００Ｄならもう少しマシなのでは？と思われますが、参考まで。

書込番号：20367263

[もとラボマン ２]

Pineapple hillさん　返信ありがとうございます

＞同様F2.8PROレンズが付いて11万台のM1に心を惹かれています。

性能面でしたらM1で良いと思いますが　上位機種になるほど携帯性が悪くなるので難しい問題ですね。

やはり　マイクロフォーサーズコンパクトでも　レンズが大きいと携帯性案外不便になりますので　現物を見て　大きさを確認し　自分の持ち歩きやすさを考え　決めるのが良いように思います。

書込番号：20367611

[5D2が好きなひろちゃん]

　Pineapple hill　様

　はじめまして。私は、CANONのFF（現5D3）を所有し、携帯性に優れているm4/3（現E-P5&E-M1&E-M5�U）を所有し、且つAPS-CのPENTAX(K-30＆K200D）と所有に至ります。

　確かに携帯性で考えるなら、m4/3です。で、m4/3とAPS-Cではセンサーのサイズから大きな違いはありません。どちらかって言うと、レフ機かEVF機かの違いでバッテリーのもちとか写り（高感度ノイズ等）とか別の問題となるかと思います。

　もし、スレ主様が旅行用でのシステムを考えているなら、m4/3はありだと思います。高感度は弱いですが、開放から使えるレンズが多いし、手振れ補正も逸品です。旅行先の夜間撮影・室内撮影が心配なら25mm（FF換算50mm)等の単焦点レンズを併用したら如何でしょうか。積極的に開放から使えますので、高感度を上げ過ぎない設定で。

　使用持ち出し頻度は、m4/3＞APS-C（PENTAXは、単三電池稼働が可能）＞FF機と５：３：２の割合かも知れません。単三稼働のK-30なんかは車載常備だし、K200DやD40（Nikon）はCCDセンサーなので晴天番長化しています。
　余談ながら、5D3では軽くするため50mm/F1.2Lがツケッパで気が向いたら100mmマクロや70-200/F4Lをチョイスする感じですね。

　まぁ、「8000D」を選択するのが王道かもしれませんが、同じAPC-S機ならPENTAXのK-3系も面白いし、m4/3での携帯性もいいかもしれませんが、望遠系を望むとそれなりに大きく携帯性は損なわれます。FFシステムから比べると、全然小型軽量ではありますが。
　私は、E-M1（または、E-M1�U：これは発売前なので何とも言えないですが）がお勧めです。


　”楽しいフォトライフ”にする選択をなさってください。

書込番号：20367747

[山ニーサン]

収納する時には大きさですが移動する時には重さが問題になります。
これはスレ主さんの体力しだいですが・・・
５００ｇ　１キロ　２キロ　どこまでなら許せるかで機材は変わってきます。

ちなみに僕は　ＥＭ-５　＋　ＭＺＤ９−１８　Ｆ４．０-５．６　＋　ＭＺＤ１４−１５０　Ｆ４．０-５．６　で出かけます。
合計８００ｇチョイかな。

ハードな行程ではコンデジ（ＴＧ−４）を連れていきます。
※登山や釣行などケッコウ特殊なお旅行ですが。

書込番号：20367792

[ひぶつまし]

8000Ｄに何のレンズ付けるかによるけど、
例えば、
8000D + 18-135 STMとE-M1 + 12-40mmなら、
実際のサイズ差は分からないけど、
目の前に置いたら印象としては8000Dはバカでかいよ。
8000Dにしたら、余計中途半端に感じる。Ｃａｎｏｎ機２台体制で撮ることが有るなら別だけど。
ノイズが気になるなら、センサーは絶対APS-C以上がいいけど、
APS-Cで携帯性求めると、レンズとか色々どこかで妥協していかないといけないかもね。
今だとE-M1+12-40mmがバーゲンプライスなので、E-M1がいいんじゃないかな。
気に入るかはスレ主さん次第だけど、コストパフォーマンスは間違いなくいいです。
中古は潤沢にあるし、値段も下がると思うけど、
新品はすぐ無くなると思うよ。

書込番号：20367825

[Pineapple hill]

度々のご返信ありがとうございます。
特にオーナーであるアマチュアカメラマンしんさん、5D2が好きなひろちゃんさん方のF2.8ProレンズならAPS-C機と遜色ない（RAWで撮ってます）とのコメントは非常にありがたい情報でした。
ミホジェーン�Vさん、参考写真ありがとうございました。
もとラボマン ２さん、色々とお気遣いありがとうございます。
ひぶつましさん、山ニーサンさん、のコメントも後押しとなりそうです。
もう少し検討はしますが、今のところOM-Dになりそうです。
M1�Uは高すぎるのでこの価格を出すなら６Ｄかソニーフルサイズ機を買ちゃいます。
今、買うならＭ５�Uの方が良い様な気もしているんですがProレンズにすると高くなってしまうし、AFはＭ１の方がどうも評価が高い様なのでやはりＭ１が良さそうですね。
5D2が好きなひろちゃんさんはＭ１、Ｍ５�U両方持たれている様ですがお薦め通りＭ１で問題ないですかね？
ボディはどうせ数年でまた新しいのが出てくるので、安値でProレンズが入手出来る事がいいかと思ってます。

書込番号：20368423

[黒法師岳の閑人]

曳家前の弘前城	祇園祭		こう言う写真は苦手です

＞Pineapple hillさん

M1のウィークポイントは動き物に対するAF性能です。M５に比べて改善されたとは思いますが、やはり高機動の戦闘機を
追いかけるのは苦手です。Mk�Uはこの点が改善されているのが魅力ですが、動き物を対象にしていないのであれば、
現行のM1でも十分楽しめると思います。

書込番号：20368639

[5D2が好きなひろちゃん]

　Pineapple hill　様

> Ｍ１、Ｍ５�U両方持たれている様ですがお薦め通りＭ１で問題ないですかね？

　まず、私はM1にはBGを装着しています。縦位置も撮り易くなります。詳しくはレビューに挙げています。M5はハンド・ストラップでしかも左手側にし、右手側は空けています。左手でカメラ下を支えて撮影、右手は利き手でもあるので移動等を考慮し空けておきたいので・・・。

　で、写りはどちらのカメラで撮ったのかは分からない（当然、と言えば当然）。M5の不満点は、電源Onにしてからの起動時間が一瞬の間があって（これもレビューに挙げている）、撮影時のタイミングと言うかリズムが他のカメラと違うのが気になります。

　Pineapple hillさんの旅行時の移動スタイルを想定してみられるのも良いのかも知れませんね。日昼帯であれば14-150もお勧めなレンズですね。不意の降雨もカメラと同様な防滴防塵仕様ですし、長尺な割には軽量で小型。FF対応のレンズと比べると雲泥の差でありながら、写りもしっかりしていますね。この辺も、M5�Uの（過去）レビューに挙げてあるのですが、本人以外は過去のレビューが閲覧可能なのかな。ちょっと分かりません。


　”楽しいフォトライフ”にする選択を・・・

書込番号：20369250

[Pineapple hill]

黒法師岳の閑人さん、5D2が好きなひろちゃんさん情報ありがとうございます。
気持ちはほとんどＭ１になってきました。
旅行用なのでそれほど望遠は必要ないと思うのでやはりProレンズを使ってみたいと思います。
普通これだけ買うと７万円ですからね。
Ｍ１の本体が実質３〜４万なら超お買い得と思います。
高感度ノイズだけが気になっていましたのでAPS-Cと大差ないなら問題なしです。
過去スレを見ているとストラップが外れると言う話が多数出てますが、これは今は改善されているんですかね？
ストラップが外れてカメラが落ちて壊れたら無償で直してもらえるのかな？
あとの心配はこれくらいです。
今度ヨドバシカメラで聞いてみます。

書込番号：20372132

[takeota]

＞Pineapple hillさん
こんにちは。私は３年前に7D他canon機材をすべてオークションで売りさばいてE-M1に乗り換えました。
当時システムを軽量化したかったのが一番の目的でしたが、総じて満足しています。
7Dからの乗り換えではproレンズとの組み合わせはものすごく良く写るのでノイズリダクションもかけやすく
高感度も含めて画質面で不満はありませんでした。

ただ私個人としては普段フルサイズを使われている方だと画質とノイズは妥協が必要と思います。
また、カメラ本体でのノイズ軽減はディティールがつぶれやすい難点もあるので、いろいろサンプルを見て
吟味はされたほうがいいと思います。

一方で、びっくりするほど効く手振れ補正があるのでシャッタースピードが遅めでいいなら高感度使わなくてもかなり撮れます。

ストラップのトラブルは、どうなんでしょう？？私の個体は問題がないのでわかりませんが・・・

カメラ選び楽しんでください。

書込番号：20373550

[F8s]

レフ機は5D2か40Dを使うことが多くてミラーレスはα7、OM-D EM1です。

我が家にある一番新しいAPS-Cは7Dなので、最新になると分かりませんが。
APS-CとOM-Dで画質の差を感じたことは有りません。
(一段ぐらい破綻し始めるのが早い気がしますが、その分開けれますし)

フルサイズと比較すると流石に差を感じる場面が多いです。
ただ、それなりのレンズを二〜三本持っていくとレフ機と負担がそう変わらないんですよねぇ


見栄とフォーサーズレンズを使ってみたかったのでOM-D EM1にしましたが、何気にサイズ感ありますよ？
レンズ目的で買うのも良い選択だと思います。軽量化目的なら、、微妙かも？
妻がOM-D10mk2使っていて、良く借ります。こっちの方が かなり負担が少ないです。
マイクロフォーサーズのレンズ使う分には機能的な差を感じないどころか、こっちの方が使いやすいです。

5D2とOM-D1を使っていて負担はだいぶ違うので、間違いない選択だと思います。
ただ、より取り回しやすいOM-D10mk2も一度選択肢に入れた方がより良いかもです。
(使ってるときのテンションとか使うレンズ込みの金額とか違いますもんね)

書込番号：20373715

[湘南rescue]

旅行用と考えるとE-M1でも大きいですよ
E-M1に標準レンズをつけても嵩張るので私はGM1かE-PL6にPANAの12-32mmを付けて持ち歩いています
何かあったときのために45-150mmという安い望遠ズームと小さいフラッシュも持ち歩くときがありますが
ほとんどの撮影を12-32mmでしています
画質には不満はありません
一度小さいカメラで慣れると旅に大きなカメラを持ち歩きたくなくなります
１型コンパクトでもマイクロ４３のエントリー機でも小さいカメラは値段もこなれていますしお勧めします

書込番号：20374846

Mark2買うとき下取り出しますか？

[shinluck]

発売まじかですが、EM-1のボディを下取りか売却してMark2買うか、EM-1手元に置いて新型買うか迷い中です。皆さんの口コミ見ると現行EM-1にも愛着持ってるのが良く分かります。自分は現行機残して新型買い足す事に傾いてますが、現行機使いの皆様の考えも参考にしたいです。

書込番号：20333884

[遮光器土偶]

　オリンパス使いではありませんが、新型機の購入にあたって、すでにＥＭ−１以外にボディがあれば、仮に初期トラブル等があってももう一台で撮影可能なので、下取りに出します。

　ＥＭ−１一台しかボディがなくて、なおかつ予算に余裕があるなら、手元に残してＭａｒｋ�Uを追加購入します。予算に余裕がないないなら、発売当初は価格も高く、初期トラブルの可能性もありますので、しばらく静観します。

　現在私の手元にあるデジタル一眼は通算で3台目と４台目で、１台目と２台目はそれぞれ５年ほど使って愛着はありましたが、同時に３台も使うことはないので、予算の都合もあり下取りに出しました。

　予算に都合がついて、たとえオブジェと化しても手元に残したいという気持ちが強いなら、残せばいいと思いますし、そうでなければ、下取りに出してもいいと思います。

書込番号：20334173

[okioma]

人それぞれです。
どう使うかによっても変わってくるかと。

複数体制で望むのもよし。
サブ機として考えるのもよし。

書込番号：20334366

[松永弾正]

私的にはmk2スルー前提にE-M1二台を使い続けるつもりでいます。
私的なパターンは一段飛ばしなので。
ただ、レビューなどを拝見しつつ…カタログ的なスペック以上に実用面で劇的な進化が感じられれば検討します。

書込番号：20334395　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞shinluckさん

>> EM-1のボディを下取りか売却してMark2買うか、EM-1手元に置いて新型買うか迷い中です。

撮影するシーンにより、必要か不要か決めるのもあるかと思います。

なので、人それぞれです。

書込番号：20334457

[無神経.com]

まぁ、「人それぞれ・・・」を前提で聞いているのでしょうから・・・ねぇ・・・。


現在メインで使っているカメラが別に1台ありますので、現在Mark2購入の予定はありませんが・・・

購入するとすれば現行機は下取り等売却すると思います。


って感じの答えで良かったですかね。

書込番号：20334482

[パッシブソナー]

だいたい新しいの買うたら前のそう使わへんなあ
高値売りでけるうちに手放したらよかったわ
なんて先々思うこと頻繁

そん時の金回り次第かな

書込番号：20334532　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shinluckさん　こんにちは

カメラに対しての思い入れもありますが　やはり　一番は　買い取り価格で決めると思いますし　買い取り価格が　自分が思っているより安いと思ったら　やめますし　思っているより高かったら　手放すと思います。

書込番号：20334660

[黒法師岳の閑人]

Mark2待望組ですが、資金面の都合がつくまでお預けになると思います。現在はE-M1をメインにM５をサブで、M1に望遠ズーム、
M５に標準ズームOR単焦点の組み合わせです。

Mark2を購入すれば流石にM５は使わなくなると思いますので、手放すことになると思います。M1とM5はバッテリーが共通
なので、不意のバッテリー切れで予備の用意がない時などはM5のバッテリーで急場をしのいだことが何回かありました。
Mark2では新型バッテリーになるので、この点だけは残念です。

書込番号：20334669

[gda_hisashi]

写真を撮るって色々な方が居ますが

２台以上所有した場合
複数台同時（平行）して使うか
　これを気に２台使用？
故障とかの時の為予備か
　今まで故障した？
使用機材の歴史としてコレクションか
　記念ね

とか考えないと
ただ単にカメラの台数だけ増えてしまします
（特に３台目以降）

書込番号：20334699

[whg]

＞shinluckさん

僕は新旧しばらくオーバーラップさせてから、古い方の処遇を考えます。

いずれは売却して、後からいくらか資金回収と、心に決めているはずなのですが、
機会を逸して、手元に残る機材が多いです・・

書込番号：20334711

[横道坊主]

M1を下取りにだしてmk2を購入。
その後、価格下落したM5mk2を最安値で購入。

液晶の開き方が同じ方が運用しやすいのでは？

書込番号：20334765

[ロックおじさん]

初代E-M5ユーザーです、2台あった方がなにかと便利なので現行E-M1とMark II両方欲しいです。

書込番号：20334787

[kahuka15]

E-M1とE-M5m2ユーザーです。
E-M1m2を購入した場合はE-M1は売りますね。
様子を見てE-M5m2も手放すかも。

E-M5m2、操作レスポンスがすこしもたつくんですよね,,,
バッテリーも別になるので、おそらく更新してしまいます。

書込番号：20335221　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の下町]

買取のオンライン無料査定出来る便利な世の中だけど、安い！！

書込番号：20335240

[HAWAII 5-0]

愛着があって新型を買っても下取りに出したことはありません。
大切に使ってくれそうな家族や友人にあげたりはしますが。

書込番号：20335246

[ぽん太くんパパ]

E-M1とは併用しないつもりでいますが下取り4〜5万円程度ならば身内や友人にあげてしまうと思います(*^^*)

書込番号：20335873　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

一世代前だったら両方持ち　　　　　　　　　　　（今回はこれにあたります）
二世代前だったら下取りでいいと思います。

でもボクは愛着のある愛機を手放す気になれず知人に使ってもらって（あげて）ますけどね。

書込番号：20335899

[HAWAII 5-0]

同じ考えの方がいて嬉しいです＾＾

家にはまだE-P2やE-P3、E-M5、フィルムカメラのNikon F5も現役で頑張っています。

書込番号：20338219

[橘 屋]

mark�U発売後、下落するはず？のEM-1を購入予定（3/4レンズ活用の第一候補）
現状でも中古価格はお得（個人的に）なので期待値大です。
新発売mark�Uvs新品EM-1vs中古EM-1、価格差or性能差を考慮して選択します。

書込番号：20338792　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinluck]

皆さん、ご意見有難う御座います。それぞれの事情によりですね。私はEM-1とX70の二台ですので、MARK2の良くなったところなども比べて実感してみたいし、山とかに持ち出しかなり使い込んで外装もそれなりで買取り価格にも期待出来ませんので二台体制とする決心つきました。色んなお考え参考になりました。

書込番号：20338797

[ねこねこちゃん]

E-P5とE-M5mark2の二台持ちです。E-M1mark2は追加の方向。レンズが増えるとボディも増える。いまは広角と望遠の二台持ちだが、三台持ちにして広角標準望遠が何時でも撮れる体制が理想。
キャノンニコンは出来ないやり方をしたい。

書込番号：20339710　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

＞オリンパスが「OM-D E-M1 Mark II」の国内予約を来週開始予定。　だって
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2016/1028_01.html

書込番号：20339894

[シーカーサー]

＞軒下デジカメ情報局が、12月下旬発売でカラーバリエーション・レンズキットはないと速報ツイートしています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2016/1031_01.html

書込番号：20347102

[kahuka15]

予約開始日、価格の情報も出てきました。
21万円,,,？

http://www.nokishita-camera.com/2016/10/om-d-e-m1-mark-ii112.html?m=1

書込番号：20347580　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

うわさのお値段より高いですね^_^;

なかなか強気ですw

なんとかクリスマスには欲しいので、即予約します^ ^

ちなみに手放すのはE-M5�U、他。。

書込番号：20347660　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

バージョンアップが提供されているあいだはE-M1をそのまま使い続けます＾＾

書込番号：20347674

[RGZ-95]

E-M1は手元に残し、E-M5 IIを下に出します、多分。

書込番号：20347739

[sarsan]

予想の値段が嘘であってほしい(-_-;)

でもE-M1を早々と手放してしまったしなぁ(>_<)

買うっきゃないか・・・トホホ

書込番号：20348126

[コレイイ！]

予想よりも高め、金額の具体的な数値が出ましたね。

「手持ちハイレゾ」が実現できていれば25万位までなら即買い！と考えていた事もあって個人的には買えない額ではないですが、どうもあとひと押しが足りない感じ。

AFに関しても、静物撮りがほとんどなのでそんなに重要でもないし、フォーサーズセンサーということもあって高感度対策への目を見張るような進化にも大きな期待は持てなさそうだし、そういう意味では現行のM1でも充分まだまだ楽しめるよな〜、とも。。。

あと、最近のオリンパス製品には品質面も不安要素があるし、、、などなど考えるとギリギリまで様子見かなぁ・・。

ということで、M1はまだ下取りには出せません(^^;>

書込番号：20348274

[hirappa]

＞shinluckさん

カメラが機材なら売るけど、
カメラが相棒なら売りません。

だって想い出がいっぱいだもの。

書込番号：20348383

[山ニーサン]

Ｍａｒｋ�Uあきらめて手ごろなＥ-Ｍ１に行く人が殺到したりして。

書込番号：20348415

[Orionow]

D500と同じくらい!?
それだけ開発に力を入れたんでと信じてます。(笑)
AFの進化具合によってはE-M1で十分ってことにならなきゃいいけど…。
私もE-M5�U下に出して…のつもりでしたが、AF大したことなければ、G8買い足しかも♪

書込番号：20348476　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

とにかく情報が正確なら明後日１１月２日に予約スタートです。

ドキドキ　（大）　ワクワク　（小）

で待ちましょう　(*^^)v

書込番号：20348507

[あんこ屋さん]

希望小売価格が２０万円以下なら　サンヨンと一緒に購入予定でしたが
予想価格通りなら　動体ＡＦ性能がどこまで進化しているかを確認してからじゃないと
決心がつかないです。
ＰＲＯレンズの価格設定から考えると　予想価格もあながち・・・。

しかし　ここ最近発売されたキヤノンにしろソニーにしろ各社強気（高価格移行）の値段設定ですね。

書込番号：20348610

[ねこねこちゃん]

ボディが高いようだと、レンズに投資した方がよいかもな。

書込番号：20348824　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ねこねこちゃんさん
昔から『レンズは資産、ボディーは消耗品』といいますからね＾＾

書込番号：20350371

[ねこねこちゃん]

＞HAWAII 5-0さん

300Ｆ4.0ＰＲＯを使って鳥撮りならE-M1Ｍark2の高性能は役に立つと思う。
ただ他の場面ならE-M5Ｍark2で問題ない。
手持ちハイレゾ開発されれば他のＰＲＯレンズでも使う価値があるが。

書込番号：20353238

[ねこねこちゃん]

僅か二時間前まで買わない決心をしたのに、仮予約してしまった。
意志弱すぎる。

書込番号：20353552

[ねこねこちゃん]

価格は￥235,440、オリオンのお客様価格で223,668円、プレミアのポイント最大割引で
223,668円、プレミアのポイント最大割引で190,118円。何とか20万円切り。
同時期にPROレンズ1本購入で25000円キャッシュバック。

書込番号：20353609

[ねこねこちゃん]

済いません。ボディとレンズ1本購入のキャッシュバックは2万円でした。

書込番号：20353616

[ねこねこちゃん]

キタムラで211,890円は高いよね。オリンパスの既存ユーザーならともかく、他のシステムから乗り換えるのは大変だな。

書込番号：20353629