OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

どんどん値下がりはなぜ？

[価格.ochicom]

今週からどんどん値下がってますよね…
これって、マイナーチェンジ前？それとも価格競争でしょうか？

書込番号：17783932

[SPY SHOOTING]

年末商戦でアマゾンが16万9000円台を出していますよ！！
そこから見ればまだ高いですよね・・・

書込番号：17783947

[あたなが決める]

http://kakaku.com/item/K0000575056/pricehistory/
そんなに下がってます？

書込番号：17783951

[LunarE2]

主さんのお名前
価格落ち込むですか？

私の考え過ぎであれば良いのですが・・・

書込番号：17783992　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格.ochicom]

デビュー以来、現在第2位の価格ですよね？
だからなぜっかなと…

書込番号：17783993

[価格.ochicom]

価格どっと落込むです。(^_^;)

書込番号：17784002

[杜甫甫]

名前に座布団1枚＾＾；

8月に活躍しそうなスレタイですね。

書込番号：17784057

[nuqneH !]

下がってる？
じゃあもう1台買おうかにゃ^^

書込番号：17784075

[キモノ・ステレオ]

昨年、予約販売時にオリオンが出した最安値には及ばないでしょ？

おまけも入れたら、15万以下だったんじゃない？あれ。

書込番号：17784266

[じじかめ]

どこまで下がるか楽しんで待ちましょう！

書込番号：17784450

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

パナの暴落率抜いたら大変だけどｗ

書込番号：17784520

[横道坊主]

こういう高級レンズをキット設定しちゃうと、値崩れすると困るんだよね。
値崩れする→大量に売れる→ばら売りする奴が出てくる→付加価値をつけて売りだいレンズなのに、白箱品が大量に出回り市場価値が下がる

ニコン、キヤノンが大口径ズームをキット設定しないのは、そこらへんに理由が有る気がする。

書込番号：17784565

[kamerun]

ライカに比べりゃ安物だけどねえ。

書込番号：17784609

[kamerun]

ごめん、「超」安物でした。訂正します。

書込番号：17784613

[salomon2007]

ライカね〜中身はパナのOEMかもしれないのに*_*;。（コンデジなどデジカメのね）
ボディだけなら一桁違うっていうもう酔狂な金持ちだけしか買わないブランドですかね*_*;。

書込番号：17784657

[kamerun]

高いレンズの話でしょ。パナのOEMは関係ないねえ。勉強不足。まあ、お金ないと勉強もしないんだろうけど。

書込番号：17784663

[Don't think,Feeeeel!!]

コンタックスGレンズ、16ミリ以外は日本製でしたね・・・

書込番号：17784717

[価格.ochicom]

じじかめさん　こんばんわ
まだまだ下がってますね…16万代いきますかね？

書込番号：17786267

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞ライカに比べりゃ安物だけどねえ。

安物って言うなら作り、材質が安物のパナの方ｗｗ

書込番号：17786436

[mosyupa]

キャッシュバックキャンペーン　8/17まで

書込番号：17786491

[価格.ochicom]

すみません。ライカもパナも興味ありません。
自分は今の「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を知りたいだけなので。

書込番号：17786496

[価格.ochicom]

mosyupaさん
こんばんわ
キャッシュバックはメーカー直販サイトで買った場合だけでしょうか？

書込番号：17786519

[mosyupa]

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/

書込番号：17786529

[賢弟]

4K動画のシルバーが出るからかな？

あ、間違って変なのにナイス入れちまった。え、誰が変なのかって？それは内緒。

書込番号：17786540

[価格.ochicom]

mosyupaさん
知らなかった(^_^;)
情報ありがとうございます。

書込番号：17786546

[あたなが決める]

ライカって価格ボッテる(ブランド名だけで)と思います。
レンズは良いとして、カメラ自体のスペック低すぎて残念
ライカ神話は健在ですが。

書込番号：17786618

[価格.ochicom]

あなたが決める　さん
ライカとかパナとかスレバックは他でやってもらえませんか。

書込番号：17786647

[kamerun]

価格動向についてこんなところでスレたてても、肝心な情報が入るはず無いと、最初から思わない？？

書込番号：17786723

[kamerun]

刷れ塗師ばかりがどんどんスレを長くするのはなぜ？

書込番号：17786725

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞ライカとかパナとかスレバックは他でやってもらえませんか。

パナマンセー仲間でないの？

書込番号：17787202

[Don't think,Feeeeel!!]

ライカやツァイスはレンズはすごいけどカメラ自体は大したことなかった。
デジタルになって更にそう思える。

書込番号：17787765

[Don't think,Feeeeel!!]

あ、価格掲載店よりおぎさくさんのほうが安かったりします＾＾
http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=5

書込番号：17787772

[キモノ・ステレオ]

最安値店さんも、税込価格みたいなんで最安値の座は変わらずでは？

最安値店さんのサイトを参照してください。

書込番号：17787804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞どんどん値下がりはなぜ？

次機種がどうたらとかそういう話じゃなくて、もっと単純なマイナス要因。

ただ、売れてないから。しかも落ちてる。

本当ならここぞとばかりに打って出てとにかく盛り上げたい。

だが、このままじゃ社で掲げた目標値に達しない。シェアも。そして利益も。
どちらも可及的速やかなる改善が必要なんだが、その望みはもうないだろう。

だから利益を捨ててでも販売台数を一台でも多く稼ぎたい。
そうすりゃ次の総会で言い訳ができる。
だが、台数も伸びずに利益も赤字のままではもう言い訳は聞かん。

ちなみに、2017あたりからカメラ業界にも氷河期が来ると言われてる。
現在、コンデジ〜レンズ交換式カメラを作ってるメーカーは皆一律に苦しむことになるが、
体力のないメーカーや、赤字ばかりのマイナススタートのメーカーから遭難する。

書込番号：17788265

[kamerun]

既に氷河期じゃない？

書込番号：17788360

[ようこそここへ]

オリにとっちゃすでにどころかずっと氷河期だが他社にとっちゃそうでもないよ。
特に、一眼レフで儲けてるメーカーはそう。わりとウマウマ。信じられんだろうが、いまだに、ね。

オリの業績の良し悪しは悪い中で良くなったか悪くなったかが語られる。悪いのがデフォルト。
某強豪の業績の良し悪しは良い中で更に良くなったか悪くなったかで語られる。良いのがデフォルト。

オリの業績の良し悪しは国内という狭隘かつ特殊な市場を主に語られる。海外ボロボロ。
某強豪の業績の良し悪しはグローバルな市場を主に語られる。グローバルでくまなく実績を稼いでる。

オリの業績の良し悪しはミラーレスというまだ狭くて一部でしかない市場を主に語られる。
某強豪の業績の良し悪しは全カテゴリーを含めた市場を主に語られる。

良い悪いの基準も規模も全然違えば氷河期の意味もまた、違うんだよ。

2017からの氷河期はハンパない規模になりそう。
将来性命のミラーレスは現状すでに鈍りを見せてるが、さらに伸び悩むし、
一眼レフは・・・どうかなあ。実績ってのがあるからね。持ちこたえるかもしれんし、
この氷河期を契機にドラスティックにミラーレスに転換するかもしれんし。

そうなりゃまた面白いかもね。

まあとにかく、オリも含めた各社の動向みてごらん。その前にかっぱごうと必死になってる。

特に光学一本で生き残ってきたニコンは凄まじいほど本気だよ。
その分不手際も目立つが、確実に前進してる。

あの死に物狂いさは氷河期時代の成功を勝ち取るかもしれん。

書込番号：17788514

[kamerun]

ニコンは他にもうかる事業がないからそれだけ必至かもね、素子も自前でないから囲い込みと重ね売りに必死だね。ただソニーの手前ミラーレス作れないのが痛いねえ。。。

書込番号：17788522

[ぷーさんです。]

まあ、９月にファームアップのシルバーバージョンが発表されるという噂がありますが・・・。

同じM4/3で比べても、動画ならパナソニックGH4、恐ろしく下がったGH3もありますし、
それらの対抗があるでしょう。


>2017からの氷河期はハンパない規模になりそう。

ニコンもキヤノンも、ボディはそこそこで、高級レンズ勝負に舵を切っています。ソニーは
「歪曲センサー」にどこまで本気か・・・本気だったら、レンズは別路線で揃えるのか？

パナソニックは「動画勝負」。レンズも力が入っている。

さて、オリンパスは・・・どうなるんでしょう？？

書込番号：17788651

[ma7]

一年というと言い過ぎですが、だいたい一年前に発売された機種の値下がり率は、ほとんど変わりませんね。
まぁ、そう言う事です。

書込番号：17789281

[猫山田ジローラモ]

値下がりしないと「オリンパスの価格操縦」と言われ、値下がりすると「市場原理で捨て値」と言われ。

結局、訳知り顔でもっともらしい事を述べる人たちも、本当の所はよく分からないのでは？

「信じる者は救われぬ」といつやつでしょうか。

書込番号：17789723　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

>>ニコンは他にもうかる事業がないからそれだけ必至かもね、素子も自前でないから囲い込みと重ね売りに必死だね。ただソニーの手前ミラーレス作れないのが痛いねえ。。。

通ぶってるけど、完全的外れ。
ニコンで一番お荷物になるのがカメラだよ。
SONYの手前ミラーレス作れないって、、、、（笑）

書込番号：17795329

[こーマグナムブルマＺ−１まん]

頑張って売り上げたので、固定費回収できたんじゃ無いでしょうか？

キャッシュバックで最後の追い込み。

後は勝手に値崩れして下さいといったところでしょうか？

また皆が買いたくなるようないいのが出ますよ。

書込番号：17795503

[kamerun]

通ぶってるけど、完全的外れ。
ニコンで一番お荷物になるのがカメラだよ。
SONYの手前ミラーレス作れないって、、、、（笑）

って、まじでニコンのことなにもしらんな。で、ニコン、カメラ以外で何で喰ってる？？

書込番号：17795699

[mp37]

>>ニコンで一番お荷物になるのがカメラだよ。

日本語ちゃんと読んどくれ。
お荷物になるのが　カメラ。
カメラでの先細りを避けるために事業をシフトしているのが現状。
ちなみに現在は7割がカメラの売り上げで7000億弱。
7割カメラじゃ先無いからね。

で、SONYに遠慮してミラーレスが出せないというのはどうなの？
SONYセンサー屋が、SONYのカメラに花を持たせてセンサーレスは遠慮してくれって？
あり得ないね。カメラとセンサーどっちで食っていけるのかな？

書込番号：17795756

[kamerun]

日本語ちゃんと読めん無いのはあんたでしょ。それにソニーが着実にミラーレスで実績上げてるの知らないの？？じゃあ、ソニーがニコンにお下がりのセンサーしかまわさなくなったらどうするの？安くて辞められないミラーを捨てて原価率悪化するのを感受できるの？？JEOL買ったぐらいで事業リスクヘッジできるとでも思ってる？ステッパーでもう周回遅れ担った以上、カメラでしのぐのが至上命題でしょ。確かにソニーに面倒みてもらうって考えはあるかな。正確にはソニー生命と合併しちゃうとか。。。

書込番号：17795804

[mp37]

Kamerunさん、

ありえんわ。SONYのエレクトロニクス関連で唯一評価を受けているのがセンサー事業。
そこではSONYの自社販売よりも外販が命。大型センサーではNikonが一番のお客。
そこにあんたにはもう売らないとは絶対にならない。なりえない。そんなの業界の常識だぜ。
まさか、Nikonの販売止めたらSONYのカメラが儲かってなんて考えてるの？
SONYは各社にセンサーを買っていただいてなんぼの会社なんですよ。
Nikonがフルサイズのミラーレスを出さないのはSONYへの遠慮なんて100％いや、1000％あり得んのだよ。
出さないのはもっと違う理由でしょ。Fマウントのままミラーレスってどうなるか考えてみれば。
マウントかえればいいけど、今はその時期じゃないと判断してるんじゃないの。
あるならAPS-Cからだろうね。

Nikonのステッパーなんてまたずいぶん昔の話持ってきたね。
ちゃんと日本語理解しようぜ。
今は柱はカメラ事業部だけど、先が期待できないから大きな柱を作ろうとしている。
という事を言っているのよ。だから、「お荷物になるのが」と未来形で書いてるわけ。
先細りになる事業の人員をいかに他の利益確保できる事業に回せるかが課題なわけ。
これって、私が推測で言ってるんじゃなくてNikonの社長の言葉だからね。
君がそうじゃないって言ってもそりゃしらんがな。

書込番号：17800224

[Don't think,Feeeeel!!]

ソニービルをソニー生命に売って資金調達するぐらい末期症状なので、カメラ事業も売却してセンサーメーカーになるかもですね。

書込番号：17800641

[kamerun]

ほんとに日本語読めないな。言ってるのは、最新の素子はニコンには優先供給しないといってるのに。。。しかもフルサイズの素子は数量的には大した数ではないし、APS-Cなら自社αを売ったほうが全社ベースで利益が出やすい。だからニコンとソニーは握りがあるって言ってるわけ。ニコンにはカメラ以外になんもない、だから頭下げてでもここでやるしかないっていってるんだけどね。そしてニコンはミラーレスでの差別化技術もない。。。
社長は、カメラと半導体のどちらにも先がないくせに、なにかあると思わせてるだけ。特にArF液浸以降の凋落ぶりはひどい。そう菊川の妄言に似てるよな。少しは勉強しな。

書込番号：17804701

[Don't think,Feeeeel!!]

腐っても「世界のニコン」です。
ソニーが供給やめたら喜んで他のセンサーメーカーが名乗りを上げるでしょう＾＾

書込番号：17804715

[てんでんこ]

つまらんスレ

書込番号：17804743

[価格.ochicom]

値下がり通り越して値崩れ？(^_^;)

書込番号：17805029

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

パナがだろｗ

書込番号：17805282

[星菜憧私用]

先週からタイミングを狙っているのですが、
うまく行きません。7/30に東京へ行ったついでに
PCボンバーへ寄って直接購入と思いきや、品切れ、
8/3に関西方面へ用事があって行くので、セブン
で予約して直接購入と思いきや、品切れ、
ではアライへ直接と車を走らせ電話するも
繋がらない、・・・日曜休み〜　ガク・・・
いじけて帰って今週の価格を見ると、下がる下がる
「人生下り坂サイコー」じゃないですか、
価格の詳細を見ると、ノア、JCFが1〜５分間隔で
1円づつ下げあっています。1日24時間×60分で1440分
一日当たり￥1440-程度値下がりの計算になるのですが
たまにセブンとボンバーが爆弾を落とすので不定期に
下がったり、在庫切れで落ち着いたかなと思いきや
また仕入れて参戦して来るし、9月？の決算に向けて
メーカーが大量に放出しているのですかね、それと
キャッシュバック、盆休み前と重なって、今週当たり
がひとつのピークかとふんでいます。でも1〜5分で
1円づつと言うのはオークションみたいに設定金額まで
自動に処理してくれるのでしょうね、でもそろそろ
どこかでポちっとしないと・・・

書込番号：17805564

[mp37]

Kamerun君

Nikonは最新素子を使えないというところがすでに間違ってるわ。
日本語の問題じゃなくて君はただの想像で話してるだけだね。
センサーに開発手法を知らんようだね。
実態を何も知らない。握り合ってなどいない。そんなに単純じゃない。
引っ込みがつかないのだろうけど、事実は違うのよ。

APS-Cもαだけでやった方が利益が出るって？
生産量差から言ってあり得ない。

ミラーレスの差別化技術なんてSONYだってないじゃん。
みんな同じレベルだよ。SONYよりオリンパスの方がよっぽどいい技術を持ってるね。

Nikonが頭下げるんじゃなくてSONYのお得意様がNikonなのよ。
Nikonがセンサー開発しましょうと言って断るメーカーなんて現時点ではないよ。
それにSONYだけがセンサーメーカーじゃないし。
何をちまよっとるんじゃ。
SONYのセンサー作ってるところ行って聞いてごらんと言いたいところだけどそうもいかんだろうがね。

いまのNikonにカメラ以外特にないというのは私の言ってる通り。だから投資してどうにかしようとしてるんだが上手くいくかどうかは知らん。
ただ、Nikonの持っている基礎技術を買いたいところは世界中に山のようにある。

おしまい。

書込番号：17805938

[mp37]

>>ミラーレスの差別化技術なんてSONYだってないじゃん。
>>みんな同じレベルだよ。SONYよりオリンパスの方がよっぽどいい技術を持ってるね。

ミラーレスの差別化技術なんてSONYだってないじゃん。
みんな同じ様なレベルだけど、SONYよりオリンパスの方がよっぽどましな技術を持ってるね。

書込番号：17805996

[kamerun]

カメラのデータ見ればミラー付き、ミラーレス、シェア、内製化率でわかるでしょ。ニコンは過去に自社開発で完全にしくじってることをなぜ触れない。勉強してねえ。あら、やっぱり煮今ちゃんは下方修正だわ。

書込番号：17810866

[kamerun]

そうそう、ニコンの技術に価値があるなら、なんで世界の半導体メーカのコンソーシアムに呼ばれないのかねえ。。。

書込番号：17810881

[mp37]

kamerun 君

全く反論にもなってないね。
半導体コンソーシアムってどこのなんていうやつだい？
そもそもNikonは半導体メーカーじゃないしね。ステッパーは作ってるけどさ。
中途半端な知識は恥の上塗りだよ。

書込番号：17811968

[でじでじファンファン]

あまデジものは販売店の売りたいときにどーっと値が下がるのが定石ですからねぇ。
値下がりはそう言ったタイミングだったのでしょう。

書込番号：17844762

[ドッドンパッ！]

売りたい時期だかオリオンでもあの大判振いだったのでしょう。
ボーナス商戦の時期ってそういう時期なんですね。
他の物の購入でも参考になりますね。

書込番号：17845376

RAWデータ保存について

[oosaka_ossan]

PhotoshopElements9（PSE9）を使用しているのですがお教えください。
このカメラのRAWファイルはそのままでは開けないので、JPEGデータを
PSE9で編集するか、DNGコンバーターでRAWを変換するかになります。
もちろんViewer3を使えばよいのでしょうが、機能的にPSE9が優れて
いる部分もいろいろありますので・・・・

そこで質問です
本体あるいはViewer3でJPEGにしてからPSE9で編集するのと、
DNGファイルからCameraRAWを使ってPSE9で編集する方法では
どちらが良いのでしょうか？

書込番号：17842640

[salomon2007]

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Olympus

カメラRAWの8.3以上のバージョンでオリンパスのE-M1のRAWファイルに対応してますから、素直に（？）フォトシップエレメンツのアップデートをすれば済む話だと思います。

JPEGは８ビットに圧縮された画像なのでそれを更に弄ると必ず劣化しますからお薦めしません。
Viewer3で現像するか8.3以上のバージョンのカメラRAW搭載フォトショップエレメンツにアップグレードして其方で現像して下さい。

書込番号：17842656

[あふろべなと〜る]

まあＰＳＥ１２とか最新のソフトを買わずにアドビで現像レタッチしたいのなら
ＤＮＧに変換して現像がベストでしょうね
お金かからないので（笑）

ＪＰＥＧからいじると８ビットゆえにすぐトーンジャンプします

書込番号：17842673

[写歴40年]

oosaka_ossanさん　おはようございます。

皆様おっしゃるようにRAWからの編集の方が間違いなく良いと思います。

JPEGからの編集では一度なら解らなくても回を重ねればぱっと見でも画質の劣化が解り、オリジナルを保存するのを忘れて書き換えてしまい元に戻せないと後悔したことも昔あったと思います。

書込番号：17842731

[oosaka_ossan]

salomon2007さま、ありがとうございます。
そうですね、でもなんか特に欲しい機能もないのに
PSE12買うの悔しいから当分DNGにしようかとも思う
のですが、そうするとレンズ収差は補正できないの
ですよね・・・・。

書込番号：17842738

[oosaka_ossan]

あふろべなとーる様、ありがとうございます。

やはりJPEGからの編集はダメなんですね。

書込番号：17842740

[oosaka_ossan]

写歴40年さま、ありがとうございます。
面倒でもRAWを使うようにします。
でもレンズ収差は撮って出しかViewer3でしか
修正されないんでしたよね・・・困るなー・・・

書込番号：17842745

[杜甫甫]

ＤＮＧ変換が作業環境としては一番変化が少なくてよろしいのでは？　ファイル容量も削減できるし・・・・

それにつけてもAdobeのビジネス戦略は・・・せこい＼(◎o◎)／！

書込番号：17842827

[jm1omh]

oosaka_ossanさん、こんにちは。

>面倒でもRAWを使うようにします。
>でもレンズ収差は撮って出しかViewer3でしか
>修正されないんでしたよね・・・困るなー・・・

機能を有効に使うということで考えると、

Viewer3でRAWをストレート現像(レンズ補正等含む)し、Tiffで出力して
PSE9でレタッチするというワークフローでしょうか。

RAW → Viewer3 → (Exif-)tiff → PSE9　→ JPEG等出力

また、Tiffを保存しておけばRAWを保存しているのと同等ですね。
(Adobeであつかうならば。)

書込番号：17842836

[あふろべなと〜る]

ＰＳＥ９て１６ビットとかのＴＩＦＦでレタッチできるのかな？

できないなら

RAW → Viewer3 → １６ビット(Exif-)tiff →ＤＮＧ→ PSE9　→ JPEG等出力

が理想的かな

まさかViewer3が１６ビットＴＩＦＦに対応してないとかないよね？？？

書込番号：17842864

[こあらおじさん]

ＯＶ３は１６ｂｉｔＴＩＦＦに対応してますから、
（但し、Exif情報は飛ぶみたいですね）

ＲＡＷ→ＯＶ３→ＴＩＦＦ（１６ｂｉｔ）→ＰＳＥ等→ＪＰＥＧ等最終出力

という手順がデータを削らないという意味ではＯＫかと。
Ｅｘｉｆが必要ならＯＶ３の段階でＥｘｉｆ−ＴＩＦＦに書き出しでしょうか？
　

書込番号：17842930

[jm1omh]

Viewer3書き出し

あふろべなと〜るさん、ご指摘ありがとうございます。

Viewer3では、tiffを選択すると、8,16bit/chと16bit時に
Exif情報付加を選択できるようになっていますので、
そちらで16bit選択は可能ですね。

Viewer3　→ DNGは、書き出しフォーマットには無いので、
PSE9の仕様次第でしょうか?

手元の環境はPSE10ですが、それでは16bitTIFFの読み込みは
OKでした。

Adobeへのお布施選択は、いまはPhotoshop CCとLightroomの
Creative Cloudが月額980円(私は1000円の時加入)ですので、
バージョンアップを追うならそれもありでしょうか。

書込番号：17842951

[あふろべなと〜る]

＞Viewer3　→ DNGは、書き出しフォーマットには無いので、
PSE9の仕様次第でしょうか?

変換ソフトがあるんですよ
ＤＮＧコンバーターでかどうかはやったことないので不明

１６ビットＴＩＦＦが読めるかどうかというか
レタッチに機能制限があるかどうかでしょうね
昔はフォトショップでも１６ビットだとほとんどの機能が使えませんでした

書込番号：17842963

[jm1omh]

後は、スレ主さんに実際に使ってもらっての選択でしょうか?

レンズ補正を使ってかつPSE9でのレタッチを使いたいの最良と思われる
選択は、私見としては制約が多分発生しない中間ファイルとして8bit/chの
TIFFとすることでしょうか。

合わせて変換回数と、JPEGにしてからレタッチすると比較してのロスない
ことがお勧めの理由となります。

書込番号：17842996

[こあらおじさん]

ＯＶ３は１６ｂｉｔでもＥｘｉｆが付加できるんですね。
知りませんでした。

Ｅｌｅｍｅｎｔｓは分かりませんが、ＣＳ６なら１６ｂｉｔは扱えますよ。
機能的に制限はありません。
　

書込番号：17843017

[SPY SHOOTING]

Adobeに拘りがあるんでしたら、素直にLightroomを買われては？！
月額980円を支払うか、PSEがバンドル版で無ければ、乗り換え優待版で10000円ポイント1000円分という選択肢もあります。
お金を節約したいのは分かりますが、出来る限りフリーソフトで何とか時間をかけてもやり抜ける、、そんな方向性って学生と同じですし…

書込番号：17843138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルスLove]

Lightroom 5 でRAW現像してますよ
色々なソフトを使ってみましたがこれが一番使いやすいと思いました
OLYMPUS Viewer3 は重すぎだし失敗した写真を完全に綺麗な写真へ現像出来ないので論外です
Lightroom 5 だとどんなに失敗した写真でもバッチリ綺麗な写真に現像できてしまいます

書込番号：17843155

[GorillaFish]

俺もLightroom5に一票^^
これ以外のソフトなんて考えられない

書込番号：17843175

[oosaka_ossan]

jm1omh様ありがとうございます。
tiffを入れる方法があるのですね。
今度やってみます。

こあらおじさん様ありがとうございます。
その線でもやってみます。

あふろべなとーる様、何度もありがとうございます。

SPYSHOOTING様、ありがとうございます。
Lightroomですか、これ以上のソフトは
弱い頭には入らないかも・・・・

ピクルスLove様、ありがとうございます。
Lightroomの場合レンズ収差補正はどうなるのでしょうか？
よろしければお教えください。

書込番号：17843195

[GorillaFish]

oosaka_ossanさん

現像で不具合を感じたことはまったく無いです
噂ではm4/3はRAW_DATAに補正情報を埋め込まれてて
それを元に自動で補正されてるとか何とか
真相は知りませんが現像して出てきたJpeg_DATAに違和感を感じたことはまったくないです
なので安心して使えます
1度、無料の体験版を使われてみてはいかがでしょうか?全機能が使えますし

使い方はネットを検索すれば色々出てきますが
とても操作が分りやすく出来てますので
使い方も自分自身でほとんど理解できて使えると思います

書込番号：17843237

[oosaka_ossan]

ありがとうございます。Lightroomちょっと真面目に検討します。

みなさんありがとうございました。

書込番号：17843250

[てんでんこ]

>本体あるいはViewer3でJPEGにしてからPSE9で編集するのと、
> DNGファイルからCameraRAWを使ってPSE9で編集する方法では
> どちらが良いのでしょうか？

jpgは基本的に加工すべきファイル形式ではありません。
加工によって劣化していくからです。
Veiwerではrawからjpgのほかにtifでの書き出しもできます。
tifなら劣化しませんのでレタッチ用ファイルはこちらにすべきです。
そして、最終画像ができた時点で必要に応じてjpgにします。
そのほうがより汎用性もありますし、ファイルサイズもずっと小さくなります。

DNGは新しいファイル形式なので扱ったことがありませんが、
一口でいうと汎用性（カメラの機種に依存しない）をもったrawということですね。
汎用性を持っていることはいいことです。
ただし、あくまでもrawの一種ですから、それをtifなりに書き出してからレタッチすることになると思うのですが、
わたしの認識は間違ってますか？

たしかにraw（DNG）現像の段階で、露光量やトーンカーブや彩度やシャープネスや……などを調節することはできます。
でも、それって、わたしの感覚ではレタッチじゃないです。レタッチとは画像全体ではなく一部分を加工することだと思います。

もし、そのような解釈がおかしいというなら、Viewerでもraw現像によってjpgを生成する際に露光量やトーンカーブや彩度やシャープネスや……などを調節することはできます。が、スレ主さんはそのjpgを加工すると言われており、それは部分的なレタッチを意味すると思うのですが、ちがいますか？

書込番号：17843291

[あふろべなと〜る]

まあ
ＴＩＦＦも８ビットならレタッチでＪＰＥＧと同じく劣化します
ＲＡＷにしてもＴＩＦＦにしてもビット数が多いから劣化しにくいだけ

書込番号：17843340　スマートフォンサイトからの書き込み

MMF2って

[deracine3]

防滴でしたっけ？


お盆は忙しいです。皆帰ってくる。

13日土砂降りの中　RM-UC1付けてLIVE BULBで花火の撮影してました。

写真は全然ダメだったけど防湿庫に1日放り込んでいたらすっかりMMF3付の11-22�oもも乾いていました。

書込番号：17838930

[Nikon D777]

真面目に答えてしまいますがMMF-2は防滴ではないですよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html

書込番号：17838936

[deracine3]

そのようでした。

ごめんなさい。

書込番号：17838944

[杜甫甫]

防滴はＭＭＦ−３だけかな？

書込番号：17839146

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/

そのようですね。

書込番号：17839226

[もとラボマン ２]

deracine3さん　こんにちは

防滴は　ボディ・マウントアダプター・レンズの1つでも防滴で無い場合　防滴では無くなります。

その為　今回は大丈夫のようでしたが　余り無理させないほうが良いと思いますよ。

後　水濡れのダメージは　時間が経つと出てくる場合もありますので　今後　もう少し様子を見たほうが良いと思います。

書込番号：17839589

[t0201]

もとラボマン ２さんが書かれている様にボデー、レンズ、全てが防塵防滴じゃないと、意味が無いです。
ほとんどがオーリングで保護されていると思いますが、オーリングも劣化しますからね。

＞写真は全然ダメだったけど防湿庫に1日放り込んでいたらすっかりMMF3付の11-22�oもも乾いていました。
土砂降りの雨と言っても感じ方が異なるのでなんとも言えませんが、天候が変化する事を前提にレインカバーを持参した方が良いです。天気予報はあてになりませんが。。。

使用後は直に水分を拭き取り、ある程度自然乾燥させてから、保管庫に入れるのが良いと思います。
室内と保管庫の湿度が異なるとかえってリスクが高いと思います。
室内に湿度計を設置すると良いかも知れません。

書込番号：17839679

ＨＬＤ−７をお使いの皆様

[urazahn]

感謝祭でトートバッグ欲しさにバッテリーグリップを購入しました。←話が逆ですが・・。
　結果、重くなりました・・が、縦撮りの機会が増えるかな？・・いや防湿庫の肥やしになるか・・。
　それで純正グリップストラップも購入しましたが、使い勝手がいまいち・・馴染みません。
　ネックストラップ、グリップストラップ、ハンドストラップその他・・、皆様はどのようにしていらっしゃるか
　お教えをお願いいたします。
　

書込番号：17834942

[deracine3]

お盆、花火で忙しいですね。

OP/TECH USAのストラップを首からぶら下げる目的で買いましたが、レンズが下向く。

今はアタッチメント先だけを繋げて親指と人差し指の股に通しています。

グリップに不安がある方はグリップストラップよりシングルを手首通しでも良いかもですね。

書込番号：17835244

[WanderYou]

C-Loop+忍者ストラップを使ってるぞ

こんな感じじゃぞ
https://www.youtube.com/watch?v=rQfSH3dtuT8&feature=player_detailpage

Google先生で E-M1 C-Loop で検索するとE-M1にC-Loopを津kぁってる人のブログが見れるぞよ

書込番号：17835245

[松永弾正]

箪笥の肥やし…(TOT)！

縦グリより、ボディ縦持ちの方が銀塩MF時代からのシーラカンスには使い勝手が良かった…(TOT)

書込番号：17835364

[Lagrange1971]

ハクバのグリップストラップを付けて
その上にBlackrapidのRS-SPORTで肩からぶら下げてます

斜に肩から下げるタイプは、そのまま自転車で移動出来て凄く楽です
http://jp.blackrapid.com/products/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84-sport-rs-sport/

書込番号：17835368

[Don't think,Feeeeel!!]

コレを使ってます＾＾
http://jp.blackrapid.com/products/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A0-sport-slim-rs-sport2/

書込番号：17836684

[urazahn]

　ご回答ありがとうございます。三脚穴に付けるのが良さそう・・。
　これから１２−４０、７５−３００＋三脚を持って、夜景撮りに出かけます・・。
　関東地方、今夜は晴れだそうで・・。
　総重量が重くなるのでバッテリーグリップは外して・・。
　せっかく買ったのに・・。　

書込番号：17837271

[キモノ・ステレオ]

私は単体ボディだと小指が余って落ち着かなかったので、着けっぱなしです。
グリップストラップは以前購入してたハクバの製品を装着してます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103040001-4H-00-00

可も無く不可も無くってとこですかね？

ボディに直接使うにはやや不安のある互換バッテリーをHLD-7に入れて使ってます。

書込番号：17837931

E-M1にED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合

[takenono]

OLYMPUS OM-D E-M1 にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合、以下の条件で撮影することにどう思われますか？また、その不利な点やより良い選択肢があれば教えてください。

旅行先にデジカメを一つ持っていこうと思っています。主に、ビーチ、レストラン内、有名な建物を背景に人物を撮影する予定です。ビーチに行くので、ソニーのα7などより、E-M1が良いのではと思っています。ミラーレス一眼本来の使用目的からずれますが、できればレンズは1個で済ませたいと思っています。

12-40mm F2.8 レンズキットは、当然ではあるのですが、500ｇぐらいあって結構重いので、移動時の事も考えるとできれば軽いレンズにしたいと思っています。

E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。このようなセッティングのときは、ほこりが入ったり水がかかると、カメラ本体やレンズが壊れることがあるのでしょうか？少なくともメーカー保証はないという理解でよろしいでしょうか？

他の選択肢があれば、それも教えて頂けると幸いです。

書込番号：17831217

[ほら男爵]

どっちにしてもメーカーは保障してくれないと思いますが…(/￣∀￣)/

防塵防滴の効果は、あまり期待出来なくなる…とは思います(;^_^A

書込番号：17831269

[松永弾正]

ちょっと暗いけど…12〜50って…防滴じゃなかったっけ？
あれだと便利だと思う。

書込番号：17831273

[もとラボマン ２]

takenonoさん　こんにちは

＞E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。

カメラの防滴性は　レンズとボディ両方揃ったとき　効果が出ますが　どちらか一方が防滴性で無い場合　効果は無くなりボディ内に水など浸入してしまいますし　保証対象にはならないと思います。

書込番号：17831276

[松永弾正]

M･ZD12〜50ミリF3.5/6.3…軽いけど防滴。
価格コムの安値で三万円ちょいかな？
OMｰD EｰM5のキットレンズだったから、中古だと格安でゴロゴロしてるんじゃないかな？

書込番号：17831299

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000617301_K0000323108&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

ＥＺ14-42は防滴ではありませんので、ボディが防滴であっても水が入ってきます。
どうしても１本で軽くしたいなら12-50しかないと思いますが、それほど軽くならないかも？

書込番号：17831318

[みなとまちのおじさん]

＞松永弾正さん
MZD12-50mm、32000円で単体購入しましたが、これまで所有した中で一番後悔したレンズです（苦笑）　焦点距離に魅力を感じたのですが、写りが‥‥　ただ、中古で1万5千円以下なら納得できるかもしれません。

＞スレ主さま
ご承知かと思いますが、防塵防滴は防水防砂ではありません。雨粒がついた程度とか、ほこりを防ぐといった一般的な用途であればそれなりに信用できるとは思いますが、ビーチなどの過酷な環境で使用した場合の故障については、メーカーがどこまで保証してくれるのか、ちょっと心配です。海水が入っただけで「水没」扱いになる可能性もあります。

カメラにおける防塵防滴というのは、等級などの客観的な基準はなく、いわばメーカーがそれぞれ勝手に自称しているような部分もあります。

砂が侵入したことによりメカ部分に致命的な不具合を生じたり、レンズのヘリコイドがおかしくなったり、塩分が内部に入ったりするとアウトですから。

ひょっとしたら有償修理になる可能性もありますのでご注意を。私なら、どうしてもビーチで使いたい場合は防水コンデジにすると思います。

書込番号：17831410

[せっこき]

こんばんは。

例えば，砂浜にてせいぜい風に乗ってきた海水のしぶきがかかる程度の使用範囲であれば，もしも何かあった場合，保証の範囲になり得るとは思います。が，この場合はオリンパスが防塵防滴レンズと認めるレンズを装着した状態で，かつ現場でレンズ交換等の操作を一切していない，という条件に限られるはずです。
(砂浜での使用において，レンズ交換といったレンズを外すような行為をしていないのに塵埃の侵入があった場合，防塵防滴レンズ装着であれば保証の範囲内となるはずです。)

で，E-M1にパンケーキズーム(M.ZD14-42EZ)のような非防塵防滴レンズを装着して塵埃の侵入など何かトラブルが生じた場合は無保証(有償修理)になると考えてください。


私も携行性を優先する時にはE-M1にパンケーキズームを装着して持ち歩いていますが，やはり雨やホコリの多い場所での使用は無保証を覚悟して使うしかないと思って使ってます。

保証云々以前にトラブルを避けようと思うのでしたら，他の方のコメントにもありますが防塵防滴仕様のM.ZD12-50EZを使うしか無いように思います (^^;

書込番号：17831620

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
僕が小笠原で使用したのはproレンズでした。
12〜50…proレンズを持ってなければ…ビーチや海限定用途で購入したかも…したでしょうね！

ただ、暗いからな〜！

ちなみに…どのあたりが後悔の対象でした？
PM2では高評価だったんじゃ…(>_<｡)

書込番号：17831763

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レスをお許しください。

松永弾正さん
うーん、まず図体がデカくてバカ長いところでしょうか（苦笑）
まぁ、インナーズーム方式なので仕方がない部分はありますが。

購入前から3倍を超える高倍率ズームということで、描写に大きな期待はしていなかったのですが、やはりピリッとしないところが不満ですね。12mm（24mm相当）〜という焦点距離は風景スナップには最適なのですが、歪曲収差も少し目立つように感じます。

E-M5のキットズームとしてはまずまずリーズナブルだと思いますが、やはりパナ12−35mmF2.8やオリ12−40mmF2.8の写りと比較すると‥‥　単に開放F値が暗いというだけの問題ではないかと。ある程度絞れば少しは改善できるかもしれませんが、m4/3なので小絞りボケが心配ですし。

それから、動画を重視していないオリがなぜ電動ズーム仕様にしたのかも謎です（笑）
使っていて、まったくメリットを感じません。もっとも、43mm固定のなんちゃってマクロ機能だけは評価できます（笑）

書込番号：17831857

[レトロとデジタル]

こんばんは

私見として受け取ってください。

12-40mm/f2.8 PROは多少重いですけど、その価値は十分あります。
E-M1の性能をフルに引き出してくれると思いますが。

12-50mmは確かに軽いかもしれませんが、結構長さがあるので意外に嵩張ると思います。

書込番号：17831874

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
やっぱり微妙なんですね。
僕自身、基本はオリンパスのF2.8ズーム。
小さいまとめたいときは14〜42ミリ�Uを。
また、旅用途に14〜150の追加を検討しています。

横レス、ごめんなさい！

書込番号：17831912

[Nikon D777]

ヨドバシアキバにE-M1とproレンズのキットを買いに行った時、普通に買うのは面白くないからオリンパスの文字が入った服を着てる若いお兄さん店員に声をかけて雑談してから買ったけど、
防塵防滴性能が有るとはいえ故障してもメーカーは保証しないって言ってたよ。
各部を頑張ってシーリングしましたくらいに考えておいたほうがいいですよ。だってさ。

それにしばらく経ってから内部腐食でダメになったっていう書き込みもあったから、いまだに自分自身で気をつけるしかないんだと思う。

防滴性能を気にするなら防水を謳った製品にしておいたほうがいいよ。
防水カメラでも浸水で内部腐食でダメになったって書き込みもチラホラあるから完璧ではないと思うけど。
SDカードを何枚か用意して毎日交換するとかなにかしら対策が必要かも。

それと、さっきの店員さんは他にもろくに調べもせずに断定的な発言をしてたから、どこまで信用できるか怪しい。
浸水とかはユーザー側の使い方が悪かったのが原因だと言われそうだし。
とにかく自分で対策して気をつけるしか無いと思う。

書込番号：17832042

[橘 屋]

なんでビーチに行くのに防水コンデジにしないのか(~｡~;)?
彼女と一緒に泳いでる写真が撮影できますよ！
私ならオリンパスTG-850ですね、
＞有名な建物を背景に人物を撮影する予定 ・・・
尚更広角21mm〜は魅力です(14mm〜は換算28mm)
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/

書込番号：17832139　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

takenonoさん、はじめまして。
MFTの標準ズームは一通り使ってきましたので、ちょっと書かせていただきます。

・14-42mm F3.5-5.6
　　ズーム動作以上にレンズの繰り出し／収納の作動幅が大きいので、
　　海辺での使用は、塩分を含んだ空気を頻繁にカメラ内に取り込む
　　ことになるので、腐食リスクが大きくて、オススメできません。
・12-40mm F2.8
　　写り最優先なら迷わずコレ。作画の自由度も最も広いです。
　　ちなみに、重量は500gもないですよ。（380g程度）
・パナ12-35mmF2.8
　　写りの良さと軽量というバランスを望むならコレ。
　　オリ12-40と比べると、若干、色収差が目立ちます
・MZD12-50mm
　　写りはソコソコでも良いから、防塵防滴で、安くて軽量なのがイイというならコレ。
　　マクロ性能も高くて良いですが、Ｆ値が暗いのが難点。

もし海水や砂などが掛かってしまうような状況での御使用をお考えなら、
STYLUS TG-3などもありかもしれませんね。

書込番号：17832257

[BonFuten]

上記に補足です。

パナ、オリのF2.8レンズはズーム動作で鏡胴が伸縮しますので、防塵防滴と言えども
外部からの空気流入は避けられません。
（私は、海辺でも使ってますけど、あくまで自己責任で・・・^^;）

オリ12-50mmは、ズーム時も鏡胴の伸縮がなく、内部でレンズが動く構造ですので、
空気の出入りは上記レンズの中では最小です。（腐食リスクは最小）

書込番号：17832294

[Moriban250F]

どうしても現地（ビーチ）でE-M1を活用したいとお思いならdicapac（ディカパック）活用も一考かと思います。

http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html

WP-S10、これなら12-40mm F2.8PROも入りますね^^

さすがに水中使用は抵抗があると思うので、浜辺で巻き上げられた砂塵防止、キズ防止、したたる汗防止の用途と考えれば気軽にE-M1をビーチに持ち出せるのでは？　と思います。

書込番号：17832398

[ブル Ｚ−ＳＰ]

お早うございます。

12-50中古ですが気にいっています。

軽快さが売りで旅行に良いと思います。

作品を撮るのなら話は別ですが。

書込番号：17832739

[メイメイトロフィ]

マイクロ4/3は、レンズに厳しいから12-40あってこそのM1、M5.
12-42EZなら、素直にM10で良いと思います。
防水ならニコン１にもあるし、防滴ならペンタックスにもKなんとか18-135あるし。

書込番号：17833086

[takenono]

皆様、色々と有難うございました。
OLYMPUS OM-D E-M1なら、 12-40mm F2.8　レンズキットが一番良いように思いました。
知らなかったことが多々あり勉強になりました。

書込番号：17833595

[takenono]

先程お礼のコメントを記載致しました

書込番号：17833606

[じじかめ]

オリンパスの12-50もそれほど悪くないと思います。（14-42Ｒ�Uと比較すれば・・・

http://www.photozone.de/m43/827-olympus1250f3563ez

書込番号：17834015

カメラを上下に動かした場合に

[ハリネズミの助]

E-M1を新たに購入して使い始めた初心者です
１つ気になることがありましてユーザー様にお聞きしたいことがあります
レンズは12-40mm F2.8です

本体の電源を入れてカメラを上下（レンズ面を水平から垂直へ向ける）に動かすとカメラ本体からジジジという音がします
真下に向けた場合も動いてる間、ジジジという音が鳴ります
カメラを上下に動いてる間だけ音がします
左右に首を振るように動かした場合は無音です
上下に首を動かすように動かした場合のみ動いてる間だけ音がします

シャッターは押さない状態での話ですので手ぶれ補正の音では無いと思うのですが
これはなんの音でしょうか？他のユーザー様も同じような音がしますか？
少し小さい音なので本体に耳を近づけた方が聞き取りやすいです

書込番号：17807283

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、実機が手元にない状況なので試すことができません。帰宅後、試験してみます。が、気になるので・・・

■確認
・極小さな音がする「ジジジ」と
・シャッターを押している状態ではない
・電源ONで、カメラを水平から９０度呷る（上へ向ける）と音がする
・逆に下へ向ける時も音がする
・左右に振ったら音はしない

　メーカーへの問い合わせも並行して行った方が良いかと思います。早く、判明したいですね。

書込番号：17807365

[guu_cyoki_paa]

電源入れて、レンズキャップしたまま同じ動作してみたら？

もし音がしなくなったら、レンズの絞りが明るさに反応して作動している音だったってことです。
そのばあい、上下左右で音がするしないわ、たまたまだったってことです。　　(・・)＞

書込番号：17807373

[ハリネズミの助]

5D2が好きなひろちゃんさん

CMOSセンサーを重力の影響で斜めになるのを防止するための動作なのかなとも思ったりしてます
よろしくお願い致します

書込番号：17807382

[technobo]

ライブビュー中は、撮影時の絞り設定とは別に、絞りが自動で動くことがあります。センサー保護のためらしいです。
上下に動かすことで明るさが変わり、絞りが自動的に開／閉しているのではないでしょうか。
ソニー製のセンサーを使った機種では、無くなったようですが。

書込番号：17807385

[ハリネズミの助]

guu_cyoki_paaさん

レンズキャップを閉めたままでも同じです
この機種はプレビューボタンを押さないと絞りが反映されないみたいです
明るい電球へ向けても絞り羽が動いてません
なので絞りの調整音ではないようです

書込番号：17807399

[guu_cyoki_paa]

＞レンズキャップを閉めたままでも同じです

了解　　〜○-○〜ゝ ブラジゃー！

書込番号：17807416

[nao-taro]

当該機は保有しておりませんが
キヤノンの手振れ補正付きのレンズでも
手振れ補正機能が作動しているとジジジと音がします。
これに類するものではないでしょうか。

まず、問題の切り分けを。
他のレンズでは同様の音はしませんか。
ボディに起因するものか、レンズに依るものか？
ボディ内手振れ補正のON-OFFを切替てみてはどうですか？

書込番号：17807428

[ハリネズミの助]

いまパナソニックのレンズを付けたところ音がしなくなりました
12-40mm F2.8 の問題みたいです
なんの音だろ？？

書込番号：17807443

[Nikon D777]

私のはカチャカチャいってるよ

書込番号：17807453　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイスの鷹]

Nikon D777さん

持ってない人がいい加減なことを書き込まないように

書込番号：17807461

[5D2が好きなひろちゃん]

　グー_チョキ_パーさん、鋭い！
　と、思ったが事象は同じでしたか。

■12-40PROレンズの事象でしたか。何なんでしょうね。やっぱ、メーカーに質問ですかね。

書込番号：17807462

[ハリネズミの助]

5D2が好きなひろちゃんさん

そういえば電源を入れたときからジジジって音がレンズから鳴ってて止らなかったことが1度あります
レンズ不良のなかもしれません

書込番号：17807472

[Nikon D777]

手振れ補正オフで試してもダメ？

あとは絞り羽関連

書込番号：17807490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリネズミの助]

手ぶれ補正OFFでも同じです
パナソニックのレンズだと音が全くしません

書込番号：17807506

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16803877/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83W%83W#tab

レンズは違いますが、こんな投稿がありました。

書込番号：17807512

[ハリネズミの助]

じじかめさん

全部読みましたが絞りはまったく動いてないようにみえるのですが
明るいところへ向けてプレビューボタンを押すと一気に絞り羽が閉じますが
プレビューボタンを押さない限り絞りが開放状態になってるように見えます
試しに絞り優先で絞りを絞ってプレビューボタンを押しっぱなしで上下に動かしても音がしてます
やっぱりレンズが不良のようです
購入店に相談してみます

書込番号：17807554

[5D2が好きなひろちゃん]

　EVF特有の仕様で、センサー保護の為にレンズが絞りを自動で明るさ調整する。が、スレ主様の12-40PROは絞りが故障なのか、絞り作動しないで音が「ジジジ」と鳴っている。との理解でよろしいでしょうか。

　私の場合は、全然気づかなかったが、もし故障していたらこのような異常音が聞こえる訳ですね。貴重な情報ありがとうございました。帰宅後は、確認してみます。

　また、スレ主様のレンズが正常に直って、楽しいフォトライフを過ごされますように。

書込番号：17807583

[ハリネズミの助]

5D2が好きなひろちゃんさん

絞りはちゃんと動きます
設定した絞り値で写真が撮れてます

真っ暗な部屋で上下に動かしても音がするので絞り制御の音ではないと思います
フォーカスレンズが上下に動かないように踏ん張ってる音なのかもしれません

書込番号：17807608

[シルキーパウダー]

本体に耳を押し当てれば、極小さな音ですが、ガッガッガッって聴こえます。
気にならない程度の小さい音ですし、正常に撮影出来ていますので、
仕様だとは思いますが、個体差で音の大きさに大小があるかも知れませんね(^_^;)

書込番号：17807617

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　失礼しました。絞りは正常に作動しているし、写真も撮れる。が、仕様か分からないがレンズ内から音がするのですね。

　個体差なのか、ですね。気には、なりますよね。

書込番号：17807629

[ハリネズミの助]

あと、E-M1は明るいところへ向けても絞り羽が動きませんが
電気的に露出を落としてEVFや液晶表示は暗く表示させてるようです
この状他で絞り羽を覗いても解放状態です
被写界深度も解放状態のままです
プレビューボタンを押すと絞りが設定値に反映されて閉じ被写界深度も絞り値どおりに深くなります
初期設定状態だとプレビューボタンはレンズ横にある小さい２つあるボタンの下側です

おそらくは俺の12-40mm F2.8固有の問題だと思われます
ふ〜ハズレを引いてしまったようだ　orz

書込番号：17807632

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

おおお
音がしますか？
ということは個体差で少し音が大きめって事ですかね
俺も普通に撮影は出来てますから
個体差で諦めるしか無いのかな
有益な情報、ありがとう

書込番号：17807640

[シルキーパウダー]

12-40mmF2.8PROをE-M5に付けて見ましたが、
極小さな音は同じ様に聴こえましたので、レンズ自体の仕様ですね。
気になるほど大きな音がするのであれば、
販売店へ相談した方が良さそうですが．．．

書込番号：17807654

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

情報ありがとうございます
同じ人がいるとのことで少し安心しました
映像がボケたりはないのでこのまま使って音が尚大きくなるようならメーカーへ出してみようと思います

書込番号：17807669

[シルキーパウダー]

レンズを上下に振った時の極小さな音に対し、
フォーカスリング回転時は低音ですが音量は2倍位大きいですし、
シャッター半押し時のシャーという手ぶれ補正音も音量は2倍位大きいという感覚です。

スレ主さんの音の大きさが同じ位大きいとか、もっと大きいのであれば、
修理センターへ問い合わせた方が安心ですね。

書込番号：17807723

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

詳しい情報ありがとうございます
手ぶれ補正の音よりは少し小さい音です
この辺は個体差って事ですね
心のモヤモヤが晴れました
明日からバリバリ撮りますよ〜

書込番号：17807736

[猫山田ジローラモ]

絞りの音でないならAF駆動音かもしれません。

フルタイムAFがOnになっているのではないでしょうか。

書込番号：17808000　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様


　早速、帰宅して確認してみました。
　生活環境での騒音状況で私の耳には聞こえないですね。因みに手ぶれ補正の作動音は、聞こえる状況です。


　気にし過ぎるのもストレスになるし、原因が分からないのも嫌ですね。メーカーに、このレンズは特別に何らかの仕様があるのか。でも、応えてくれるかは、疑問ですが・・・

書込番号：17808118

[ハリネズミの助]

猫山田ジローラモさん

フルタイムAFは無効にしてます

5D2が好きなひろちゃんさん

ふむー検証ありがとうございます

書込番号：17808151

[猫山田ジローラモ]

ハリネズミの助様

フルタイムAFではないとのお知らせ、ありがとうございます。

他の方がおっしゃるように、ここ一番の大事な撮影の予定が当分ないのでしたら、しばらく様子見が良いのかもしれません。

ただ、何も不具合がなくても保証期間が切れる前に一度、センサークリーニングついでに点検してもらっても良いと思います。

書込番号：17808256　スマートフォンサイトからの書き込み

[VFV]

スレ主さん

自分も試してみましたが
5D2が好きなひろちゃんさんと同じく音はしません。

猫山田ジローラモさんのおっしゃる通り
保障切れの前に一度点検に出された方がよろしいかと思います。

書込番号：17808299

[ハリネズミの助]

猫山田ジローラモさん
VFVさん

了解致しました
もう少し考えてみます

書込番号：17808464

[シルキーパウダー]

ボイスコイルモーター（VCM）方式のフォーカスを採用している様ですので、
シャッター半押ししなくても常時現状位置に制御している気がします。
そのため、レンズを傾けると重力で下がろうとするレンズを元の正しい位置に戻そうとする様に
コイルに電気を流していると思いますが、減衰振動を起こしながら安定するわずかな時間音が出ている気がします。


この機構はフィードバック制御理論に基づいて設計するはずで、
ダンピング係数には個体によってばらつきがあり、
振動を起こさないで安定点に達するものもあるのでしょう。
設計がまずいと振動が治まる（＝音がする）時間が長くなったり、
温度や経年変化で常時振動したりするかも知れません。

このレンズのVCM制御ダンピング設計中心値とバラツキがどうなっているかは判りませんが
音のチェックをされた方の投稿が出来るだけ増えると参考になりますね。

なお、ダンピング係数について詳しく知りたければ制御理論の本等をお調べください。

書込番号：17809019

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

詳しい情報をありがとうございます
なるほど

書込番号：17809758

[中田聡一郎]

ハリネズミの助さま

カメラマンのなかたです
どうも(^^)/〜☆

小さな音ですが、ジジッとかカタカタとか音がしますね。手ぶれ防止でも無いようです。
そういえば、買ったすぐには、音がすると思っていたのですが、全く忘れていました。
うちのM1は仕事で毎日使っておりますが、快調に動いておりますので、あまり心配いらないようにも思います。
そして、確かにレンズを外したり、他のレンズですと音がしないので、仕様なのかもしれませんね。次にサポートに伺ったときにでも、覚えていたら聞いてみます。

書込番号：17811240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

スレ主さん
パナソニックのレンズって？？

パナのレンズキットに付いてきた45-150で試したら、
�@　ウーーーーーーーーーーーーーーー
　　（っていうモーター音）と、
�A　ヴヴヴヴヴヴヴヴーーーーーーーー
っていう何か細かく駆動し続けてる音が“同時”に重なって聞こえるよ

レンズを水平くらいから真上に向けていくにしたがって、�Aのヴヴヴヴヴの音が細かく変化して
真上くらいでちょっと静かになる感じ
逆の動きで試すと、水平くらいでかなり静かになるよ

このレンズは使ってなかったけど、さっき試してみたところ動作は正常だったよ。

それとパナの単焦点だとまったく音がしなかったよ。

書込番号：17811563

[ハリネズミの助]

中田聡一郎さん

情報ありがとうございます
音がしますか〜了解しました〜

Nikon D777さん

パナソニックのレンズでも同じようになるのがあるのですか？
なるほど

書込番号：17811588

[ハリネズミの助]

本日、発展がありました
なんとお盆休みに入るため友人がE-M1を買いました
レンズも同じレンズです
問題の音ですが同じ音がします
よって、これはレンズの仕様ということで完結したいと思います
ありがとうございました〜

書込番号：17818054

[Nikon D777]

いまさらですが念のため。
私のE-M1と12-40の組み合わせで試すと、
水平から上向き、または上向きから水平に向かってゆっくりカメラを動かすと、

「ジ、　　　ジジジ、　　　　　ジジ、　」

とランダムな感じで（チに近い）「ジ」という音がかすかに聞こえました。
周囲が静かな状況でレンズ鏡胴に耳をくっつけた状態で微かに聞き取れるくらいの小さな音でしたよ。
S-AF＋親指AFでフォーカスロックし続けても音が聞こえたのでAF関連ではないかも。

私のは問題なく使えてるからたぶんそういう仕様なのだと思います。

いちおうご報告まで。

書込番号：17827634

[ハリネズミの助]

Nikon D777さん

再検証ありがとうございます
色々情報をありがとうございました＾＾

書込番号：17827841