OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

オススメ単焦点

[みーるまーま]

初めましての
マイクロフォーサーズで
レンズのことが良くわかりません。
パナソニック等を含め
銘玉・神レンズなど
オススメを考えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16676562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

参考になるかも？
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=16665800

書込番号：16676607

[もとラボマン ２]

みーるまーまさん　こんにちは

パナの20�oF1.7　AFは他のレンズに比べ遅いですが　写りはとても良く　オリンパスの45�oF1.8も描写が良く　どちらのレンズも　コンパクトで　価格が他のレンズに比べ安く　お勧めです。

書込番号：16676608

[けちけち太郎。]

スレ主様。　ようこそ　ＯＭ−Ｄ　Ｍ1の世界に。

下記のスレが大いに参考になることでしょう。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#16596671


将来の　オーナーより。

書込番号：16676636

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは。

パナライカ25mmF1.4を迷わず一押しします。

これでポートレートを撮ったら、うっとりします。
顔はシャープな中にもほどよく柔らかさが出て、ただし服はシャープという魔法のレンズです。
開放からバッチリ使えますから、花などを撮ってもきれいにボケます。

45mmF1.8は2万円そこそことは思えない名レンズですが、パナライカと比べると（焦点距離が
違いますが、参考まで）、シャープ！という感じです。もちろん好みは分かれるでしょう。


昔から、オリンパスはカミソリのようにシャープが持ち味なのですが、ややシャープ過ぎる
きらいはあります。

パナライカはパナソニック製ですが、ライカからブランドを許されただけあって、
シャープな中にもライカ特有の柔らかさがあります。

オリンパスからキヤノンへ移行する際手放しましたが、今回EM-1でカムバックするに当たり、
買い戻します。

行きつけのカメラ店の信頼できるベテラン店員さんが、
「マイクロ買うなら、これだけは絶対に買ってください。」

と言っています。

書込番号：16676649

[みーるまーま]

早速のレスありがとうございます。
前回
14-35F2で回答頂いた中に
マイクロフォーサーズの単焦点は
コンパクトに作られたもので
光が足りない
フォーサーズのズームの方が
良い写りをする。との回答を頂きました。
やはり単焦点といえど
14-35には劣るものですか？

書込番号：16676654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

パナの20mmとオリンパスの12mmですね＾＾

書込番号：16676694

[吉野屋のねぎだくが大好き]

フォーサーズズーム対マイクロ単焦点の実比較はしたことがありません。

で、他メーカーの例え話で申し訳ありません。
キヤノンのLレンズは素晴らしいレンズです。
ただ、Lレンズズーム対Lでない単焦点となった場合、後者が優れているのは
わかります。

ズームは所詮ズーム、単焦点には適わないと思います。
よほどの駄目単焦点と最優秀ズームででもない限りは・・・

書込番号：16676702

[けちけち太郎。]

そしてこちらはレンズ沼情報です。

価格は情報の宝庫ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16560381/#tab

書込番号：16676713

[金色観音]

あじさい	ノラちゃん	もみじ	やつで

お撮りになる対象によってお勧めするレンズも変わるのでしょうが、
75mm F1.8は紛れもなく銘玉の一本だと思います。
私の主な撮影対象を考えると、少々中途半端な焦点距離だったこともあり、
購入するかどうか大いに悩みましたが、今は買ってよかったと思っております。

拙作で恐縮ですが、作例をアップしてみました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：16676787

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16596671/#tab

恐れ入ります。　最初のリンクが正しくなっていませんでした。

書込番号：16676807

[アクセルかっちゃん！]

私の一番のお気に入りはNOKTON 25mm F0.95です。
ＭＦですがＥＶＦはピント位置の拡大ができるので一眼レフに比べ格段に
ピントの山がつかみ易いです。
とろける様なボケと絞ったときのシャープさはm4/3だから体験できる素晴らしいレンズです。


http://kakaku.com/item/K0000145739/

書込番号：16676858

[Like that]

4/3ズームは、HG(竹)でμ4/3の単焦点並か、
比較の物によってはそれ以上の描写力ですよ(ヽ´ω`)
松ズームは当然それ以上です…信じられないかもしれませんが

私が、ネイティブで4/3ズームがドライブ出来るμ4/3機(E-M1)が出るまで
乗り換えをためらったのも、現在のμ4/3のレンズ画質に少し「？」があったためです。
4/3ユーザーにはそういった人も多いのではないでしょうか。

ただ、μ4/3レンズもE-M1以降は『PRO』という新しいラインで
本気を出してくるみたいですから、4/3竹ズームを超える高画質を実現してほしいですね。

ちなみにパナライカ25mmF1.4も、4/3版の方が数段高画質だそうです(ただ、大きく重い…)

書込番号：16676922

[吉野屋のねぎだくが大好き]

パナライカ25mmF1.4のサンプルをあげておきます。
F1.4開放です。
EM-5でかなり前に撮った写真です。

上に書いた通り、ポートレートの方が良さがわかったのですが、諸事情ですみません。

書込番号：16676991

[吉野屋のねぎだくが大好き]

連投ですみません。

ちょっと話がずれてしまうのですが・・・

フォーサーズレンズ、E-3時代に（古い・・・）12-60SWDや50-200SWDを使ってましたが、
素晴らしいものでした。

ただ、仮に画質でフォーサーズが上回ったとして、AFをどう考えるのか迷いどころかと
思っています。

マイクロの望遠ズームで魅力的なものが現在のところ見当たらず、50-200SWDを買い戻すかとも
考えましたが、AFを考えると躊躇します。

書込番号：16677027

[てんでんこ]

m4/3は漫然と撮っていると平面的で整理の悪い絵になりがちです。普及機のキット標準ズームではこれを回避するのが一苦労。当機のキットレンズはそこそこ明るいですけど、それでも、今一歩足りないと感じることがあります。そこで、明るい単レンズ登場となりますが、まずは、7mmオリ〜20mmパナ〜25mmパナのいずれかでしょう。これら撮ると１クラス上の写真にすることができます。

書込番号：16677043

[紅タマリン]

・広い風景や旅行先で大きな建物を写す時は12�oF2
・スナップ写真や旅行先での家族写真なら17�oF1.8か20�oF1.7
・子供さんをアップで写すなら25�oF1.4か45�oF1.8
・体育館など少し広い場所で遠目をねらうなら75�oF1.8
・天体写真を撮るなら12�oF2.0か75�oF1.8
・ポートレート写真なら25�oF1.4、45�oF1.8、75�oF1.8の使い分け
・マクロ写真なら60�oF2.8ですがMMF3を介してフォーサーズ用50�oF2.0の神レンズを使うのがお勧めです。

用途別にレンズは使い分ければいいと思いますが、以上の中から一本だけしか使ってはいけないと言われたら、迷わず20�oF1.7を使います。

書込番号：16677087

[Like that]

14-54　4/3最初期の竹ズームでこれ	14-54　寄れます	4/3版25mmF1.4　花粉の一粒ゝが写ります。

画質重視で、14-35が気になるなら、
そっちに行ったほうが後悔が少ないかもしれません。
画角可変単焦点レンズと言って過言でない画質ですから。
μの単レンズをいくつも買うより、お買い得になるかも。

μ4/3の単レンズも、よくボケて美しいのですが
ボケの中にある『芯』の部分で、やはり4/3レンズには
どうしても及ばない、そんな気がします。


また、E-M1の画像エンジンで、ようやく4/3レンズの強力無比な描写力を
最大限に活かせるようにチューニングしてくれました。

↓ロビンさんのレビュー
http://robinwong.blogspot.jp/2013/10/olympus-omd-e-m1-review-comparison-with.html#more


逆に言うとE-M5〜E-P5までのエンジンは4/3レンズを
ほとんど想定していなかったようにも見受けられます。
色々な作例を見ましたが、エンジンがサボってる気がしてました。
(描写力のあまり高くないμ4/3レンズに合わせていたフシが…)

書込番号：16677310

[猫ロケットパンチ]

こんばんは

E-M5でμ4/3　12mmF2.0　と4/3　11-22　F2.8-3.5を使ってます。
が、解像度だけで言うと　12＜11-22　と思います。
初心者の私はまさかズームが単焦点以上に写るとは思っていなかったので
後で購入した4/3　HG（竹）レンズの性能に驚かされています。

AFの精度、スピード、重量（当然明るさも）は11-22が劣っていますので
単焦点よりも良いとは言えませんが、広角メインでナイトスナップはしない
なら11-22でも十分と思いますよ。（AFの改善されたE-M1で使用する前提）
ナイトスナップもして最高の解像度を望まれるなら14-35が一番でしょう。

メインの撮影対象で変わりますので、そこら辺も書かれると良いと思います。

書込番号：16677382

[sarsan]

75mmF1.8をお薦めします。六本木ヒルズの屋上から東京タワーを撮りました。

書込番号：16677798

[宇奈木三等兵]

フォーサーズもあり？
それなら「LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.」に一票。

書込番号：16677957

納期について

[すとんすとん]

久しぶりに書き込みします。
今はE-M5をメインに使っています。

昨晩、自分の力量を顧みず「楽しく撮れればそれでいいや」と
オリオンで予約を入れました。

支払い方法なんですが、単身赴任中なのを良いことに家内に内緒で
購入するため、JACCSを選択しました。
（クレジットカードは自宅に明細が届く、代引きは日中不在なので
利用しづらいので）

で、審査手続きを進めて完了させたんですが気になるのが納期です。
確認伝票に引渡時期2という表示があり、2014年1月3日頃となっています。
これが納期になるんでしょうか？

サポートには納期確認のメールは送ったのですが、おそらく対応は
月曜日以降になると思います。
11月以降のお届けとの記載は見ましたが、来年以降になるのなら
他の量販店やネットショップも当たろうかと思ってしまいます。

最近予約を入れた方はどんな状況でしょうか？

書込番号：16668746

[まるるう]

＞確認伝票に引渡時期2という表示があり2014年1月3日頃となっています。
＞これが納期になるんでしょうか？

ココで聞いても分かる人はいないのでは。
購入したオリオンさんに直接聞いたほうが良いと思いますが・・・

書込番号：16668769

[アスコセンダ]

オンラインで事前予約の注文をした場合、今までは発売当日には商品が郵送されてきました。
今回は大量の注文が入っているみたいで、納期が遅れることもあるのかもしれませんね。
納品前なら予約のキャンセル等もできるはずです。
問合わせて見られたら良いと思います。

書込番号：16668881

[もとラボマン ２]

すとんすとんさん こんにちは

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=33777/

これを見ると　相当量の予約が入ったようですので　今の時点では納期分からないかもしれませんね。

書込番号：16668913

[すとんすとん]

レスありがとうございます。

昨晩にオリオンのサポートには納期確認のメールは送っている
のですが、営業日の対応になるのと、月〜火は出張で対応があっても
こちらが確認できるのは水曜以降になるので、昨日とか今日に
予約を入れた方はどうなのかなぁって思いまして...

予約が集中して品薄なんですかねぇ。

書込番号：16668969

[コレイイ！]

現時点での予約は納期が来年の1/3頃ですか？！
それはまたとーっても待ち遠しくなりそうですね・・(;'∀')

という事は約1か月半〜2か月待ち？
おそらくは11月のレンズ単体での発売分も既にレンズキット予約組出荷分に回ってるでしょうから、もしかしたらレンズ単体の発売も延期になるかもしれませんね(^^ゞ


意図的な生産数の調整とかこれがオリンパスの精一杯の生産力とか斜めからの物言いも散見されますが、E5はともかくEM5の時も似たような状況だった事から今回の予測も出来た筈です。
にも関わらず追い付かない状態になってしまったという事は、僕は本当に“かなりの数の予約が入ってる”と思います。
プラザでもオンラインショップでもそう聞きましたから、やっぱり大注目＆超期待されてるみたいですね。

1日も早く入手される事を祈ってます。

書込番号：16669131

[photo7]

９月１０日のジャックスに申し込んで、１２月９日引渡しと契約書にはあました
予約が多くて１０月以降申し込んだ方は１１月発送だそうですが、来年まではかからないのではないでしょうか?

正確なところは、オンラインショップからの連絡待ちですね。

書込番号：16669176

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

スレ主さん、横レス失礼します。

photo7さん
私も同日JACCS申し込みで契約書に12月引き渡しと書いてあったので、
以前、フォトパス事務局に電話で確認したところ、あれは、あくまでもJACCSさん側の記載で、
実際には、発売日に引き渡せる予定です、との返答をもらいました。

その点は、安心してもよいと思いますよ。

書込番号：16669195

[じじかめ]

ノンキに待っていれば、その内納品されるのでは？

書込番号：16669459

[キモノ・ステレオ]

こんばんわ。

私もローンレンジャーなので、同様のことが書いてあり心配でオリンパスのサポートにメールで聞いてみました。
で、結果はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのレスと同様で、ジャックスの期日はあくまで仮のものであって、実際の納期はWEBサイト上の時期が目安となりますということでした。

つまり現在この板で言われているように、レンズキットの場合は9月発注分は発売予定日〜で、今月発注分は11月以降のようです。来年になるということは無いと思いますよ。

ちなみに私がメールを送ったのが週末の金曜日で返事があったのは月曜日でした。金曜日の時点でも月曜日にお返事しますとの連絡がありましたから対応はすばやかったと思います。それだけオリンパスもこの製品に関して力を入れているみたいですね。

書込番号：16670594

[salomon2007]

JACCSのショッピングクレジットのお申し込みの内容では「商品等の引渡時期」に契約成立後○○日以内（12月9日頃）と書かれてますね。期間から計算すると申込年月日兼売買契約日から3ヶ月後の日付が記入されるようになっているみたいですから、現物の発送とは違うと思いますよ^o^/。

小生はレンズキット以外のアクセサリーも予約したんですが、最初全部揃ってからの発送希望にしてて、レンズキットが10月下旬発送なのにバッグが11月中旬になっていたので発送できるようになった物から発送して貰う様に変更してもらいました。MMF3の応募が遅れると思ったからですがこの状況をみるとMMF3の応募期間も延長されるでしょうね。

書込番号：16671132

[すとんすとん]

たくさんのレスありがとうございます。

確認は水曜日になりますが、オリオンのサポートから回答が
あると思いますので、まずはそれを確認します。
JACCS側での表記であることを祈りつつ。

でもまぁ、待ってればそのうち届くでしょうから、その間に
あれこれ想像を膨らませながら焦らず待つことも楽しみかなと
思い始めました。
できれば紅葉シーズンと東京モーターショーくらいに間に合う
ように届くと嬉しいですけど。

話は変わるのですが、既婚の方で奥様（旦那様）に内緒で
こっそり買う人って結構いらっしゃるんですかねぇ。

書込番号：16672702

[十魅夜]

はい！(^_^)/

書込番号：16672793

[キモノ・ステレオ]

＞こっそり買う人って結構いらっしゃるんですかねぇ。

はいはーいはーい！（笑）

まぁ、こっそりっていっても届いたらバレるんですけどね。値段は内緒でーす。
カメラが小さいので高いものって思わないかも知れませーん。

出来るだけ受け取りは自分の居る時間帯に調整しようとは思ってます。

書込番号：16673054

[salomon2007]

オリンパスの配送はヤマト運輸だったかな、だから割と細かい時間指定できますよ。

因みにジャパネットで初めて購入した時に配送を佐川からヤマトに替えてもらいました。家の地域だと佐川さんは夕方辺りになるし時間がはっきりしないので馴染みのヤマトさんにしてもらいました。

そういえば佐川運輸さんAmazonの配送から手を引いたようですね、当日配送なんてやられたらそりゃ〜堪りませんからね*_*;。
佐川さんの分は当面ヤマトさんが受け持つようですがヤマトさんも大変でしょうね。まあCD/DVDとか本１〜２冊とかなら日本郵政の方で送る事もありますからアレですけどね。
ちょっとスレ違いのレスでした、失礼しました*_*;。

書込番号：16673072

[ミカエル．ラウドルップ]

僕もこっそり購入を考えております。
ただ大体の到着の目安がわからないと運送屋さんで止められないとビクビクしています。
僕は今12000ポイント位なのであと1週間で30000まで貯めたいと思っています。
が、今からでも新年越すかもという事で焦っています。
早く発注したいです！

書込番号：16674285

[キモノ・ステレオ]

ミカエル．ラウドルップさん、こんばんわ

＞ただ大体の到着の目安がわからないと運送屋さんで止められないとビクビクしています。

たぶん通販の場合は、発送の問い合わせ番号は教えてもらえます。ですから到着予定の営業所に事前に連絡して営業所止めしてもらえばいいと思います。もちろん受け取りには身分証明書などが必要になると思いますが、、

＞あと1週間で30000まで貯めたいと思っています。

１週間で1.8万ｐｔですか？きつそうですね（＾＾；ポイントはカメラが来てからアクセサリー用に貯めてはどうでしょうか？私は14000ptで購入しましたが、レンズキットで18万くらいになりました。それにポイントが1万ｐｔほどついてます（納品されるまで反映されない？）ので、私はそれを利用してバッテリーグリップを買おうかと思っています。早く注文したほうが精神衛生上よくないですかね？
来週末以降にはインプレがいっぱいアップされると思いますし、、、、

書込番号：16674762

[すとんすとん]

こんばんは。出張から戻りました。

すでに解決済みとしていますが、オリオンのサポートから
以下の連絡メールがありました。
--
お問い合わせの件でございますが、ジャックスの頁内での商品の
お届け時期につきましては、実際のお届け時期とは異なる場合がございます。

商品のお届け時期は、オンラインショップでの表記となりますので
どうぞご安心いただけましたらと思います。

10/5にご予約いただきました
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット　発売記念セット」に
つきましては11月以降のお届けとなります。

１日も早くお客様のお手元にお届けできるよう全力を尽くしておりますので、
何卒ご理解とご了承を賜りますようお願い申し上げます。
--

紅葉シーズンに間に合うかは微妙ですが、カメラを持っていない訳では
ありませんから、気長に待つことにします。


それと、奥様（旦那様）に内緒で購入の方ですが、結構いらっしゃるようで。
笑いそうになりましたが皆さんも色々工夫されていますね。
私もそのクチですが、家庭内に波風が立たないように気をつけましょうね。

書込番号：16682576

WiFiは便利でしょうか？

[noreason2]

こんにちは。またよろしくお願いします。
今回は、質問というより、事前予備知識の共有というカタチで、ご存知の諸兄にご教授願えればと思います。

他機でも見かけるようになったWiFi機能ですが、スマホやタブレットの同時使用が前提となってるようです。
実際に使ってみてのメリットや、デメリット(それほどではないが、ちょっと残念なこととか)とかお教え願えれば、うれしいかと。

先日のデモで体験したのは、タブレットで画面で触れた個所にピントが合ってシャッター切れるとかでしたが、あと画像データの転送などにも利用できるのかどうなんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16680697

[かづ猫]

タブレット、iPhone、AndroidなどではOI.SHAREにて、リモートレリーズ、スマホへの画像転送が出来ますね。

残念ながらPCへの転送はサポートされないようです。
OLYMPUSにはPCへの転送サポートを要望として送っておきました。
OLYMPUS Viewerで取り込めれば便利ですよね。

書込番号：16680786　スマートフォンサイトからの書き込み

[noreason2]

すみません既出でしたね。
他機でも話題になってるかと思いますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/Page=15/SortRule=1/ResView=all/#16588140

書込番号：16680824

[ねこ みかん]

パナはパソコンやNASにも転送できますから、オリンパスもやってできないことはないでしょう＾＾
ただしバッテリーがすごく減るので、出先でなかなかやれない…

書込番号：16680836

[noreason2]

＞かづ猫さん
いろいろすごく夢が広がるんですけどねｗ

書込番号：16680851

[noreason2]

＞ねこ みかんさん
あ〜、バッテリ。忘れてました。

書込番号：16680854

[えぞりらっくま]

昨日、小川町で触ってきました(^_^)。
wi-fiですが、スマホやタブレットでコントロールしている間は本機での各設定の調整は出来ないそうです。
スマホで調整できない設定を変えるときは一度解除してまた接続し直す事になるそうです。

今のところそんな場面はどんな時か解りませんがw.

書込番号：16680899

[かづ猫]

OLYMPUS ViewerによるWiFi接続で、キヤノンのEOS Utilityのような機能が使えれば満足なんですけどねえ。

OLYMPUSさーん、よろしくお願いしますよ。
あと、AFエリア表示もね…
(どちらもOLYMPUSには要望したけど、どうかなあ…)

書込番号：16680921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

スマホでライブバルブ撮影できるみたいですよ。
リモートケーブル RM-UC1がない人には便利。
本当は本革ケースなどの利用が多いPENに付いて欲しかった機能なんですけどね。
ケースの形状によってはいちいちケースを外さなくてはならないので。
今後は全機種に対応して欲しい。
でもこれもバッテリーの減りが早くなるかも。

書込番号：16680940

[noreason2]

皆様レスありがとうございます。

やはり限定的なんですね。
この辺、インターフェイスが公開されるか、各社で標準化されるといいかなとも思いますね。

書込番号：16682371

14-35F2とは？

[みーるまーま]

初めまして。
質問お願いします。
今回
EーM1の購入を検討しているのですが
当初は12ー40F2.8のキットを
候補にしていたのですが
このキットが在庫薄と
レンズがズームで伸びる
とのことで
ボディのみで購入して
14-35F2を考えています
ただ
マウント部分が弱いとの事で
いまいち
踏ん切りがつきません。
普段、手持ち撮影で
たまに三脚使用程度なら
大丈夫ですか？

書込番号：16669428　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

14-35F2もズームで伸びますよ。
アダプターの強度のことでしょうけど、
描写も値段も比較になりませんので、
パナの12-35では何か問題がありますか？

書込番号：16669450

[もとラボマン ２]

みーるまーまさん　こんにちは

マウント強度より　このレンズの1kg近い重さのレンズで　持ち歩くのに　大丈夫ですか？　

書込番号：16669492

[みーるまーま]

返信ありがとうございます。
D700に24-70を付けて
ウロウロしていたので
大丈夫だと思います。
フルサイズかのマウント替え
なので
なるべく描写の良い物がいいと
思います。

書込番号：16669515　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo7]

少し待って12-40mmキットの購入ではダメですか?
D700+24-70mmと総重量と変わらないような気がします
画質そうそう向上も期待できそうもないですし、
マウント代えの理由があったほうが、良いアドバイスが来ると思います。

書込番号：16669574

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はフルサイズ、μ４/３、４／３そして昨年買取に出して整理したＡＰＳ−Ｃも最近Ｄ７１００を買って復帰して、マルチマウントで楽しんでいます。

Ｄ８００と大三元レンズも持っていましたたが、Ｄ６００を買い増ししたのでＤ８００は使わなくなり買取処分に、そして大三元レンズもＤ６００とではバランスが悪いので単焦点にシフトして買取処分しました、ニコンの大三元は又買う気になれば買えますが、フォーサーズのレンズはいつディスコンになるか心配なので手放せません。

フォーサーズは大砲以外のレンズは大体持っています、Ｅ−Ｍ１で14-35mmF2.0を使うのを楽しみにしています、オリンパスプラザにＥ−Ｍ１を見に行ったときに14-35mmF2.0も試しましたが、マウントにすこし不安がありますが、カメラ本体でなく、レンズを持って保持すれば問題ないようです、ただ三脚に付けると光軸が曲がるとの書き込みもありました。

私が立てたスレです、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#16636160

あ、それと14-35mmF2.0はズームしたときに少し伸びますよ、それも変った伸び方で、広角時と望遠時に伸びて、真ん中あたりが短くなるタイプです。

書込番号：16669726

[ポロ＆ダハ]

みーるまーまさん、こん＊＊は。

14-35mm/F2良いですよ。
どの焦点距離でも、ピントさえピッタリなら、絞り開放から素晴らしい描写をしてくれます。
問題はサイズと重さですけど、14mm/F2、18mm/F2、20mm/F2、25mm/F2、35mm/F2が仮にあった
として、そのうち３本を持ち歩くよりは良いと思います。
小型化した単焦点レンズより、周辺光量が豊富で、各収差もデジタル補正しなくても十分低く
抑えられているというメリットもありますから、お買い得だと思います。

書込番号：16669779

[eichan2005]

みーるまーまさん
こんばんは。
私も14-35は持っていますが、イベントではつけて試してみました。
左手でカメラ、レンズを下から支え、右手でグリップを持つと思いますが
バランスも良く心配しなくて良いと思います。
SWDとE-M1の相性は良い感じで、小川町でじっくり試しましたが
しっくりきました。

書込番号：16669799

[みーるまーま]

みなさん
返信ありがとうございます。
描写も期待できそうだし
マウント部分も
左手で支えてあげれば
問題なさそうですね。
普段、散歩のときストラップを
肩に掛けて歩くのですが
その際も問題ないですかね？

書込番号：16669848　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みーるまーまさん　返信ありがとうございます

＞肩に掛けて歩くのですが

ボディを持って　構えると　レンズの重さがマウントに全てかかり危険だとは思いますが　レンズを持てば問題ないと思いますし　
肩から掛ける場合　レンズの重さで　カメラ真下に向くと思いますが　その場合レンズの重さ平均的にマウントに掛かりますので　問題ないと思いますよ。

書込番号：16669880

[モノの価値って？]

E-タイプさんはどこに行かれたのでしょう。
スマートフォンから初心者マークでの書き込みでしたが・・・

書込番号：16672443

[アスコセンダ]

レンズが良ければ写りも格別なものがあります。
14-35F2、とても良い写りをしますよ。
価格も張りますが。
でも、この機種はフォーサーズ用レンズを使う時にアダプターを付ける手間はありますが、フォーサーズ用レンズを違和感なく使えることがメリットなので、14-35Ｆ２を使う価値はあると思います。
私は中古の再生品を円高のおり、アメリカの通販サイトから個人輸入しましたが、その写りには満足しています。
レンズキットのレンズはＦ2.8で明るい方ですが、価格的にも比較になりません。
重さと価格に問題がないなら、14-35Ｆ２を別途購入するというのもありかなと思います。
ただしレンズは単体で買うよりも、キットでカメラ本体と組み合わせて購入する方が割安に買えるので、この機種のキットレンズが必要なら、キットとして一緒に買われた方が良いです。
確かに14-35Ｆ２はスーパーハイグレードに属するフォーサーズ用のレンズなので、写りの品質はすばらしいですが、気楽に持ち出すのには少し重量があります。
慣れればどって事はないとは思いますが。

書込番号：16673958

[みーるまーま]

回答下さった皆さん
ありがとうございました。
12ー40に決めたいと思います。

書込番号：16676554　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズと共存

[やみつきスーパー]

初めまして。
ご意見お聞かせください。
現在、所有のカメラとレンズは
D800
12-24
24-70
70-200
のいわゆる大三元です。
普段のお出掛けやスナップに
EーM1を検討しているのですが
予算的に買い増しは出来ません。
そこで
70-200を売却して
EーM1のレンズキットを購入して
来年発売の40-150F2.8を買えば
良いかと考えています。
広角から標準はD800
スナップや望遠はEーM1に
なるかなと思います。
ただ問題なのが
D800と70-200の超優秀な画質の
代わりが出来るかが
心配です。

書込番号：16661082　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

それは普通にもったいない。
後悔すると思う！

書込番号：16661125

[写歴40年]

やみつきスーパーさん　こんにちは。

フルサイズの高画素機D800と70-200�oの写りがお好みならば、マイクロフォーサーズではかわりは出来ないと思います。

70-200�oの売却はやめて、別途資金計画が出来てから購入された方が損をしないと思います。

書込番号：16661144

[もとラボマン ２]

やみつきスーパーさん こんにちは

EーM1のレンズキット購入しても　70-200�oの代わりになりませんし　この焦点域無くなると言うこと言う事で　不便に成りますので　やめた方が良いと思いますし　後悔すると思いますよ。

書込番号：16661155

[Sinna]

NIKONのシステムが重くて大きいため、システムチェンジするということでもない限り、
E-M1はあまり意味がないと思います

お出かけカメラがほしいのであれば、
RX100か予算がゆるせば、RX1をお勧めします

書込番号：16661204

[robot2]

＞D800と70-200の超優秀な画質の代わりが出来るかが…
こんにちは
出来ないでしょうね。
ナノクリスタル採用のレンズですが、ニコン独自の特許技術です。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm

後悔しない、レンズとして知られている銘玉ですが、E-M1が欲しいのですね。
お持ちの、システムが買えるのですから、E-M1追加購入が最善です。

書込番号：16661211

[デジタル系]

お手軽カメラがほしいなら、

PenPM2なんかどうですか？

http://kakaku.com/item/J0000002793/

3万円でおつりがきます。

手ぶれが弱いけど、D800使っていて、手ぶれ技術が下手ということはないでしょう。

写真はレンズ次第。同じレンズなら、見た目で差が出るとは思えない。

書込番号：16661243

[池上富士夫]

ぼくは、マイクロフォーサーズとα99を所有しています。マイクロはOM-D+12-50,GX7+17、α99+ミノルタ24-70mmが標準セットです。出撃頻度は90-10で、マイクロフォーサーズが多くなっています。使う前にはこのようになるとは思ってもみませんでした。

理由は、フォーサーズのレンズの性能が良かったからです。次に機動力が高い。
ぼくはブツ撮りやスナップが中心なのでどとらかというと絞って35mmをメインに標準レンズから広角寄りの画角を中心に使いますので、マイクロフォーサーズでは25mm以下のレンズが主体ということになります。ニコンの12-24は破格の出来ですが、一般的にこの辺りのマイクロフォーサーズのレンズはどれも非常によく写ります。フルサイズは中央部の解像はたいしたものですが、フォーサーズと比べると周辺がいかにも苦しい。おまけにこの高解像度のご時世。ピント合わせはOVFでは絶望的です。フォーサーズは倍率が高くて望遠がいいなどとよく言われますが、フォーサーズを代表するであろう50-200も背景によくよく注意しないと（；￣ェ￣）ということに良くなります。望遠は周辺部など溶けて消えてくれれば良いのでフルサイズがやはりいいです。というわけで、望遠でボケ味を生かしたいと言うにはフォーサーズはやはりちと苦しい。なので、α99は、ミノ85mm、ミノ135mmSTFのために用意しています。他もソニー製よりも古いミノルタα系の解像感の少し緩めのものばかりを揃えています。フルサイズの良さは標準以上の主題のある写真で活きるとおもっています。

画面全域をきっちり等質に撮る記録的な絵ならフォーサーズが良いと思います。逆にポートレイトなど主題が明確で芸術的に強調したいようなものはフルサイズがいいと思います。使い分けの意味は絵の性格の点で多いにあります。なので両刀使いでゆくのなら12ー24を売れとは言いませんが70-200はもっといた方がいいのではないかと思います。

書込番号：16661270　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

70-200を売却するなんてとんでもない。

私は5D3かD700にE-M5と12-50を使ったます。

書込番号：16661319

[大場佳那子]

もとラボマン ２さん、よく読んでね。

書込番号：16661346

[池上富士夫]

保証はできませんが、両刀使いになると出撃頻度の割合はご理解いただけると思います。
昼間のスナップ撮影ではたいていの場合マイクロフォーサーズで撮った方が成績がいいと思われると思います。
おまけに圧倒的に楽チンで同じ重さなら多くの機材を持ち運び可能です。
何より肩のこらない撮影スタイルになり撮影が楽しくなります。これが一番の違いかな。

例外的に特別大きく引き延ばす場合には、解像度のいかんにかかわらず、引き延ばしの倍率がかかってしまいますのでフルサイズ以上でしょうね。それと鳥とかヒコーキ、電車など動き物もミラーレスは苦手です。

普通は特別必要な時以外はマイクロフォーサーズで事足りてしまうと思います。色目は多少違いますが後で何とかなりますのでD800の解像感との相性はシャキシャキにチューンされたオリンパスがいいでしょうか・・・ぼくの場合は、αメインで来ているので、立体感のあるパナの方が相性がいいのですけどね。この辺りは設定や現像でなんとかなりますけどね。

書込番号：16661357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大場佳那子さん　ご指摘ありがとうございます

こちらも言葉足らずで　ごめんなさい　

来年発売予定のレンズ買う予定と言うことは　来年まで望遠が無い状態が続くので　この焦点域が無いと書いてしまいました。

混乱させてすみません。

書込番号：16661437

[アクセルかっちゃん！]

大して高い物でもないので取りあえず買って自分の目で検証してください、ダメならヤフオクで売って下さい。

書込番号：16661447

[凸東雲凸]

また、ひとりのユーザーが釣られたようですね。
さぞかしオリンパス(または広告代理店?)は、ほくそ笑んでいるかもしれませんね。

良いカメラかも知れませんが、だからといってD800と大三元レンズの代用になるカメラなワケないじゃない！

カタログ(コピー)・スペック至上主義向けの大漁カメラですね〜

書込番号：16661476

[guu_cyoki_paa]

わたしわ、μ4/3先発でフルサイズがベンチです。　　＜０（￣＾￣）０＞　

書込番号：16661506

[吉野屋のねぎだくが大好き]

40-150も同時に出してほしかった。
そうすれば望遠レンズの選択に迷わずに済んだのに・・・

それはさておき、40-150が出る来年まで待つというのはどうでしょうか？
それまでに軍資金を貯められて。

大三元レンズを揃えられたくらいですからニコンに愛着がおありでしょうし、画質を
深く追求される方だと思います。
別のスレでD800とEM-5を比べて、A3までなら区別をつけられるひとがどれだけいるか？
と書きましたけど、大伸ばししたりすればD800の緻密さには勝てないでしょう。

ただ、OM-Dシリーズの軽さ・小ささ、でも充分高画質、防塵防滴は捨てがたいです。

5D3+70-200で半日撮影していると、腕が棒になります。

書込番号：16661523

[gda_hisashi]

>D800と70-200の超優秀な画質の
>代わりが出来るかが
>心配です。

画質等でＤ８００を必要としていたのであれば
”代わりは出来ない”が正解かと思います
代わりが出来るのなら
Ｄ８００のシステムすべてｍ４/３へ乗り換えが出来るはず

あと広角から標準とスナップは≒ではないのでしょうか

普段のお出掛けやスナップに
７０−２００を売却して高額なＭ−１の購入を考えるより
Ｄ８００のシステムを有用と考えるなら
７０−２００の売却を考えず
例えばｎｉｋｏｎ１とかＤ３２００でサブシステムを組むか思い切ってＲＸ１００とかをサブに追加と考えた方が
良いかと思います

Ｄ８００のシステムは良いが大きく重く実際そこまで必要なく軽量な機材も良いかなと思っているのであれば
ためしにｍ４/３の安価なモデル（ＰＬ−５とか中古ＰＬ−２とか）を試しに購入とかはどうでしょう

いずれにしても
Ｄ８００のシステムに未練があれば７０−２００の売却は思い直した方が良いかと思います

書込番号：16661525

[ヤマトARTWORKS]

大三元の中でも
1番の銘玉を(汗)
私はEーM1の発売後に
EーM5の値段が下がるのを待って
EーM5をサブに追加予定
ってか
下がるかな(汗)

書込番号：16661536　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

スレ主様。　こんにちは。

普段使いで　ＯＭＤ購入希望との事ですが、

私は、大三元を処分される前に各ズームを単焦点に

置き換えることが可能かどうか検討されれば良いのでは

無いかと考えます。　判断の基準はご自身のズームの

画角の使用状況によりますので一概に申し上げられませんが、

ズーム　→　より明るくて収差もない単焦点　+　Ｄ８００　＝　画質アップ。

という事になろうかと思います。　ズーム全域を使用しないのであれば

それを単焦点に入れ替えて、次に　ＯＭ−Ｄのシステムを

ズームで組むというものです。　

私も将来的に、フルサイズ、ＡＰＳ、ＯＭ−Ｄ、コンデジにそれぞれ

役割を持たせてから、導入を予定していますが、今回のレンズキットの

焦点域がコンデジ候補のＸＺ−２と重なっているのでどちらも

買っていません。　大三元をお持ちなので別に慌てて動くことは無いと

考えます。

書込番号：16661604

[じじかめ]

E-PM2ぐらいで辛抱するとか・・・

書込番号：16661613

[けちけち太郎。]

ヤマトARTWORKSさん。

こんにちは。

EーM5は中古ですが、6万円台でした。

中古だったら沢山出ると思います。　

書込番号：16661619

ボケ味等APS-Cと比較して

[E-タイプ]

被写深度や後景との
兼ね合いもあるかとは思いますが
同じF値のレンズを使用した場合
ボケ量などに違いはありますか？
また
フォトヒト掲載やA3にプリントして
自宅に飾るなどの用途に使いたいのですが
画質面は十分ですか？
感じ方は人それぞれだとは思いますが
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：16664425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

例えば５０mmＦ１.８というレンズどうしならば
ボケは同じです
ただし、画角はかわります（μ４／３の方が望遠になります）

書込番号：16664455

[もとラボマン ２]

E-タイプさん　こんにちは

APSサイズとマイクロフォーサーズセンサーサイズの大きさが違う為　同じ画角のレンズでも焦点距離が変わり　マイクロフォーサーズの方が焦点距離　短くなります。

レンズの焦点距離が短くなると　同じF値でも　焦点距離の短い方がボケ量少なくなるので　マイクロフォーサーズの方がボケ量少なくなります。

でも　APSサイズとマイクロフォーサーズマイクロフォーサーズ　センサーサイズの差が余り有りませんので　ボケ量自体は極端な差にはならないと思います。

書込番号：16664476

[てんでんこ]

スレ主さん、過去スレもご覧ください。同じような筆問があります。

書込番号：16664480

[一体型]

F2.8のボケ具合はAPS-CのF3.5、フルサイズのF5.6と同じくらいです。

書込番号：16664498

[momo_1993]

ボケ量、画質重視であればフルサイズのセンサーカメラをお勧めしますよ。
Ｄ６００、６Ｄ等とボディのみの価格であればそんなに差が無いですし。


ちなみに私はＥ−Ｍ１ボディのみ予約してます。
ああ、待ち遠しい。

書込番号：16664516

[robot2]

こんにちは
違いは（計算上は有りまが…）、こちらで体感できます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16664586

[E-タイプ]

フルサイズなんて言葉
一言も言ってませんよ？
因みに
この機種を購入する方は
どんな用途で何を求めているのですか？
ボケも画質も求めてない方達？

書込番号：16664625　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_1993]

＞スレ主様

そうですね。一言も書いてないですよ。

でも、私がそれをお勧めしてはいけないのですか？

書込番号：16664632

[弟子２号]

メーカーの方の言い方ですと、絞り一段分です。フルサイズと比較すると二段分。

しかしレンズの解放側から周辺画質気にせず使えるのでメリットが大きいとのこと。

書込番号：16664633　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

スレ主さま
画質面ですが、E-M5以降ならAPS-Cとの差はあまりないと思います。

また、A3程度のプリントならば、E-5やE-PL3などの1200画素機、E-510などの1000万画素機でやってますが、十分鑑賞に耐えると思ってます(^^)

まあ、人それぞれなので、ダメという人もいるかとは思いますが。

少なくとも自分はAPS機だけでなく、フルサイズ機でのA3プリントもリビングに飾ってますが、フルサイズもフォーサーズもどちらも満足してます(^^)

書込番号：16664635　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

追記
画質ですが、カメラの画像エンジンの事も有りますが、ISO 高感度ノイズの出方も含めて
センサーサイズの大きい方が良い！の認識で大丈夫です。
DxO Mark(EM-1は、当然まだですが…）。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号：16664640

[momo_1993]

ちなみに、私はオリンパスのカメラが好きなので、このカメラを予約してます。

何を求めてるかって難しいですね。一言では言えないです。

ただ、結果として出てくる写真はカメラの性能「だけ」ではないと思ってます。

書込番号：16664650

[robot2]

訂正
DxO Mark(E-M1は、当然まだですが…）。

書込番号：16664653

[てんでんこ]

>この機種を購入する方は
>どんな用途で何を求めているのですか？
>ボケも画質も求めてない方達？
スレ主さんがどんな人なのかわかりませんが、これ読んでカチンと来ました。
わたしだけじゃないと思う・

書込番号：16664659

[かづ猫]

スレ主様。
なかなか厳しいですね(^^;;

>この機種を購入する方は
>どんな用途で何を求めているのですか？
>ボケも画質も求めてない方達？
ボケはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8や、パナソニックですがLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.やLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.を使えば、自分では十分な量を得られてます。

そして、画質も満足してますよ？

先月までは、EOS5D2で撮ってました。
ボケの量は少し薄くなりましたが、その分背景などに気を配ることにしてます。

なお、今はE-M5メインでE-M1予約中です。

書込番号：16664661　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞画質面は十分ですか？

主観の問題ですから何ともです。


ボケに関して
同じ焦点距離で同じF値で同じものを撮った場合、
センサーが大きい方がボケは大きいですね。

書込番号：16664662

[dell220ｓちゃん]

サンプル画像を探してA3にプリントして確認してみればどうでしょう。
満足いくかいかないかはE-タイプさんが判断するしかないです。

書込番号：16664665

[Goothgooth]

捨てハンの釣り質問に皆さんお優しいですね

なら、ご希望通りの回答をしましょう

-----------------------------------------------------------------------
m4/3はセンサーがAPS-C比べて小さいので、ボケの量が少ないです。
ですので、m4/3では無くAPS-Cセンサーを搭載したカメラを購入すべきです。
-----------------------------------------------------------------------

ここまでご要望の回答

ここから本題
APS-Cとm4/3の被写界深度の差は、絞り換算で0.7段分ぐらいしか差無いので、
まあ、実用的には余り意識するような事では無いでしょうね。
ましてや、m4/3のレンズは絞り開放からガンガン使えるレンズが殆どなので、
実質ボケ量は差は無いと私は思っております。
（さらにISO感度を揃えれば、シャッタースピードも稼げるおまけ付き）

こんな事書いていると、例の「２段暗い」が湧くかな？

書込番号：16664669

[makoto_d]

大して変わりゃしませんよ。
同じ構図を同じ設定で撮り比べとかすれば分からなくもないでしょうけどね。

ただ、ボケ云々よりも、被写体によっては画素数の違いが大きい場合も有りますし、撮るものによっては一段も差のないボケよりそれ以外(EVFがどう等)の方が選択肢としては大きいんじゃないかと思います。
僕自身があまり撮らないのですが、風景なんかでも、広大なイメージで細かい部分までしっかり、なんてイメージの場合はこのカメラだとしんどいのかな？なんて思ったりはしますが…て、それは聞いてなかったですね、すみません。

プリントなら、A3どころかA2でも充分ですよ(^-^)v

書込番号：16664679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

＞この機種を購入する方はどんな用途で何を求めているのですか？

風景・スナップ・猫＾＾
ポートレイトは撮りません…
どちらかといえば遠景までばっちりピントの合った写真が好きです。
風景やスナップでは画面の情報量が多いほどいいので黒つぶれや白飛びしないHDR機能も好きですね＾＾

書込番号：16664689