OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：443g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
（39533件）
このページのスレッド一覧（全659スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もう少し大きいほうがよいと思いませんか |
94 | 22 | 2013年9月29日 01:27 |
オリンパスオンラインについて |
8 | 8 | 2013年9月28日 21:10 |
| 教えてください。メイド・イン・チャイナなのでしょうか？ |
455 | 70 | 2013年9月28日 21:06 |
| プレミア会員クーポン |
16 | 6 | 2013年9月28日 21:03 |
| E-M5のシャツター回数 |
3 | 4 | 2013年9月28日 20:45 |
| Ｔポイント |
9 | 8 | 2013年9月28日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先日大阪のオリンパスプラザにいって展示品を触ってみました。グリップとかもそんなに悪くなく、
デザイン的にもまずまずといった感じでした。E-5より軽くなるという方向性はよいと思いますが、
少し小さすぎないでしょうか？ややボタンも窮屈に感じました。測距ポイントをかえる十字キーとか
の配置も結構窮屈で、少し使いにくく感じました。
あくまでもこのシリーズはE-5ユーザーの乗り換えを想定していると思います。
FTレンズをアダプターで装着することなど考えるなら600g以下ぐらいの大きさでもよかったのではないかと
思います。イメージとしてはE-30ぐらいです。皆さんはどう思いますか？
12点
APS-Cのカメラも相当に小さくなって来ました。
使い勝手以前に、小さくしないと、m4/3の素子サイズでの言い訳が効かないというか。
大きくするなら、APS-Cでいいよね?って言われてしまう最近の事情がありますね。
書込番号：16622142
16点
NEXを初めて見た時に「これでAPS-C？！」と驚きました。
遠からず、「大きくするなら、フルサイズでいいよね？」が当たり前に…なったりするのかも。
昔のボディとスケルトンモデルで見比べられると楽しいだろうな。
書込番号：16622168
2点
Customer-ID:u1nje3raさんに同感です。
キヤノンのＸ７はAPS-Cでも、E-M5と大差ない大きさですから...
大きくするのならm4/3である意味合いは薄くなってきます。
書込番号：16622187
6点
フォーサーズレンズを付けることを考えると小さい、軽いと言う人もいるでしょうが、
私の感想は、E-M1はギリギリ上限です(バッテリーなど含めて500g以下）。
と言うのも、600gでよいのであれば、わざわざm4/3を選ぶ必要がないと思うからです。
同時に発売されるレンズ12-40も382gで、パナソニックの12-35よりも長く、重くなったけど
APS-Cカメラと比べるとまだ軽いため、購入する気になりましたが、これもギリギリ上限と
思っていました。逆にオリンパスさんがここで踏みとどまって下さったので嬉しく思っている
ところです。
私の購入基準としては、「購入金額」、「画質・機能」、「サイズ・重量」のバランスで
考えており、サイズが大き過ぎるのは論外です。大きなカメラで構わないのであれば、
D7100や70D、K-5Ⅱを買うと思います。これらの方が安いですし。
上記はあくまで私の感想です。あさいちばんさんの意見を批判しているつもりはありません。
色んな意見があってよいと思い、違う意見もあることを言いたかっただけです。
書込番号：16622188
10点
E-M5に比べたらボタンは押しやすいようですね。
小川町で実感しました。
これは慣れもあるかと思いますので、それほど気にせずとも良いのでは？
高さが不足して指が余るなら、パワーバッテリーグリップでかさ上げすれば安定しそうです。
自分は、パワーバッテリーグリップも発注しました。
書込番号：16622249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞イメージとしてはE-30ぐらいです。
ここまでになってしまうとCustomer-ID:u1nje3raさん他が言ってるとおりですよね。
マイクロとしてはギリギリの大きさにまとめた感がありますが、手が大きい外国人から見て小さいボタンの操作性などはどうでしょう。
日本の携帯が海外で売れなかった一因にもこの、小さいボタンによる操作性の悪さが挙げられていた気がします。
あとは欧米や中国など海外でどこまで売れるか興味津々です。
ミラーレスのシェア３割とも言われる国内でも今年に入ってミラーレスの伸びが鈍化し一眼レフが顕著に売れてるとも言われてますので。
ソニーは海外では一眼レフの大きさのα５５でも小さいと言われてしまい路線変更、α５７で大型化させました。
欧米では女性でも、ペンタの一眼レフK-x、K-rの大きさでも小指があまるくらいでした。
海外では日本人ほど小型化の要望がないと思われますが、レンズ交換式一眼カメラにおいては、マニアでもなければ、小さいカメラでいちいちレンズを交換してまで写真を撮るというイメージがわかないのでしょう。
日本人は物にこだわるたちだけど外国人はそこまで気にしない、大ざっぱというか。
画質よりは握りやすさ、ボタンの押しやすさからくる大きさや操作性を気にするたちなのかもしれません。
書込番号：16622498
3点
操作性向上のために大きくなるのはわからないでもないですが、重くなるのは反対です。
M43から入ったユーザーとしては、E-M5＋12-35㎜でさえ重いと感じています。
E-PM2+単焦点だと軽くて良いですね。
昨日量販店でいろいろなカメラを持ってみましたが、α57は大きさの割に軽いので、軽く感じました。重さ自体はE-M1より重いはずなんですけどね。
体感重量というのも重要かもしれませんね。
書込番号：16622570
2点
E-M5の現物を初めて見たときに、もう少し持ちやすい大きさならなぁ、、、って思いましたので、M1のサイズがとてもよさそうに思います。実際現物握ったわけじゃないけど、M5との比較で決めました。
これは私が普段使っているのがE-620だからでしょう。
そして、私的にはフォーサーズ元祖であるE-1が目指した小型軽量でプロスペックの正常進化版だと思います。いろいろ試行錯誤してきた技術の現時点での集大成であると思いますので、このサイズはかなりベストに近いんじゃないでしょうか？
確かに小さすぎることによる不便さもあるでしょう。しかし、その辺もギリギリのラインでクリアしていると思います。むしろ私はE-1が目指した方向性に反し、E-3>E-5でどんどん巨大化していったことのほうが不自然に思いました。
このモデルはE-5ユーザーの乗り換えというよりも、E-1ユーザー及びファンの乗り換えが多いんじゃないでしょうか？E-5のサイズに不満がないなら、そのままお使いになったほうがいいのでは？
書込番号：16622874
2点
マーケティング（商品ポジショニング）としてはマイクロフォーサーズ機は小さくなければならないですね。
しかし、プロ及びハイアマチュアは特に、窮屈な操作等は望んでいないでしょう。軽量には関心があっても、
もしかしたら小型には興味が無い、むしろネガティブに感じる層もいるでしょうね。アメリカ人とかは小型
のカメラをどう感じてるのでしょうね。
書込番号：16622890
7点
私的にはちょうどいいサイズと思いました。
持った感じの重さもよくて。
デザインも写真で見るよりかっこいいなと思いました。
ただ、他メーカーのハイエンドはもっと大きいので
もう少し大ぶりでも良かったかもしれませんね。
どっちにしても格好いいカメラです。
書込番号：16623121
3点
m3/4だから小さくなくてはいけないと考えるユーザーが多いのが痛いところですよね。
実際のところ、本体の大きさは撮像素子の大きさでなく、
機能によるところが大きいのですけどね。
撮像素子が大きくても、機能をしぼれば本体は小さくなりますし、
撮像素子が小さくても、機能を高めれば大きくなります。
でも、レンズはそういうわけにはいきません。
理論上、撮像素子が小さい方が、レンズは小さく作れます。
もちろん、光学技術があればの話ですが。
そういう点では、m3/4は小型化に成功しています。
本体がAPS-Cと同じ大きさなら、実際は小さいんですよね。
むしろ、機能が高まるのであれば、ちょいとばかり大きてもかまわないぐらいなのですが。
逆を言えば、機能を高めるために、本体を大きくすることができる余地がある規格のはずだと思います。
ユーザーが小さいことばかり求めていると、
フラッグシップモデルでも、それが出来づらくなるんじゃないでしょうか。
フラッグシップモデルをうたうのなら、まずは機能ありきで開発してほしいですね。
軽さにこだわるのなら、普及機の方で。
書込番号：16625713
8点
初めて書き込みます。
mftはパナソニックGH1.GH2とオリンパスのE-PLを持ってますけど小さすぎ、軽すぎでしっくりこないですね。またパナソニックのは電池容量が小さすぎです。
量販店で触った感触ではOM-D-E-5も小さすぎで特にボタンが押しにくい。
サイズ、使いやすさ、電池容量から言えば、バッテリーグリップ付きのGH3が理想だけどファインダーが見にくい、手ブレ防止がない(銀塩OMレンズも使いたい)、シャッターが1／4000まで、パナソニックの防防がいまいち信頼出来ない(山で使う)などでなかなか手が出ません。
で、もしかしたら私には今度のこれが理想かもしれませんね。近いうちにオリンパスプラザにいってきます。
あ、APS-Cやフルサイズとはボディサイズが同レベルでもレンズの大きさが格段に違うので(特に高級レンズ)mftのメリットは充分あると思います。
書込番号：16625927 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
訂正
OM-D-E-5 -> OM-D E-M5
書込番号：16625937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NEXのVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZはF4だし、防滴防塵でもないようですが、308gです。
ソニーもF値で無理をしないことでサイズに対抗してきましたね。
ボディ内手ぶれ補正がないとはいえNEX-6はGX7やE-P5より軽いですし、ソニーはAPS-Cなのにサイズ面で検討してるように思います。
m4/3陣営としてはこれ以上気軽にボディを重くできないのではないでしょうか。
書込番号：16625947
5点
> NEXのVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZはF4だし、防滴防塵でもないようですが、308gです。
このレンズの存在は我々M43ユーザーにとっては事件と言ってよいくらいだと思ってます。
私はM43にするかNEXにするか迷った挙句M43にしたのですが、そのときの大きな理由の1つとして、NEXは本体は小さいけどAPS-Cなのでレンズを含めたトータルサイズではM43より大きく重くなってしまう、ということでした。
このレンズはそれを覆すものですね。（今のところ標準ズームに限ってのことですが。）
F4なのでSSはM43のF2.8通しのほうが有利ですが、あちらはセンサーサイズが大きい分高感度にも強いでしょうし、なにより換算24-105㎜というのがすごいですね。ボケについてもテレ端ではこのレンズのほうが有効口径が大きいので、ボケ表現にも幅があります。まさにマイクロフォーサーズキラーと呼んでもよいすごいレンズと思います。
その分設計に無理があるのかもしれませんが、ZEISSですし、今までの高画質路線を否定するようなものにはなっていないのではないかと。（ただ、ここまで小さくしたのはZEISSの中でも路線変更はあったのかも。）
NEXは魅力的ではありますが、ボディはE-M1のほうがずっと満足度が高そうなので浮気はしないのですが、やはり小型高性能にはこだわってほしいです。
書込番号：16626066
2点
あさいちばんさんのお気持ちも解らないではないですが、私がEM-5をそしてE-M1を選んだのは、ひとえに重量、サイズ、防水です。
私の場合、レフ機のスタートが30年？程前のペンタックスMEでした。登山と山岳スキーを遊びとするので、やはり重さとサイズが重要なポイントでこれを選びました。その後ニコキャノと一通りの遍歴がありましたが、寄る年波と共に軽量化に走り、ミラーレスはパナG3を買い、EM-5に行き着きました。
m4/3のため大きくしたくない、という対マーケットへの思惑もあるのでしょうが、私にとってはミラーのある無し、素子サイズも実は重要ではなく、軽く、小さく、良く映る、コンデジ以上の作画性、防水性がポイントです。
大きい（重い）カメラは(もっと優れた？）いくらでもあるので、少ないユーザーかも知れませんが、せめてオリOMシリーズだけでも、軽い、小さい、防水を継続して欲しいと、切に願っております。
書込番号：16626372
2点
今ボデイは小さく軽くする競争じゃないですか
僕は軽い方が良いですが使い勝手を犠牲にする小型化は反対です
１眼レフの大手のＮ社やＣ社もボデイの小型化は進んでいますが
レンズはＭＦ時代から肥大かし続けています
（高倍率ズームだったり機能が上がっているので仕方ないかと思いますが）
ｍ４/３はレンズの大きさが調度良いかと思いますので
ボデイをむりやり小さくしないサイズでもシステム全体として十分コンパクトです
出来ればむやみな小型軽量競争が終わってほしいです
※本当はコンデジが１番小さくなりすぎているかと思います
ボタンとかが小さく使いにくい
書込番号：16626473
3点
＞僕は軽い方が良いですが使い勝手を犠牲にする小型化は反対です
そうなんですが、持って歩くときは小さいほうが楽。
撮影する時は、小さいと持ちにくい、というのがあって盾と矛の関係なんですよ。
どっちが選択するしかないですね。
書込番号：16627289
0点
操作性は良くなったと思います。
ボディもグリップが段違いに握りやすくなりましたし。
前回は縦グリつけないと、滑って落としそうで怖く、購入しました。
しかし、今回も縦グリ購入します。
なぜなら、小指が余ってしまい、握りにくいので。
個人的には、もう一回り大きくしてもらいたいです。
良くなったとはいえ、ボタンも窮屈なので。
ダブルスリットは・・・無理ですよね。
書込番号：16627375
2点
たくさんの回答有難うございます。軽量のほうがよいと考えられてる方が多いようですね。
でも一部の方は、操作性を犠牲にした小型化はいかがなものかと思ってらっしゃるようです。
現状のMTFのレンズラインナップでは、まだハイアマチュア及びプロを納得させられないのでは
と思います。オリンパスのことですからMFTの梅クラスでも納得できる描写力があるのかもしれません。
しかし、当面はFTレンズを使用せざるを得ないと思います。そうなるとこのボディーでは負けてしまうのでは
と思いました。40-150の新レンズが2014年発売といった感じですし、松、竹クラスのMFTレンズのラインナップ
完成にかなり時間がかかりそうな見通しです。オリンパスは、E-7をやめるのならこのクラスのレンズの整備を
一刻も早くやってほしいです。
書込番号：16643176
2点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
質問失礼します。
オリンパスオンラインにてプレミア会員でポイント、クーポンフル活用で12-40ｍｍF2.8セットが16.5万というのを拝見したのですが、
今からオリンパスプレミア会員に入会をし、貯めたポイントとクーポン、学割を利用したとしたらいくらくらいの金額で買えますでしょうか？
また、オリンパスのボディ、レンズは持っておりません。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：16603417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずはオリンパス製品の登録してない物が必要です。登録してなければ中古でも可能だと思います。
そしてプレミアム入会、めいっぱいがんばって3000万ポイント貯めます。ここまでやって16万5千円になります。支払額の10パーセントが郵便為替で後日送られてきます。
頑張ってみますか？
書込番号：16603801
2点
上記金額に学割10%キャッシュバック、プレミア会員会費3675円加算
だけど30000pを写真投稿なしで貯めるのは難渋ですね。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/guide_point
書込番号：16603810
2点
写真投稿以外で3万ポイントとなるとゲームやグリーティングカードで1カ月はかかるでしょうね。
毎日忘れずにやればもう少し短縮しそうですがね。
書込番号：16603948
1点
フォトパスでコメント投稿すると３０Ｐ付きます。
沢山コメすれば結構たまるかもしれません。
書込番号：16604075
1点
みなさん情報ありがとうございます。
プレミア会員ってお金払えば入れるものだと思ってました…
発売日出ましたら、家電屋さんで18万目指して交渉したいと思います！
書込番号：16605190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういえばお金を払えばプレミアム会員になれてもよさそうですよね。
わざわざお金を払ってまで会員になりたいって人は必ずユーザーになる事ですし。
書込番号：16643480
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
私は基本的にカメラに対しては素人です。
しかしこの新機種の高性能を知って、初めて欲しいと思いました。
それは、たとえ上手く撮れなくてもこの製品を持っていることの満足感を味わいたい・・・・
それだけでもいいと思っているかだけなのかもしれません。
しかし・・・
最近この話題の記事を目にします。
やはりオリンパスのこの新製品もメイド・イン・チャイナなのでしょうか？
レンズも？そうなのでしょうか？
例えば、オリンパスのオンラインショップでもそれは変わらないのでしょうか？
仮にどこの製品でも、購入したいと思う気持ちに変わりはありませんが・・・・・
後から知るよりも、事前にはっきりさせたくて投稿しました。
直接オリンパスに聞くのもありですが・・・・
だから？って感じですよね。
どなたか知っている方教えてください。
しかし固定概念と言うものは怖いですね。
当たり前のメイド・イン・ジャパンだと思っていました。
ですから若干のショックを受けていることは否めません。。。
知らない方がよかったのかもしれませんが・・・・
そえでも、オリンパスのファンでいるとは思いますが・・・・
8点
そんなにMaid In Japanが良いですか？
日本のメーカーが管理しているのですから、中国製産だろうがマレーシア製産だろうが私は気にしません。
無名の中国メーカーが管理している日本製のほうが嫌です。（実際にそんな製品は無いと思いますが）
ちなみに、私が所有しているオリPL3とパナG6はMaid In Chinaです。
パナのレンズ4本は、すべてMaid In Japanですね。
書込番号：16604658
11点
E-M5もチャイナ製だからこれもその可能性は高いでしょうけど、まだ発売前だからはっきりしないですね．．．
＞仮にどこの製品でも、購入したいと思う気持ちに変わりはありませんが・・・・・
なら、気にしないようにした方が良いですね
グローバルな時代、部品はいろいろな国から調達されて組み立てを中国でおこなっているに過ぎないわけでメイドインチャイナではなくメイドインオリンパスと思ったほうが良いと思う
書込番号：16604703
13点
私は高品質で安ければバングラデシュ製でもベトナム製でもＯＫって
人間ですが、こんなネタが最近話題です。
中国商品「Made in China」から「Made in PRC」に表記変えて売上アップ
http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/54454414.html
書込番号：16604704
9点
今の時代、どこで生産されてても変わらないよ、日本製が良いなんて古い考え方だ。
という返信が来そうですが、気持ちの問題なんですよね。どこでも同じと分かっていてても、日本製だとやはり嬉しくなっちゃいます。
made in japanだと見えやすいところに表示があり、また宣伝文句になるはずなので、made in chinaだと思いますよ。
書込番号：16604735 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
韓国と中国以外ならどこでもいいよ
書込番号：16604743 スマートフォンサイトからの書き込み
52点
＞中国商品「Made in China」から「Made in PRC」に表記変えて売上アップ
成る程、Made in PRCと書いてる商品が一番信用出来ないってことがよくわかった。企業姿勢も含めて。
だからMade in Chinaは大丈夫でしょう（笑）
書込番号：16604744 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
とあるメーカー勤務ですが、今やグローバル調達と言う潮流の下、タイや中国で作った構成部品を日本で組み付けてメイドインJAPAN等と謳う製品はごまんとあります。例えば、国産うなぎって本当に国内で生まれて国内で成長して国内で生産化してるかと言うと、必ずしもそうではないように、原産地表示とはその時の法律やレギュレーションによって結構曖昧に変化します。60%以上国産とか。。。
メイドインJAPANにこだわるなら、今後は設計も込みでトータルで何パーセントメイドインJAPANかを勘案しながら購入して行ったほうが現実的じゃないでしょうか。韓国のサムソンだって日本の部品無しでは成り立ちません。
少し前に高いけどメイドインJAPANのジーンズを買って日本経済に貢献しました。。。
書込番号：16604784
9点
中国のイメージの悪さ抜きにしても、同じお金を使うなら少しでも日本経済に貢献したいかなって思いますね
(made in Japan でも中味に海外製のが入っているでしょうが、、、なんぼか日本のためになるかなぁと
書込番号：16604790 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
デジカメwatchの画像を見るとE-M1本体の底のシール部分にMADE IN CHINAと書かれているので中国製でしょうね。
書込番号：16604835
4点
気にしないことです。ダイタイソーです。
この手のスレは何回目でしょうか。ナウシカの放送回数より
多そうです。
書込番号：16604841
8点
メディアは何処の生産国のを使いたいですか？（笑）
SDカードで
信頼性が高いと言われてるサンディスクは基本的に中国製。。
人気の高いトランセンドは、台湾製か韓国製。。
カメラの知識が少しある人に人気な逆輸入の東芝は日本製。
私は東芝とサンディスクをメインで使ってるよ(≧▽≦）☆
書込番号：16605041
6点
工場が海外に有るだけで、何処の国で造ってもオリンパスのカメラですから問題ないです。
書込番号：16605094
7点
日本で組み立てていても、日本人がやっているとは限らないです。
組み立てラインにはかなりの外国人がいますよ。
もちろん中国系の方も・・・・・・
オリンパスはデジカメの工場は日本に無いと思います。
ニコンもほとんど海外製ですよね。
書込番号：16605108
6点
made in Japan
でも工場で働いてるのは外国人研究生ってことも珍しくないですよ。
書込番号：16605127 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さんは、中国人見たいですね。
会社の中国の方が日本に来て、canonのmade in japanを
選んで、お土産で買って帰りました。
これから、中国品は減って行きますよ。
人件費アップ、チャイナリスクがあるからです。
アメリカのメーカーは中国から引き上げて、南部とかメキシコとかブラジルに
工場を作っているところがあります。
書込番号：16605307
15点
この商品はメイドインチャイナですよね。
以前は自分も気にしていましたが、昔、日本の商品を受け入れてくれた他国の人々のことを考えると、自国の製品にこだわるのはあまりにも視野が狭いと考えるようになりました。
支払った代金に対して結果さえ伴えば、それは自国であろうと、他国で作られたものであろうと関係ないと今は考えています。
ただしそれとは別に、日本人である自分の立場から、他国の製品品質が上がってきていることを単純に喜んではおられず、日本製品の更なるレベルアップを望みたいとも思っています。
書込番号：16605897
6点
＞オリンパスのオンラインショップでもそれは変わらないのでしょうか？
はぁ？
ヨーロッパで買ってもアメリカで買ってもアフリカで買ってもmade in Chinaですよ・・・
レンズは日本製もあるようですが＾＾
同じマイクロフォーサーズでもパナは日本製です。
書込番号：16605939
4点
ちなみにmade in Japanbでもね、日産みたいにゴーンさんが8億も持って行っちゃう会社の製品は買いたくないね…
書込番号：16605946
14点
この後に50件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今からプレミア会員の登録をしても
2013年フォトパス手帳の申し込みは出来ませんね。
プレミア会員クーポンを使いたければ来年まで待たなければいけないのでしょうか？
それとも、フォトパス手帳は12月上旬に届くとの事なので、
プレミア会員クーポンは年内から使用可能でしょうか？
0点
すぐに使えます。
書込番号：16604847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プレミア会員のクーポンはすぐ使えます。数字はオリのサイトにログインしてMyPageのお知らせを見るとクーポン番号がありますので、オリ・オンで購入するときにプレミア会員クーポン番号の記入を求められたらその番号を入れれば大丈夫ですよ。現在使えるクーポンの有効期限は9月30日までで、新しいのは9月末が過ぎればすぐ来るみたいです。
プレミア会員の2014年手帳は10月頃までに色の希望を訊いてくるそうなのでそれに答えると12月頃に送られてくるようです。
書込番号：16604874
3点
先日まさに同じ問題にひっかかりました。参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#16586896
書込番号：16605318
1点
あんな所にお知らせが有るとは知りませんでした。
3万ポイントが年内で失効するし、
レンズアダプターは必要だし何時購入するか困っていました。
お陰でOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
発売記念セットを安く購入する事が出来ます。
クーポン無しで予約しているので
クーポン使用に変更します。
本当にありがとうございました。
書込番号：16605352
4点
ポイントの利用も15％迄ではありがたみが少ないですね。
キャンペーンでドーンと30％ぐらいやってほしいと思います。
書込番号：16605625
6点
３０％があったら絶対買いですね。
しかし小売店がら大クレームでしょうね（笑）
書込番号：16643447
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
数日前にE-M5のシャツター回数を調べる方法が出ていたようですが、調べる前に消えてしまったようです。Photo MEで出てこないので、どなたかもう一度UPしていただけると幸いです。
0点
doss様
早速のご教示ありがとうございました。
この複雑な方法を発見した人は、オリの関係者？
いずれにしても、ありがたいことです。
書込番号：16609457
1点
開発者や生産過程での検査には必要な隠しコマンドで普通に使われているかと思いますが、我々一般ユーザーには公式に公表していないだけですね。
書込番号：16617949
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
実機を見てから、と思っていましたが、20日の締め日も過ぎたことだし、皆さんの熱気に煽られて？いよいよポチしたくなりました。
つかぬことを伺いますが、オリ・オン（笑）に予約するのにTカードから入る、というお話がありましたが、具体的には、予約のあとで、支払いをTカードにする？購入後Tカードに申請する？またはTカードのHPよりオリ・オンにアクセスする？ご教示頂ければ幸いです。
0点
私は楽天のオリンパスオンラインから入って、楽天Edyを2.5%もらうことにしました。
Tカードだけではないのでご参考まで。
書込番号：16611006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
T-モールにログインしてからショップを探すでオリンパスを検索してください
リンクされたところからオリンパスオンラインショップに入ってから買い物をすると支払い後90日ぐらいで2.5パーセントがT-ポイントに加算されると思います
プレミア入会されていたらそちらのクーポン番号もお忘れなく
書込番号：16611026
1点
JALマイレージバンクからも行けますよ。
当然、JMBのマイルがたまる…ハズ
http://partner.jal.co.jp/site/shop1/?tp=10415
Tでなくてゴメンなさい
書込番号：16611056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://tmall.tsite.jp/B_3.php?SHOP_ID=10096
登録、ログインしてこちらのリンクからオンラインショップにアクセスして購入。
Tカード決済で3%、Tポイントがもらえます。
書込番号：16611183
1点
eichan2005さん、photo7さん、かづ猫さん、一体型さん、ヲタ吉さん。ご教示ありがとうございました。
私はフォーサーズ･レンズを持っていないので、ボデイのみポチしました。
紅葉シーズンに間に合うことを期待しています。
書込番号：16613819
0点
連続で失礼します。
書き忘れましたが、ポイントが3万ほどあったので、割引上限15%引きで、\123,080になりました。
今回初めてオリ・オンを利用しましたが、ポイントの利用法など少し解りづらいような気がします（ログインしないで、カートに入れ、その後ログインする。このまま購入になったらどうしましょう、とドキドキでした）。
まぁ、現状での価格は良かったと思いますが。
書込番号：16613857
1点
私の場合はオリコモールですね。
楽天Edyもらえるモールなどは支払いカードに関係なくポイントをもらえるので小物購入時にも忘れずにチェックインすると良いですよ。
書込番号：16643355
0点
この製品の最安価格を見る
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
