OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

落とした時こそ マグネシウム合金ボディー

[孫が生まれた]

ＥＭ−１のマグネシウム合金ボディーは、背面も含めて

全面、マグネシウム合金ボディー

ＥＭ−５のマグネシウム合金ボディーは、前面のみ

ホームページを見ると、そのように見えるんですが。

歳をとると、手がカサカサで、物をよく落とすんです。

カメラを落とすことを　　前提にしたら

ＥＭ−１　　でしょうか

みなさん、カメラ　　落とした事

ありませんか？

書込番号：19011433

[あれこれどれ]

＞孫が生まれたさん

> カメラを落とすことを　　前提にしたら

マジレスすると、レンズ交換式カメラなら、AW1の一択です。一応、1.5mまでOKだそうです。

書込番号：19011482　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

落とした時を考えるとプラボディだと経験的には感じます。

書込番号：19011483　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

落とした時のことを考える前に、落とさない事を考えた方が良いと思います。

・ネックストラップを使う
・レンズの交換等は可能な限り手が滑っても大丈夫なところで行う

これ守るだけで被害はかなり減らせると思うんですが・・・

いくらボディが頑丈でもレンズは弱いので当たりどころによってはアウトです。
そんなに落とすのなら一眼はやめてタフコンデジ等にした方が無難だと思います。

書込番号：19011499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　 マグネシウムボディだから落下しても故障しないという訳ではありません。

多少はマシかなといった程度です。

　落下しないようにネックストラップを使うか、落下による故障も保証対象になる保険に

加入するのが良いと思います。

書込番号：19011500

[萌えドラ]

います、います、デフォルトでポロポロ落とす人。
テレビのリモコン・スマホ・車のキー・などなど…手にする小物系はほぼ傷だらけ。

落とした際の衝撃なら、しなり易く最悪割れて逃がすプラ製が良いですね♪

モノを落とす人って年齢関係なく資質の問題です。
かといってこのタイプの人達は落とさない工夫はしない…
でも神経質な人よりか好きだ(^-^)

書込番号：19011506

[デジカメの美]

落とした時に事を考えるとEOS30D でしょう。

数千円で購入できます。全損や盗難でも被害が
小さいです。

書込番号：19011516

[isoworld]

　
　以前にも同じようなスレがありそのときにも書きましたが、外部（ボディ）が丈夫なのはいけません。落下の衝撃で外側がグシャッと凹むほうがいいんです。

　高級ドイツ車のＢＭＷは当たるとよく凹むと言われています（実際、凹みしろが多くあります）。衝突した衝撃でボディが凹み、それが衝撃を吸収して中にいる人間にはショックがなるべく及ばないようになっています。

　カメラでも車でも、衝撃を受けるといちばん弱い部分が壊れるんです（それがクッションになります）。外側が頑丈だと内部が壊れます。落下させてボディが凹み不格好になっても使えるほうがいいのか、ボディは損傷なく見た目はいいが内部は故障して使えないほうがいいのか…です。

書込番号：19011527

[もとラボマン ２]

孫が生まれたさん　こんにちは

マグネシウムボディ　確かに強度はありますが　逆に強度がある分衝撃吸収できず内部まで衝撃が行く可能性強いですし　重量重い分衝撃強くなりますので　落とせばダメージ大きいと思いますので　過信は禁物だと思います。

実際　プラボディの方が　衝撃吸収力が強く　外観は破損しても内部まで衝撃が伝わらず　外観修理だけで済んだと言う話も聞きます。

書込番号：19011531

[フェニックスの一輝]

＞カメラを落とすことを前提にしたらＥＭ−１でしょうか

カメラを落とすことを前提にした場合は、ボディの素材は関係ないように思います。
カメラを作るときに、ある基準の強度をもたらせようとした場合、
素材がプラスチックでも、アルミニウム合金でもマグネシウム合金でも、鉄でも
基準の強度に達するように設計するはずですので、どの素材を使っても、設計上の強度は同じになると思います。

違うのは、同じ強度にしたときの重さなので、普通の考えるとマグネシウム合金だから強くなったではなく
マグネシウム合金だから、同じ強度のまま軽くなったと考えるべきかなと思います。

その為、落とすことを前提にする場合は、ボディの素材は関係なく

設計時から耐落下衝撃を考慮して設計されたカメラである必要があると思います。

ただ、もし、耐落下衝撃性能のあるカメラを作っても、
レンズから落ちてしまった場合はレンズは壊れてしまうと思いますし、
その場合はマウントが歪む可能性もあると思います。

書込番号：19011544

[写歴40年]

孫が生まれたさん こんにちは。

落とした時の事を考えると携帯品の保険が1番だと思います。

昔フィルム時代のフラグシップ機はコンクリートの上に落としても、外装部品交換だけで終わった事がありますが今のカメラは電子機器で、落とす事を前提ならばプラボディの軽い方がダメージが少なく終わるように思います。

なまじマグネシウム一体ボディならば、再起不能になるように思います。

書込番号：19011551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

落とし難くて、落としても壊れ難いカメラをどうぞ。

http://panasonic.jp/wearable/a1h/

書込番号：19011555

[生まれた時からNikon]

落とした時の事を考えると、背筋がぞ〜として猛暑にはいいかもしれないです。

書込番号：19011560

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

落とすだけならば、まだ現物が 有るので救いが、有る！
でも、、、、置き忘れでは、・・・・・・・です！
で
もって、前出の様に紐付きを必ず実行する事をお薦めします ！ ！ 。
と！ 経験者は、のたまわる ううううう

でした 。

書込番号：19011582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

落とす時点でダメです。
落とさない対策をしないと。

書込番号：19011591　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

落としたら同じ

しいて言えばエンプラの方が生存率高いか・・・

書込番号：19011655

[まるるう]

＞みなさん、カメラ　　落とした事　ありませんか？
ありません。

＞カメラを落とすことを　　前提にしたら
そもそも、落としても絶対に壊れない保証のあるカメラなんてないですよ。

＞落とした時のことを考える前に、落とさない事を考えた方が良いと思います。
まったくその通りだと思います。

私はテーブルの上以外では必ずストラップを首に掛けます。
他人にカメラを貸すとき（撮って貰うとき）も、「ストラップを首に掛けてね」 と一言いいます。

レンズ交換もストラップを首に掛けたままです。ストラップが格好悪いなんて言ってられません。
落として泣きたくないですからね。

書込番号：19011680

[quite]

カメラをお孫さんと思えば絶対に落としませんよ。

お孫さん同様に大切にしてあげてください。

書込番号：19011683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

カメラを落とすことを前提にしたら、修理代金の一律料金制を採用しているニコンのエントリーモデルなら、派手に壊しても支払額が分かるので安心です。
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/web_repair/list.html

書込番号：19011685

[橘 屋]

落としても補償される延長補償？に加入が先です。

書込番号：19011730　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

落とすことを前提なら、プラステックボディー

そーですよねー

私のパソコンがレッツノートＣＦ−Ｓ１０　ＳＳＤ　　マグネシウム合金　　落下試験のビデオ　　

これで、私の　　脳みそ　　大事なカメラは　　マグネシウム合金ボディー　　って

最初は、TG-4 RED 　これなら落としても　　どーってことないやー

孫の運動会　　これは望遠でしょーーで、防塵防滴のペンタックス

売り場でさわったら、オリンパスが　　いがったーー

オリンパスも防塵防滴なんだーーーー

軽量だと落としても被害は　　少ないはず　　きっと

書込番号：19011791

フラッシュは基本使わない機種でしょうか？

[ひでまっちょ]

本日この機種が到着し、ファームウェアを３．１にして色々弄っておりますが

フラッシュについては別になっていて、ボディから小さいプラ部品２つを外しフラッシュからも部品を１つ外して
合体させます。
　今までフラッシュが別になっている機種は初めてですが、取り外した部品を保管しておくのも
そのうちに無くすのではないかと不安ですしストレスを感じます。

基本フラッシュを使うなと言うことなのでしょうか？

みなさんは小さいケースなどに取り外した部品を入れたりしていますか？

ご意見を頂きたいです、宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19025655

[餃子定食]

基本的に上級機の場合フラッシュは使わないか別売りのもっと大きなフラッシュを使う場合が多いです

私自身もE-M1に関しては同胞品のフラッシュは未だに箱の中にあったりします

結局フラッシュを使うと撮影枚数も少なくなりますしフラッシュのチャージにも時間が掛かりますから・・・・・

書込番号：19025683

[じじかめ]

私はE-M5ですが、フラッシュは使っていません。

書込番号：19025702

[ひでまっちょ]

餃子定食 さん

こんばんは

早速のレス有り難うございます。

＞基本的に上級機の場合フラッシュは使わないか別売りのもっと大きなフラッシュを使う場合が多いです


やはりそうですか・・・
オモチャのような小さいフラッシュですので、気休め程度の効果かと思いますが

別売の大きいものを買わせる作戦でしょうか？

オリンパスも中々やりますね(^^;)

書込番号：19025704

[ひでまっちょ]

じじかめ さん

こんばんは

やはりフラッシュ使わないですか・・・・

メーカーのコンセプトなんでしょうけれど、何か納得いかないですよね(T_T)

書込番号：19025714

[もとラボマン ２]

ひでまっちょさん　こんにちは

ストロボ内蔵させるとEVF上部が大きくなってしまいますし　防滴性に対しても弱くなるのであえてつけていない可能性があります。

実際防滴では無いE-M10には　内蔵されていますし。

書込番号：19025715

[ひでまっちょ]

もとラボマン ２ さん

こんばんは

＞ストロボ内蔵させるとEVF上部が大きくなってしまいますし　防滴性に対しても弱くなるのであえてつけていない可能性があります。

ふむふむ、勉強になります。フラッシュを付けないデザインで完成形なんですね。フラッシュはほんとに付属品なんですね。(^^;)

書込番号：19025734

[黒法師岳の閑人]

ひでまっちょさん、今晩は。

オリンパスの手振れ補正は協力なので、被写体が静止している状態ではストロボなしでも十分実用になります。
但し、動きものの場合は、被写体ブレを起こしますので、暗所での撮影にはストロボが必要となります。

添付写真は姫路城天守内部での撮影ですが、三脚使用不可の状況で１/２秒のＳＳでも何とか物になっています。

書込番号：19025762

[okioma]

フラッシュを使うなとかではなく
必要な時に使うのが良いかと

で、使う使わないはその人の判断であって別にあってもなくても良いかと。

内蔵のものや付属の小さいものであればあったで便利ですが
まあ、この手のフラッシュはガイドナンバーが小さいので緊急時で使うくらいですかね。

本格的に使うのであれば、やはりガイドナンバーが大きい方が使いやすいかと。


但し、このフラッシュはワイヤレスで他の純正のフラッシュを制御する機能もあるようですが…
また、多灯の１台としてボディに付けて使えるかな…？


付いていたカバーは別になくなっても大きな問題になるようなことはないかと思いますが…
ボディ側に初めからカバーが付いていないメーカーもありますからね…

書込番号：19025829

[ひでまっちょ]

黒法師岳の閑人 さん

こんばんは

＞オリンパスの手振れ補正は協力なので、被写体が静止している状態ではストロボなしでも十分実用になります。
但し、動きものの場合は、被写体ブレを起こしますので、暗所での撮影にはストロボが必要となります。


１／２秒で手持ちでですか、凄いですね。５軸手ぶれ補正の威力ここに有りですね(^^)

書込番号：19025834

[ミニラ・ジュニア]

私はこの機種を持っていませんが、たとえフラッシュ内蔵カメラでも、ホットシューのあるカメラなら、フラッシュの必要があるときは、別売りの大きいフラッシュを使います。

内蔵のものは光量が少ないですし、バウンスという技が使えませんからね。

また、広角レンズではケラレがの発生が懸念されます。

それを踏まえると、私には無駄なものにしか感じません。

OM-D シリーズもここまでやったなら、余計なものは省いて、その分、安くしてくてればいいのにと思ってしまいます。


フラッシュは使いこなすと撮影の幅が大きく広がります。

スレ主さんも余裕があれば、大きいフラッシュを購入することをおすすめします。


まぁ、私もまだ勉強中の身ではありますがね。(^_^;)

書込番号：19025857　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

追伸

＞基本フラッシュを使うなと言うことなのでしょうか？

フラッシュは、日中の明るい場所で逆光時に使用すると有効な場合もあるのですよ。

書込番号：19025890

[esuqu1]

小さいものですし、私は常に持ち歩いてますよ^^

日中でも使う事も多少ありますし、無くて困るよりもあった方がいいかもって感覚で持ち歩けるのも小さいからです。
ニッシンi40というストロボは、夜間撮影必要な時に持ち出しますが、その際、この小さなオマケのようなモノでも大変重宝したりします^^

ストロボは、使う使わないは個人の好みの問題ですもんね。

でも、もし知らないで使っていないのであれば、知ってから使わない方がいいかなと経験上思います^^

書込番号：19025900

[写歴40年]

ひでまっちょさん　こんにちは。

フラッシュに関しては付いていても付いていなくてもあなたがフラッシュが必要な撮影が好みか、自然光中心に撮るのが好みかのどちらかで使用されるか使用しないかが決まるものだと思います。

私はこのカメラを持っているわけではありませんが私のカメラは内蔵フラッシュの付いていないカメラも持っていて必要な場合は外付けでも持参しますが、個人的には最近の高感度を使用すれば肉眼で見える明るさならばフラッシュ無しでも何とか撮れますが、逆光などでレフなどが考えられない時には内蔵フラッシュはありがたい装備だと思うこともあると思います。

一眼カメラはシステムで出かける時はカメラのみを持っていくわけではないので、あなたがフラッシュを使用するのがお好みならばお気に入りのカメラバッグに常にフラッシュの入れる場所を作られれば良いだけだと思います。

書込番号：19025910

[ひでまっちょ]

コメントを頂いた皆様

こんばんは

本来なら個別に返信するのですが、ご容赦下さい。

オモチャ程度のフラッシュでも必要なときがあるのは十分解っているのですが
余りにも取り外す部品が多いので戸惑ったためスレを立てさせて頂きました。

いろいろ勉強になりました。有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：19025978

[うるかめ]

どのメーカーのカメラでも、内蔵の小さなフラッシュは、背も低くて、灯すとかえってトラブルのもとになる場合が有ります。

Ｗズームの長い方や、標準ズームでも丈の長いもの、高倍率ズームなどは、初心者だと何も考えずフラッシュ焚いて、自滅したりします。

E-M1の標準ズームも、普通に考えるとずいぶん長いですね。
標準添付のキットレンズで内蔵フラッシュが蹴られるかも！？
なんてところまで考える購入者ばかりではない・・・というかむしろ、ほとんど誰も考えないでつかってしまいそうな気がします。

ここでうんちくを語るような人たちの方が、全体の中では少数派だと思うのです。。。


外付けフラッシュなのは、スレ主様がお考えのような悪意の産物ではなく、良心から生まれたのかもしれません。。。

書込番号：19026104

[あふろべなと〜る]

てかよく使うつもりなら
本体のカバーもフラッシュのカバーも取り外して持ち歩けばいいと思う
もしくはつけっぱなしで

そしてむしろ逆なんだけども
最近のカメラは高感度が強いのでＧＮが小さいフラッシュでも
非常に使えるシーンが多くなるんですけどねええ

てなわけで付属のフラッシュは非常に使える物ですよん♪

書込番号：19026357

[コージ＠流唯のパパ]

基本フラッシュは使うと思います。
自分は出来るだけ使わないようにしていますが(笑)
実際、自分が買う機種は他メーカー含め内蔵なのは少ないですし、付属も少ないです。

本体に付いてるのは、ミラーレスだとQ10、Q7、GM1、α57、α77、D810で、中級機以上では稀です。

付いてないのは、α900、99、7R、7II 、7RII、D4、5D3と上級機で、フラッシュは別売のを好きに選んで使うです。
他灯のトリガーでシュー以外に有ると便利なんですが、各社付けない方針のようです。

付属はNEX5、5N、3N、PM2、EM5とミラーレスで小型化された機種ばかりで、EM5とEM1はOLYMPUSでは上級機ですから、付属してるだけでラッキーな感じだと思いますよ。
EM5は防塵防滴用途なので、フラッシュは付けてませんが、NEX5Nはフラッシュを付けっぱなしです。

手持ちの機種だけで比べましたが、少しは気が晴れましたか？(笑)

書込番号：19026552　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

100均に売っているジッパー付きポリ袋の小さいやつ（A8サイズ）をカメラバッグに入れておいて、外した部品はその中に入れます。

ポップアップストロボに比べると付け外しが面倒ですが、ちょっとした影起こしやスローシンクロで重宝します。

ホットシューのカバーは防滴性能にあまり関係なさそうな形ですが、アクセサリーポートのカバーはパッキンが付いているので、外したままだと水がしみこんでしまうと思います。

書込番号：19030820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

猫山田ジローラモ さん

こんばんは

締め後にもかかわらずレス有り難うございます。

＞100均に売っているジッパー付きポリ袋の小さいやつ（A8サイズ）をカメラバッグに入れておいて、外した部品はその中に入れます。

ポップアップストロボに比べると付け外しが面倒ですが、ちょっとした影起こしやスローシンクロで重宝します。

100均のジッパー付きポリ袋ですか
なかなか良い案ですね。(^^)

私もなるべく無くさないようにして、フラッシュを使っていきたいと思います。

アドバイス有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：19033097

[ぎたお３]

フラッシュとハサミは使いようだと思います。

他の方も書かれているようにポップアップフラッシュと言えども正面から照射すると、どんなに良いカメラで撮ってもコンデジのような写りになるのでGNの大きいフラッシュでバウンスさせたり、せめてディフューザーを付けて拡散させて自然な光にしないと、って言われてるのはその通りだと思います。

でもカメラ一台でフラッシュ持ち歩けない場合もあり、そんな時はやはり内蔵フラッシュは頼りになります。

私はワイアレス同期のマスターとして照射する場合にも使いますし、日中シンクロ時にも結構使いますよ。特にこのシーズン海辺でのポートレートやスナップなど照度が高い場合、人物はシャドウになりがちなので、バシバシフラッシュ使います。人物に露出をあわせたら海が真っ白けと言うのも防げますよね。ポップアップフラッシュ程度でも重宝します。

撮られる側が撮られたタイミングがわかるのも良いですので意識的に使うこともあります。

やっぱり使いようだと思います。

書込番号：19033405　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＭ１ スーパースポットＡＦ

[ビールが好きです。]

はじめまして。カメラ初心者です。
E-M1をお持ちの方に質問させて頂きます。

私のE-M1は拡大(スーパースポットAF)時に親指AFを行うと、
ピピって音がしてピントが合うのですが、
親指ＡＦボタンを離した後にすーとピントが外れてしまいます。
置きピンできません。

同じ現象は出ませんでしょうか？
私のE-M1固有の問題でしょうか？

AFモードはMF
AEL/AFL はmode3
レンズはオリンパスの 40-150 proです。
です。

書込番号：19027944

[ともおじ]

＞ビールが好きです。さん、こんにちは。

E-M1+40-150Proで試してみましたが、そもそも、「スーパースポットAF」の設定方法が分かりません・・・
マニュアル見たり、いろいろいじってみたのですが、分からないんです。

すみませんが、設定方法をお教えいただけないでしょうか？


普通に親指AFだとビールが好きです。さんのような状態にはならないです。

書込番号：19029894

[ビールが好きです。]

＞ともおじさん
こんにちは。はじめまして。
お返事ありがとうございます。

スーパースポットＡＦですが、
私はメニューを開き、歯車マーク　→　ボタン/ダイヤル／レバー　→　ボタン機能
で Fn2に虫眼鏡マークを割り当てて呼び出しています。

倍率は14倍で150mmとか大きい方がピントが外れやすい気がします。
花の雌しべにピントを合わせている時にこの現象に気がつきました。

もしよろしければお試しくださいｍ(_ _)ｍ

書込番号：19029916

[NCC-72381]

＞倍率は14倍で150mmとか大きい方がピントが外れやすい気がします。
＞花の雌しべにピントを合わせている時にこの現象に気がつきました。

ということから見ると、焦点距離の長いレンズで近接撮影の状況ですよね？
手持ちでの操作でしょうか？
もし、そういう状況なら、カメラの動作でなく、自身の体が前後に微妙に動いているのが原因として考えられます。
近接撮影で（拡大フォーカスで見ると、特に）は、自分では動いていないつもりでも、実際は体は動いているため
ファインダー上でフォーカスがずれていく様に見えます。
しっかりした三脚に据えて同じ現象が起こるか確認してみて下さい、もし三脚をお持ちで無いならしっかりした台
に置いてやってみてください。
それでも、同様の現象が起こるようなら、サービスセンターで見てもらったほうが良いと思います。
因みに、当方の機体では、そのような現象はありません。

書込番号：19030508

[ともおじ]

＞ビールが好きです。さん、ありがとうございます。

ボタン機能は何度か通り過ぎていました・・・
しかし分かり難いですね。
説明と機能の名称が相違するって。

で、早速試してみましたが、置きピン状態になりました。
「すーとピントが外れてしまう」というイメージは分かるのですが、その様な状態にはなりません。

何が原因なんですかねぇ


ちなみに、AFモードはS-AF+MFとC-AFで試しました。
MFでは親指AFは動作しませんでした。

書込番号：19031275

[ビールが好きです。]

＞NCC-72381さん
お返事ありがとうございます。
今朝、三脚で何枚か撮ってみました。ちょっとテスト時間が足りませんが、ピントは外れませんでした。

焦点距離が大きいと、ホントに微妙な動きでピントが外れてしまうものなのですね！！
大変参考になりました。ありがとうございました。

＞ともおじさん
何度も実験ありがとうございました。
三脚を使わないで、焦点距離の大きいレンズで近くを撮影した事が間違いでした。
おかげさまで、無事解決しました。ありがとうございました。

書込番号：19031789

[メカロク]

ビールが好きです。さん

私も、NCC-72381さん が仰るように、手持ち撮影で、カメラが僅かに動いているのではないか？ と思います。

私も手持ちでのマクロ撮影が多いのですが、近づけば近づくほど、被写界深度は浅くなりますので、「スーパースポット AF」に限らす、大倍率の「拡大表示」では、僅かな（0.1mm 単位）のカメラの前後で、ピントがずれることは良く経験します。
このため、カメラの構え方に気を付けるとともに、拡大表示のまま身体を前後してピントを微調整し、ピントが合う直前にレリーズするようにしています。


ともおじさん

＞MFでは親指AFは動作しませんでした。

私は、MF で「親指 AF」（*1）を常用（*2）していますので、設定を間違えてないのに動作しないのであれば、故障かも知れません。
　*1：E-M1／E-M5／E-P5 を併用しているため、上面ボタンが一つしかない E-P5 は「親指 AF」、他の２機種は「親指 AF」も
　　　「人差指 AF」も可能に設定していて、実際には、使い易い「人差指 AF」を使うことが多いですね。
　*2：私は殆ど MF なのですが、AF レンズでも、 60mm MACRO の場合は特に（*3）、「親指（人差指） AF」で粗調整をしてから
　　　「拡大表示」して MF で微調整し、そのままレリーズすることが多いんです。
　　　ただし、「拡大表示」しないと AF が迷ったり他のものにフォーカスする場合は、「拡大表示」してから「親指（人差指）AF」
　　　（つまり、「スーパースポット AF」）で粗調整します。
　*3：このレンズは、特にマクロ域では、フォーカスリングでピント移動しようとすると、例え速く回しても、中々ピントが移動せず
　　　まどろっこしいので、「親指（人差指） AF」の力を借りるという訳です。

MENU ＞ 歯車マーク ＞ 歯車マーク A ＞ AF/MF ＞ AEL/AFL モード ＞ MF と進んで、「mode3」になっているかどうか、もう一度ご確認ください。

書込番号：19031898

[メカロク]

ビールが好きです。さん

ごめんなさい！

モタモタ入力している間に、手持ち撮影での微妙な動きが原因と特定できたようで、私の書き込みは「後出しじゃんけん」状態になってしまいました（汗）

でも、解決できてよかったですね！

書込番号：19031912

[ビールが好きです。]

＞メカロクさん
はじめまして。お返事ありがとうございます。
メカロクさんの書き込みのおかげで、そうなのかもしれないと言う気持ちが、確信に変わりました。

大変参考になりました。
ありがとうございましたｍ(_ _)ｍ

書込番号：19032058

[ともおじ]

＞ビールが好きです。さん

私も手持ちで試したのですが、たまたまうまくいったのでしょうね。
症状が出ませんでしたので。
私もこれからは注意して撮影しようと思います。

また、「スーパースポットAF」お教えいただきありがとうございました。


＞メカロクさん

MENU ＞ 歯車マーク ＞ 歯車マーク A ＞ AF/MF ＞ AEL/AFL モード ＞ MF と進んで、「mode3」に設定・・・
していなかったと思います！
すみません。ありがとうございます。

なんだかいつも抜けているんですよ。

数年前には「mode3」に設定していた事を忘れて、「シャッターボタン押してもAFが効かない！」って一人で騒いでいた事もありました・・・

書込番号：19032836

EM1のライブビュー撮影に関して

[ジージーライダ＾−]

オリンパスOND　EM1を購入しましたがライブビュー撮影時にのフォーカスポイント拡大方法が解からず困って降ります、使用説明書を読んでも、字や図が小さくて読みにくくどなたか詳しい方教えて頂けませんか？カメラは本当の初心者で
この７月に購入いたしました、只今勉強中です、使用レンズはキットの12-50ｍｍです、宜しくお願い致します。

書込番号：19019333

[ekeeke]

＞使用説明書を読んでも、字や図が小さくて読みにくく＜と、ありますが

「取扱説明書」は、ＰＤＦでありますよ！。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1_ver2.pdf

ｐ２３−の「設定機能を設定する」にあります・・・。
以上、参考になれば幸いです。

書込番号：19019402

[ジージーライダ＾−]

ekeeke様有り難う御座います早速試してみます、本当に初心者な物で居マッハシャッターを押すのが楽しくて堪りません

書込番号：19019564

[ともおじ]

マニュアル102ページの「MFアシスト」も便利ですよ。

AFでピントを合わせた後、ピントリングを回転させたらフォーカスポイントが拡大されます。


1.AF方式を「S-AF+MF」に設定
2.「MENU」→「カスタムメニュー」→「AF/MF」→「MFアシスト」をONに



ご存知だったら無視して下さい・・・

書込番号：19024401

[ジージーライダ＾−]

ともおじさん有り難う御座います、漸く拡大AFが使えるようになりました、これほど便利とは正直思っておりませんでした、今は取り説とにらめっこしながら写してます早く紅葉が始まるのを楽しみに勉強してます、買ってから思ってますが
このEM1は物凄いカメラですね！早く目を瞑っていても動かせるように？目を瞑っていては写せませんが使いこなしたいものです

書込番号：19025002

広角レンズ選びについて

[KOGE四代目]

皆様お久しぶりです。
最近はこちらも眺めるだけとなっておりましたが久々に投稿を

というのもメイン山登りで使う広角レンズについて皆様のご意見を少し聞いてみたいなと思いまして書き込みさせていただきます。

というのも趣味で軽く登山をするのですがそのときに今は

E-M1+12-40pro
パナＧＸ1＋SAMYANG7.5mm F3.5 Fish-eye
と換えレンズでパナ45-175

とう装備で山に行ってるのですが魚眼ではない広角レンズが欲しい場面が多々ありオリ7-14ｐroが出てから見極めてから購入しようかと思っていたのですがどのレンズも一長一短ありすぎて悩みが増えてしまい皆様ならどのように考えるかご意見いただきたいとおもいます

候補は

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
　よい点　　　標準、望遠と揃えたproレンズの良さから間違いないのは折り紙つき基準になる一本、防滴も○
　気になる点　お値段高め、候補の中では一番重い？（山なので少しでも軽くしたい）出目の為PL付けれない＆ラフに扱う為レンズ傷つけないか心配

�ALUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
　よい点　　　�@とほぼ同等に近い画質、軽い、安い、小さい、
　気になる点　出目の為PL付けれない＆ラフに扱う為レンズ傷つけないか心配、防敵無し

�BPROMINAR 8.5mm F2.8 MFT
　よい点　　　画質的には最高？PL等フィルターがつけれる
　気になる点　MFオンリー、電子接点ないので後から情報が確認できない、単焦点

�CM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　よい点　　　安い、PL等フィルター付けれる、
　気になる点　画質は候補の中で一番劣る、ちょっと暗め

以上の候補の中からあなたならどれを選びますか？ホントは全部買って試せたら良いのでしょうがそんな予算もありませんし答えのあるものではないでしょうし最終好みなのは重々承知なのですが皆様のご意見お聞かせください

書込番号：18992018

[Woman Photo]

私の実弟が登山家なので、山の気象の変化は聞いております。
雨にも負けない！M.ZD ED 7-14mm F2.8 PROが、良いと思います。

私は、暑さ寒さと高い所が苦手なので、
山に登りません ご了承ください。

書込番号：18992056

[secondfloor]

KOGE四代目さん、こんにちは。

> 以上の候補の中からあなたならどれを選びますか？

私なら、どんなに良いレンズでも、フィルターが付かないレンズはNGですので、9-18mm F4.0-5.6を選ぶと思います。

書込番号：18992068

[もとラボマン ２]

KOGE四代目さん　こんにちは

自分は　9-18mm使っていて　画質は少し荒い感じはしますが　このレンズ逆光に強く　気にいって使っています。

書込番号：18992085

[雪碧]

私はPLフィルターならあとから現像で対処できますし、プロテクトフィルターも使いません。
あとは重さと値段で�Aを選びますかね。

書込番号：18992099

[池上富士夫]

　ぼくは、LUMIX G VARIO 7-14mm を選びます。

　7mmと9mmの差は大きいよ。街中では使いにくい領域ですが、大自然の中は別です。今まで、魚眼を使っていたのなら9mmでは印象が薄いと思います。

　M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROは、フォーサーズの松と比べれば小さいですが、それでも山に連れて行くにはデカすぎ重すぎだと思います。VARIO 7-14 なら、9-18よりデカいですが、ムリすればポケットにも入ります。

書込番号：18992108

[Vinsonmassif]

いつも素晴らしい写真を投稿される山歩きGOGOさん
の過去スレは参考になるかと思います
山岳での使用状況と彼の選択経緯も
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

私はと云うと

に憧れにも似た感情は抱きつつも
高価であることと,大きさ,534gの重さに躊躇し
価格と供給の問題もクリアになるのに時間を要すこともあり
様子見を兼ねて　どうせ広角レンズは山でつけっぱなしだと
現在EOS-Ｍ２に11-22mmで時間稼ぎ中,画は満足　それ以外にも購入検討は
α6000＋E 10-18mm F4 OSS SEL1018
Nikon１＋ニコン1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6
とまとめつつ
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROは
いつかは手にしたいレンズ

書込番号：18992131

[Vinsonmassif]

すみません
憧れているレンズの名が消えてます
�@M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROです

書込番号：18992141

[KOGE四代目]

Woman Photoさん
そうなんですよねー、突然の雨にも負けないproレンズは魅力的なんですよねー

secondfloorさん
フィルター付けないと不安ですしPL欲しい場面も多々ありなんで悩みます

もとラボマン ２さん
9-18がｓ一番お手軽に使える気はしますが画角と画質が少し気になる

雪碧さん
普段使いならあまり気にしないのですが先日嫁が登山中に転倒してレンズフィルターを破損したことがあり（フィルターのおかげでレンズは無事）少し気になっております。。

池上富士夫さん
そうなんですよねー。７ｍｍと9ｍｍの画角の差は大きいですよね、山のこと考えなければ7-14pro一択なんですが。。

Vinsonmassifさん
その過去スレはどこでみれますでしょうか?すごく気になります。ほんと山のこと考えなければ7-14pro一択なんですが。。

書込番号：18992151

[フェニックスの一輝]

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

がいいように思います。
PROシリーズを標準、望遠と揃えてきていて、PROシリーズの良さは十分わかっているのではないかと思います。
そうすると、ここで広角だけ違うレンズにしてしまうと、
あとでやっぱりPROが欲しいということになってしまうように思います。
その為、最初からM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROを購入されたほうがいいように思います。

また、防滴なのも、使用目的にあっているように思います。

書込番号：18992155

[もとラボマン ２]

KOGE四代目さん　返信ありがとうございます

＞9-18がｓ一番お手軽に使える気はしますが画角と画質が少し気になる

でしたら　ED 7-14mm F2.8 PRO一択だとは思いますが　9mmでも　35mm換算18mm相当の超広角ですので自分はもてあましていますし　出目金レンズの場合　フレアーゴーストが出易いのが気になります。

書込番号：18992169

[まる。まる。]

雨の美山で	暗めな場所でもまあ大丈夫？	12-40＆	40-150とで

7-14f2.8で良いんじゃないでしょうか？
雨の日も安心です。
パナ7-14も使っていましたが、ファームウェアを上げてからは知りませんが、それ以前はなんだか色がおかしかったです。フレアも酷かった。オリのもワイドで撮った際にフレアが酷いという書き込みを見ましたが、どうなんだろう？

自分はスキーにE-M1二台それぞれに12-40f2.8と40-150f2.8を付けた状態で鞄に入れ、滑っては撮り〜滑っては撮り〜♪と遊んでいましたが、別段、重すぎるーっ！滑りにくいーっ！ああ！壊れてまうーっ！なんて問題は起きませんでしたよ。

ただ、フィルターの事を考えると9-18も捨てがたいですね…

書込番号：18992197

[KOGE四代目]

もとラボマン ２さん
ほんとどのレンズも魅力的なとこはあり足りないとこもある悩みます。どこかが７ｍｍF2.8とかで小型でフィルター付けれるレンズ出さないかな

まる。まる。さん
素敵な写真ありがとうございます。そうなんですよねー大きさは自分の体力upと気合でどうにかなりそうですがフィルター付けれないのがネックで

書込番号：18992391

[☆Ｍ６☆]

迷わず�@

使ってみて駄目(重かった)だったら、�Aか�C!!!



もしくは�D
　　　　↓
　　　　↓
　　　　↓
　　体を鍛えるp(^-^)q

書込番号：18992754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

�@にして、もしやっちゃった場合は潔く前玉交換というのはいかがでしょう。
メーカーに確認が必要ですが、3〜4万円で交換できるのではないでしょうか？
防水ケース用のポートPRO-E04でも前玉の保護ができますが、12万円近くするので、現実的ではないです。

とりあえず、7-14mm/F2.8PRO前玉の交換費用を問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18992989

[松永弾正]

9〜18！
僕は少し絞ることが多いので、開放の暗さは気になりません。
むしろ、フィルターを使えるメリットの方が大きいんですよねo(^o^)o

書込番号：18993241　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOGE四代目]

☆Ｍ６☆さん
やっぱり５番ですかねw

Supercriticalさん
破損のこともあるんっですがPL、ND等付けれないのも痛いですね

松永弾正さん
そうなんですよねー明るさはどうせ絞るんでそこまでは気にしてないんですよね。フィルターとるか画質とるか。。

書込番号：18993843

[t0201]

カメラ使用後によって変わると思います。
取りたい場面で撮った後は、毎回カメラバッグに収納するなら�@か�Aですかね。
防塵防滴がどの程度なのかわから無いので。

山は天候の変化が早いので、それを考えると�@が安心ですね。
天気図が読める、気圧の変化が確認できる時計を使用していると、目安になります。

PLフィルターですが付けなくても良いと良いと思います。
自然な空で良いと思います。

どの様なカメラバッグを使用するのか分かりませんが、
カメラがスッポリ入るケースの中にビニール袋を入れておくと
防水効果が高くなると思います。

書込番号：18993948

[Supercritical]

KOGE四代目さん

PLはアンダー目に撮って後からソフト的に処理でいかがでしょう。

NDは確かに困りますね。
後玉と素子の間に円型にカットしたフィルターを入れる方法もあるみたいです。天候の悪い時はND不要かと思いますので、アリかなと思います。
純正で何か対応してくれると良いのですが…

書込番号：18994138

[じじかめ]

値段的に9-18がいいと思いますが、まだ買えてません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000027534_K0000084517&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18994862

[たぬきZ]

山歩きGOGOさんの書き込みはこれのことですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=18874254/#18876013

書込番号：18994908

EM-1、70D、8000Dで悩んでいます

[tripl]

購入を検討しており、上記３機種で悩んでいます。

現在メイン機は、GX-1にパナライカ 25mm/F1.4を使用しており
標準ズームレンズもそろそろ欲しくなったのでパナソニックの12-35mm/F2.8を
購入しようかなと思っていたのですが、本体も古くなってきたことと
この記事（http://www.dmaniax.com/2015/02/25/steve-huff-m43-apsc-fullsize/）を読んで
EM-1のF2.8レンズキットを第一候補にしておりました。

ところが先日同僚がX7iを購入し、試し撮りをさせてもらったところ
APS-Cもいいなと思い始め、色々調べてキャノンの70Dと8000Dが候補に上がりました。
70D、8000Dの場合はボディだけを購入してレンズはシグマの17-50mm/F2.8を候補にしております。
このセットなら12万程度で購入できるのでEM-1のレンズキットより安価で懐にも優しく…。

とういう事で本日実機を触りに行き、事情を話したところ店員からはEM-1を勧められましたが、
展示のカメラは手前のダイヤルが噂の空回りしており一抹の不安を覚えました…。
またキャノン機にシグマのレンズを付けた物を試写させていただいたところ
70Dはかなり重く、感触的には8000Dの方がよかったのですが、当機の口コミを読むと
1万円差なら70Dの方が良いという口コミも多々あり…。
またEM-1は今ならバッテリーグリップのプレゼントもあるので、もう何がなんだかといった状態です。

長々と書きましたが簡潔にまとめるとアドバイスをお願いしますということです（笑）
使用目的はスナップやら子供の運動会や発表会、あとはHPに載せる作品（紙媒体）などが主です。

以上よろしくお願いします！

書込番号：18993743

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ご存じかもしれませんが・・・

キヤノンで社外レンズを使用した場合、下記ができませんので要注意です。

1.ボディ内での各種補正
2.付属の現像ソフトでの各種補正

書込番号：18993817

[デジカメの美]

8000D 以外は秋に後継機種がでる可能性があります。

書込番号：18993869

[t0201]

個人的に70D
が良いと思いますが、重さを感じるなら
両機共に『EF-S18-135 IS STM レンズキット』があれば一通りの物が撮れると思います。

書込番号：18993925

[Vinsonmassif]

〉ところが先日同僚がX7iを購入し、試し撮りをさせてもらったところ
〉APS-Cもいいなと思い始め、

APSCを買ってしばらくして
ところが先日同僚が６Ｄを購入し、試し撮りをさせてもらったところ
フルサイズもいいなと思い始め、
ひとに訊いてもそれはひとの写真
ご自身,自分が何を撮ってるか,これから撮りたいか
撮る写真にセンサーサイズがどう影響するのか

書込番号：18993934

[Woman Photo]

triplさん

はじめまして

＞この記事（http://www.dmaniax.com/2015/02/25/steve-huff-m43-apsc-fullsize/）を読んで・・
E-M1を使用しているので、参考になる記事を教えてくれてありがとうございます。

＞展示のカメラは手前のダイヤルが噂の空回りしており一抹の不安を覚えました…。
私のカメラも使用していると空回りしましたので、修理してもらいました。

時間があるのであれば次期E-M1�Uの発表後に決められると後悔しないと思います。

次期E-M1�Uを待っている者です。

書込番号：18993996

[みなとまちのおじさん]

かなり迷走しておられますね。
少し整理してみられては。

＞試し撮りをさせてもらったところAPS-Cもいいなと思い始め
APS-Cのどんな点に魅力を感じられたのでしょうか。

＞展示のカメラは手前のダイヤルが噂の空回りしており一抹の不安を覚えました
もし不具合があったとしても量販店での購入なら初期不良交換対象でしょうし、メーカー保証期間内であれば無償修理の対象になるはずですが。

＞1万円差なら70Dの方が良いという口コミも多々あり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741192_K0000534201
70Dと8000Dは方向性が違うカメラです。連写性能・ファインダー構造・シャッター最高速などなど。重いのにはそれだけの理由があります。675ｇと520ｇの155gの差をどう考えるかでしょうね。（価格面ではもっと開きがありますが、E-M1とE-M10の違いといえるかもしれません）

＞使用目的はスナップやら子供の運動会や発表会
スナップはどのカメラでも問題ないと思いますが、運動会だと標準ズームでは足りないので望遠ズームの検討が必要ですし、発表会だと一眼レフのシャッター（フォーカルプレーン）音とミラーの動作音が、ミレーレスのE-M1でもミラーの動作音こそないものの、シャッター音はあります。発表会の内容によっては顰蹙を買う恐れがありますので、このあたりの確認も必要かと。

書込番号：18994062

[池上富士夫]

＞使用目的はスナップやら子供の運動会や発表会、あとはHPに載せる作品（紙媒体）などが主です。

　目的がこれなら、ぶっちゃけ何でも良いと思いますが、マイクロフォーサーズのシステムの方がコンパクトにまとまり使い勝手が良いので良いと思いますけどね。そう言ってしまうと話が早く終わりすぎます。

　それぞれのフォーマットには得手不得手があります。

　要因はいくつかあります。ぼくの重視する要因の順に言いますと、

１．受光素子がデカいとレンズがデカくなりすぎて周辺の描写が弱い。
２．同一画角では、素子が小さいほど広角レンズを使用することになる。
３．受光素子が小さいほど被写界深度が深くなる。
４．ＯＶＦ一眼の方が概してＡＦ、連写が優秀。
５．受光素子が小さいほど、階調の再現に弱く暗部にノイズが出やすい。
６．レンズ交換式のミラーレスならＡＦを諦めさえすれば、たいていの他社一眼タイプのレンズ、オールドレンズなどの使用が可能。

その他，使い勝手など言い出したら切りがありませんが画質に関してはそんなところです。

　１，２，３の理由により、主題を浮き立たして背景をボカして整理したい場合はフルサイズが有利です。逆に言えば、真ん中だけじゃなく、画面全域を均質緻密に描写したい場合はマイクロフォーサーズが有利です。中央部の再現だけをとればフルサイズが有利ですけどね。この点が描写に関する一番の違いです。一般的な撮影で言うと被写界深度の深いマイクロフォーサーズの方がピントで失敗する確率は低くなりますので、失敗できない記録的な用途に向きます。
　なので、ぼくは、芸術風味の主題強調型にはフルサイズが向き、背景まで含めた日常の記録にはマイクロフォーサーズが向くと判断しソニーのＡ７とパナのＬＵＭＩＸ、この両者の二刀流です。６から多くのレンズを共用します。画角は倍になりますが、カメラに台でも専用レンスが必要なく携帯するレンズを減らせます。

　ただ、ぼくは、子供や動物などは捕らないし全てＥＶＦ、ＭＦ主体なので伝聞ですけど、現状では走り回る子供たちをＡＦで追従、連射するとなるとミラーレスでないＯＶＦ一眼レフタイプの方が機械に任せて撮るには向いているようです。

　小型素子の暗部性能の低さは、芸実的な作品作りでコントラストを最大限表現したいとか暗闇で写真を撮ることがあるのかどうかで決めれば良いと思います。明るいところでさほど性能が変わるものではありません。

　パッと思いつくのはそんなところです。要するに万能システムは無いという判断です。

書込番号：18994197

[無神経.com]

tripl　様


迷っているようですね。
しかし、スレ主様の使用状況と現在候補のボディーから考えますと、使うレンズの方が大事なような気がします。
レンズと技術次第で現在候補の「写り」の溝は埋められるのではないかと思います。
ですので・・・

1.まず実機をよ〜く見比べて「カッコイイ」と思える物。
2.グリグリいじって「使いやすい！！」と思える物。
3.使うであろうレンズラインナップを含め、トータルでの金額が予算内の物。

以上3点を熟考して下さい。

その他は使い方次第で何とかなるんじゃないですかね〜〜〜。

書込番号：18994280

[たぬきZ]

こんにちは、パナソニックのG6を使ってる素人パパカメラマンです。

私は娘を撮るときにはファインダーをのぞきながらじゃなくて
カメラは腰の辺りに構えて、子供の目を見ながら撮ることが多いです。
背面液晶はちらちら確認する程度です。
triplさんはいかがでしょうか？

こういう撮り方はミラーレスのほうが向いてると思います。
最近はキヤノンも背面液晶を使ったAFが早くなってきたようですが
まだE-M1に及ばないのではないでしょうか。

娘は走り回るよりママゴトが好きなので
こういう撮り方で楽に撮れると言うのもあると思います。

私も12-35mmを持っていますが、ちょっとしたお散歩の時には単焦点を持っていきます。
そうすると凄く小型にできるのでいつでも気軽に持ち出せます。
普段からたくさん写真を撮るようになったので、重要なイベントのときにも自信を持って
撮影できます。
普段から触ってないと「あれ露出補正はどうやるんだっけ？」とか
「RawからJpegにはどうかえるんだっけ？」とかなりますよね。
昔メインだったGF5を今サブ機として使ってるのですが、
数ヶ月使ってないだけで細かい操作を悩んだりするようになります。

普段から使う気になるというのも重要な要素ではないでしょうか。

シグマの17-50mm/F2.8の安さ魅力ですよね。
キヤノンは50mm F1.8など他にも安いレンズがあってうらやましいです。

書込番号：18994395

[じじかめ]

重さが大丈夫なら、中級機の70Dが撮影を楽しめると思います。

書込番号：18994449

[フェニックスの一輝]

＞試し撮りをさせてもらったところAPS-Cもいいなと思い始め

どのあたりがAPS-Cもいいと思われたかにもよると思います。
例えば、背景のボケが大きくていいということでしたら、
マイクロフォーサーズの場合は撮像素子の大きさの関係から、同じようなボケ量にするのは大変なので
APS-Cカメラを購入した方がいいと思います。

ただ、いいと思ってはみたけど、マイクロフォーサーズでも買い換えれば同等のことができるということでしたら
APS-Cにする必要はあまりないように思います。

70Dは重く感じたということですので、E-M1にされたほうが、マイクロフォーサーズのメリットの一つである
システムとして小型軽量の部分がありますのでいいように思いますが

APS-Cの撮像素子が大きいことによるメリットに惹かれてしまったのでしたら
少し重くてもEOS70Dにされたほうがいいように思います。

書込番号：18994722

[hiderima]

何を買われるのも自由だと思いますが、

描写能力は、レンズで決まると思います。

オリンパスの　12-40mm　F2.8　に近いレベルのレンズがCanonだといくらするか考えられてから

買い替えた方がよろしいのではまいでしょうか。

書込番号：18994950

[tripl]

皆さま
沢山の返信有難うございます！どれも参考になります。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうなんですね！撮った後の補正ということでしょうか？
ちょっと調べてみます。

＞デジカメの美さん、Woman Photoさん
そうなんですよね…バッテリーグリップキャンペーンが終わった頃に
MK-IIの告知が来るんではないかとと僕も思っておりますが、
夏休みに使いたいなとも思い（笑）

＞t0201さん、じじかめさん
店頭での確認のみなので実際に持ち歩いた時にどれくらいの重量を感じるのかが気になりますね。
重さが平気なら70Dが一番だと僕も思っております。
ただ手軽さが失われてあまり持ち歩かなくなっては意味がないですもんね。

＞Vinsonmassifさん
ここが自分もぼけてるんですよね。
GX-1を買った時もなんとなくカメラ欲しいなから始まり
パナライカ使い出してその面白さにハマったので
とりあえず新しいカメラもったら今のカメラでは感じられなかった
新しい発見があるんじゃないかなとも思いまして。

＞みなとまちのおじさんさん、フェニックスの一輝さん
APS-C（というかEOSだけですが）は握った時のグリップ感や
シャッターおした時の感触、あとは見た目の「カメラ！」って感じがいいなと。
あと人物の肌の仕上がりにも好感が持てました。
仕事柄撮影に立ち会ったり、フルサイズで撮った写真には普段から触れいるので、
フルサイズに手を出すと今度はそことの差が気になりそうなので
APS-Cくらいが自分の性格上いいかなと思っております。

＞池上富士夫さん
勉強になります！やっぱり万能なものは求めちゃダメですよね。
なにを一番取りたいかを今一度考えてみようと思います。

＞無神経.comさん
もう一回実機をじっくり見てみようと思います！

＞たぬきZさん
GX-1はファインビューついていないので現状は背面液晶のみです。
APS-Cなら基本はファインダーで取ることになると思いますが
EM-1ならライブビュー撮影を多用しそうな感じです。
ファインダーでの撮影はあまり慣れていないのでEM-1の方がストレスは少なそうですね。

書込番号：18995005

[yoshi-tomato]

こんにちは。

レンズを先に考えたほうが、後々後悔しないような気がします。

遥か昔の話ですが、レンズキットを購入してデビューしましたが、
今１つと思い・・・
レンズを別途購入してからは、
楽しくてしょうがないカメラライフになりました。

また個人的に非力なほうなので、・・・

オリンパスにしたときは総重量をあまり考慮していなかったのですが、
結果として総重量約1/2？
で済んでいるような気がします。

ですので、オリンパスを推薦したいと・・・

でも欲しいと思ったのを購入なされるのが一番っ!

書込番号：18997210

[けろろ・翠]

あら、せっかくのズミルクス要らないんですか？もったいない！
きっと観音の方がいいカメラだから要らないレンズは私が有効活用して差し上げますのでタダで譲って下さい(笑)。

んー。
やっぱり旧フォーサーズレンズも含めてのレンズシステムの評価が出来ないのなら無理にE-M1にこだわる必要は無いと思いますよ。12-40 2.8Proも持ってるけど雨の日くらいしか使わないし。
普段は12-60SWDの方が持ち出す回数多いかな？
望遠も50-200SWDが好きだし。

最初,E-M1のボディが私の手には小さくて小指が余るしグリップも小さくて馴染めなかったんだけど、GARIZのジャケット付けたらグリップの大きさといいカメラの高さといい、ジャストサイズで手放せないカメラになりました。

自分なりにカスタマイズして楽しむのもありだと思いますよ。

書込番号：19000793　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

運動会など、望遠レンズの使用も考えると
ファインダーでの撮影に慣れていた方が宜しいかと。

背面液晶だと日中の明るい野外では視認性が劣るし、
望遠になればなるほど被写体を捕らえ続けたりカメラの保持も苦労するかと。
ファインダーで覗いて撮る方が楽ですよ。


ミラーレスより、AFの追従性も考えると一眼レフの方がよりいいかとも…

私なら上位機種の70Dかな

書込番号：19000869

[tripl]

沢山のご回答ありがとうございます。
また返信が遅くなりすみません。
昨日悩みに悩み70Dを購入しました。早速夜景を撮りに行ったのですがやはりセンサーサイズの大きさもあり
画質的にはかなり向上し大変満足しております。
ただ…購入した後に知人からE-M5のダブルレンズキットと12-40PROのセットを
破格の値段で譲ってくれるオファーがありそちらも購入してしましました(^_^;)
ですのでこれからは2台体制でカメラライフを楽しんでいこうと思います。
Goodアンサーはみなさんにお付けしたかったのですが、あっ熊が来たりて鰾を拭くさんと池上富士夫さんとフェニックスの一輝さんに
させて頂きました。
みなさま本当にありがとうございました！

書込番号：19022433