OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

初めてのオリンパス。レンズ購入について悩んでいます。

[ポレポレチータ]

現在、発売からずっと使っているキャノンkissX3を相棒に、楽しい写真ライフを過ごしております。
カメラ教室などに参加していますと、皆さんフルサイズの素敵なカメラで撮影を楽しまれており、
漠然と、「私もいつかお金をためて、フルサイズのカメラ5DMark�Vを買おう！」と貯金をしておりました。

しかし、最近やっと資金もたまり（10年近くかかってしまいましたが…）、カメラを購入しようと思っていろいろ見ていたのですが、軽量小型＆画質も素晴らしいOLYMPUS OM-D E-M1に強く心惹かれ、購入をしよう！と思っています。

現在購入するレンズを悩んでおり、アドバイスをいただけたらなと思っています。

《撮影対象》
・動物
・赤ちゃん

もともと、日本やアフリカの野生動物や、動物園の動物たちを撮影するのが好きなので、40-150mm F2.8 PROと、日常生活でもオールマイティーに使えそうな12-40mm F2.8 PROを購入しようと思っておりました。
しかし、妊娠がわかり、室内で子供の撮影をすることを考えると、単焦点のレンズを一本持っていたら楽しいかな？とも思うようになりました。
予算は30万円くらいで考えています。

どのレンズの組み合わせからはじめようか、考えているうちによくわからなくなってしまったので、ご相談させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18692925

[風は西から]

初志貫徹でEOS5がいいのでは？（≧∇≦）

書込番号：18692957　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

マイクロフォーサーズは比較的安価で評判のいい単焦点レンズが多いので迷いますね。
私は最初は　オリンパスの25mmF1.8（室内で使いやすい画角）, 45mmF1.8　（よりボケる）でいいと思います。

ーーー
ところでKiss X3はどうなりますかね？
厳密に比べたことはないんですが、画質に関してはKiss X3とE-M1は大差ないのでは？（高感度のノイズなどはKiss X3のほうがいいかも？）

5DMark�VのほうがE-M1よりも画質がいいと思います。ボケも大きいし。ただレンズは高いですし、全体的に大きく重くなりますね。

E-M1がはたして一番いいのかどうかは、悩みますね。

書込番号：18692993

[quite]

ポレポレチータさん、

はじめまして。ご懐妊おめでとうございます。

私はオリンパス、ニコン、キヤノン機で子供2人を撮っています。

12-40mm F2.8 PROは絶対に買った方がよいと思いますが、室内で短焦点となると、お子さんが小さいうちは
フラッシュなんかも心配ですし、少し大きくなると動き回ってフレームに捉えにくくなると思うので、
明るくて、かつ焦点距離が短い（広角の）ものをおススメします。

45mm F1.8なんかは手ごろな価格で写りも定評ありますが、室内だとお子さんとの距離が十分に取れない場合も
多いと思うのでおそらく使いづらい。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8あたりどうでしょうか？12mmも予算が許せばおすすめです。

ちなみに、以下のE-PM2のレビューに貼った1枚目はF1.8ではないF2.8の17mmで撮ったものですが、小さいレンズは
子供にカメラを意識させないので、少し古いですが、17mm F2.8も場合によってはよいですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=573829/#tab

書込番号：18693002

[あやかまん]

こんにちは！ GX7とCanon使ってます。単焦点メインですが室内はノイズが厳しいです。
RAW撮影はしないので、ソフトで修正できると思いますが。 予算30万あるならフルサイズと安い単焦点でいいと思います。

書込番号：18693006　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

追加です。

私もフルサイズユーザーでもありますが、適材適所ということを考えると、お子さんが小さいうちは荷物も
多くなりますし、だっこしながら家事や移動という機会も増えるので、軽い方がよいかなぁとは思います。

室内の仕様限定、かつ外出時はご主人に荷物を持っていただけるのであれば5DIIIをおススメします。


先日、上の子の入学式にはD750を持っていきましたが、人に写真を頼むと重いのでみなさん苦心されていました。

書込番号：18693026

[ポレポレチータ]

皆様、書き込みありがとうございます！！
とても参考になり、うんうん唸りながら読ませていただいております。

当初キャノン以外は考えていなかったのですが、どうしてもオリンパスのこのカメラが気になってしまい…。
ステップアップを考えていたので、kissは購入対象から外れ、フルサイズ一択だったのですが、5D�Vを実際手にしてみると…当たり前ですが重い…。
あまり体力があるほうではないということと、毎日一緒にいろいろなところへ連れていきたい、そして子供を抱っこすることを考えると、フルサイズは厳しいなというのが感想です。
ズームレンズをつけると、持ち歩くのがしんどくて…。
しかし、やはりフルサイズのカメラの描写力はとても素晴らしく、いつか欲しいなと憧れます！
ただ今のタイミングではないのかな？と思っています。

一番良いのは、5D�VとE-M1の2台体制かなと思うのですが、金銭的に難しく悲しいところです…(;O;)


やはり…単焦点欲しくなってしまいます…贅沢な悩みです！

まとめてのお返事で失礼いたします。

書込番号：18693061

[SakanaTarou]

ポレポレチータさん
なるほどよくわかりました。
小さなお子さんを連れて外出する時に常にカメラを持って行きたいというご希望があるのなら、５D３は厳しいですね（Kissでもけっこう厳しいです）。
そういう意味ではマイクロフォーサーズにされるのはいいと思います。

E-M1もけっこうかさばると思いますが、それは大丈夫でしょうか？
マイクロフォーサーズの機種、いろいろありますが、
現行の機種であれば、画質自体はどれも大差ないと思います（ちょっと古いのはダメです）。中にはとても小型のもありますので、、、
ーーー
単焦点レンズを買われるのはとてもいいと思いますよ。

書込番号：18693103

[ポレポレチータ]

＞SakanaTarouさん

おっしゃる通り、カメラ自体たくさん軽量のものがでており、とても悩んでいました！
ミラーレス機ではSonyや富士フイルムとも悩んだりしたのですが、レンズの選択肢の多さがE-M1の良いところかなと個人的に思いまして、現在購入を考えております。
購入前のこうした悩む時間も、なかなか楽しいものですね♪

書込番号：18693134

[SakanaTarou]

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
を買われるのであれば、買ってしばらく使ってみてから、ご自分の使いやすい焦点距離の単焦点を選ばれるのがいいと思います。

一応、だいたいみんなが勧めるのは
パナソニック15mmF1.7
オリンパス17mmF1.8
パナソニック20mmF1.7
オリンパス25mmF1.8
オリンパス45mmF1.8
このくらいです。
パナソニック20mmF1.7は（私も使っていて写り自体はよく、大好きなレンズなんですが）、オートフォーカスが遅いので、子供が撮影対象であるならば、問題があると思います。あとのはどれも目的に適しています。　（イチオシは画角的には25mmF1.8ですが、せまいと感じる人もいるかと思います。その場合は17mmF1.8がいいと思います。もっとボケがほしい場合は45mmF1.8ですね。）

書込番号：18693165

[写歴40年]

ポレポレチータさん こんにちは。

お子様撮りならば特別あなたの撮りたい画角があれば単焦点レンズの選択も良いですが、長く使用して汎用性のあるのはF2.8の標準と望遠ズームの2本セットだと思います。

単焦点レンズを購入する場合はズーム使用であなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認してから考えられた方が良いと思いますし、レンズ個々の評判や価格よりもあなたの撮りたい画角を最優先させるのが良いと思います。

予算的お子様の撮りを優先されるのであれば、まず標準ズーム次に単焦点レンズ次に望遠ズームの順に考えられるのも良いと思います。

書込番号：18693184　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

17mm F1.8　良いレンズですよ〜　一票入れておきます。
12-40mm F2.8 PROと2本あればスナップには最強かと。
この辺り、小さなボディに色々なレンズの組み合わせを考えられるのはm4/3の魅力の一つですよね。

後、キヤノンとオリンパスではデフォルトの色味や露出傾向もちょっと違うのですけど、その辺りはダイジョーブでしょうか。
レンタルなんかで試す機会をもっても良いんじゃないと思います。
老婆心ながら。

ちなみによくキヤノンユーザが肌色はキヤノンみたいなこと言いますけど、ちょっと調整すればオリンパスの肌色表現もなかなかのモノだと僕は思っています。
（僕もEOS使ってます・・・じゃなくて、ました。過去形(^_^;）

書込番号：18693210

[ゆいのじょう]

赤ちゃんを抱っこした状態で撮りたいなら17mm F1.8が、自分とのツーショットを撮りたいなら12mm F2.0が良さそうです。

自撮りやお散歩用のサブとしてPEN E-PL6あたりを購入するのも面白いかも知れませんね。

書込番号：18693252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポレポレチータ]

皆様、書き込み、どうもありがとうございます！
勉強になることばかりですφ(..)メモメモ

単焦点では、17mm F1.8…いいレンズなのですね♪
皆様の実際使われた感想を拝見して、欲しいなぁ〜と思っています。

もう少し予算を多くして、標準＆望遠ズーム＋単焦点の3本体制にできれば最高だなぁと！！
レンズ選びは、あれも欲しいこれも欲しいと、物欲が尽きず…困ったものです。

キャノンとオリンパスのカメラは両方で撮影済みなのですが、やはりキャノンの肌色は（慣れてるせいもあり）綺麗だなと思いますし、オリンパスで最初撮影した時はちょっと戸惑いましたが、調整をすれば良くなると聞いてとても楽しみです(^O^)
オリンパスのカメラで撮影した写真も、キャノンにはない良さがきっとたくさんあるのでしょうね♪

書込番号：18693269

[quite]

たびたび失礼します。

子供を撮る時のマイクロフォーサーズの強みはやはり軽さと被写界深度の深さですね。
絞り開放で、ちょろちょろする子供でも意外にピンボケは少ないです。

去年、父の日の代休で動物園に連れて行った時のちっちゃな絵でも貼っときます。
ちなみに娘はニコン派です。

このくらいの年齢になると、画像からも分かるように自分の荷物は自分で持ってくれますが、
2人目が生まれるとおでかけにはやはり軽いものばかり持っていくようになってしまいました。

私のおススメは以下の順番ですかね？

14-40mm F2.8 PRO
17mm F1.8
25mm F1.8
17mm F2.8
45mm F1.8

まずは、どんどん悩んで、楽しんでください。お子さんのこと、カメラのことを考えていれば
あっという間にお子さんと感動の対面です。

書込番号：18693270

[quite]

あ、書き忘れましたが、さっき貼った画像を撮った14-150も子供連れのお出かけだと便利です。
レンズ交換の手間が省けるので。

あれは旧タイプを使って撮ってますが、新の方がなんか少し写りが良いような・・・

お出かけ時には高倍率もおススメしときます。

書込番号：18693275

[ポレポレチータ]

＞quiteさん

可愛いお嬢さんのお写真、とても癒されました(*´▽｀*)
まだ小さいのにすでにカメラ好き！？とは…！きっと一緒に楽しい写真ライフをお過ごしなのでしょうね♪素敵だなあ♪
こうして実際にお使いになった方のお話が聞けて、とても参考になります。
どうもありがとうございます！

14-40mm F2.8 PROは購入確定しそうです。
17mm F1.8もすごく欲しいと思っています！ほかの方もよいレンズとおっしゃっていましたし、やっぱり単焦点は楽しいので…

レンズ交換が必要ない便利ズームはいいですよね。
昔は、重くてもレンズを数本持ち歩くのが苦ではありませんでしたし、現地での交換もするほうだったのですが、
年を重ねるにつれ「うーん便利ズームは楽だなぁ！」となりつつあります…（笑）

書込番号：18693291

[てんでんこ]

バカ供がバカな発言していますが、スレ主さん、初心通りにしょましょうね。
デジタルフルサイズ１眼レフは、カメラの歴史を振り返ってみても、異常な大きさ重さです。
そりゃ、大昔の暗箱カメラはもっと大きかったですが、そんなものを引き合いにだしても意味がありません。
とくに職業でもない一般のひとたちが、使ってきたカメラとして度外れているということです。
それも、フィルムからデジタルに技術革新しているのに、大きくなるって、どう考えてもおかしい。
人間工学的に見てもフルサイズ１眼レフは限度を超えています。

で、EM1でさえ、大きすぎるかも？といえるかもしれません。たとえばPL6とかPL7とか。
さらにいえば、パナGM1とかGM5とか。まるでコンデジ並みの大きさですが、写りはバリバリ。
EM1となんら違いません。m43にするとして、これらのボディーも候補に入れてみたらどうでしょう。
繰り返しますが、写りはEM1と同じです。

レンズは、まずはオリ25mmf1.8を買いましょう。いわゆる標準レンズ。赤ちゃん撮りはこれ1本でいけます。あとは、赤ちゃんの成長にあわせて必要を感じたら買い増していくのがいいでしょう。カメラは使いこなしてナンボのものです。カメラのスペックより撮影者のスペックがやや上回っているくらいが、むしろ良い写真が撮れると経験的に感じます。

書込番号：18693308

[Vastico]

ポレポレチータさん、はじめまして。
幼児の親ですが、この数年の経験から、生誕〜よちよち歩きまでは、明るい広角単焦点が有用だと考えます。

よちよち歩きでは、コケて顔面強打等の危険あるため、すぐに支えてあげられる距離に親はポジショニングをとることになりますが、焦点距離25mm以上のレンズでは画角が近すぎて顔のみってことになりかねません。
みなさまがお勧めしているなかでも、オリンパスの17mm F1.8か　パナソニックの15mm F1.7　がよいのではないでしょうか。
室内の高速ハイハイにも対応可能です。
予算30万で、proズーム2本も購入予定であれば、若干足がでるかもしれませんが…

とにかく、今のうちに購入して、使っておいたほうがよいとおもいます。
お子さんと対面し、退院、自宅での育児開始後はしばらく大変だと思います。　　常に睡眠不足とのたたかい('A`)
レンズ交換する精神的余裕どころか、「もースマホでいいや…」ってなるかもしれません。
余力があるときは、お母さんにしか撮れない写真を残してあげてください。

書込番号：18693331

[α7大好き]

私はオリE-3とキヤノン5D2を使ってました。
写真を撮るんだというときだけ5D2を使ってましたが、E-M1買ってからE-M1がメインです。
プリンターでA2に印刷して楽しんでます。

12-40mm F2.8 PROはぜったい買ったほうがよいです。
私のお勧め単焦点はパナの20mmF1.7�Uです。
孫撮り室内専用？で使ってます。
フォーカスが遅いと言われてますが子供の動きくらいまったく問題ないと思います。

書込番号：18693382

[SakanaTarou]

E-M1とE-M5IIを見比べると　E-M5IIの方が電子シャッターも使えるし　動画の手ブレ補正も強力だし　高感度のノイズも少ないみたいだし、E-M5IIの方がほしくなりますが、12-40mm F2.8 レンズキットがないんですよねー。
このレンズキット作ってほしいですね。

書込番号：18693411

撮影した画像の等倍表示について

[ロクシロ]

等倍すると荒い	等倍してもまぁ見れる

質問させて下さい。
撮影した画像を縮小表示している分には綺麗に見えるのですが、
等倍表示するとほとんどの画像がモヤッとしていてザラついた感じとなります。
　※添付させていただいた画像は2枚ともM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで撮影しております。

等倍して荒い画像はISO感度が1250となっており、
もう片方はISO感度が640ですので、そのせいでしょうか。
それとも単にピントが甘いためでしょうか。

アドバイス等ありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：18694561

[Like that]

等倍でキレキレの画像が出るカメラは
シグマのdpほかFOVEONセンサーのカメラ以外には
この世に存在しません( ；´Д｀)

書込番号：18694605

[OM-PEN]

E-M1	GH3

センサーが小さいので、高ISOは苦手ですね。
やむを得ない場合を覗いて800くらいまでに抑えています。
やはり高ISOを使うならライカ判でしょうか？

参考までにE-M1のものと、同じマイクロフォーサーズのGH3の1600を貼っておきます。
参考になれば。

書込番号：18694628

[うさらネット]

ISO感度が上がるとノイスが加速度的に増大します。

従ってノイズを低減して綺麗に（または、目を誤魔化して）出力するためには、
解像感（及び解像度）は若干犠牲になります。
等倍で見ると、その辺りの処理が見えてくるのはやむを得ません。

条件に合わせて、カメラとやりとりするのも楽しみの一つになります。

書込番号：18694634

[OM-PEN]

あ、間違った＾＾

書込番号：18694636

[t0201]

等倍表示で画質を確認する方もいるとは思いますが、
ピンとチェック出来る出来る程度の確認で十分だと思います。

おきを悪くしないで下さい。

書込番号：18694722

[ロクシロ]

Like thatさん
なるほど、シグマのカメラなら等倍表示してもキレのいい表示なんですね
何分初心者なもので、センサーの違い等知らないことだらけなので勉強になります。

OM-PENさん
飛行機むちゃくちゃ綺麗ですね！
自分もこんな写真撮ってみたいです！
ISO感度、上げ過ぎないように気をつけて撮影します。

うさらネットさん
ISO感度上げるとノイズが増えるんですね
すごく勉強になります。
その時々で最適な値で撮影できるよう精進します。

t0201さん
確かに、一般的なモニタのサイズは1920x1080なのにわざわざ等倍にして見ることもないですね。
実用的なサイズで見る分には十分なのであまり気にしないようにします。
とは言え、ISO感度を上げるとノイズが増えることが分かりましたので、
なるべくISO感度は上げずに撮影するよう心掛けます。

皆さんアドバイスありがとう御座います。

書込番号：18694754

[びゃくだん]

普及クラスの望遠ズームの限界もありますね。
明らかにE-M1の性能を出しきれていません。
今度発売される300mm F4を使うとかなり変わると思います。

M4/3はとにかく優秀な長望遠レンズが不足してるので早く出揃ってほしいです。

書込番号：18694807

[りょうマーチ]

こんばんは

解決済みのスレに失礼します。

２枚とも、ピントが被写体より後ろに来ているように思います。

感度ノイズとは別にピントチェックされたほうが良いように思います。

書込番号：18694815

[Hiro Clover]

出遅れましたが、自分もピントが合ってないように見えました。
特に1枚目は明らかに鳥じゃなく後ろの木に合ってますね。
2枚目は少しぶれているでしょうか。

超望遠の野鳥撮影でも、手ぶれしない、被写体ぶれしないシャッタスピードは大事です。
そこを見極めてISO感度を上げたほうが結果はいいと思いますよ。
E-M1だったらISO1000前後は十分使えると思います。

書込番号：18694894

[デジタル系]

鳥さんでなく、木のほうにフォーカスがいっちゃってますね。AFはカメラまかせだから
仕方のない面があります。連写して、まともなものを後から探すか、マニュアルフォーカス
するしかないでしょう。

ISOに関してはすでに書かれている通り。M43ではISO800が上限だと思っています。

木の枝がハレーション起こしているように見えるのは、レンズの問題ではないでしょうか。
このレンズ持ってませんが・・。

FOVEONについて書かれていることもそのとおりだと思います。ただ、FOVEONは、
暗いところだと全然ダメ（色がなくなってしまう）なのと、ボディがイマイチ
信用できないので、手をだしにくいです。

書込番号：18695180

[しんちゃんののすけ]

E-M1は高感度弱いってこちらのスレでよく見かけますね。自分は後継機が出て爆安になるのを待ってます。(汗)

書込番号：18695875

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/04/dxomark-e-m5ii.html

高感度はＥ-Ｍ5�Uのほうが良さそうですね。

書込番号：18696077

[コーンスープ生クリーム入り]

手ぶれ（等倍トリミング）	後ピン（等倍トリミング）	ジャスピン？（等倍トリミング）

お気持ちわかりますよ。(^o^)
なんか鳥を撮るとモヤモヤを量産してしまいますよね。

「手ぶれ」「被写体ぶれ」「ピンずれ」「ノイズ」
わかっちゃいるのですが、なかなか難しい相手です。

上の写真は、散歩中にE-PL6で撮ったヒヨドリです。（等倍トリミング）
ディテールを優先して低感度で撮ったら、ぶれてしまいました。
3枚目はまぁまぁかな。(^^)v

　左　・・・　「Olympus Viewer」で現像したもの。
　右　・・・　「DxO Optics Pro」で現像したもの。（無理矢理読み込ませて現像）

どちらもノイズはできるだけ残し、シャープネスはやや強め、解像優先の設定にしました。
オリンパスは平坦な部分のディテールはつぶし気味ですね。
たぶんRAWの段階で潰れとります。

書込番号：18697247

[こめじろう]

E-M1の高感度特性はあまり良くありません。
また、2枚目の画像は明らかにシャッターブレ（微ブレ）していると思います。
300mm前後で1/500secは良く微ブレが起こります。

なお、レンズ自体はシャープな方だと思いますよ。

書込番号：18697586

[アナログおじさん２００９]

ロクシロさん、はじめまして。

野鳥撮影、ご苦労様です(^^)。現場に行くと、レンズの性能とともに被写体の状況なども絡んできて大変ですね・・・だから楽しいのかもしれませんが。

自分も散歩でM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �Uを使ったりしていますが、いい感じで撮れたかなと自己満足のときもありますし、なんかいまいちかな・・・どのレンズでもそうですが、とりわけ被写体が遠いとき・・・というときももちろんあります。

距離や光量などいろいろな要素も絡むと思いますが、いいコンディションで撮ればM1は自分的にはとてもいい感じで、野鳥撮影にはぴったりです。自分は等倍鑑賞はしませんが、自分の手持ちレンズだとM1はこれくらいにはゆけるかなと思うものを再アップします。4枚とも似たようなもので恐縮ですが、ピントが微妙にずれていたりしますのが分かるように、オリジナルサイズにしました。Exif情報を見るとISOは800のようです。

使用レンズはヤフオクで比較的廉価(40-150mmPRO＋テレコンの最安値くらいです）で買った150mmF2+MCー14です。自分は手持ち100％なうえ、詰めが甘いのでピントがずれている場合もありますが、テレコンはどうもという人もいる中、定評あるレンズだとテレコン付けてもよく写っているなあと、M1の素性とともに感心です。三脚使ってびしっと決めている方なら、M1の真価100％発揮だと思います。

本来なら同系レンズの作例の方が適切だと思いますが、M1に肩入れしていますのでちょっとM1にウェイトがありますが・・・(^^)。

書込番号：18702647

[Lagrange1971]

ヒヨドリです。ピントは目に合わせてます	わりと近め（１０ｍぐらい）で撮影	こちらは遠目（２５ｍぐらい）	ダイブは、私の腕ではフレーム収めるだけで精一杯です

鳥撮りは腕によるところが非常に大きい被写体ですからね（自分も精進せねば）

E-M1は設定をマイセットに登録して、任意のボタンに割り振れますので
止まってる鳥にはISO200で絞り優先(絞り値はお好みで）
飛んでる鳥にはISO1600でシャッタースピード優先（例えば１/1000sとか）とかやると便利ですよ

書込番号：18712511

日中シンクロでのSSについて

[gngn]

ストロボFL-600Rを使って日中シンクロしようとしたのですが、SモードでもMモードでもSSを1/250秒より速くできませんでした。なにか設定が悪かったのでしょうか？

どうもストロボを使うとEVFで見た明るさと大きく異なることが多く、顔の明るさだけ補いたいのに、全体的に白くなることが多いです。

全体的に白くなるのが嫌な時は、
・普通に撮る
・撮った写真のSS, ISO, 絞りを確認して、SかMモードで同じ設定にする。
・ストロボで撮る
・ストロボ光量を調整する
という手順で撮るのですが、シャッターチャンスが限られるときはそんなことしていられませんし、時間があってもSSが上げらなければこの方法も使えません。

日中シンクロの注意点やコツなどあれば教えていただけませんか？

書込番号：18698561

[もとラボマン ２]

gngnさん　こんばんは

このストロボは使った事が無いのですが　取扱説明書を見ると　ストロボの方で　スーパーPF発光の設定があるのですが　これで出来ませんでしょうか？

取扱説明書
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl600r.pdf

書込番号：18698633

[フェニックスの一輝]

FP発光の設定をしていないのではないでしょうか？

ストロボの液晶部に「FP」と表示されていればFP発光です。

通常発光の場合は1/250までしかシンクロしないので、それより上がらないのは普通だと思います。
（昔は、連動しないカメラが多かったので、シャッター速度を上げた場合は
シンクロしない失敗写真が出来上がりました。）


＞顔の明るさだけ補いたいのに

調光補正で-1か-2位が自然に見えていいと思いますが
いろいろ試してもらうしかないと思います。

書込番号：18698650

[BAJA人]

こんにちは。

絞りを開いての日中シンクロですと、シャッター速度を速くするために
連続発光するFP（フォーカルプレーン）発光とか、ハイスピードシンクロ
などのモードにしないといけないと思います。

書込番号：18698705

[gngn]

もとラボマン２さん　フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。ＦＰで出来ました。

正直ストロボについてはあまりしっかり理解しておらず、同調速度とか、低速制限とかの設定もなんのことやらでいじってません。ちょっと勉強してみます。

助かりました。これで日中シンクロどんどん使っていけそうです。

書込番号：18698708

[gngn]

BAJA人さん

ありがとうございます。コメント入れ違いになっていましたね。

ストロボ奥が深いです。

以前ディズニーランドに行ったときも日中シンクロは使っていたのですが、そのときは背景写すために絞っていたので気づかなかったのですね。


御三方にグッドアンサー入れさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：18698731

[もとラボマン ２]

gngnさん　返信ありがとうございます

オリンパスの場合　フィルムカメラ時代よりハイスピードシンクロではなくFP発光と言っているので分かり難いですよね。

後　先ほどの書き込み　FP発光の事PF発光と書き間違えてごめんなさい。

書込番号：18698732

[あふろべなと〜る]

ＦＰ発光はオリンパスが世界初だったはず

故に他社がＦＰ発光とは呼べなくなって結果マイナーな名前になったんじゃないかな？
皮肉な事に…( ´△｀)

書込番号：18698930　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/om_om4ti.cfm?message=1

ＯＭ−４Ｔｉが世界初だったわ（笑）

書込番号：18699295

電子シャッター

[アンパンマソ]

現在E-M1で子どもの撮影をしていますが、保育園のお遊戯会など、シャッター音が気になる場面があります。
少し前の書き込みで
[動画機能のあるデジタルカメラは、動画撮影のために、ほぼ例外なく電子シャッターを備えています]
というものを見たのですが、E-M1でもアップデートで電子シャッターで無音撮影できるようにする事は可能なのでしょうか？
E-M1は無理して買ったため、壊れるまでは買い替え、買い増しはしない(できない)ので、この機種で出来るとありがたいと思うのですが。

書込番号：18693312　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>E-M1でもアップデートで電子シャッターで無音撮影できるようにする事は可能なのでしょうか？
わかりません。オリンパスに電話してみるのがいいと思います。

過去の例では　フジのXT-1が、当初は電子シャッターが使えなかったのが、Version 3.00以降へのファームアップで電子シャッターが使えるようになりました。
同様のことがないともいえませんが、オリンパスがやるかどうかわかりませんし、E-M1で技術的に可能なのかどうかもわかりません。
E-M5II には電子シャッターがのっていますから、E-M1の後継機はまず電子シャッターはのってくると思いますが、、、、
ーーー

もし「ファームアップで電子シャッター」が無理なら、安い電子シャッターのある機種GM1などを導入するのも手ですね（手ブレ補正ないですけど）。GX7なら手ブレ補正あるので、これでもいいですね。
あるいはE-M5II に買い替えるとか。

あまりお役にたてなくてすみません。

書込番号：18693343

[フェニックスの一輝]

＞E-M1でもアップデートで電子シャッターで無音撮影できるようにする事は可能なのでしょうか？

ファームVER3.0まででているのに搭載されないということは
撮像素子が電子シャッター向きではないのかもしれません。

E-M1は位相差AFが搭載されていますが、もしかしたらその関係で撮像素子自体の転送速度にはあまりこだわっていない
（＝速くない）のかもしれません。
そうすると、電子シャッターを組み込んだときのローリングシャッター歪みが大きくて実用的ではないとか
なんらかの理由があって搭載しないのかもしれません。

そうすると、搭載自体は可能であっても、搭載しても意味はないとなりますし
搭載しない可能性も高くなるような気がします。

もちろん要望が少ないから搭載していないというだけかもしれませんので
要望は出したほうがいいように思います。

書込番号：18693403

[SakanaTarou]

フェニックスの一輝さんのおっしゃるように、メーカーに要望を出しとくといいと思いますよ。
もしかすると聞いてくれるかもしれません。
ーーー
お使いのレンズが手ブレ補正のできるパナソニックのレンズなら（あるいは三脚が使えるなら）
GM1の中古の導入がたぶん一番安上がりです。２万６千円からありますね。
http://search.net-chuko.com/?q=GM1&limit=30&style=0&sort=price
一方、GX7だと４万円からになります。
（GM1もGX7も画質はE-M1と大差ありません。）
（GM１に大きいレンズをつけて三脚を使う場合はアダプターが必要になることがありますので注意。）

書込番号：18693463

[てんでんこ]

オリm43機の電子シャッターはEM5�Uがはじめてです。「電子シャッター」という設定項目はなく、「静音モード」にすると電子シャッターに切り替わる仕様です。

技術的なことはわかりませんが、EM1が今からファームアップで電子シャッターを装備するとは考えにくいです。

> 保育園のお遊戯会など、シャッター音が気になる場面があります。
もともとEM1のシャッター音は低く、気にしすぎだと思います。それとも、昨今、カメラの砲列で、つまり多数のカメラがバシャバシャ撮るため全体としてシャッター音がうるさく感じられるのでしょうか。

シャッター音が気になるならパナGM1はどうですか。レンズキットが3万円台に突入しており、ひじょうにお買い得。電子シャッター搭載でまったく音はしません。EM1＋12-40mmはそこそこ重量級のセットになりますが、GM1だとほぼコンデジの感じで取り扱え、もちろんマウント共通です。威圧感のなさも長所。

書込番号：18693490

[フェニックスの一輝]

追記です

ファームVER.1.3で「低振動モード0秒」が追加されているようですが
これは
「1/320以下のシャッター速度の時に電子先幕シャッターに切り替えて振動を低減します。」
となっているようです。

完全電子シャッターではありませんが
電子先幕シャッターになっているということは、先幕が走らない分静音になっているとおもいます。
（後幕は走ってるので無音には程遠いと思いますが）

一度試してみてはいかがでしょうか？

あとはフィルム時代の対策のようにカメラをカバーで覆うと多少は音が静かになりますが
それほど効果はなかったように思います。
（防音カバーとか消音カバーとか・・・）

書込番号：18693505

[アンパンマソ]

SakanaTarouさん
XT-1のような前例があるとE-M1でもあるのではと、少し期待してしまいます。GM1は確かに値段も手頃でコンパクトなので、サブ機としてありかと思うのですが、E-M1は妻からのプレゼントに貰ったばかりなので、なかなか買い増しは難しいです。

フェニックスの一輝さん
確かに搭載可能だとしても、必要と判断されなければメーカーもアップデートはしないですよね。とりあえず、要望を出してみようと思います。
低振動モード0秒に設定して1/320以下のシャッター速度で撮影してみましたが、変わらないようにかんじました。

てんでんこさん
E-M1のシャッター音は小さい方で気にしすぎなのかもしれませんが、前に一眼レフとビデオカメラの荷台体制で撮影したときに、撮影した動画の音声に一眼レフのシャッター音がカシャカシャと入っていたので、隣にビデオカメラを撮影している人がいた場合に電子シャッターが使えればと思い、質問しました。

書込番号：18694521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

横レスで申し訳ありません。

＞隣にビデオカメラを撮影している人がいた場合に電子シャッターが使えればと思い、質問しました。

これで思い出しましたが、先日出席した小学校の卒業式で、
一眼レフ機の連写音を体育館中に轟かせて写真を撮っている方がおられました-_-;

席が離れていたのでどんなカメラを使っていたのか分かりませんが、
自分のお子さんが証書を受け取って戻ってくるところの写真を撮っていたのでしょう。

でも、その時に証書をもらっていた他の子の親御さんがビデオを撮っていたとしたら、
めっちゃ腹立たしかったでしょうね。

それに比べたら、m4/3機の単写のシャッター音なんてかわいいものだと思いますよ。
まあ無音にこしたことはないですが、タオルをかぶせるなどして周りに気を遣っていれば、
ビデオを撮るほうもそこまで気にはされないのではないかと思いますよ。

元々ビデオ撮影って色々な雑音が入ってくるので、私はその程度なら気にしません。

書込番号：18694637

[メカロク]

フェニックスの一輝さん

＞電子先幕シャッターになっているということは、先幕が走らない分静音になっているとおもいます。

ソニーの場合、電子先幕シャッターは仰る通りの仕様のようですが、オリンパスの場合は、レリーズすると、先ずメカニカルシャッター先幕が走るけれど、露光は開始しません。
そして、メカニカルシャッター先幕による振動がほぼ収まる 20msec 後に、電子先幕シャッターで露光を開始し、露光の終了は従来通りメカニカルシャッター後幕で行います。

オリンパスの電子先幕シャッターもソニー方式にして呉れると、シャッターショックは完全に回避できるし、現在の「低振動モード ０秒」のようにシャッタータイムラグが大きくなることもないので、有り難いんですが・・・

書込番号：18694642

[てんでんこ]

> 隣にビデオカメラを撮影している人がいた場合に電子シャッターが使えればと思い、質問しました。
完全に気にしすぎ。それらのノイズも場の雰囲気の一部。「ドラマ」の位置シーンでも撮っているのと勘違いしているように感じます。あくまで記録です。

だいたい、スチルにせよムービーにせよ、我が子が証書をもらっているところに親がしゃしゃり出て撮影するって何なの？　聞いただけでムカムカしてきた。それを許す学校（幼稚園）も話にならん。カメラ持ち込み（携帯使用）禁止にすべき。保護者は着席して黙って見守っていたらよろしい。

書込番号：18694770

[アンパンマソ]

みなさまアドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。
シャッターについて勉強になりました。

これからもっといい写真が撮れるように楽しみながら撮影したいと思います。

書込番号：18694890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

てんでんこさん
＞我が子が証書をもらっているところに親がしゃしゃり出て撮影するって何なの？

その学校では、最初に「撮影は自分の席で座ったままでお願いします」とアナウンスがあったので、
さすがに席を離れてまで撮る人はいなかったのですが、よその学校では見たことあります--;

＞カメラ持ち込み（携帯使用）禁止にすべき。

厳粛な式としては、そうするのが一番良いのでしょうが、公立学校では難しいでしょうね・・・

書込番号：18694891

[SakanaTarou]

電子シャッター、いろいろな場面で使えますので、ファームアップで使えるようになるといいですね。

私は子供たちが音楽をやっているので、その発表会とかでシャッター音をひびかせずに遠慮なく撮りたいので電子シャッター付きの機種（GM１）をわざわざ買いました。以来、シャッター音のうるさい一眼レフやE-PL1sは出番が激減してしまいました。GM１はほとんど無音になります（隣の人には何も音は聞こえないと思う。自分も会場では音は聞こえない。夜静かな部屋でためすと、極小さい音がしているのがわかります。絞りやオートフォーカスの音は聞こえます）。電子シャッターは会場の照明がインバータなし蛍光灯だと縞模様が写ってしまって使いがたいことがあるので注意が必要です。幸いそういうことは私の場合は経験していないのですが。

（以前は一眼レフで撮ったこともあるのですが、演奏中はほとんど無理です。演奏直後の拍手の間に撮るか、演奏前のわさわさしているときに撮るかですね。）

卒業式は何回か出ましたがいろいろですね。
撮影用のスペースがもうけられているケースもありました。でも自分の席から撮る人がほとんどでした。静止画の撮影は明るいレンズがないと難しいので　ビデオのほうが簡単でいいですね。
以前、一眼レフで撮りましたが、これはうるさいので　自分の子供の時にパパッと２、３枚撮るだけで、あとは使う気がしませんでした。

アメリカの小学校の卒業式にも出ましたが、こちらは文化が違いますので、卒業証書をもらったあとに校長先生と握手して写真撮影用にわざわざポーズしてくれました。一眼レフで全然オッケーでしたね。また、卒業生の親の一人がプロのカメラマンだったことがあり、ボランティアで無料で全員分撮ってくれたこともありました。

書込番号：18695030

[デジタル系]

卒業式とお遊戯会、音楽会では全く状況が違うでしょう。

卒業式でシャッター音を気にする人はそんなにいないと思います。
逆に音楽会でシャッター音を気にしない人もそんなにいないと思います。

ひとつ提案ですが、動画を撮影されたらどうでしょうか？
動画はもちろん、無音です。

書込番号：18695236

[デジタル系]

＞E-M1は位相差AFが搭載されていますが、

メカニズムが良くわからないんですが、フォーサーズレンズを使用するときだけ、
位相差AFを使うようですね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130909/1052030/?P=2

EM1のセンサーはパナソニック製ですよね。パナソニックは、位相差＋AFのセンサーを
作ってないような気がするんですが・・。作ってるなら、自社のボディに先にのせるで
しょうね。

書込番号：18695251

[デジタル系]

どうやら、こっちのほうが正しそう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130925_616624.html

日経トレンディのほうはミスでしょうね。

書込番号：18695366

動画について

[キモノ・ステレオ]

E-M1購入後1年以上経過しますが、動画撮影を使ったことがありません。

で、ふと製品スペックを見ますと動画撮影時間がサイズ関係なく最大でも30分弱に制限されているようです。
サブカメラのE-PL6も同様でした。

同じMフォーサーズのパナソニック製品では、2時間以上撮影できるものもあるようです。これは何か特別な理由があるのでしょうか？また、今後バージョンアップなどで変わる可能性はありますか？

書込番号：18678560

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん　こんばんは

下に貼っておきますが　デジカメの動画には30分ルールがあり　30分以上録画できないようになっているようです。

http://matome.naver.jp/odai/2136888665319969901

書込番号：18678594

[みなとまちのおじさん]

もとラボマン ２さんがおっしゃるように、欧州での制限が関係しているようですね。
逆に言えば、欧州方面に輸出しないカメラなら時間制限を設ける必要がないようです。

例えば、パナGX7はAVCHDでの記録なら時間制限はないようです。
http://panasonic.jp/dc/gx7/movie.html

もっとも、バッテリーの持ち・ボディの発熱・SDカードの容量の問題があるので、さすがに無制限というわけにはいきませんがo(≧θ≦)o

書込番号：18678651

[quite]

イギリス勤務中に実家からカメラを送ってもらったのですが、動画が撮れるかどうかで課税か非課税かが決まりました。差別化してるんでしょうね。

書込番号：18678691　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ヨーロッパではビデオカメラに高い関税をかけるようにしています。

ただ、カメラでも動画が撮れるようになってしまっていますので、ビデオカメラとデジカメの境目はどこなのか
ということで、30分以上動画を撮れるものはビデオカメラとして関税をかけるようにしています。

その為、この税金を払いたくない場合は30分未満までしか動画を撮れないようにしています。

パナソニックの30分制限のかかっていないカメラは、
この税金がかかっても、30分以上撮れるメリットの方が多いという判断で30分制限をしていないのか
何らかの理由があって、制限をしていないのだと思います。

書込番号：18678695

[キモノ・ステレオ]

なるほど、税金が関係しているんですね。

ソロキャンプ用に動画を撮る目的で検討したのですが、あらたにビデオカメラを買うのは面倒だなと思ってましたがちょっと残念です。
私はファイル制限の問題かと思い、バージョンアップで変わるかな？と期待しましたが、税金問題ならユーザー側で工夫するしかないですね。


でも、29分までを何度か繰り返す方向で考えたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：18678936

[風は西から]

29分制限のほかに4GB制限てのもあったね( `_ゝ´)

書込番号：18681165　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

皆さん、輸入関税に関わる問題ということで、納得されているようですが、・。
スチルカメラとビデオカメラはやはり違うと、私は思っています。
輸入・輸出に関する問題点は、外交に関する問題であり、カメラの技術的な問題と関係ないのではないでしょうか？
外交努力でなんとかならないのでしょうか？
百歩譲って、外交的に解決できないのであれば、国内販売する個体だけでも機能的な制約を解除してほしいと思います。
センサーに関する熱問題が解決できていないのであれば、納得しますが。

書込番号：18682324

[世界のyamaちゃん]

動画制限はだいぶ調べました。
長時間録画が必要な方はパナソニックのミラーレス一択です。
抜け道はメニューから欧州言語が無い仕様になっています。
先日購入したGM1sで純正電池にて1時間30分のHD動画が連続で撮影出来ました。
4Gに分割されていますがSONYのPMHにて1本に連結することが出来ます。（若干裏技ですが）
SONYはビデオカメラと食い合いを避けるため設定しないのかもしれませんね。
廉価なビデオカメラは、画質では一眼動画と勝負にならないと思います。

書込番号：18683034

[コーンスープ生クリーム入り]

輸出用だけファームウェアで制限かけたモデルにして売ったらダメなんですかね〜。
ヨーロッパの人たちも、30分以上が必要って思う人は税金払って輸入するでしょうし。
機能をわざわざ下げて売るなんてもったいないですよね。

私がプログラマーだったら、ファームウェアいじりやすいように目印つけとくんですけどね。
バイナリエディタで30の数字を検索して、どれかを120とかに書き換えたらOKとか・・・ないですかね。(^^;)

書込番号：18687655

ドットサイトＥＥ-１購入されますか？

[lanciata05r]

この春発売予定のドットサイトＥＥ-1ですが「遠くの被写体を撮影する際のフレーミングを快適にサポート」とありますが具体的にどう言ったものを撮影する時にどういう効果があるのでしょうか？景色や子供のイベント（運動会や発表会等）の撮影には必要ないものでしょうか？また、皆さんは購入される予定ですか？購入を考えていらっしゃる方、どんなふうに使用されますか？お教え頂ければ幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18652622

[遮光器土偶]

＞景色や子供のイベント（運動会や発表会等）の撮影には必要ないものでしょうか？

　オリンパスユーザーではないので、先日安い汎用品を購入しましたが、その種の用途には必要ないと思います。
　ファインダーで小鳥の様に小さくてすばしこく動く被写体を超望遠で追尾する場合などは、片目でファインダーを覗いて、もう片目で被写体を追いかけるにしても、ボディが邪魔になる場合がありますが、オープンタイプのドットサイトなら視野を広く取れて追尾に都合がいいです。風景にしても、超望遠でピンポイントを狙う時に便利だとは思います。

　ですが、普通に風景を撮る場合や、運動会や発表会でのお子様の撮影なら、ファインダーに収めることはそれほど難易度は高くないと思いますので、不要だと思います。

書込番号：18652674

[黒革]

　基地祭の時のブルーインパルスの撮影や、飛行中の鳥類・昆虫の撮影に使用してみたいとは思っています。

　考え方としては、肉眼で遠くの被写体を追いかけながらの撮影が楽になれば良いかな〜〜と言った物でしょうから、運動会のお子さんの撮影時には、必要ないかもしれないけれど、肉眼で全体の動きを見て応援しながら撮影できるかもしれないと考え、そうしてあげたいか否かで考えればよいかと思います。

　使用感に関しては、発売前の商品なので分かりませんが、同様のシステムが搭載されているSTYLUS SP-100EEの口コミ掲示板を参考にするか、質問をして見るとよいかもしれません。

　私自身は購入を考えていますが、発売直後の購入とは考えておりません。

　

書込番号：18653350

[ikimononokimochi]

買います！
確かに動きが早くて小さい被写体、特に野鳥撮影などでは重宝します。
現状のEVFでは追いにくい動体をピント合わせがシビアじゃないシチュエーション(パンフォーカス、無限遠近くの被写体など)やC-AFを信じて任せる場合にドットサイトで追い続けるということも可能です。
ただ、遠くの被写体だと苦手な人はいつまでも被写体をファインダーに入れられない方も見受けられますし、ある程度大きくてゆっくりだけど近くを動いてる被写体を追うのは大変という方には有効なのではないでしょうか。

書込番号：18653947

[CBA-ZC31S]

>遮光器土偶さん

それはEVF前提での話でしょうか？

光学ファインダーは鳥などの超望遠域で威力を発揮するのは知っているのですが、EVF前提だともっと近くても効果を発揮出来そうな気がします。

EVFならではのブラックアウト問題もありますので、その辺りの使用感が気になります。

書込番号：18654108　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

買う予定です、というかyodobashi.comで予約済み（オリオンではまだ予約も出来ないようですが）です。
使用目的は、ikimononokimochiさんが書かれている様なことです、まあ当方は野鳥ではなく金属の小鳥を想定ですが...。
この手のアイテムは使用したことは無いので、どれくらい使い物になるかは分かりませんが、そう高いものでもないので
使ってみることにしました。

書込番号：18654954

[遮光器土偶]

★CBA-ZC31S さんへ

＞それはEVF前提での話でしょうか？

　申し訳ないですが、最初に書き込んだようにオリンパスユーザーではありませんし、今はＯＶＦ機を使用しているので、ＥＶＦのブラックアウト問題にもコメントはできません。ただ、レフ機であれば当然ブラックアウトはあるわけで、今のＥＶＦ機って、それ以上にブラックアウトが気になるほどの物なんですかね？逆に教えていただきたいです。

　それと近距離で使えるかという問題ですが、例えば、ひらひらと不規則に動く蝶の撮影などにも使えるとは思います。ただ、近すぎると、センサーとドットサイトの距離の分だけ視差が生じるので、ＥＥ-１がどうかは知りませんが、一般的なドットサイトなら距離と被写体によっては調整が必要でしょう。

書込番号：18655037

[風は西から]

オリオンで買う予定です。

書込番号：18655113　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

>遮光器土偶さん

お返事ありがとうございます。

EVFは今のところ、まだまだ改善の余地があり
個人的に連写した時のブラックアウトがレフ機より長く感じられ、やや厳しいです。

機種によってブラックアウトの時間は異なるのですが、E-M1含め高速連写時には直前のコマが連続表示され、リアルタイムの像が見えない等の問題もあります。

なので動態は撮れないと言うことはないのですが、
慣れが必要と感じます。

書込番号：18656761　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

自分はパナですが　長玉で被写体撮影する時　小さな被写体探す時ドットサイトが便利だと思いますので　欲しいのですが　

運動会や発表会等ある程度被写体がわかり易い時の場合は　余り必要ないと思います。

書込番号：18656954

[ようこそここへ]

どのくらいの焦点距離を想定してんのかしらんが、500や600でドットサイトなんて必要ないぞ。それなら両眼視できるようになって、片目で周囲の状況確認しながら、片目でファインダー導入できるようになったほうがよっぽど融通きく。ドットサイトなんか使ってないで普通に撮れるようになったほうが楽。

ここで興味持って購入する人が10人いたとして、内7人は半年後にはもうほとんど使わなくなってるよ。
あとの3人も、超望遠、しかもMF撮りに行かない限りはどうせそんなには使わない。

ただ、オモチャとしてはよく出来てるから、使ってみると面白いよ。

でも好奇心で試すだけなら、そこら辺のネットショップでサンキュッパとかで売ってるやつでいいんじゃないか？
その道で名を知られてる一流品除けば、あとはブランドネーム違うだけで製造元は同じの同類品だったりするからね。

オリンパスのは意匠は今までなかったタイプでなかなかおもしろいけれども、それ自体はドットサイト以外の何物でもないし、そう考えるといくら純正とはいえ値段が高すぎる。

この値段で社外品ならもっと定評も実績もあっていいのが買える。

書込番号：18657879

[ikimononokimochi]

確かに
『意匠が、純正が、オリンパスが』
ということでなければわざわざEE-1である必要ない部分も。

ただ、600�oでもドットサイトは人により、シチュエーションにより、被写体によりいるでしょ！
場合によっちゃあ300�oでも使う場面あると思います！！

お前が下手だからだよ！
なんて言っちゃいやですよ〜(笑)

樹冠部を動き回る被写体（鳥やリスなど）とかヨシ原やススキ原などの草地を動き回る被写体を追い続けたり、一度ファインダー内で見失ってからファインダーに入れなおすのにむちゃくちゃ有効な時ありますよね。

関係ないけどE-M1もver.3で撮影確認offなら動きものも相当追えるようになりましたね♪
止まりもののピントを追い込むのと現場で作品を作りこむのに向くEVFですが、徐々に様々な場面で
対処可能なファインダーとなってきました。
当然最良だとまでは申しておりませんのでOVF好きの方、咬みつかないでね(>_<)

書込番号：18658364

[Ken Yidong]

自分には照準器はボディ左が絶対条件です。	一瞬のシャッターチャンス！（この後は？？）

自分は野鳥やネイチャーを撮る場合、一瞬のシャッターチャンスを逃さないためにも、照準器は絶対必須です。

ところで、この日曜にアクセサリシューに付けるタイプの照準器をテストしてみましたが、自分にはやはりNGでした。
ライブビュー撮影をされる方ならそれでも良いかもしれませんが、ファインダー撮影をするのであれば、ボディ左側に装着し、右目でファインダー、左目で照準器、というスタイルがベストですね。

あ、それから上の方でブラックアウトを指摘している方がいますが、オリンパス機ならもうほとんど影響なくなってません？
（まさか撮影時自動再生がONのまま、ってことはないでしょうね・・？）

書込番号：18679111

[ここにしか咲かない花]

もちろんドットサイト買います。

望遠撮影で背景が青空一色で目印が他に無い場合、飛行機や鳥の撮影にしてもOVFやEVFもろとも難易度高すぎでしょう。

ドットサイト大活躍になるんじゃないですか？楽しみです。

書込番号：18679272

[ここにしか咲かない花]

ドットサイト

＞2014年の「歴史的カメラ」8機種が発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141216_680469.html

OLYMPUS STYLUS SP-100EE。ドットサイト式照準器を世界で初めて内蔵したデジタルカメラ

歴史的カメラとの評価。これを見るとドットサイトは注目度は高いと思いますよ

書込番号：18679415

[ikimononokimochi]

Ken Yidongさん

ほとんど影響なくなってると思います！
タイムラグを持ちつつ被写体を追ってるんだろうなあ。。。くらいのものでしょうか。

書込番号：18679601