OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日

  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

(39533件)
RSS

このページのスレッド一覧(全659スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ109

返信59

お気に入りに追加

標準

どんどん値下がりはなぜ?

2014/07/29 23:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:9件

今週からどんどん値下がってますよね…
これって、マイナーチェンジ前?それとも価格競争でしょうか?

書込番号:17783932

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2014/07/29 23:56(1年以上前)

年末商戦でアマゾンが16万9000円台を出していますよ!!
そこから見ればまだ高いですよね・・・

書込番号:17783947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:1件

2014/07/29 23:57(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000575056/pricehistory/
そんなに下がってます?

書込番号:17783951

ナイスクチコミ!2


LunarE2さん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:46件

2014/07/30 00:07(1年以上前)

主さんのお名前
価格落ち込むですか?

私の考え過ぎであれば良いのですが・・・

書込番号:17783992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2014/07/30 00:08(1年以上前)

デビュー以来、現在第2位の価格ですよね?
だからなぜっかなと…

書込番号:17783993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2014/07/30 00:11(1年以上前)

価格どっと落込むです。(^_^;)

書込番号:17784002

ナイスクチコミ!6


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/07/30 00:32(1年以上前)

名前に座布団1枚^^;

8月に活躍しそうなスレタイですね。

書込番号:17784057

ナイスクチコミ!3


nuqneH !さん
クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:10件

2014/07/30 00:44(1年以上前)

下がってる?
じゃあもう1台買おうかにゃ^^

書込番号:17784075

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2014/07/30 04:37(1年以上前)

昨年、予約販売時にオリオンが出した最安値には及ばないでしょ?

おまけも入れたら、15万以下だったんじゃない?あれ。

書込番号:17784266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/30 07:38(1年以上前)

どこまで下がるか楽しんで待ちましょう!

書込番号:17784450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/07/30 08:10(1年以上前)

パナの暴落率抜いたら大変だけどw

書込番号:17784520

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/07/30 08:31(1年以上前)

こういう高級レンズをキット設定しちゃうと、値崩れすると困るんだよね。
値崩れする→大量に売れる→ばら売りする奴が出てくる→付加価値をつけて売りだいレンズなのに、白箱品が大量に出回り市場価値が下がる

ニコン、キヤノンが大口径ズームをキット設定しないのは、そこらへんに理由が有る気がする。

書込番号:17784565

ナイスクチコミ!2


kamerunさん
クチコミ投稿数:284件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/07/30 08:53(1年以上前)

ライカに比べりゃ安物だけどねえ。

書込番号:17784609

ナイスクチコミ!3


kamerunさん
クチコミ投稿数:284件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/07/30 08:55(1年以上前)

ごめん、「超」安物でした。訂正します。

書込番号:17784613

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/07/30 09:17(1年以上前)

ライカね〜中身はパナのOEMかもしれないのに*_*;。(コンデジなどデジカメのね)
ボディだけなら一桁違うっていうもう酔狂な金持ちだけしか買わないブランドですかね*_*;。

書込番号:17784657

ナイスクチコミ!4


kamerunさん
クチコミ投稿数:284件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/07/30 09:20(1年以上前)

高いレンズの話でしょ。パナのOEMは関係ないねえ。勉強不足。まあ、お金ないと勉強もしないんだろうけど。

書込番号:17784663

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:6件

2014/07/30 09:50(1年以上前)

コンタックスGレンズ、16ミリ以外は日本製でしたね・・・

書込番号:17784717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2014/07/30 21:17(1年以上前)

じじかめさん こんばんわ
まだまだ下がってますね…16万代いきますかね?

書込番号:17786267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/07/30 21:55(1年以上前)

>ライカに比べりゃ安物だけどねえ。

安物って言うなら作り、材質が安物のパナの方ww

書込番号:17786436

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2014/07/30 22:08(1年以上前)

キャッシュバックキャンペーン 8/17まで

書込番号:17786491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2014/07/30 22:10(1年以上前)

すみません。ライカもパナも興味ありません。
自分は今の「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を知りたいだけなので。

書込番号:17786496

ナイスクチコミ!2


この後に39件の返信があります。




ナイスクチコミ15

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

RAWデータ保存について

2014/08/17 04:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:256件

PhotoshopElements9(PSE9)を使用しているのですがお教えください。
このカメラのRAWファイルはそのままでは開けないので、JPEGデータを
PSE9で編集するか、DNGコンバーターでRAWを変換するかになります。
もちろんViewer3を使えばよいのでしょうが、機能的にPSE9が優れて
いる部分もいろいろありますので・・・・

そこで質問です
本体あるいはViewer3でJPEGにしてからPSE9で編集するのと、
DNGファイルからCameraRAWを使ってPSE9で編集する方法では
どちらが良いのでしょうか?

書込番号:17842640

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/08/17 05:23(1年以上前)

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Olympus

カメラRAWの8.3以上のバージョンでオリンパスのE-M1のRAWファイルに対応してますから、素直に(?)フォトシップエレメンツのアップデートをすれば済む話だと思います。

JPEGは8ビットに圧縮された画像なのでそれを更に弄ると必ず劣化しますからお薦めしません。
Viewer3で現像するか8.3以上のバージョンのカメラRAW搭載フォトショップエレメンツにアップグレードして其方で現像して下さい。

書込番号:17842656

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/08/17 05:54(1年以上前)

まあPSE12とか最新のソフトを買わずにアドビで現像レタッチしたいのなら
DNGに変換して現像がベストでしょうね
お金かからないので(笑)

JPEGからいじると8ビットゆえにすぐトーンジャンプします

書込番号:17842673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/08/17 06:52(1年以上前)

oosaka_ossanさん おはようございます。

皆様おっしゃるようにRAWからの編集の方が間違いなく良いと思います。

JPEGからの編集では一度なら解らなくても回を重ねればぱっと見でも画質の劣化が解り、オリジナルを保存するのを忘れて書き換えてしまい元に戻せないと後悔したことも昔あったと思います。

書込番号:17842731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件

2014/08/17 06:59(1年以上前)

salomon2007さま、ありがとうございます。
そうですね、でもなんか特に欲しい機能もないのに
PSE12買うの悔しいから当分DNGにしようかとも思う
のですが、そうするとレンズ収差は補正できないの
ですよね・・・・。

書込番号:17842738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件

2014/08/17 07:01(1年以上前)

あふろべなとーる様、ありがとうございます。

やはりJPEGからの編集はダメなんですね。

書込番号:17842740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件

2014/08/17 07:04(1年以上前)

写歴40年さま、ありがとうございます。
面倒でもRAWを使うようにします。
でもレンズ収差は撮って出しかViewer3でしか
修正されないんでしたよね・・・困るなー・・・

書込番号:17842745

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/08/17 07:48(1年以上前)

DNG変換が作業環境としては一番変化が少なくてよろしいのでは? ファイル容量も削減できるし・・・・

それにつけてもAdobeのビジネス戦略は・・・せこい\(◎o◎)/!

書込番号:17842827

ナイスクチコミ!3


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/08/17 07:54(1年以上前)

oosaka_ossanさん、こんにちは。

>面倒でもRAWを使うようにします。
>でもレンズ収差は撮って出しかViewer3でしか
>修正されないんでしたよね・・・困るなー・・・

機能を有効に使うということで考えると、

Viewer3でRAWをストレート現像(レンズ補正等含む)し、Tiffで出力して
PSE9でレタッチするというワークフローでしょうか。

RAW → Viewer3 → (Exif-)tiff → PSE9 → JPEG等出力

また、Tiffを保存しておけばRAWを保存しているのと同等ですね。
(Adobeであつかうならば。)

書込番号:17842836

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/08/17 08:06(1年以上前)

PSE9て16ビットとかのTIFFでレタッチできるのかな?

できないなら

RAW → Viewer3 → 16ビット(Exif-)tiff →DNG→ PSE9 → JPEG等出力

が理想的かな

まさかViewer3が16ビットTIFFに対応してないとかないよね???

書込番号:17842864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2014/08/17 08:38(1年以上前)

OV3は16bitTIFFに対応してますから、
(但し、Exif情報は飛ぶみたいですね)

RAW→OV3→TIFF(16bit)→PSE等→JPEG等最終出力

という手順がデータを削らないという意味ではOKかと。
Exifが必要ならOV3の段階でExif−TIFFに書き出しでしょうか?
 

書込番号:17842930

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/08/17 08:44(1年以上前)

機種不明

Viewer3書き出し

あふろべなと〜るさん、ご指摘ありがとうございます。

Viewer3では、tiffを選択すると、8,16bit/chと16bit時に
Exif情報付加を選択できるようになっていますので、
そちらで16bit選択は可能ですね。

Viewer3 → DNGは、書き出しフォーマットには無いので、
PSE9の仕様次第でしょうか?

手元の環境はPSE10ですが、それでは16bitTIFFの読み込みは
OKでした。

Adobeへのお布施選択は、いまはPhotoshop CCとLightroomの
Creative Cloudが月額980円(私は1000円の時加入)ですので、
バージョンアップを追うならそれもありでしょうか。

書込番号:17842951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/08/17 08:49(1年以上前)

>Viewer3 → DNGは、書き出しフォーマットには無いので、
PSE9の仕様次第でしょうか?

変換ソフトがあるんですよ
DNGコンバーターでかどうかはやったことないので不明

16ビットTIFFが読めるかどうかというか
レタッチに機能制限があるかどうかでしょうね
昔はフォトショップでも16ビットだとほとんどの機能が使えませんでした

書込番号:17842963

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/08/17 09:02(1年以上前)


後は、スレ主さんに実際に使ってもらっての選択でしょうか?

レンズ補正を使ってかつPSE9でのレタッチを使いたいの最良と思われる
選択は、私見としては制約が多分発生しない中間ファイルとして8bit/chの
TIFFとすることでしょうか。

合わせて変換回数と、JPEGにしてからレタッチすると比較してのロスない
ことがお勧めの理由となります。

書込番号:17842996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2014/08/17 09:12(1年以上前)

OV3は16bitでもExifが付加できるんですね。
知りませんでした。

Elementsは分かりませんが、CS6なら16bitは扱えますよ。
機能的に制限はありません。
 

書込番号:17843017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2014/08/17 09:53(1年以上前)

Adobeに拘りがあるんでしたら、素直にLightroomを買われては?!
月額980円を支払うか、PSEがバンドル版で無ければ、乗り換え優待版で10000円ポイント1000円分という選択肢もあります。
お金を節約したいのは分かりますが、出来る限りフリーソフトで何とか時間をかけてもやり抜ける、、そんな方向性って学生と同じですし…

書込番号:17843138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/17 10:00(1年以上前)

Lightroom 5 でRAW現像してますよ
色々なソフトを使ってみましたがこれが一番使いやすいと思いました
OLYMPUS Viewer3 は重すぎだし失敗した写真を完全に綺麗な写真へ現像出来ないので論外です
Lightroom 5 だとどんなに失敗した写真でもバッチリ綺麗な写真に現像できてしまいます

書込番号:17843155

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/17 10:08(1年以上前)

俺もLightroom5に一票^^
これ以外のソフトなんて考えられない

書込番号:17843175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件

2014/08/17 10:15(1年以上前)

jm1omh様ありがとうございます。
tiffを入れる方法があるのですね。
今度やってみます。

こあらおじさん様ありがとうございます。
その線でもやってみます。

あふろべなとーる様、何度もありがとうございます。

SPYSHOOTING様、ありがとうございます。
Lightroomですか、これ以上のソフトは
弱い頭には入らないかも・・・・

ピクルスLove様、ありがとうございます。
Lightroomの場合レンズ収差補正はどうなるのでしょうか?
よろしければお教えください。

書込番号:17843195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/17 10:27(1年以上前)

oosaka_ossanさん

現像で不具合を感じたことはまったく無いです
噂ではm4/3はRAW_DATAに補正情報を埋め込まれてて
それを元に自動で補正されてるとか何とか
真相は知りませんが現像して出てきたJpeg_DATAに違和感を感じたことはまったくないです
なので安心して使えます
1度、無料の体験版を使われてみてはいかがでしょうか?全機能が使えますし

使い方はネットを検索すれば色々出てきますが
とても操作が分りやすく出来てますので
使い方も自分自身でほとんど理解できて使えると思います

書込番号:17843237

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件

2014/08/17 10:31(1年以上前)

ありがとうございます。Lightroomちょっと真面目に検討します。

みなさんありがとうございました。

書込番号:17843250

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

MMF2って

2014/08/16 01:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 deracine3さん
クチコミ投稿数:134件

防滴でしたっけ?


お盆は忙しいです。皆帰ってくる。

13日土砂降りの中 RM-UC1付けてLIVE BULBで花火の撮影してました。

写真は全然ダメだったけど防湿庫に1日放り込んでいたらすっかりMMF3付の11-22oもも乾いていました。

書込番号:17838930

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/08/16 01:29(1年以上前)

真面目に答えてしまいますがMMF-2は防滴ではないですよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html

書込番号:17838936

ナイスクチコミ!1


スレ主 deracine3さん
クチコミ投稿数:134件

2014/08/16 01:32(1年以上前)

そのようでした。

ごめんなさい。

書込番号:17838944

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/08/16 06:13(1年以上前)

防滴はMMF−3だけかな?

書込番号:17839146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/08/16 07:13(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/

そのようですね。

書込番号:17839226

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45197件Goodアンサー獲得:7617件

2014/08/16 09:50(1年以上前)

deracine3さん こんにちは

防滴は ボディ・マウントアダプター・レンズの1つでも防滴で無い場合 防滴では無くなります。

その為 今回は大丈夫のようでしたが 余り無理させないほうが良いと思いますよ。

後 水濡れのダメージは 時間が経つと出てくる場合もありますので 今後 もう少し様子を見たほうが良いと思います。

書込番号:17839589

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/16 10:23(1年以上前)

もとラボマン 2さんが書かれている様にボデー、レンズ、全てが防塵防滴じゃないと、意味が無いです。
ほとんどがオーリングで保護されていると思いますが、オーリングも劣化しますからね。

>写真は全然ダメだったけど防湿庫に1日放り込んでいたらすっかりMMF3付の11-22oもも乾いていました。
土砂降りの雨と言っても感じ方が異なるのでなんとも言えませんが、天候が変化する事を前提にレインカバーを持参した方が良いです。天気予報はあてになりませんが。。。

使用後は直に水分を拭き取り、ある程度自然乾燥させてから、保管庫に入れるのが良いと思います。
室内と保管庫の湿度が異なるとかえってリスクが高いと思います。
室内に湿度計を設置すると良いかも知れません。

書込番号:17839679

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

HLD−7をお使いの皆様

2014/08/14 21:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 urazahnさん
クチコミ投稿数:508件
別機種

感謝祭でトートバッグ欲しさにバッテリーグリップを購入しました。←話が逆ですが・・。
 結果、重くなりました・・が、縦撮りの機会が増えるかな?・・いや防湿庫の肥やしになるか・・。
 それで純正グリップストラップも購入しましたが、使い勝手がいまいち・・馴染みません。
 ネックストラップ、グリップストラップ、ハンドストラップその他・・、皆様はどのようにしていらっしゃるか
 お教えをお願いいたします。
 

書込番号:17834942

ナイスクチコミ!1


返信する
deracine3さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2014/08/14 22:42(1年以上前)

お盆、花火で忙しいですね。

OP/TECH USAのストラップを首からぶら下げる目的で買いましたが、レンズが下向く。

今はアタッチメント先だけを繋げて親指と人差し指の股に通しています。

グリップに不安がある方はグリップストラップよりシングルを手首通しでも良いかもですね。

書込番号:17835244

Goodアンサーナイスクチコミ!2


WanderYouさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2014/08/14 22:42(1年以上前)

C-Loop+忍者ストラップを使ってるぞ

こんな感じじゃぞ
https://www.youtube.com/watch?v=rQfSH3dtuT8&feature=player_detailpage

Google先生で E-M1 C-Loop で検索するとE-M1にC-Loopを津kぁってる人のブログが見れるぞよ

書込番号:17835245

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/14 23:15(1年以上前)

箪笥の肥やし…(TOT)!

縦グリより、ボディ縦持ちの方が銀塩MF時代からのシーラカンスには使い勝手が良かった…(TOT)

書込番号:17835364

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:4件

2014/08/14 23:16(1年以上前)

ハクバのグリップストラップを付けて
その上にBlackrapidのRS-SPORTで肩からぶら下げてます

斜に肩から下げるタイプは、そのまま自転車で移動出来て凄く楽です
http://jp.blackrapid.com/products/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84-sport-rs-sport/

書込番号:17835368

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:6件

2014/08/15 11:58(1年以上前)


スレ主 urazahnさん
クチコミ投稿数:508件

2014/08/15 15:53(1年以上前)

 ご回答ありがとうございます。三脚穴に付けるのが良さそう・・。
 これから12−40、75−300+三脚を持って、夜景撮りに出かけます・・。
 関東地方、今夜は晴れだそうで・・。
 総重量が重くなるのでバッテリーグリップは外して・・。
 せっかく買ったのに・・。 

書込番号:17837271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2014/08/15 20:20(1年以上前)

私は単体ボディだと小指が余って落ち着かなかったので、着けっぱなしです。
グリップストラップは以前購入してたハクバの製品を装着してます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103040001-4H-00-00

可も無く不可も無くってとこですかね?

ボディに直接使うにはやや不安のある互換バッテリーをHLD-7に入れて使ってます。

書込番号:17837931

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ46

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

E-M1にED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合

2014/08/13 18:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

スレ主 takenonoさん
クチコミ投稿数:22件

OLYMPUS OM-D E-M1 にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合、以下の条件で撮影することにどう思われますか?また、その不利な点やより良い選択肢があれば教えてください。

旅行先にデジカメを一つ持っていこうと思っています。主に、ビーチ、レストラン内、有名な建物を背景に人物を撮影する予定です。ビーチに行くので、ソニーのα7などより、E-M1が良いのではと思っています。ミラーレス一眼本来の使用目的からずれますが、できればレンズは1個で済ませたいと思っています。

12-40mm F2.8 レンズキットは、当然ではあるのですが、500gぐらいあって結構重いので、移動時の事も考えるとできれば軽いレンズにしたいと思っています。

E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。このようなセッティングのときは、ほこりが入ったり水がかかると、カメラ本体やレンズが壊れることがあるのでしょうか?少なくともメーカー保証はないという理解でよろしいでしょうか?

他の選択肢があれば、それも教えて頂けると幸いです。

書込番号:17831217

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2014/08/13 18:52(1年以上前)

どっちにしてもメーカーは保障してくれないと思いますが…(/ ̄∀ ̄)/

防塵防滴の効果は、あまり期待出来なくなる…とは思います(;^_^A

書込番号:17831269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/13 18:53(1年以上前)

ちょっと暗いけど…12〜50って…防滴じゃなかったっけ?
あれだと便利だと思う。

書込番号:17831273

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45197件Goodアンサー獲得:7617件

2014/08/13 18:54(1年以上前)

takenonoさん こんにちは

>E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。

カメラの防滴性は レンズとボディ両方揃ったとき 効果が出ますが どちらか一方が防滴性で無い場合 効果は無くなりボディ内に水など浸入してしまいますし 保証対象にはならないと思います。

書込番号:17831276

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/13 19:02(1年以上前)

M・ZD12〜50ミリF3.5/6.3…軽いけど防滴。
価格コムの安値で三万円ちょいかな?
OMーD EーM5のキットレンズだったから、中古だと格安でゴロゴロしてるんじゃないかな?

書込番号:17831299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/08/13 19:07(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000617301_K0000323108&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

EZ14-42は防滴ではありませんので、ボディが防滴であっても水が入ってきます。
どうしても1本で軽くしたいなら12-50しかないと思いますが、それほど軽くならないかも?

書込番号:17831318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/08/13 19:43(1年以上前)

>松永弾正さん
MZD12-50mm、32000円で単体購入しましたが、これまで所有した中で一番後悔したレンズです(苦笑) 焦点距離に魅力を感じたのですが、写りが‥‥ ただ、中古で1万5千円以下なら納得できるかもしれません。

>スレ主さま
ご承知かと思いますが、防塵防滴は防水防砂ではありません。雨粒がついた程度とか、ほこりを防ぐといった一般的な用途であればそれなりに信用できるとは思いますが、ビーチなどの過酷な環境で使用した場合の故障については、メーカーがどこまで保証してくれるのか、ちょっと心配です。海水が入っただけで「水没」扱いになる可能性もあります。

カメラにおける防塵防滴というのは、等級などの客観的な基準はなく、いわばメーカーがそれぞれ勝手に自称しているような部分もあります。

砂が侵入したことによりメカ部分に致命的な不具合を生じたり、レンズのヘリコイドがおかしくなったり、塩分が内部に入ったりするとアウトですから。

ひょっとしたら有償修理になる可能性もありますのでご注意を。私なら、どうしてもビーチで使いたい場合は防水コンデジにすると思います。

書込番号:17831410

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2014/08/13 20:43(1年以上前)

こんばんは。

例えば,砂浜にてせいぜい風に乗ってきた海水のしぶきがかかる程度の使用範囲であれば,もしも何かあった場合,保証の範囲になり得るとは思います。が,この場合はオリンパスが防塵防滴レンズと認めるレンズを装着した状態で,かつ現場でレンズ交換等の操作を一切していない,という条件に限られるはずです。
(砂浜での使用において,レンズ交換といったレンズを外すような行為をしていないのに塵埃の侵入があった場合,防塵防滴レンズ装着であれば保証の範囲内となるはずです。)

で,E-M1にパンケーキズーム(M.ZD14-42EZ)のような非防塵防滴レンズを装着して塵埃の侵入など何かトラブルが生じた場合は無保証(有償修理)になると考えてください。


私も携行性を優先する時にはE-M1にパンケーキズームを装着して持ち歩いていますが,やはり雨やホコリの多い場所での使用は無保証を覚悟して使うしかないと思って使ってます。

保証云々以前にトラブルを避けようと思うのでしたら,他の方のコメントにもありますが防塵防滴仕様のM.ZD12-50EZを使うしか無いように思います (^^;

書込番号:17831620

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/13 21:22(1年以上前)

みなとまちのおじさま
僕が小笠原で使用したのはproレンズでした。
12〜50…proレンズを持ってなければ…ビーチや海限定用途で購入したかも…したでしょうね!

ただ、暗いからな〜!

ちなみに…どのあたりが後悔の対象でした?
PM2では高評価だったんじゃ…(>_<。)

書込番号:17831763

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/08/13 21:42(1年以上前)

スレ主さま、横レスをお許しください。

松永弾正さん
うーん、まず図体がデカくてバカ長いところでしょうか(苦笑)
まぁ、インナーズーム方式なので仕方がない部分はありますが。

購入前から3倍を超える高倍率ズームということで、描写に大きな期待はしていなかったのですが、やはりピリッとしないところが不満ですね。12mm(24mm相当)〜という焦点距離は風景スナップには最適なのですが、歪曲収差も少し目立つように感じます。

E-M5のキットズームとしてはまずまずリーズナブルだと思いますが、やはりパナ12−35mmF2.8やオリ12−40mmF2.8の写りと比較すると‥‥ 単に開放F値が暗いというだけの問題ではないかと。ある程度絞れば少しは改善できるかもしれませんが、m4/3なので小絞りボケが心配ですし。

それから、動画を重視していないオリがなぜ電動ズーム仕様にしたのかも謎です(笑)
使っていて、まったくメリットを感じません。もっとも、43mm固定のなんちゃってマクロ機能だけは評価できます(笑)

書込番号:17831857

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2077件Goodアンサー獲得:82件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/08/13 21:45(1年以上前)

こんばんは

私見として受け取ってください。

12-40mm/f2.8 PROは多少重いですけど、その価値は十分あります。
E-M1の性能をフルに引き出してくれると思いますが。

12-50mmは確かに軽いかもしれませんが、結構長さがあるので意外に嵩張ると思います。

書込番号:17831874

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/13 21:52(1年以上前)

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
やっぱり微妙なんですね。
僕自身、基本はオリンパスのF2.8ズーム。
小さいまとめたいときは14〜42ミリUを。
また、旅用途に14〜150の追加を検討しています。

横レス、ごめんなさい!

書込番号:17831912

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/08/13 22:22(1年以上前)

ヨドバシアキバにE-M1とproレンズのキットを買いに行った時、普通に買うのは面白くないからオリンパスの文字が入った服を着てる若いお兄さん店員に声をかけて雑談してから買ったけど、
防塵防滴性能が有るとはいえ故障してもメーカーは保証しないって言ってたよ。
各部を頑張ってシーリングしましたくらいに考えておいたほうがいいですよ。だってさ。

それにしばらく経ってから内部腐食でダメになったっていう書き込みもあったから、いまだに自分自身で気をつけるしかないんだと思う。

防滴性能を気にするなら防水を謳った製品にしておいたほうがいいよ。
防水カメラでも浸水で内部腐食でダメになったって書き込みもチラホラあるから完璧ではないと思うけど。
SDカードを何枚か用意して毎日交換するとかなにかしら対策が必要かも。

それと、さっきの店員さんは他にもろくに調べもせずに断定的な発言をしてたから、どこまで信用できるか怪しい。
浸水とかはユーザー側の使い方が悪かったのが原因だと言われそうだし。
とにかく自分で対策して気をつけるしか無いと思う。

書込番号:17832042

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/08/13 22:45(1年以上前)

なんでビーチに行くのに防水コンデジにしないのか(~。~;)?
彼女と一緒に泳いでる写真が撮影できますよ!
私ならオリンパスTG-850ですね、
>有名な建物を背景に人物を撮影する予定 ・・・
尚更広角21mm〜は魅力です(14mm〜は換算28mm)
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/

書込番号:17832139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BonFutenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:12件

2014/08/13 23:18(1年以上前)

takenonoさん、はじめまして。
MFTの標準ズームは一通り使ってきましたので、ちょっと書かせていただきます。

・14-42mm F3.5-5.6
  ズーム動作以上にレンズの繰り出し/収納の作動幅が大きいので、
  海辺での使用は、塩分を含んだ空気を頻繁にカメラ内に取り込む
  ことになるので、腐食リスクが大きくて、オススメできません。
・12-40mm F2.8
  写り最優先なら迷わずコレ。作画の自由度も最も広いです。
  ちなみに、重量は500gもないですよ。(380g程度)
・パナ12-35mmF2.8
  写りの良さと軽量というバランスを望むならコレ。
  オリ12-40と比べると、若干、色収差が目立ちます
・MZD12-50mm
  写りはソコソコでも良いから、防塵防滴で、安くて軽量なのがイイというならコレ。
  マクロ性能も高くて良いですが、F値が暗いのが難点。

もし海水や砂などが掛かってしまうような状況での御使用をお考えなら、
STYLUS TG-3などもありかもしれませんね。

書込番号:17832257

Goodアンサーナイスクチコミ!4


BonFutenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:12件

2014/08/13 23:28(1年以上前)

上記に補足です。

パナ、オリのF2.8レンズはズーム動作で鏡胴が伸縮しますので、防塵防滴と言えども
外部からの空気流入は避けられません。
(私は、海辺でも使ってますけど、あくまで自己責任で・・・^^;)

オリ12-50mmは、ズーム時も鏡胴の伸縮がなく、内部でレンズが動く構造ですので、
空気の出入りは上記レンズの中では最小です。(腐食リスクは最小)

書込番号:17832294

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:14件 TAKAチャンネル 

2014/08/14 00:07(1年以上前)

どうしても現地(ビーチ)でE-M1を活用したいとお思いならdicapac(ディカパック)活用も一考かと思います。

http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html

WP-S10、これなら12-40mm F2.8PROも入りますね^^

さすがに水中使用は抵抗があると思うので、浜辺で巻き上げられた砂塵防止、キズ防止、したたる汗防止の用途と考えれば気軽にE-M1をビーチに持ち出せるのでは? と思います。



書込番号:17832398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/14 05:07(1年以上前)

お早うございます。

12-50中古ですが気にいっています。

軽快さが売りで旅行に良いと思います。

作品を撮るのなら話は別ですが。

書込番号:17832739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/08/14 09:13(1年以上前)

マイクロ4/3は、レンズに厳しいから12-40あってこそのM1、M5.
12-42EZなら、素直にM10で良いと思います。
防水ならニコン1にもあるし、防滴ならペンタックスにもKなんとか18-135あるし。

書込番号:17833086

ナイスクチコミ!1


スレ主 takenonoさん
クチコミ投稿数:22件

2014/08/14 12:23(1年以上前)

皆様、色々と有難うございました。
OLYMPUS OM-D E-M1なら、 12-40mm F2.8 レンズキットが一番良いように思いました。
知らなかったことが多々あり勉強になりました。

書込番号:17833595

ナイスクチコミ!1


スレ主 takenonoさん
クチコミ投稿数:22件

2014/08/14 12:27(1年以上前)

先程お礼のコメントを記載致しました

書込番号:17833606

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ84

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラを上下に動かした場合に

2014/08/06 13:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:29件

E-M1を新たに購入して使い始めた初心者です
1つ気になることがありましてユーザー様にお聞きしたいことがあります
レンズは12-40mm F2.8です

本体の電源を入れてカメラを上下(レンズ面を水平から垂直へ向ける)に動かすとカメラ本体からジジジという音がします
真下に向けた場合も動いてる間、ジジジという音が鳴ります
カメラを上下に動いてる間だけ音がします
左右に首を振るように動かした場合は無音です
上下に首を動かすように動かした場合のみ動いてる間だけ音がします

シャッターは押さない状態での話ですので手ぶれ補正の音では無いと思うのですが
これはなんの音でしょうか?他のユーザー様も同じような音がしますか?
少し小さい音なので本体に耳を近づけた方が聞き取りやすいです

書込番号:17807283

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/06 13:58(1年以上前)

 すみません、実機が手元にない状況なので試すことができません。帰宅後、試験してみます。が、気になるので・・・

■確認
・極小さな音がする「ジジジ」と
・シャッターを押している状態ではない
・電源ONで、カメラを水平から90度呷る(上へ向ける)と音がする
・逆に下へ向ける時も音がする
・左右に振ったら音はしない

 メーカーへの問い合わせも並行して行った方が良いかと思います。早く、判明したいですね。


書込番号:17807365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/08/06 14:00(1年以上前)

電源入れて、レンズキャップしたまま同じ動作してみたら?

もし音がしなくなったら、レンズの絞りが明るさに反応して作動している音だったってことです。
そのばあい、上下左右で音がするしないわ、たまたまだったってことです。  (・・)>

書込番号:17807373

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 14:02(1年以上前)

5D2が好きなひろちゃんさん

CMOSセンサーを重力の影響で斜めになるのを防止するための動作なのかなとも思ったりしてます
よろしくお願い致します

書込番号:17807382

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2014/08/06 14:02(1年以上前)

ライブビュー中は、撮影時の絞り設定とは別に、絞りが自動で動くことがあります。センサー保護のためらしいです。
上下に動かすことで明るさが変わり、絞りが自動的に開/閉しているのではないでしょうか。
ソニー製のセンサーを使った機種では、無くなったようですが。

書込番号:17807385

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 14:08(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん

レンズキャップを閉めたままでも同じです
この機種はプレビューボタンを押さないと絞りが反映されないみたいです
明るい電球へ向けても絞り羽が動いてません
なので絞りの調整音ではないようです

書込番号:17807399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/08/06 14:16(1年以上前)

>レンズキャップを閉めたままでも同じです

了解  〜○-○〜ゝ ブラジゃー!

書込番号:17807416

ナイスクチコミ!5


nao-taroさん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:34件 Happy-Go-Lucky!  

2014/08/06 14:19(1年以上前)

当該機は保有しておりませんが
キヤノンの手振れ補正付きのレンズでも
手振れ補正機能が作動しているとジジジと音がします。
これに類するものではないでしょうか。

まず、問題の切り分けを。
他のレンズでは同様の音はしませんか。
ボディに起因するものか、レンズに依るものか?
ボディ内手振れ補正のON-OFFを切替てみてはどうですか?

書込番号:17807428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 14:24(1年以上前)

いまパナソニックのレンズを付けたところ音がしなくなりました
12-40mm F2.8 の問題みたいです
なんの音だろ??

書込番号:17807443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/08/06 14:30(1年以上前)

私のはカチャカチャいってるよ

書込番号:17807453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:14件

2014/08/06 14:33(1年以上前)

Nikon D777さん

持ってない人がいい加減なことを書き込まないように

書込番号:17807461

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/06 14:33(1年以上前)


 グー_チョキ_パーさん、鋭い!
 と、思ったが事象は同じでしたか。

■12-40PROレンズの事象でしたか。何なんでしょうね。やっぱ、メーカーに質問ですかね。


書込番号:17807462

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 14:37(1年以上前)

5D2が好きなひろちゃんさん

そういえば電源を入れたときからジジジって音がレンズから鳴ってて止らなかったことが1度あります
レンズ不良のなかもしれません

書込番号:17807472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2014/08/06 14:49(1年以上前)

手振れ補正オフで試してもダメ?

あとは絞り羽関連

書込番号:17807490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 14:55(1年以上前)

手ぶれ補正OFFでも同じです
パナソニックのレンズだと音が全くしません

書込番号:17807506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/08/06 14:59(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16803877/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83W%83W#tab

レンズは違いますが、こんな投稿がありました。

書込番号:17807512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 15:14(1年以上前)

じじかめさん

全部読みましたが絞りはまったく動いてないようにみえるのですが
明るいところへ向けてプレビューボタンを押すと一気に絞り羽が閉じますが
プレビューボタンを押さない限り絞りが開放状態になってるように見えます
試しに絞り優先で絞りを絞ってプレビューボタンを押しっぱなしで上下に動かしても音がしてます
やっぱりレンズが不良のようです
購入店に相談してみます

書込番号:17807554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/06 15:28(1年以上前)


 EVF特有の仕様で、センサー保護の為にレンズが絞りを自動で明るさ調整する。が、スレ主様の12-40PROは絞りが故障なのか、絞り作動しないで音が「ジジジ」と鳴っている。との理解でよろしいでしょうか。

 私の場合は、全然気づかなかったが、もし故障していたらこのような異常音が聞こえる訳ですね。貴重な情報ありがとうございました。帰宅後は、確認してみます。

 また、スレ主様のレンズが正常に直って、楽しいフォトライフを過ごされますように。

書込番号:17807583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/08/06 15:36(1年以上前)

5D2が好きなひろちゃんさん

絞りはちゃんと動きます
設定した絞り値で写真が撮れてます

真っ暗な部屋で上下に動かしても音がするので絞り制御の音ではないと思います
フォーカスレンズが上下に動かないように踏ん張ってる音なのかもしれません

書込番号:17807608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 Facebookマイページ 

2014/08/06 15:39(1年以上前)

本体に耳を押し当てれば、極小さな音ですが、ガッガッガッって聴こえます。
気にならない程度の小さい音ですし、正常に撮影出来ていますので、
仕様だとは思いますが、個体差で音の大きさに大小があるかも知れませんね(^_^;)

書込番号:17807617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2014/08/06 15:45(1年以上前)


 スレ主 様

 失礼しました。絞りは正常に作動しているし、写真も撮れる。が、仕様か分からないがレンズ内から音がするのですね。

 個体差なのか、ですね。気には、なりますよね。



書込番号:17807629

ナイスクチコミ!2


この後に20件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットをお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング