OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

MMF3届きました？

[キモノ・ステレオ]

製品購入からやや遅れて申し込んだせいもありますが、もう２週間くらい経ちます。
そろそろ届いてもよさそうなんですが、、、、

メールアドレスとか書く欄もなかったので通知とか無いからちょい不安ですね。書類不備とかの扱いになってるのかなぁ、、、つうか、オリオンで購入した人はオンラインで申し込みっていうように出来ないのかな？いまさらながら思います。オリオンで発送してれば間違いないわけでしょうし、、、、


早く50マクロを使ってみたいのに、、、、（＾＾；

書込番号：16821232

[愛ラブゆう]

おはようございます。

届きましたよ、２週間もかかっていないと思います。
一週間ほど前ですが、いきなり来て不在表を置いていきました、クロネコさんならトラック運転手の携帯番号が書いているので、運転手にすぐ連絡できるのですが、配達会社が西濃運輸なので、再配達は運送会社に電話か、ネットでの申し込みなので、電話代が無駄なのでネットから再配達を申し込みました。

書込番号：16821274

[かづ猫]

我が家も先週初めに届きました。
そして、先日売却しました(^^;;

MMF-1持ってるので…

書込番号：16821305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

えぇ〜！MMF-3を売られたのですか？
MMF3は、防塵防滴仕様で、高く売れるのでしょうか？
私なら、MMF-1を売ります。

書込番号：16821351　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

先週金曜に西濃運輸のカンガルー便で届きました。送り元が私書箱住所になっているのはご愛嬌？一応開封して物を確認してまた箱に戻してレンズキャップレンズの入った箱と同じダンボールにとりあえず放り込んでます*_*;。
試したい梅レンズは沢山あるんですが、何分撮影に行けないので早くなんとか試写したいです〜+_+;。

書込番号：16821375

[ねこ みかん]

先月届いてまーす（＾∇＾）

書込番号：16821415　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

2週間ぐらいで届きました
E-M5の時は1ヶ月届かなかったので、問い合わせたところ間違って発送していました
混雑も考えられますが、4週間届かないようでしたら、問い合わせしたらどうでしょうか？

書込番号：16821525　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

投函後、10日程で届きました。
E-M5の時は、もうちょっとかかったなあという記憶です。
タイミングにもよると思います。
ちなみに、簡易書留とか、証明付き郵便で送ってますか?

書込番号：16823209　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

こんばんは

事務局に電話すれば解ります(*^^)v

書込番号：16823745

[salomon2007]

??送付にはレンズキットと一緒に入っていた専用封筒をキリハリして必要書類のコピーと箱のE-M1のロゴを切り取って貼って、後は表に80円切ってを貼ってポストに入れただけですけどね。
書留にしたら受け取り先の相手が受け取った証明になる認印やサインしたりする必要があるから、送り先が私書箱だとそれが不可能だから発送元に戻ってくるのか、一番最寄りの郵便局預かりでそこへ私書箱の中身を回収に来た業者が「
書留を預かっている旨のメモ」を見てその郵便局に取りに行かないとMMF-3の発送リストに載らないので来ないのかも。

書込番号：16823852

[キモノ・ステレオ]

事務局に電話しましたけど、すぐにわかるリストは発送分だそうで未発送分は調査してまた連絡しますとのことでした。

書類に不備は無かったと思うし、嫁様から２０円切手を４枚もらって貼りましたし、問題なく届いたと思うんですが、、、（＾＾；

今週中には届いて欲しいかな〜

書込番号：16824645

[小型機が好き]

12-40レンズキットが発売日に到着

当日投函して、1週間くらいで届きました。

ムック本の方が遅かったくらいです。

書込番号：16826587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁりす]

先月31日午前に速達で送ったら、今月1日遅くに受理のメールが来ました。
そしてたった今届きました。
カンガルー便で発送しているのに、配達してくれたのはなぜか黒猫さんでした。
MOOK本は先週中頃届きましたね。

書込番号：16827075

[キモノ・ステレオ]

追加報告です。本日再度連絡がありまして、昨日の便で送ったことを確認しましたとのことでした。
週末には手に入りそうです。

お騒がせしました。キャンペーン事務局の対応は素早くよかったことも同時にご報告させていただきます。

書込番号：16827585

[veilchan]

１０月末に応募し、本日到着しました。

ただ、オリンパスからのメール等は特にありませんでした。

皆さんがおっしゃるように、大体２週間位のようですね。

書込番号：16828798

[ピヨコちゃんガーガー]

応募が遅れたので少し時間がかかりましたが私も届きました。
早速持ち出して撮影をしたいのですが折角の休日に家でネットサーフィン(笑)
こんな撮影日日和は勿体ないので午後には出ようとおもってぬくぬく中です。

書込番号：16862085

Autoモード以外のシャッターが鈍い

[cypherunknown]

Autoモード以外（P/A/S）でシャッターを押すと、シャッターが鈍く（表現が難しい）、どこの設定を誤っているのか分かりません。

速度優先で高速シャッターに設定しても、カッ、シャという感じで軽快に撮影できません。
ISOはAUTOです。

同じ条件・被写体でAutoでシャッターを押すとカシャいう感じで実に軽快なんです。

何が原因がお分かりになる方教えてください。

書込番号：16847281

[てんでんこ]

レリーズのタイムラグが大きいのでしょうか？
シャッターボタンが深いのでしょうか？
もちろん、AFロック状態ですよね。

書込番号：16847313

[cypherunknown]

そうです、AFロック状態です。
レリーズ自体はラグはないのですが、カッ（間：0.数秒）シャとモタツキ、次のレリーズを待たされる感じです。明朗な説明が出来ず、すいません。

書込番号：16847383

[タン塩天レンズ]

露出ディレイモードになっていませんか？

書込番号：16847413

[urazahn]

良く状況がつかめませんが・。
低振動モードにはなってませんよね。

書込番号：16847575

[kanikuma]

低振動モードだと思います。
画面の右側中央に◆□←こんなアイコンが出ていませんか？
ドライブモードをチェックしてみてください。

書込番号：16847668

[unreal3e]

あっ、それわかります、たまにシャッター音だけ遅延があるんです。
おっしゃる通り「カッ・・・・・シャ」って感じ。

私も最初低振動モードを疑いまして、「あれ？今日はそんなことしてないけどなー」と確認したら、単写でした。
で、再現性はなく、暫くして忘れたころに、普通通り「カシャ」に戻ります。もちろん、連写しててバッファにたまってたわけでもありません。

写真自体はちゃんと撮影出来ているので、まあいいかと忘れていましたが、これで思い出しました。何なんでしょうね。

書込番号：16847765

[cypherunknown]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
低振動モードかぁ、なるほど〜と確認しましたら、Offでした。

ちなみに皆さんのカメラはデフォルト設定でAutoとPのレリーズの感じは同じですか？

おっしゃる通り撮影はちゃんと出来てるので問題はないのですが、気になり始めたらどうも
原因が知りたいなと思うんです。

書込番号：16847920

[もとラボマン ２]

cypherunknownさん こんばんは

もしかして　遅く感じるのは絞り絞った状態での撮影で無いでしょうか？

ミラーレスの場合　シャッター切った後　シャッター幕がセットされ　その後　絞りが絞り込まれた後シャッターが切れますので絞り込むほど　絞りの動きに時間がかかり　シャッターのタイムラグ感じる場合があります。

書込番号：16848087

[cypherunknown]

もとラボマン２さん、こんばんわ。

開放、絞っても同じようです。
何が原因なのか、全く分かりません。
やはりメーカーに聞くべき症状なのかもしれないですね。
ありがとうございました。

書込番号：16848316

[kanikuma]

いろいろ設定を変えてP、iAUTOそれぞれ撮ってみませんが、「これか！」という発見には至りませんでした。
そもそも、どういう状態をおっしゃってるのかイマイチつかめません。
一つ気が付いたのは、ISO AUTOだとPよりiAUTOの方がISOが上がりやすく、SSも一段ほど速くなるということです。
これの事ではないですよね？

書込番号：16848660

[mk027]

皆様こんばんわ。

私E-M1は持っていませんが（欲しい）E-P1でその現象が気になった事があって（多分コレの事かと思いますが）色々設定を試した事があります。で長秒時ノイズ低減が関わってるのかな？って事になりました。

E-P1ではですが通常オート設定にしていますが、ＯＮにすると再現します。無論ＯＦＦでは無くなります。

E-M1で同じか確認できませんが、お試しください。

書込番号：16848837

[piroken]

恐らくシャッターレスポンスが緩慢な感じになり一瞬背面液晶がブラックアウトされているかと思いますが。（連射のHやLでは起こらないと思います。）長秒時ノイズリダクションが「ON」になっておりませんでしょうか。そうでしたら多分当該の設定を「AUTO」か「OFF」にすると改善されると思われます。違っておりましたらすいません。

書込番号：16854662

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

サポートに照会して結果を併せて報告するつもりでしたが、仕事で未だ照会できていません。

尚、長秒時NRはオフでも同じでした。うーん、やはり問い合わせるしかないかな。

書込番号：16854857

[mosyupa]

カシャコソコソンシュって感じならHDRとか露出ブラケットがONだと思うんですが…
今まで４台のE-M1を触らせてもらっていますが、PやAモードでシャッターが鈍いと感じた事が無いです。

書込番号：16855835

[cypherunknown]

みなさんありがとうございました。

サポートに問い合わせたところ、�@低振動モードまたは�A長秒時NRが考えられる原因だそうです。
それでも改善されない場合、M1をフルリセットすべきとの回答でした。

私の場合、�@�Aいずれもオフになっていたにも拘らず症状が改善されませんでした。そこでフルリセットを試したところ症状が改善されました。

おそらく�@�Aいずれかの確認ミスがあったのだと思います。

お騒がせしました。
これで気持ちよく来週の韓国出張に持ち出そうです。

書込番号：16860751

E-M1で航空祭を撮る設定やレンズを考察してみましょう^_^;

[E-SYS&EOS]

Ｆ−２	ブルー　その1	ブルー　その2	Ｆ−１５

10/26の築城基地航空祭の予行に行ってきました。
今回の予行はＥ−Ｍ１でのみ撮影しましたが、連写時のＥＶＦのパラパラマンガ状態と
ブラックアウトが確認できました・・・

今日の予行で感じた事は
・50-200ＳＷＤ＋ＥＣ−１４ではＡＦの速度低下及び合焦率低下が著しい
・Ｃ−ＡＦでは追いきれず、またＥＶＦの遅延も多い
・晴天以外での50-200SWD＋デジタルテレコンの画質はＥ−５＋シグマ50-500よりも良い
・いろいろ試して今日はＥ−５比較で7割程度の撮影は出来たつもり・・・ｗ

上記を踏まえ、撮影はＥ−Ｍ１＋５０−２００ＳＷＤでＥＣ−１４は使わない(使えない)
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
　を基本として（デジタルテレコン切り替えは､まだすばやく反応できず、明日の課題に＞＜ｗ
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」でＥ−５と同じような撮り方をする
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応（撮影経験によります^_^;

と言う、設定？で明日の築城基地航空祭に挑みますが、なにかお奨め設定などありますか？

今回の予行の写真をJPEG撮って出し無加工を添付しておきます
使用レンズは50-200SWDのみで、ほとんどデジタルテレコンを使用してます。
雲が多く光源が安定していなかったので、ピクチャーモードNATURALに階調はオート・シャープ＋１
にしています。

書込番号：16757507

[E-SYS&EOS]

追加です^_^;

Ｅ−Ｍ１で撮影して感じた事は、初めは「撮れない事はないがキツイかな？」で
設定を変えていくうちに「撮り方次第では充分使えるのでは？」になりました^_^;

書込番号：16757540

[esuqu1]

前にE-M5で各務原基地に撮影にいき惨敗して帰ってきました^^;
ブラックアウトとパラパラ漫画(笑)良くわかります。

それ以来、やはりM4/3はやめてD7100に機材変えて撮影に出かけています。
E-M1はE-M5よりも動体に強くなったと聞いていたので、期待はしていたのですが･････やはり同じですか^^

でも、描写は凄くいいですね。
予想撮影に慣れれば、いい絵を沢山残せる予感はありますね^^

いい参考、ありがとうございました♪

書込番号：16757567

[黒法師岳の閑人]

ＵＨ-６０がやっとでした	龍勢花火　これくらいなら追い付くのですが

E-SYS&EOS さん、お見事ですね。２０日の浜松基地に行きましたが、
日頃航空機は撮り慣れていないのとＺＤ７０-３００レンズでは
無謀かなと思いつつチャレンジしましたが、玉砕でした。

雨天によりブルーは飛行中止、ＲＦ-４Ｅの機動飛行は速さに
追い付かずフレームに捉えることすら出来ませんでした。レンズの
ＡＦスピードもさることながら経験不足は如何ともしがたいものだと
痛感しました。

良く言われるようにＣ社のカメラでなければ無理かとと思っていた矢先に
このスレを立てて頂き、感謝です。腕を磨いてリベンジしたいと思います。

書込番号：16757704

[sarsan]

カスタムメニュー→表示/音/接続→フレームレートは標準ですか？
高速にすると画像が粗くなりますが表示遅れが軽減されますので試して見るのも良いのではないでしょうか。

書込番号：16757972

[E-SYS&EOS]

みなさまレスありがとうございます
＞esuqu1さん
＞ブラックアウトとパラパラ漫画(笑)良くわかります。
　^_^;、でもＥ−Ｍ５よりも大分改善されてますよ
　Ｓ−ＡＦで1ショット3連写の指きり連写ではブラックアウトはなく、遅延もほぼ無視できるレベル
　になります。

＞D7100に機材変えて撮影に出かけています。
　実は私も航空祭用にD7100を考えてました^_^;
　×1.3クロップで４/３相当とＯＶＦに魅力を感じてます。
　Ｃ−ＡＦがまともに使えるカメラが本当はベストチョイスなんでしょうが･･･
　ちょっと意地になってミラーレスでも航空祭はイケる事を証明してみたくなりましたｗ
　Ｓ−ＡＦでの航空祭撮影はＥ−５の基本でしたから、なんとか････なるでしょう^_^;
　来るべきPROレンズの150-350？の発売までに鍛えておきます

＞黒法師岳の閑人さん
＞Ｃ社のカメラでなければ無理かとと思って
　戦闘機や高速動体だけなら、間違いなくＣかＮのカメラでしょうね^_^;
　でもm４/３や４/３は魅力的でいろいろな撮影に使ってみたいカメラですね
　私も初めての航空祭撮影は散々なものでしたよ、ファインダーに収められなくて＞＜ｗ
　航空祭は基本的に飛行パターンがあるので、次回リベンジをがんばってください！

＞sarsanさん
＞高速にすると画像が粗くなりますが表示遅れが軽減されます
　情報ありがとうございます、早速設定しました
　明日結果報告したいと思います^_^;

関係ないかもしれませんが、デフォルトでＯＮの顔認識ＡＦをＯＦＦにしました、少しはＡＦ
の速度アップになるかも････^_^;

あと予行では1000枚以上撮影しましたがバッテリーはグリップの分が残り1メモリで赤警告が出て
ました。Wi-Fiはオフ、画像確認オフ、バックライト8秒と省電力設定？にして、電源もこまめに
オフしてましたが、バッテリー消費が増えるレリーズタイムラグ｢ショート｣設定と合間の画像確認や
ダメカットの消去もけっこうしていたので、バッテリーは他の皆さんが言われてるよりは、持つ気が
します^_^;（Ｅ−５に比べたらぜんぜんダメですがｗ

書込番号：16758402

[E-SYS&EOS]

明日の航空祭はＥ−Ｍ１＋50-200SWDのみで挑むことにしました^_^;
（スタークロスなど超広角系演目用にＥ−Ｍ５＋ZD9-18は持って行きますがｗ）
無謀と思いつつ、Ｅ−５をお留守番させて背水の陣でε=ε=ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ 逝ｯﾃｷﾏｰｽ
（流石に新田原の時はＥ−５持って行くでしょうね^_^;
では明日も早いので、これから寝ます
（明日の書き込みが勝利報告？になるりますように＞＜ｗ

書込番号：16759049

[吉野屋のねぎだくが大好き]

E-SYS&EOSさん

成果とレポートを待っています。

正直、読めない動きや速度の速いものについては、厳しいと思っていますし、
楽に失敗なく撮ろうと思えば、ニコキャノでしょう。

7D→E-M1で歩留まりを同等に上げるのに倍の苦労→5DM3でこんなに楽？
と経験しました。

今でも仕事では、5DM3です。
ただ、オリンパスが好きだし、趣味なら難しいものにチャレンジするのも
面白いと思っています。

あー、早く50-200SWD来ないかな・・・

書込番号：16759175

[モンスターケーブル]

築城基地前

E-SYS&EOSさん、こんばんは。

私も築城基地航空祭の予行に行きました（その後、山口県で花火撮影）
E-SYS&EOSさんの方が私なんかよりよっぽど良く撮れていると思います。

カメラがα57でしたのでここには載せませんが、10/27の本番は
E-PM2＋ボディキャップレンズBCL-1580で撮る予定です。

書込番号：16759834

[esuqu1]

E-M5でドラマチックにと企みが、見事に失敗恥ずかしいショットばかり	同じ場所、同じ所でも楽に写せます(^^;D7100+70-200	D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ

>でもＥ−Ｍ５よりも大分改善されてますよ

そうですか(^^)
一度だけ、各務原基地撮りの時にE-M5に期待して、アダプター介してタムロン70-300装着し撮影に挑みましたが
ものの見事に失敗しました(^^;
上空迫り飛びぬけていく場所があるのですが、連射中もブラックアウトでフレーミングも出来ず
ただ雰囲気で戦闘機にあわせてカメラボディを動かしているだけ････
ニコンでは写せないドラマチックトーンの素晴らしい絵を企みましたが、あえなく撃沈(*￣∇￣*)

三度写して、三度とも非常に苦しかったので、やはり楽なD7100に持ち替えて撮りました(笑)

それ以来、撮影はもっぱらD7100がメインですが、RAW連射が使い物にならないボディですのでJPEG一発勝負(笑)
クロップし秒間7枚ですが、バッファすぐ一杯になるので、やはり上級機種が欲しくもなりますが

指きり連射では、なんとか写せてますので、この価格では満足しています(^^)
参考に、E-M5の失敗恥ずかしい作例と、D7100での作例載せておきます。

11月24日の各務原基地航空祭が楽しみです♪

書込番号：16760106

[ティーゲル]

Ｆ-15	Ｆ-15	F-2

素晴らしいレポート感謝です。
基本同じ現象で設定をいじってます。

今、築城に来ています。浜松予行より厳しいです(苦笑) 戦闘機撮りはぐらしかー。
jpeg撮りでトリミングなしでアップです。
戦闘機撮り対応も名古屋のフォトフェスタで若手の開発の方にお願いしましたが、Ｅ-5よりもストレスがたまりますw

Ｗi-Ｆiとフォトストーリー等はいいんだけど。。。
次回からは7Ｄで行きます(笑)

書込番号：16760928

[おりすけ]

あえて、EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを外野から見物して楽しませていただいております。現場では、まだEVFの反応速度の限界でOVFには及ばないと思うのですが、一方で鳥などを撮っているとE-M5からE-M1への進歩は凄かったなとも思っております。オリンパスさんに、こういうユーザーのドッグファイトを見てさらにカメラを鍛えてもらえると、嬉しいです。超望遠の適性は本来高いはずのフォーサーズですから、α7には転んでも出来ない芸達者(^^)を売りに進化してくれればと思います。

新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に、動きもの専用チュ-ンの、E-M1MDなんてのを出してくれると、グッときて、「なにー、も、もう一台買えだと〜」「ポチッとな」「アレ!!」という方が続出するのではと(^｡^)

書込番号：16761052

[モンスターケーブル]

MZD.14-42 II R	ボディキャップレンズ（エプロン開放時）

築城基地でE-PM2＋キットレンズ（MZD.14-42 IIR）でＦ15を撮ってきました。

一番マトモに撮れた設定は、Flat、彩度−２、コントラスト−２。
シャッター優先、連写Ｌ（8コマ）、手ブレ補正OFF、WB：晴天です。

書込番号：16761933

[E-SYS&EOS]

皆さん、こんばんは
帰宅後、夕食後、疲れた体を癒そうとお風呂を沸かしてる間にデータを取り込みつつ
このスレを見たら、築城基地航空祭の写真が貼られているなんて^_^;
皆さん早すぎですｗ

明日は朝一の飛行機で１週間の東京出張なので体力回復優先で入浴してきますｗ
航空祭の詳しい話やレスは後ほど

とりあえずブルーのＪＰＥＧ撮って出し無加工を貼っておきますね
（JPEG・Ｌファイン＋ＲＡＷの連写でもバッファフルにならないＥ−Ｍ１サイコーｗ
天気が良かったので青を強調したくてVividで撮ってます

ブルーはＥ−５比６割程度のＨＩＴ率でしたorz
でも50-200SWDのレンズパワーを引き出すＥ−Ｍ１には関心してばかりでした♪
画質はね･･･

書込番号：16762419

[E-SYS&EOS]

サムズアップした手が機体に写りこんでいるのも良くわかる画質です

Ｅ−Ｍ１で航空祭撮って感じた事はローパスレス＆ソニーセンサー等の効果なのか戦闘機の
排気や小さなペイパーが良く写りました。
あとＺＤ５０−２００ＳＷＤのレンズパワーをＥ−５以上に引き出していると思います。
元々ＺＤレンズはデジタル専用で2000万画素を基準に設計されていますが、ＳＷＤ化と確か
円形絞りの採用だけで、基本設計自体はE-1と同期で10年前のレンズですが、改めて素晴らし
さ再認識しました♪

＞sarsanさん
　教えていただいたフレームレートの高速設定ですが、予想以上にファインダー画像が粗く
　更に晴天が粗さをより悪く見せてて･･･個人的にはファインダーで撮る気にさせない画質
　になったので、標準に戻しました。
　フレームレートが高速化されているのは視認できました。

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん
　私もキヤノンは40Ｄまで使ってました^_^;（まだカメラもレンズも持ってます
　ただ、苦労してもＥ−３→Ｅ−５での４/３の絵作りが気に入って、星撮り以外は
　オリンパスメインです。（星撮りもＥ−Ｍ５＋12mmF2.0にシフトしました^_^;
　趣味だからこそ、拘りたいです。（「趣味なら本気」は60Ｄのキャッチコピーでしたよねｗ　
＞あー、早く50-200SWD来ないかな・・・
　ＳＷＤのＡＦは悪癖がありますが、Ｅ−Ｍ１での画質は惚れ惚れしますよ(^^♪

＞モンスターケーブルさん
　キットレンズは侮れませんね♪、Ｆ−１５よく写ってます。
　私もスナップ用に中古で手に入れてます

＞esuqu1さん
　D7100はやはりバッファがネックですか^_^;
　私もＥ−３やＥ−５では連写優先でJPEGのみでの撮影が多かったですが、Ｅ−Ｍ１のバッファは
　スペックに偽り無く、バッファでのストレスは皆無した♪（ＥＶＦとＡＦは･･･ですが(ーー;
　D7100＋70-200F2.8だとＡＦは爆速でしょうね。写りも素晴らしいです♪
　D7100+300mm×テレコン1.7倍×クロップ･･･約1000mmですか･･･クロップは望遠派には素晴らしい
　機能ですね(^^♪

書込番号：16763279

[E-SYS&EOS]

＞ティーゲルさん
　基地から画像ＵＰですか(^^♪
　MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　速くなくて･･･、航空祭での使用感はどうでした？
　７Ｄは私も考えましたが、発売から１年後のＥ−５を選びました^_^;

＞おりすけさん
＞EVF機で戦闘機と「戦闘」(^^)される皆さんのファイターっぷりを〜
　まさに「戦闘」ですね、若しくは「よろしい、ならば戦争だ」というカンジですｗ

＞新ロードマップにあるプロレンズの超望遠(100-400mmf4あたりを希望！)が出て来る時に〜
　私はロードマップから150-350mmF4と見てます^_^;
　でもＥ−Ｍ１のデジタルテレコンはモニター等倍鑑賞とかで無ければ、充分使える画質なので
　350mmもあれば35mm換算700mm×デジタルテレコン2倍で脅威の1400mmに!!!
　動き物に強くなったＥ−Ｍ１の改良機or新型と同時リリースなら飛びつきます^_^;
　でも超望遠のズームレンズは来年9月までには発売して欲しいです、それなら来年の築城以降
　の航空祭で活用できますし、ＺＤの竹以上の画質が備わっていれば、航空祭撮影が一変する
　かも知れませんね(^^♪

ミラーレス機での航空祭撮影はやはり課題も多く、不慣れな事を差し引いてもＥ−５比で歩留まり
は７割以下ですね･･･
やはりＥＶＦがネックになりました。（あとＳＷＤの悪癖によるＡＦも･･･
デジタルテレコンは充分実用出来、またＥ−Ｍ１はＺＤレンズの性能を引き出してくれます。
上記した、MZD PRO150-350mmF4？が出たら換算1400mmの世界が手に入りますから、ｍ４/３の今後に
期待です！
今回Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDの描写はＥ−５を凌駕するものと感じたので、今年の行く予定の航空祭
残り２つ（芦屋と新田原）ではＥ−Ｍ１の可能性に賭けてみたくなりました^_^;
Ｅ−Ｍ１＋ＺＤ50-200SWDのみで「闘って」みますｗ
使いこなしでＥＶＦのハンデをどれだけ克服できるのかが最大の課題です････

書込番号：16763516

[モンスターケーブル]

MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-SYS&EOSさん、コメントありがとうございます。
　>>MZD75-300�Uですか、私も購入を考えましたが、カメラ店で弄った時に思ったよりＡＦが
　>>速くなくて

　そうなんですか・・・
　PM2の望遠レンズにどうかなと思っていたのですが候補から外します。

ティーゲルさん、おはようございます。

　基地内から画像アップですか！３枚目のF-2はバッチリ撮れてますね。
　遠くの被写体(戦闘機)を無理に追わず、近くまで寄った所を連写で仕留めるのが
　歩留まりを上げるコツかなと14-42で撮ってて思いました。

書込番号：16764390

[モンスターケーブル]

2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	2倍拡大　等倍　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

E-PM2スレで２倍拡大画像を載せたので、こちらにも貼っておきます。
1280×960ピクセルに切り取りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/#16764353

書込番号：16766217

[ねこ みかん]

パナの100ー300mmで航空祭を撮ったことがあります。
テレコンを使っても手ぶれ補正でそこそこ撮れます（＾∇＾）

書込番号：16766414　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

遅れてきたHERO^_^;（３番機は調整の為､遅れてきました

出張から戻ってきて、今日は１日中雨でした(>_<)

＞モンスターケーブルさん
　MZD75-300�UはヨドバシでＥ−Ｍ５に付けて試した所、ＡＦ合焦は「シュッ」では
　なく「スッ」や「スゥ〜」という感じです^_^;（分かりにくいですねｗ
　量販店なら展示してる所も多いと思うので、試してみては如何でしょうか？

＞ねこ みかんさん
　パナの100-300ですか､今度試して見ます､情報感謝です(*^ーﾟ)b

航空祭撮影のまとめとしては５０−２００ＳＷＤをメインに
・デジタルテレコンをＦｎ１に割り当てて、切り替えによる撮影で最大35mm換算800mmをカバー
・連写設定はＬ連写6コマ（Ｈ10コマ設定だと連写しすぎによるＥＶＦのブラックアウトが発生し易い
・ＡＦは「Ｓ−ＡＦ」で1ショット3連写の指きり連写を基本して撮る
・レリーズタイムラグをショートに設定
・ＡＦターゲットはグループターゲットかオールで（中央1点だとブラックアウトや遅延時に不安
　（ブラックアウトや遅延には落ち着いて、戦闘機の軌道を予測対応
・ＷＢはオートでは戦闘機のターンで光源が変わる時に外しやすいので､｢晴天｣で撮って安定させる
・ブルーのすれ違い系はＭＦ置きピンで撮る（ＡＦは諦める^_^;
撮影モードのＡかＳは露出状態で選択、早朝は意外とシャッター速度が稼げない事も多いので、Ｓで
昼前後はＡかＳを好みで。（私はＡが多いです

航空祭では相変わらずＣ＆Ｎ社製カメラが多かったですが、300mmや400mmクラスの望遠ズームで､
ひたすら連写している人も相変わらずでしたね･･･
こちらが換算800mmで諦めてる距離でも鳴り止みませんが､トリミングでどうにかなるレベルなんで
しょうか･･･(゜-゜)

書込番号：16789891

[ねこ みかん]

数年前ですが＾＾

書込番号：16790084

5軸手ぶれ補正と電子水準器の併用について

[あさけん]

手ぶれ補正Onでシャッターボタンを半押しした瞬間のときに、
電子水準器が水平（緑色）であれば撮れた写真も水平に写っているのですが、
電子水準器が傾いており（白色）シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にしても
撮れた写真は少し水平から傾いて写っています。

シャッターボタンを半押しした瞬間のときに電子水準器が傾いていれば（白色）、
シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にするのではなく、
いったんシャッターボタンを離して手ぶれ補正が切れるのを少し待ってから
電子水準器が水平（緑色）になっているのを確認した上で
再度シャッターボタンを半押ししなければならないのでしょうか？

書込番号：16822398

[ねこ みかん]

緑になったのを確認してからシャッター半押ししてます＾＾

書込番号：16822479

[ogappiki]

あれっ！
なんか自分の水準器ずれてる気がしてたんすけど、
そーゆーこと！？

書込番号：16822488

[ねこ みかん]

電子水準器は小川町に２階で無料で調整してくれますよ＾＾

書込番号：16822552

[ogappiki]

そ、それがその、、

水平とって撮ったつもりなのに、
ちゃんと水平とれてることもあればビミョーに斜めってることもあって、
なんか変だなーって思ってたんです。

ひょっとしてこのあたりのことが原因かなと思いまして、、、

今晩にでも早速試してみます。

書込番号：16822588

[cypherunknown]

半押ししながら水平にしてシャッターきってますが、問題ないような気がします。
ある程度水平どりして半押ししているから気づいていないだけなのかもしれませんが。

サポートに聞かれることオススメします。

書込番号：16822589

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16822594

[てんでんこ]

知らんかった。あさけんさんと同じことやって「？」だった人がいっぱいいそう。


以下、いつもの調子で生意気いわせてもらいます。
個人的には水準器は使いません。水平らしく見えたら、それでよしです。
あと、水平より垂直が正しく写ってることが大切だと思っています。

書込番号：16822611

[山爺さん]

>電子水準器が傾いており（白色）シャッターボタン半押しのままこれを水平（緑色）にして
シャツターボタンを半押しにすると、その時点でピントが固定されるので、水平でない場合は、そのまま斜めに写るのではないでしょうか。
私の場合は、水準器が傾いている場合は一度ボタンを離し、水準器を見てから、再度シャツターを押します。実際は昔のカメラ時代からファインダーに格子を出しているので、必ずしも水準器に頼りませんが。

書込番号：16822683

[吉野屋のねぎだくが大好き]

水準器・・・ほとんど使いません。（じゃあ書くなよって言われそう）

ファインダーを方眼にして目見当で充分だと思っています。

書込番号：16822843

[とむっちん]

私はE-M1ユーザーではありませんが、これは凄く興味深いですね！つまり合焦時に左右の傾きだけ（前後も？？）ロックされるという仕様になるのかと思いますが、私は半押しで構図を変えたりしますので、もしそうですとかなり不都合な仕様かもしれません(^_^;

私の場合、基本的にはボディ内手ぶれ補正はオフですし、画面中央の垂直を基準に撮影していますので実害は少ないかもしれませんが、それでも必要なときに困りますね（屋内や夕暮れ以降など）…(^_^;

ちなみに、ボディ内手ぶれ補正付きのカメラを幾つか所有していますが、同様の症状を経験した記憶がありません。ちょっと気になりますので、後ほど確認してみますが…。何れにしましても、メーカーの回答が知りたいですね。続報をお待ちしていますm(_ _)m

書込番号：16822879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

みなさん、どうもです。

1)あらかじめ少し傾けた状態でシャッターボタン半押しする。（水準器白色）
2)半押ししたまま水平にする。（水準器緑色）
3)そのまま半押しをやめる。（水準器緑色）
4)手ぶれ補正が切れたら、EVF中の画面がクッと傾く、というか元に戻る。（水準器緑色）
という動きになると思います。
つまり、シャッターボタン半押しで傾きもロックされちゃうんですよね。

個人的にはおせっかいな機能だと思っていまして、
シャッターボタン半押しでは光軸回転ぶれ補正以外の4軸で手ぶれ補正して、
シャッターボタン全押しで5軸補正してくれればと思うのですが…。

どう思いますか？

書込番号：16823751

[ねこ みかん]

家に帰って実験してみました。

緑色になった状態でシャッター⇒画像水平
白い状態でシャッター半押しのまま緑色になるまで調整してそのままシャッター⇒画像水平

以上報告まで＾＾

書込番号：16824688

[ogappiki]

結局夕べは自分では試さなかったんですが、
やっぱり気のせいか実際斜めにして撮っちゃってるかかなあ、、、
確かに、ピント合わせてから45度傾けて撮ったりするけど
そーゆーのちゃんと意図した通りに斜めに撮れますしねえ、、

書込番号：16825401　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

あさけんさん
＞つまり、シャッターボタン半押しで傾きもロックされちゃうんですよね。
＞個人的にはおせっかいな機能だと思っていまして、

もしこれが個体差による不具合、もしくは何らかの設定によるものではなくE-M1の「仕様」なのだとすると、私にとってもとても使い勝手が悪いということになりますが、例えば、設定を一度リセットした場合、また、ライブビュー（背面液晶）の場合の検証もしていただけると、問題（症状）の切り分けができるかもしれませんね。

それから、半押しを解除してから水平を出し直すという方が多いのは、ちょっと意外でした。半押しのまま構図をとり直す（傾き修正含む）方が直感的かつ一般的だと思っていましたので、目から鱗と言いますか、実は少数派だったということですかね(^_^;


以下、余談です…

ちなみに、手持ちのカメラで電子水準器とボディ内手ぶれ補正の両機能があるのはK-5（K-7）のみだったのですが、やはり半押しで傾きがロックされることはありませんでした。もっとも、EVFではありませんので、あまり参考にはならないかもしれませんが…(笑) でも、体験会や店頭のみの使用経験しかありませんが、α7やα99でも傾きがロックされることはなかったように思います…。

さらに蛇足ですが、ボディ内手ぶれ補正のみの機種（α900、K-01、Q10など）と電子水準器のみの機種（NEX-7、GRなど）でも、当たり前かもしれませんが、半押しで傾きがロックされることはありませんでした。

書込番号：16825477

[Happy_Orange(return)]

私もやってみましたがシャッター半押しでも水準器はロックされません。
勿論そのまま撮影しても傾いてません。

書込番号：16825500

[DIGI-1]

まだ、手元に実機が届いてないので現物確認はできませんが

ロックされるという表現は、どうなんでしょう？
それって、まさに光軸回転のブレ補正をやってるって言うことですよね。
光軸回転補正だけは半押しではなく全押しした時にやるというのも
その分レリーズタイムラグが影響を受けるでしょうし・・・
私は今の仕様が正解のように思います。

書込番号：16825523

[とむっちん]

長々とレスしておいて何ですが、私の書いていることはちょっと的外れですね(^_^; 他社の手ぶれ補正とE-M1のそれとは全く別物な訳ですから、比較すること自体ナンセンスでした(笑) たいへん失礼しました…m(_ _)m

書込番号：16825568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

DIGI-1さんの仰ってる光軸回転のブレ補正。

自分もそれの様な気がします。

考えてみたら、なんか変だなぁって思う時って、
かなり微妙な斜め具合なんです。
45度傾けるなんて時には光軸回転のブレ補正が
作動しないってだけのことかと思い直しました。

書込番号：16825599

[あさけん]

> とむっちんさん
いえいえ、全然的外れじゃないですよ。
使いにくいところは使いにくいのですから。

それにしても我々は少数派ですね。（笑）
気付かない人が多いのは正直驚きました。
まあそこまで気を回さなくても写真は撮れますからね。

書込番号：16825600

[ねこ みかん]

AFロック状態で傾けると回転軸補正が効いちゃうことがあるんすね（＾∇＾）

書込番号：16825615　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラインドテスト

[アンティオキア]

フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？
また
フルサイズ＋F値2のボケ味を
マイクロフォーサーズで
再現することは可能ですか？

書込番号：16834801　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？

ほとんどの方にわわかんないとおもいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15411144/#tab

書込番号：16834896

[アナスチグマート]

>画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
ボケ味は分からないと思います（レンズによるので）
画質は高感度画質なら差がわかると思います。
低感度では区別つかないかと。

>フルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか？
これもレンズ次第です。

書込番号：16834898

[そうジャロー]

人を試す時は、差が出ないように工夫して現像して
自分で悦に入りたいときは、存分にぼかすなりきりっと仕上げるなり

お好みでどうぞ？

書込番号：16834924

[横道坊主]

オーディオ屋が良くやるじゃん？
安いスピーカーはガバッとボリュームあげて、高いのはジワッと上げる。｢どうです？違うでしょう｣みたいな…。

書込番号：16834971

[てんでんこ]

＞フルサイズやAPS-Cとブラインドテストをしたら画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
ブラインドテストでは絶対にわかりません。ちゃんと目を開かないとダメです。

冗談はさておき、フルサイズとm43の画質の差がわかるのはＡ１サイズ（594×841ミリ）を超えたぐらいからです。それ以下だとわからないコマが多いです。フルサイズは階調豊かだということになっていますが、それも、実際にはわからないコマのほうが多いです。aps-cは、フルサイズとm43の間ですが、2:1ぐらいの感じでm43寄りにあると思えばいいでしょう。なので、実際上、m43との違いを感じることはまれです。


＞　フルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか
「ボケ味」＝ボケ量＝ボケの程度、の意味かと思います。そうだとして、同じ画角のレンズならば、フルサイズf2とm43f1のボケが同等です。この質問にはレンズの焦点距離が明記されておらず違和感を感じますが、たとえば、フルサイズ50mm/f2と同等のレンズとしてm43には25mm/f0.95があります。

書込番号：16834979

[アンティオキア]

なるほどです。
と言うことはフルサイズのメリットは
動体へのAFと
ファインダーの自然差のみと言うことですね

書込番号：16835001　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞　と言うことはフルサイズのメリットは動体へのAFとファインダーの自然差のみと言うことですね
これらはフルサイズのメリットではなく１眼レフのメリットと「されている」点ですね。

動体のことはさておきます。

「ファインダーの自然さ」ですが、目の前にある風景とファインダー像を見比べると、たしかに１眼レフのOVFのほうが肉眼で見る風景に近いでしょう。比べるとミラーレスのEVFはいわゆるデジタル画像的です。しかし、ファインダーを見て終わりじゃないですね。そのあとシャッターを切って画像データを作成しますが、それ、どちらのファインダーで見ていたものに近いですか？　ファインダーは鑑賞装置ではありません。確認装置なんです。最終的にどのような画像が撮れるかをあらかじめ知ることができるEVFのほうがよほど優れていると思います。

EVFについては賛否両論あります。カメラを振るとちらつくとの意見もありますが、気にならない人は気になりません。逆に、暗所でも見やすいという長所もあります。fv-4（EM1）以降のEVFは高倍率により、拡大しなくてもじゅうぶんピント確認できるようにもなりました。いや、昨今のAFを前提とした１眼レフのファインダースクリーンより、fv-4（EM1）のほうがピントやつかみやすいと個人的には感じます。とはいえ、まだまだ新しいものであり、慣れないひとたちには見にくいのかもしれません。

書込番号：16835079

[とねっち]

>ほとんどの方にわわかんないとおもいます。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15411144/#tab
guu_cyoki_paaさんすごいですね。

クチコミスト格付けチェックできそう

書込番号：16835117

[ミスターO]

こんにちは。


通常の比較では、違いを見極めることは不可能に近いと思います。
大スクリーンモニターに拡大表示させれば、差が出るとは思いますが。。。


同等のボケについては、てんでんこ様も書かれてますし、
単にボケ量のみなら、焦点距離の違いだけでも可能です。


フルサイズのメリットですが、
余裕の一言に尽きると思います。

よく、車の排気量に例えるのですが、同じスピードで走ることが出来ても
負担が全然違う訳です。

その余裕の効果として、例えば高感度耐性であったり、ダイナミックレンジであったり
リサイズや加工レタッチという編集余力があげられると思います。

書込番号：16835140

[nisuo]

スレ主さんの最初の質問はセンサーサイズによる違いについてですよね。
一眼レフ、ミラーレスの違いと混同があるような。

書込番号：16835150

[いぬゆず]

その要約ははっきり言って間違いだと思います。

＞と言うことはフルサイズのメリットは
＞動体へのAFとファインダーの自然差のみと言うことですね

この２点はまったくセンサーサイズの大小と関係ありません。

動体ＡＦに関してはまだ位相差ＡＦの方がコントラストＡＦより遥かに優れます。
一眼レフ機には位相差ＡＦが搭載され、ミラーレス機にはコントラストＡＦが搭載されています。最近でこそ「像面位相差ＡＦ」が実装され、だいぶ動体追従性能が上がってきたミラーレス機もありますが、まだ追いついてはいません。
一眼レフ機で最も優秀なＡＦ性能が搭載されているのは、フラグシップであるフルサイズセンサー搭載機になります。
フルサイズ機でも６Ｄ、Ｄ６００／６１０あたりはＡＦ機構がＡＰＳ−Ｃ中級機並みなので、フラグシップ機程は優れていませんし、ＡＰＳ−Ｃ機でも同等以上の動体ＡＦ性能を持つ機種はあります。
μ４/３には一眼レフ機が存在しません。

ファインダーについてもＯＶＦ（光学ファインダー）についてはコストがかかる部分らしいので、上級機に行くほど視野率含め性能が良いものがおごられます。
ミラーレスは機構上ＯＶＦ搭載は無理ですので、そもそも比べようがありません。

また、「画質差が見た眼わからない」≠「画質に差が無い」ではありません。
今のところ「どのような条件下にあってもフルサイズ最上位機の画質を上回るμ４/３機」は存在しません。
※上記「μ４/３」は「ＡＰＳ−Ｃ」と読み替えて頂いても結構です。

書込番号：16835181

[ねこ みかん]

また変なのが湧いてきたよ…

書込番号：16835204

[てんでんこ]

そうそう、それで、しばらくするとスレ削除になってたりする。クワバラクワバラ

書込番号：16835227

[ねこ みかん]

安物APS-CのなんちゃってペンタミラーならEVFのほうが上でしょ＾＾

書込番号：16835235

[レオナルド・大ピンチ]

＞＞フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？

韓国人がいつまで経っても日本人コンプレックスから抜けないのと同じだな。写真ってそんなに他機種を意識しないと撮れないのか？

書込番号：16835260

[サマンサとダーリン]

ヘッドフォンマニアがやっているエージング
長岡先生のオーディオ・・・
（ああ・・先ほどとは違い、一気に華やいできました・・・これは素晴らしい！）
ホテルのエビ・・・
美味しんぼ（アニメ）
・・・
・・
全部そんな感じですね。

という僕は２０年前は、ええーーＴＤＫのＳＡにドルビーＢと・・・とか言って聴き分けてましたけど！

書込番号：16835328

[サマンサとダーリン]

忘れてた・・・ツアイス・・何チャラとコンデジまでに言っている馬鹿ソニー。

書込番号：16835331

[ねこ みかん]

フルサイズとマイクロフォーサーズって、ドルビーＢとＣほどの違いはないよね…

書込番号：16835360

[あふろべなと〜る]

おれはｄｂｘ派だた♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16835369

[kamerun]

イメージサークルに不適なレンズが多いので、フルサイズの画質が常に上回るというのは、完全な間違い。

書込番号：16835371

パワーバッテリーホルダーHLD-7を取り付けた場合の隙間について

[northpole]

今までEOS5Dを使用してきましたが、重さに耐え切れなくなりミラーレスへ全て切り替えることになりました。
初めてのオリンパスで、ＥＭ1＋12-40Ｆ2.8を非常に気に入っております。
が、バッテリーホルダーを取り付けたところ、片方だけがくっついてどうやっても隙間が出来ます。
点検依頼の為返送し本日返答がきたのですが、隙間が出来るのは仕様ですのでこのままお使いくださいとの返答があり、
隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫だとのことでした。

隙間があるのが仕様だとは思えないのですが、皆様の場合は隙間無くきっちりと取り付け出来てますでしょうか？
お教えいただければ助かります。

書込番号：16814656

[チョコ麻呂]

気になりますよね
実は、私も同じ疑問を持って
小川町のオリンパスのサービスに聞いたところ
仕様ですとのことでした
明らかに斜めの隙間なので疑問をお話ししたところ
新型機なので、そういう申し出が多数集まったら
改善されるかもとの事でした。
なんだかちょっと、納得がいかないのですが
対策がそのうちされるといいなぁと思いつつ
使っています。

書込番号：16814695

[ねこ みかん]

ピッタリくっついてますけど（＾∇＾）

書込番号：16814785　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyam0127]

すれぬしさま
隙間の場所を正確にご教授ださい。
写真でもあれば・・・

書込番号：16814828

[northpole]

・チョコ麻呂　様
全く同じですね〜
仕様といわれてもまったく納得は出来ませんね（＾＾；

・ねこみかん　様
ピッタリくっついてますか〜
ということは、隙間があるのは仕様ではないということになりますね〜（当たり前ですよね）
Canon党でしたが、こんな初歩的な不具合はまったくありませんでしたので
もう一度オリオンに問い合わせをしてみます。

・yyam0127 様
来週の水曜日以降でないと商品が戻ってきませんので
戻り次第、写真のＵｐいたします。

ＥＭ1を気に入って
追加として75mmF1.8、45mmF1.8も同時に揃え満足してたのに
バッテリーホルダーのお陰でテンションダウンしてしまい残念です。
クレーム時のサービスセンターの対応にも問題あり・・・ですね。
オリオンとの連携が縦割りで何度もＴＥＬしないといけないので面倒です。

書込番号：16815050

[ねこ みかん]

隙間の感覚に個人差があるので、隙間の写真を貼ってもらえるといいかも・・・

書込番号：16815319

[XJR1250]

HLD-7は持っていないので外しているかも知れませんが、私のM1は電池蓋に若干の浮きがあります。
指でなぞると明らかに底板と面一になっていません。
これにHLD-7付けたら0.5ミリ位の隙間はできそうな気がします。

もしかするとこれが隙間の原因かもしれません。
電池蓋は外せますし、電池は蓋なしでも保持しているので試してみては。

書込番号：16815444

[メカロク]

＞ピッタリくっついてますか〜
　ということは、隙間があるのは仕様ではないということになりますね〜（当たり前ですよね）

別に OLYMPUS を擁護す心算はありませんが、そうとも言い切れませんね。
というのは、ご存じの通り、製造品にはバラツキがつきもので、完全に排除することはできません。
このため、メーカー（外注品の場合は発注者）は、そのバラツキの内で「仕様」として許せる範囲（上の許容差／下の許容差。公差も似たような意味で使われることが多いようですが、厳密な意味は異なります）を、パーツごとに定めています。

その許容差（数値）の適否は別にして、許容差以内のものであれば「仕様内」で「検査合格」になりますので、それを組み合わせたときに、「隙間がないのが仕様」で「隙間があれば仕様外」とは言い切れない訳です。

しかも、いくつかのパーツを組み立てて出荷する場合なら、隙間が小さくなるようなパーツ同士を選んで組み合わせることが可能な場合もありますが、今回のように別売品の場合はそれもできないため、組み合わせるパーツによって、隙間がないもの〜隙間の小さいもの〜隙間の大きいもの・・・が発生することは避けられないと考えます。

なお、許容差は、余りコストを掛けなくても、ある程度まで小さくすることは可能ですが、その限度を超えて小さくしようとすると、コストが急上昇してしまいますので、当該商品の位置づけとコストを勘案して、許容差を決める必要があります。
　＊上記の通り、決められた許容差が適正かどうかは、別の話です。

書込番号：16815543

[赤社海老]

手のひらを――
じゃないですけど、接合部分を光にかざすと、シャッター側に隙間がありますなあ。
ホルダー側の金属製の位置決めのピンも、横から見ると、根元の部分がちょっと見えます。
普通に見ると特に気になるほどの隙間ではありませんが。

でも、ホルダーの脱着のとき、一番肝心な端子部分がきっちりハマりますし、パッキングも変にギズがついていたり、
変型しているわけでもないので、気にするのやめました。

可能性は非常に低いと思いますが、接合面に隙間が全くないというのも、温度の変化でボディがひずんだ場合、
より致命的なダメージを発生させるので、肝心な部分以外は、ある程度の余裕があったほうがいいのかと思います。

とりあえず画像なしでなんなんですが、私の個体はこうだという報告ということで。

書込番号：16815926

[momo_1993]

私も最初に取り付けした時にシャッター側が隙間があるな〜と気になりました。

今、光にかざしてみたところ、背面から見て、両端、kの文字の上、左から55ｍｍ、75ｍｍのことろに隙間が見えました。

メカロクさんに賛成で、隙間も誤差の範囲内なら仕方ないと考えます。

「隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫」とのオリの見解を信じたいと思います。
まあ、今のところ強度には不安もないですし、それによる影響も無いと思ってます。

それより、12-60の使い勝手が悪いことにがっかりです。
4/3レンズは売り払おうかな。。。

書込番号：16816068

[大場佳那子]

隙間有るよ。
それがオリンパスクオリティー。
てか、パッキンを密着させるためには他を密着させるのはまずいんだべな。

書込番号：16816118　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

自分のを確認したところ、シャッターの下部に隙間がありますね。
個体差なんでしょうが、ピタリの方が気持ちは良いです。

まあ、目立つほどでもなく、オリンパスが防滴には支障がないというのでしたら・・・

書込番号：16816150

[キモノ・ステレオ]

大場さんの意見が一番納得できました。そういえばそうだよね。

その気になれば見た目にはわからないほど密着させるようにすることも可能なんだろうけど、そんなことしたって水の分子は入っちゃうんじゃないですかね?むしろパッキン以外の部分の水の抜けが良いって思えば良いのでは?

水圧に耐えれるような設計には元々なってないわけだし問題ないと思います。

書込番号：16816317

[salomon2007]

ニコンのAW1みたいな防水カメラでなく防塵防滴カメラですからね^o^/。

書込番号：16816362

[whg]

固定ネジがオフセットした場所にあるので、この構造では若干の隙間が出来ると諦めています。

コレは対処療法しか改善策はないと思います。ここを欠陥じゃないのかと言ったら欠陥でしょう。
ネジ穴をオフセットしたのには内部のメカレイアウト上の妥協案と考えます。

僕は使用上不具合を感じていないので、不問としています。
もし壊れたら、声高に指摘したいと思います。

書込番号：16816392

[Tranquility]

密着するのはボディ四隅の突起と信号ピン周辺のパッキンのみ。防滴性を確保するためのうまい工夫ですね。
気にする人のために接合面周囲に段差を付けて隙間が見えないようにしておけば良かったのかもしれないけど、まあ、隙間が見えてもいいかな。

ちなみにボディの三脚ネジがオフセットしているのは、手ブレ補正機構の駆動部がそこにあるからだと、カットモデルの画像を見るとわかります。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/615/455/html/020.jpg.html

書込番号：16816747

[ねこ みかん]

あ、ぴったりっていうのは「左右の差がない」って意味で、まさにバッテリーグリップに本体の足が当たっている状態で、すこーしはありますよ＾＾

書込番号：16816802

[northpole]

皆様のご意見大変参考になりました。
商品が戻ってきましたらもう一度セットして確認したいと思います。
サービスセンターの担当者がもっと丁寧に
何で隙間があるのかの説明があれば納得してたかもですね。
お陰さまである程度不満は解消されました。

いずれにしてもＥ-ＭＩにして良かったと思っております。
色々ご意見ありがとうございました。

Ｐ．Ｓ
後日、取り付けた写真だけはＵｐしようと思います。

書込番号：16818442

[ようこそここへ]

そういや若干あるよね。オレは気になるっちゃあ気になるし、気にならないっちゃ気にならないけど、どうせならそこは密着してグリップとボディの一体性が高いほうがいいね。

だってカッコイイじゃん、単純に（笑）

理屈はどうあれヘンな歪みやスキマがあってヘンな取ってつけた感があるグリップより、取り付けたらビシっと合うほうがカッコイイ。
逆にビシっとスキマが一本のラインのように均一に開いてるデザインで、それが硬質で精悍に見えるとかだったら、それはそれで許せるけど、そうじゃないもんね。

＞隙間があってもパッキンが入ってますので雨にぬれても大丈夫だとのことでした。

ん？　　そもそもスレ主さんが気になったのは、そういう話だったの？

「隙間そのものは気にならないが、防塵防滴に問題があるのではないか？」という話の持って行き方だったの？
そして回答が「隙間は仕様です。防塵防滴も問題ありません」という回答？

だったらまあ、問題ない、ってことなんでしょう、オリとしては。

でもさ、そういう機能美オンリーの話ではなく、「一体型デザインの中での脱着できる合着部に不均等な隙間が生じているのは、造形美や製品のクオリティとしてはいかがなものか？」というのがスレ主さんの主張なら、それはごもっとも。正論でしょう。

例えば、車のドアなんぞ開いて閉められりゃそれで用をなす。量産車にナニ求めてんだよ、ってことと、
そんなのは当たり前、その上で、ボディとドアの合わせズレや歪みは気になるよね、ってことは要求される観点が全く違うからね。

−−−−−−−

とにかく、メーカーとしても仕様だけど将来的には改善してやってもいいよ、お前らが寄ってたかって言うならな、っつってんでしょ？

だったら、寄ってたかって言おうぜ（笑）

改善できるっつってんだから、改善してもらおう。
設計や生産においても現行機のコストや性能を犠牲にするようなそんな難しい話じゃないでしょ。
おそらく、それが生じたのも単なるオリがそこを軽視したか気付かなかっただけであって、そのスキマには特に重要な意味はないと思うよ。いかにもな理由は後付だろうね。ちょっとした手抜きレベルの話でしょ。ああこのくらいどうってことないでしょ、というね。

改善されなくても気にしない鈍い人、いや、大らかな人は、どうせ改善してもしなくても関係ないし気も悪くしないんだから、
だったら改善されなくて気になる人優先でいいじゃん。だって結果的に製品としてもそっちのほうが良くなれば、クオリティに関する口コミだって良くなるでしょ。次機種では「グリップとボディが吸い付くようで一体感がカッコイイ！」と良スレ立てりゃいいんだから（笑）

そこが良くなって困る人はいないでしょ。

書込番号：16819073

[Tranquility]

>そのスキマには特に重要な意味はないと思うよ。いかにもな理由は後付だろうね。ちょっとした手抜きレベルの話でしょ。

平面どうしを密着させることは合理的でないよ。
取り付けネジがゆるみやすくなるし、接触面がすり傷だらけになっちゃうね。
それに、そもそも平面どうしの隙間をゼロにすることはとても大変なことだから。
（ちなみに、完全な平面を密着させると、はがれなくなる）

ボディ四隅に突起を作っていることからもわかるように、ここで接触させる方がバッテリーグリップのガタつきが少なく出来るし、固定ネジの締め付けも良く効くようになる。
だから、これはあえて隙間を空けているはずだよ。

隙間が気になるって言う人が多ければ、接合部外周に目隠しの縁取りをするのがいいね。

書込番号：16819332

[ねこ みかん]

接点周りにはしっかりパッキンがはいってるので、安心ですしね＾＾

書込番号：16819736