OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

カメラは写真で語るもの

[ma7]

私自身、これはカメラで写真を撮るものなのに、言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした
10年以上前から（笑）
もちろん使いかっては言葉になりますけどね。
カメラの場合実はとても簡単な話で、写真を貼付ければそれが口コミとなります。
コンデジだとわざと変な写真を撮って悪く書く事も出来ますが
まぁ、レンズ交換式カメラになると、ただの恥さらしになるだけですけどね。

事情により3年近く写真から離れていました。
フォーサーズを使っていた事もあり、このカメラを購入したのですが
3年ぶりなのにこんな写真が撮れるなんてびっくりです。
ファインダーがでかくなりすぎて眼鏡の私には、はじから、はじまで見るのが大変だとか
こんな小さくて防滴防塵なんて今までなんだったんだと文句も言いたいところですが。
とりあえず、撮影が楽で楽しくてしょうがないですね（笑）

書込番号：17001864

[grgL]

これは素敵な・・・♪

書込番号：17001883

[某傍観者]

>言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした

写真で語る腕が無いからです...

書込番号：17001886

[kahuka15]

暖かみを感じる素晴らしい写真ですねぇ,,,

真剣に、楽しんで被写体と向き合う。それが一番ですよね(^o^)

書込番号：17001900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

>カメラは写真で語るもの

同感です(^^)

書込番号：17001957

[Aki_Hi]

えらい写真がちいサメですねぇ
exif無いと写真君はしゃべることが出来ませんyo.

書込番号：17001960

[輝峰（きほう）]

　雰囲気が出ていて、とても綺麗ですね。

書込番号：17001973

[楽しくやろうよ]

素晴らしいです！仕事帰りに癒やされました〜( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17001997　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

最近、センサーサイズとか画素数とかそんなスレばかり目立ちます。

上手い方が撮ったコンデジ＞下手が撮った一眼

ですし…

センスや観察眼＞技術や知識

と思っています。

ほっとするスレです。

書込番号：17002028　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

なるべくExifを表示された方が、見ている人の参考になると思います。

柔らかな写真ですね。

書込番号：17002045

[ma7]

すみません。
ちなみに、1枚目3枚目とも
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
2枚目は
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 です。

みなさまありがとうございます。
特に60mmマクロは描写が固いという話を聞いて買う気がありませんでしたが
友人の写真を見て一発でやられました（笑）
実際写真を見るのが一番ですね。
正直申し上げてカメラというよりレンズでこのマウントを選んだのですが。
このカメラ、レンズの性能を十分に発揮してくていると思います。
またこのクラスになると、カメラが撮ってくれるのではなく
自分で撮るものだと思いますので、その辺も含めて楽しみたいですよね。
もちろん初心者の方でも楽しめますよ。

書込番号：17002080

[glossy]

ma7さんはいいですよ。
でも中には、下手の横好きな方もいるわけで、
そんな人に限って、すごい高額機材だったりするわけで、
こんな時、大抵、「いいカメラですね」とほめられます。
でもこれがあるから、カメラが売れている良い面があると私は思います。

書込番号：17002118

[isoworld]

　
　写真は結果が大事で、講釈するものではなくて撮った結果で（文章や言葉を使わずに）語るものですね。なまじExifデータがあるから講釈する人が出てきて、目より口が達者になります。

　私がいつも言っているように、よい写真は写“心”です。

　スレ主であるma7さんの３枚の写真は、多くの写真と違ってパステルカラー的にしているので、柔らかく優しく感じられ、癒やされる思いになるんでしょう。

　まあ、こういう余計な講釈をするのがいけませんけれど。私も写“心”を紹介しましょうかね＾＾

書込番号：17002125

[信じても救われない事が分かった]

良い写真って何なのか考えていました。

綺麗に撮ることなのか、何なのか。奥が深く迷路に嵌っています(ｰｰ;)

書込番号：17002202　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

すみません。
私も理屈が先にたってしまい…もうちょっとだけ(笑)

5D3だと「凄いカメラですね、重くないですか?(口に出す)。」で、E-M1だと「素人が使うカメラみたいだけど大丈夫かな(内心)」ってことがあります。

名より実、それがわかればと……


60mmマクロも良いですけど、フォーサーズの50mmマクロも秀逸ですよ…と誘ってみる。

書込番号：17002214　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

撮ればわかる！　ですね。

ボケの出方や色のまじりあいをファインダーの中でしっかり確認しながら撮影されていますね。
柔らかい雰囲気で癒されます。

書込番号：17002220

[松永弾正]

good job！
心より同意♪

書込番号：17002240

[ＢＭＷ ６６８８]

ｍａ７さん

カメラは写真で語るもの

御意！

書込番号：17002256

[robot2]

昭和記念公園

対象の彩度を落とし、背景をぼかしてクロスプロセシング的な感じを時には…　は、よく判ります。
画像_写真の、講釈不要はそうですが、ここは価格.com ですから、趣旨に外れ無ければ良いのではないでしょうか。

書込番号：17002274

[ma7]

ありがとうございます。
おほめいただいた方、うれしいです。
励みになります。

Like thatさん、ＢＭＷ　６６８８さん、松永弾正さん
家電と違って写真なんて撮ったものをリサイズしてはればいいだけなのに。
と思ってしまっています。

某傍観者さん
うまい言葉は、不要だと思っています。
普通に会話すればよいだけかと。

kahuka15さん
一緒に楽しんでいきましょう。

glossyさん
今はいい時代になりましたね。
昔は現像代も高かった事もあり
高級機材はプレッシャーでした（笑）

信じても救われない事が分かったさん
私はProではないので、みんなでわいわい楽しく語れるものかと思っています。
まぁ、自己満足ですね（笑）

吉野屋のねぎだくが大好きさん
昔はもっとひどかったですよー
でも、うんざりはすると思います。

すみません
50mmマクロが使いたくてE-1を買いました（笑）
本当いいレンズだと思います。

紅タマリンさん
本当撮る前に露出が解るというのは本当に素晴らしいです。
いい時代になりました。

isoworldさん、robot2さん
ちなみにですがこの写真達、色合いナチュラルでシャープネス-1で撮っています
リサイズはしていますがjpg 撮って出しなので主旨にはんしてはいないかと。
出てきた絵も自分の想像通りなのでかえっていじれないと感じています。

書込番号：17002415

[gngn]

素晴らしいです。写真もとてもきれい。

カメラは写真で語るもの。全く同感です。

自分自身、平日は写真を撮る時間よりもここを見ている時間の方が長く、反省しきりです。

でも、実は土日の昼間（特に晴れている日）は常連さんたちの書き込みが少ないのも気づいています。
皆さん写真を撮りに行っているのでしょうね。私もです。

私はひたすら子供ばかり撮っているのでここにUPする機会は少ないのですが、初心者向けアドバイスにはよく貼っています。やはり勧めるのは写真を見せるのが一番手っ取り早いです。

書込番号：17002771

[にゃ〜ご mark2]

>カメラは写真で語るもの

僕のような初心者では、写真だけで語られても理解できません。初心者も読む場所なので、言葉でも語って頂きたいです。



英会話の授業をとった時、外国人の先生が延々と喋り続けてるのを一言も理解出来ずに、ただ座り続けていた記憶が蘇りました。…>_<…

書込番号：17003036　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には、写真だけ見て
焦点距離や絞り、撮影状況を妄想するのは好きです♪

気に入った構図の写真を参考にいろいろと試すのも好きです♪(´ω｀*)

書込番号：17003070

[salomon2007]

横レス失礼
Like thatさん　ネコちゃんだいぶ大きくなりましたね、いつもナイスなふき出し面白いです^o^/。

スレ主さん
4/3を使われていたという事ですがレンズは売却されてしまったのでしょうか？まだお持ちならアダプターでE-M1で使えますので是非とも4/3レンズを使ってみて下さい。AFも像面位相差AFとなってE-M5より速くなってますから^o^/。

書込番号：17003129

[infomax]

17001886
自爆ですか？

コンパクトで写りの良いカメラはよいですね。
撮影はフットワーク。

書込番号：17003168

[ねこまたのんき２０１３]

別メーカーのユーザーですが、是非とも写真貼り付けに
参加したいくらいです

ナイススレ

書込番号：17003424

[かづ猫]

機材先行して腕がないので参加出来ずに残念です(>_<)

書込番号：17003455　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

手元にE-M1のデータが無いので、今朝E-PM2で撮った我が家のネコネコ。
Eye-Fi転送したiPhoneからなので失礼します。
背景処理しとけば良かった(>_<)

書込番号：17003462　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
ma7さん：

> ちなみにですがこの写真達、色合いナチュラルでシャープネス-1で撮っています　リサイズはしていますがjpg 撮って出しなので主旨にはんしてはいないかと。

　講釈はいりませんよ。「カメラは写真で語るもの」の主旨に反します。

　私にはどんな機材を使い、どんな撮影技術と知識を駆使して撮り、撮った画像をどういじろうと興味はありません。興味があるのは結果（出来上がった写真）だけです。
　私にとって、よい写真＝写“心”であり、何かの被写体（バーチャルでもよい）を見て感動し、自分の心（脳かな？）に写ったイメージを写真として忠実に描写できればいいわけですので。

　ですから写真＝写“真”である必要はなく、むしろ写真＝写“真”になると、それは機械的に被写体をＣＭＯＳセンサーに投影しただけ（つまりカメラ任せの能なし）ということになりかねません。

> 出てきた絵も自分の想像通りなのでかえっていじれないと感じています。

　それで十分です。いじってはいけないという考えは、私にはありません。自分の思いを絵にするためには、私は何でもありです。


　ところで、ねこまたのんき２０１３さんが「別メーカーのユーザーですが、是非とも写真貼り付けに参加したいくらいです」と言われるように、このスレをなぜ「デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」というメーカーや機種を限定して出したのでしょうか。そのこと自体が私には理解できません。「デジタル一眼カメラ」で十分です。デジタル、一眼という限定も取り払いたいくらいです。

　たぶん、この価格．ｃｏｍの写真スレは（写真スレも、と言ったほうが適切なんでしょうが）カメラやレンズ（の評価）という“物（ハード）”を対象としており、それによって創造される作品（芸術、ソフト）のことは考えてないんでしょう。


信じても救われない事が分かったさん：

> 良い写真って何なのか考えていました。

　私の場合ですが、綺麗に撮るとか画像が鮮明だとか、そんなのは関係ないんです。自分の心に写った感動的なイメージを忠実に描写できたものが、よい写真です。よい写真＝写“心”ですね。ですから必ずしもよい写真＝写“真”ではないんです。

書込番号：17003525

[紅タマリン]

＞この価格．ｃｏｍの写真スレは（写真スレも、と言ったほうが適切なんでしょうが）カメラやレンズ（の評価）という“物（ハード）”を対象としており、それによって創造される作品（芸術、ソフト）のことは考えてないんでしょう。

・その通りだと思います。
　少なくとも、価格コムは個人の写真発表の場ではないと思います。
　そういうことは、個人のブログや写真展でやってくれと言うことなんだと思います。
　ここに見に来た人も、製品の情報を知りたいのであって、誰かの作品としての写真を見に来たのではないのですから。
　このカメラの写りはどうか？他の機材と比較して写りにどのような特徴があるのかという疑問に答えられる写真こそ
　掲示して役に立つものだと思います。

書込番号：17003774

[salomon2007]

そういう意味でスレッドの機材（カメラやレンズ）と違う機種で撮った画像は、スレッドの機材との比較のために載せた主旨がない場合は削除対象になりますから、あくまで購入前の機種選定に資する情報提供、買った後の使い方や関連機材の紹介など「物」に関してのスレッドとレスが中心になりますね。
ただそういう縛りのないカメラ全般とかの括りであれば画像を貼るスレッドは立てられない事はないですが、基本そういうのは縁側という場所を提供しているのでそちらでどうぞという事でしょうね。

書込番号：17003954

[楽しくやろうよ]

ただ、縁側の画像圧縮率はひどいですよね。ボロボロになりますから・・・あれでは積極的に縁側を使おうという気にならないと思います。縁側の写真はカメラ関連だけでもいいので、画像が荒れない程度には載せられるようにして欲しいですね。

書込番号：17004021

[横道坊主]

>カメラは写真で語るもの

つうか、「言いたい事は写真で語る」かな？
昔のギタリストなんか「俺の言いたい事はフレーズの中に有る」
なんて格好つけて言ったもんだ

書込番号：17004716

[salomon2007]

斉藤和義の歌詞にもありますね*_*;。

書込番号：17004743

[Like that]

ねむにゃー(ΦωΦ)

salomon2007さん(^^ゞ

ありがとうございます(^^ゞ
冬毛なので、空気で大きくなってます(笑)

書込番号：17004898

[ようこそここへ]

＞カメラは写真で語るもの

じゃあ言論一本のオレは言葉で語ろう。

スレ主さん、くどくど言ってないでそうすりゃいいじゃん。あなたにはその自由があるんだよ。誰か止めた？
他人が言葉で語ろうがなにしようが、ほっとけよ。

それなのに、なんでいちいち、言葉に対して、そして発言者に対して、アンチテーゼめいたこと言うのかがわからない。

要するに、このスレは言葉で語る参加者に対するアンチテーゼなわけでしょう？
写真を出さないものに対する揶揄なわけでしょう？
他人にそれを強制してるわけでしょう？

そんなことしないで、「あなたが」　写真に語らせればいいだけなのに。

あなたの写真は明らかにソフトさや癒し系を狙っているにも関わらず、やってることは他人に対する否定。
写真が語ってない。言ってることとやってることが全く一致してない。

一見、大変に良識がある人のように思えて、ただ単にわがままで偏狭なものの見方しかしてないとしか思えん。
実はこういう俯瞰的なものの見方を瞬時にできないくせして、他人に不満を持つタイプが一番厄介。

――――――

例えばオレは言葉で語る。言論一本。なぜならそれがオレの、価格コムでのやり方だから。価格コムの規約にも触れてない。
あなたは写真で語れ。カメラは写真で語るもの。なぜならそれがあなたのやり方だから。価格コムの規約に触れてない。

両者の立場とも、全く問題ない。一方がもう一方を否定し、敵対する必要はない。オレはあなたを否定してない。尊重する。

つまり、あなたが他者のやり方さえ否定しなければ、何も問題ないし、むしろお互いがそれぞれのやり方をしていけば、
言論と写真が豊富な素晴らしい板になるよ。そうでしょう？

――――――

このスレを見てみろ。

スレ主さんに対する賛同者は少なくないが、実際に写真に語らせようとする協力者や実践者は数えるばかり。
また、彼らのアップした写真は本当に語ってるか？機種違いもいれば、Exif　つけない奴もいる。
ネコだしゃ何とかなると思ったら大間違いだぞ。そういうところが勘違い甚だしい。ここはフォトパスや個人のブログではなく、
お買い物掲示板であり、情報掲示板なんだよ。サロンやファンクラブじゃねぇんだ。フォトパス行け。

そんな画像こそ、情報収集の邪魔だから出すな、もしくは一枚だしゃ十分だろうって話。

あのね、スレ主さん、オレもここまで言いたくないわけ。
また、あなたの言ってることもわかるよ。

だがね、皆それぞれやり方があるわけだし、その中には言葉で語ることも含まれる。
また、どのくらい語るか、何を語るかということも、価格コムの規約、法規がリーズナブルに守られている限りは本人に任されるべき。

画像を出さなきゃ価格コムに参加できないなどという規約はどこにもない。
だから、出してもいい。出さなくてもいい。それは個人の自由に任されるべきだ。

ちゃんと賛同者も名乗りを上げてるわけだしさ、自分でそう思ったんならやってみるべきだよ。
写真で語ってごらんよ。写真に語らせてごらんよ。

率先してここでやってごらん。

その結果、一年後、あなたがここでどうなってるかがあなたの主張の正当性の証明になるだろう。

書込番号：17005015

[ma7]

ようこそここへさん
言いたい事は、なんとなく解るのですが
それこそ
価格コムに書き込む内容か迷うところですね。
私は別にスレ主として削除要請を出す気はないのですが
もう少し、写真か、カメラの事に触れてください。
よろしくお願いしますね。

書込番号：17005254

[ma7]

文句を言うなと文句を言うのはおかしい。
という話は置いておいて
猫の写真を貼ってくれた方々
カメラを楽しく使ってます。
写真て楽しいですよね
という意味で私は好きですよ。
私には伝わりましたし、そんな哲学を写真で語ろうというスレではないので
多分哲学より参考になります。
楽しんでくださいね。

書込番号：17005306

[すべての皆]

>かづ猫
>機材先行して腕がないので参加出来ずに残念です(>_<)

アイコンがちょっと悲しげだったので気になったのですが、、、、、

そして余計な御世話かもしれませんが^^;
もっと楽観的に考えたほうが良いですよ。
僕はカメラについてはそんなに詳しくはないのですけれども、
まだ腕がないからとか、恥をかくからとか言って遠慮されるより、
恥をかくことを恐れず、もっと前向きに行ったほうが人生いいですよ。^^

書込番号：17005326

[Like that]

>ネコだしゃ何とかなると思ったら大間違いだぞ。


じゃ、犬も(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

書込番号：17005704

[mhfg]

正解は？黙殺が唯一の正義なんですかね^_^;

しかし黙殺できないわたしがいる^_^;

あららwとてもカッコ悪いよね＞＜

えっ？@@わたし？


なるほど〜

カッコイイようで？実はとてもカッコ悪い^_^;

あれ？"わたしも"自分の言葉に酔ってますか？^_^;

言葉多くしてなおカッコ悪い^_^;

"わざわざ飛び入りし、屁理屈こねる"わたしはさらにカッコ悪かったですね^_^;

"過干渉"でしたか^_^;
スレ主さんに賛同です♪

書込番号：17005722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

私が考える写真を出すことの意義

今デジカメはスマホに押されて、売り上げが落ちてきていると言われています。
だけど、一方的に悲観する状況ではないと思っており、スマホを使うにしても何にしても、写真というものに興味を持っている人、写真を撮る道具を持っている人は10年前より確実に多くなっていると言えるでしょう。

そんなスマホユーザーに、デジイチで撮った「本物」の写真を見せて、一人でも多くの方に興味を持ってもらえば、デジイチの売り上げって確実に上がると思うんですよ。
何せ写真に興味を持っている入門前の人(スマホユーザー等)は、とてつもなく多くいるのですから。
そしてカメラが売れる→カメラメーカーが活性化する→メーカーのカメラへの投資が増える→新しいカメラがどんどん発売される。
ということになって自身にいい形で戻ってくる訳です。

そんなこんなで私も写真界の売り上げに少しでも貢献するため、今まで「子供の撮り方講座」みたいなことをやってきました。

片や写真に触れずに、言葉だけでの論議をして、論議だけなら良いと思いますが、荒れたスレを見せつけられたら、写真に興味を持っている入門前の人(スマホユーザー等)はどう思いますかね??

機材の議論を熱く語るスレがあってもいいと思いますし、こんな写真を展示するスレがあってもいいと思いますよ。
この機材を使うと、どんな写真が撮れるのかを知りたくて見に来る方って多いはずですから。

偉そうなこと言ったので私も一枚(別機種御免)。

あと、色々語っている方が、実際の撮影経験を元に語っているのか、机上での知識で語っているのか知りたい人もいる筈ですよね。

長文失礼

書込番号：17006332

[黒革]

頭を冷やして落ち着こう( ;∀;)	別の見方もあるわけだし!(^^)!

百聞は一見に如かず

百見は一考に如かず

百考は一行に如かず

百行は一果に如かず

　まぁ、色々情報を聞いた上で、見て、さわって、使って見て、結果を見るのが一番良いのだけれども。

　カメラの場合は特に御託と薀蓄を並べるよりも写真と言う分かりやすい結果を発表しやすい機材なのだから作例を出すのも、比較画像を出すのも分かりやすい評価の一例だと思う。

　むしろ、掲示板だからと言って文章だけで済まそうとすると要らぬ誤解を受ける事も有るので言葉は特に選ぶべきではないかと愚考します。

書込番号：17006388

[ma7]

ようこそここへさん
先ほど履歴を閲覧させていただきました。
なるほど、そういう事かと納得しました。
私は機材について語るのなら
もっと踏み込むと
むやみに機材に文句を言うという事に対して
客観性をもってもらいたいというのも含めて書きました。
ごめんなさいね、あんなやり取りがあったなんて知りませんでした。
違うスレットを読んで今回書き込みました。
なんであんなに長文なんだろうと疑問をもっていましたが
それについては理解はしました。

書込番号：17007130

[アクセルかっちゃん！]

まともなスレには嵐のメンバー登場しませんね、やっぱ写真を屁理屈で語る方には無理なんでしょう（笑）

書込番号：17007411

[とねっち]

嵐のメンバーは釣りたいのでスレ主にはなるけど人のスレにはあまり参加しないのでは？

書込番号：17007427

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

連投失礼。
写真で語るのだから、フォーマットの違いで全否定出来るものではないですね。
フルサイズを全否定するマイクロフォーサーズ信者やかたやマイクロフォーサーズ全否定論者の発言は当スレの趣旨に全くそぐわないでしょう。
極端なことを言えば、スマホで撮った写真も画質で劣るでしょうが、写真としてはありかもしれません。
ただあるのは個人の好みですね。

書込番号：17008983　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

結局フォーマットなんて何でも良いんですよ！
感性と技術のない人はなにを使っても下手なんですから（笑）

書込番号：17009474

[dell220ｓちゃん]

ギターに例えるなら、高級なギター使っても下手な人は音楽にならないし、
5000円の中古ギターでもうまい人はちゃんと演奏できる。

まあそういうことで。

書込番号：17009499

[紅タマリン]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん

＞フルサイズを全否定するマイクロフォーサーズ信者やかたやマイクロフォーサーズ全否定論者の発言は当スレの趣旨に全くそぐわないでしょう。

・上のように書かれた理由は何でしょうか。スレ主さんの最初の発言や、それに賛同する方の意見、その発言に疑問を呈する方のこれまでの意見の中にも、センサーサイズに関する優劣論は、なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さんがこのコメントをされるまでは全く出てきてないような気がしますが、私の読み違えでしょうか。

書込番号：17009594

[信じても救われない事が分かった]

車に例えるなら、素人でもスーパーカー乗ってたら速いことは速いんだな〜。

なので、フルサイズ使っていれば、素人でもそれなりの写真になる確率高くなるだろうな〜。

上手くならない私はフルサイズが必要か？(ｰｰ;)

書込番号：17013477　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

信じても救われない事が分かった さん

＞フルサイズ使っていれば、素人でもそれなりの写真になる確率高くなるだろうな〜。

・これはちょっと違うんではないかなあ。むしろ逆でしょう。経験や技術のない人がフルサイズを使うと、なかなかいい写真が撮れないと思いますよ。

スーパーカーが速いということをフルサイズは画質面のある部分で優れているという風に置き換えた場合、間違ってはいないと思いますが、『速い=いい写真が撮れる』と言う風にはならないと思います。

もちろん撮り手の感性や技術の問題もありますが、センサーサーズの違いは画質の違いよりもむしろ写りの性質の違いになって出てきます。特に被写界深度については同じ構図にした場合、2段以上マイクロフォーサーズのほうが深いと感じています。

だから、フルサイズは被写体を浮き立たせて背景をボカすポートレートなどに向いているし、マイクロフォーサーズは全体的にピントを合わせる必要がある風景写真や旅行写真、街角スナップ写真、人物の集合写真、花などのマクロ写真、商品の物撮り、など多岐に渡って向いています。

撮影シーンの守備範囲が圧倒的に広いのがマイクロフォーサーズの特徴だと思います。

また、写真を撮る場合、本来、いかにボカすか、よりも、いかにピントを合わせるか、のほうがはるかに重要な課題なのです。ボケにくいからダメと言う風に言う人がいますが、全くの見当違い、経験不足による浅識の極みだと思います。

書込番号：17014382

[ma7]

信じても救われない事が分かったさん

おはようございます。
これはフォーマットに限らず、高級レンズにも言える事なのですが
ぱっと見はきれいに見えますが、それがいい写真かどうかはまた別な話だと思います。
このレンズいいよね。
とは感じてもらえても、結果として確率が上がるかどうかは解りかねます。
逆に、フルサイズのカメラの写真を見ていいなと思えばそれを買うのが一番です。

書込番号：17014458

[ikimononokimochi]

信じても救われない事が分かったさん

話が横道にそれますが、素人がスーパーカー、レーシングカーに属する車に乗って
速く走れるなんてのは妄想かと思いますよ。
スーパーカーもレーシングカーもチューニングはピーキーであることが多く、
例えば強化クラッチなんかが入っていた場合、本気の素人であればとりあえずは
エンスト起こすんじゃないでしょうか？
路面にもかなり左右されます。
Ｆ１の車で公道を走るのはかなり大変でしょうし、そもそも限られた条件の中でなければ
その性能を発揮することもそもそも走行することも叶わないでしょう。

でもってカメラも同じじゃないでしょうかね…？
誰でも良い画像を得られるカメラと本領を発揮させてこそ良い画像を得られるカメラ、
どんな条件でもそれなりの画像を得られるカメラと、ある条件を満たすととても素晴らしい
画像を得られるけど、条件内で撮影しないとひたすらダメ画像しか得られないカメラ。
どれも誰かに必要とされるけど、誰にも絶対的に支持されるカメラはない、もしくは
様々な条件に対応するために複数のカメラを保有する。

だから絶対的な機械（ここではカメラ）を欲する気持ちは誰しも持つ夢ですが、結局ＴＰＯ
に合わせて、また自分の持つ条件、与えられた条件に合わせて機械を選ぶしかないのでしょう。

だから、信じても救われない事が分かったさんの撮りたい写真、撮りたい被写体、撮りたい状況
に合ったカメラが、センサーサイズに関係なく現状一番の相棒となりうるカメラなのだと思います。
　
カメラは写真で語るものというスレでがっつり言葉で語りました…（汗）

書込番号：17021744

[ローマ字]

紅タマリンさん

>少なくとも、価格コムは個人の写真発表の場ではないと思います。
>そういうことは、個人のブログや写真展でやってくれと言うことなんだと思います。
>ここに見に来た人も、製品の情報を知りたいのであって、誰かの作品としての写真を見に来たのではないのですか
>ら。

仰る事、御尤もです。
ここは写真を語る場所ではなく機材の良し悪しを語るところです。
価格コムの掲示板は元来そういう利用方法です。

書込番号：17026636

[Akito-T]

自分はマイクロフォーサーズもフルサイズ機もどっちも魅力的で大好きですが
別に撮る事が好きだからスペック薀蓄が嫌いってのも
まずは性能ありきってのもどっちでも自由だと思いますよ。

スマホカメラでも写真を心から楽しんる人もいるでしょうし
フルサイズでないと撮れない世界ってのもあるでしょうし
(私もいずれそんな世界にたどり着いてみたいですが)

ただ他の方も同じような意見の人がいますが
ここの掲示板は本来カメラを購入するために機種間の違いや
値段情報を参考にするための場所ですから
スペック薀蓄が多く集まるのは当然ですし
それをないがしろにするような発言は？と思います。
言葉不要で写真を語るような場所は他にもあるんじゃないでしょうか？

ここの縁側や他のWebアルバム系サイトだったらスレ主様の意見にも同意できるのですが。

書込番号：17026703

[Akito-T]

あ、スペック薀蓄はここでは重要だと思うものの大センサーが偉くて
小センサーは妥協の産物みたいな書き込みは
私もどうかと思います。

書込番号：17026936

[宇奈木三等兵]

写真を撮るのがとても楽しく幸せ。

書込番号：17027070

[紅タマリン]

宇奈木三等兵 さん

写真がE-M1を完璧に語っていますね。
マイクロフォーサーズと言えども、使いこなせばこれだけレベルの高い写真が撮れるのですね。

書込番号：17027160

[Like that]

写真はたのしい(^^)

書込番号：17027739

[楽しんでるかい？]

スレ主さんの仰ることはぁ、凄ぉーく良く分かりますぅ。（半分は賛成派ですぅ）
でもですねぇ、
>>私自身、これはカメラで写真を撮るものなのに、言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした
この価格コム口コミ掲示板では、イミフですよぉ。
なんで口コミなのかってぇ、考えた事有りますかぁ？
言葉で語る場所だからですよぉ（はぁと）
価格コムのサイトに拘るならぁ、解像度が極端に落ちますがぁ、縁側にてお願いいたしますぅ。



紅タマリンさん
私の事はぁ嫌いなんでしょうけどぉ、私は好きですよぉ紅タマリンさんのお写真。＾＾
でもねぇ、宇奈木三等兵さんのお写真に対するぅ、『写真がE-M1を完璧に語っていますね。』
なんですがぁ、どこら辺がどのように語っているのかぁ、詳しく教えて頂けませんかぁ？
宇奈木三等兵さんのお写真は素敵ですよ。でもE-M1だからこそってとこがぁ、どう完璧に語ってるのかイミフですぅ。
E-M1を購入目的でぇこのスレに来られた方に、分かるように説明が有った方が親切だと思いますよぉ。

書込番号：17028365

[紅タマリン]

楽しんでるかい？ さん

おはようございます。
いきなり「私の事はぁ嫌いなんでしょうけどぉ」なんて言われてもビックリしてしまいますが。
ハッキリ言って、私があなたの事を嫌う理由はないような気がしますよ。価格コムで発言している人も、人それぞれのスタンスがあるわけで、考えの筋道が自分と違うからと言っていちいち嫌っていたのでは価格コムで意見交換していても楽しくないと思いますから。不毛な水掛け論に陥らないためにも嫌悪感や対決姿勢は作らないほうが得策だと思っています。

さて、宇奈木三等兵 さんのお写真の件ですが、宇奈木三等兵 さんは四枚の写真投稿と、「写真を撮るのがとても楽しく幸せ。」とだけコメントされています。宇奈木三等兵さんはスレ主さんの『カメラは写真で語るもの』というテーマに沿ってE-M1をご自分の撮ったお写真と簡単なコメントだけで語ろうとしたのだと思います。それを第三者がわざわざ詳しく解説してしまうということはあからさまに無粋で厚顔無恥なことのようにも感じます。

失礼でない範囲で感想をつけ足させていただくとすれば、75�o、12-40�o、25�oというマイクロフォーサーズを代表するレンズの性能を最大限に発揮させて写真を撮られているということと、E-M1の持つ被写界深度やノイズの出方、諧調性などをできるだけベストな見せ方でコントロールしているという点です。ここで誤解してほしくないのは、宇奈木三等兵 さんのお写真が他のカメラで撮影した写真と比較して優れているという意味ではなくて、E-M1の能力を非常によく引き出している写真だという意味で述べさせていただきました。

そして何よりも写真がうまい。写真の見せ方をとてもよく心得ておられるという風に感じます。まあ、写真は好みもありますので、私の好みからすればど真ん中だったということもありますけど。楽しんで、こんな素敵な写真が撮れるなんてすばらしいことじゃあないでしょうか。撮り手をそういう気にさせてくれるのがE-M1のすごいところだと思いますね。

書込番号：17028835

[mhfg]

"言葉で語るのかちょっと不思議でしょうがありませんでした "

コムの口コミの本来の意味^o^

主さまはきっとわかってると思いますよ♪

たまに見かける"脱線"した対立的な書き込みや（あっていいと思います、ただし！なんです^o^）人をバカにしたようなカキコや他者の機材を罵るようなカキコに対し"発信"されてるんじゃ^o^

と、わたしは解釈してました^o^

幸いこのスレにはないですね♪

※でも板のルールに反してるかどうか、またルール違反だ！他でやれ言われちゃうとわたしには細かいルール読んでないのでスミマセン、、

書込番号：17030207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

楽しんでるかい？さん

あけましておめでとうございます。

半分でいいと思います。というか問題なしです。
使いかってなどは写真では解りにくく言葉の方が良いと思います。

ただ単に
画像が悪いとか、立体感がどうのこうのとか
そのての書き込みって特に匿名の掲示板では
意味がないですよね。
実は、まったく参考にならない。
結果を見せる事の出来るものなので
例えばISOだって、ISO1600でノイズが目立つって言うより
誕生日のろうそくの中で撮った写真とかその方が解りやすいと思うのです。
それが白物家電とかとカメラが違う点だと思っています。
鳴りもののように、このような音楽でこういう場合高音がちょっとこもっている様に感じる。
とまできちんと書いてあると参考になると思うのです。

まぁ、そんな感じです。

書込番号：17032666

[ねこ みかん]

mhfgさんもいうとおり、どうしたらこんなふうに撮れるとかそういう「その先に繋がる、発展的な技術コメント」ならどんどん「（わかりやすい）言葉で語ってもらって」結構ですよね＾＾

書込番号：17034949

[ma7]

ねこ みかんさん
私は、問題ないと思っています。
価格コムで言うとオーブンレンジなどは、料理を作るベテランから素人まで書き込んで参考になりますしハード側は専門家と思える人達が、きちんとした知識を持って答えてくれてます。
カメラも、写真好きな人、カメラ好きの人と両方いると思うので写真だけでというには無理があると思います。
そして両方とも健全な趣味だと思っています。
私が思うところなのですが、2、3台デジカメを買ってそれだけで、デジカメライター気取りのにわかさんとか、専門家のつもりでいる知ったかぶりさんが多いと感じられ、またその多くが写真を載せない傾向にあります。もちろん全員ではないのですが。
それこそ自分のページで勝手にやってくださいと言いたくなる、不健全な書き込みに対してのもののつもりでした。
私自身も、被写体の決まっていないレンズ選びなどは、言葉で書き込むでしょうしケースバイケースだと思います。
ただ言葉だと、信じても救われない事が分かったさんの書き込みでもあった様に、まず私自身フォーサーズが既にスーパーカーだと思っている人はどうすればいいのか、また車で「速い」というところの定義はとそれだけで議論が楽しそうな事柄など、難しいところもあります。
自身こんなに書き込んでますし（笑）そこは、それぞれの思うところでいいんじゃないかと思います。

書込番号：17035298

[mhfg]

ma7さん♪

奥が深かったですm(._.)m

ありがとございました^o^

書込番号：17035646　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞フルサイズだった人が、ＭＦＴに流れてますね

例示されたのは「やまけん」と言う方おひとりだけですから、この書き方は紛らわしいと思います。
また、ブログを読むとD800と併用されているようです。
しかし書き方があいまいなので、「フルサイズだった人が『たくさん』、ＭＦＴに『移行して』流れてます」
と誤って解釈している方がいらっしゃるようです。
まあ、ファンになった機材が褒められると浮かれてしまう気持ちは分かりますし、きちんと読解しない方も
早とちりなのですが、読み手の事も考えて書き込む気づかいも、無用の誤解を避けるのに有用かと思います。

書込番号：17089823

OM Zuiko 28/3.5もなかなか良いですね。

[Cil8087]

近接撮影も…	HDR1で…^^;	シルエットの木々を…	巣に戻るのかな…＾＾；

E-M1+OM Zuiko 28/3.5で撮影。

オークションで格安で手に入れたOM Zuiko 28/3.5ですが、なかなか良いです。
ただ、内部にガタが出ているようで、ピント合わせをすると画像が上下に動きます。^^;

写りは結構良いので、御愛嬌ということで…^^;

あと、OM Zuikoは50/1.4と50/1.8及び135/3.5があるので、久しぶりに色々と撮影してみたいです。^^;

書込番号：16999084

[松永弾正]

ああ、ズイコー…しびれます！

書込番号：16999661

[紅タマリン]

Cil8087 さん

いつもいろいろと見せていただいてありがとうございます。

このZUIKO 28/3.5には興味津々です。

Cil8087 さんの今回のお写真は、かなりコントラストが低く見えますが、撮影された時の天候のせいでしょうか、それともこのレンズの持つ特性なのでしょうか。雑誌の作例などで見ると、このレンズはシャープでトーンの低い独特の雰囲気で見せていくレンズの様な気がしています。

もう少しいろいろ見せていただけるとありがたいです。

書込番号：16999665

[ネオパン400]

厚みを感じる色だと思いました。

これは、書籍の使うOMでもぜひ買うべきレンズと紹介されていたことを覚えています。
それにこのレンズ、ズイコーレンズの中でも特にカッコいいですよね。

書込番号：16999831

[E.AIBOU]

こんにちは。

私も、ＯＭズイコーレンズをＥ−Ｍ５に装着して、マニュアル撮影を楽しんでいます。

ＥＶＦの見易さから、マニュアル撮影ではＥ−Ｍ１の方が圧倒的に使いやすいでしょうね。

私はＥ−Ｍ５の拡大機能でのピント合わせで十分と感じていましたが、店舗の展示機で見る限り、ＥＶＦでの通常の見え方の違いに驚いてます。
　
いいですね、Ｅ−Ｍ１！

２８ｍｍ、私はｆ：２．８を持っていますが、こちらも秀逸なレンズです。

このサイト見ると、全部欲しくなってしまいますが・・・

http://omfan.web.fc2.com/omfan/28F28.htm

ここでは、２．８に比べると３．５は発色が抑えられた写りとあります。

発色が抑え気味のＥ−Ｍ１との相性は良いかもしれませんね。

購入予定が来春ですが、待ち遠しさに拍車が掛かりました（汗

書込番号：17000322

[紅タマリン]

E.AIBOU さん

確かにE-M1のEVFはマニュアル撮影には最適のファインダーだと思います。オールドレンズをMFするには明らかにOVFを越えています。ただし、やはり精密なピント合わせには拡大フォーカスが必須ですね。特にF1.2開放などの場合、拡大してもピントの山を掴むのが難しいくらいですから。

書込番号：17000597

[吉野屋のねぎだくが大好き]

50mmF1.8と35mmF2.8しか持ってないのですが、このような作例を見せられてしまいますと、アダプター買おうかなとおもってしまいますね。

書込番号：17000744　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

失礼ですが、こう言うのは見ないようにしています。（くわばらクワバラ）

書込番号：17000800

[E.AIBOU]

紅タマリンさん、こんにちわ。

確かにそうですね。
ノクトン持ってるので、良くわかります。

開放だと拡大してもどうなんだ？状態ですから（笑）

でも、そんな描写も時にはいいもんです。

書込番号：17000837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

僕も持っていますが50mmF1.8以外は超望遠を試してばかりで試してません。
これはちょっと早く試さないと！

書込番号：17000965

[Cil8087]

皆さん、レスありがとうございます。

E-M1のEVFは本当に見やすく、EVFであることを忘れそうです。^^;
それにMFレンズへの強い味方である、拡大MFアシストもあり、MFレンズを使う上で、本当に強力なカメラです。v^^

紅タマリンさん

この日は、天気が悪くまた撮影した時が夕方だったので、コントラストが低くなっていると思います。
ただ、OM 24/2.8と比べると若干コントラストが低めかなとも思います。^^;
今度、天気が良い日に比べてみます。

書込番号：17006278

[ミドルエイジH]

お邪魔します。早く参加したかったのですが、今日やっと撮ってきました。
といっても近所のやっつけ撮影で、レンズの良さが出てれば良いのですが。
コレは良いレンズですね。開放から結構いける感じです。
Cil8087さんならやっておられるとは思いますが、マウント面のネジ緩んでないかも一応確認されてはどうでしょう？

書込番号：17026276

EM-1とf1.8レンズ

[naro.]

EM-1,45mmf1.8	EM-1,17mmf1.8

こんばんわ
EM-1ボディと同時に入手したのは、40-150mm f4.0-5.6Rでした。
従来、一眼レフで70-200mmを多用しながら単体300mmも使ってましたので、その領域がいっぺんに使えるので便利だと思ったからです。

スナップには広角がほしいので、17mm f1.8　
そして、人物などに45mm f1.8　と、短期間に3本になりました。
12-40mm f2.8もほしいところですが、まずは明るいレンズから。

すでに活用しておられる方々はたくさんいらっしゃいますので、いまさらながら、なのですが、
わたし自身、軽いこと、描写がいいこと、当たりがいいことにうれしくなり、レポートします。

17mmと45mmで帽子を撮りました。

書込番号：16991955

[デジカメ王子]

購入おめでとうございます
45mmF1.8も17mmF1.8もどちらも評価の高いレンズですよね

書込番号：16992492

[ブルタコ]

見比べると明らかに色味が違いますが、レンズ特性によるものでしょうか？
それと、同じ被写体での撮影比較なら、アングルは変えないほうがよろしいかと。

書込番号：16992494　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

ブルタコ さん

＞同じ被写体での撮影比較なら、アングルは変えないほうがよろしいかと

・これは焦点距離が二倍以上違うレンズ同士の撮影ですので、被写体（帽子）の大きさや位置を揃えて撮るためには撮影距離も2倍以上違ってくるはずです。アングルとは帽子に対して見通す角度の事をおっしゃっているにしても、完全に一致させるのは無理だと思います。それを要求することも無理なのではないかと思いますよ。

仮にパースペクティブを完全に一致させる比較画像を撮影するなら、三脚にカメラを付けたままでレンズだけ交換して撮るという方法がありますが、その場合、17�oで撮影したものは45�oで撮影したものに比べると、センサー上で結像された帽子の大きさは17�oで撮ったものは45�oで撮ったものに比べて四分の一以下の大きさにしかならないので、レンズの持つ解像感の比較ができなくなります。

そういった意味で、naro. さんの今回の比較記事の撮影方法は間違っていないと思いますよ。
あくまでも、それぞれのレンズの持つ味をそれぞれ開放絞りで試すならば、これでいいのではないかと思います。

書込番号：16993047

[紅タマリン]

ついでに一言。

＞見比べると明らかに色味が違いますが、レンズ特性によるものでしょうか？

・これは背景に写りこんでいる青いカーテンの面積によってAWBが少し違っているのだと思います。RAWで撮影しておいて後で合わせるか、撮影するときに同じWBに合わせて撮影したほうが良かったかもしれませんね。単なるレンズ特性の違いではこれだけ色味にばらつきが出るとは考えにくいです。

書込番号：16993054

[glossy]

naroさん、良いレンズをご利用で羨ましいです。また、帽子の趣味もいいですね。
紅タマリンさんが既に解説してくれていますが、帽子の大きさをそろえて撮影しているため、背景を揃えることは無理のようですね。
またブルタコさんは、ホワイトバランスにも着目さており、さすがに写真を趣味にされている方はちがうなとも思います。
この点では、センサー全体における帽子の面積が大きいため、露出がこれに引っ張られたかもしれないですね。
ともあれ、大口径の単焦点を2本そろえていることが、私は羨ましい。

書込番号：16993098

[松永弾正]

欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪

書込番号：16994367

[naro.]

ブルタコさん

17mmと45mmの比較をしたわけではないことは、画像からわかっていただけると思いますが、タイトルに示したように、f1.8の明るいレンズの描写について触れたかったんですよ。

たとえば、同じ焦点距離の別メーカーや別モデルのような場合、選択情報として、性能差異をみるための描写比較を同じ被写体、フレーミングですることはあるでしょう。ここでも、おなじ焦点域の複数レンズをお持ちの方々のレポートを拝見することがあります。
わたしの場合、単焦点の明るいレンズはボケ具合もいい。小型軽量。安い。12-40mmもほしいけど、わたしは先に単焦点のほうに行ってしまったよ、という具合です。

デジカメ王子さん

45mmはオリンパスから景品に送られてきたオーナーズBookに、「ズームと重なっても所有すべし」と書いてあったし･･。たしかに、いいレンズですね。


紅タマリンさん

全体をとらえての言及、ありがとうございます。
NikonもCanonも、8本ずつくらい持ってましたが、この歳になりますと、軽くて性能のよいカメラに落ち着いた、という感じです。
マイクロフォーサーズ・ビギナーとして、いろいろ参考にさせていただきます。


glossyさん

ライブ演奏用の帽子です。
大口径でも、レンズはちっちゃくて
「うちの仏さんかて小さいけど、心がこもってはる」
という30年前のTVコマーシャルを思い出させます。


松永弾正さん

ズームが便利なのはわかってますけど、今までズームばかり使ってたので、基本？に戻ろう、という思いもありました。
17mmを入手したときは、ファインダーのぞきながら「動く」自分がわかりました。標準ズームなら、その場で止まったままズームでフレーミングしてたような･･。

Panasonicの25mmはちょっと高価、
シグマの30mmは使いやすそうな画角だけど、いまはパス。
オリンパスが25mmf1.8出してくれたらいいのになぁ･･。

書込番号：16994535

[naro.]

EM-1,45mmf1.8	EM-1,45mmf1.8

EM-1 + 45mmf1.8　の画像です。
45mmはまだ外に持ち出してなく、自分のデスクで撮ったものです。

お持ちの方には、めずらしくもない、といわれそうですが、
背景の具合、見ていただけたら･･と。

書込番号：16994592

[松永弾正]

僕も45ミリ、大好きなんですよ。
銀塩時代から85ミリを多用していたので、90ミリ相当という画角は、実は自然に立ち位置が決まります。
17ミリはEｰM1とならんで貯金真っ最中(笑)！

書込番号：16994680

[doss]

こんばんは

レンズ選びって楽しいですよね♪

時には選びに失敗して凹む時もありますが・・(^^ゞ

勝負どころには単も良いですがボケやF値の明るさでもカバーできない
焦点域がありますのでそちらもまた楽しいです♪

お金があれば苦労はしないんですがそう簡単には買えませんので
苦労しながら撮るのもまた楽しい(*^^)v

人それぞれ違いがありますから楽しいが一番♪

書込番号：16994687

[naro.]

松永さん　こんばんわ
みつめたときの画角といいますか、85mm（Nikon時代に使ってました）クラスは
被写体との自然なディスタンス、客観的な空気感をきりとるので好きです。

昔、吉田ルイ子さんというフォトジャーナリストが、ニッコール55mmマイクロを選んで、ニューヨーク・ハーレムの人々を撮ってたと。記事は朝日新聞に連載されてました。こうなると相手との接点が必要なレンズ。

35mmクラス、90mmクラスが手に入ったので、次は50mmクラスがほしいなぁと、思っています。

書込番号：16994808

[紅タマリン]

45mmF1.8はマイクロFTの中でも、特にボケが自然なレンズですね。コントラストも比較的低いレンズですので、ポートレート撮影には最適なレンズだと思います。

25�oF1.8はうわさが出ているそうですが、気になりますね。パナライカの25�oよりは随分とコンパクトになりそうな予感がします。ZUIKO　50�oF1.8くらいの小ささカッコよさで出てくれたら買いですね。

50�oは大変面白いです。やはり50�oには50�oの描写がありますので、50�oF1.2〜1.4くらいのレンズを開放に近い絞りで使うと気持ちの良いボケを味わうことができますね。

私はここの所50�oオールドレンズ収集にはまってしまって、もう5本も仕入れてしまいました。

書込番号：16994896

[naro.]

dossさん
機材を軽くして歩くときには、やっぱりズームは欲しいです。

いまは、アジェがパリを撮っていた時代、土門拳が筑豊を撮った時代はズームはなかった、
という観念から単焦点へ(^^;
そんな写真、撮りたいです。

ジジくさいかも。^^:

書込番号：16994921

[naro.]

EM-1,45mmf1.8

紅タマリンさん

中古ショップに安く昔のレンズが出てますが、
そんなのを活用できるのが面白いですね。

昔、50mmの画角は中途半端でめんどくさいレンズだなぁあと思って28mmにいって
しまった私ですが、いまは、50mmがほしくてたまりません。
ユーザー登録アンケートのフリーアンサーのところにも、
「25mmf1.8を出してください」と書いてしまった私です。

昔は、遠近感を強調するとか、長めで背景トバシで強調するか、そんな撮り方になってたんだと思いますが。

もし出たら、即刻買おうと思っています。


45mmで撮った孫

書込番号：16995189

[taccha]

お世話になります。

自分も17mm F1.8は欲しいのですが、
なぜ換算50mmの25mmのレンズはラインナップに無いのでしょうか？

25mm F1.4クラスのレンズが欲しいです。
自分は50mmが基本だと思っていますので。（＾＾；

書込番号：16995426

[吉野屋のねぎだくが大好き]

tacchaさんさん

こんにちは。

パナソニックが25mmF1.4を出してますから、フォーサーズファミリー同士、完全に
ぶつかり合うのは難しいのではないのでしょうか？

ちなみに、パナ25mmF1.4（俗にいうパナライカですね）は非常に優秀なレンズです。

シャープな中にもライカらしい柔らかさを持っていて、ポートレートや花などには
抜群です。

小職、マイクロフォーサーズの中で一本だけ選べと言われたら、迷わずこのレンズです。

書込番号：16995855

[紅タマリン]

パナの25�oF1.4はすでに出ていて、オリの25�oF1.8が今後出てくるとして、さらにオリから25�oF1.0を出してほしいところです。ノクトンF0.95はありますが、MFですので、やはり汎用性を考えると将来的にはAFの使えるF1.0が欲しいですね。

パナの25�oF1.4は開放から完全に解像するレンズですが、オリが大口径を作ったらどういうことになるか見てみたい気もします。OM時代には180�oや250�oのF2を作っていましたが、どちらも化け物のようなレンズだったそうです。性能もさることながら、妥協を許さず作ったためか、250mmF2に至っては4�sもある巨大砲レンズだったらしいです。

書込番号：16996216

[キモノ・ステレオ]

遅レス失礼します。

私のところにも本日17F1.8が届きました。部屋の中が散らかってるのでお見せ出来るような写真は出せないのですが、やはりその小型軽量さにびっくりです。

キットレンズの12-40F2.8はフォーサーズよりは小さいものの、それなりのサイズ重さがありましたからね。街角スナップには少々大きいです。

でもここまで小さいとつけているのを忘れてしまいそうですね。

書込番号：17001434

[かー君かくーん]

私も欲しい欲しい欲しい！！！ですｗ

書込番号：17049370

[naro.]

はい、こんばんわ。

ズームが機能的だとわかってはいるのですが、12-40mmは自分自身でおあずけです。

17mmと45mmでの人物
http://homepage1.nifty.com/naro/em1/em1_hito2.htm
17mmでの夜景
http://homepage1.nifty.com/naro/em1/em1_yakei1.htm

まずOM-D+40-150mmを入手、そして 17mm 45mm を入手。
そして、標準域もほしくて、SIGMA 30mmF2.8 DNも入手しました。
短期間にこんなふうに増えてきました。

いまのデジタルカメラは、ISOをどんどん上げて「撮れる」ようになってますが、
なるべく低い感度で撮りたいと思ってますので、
F1.8は、1.8で撮らないにしても、安心感があります。

書込番号：17049627

久しぶりにOM Zuiko 24/2.8を使ってみました。^^;

[Cil8087]

絞り解放で…	送電線を…^^;	冬の雑木林…

紅タマリンさんがOM Zuiko 24/2.8で撮った写真を見て、十分使えそうと思い、久しぶりに使ってみました。^^;

絞り解放からでもE-M1でも使えますね。v^^
ピント合わせも拡大MFアシストを使えば、ほぼ完璧なピント合わせができるので、気持よく撮れました。^^;

梅レンズのキットレンズよりキレが良い感じです。
ただ、色味は古いレンズなので、ややくすんだ感じになり、青空も抜けが悪いですね。^^;

書込番号：16987959

[阪本龍馬]

収差の影響かな？

やはり

書込番号：16988049

[玩具の箱]

1枚目の猫様の表情がなんともいいですねぇ　　　
まるで、奥様のような顔似に見えます〜　　　うふふふふ　。
レンズに鯵がある　　生は少しにしてね　ごちそうさん　　！！

書込番号：16988082

[naro.]

EM-1 ED40-150mmR

ネコ
梅ですいませんm(..)m

書込番号：16988256

[輝峰（きほう）]

　　猫は本当にかわいいですね。スレ主さんさんのも、naro.さんのも。こころが癒されますね。

　　綺麗に撮れるのは腕や機材のせいかもしれませんが、被写体のしぐさもいいですね。

書込番号：16988748

[てんでんこ]

いろんなレンズが使えてたのしいですね。

書込番号：16990107

[ねこ みかん]

ねこちん＾＾

書込番号：16992073

[ギュギューン]

50mm f2.0

ねこたん　＾＾

書込番号：16992362

[デジカメ王子]

オールドレンズのそのくすんだ感じがまた味わい深いですね〜〜
ぬこ

書込番号：16992499

[Breeze &]

横やりで、ぬこ3匹参戦。
すべてE-300にてすみませんペコリ

書込番号：16994926

[Cil8087]

絞り解放です・・	こちらも絞り解放です…

みなさん、レスありがとうございます。

なぜか、1枚目の猫の写真に反応しているようで、レスの写真も猫ばかり…^^;
私も、猫を飼っており、試し撮りはほとんど猫ですので、皆さんの撮影した色々な猫をみて楽しんでいます。

で、OM Zuiko 50/1.8も久しぶりに使ってみたので、相変わらずの家の猫ですが…^^;

書込番号：16999025

AFで列車撮影

[naro.]

EM-1+ED40-150mmR	EM-1+ED40-150mmR

AFで遊んでみました。

通過する列車を撮りました。
EM-1+ED40-150mmR
1/1000固定。C-AF連写。
結果的に4コマずつでした。

電気機関車は、突然あらわれたせいもあって、１コマ目ははずしてますが２コマ目からは食いついてきてます。
電車は、待ってて撮りましたが、全コマ食いついてます。
画像ソフトで１枚にまとめたものです。

書込番号：16986839

[MA★RS]

最初の一枚目は架線の部品にAFが合ってるのでは(;^ω^)

書込番号：16987159

[naro.]

MA★RSさん
フォーカスの粘りがいいように思います。

以前はEF300mmF4もってましたが、今は軽量で、十分楽しめます。

書込番号：16988228

いよいよＥ-Ｍ１にも

[veilchan]

			身軽に。向きを変えると小ぶりな交換レンズも。

Ｅ-ＰＬ５から初ＯＭ-Ｄを追加したのですが、お色が黒のみというとても渋く仕上げられそうですがＰＥＮからカメラに興味を持ち始めた女子としてはやはり何か物足りなさも。

ＰＥＮの頃からもＧＡＲＩＺのボディケースにとても興味を持っており、新商品のＥ-Ｍ１にはいつ登場するだろうか…と待ち望んでいたところ、いよいよ発売となっていました。

中古レンズを購入したことのあるマップカメラにてポイントでの値引きもして頂いて、定価よりはややお手頃に手に入れました。


このボディケースの使い心地としては、
カメラのみよりは革の人肌な温もりで、ますます寒さ厳しくなるこれからの季節でも進んで触れていたい感触。

ケースを外さなくてもバッテリーやＳＤを出し入れ出来る点も良いですね。

女性の手でも小指が余っていましたが、ケースには1.8ｃｍの厚みがある分、取り付けたことで小指までもしっかりとグリップを掴めます。カメラ本体に爪があたりづらくなるので、その点でも安心かも。


お色が黒とブラウンの２色のみ。
どちらにしようかとても迷いましたが、遠目からも存在感を感じられるようにブラウンを選択。
女子目線としては、ホワイトも欲しいかな…という感じもします。

書込番号：16981297

[デジカメ王子]

中々良さげなケースですね。
女性ターゲットのためにはラインナップに白は欲しい所ですがE-M1には合わないかも（笑）

書込番号：16981624

[salomon2007]

E-M5のシルバーならホワイトもありでしょうけど、黒には黒かダークブラウンですかね。
この前の感謝祭のアウトレットでE-620用のブラウンのボディジャケットを購入しましたが、凄く良いですね^o^/。
ただバッテリーグリップを付けると使えないのですが（E-620用は未購入）そこはおしゃれに持ち運びするか、本格的に縦位置撮影をするためにバッテリーグリップで勝負するかの選択ですかね。

書込番号：16982530

[にゃ〜ご mark2]

レンズ先端の金のラインが気になりました。

Amazonで探してみると、下記のフィルターが見つかりました。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B009XTC3EA/ref=mp_s_a_1_1?qid=1387616858&sr=8-1&pi=SY200_QL40


なかなかオシャレですが、カメラ業界では金のラインってあまり評判良くないんですよね。僕は素人なんで、金のラインに対する偏見やら劣等感はないのですが。

書込番号：16982695　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

余計なお世話なんですが、この手の写真の場合、もっと絞った方が良いのかなと。
レンズ部分がボケてるのが意図的ならごめんなさい。

書込番号：16982875　スマートフォンサイトからの書き込み

[lanciata05r]

veilchanさん。

ホントにイイケースですね！こんなのが出来るならＥ-Ｍ５のグリップ装着時用のケースも作れるのでは.....
発売されませんよねぇ.....やはり。

Ｅ-Ｍ１、大切にしてください。

書込番号：16983503

[burari-2000]

ニコンユーザーはお高い金環のレンズを(喜んでかどうか知りませんが)買っていますね

書込番号：16983661

[しんちゃんののすけ]

吉野屋のねぎだくが大好き さん
のレスに1票。

書込番号：16983781

[てんでんこ]

> 女性の手でも小指が余っていましたが、
この指摘は多いけど、小指は底へ回せばいいと思います。
（ごめんなさいね、いままで言いそびれてたもんで……）

書込番号：16983928

[veilchan]

皆さんいろんな感想をありがとうございます。


レンズの金のラインだけで取り付けてるプロテクターを見つけ出せるなんてすごいですね。
このプロテクターのレビューではライン上の若干の出っ張りでフードを取り付けられないと掲載されていましたが、私の場合は持ち出しやすさからフードをあまり使用していないので、そのまま使用しています。

この時、室内で撮影していたので明るさ優先で開放で撮影していました。
後から見直してみるとボケている部分も出ていました。

小指の件ですが、ケース取り付け前は私もボディの底へ指を回していました。
でも、ケースを取り付けてみると小指もしっかりと掴めている方が安定感が高まったと思いますよ。


Ｅ-Ｍ１を使いだしてみるとＰＥＮの出番が激減する程にお気に入りになっているので、大切に使ってあげたいと思います。

書込番号：16986002

[BB-WOMAN]

男性の私とは違う女性らしい感性を感じます。
これからもＥ−Ｍ１を大切に写真ライフを楽しんでください。

書込番号：16986135

[にゃ〜ご mark2]

金ライン入りフィルターについて。

すみません、あまり他社のことを知らないので、金のライン＝タムロンと思っちゃいましたが、burai-2000さんが仰るようにラインの細さからNikonレンズの方が近いですね。

Canonでは、自作で赤ラインを入れて「なんちゃってLレンズ」にしている人がいるみたいなので、この金ライン入りフィルターもNikonユーザーの間で人気が出るかもですね。

書込番号：16999353　スマートフォンサイトからの書き込み