OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全343スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
62 | 21 | 2014年2月18日 14:54 |
![]() |
1446 | 200 | 2014年2月10日 12:45 |
![]() |
147 | 19 | 2014年2月18日 13:28 |
![]() |
63 | 11 | 2014年2月18日 13:40 |
![]() |
853 | 188 | 2014年2月1日 01:21 |
![]() |
48 | 7 | 2014年1月27日 00:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

防塵防滴とは言え、わざわざリスクを冒してまで試すことも無いと思いますけどね(汗)
結露はちゃんと考えてますよね?まぁ当然考えているとは思いますので余計なお世話ですが…
書込番号:17166579
4点

やはり おもろい3枚目^^
防寒ということばもおもろい!
関東の降雪はまだ続くのでしょうか、お気をつけてお楽しみください。
書込番号:17166626
3点

haolifeさん
初めての挑戦上手くいってよかったですね。
防塵防滴防寒について読むのと自分が実際やるのは違い勇気がいりますよね。
こちら岩手は撮影は毎回、防塵防滴防寒のテストみたいな撮影をしています(^^)/
なんせ本州で一番寒い藪川(やぶかわ)がありますから
これからもE−M1を愛機に写真ライフを楽しんでください。
書込番号:17166641
4点

ノーケアでした!
今後のために、最適な事前の結露対策を教えてください。
結露対策とは、センサーの結露対策ですか?
また、使用後の結露のアフターケア〜は?
書込番号:17166794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使用後の結露のアフターケアでなく、結露させてしまった場合は、念のためサービスセンター行きがベストですか?
防湿庫入れとけばレンズのカビは大丈夫なものでしょうか?
ご存じの方教えてください。
また、結露が原因で、故障した方はいらっしゃいますか?
書込番号:17166873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

結露を防ぐには急激な温度変化に晒さないということ以外に方法はないと思いますが・・・。
書込番号:17167304
3点

結露を防ぐには今日のように雪が降る日で家の中との温度差があるなら家に入る前に機材(カメラ+レンズを付けたまま、
または各機材)をビニール袋に入れておき、中に入って一時間くらいたってから開封した方がいいです。
また結露は夏でも起きます。少し寒気がするくらいにギンギンに冷えたバスの車内から30度を超える気温(35度以
上?)と高い湿気があった外に出たので結露が起きたことがあります。その時のオリンパスE−3+ZD14−54で実際
に結露が起き、仕方がないのでレンズの中のくもりが消えるまで待ちました。くもりが消えた後は撮影に支障はなくその後
も特に異常はありませんでした。
書込番号:17167462
3点

防塵防滴とはいえ油断は禁物ですので、雪や雨が機材に付いたら必ずふき取ってからビニール袋に入れることです。水滴を
ふき取るのは結露の心配だけでなく普段から心得たほうが良いです。
私も今日オリンパスE−5+ZD12−60 SWDで雪の撮影をし、ブロアやハンカチ、タオルで雪を落とし、水滴をふ
き取りました。ズームレンズの鏡筒に雪が付いたのでふき取った後、ズームを最大に伸ばしたままそのままにしました。幸
い結露は起きませんでした。
書込番号:17167525
1点

今日の雪だと防塵防滴っていいですよね。
去年の雪の時はキャノンの防塵防滴のボディ・レンズでけっこう濡れましたが大丈夫でした。
今日はE-PL6で近所をウロウロ、まあ大丈夫でしょう。結露もそんなに気にしてません。
先程持ち出した際には電源がおかしくなりバッテリーを抜きました。その後は普通に使えました。勝手に寒さのせいと判断してます。
去年の夏、ゲリラ豪雨にもあって防塵防滴じゃない一眼レフをけっこう濡らしましたが問題無しです。
以外と壊れないものです。(汗)
書込番号:17167824
2点

今日の雪でも安心して外に持ち出して撮影できました。
さすがにあちこちに雪がべったりつくとちょっとだけ不安になりましたが、全く問題なしでした。
結露も正直あまり気にしてないです。部屋に戻ったらタオルで全体をふき取るくらいです。
この信頼性はありがたいです。
書込番号:17167886
1点

急激な温度変化でなくても結露しますよ!
自分はカメラバッグに入れての車(クーラー未使用)での移動で
季節は梅雨時、いい場面に出くわし早速バッグから取り出し良い
ポジションに移動ファインダーを覘いたらなにやらボケている?!
ファインダー表面、レンズ(12−60)内部が曇っておりました。
経験上レンズ内部での結露解消は相当な時間が掛かります。
ヤバイ・・と感じ、直ぐに車に移動、エンジン始動しエアコンオンで
フロント噴出し口に数十分間放置・・でなんとかスッキリ見える状態
まで回復しました。
撮影開始まで暫くかかりチャンスは逃しましたが、現在まで異常なく
使っています。
湿度の高いときも、要注意です。
書込番号:17168819
3点

上級機なので無いとは思いつつ念のため書いたんですけど…(汗)
雨や雪は防塵防滴である程度防げるで良いのですが、
結露は内部に発生するので厄介です。基盤が結露して壊れる可能性も無いとは限らない。
まぁ余程、日頃の行いが悪くなければ大丈夫だと思いますが(笑)
レンズ内に結露した場合は画質に影響はほぼ無いとは言え気分は悪いですよね…
スキー場で撮影でも対策してますので結露させた事は無いのですが、
基本、結露しても良いカメラ・レンズを使います(笑)
書込番号:17168862
3点

結露は、するときはするでしょう。温度差に気をつけていても完全には防げない状況があると思います。だから、大切なのは事後。暖かくて乾燥した状態に丸1日とか放置するのがいいでしょう。それ以上は現実的に無理かと。
書込番号:17169743
3点

植物園の温室等でもレンズが曇りますね。カメラバッグに入れたまま我慢していて
15分ごぐらいに出してみても曇ります。コマ(曇)ったものです。
書込番号:17170171
3点

アートフィルターのウォーターカラーでしょうか?
書込番号:17170181
1点

Mr.OPuSさん、アートフィルター使ってませんよ。
ホワイトバランスを電球にして、露出補正をプラス2段で撮りました。
レンズは、OLYMPUSのMicroフォーサーズ60ミリマクロです。
書込番号:17171394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主 さま
こちら、北国では結露はつきもので・・・
家・メガネ・クルマ等々頻繁に出ます。カメラ・レンズは当然出ますから〜
非常に神経を使います。
経験上、早朝のハクチョウ撮りなどに行く時は寒さこらえてクルマの暖房は出来るだけ無しで
目的地まで行きます。外気との温度差も防げて結構結露は防げますよ。
変わりに・・・自分の防寒対策は万全で望みます。因みに、予備バッテリーはポケットにホッカロンと一緒に
入れて置きます。ひどい時は、10分くらいでバッテリーが使用できません。(極寒時)
いろいろ、お互い工夫して寒さの中撮影をお互い楽しみましょう。
書込番号:17172071
4点

黄色と水色…面白い世界ですねぇ~(ノ´∀`*)スキィー
書込番号:17173504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この寒さでは南関東でも外に出るとメガネが曇りますから…。
私なんていつも曇ったメガネで困っております(笑)
なので精密なカメラで結露なんてされたら本当に辛いですよね。
今週の雪はどうやら免れたようで良かったです。
書込番号:17207131
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
D7100+Ai-S Nikkor 135mmF2 |
E-M1+12-40F2.8 |
FinePix S5Pro+AF Nikkor 28mm F1.8G |
D700+AF-S Nikkor 300mm F4D |
今日、ニコンのカメラを借りて撮る機会ができましたので4機種でいろいろと撮ってみました。
E-M1のスレには機種選びについての様々な質問が寄せられていますが、往々にしていつの間にかフルサイズかAPSかフォーサーズか論争になってしまって、実際に使ってみてそれぞれの良さを味わっているという書き込みが実に少ないと感じています。
画質については違うフォーマットを同じ土俵で評価することの矛盾をたくさんの方が指摘されてきましたが、いまだに一つの物差しでしかカメラの画質一つ判断できない人がいるようです。私は画質の違いではなくそれぞれのカメラの味が違うとしか言えないことのほうが多いのではないかと思っています。
今回はE-M1、D7100、D700、S5Proの4機種で撮影してきました。それぞれのカメラの特徴がより強く感じられるような写真を4枚掲載してみました。スペックはカタログに書いてあるのですから、実際に使ってみたことを元に、被写体や目的に応じたカメラを選択する上で役立つ情報を出し合ったらどうかと思います。
少しわかりやすくするために、私が使ってみた各カメラの特徴をかんたんに説明しておきます。
Nikkon D7100
そつなく何でもちゃんと撮れるカメラです。2400万画素の解像力はローパスレスと相まってダテじゃあないという感じですね。
Nikkon D700
掲載した写真は解像感はあまりないですが、ピントが合って手振れなく写した写真は大変な切れ味です。1200万画素でも十分と言う感じです。さらにフルサイズならではの可塑性の高さはとても安心感があります。
FUJIFILM FinePix S5Pro
実質1000万画素を切る画素数ですが、このカメラの階調の広さと色再現性のすばらしさは他を寄せ付けないほどのものです。
OLYMPUS E-M1
とにかく楽しんでどこでも撮れるドラエモンカメラ的存在ですね。言うことなしです。
70点

同感です。むしろマルチに使って、どの道具でも楽しみ方を見つけられると思います。
原理主義が蔓延るのはよろしくないですね。お金があればデジタルバックも使ってみたいし、ペンタックスQだって面白い。アスペクト比だって色々やったほうが面白いのに3:2に拘るのはどうなのかって思います。
意外とマルチプラットホームって敷居が高いんでしょうか。私は中古も歓迎なので、安くいろんなカメラを楽しむ派ですが、新品に拘り、スペックに拘ると高いものに付くから、絶対なる1を求めたくなるのかなと妄想しました。
書込番号:17145827
17点

4枚目、良い具合にかすみがかかったせいで太陽のふちがキレイに出てますね。
全体的な空気が、何となく絵画のようにも感じられて美しいです。
天候の運も左右しますが、簡単に撮れそうで実はそうでなかったりしますよね・・・ って僕だけ?!(^^ゞ
>往々にしていつの間にかフルサイズかAPSかフォーサーズか論争になってしまって、実際に使ってみてそれぞれの良さを味わっているという書き込みが実に少ないと感じています。
それはきっと、ここに張り付いてる人の中でそういう論争を企てる又は巻き起こす人のほぼ全て、機材を持ってないか使った事がない人です。
だからいくら要求しても、所有機材や写真を1度たりとも公開(したくても)できないんですよ。
まぁそれも悪い意味で皆の中で暗黙の了解みたいになりつつありますが(笑)
ネットでサンプル見ただけでそのカメラを使った気になってるような人が、一部ですが間違いなくいる事に、そしてそういう人程“自分だけが解ってる”風な論調で独自展開してますね。
それに、そのカメラを使った事がないからユーザー目線を実感させられる意見が出せない為に、自身でスレを立てる事が出来ない。
他人の話に斜めから乗っかるだけか、爆弾投下レベルのネタしか発する事が出来ない。
また、表現という行為は理論では成り立たない事を知らないので、死ぬまでそういうバカな行為を自分がしている事に気付かないと思います。
フォーマットサイズはもちろん、機種やメーカー、価格帯を問わず、どんなカメラでもしっかり向き合って使いこなせば必ず1つは「コレ!」という要素がある事に気付けますし、そこから自分なりの撮り方を構築できます。
そういう“生の実感”が通ったコメントがもっと溢れた板になれば、もっと有意義になるといつも思うんですが。。。
「とにかく楽しんでどこでも撮れる」というEM1への意見には、僕も強く同意です☆
書込番号:17145841
36点

えとね
4機種の写真出すんなら、E-M1のカテじゃなくてデジタル一眼総合でやったほーがいいね。 i(・-・*)
書込番号:17145859
34点

自分が使ってきたカメラで…
・E-M1の絵は素材感があります
・E-M1は大きな失敗が少ないです
・EOS 5D2の絵は完成品の味があります
・EOS 5D2はベテラン向きと思いました。使いこなすとスゴイぞ!(自分は使いこなせませんでしたが)
・α7の絵は芸術の匂いがします
・α7は荒削りな操作感です。あと少し…
勝手な意見です。
なお、α7は一度手放しましたが、再購入しました(^^;;
E-M1のペアにすると良いカメラです。
書込番号:17145919 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

紅タマリンさん、全くおっしゃるとおりだと思います。
昨年E-M1を購入するまでは、その前年暮れに手に入れたE-M5と、五月に購入したNikon D600という二台体制でした。
結局、E-M1レンズキット購入の際、資金捻出という理由もあって、その二台とも手放してしまうことになりました。
D600に至っては、たった半年足らずの付き合いでしたが、この期間決して無駄だったとは思っていません。
フルサイズの良さ、フォーサーズの良さ(またその逆も)を教えて貰えた貴重な時間だったと考えています。
私の場合、フォーサーズというフォーマットがピッタリだと感じられたために、E-M1と心中することとしましたが、
それも人それぞれで、普遍の解なんてあろうはずもありません。
スペックに関してああだこうだとやり合うのは、それはそれで楽しいのでしょう。
しかしそれも度を超すと、ただただ不毛な言い争いに終始するばかりで、何のメリットもないことが多いと感じます。
別に仲良し倶楽部であれ、なんてことを言う気はさらさらありませんが、
せめて批判をするにしても、意味ある建設的な書き込みであって欲しいと願うばかりです。
書込番号:17145977
22点

フルサイズ、APS-C、m4/3、コンパクトと使ってきました。
一部特定の条件下では、このフォーマットでなければダメという部分も
確かに存在しますが、
ほぼ9割の撮影条件ではどのカメラでも十分、
あとはメーカーや機種固有のクセを楽しむだけのことだと思います。
私も自分の思った特徴を少しだけ
E-M1
ローパスレスが一つの売りですが、解像力をユーザーに押し付けるような画作りはしていません。
意外と控え目にナチュラルな解像感です。
E-M5の弱点を大幅につぶしこんで非常に使いやすくなりましたが、バッテリーの持ちの悪さは泣き所です。
E-M5
デフォルトでのシャープネスはかなり強めで、解像感を意図的に強調するような側面を持っています。
フニャフニャボタンとか、操作性ではかなり欠点がありますが、
ミラーレス一眼の可能性を一気に引き上げたエポックメイキングな機種。
バッテリーグリップの装着の仕方によって、3段階の柔軟な運用が可能なのもポイントです。
5Dmk3
ミラーレスになれると重い!
しかし高感度特性、バッテリーの持ち、作りこまれた操作系の良さに強力なAF性能と、総合力ではNo.1です
1Dsmk3
重い、ひたすら重い、殺人的に重い(笑)
でもそこから生み出される絵の美しさと深みは、その重さに耐えられた者だけが手にすることのできる喜びです。
書込番号:17146011
37点

ミドルエイジH さん
アスペクト比と言えば、真四角の画面はハッセルブラッドで体験している人が多いと思うのですが、
意外と最近はやっていないようですね。真四角センサーや真ん丸センサーを入れて「さー どこでも切り取って持っていきやがれ〜!」なんて調子のいいカメラがあってもいいような気がするのですが、やはり世の大勢は画総数やスペック崇拝が占めているのか、根本的に面白いカメラと言うものが登場しませんね。
書込番号:17146425
5点

コレイイ! さん
カメラの事一つ語るうえでも、発展的な議論と、不毛な論争がありますね。
発展的な議論というのは、自分の主張することと相手が主張することがかみ合わない場合、かみ合わない部分はひとまず置いておくことがあっても、お互いの意見の一致点を確認し合ったり、わからない部分を出し合ったりしているうちに、より建設的な考え方が現れてきたりするものだと思います。
不一致点を一方的に妥協することなく主張し続けるすることが目的というような人がいるために、いくつかの議論が徒労に終わるということは情けないことです。
書込番号:17146439
9点

guu_cyoki_paa さん
このスレは4つのカメラを並列して語っているので、guu_cyoki_paa さんのおっしゃる通り総合のほーに出すのがすじなんでしょうね。
ただ、今回はE-M1のスレについて、他のフォーマットと比較して単一的な見方でしか話ができないということについての提言と言う意味合いでスレを立てましたので、E-M1のほーに出させてもらいました。
書込番号:17146448
24点

かづ猫 さん
フルサイズは使いこなせば本当に素晴らしい完成度の高い表現ができますね。
ただ、『使いこなせば』という但し書きが入っていることが非常に難しいところです。
大げさに言えば、『良い写真を撮るためならば、どんな苦労も厭いません!』と言うくらいの覚悟がないと、
結果的にはAPSやフォーサーズのほうがましと言う結果にもなりかねません。
私もフルサイズの定番カメラを探していますが、なかなか決まりません。
Dfがもう少しスマートにカッコよかったら無理をしてでも手に入れたいと思ったでしょう。
書込番号:17146455
10点

1枚目と、4枚目の写真がいいなあ・・・(タイトルとの関係はわかりませんが^^)
書込番号:17146457
3点

金色観音 さん
D600を使われていたのですね。私もフルサイズは5D2、D3s、D600、6D、今回借用中のD700と使ってきましたが、きちんと継続的に使ってみようという機種にはまだ巡り会っていません。
フルサイズは一度手放しても、後からどうしても用途によっては必要になってくることがありますね。
その時のためにも、それぞれの良さをはっきりとわかっておくことも必要だと思います。
書込番号:17146465
5点

24-70 さん
目の覚めるようなお写真の数々を見せていただきありがとうございます。
E-M5とE-M1の絵については同じと言う評価をする人もいますが、明らかに違いますね。
でもどちらがいいかと言うことではなく、それも二つのカメラの味付けの違いと感じます。
5D3の完成度や1Dsmk3のすばらしさは想像できます。
キヤノンさんは価格階級による性能の差別は痛いくらいに厳格ですから(笑)
私もキヤノンさんはX2,60D,5D2、6Dと使っていましたが、なんかセンサーからして
完全に差別化されているような印象を受けました。
高級なカメラを使いこなすというのも高い頂に登っていくようなものですね。
技術、忍耐、根性が揃わなければ頂上にはたどり着けないみたいな。
書込番号:17146477
7点

素晴らしい作例をありがとうございます。
Formatだけに囚われていてはいい写真は撮れませんよね。
今のデジ一は何を使っても大きな不満は出にくいと思います。
レンズによる違いの方がもっと大きいですしね。
撮影する時にフィーリングが合うカメラがその場面でいいカメラなんではないかと思ってます。
書込番号:17146600
8点

>アスペクト比と言えば、真四角の画面はハッセルブラッドで体験している人が多いと思うのですが、
意外と最近はやっていないようですね。真四
流行らなくて当然ですよ。小手先だけのものはすぐ飽きられる。フィルムでも色々なサイズの1:1がありましたが、淘汰されて6×6だけが残りました。
書込番号:17146647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

真四角のアスペクト比は、本(雑誌など)の表紙撮影なんかでは良く利用されていたと思います。
表紙上部にタイトルの帯があって、その下の写真をトリミングするときには都合良かった様です。
最近は印刷と別に、モニターで見る用途も多いので、横長に撮影しておくのがいいのでしょうか?
紅タマリンさんの撮影は、どのカメラでも上手く撮れて、経験のなせる業ですね。
書込番号:17146851
5点

スレ主さま
まったく、おっしゃるとおりだと思います。
小生も、E-300・E-M5・E-M1・X-PRO1・D600・D7100と複数マウントそして4/3・M4/3・APS-C・FX(フルサイズ)と
現在、使用しておりますが・・・
それぞれの長所・短所などがありますが、己の好みでそれをどのようにして使い分け楽しむかが、カメラライフの醍醐味ではと考えます。難しく考えず、またカメラの仕様内容だけで判断せずに出てくる「画」で評価されるべきだと思いますね。
常に・・・多くの誹謗中傷的なスレと違い非常に、有意義な堅実的なグットスレありがとうどざいます。
書込番号:17146910
8点

E-M1まだ持ってない(T_T)
欲しいと思ってたらフジからX-T1が発表されて…
現在15マウント使用が更に増殖しそうです(>.<)
書込番号:17147009 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

紅タマリンさん
>画質については違うフォーマットを同じ土俵で評価することの矛盾をたくさんの方が指摘されてきましたが、
>いまだに一つの物差しでしかカメラの画質一つ判断できない人がいるようです。
同感です。なかなか、思い込みの強い人が多いのか、使ってないのに書く人が多いのか理解に苦しみますね。
それと特に感じるのはチャートや等倍の描画を気にしすぎる人が多いですね。・・・気にしすぎだと思う。
確かに品質管理や比較するための指標としては良いのですが、実際どれくらいの頻度で大きくプリントするのかで決めた方が良いと思います。ぼくなんかは使ってもA4のライブ告知用のフライヤー程度ですので解像度はあまり気にしませんが、選択するのならトリミング耐性が強い解像度の高いものを選ぶことが多いです。でも、a7 V.S. a7R では、使い勝手から a7 を選びましたので一概には言えないかなぁと思います。
ぼくの場合は、最近、a7で使えるレンズの充実にあたっていますが、スチルのメインはE-M1になります。
画面全域を満遍なく記録したいぼくの用途なら、マイクロフォーサーズに7-14、12-35、35-100、20、45、60Mあたりが一番使いやすい。フルサイズでこういう画面全域の等質な描画を望んでもレンズの性能故になかなか難しいですからね。おまけにこれがMサイズのバックに全て入ってしまうのが凄い。主力ズームは12-60と50-200という可能性もあります。
でもね、やっぱりぼかしたい時があるのよね。こればかりはいくらノクトンなど特別明るいレンズを持ってきても、やっぱりフルサイズに分がある。周辺部の各種収差も大きくぼかしてしまえば全く問題なくなりますしね。ぼくは、50〜135mm単焦点のためだけにフルサイズを持ってるようなものです。
どっちが優秀とか言うより、どちらも撮れない絵があるので、表現の幅を広げようとすると補いあわせるしかないということでしょう。料理人が料理によって刺身包丁、出刃包丁なんかを使い分けるようにね。優劣の問題では無い。そのように補い合わせるのなら性格の違いがよく解る一個飛ばしが良い。組み合わせなら一目瞭然でわかるくらいの差が創れるフルサイズ&マイクロフォーサーズが一番相性が良いのかなって思ってます。
ぼくはE-M1とa7を持ち出す時は、パナのレンズを持ち出すことが多いです。ズイコーレンズだとミノルタaレンズとの差が大きすぎて統一感がとれないのです。パナの緩めのレンズとミノルタなら相性は良いです。E-M1だけ持ち出すのならズイコーだけで固めることもあります。
a7はサブですがオールドレンズや他社レンズをそのままの画角で使えると言うのは素晴らしいことだと思います。こればかりはマイクロフォーサーズでは全く太刀打ちできません。予算が許すのなら、重箱の隅をつつくようなことするよりもおおらかに構えた方が幸せになれると思います。
書込番号:17147111
19点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット



そんなにお近くで撮れるなんて羨ましいです。
以前はPENを使用していましたが、この機種はファインダーもとても見やすくて一層楽しいですよね。
書込番号:17127281
14点

皆さん
さっそく、素敵なお写真ありがとうございます(^^)
veilchanさん
これは船に乗って撮った写真です(^^)
その後、船酔いで大変でしたが…
皆さんの綺麗な写真を見て
ますます写真欲が湧きました!
色々と勉強させて下さい(^^)
いい写真撮るぞーー!
書込番号:17127424
4点

きれいに撮れましたね。海のようですが、どこからの撮影でしょうか?
書込番号:17127738
1点

大のばしして風呂場に貼りたくなるような写真ですね!
とても良いです!
書込番号:17127912
3点

じじかめさん
ありがとうございます!
駿河湾フェリーからの撮影です(^^)
船めちゃくちゃ揺れるのでご注意を…
太呂さん
ありがとうございます!
自宅の風呂に飾ろうかな?
嫁に「何しとん?」って冷たい目線で言われるのが想像出来ます(笑)
書込番号:17128631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

間違っていたらごめんなさい
私は、スナップはあまり撮らないので記憶が定かではないのですが
こう言う夜景って手持ちで撮れましたっけ?
私の記憶では、ブレブレになった記憶があるので
なんか、このカメラ最高な気がします(笑)
書込番号:17129083
6点

ma7さん
その記憶、定かです(^^)
E-M1撮れちゃいます。
手ぶれ補正にホント感謝!
E-M1、大好きです!
そして何よりかっこいい(^^)
書込番号:17129296
3点


74dkさん
ですよね。
よかった、記憶違いじゃなくて
夜景手持ちモードでしたっけ(汗)
なんてものがあったので使ってみたら
笑っちゃいました。
最高です(笑)
書込番号:17129610
3点

74dk さん、ご説明ありがとうございます。寒かったのでしょうね。
書込番号:17130266
0点

Like thatさん
とんでもない!恐縮です(^^)
Like thatさんのネコちゃん良い表情しますね!
良いモデルさんがいて羨ましいです。
ホントに悔しそう(笑)
ma7さん
私はまだまだ使いこなせてないので
何か良い機能があれば教えて戴ければ幸いです(^^)
もっといい写真が撮りたいので(^^)
じじかめさん
寒いにつきます!
もう一回乗ったらいいですね(笑)
書込番号:17131183
1点


ミドルエイジHさん
いい写真ですね(^^)
夜景を撮ることがあまりないので
今度チャレンジしてみます!
書込番号:17135026
1点

本当にさいこうっす!!!
私も同感です。
そう思える事がまた最高でよね〜〜(^O^)
書込番号:17207282
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先般、樹氷写真を撮りたくて三重県と滋賀県の境にある御在所岳に登ってきましたが、下界は晴れていたものの山上は吹雪の中でした・・・
上着はゴアテックス製でしたので大丈夫でしたが、ナイロン製ズボンが浸水し濡れてしまい、結局ロープウェイで下山しました。
カメラ機材は、OM-D E-M1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO という防塵防滴のコンビでしたので、吹雪の中でも問題なく撮影できました。
吹雪でカメラやレンズに雪が沢山かぶって、こりゃヤバイと思ったのですが、撮影後一週間たっても機材は全く大丈夫でg元気に動いています。
改めてオリンパスのフラッグシップの防塵防滴性能の優秀さを実感しました。
温度が低く風もあったので樹氷には好条件でした。ただ雪舞う悪天候下でもあるので、写真自体はなかなか綺麗には撮れませんでした。
お見せするほどの写真ではないのですが、撮影し難い吹雪の中でも撮れたということで、皆様の参考になればと思い、アップします。
ISO200で、露出はプログラムオートでF5〜8あたりになるように留意して撮っています。
ピントはマニュアルフォーカスです。横1000ピクセルに縮小処理をしています。
12-40mmF2.8は、MFにするのがレンズのリング上下で簡単なので、カメラを見なくともファインダーを覗いたまま吹雪の中でも操作が可能で助かりました。
今回の機材は私の所有するシステムの中では、E-5 + ZD12-60mm あるいは EOS 6D + EF17-40mmF4L に比べるとだいぶ小型軽量になります。
したがって、野鳥撮影のような望遠高反応撮影は E-5 を、夜間スナップのような超高感度撮影は EOS 6D を使用しますが、それ以外は、圧倒的に E-M1 + M.ZD12-40mm の出番が多くなりそうです。
39点

こちらも雪国ですが防塵防滴性能を信じて雪の降る中撮影してます。買い物にカメラを連れ出し、ちょっとした場面でも撮影したい時に撮る!あまり天候を気にしなくて良いのが私にとって最大の武器だなぁって感じてます!
書込番号:17116474
3点

防塵防滴だと天候をあまり気にしなくても
カメラを持ち出せますよね。
自分はEOSも使用していますが、オリの方が信頼がおけます。
あとはもっと対応レンズを発売して欲しいと思います。
書込番号:17116509
5点

今度は、山形県山形市の蔵王に、樹氷を撮りに来て下さい。
近年にないくらい、大きい樹氷が、見れますよ。
蔵王温泉から、ロープウェイを乗り継ぎ、すぐ脇まで行けます。
樹氷 画像
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%94%B5%E7%8E%8B%E3%80%80%E6%A8%B9%E6%B0%B7&newwindow=1&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mPTkUuKSLcinlAWpy4GADw&ved=0CDQQsAQ&biw=1294&bih=787
蔵王ロープウェイのHP
http://www.zaoropeway.co.jp/
書込番号:17117110
5点

スレ主 さん
寒い中、撮影ご苦労様です。小生も昨年衝動的に・・・
E-M1を追加購入しましたが、なかなか本格的に持ち出すことが有りませんでした。
そこで、敢えて雪の降る日に撮りたくて75−300mm一本で愛犬を伴い行って来ました。(笑い)
案外、寒さは夢中になっていると気にならないから不思議ですね。
寒いと、バッテリー持ちと結露が心配ですが・・・今回は大丈夫でした。
来月初めは、早朝から白鳥・ガンなどを撮りに行く予定です。
雪の景色駄作3点ペッタンしておきます。
寒さに負けず、冬も多いにシャッター切って行きましょうね!!
書込番号:17117137
3点

>keburinさん
コメントありがとうございます。
雪国にお住まいなのですね。
雪は綺麗でフォトジェニックですが吹雪になると撮影が難しいですね。
でも防塵防滴カメラは、ある程度天候を気にしないで撮影できますので助かります。
keburinさんのように最大の武器というのが身にしみて感じました。
撮影のチャンスが広がったように感じています。
>tacchaさん
おっしゃるとおりですね。
防塵防滴カメラは、可能性というものを広げてくれます。
ただこれまで強力な防塵防滴というと、大きなカメラでないと難しかったのですが、E-M1のおかげ機動性も加わりましたね。
EOS 6D もフルサイズでは最軽量で使いやすい良いカメラですが、いざ行こうとなるとより小型のE-M1のほうについ手が出てしまいます(笑)
山行にはE-M1ですね。
>MiEVさん
山形の蔵王は夏には行ったことがあるのですが、冬の時期は行ったことがありません。
大きくて見事な樹氷が見れますね。
いつかは間近で見て撮影したいと思っています。
関西圏からは遠いのでなかなか難しいですが、蔵王温泉もあるとのことで良さそうで思いがつのります。
御紹介ありがとうございます。
>mabo-871さん
E-M1をお持ちなのですね。
御写真アップ、ありがとうございました。一枚目は最高の御作品です。
75-300mmは小型超望遠としてはとても良いレンズですね。
私も、歩き回る野鳥撮影では75-300mmUを愛用しています。
これからもお互いに厳冬期ですが、寒中撮影を楽しみましょう!
最後に、多くの方からナイスのポイントをいただきました。
本当にありがとうございます。
心より御礼申し上げます。
書込番号:17117377
4点

mabo-871さん、雪の中の五重の塔、いいですね。
情緒的で。
書込番号:17117466
2点

意外に近いですよ。
大阪からなら、毎日夜行バスが出ています。
伊丹から、山形空港や仙台空港でも、いいです。
この時期は、スキー客だけでなく、樹氷観賞ツアーの人も、多いです。
樹氷は日中だけでなく、ナイターもいいです。
見たあとは、硫黄泉の温泉で、温まり、米沢牛やジンギスカンは、どうですか。
意外に、アクセスはいいですよ。
書込番号:17117510
1点

スレ主様
横スレ失礼致します。
MiEV さんコメントありがとうございます。だいぶ眠い画像で失礼致しました。
それに引き換え、MiEV さんの素晴らしい蔵王の樹氷の写真の数々良いですね。
前から蔵王の樹氷撮影は、一度は行ってみたいと思っておりますが・・・
近すぎて行けていません!!(仙台市内在住)(笑い)是非機会を作り行って見たいと思います。
書込番号:17120644
0点

mabo-871さん、こんばんわ。
それに引き換え、MiEV さんの素晴らしい蔵王の樹氷の写真の数々良いですね。
↓
これは、ネットで、検索した画像です。
誤解をまねえたようです、気をつけます。
仙台からだと、車が無くとも、大丈夫です。
仙台から、蔵王温泉まで、直通バスがあります。
一番の問題は、樹氷まで行く、ロープウェイが混んでいて、希望の時間に、乗れない事があるようです。
樹氷はこれからが、シーズンですね。
山形交通のHP
http://www.yamakobus.co.jp/kousoku/se-yaza2.html
書込番号:17121908
1点

寒冷地にお住まいなら結露対策もバッチりですね!
それにしても綺麗ですね〜〜。
しかし吹雪の撮影は考えただけで手足が冷えてきましたw
寒さは特に苦手なのでこたつで写真を見ているだけで写真を撮っていないのですが…。
ちっと燃えてきました。
書込番号:17207303
0点

寒冷地にお住まいではないんですね!!!
…間違えましたm(^^;)m
書込番号:17207312
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今日は休日という事でちょっと思った事を書いてみちゃう。
初心者の方にとってこの「35mm換算」ってものすごく解りにくいですよね。
だって、元々35mmを使ってなかったらわからないじゃん。
ほとんど使ってないものを基準にされても困るって話だと思うんです。
またプロの写真家の写真が凄い憧れるといっても、結構現実感に乏しい。
技術も知識も凄かったりしますし。
価格コムだと、素人の方が多いので、この機材を使うとこのように撮れるのか
自分も、ちょっと頑張れば撮れるという感じで
深度が二段深いと言われるより、これがこのように撮れるという方が解りやすいと思います。
フィルムの時代、もちろんカメラの機能で選ぶ事もありましたが、同じ焦点距離200mmF2でも、各社レンズの味があったのでそれで選んでいました、F2だけじゃ選択しにくいというくらいある意味レンズには違いがあったりします。
なので複数の素人が写真を載せてる価格コムって解りやすいなーって思います。
初心者の方は、言葉も重要ですが、写真、特に自分がとりたいなーって思う写真を参考にするといいと思いますよ。
各社の代理戦争(笑)に巻き込まれる必要はないとも思います。
ちなみにこれは旧50-200mmでーす。
昨日撮れたてのほやほやでーす。
40点

まあ
でも焦点距離の換算はどこかを基準に書かないと比較しようがないからね…
画角で書くにしてもフォーマットサイズ毎に表記しなきゃいけなくなるし
そもそも画角なんて相当マニアじゃないと全くわからない
それならわかる人が一番多いフルサイズ換算が一番意味がある
わからない人がいるのはしかたない
これ以上わかりやすいのがない以上どうにもならないですよ?
書込番号:17114588 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

ma7さん
ネット世界風に言えばハゲドウ、激しく同意です。
カメラは撮れる写真が大事で、その写真を得るのが難しいか、
簡単に得られるかはありますが、それでもやはり
「どこかの誰かはこのカメラでこの写真撮れるんだなぁ♪」
と思えることって大事だと思うんですよね。
書込番号:17114594
5点

フィルムカメラのフォーマットが基準
ユーザーが多いから
その機材をつかてればわかるから別に何を基準にしても良いんじゃない
書込番号:17114617
2点

ちなみにE-M1とBORG77EDUにてこのような写真くらいは撮れます。
カワウの飛翔はノートリでシャープネスとコントラスト、彩度を多少上げました。
あとの2枚は多少トリミングしており、やはりシャープネスとコントラスト、彩度を多少上げました。
書込番号:17114661
19点

キャノン(連邦)VSニコン(ジオン)
基本はコレだな。
でもMSを作ってるのはソニーなんだ!みたいな。ヤヤコシくなる。
カメラはなんだろうと写真は撮れるです。
水仙の花綺麗ですね^^)b
書込番号:17114662
9点

考え方共感します
ワシも後ほど写真アップします
ワシは長い間aps.hという絶滅フォーマットをメイン機にしていました
勿論フィルム時代はいわゆるフルサイズ使ってましたが
そして年末に初フルサイズデジ一眼を購入しました
正直フルサイズデジ一眼の良さはまだ語る資格はありません
他はm4/3とペンタックスQも使ってます
書込番号:17114701
3点

確かに何か基準が必要でしょう,
フルサイズが違和感があるのは、私だけでしょうか?
書込番号:17114746 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

焦点距離の35mm判換算は便宜上よく使っていますが、そもそもアスペクト比3:2と4:3、16:9で同じ対角線画角でいいのかとか、いくつかの疑問があります。
最近はボケの大きさだけで、μ4/3の絞り値F2.8は35mm判フルサイズのF5.6の相当とか、いう表現も出てきて、混乱の一途・・・。
作例もわたしは特に必要がなければ下手でもなんでも基本的には撮りっぱなしのJPEG非加工で掲載させていただいています。メーカーのサンプル写真みたいなばりばり加工した(?)画像が参考になるかどうかは、ちょっと疑問なときもありますね。もともと私にたいした技術があるわけではありませんが。
書込番号:17114789
6点

>「35mm換算」ってものすごく解りにくいですよね
それなら何を基準するかですね、これが他にないから35mm換算になってしまうのでしょう。
だれでも使った事があるカメラでしたらFUJIFILMの「写るです」これが35mmフイルムを使って32mmだそうですから、「写るんです」基準でマクロフォサイズ12-40mm は「ちょつと広角から望遠」
書込番号:17114863
3点

ma7さん、ikimononokimochiさん
とても素晴らしい写真ありがとうございます。
正しく初心者のボクですが、参考に…と言うか、こんな写真を撮ってみたいとある意味目標のように思っています。
元々、旅行や渓流釣りが好きで、出掛けては、そのオマケ的に写真を撮っていましたが、E-M1を手に入れた今は、写真を撮りに綺麗な景色のために出掛けたりするようになりました。
これからも素敵な写真が、アップされるのを楽しみにしています。
書込番号:17114995 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

初心者です。
なので、自分の興味がある機種の写真をexif情報付きで確認出来て構図の勉強にも
なるこの掲示板は自分にとっては非常に参考になります。
換算は一番販売数の多いセンサーサイズにあわせると1/3とか1/3.2とか(スマフォ用
ですね(^_^;))になってしまいますし、自分もそうでしたがiphoneで撮ってる時に
焦点距離なんて考えたことなかったんで、どこかに統一するなら今のままでもいいかな、
と思ってます。
自分のような初心者の場合、どこに合わせても以前の事を知らない、という意味では
同じですので・・
書込番号:17115046
4点

画角そのもの(何度)を書かれていても分からんと思います。魚眼で160度とかならイメージ出来ますけど55度とか80度とかって書かれても「??」ですよ*_*;。
フォーマットサイズによる違いはありますが写真の3:2を基準にどれぐらいの範囲が写るのか基準があってそれからどれぐらい乖離しているかで判断する方がずっと楽だと思いますけどね。
フルサイズなら換算倍率0、APS-Cならキヤノン以外は換算倍率1.5、キヤノンは1.6(シグマのSD1レフ機は通常APS-Cサイズだったかな?)、4/3・μ4/3は換算倍率2.0となりますね。
これにCXフォーマットの1型やQ7の1/1.7型だとまた大きめの換算倍率になりますけどね(具体的数値は各自で確認のほどを)*_*;。
書込番号:17115058
4点

画角は目で覚えるものですよ。50mm換算は意味に乏しいです。
写真観るなら、オリンパスならフォトパスが一番いいですよ。参考になります。
書込番号:17115114
8点

自分はむしろ初心者には、焦点距離よりも画角の方が分かりやすいのではないかと思います。
焦点距離から写る範囲や遠近感をイメージできるのは、ベテランならではのスキルです。
「50mm相当の画角」と言われても、初心者にはピンときません。
「それは何倍ズームになりますか?」と聞かれた事があります。
でも三角定規を見せて「この角度で前方に広がる範囲」と言えば、一発で理解してもらえます。
(35mm版で50mmレンズは約46度ですから、三角定規の左右対称の方で、細い方の角度を示せばほぼ代替できます)
フォーサーズ系はセンサー寸法が一律なのだから、レンズの説明には画角をズバリ書けば良いと思います。
(レンズ刻印までしなくて良いと思いますが)
あくまで個人的な意見ですが、以上のように思っています。
書込番号:17115222
9点

全面的にハゲドー(^^)v笑 とてもシンプル。
あ、レンズはNFD50mmF1.4で撮って出しす。
GF5でかたじけない。
書込番号:17115244
13点

「35mm判換算」は言葉でいうところの「英語」みたいなもので
写真界の公用語、共通語みたいなものです。
「英語」が話せなくても生きていけるように
「35mm判換算」しなくても写真の世界は楽しめますが
「35mm判換算」した方が他のフォーマットを使っている方とも話がしやすくなります。
簡単に言うと、こういうことです。
書込番号:17115337
22点

画角を知れば換算は不要でしょう。フィルム時代からやってる年寄りと同じ言語で話す必要はありません。
書込番号:17115351
7点

いや〜画角の方がってその画角をビジュアルに参照できるものがあって常にそれを持っていてとかならアレだけど、レンズ指標に画角を書いてあるレンズなど今だかつて無いわけだし、その場でどれぐらいの画角かと参照に出来るのは焦点距離なわけだから焦点距離⇒画角(別に何度と覚える必要はなく写る範囲をビジュアルに記憶する)と脳内変換できれば便利しょ。ズームの距離表示もないコンデジでも使えるわけだし。
ただコンデジは勿論LVだと液晶画面で撮るからそこに画角のイメージ図が表示されるような仕組みがあるなら画角そのものの方が解り易いですね。でもズームを35mmから55mmにしたらそのようなイメージ図が表示されるような機種はまだ見たことないですね*_*:。
書込番号:17115355
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
皆様、こんにちは。
長時間露出でのノイズの件ではいろいろとお世話になりましたm(_ _)m
長時間露出以外ではすこぶる快適なE-M1。
特にファインダーの見やすさは最高で、E−M5に戻れなくなりました(笑)
昨日は星の見える良い天気だったので、前々から考えていた手持ち星景写真にチャレンジしてきました。
NOKTON 17.5mm F0.95とE−M1の高感度性能と優秀な手振れ補正があれば、スナップ感覚で星景写真が撮れました。
だいたい、SSが1/4秒以上あればほぼブレなく撮れる感じです。
32点

Nokton F0.95 17.5mmは、素晴らしいですね。
買いたいレンズです。
このレンズは、動画用にボケを作るのに良いですよ。
書込番号:17108701
1点

こういう写真、昔から撮りたかったけど、ついに本当に撮れるようになったんですね。素晴らしいです。
書込番号:17108978
2点

疾走する電車のシルエットと星が同時に写ってる、、
書込番号:17109329 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんおはようございます。
レスやナイスをありがとうございますm(_ _)m
撮影情報を忘れてました;;
NOKTON 17.5mm F0.95は絞り開放のF0.95で撮影してます。
絞り開放では周辺の光量と収差が少し悪いですが、私は許容できる範囲です。
実際の撮影では、レンズの重さでフロントヘビーになるバランスの悪さをカバーするように構える必要がありました。
左手はレンズを包み込むように持ち、脇を締めてヒジを胸に密着させると安定します。
縦位置では左手は下にして脇を締め、右手は頭の上に手首を乗せて構えると安定しました。
kanikumaさん
>とうとう手持ちで星が撮れる時代に!
はい。それもマイクロフォーサーズのコンパクトなシステムで撮れることに価値があると思います。
今から仕事さん
NOKTON 17.5mm F0.95は本当に素晴らしいレンズですよ!
近接ではふわふわのゆるい絵で、遠景で少し絞ればキッチリした夜景も良いです。
ぜひお仲間に!
ミドルエイジHさん
ありがとうございます。
フイルム時代や、デジタル初期には考えられなかったことでしょうね。
私も今回手持ちで撮影して、自由な発想で撮影ができました。
技術の進歩に感謝ですね。
けーにさん
>疾走する電車のシルエットと星が同時に写ってる、、
三脚にセットする前の構図確認をしているときに電車が来てしまったので慌てて撮ったものです;;
低感度で電車の光跡を写す予定でしたが、これぐらい電車をブラす表現もアリかな、と思ってます。
書込番号:17110504
2点

空からオリオン座が、地上で電車が走っているのを見ているようで面白いです!
書込番号:17115131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

けーにさん
>空からオリオン座が、地上で電車が走っているのを見ているようで面白いです!
そういう発想はなかったです。
次回撮影する時の参考にさせてもらいます。
ありがとうございます。
書込番号:17118065
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





