OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

この季節撮影するものが減っちゃうのですが

[ma7]

わぁ、鳥撮りさんたちが素晴らしいものをたくさん載せてくれているので
素晴らしいかどうかは置いておいて花撮りも（笑）

60mmマクロに最近はまっています。
なんかOM-2?でぶらりと写真を撮っているかのような感覚に陥ります。
大きなカメラももちろんいいのですが
小さなカメラでの撮影は気分的に肩の力が抜けて気持ちがいいです。
以前は山茶花、椿はあまり撮らなかったのですが
気軽という意味で楽しく撮影できています。
楽しいですね、このシステム。

書込番号：17019069

[かづ猫]

お写真良いですね。

60マクロ、欲しいけど使いこなせないなあ。

ところで、明日の初日の出は撮らないのですか？
私は朝から旅行なので断念してますが・・・

書込番号：17019134

[ローマ字]

素晴らしい。

でっかいのみたい気が・・・

書込番号：17019143

[ma7]

かづ猫さん
使いやすいですよ
まず、フォーサーズ50mmマクロと違い
筐体が始めから長い分（笑）AFが早いです。
あと、等倍撮影が出来るので、等倍が撮れてうれしいというよりも
撮影の幅がその分広くなるので自由度が高くてうれしいです。
また、このカメラがミラーレスなのでミラーショックがない分ぶれにくいのも
マクロを使う場合すんごいメリットだと思っています。
おすすめです（笑）

ローマ字さん
ありがとうございます。

書込番号：17019214

[タクミY]

ma7さん

ハイキーな感じが素敵です！
ボケも良い感じですね！

書込番号：17019564

[ma7]

タクミYさん
ありがとうございます。
本当にこのレンズ素直に滑らかなボケ味をもっているので楽しいです。
まさしくレンズのおかげです。
固い描写と言われていますが、とても気に入っています。
換算で150mm〜200mmくらいのがもう一本あると完璧なのですが
出来ればF2で（汗）

書込番号：17021144

[veilchan]

75mmF1.8にてACクローズアップレンズ使用	75mm＆ＡＣ　開放　遊びすぎました。	75mm＆ＡＣ

６０ｍｍのマクロも綺麗ですね。

E-M1のキャンペーンでアタプターを頂いたので、zuikoの50mmﾏｸﾛの中古を手に入れましたが、ＡＦではどうしても音が気になったり希望のところにピントが合いづらくて…。

zuikoの35mmﾏｸﾛが使いやすいとも聞くので悩んでいるところなんですけど…。

60mmの画像も目にしてしまうと迷います…。

150mm位の望遠も…とお考えのようですが、望遠レンズにACクローズアップレンズを取り付けてみてはいかがですか？
子供のステージ撮影用に75ｍｍの単焦点レンズを持っていますが、通常の撮影では近づける距離が長い為に使える場面が少ないですけど、ACクローズアップレンズを取り付けてからはこのレンズをマクロ撮影にも利用出来ていてとっても便利です。


ただ、ＡＣクローズアップレンズの欠点としては、液晶モニター上には絞りに合った画像が出ず、撮影後に確認する画像にて実際の絞り具合を確認出来るので、マクロレンズにて撮影するよりは若干時間がかかってしまいますが、通常の望遠レンズをマクロ撮影出来るのは便利ですよ。　

書込番号：17022303

[ma7]

veilchanさん
ありがとうございます。
クローズアップレンズの場合、撮影距離に制限がかかってしまい撮影の自由度が低くなりますので
出来ればレンズで出していただきたいところです。実はオリンパス純正でなければこの画角のレンズはもっていまして出来ればオリンパスでと思っております。

また、M−1の場合一般の一眼レフと同じく
プレビューボタンがついていますので、そのボタンを押せば被写界深度は確認できますよ。

書込番号：17022498

[ミドルエイジH]

お邪魔します。
MFレンズでもよければ、OM　ZUIKO　90�oF2は素晴らしいらしいですよ。
フィルムのほうも現役でしたら、一石二鳥。

書込番号：17024872

[kanikuma]

年末の天気が悪かった日に、仏花とおかず用の豆苗相手に60マクロで遊びました。
マクロは使いこなしが難しいですが、その使いこなしが楽しいですね。
今回はwifi接続スマホリモコンも使っていろいろ工夫してみました。
ライブビューがスマホ画面で見れるのは良いですが、
プレビュー機能はないし、測光モードも変更できないなど、まだまだ改良の余地ありと思います。
あと自分のスマホSO-03Dでは解像度が低くて、いまいちピントの追い込みが難しかったです。
後半、言い訳っぽいですが、1枚目など60マクロの解像度を引き出せたんではないかと思っています。
良ければ等倍も見てみてください。

書込番号：17025697

[ma7]

ミドルエイジHさん
ありがとうございます。
私も友人に何回か、ちょっと借りて数枚撮影した事があるのですが
素晴らしいものでした。
ただ、状態の良いものが少なくしかも高い（笑）
悩んでは、あきらめるという繰り返しでした。
マクロのオリンパスと言われていたくらいですので
ぜひとも出していただきたい。
ユーザーの数も爆発的に増えていると思うので
望遠マクロうれるとおもうんだけどなーてな感じです。

書込番号：17034096

[揚羽蝶]

マクロレンズは使いこなせないとなんだかな〜〜と言う写真の連続になりますよね(^_^;)
流石皆さん使いこなしてらっしゃる！！
自分の６０�oマクロが可愛そうになってきました…。

書込番号：17067743

E-M1とヨンニッパ

[タクミY]

ニッコールED400mmF2.8D�U	ニッコールED400mmF2.8D�U	ニッコールED400mmF2.8D�U	オリンパス75-300mm

おはようございます。

今朝も懲りずに多摩川です。

今朝は少し風があり、靄の出方はいまひとつでした。
今回はヨンニッパメインで撮って見ました。

明日の初日の出も多摩川です！


今年もお世話になりました。
皆様、良いお年をお迎え下さい。

書込番号：17018409

[松永弾正]

凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！凄い！

書込番号：17018457

[橘 屋]

今年はお世話になりました、
子供が３歳なので一人で家を出れません、
休みが終わったら伺わせて頂きます。
来年も宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号：17018535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

タクミYさん

>今朝は少し風があり、靄の出方はいまひとつでした。

ですが、素晴らしい写真ですね。

書込番号：17019074

[タクミY]

松永弾正さん
橘　屋さん
ローマ字さん

ありがとうございます！
<m(_ _)m>

書込番号：17019561

[タクミY]

夜明け前の月が綺麗でした。

靄が上がらないと、こんな感じです。

マンション、鉄塔、JR中央線、多摩都市モノレールなどが見える所です。

E-M1は手持ちでこのような写真が撮れるにも魅力ですね！

書込番号：17019585

[あふろべなと〜る]

タクミＹ氏といえばＤ４ってイメージですが…

ＭＦＴもいいですね♪
僕はお金がないので超望遠だとケンコーの８００／８しか持ってない（笑）

書込番号：17019704

[ツバ二郎]

立飛橋の近くですか。
私も以前はその辺りに住んでいました。

中央線の立川側から富士山と中央線を狙いに行ったことがあります。
あいにく富士山は見えませんでしたが・・・

近くだったら私も狙いたくなる風景ですね(^-^)

書込番号：17019930　スマートフォンサイトからの書き込み

今年のナイスショット！ ＆ Ｍ１システムの雑感

[岩魚くん]

ジャスピンだけど背景がうるさい！	上ぎりぎりで捉えて、ホッっとした１枚	くゎーん壁ショット	光と仲良くなれて良かったー

今年最後の最終便でーす。

Ｍ１が手元に来て２ヶ月強、使えるＣ−ＡＦが嬉しくて買い戻した５０−２００ＳＷＤで
今月初まで撮っていましたが、ビッシ！と気持ちよく写真が撮れなくちょっと不満。

最大の原因はやはりレンズ、ＳＷＤは本当に扱い難い。
鳥仲間に借りた３００ｍｍ　ｆ２.８では実にスムーズな動き。
リミッターもあるのでＡＦ抜けなく、外してもスゥーとすぐにＡＦする。

また５０−２００ＳＷＤは他にピントが持っていかれる要素もない大空に飛ぶ猛禽に
半押しでＣ−ＡＦ掛け続け、シャッターチャンスを窺っていると頻繁にＡＦ抜けが
発生する。
ところが、連写し始めるとこれが以外にＡＦ抜けもなく、フォーカスし続けるという
不思議なレンズ。シャッターチャンス直前にＣ−ＡＦし始め、素早く連写するという
方法で対処しているけど、早くマイクロフォーサーズ用解像力ある望遠レンズを出してもらわねば
不満は溜まるばかり。

今、Ｍ１は売れているようだが、極論言うとレンズ無き片手落ちのシステム。
フォーサーズ時代は「レンズの性能にカメラ本体が追い付いていない」と言われてきたけど、
マイクロ機になった今は逆に「カメラ本体にレンズが追い付いていない」と言っても過言ではない。

それに中途半端な性能のレンズはいらない。
大半の人はそう思っているのでは？１２−４０ｍｍＰＲＯの販売好調がその証拠。

ということで、不満解消のため久々に１１日からＭＦボーグに戻りました。
戻って１日目は勘が戻らずダメダメ状態！
ところが、最近は今までないような写真が撮れ続けています。
不思議！

今まで鳥仲間ではオリンパス機は私だけ。
今月に入ってＭ１が３台増え軍団形成中、画期的なことが起きています。
今年Ｄ７１００買ったばかりの人は、Ｍ１とボーグの買い増しで呪文のように
言葉を吐きながらＭＦに悪戦苦闘しています。
カワセミが「手前に飛び込んだら左回し、向こうなら右」と。
私は「体が覚え始める３ヶ月諦めずに使い続けろ！」と激励しています。

最後に
Ｍ１買った皆さんは同じようにＥＶＦは見やすく、ピントの山が掴みやすいとの感想。
私もＭ１に替えてからは、ピーキングも拡大も使わずに素早いＭＦが出来るようになった
ことが最高！と思っています。

書込番号：17017109

[mhfg]

こんばんわ♪

とても綺麗な鳥ですね^o^

また素晴らしいお写真ですね♪

書込番号：17017145　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

いちばん難しい分野ですからねえ……
速く、岩魚くんさんが満足できる松m43レンズが発売されることを願います。

書込番号：17017249

[monster962c]

ほぉ〜〜♪
気になるインプレで参考になりました。

書込番号：17018120

[quite]

勉強になります。

カワセミに比べたら5歳児なんて簡単なはずなのに…

精進します。

書込番号：17018171　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクミY]

岩魚くんさん

見事ですね！素晴らしいです！

書込番号：17018343

[紅タマリン]

岩魚くん さん

神ワザですね。
すばらしいです！！

書込番号：17018365

[… 彩 雲 …]

岩魚くんさん、おはようございます。

今年最後の日に、素晴らしいお写真を見ることができました。
良い新年が迎えられそうです。

>私は「体が覚え始める３ヶ月諦めずに使い続けろ！」と激励しています。
身にしみるお言葉です・・・。
私も野鳥を追いかけていますが、このような写真が撮れるよう、日々精進します。

色々な意味で勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：17018419

[岩魚くん]

ご返信くださった皆様へ


嬉しいコメント有難うございます。
今回はまとめての返信になりますがお許しください。

何しろ年末なので、まだ残っている掃除もしなくてはならないし・・・
今年最後のカワセミ撮りにも行きたいし・・・
ということで葛藤状態にいます。

きーめた！
どっちもつかずの中途半端な気持ちはいけないので、これから
「出撃！」して早めに帰ってくることにしました。

４枚目の写真は止まり木にいるカワセミを狙っているとき視界の片隅に入った
モズにちょっと浮気したのもですが、羽を閉じているので弾道ミサイル「トマホーク」
になってしまいました。

またご報告させてもらいます。

書込番号：17018530

[kou.2]

岩魚くんさん はじめまして。

大変素晴らしい写真を拝見させていただき有難うございます。

私も一眼レフやミラーレスを使って野鳥撮影を楽しんでいますが、
画質を維持しつつコンパクトなカメラを探していて
このカメラが気になっています。

今回使われたレンズは全てBORGでしょうか。
動体撮影も含めて
非常に解像感が高いですね。

このカメラで現在のところAFで撮るとしたら
300mmf2.8が最適なのでしょうか。
使用感などもう少しお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：17018640

[ローマ字]

>とても綺麗な鳥ですね^o^


翡翠です・・・・・・

書込番号：17019148

[ガリオレ]

ようやく屋外スポーツ撮りが出来そうなカメラが出たと思ったら、まともなレンズが1本もないんですよね。
PROシリーズ328・428・54・64・856、出してくれれば無敵かも。

書込番号：17019296

[岩魚くん]

５０−２００ｍｍＳＷＤ　Ｃ−ＡＦのノートリ画像	左写真を大トリミング

こんばんは。

今日の撮影は２時間限定と短いこともあってか？
カワセミとは会えず残念な思いで帰ってきました。

ボーグ導入は昨年１１月、当初はビギナーズラックでたまに撮れることがあっても
ピントリングを逆に回したりでボーグで飛びものが撮れるのか？という思いばかり
でした。

今思うとＭ５のＣ−ＡＦは使えないのでＭＦボーグでしか解像力ある写真を撮る方法が
なく、却ってそれが良かったのかもしれません。
ボーグで撮れた写真を見て、どうやって撮ったのか思い出せないほど今は無意識にピントを
動かしているのだろうと思っています。

Ｃ−ＡＦも予想外に使えるものに進化しています。
ただ、レンズが無いので致し方なく５０−２００ｍｍＳＷＤを一時しのぎで買い戻し
ましたが、距離不足とじゃじゃ馬並みの動きには苦労します。ズームながら素性は良い
レンズなので解像力・ボケ具合は良く、Ｓ−ＡＦで使う分には変な動きもないので、Ｈ連写で
カワセミの飛び込み（着水）に的を絞って撮る方法もいいかもしれません。
（５０−２００ＳＷＤ写真を貼ってみました）


＜kou.2さん＞

はい！全てボーグ７１で撮りました。

Ｍ１のＥＶＦはピントの山が非常に掴み易く、拡大表示もピーキングもなしにＭＦし易く
なり完全にＯＶＦを超えたと思います。
以前のＭ５では拡大表示せねばピントが合っているのか見難かったので、遠くに飛んで
いる猛禽撮影では拡大するとすぐに見失うといった難点がありました。

３００ｍｍｆ２．８は非常に重くてＭ１ではアンバランスとなり扱い難いです。
Ｅ−５で使うよりもＭ１のほうがＡＦ性能は良いように感じました。ただ、これから
このレンズを入手することはお勧めしません。

時期不明ですがロードマップに載ったので、マイクロ機に最適化した超望遠レンズの
発売を待っていたほうが良いと思います。
それまでは一時しのぎで廉価なＡＦレンズ（５０−２００ｍｍ、７５−３００ｍｍ）を
使うのが得策ではないでしょうか。

もっと解像力・距離が欲しいならＭＦ覚悟でボーグ、他社サンヨン・ヨンゴーロクなど
があり、いずれも１０万円前半で買えます。ＭＦ撮影にチャレンジしてみませんか？




＜ガリオレさん＞

おっしゃる通りだと思います。

Ｍ１のＣ−ＡＦは予想外にいけると感じています。
ＡＦの善し悪しは本体とレンズの両方で決まりますので、Ｍ１の持つ本来の
Ｃ−ＡＦ能力を早く体験してみたいです。

書込番号：17020951

[kou.2]

岩魚くんさん　おはようございます。

早速の回答有難うございます。
大変参考になりました。

ロードマップが出ているのですね。
マイクロ機に最適化した超望遠レンズが２〜３年で発売されるかもしれませんね。
それまで楽しみに待つこととします。

添付された５０−２００ｍｍＳＷＤの作例もかなり解像していますね。
トリミング耐性も高く良いレンズですね。

書込番号：17021944

[揚羽蝶]

使えるＣ−ＡＦと言う響きがE-M1購買意欲を湧かせますね〜〜！！
ちょっと噂のあるE-M5の後継にも気持が流れていましたがガンガン欲しくなってきました。

書込番号：17067763

E-M5よりスグレテます

[はまってます]

琵琶湖にて

言うまでもないですが、E-M5より、素晴らしいです。今日、本格的に撮影し、操作もほぼマスターしました。12-40f2.8も高性能。これで、1年〜2年、楽しませていただきます。

書込番号：17016758

[kanikuma]

もうちょっと具体的にお願いいたしますm(__)m

書込番号：17016769　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪欲しい♪

書込番号：17016792

[Ash_Lynx]

１〜２年と言わず、４〜５年楽しみましょうよ(；一_一)

書込番号：17016802

[てんでんこ]

性能的には誰でも満足するでしょうね。
でも、カメラはそれだけじゃない。

書込番号：17017265

[ねこ みかん]

M5寄りは優れてますけど、GH3,GX7に劣るところはありますね・・・

書込番号：17017291

[はまってます]

同じ画素数だがローパスレスのためか解像感が非常に良い

みなさん　今晩は。

＞カメラは性能だけじゃない。
確かに、でも、ヤッパリ、性能が第一。大切なのは、それを使いこなす能力（ハマッテマスは持ち合わせていませんが・・・）と感性（これもないです・・・）。

＞GH3,GX7に劣るところはありますね・・・
M5よりはスグレテいます。
これはM5より上位機種なので当たり前かも・・・。確かに、GH3,GX7に劣るところはありますが、でも、劣るところはホンノスコシかも・・・・。

M5は、この1.5年間使用しています。先日、M5をタイにお供させ、レンズは12-35ｆ2.8（パナ）がメインで撮りまくってきました。微笑みの国からシリーズです。http://sixjump.exblog.jp/

明らかに、写りはE-M1が優れています。

書込番号：17017411

[ねこ みかん]

GH3,GX7に劣るところはフォーカススピードで、写りはけして劣っていませんね＾＾

書込番号：17017763

[カメラと散歩]

はまってますさん

E-M1はゴテゴテしたデザインが受け入れがたいですが、
性能的には優れているようなので気になる存在です。

E-M5に比べて明らかに写りが優れているという具体例を載せて
いただくとありがたいのですが。

書込番号：17019793

[揚羽蝶]

E-M5の後継と比べたらもしかしてそんなに変わらないかも…。。。
まあ、いつ出るかわかりませんが。

書込番号：17067768

OM Zuiko 135/2.8で…＾＾；

[Cil8087]

枯葉を…	白鳥の子供をデジタルテレコンで…^^;	家の猫を…・^^;	もう一匹も…

E-M1+OM Zuiko 135/2.8で撮影。

しばらく仕事が忙しく、かつ、天気が悪いので、あまり良い撮影ができませんでしたが、OM Zuiko 135/2.8で…^^;

予備の防湿庫を探っていたら、使い古された感じのOM Zuiko 135/2.8が出てきました。^^;
オークションで格安で手に入れたのを思い出しました。

35mm換算で、270/2.8なので、なんちゃってサンニッパということでしょうか？^^;

今日も天気がおもわしくなかったので、あまり良い写真が撮れませんでしたが、こんな感じということで…^^;

書込番号：17006308

[松永弾正]

にゃんこが可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

書込番号：17006358

[杜甫甫]

フィルム時代の定番レンズでしたが、最近はあまり見かけません。
ＯＭ−１で使ってましたが、外観のわりに重量感あった記憶があります。
このレンズを手振れ補正付でつかえるというところがＥ−Ｍ１いいですね。

書込番号：17006576

[kawase302]

ただのネコつながりだけです。
すみません！

書込番号：17008599

[kahuka15]

枯れ葉の写真、すごくいいですねぇ,,,
乾いた空気や冬の寒さまで感じるようです(^o^)

書込番号：17010436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミドルエイジH]

135�oは良いレンズが多いですよね。
OMも例に洩れず綺麗ですね。
こう綺麗だと欲しくなりますが、135�oがもう4本あるし我慢（笑）

書込番号：17031624

[ねこ みかん]

カメラよりにゃんこが欲しくなる＾＾

書込番号：17031690

E-M1のデジタルテレコンの進化に感動！

[canonikompus]

ZD 50-200mm 2.8-3.5+EC-14　トリミング無し	ZD 50-200mm 2.8-3.5+EC-14+デジタルテレコン　リサイズ

この作例は１枚目がデジタルテレコン無しで、２枚目がデジタルテレコン使用して同じ構図になるようリサイズしたものです。

正直なところ、自分にもどちらがどちらか判断つきませんでした。

さらには、この写真はZD 50-200mm 2.8-3.5(旧型)にEC-14付けて撮ったものです。
リアルテレコンでもデジタルテレコンでも劣化を感じないなんて！

オリンパスの、特に今回のE-M1のデジタルテレコンの性能の進化には感動させられました！

今までデジタルテレコンには拒否感があったのですが、こうして比較して認識してしまったので完全に売け入れられるようになりました。

使えますよ〜。E-M1のデジタルテレコンは。(^ ^)

書込番号：17002426

[TownCleaning]

リサイズしてテレコン無しと同じ大きさにしたら元に戻るだけ。
無意味な比較じゃないかい？

書込番号：17002445

[Moriban250F]

スレ主様は･･･

「同じ構図になるようトリミング」と表記すべき文言を「同じ構図になるようリサイズ」と記してしまったと存じます^^;

作例比較は「TruePic �Z」の補間性能検証に大いに有意義だと思いますよ。

書込番号：17002612

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私なんかE-PM2のデジタルテレコンでモーレツに感動しちゃってます！

E-PM1やE-PL3、E-P3のそれとは全然違って、充分使い物になりますね♪

しかしスレ主さんの写真見たらE-M1の方が新しい分だけ、やはり良いですね！

いまiPhoneからなのでEXIF消えてると思いますが、E-PM2+M.ZD75-300�Uにデジタルテレコン使用のカワセミ写真を貼っておきます。

書込番号：17002755　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

canonikompusさん
まぎらわしいことしないでください。
こんなの比べろといっても、等倍にしたって区別が付かないじゃないですかww
（もちろん、それだけすばらしいということですよ！）

わたしもEM5以降はボタンを割り当てて頻用しています。でも、多少の差がないわけではないと思っていましたが、こういうの見せられると、「気のせいか」という気がしてきました。

書込番号：17003647

[てんでんこ]

連投失礼

この際ついでに、どなたかにおたずねしたいのですが、オリ以外のデジコン性能はどんなものでしょう？

書込番号：17003731

[CRYSTANIA]

？？

1枚目がデジタルテレコン無しで撮ったのをトリミングして、デジタルテレコン有りと同じ構図にした……のではなくて？


てんでんこさん
＞この際ついでに、どなたかにおたずねしたいのですが、オリ以外のデジコン性能はどんなものでしょう？

パナの場合、2種類ありまして。
「EX光学ズーム」のほうはカメラ内トリミング（クロッピング）で、画像の縦横サイズが小さくなりますが、画質劣化は皆無です。
構図を決めたり、1点AFの狙いどころとかの差はありますが、あとからパソコンのツールで切り出しても同じだと思われます。
もういっちょ、「デジタルズーム」もあります。（併用も可能）
x2のほうは、縮小してWeb公開、スマホで見るといったような用途だと、概ね充分。
x4のほうは、カメラの背面液晶画面でも粗くなるのが見て取れますね。

どちらもRAW撮り、RAW+JPEG撮りしている場合には使えません。
オリンパスの場合、RAW+JPEG撮りではRAWはそのまま、JPEGのみデジタルテレコンが効いてる状態だったかと。
デジタルテレコン使って撮ってたときのRAWデータをパソコンで見直していると、ときどき「こんなの撮ったっけ?」というようなのが……(^^;

また、パナの場合、Exズームやデジタルズーム使ったときには、Exifの35mm換算距離が合わせて変更されます。

書込番号：17004011

[canonikompus]

TownCleaningさん>

オリンパスのデジタルテレコンは他社のそれと違い、センサーの一部を単に切り出しただけのものではなく、切り出した後に写真サイズを元のサイズに拡大処理してくれます。(Lサイズで撮ったならLサイズに)
その際、拡大するわけですから画像が粗くなるはずですが、TruePic �Zの素晴らしい処理によってこの作例のようにどちらがどちらか撮った本人ですらEXIFで確認しないと分からない程になっているということを皆さんにも知っていただきたかったのです。

Moriban250Fさん>

なるほど、そうですね。
私の言葉の使い方が誤解を招いてしまうきっかけになっているようですね。
今、思えば素晴らしさに興奮しながら投稿してしまったので、冷静にチェック出来ていなかったように思います。
以後、気をつけます。
拙い投稿文でしたが、補完性能検証に有意義とご理解していただいて嬉しいです。

よっちゃん＠Tokyoさん>

本当にデジものの進化は凄いですね。

作例のカワセミの毛並み美しいです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 4.8-6.7 IIは光の条件が良いととても解像感ある写りをしてくれるので、私もよく使います。安くて軽くて良いレンズですよね。

てんでんこさん>

紛らわしい投稿でしたね。(^ ^)

写真作例はTruePic �Zの処理能力が凄いと認識するのにとても分かりやすいと思っての投稿でしたが、私の文章処理能力が不足していました。(^-^;)

CRYSTANIAさん>

この二枚は違う写真です。よーく見ていただければ、微妙にカワセミの首の傾きが違うのが分かると思います。

そして他社のデジタルテレコン系のご説明をありがとうございます。
パナも使っていた頃は画質劣化が無いので便利でしたが、写真サイズが小さくなるのでその点でいつでも使おうという気にはなれませんでした。

オリンパスのデジタルテレコンもE-M5でギリギリ差がだいぶ分からなくなってきたものの、まだEXIF確認しなくても判別は出来たので使う時を選んでいました。

E-M1にしてからはもう全く問題無く多用しています。(^ ^)

書込番号：17004569