OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全343スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 12 | 2013年10月19日 16:15 |
![]() |
225 | 43 | 2013年10月21日 06:58 |
![]() |
116 | 10 | 2013年10月16日 21:05 |
![]() |
325 | 53 | 2013年10月17日 07:19 |
![]() |
31 | 5 | 2013年10月16日 21:45 |
![]() |
37 | 8 | 2013年10月16日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M1_@17.0mm_F4.0_1/4sec_ISO100 |
E-P5_@17.0mm_F1.8_1/15sec_ISO100 |
DMC-GX7_@20.0mm_F1.7_1/50sec_ISO125 |
被る機材が増えすぎてどちらかを手放そうと比較してみました。
レンズはデフォで使いそうな E-M1は12-60、PEN5は17mmF1.8、GX7は20mmです。
ぼくの使い方は、サブのどちらかを首から提げて、E-M1は勝負時に小さめのショルダーバックから出すと言うことになると思います。レンズはサブは上記の通りで、E-M1には、12-60、25mm、45mm、35-100mmと言うあたりを常時携帯するのだと思います。これが負担少なく携帯出来る他のマウントでは考えられない機動力です。
今回は地味な絵ばかりなので、近く派手な絵でも比較してみるかもしれません。
印象としては当たり前ですが、PEN5の方が親和性が高いように見えます。
でも、ぼくの場合ファインダ必須ですので嵩張りすぎるんです。
この程度の差ならGX7でいいかなぁ・・・使い勝手も似ているし・・・と言う今のところの感想です。
いつものように他の写真はブログにあげておきました。
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1_16.html
1点

夏に旅行したときはメインがGH3,サブがE-P5でした^^
レンズは7-14mmと12-35mmをつけていきました。
書込番号:16716820
4点

自分としては、操作を統一するので、Penの方が良いかなと思います。
一番いいのは、E−M1の二台目追加。次はE−M5追加でしょうが、すでにお持ちのものを手放してまで揃えるのも何ですし。
自分についてですが、今週末からは、E-M1&E-M5&E-P1、そしてE-510/520(これらは娘たちに取られたままですが)となり、操作は一定統一されるかな・・・と考えてます。
書込番号:16716935
2点

僕だったらGX7を残して、オリとパナの違った写りを楽しみたいですね。
書込番号:16717007 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

同じISO100辺りなのに露出差があったので「?」と思ったんですが、SSが違いますね。
あ、レンズもですね、、
そのせいか画質の単純な比較としては解り難いんですが、世代的にも近いですしそんなに大きな差はないだろうと考えた上で、EVFが内蔵である事の使い勝手アドバンテージがあるとして僕ならEM1とGX7を選びます。
GX7のEVFも、EM1に負けず劣らずなかなかでしたしね。
書込番号:16717045
3点

カメラは写真を撮るのが本分なのですが、
リビングやらホテルの大画面テレビでHDMIに接続したり、ブルーレイレコーダに接続したりして
家族や友人達と一緒に楽しむのに動画も良いと知ってしまいました...(^^;
E-M1(30fpsなのでパラパラ漫画でチープ)よりも圧倒的に動画性能に優れ
(倍の60pで滑らかでAVCHD形式)、池上富士夫さんの作例からチューニングも
これから楽しめそうな GX7 をサブにしたいです...E-M1を2台にしても得られない...:-)
私の良くあるシチュエーションでは、三脚に LUMIX を固定で動画回して放置し
OLYMPUSは手持ちでシャッター切る
海岸線からの夕日が富士山に沈むダイヤモンド富士とか
書込番号:16717107
1点


EM1とEP5だったら大きさそんなに変わらないんじゃないですか。ほんとはその前に「どういうサブなのか?」を考えるべきだと思いますが、「2大餅のもう1台」ということなら、自分的にはPM2です。GX7も大きいですしね。いっそのことEM1を買い増したらどうですか。
あと、気になるのが、ボタンダイヤル類ですね。とくにEM1とEP5は微妙に違っていて戸惑いません? (EP5のダイヤルは不用意に回りがちだという話はおいときますが)
書込番号:16717139
2点

じじかめさん 何も考えずにGM1押しが多すぎません?
スレ主さんは、購入選定はしておらず
・手持ちの機材を整理するなら
・ファインダー必須
GM1て提示のURLみる限りホットシューすら怪しいので
ファインダーは外部でも搭載不可能なんでは?
書込番号:16717150
4点

ねこみかんさん
やっぱ、カメラの味もあるので、あとで弄くらないのならメーカーを分けた方がいいですよね。ぼくは、基本的にjpeg派なんです。なんと言っても最近は枚数が多くなるので現像が大変。
それと暗室にこもってドキドキするという経験を経ているので全くすることは違ってももう現像はこりごりなんです。昔は焼くまでちゃんと写ってるのかどうかわかんなかったので、記事の写真などはちゃんと撮れてるのかわかるまでドキドキものでした。30年前の新聞などは写真と言える印刷ではなかったのですが、ピントがあってないと簡単にボツにされました。で、再取材に行く時の情けなさったら涙が出そうでした。
かづ猫さん
ぼくはね、絵の違いより使い勝手で判断しようかという感じなんです。薄型はそんなにこだわりなく単焦点で手当たり次第ジャンジャン撮りまくる。E-M1でビシッと決める・・・そんな感じですかねぇ・・・そう考えると・・・少し軽いGXもいいのです。Pen5も高級感があっていいのですけどね。ただ、外付けファインダがね嵩ばってねぇ…。
sibamanさん
そうですよね…表現力も広がる。
コレイイ!さん
>EVFが内蔵である事の使い勝手アドバンテージがあるとして僕ならEM1とGX7を選びます。
そうなんです。流石に絵の大きさの点ではPen5のものがいいし光軸上にあって、なおかつ、左目もGX同様にフルに使えるのですけど…やっぱ、出っ張り過ぎ。
めご田さん
そう動画の差はありありですからねぇ・・・でもね、ぼくの場合は音楽のライブ撮りがほとんどで媒体はyoutubeなんですね。そんなのであれば、ぶっちゃけなんでもいいといえばなんでもいい。
ただ、依頼を受けて写真を撮った場合でも、写真は制約が多いので、動画から切り出した絵の方が気に入られるこのとの方が多いんですよ。綺麗に写っているというよりいい表情で写っている方が好まれます。ということは動画を回しておいた方が写真にも良いということになりがちです。なので、オリンパスも現状はまだ静止画に専念しているということで通用しますが、ステージ撮影やスポーツ撮影は高解像度動画からの切り出しが当たり前という時代が迫っているのだと思います。
こないだ心斎橋の大丸のホールで行われたプライベートなライブでは、往年のロカビリースターのじいさんがリハにも打ち合わせにもないロカビリーのビートで客席をねりまわるというとんでもないことをするわ、こっちはGH3+50-200でズームはしなくちゃいけないMFなのでピントも送らなければならないというパニックに陥りました。起きピンしたステージ両袖の2台のビデオカメラにはステージの壁しか写ってないし・・・まぁ、なんとか見られるようには編集しましたけどね。大汗か来ましたわ。ただ、50-200でピントが決まった時の絵はさすがの写りでした。うるさいバンドマンがいるので公開できないのが残念。(~_~;)
じじかめさん
もう破産します。(⌒-⌒; )
書込番号:16717516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2台持つなら、E-M1とE-M1だね。
ボディのみはGETしているので、あとは土曜日の12-40キット待ち、どっちがメインだろう?
E-M1 2台じゃなければ、E-M5はダイヤル位置が違って間違いやすいから、E-P5とのなら間違いにくいかも。
GX-7は持って無いから、知らない。
書込番号:16719068
2点

>Nikolyさん
>2台持つなら、E-M1とE-M1だね。
プロフェッショナルみたいになるね。
書込番号:16721298
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
台風一過、親戚が遊びに来たので一緒に海へ行きました。帰りにD VARIO ELMARIT 14-50 F2.8-3.5 で撮影してみました。
初めてカラークリエーターを使ってみましたが、これは完全にハマリました。面白い!写真を飛び越してアートの世界に迷い込んだような面白さがあります。(どこがアートやねん!と言われそうですが)
ここだけの話ですが、親戚のおばさん連中の集合写真を撮ってみてビックリ!! 以前5DMark2で撮影した時よりも高精細に撮れていました。滑らかな階調や色再現も文句ないですね。
E-M5では青空の色味などで不自然な色になり非常に不満があったのですが、E-M1の青空はひょっとしたらE-300を越えたかも?と思わせるくらいの本当に自然な青ですね。
これからフォーサーズレンズを含めていろいろな使い方をしていかれる方の参考にと思いアップさせていただきます。
41点

第二弾です。
1枚目はHDR-1
2枚目は若干のトリミングあり
3枚目はカラークリエーターを使っています。
書込番号:16714875
34点

紅タマリンさん
こんばんわ〜^^
早速投稿有難うございま〜す。
そんなにすごいんですか?
>初めてカラークリエーターを使ってみましたが、これは完全にハマリました。面白い
jpeg撮って出しなんでしょうか?
カラークリエーターってのは、デジタルフィルター?
カメラ現像なんですかね〜
来年当り参加できればな〜なんてね。^^
有難うございました〜
書込番号:16714876
3点

お〜すみません、かぶっちゃいました〜
HDRですか〜 青がなんといいですね〜
それに二枚目の写真 銀のこしの淡い感じと言いますか、、、ん いいね ん 見たことない感じです。^^
失礼いたしました。 ぺこ m(==;)m
書込番号:16714898
2点

紅タマリンさん (*・ェ・*)ノ~☆コンバンワ♪
ナイス! よすぎ M1
書込番号:16714925
3点

こんばんは。
このカラークリエイターは気になっていました。面白そうですね。
アート驚くタメゴロー!! <をぃ(汗
青空の発色,たしかにナチュラルで透明感もあって,E-M5よりもよさげな印象がありますね。
コントラスト,シャープネス,彩度と,全てにおいて表現が控えめで(というか誇張がなく),E-systemの絵に近い印象で,非常に好印象が持てますし。
早く来ないかな(12-40キット待ちです) (^^;
書込番号:16714928
7点

紅タマリンさん、自然で気持ちの良い青空ですね。
そしてどれも良い写真で、勉強になります。
まだよく使いこなせてませんが、私もカラークリエーターハマってます。
特にあの大きくて綺麗なファインダーを覗きながらのカラー設定が心地いいです。
書込番号:16715023
18点

とてもいいですね(^^)海、撮ってみたいな
カラークリエイターはPhotoshopでいうところの
「色相・彩度」のパラメーターですね。僕は使い所がまだつかめずにいます。
スレ主さんのようにハイセンスに使いこなす方の作例を沢山見てみたいですね(^^)
あとE-M1の色調は本当に良いですね。派手でなく深いです。
書込番号:16715042
7点

良いですね。週末に届くはずなので期待しちゃいます。
透明感・空気感・・・いろいろ言いますが、ヌケのよさは従来機を超えてるみたいですね。
オリンパスブルーの復活とも様々なBLOGとかTwitterでも言われてるようですし、本当に楽しみです。
書込番号:16715202
4点

紅タマリンさん、カラークリエーター面白そうですね。
オリンパス社員 AMYのPEN BLOG
*カラークリエーターで秋空を彩る
http://fotopus.com/naviblog/amy/2013/10/post_84.html
書込番号:16715489
5点

素晴らしい!!
良い絵が出てきますね!
作品がUPされるたびに 評価がグングン上がってきてますね〜。
>あやしい女流カメラマン
これナイスタイトルです♪(笑
書込番号:16715584
4点

こんばんは。
「色相と彩度」を自由に操れる「カラークリエーター」
すごくいいですよね。私も色々試しています。
この機能だけでもE-M1を買う価値があるんじゃないかと思うくらい
すばらしい機能だと思います。
私も「このカメラ ハマルわー!」
書込番号:16715669
3点

欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)欲しい(>_<。)!
書込番号:16715670
20点

雑誌のレビューではEM5やP5と比べるとナチュラル寄りという印象だったんですが、
>E-M1の青空はひょっとしたらE-300を越えたかも?と思わせるくらいの本当に自然な青ですね。
・・や、
>オリンパスブルーの復活とも様々なBLOGとかTwitterでも言われてるようですし、
・・なんてコメントを聞くと、もう待ちわびている気持がオーバーヒート寸前ですっ!!(><)
「抜けの良いオリンパスブルー」と「E300辺りの青空」は傾向がちょっと違うのですが、想像すると“2つを足して2で割った=イイトコ取り”の新しいブルーでしょうか???
レンズキットの発売日を1日早めに勘違いして今日ガックリしていたんですが、余計にウズウズ感が出まくって来ましたよぉ(^^ゞ
E5に加えるなら・・と夢想していた、欲しかった機能のハイライト&シャドーコントロールとカラークリエイター(→ペンタに既に似たような機能がありますよね?これもずっと欲しかった!)の2つだけでも、プラザで触った時に「これはもしかしてエライ事になりそうだ♪」と楽しみにしていました。
今週は特に、月曜日から時間が流れるのが遅くて遅くて遅くて、、、(;´Д`)
紅タマリンさん!!
毎度毎度素晴らしいレポには感謝と同時にウラメシイ・・じゃなくて、ウラヤマシイです!
オナカ一杯ガマンも限界、もうカンベン。。。(;・∀・) (笑)
書込番号:16715964
3点

紅タマリンさん、
素晴らしい作例、どうもありがとうございます。特に最初の写真のエメラルドグリーンが何とも言えない素敵な色を出していますね。3枚目の空の青も、E-M5に比べると自然な感じがします。早く私も写したいけど、12-40mmのキットにしたので、当分お預けです。
書込番号:16716068
3点

カラークリエイター、面白そうですね〜♪
画質がどうとか高感度がこうとかいろいろ言われてますけど、機能とかはかなり魅力的ですよね。
噂されてるE-M5の後継機にも付けてくれたら考えるんだけどなぁ←
ちなみにE-M1は高くて手が出ません。
だって、あたしの1ヶ月分の給料より高いんですもんw←
あ、あと重いし←←
書込番号:16716262
1点

こんばんは、
>初めてカラークリエーターを使ってみましたが、これは完全にハマリました。面白い!・・・
ほんと、いろいろ使えそうで面白そうですね、
>ここだけの話ですが、親戚のおばさん連中の集合写真を撮ってみてビックリ!!
良く写りすぎ、しわしわくっきり!かな?
妻を撮るときは、ぼかしって撮ってますよ(^_-)
参考になりました、有り難うございます。
書込番号:16716353
2点

silver back さん
カラークリエーターはカメラ内で設定できる機能です。
いわゆる色コロビをわざと作ってやろうというワザです。
WBの変更よりも自由度がありその場で確認しながら撮影できるので便利です。RAWで普通に撮っておけばOLYMPUS Viewer 3でRAW現像するときにパソコンの画面を見ながら設定できます。私はあとでいじるほうです。
書込番号:16716688
2点

霧G☆彡。 さん
まいど〜。
このカメラ、マジ撮りと遊び撮り両方できてお得です。
書込番号:16716691
2点

せっこき さん
>E-systemの絵に近い印象...
そうですね。色の出方はE-3に近いです。E-3よりもアンバーが抑えられているので使いやすいですね。あとで色調の調整をするときもほとんど補正が必要ないドンピシャのところに写っているので楽です。WBも秀逸ですね。オリンパスも色についてはかなりシビアーになってきたという印象を受けます。
書込番号:16716698
3点

モモンガ 1.2.3 ダーーー さん
いやー! きれいな富士さんですね。
この写真もカラークリエーターを使ったのでしょうか?
色が転ぶと自分の気持ちに寄り添ったものになるというところが面白いですね。
書込番号:16716703
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
お気に入りのレンズです。アダプタ経由でのAF速度がどうかな?と
思っていたのですが、このレンズはE-M1との組み合わせで、かなり高速で動作しますね。
明るいシーンでは快適です。
気になったことがひとつあって、開放F2.0だと秒10コマ連写出来るんですが
F2.2とかF2.5など少しでも絞ると連写速度が半分くらいに落ちてしまいます。
どうもヘンなので、サポートに聞いたところ、同じ現象を確認したとのこと。
いずれは直るのかな?
一枚だけパナの100-300を混ぜてます。これもお気に入りのレンズなんですが
なかなかどうして負けてないくらいの高画質におもえますが・・・。
39点


すんごいです(^^)
松レンズの作例はもっともっと観たいです(^^)
書込番号:16714452
9点

かつて OM90mm F2 MACRO を評価する言葉に
「OMユーザーは無理をしても必ず所有しなければならない1本である」by 赤城耕一 がありました。
「4/3ユーザーは・・・」に置き換えれるとこのレンズに該当するのでしょう^^
自分は無理ですけど(悲)
今後も作例UPで夢を見せてください^^/
書込番号:16714567
8点

いいですね。レンズもでしょうが、ウデですね。
書込番号:16714579
6点

生物多様性さん、Like thatさん、Moriban250Fさん、てんでんこさん、こんばんは。
皆様、コメントありがとうございます。
E-P1で使った時は、あまりにAF動作が遅いのでしょんぼりしました。
このカメラなら、どんどん持ち出して使っていけそうです。
ところで先ほどオリンパスから連絡がありまして、
ZD 150mm F2.0使用時に、絞ると連写速度が遅くなるのは「仕様」とのこと。
秒10コマ連写を楽しめるのは開放F2.0だけということになります。
これは何とかファームウエアで改良して欲しいところです・・・。
書込番号:16714679
10点

こんばんは、
今日のドッグランで150mm F2.0を付けてC−AFのテストをしてみました、先日テストした50-200mm F2.8-3.5 SWDよりかなり成績が悪く、SWDと普通のモーターの違いでしょうか。
E−M1にはバッテリーホルダーを買っていなかったので、レンズが大きくて太いのでホールドもしにくかったので、製品登録やアンケートでポイントが少したまったので、オリオンでバッテリーホルダー HLD-7を注文しました。
同じ焦点距離で超音波モーターのHSMを搭載しているシグマのマクロレンズAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMを持っているので、あまり期待できないですが、今度試してみます。
何とか見れそうなものをアップします。
書込番号:16714722
12点

みなさん、こんばんは。
AFは、もともと期待してないのですが、
今回は良くなったというので、CーAFで試してみましたが、
ゆっくり泳いでくるハクチョウをなんとか捉えるレベルでした。
それより、C−AF+MFという設定がないのですね。
SWDなら問題ないんですが、
C−AF設定だと150F2がMF操作できなかったので、
あせりました。
私の場合、2倍のテレコン付けてもバッテリーグリップなしで違和感なく
持てるので、グリップはパスしてます。
その分を来年のレンズ予算へ回してます。
とにかく雨や雪でも安心の機材は大好きです。
書込番号:16714987
11点

> それより、C−AF+MFという設定がないのですね。
そうなんですよね。私もタッチ&トライの時にこのことに気づき,無いと不便だーーー,と言っておきました(笑
で,Fnボタンに「AF-MF(トグル)切り替え」を割り当てて使うしか無いでしょー,と言われちゃいました orz
4/3レンズを使う際のことをもう少し考えてこういう仕様を決めて欲しかったなぁ,と思いました。
書込番号:16715027
3点

panoramaheadさん
>ZD 150mm F2.0使用時に、絞ると連写速度が遅くなるのは「仕様」とのこと。
絞り開け閉めの動作時間がかかるので、これは仕方ないのでは。
焦点距離が長くて明るいレンズでは絞りの動作も大きくなりますから。
書込番号:16715075
1点

愛ラブゆうさん
作例とレポート興味深く拝見しました。
高速で大きく動くものには、かなり苦戦しますね。
ZD150mmだけでなく、手持ちのマイクロフォーサーズレンズでも感じました。
とはいえ、換算300mmで走り回るワンちゃんをガッチリ追尾するAFは
他社製カメラでもそうそう無いとは思いますが・・・。
生物多様性さん
あわわカメラが・・・(汗)しかしこれは撮影者にとっても超過酷な環境ですね?
カメラも撮影者も頑張ってるのが伝わってきます。凄すぎる!!
AFに関しては、S-AF+高速連写で対応するほうがストレスが無いように思いました。
Tranquilityさん
>焦点距離が長くて明るいレンズでは絞りの動作も大きくなりますから。
解説ありがとうございます。なるほど、そういう理由だったのですね。
書込番号:16715172
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
ダメだよ
その前に危ないから(汗)
書込番号:16713447 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

東京の方かな?
本当の台風の怖さを知らないのでしょうね。
書込番号:16713468
9点

車の中ならますます危ないですよ。
車が水没してエンジンに水が入れば車がうごかなくなります。ほぼ同時に水圧でドアも開かなくなり、窓を開けて脱出となりますが、水の流れや雨風がひどい場合は外には逃げ場がありません。携帯で消防などに助けを呼んだところで他の災害対応中だったらすぐこられるかもわかりません。また冠水した場所は一見したところで深さもよくわからないので、車で深みに突っ込んでしまうことはよくあります。
こういうの投稿は他の人がよく考えずすぐマネするので、控えるべきだと思います。
書込番号:16713614 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>こういうの投稿は他の人がよく考えずすぐマネするので、控えるべきだと思います。
わたしわ、すぐにわ真似しません。 v(ー_ー)
書込番号:16713670
28点

さてとっ オレも海パンはいて行ってくっかな!!
そういえばオイラ、EM−1持ってね〜や(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
書込番号:16713674
3点

>12-50mmも素晴らしい写りですね。
12-35mmと迷いましたが、機動性を重視して12-50mmを選択しました^^
書込番号:16713677
0点

>わたしわ、すぐにわ真似しません。 v(ー_ー)
ぐーちゃん駄目よ^^
書込番号:16713683
2点

>さてとっ オレも海パンはいて行ってくっかな!!
お、救命胴衣も忘れずに^^
書込番号:16713687
2点

4枚目はどの辺が嵐っぽい写真なのでしょうか?
高速道が通行止めになっているのだとは思いますが・・・。
皆さんずいぶんとスレ主さんに厳しいですね。
書込番号:16713688
4点

スレ主さんは、何でキレるのですか。
野菜生活1000さんは、心配しただけですよ。
書込番号:16713692
2点

>皆さんずいぶんとスレ主さんに厳しいですね。
オリンパスユーザーはバカだと思わせる天才ですから。
書込番号:16713703
19点

アー、バカはスルーで^^
>4枚目はどの辺が嵐っぽい写真なのでしょうか?
道路の真ん中の軽自動車が強風でスリップしてバスとぶつかっていました…
ドライバーさんは無事のようでした^^
書込番号:16713711
2点

スレタイが「嵐を取る」だけに
チョット荒れ気味(汗)
書込番号:16713737 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

自分は近畿ですが、こないだの台風で
このぐらいの状態から20分もしないうちに車が流される状態まで水位(水流)が上がりました
乗っていれば大丈夫と思いがちですが、混雑含めて、なかなか高台には行けないので注意してくださいね
うちはアパート2階なので大丈夫でしたが、バイクは薙ぎ倒されて エントランスの木などにめり込んでいましたΣ(>_<)
カメラの安全も大切ですが、撮影者の安全第一で頑張ってください
書込番号:16713748 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

過去最大の台風なのに嫁は朝、窓全開ではたきをかけてました。
東京はそんなもんです。
流れてくる土砂も氾濫する川もありません。
マスコミはこぞってインパクトある映像を流しますが、交通マヒ以外ほとんど被害はありません。
関東でも山間部や海沿いは危険ですが、都市部は問題ありません。
今朝スッキリで阿部リポーターが飛ばされそうになってましたね。
まねするからそういうの放送しない方がいいんでしょうね。
書込番号:16713761
7点

くれぐれもお気をつけて、撮影してください。
書込番号:16713827
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
E-M1_@60.0mm_F16.0_1/50sec_ISO3200 |
E-M5_@60.0mm_F16.0_1/40sec_ISO3200 |
E-M1_@60.0mm_F22.0_1/25sec_ISO3200 |
E-M5_@60.0mm_F22.0_1/20sec_ISO3200 |
----以下引用----
新画像処理エンジン「TruePic Z」に搭載の「ファインディテールU」
偽色・モアレを抑制しながら高い解像感を実現する「ファインディテール処理」が進化しました。レンズ情報や絞り情報に応じて、倍率色収差補正やシャープネス処理を過不足なく適正に行うことで、装着したレンズの実力をあますところなく引き出し、自然で高品位な描写と解像感を提供します。ローパスレスに対応したモアレ除去処理も搭載しています。
シャープネス処理の比較
撮影レンズ、絞り値に応じて最適なシャープネス処理を施します。
----引用終わり----
条件は一連のテストと同じ。
確かに効いていますね。ブツ撮りには大変ありがたいことです。フジのカメラでも同様の機能がありましたね。
一段ごとの1/4程度の縮小画像は以下に置いてあります。
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1_15.html
13点

池上富士夫さん、おはようございます。
いつも比較レポートを楽しみにしている者の一人です。
URLのほうも拝見しました。ありがとうございます。
何度も見比べて、ようやくE-M1とE-M5の差に気付くほどの低レベルな私ですが、
報告を読んでいるだけで、レベルアップしたような、得した気分になります。
お笑い下さい。
比較検証は大変でしょうけれども、勝手ながら今後も期待していますので、
引き続き、よろしくお願い致します。
余談ですが、μ4/3機ではGH3を持っている私には、当面の間μ4/3機を買い換える
予定はありません。他機種のスレッドを見るのは目の毒ですが、敵情視察しています。
書込番号:16712279
5点

私は50マクロと50-200を使ってF14で撮影した時小絞りボケが発生したので「ファインディテール処理」が本当に効果があるか疑問だったのですが、池上富士夫さんが掲載された今回の写真を見て納得しました。
特にF22で撮影したほうははっきりと効果が表れていますね。EM-5のF16で撮影したものよりE-M1のF22で撮影したものの方がしっかり解像されているのには驚きました。今までだとF8を過ぎたあたりから絞り込むほどに解像しなくなるというのが現実でしたから。
シャッター速度を優先して絞り込まれた場合でも、絞り値に応じて解像力が上がるというのは理想的ですね。風景写真などで近景と遠景の被写界深度を合わせるケースで限界まで絞りたいというような場合にも効果があると思いました。有効な検証ありがとうございました。
書込番号:16712304
3点

…彩雲…さん
>いつも比較レポートを楽しみにしている者の一人です。
ありがとうございます。。・°°・(>_<)・°°・。
>何度も見比べて、ようやくE-M1とE-M5の差に気付くほど
ぼくもなんど見比べてもわかんないことが多いです。写真が混じるとわかんなくなるので、exif情報をファイル名に書き込んでくれるソフトを使ってます。(≧∇≦)
>比較検証は大変でしょうけれども
これらは毎回やる個人的なチェックデータですので、もしお役に立てばいいと思ってます。
>余談ですが、μ4/3機ではGH3を持っている私には、当面の間μ4/3機を買い換える予定はありません。
GH3も素晴らしいカメラなので、10年くらいは十分現役でいけると思います。ぼくの使い方の場合、EVFだけがね・・・ちょっと残念なんです。あとは再生ボタンが右側にほしいくらいで本当にいいカメラだと思います。動画はGH2かGH3以外はちょっと考えにくいですしね。
紅タマリンさん
>今までだとF8を過ぎたあたりから絞り込むほどに解像しなくなるというのが現実でしたから。
そうですね。基本マイクロフォーサーズレンズの場合、開放から良い分劣化の始まるのも早いという感じですね。フルサイズの場合は、開放は甘いけど劣化は遅めという感じですね。結局きっちり使える範囲は同じような感じですかねぇ・・・。
>風景写真などで近景と遠景の被写界深度を合わせるケースで限界まで絞りたいというような場合にも効果があると思いました。
ぼくの場合、ブツ撮りで、端的に言うと模型撮影で被写界深度を稼ぎたいことが多いのです。ですが、たった20cmくらいの被写体の頭からお尻まで深度内に入れるのが素子の大きなカメラではなかなか至難の技なんです。なので、基本小さい素子と広角レンズの組み合わせを使う方が有利なのです。単純に深度を稼ぐだけなら、1.7型クラスの高級コンデジが一番適しているのですが、如何せんピントをギリギリまで追い込めません。というようなわけでフォーサーズに落ち着いています。この深い深度のフォーサーズでもっと絞ることができれば願ってもないということなのです。
このようにしてそれぞれのカメラの得意な点を理解できれば、大きいサイズの素子がいいとか、小さいけれど追いついたとかいう議論はそうなのかなぁ・・・そんな事どうでもいいじゃん・・・でも、互いにそのカメラで出来ないことあるじゃん。こっちでは出来るよと、だから、どっちかじゃなくてうまく妥協点を探るか両方持つかになるという判断も出てくるんですよね。
>有効な検証ありがとうございました。
個人のお蔵データがお役に立てれば幸いです。
書込番号:16714739 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

追伸
絞っても深度の深さが変わるだけなら、面白くねぇやという価値観も多いにありだと思います。
一台で深度もボケ味の描写も自在になれば言うことないのですが、このデジタル処理はそんな可能性を垣間見せているのではないでしょうか?
各社そんな機能をカメラの機能として本気で取り組んでくれることを切望します。
書込番号:16714843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

池上富士夫さん、こんばんは。
詳細なコメントをありがとうございます。
やはり、色々と努力されているのですね。検証報告はとても参考になりますよ。
これからも楽しみにしていますので、負担にならない範囲で頑張って下さい。
応援しています!
>GH3も素晴らしいカメラなので、10年くらいは十分現役でいけると思います。
>ぼくの使い方の場合、EVFだけがね・・・ちょっと残念なんです。
私も同感です。周辺の像が流れるのは何とかしたいものです・・・。
他に目だった不満がないだけに、この点が余計に気になります。
・・・と機材に不満を言うよりも、EVFが外れるくらい(笑、数多く撮って学びます。
ありがとうございました。
書込番号:16715385
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
このカメラでかなりの皆さんが、
超望遠とマクロを期待されていると思います。
先週末に試写した写真があるので、紹介しますね !
ED300+EC20で撮影した月と、
マイクロのED60Macroで撮影したヒラタアブです。
如何でしょう ?!
25点

開かずにわかるように写真のコメントにレンズ情報を入れてもらえませんか?写真一覧で見る際に便利なんですよ。
次回からおねがいします。ここでいう情報はレンズ名のみでいいです。
書込番号:16711032
2点

オリンパスやってくれますね!
オーナーズブックのGTカーも凄いと思ったけど、
こちらも凄いですね!
書込番号:16711272
0点

こんばんは
ブログの方も拝見させて頂きましたが本当に凄いです!
私もマクロが好きなんですが等倍の凄さに唖然としてしまいました(^^ゞ
知識・経験・忍耐力が無いと撮れない画像だと思います♪
良い勉強になりましたm(__)m
書込番号:16711362
0点


フォトンzさん、
「ED300」というのは、あの「サンニッパ」のことなのでしょうか?
裏山4ですね。
書込番号:16712012
0点

マクロがいいですね。
アブって近づくとアブなくないですか?
書込番号:16712882
2点

皆さん、
レス、ありがとうございます。
私のブログを訪問していただいた方にも感謝です。
このカメラの良さを知って貰いたい !
と思い、UPしましたが、
予想以上に反響があり、ビックリしています。
これからもブログで、E-M1の紹介をしていきたいと思いますので、
気が向いたら見てやって下さい。
dossさん
ブログを訪問いただき、ありがとうございます。
私もマクロ好きですが、
残念なのは、OLYMPUSには焦点距離の長いマクロレンズが無いことです。
そもそもマイクロで、マクロレンズがED60Macroだけというのも困ったものですね。
黒革さん
レンズセットを注文されましたか ?
私は納品が遅くなるのが我慢できず、ボディのみを発注しました。
ヴィノクロフさん
ED300は、OLYMPUSの松レンズ、328のことです。
数年前に中古で購入しました。
(E-M1が出なければ)このレンズを抱えて心中するところでした(笑)
じじかめさん
このアブは、大きさが数ミリで全然アブナくないですよ !
書込番号:16715926
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





