OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

出尽くした感がありますが

[murazinzya]

長らく各社の中級クラスの一眼レフ機を使用してきましたが、昨今のミラーレスの隆盛を見るにつけ、今後の主力になるだろうとの勝手な想像で、携帯性に優れたミラーレスに移行しようとの考えに至っています。
　
　この機種OM-D E-M1+m.zuiko14-150mm�Aの購入にいたっては、いかに趣味は好きこのみの範疇とはいえ、フジがAPS-Cのフラグシップ機と豪語してはばからないあのX-T1+XF18-135�oを下取りし、追い金を出してまで手に入れたもので、短期間だが愛用したE-M5の手ごたえからして、上位の機種ならさぞかしと思ってのことですが、そうはいっても普通に考えればあまり利口な選択肢ではないだろうとのツッコミがあるやも(~_~;)。
　
　前機のX-T1は確かに、レフ機とは違った機能とレフレックスがないことのメリットが感性に合致したこともあって、愛機になるべく要素を持っていたと思っていましたが、ただ一つ肝心かなめのドライブ系の操作に関し、他機のフラグシップ機ではおよそありえないような設定になっているのを知り、E-M5ですらできるのに何で？との思いから、急遽、E-M1に鞍替えしたというものです。
　
　例えば、E-M1では動体撮影用に、fnボタンに連写は8枚、AF-C9点のグループターゲット、測光は平均測光、SS1/500、ISOオートなど、いとも簡単に登録でき、ボタン一発で呼び出すことができますが、フジはドライブ関連については、こういう設定にはできない仕組みになっているようです。
　何しろ、フォーカス切替レバーはボディ前面左下にあるのですが、あまりにも小さく操作しづらい位置にあるため、AF-S固定にしたままで、動きものはほとんど対象にしていませんでした。
　それに、RAWはISO6400までとか、おかしな制約もあって、長く付き合える機種ではないと決め、好感触だったE-M5の上級機なら間違いないだろうとE-M1に決定したというわけです。

　使用感ですが、機能、操作に関してはEM-5が基準とみれば不満などあるはずもなく、発売当初は強気の価格設定で批判もあったように思いますが、ここへきて多少なりともこなれてきており、登録後にパワーバッテリーHLD-7の無料プレゼントというサービスも相まって、納得できる価格になってきているように思います。
　発売後2年、後継機のうわさがあるような無いような微妙な時期ですが、多分次期機種も手に入れると思います。

書込番号：19092390

[美濃守]

別れた女の悪口言ったところで・・・。

書込番号：19092432　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

カメラ購入は一段飛ばしがパターンなんですが…僕も次機種は手にいれる予定です。

書込番号：19092832　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

まぁ・・・・　各社、各機種、いろんな良いところ 不満に感じるところがあるわけで。。。。。
また、ある人が評価できないところが 別の人には逆に魅力に感じることもあったりします　（ ＾ ＾ ）

　＞ ・・・・・多分次期機種も手に入れると思います。

E-M1 については、画質や操作性 "以前" の工業製品の基本とも言うべき部分の不具合の報告が上がってきてます、
ストラップ取り付け部分の金具がボディから抜け落ちるなどということは、にわかには信じ難いことです、
次機種では こんな有り得ないことも、部材設計・組み付け方法から見直しを行い、改良したものが出てくるといいですね、　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19092870

[Captain Caribe]

なんで1/1000秒やねん

＞murazinzyaさん
メーカーによって操作性は結構違うんですね。
最近まで使っていたα6000では動態撮影時の設定切替はモードダイヤル上の登録モードで行っていましたが、E-M1には見当たらず、「どーなっとるんだオリンパスは！（怒）」と一々設定をクリクリしていました。早速マイセットを試してみましたが、ワンタッチで良い！（というか説明書ちゃんと読まにゃなりませんね。）機能が多すぎてとても使いこなせそうにありませんが、よく詰めて作ってあるという感じがします。

書込番号：19094950

[murazinzya]

　美濃守さん
　＞別れた女の悪口言ったところで・・・。
　いやいや、それをネタにしたがるのは、むしろ女性のほうだと思っていますがね(~_~;)･･･などと言ったら差別発言かな？

　松永弾正さん
　現行機種はすでに2年目ですから次機種は来年には出そうですね。　
　ただ、E-M5mark�Uのハイレゾショットなる機能はあって邪魔になるものでないですが、個人的には使う機会はないと思いますので、それよりももう少し広角遠景の精細感がほしいと思っています。
　これは、2400万画素ローパスレス、APS-CのK-3と比較してのことで、レンズの性能差だけでは語れない画素数の問題も厳然としてあるわけで、まぁ、これには賛否両論あるでしょうね。

　syuziicoさん
　ストラップ取り付け部の抜け落ちなど、海外に生産拠点を置かざるを得ないとはいえ、品質管理体制が問われるわけで、あの粉飾決算事案がまだ尾を引いているわけではないでしょうね。
　まぁ、キヤノンにもミラー落下とか最近ではニコンのD600でも、フジのX-T1の初期ロットでもそれぞれ不具合がありましたし･･･。
　ただ、救いはメーカーの対応がユーザーの泣き寝入りで終わってしまう事例がないということでしょうか。　

書込番号：19095098

[murazinzya]

Captain Caribeさん
　小鳥とヒマワリ(？）のショット、良く撮れていますね。ご自分でツッコミを入れていますが、ホント何で1/1000なのでしょうね(^^♪。
　この機種、当初メニューがごちゃごちゃしているようでとっつきにくかったのですが、慣れてくるとなかなかよく出来ていると思うようになりました。
　特に、ドライブ関連はよく練られているように感じます。

書込番号：19095181

[Captain Caribe]

＞murazinzyaさん
いやー、今にも飛び立ちそうな鳥を前に一々設定をクリクリやってると、只でさえ貧弱な脳細胞がショートする感じです。マイセットを教わったお陰で脳細胞を多少温存できそうです。。。私もα6000が24百万画素だったので、16百万画素ってどうなのと思う所がありますね。高画素化の弊害もきっとあるんだと思いますが、もうみんな目が高画素に慣れちゃってて、写真としてのバランスとかよりも、精細感でフルイにかけてしまう所があるんじゃないかと思ったりします。（80年前の野鳥写真家の本を読んでいますが、写真に求めるものは時代で変わる！と実感します。）

書込番号：19095768

[花とおしゃべり]

パナのGX8もとうとう2000万画素越えて来ましたしね。

書込番号：19096319　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　少し前までは、動体撮影はレフ機の位相差ＡＦの独壇場でしたが、ミラーレスも像面位相差を採用することで速さでは追いついた感がありますが、元々ピンの精度ではコントラストAFに一日の長がありましたから、もはやＡfに関しては優劣がつけられなくなっているのではないかと思います。
　それを象徴する典型的な機種がα6000ではないかと思います。
　テレビでα6000の連写性能をPRするCMが流れていましたが、この機種はAF追随高速連写ではもはやレフ機を凌駕してしまったのではないかと思わせる内容だったと思います。
　E-M1もファームウエアーV.3がアップされましたし、実写してもAFに関してはもはや不満点など払拭されてしまった感があります。
　
　APS-Cは2400万画素、ローパスレスが当たり前になっていますが、当初、高画素は高感度耐性に難があり、高感度と画質とのバランスを考慮して現状が最適と判断したなどと、C社は長年高画素化に否定的な見解を述べてきましたが、ようやく高画素センサー製造の目途がついたらしく、最近はエントリー機にも採用し始めているようですし、パナも新発売の機種でその傾向を打ち出しており、イメージセンサーの高画素化は避けて通れないと思います。
　さて、オリはE-M1後継機をどうするつもりでしょうかね。　

書込番号：19098285

[Captain Caribe]

α7R�Uが発表されたときのソニーのインタビューを読むと、AFはレフ機の技術に今一歩追いついていないという認識でした。α6000とE-M1のAF・連写を比べると、鳥の飛翔を撮る限りにおいては大差ないという印象です。（ただ、残念ながら、Eマウントには長いレンズがないのですね。。）

書込番号：19099672

[murazinzya]

Captain Caribeさん
　ほぉ〜!!、なかなかの腕前、飛翔する鳥を見事に捉えていますね。
　そういえば、鳥撮りを趣味にしているユーザー、（それも年配者が多い）沼や湖などで、三脚を立て白レンズや大砲をレフ機に取り付けて撮っている光景を見かけたりしますが、おやおや大概は結構な重装備で、一言ご苦労様と声をかけたくなります(^^)/。
　それを考えると、望遠はm4/3に限りますね。
　投稿された作例はM.ZUIKO75-300mm�Uのようですが、これって価格的にもリーズナブルで、1本あってもいいような気がします。
　何しろ手元にあるのは、E-M5ダブルズームのキットレンズで、14-42mmと40-150mmそれに今回E-M1と同時購入した14-150mm�Aだけで、鳥は撮らないですからこれで十分といえば十分なのですが･･･。
　
　ミラーレスのAFについて、レフ機と比較してソニーでは今一歩の認識とのようですが、ハイアマを含めたプロ仕様機との比較を念頭入れてのことなのでしょうね。
　
　Ｅマウントのお話が出ましたが、α7R�Aはともかくα7�Aには少しばかり興味があります。
　ただ、ＥもＦＥもほんとレンズがないですよね。
　あっても、高級ブランド品。これじゃね。

書込番号：19103635

[Captain Caribe]

＞murazinzyaさん
α7を使ってました。さすがフルサイズ！と最初は感動しましたが、これも24百万画素。36百万画素のα7Rの作例を見てしまうと見劣りするように感じてしまって、もうダメでした。精細感はわかりやすいので、どうしても目に付いてしまう感じです。マイクロフォーサーズもGX8の20百万画素が標準になって行くんですかね。

書込番号：19105589

[murazinzya]

Captain Caribeさんはα7もお持ちだったのですか。
　フルサイズのα７、さすがクルマの金属の質感よく出ていると思います。
　＞α7を使ってました。とありましたから、多分手放されたと思いますので、お気を悪くなさらずに(・_・;)
　フルサイズには憧れますが、現状ミラーレスはソニーのみの選択、それもα7ときたら、そのデザインに極端に拒否反応を示す層と、なんとなく受け入れるユーザーもあったりして、評価にバラつきが多かったと思いますが、なんといっても、マウント部がやわにつくられているのが批判の対象になっていて、それがあってか早々と出した後継機α7�Uでは、宣伝文句にマウント部を強化したとの文言があったりして、こんなことをカタログに載せるなど、レンズ交換式のカメラではありえないことでしょう。
　
　α7�Uはフルサイズ2400万画素とはいっても、ローパスフィルター装備ですから、APS-C2400万画素ローパスレス機とは高感度耐性の差は歴然としてますが、精細感といいますか解像感ではそれほどの違いはないように思いますけどね。
　α7Rはミラーレス愛用者にとって垂涎の的でしょうが、なかなか手が出ませんね"(-""-)"。
　
　α7�Uですが、高額なツァイスブランドでない28-120ｍｍぐらいのリーズナブルな標準ズームレンズが発表されたらα7�Uも購入対象にしてもいいと考えています。
　ソニーにはＣＮ社のような撒き餌レンズを出してほしいものです。

書込番号：19107924

[Captain Caribe]

α7は手放しましたが、精細感もさることながら、私はシャッターフェチ？なので、その面での不満もありました。シャッター感触はシャッター機構だけでなく、筐体の材質に依存する部分が大きいのではないかと思ってますが、α7はどうも硬く無機質な感じがイマイチでした。E-M1はマグネシウム合金で、α6000のグラスファイバー樹脂とも感じが違いますが、いずれも通常の金属音とは異なるスペシャル感があって良いと思ってます。

FEレンズは結構な価格のものが多いですね。ブランドイメージの早期確立に躍起なんでしょうか。マイクロフォーサーズのレンズは殆ど知りませんが、他マウントを使用されていた方はどういう印象をお持ちなんでしょうね。ED75-300mmは値段の割に解像感が高く好印象です。あと以前ちょっとだけ使ったSUMMILUX25mmの切れ味はもう一度味わってみたいなと思います。

書込番号：19110661

[balaibo]

こんにちわ

暗い話が多いので、少し話題を変えたいと思います

ちなみに私は左手でいつもカメラを支えて（触って）いますね

パナのＶＡＲＩＯ　Ｄ１４-５０が好きなので、Ｅ−Ｍ1に感謝しています

書込番号：19114761

[murazinzya]

Captain Caribeさん
　シャッター音にこだわりがありますか(^^♪
　そういえば、量販店でα7を触ってみて騒がしい店内でもシャッター音がかなり大きかったと記憶しています。
　シャッター音については、自分ではCaptain Caribeさんのように拘りはないと思っていましたが、元々フィルム時代からレフ機オンリーでしたので、シャッター音に関してはそういうものとの固定観念があり、ミラーレスのX-E1のなんとも貧弱に感じられるシャッター音に、違和感というほどでもないですが、なかなか慣れませんでした。
　X-T1も同様であれがフジの音なんですね。
　現機のE-M1はおっしゃる通りの高級感があって、撮る楽しみが湧いてきます。

　現状E-M1に不満はありませんが、ボディは多少大きくなってもAPS-Cのミラーレスがソニーから出ないでしょうかね。
　APS-Cのミラーレスといえば、フジのX-T1やソニーのα6000がありますが、フジは故あって手放したので、残るはα6000ということになりますが、どうもあのコンデジ然としたボディ形状が馴染めません。
　ソニーとすれば、NEXシリーズで一定のユーザーに評価されているという自負はあるのでしょうが、市場ではソニーの思惑通り受け入れられているのでしょうかね。

　α7は当初、あのボディデザインが不評をかこっていたようですが、α7�Uではそれなりの評価もあるようですからミラーレスであっても、レフ機のボディ形状を踏襲するOMDシリーズ、X-T1などレフ機から抵抗感なく、すんなり移行できると考えるユーザーは多いと思いますし、コンデジユーザーを吸い上げるかのようにしか見えないあの形状では高級感の面でもどうかなというのがあります。
　
　それはともかく、E-M1後継機は当然より進化したイメージセンサーで登場するでしょうが、このたび発表されたE-M10mark�Uは従来のセンサーとか。
　E-M1後継機は来年には登場するでしょうが、センサーは据え置、またぞろ強気の価格設定で、ハイレゾとか、電子シャッター搭載、ボディ形状の若干の手直しだけで、お茶を濁すつもりではないでしょうね。
　
balaiboさん
　姫路城よく撮れていますね。
　まさにベストアングルといえるショットですね。
　それにしても、vario D14-50は、現状の市販価格でも10万前後を維持する高級ブランドじゃありませんか。
　うらやましい"(-""-)"

書込番号：19115475

[スピード最高]

後継として是非フラッシュ内蔵にしてほしい。どうしても外付けだったら、小型のFP発光可能なものにしてほしい。

書込番号：19115579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Caribe]

＞murazinzyaさん
カメラを造る上でシャッターをどう考えるかは、メーカーにより違いがあるのかも知れません。ソニーは「カメラを操作する上で官能を感じさせる重要部分」と捉えているようです。（コニカミノルタからカメラ事業を引き継いだ後、音響部門を動員して気持ちいいシャッター音とはどういうものか研究したという話を読んだことがあります。）E-M1の場合も、「レフ機の感触に似せた？」と思ったりしますが、適当に造った感はなく、かなり意識して造り込んでいるように思えます。パナはGF5、フジはX-M1を使いましたが、この２機種はシャッター感触が似ていて、何ともスッキリしないのです。頭では「シャッター音・感触なんて良い写真を撮ることとは関係無い」とは思いますが、シャッターが味気ないと段々カメラを使わなくなってしまいます。

α6000は装備がプアだけど低価格で基本性能（センサー・AF・連写）は抜群です。私のようにカメラにそれ程お金をつぎ込まない層にこの性能を味わわせたという点で、エポックメーキングな製品だと思います。でもターゲットはファミリーユース、シティユースで、野鳥などは考えてなかったでしょう。AFの挙動もα6000とE-M1では差があって、例えば飛んでるトンボを撮るときに、α6000だと自然に草原を背景に撮るし、E-M1では空を背景に撮ってしまうのです。これは、α6000は複雑な背景でのAFの方が得意で、E-M1は空背景でのAFの方が良好だと感じるからです。α6000は動体としてスポーツやペットを想定してAF設計しているため差が出るのではないかと考えたりします。E-M1のようにフラッグシップとして造り込んでいないのは、α7シリーズとの棲み分けを考えているんじゃないでしょうか。

書込番号：19122786

[murazinzya]

　Captain Caribeさん
　撮るのが難しい被写体を見事に捉えていますね。
　先日公園上空をプロペラ旅客機(セスナではありません）が飛んできましたので。AF-C9点グループターゲット、連写8枚、SS1/500で狙いましたがピンが来たのはわずか2枚(-_-;)即削除してしまいました。
＞シャッターが味気ないと段々カメラを使わなくなってしまいます。

　自分ではシャッター音に特段のこだわりなどないと思っていましたが、X-E1、X-T1で使う人の好みの問題もあるのでしょうが、感覚としてコンデジのようなチープさが先にたち、また、フォーカス切替レバーの配置やその操作性など、どうも長く付き合える機種でないと早々に見切りをつけ、店頭でたびたび触って好感触を得ていたE-M1に切り替えたのですが、正解でしたね。
　
　α6000は使用したことありませんが、なるほどCaptain Caribeさんのご意見その通りのように思います。
　かつて、TLM機構を引っ提げて登場したα77を大きな期待を持って購入しましたが、なるほど宣伝文句通りＡＦには見るべきものがありましたが、高感度耐性がイマイチで市場から受け入れられているとはいいがたい存在のような気がしますし、これも1年ほどで手放してしまいました。　
　店頭にはα77�Uが展示されていますがどのような進化を遂げたのか、あまり興味が湧かず触れてもいません。

　ソニーはEマウントとAマウントでボディ形状を変える戦略を取っているようですが、さすがＥマウントでもフルサイズは弁当箱スタイルではなかったようですね。
　α7�Uに少しばかり興味はあるのですが、高級ブランドに頼らなくてもせめて28-120mm程度のキットレンズを出してほしいですね。
　そうすれば考えます( ^)o(^ )
　

書込番号：19127123

[Captain Caribe]

＞murazinzyaさん
自分の投稿を読み返すと頓珍漢な話ばかりですね…スイマセン
「自分にとってのE-M1」を改めて考えてみると、レンズとの組合せが手持ちで超望遠撮影するのにピッタリなサイズ感なこと、それに鳥を撮るのに十分なAFが何と言っても大きな要素です。加えて、シャッター・グリップ・ファインダーなど、インターフェースの造り込みの良さも大きいです。レンズも、ED75-300mm�Uは比較的低価格ながら、似たようなコンセプトのSEL55210より段違いにシャープで、オリンパスはレンズ解像度の基準が違うのではと思わせられました。
次世代機はセンサーの解像度と高感度をレベルアップしていって欲しいなと思ってます。

書込番号：19128081

ライブコンポジット 花火サンプル

[ちゅうぶらりん]

花火�@	花火�A	花火�B

せっかく追加されたライブコンポジットですが、使用する機会に恵まれず、長いことお蔵入りしておりました。
今年の江戸川花火にて試してきましたので、今更ながらサンプルとして紹介いたします。（意外と花火の例が少ないようでしたので、、、）

３例は、いずれもRAW撮影後、OLYMPUS Viewer3にて現像しています。（標準画質）
花火�Bのみ、横から縦へトリミングしました。

所感ですが、かなり使える機能でした。
撮影開始から放置して適当に時間がたったところで終了させるだけで、そこそこ綺麗に重なった画が得られます。

最初と最後に、それぞれ１枚分の露光時間と同等の時間をかけてダークフレーム用の画像を取得する時間がかかるため、即時性には欠けますが、おかげでE-M1の長秒ノイズも出ておらず、満足いく画質です。

露出については工夫の余地がありますが、通常の花火でしたら2.5秒〜4秒くらいで途切れ目も目立ちません。

３枚目がそうですが、長回ししすぎると若干現実離れした雰囲気になってきます。まぁ色としては綺麗なので、アリかなと思います。

書込番号：19018607

[ちゅうぶらりん]

失敗�@	失敗�A

自レスで申し訳ありませんが、失敗例も追加しておきます。

１枚目は、長回ししすぎたものです。
結果的に綺麗なら良いのですが、混ざり方が悪いとこんな感じになります。
面白いのは、花火の煙に花火の光が映ることで、その部分が明部となり、花火毎に違う色になった煙が重なり合って変な色になりました。

２枚目は、フィナーレの連続花火の一部です。
短い時間に大量の花火が上がる演出の場合、写真に綺麗に残すのはものすごく難しいと思いますが、ライブコンポジットはほんのわずかながら可能性を見せました。（これは失敗ですが）
1/2秒かつf/22であれば、連続で上がる花火の明るさを多少軽減して、完全に白とびしないようにすることができました。ただ、結局飽和して何かモコモコした変な画になっています。
さらにNDを使えば、あるいはもう少しシャッキリした感じで撮れるかもしれませんが、まだまだ難易度は高そうです。

以上ですが、長々すみません。

書込番号：19018614

[Woman Photo]

ちゅうぶらりんさん

私もライブコンポジットはまだ使っていないので
とても参考になる作品ありがとうございます。

ノイズが無いのが良いですね。
今度、試してみたいと思います。

書込番号：19018642

[デジカメの美]

お早うございます。
良い情報有難うございます。

書込番号：19018670

[しま89]

＞ちゅうぶらりんさんおはようございます

花火の撮影にライブコンポジット機能はいいと聞いてましたので参考になります。
間違えてたら申し訳ないのですが、イメージとしては間隔の短い重ね撮りと思ってよろしいのでしょうか

書込番号：19018694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

横からすいません。

僕も今回初めて試してみました。
基本的には取りたい時と終わりの時にシャッターボタンを押す感じで
その間に撮影した物がＬＶ画面に写っていく感じなのでタイミングが掴みやすいです。
バルブ撮影だとどれくらい写したのか分かりませんが、これだと分かりやすいです。
ただ、延々と写っていくことはないので長時間撮影は真っ白になるので注意が必要ですo(^-^)o

書込番号：19019348

[ちゅうぶらりん]

Woman Photoさん

ありがとうございます。
ノイズが無いのは助かります。去年、通常のBULBで撮影した際は、やはり時間が長いとノイズが結構のりましたので、、、
ノイズ除去入れると、BULBの場合は撮影時間分かかりますが、コンポジットの場合は１枚分の時間で済むので、その辺は多少助かりますね。

書込番号：19019435

[ちゅうぶらりん]

デジカメの美さん

ありがとうございます。
機会がありましたら、ぜひぜひお試しください！楽しい機能です。

書込番号：19019436

[ちゅうぶらりん]

しま89さん

＞イメージとしては間隔の短い重ね撮りと思ってよろしいのでしょうか

概ねあっております。
ただ、単なる重ね撮りではなく、比較明合成という合成をおこなっているのが特徴のようです。

比較明合成については別途調べられた方が詳しいかと思いますが、ざっくり言いますと合成する際に２枚の写真でより明るい方が優先されることになります。
この優先の判定については写真全体ではなく、それこそピクセル単位での判定が行われます。
そのため、明るさが変わらないところについては変わらず、明るい部分だけが増えていくようになります。

また、明るい部分でも、より明るい方が優先されるため、花火同士が重なった場合は、明るい方の花火が前に出ることになります。

撮影間隔は空かず、決めておいた露光時間ごとに次々に写真が撮影・合成されていきます。
その様子はライブビューで見ることができるため、「今どうなっているのか」が確認でき、とても助かります。

１発の花火は打ち上げから拡散し、見えなくなるまでせいぜい３〜４秒ですので、このくらいの露光時間で撮影すると、単発の花火の途中で切れてしまうようなことはなく、１発１発は自然な形になると思います。

書込番号：19019458

[ちゅうぶらりん]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん

シャッターを最初と最後だけ押せば良いのは楽で良いですよね！
またおっしゃる通り、ライブビューで確認しながらの撮影ができるのは素晴らしい機能だと思います。

白とびについては、BULBに比べればはるかに耐性がありますが、１枚の写真でとんでしまうと終了というのがシビアですね。
せっかく綺麗に重ねていたのに、不意に連発の花火でものすごく明るくなり、台無し・・・ということが何回かありました笑

規模の大きい花火大会では、手元にプログラムがあるとある程度予想できて良いかもしれません。

書込番号：19019469

[しま89]

ちゅうぶらりんさん、説明ありがとうございます。

先日館林まで手筒花火を撮影に行ったさいに、インストラクターの方からライブコンポジットの件、比較明合成の件を話されていて、実例と概要の説明を頂き大変勉強になりました。
パナソニックのG7にも搭載されてますので、購入前向きに考えてみようかな(^-^;

書込番号：19019970　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

ちゅうぶらりんさん、こんにちは。素敵な花火の写真ですね。

私も1日の晩、PL花火大会を自宅ベランダから撮影しました。本当に簡単に撮影ができるので、助かります。ただ、撮影のたびに露光用サンプルを最初にとって、次に撮影開始しなければならず、また、一旦撮影が終わると、処理に少しだけ時間がいるので、次にもっと良いシャッターチャンスが来ると、撮影が出来ない、ということもありました。

作例をアップしたいのですが、残念ながら、自宅前にビルがあり、いつもそこが邪魔になって、フレーミングとしては最悪なことになります。ですので、上げられませんがご容赦下さい。

本来なら、打ち上げのメニューが分かればいいのでしょうが、ま、そこまでしなくても、なにがしかの写真が撮れるので満足です。いちいちレタッチソフトで合成しなくていいので、嬉しい装備です。

で、結局、クライマックスは、盛大に打ち上がり、ほぼ真っ白けにとんじゃいました。来年への課題です。今度は、神戸の夜景でも撮りに行こうと思いますが、もう少し涼しくなってからにしたいですね。

書込番号：19022417

[ちゅうぶらりん]

しま89さん

G7にも搭載されているのですね！
使いどころが難しい機能ではありますが、長秒露光の不満を解消する仕組みとしてはアリだと思います。
ご購入されましたら、ぜひ楽しんでください。

書込番号：19024399

[ちゅうぶらりん]

narumariさん

ご自宅から花火が見られるとは、うらやましい限りです！
三脚さえあれば手軽に花火が撮影できて、良い機能ですね。
私もクライマックスはうまくいかないので、またいろいろ考えてみたいと思います。

おっしゃる通り、外に行くにもこの猛暑。早く涼しくなってほしいものです。

書込番号：19024405

ISO１６００でチャレンジ！

[岩魚くん]

小雨が降っています。	ノートリ画像	左写真をトリミング

皆さん、こんばんは。


最近はめっきり投稿が少なくなってきましたね。
認知度も上がり、Ｍ１が持つ性能を充分に堪能されているのでしょう。

今日は近場のＭｙフィールドでカワセミの２番子が巣立ったとの情報で
小雨・曇天という悪条件ながら撮影に行ってきました。
巣立った２羽はまだ飛ぶ力も弱く、葦の中に隠れていて撮影出来ませんでした。
明日には残り数羽の巣立ちが見込まれ、今週末には４羽５羽並びのチャンスに期待しています。

機材は本来ならば明るい４２８レンズでしょうが、あえて悪条件で撮ってみようと
１１ヶ月ぶりにＭＦボーグ７１を持ち出しました。
（撮影条件）
・Ｍ１+ＭＦボーグ７１+１.４テレコン(換算１､１２０ｍｍ　ｆ８）
・ＩＳＯ１６００、ＳＳ１/４００　（私はＩＳＯ１６００を上限としているので、ＳＳは１/４００以上
　の高速ＳＳに出来ませんでした）
・カメラとボーグは濡れてもいいのですが、マウント部からの雨水侵入防止に接続部にバンダナを巻く

全てトリミングしているので、ＩＳＯ感度１６００本来のザラツキ度が判るように２枚目に
ノートリ画像を貼っておきます。
晴れの日と違って解像の点でもかなり劣りますが、総体的に合格点ではないでしょうか。

照準器ＥＥ−１を初めて使ってみました。
感想は次スレをご覧ください。

書込番号：18939582

[岩魚くん]

↑スレの続きです。

久々のＭＦボーグだったので、初めはＭＦの勘が戻るまで苦労しましたが、
低ＳＳにも拘わらずそこそこの結果でした。

通常ＳＳは最低でも１/１０００、１６００以上がベター。
今日の結果で、ＩＳＯを上げたくない時は飛びものでもＳＳ１/６４０まで下げても
いいかなーと感じました。

ＥＥ−１は主にホバリングのとき位置確認のために使いましたが、かなーり良い
印象を持ちました。
�@ドットの位置合わせ、電池交換全て工具なしで済むところが最高に良いです。
�A他メーカーの照準器はホットシュー部にキツク絞め込んでもちょっとした力で左右に
　動いてしまうが、ＥＥ−１はガッチリと固定出来て非常に良いです。
�B他の照準器ではどうしても薄く片眼で見ないと見難いのですが、ＥＥ−１は両目で
　視野広く見えます。今までの照準器ドットはウィンドウ枠の中という感じが強かった
　からでしょうか。

書込番号：18939723

[しんちゃんののすけ]

オリンパスカメラ関連で今年最大のヒットはＥＥ−１だと思うのだが、、、量販店はおろかオリンパスショップ？でも売ってない。
つくづく商売の下手な会社だなあ〜〜。
それにしても「Ｍｙフィールド」でカワセミ撮れて羨ましいです。自分の所はサッパリで偶に来ても林の奥に入るは飛び込まないは、、、
仕方無しにツバメで練習してますが、、、100枚撮って95枚は削除してます。(汗)

書込番号：18942558

[岩魚くん]

＜しんちゃんののすけ＞さん


ＥＥー１は前後から見ると江戸時代のエイッホ！エイッホ！と人を運ぶ「駕籠」に見えて
ダサイ感じを受けたので、鳥撮り仲間が買った現物を見てからと初めから決めていました。

現物は予想に反して、姿も使い勝手も非常に良い。それに軽くて、たたむと小さいので
即買いと決めたものの「納期未定」状態。
それからは、毎日オンラインショップで確認してようやく手に入れました。

一般的に照準器は海外メーカーとか国内の中小企業、ＥＥ−１も国内の中小企業に委託生産して
いるのではないでしょうか。
製造能力に限りがあるところに、予想外に高評価で売れているのでしょう。

この場所は営巣地が近く繁殖時だけの撮影スポットだったのですが、昨年から通年で居付いて
くれています。対岸までは約８０〜９０ｍあり、左右はその倍以上と自由奔放に飛びまわっており
２５〜５０ｍぐらいでしか撮れないのが難点でしょうか。

人慣れしている公園カワセミみたいな近距離とは違って、ここでは昨日のような天候だとモヤで極端に
写りは悪くなってしまうので、永久保存版クラスの写真は少ないです。

書込番号：18943118

[晴れ時々曇りのち晴れ]

「ＳＴＹＬＵＳ ＳＰ−１００ＥＥ」の失敗の産物が「ＥＥ−１」の誕生の様な感じがしてます。

ここまで売れるとは予想出来無かったのは仕方ないことですよね。

書込番号：18944046

[むーぞう]

フクロウ、こんどは森で逢いたい	森で獲物（？）狙う大きなトラ柄のネコ	キメポーズの長男	営業用スマイルでみんなをメロメロにさせる腹黒さん

岩魚くんさん、みなさま、こんばんは。

先日、恩賜上野動物園に遊びに行ってきました。
小雨、時折本格的な雨が降る中、Ｅ−Ｍ１で動物たちを撮ってきました。
レンズは75-300ｍｍです。

園内は外でも薄暗く、シャッタースピードを稼ぐためにＩＳＯ１６００を多用しましたが、
後で見返して「けっこうイケるなぁ〜」と感心してしまいました。

駄作ですが、「ＩＳＯ１６００で撮った写真」を貼り逃げさせていただきます。

書込番号：18946027

[岩魚くん]

＜晴れ時々曇りのち晴れ＞さん


失敗の産物？果たしてそうでしょうか。

私はミラーレス機の販売拡大策の一環として発売したと思っています。
ミラーレス機発売当初はあくまでも「お散歩カメラ」「ブログ用カメラ」といった位置付け
しかなかったような気がします。

Ｍ５の発売を契機にミラーレス機の展望を探っており、Ｍ１発売で完全にレフ機を捨てて
ミラーレス機一本でＡＰＳ−Ｃ機・フルサイズ機と戦う方針が決定。

戦う以上、お散歩カメラの領域から脱却し、解像力・動体撮影でも引けを取らないシステムに
育てるため、ＰＲＯレンズ・難しいとされたテレコンの開発、そして３００ｍｍｆ４の発売予定まで
辿り着いた。さらに５００ｍｍｆ４の発売も視野に入れている。

こんな販路拡大策を敷いた中、小川町・旧本社真向かいにある「ボビーズワールド」でボーグとか
照準器購入している社員の意見も取り入れて照準器の自社開発に至った。ボビーズワールド・
ＫＹＯＥＩにも勝てる価格設定、そしてバーダー社員の意見も取り入れて調整時の扱い難い点等
全て改善、さらにお得意の防滴も加えた。

Ｍ１の動体撮影能力アップ、超望遠単焦点レンズの発売計画、照準器発売と鳥撮りを含めた動体
撮影システムの構築を明確にし、新たなユーザー獲得を目指すと最初から十分に練られた施策である。

こんなストーリーで来ているのかなあー・・・と私は思っています。

書込番号：18946053

[岩魚くん]

ノートリ　この背景でしたら合格点	左写真をトリミング　この程度の黒くない背景ならトリミングしてもＯＫ！	Ｍ１+他社４２８　ＭＦ撮影	同左仕様で撮影　雛は体も足も黒いですが、可愛いですねー。

＜むーぞう＞さん


動物園での写真、ＩＳＯ１６００で撮ったとは思えないし、何ら違和感ないですね。

鳥の飛翔撮影ではトリミング必須なので、どうしても大トリミングした時には
ザラツキが目立ってしまい、今までＩＳＯ感度を上げると使いものにならないという
イメージが私自身に刷り込まれていたようです。

他社ＡＰＳ−Ｃ機も使ってみて、Ｍ１と大差ないということに改めて気付き、最悪の
天候という条件下で今回テストしてみた訳です。



【話が変わりますが】

曇りながらボーグで撮った日よりちょっと好条件で、今回はＭ１に他社４２８レンズを装着し
低ＩＳＯ感度で巣立ちした雛をＭＦで撮りました。

写真はセンサーよりも素性の良いレンズによって決まると、これまた改めて認識すると共に
早く３００ｍｍｆ４が手元に来ないかなあー・・・とまた思った次第です。

＊私の写真はすべてＪＰＥＧです

書込番号：18947960

太陽石油の夕景 ０６・１４

[ekeeke]

太陽石油の夕景a　０６・１４

菊間の太陽石油の夕景は、田植えの終わった！水面に映えた夕焼けを撮影、
夕焼け雲は綺麗な色彩で・・・お気に入りです。

書込番号：18903948

[ＭｉＥＶ]

これは面白いです。

書込番号：18903992

[じじかめ]

菊間ってドコジャローと思ったら、今治市でした。絵になりますね。

書込番号：18904075

[松永弾正]

色気ありますねo(^o^)o

書込番号：18904219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekeeke]

太陽石油の夕景b　０６・１４	太陽石油の夕景c　０６・１４

コメントありがとう御座います。

「太陽石油の夕景a　０６・１４」は、日の入り後５分後の撮影ですが、
夕焼けの色彩が最も豊かになりました。（日の入り＝１９：２１分）

夕焼けの撮影画像をＵＰします・・・。

書込番号：18904672

[紅タマリン]

E-M1+SIGMA60mmF2.8DN

ekeeke さん

すばらしいですね。アートフィルター併用でしょうか。

大西の太陽石油は私も撮影に行ったことがあります。地元のおばあちゃんの話ではたくさん
カメラマンがくるところだということでしたが、やっぱりみなさん考えることは似ていますね。
水田に写りこむシルエットや夕暮れの空のカラフルな彩はとても新鮮な発想ですね。

太陽石油の撮影は至近距離ではガードマンに阻止されますね。近頃はテロ対策でいろいろと用心
しなければならない世の中になって、撮影できるものがどんどん少なくなっているのは残念です。

お目汚しになりますが、一枚貼らせてください。

書込番号：18907636

[紅タマリン]

大西ではなく菊間でした。失礼しました。

書込番号：18907665

[ekeeke]

太陽石油の夜景　２０１３・７．１６

紅タマリンさん、コメントありがとう御座います。
　はい、今治市の菊間に成って！ややこしいです・・・。

菊間の太陽石油の夜景がライトアップが綺麗でしたが！、
照明は、電球⇒ＬＥＤ？になってか！暗くて綺麗になりません！。

まだ、お天気しだいで・・・撮影は当分楽しめます。

書込番号：18907930

[ekeeke]

夕焼けの立岩川河口　６・２７

紅タマリンさん、遅くなりまし！。

＞アートフィルター併用でしょうか。＜は、ありません、
「JPRG撮影を、SILKYPIX Pro 6 」にて編集です。

書込番号：18916119

[紅タマリン]

ekeeke さん

お返事ありがとうございます。アートフィルターでなくてもかなり自由に色のコントロールができますね。
私はもっぱらOLYMPUS　ビュアー3の色彩の調節で色の強調やコントロールをしています。JPEG画像からでも
調整の自由度が十分にあると感じています。

ところで太陽石油の照明の件ですが、私が2014年に訪れたときなんとなく以前の煌々と輝いているイメージが
湧かなかったのですが、2014年にはもうLEDに切り替わっていたのですかね。ekeeke さんが貼られた2013年の
画像を見ると心なしかまぶしく輝いているように感じます。2014年に撮影した他機での画像を貼ってみます。
2014年1月となっていますが、カメラの日時設定をしていなかったので実際には2014年夏の画像です。

それと立岩川と言えば北条でしょうか。学生時代同じ河口付近でよく写真を撮っていました。懐かしいです。

書込番号：18916594

[ekeeke]

紅タマリンさん、ありがとう御座います。

　＞立岩川と言えば北条でしょうか。学生時代同じ河口付近でよく写真を撮っていました。懐かしいです。＜
はい、「モンチッチ海岸」の南にある「立岩川」です・・・。

　＞太陽石油の照明の件ですが、2014年にはＬＥＤになっていましたね！。

書込番号：18916878

ライブコンポジットで蛍撮影

[西海のGG]

皆さん今日は、E-M1にてライブコンポジットにて初の蛍撮影を試みています。川の流れと蛍を組み合わせ撮影で蛍と星は写り込みますが段々暗くなると川の流れが写らず大変難しいです。しかし、これまでの一眼で撮影していた長秒撮影よりも本機でモニターを見ながらコンポジットは実に楽しく撮影出来ました。
蛍のホームページhttp://kitano-s.sakura.ne.jp/special.htm

書込番号：18844659

[松永弾正]

美しいなo(^o^)o

書込番号：18844769　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

ペンライトでほんのり川を書き足してしまうとか。(^o^)

書込番号：18845575

[西海のGG]

人工光など使わず有りのままをストレートに撮れます。連続４日間通いやっと撮れる様になりました。蛍の撮影３０年この基礎が役ちました。E-M1のお陰で新たな一歩になって来た感じです。

書込番号：18847973

[西海のGG]

コンポジット撮影ホタル画像

書込番号：18848397

[ガリオレ]

PHOTO YODOBASHIから引用

達人ですね。
4/3系ではハードル高そうですが、西海のGGさん作の「ありのままの蛍」が見てみたいです。

書込番号：18849063

[紅タマリン]

ライブコンポジットでホタル撮影、私もやってみたかったのですが今年は夜外出できない
用事が出来たので撮影できそうにありません。西海のGG さんの写真を見てイメージ通りの
撮影ができているので安心しました。

おそらくISOを落として長秒露出をしたほうが結果はいいと思います。60秒まで露出できるので
機会があれば思い切ってISO200くらいまで感度を下げてやってみてください。あらかじめカメラが
長秒ダークノイズを撮影してから合成時に減算してくれますのでカラーノイズの少ない低感度の
ほうがきれいに撮れるという理屈です。

書込番号：18849334

[mhfg]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2240074_f.jpg

いつも素晴らしいお写真をありがとうございます^o^

同じカメラを使っていて、わたし自身には撮れなくても誇りを感じます。。

書込番号：18849463　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ライブコンポジットで蛍	夜景のライブコンポジットなど関係ないですが^^

今年、蛍撮りに私もライブコンポジットを使って撮ってみました^^

殆ど初めてという蛍撮影、ライブコンポジットで撮るとどうなるんだろーって不安持ちながら撮影しましたが
液晶にﾄﾞﾝﾄﾞﾝ光が増えていくのがおもしろい現象ですね(笑)

ライブコンポジットの成功というよりも、暗闇のなかで構図を考え、ピントをあわす事がいかに大変なことか
またEVFの使いにくさなど、ダメ写真が出来上がった事で改めて知るいい機会にもなりました^^

今年はもう体力尽きましたので、また来年頑張ってみます。

書込番号：18849890

[アナログおじさん２００９]

わっ、とてもワンダフルです！

今更言うまでもありませんが、ご自分がおっしゃっているように、これまでのカメラライフのキャリアが反映されていますね。自分はこのような写真が撮れるにはほど遠い人間なので、見せていただけるだけでラッキーです。

夜討ち朝駆けの渓流釣りでよく見た夜の川の雰囲気を思い出させてくれるだけでも、お〜っですが、半端無い数の蛍の光の軌跡が加わって、最高ですね。どうも、ありがとうございます。

書込番号：18850211

[コーンスープ生クリーム入り]

浅知恵すみません。(^o^;)ゞ

書込番号：18850286

[紅タマリン]

西海のGG さん

私の前の書き込みでISO200に下げたらいいなどと書き込みましたが、西海のGG さんは12-40プロレンズをお
使いでしたね。F2.8ではISO200だとホタルの光跡が弱くなりますね。やはり西海のGG さんが撮影されたよう
にISO1600あたりがいいでしょうね。早とちりでいい加減なアドバイスをして申し訳ありません。

＞川の流れと蛍を組み合わせ撮影で蛍と星は写り込みますが段々暗くなると川の流れが写らず大変難しいです。

・このことについては最初の一枚目がカギになると思います。ライブコンポジットは比較明合成ですから、一番
川面が明るい一枚目の明るさで記録されます。2枚目以降はライトで照らしたりしない限り明るさは加算されませんね。
したがって、一枚目を写す時に仕上がりのイメージに合わせて露出を選ぶことが必要になり、早めにスタンバイして
単写での試し撮りをしながら露出を決定していくといいと思います。

昨年ホタルを撮影した画像を載せておきますが、上記の方法で周辺の状況が写りこむように露出設定して単写したも
のです。この露出設定でライブコンポジットで撮影すると、周辺の描写はこのままの明るさで、ホタルの光跡だけが
増えて撮影されることになります。この写真は感度はISO320、絞りはF1.7で撮影していますので、F2.8で撮影すると
したらISOは800くらいに相当しますね。多数枚コンポジットするので、ノイズはぐんと減ると思います。

たしか、E-M1も今度のファームアップでLVブースト２が使えるようになると思います。肉眼では真っ暗な場所も明るく
表示されますので暗い場所での構図決定は非常に楽になると思いますよ。

書込番号：18850487

[西海のGG]

紅タマリンさん
貴方のおっしゃる通りです。
蛍はフィルムで３０年近く多重撮影して試行錯誤、又、デジカメ出現で此処５年ほど前からデジカメで多重撮影して来ましたが今回初のE-M1導入の試写でイメージ通りに撮れ、なるほどと感じ入りました。蛍は永年撮影して来ましたが、場所や地形などこれまでの知りつくした蓄積が役だっています。蛍は自然界の生き物ですから、やたら人口光のライトを当てるのは禁物です。場所を変えたり６夜連続試写しました、川の流れと蛍の光の撮影は時間帯が必須で、あとはモニターを見ながら一晩に１枚で終了し、切り上げです。現地到着から約２０分程で済みます自然態の長いは無用の様です。
オリンパスカメラは、他の一眼にない機能を生かしたあらゆる被写体の撮影が楽しめる事と思っています。

書込番号：18850764

[pegasus-v70]

ホタルと星の軌跡を絡めて見ました。

私もライブコンポで1時間２０分の間　
蛍作品を撮影してみました。

ISOはもう少しあげても良かったような気がしますが、ご参考までに。
この作品は、JPEGで撮影したものをPhtpshopで調整しています。

OLYMPUS M.12-40mm F2.8
3.2 秒; f/5.6; ISO 500

書込番号：18862862

[pegasus-v70]

↑　申し訳ありません。
機種は、E-M5　Mk�U　で撮影したものです。

書込番号：18862886

[紅タマリン]

pegasus-v70 さん

中央の木立と両側に青と緑のライトアップがあって、ホタルが周辺を飛び回っているのは
何かのショーのような雰囲気があって面白いですね。

書込番号：18862916

[pegasus-v70]

紅タマリンさん

嬉しいコメントありがとうございます。
みなさんのイメージUPが出来れば幸いです（*^_^*）

書込番号：18864904

後ダイアルの修理報告

[愛凛]

後ダイアルの、接点不良の書き込みが以前あったと思いますが、自分の機種も接点不良で作動しにくくなってました。
修理センターに、電話を入れ状況を報告しまして翌日、日通が回収に来ました。
保証期間は既に切れてました、2日後にメーカーから連絡があり、詳しく状況を、電話で聞き取り、無償での修理となりました。
リコール対象ではと、問いましたが、対象外との事でした。多くか少ないかは、わかりませんが修理は、してるように聞きとられました。
特に酷かったのが、カラークリエイターに割りあてた時でした、皆さんも確認されてみてください。

以上修理の報告です、いつもながらメーカーの対応は、丁寧で良いと思います。

このスレは、報告のみとさせて頂きます。 以上。

書込番号：18733976

[じじかめ]

発表なきリコールかもしれませんね？

書込番号：18733988

[愛凛]

訂正、
ダイアル→ダイヤル
(⌒-⌒; )

書込番号：18734019

[ぶるずぁい]

こんばんわ

実は自身のM1も最近リアダイヤルの応答が少し鈍いです。

正確に言うと反応しなくなったり、回してるうちに少し動いたり、はたまた正常に戻ったり。

過去の書き込みも目を通しており、「自分のカメラにも来たか・・」と思ったのが正直な感想でした。

5月23日に金沢で清掃点検があると同僚から聞いておりますのでそちらで相談しようか迷っています。

書込番号：18734128

[hasubow]

愛凛さん、保証が切れていての無償修理とは、大変貴重な報告ありがとうございます。
自分のE-M1は、まだ症状が出ていませんが、保証が切れているので、無償で修理して貰えるのなら、心強いです。ありがとうございました。

書込番号：18734389　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初は7700i]

僕のE-M1も後ダイヤルが空回りするので修理してもらいました。
3年保証のため無償でした。

書込番号：18735037

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛凛さん
よかったゃんかぁー。

書込番号：18735294

[narumari]

愛凛さん、おはようございます。報告読ませていただきました。
私のE-M1も、昨年秋に購入後、一月くらいしてから後ダイアルの反応が鈍いことに気付きました。現在は、回してもなかなか反応しないこともあり、連休中に使用予定が有るため、連休後にピックアップ修理をお願いしようと思います。

価格の掲示板で、結構書き込まれている印象がある不具合だけに、本来ならリコールものではないのかなあ、と感じています。

メインはフルサイズを使用していますが、このE-M1は操作がしやすく、軽快に撮れるし、とても気に入って使っているだけに、出来るだけ手元に置きたいのですが、不具合が段々酷くなってきているので、思い切って修理依頼をしたいと思います。報告、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：18735736

[AE84]

リコール対象でもないのにこういう場所で無償でやってもらったとか書かないほうがいいです。

書込番号：18735762

[おまっと]

　えとね

　このダイヤル空まわりなんだけど、
　これって単なる接触不良だけじゃないよね。

　たとえば、撮影後にモニターに画像が表示されて、すぐに後ろダイヤルで拡大させようとすると、
　かなりの確率で空回りするよん。
　（E-M5だと、そのようなことは起こらない）

　画像が表示されて、ちょっと待ってから後ろダイヤルで拡大させると、空回りしないんだもん。
　だから、画像処理となにか関係あるんじゃないのかなー？って感じ。

書込番号：18735976

[愛凛]

修理内容、報告します。
交換部品・・・ダイヤルエンコータ の１部品交換。

説明欄
リアダイヤルの作動不良を確認致しましたので、該当する部品を交換致しました。修理後、各機能の点検を実施し、正常動作を確認しております。

以上全文になります。

ここでの投稿気になされてる方いらっしゃいますが、メーカーには、確認してます。

ピッカピッカになって戻って来ました、輸送コンポもパソコンポで安心、当然動作の不具合もありませんでした。

今回特別待遇された訳じゃないと思いますが、会員にはなっております、毎日使ってますんで結構操作法や、要望なども入れてますね。あまり関係ないと思います、実機を見て無料にしたんだと思います。

書込番号：18736516

[AE84]

愛凛さん

ありがとうございます。
失礼いたしました。

書込番号：18736789

[月乃うさぎ]

愛凛さま　おはようございます。


私も当機種リアダイヤル不具合の該当者です。
しかも重症です。

思い起こせば購入当初から露出補正で3回転にに1コマと鈍かった。
こんなものかと思っていましたが今ではもっと酷かったです。

で、メーカーに修理の要望をしましたら、当然　保証書と販売店の捺印が必要と言われました。
元箱や付属品は殆どそのままにしてあったのですが、保証書に販売店の捺印が無い事から
修理費として2万数千円を請求されました。

当機種をネット購入したのが原因で、その際の書類の確認を怠った私が悪いのですが…
後に、メーカーから送り返される前に、一年近く前の販売店とのメールのやり取りが出てきた為に無償修理にあいなりましたが。


しかし、これは明らかに欠陥。リコールの対象であるべき事例です。



E-M1のリアダイヤル不具合はネットにも多く取り上げられていて、この問題を抱えているユーザーは私を含め多くおられます。


メーカーは明らかにリコールの無償改修を怠っています。

書込番号：18744031

[ガリオレ]

ミラーレス初代E-P1の頃から認識してました。
E-M1（3年保証中）では、私のオリンパス史上最速で発症しました。
モデルチェンジによる改良どころか、段々安物になって行く気すらします。
発生原因を聞いても、「使い方や外的要因ではない」としか言えないそうです。
恒久対策についても、答えがありません。
先に進むことも大事ですが、その前に当たり前なところからキチンと造り込むべきではないのでしょうか？

スレ主さん　月乃うさぎさん　最初は7700iさんも　お疲れ様でした。

書込番号：18751992

[6084]

各社ともエンコーダーはプリント基板で作ったギザギザを燐銅板のブラシで擦る構造ではないかと思います。これをフォトインタラプタを使った光学式等の無接点式にすれば、信頼性は向上すると思います。

既に流通している機械に関しては修理で引き上げた際にそうした部分を交換した上でデオキシッド（商品名）等の接点復活剤や接点保護剤を薄く塗布したり、ブラシを強化すると良いかも知れません。

書込番号：18753743

[まさりょお！]

確かにイライラしますね、この症状。。
私の場合もおまっとさんのおっしゃるように画像の拡大縮小が特にヒドく毎回なります。
ゆっくり回せばいいのかとも思いますが同じですね。
購入後間もなくと、ひと月経過後とこれまで二回ヒドくなったので二度とも販売店で新品交換してもらいましたが久しぶりに今回また症状が出てきてます。。
こういう物なのかと半ば諦めてますけど(^_^;)
メーカーで治してもらえるなら治してもらいたいですね。

書込番号：18754401　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

私のE-M1も修理から戻ってきました。オリンパス側から、受け取りのメールが来た翌日には、修理が終わり、発送した旨のメールが来ていました。そして、本日帰ってきましたが、当然ですが、症状は治っていました。部品の交換をしたと説明してあり、後ダイヤルは、快調に働いています。

おかげで各種割り当てた設定の変更や、画像の拡大縮小が気持ちよくできています。イライラされている、同症状の方、早く修理が上がるようですから、ピックアップを利用して、修理されてはどうでしょうか。

まあ、その後、症状が再発するかどうか、使用しながら経過観察というところです。

書込番号：18772839

[narumari]

連投すいません。修理にかかった日にちと経過をもう少し詳しく書いておきます。

連休が明けた5月7日にピックアップしてもらい、その後8日から10日まで音沙汰なし。翌日11日に受け取りました、とのメールをもらいましたので、ひょっとして、11日までお休みだった可能性があります。

メールを受けて、翌12日は、早くも修理が終わったとメールが有り、13日に帰ってきました。もしも、時間的にかかりそうで、修理に出すのが億劫になっている方がいれば、ピックアップ・サービスでも、早く修理が出来そうですので、出されてはいかがでしょうが。

連休直後でなければ、もっと早い経過だったかもしれません。モヤモヤしながら使いたくないですからね。

書込番号：18774454

[無神経.com]

私も同じ時期にリアダイアル修理出してました。

5月7日に修理依頼して、8日にピックアップしてもらい、11日に修理受付のメール連絡。
12日に修理完了メールが来て、13日に手元に届きました。

保証が効く範囲内であれば送料は全て無料。修理代も無料です。
さらに修理してから6ヶ月間保証が延長されます。（修理依頼箇所だけについてだと思います。スミマセン）

保証期間ギリギリの方！早く修理に出した方が良いですよ！！
便利この上なく、非常に満足です！！

ちなみに私はスタイラス１含め何度もピックアップサービス利用させて頂いていますが、一度もオリンパス宛に電話したことがありません。
こちらから勝手に送りつけても今までは適切な対応で返却されてきました。
さらに詳細の確認などが必要と判断された場合にはオリンパスから連絡が来ます。

これほど修理に出したメーカーもありませんが、同時にこれほど便利で安心感のあるメーカーもないと感じています。

書込番号：18775544

[愛凛]

＞メーカーは明らかにリコールの無償改修を怠っています。

やはり多くの方が修理出してますね、気がつかない方も、いると思われます。
部品交換で改善されてるみたいですから・・・・修理は多くしてる感じ！
今日メーカーに問い合わせましたが、現在調べてるとの回答でした、リコールの対象になるかもしれませんね？

書込番号：18778727

[無神経.com]

本件に関して、どの程度の方がどの程度の不具合を感じているのか詳細は不明ですが、
まぁ何でもかんでも「リコール！！」と声を荒らげなくても各自不具合を感じた時に
メーカーに相談するなり、修理に出すなりすれば良いのではないでしょうか・・・。
特に今はピックアップサービスなる便利なシステムもあるのですし。

E-M1発売が2013年10月で現在2015年5月・・・約1年半でしょうか。
新品購入していれば最低でも1年のメーカー保証が付きます。
それこそ追加で3年保証の方もいらっしゃるでしょう。

たぶん、不具合を感じているほとんどの方が保証期間内または保証期間を「ちょっと」過ぎている
のではないでしょうか？
不具合を感じているのであれば早急に行動に移すべきです。
メーカーとしてもリアダイヤルの不具合について何らかの耐久性不足等を感じていることでしょう。
少しばかりの保証期間切れであれば無料修理の対象になるかもしれません！

因みに、私はPROレンズキットをネットで購入し、保証書の捺印はありませんでしたが、購入履歴のコピーと
メーカー保証書（コピー）で修理対応して頂きました。
また、前にも書きましたが修理同一箇所が不具合の際には修理完成後6ヶ月は保証されます。

早く修理に出すべきです。

次期E-M1MK�Uでは是非完璧なダイヤルを望みます！！

書込番号：18778878