OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ZUIKO DIGITAL

[みきちゃんくん]

ED70〜300F4-5.6。このレンズ、Ｅ−Ｍ１やと結構使えるね！

書込番号：19729773

[松永弾正]

アダプターはMMF-3でしょうか？
使ってみたくなったのでo(^o^)o

書込番号：19729846　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

サクラにピントあわせたの？鳥にピントあわせたの？　　(。_゜) ?

書込番号：19729881

[みきちゃんくん]

確かにピントずれてるよね！相手は動いてるからね！ＭＭＦ−３です。結構追います。

書込番号：19729915

[salomon2007]

マクロとしても使えるから良いよね♪　ただAF時の音が・・・ギュギュギュギューンとなるから動画では無理かな*_*;。

書込番号：19730466

[みきちゃんくん]

造りはM.ZUlKOよりしっかりしてるしF5.6やしね。しかも、今はお安い価格。僕は、外もZUIKO使ってます。MMFー3ひとつあると、何かと便利です。

書込番号：19730523

[MFTPO]

デジタルズーム×２

ＧＸ７でMMF-2＋ED70〜300F4-5.6を使用してます。

重いけど、納得出来るレンズだったから更に ZUIKO DIGITALレンズを集めてます。

書込番号：19739753

[黒法師岳の閑人]

ED70-300は今も持っていますが、ED75-300�Uの方がAFは俊敏です。静止している被写体では問題ないと思いますが、
動き物では合焦までジーコジーコと最短から∞まで動き続けますので、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。

動き物を追う場合はED75-300�Uの方が実用的だと感じています。

書込番号：19740502

[黒法師岳の閑人]

連投失礼します。一部Eｘifが表示されませんでしたが、UPした画像は全て75-300�Uで撮影したものです。AF性能に関しては75-300�Uの方が上回っていると感じていますが、描写についてはそれぞれの持ち味があり、一概に優劣は決められないのではと思って
います。

書込番号：19740553

AF微調整してみました

[canonikompus]

修正前	修正後

先日のテスト撮影でピントが甘くなっていたズイコーデジタルED 50-200mm 2.8-3.5のAF微調整してみました。

レンズを自動で認識してくれてさらにテレコンのEC-14も認識してくれます。
古いレンズなのに名前を打ち込まなくても良いのは便利。

さて結果は写真の通り。中央周辺を＋２にしてほぼ満足いくものになりました。
カメラで簡単にこういうことができるとメーカーに定期的にメンテナンスに出さなくなってしまいますね。(^-^;)お金かからなくていいです。

カタログでは表記していない細かな部分にも素晴らしい進化がいくつもあります。
これは使えば使い込むほど、味が出るタイプのカメラですね〜。(^ ^)

書込番号：16696503

[ねこ みかん]

いいですね（＾∇＾）

書込番号：16696723　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいたパパ]

便利ですね♪

書込番号：16696774

[… 彩 雲 …]

良い情報をありがとうございます。
私には目の毒です。欲しい・・・。

書込番号：16697144

[canonikompus]

ねこ みかんさん>
他社にもこういう機能が付いているカメラがありましたが、正直使えませんでした。
E-M1購入前にはこんな機能が搭載されていると知らなかったので、嬉しい誤算です。

おいたパパさん>
便利ですよ〜。
これでハズレを引くかもと躊躇していた中古レンズにもバンバン手を出せます。(^-^;)
それはそれで問題がありますね・・・。

… 彩 雲 …さん>
しばらくしたら値も下がり、中古で問題なければ手が届くようになるのでは？
初期ロットのデジタル製品はどうしてもバグや初期不良が出る確率が上がるリスクも大きいですから、全て落ちついて値も下がりきった最終ロットを狙うのが一番賢い買い方なのかもしれませんね。
良いカメラです。是非、手に取ってみて下さい。(^ ^)

書込番号：16697247

[dell220ｓちゃん]

レフ機の位相差は映像センサーとＡＦセンサーの位置が
違うのでズレを調整できるようになっているカメラがありますが、
像面位相差ＡＦでも調整がついているんですね。
位相差ＡＦの特徴なんですかね。

コントラストＡＦの場合、ズレることは設計上無いと思うので
調整そのものが付いていないようですね。

書込番号：16697319

[kenta_fdm3]

E-Ｍ1でフォーサーズレンズ使うと位相差AFだけなんでしたっけ。
位相差AFで大体決めて最後はコントラストAFで合わすのかと思ってました。

書込番号：16697531　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

　マイクロアジャストが付いているんですか。知りませんでした。
　このところフォーサーズを１本買ってみたい衝動が湧いてました。これで深みに入る気が満々に・・。
　プレゼントはＭＭＦ−３に決定です。新品は買えませんので中古良品を捜します。
　
　
　
　

書込番号：16697688

[てんでんこ]

「FTレンズのサポート、本気だね！」と思わせる仕様ですね。ま、オリンパス特有の唯我独尊思想がいいほうに転んだ一例として記憶にとどめておきたいと思います。

書込番号：16697706

[taccha]

便利な時代になりましたね。
メーカーのサービスに出さなくても自分である程度調整出来るとは・・・・・

ますます、欲しくなりました。（＾＾ｖ

書込番号：16698351

[かづ猫]

以前、取扱説明書にAF微調整が載っていないかチェックしたんですが・・・
チェック漏れだったか(^^;

これなら、ピント精度が怖くて手が出しにくい、sigma 30mm f1.4 dc hsmも使えそうですね。
E-5の時に、まったくピントが合わずに、がんばって微調整して使ってましたので(^^;
(すでに手放してます)

書込番号：16698453

[デジタル系]

dell220ｓちゃんさんが書いておられますが、

この微調整とは、像面位相差とコントラストAFのズレの調整なんですか？

このカメラはコントラストAFは全く使ってないんですかね。
どっちにしてもセンサー面でのAFがズレているのは寂しいような
気がする。

書込番号：16698553

[jet_b]

位相差AFでだいたい合わせて
最後の微調整をコントラストAFで決めるモードも
追加してくれないかな・・

書込番号：16698715

[kenta_fdm3]

デジタル系さん

フォーサーズレンズを使った時とAF-Cの時だけ位相差AFになるはずですよ。

書込番号：16698766

[takeota]

>>デジタル系さん
位相差AFにおけるAF微調整は、主にレンズ側の誤差（個体差、経年変化など）によるものです。
なので基本的にレンズごとに値は調整できるようになっています。
位相差AFでは、センサーがずれを判断してその量分、レンズのモーターを動かします。
ここに誤差が生じるわけです。それを本体側で調整するのがAF微調整の役割です。
像面位相差でも機構が同じなのでこうした微調整機構があることが望まれます。
ふつうはレンズと本体をセットで調整に出すとメーカーが調整してくれますが、
これを個人で行うのがこの機構の役割です。これを応用することで意図的にAF位置を動かすこともできます。
たとえば、体にAFポイントを持ってきたとき、それよりちょっと手前の顔に合うようにするとか。

一方コントラストAFはレンズを実際に動かしてセンサー面で一番コントラストが高い（ピントが合った）
部分を判断します。なので調整機構は不要なんです。

書込番号：16698805

[canonikompus]

dell220ｓちゃんさん>
メカ的な部分は詳しくないのでどう調整しているかは分かりませんが、結果が出るので満足しています。

kenta_fdm3さん>
すみません。詳しくないので分かりません・・・。

urazahnさん>
それは良かった。お仲間が増えるのは嬉しいです。
書き込みした甲斐があります。

てんでんこさん>
フォーサーズには良いレンズがたくさんあるので、売ってしまわずに待っていた方は本当に良かったですね。

tacchaさん>
本当に。
良い時代に生まれて生きていて良かったです。

かづ猫さん>
私も見落としたかと再確認しましたが、載っていません。
今回の取説はかなり記述漏れがあるようです。

デジタル系さん>
すみません。機械の仕組み部分は全く素人で理解していません。
使い込むのは好きなのですが。
答えは詳しい方にお任せいたします。

jet_bさん>
そうするとさらにAF精度が上がるのですか？
それならば大歓迎です。

kenta_fdm3さん>
ありがとうございます。
詳しい方に答えて頂けて助かります。

書込番号：16698870

[canonikompus]

takeotaさん>
詳しいご説明ありがとうございます。
それにしても皆さん、本当に詳しいですよね。
業界の方が多いのでしょうか。
なんにしても勉強させてもらえてありがたいです。

書込番号：16698881

[canonikompus]

申し訳ありません。
上記の取説に掲載されていないという部分を訂正してお詫び申し上げます。

AF微調整の説明は、107ページにありました。
三度目にして見つけました。
巻末の索引にはありませんが、他にも載っていないと言った項目は読み込めば載っているかもしれません。

書込番号：16702855

[ヘイズドラール]

こんな機能がありましたか。
ピントが甘くなってきたので修理に出すか悩んでましたがちょっとやってみます。

書込番号：19687875

KIPONのアダプターが、オリンパスの手ぶれ補正に対応。

[ぷーさんです。]

キヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS II	EF-S55-250mm F4-5.6 IS II フォトショップで加工　トリミング	撮ってだし JPEG 186mm相当　1/40です。

KIPON EF-MFT AF キヤノンEOS/EFマウントレンズ - マイクロフォーサーズ電子 マウントアダプター
HIGH SPEED AF│EF-MFT AFのファームが、バージョンアップされて、オリンパスの手ぶれ補正に対応しました。

動作しない物や、不安定な物がありますが、画質的には、M4/3で使っても問題は無く、逆に周辺部の描写は
優秀ですね。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIの作例を上げてみます。１枚目は「撮ってだし」のJPEGです。２枚目は、フォトショップで
大幅に加工しましたが、解像の度合いが確認できると思います。

ＡＦは、コンデジよりも速く、手ぶれ補正はレンズ側よりも、ボディ側の方が強力です。というよりもレンズ側をオンに
すると不安定になるので、切っています。

今は、色んなレンズをテスト中ですが、タムロンのレンズはＮＧの物が多いです。

書込番号：19568946

[ぷーさんです。]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIでは無く、その前のEF-S55-250mm F4-5.6 ISですね。訂正しますm(_ _)m。

書込番号：19568957

[杜甫甫]

検証ご苦労様ですm(__)m

書込番号：19569011

[ぷーさんです。]

標準レンズとして使えるのが、EF24mmF2.8 ISです。これはＡＦも速めですね。解像が良く、色収差も少なめです。

作例は、全てJPEG　そのままの撮ってだしです。

書込番号：19569202

[多摩川うろうろ]

ぷーさんです。さん

へー層ですか。
よい情報ありがとうございます。
素直にマイクロフォーサーズのレンズを使ったほうがよい気もしますが、
使ってみるのも悪くなさそうです。

書込番号：19573707

[ぷーさんです。]

＞多摩川うろうろさん

まあ、キヤノンユーザーも、オリンパス・ボディを持っていますから、それに対する情報ですね。またM4/3系に
無いレンズや、高価になるレンズも、色々ありますから。

書込番号：19575082

[5D2が好きなひろちゃん]

　ぷーさんです。　様

　貴重な情報をありがとうございます。EFレンズもあるのでアダブターに興味があります。手ブレ補正もAFも絞りも可能ならレンズ資産も防湿庫の肥やしにならないし。

　そこで、そここそ使えそうですね。KIPONの機種等を詳しく教えていただけませんでしょうか。

　また、レンズ情報も作例（の下）を見ると出ているんですね。

書込番号：19576011

[ぷーさんです。]

＞5D2が好きなひろちゃんさん


代理店のＨＰはこちらです。

http://stkb.co.jp/info/?p=2120

最新のファームアップがあってから、動作確認のレンズでも、ダメなものもあります。

CANON EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM 　 CANON EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STMは、パナソニック機は動作しますが
OM-D EM-1は、ダメです。CANON EF-S 60mm F2.8 Macro USMは、両社ともダメですね。


CANON EF 24-105mm F4L IS USM の作例です。JPEG撮って出し。ＡＦは普通ですが、広角側の解像感が良いです。

書込番号：19576239

[5D2が好きなひろちゃん]

　ぷーさんです。　様

　返信、ありがとうございます。
　悩む、微妙な金額ですね。防湿庫の肥やしを活かすか、m4/3のレンズに投資か。E-M1の後継機も気になるし。選択肢の一つとして、頭の片隅に・・・。と言うのも、完全MFのアダブダは持ってはいるんですよね。


　改めて、情報ありがとうございました。

書込番号：19578008

[ぷーさんです。]

EF300mmF4L

＞5D2が好きなひろちゃんさん

そうなんですよ。３万８千円ですから、それなりのレンズ数を持っていて、なおかつM4/3に無い魅力が無いと手を
出せないと思います。

作例はEF300mmF4Lの旧タイプです。AFは、コンデジ程度に効きます。×２のエクステンダーを付けた600mmF8でも
非常に遅いですが、ＡＦ可能です。

書込番号：19579415

[nanablue]

メジロ�@	メジロ�A	ジョウビタキ	暗い場所のカワセミ

ぷーさんです。さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
ファームアップに気づかなかったのでありがたいです。
早速ファームアップしたところ、いくつかのキヤノンのレンズで手振れ補正がかなり効くようになっていたので、
鳥撮りな自分はEF400mmF5.6L USM（以降456と略称）で野鳥で試してきました。

手振れ補正はかなり効いていて、換算800mmでもほとんどブレることもなく、ファインダー像はビシッと止まって
いました。
AFは暗くなければ普通に効くといった印象で、動体は難しいかも知れませんが、止まりものならなんとか大丈夫
という感じでした。AFの精度の方もかなり正確なようです。

自分の場合、元々キヤノン機を使っていたのでキヤノン製レンズがありましたが、オリンパス純正のサンヨンが
かなり高価なので、野鳥などの撮影で望遠側が必要な場合は、このレンズアダプターと456（約13万円＋3.8万円）
で換算約800�oを使うというのもひとつの手段かも知れません。

作例はどれもトリミングしてあり、またSilkypixでいじってます。

書込番号：19580126

[多摩川うろうろ]

＞nanablueさん

よい作例ありがとうございます。
オリンパスの300ｍｍｆ４ちょっと撮影しましたが、
驚くほどの解像感とクリアーさ、手ブレ補正の効き具合でしたが、
キヤノンのレンズがあれば、この選択もありですね。

＞手振れ補正はかなり効いていて、換算800mmでもほとんどブレることもなく、ファインダー像はビシッと止まって

手ブレ補正はレンズ側ですか？ボディですか？
よろしければ教えてください。

書込番号：19580208

[nanablue]

多摩川うろうろさん、こんばんは。

> 手ブレ補正はレンズ側ですか？ボディですか？

EF400,,F5.6L USMはいいレンズですが、手振れ補正がないのが玉に瑕でした。
つまり、ボディ内手振れ補正です。
オリンパスのボディ内手振れ補正は優秀でしたが、それをちゃんと機能させたこのレンズアダプタもかなり優秀みたいですね。

書込番号：19580373

[多摩川うろうろ]

nanablueさん
＞EF400,,F5.6L USMはいいレンズですが、手振れ補正がないのが玉に瑕でした。

そうでしたね、間抜けな質問でした。
お返事ありがとうございました。


ぷーさんです。さん

横レス失礼いたしました。

＞へー層ですか。→ごめんなさい書き間違いです。

書込番号：19580436

[ぷーさんです。]

＞nanablueさん

作例ありがとうございます。

>手振れ補正はかなり効いていて、換算800mmでもほとんどブレることもなく、ファインダー像はビシッと止まって
>いました。
>AFは暗くなければ普通に効くといった印象で、動体は難しいかも知れませんが、止まりものならなんとか大丈夫
>という感じでした。AFの精度の方もかなり正確なようです。

これはEF300mmF4Lと同じ使用感です。ＡＦの微調整をすると、かなり使えますね。


>オリンパス純正のサンヨンがかなり高価なので、野鳥などの撮影で望遠側が必要な場合は、このレンズアダプターと
>456（約13万円＋3.8万円）で換算約800�oを使うというのもひとつの手段かも知れません。

フォーサーズ時代からの「大きな誤解」で、「フルサイズ用のレンズはM4/3では、酷い画質になる」というものがありますが
これは、マウントアダプターの内部反射の影響と、フォーカスの甘さ、手ぶれで、差が付いていたのですが、ＡＦがきちんと
調整がきくと、かなり精細な写真が撮れるようになっています。

ただ誤解の無いように書きますが、AF-Cは使えないのと、ＡＦは暴れるレンズも多いので、M4/3レンズの方が、遙かに
良いです。鳥などでも、止まっているもので、出来る限り超望遠が欲しいという使用法になります。

ですが、超望遠コンデジに比べて、ＡＦは速く、画質は比べものにならないです。

書込番号：19581408

[ぷーさんです。]

＞多摩川うろうろさん

いえいえ、いろんな意見が交わされて、活性化するのが、こうような掲示板の力ですね。

書込番号：19581410

[ぷーさんです。]

EF300mmF4L + シグマ×1.4 テレコン

EF300mmF4Lですが、シグマ　×1.4テレコンを使用して動作が確認されました。若干ＡＦは遅くなりますが、コンデジ並み
には動きます。

換算840mmF5.6ですが、ファインダーは安定しています。

パープルフリンジが出てくるので、フォトショップで調整していますが、かなりシャープですね。

まだ良い作例を撮っていないのですが、EF70-200mmF2.8L 2 ISについては、使用可能で、ＡＦは特に速いです。
ですが×２のテレコンは、ボディ側で対応していないようなので、使えません。

書込番号：19581428

[ぷーさんです。]

	フォトショップで調整

EF300mmF4Lシグマ　×1.4テレコンの作例を追加。このレンズは最短撮影距離が２．５ｍと長いので、少々使いづらい
です。

書込番号：19582068

[nanablue]

アオジ	モズ	カワセミ�@	カワセミ�A

ぷーさんです。さん、みなさん、こんばんは。

今日はΣ50-500mmを使ってみました。
AF駆動は速いですが、スースーとちょっと行ったり来たりしてから合うような感じです。

手振れ補正はテレ端の500�o（換算約1000�o）でもかなりしっかり効いていました。
ただ、さすがに1000�oとなると、しっかりカメラをホールドしないとブレてしまいそうです。

カワセミの作例は今日も暗いところにいたため、ISOを上げたくなかったので1/200までSS落としましたが
手振れ補正のお蔭でほとんどブレることはありませんでした。今回も全て手持ちです。

☆多摩川うろうろさん

Σ50-500mmでは手振れ補正ON/OFFで試してみましたがほとんど動作は変わりませんでした。
このレンズアダプターはレンズ内に手振れ補正があっても使わず、ボディ内の手振れ補正を効かせているみたいです。（推測）

書込番号：19586748

[多摩川うろうろ]

ぷーさんです。さん 皆さん今晩は

nanablueさん

ありがとうございます。
何とか手に入れてみようと思います。
180ｍｍマクロでも手ブレがききそうです。

書込番号：19587533

[多摩川うろうろ]

＞ぷーさんです。さん
＞nanablueさん

あつかましいお願いですが、このアダプターを付けて、
フォーカスブラケット撮影は可能でしょうか？
高度なレンズコントロールなので、難しそうですが・・・。

書込番号：19588717

[ぷーさんです。]

EF40mmF2.8 STM

＞nanablueさん

シグマ50-500mmでの検証ありがとうございます。ＡＦも動作するのは良いですね。こちらはタムロン150-600mmを試して
みたのですが、動作が不安定で使用に耐えませんでした。

＞多摩川うろうろさん
　
また実験してみます。180mmマクロでは、タムロン180mmマクロが動きましたが、ＡＦは「ちぐはぐ」でMF専用として使えます。
絞り・手ぶれ補正は動作するので、ファインダー像は安定し、快適な高倍率撮影が可能です。


作例はEF40mmF2.8 STMです。ＡＦは高速で、使い勝手は良かったです。

書込番号：19589822

[zzman]

＞ぷーさんです。さん
いい情報を有難うございます。

シグマがDGレンズのラインナップ にマイクロフォーサーズマウントを追加してくれたらいいんですけどね。望遠の幾つかだけでも。

結構買う人多そうな気がするんですけど。

書込番号：19589892

[ぷーさんです。]

＞zzmanさん

シグマは、旧4/3の失敗で、オリンパスから一定の距離があるような気がしますが、ソニーのミラーレス機が順調に
伸びれば、対応してくると思っています。

それよりもキヤノンが、ミラーレスに力を入れそうなので、こちらが良くなれば、自然とミラーレス用レンズに軸足が
移るでしょう。

書込番号：19589967

[zzman]

＞ぷーさんです。さん

早く対応してくれるとうれしいです。

書込番号：19590055

[ぷーさんです。]

＞多摩川うろうろさん

フォーカスブラケット撮影は、ＡＦ速めのレンズでもダメでした。M4/3ネイティブのレンズと挙動が全く違います。

書込番号：19593409

[多摩川うろうろ]

＞ぷーさんです。さん

早速の対応ありがとうございました。
すぐには無理ですが、ＫＩＰＯＮアダプター買おうと思います。

書込番号：19593432

[ぷーさんです。]

＞多摩川うろうろさん

今日、大阪の中古屋をウロウロしたのですが、EF400mmF4.5L USMは、最安値83,000円でありました。EF70-200mmF2.8L USM
(IS無し）が10万円弱でしたね。　パナソニックの400mmズームは望遠端F6.3ですから、そこそこの使い手はあると思います。

また、気に入らなくて売る場合も、キヤノン（ニコンも）純正レンズは、そこそこの高値で買い取って貰えるのも利点です。

書込番号：19593454

[おりぞー]

このアダプターを購入してキヤノン 50mm f1.4、200mm f2.8、をe-m1で使いたかったのですが、45mm f1.7、ftの50-200mm f2.8-3.5、にしました。200mmと比べると、2/3段差とレンズが一回り大きい、のは我慢しました。
mftレンズも種類が多くなってきました。(ftも含め)

先日、e-m1のアンケートが届いたのですが、レンズのアンケートもやっていただきたいですね。
ズームはそろってきたので、100mm前後のf2.8単焦点、20mm f2くらいでコンパクトなパンケーキ単焦点、などが欲しいです。
パンケーキは、lumix 14mmと20mmを使ってますが、20mmは、gm1やe-pm2で使うとちょっと大きいです。
他マウントと比べると、贅沢な悩みではありますが。

書込番号：19597495　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanablue]

ぷーさんです。さん、みなさん、こんばんは。

☆多摩川うろうろさん

フォーカスブラケットですが、EF100ｍｍF2.8L ISマクロで試してみましたが、
設定枚数を撮影するものの、全てフォーカス位置が同じで最後の合成処理をしてくれませんでした。
エラーも出ないので行けると思ったのですがぬか喜びでした。

遅まきながら、報告させていただきます。

書込番号：19597689

[多摩川うろうろ]

＞nanablueさん
Thank you!

書込番号：19598018

[ぷーさんです。]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS

＞おりぞーさん

キヤノンのEF50mmF1.4 USMは、AF動作が不安定で、ＭＦ専用なら使えますね。

>先日、e-m1のアンケートが届いたのですが、レンズのアンケートもやっていただきたいですね。
>ズームはそろってきたので、100mm前後のf2.8単焦点、20mm f2くらいでコンパクトなパンケーキ単焦点、などが欲しいです。
>パンケーキは、lumix 14mmと20mmを使ってますが、20mmは、gm1やe-pm2で使うとちょっと大きいです。
>他マウントと比べると、贅沢な悩みではありますが。

パナの20mmで大きいと言うと、本当に他社ユーザーから文句を言われそうですが　笑。

いわゆる換算50mm近辺の明るいレンズは、25mmf1.8が出ているので、なかなかオリンパスからは難しそうです。

またズームにしても、暗い物は非常にコンパクトですから、パンケーキレンズを必要とする人が、多数いるかどうかですね。


作例はEF-S 55-250mmF4-5.6 ISでのメジロです。ISO800はキツイですが、良い感じですね。

書込番号：19599830

[ぷーさんです。]

マイクロフォーサーズでは、オリンパスOM-D EM-1ボディと、パナソニックGX8（最近購入）で、使用感を比べて
いますが、ほとんどのレンズ（全てと言っても良い）で、EM-1の方の、手ぶれ補正能力が高いです。パナソニックボディ
で、レンズ側のISを動作させてもです。

これが、換算1000mmを超える辺りから、パナソニックボディで、レンズ側の手ぶれ補正を使った方が、ファインダー像
が安定し、使い勝手が逆転します。

パナソニックボディでしかＡＦが動かないレンズもあり、なかなかカオスですね。

書込番号：19599851

[おりぞー]

ぷーさんさんこんばんわ

e-m1で半押し中手振れ補正は設定されていますでしょうか？
1000mmクラスの撮影はあまりしたことはないですが、75-300mmで、600mmなら、半押しでevfの像が安定して見れています。

書込番号：19600980　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぞー]

20mmはgf1やepm2で使っているうちは、コンパクトで満足だったのですが、gm1を使い始めてから、ボディからはみ出すのがイヤで、14mmを追加しました。
本当は、明るさ優先で、オリの25mmかパナの25mmのどちらかを買おうとしていたのですが、gm1と14mmのコンパクトさは魅力的です。

書込番号：19601003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞おりぞーさん

>e-m1で半押し中手振れ補正は設定されていますでしょうか？
>1000mmクラスの撮影はあまりしたことはないですが、75-300mmで、600mmなら、半押しでevfの像が安定して見れています。

はい、設定しています。換算600mmくらいでは非常にスムーズなのですが、換算1000mm以上になると、コマ送りアニメみたいな
挙動になりますね。でも、発売当初に比べると、ファームアップで大幅に改善しています。

これがパナソニックボディで、レンズ側手ぶれ補正だと、より一層安定して見えます。

書込番号：19602140

[ぷーさんです。]

フォトショップにてRAWを調整。	フォトショップにてRAWを調整。

少し触れていましたが、タムロン180mmF3.5 マクロの作例です。ＡＦは動作しているように見えますが、全く合いません　笑。
その代わり、絞れるので、他の接点無しのアダプターと比べて、非常に使いやすくなりました。

ですが・・・・ピント面は非常に薄く、拡大ＭＦと電子シャッターが威力を発揮します。手ぶれ補正は「必須」ですね。

画質は「極めてシャープ」です。確実にキヤノン機で使うよりも、良い写真が撮れると思います。手ぶれ補正の
有無は、このレンズでは、桁違いのパワーですね。

書込番号：19602167

[ぷーさんです。]

パナソニックボディになりますが、GX8での撮影。EF300mmF4Lシグマ　×1.4テレコン換算840mmF5.6です。

月ですが、もちろん手持ちです。GX8は、ボディ内手ぶれ補正もありますが、２段あるかないか？でも、無いより
ある方が良いですね。

M4/3 　　2000万画素ですが、開放で普通に解像します。古いレンズも、良い物は、解像にはかなり余裕はある
ようです。（ダメなものも多いですよ　笑）

書込番号：19602211

[ぷーさんです。]

この板には直接関係ありませんが、シグマがソニーFEマウント向けのアダプターを販売するようです。

http://digicame-info.com/2016/02/efsaeaf.html

これで、シグマがソニーFEマウントに「冷淡」であった理由が分かりました。

・・・で、シグマはM4/3マウントにも、似たような対応ですが・・・


たぶん、M4/3向けにも、同じようなマウントアダプターを開発しているのでは無いでしょうか？

現在KIPONのアダプターの動作は「我慢すれば使える」程度のものですが、M4/3賛同メーカーが
作れば、劇的に良くなる可能性はあります。


ここでの実験では、キヤノンEFマウントのレンズは、M4/3の使用に耐える物が多いですから、
実現すると、面白そうです。

書込番号：19609966

[hokurin]

SIGMAがマイクロフォーサーズ版出してくると良いですね。
E-M1で換算35mm〜100mmくらいが使いたいのですが、SIGMAの17-70mmが個人的にはちょうどなんですよね。
SIGMAがアダプタ出してくれたら間違いないんだけどなぁ。

書込番号：19611855

[ぷーさんです。]

＞hokurinさん

書いた後から、ミラーレス用の30mmf1.4が発表されましたが、これは「ソニー用の流用」ですから、M4/3専用設計は
無い状況は続いているので、マウントアダプターの開発は、やっているような気はします。F1.8ズームのAPS-C用も
新製品が出てきましたので、かなり確率は高いのかも？？

作例は、シグマ50mmF1.4 ARTです。JPEG撮って出しです。パープルフリンジが少々ありますが、解像は素晴らしいです。
ＡＦは速く、快適に使えます。　今回のアダプター側のバージョンアップで使えるようになりました。

書込番号：19616988

[Orionow]

		換算800ｍｍ	換算800ｍｍ

ぷーさんです。さん はじめまして。

私もef-mft　af　ｖｅｒ2.6が届きましたので、早速テストしてみました。
レンズはとりあえず、24-70�Uと100-400�Uでやってみました。
12-40と40-150+1.4とで比較もしてみました。
レンズの設定はそのままで、かんたんにレンズ交換をしただけなので、色々な突っ込みはご勘弁を。

まずＡＦですが、24-70も100-400も暗いところ、コントラストの弱いところでは迷うし、行ったり来たりのウォブリング？が致命的にお・そ・い。
迷わず来たときでは感覚的に20ｍｍｆ1.7か、ジーコレンズの遅いと感じるときぐらい。表現力なくてすみません。
やはり24-70�Uのほうが速いです。当たり前かな
オリのレンズと比べてはカワイそうなほど遅いかな。
精度は若干前ﾋﾟﾝのときがありますが、これはオリのレンズを使っていても同じで被写界深度内にちゃんと収まってます。
結構ビタッと来ます。
オリのレンズでもあるんですが、ピントが全然来てないのに合焦音がなる症状はオリにレンズよりかなり多いいです。

オリのレンズとの比較は後ほど載せます。置いた本もゆがんでるし、テキトウなのでピントの来てる位置がずれてるので、一致してるところ探してください。

手振れ補正は望遠域ではさすがにＩＳのほうが一日の長があり、挙動が穏やかなので、タイミングがとりやすいです。

最後に質問なんですが、100-400�Uをつけたときの開放Ｆ値が4.5-5.6ではなく4.6-5.7なんですがいいですかね。
それと100-400�U最初につけてときまったく認識されず、25ｍｍ-0.95つけたときと同じ状態で、付けたままアダプタとレンズを軽く回して接点を動かしてみたのですがまったく変わらず、一回はずしても駄目で、全部ばらして付け直してようやく認識しました。
接点とか傷んでないですかね。。。
さらにＩＳなんですが、オンにしてると、ボディのほうでレンズ優先ＯＦＦにしても何をしてもずっと動いてるのですが仕様なんですかね。
ＩＳを切るにはレンズ側のスイッチをＯＦＦにするしかありません。ボディ側はレンズ内優先も含めてすべてＯＮにして、ボディ内手振れ補正使うときはレンズのＩＳスイッチでＯＮＯＦＦしてるのが現状です。

書込番号：19663516

[Orionow]

24-70-70	40-150-70	56-210-70

70ｍｍです。

書込番号：19663523

[Orionow]

100-400-148	40-150-150	56-210-150

150ｍｍ付近です。

書込番号：19663531

[Orionow]

100-400-197	56-210-200

200ｍｍ付近です。
100ｍｍ付近の撮りましたがくどいのでやめます。（すでにくどい！…すみません）
以上です。

書込番号：19663551

[多摩川うろうろ]

Orionowさん

比較写真ありがとうございます。
ちょっとお聞きしたいのですが、マニュアルフォーカスでフォーカスアシスト（拡大、ピーキング）はできますか。

書込番号：19665970

[Orionow]

多摩川うろうろさん はじめまして。

MFアシスト機能は未対応のようです。
色々試しましたが、機能しませんでした。
ボタン割り当てに2ボタン(拡大、ピーキング)用意して、都度押しながらでしたらできます。(笑)
S-AF+MF時はピーキングボタン押せば純正と同じで常にピーキングし続けてくれます。(笑)

書込番号：19666552　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞Orionowさん

おお、分かりました。
ピーキングはともかく、拡大は利用効果大ですね。
ありがとうございました。

＞ぷーさんです。さん
またまた横レス失礼。

書込番号：19667010

[ぷーさんです。]

＞Orionowさん

作例ありがとうございます。24-70�Uと100-400�Uは、画質的にも使えそうです。

露出値が曖昧なレンズは、色々ありますね。接点の接触が神経質なレンズもあります。

超望遠は、レンズ内補正の方が、やはり良さそうですね。

書込番号：19681789

[sarsan]

168mm（35mm換算336mm）	400mm（35mm換算800mm）	400mm（35mm換算800mm）

オリンパスED300F4.0、パナソニックLEICA100-400F4.0-6.3の予約をキャンセルしてCanon7D�U+EF100-400F4.5-5.6L�U、KIPONマウントアダプターを購入しました。
早速E-M1にEF100-400のレンズを取り付けて城南島で試写。
手ぶれも効いて撮りやすかったです。

1枚目：168mm（35mm換算336mm）RW34L上りの逆光で撮影条件はあまり良くありませんでした・
2枚目：400mm（35mm換算800mm）
3枚目：400mm（35mm換算800mm）

書込番号：19684768

[sarsan]

↑
細かいことですが

誤　>1枚目：・・・・・RW34L上り

正　>1枚目：・・・・・RW34R上り

書込番号：19685134

[Orionow]

sarsanさん はじめまして。

〉オリンパスED300F4.0、パナソニックLEICA100-400F4.0-6.3の予約をキャンセルしてCanon7D�U+EF100-400F4.5-5.6L�U、KIPONマウントアダプターを購入しました。

ベストな選択ですね♪
サンヨンもパナ100-400もEF100-400�Uとサイズ、重さも大差ないくらいまで巨大化してMFTの良さが…
EF100-400�Uのキヤノンらしい描写がMFTで味わえる♪
7D�U+100-400�Uで爆速SERBO AFもご堪能できますね。
7D�UはF8対応測距点ありましたかね。
ありましたらex1.4�Vもおすすめです♪
M5�U+100-400�Uは室内では結構迷いましたが、明るい屋外では少し遅いですが、迷いも少なくC-AF使わなければ実用できますね。
キヤノン70-200+ex2.0位のAF速度は出てる感じです。

少しお聞きしたいのですが、M1+100-400�Uも開放F値の表示は4.6-5.7でしょうか？
あとレンズ内手ぶれ補正はONにするとIS効きっぱなしでしょうか？
焦点工房さんはレンズ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正とではボディ内おすすめとのことです。
両方ONはあまり結果がよくないといってました。
今のところレンズ内使うときは、設定でボディ内をOFFにしてISスイッチでONOFFしてます。(笑)
またファームアップあるといいですね♪

スレヌシ様、横スレ大変スミマセン。

書込番号：19685917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sarsan]

スレ主のぷーさんです。さん、　差し置いて横スレ申し訳ありません。

Orionowさん

こちらこそよろしくお願いいたします。

開放値はF4.6-5.7でした。

手ぶれ補正のON、OFFは
ボディ側　ON、レンズ側OFFの時は、シャッターボタン半押しで純正レンズ装着の時と同じ状態の「サー」の音がします。
ボディ側　ONまたはOFF　レンズ側　ON　の時はシャッターボタン半押し全押し関係なく常時手ぶれ補正が働いているように思います、が耳が遠いのか「サー」の音は聞こえないようです。

あまり気にしていませんでしたし、一度だけ使用して飛行機撮りには向かないと思い現在E-M1は冬眠しています(^_-)；

書込番号：19686436

C-AFでの撮影

[五十肩のオッサン]

E-M1のC-AFはE-5等に比べると格段に良くなったと思うものの､肝心なシーンでピントを
外したりしてガッカリすることが多かったです。

例として､空中を飛ぶハヤブサや飛行機等は一度ピントが合っても無駄にピントサーチ
動作に入り､しかも動作というかウォブリングの幅が大きくチャンスを逃したことが何度も・・
どうもC-AFは苦手意識が先になり使用頻度が少なかったです。

今回､犬ぞりレースがありC-AFの撮影（練習）に絶好だろうと行って来ました。
結果は予想より良好 ♪

被写体､AFポイントの設定（今回9点のグループ）やレンズ等でかなり変わるでしょうけど
大雑把に気が付いた点として

1)遠くから10mくらいまではいい感じでピントを追えた
先頭の犬か後ろのマッシャーにピントが合うかはあるもの8〜9割くらい合焦

2)5〜6m位近くを通過して行くシーンはほとんど追従出来なかった
犬ぞりのスピードによるものなのかS-AFでも同様な感じだった
E-5（もちろんS-AF）の方が合焦するような気がする

使いこなしている方たちに笑われると思いますが､ヘタクソな私でもC-AFを
もっと活用出来そうな気になりました。
動体（動態？）等のシーンがよりナイスに撮れたら嬉しいですね〜！

書込番号：18362286

[アナログおじさん２００９]

＞どうもC-AFは苦手意識が先になり使用頻度が少なかったです。

というようなご謙遜とはまったく無縁に、やはりスキルのある方が撮るといい写真ができあがりますね(^^。


いつも勉強になるコメントや写真ありがとうございます。

書込番号：18362364

[西海のGG]

五十肩のオッサンさん

４０−１５０Ｆ2.8レンズ描写良いですね。Ｃ−ＡＦで良く止まっています、このレンズ購入を検討中で大いに参考になります。

書込番号：18362593

[松永弾正]

僕も動物を撮るので勉強になりました！

書込番号：18363261　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

ある湿原の風景撮りという目で見てください

こんばんは。

曇天雪景色のなか動体を追うのは非常に難しいと思います。
そんな中、良く撮れたのではないでしょうか。

同じ雪景色でも曇天と晴天では、ＡＦスピード・精度が大きく変わることはどのメーカーでも同じです。
それに近距離になればなるほどＡＦスピードは速さがないと無理だし、ＳＳももっと上げないとブレも
発生します。

晴天時の雪景色だと露出の点で難しさも出てきますが、光量たっぷりの順光位置から撮ってみてください。
今回とは全く違った印象になると思いますよ。

私もこの３連休に猛禽狙いで２回同じ場所に行きました。
初回は遠い（４５０ｍ）が順光位置だったので、何とか見られるものが撮れました。

２度目は距離を縮めるため半順光位置に変更しましたが、ＡＦ精度は全く悪く、しかもＡＦが追随して
いかないので、チョコチョコ押しせざるを得ませんでした。これは動体特化７Ｄ�U+４２８+２ｘのことですから
Ｍ１+４０−１５０ＰＲＯではなおさらだと思います。

猛禽が飛んでいないときはＭ１で鳥付き風景撮りで遊んでいましたが、咄嗟のＣ−ＡＦですから歩止まりも
良くないもののいつでもサクサクと撮れる良き相棒です。

書込番号：18363515

[せっこき]

こんにちは。

E-5＋ZD50-200の方が安定して確実に撮れるケースと，E-M1＋M.ZD40-150の方が優位というケースがあって，得手不得手がハッキリしているように感じますよね。

> 空中を飛ぶハヤブサや飛行機等は一度ピントが合っても無駄にピントサーチ
> 動作に入り､しかも動作というかウォブリングの幅が大きくチャンスを逃したことが何度も・・

昨年11月に入手したモノの，野暮用雑用諸事情その他諸々で殆どまともに使う機会がなく，今年に入ってようやく持ち出してカモやオオハクチョウを相手に試し撮りをしてみましたが，ウォブリング等コントラストAF特有の動きに戸惑うことが多くて，悪戦苦闘しました (^^;

で，私も飛ぶ鳥をC-AFで追いかけて撮ってみましたが，どうも一定の条件でC-AFが迷走というよりも暴走と表現した方がよいようなケースがありました。
まだハッキリとは分からないのですが，おそらく，C-AFで追跡中に背景のコントラストが大きく変わると一気に大迷走するようです。
雪面や氷上面といった陰影の少ない白っぽい背景からC-AFをスタートさせ，次第に飛ぶ鳥を追いかけるうちに背景が突然，林や山，あるいは空というように大きく変化しますと，それをきっかけにそれまでピントを合わせ続けていたC-AFが突然ピントを大きく外して二度と復帰しなくなります。
この際，ウォブリングとか迷走というようなモノではなくて，無限遠あるいは極端に近縁へ一気にピントが移動したっきりになります。これだけ大外しになりますともはや被写体など探せるわけもなく……
これで私も10回以上シャッターチャンスを逃しました orz

ただ，そういうことがなければピント精度は十分ですし，おおむね追従性も悪くなく，テレコン装着のワリにはピントの合焦速度もなんとかカモくらいのスピードなら追従してくれるようです。

貼付3枚目は背景に溶け込んで分かりづらいですが，カモが右へ旋回中のところを撮ったものです。
4枚目は2枚目の等倍画像です。参考までに。

なお，設定は全てM.ZD40-150にテレコン装着の状態，シャッター速度優先，C-AF，AFターゲットはグループ(9点)，連写L。
相変わらず連写時のパラパラ漫画状態に苦労しながら撮りました。この点だけは圧倒的にE-5の方が優位ですねぇ (^^;

書込番号：18363605

[松永弾正]

僕の愛する仲間たちは飛ばないけど(笑)♪

書込番号：18363988　スマートフォンサイトからの書き込み

[五十肩のオッサン]

こんなシーン､M.ZD75-300mm F4.8-6.7 IIだと合焦よりピントサーチ時間の方が長く・・	E-M1＋M.ZD40-150mm F2.8では意外にピントが拾いにくいようです	このシーン､けっこう安定してピントを掴めた（毎度の手ブレ被写体ブレはあり）

みなさん､コメント頂きありがとうございます。


アナログおじさん２００９さん
いつも楽しい話題とナイスな写真を拝見させてもらっており､こちらこそ感謝を
申し上げます。


西海のGGさん
M.ZD40-150mm F2.8は手軽に解像感ある写真が撮れると思います。
余談ですが､このレンズを付けて首からぶら下げて歩き回っても苦にならいのは
うれしい利点だと思います（テレコン付けると換算420mmのセットです！）。


松永弾正さん
コメントに続き､レッサーパンダの写真をアップして頂きありがとうございます。
私も地元の動物園で撮ってみたのですがセンスなくイマイチ写真ばかりでした（笑）。
松永さんの写真を参考にさせて頂きます（動物園年間パスポートを活かせねば・・） ♪


岩魚くんさん
毎度の素晴らしい写真を見せて頂きありがとうございます。
そして､いつも書き込みを参考にさせてもらっていることに改めて御礼申し上げます。

E-M1でのC-AF撮影で「何でこうなるの？」と言った場面が何度もありC-AFで撮るのが
すっかり苦手になってました。
今回､E-M1のC-AFで適用範囲と言うか使えるなと言う場面が少し分った手応えがありました。
多分ダメだろうと諦めると進歩はないですが､手応えがあるとチャレンジ精神が出てくる
ものです。こうなると製造業（品質管理）のPDCA的に「やってみる→チェックする→更に」と
なる訳で､趣味のカメラではより楽しさが増すってものですね（笑）。


せっこきさん
M.ZD40-150mm F2.8を入手した日にテストとして飛行機を撮りました（写真２枚目）。
この時このようなシーンではロックオン状態でピント追尾するのが当たり前と思って
いたのですが・・

>この際，ウォブリングとか迷走というようなモノではなくて，無限遠あるいは極端に近縁へ一気にピントが移動したっきりになります。>これだけ大外しになりますともはや被写体など探せるわけもなく……
せっこきさんのコメント同様で､結果は「無駄に迷って使えんぞ〜！」なりました。
M.ZD40-150mm F2.8を入手したのに嬉しさよりガッカリ感が多くインテリジェンスが
感じられな〜い（泣）！

まったく気が早い話ですが､E-M1の時期機種では写真１,２枚目のようシーンは
ロックオン状態でピント追尾出来るようになってほしいですね。

書込番号：18364782

[OM-PEN]

AFの速度・精度はGH3以降のパナ機に大きく水を開けられています。
最近はもっぱらGX7の出番が多いです。

書込番号：18364811

[kou.2]

五十肩のオッサンさんはじめまして
皆さんおはようございます。

私は動体を撮る時（ほとんど野鳥ですが）
親指フォーカスと併用してC-AFを使っています。
私にはこの組み合わせが一番合っているようです。

合っていたピントが外れることが多いので
フォーカスもずっと押しっぱなしではなく、
「チョン、チョン」とこまめに押して使っています。

書込番号：18365383

[ボヤッキー親爺]

>AFの速度・精度はGH3以降のパナ機に大きく水を開けられています。
>最近はもっぱらGX7の出番が多いです。

確実にE-M1の最新バージョンで試された訳じゃないですよね。GX7と望遠ズームレンズ特に40-150/2.8ではホールディング時のバランスが悪くないですか？
GHシリーズでは手ぶれ補正が無いので、40-150/2.8は実質オリンパス機との組み合わせが最適ではないでしょうか。
E-M1で最適なAF設定を模索する必要があると思いますけど。

書込番号：18365401　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

なんでそんなに必死で絡むのかわからん。
使う人の印象は人それぞれじゃないの？

書込番号：18366211　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

最新ファームでリベンジしましたが、結果は同じでした。
センサーに位相差AFを組み込んだ弊害ではないかという人もいますが、μ4/3専用レンズでコントラストAFを使っている状態ではやはりパナのほうがピントの速度も早く、迷いもないようです。

書込番号：18367322

[アナログおじさん２００９]

まずは止まりものでC-AFウォーミングアップ	遠くの黒鳥ならなんとか？	C-AF使っても使いやすい40-150mmPROの使いやすさでMFの誘惑が	スレ主さんのコメントを文字通り実感・・・心象風景でもあるのでリサイズのみです(^^

五十肩のオッサンさん、皆さん、こんばんは。

五十肩のオッサンさんや写真をアップされた皆さんの作例とコメントに刺激され、いつもはほとんどMFとS-AFで小鳥と遊んでいるのに、今日は基本C-AFとC-AF　TR　でやってみました。毎度自己責任とばかりにMF多用のせっかちなじいさんなので、かなりの忍耐力を必要としましたが、五十肩のオッサンさんのコメントやせっこきさんのコメントをよく読んでいったためか、いつもよりはじっと我慢の子状態でやれました。

とりわけTRの時のフォーカスポイントの移動をじっくり見ていると、C-AF　TRの特性がわかり、被写体の動きやコントラストとの(アバウトですが)相関関係が何となくわかり、興味深かったです。

が、上で五十肩のオッサンさんだからこそしっかりと写されてアップしてくださっていると思われる、ハヤブサのつがいの飛行・・・獲物の受け渡しも目撃されたのではと妄想しています(^^)・・・これを外さずに誰でもそこそこ写せるようなC-AFとなることを当方も期待してしまいます。

いつでも写せそうな小鳥の生態シーンならまだしも、この先何回見られるかわからないシーンはやはり確実に撮れるところまで各メーカーさんにはがんばって欲しいです・・・とい言いつつ、こんなシーンに出くわしたら多分MFかS-AF+MF、確実な、万事猜疑心旺盛な自分ですが(^^。

数日前キャッシュバックキャンペーンの為替が届いたのですが、その直後為替に記された金額の10倍の支払い請求のメールがクレジット会社から届いて、黄昏れながらピンカンの散歩道で小鳥を撮っている、のぼせ性のじいさんでした・・・M1で撮りまくって、身から出た何とかとは思いますが、ストレス解消目指します(^^。

M1などでの、皆さんの作例アップやコメント、参考になります。

書込番号：18367457

[アナログおじさん２００９]

このような状況は外れなしの印象でした	AFの性能よりもスキルですね（＾＾	うまく撮れれば自慢し〜のだったのですが（^^

小鳥の飛翔などの作例をアップしてくださっている、M1使いの名手の方々のようなスキルがなくても、当該機種でとりわけ水平方向に移動する動体は移動速度や撮影条件にもよりますが、皆さんがおっしゃるようにカルガモ（や運が良ければハト）くらいまではかなり歩留まりよく撮れるように当方も思います。

どこの会社のカメラでもやはり高速で自分の方に向かってくる動体や、どこに止まるかもわからず飛行している場合の動きが予想不可能な蝶やトンボのような動体は、どんな機種でもかなり難しいのではないでしょうか・・・だからこそこんどこそと追求し、皆さんの経験値を共有させていただく楽しみがあるというのが、道楽としてのカメラ遊びのように当方は思います。

当方はM1のC-AF（TR)に関してはとりわけ若葉マークですが、本日の使用感はアップしたような感じでしたので、毎度毎度で恐縮ですが、追加でアップさせてください。

もう少し詳細に撮影状況（条件）を記さなければ、言葉だけが踊ってしまう虞があるのは重々承知ですが、あまりにもヘボ写真連発なので、C-AFの初心者の場合ということで勘弁してください・・・カモメがフレームアウトしそうになるまでピントが合わないのは反射神経or動体視力の問題のような気も（^^。

書込番号：18367759

[五十肩のオッサン]

kou.2さん
ナイスな写真を見せて頂きありがとうございます。

親指フォーカスを併用してのC-AFと「チョン、チョン」とこまめに押すとのことで
大変参考になります。
私も､フォーカスが戻るようあるいは外れる前に維持するようこまめに押すように
しています。

まったく余談ですが､こちら冬の撮影は-10℃くらい普通で「冷えて来たね〜」と
なるのは-15℃を下回るという感じです。
E-5を入手した時､親指フォーカスで使おうとしたのですが寒い時期は指が思う様に
動かず､普段でも反応が遅い私の指（頭か？）では情けないくらい操作困難になって
諦めてしまいました（笑）。


ボヤッキー親爺さん
いろんな人がいるわけで､僅か数行の書き込みでもその人の方向というか意志とかが
感じられる（ベクトルって感じですかね）ことがありますよね。
私は「あ〜そうですかぁ〜」と流して読むことが多いですが､実際にやってみた方の
書き込みは参考になります。
（と､偉そうに書くと超達観的な方のお出ましなりになりそうで・・ ）


アナログおじさん２００９さん
私は進歩がないヘタクソで､俊敏さとかとっさの反応が鈍いのでカメラの性能を
頼りにして撮るのが主です。
ハヤブサ餌渡しは渡す瞬間が撮りたいシーンで､C-AFでいけるだろうと思っいたの
ですが､肝心なところでピントが外れてしまいました。
1,2回の経験で性能うんぬんを語るの早計でしょうけど､どうしたら上手く撮れるか
という手応えが感じられず困ったというかC-AFが苦手になってました。

アナログおじさん２００９さんが言われる
>・・・だからこそこんどこそと追求し、皆さんの経験値を共有させていただく楽しみがあるというのが、道楽としてのカメラ遊びのように当方は思います。

まったくその通りだと思います。


野鳥等を撮っているとどうしても動体撮影のより良い性能を求めることになり､その点
ついつい辛口の書き込みになってしまいます・・ 自分のヘタクソさを忘れて（反省）。

書込番号：18368530

[風は西から]

機会があったらパナも使って見るのもいいかもしれませんよ。

書込番号：18368858　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

E-M1とGX7、両方使ってますがGX7ではうまいこと動体が撮れていません,,,
なにかコツがあるのかなぁ

今日は休みなので白鳥撮りに行ってきます

書込番号：18369372　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-P5 AF＋レリーズタイムラグ＋撮影後のブラックアウト

μ4/3専用レンズでコントラストAFでオリンパス機のAFが遅いということはないでしょう。
E-P5でさえ瞬時にピントが合いますよ。
AFによるピント合わせ＋レリーズタイムラグ＋撮影後のブラックアウト全て込みでもこんなもの。

書込番号：18369757

[whg]

E-M1もそうですが、最近のカメラは静物に対してのAFは迅速で正確です。

テーブルテストで、静物を撮影する分には、オリもパナも差は無いです。

差が出てくるのは、動体撮影に関して・・

僕はE-M1とGH4両方使いながら、子供のバスケやその他の動体を追っているのですが、
C-AFの歩留まりで期待できるのはGH4と感じています。

オリの75mmをGH4に付けて、C-AFでカメラを振って反応に関するテストをしてみると
E-M1と比べてウォブリングの動作が小刻みで応答が早いです。
E-M1のC-AFは像面位相差とコントラスト両AFの組み合わせで、隙のない構成のハズなのですが、
動体撮影ではGH4に信頼を寄せています。

ただ、レンズの描写の好みや、今は明るい長玉のないパナのレンズ群などの理由から
GH4一択ではないのです。
なので、今は両方のボディとレンズを用途に応じて組み合わせて使い分けています。

あと、暗所での高感度耐性はE-M1の方がキレイかな・・

僕にとって、両者はお互いを補完する関係です。

書込番号：18371115

[OM-PEN]

同じ感覚の方がいらっしゃいました＾＾

静物・風景（スナップ）はE-M1,E-P5で、飛行機などはGH3,GX7で撮っています。
レンズも標準・望遠はオリ、広角はパナがメインです。
オリの70-300mm�Uをパナボディーで使いますが、日中は手ぶれ補正がなくても問題ありません。

書込番号：18371243

[アナログおじさん２００９]

ちょっと背景がうるさい状況で・・・シマエナガ撮ってみたいです（^^	左をトリミング：追尾＋ちょっと微調整でした	歩留まりとAF精度にはコメントありますがお遊びなので（^^	さすがにこれはどの機でもAFでは厳しいのでは

五十肩のオッサンさん、皆さん、こんばんは。


五十肩のオッサンさん、毎回丁寧なコメント、ありがとうございます。前々からブログにアップされた北海道の生き物たちの見事な写真に感心しきりの当方は

＞野鳥等を撮っているとどうしても動体撮影のより良い性能を求めることになり､その点
ついつい辛口

にという書き込みは、スレ主さんの写真の完成度の高さから逆算しても十分に納得できます。風景の中に生き物が巧みの取り込まれていて、見せていただくたびに撮影時の精神的な余裕を感じます・・・ヨイショではありませんよ（^^。北海道固有の小鳥たちや小動物も見えてうらやましい限りです。

そういえば

＞まったく余談ですが､こちら冬の撮影は-10℃くらい普通で「冷えて来たね〜」と
なるのは-15℃を下回るという感じです。

というコメントで思ったのですが、こうした状況下でのM1のバッテリーの減り方などはいかがでしょうか。バッテリーの持ちだけはちょっと心もとないM1ですので、お教えいただけると幸いです。



本日はちょっとC-AFの話題からずれる虞のある他機種の写真アップ、勘弁してください。昨日、仕事の帰りG3+75-300mm�Uでちょっと遊んでみました。飛んでいる小鳥は目にしませんでしたので、ごちゃごちゃうるさい背景で遊ぶ小鳥限定のネタ写真です。

自分ではパナはG3が最後の購入モデルになっていますので、残念ながらあげられているパナ機での自分の目での比較はできませんので、いつにもましていい加減ですが・・・。

カメラはメーカーや機材はどこのものでもいいから写ってなんぼという考え方なので、とにかく価格コムなどのサイトで、お互いに作例やそれを撮影時のポイントなどを皆さんが開陳されると、すぐ失敗を機材のせいにしてしまいやたら機材ばかりが増えてゆく自省につながりありがたいです。


何はともあれ、ここ一番というときにはまだOVF機を使ってしまう自分ですが、人生の残りもどんどん少なくなってきているので、膝には負担の軽い（^^）ミラーレス機がさらに進化を加速して欲しいなと思います・・・ここ一番ではMF中心なこともあり、ついついレフ機にまで先祖返りしたりしますので、早く何とかして欲しいです。

早朝から毎度ピンずれのレス失礼いたしました。価格コムの編集者さまも、一連のレスの流れから他機種での写真アップ、ご容赦ください。

書込番号：18371599

[enjyu-k]

C-AF 連写L　1コマ目	2コマ目	3コマ目	4コマ目

この板のクチコミを参考に、試行錯誤で練習中の万年ビギナーです。
身の程知らずにも、40-150mm/F2.8 PROを予約購入しました。
天候に恵まれず実働4時間程度しか使えていません、宝の持ち腐れ状態です。

昨日、有休取ってC-AFをメインに練習してきました。
天気予報では晴れのはずが、時々薄日が差す程度でガッカリ。（泣き）
結果は、ナントカ撮れたレベル。
しかし75-300mm�Uとは比較にならないレスポンスの良さに、一筋の光明が･･･。
後は練習あるのみです。

冬羽の「カンムリカイツブリ」を、初めて目にして撮る事ができました。
その後河口から山裾へ場所を移し、そこでは「メジロ」を撮る事ができました。
今迄で一番まともに撮れたので嬉しくなりました。
次の機会が待ち遠しくてたまりません。

写真は、曇天逆光でC-AF連写Lの連続4コマです。
トリミング、リサイズ等JPEG編集ありです。
作品撮りはしないのでRAWでの保存はせず、JPEGオンリーで撮っています。

書込番号：18372547

[enjyu-k]

画面手前の鳥の名前が判りません	カンムリカイツブリ　（冬羽）	メジロ	メジロ

連投、失礼します。
1枚目の写真、12日に自宅近くの河川敷で撮りました。
トリミングするまで2羽ともセキレイ（セグロ？）だと思い込んでいました。
画面手前の鳥はセキレイではありませんでした。
チドリの仲間かなと思い、手持ちの「日本の野鳥650」という図鑑で調べたのですが違うようです。
シギ類のページに似たような鳥の写真があったのですが、私には判別ができません。
ご存知の方、教えて頂けないでしょうか。

カンムリカイツブリとメジロは、昨日撮った写真です。

書込番号：18372555

[アナログおじさん２００９]

enjyu-kさん

初めまして。後ろのハクセキレイの大きさや胸の白い毛の様子などから推測すると、前の小鳥はイソシギのような気がするのですが、こちら同定もいい加減なのでネットで画像検索なさってください・・・間違えていたらごめんなさい（^^）。

書込番号：18372683

[街すずめ]

オオバン　トリミング	オオバン　元画像

イソシギに一票。足が黒く見えたので、ハマシギ？と思いましたが、

イソシギのNET画像を見ると、足が黄色の個体と黒っぽい個体があるようなのと、

黒い過眼線でイソシギかと。

当方、昨年末のオオバンをアップさせていただきます。

C-AFは、これから修行します。

書込番号：18373848

[アナログおじさん２００９]

まずはなんといってもM1信頼かなと	歩留まりはそこそこですがばたばたを回避できるように	ネタ探しが当方にはやはり似合います	まるで染色した髪のような羽毛　うらやましい限りです

C-AF　接近戦でもあたふたしないようにするのは、M1への信頼も大きい要素かなと、今日思い至りました。要するに、これしかないと腹を据える気持ちがこれまで不足かなと・・・こちらもenjyu-kさんのおっしゃるように、

＞後は練習あるのみです。

少しずつばたばたしなくなりましたが、もともと飛びものより止まりものがメインだったので、今日は当地で噂のオシドリのつがいを見つけて、雨が降り始める中、こちらに時間を使ってしまいました。ほかの♀に色目を使う♂とそれを制する♀、そしてその♀に怒る♂・・・粘りましたがその状況を写し取るのは撃沈でした。

街すずめさん、当方の怪しげな同定にフォローありがとうございます。当方もちょっと地に足をつけてこれから時々M1+40-150mmPROで修行です。それにしても、あまりにも使いやすい40-150mmPROのピントリング、今日も当方をMFへ誘います。

書込番号：18374311

[五十肩のオッサン]

痛恨のピント外れ・・ 昨年の１番残念な写真です	明け方の気温低下は激しく短時間で寒いから痛いに変わる	E-5で撮ったイソシギです

みなさん､いろいろ参考になる書き込みありがとうございます。

風は西からさん
パナ機も使ってみたいですがなかなか余裕なく・・


kahuka15さん
動体を思うように撮るのはなかなか難しいですよね。
白鳥､うまく撮れましたか〜？


一体型さん
E-M1でのC-AFですが､青空の中を飛んでいる飛行機とかが苦手なように思います。
くっきりして静的なものだと素早い反応をしてくれますね。


whgさん
E-M1とGH4を併用されているとのことで大変参考になります。そして羨ましい〜！
私もGH4が発売になった時にけっこう悩んだものの､まだ割高感がある4Kモニタや
適合ビデオカードがほしくなるだろうし､E-M1の2台使用のメリットが多いと思われ
GH4ではなくE-M1にしました。しかし最近は4Kが気になって・・(笑）。


OM-PENさん
情報ありがとうございます。


アナログおじさん２００９さん
いつもナイスな写真ありがとうございます。
今回アップ頂いた写真（[18371599]）ですが､カメラにとっては辛いシーンですね。
カメラが「狙っているのは鳥でしょ」と賢くピントを合わてくれたらどれだけ
うれしいことでしょうか。

寒い所でのE-M1のバッテリーの減り方ですが､-10℃でもそれほど低下するとか気に
なったことはないです。
連写が多いと電池の内部抵抗等の発熱で電圧低下が低減されるような気がします。
犬ぞりレースを撮影した時の気温はずっと氷点下でしたが､PBH側のバッテリーだけで
400枚くらい撮れたような気がします。

私の場合は車で移動後カメラをバックから取り出して使うパターンが多く､カメラが
-10℃とか完全に冷えてしまった状態だとどうでしょうか・・ 要注意ですね。


enjyu-kさん
アナログおじさん２００９さん,街すずめさんに続いて､イソシギかなと思います。
カンムリカイツブリいいですね〜 私はまだ見たことがなく見たい鳥です。


街すずめさん
写真ありがとうございます。

>C-AFは、これから修行します。
私ももっとC-AFが使えるように頑張ろうと思ってます。
何かポイントとかコツとか分かったら教えてほしく・・ ♪


C-AF撮影と関係ない､毎度のヘタクソ写真を貼らせて頂きま〜す。

書込番号：18374401

[enjyu-k]

カンムリカイツブリ　（夏羽）

アナログおじさん２００９さん、街すずめさん、スレ主様、鳥の名前を教えて下さり
ありがとうございます。
間違えて別のスレにレスされたikimononokimochiさんにも、感謝致しております。
ベニマシコ、羨ましいです。
イソシギですね、しっかり覚えておきます。

スレ主様、2枚目は「エゾモモンガ」でしょうか？　めちゃくちゃカワイイです。
蔵出し別機種での写真になりますが、「夏羽のカンムリカイツブリ」です。

書込番号：18375515

[OM-PEN]

CP+で発表される？E-M5�Uがパナ機並みにAF性能が上がってたら買い替えようと思ってます＾＾
フォーサーズレンズは所有しておらず、位相差AFは必要ないので。

書込番号：18376792

[ボヤッキー親爺]

>フォーサーズレンズは所有しておらず、位相差AFは必要ないので

メーカーは「マイクロフォーサーズレンズ装着時はコントラストAFと像面位相差AFを併用する方式」と言ってますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index2.html

書込番号：18376912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

>なんでそんなに必死で絡むのかわからん。
使う人の印象は人それぞれじゃないの？

設定や使いこなしでAFを十分に活かせるかどうかが異なってくるケースがあるからです。
絡む理由はわからなくて結構。余計なお世話です。わざわざ書き込みする必要はありませんでした。

書込番号：18376929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

E-M1の動体撮影の猛者はいないようですな。ま、私自身動体撮影を試す時間もないので、当面動体撮影はD810中心で行い、それ以外はE-M1で行うことになりそうです。
せっかくパナソニックよりいいレンズを出してるのですから、それを活かすことが出来るボディがオリンパスから出て欲しいものです。動体以外の撮影は全く問題なく、防塵防滴でかつ耐低温で使えるボディはE-M1だけですから、よしとしますわ。

お粗末さまでした。

書込番号：18377002　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

＞「マイクロフォーサーズレンズ装着時はコントラストAFと像面位相差AFを併用する方式」
それでコントラスト方式のパナにAFで劣るって・・・

書込番号：18377049

[kahuka15]

ＧＸ７のクチコミ板でのスレでなければいけないのかもですが、OM-PENさんのＧＸ７で撮った動体写真＆設定を教えてもらいたいです。
Ｅ−Ｍ１よりも歩留りいいならＧＸ７を動体撮影でも使っていきたいのですが・・・

書込番号：18377107

[OM-PEN]

A（絞り優先）モードで、AFは多点測距で使っています（E-M1も同じ設定）。
どちらもS-AFは背面ボタンにAFを割り当てて『親指AF』で使用、C-AFはシャッター半押しで追従する設定（TR)で使用しています。

書込番号：18377532

[mosyupa]

E-M1とGX7

kahuka15さん、横から失礼します。
私自身はE-M1もGX7も持っていないのですが、友人が両方持っているので訊いてみました。

・夜の屋内で愛犬（真っ黒毛のトイプーちゃん）を写すのはGX7の方が確実にAFが来る。
　　S-AF，パナライカ15mmF1.7とMZD12-40mmF2.8
・日中屋外＝砂浜とかで走っている愛犬を撮るとE-M1の方が歩留まりが良い。
　　C-AF，MZD40-150mmF2.8（＋テレコン），グループターゲットかシングルターゲット
・それぞれ得意・苦手がありそうだが、どちらかが確実に優れているとは感じない。
・ただし、MZD40-150mmF2.8での使い勝手・使い心地はバッテリーグリップをつけたE-M1の方が圧倒的に良いので、このレンズをGX7で使いたいとは思わない。（注・添付写真でわかると思いますが、この友人、めっちゃ手がでかいです）

撮影対象や写し方で評価が違ってくるのかもしれませんね。

書込番号：18377612

[whg]

スレ主さんの趣旨からは、逸脱したレスで申し訳ないのですが、
MFTという規格はオリとパナという異なるメーカーのボディで、異なる描写に対する結果を得られるという、他のメーカーでは得られない体験ができる、素晴らしいフォーマットだと、僕は感じています。

ただ、そのオリとパナでも得手不得手があって、C-AFに関しては歩留まり的にパナの方が優秀というのは、僕が撮影実践した結果として得ている一個人の客観的な感想です。

写真・カメラ、テクが加わって結果となす。それはその通りなのですが、
それを得るための、そのテクがあまりにも高尚な内容だと、
僕的には「そのカメラ大丈夫？」と感じてしまいます。

僕はOLYMPUS LOVERなのでオリを貶めるような、ネガキャンをする気は毛頭ないです。
ただ、欠点と感じる所は「こうだよねー」と発信すべきだと思います。

長所短所を認め、建設的な意見交換をする。
それが、E-M1、またはそれの後継機のブラッシュアップや、オリ全体のカメラシステムとして
底上げにつながるんじゃないかと思うのですが、いかがでしょ？

書込番号：18377622

[Ken Yidong]

MZD40-150mmPRO	MZD75mm	Nocticron42.5mm	VarioElmar14-150mm

＞長所短所を認め、建設的な意見交換をする。
＞それが、E-M1、またはそれの後継機のブラッシュアップや、オリ全体のカメラシステムとして
＞底上げにつながるんじゃないかと思うのですが、いかがでしょ？

その通り、まったく同感ですね。
（もっともも自分は数年前にレンズはZD50-200SWDが登場しボディは1千万画素超えたあたりで、もう不満はほとんどなくなりましたが。。）

それから、オリもそうですがパナのレンズも、特に光学性能は（も）エクセレントだと思います。
どっちが優れ、どっちが劣っている、などと自分にはとても評価はできません。

両社には引き続き切磋琢磨してマイクロフォーサーズを盛り上げて欲しいと期待してます。

書込番号：18378014

[OM-PEN]

＞オリもそうですがパナのレンズも、特に光学性能は（も）エクセレントだと思います。

仰るとおりです＾＾

ちなみに使い比べた印象は、
12-35mm vs 12-40mm⇒互角。
14-150mm vs 14-140mm�U⇒パナが気に入ってる。
17mm f1.8 vs 20mm f1.7⇒パナが気に入ってる。
9-18mm vs 7-14mm⇒パナが気に入ってる。

書込番号：18380734

[CGI]

今のところOLYMPUSのカメラは低照度ＡＦの性能がありません。
そういう性能があるのはE-PL7からで-EV２。
公式では発表されてませんが多分それ以前だと０でしょう。まあ別段悪いって訳じゃないですが。
それでもCanon EOS Mや富士フィルムに比べるとAFは大分いい。ニコワンだけは驚異的なAFですが。

SONYのカメラはα７ｓ以外EV０。
α6000が最速と宣伝してますが小さな文字で（APS-Cミラーレスにて）と但し書きがあるｗ
E-M1のが格段に速いです。

NikonやCanonやPENTAXも一眼レフで高級機以外は0が精々でつい最近までフラッグシップ機でも-2。やっと最近で-3があるかないか位ですからね。

Panasonicが-EV4と驚異的な性能なだけです。それに加えてGH4は強力な演算CPUを積んでいて空間認識AFまである。
AFカスタマイズまで出来ますし。GM1とかGM5とかだと排熱出来ないので搭載出来ない機能です。
まあレンズ情報があるPanasonicレンズしかダメですが。

OLYMPUSとPanasonicでは機体設計のコンセプトが違うんですよね。
E-M1にある五軸手ぶれ補正などを入れるとPanasonicだと排熱が追い付かなくなる。
だからレンズ手ぶれ補正にこだわるのです。
OLYMPUSは静物を、Panasonicは動体や動画を重視しています。だから静物を撮る場合カメラ機能としてはPanasonicのが劣っています。OLYMPUSの場合強力な防塵防滴や手ぶれ補正、対低温の方に設計を重視しています。

さっきも書きましたがPanasonicと同じ内容をE-M1に入れると無理が出ます。
逆もしかり。

SONYのα７�Uなどその両方のダメなところ組み込んだ典型でしょう。
手ぶれ補正はろくに効かない、熱問題は処理できない、なのにフルサイズ入れて強烈な熱を出す。
SONYのカメラは冬は野外でろくに使えず、夏場も３０度台前半でもう使用不可らしいですね。
ミラーレスに積み込みすぎ。タブレットPCにデスクトップPCレベルのCPU積んでるようなもの。

ものには最適な設計があるんですよ。

書込番号：18381365

[gngn]

>α6000が最速と宣伝してますが小さな文字で（APS-Cミラーレスにて）と但し書きがあるｗ

マジですか？相手がとりわけAFが苦手なMとフジだけなんて、詐欺みたいです。

個人的にはE-M1の動体にはまだ満足出来ないので、次世代機ではニコワンくらいにはなって欲しい。

書込番号：18381434

[小さな御褒美]

E-M1のC-AFはE-5等に比べると格段に良くなったと思うもののと思ってるなら、Ｅ−５使ってる方が
ストレス少ないんじゃないか？

書込番号：18382061

[アナログおじさん２００９]

Exifが次から消えてます(トリミングありです)			こちらリサイズのみにしてみました

五十肩のオッサンさん、バッテリーの件了解です。ありがとうございました。こちら、四月の渓流解禁を想定していますので、雪が残っているとはいえそちらほどは冷え込まないと思うので安心です。



いろいろなご意見が出ていますが、ただいまC-AF試運転中の当方は、今日はM1とE-5で遊んできました。カワセミとの接近戦はマラソン大会の選手たちがたくさんランニングしている中での撮影で、スキル面だけでなくメンタル面の弱さが出てしまい、M1での撮影も失敗でちょっとがっくりです。

やはり、何とかと道具は使いよう(^^）と、本日も痛感です。いろいろ勉強になるご意見が出ていますが、こんな場合はここまではゆけるというような、かつて飛行犬の作例をたくさんアップされた方のような、動体の速度や撮影環境がわかるような作例付きですと、なお助かります。広角レンズや望遠レンズ、あるいはボーグなどで何人かの方がアップしてくださっている作例にはとても及びませんが、なんとか足下ぐらいにはと、道楽や遊びとはいえ、勉強になるし励みになります(^^。


今日の散歩で、誰かが投げた(周囲にはそれらしき人はいなかったのですが）パンくずみたいなものをくわえてホバリングしながらバックするセグロセキレイを初めて目撃したのでアップします。バックする小鳥、写せたのは初めてかも・・・です。青空をバックにするとどんな機種でもしょっちゅう空抜けする当方、背景がこんな風だといいのですが(^^)。

書込番号：18382763

[アナログおじさん２００９]

M1でにじり寄ったのに・・・	慌ててそそくさ出したE-5でも設定確認なく撃沈(^^	まったくこだわりなしです(他機種ご容赦）・・・池ポチャの後ずぶ濡れで撮りました(^^	M1+Nikoor300F4+TC-17E　アバウトゆえ共生してます（＾＾

連騰恐縮です。ドジ報告です・・・強迫観念ではありませんが、長年より具体的に結果がでないと相手にされない職場でやってましたので、退職して仕事のストレスからは解放されても、昔の癖でついつい無駄な情報も報告です。笑ってやってください(^^)。こちら、万事ゆるゆるなので、オリンパスメインでほかの機種とも共生しています(^^。

書込番号：18382807

[CGI]

gngnさん

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/

マジですｗ


世界最速0.06秒（＊）のAFスピードを実現しました。

＊ APS-Cセンサー搭載デジタル一眼カメラとして。CIPAガイドライン準拠、内部測定方法、プリAFオフ時、ファインダー使用時。 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS装着時。2014年2月12日時点、ソニー調べ



CMやパンフレットはもっと文字が小さいｗ

https://www.youtube.com/watch?v=de7jQETJII4

の２５秒近辺見てください。世界最速AFの文字のでかさに対しこれはひどいｗ


ヤフー知恵袋でこのようなものを見ました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14139900889

このようなデータもあるようです。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n111358

書込番号：18382809

[senda373]

今日、広島で全国男子駅伝大会が。優勝は埼玉県。

E-M1のC-AFを検証です。

スタート5分程度の、まだ集団の状態を、L連写しました。

結構よくついてきています。

レンズは12ｰ50ですが、ズームを変化させながら連写しましたが、私レベルの目では、合格、ですねえ。

やはりM5より相当進化しています。

ED70-300を使っての飛行機撮りが楽しみになりました。o(^-^)o

書込番号：18383173

[アナログおじさん２００９]

senda373さん

駅伝といえば選手のスピードは20km/hくらいでしょうか。あちこちのスレで、よくお子さんを撮るのにはどんなレンズとかどんな機種とかいう話題が出て盛り上がることがありますが、少なくとも屋外のある程度の明るさならOKと類推できる作例ですね。

実は先日夕暮れからの結婚式でM1+このレンズで、新婚夫妻からクレームが出ない程度には室内でもほぼ撮れたので、広角の名手たちの作例見ながらず〜っと購入をためらっているじいさんです(^^)。

いろいろな状況の作例がアップされた方が、価格コム本来の、購入(希望)者向けのわかりやすい説明になるのではと考える当方は、ナイスに即1票です(^^。広島で駅伝といえば世羅高・・・おっと、御法度の与太話になるといけませんのでこの辺で(^^)。


出たついでなのですが、M1+Nikkor300mmF４＋TC-17E�Uで撮ったジョウビタキのExif情報、なぜかレンズ名が40-150mmに・・・Nikkorのスペリングともども訂正します。相変わらずで申し訳ありません。

書込番号：18383334

[OM-PEN]

＞E-M1の動体にはまだ満足出来ないので、次世代機ではニコワンくらいにはなって欲しい。

仰るとおり、ニコワンの動体予測＋連写性能は最強ですね＾＾
スナップ撮影用で購入しましたが、最近10-100mmを購入しました。
スナップ撮影でE-M1/P5の出番がますます減って、動体撮影でもパナの座を脅かしつつあります。

書込番号：18383919

[doss]

皆さん　こんにちは

ほとんどの方がE-M1が好きで使っているからパナの方が優れてるとか
他メーカーの方が性能が良いからとすぐに鞍替えするとかはここの掲示板では
ナンセンスな事だと(^^ゞ

次世代はニコワンとは言わずとしてもCanonやNikonのAPS-C機くらいには
なって欲しいとは思っています♪

ニコワンもE-M1もそうですが距離があったり暗くなると一気にノイズが乗ったり
AF性能がガタ落ちになってしまうところをまずは改善して欲しいと思っています。

でもセンサーサイズが小さい宿命で避けられない問題なのかも知れませんね(^^ゞ

こうしてProレンズを頑張って出してくれるオリンパス機でどうにかしようと
思っているのがオリンパス好きなんだと思います。

私も皆さんの作品を拝見させて頂き切磋琢磨で頑張っています(*^^)v

書込番号：18385486

[アナログおじさん２００９]

再捜索してやっとミサゴ	トビとちっちゃくコラボ(^^	コチドリもEVF＋MFなら楽ちん（？）なのですが・・・(^^	なぜか今日は猛禽類大サービス

dossさん、こんばんは。フルサイズとM1との比較といった内容のスレで比較は不幸の源なので遊びでは比較は避けると書き込んだ自分なのですが、さすがにキャッシュバックキャンペーンの誘惑に負けて、M1が2台になってしまった自分としては、皆さん同様、オリンパスにもっとがんばって欲しいですね。

おまけに他機との性能比較は、複雑な撮影諸条件がからみ個人ではとても簡単に手に負える代物ではないと考えているので、あまり考えず、とにかく外に持ち出して実践練習のみというのが基本です。


というわけで、本日も、老老介護の帰り、ちょっとストレス発散に寄り道していたらノスリが木立に止まっているのを発見。まさかのための75-300mmレンズしかなかったのですが、今日はそのあとトビやコチドリ、おまけに最後にはハヤブサまで大サービス。

最初はC-AFでやってみたのですが、ゆったり飛行中のノスリをロック　オン出来ず・・・ヘリも外してちょっとがっくり・・・、当方にはなかなかない撮影チャンスを逃したので、後は先祖返りで毎度自己責任のMF。全部余裕のC-AFなら文句なしですが、面白味に欠け飽きるかも・・・・厳寒期のヘラブナ釣りの醍醐味と共通と考える自分です(^^。

それにしても、75-300mm、いい加減な当方の撮影に負けず思いの外頑張ってくれ、感謝です。

書込番号：18387007

[アナログおじさん２００９]

遠くにノスリ発見	ノスリ近づくもC-AF合焦せず撃沈	やっと合焦したときにはノスリは豆粒	田舎育ちの勘で15分後再発見・・楽しいけどこんな苦労は最小に願います(^^

おまけです。まったく参考になりませんが、本日C-AFギブアップの顛末です。悪いパターンということで。

書込番号：18387043

[kahuka15]

水面走り	集団水面滑空	圧縮ｗ	雰囲気のみ

相変わらず自宅から5分の沼で白鳥撮りです
歩留りはよくありませんが、試行錯誤しながら撮るのは楽しいですね

冬の間はほぼ毎日いてくれるので、練習がてら休日は撮りに行きますよー(^o^)

書込番号：18387231

[doss]

五十肩のオッサンさん 皆さん　こんばんは

横レス失礼します

■アナログおじさん２００９さん

こんばんは　猛禽、惜しかったですね(^^ゞ

でもまた機会がありますよ♪

フルサイズとマイクロはセンサーサイズの差があるんですから
同レベルで考えたり見たりするのは無理があると思います。

マイクロは1200×1000くらいの大きさで楽しむもんだと〜(*^^)v

そうじゃなければ私はとうにフルサイズ戻っているか
ミラーレスから撤退しています。

でも撮る楽しみはフルサイズもマイクロも同じです(*^^)v

パソコンの画面内の大きさならマイクロでもじゅうぶんに
楽しめますしそれ以上の大きさにプリントする事もなかろうかと〜

プロでは無いので楽しむのが一番♪

書込番号：18387542

[アナログおじさん２００９]

dossさん、わざわざどうもです。こちらもdossさんと多分同じようなスタンスで撮影は、やっているように思いますのでご安心を(^^)。お気に入りの写真が撮れればラッキーくらいの感じなので、もちろん当方のモットーも、基本

＞プロでは無いので楽しむのが一番♪


ちょっと自分がこちらのスレから逸脱気味なのでヘボ写真ばかりアップするのもどうしたものかともちろん思ってはいるのですが、価格コムの目的がまずは購入希望者へのお役立ち情報というのなら、これから手にされる方々にとっては、使っている方々の言葉による印象もさることながら、

データの集積された(人によっては)抽象度の高い言葉よりも、具体性のある、素人丸出しのヘボ写真やそれにまつわる説明も、これまたM1購入の際には多少は意味もあるかなと、こちらのスレでも遊ばせていただいてしまいました・・・もちろん購入希望者の方がご自身で試写されるのが一番かとは思いますが、かつての自分のように、近くに実機がなく簡単には試写できない方もいらっしゃるかと。

なんか意に反してやたら重い書き方になってしまいましたが(^^)、こちらのスレのおかげで、皆さんのM1に関する思いが聞けていろいろ勉強になりました。改めて、スレ主さんはじめ、作例や建設的な方向性を感じるご意見などに感謝いたします。

書込番号：18388067

[gngn]

C-AFですが、今月の月刊カメラマンに面白い比較がありました。

いろいろな指標で44台のカメラの点数をつけているのですが、AF性能のところにこんな結果がありました。

○E-M1
ファインダー4点
AF精度と追従性4.5点
動体撮影のしやすさ4点
計12.5点
合焦率93%

その他の主な機種はこんな感じ
○GH4
4点
4点
4点
計12点
92％

○Nikon1 V3
・3.5点
・4.5点
・4.5点
12.5点
90％

○E-M10
3.5点
3.5点
3点
計10点
78％

○X-T1
3.5点
3点
3.5点
計10点
31％

○D4S
5点
5点
5点
15点
96％

○1DX
5点
4.5点
5点
14.5点
85％


これを見る限り、E-M1はGH4とV3とほぼ同じってことになりますね。
単純比較は出来ないと思いますが、差は誤差の範囲ではないかと。

ちょっと信じがたいのは、合計点、合焦率ともに、一眼レフのミドル機と同等以上だったということ。（数値載せてませんが、7D2, D7100, α77IIをすべて合計点で上回っています。）

単純にバイクが近づいてくるシーンの撮影なので、予測が簡単なものに限られるのだと思いますが、ちょっと意外でした。

書込番号：18390825

[kahuka15]

gngnさん
私も見ました！
ミラーレス、どころかレフ機を含めてもかなりの上位でしたね。
そして雑誌のコメントにあった「撮った！感が薄い」というのは私も感じていたので、少し驚きましたw

このスレにあげた白鳥写真も、現場ではいまいち撮れてるかわからなかったのですが、家でPCに取り込んで見るとわりと撮れてるんですよね(^_^;)
撮った！という実感を得るというのも大切かも、と思い、オリンパス機のさらなる性能、フィーリングUPに期待します(^o^)

書込番号：18391080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

>ほとんどの方がE-M1が好きで使っているからパナの方が優れてるとか 他メーカーの方が性能が良いからとすぐに鞍替えするとかはここの掲示板では ナンセンスな事だと(^^ゞ

マイクロフォーサーズには全く興味がありませんでしたが、オリンパスの40-150/2.8が使いたくて、たまたま組み合わせのバランスがよいE-M1があったに過ぎません。
E-M1のAFがよくてオールマイティに使えるならD810から移行も出来るかなと使いこなしなどをさぐっていましたが、使いこなしている猛者もおらず、パナソニック機より劣っていることも判明。
パナソニック機が後継候補で調べたけど、使いたいレンズもなかったので、マイクロフォーサーズからは離れようと思います。

書込番号：18391175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

月刊カメラマンの比較記事によるとGH4とE-M1のAFは同等なのか。適切な設定と使いこなしは必要になると思うけど。
OM-PEN氏がさんざんE-M1がパナソニック機より劣ると言ってたことはなんなんだっことになるが、提灯記事の可能性もあるのでよく確かめよう。

書込番号：18391273　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

まあカメラ雑誌に書いてある記事と根拠のないE-M1も使ってない人のネガキャンステマどっちが信頼性があるかは一目瞭然ですけどねｗ


悪口が書いてあればその辺のどこの馬の骨が書いたか分からないネガキャンステマは信じて、いい事書いてあると提灯記事と根拠なく決めつけ意味不明な被害妄想に憑りつかれている人。

最初からm43はダメと決めつけ結論ありきで話している。


E-M1使ってないどこの馬の骨が書いたかわからないネガキャンステマとカメラ雑誌の記事を比較した場合、どっちが全く参考にならないか？という事だけはよーく分かりましたｗ

書込番号：18393005

[小さな御褒美]

雑誌を信じるってマジかね？？

雑誌を信じている人って自分の所有している機材が雑誌で褒められていると喜んで買ってそうだね(笑)
後継機が発売されると、前機種は比較され・・・

まぁ、へぇレベルでしか自分は読まないが。

書込番号：18393458

[ikimononokimochi]

雑誌信じるのと個人の使用感信じるのは非なるようで似てますね。。。
合うか合わないか、自分にできるかできないか、雑誌の言うことだろうが、
プロの感想だろうが、同じようなレベルの素人の感想だろうが似たり寄ったりです。

雑誌やプロやネットで見つけた人が自分の所有する機材を褒めていて、
なおかつ自己満足できる程度に自分の欲しい絵を自分の納得いく頻度で自分の気に入っている機材で
手に入れられたらそれはもう幸せでしょう♪(*^^*)

僕の感覚としては、少なくとも褒めているけど画像として出てきてない人よりけなしながら画像を出している人の
方が有意義な情報ですし、当然けなしながら画像を出していなければあまり有意義な情報足り得ないです。
歩留まりより決定的な絵を得られるか否かの方が大事だと思ってる口で、撮れないときは撮れないときだと思ってるので(^_^;)

書込番号：18393623

[五十肩のオッサン]

みなさんのコメントやナイスな写真､いろいろ参考になり楽しく拝見させてもらってます。
（さっぱり意味不明のコメントもあり､これには「あ〜そうですかぁ〜」も言えないけど（笑））
励みになると言うか刺激になると言うか・・ 週末､出かけるのが楽しみになります♪

毎度のヘタクソ写真を貼らせて頂きます〜

書込番号：18393696

[OM-PEN]

どのカメラが優れているかって？
両方買って使ってみればわかることです＾＾

書込番号：18393795

[OM-PEN]

＞マイクロフォーサーズからは離れようと思います。
マイクロフォーサーズという規格はオリンパスレンズ＋パナボディー（その逆）でも幸せになれるんですが、そういう考え方ができないひとは単一メーカーのシステムのほうが幸せになれますね＾＾

書込番号：18393810

[gngn]

趣味なんですから、楽しんだもの勝ちで良いんじゃないかと。

自分が気に入っている愛機が雑誌で褒められていたら、記念に買って読んで満足する。それでよいと思います。


正直、今回の雑誌の特集は、自分でもちょっとバイアスかかっているかな、と思うのですが、少なくとも限られたシチュエーションでの撮影結果としては、そういう結果になったのでしょう。


実際のところ、一人で複数の機種を使って比較する人なんて限られているのですから、わからないですよ。
でも、たまに複数の機種を買って比較している方もいらっしゃいます。そういった方の意見は参考になります。

書込番号：18393938

[アナログおじさん２００９]

川向こうを眺めていると	こんなのが飛んでいました	カケスはこんなものしかなく、うらやましい限りです(^^

五十肩のオッサンさん

北国ならではの、エゾリスはもちろん、雪景色の中のカケス、キクイタダキ、キバシリと垂涎ものの写真、こちらではお目にかかれないものを毎度ありがとうございます・・・カケスはたまに遠くに見えますが、こんな風景の中では見たことがありません。それにしても雪の中での撮影なのに、露出も適正で300mmレンズと相まって、写りもナイスですね。

ところで落ち着きのないキクイタダキ、CーAFでお撮りになってますか？こちら、C-AFの方は、未だに根性なしですぐにMFです。もちろんキクイタダキに至っては、どこの機種でもMFです(^^。

また楽しく、勉強になる写真、お見せください。本日も大トリミングの記録写真、脱線気味で失礼します。

書込番号：18394044

[風は西から]

五十肩のおっさんさん
モモンガよく撮れてますねー^_^q

書込番号：18394342　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんにちは、

私はほぼ毎日Ｅ−Ｍ１を使って、ドッグランで愛犬の走っているところを撮っています、以前はニコンのＤ３ｓやＤ４そしてＤ４ｓなども使っていましたが、Ｅ−Ｍ１でも十分撮れるので、大きく重たいＤ４などは全て売却処分しました。

愛犬を撮るためにかなり散財してして何十台もカメラを購入しましたが、今はＥ−Ｍ１を３台と中判のペンタックス６４５Ｚにコンデジは富士フィルムのＸ３０の計５台だけです。


gngn さんへ

雨のあがった合間にドッグランに行き、帰りにＴＳＵＴＡＹＡの書店で『月刊カメラマン』をＴポイントで買ってきました、４４台中１０台は所有したことがあるので読んでいて納得できるものだと思いました、ただ一番売れていると言われているソニーのα６０００が無かったのが残念でした。

書込番号：18395197

[ガリオレ]

愛ラブゆうさん 相変わらずすごいですね。

ちなみに、同記事後半記載の2015年のオススメは

性能優先で選ぶ
重量級　同率首位　EOS-1DX　D4S
軽量級　同率首位　E-M1　GH4

コスパで選ぶ
重量級　1位　D750　2位　7DMK2
軽量級　1位　E-M1　2位　X-T1

でした。E-M1最強伝説ｗ


蛇足ながら、撮影ジャンル別で5点満点の6点（飛びぬけている）機種が3つ
（重量級と軽量級は採点基準が別の模様）

風景　645Z　（鉄板）
動きモノ　V3（ライバルはD４Sとのこと）　
ポートレート　X-T1（顔認識の正確さ）

でした。

書込番号：18395909

[kahuka15]

E-M1はとにかく使いやすいんですよね。なんでもこなす優等生。
高画素による超解像や動体撮影へのレスポンスなどの一芸に秀でたカメラも使いこなす楽しみがありますが、私のような趣味程度の休日カメラマンには普通に綺麗に撮れるというのも大切な性能です。
レンズも豊かな選択肢があり、個性的なレンズをこだわって使用したり、小型軽量かつ信頼の防塵防滴をいかしたアウトドアでの撮影などの本気使いもできますし。懐の深いカメラです。

書込番号：18396102　スマートフォンサイトからの書き込み

[五十肩のオッサン]

E-M1のC-AF練習	すぐS-AFにして撮ってしまう・・	静的なのはもちろんS-AF	こやつ､加減が分らない暴走犬で雪上では怪我が心配です・・

みなさん､こんばんは。

アナログおじさん２００９さん

キクイタダキはC-AFで撮りました。このような場面､いつもなら迷いなくスモールターゲットの
S-AF+MFで撮るのですか､カメラは先週（犬ぞりレース）の設定のままで､ピントを追い込もうとして
C-AFだったと気が付いた次第です。で､手前の枝にピントが合った状態でピント調整出来ず（C-AFなので）
狙いのキクイタダキはジャストピンで撮れない結果になりました。
滅多にない絶好の時に・・ 撮影前､カメラ設定の確認を忘れる自分が情けないです。

露光等については､我々E-M1ユーザーはEVFの利点をもっと語っていいのではないでしょうか。


風は西からさん

ありがとうございます。モモンガの写真､実際にはもっと暗かったのですが少々明るい画像にしました。
（手持ちで撮りました。雪の中を移動しながらとっさの撮影､E-M1の手ブレ補正は頼りになりますね。）
この写真､発売なると言われているM.ZD300mmF4で同様な写真が撮れるでしょうという期待でアップしました。
重さはZD300mmF2.8の半分以下になる思っており､楽々手持ちで機動力アップ間違いなしと妄想してます ♪


愛ラブゆうさん

いつも､可愛いワンちゃんのナイスな写真を拝見させてもらってます。
我が家のワン子の飛行スタイルを撮りたくチャレンジしてますが､ヘタクソな私は思うように撮れないです。
（我が家のワン子､走り出すとメチャクチャで馴染みのドッグランは少々狭いこともあり・・ 下手なだけ（笑））


kahuka15さん

>E-M1はとにかく使いやすいんですよね。なんでもこなす優等生。

そうですね。頼りになる点が多いですよね。

それと先のコメントの
>そして雑誌のコメントにあった「撮った！感が薄い」というのは私も感じていたので、少し驚きましたw

私も同様に感じることがあります。
連写中､各コマの見える時間が短い感じでレフ機と違う手応え（見応え）になるのか？ と思えたり・・

書込番号：18396587

[gngn]

愛ラブゆうさん

お返事ありがとうございます。前回コメントの下の方は愛ラブゆうさんのことを言っていたのですが、やはり気づかれてしまいましたね。＾＾；

44台中10台ですか、すごいです。

私が知る限り、職業プロ以外でこうも毎日動体撮影を継続的にされている方って、愛ラブゆうさん以上の方知りません。

しかも、いろいろな機材の使用経験がある。

数多あるライバルが去る中、愛ラブゆうさんの手元に残っているのがE-M1、しかも3台も、というのは非常に心強いです。

ブログもちょくちょく拝見させてもらっています。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：18396727

[アナログおじさん２００９]

キクイタダキの飛翔をまだごらんになっていない方に・・・お粗末ですが（＾＾

ノートリですがこんなのばっかりでC-AF不要です	ただいま水戸植物園で開催中（^^

皆さん、こんばんは。飽きもせず深夜に失礼します。


五十肩のオッサンさん


＞露光等については､我々E-M1ユーザーはEVFの利点をもっと語っていいのではないでしょうか。

EVFの利点については、とりわけMモードで実感していますので、もっとアピールしたいところですが、当方の場合できあがりが説得力に欠けるので、頑張らねばです。

前々回の一枚目はモモンガだったのですね。書き込んだあと、風は西からさんの顔アイコンが残念な顔になっていたので、ん？と思いつついたのですが、昼でもモモンガは出るのですね。

当方の脳内では、モモンガ＝神社の森で夜間観察会の動物イメージで、勉強になりました。風は西からさんにも感謝です・・・五十肩のオッサンさんが北海道在住ということで即エゾリスとなりました。カメラ同様、万事先入観は危険ですね（^^。

キクイタダキをM1でと考えて久しいのですが、本日アップのビデオは2007年、その後数えて見たら、当地の森で遭遇したのは3回だけ。クモかなんかを狙ってのホバリングさえ高速で、300mmF4が出たらチャレンジしたいと思ってはいますが老眼がますます進行中の当方、自分に疑心暗鬼です。

個人的にはキクイタダキをM1でが今年一番の目標なのですが、今年も遭遇していませんので、またキクイタダキの写真など撮れましたら見せてください。



愛ラブゆうさん

上の方で、愛ラブゆうさんを思い描きながら、飛行犬をアップしてくださった方の作例云々とこのスレにレスを書き込みましたが、ご登場いただき幸いです。例の三匹のワンちゃんの作例をごらんになったことがある方々は、皆さん、いろいろなご意見が錯綜する中でも、ドッグランのような動体撮影の状況ではM1への信頼は揺るがないのではと思います。

また皆さんにワンちゃんたちの近況をM1のスレでもお見せください。使用された機材もすごいですが、思い切りも（^^）すごいですね。断舎利を断舎利してしまっている自分にはただため息です。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18397040

[愛ラブゆう]

こんばんは、

昨年の夏以降眼がかなり悪くなってきて、毎日のブログの更新をしたら、眼を休ませるためにパソコンはあまり使わないようにしてきたので、価格コムにもあまり投稿していませんでした、眼の具合は一進一退で少しでもパソコンを長時間触ると悪化します。

原因は一昨年の秋頃にパソコンのモニターを安物の２２インチから、張り切って高解像度のＥＩＺＯのColorEdge CX270-CNXに換えたのがいけなかったようです、２２インチのときは低解像度なので老眼鏡無しでも十分文字も読めたのですが、２７インチでは老眼鏡無しでは文字が読めないので老眼鏡を使っていて、段々老眼がひどくなり、そしてモニターの映像が綺麗ので写真だけではなく、ＧＹＡＯなどの動画を近距離で見たのが悪かったようで、ブルーライトで眼がかなり悪化しました。

現在はモニターの輝度を下げて、エレコムのブルーライトカットフィルーを付け、老眼鏡にもブルーライト対策眼鏡を付けて何とかパソコンの操作をしています、それでも写真の整理などで２時間くらいモニターを見ると眼が痛くなります。

今は天候も不順で、愛犬などの飛行犬写真もあまり良いのが撮れていませんが、良いのが撮れて眼の調子がよくなったら、投稿したいと思います。

ブログは何とか毎日更新していますので、愛犬３匹の日記で、大したことは書いていませんが、暇なら見てください。
http://blog.goo.ne.jp/ai-love-tp

書込番号：18398650

[アナログおじさん２００９]

愛ラブゆうさん

目の方に負担がかかるのに、知らないこととはいえお気楽なコメントに、ご丁寧な返答申し訳ありません。1884回のドッグラン、784回の散歩という数字が伊達ではないワンちゃんの飛行シーンなどありがとうございます。E-M1、1台は40-150mmPRO,もう1台は12-40mmPROと2台体制に関しても了解です。

緑内障対策でトラバタンズ点眼液なるものを当方使用していますので、目に関してはさすがにちょっと神経をつかっております。繰り返しになりますが、知らぬこととはいえ当方の脳天気なリクエストに、目に不要な負担をかけ申し訳ありません。ご自愛のほどよろしく申し上げます。

書込番号：18398717

[ikimononokimochi]

エゾモモンガであれば昼間でも良く見かけるようですが、、、エゾリスで合ってるように思います(*^^*)
自分で作成したエゾモモンガの剥製がありますが、特に尻尾が全然違うかと思います！

書込番号：18399041

[シーカーサー]

愛ラブゆうさん

＞２２インチのときは低解像度なので老眼鏡無しでも十分文字も読めたのですが、２７インチでは老眼鏡無しでは文字が読めない

OSレベルで大きなフォントにして、大きな文字で表示されるようにすれば良いんじゃないですか。とりあえずWindows8ならデスクトップ上で右クリックして「画面の解像度」「テキストやその他の項目の大きさの変更」「すべての項目のサイズを変更する」で
○中-125%(M)　か　○大-150%(L)　に設定すれば大きな文字で表示されます。

書込番号：18399367

[メカロク]

愛ラブゆうさん

低解像度の方が見易いのなら、シーカーサーさんの仰る方法もありますが、この方法では、箇条書きなど、「改行」で体裁を整えている場合は、その体裁が崩れて、読みにくいものになります。
いっそのこと、以前に使われていたモニターと同程度の大きさに見えるように、「解像度を下げるだけ」では如何でしょうか？
　＊方法は、シーカーサーさんの仰る方法の最初の段階「画面の解像度」画面にある「解像度(R)｣で適当なものを選択して「適用」
　　ボタンを押し、仮に変更される画面を確認、それで良ければ、「変更を維持する(K)｣ボタン、続いて「OK」ボタンを押します。
　　・私は未だ Windows 7 ですので、Windows 8 では多少異なるかも知れません。

映る範囲は狭くなりますが、以前のモニターが 22 インチで現在は 27 インチとのことですので、モニターが大きくなった分は、広い範囲が映る筈ですね。
　＊勿論、画像などを「画面の大きさに合わせて表示」する場合は、最大解像度の場合よりも画像は粗くなりますが、
　　映る範囲は変わりません。

かくいう私も老眼が進み、CX240-CNX の最大解像度では遠近両用眼鏡でも見にくいので、その上に「ハズキルーペ」（メガネの上から掛けるメガネタイプの拡大鏡）を掛けて見ていて、多少は疲れますが、幸いなことに、愛ラブゆうさんほどではないようです。

書込番号：18400483

[愛ラブゆう]

こんばんは、

アナログおじさん２００９ さんも緑内障との事で、眼は大切なので養生してください。
眼が悪くなったのも、身から出た錆でしょうか、私は西式健康法を少しずつ実践して自然治癒を目指しています、昨年の１０月頃が一番悪かったので、それよりは大分よくなっていますが、上にも書いたように一進一退で少し油断すると悪化しますね。

シーカーサー さんやメカロク さんの方法も当初は試してみたのですが、エクセルなどで広い画面を使いたいとき、ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ７の６４ｂｉｔＰＲＯですが、解像度を上げたり下げたりするのがログアウトなどをしなくてはいけなくて、最初だけで試しましたが、面倒で老眼鏡のかけたほうが楽だったので、高解像度で使うことになりました、自業自得ですね。
２２インチのモニターを使っていたときは、マルチディスプレイでＩＯプラザのアウトレットで１万円弱で買った２０インチのディスプレイをサブモニターにしていました、２２インチは知り合いに譲ったので手元にありませんが、物置に置いてある２０インチを試しに入れ替えたら、やはり狭いのでその日のうちに元に戻してしまいました。

今日は、平日はあまり走らない愛犬ラブの飛行犬写真が撮れました、もちろんスレッドの題名どおりＣ−ＡＦです。
１枚目は眼が頼りないのでジャスピンかどうか自身が無いのですが、人工芝のピント具合から顔あたりにピントがきていると思います、２枚目は被写体まで距離があるので服にピントのようですが、被写界深度か深いμ４／３なので顔もピントの範囲で十分見れます。

書込番号：18402497

[シーカーサー]

愛ラブゆうさん

今一良く分らないのですが、画面は高解像度のままで
フォントだけ大きするということなんですが。
また、一度設定すればいいんですが。

書込番号：18402544

[メカロク]

愛ラブゆうさん

＞シーカーサー さんやメカロク さんの方法も当初は試してみたのですが・・・
　解像度を上げたり下げたりするのがログアウトなどをしなくてはいけなくて・・・

今、実機で確認して見ましたが、「解像度を変えるだけ」なら、ログオフの必要はなく、数秒でできましたよ！
因みに、私の OS も Windows 7 64bit Pro です。

書込番号：18402574

[愛ラブゆう]

再度こんばんは、

シーカーサー さん　メカロク さん

一昨年のことなので、当時は色々試したのですが、正確には覚えていませんが、ログオフが引っかかったのが一番記憶に残っていました、先ほど試してみましたが、解像度はすぐに出来ますね、125％や150％はログオフが必要なようです、結果老眼鏡で見るほうが楽だったので、この状況になってしまいました。

現在、インターネットを見る場合、Ｃｔｅｌキーと＋-で文字を大きくしたり小さくしたりしていますが、＋１７５％で文字の輪郭がはっきりするのですが、それでも裸眼では読めないので、老眼鏡を試用しています。

書込番号：18402688

[シーカーサー]

愛ラブゆうさん

＞ログオフが必要なようです

125％や150％に設定すれば、ログオフすなわちシャットダウン後、
次に起動した時には125％や150％に設定され大きなフォントで使
えます。

書込番号：18403262

[アナログおじさん２００９]

生きていればこそ・・・実感です

愛ラブゆうさん

お気遣いの言葉と作例アップ、ありがとうございます。

＞アナログおじさん２００９ さんも緑内障との事で、眼は大切なので養生してください。
眼が悪くなったのも、身から出た錆でしょうか

健康談議のスレではないのは重々承知ですがですが、流れで脱線失礼します（^^）。当方は年2〜３回の視野検査での視野のチェックくらいしかやっていませんが、眼圧があがっていないのに緑内障というケースらしく、結局は医者任せです。若い頃、やんちゃをやって目を強打して以来片方の視野が狭いという感じがなんとなくあったのですが、視野検査を受検して視野が狭くなっているとはっきり指摘されたのはここ数年のことで、60数年やってこれたからこれも人生と割り切ったふりをして、強がっています（^^。

今日、ロウバイの花を写したものをPCで見ていたら、花粉をつけた小さな昆虫が写っていて、愛ラブゆうさんのお言葉の通り、こうした光景を享受させてくれる目は大切なので、出来るだけ今の状態を維持せねばと痛感しました。

それにしてもあまりマクロ的な使い方をしてこなかった40-150mmPROですが、MC-14をつけてお気楽に撮っても、ロウバイの花についた小さな昆虫の背中の花粉の様子も自分的にはOKのレベルで写っているので、昆虫たちも賑やかになってくる本格的な梅や桜の季節が楽しみです。

PCの件ですが、当方も急にフォントが太字のようになる拡大率175％、文字の大きさ最大という使い方で、老眼鏡で文字を読むことがよくあります。175％の拡大率は１５０％の拡大率と比較して、おっしゃるようにフォントが読みやすいですね・・・自分も基本老眼鏡で見たり、読んだりしています。

上でシーカーサーさんがおっしゃるように、自分のPCも同じwindows７のシステムですが、再起動などの後の立ち上げではフォントの大きさなどの設定は維持されているようです。

なにはともあれ、時には老眼鏡より裸眼の方が文字が読みやすく、若い頃何で年配の方が眼鏡のつるを口にくわえて本を読んだりするのかよくわかるようになりました。コンディションで老眼鏡がいいとか、裸眼がいいとか、石坂浩二氏のCMのルーペがいいとが、状況は人それぞれのようにも思いますが、こうしてスレ主さんのおかげで切り結べた、E-M1を使用されている方とのご縁に、改めて感謝したいと思います。

育った世代の影響か、毎度現代風の、短文での書き方が出来ず、ますます目にご負担をかけ申し訳ありません。　

書込番号：18403687

[愛ラブゆう]

こんばんは、

アナログおじさん２００９ さん

>眼が悪くなったのも、身から出た錆でしょうか
自分のことを書いたのに、少し文字が足りなかったようです、元来西式健康法は、病気にならないためのもので、病気になってからするものではなく、モニターで眼が悪くなっても休憩したら自然に回復するはずなのですが、間違った生活をしていたため、悪化したようです、東洋医学では『肝気は目に通じる』とか言われていて、肝臓や腎臓が悪くなると目も悪くなると言われています、、自分でも自覚しています（お酒に、甘いものが好きなので）、禁酒まではしていませんが昨年１０月からは月に１回くらいしか飲んでいません、新年になってからは甘いものも減らしています、

健康談議はここまでで、スレッドのＣ−ＡＦでの撮影について、今日も天気が良く、ドッグランには知り合いの犬も入ってきて賑やかなドッグランでした、Ｅ−Ｍ１が大活躍、Ｃ−ＡＦで飛行犬写真も沢山撮れました、今日もアップするのは愛犬ラブの４コマ連続飛行犬です、４コマ目はカメラを横に振るのが遅れたようで、後ろ足あたりにピントがきてしまいました。

価格の他の板では、雑誌カメラマンなどの記事でＥ−Ｍ１は評判が悪いですが、Ｅ−Ｍ１とM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの組み合わせは、私にとって最高です、１年早く発売してくれたら、ニコンＤ４ｓやＤ８１０とソニーのα７７�U等散財しなくて済んだのにと思います。

書込番号：18406353

[アナログおじさん２００９]

茨城空港のおかげで水戸でもたまに航空機がノートリで	見た目より難しかった薄暗い木陰のヤマガラもなんとか	と思ったら、瞬時の対応、まだまだ要修行痛感です	深夜あぶないモードです

みなさん、こんばんは。

☆愛ラブゆうさん

本日も飛行犬の作例、ありがとうございます。M1ファンの皆さん、納得されたのではと思います。当方遠くにいる小鳥撮影がメインなので、トリミング耐性やレンズの関係などで、D810はまだまだ処分できませんが(^^。


加齢やメタボからくる膝の痛みも影響していますが、やはり軽さやMモードでの歩留まりの良さなどを考えると、2度と同じ状況では出くわすことのない、不意に出現する小動物や昆虫などの生き物の撮影にはM1は最適という感じです。

自分の使い方だと、これからはやはり長玉のレンズがどうなるかがM1を持ち出す頻度を決定する気がいたしますが、上記のように様々な要素が刻々変化する生き物の撮影では、とりわけ的確な速攻性という点で、M1は外せないように思います。

被写体も多用なので撮影のスタンスは人それぞれだとは思いますが、自分の使っている機種の作例は、自分の未熟さを教えてくれるので、毎度感謝です。

西式健康法についてはちょっと関心があるのですが、自分では毎度の与太話に流れる虞があるので、価格コムさんからおしかりを受けるといけませんので、割愛いたしますが、本日の作例などは、皆さんにとても有意義だったのではと推測しております。ちなみに訳あって本日APS-C機を持ち出した当方、迫り来る白鳥撃沈でした。機材に先立つものがあると数缶です。

ご丁寧なレスバック感謝いたします。


☆ikimononokimochiさん

先日のモモンガ or エゾリスの件、コメントありがとうございます。両方とも見たことがないので、百聞は一見に如かずをモットーの自分はどちらと決められないのですが、ikimononokimochiさんがエゾモモンガの剥製を作成なされているということで、同定確定ということでしょうか。余談になりますが、生物関係の方の知り合いで、動物の骨格標本を作製するのが趣味という方がいましたが、妄想癖の強い当方、その作成過程をちょっと聞いただけでギブアップでした。

４枚目、田舎の実家でカーペットの起毛に絡まったらしく死んでいたミソサザイ、かわいそうだったので友人からもらったサハラ砂漠の砂を入れた小瓶で保存していますが、家族の評判は最悪です。C-AFの意味はまったくありませんが、むりやり剥製つながりで・・・いつも的確な同定ありがとうございます(^^。

書込番号：18407470

[がめラー]

愛ラブゆうさん

ワンちゃんめっちゃとんでる！！
凄いいいかんじですね。
良いカメラに高性能なレンズを使っている方はやはり写真の腕もある方が殆どで見ごたえのある作例ばかり。
私でもこんな写真が撮れるかと錯覚しそうですｗ

書込番号：18408062

[ikimononokimochi]

エゾモモンガの剥製です。分かりにくくてすいません。。。

愛ラブゆうさん＞
いつも素晴らしい作例ありがとうございます！
僕はC-AF使わないのですが、こういう作例を拝見すると食わず嫌いやめて使おうかなって思います！

アナログおじさん2009さん
ミソチー！
は置いておきまして、、、一応仕事で自作のエゾモモンガ剥製を飾った際の写真を。。。
携帯で撮影した画像で申し訳ありません。。。
手元にこの画像と製作途中の画像しかありませんでした(汗)

書込番号：18408123

[アナログおじさん２００９]

のぼせ性の自分のためのポスター・・・スペリングと意味理解は怪しいです(^^	C-AF訓練中（アリバイ的にM1のものをで、恐縮です）

ikimononokimochiさん

エゾモモンガの剥製・・・・そして奥に見えるのはアオゲラ、それとも北海道つながりでヤマゲラでしょうか・・・写真アップありがとうございます。生物系の専門の方はすばらしい技をお持ちですね・・・時々うらやましくなることがあります。自分で捕まえることはもちろんいたしませんが、ときどきいろいろな小動物が冷たくなってしまったものに遭遇しますので・・・時々これをせめて剥製にでもと思いますが、どうもそうした考えは異端らしく(^^家族の了解や賛同が得られません。


5年ほど前自転車で散歩コースを走行中、あまりにも悲しそうに目を見開いて冷たくなっていた写真のコノハズク(？）とおぼしき小鳥と遭遇しました。すぐ剥製にと思ったのですが、鳥インフルエンザが猛威を振るっていた時期でもあり、山の神はもちろん剥製を作る方にも受け入れてもらえないのではと剥製にするのをと断念して、せめてネズミやカラスにやられないような場所に、せめて風葬のつもりでとさる場所に隠したことがあります・・・アップした写真は他機でのものですがご容赦ください。

その後すぐにそこは工事現場になりすっかり様変わり。一生に1度遭遇できるかどうかの生き物だったので、カメラに納めたのがせめてもの救いです・・・・こんな性格なので、ikimononokimochiさんにアップしていただいた写真内容にびっくりです。


当方もこれまでC-AFは敬遠気味で、M1はついついMF（40-150mmPROのフォーカスリングは他機でですがTamronの70-200mmF2.8旧型と並んで本当に自分には便利です）やS-AFばかり使用していたのですが、アップしていただいている作例を見て、食わず嫌いはやめようと密かに特訓中です。

スレ主さんのアップされる写真で、北海道固有かあまり自分のところでは見かけない生き物の写真に興味津々なのですが、それにしてもエゾモモンガと後ろの小鳥の剥製、当方の妄想を誘います。いうまでもなくアウトドアに安心して持ち出せるM1がさらにブラッシュアップされるといいですね。いつもご丁寧にありがとうございます。どの世界でもそうですが、その道で精進されている方にはいつもびっくりさせられると同時に、感謝です。


毎度まとまりませんが、この辺で失礼します。

書込番号：18409177

[愛ラブゆう]

こんばんは、

昨日の私のレスで
>１年早く発売してくれたら、
『M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを１年早く発売してくれたら、』ですね、老眼鏡をかけているとイライラして中々整理できずに書いてしまうので表現が足りなくなったり、間違ったりします。

アナログおじさん２００９ さん
がめラー さん
ikimononokimochi さん
お褒め頂いてありがとうございます、カメラの基本性能が良いので撮れるのですが、後は毎日撮っているので慣れですね。
今日もドッグランには行きましたが、小雨が降る悪天候なので、アップできそうな写真は撮れませんでした、しかし防塵防滴のＥ−Ｍ１とレンズなので小雨程度では安心して撮ることが出来ました。

書込番号：18409788

[五十肩のオッサン]

寒い日に見られるダイヤモンドダスト

エゾモモンガ	エゾリス	キクイタダキ（ちょっと余計ですが）

忘れた頃にと言う感じでC-AFの話題でもなくすみませんが､先にアップしたエゾモモンガとエゾリスの
違いが分かりにくかったかなと思い再度アップさせて頂きます。
モモンガの尾は滑空に適応するためか平らな形状で､ふさふさしたエゾリスの尾と大きく違いますね。

小動物絡み（？）で､トウキョウトガリネズミの話題なんぞ・・ 北海道にしか居ないそうですが､なぜか
「トウキョウ」の名がついているのは面白いです（トガリネズミってモグラに近い種だとか）。



本日サボって､サンピラーを撮りたく出かけました。
サンピラーとは､寒い日に空気中の水分が凍った粒子で太陽の光が柱状に輝いて見える現象ですが
冷えないと見られないので撮影は厳しいです（ネット情報で今日の現地気温は-24℃だったとのこと）。

サンピラーとしては少し物足りなさがあったものの､綺麗なダイヤモンドダストが見られました。
（イマイチの動画､思うように伝えられないのが残念・・ ）

書込番号：18442769

[ニューオオタ]

ダンスイベントをC-AFで中央1点で撮影しましたが、なかなかピント合わない事が多々あり、ストレスを感じました。ただファームを確認した所V1.0だったのでV3.0にして、とりあえず室内で試した限りでは、食いつきが良くなったと思います。

書込番号：18634121

[孫が生まれた]

kou2さん
はじめまして

みなさんの小鳥の飛んでいる写真に憧れて
カラスで練習していますが
全然うまく撮れません

OM-D E-M1 に４０−１５０の初心者です


＞私は動体を撮る時（ほとんど野鳥ですが）
親指フォーカスと併用してC-AFを使っています。
私にはこの組み合わせが一番合っているようです。＜

合っていたピントが外れることが多いので
フォーカスもずっと押しっぱなしではなく、
「チョン、チョン」とこまめに押して使っています。

の文
詳しく教えてください

何処をどのようにして
「チョン、チョン」とこまめに押すのですか？

書込番号：19607371

[kou.2]

孫が生まれたさん、はじめまして

私は野鳥の撮影がほとんどですが、
普段一眼レフを使っていて、サブでこのカメラを使います。
なので残念ながらこのカメラを使いこなしているというわけではありません。

カメラの設定ですが、親指フォーカスの設定をしていて
オートフォーカスはAEL/AFLボタンに割り当て、レリーズボタンはAFを切っています。
レリーズとは別に自分のタイミングでAFを使うことができるのでこの設定にしています。

「チョン、チョン」とこまめに押すのはAFに割り当てたAEL/AFLボタンで
連写中はずっと押しっぱなしではなく、
AFの必要なタイミングで使っていき、大きく外しそうなときは押すのを辞めます。

個人的にはこのカメラで小鳥などの小さな動体を撮るのは
ファインダーのタイムラグが問題で
現在は照準器で補うことによりほぼ問題が解決し、
また追従性も向上してきたと思っています。

参考にはなりませんが、
現在はKIPONのアダプターでEFレンズを使っていますが
その写真を添付します。

書込番号：19610082

[孫が生まれた]

kou2さん
早速の返事
ありがとうございます

あれからOM-D E-M1 のボタン機能の登録から
AFロック機能を探していました
それがないのです　　
わたしのは　欠陥品だーーーー！

それが
ファインダー横の
AEL
AFL
　　　ボタン
の事なんですね

AEL/AFLモード取り扱い説明書P102ページにありました
しっかり勉強いたします
ありがとうございました

あっ
＞五十肩のオッサンさんさん
ありがとうございました

書込番号：19610723

[kou.2]

五十肩のオッサンさん、皆さんこんばんは

前回添付した写真はあまり参考にならないものでしたので
改めてE-M1で猛禽類を撮影してきました。

この一年純正レンズも使わずE-M1の本来の進化を確認していませんでしたが、
撮ってみて感じたことは
度重なるファームウエアの更新で特に動体を撮る機能の向上が感じられました。
また照準器を使ってみましたが被写体に追従していくのに非常に有効です。

添付した写真は
１〜3枚目はE-M1+75-300�U
4枚目はE-M1+300ｆ4Proでの撮影です。

1枚目　トップスピードで向かってくるものにもそこそこ追従。
2枚目　メモリ限度まで連写（約40枚弱程度）の中の一枚。背景に持って行かれず、
　　　　　大きく外すこともなくほとんど同じように撮れています。
3枚目　照準器を使うと被写体を楽に追いかけることができます。
4枚目　CP+で使ってみました。撮影条件は良くありません。

書込番号：19633304

[五十肩のオッサン]

孫が生まれたさん
kou.2さん

コメント頂きありがとうございました。

kou.2さん､M.ZD 75-300�Uの素晴らしい写真ありがとうございます。
このレンズの写りはいいですよね。E-M1のファームアップで動体撮影の向上が
感じられたとのことでアップ頂いた写真を拝見しながら､私もこのレンズで動体撮影に
チャレンジしてみようと思いました。

M.ZD 300mm F4.0が発売になり､私も入手したので毎度のヘタクソ写真をアップ
させて頂きますね〜 （すべて手持ち撮影） ♪

書込番号：19641366

[五十肩のオッサン]

続き

書込番号：19641369

C-AF

[fumiojin]

Ｖ4.0にしてから早く安定した様に思うのですが、みなさんの体感はどうですか？　ウォブリングも少なくなったような気がします。

書込番号：19474253

[役満天国]

C-AFを使う場合、たしかVer3.0くらいから連射のHの時だけ像面位相差が有効になる仕様になったはずです。
連射のHの時だけ像面位相差のザクの目のようなフォーカスエリアがシャッターを押してる間だけ表示されるようになってますね。
とあるブロガーさんがメーカーに聞いたところそうだといわれたそうです。

ｍ4/3レンズでC-AF+像面位相差を有効にして撮影したい場合は連射Hが必須のようです。

話は変わり、昨日山で風景写真を撮りに出かけたら 7-14mm F2.8 PROの前玉に傷を作ってしまいましたorz
みなさん、 7-14mm F2.8 PROを使ってる人は気をつけましょうｗ

書込番号：19478051

[fumiojin]

返信有り難う御座います。やはり改善されていたんですね。40-150ｘ1.4ではだいぶ良くなったきがしました。

所で、昨日凧揚げ大会でパナの7-14を仕様したところ、連射スピードが、極端に落ちました。オリの12-40に付け替えたら、

元のスピードに戻りました。　バージョンアップするまえは、良かったのに残念です。

書込番号：19480104

[fumiojin]

あ、御免なさい、ｖ3.0から？　う〜ん、・・・　連射Hの時だけ像面位相？　なんとも・・

いままでC社のカメラ使っていたので***　ＥＭ-1�Uに期待しますか・・

書込番号：19480125

[ガリオレ]

>ｖ3.0から？　う〜ん、・・・　連射Hの時だけ像面位相？　なんとも・・

v4.0から、連射ＬでもＯＫだと思います。

書込番号：19481739

[役満天国]

ガリオレさん

連射Lだとシャッター押してる間、像面位相差のフォーカスエリアが表示されないですね〜
とあるブロガーさんがメーカーに聞いたところ連射Hのときのみって言われたそうです。
本当に連射Lでも像面位相差有効になってますか？m4/3レンズで？
連射Hだとシャッターを押してる間はザクではなくドムの目のようなフォーカスエリアが表示されますが
連射Lだと表示されないです。

書込番号：19482064

[fumiojin]

＞役満天国さん.,＞ガリオレさん 有り難うございます。連射ＨやＬとか単とかに限らず、全てにおいて像面位相ってプログラムされてる

と、思ってました。　それが、なんだかな〜と言う表現になりました。そんなに難しいことなのかな？

パナの7-14の連射スピードが落ちる問題を、カスタマーに問い合わせ中です。

書込番号：19482650

[whg]

「「コントラストAF」と新開発「像面位相差AF」による「DUAL FAST AF」は、フォーサーズレンズ装着時は像面位相差AFを使用し、マイクロフォーサーズレンズ装着時はコントラストAFと像面位相差AFを併用する方式により、高速・高精度なオートフォーカスを実現します。」

「動体にピントを合わせ続けるコンティニュアスAF撮影時の、位相差AFのアルゴリズムを見直すことで、AF追従性能を向上。連写HモードにおけるコンティニュアスAF 撮影時に、最大約9.0コマ／秒のAF追従連写が可能となりました。スポーツをする人物や動物など、高速に動く被写体の決定的瞬間を捉え、鮮やかに残す。そんな一瞬のシャッターチャンスに挑むプロの要求に、E-M1 は驚異の連写性能で応えます。」

いずれも、オリのサイトから抜粋。

ザクの目は確かに連射Lでは表示されませんね。

発売時からMFTレンズ使用時、C-AFではコントラスト/像面位相差　両AFの併用。
ver3から連射HでAF追従連射が可能になった。
僕はこのように認識しております。

効果・成果の程は、それぞれユーザーさんが感じている内容と思いますが・・

書込番号：19482732

[whg]

追記。
抜粋してきた文章によれば、MFTレンズ使用時は両AF併用とのことですね。

ここは僕の記憶違いだったのかな・・
S-AFの時はコントラストAFのみだったと思ったけど。

ゴメンナサイ。ここは不確かです。

書込番号：19482758

[NCC-72381]

以下　発売時の新製品ニュース抜粋
======================================================================================================
また、最大の特徴となるオートフォーカスシステムには、レンズや設定に応じて、像面位相差AFとコントラストAFの最適な方を
自動選択する独自の「DUAL FAST AF」を新たに採用。位相差AFに最適化されているフォーサーズ用のレンズを装着すると
像面位相差AF方式が、マイクロフォーサーズ用のレンズを装着するとコントラストAFが自動で選択されるようになっている。
・・・・略・・・・・・・コントラストAFを利用するマイクロフォーサーズ用レンズでは、・・・・略・・・・・・被写体を追従してAFを合わせ
続けるC-AFを選択した場合に、像面位相差AFとコントラストAFの併用が可能。これにより、ミラーレス一眼が苦手としていた
C-AFの追従性を大幅に改善したという。連写性能も最大6.5コマ/秒に向上している。
======================================================================================================
連写Ｈ，Ｌの差異については明記されていないので何ともですが.....。

書込番号：19482901

[whg]

＞NCC-72381さん
当時の情報ありがとうございます。
やはり、当初はそんな感じでしたよね。

書込番号：19483087

[fumiojin]

皆さん、どうも有り難う御座います。パナのｌｘ100を使っていますが、なかなかのＡＦですよ。空間認識は結構いけてる。

Ｃ社　オリ　パナと使ってきましたが、オリのＡＦはいまいっちょね〜　

もう数段のＵＰお願いしときます。　その代わり手ぶれ補正はいいですね。ＡＵＴＯ設定で流し撮りもなんのその

書込番号：19483206

[ガリオレ]

＞fumiojinさん
＞役満天国さん
＞whgさん
＞NCC-72381さん

私の認識もちょっと違っていたようです。
以下、メーカーさんからの回答メールの抜粋です。

-----------------------------------------------------
E-M1はマイクロフォーサーズレンズ装着時、
コントラストAFと像面位相差AFを併用いたします。

そのため、どのようなカメラ設定でも、像面位相差AFが
動作する場合がございます。

なお、ご参考までに、マイクロフォーサーズレンズ装着時に、
必ず像面位相差AFが動作する条件を以下にご案内いたしますので、
よろしければご確認下さいませ。

・AF方式：C-AFもしくは、C-AF+TR
・ドライブ：連写H

像面位相差AFとコントラストAFのどちらを動作させるかにつきましては、
撮影環境や被写体、設定に応じてE-M1が自動的に選択いたします。

そのため、どういった条件で像面位相差AFが動作しやすくなるかは、
誠に恐縮ながら、ご案内がいたしかねる次第でございます。

また、重ねて恐縮ですが、C-AFもしくはC-AF+TRと連写H以外の設定時では、
像面位相差AFが動作していることを示す表示などはなく、撮影中・撮影後を含めて、
どちらのAFが動作したかはご確認いただけない次第でございます。

------------------------------------------------------------------------------

書込番号：19495385

[ボスジャン]

私も最近ふと思ったのですが、
静音撮影＋連写H
では像面位相差は有効になるのでしょうか？

この設定で撮影すると、ファインダーにはザク目模様は表れないのですが、
上記コメント通りだと像面位相差が働いてるということでしょうか。

確認方法はないと言われてしまっているので
結局わからないんでしょうかね･･･

書込番号：19498833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

まあ要するに、像面位相差AFてのは宣伝文句としちゃ使わてるが、実はそれほど完成度は高くない可能性もあるってことだな。メーカーがいつ動いてるかわからないし確かめる術もないと答えるということは、多くのシーンでまったく動作してないか、かなり不確実性の高い（効果はほとんど認められないが宣伝として使うため）の動きをしてる可能性もある。

だいたいよ、E-M1に完全自己学習型のスーパー人工知能が積まれてるわけでもあるまいし、どういった条件、どのくらいの閾値で像面位相差AFがオンオフさせるかわかんなかったら、適切な判断に基づいた自動選択プログラムなんかできるわけねえだろ。技術屋のほうでそれがわかってっからこそプログラミングできるんだからさ、当然事前に徹底的なラボテストやフィールドテストを繰り返してるはずだよ。だが、きっと時間がなくてやってねえな。

フィールドでも前から引っかかってんだが、やっぱ、オリの採用してる像面位相差は性能がまだかなり低いな。

書込番号：19501251

[XJR1250]

とりあえず測距しないと像面位相差AFが使えるかどうかが判らないはずなので、像面位相差AFセンサーで距離が拾えればそれを使う．．．ってだけの話じゃないでしょうか。
C-AF等の必ず像面位相差AFになるモードは、単にコントラストAFを封印しているだけに思います。

ところで、条件が厳しいはずの連写Hで必ず像面位相差AFが起動し、連写Lではしないのは謎な実装です。
最新ファームはどうか知らないのですが、連写Hだとピントが一枚目で固定される(動体予測が機能しない)非公開仕様がありました。
今でもそうだとすると、連写Hでは必ず像面位相差AFが有効になるが動体予測が機能しない。　連写Lだと動体予測は機能するがコントラストAFになるケースがある。

なんか訳がわかんない実装ですね．．．

書込番号：19504977　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

XJR1250さん

＞最新ファームはどうか知らないのですが、連写Hだとピントが一枚目で固定される(動体予測が機能しない)非公開仕様がありました。
今でもそうだとすると、連写Hでは必ず像面位相差AFが有効になるが動体予測が機能しない。

先ず、「ピントが一枚目で固定される」ことと「動体予測が機能しない」ことは、別問題だと思います。
つまり、「動体予測が機能する」と、カメラが被写体の動きを予測して先回りするので、予測が的中するとピントが合い易いが、予測が外れると大暈けになる虞が大きいのに対して、「動体予測が機能しない」と、カメラは被写体の動きを後追いすることになるので、動きが速いとピントが追い付かずやや甘くなるが、大暈けになる虞は前者よりも小さい筈で、「ピントが一枚目で固定される」と、１枚目は先ず先ずのピントであっても、２枚目以降は段々暈けて来ることになる筈（*a）です。
　*a：被写体の動きによっては、２枚目以降の方がピントが良いことも、当然あり得ますね。

さて、Ver4.0 の仕様表では、
　［連写H］*1 約10コマ/秒（S-AF、MF時） 約9コマ/秒（C-AF時）*2
　*1: 露出は連写１コマ目で固定されます。
　*2: AF追従連写が可能（AF測距点は37エリア）
となっていますので、最高速ではないものの、約 9 コマ/秒で「AF 追従連写が可能」で、「（AF 測距点は 37 エリア）」との記述から、像面位相差 AF になることが判りますね。
　＊「動体予測」が機能するかどうかは、記述がないので判りませんが、機能するんでしょうね。

書込番号：19505454

[無神経.com]

E-M1 に動体予測なんて付いてるんですかね？

見たことも、聞いたことも、感じたことも無いんですけど・・・。


あー済みません、本題から外れてますね・・・。

書込番号：19505932

[XJR1250]

メカロクさん

>先ず、「ピントが一枚目で固定される」ことと「動体予測が機能しない」ことは、別問題だと思います。
連写における動体予測とは、全てのコマに対してピントの先送り制御をするものだと解釈しています。
2枚目以降はピントが固定されるので予測もしていない。　なので機能しないと書きました。

Ver4.0はAF追従連写が可能との事ですので、全コマへの動体予測はやっていると思います。
さすがにS-AFの繰り返しって事はないと思います。

書込番号：19506452

[無神経.com]

E-M1 に動体予測なんて付いてるんですかね？

書込番号：19507525

[fumiojin]

無神経.comさん
＞メカロクさん
＞XJR1250さん
＞ようこそここへさん
＞ボスジャンさん
＞ガリオレさん
＞whgさん
＞NCC-72381さん
＞役満天国さん

みなさん　有り難うございます。　私はC社マウントの時は、Ｃ−ＡＦ（ＡＩサーボ）と親指フォーカスで、ピントの事は余り気にしていませんでした。その位、信頼していました。しかしカメラ２台振り回すと、こちらが振り回されそうで・・・

そこで、もう少し軽くてコンパクトなカメラを探していたところ、ペンを見つけました。ちょいとこれで、試してみるか　カタログみるといけそうじゃん・・・・しかし、　サーフィンを撮ろうとして、ＣーＡＦモードにしました。え〜なに？これ？　サーフィンごときで・・
　
　ﾍﾟﾝは、超広角でパンフォーカスで使うことに・・・これは、正解でした、被写界深度が深いため・・・しかし売却
この時、マイクロフォーサーズは望遠より広角の方が有利じゃん　多少のピンずれも被写界深度でカバー

つぎにプロ機Ｅ−Ｍ１と大々的に・・これならいけるかもしれん。・・・はたまた、え〜なにこれ？しかしバージョンアップになって、Ｃ−ＡＦはよくなりました。が、肝心なところで、合ってくれないことが、ちょいちょい

しかし、今はＥ−Ｍ１、２台体制です。Ｃ−ＡＦとセンサーのノイズさえ、完璧になれば、私としては、最高の友になります。

条件さえ合えば、Ｃ−ＡＦで秒間９コマ、いける時もあります。ただ、ＡＦがフワフワしたり、後ろにもって行かれたり、迷ったり、イマイチ
信頼にかける時もあります。

Ｖ5.0で不安な要素を払拭して頂きたいものです。それとも、私の使い方が下手でしょうか？


私の記憶では、Ｃ−ＡＦで秒間９コマは、Ｖ3.0からと思います。

書込番号：19508241

[fumiojin]

パナの7-14の連射スピードが落ちる問題は、ｖ4.1で正常になりました。対応が早かったです。

書込番号：19557944

[最初はQ−M１００]

気になる連射・・・◎連写

書込番号：19559603

新しいOM-Dに期待すること

[山ニーサン]

ぼくは、EM-5とEM-1を所有しています。

その後出てきた機種は似たり寄ったりで触手が動きませんでした。
今思うとEM-5の出来があまりにも良すぎたのかもしれませんね。

そこで、次期EM-1MK2になるのかEM-2になるのかは解りませんが僕なりの希望を書かせていただきます。

まず、ボディーですが大きめのレンズを付けるとどうしても見劣りします。
フィルム時代のOM3・4くらいでも十分小型軽量ですので少し大型化してほしいです。

大型化して空いたスペースにもう１台エンジンを入れ
　　連射中も消えないファインダー
　　バッファ容量アップによる連写速度と連写枚数のアップ
　　複数のブラケット処理を同時に行う

画素数は現状のままでかまいませんが高感度性能が現状以上に出来るのであれば高画素化もありです。

この機種でアートフィルターやエフェクトを使っている人はそんなにいないと思います。
　　メニューにエフェクト項目を入れコントラスト・彩度・照度・ソフトフォーカス度などを設定できるようになればと思います。

以上好き勝手なこと書きまくってすいませんね。いまから何言ってもダメなのは解ってるんですよ。
こんな事書いてるやつもいると聞き流してください。
かなり開発が進んでるでしょうから素晴らしいカメラを期待しています。

書込番号：19448872

[御殿のヤン]

過去スレで 皆さんの意見が多数書かれてますが まだ足りませんか？

書込番号：19448899　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

http://digicame-info.com/2015/12/pen-f20mp.html
EM-5とEM-1の次期種には20MPのセンサーが搭載されると思われるので
画素数UPを待たれてる方には朗報ですね。

書込番号：19448917

[TideBreeze.]

＞山ニーサンさん
>　　メニューにエフェクト項目を入れコントラスト・彩度・照度・ソフトフォーカス度などを設定できるようになればと思います。

今の機種でもスーパーコンパネで、シャープネス・コントラスト・彩度・諧調の設定できますよ・・・(^_^;)ヾ

書込番号：19449015

[にゃ〜ご mark2]

こちらが過去スレです。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=19397016/

書込番号：19449019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

CMを宮崎あおいちゃんに…

書込番号：19449080　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

皆さんごめんなさい。

カメラの方は覗いてなかったんで…

つい最近同じようなスレがあったんですね。

ここ閉じます。

すんませんでっした。

書込番号：19449356

[西海のGG]

私は、小型故、持ってます。アートフイ一ルター有るから買いました。

書込番号：19449524

[デジタル系]

オリンパスの開発の方のコメントを雑誌で読みましたが、マイクロフォーサーズのレンズは　
1600万画素が上限の設計みたいです。

無理にあげると、画質はかえって低下するんじゃないでしょうか。

とりあえず現状で足りないものはほとんどないと思います。
ストラップの留め金の頑丈性くらいですかね。

ソニーが、フルサイズ、ボディ内手ぶれ補正、ミラーレスを出してしまったので、ちょっと
苦しいかなと思ってますが、センサーサイズのアップは今更ありえないと思います。

EM1の電子シャッター対応は、すごく気にいってます。EM1は、買った当初、小型なのに
シャッターショックが大きいのに驚きましたが、それも昔です。最近は、電子シャッター
オンリーですが、レンズの格が1段あがった印象です。

書込番号：19449707

[sweet-d]

ミラーレスではなくて、ミラー付き光学ファインダーの、マイクロフォーザーズが1機種位あってもいいと思うのは、私だけか.,.(-_-;)

書込番号：19449801　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

絶対に必要なのは長秒ノイズ対策でしょうねー。
フラッグシップなのにこの部分だけエントリー機のPLシリーズに負けてるのはちょっとなぁと思います。

像面位相差AF＆ソニーセンサーを搭載ってのは絶対条件でしょうね。

書込番号：19449890　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

今のE-M1のサイズがちょうどいいです。

E-M5のサイズだとちょっと小さすぎに思いましたので、E-M1が出たときは飛びつきました。
壊れない限りE-M1で十分です。私の場合は。

書込番号：19449952

[山ニーサン]

ごめんなさい。このスレッド閉じると言いましたが閉じかたが解らなくなってしまいました。

誰か教えてください。以前は簡単に出来たと思っていました・・・

あと、ここに書き込んでくれる優しい方もございますので新年３日までは存続させようと思いますのでご了承ください。

いや、ホントに解んないんでおせーてね。

書込番号：19450037

[松永弾正]

消さなくていいんじゃない？
結構、社交場になっとるしo(^o^)o

私的にはE-M3に期待。
浅ければ水中でも使えるやつ。

書込番号：19450398　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

そういうのはtoughがいいです。

toughは、起動時にレンズが伸びないので、すごく早く起動してくれます。
レンズカバーもわざわざ買わないとついてこないし、そういうものを
使わないという前提なんだろうと思います。電源スイッチ入れると
即座に起動、ほぼ瞬間に撮影できます。0.5秒以下。iPhoneが、付属の
カメラアプリの起動に1秒くらい。それより早い印象です。

ただ、EPL7のボディよりちょっと安いぐらいの値段なので、購入をため
らう人がいるかも・・・現在のEPL5 のレンズキットよりは高いです。

書込番号：19450530

[デジタル系]

>ミラー付き光学ファインダーの、マイクロフォーザーズが1機種位あってもいいと思うのは

買う人極少でしょう。それに合わせた値段設定したら、ますます買う人が少なくなると思う。

ソニーは、フルサイズミラーレスの先発になりましたが、 ニコンの　D800、キヤノンの５D
の後継機もミラーレスになる可能性があると思っています。D4, 1Dxは、報道写真家用なので、
一眼レフで行くと思いますけど・・。

電子シャッター使ってて思うのですが、結局、物理的振動を伴うシャッターがあるかぎり、
画像の解像度は落ちると思っています。メーカーは努力しているようですが・・

書込番号：19450544

[ぽん太くんパパ]

あけましておめでとうございます。

>消さなくていいんじゃない？
結構、社交場になっとるしo(^o^)o

同意です♪

あえて消さずに、運営さんの判断に任せた削除覚悟の雑談スレというのもアリかと(笑)

…ってな訳で雑談ですが
真面目っぽいスレでは言いにくい話なんですけど、僕は割とE-1とかE-300みたいなデザインって嫌いじゃないんですよ♪
OM-Dでとは言わないですけど、ああいうデザインの進化系も見てみたいです。

書込番号：19450636　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞デジタル系さん
なんだけど〜ニコワンにあるでしょ(^O^)
あれ、羨ましいんですよねo(^o^)o
水面上下…とか、波打ち際の潮かぶりとかo(^o^)o
toughユーザーなんだけど、OM-Dでやりたい気持ちはかなりあります！

書込番号：19450689　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ぽん太くんパパさん
その点、確かにいいですよねo(^o^)o
E-1テイストは復活して欲しいな！

書込番号：19450690　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

マズイ作例で恥ずかしいですが・・・

松永弾正さん,

＞なんだけど〜ニコワンにあるでしょ(^O^)
＞あれ、羨ましいんですよねo(^o^)o
＞水面上下…とか、波打ち際の潮かぶりとかo(^o^)o

オリンパスには強力な水中アクセサリーがありますよ！，オリは水中写真には力を入れてますからね。

水面上下（半水面と言います）には 8mm Fish eyeとドームポートがあれば万全です！

書込番号：19451069

[デジタル系]

スレ違いですが、tough用のフィッシュアイコンバーターは水中でも使えるんですね。
水中でも付け離しが可能。

１万円くらいなので、私でも買えそう。

toughのパッキンがどうなっているのか知りませんが、toughは、間違って水中で開かないよう
ロックが付いています。これをOMDにも装備するのは結構面倒そうですね。いちいち、電池
交換するのにロックはずすのが面倒だという批判もでそうです。

書込番号：19452302

[松永弾正]

ニコンがニコノスをやめたでしょ。
それに代わる存在として、シームレスに水陸を併用できるカメラがおもしろいかなo(^o^)o

書込番号：19452399　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

デジタル系さん

＞ tough用のフィッシュアイコンバーターは水中でも使えるんですね。

コンバーターレンズを使って半水面を撮ろうとすると，コンバーターレンズ前面と，本来のレンズ前面との２か所で空気と水の境界面ができて２本の線ができてしまいます。　また，レンズ径の小さいカメラでは半水面状態を維持するのがとても難しいです。

スレ主 様，

本来のスレの主旨につきまして以下の改善を望んでいます。

１．生物は概してコントラストがあいまいで AFではピントの背景抜けをしばしば経験しますが，E-M1はこの点で E-PL6よりも弱い印象があります。

２．ピーキング機能は１．への対策として非常に有用なのですが，イマイチ不安定（拡大時にピーキングがわからない，あるいは判り難い）に思います。

３．鳥や魚では C-AFでのトラッキングがほぼ役に立たないので改善を望みます。

４．画素数はこのままで良いので高感度性能の改善を望みます。

　E-M1を購入して約 １０カ月経ちますが，その他の点ではほぼ満足しています。　300mm f4を心待ちにしているお正月です。

オリンパスファン，E-M1ユーザーの皆さま，これからもよろしくお願いします。

書込番号：19453105

[THX-1139]

フラグシップ機なら「日本製」にして欲しいです。

E-M5�UやE-M10�Uと同じにして欲しくないです。

書込番号：19470791

[デコボウ]

＞山ニーサンさん
300mmf4ISの板ではお世話になりました。
＞フィルム時代のOM3・4くらいでも十分小型軽量ですので少し大型化してほしいです。

同感です。AFカメラになってからカメラがまるでドカベン（土方の弁当箱）のように大きく重くなったのは困りましたが、
女性の手を意識したのか、マイクロ4/3システムのカメラは小さすぎて指の腹などで無意識に要らぬボタンを押してしまい、
誤操作につながって困ります。
色々なことができるよりも、しっかりとカメラを掴んで、ブレない写真を撮る方が優先事項です。

＞大型化して空いたスペースにもう１台エンジンを入れ

処理の高速化や並行処理は魅力ですね。
大きくて重いEOS7D2ですが、そのダブルエンジン、ダブルスロットによる高速連続処理だけはOMシステムにも採用して欲しい所です。
E-3やE-5では不人気だったそうですが、嵩張るCFに比べれば、SDカードはコンパクトにまとまるでしょう。
秒間9コマのC-AFが手振れ補正OFFとバーターでなくなることを望みます。

それから、高感度画質の向上も同感です。
300mmレンズの板に載せましたが、ISO3200ではカワセミの羽毛がかなり細部が溶けてしまい、レンズの能力が生かせません。
OLYMPUSのHP作例の条件を精査したいと思いますが、画素数を上げるより、裏面照射型にして感度を上げる方が有難い。
それから、像面位相差AFの活用も現状ではいまいちハッキリしていませんが、縦横両方の位相差を検出できるクロス配置も要望したいですね。

連写速度向上にはメディアのUHS2準拠も欠かせません。
アートフィルターやエフェクトはパソコン処理の段階で加工すればよいと僕も思います。
カメラに必要なのは、いかに素性の良い、後加工のしやすいデータを集めるかという点だと思うのです。

＞divecat1954さん
＞鳥や魚では C-AFでのトラッキングがほぼ役に立たないので改善を望みます。

やっぱりね！そうだったんだ。パナのDVDとかってのはどうなんでしょ？

書込番号：19480963