OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ZUIKO DIGITAL

[みきちゃんくん]

ED70〜300F4-5.6。このレンズ、Ｅ−Ｍ１やと結構使えるね！

書込番号：19729773

[松永弾正]

アダプターはMMF-3でしょうか？
使ってみたくなったのでo(^o^)o

書込番号：19729846　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

サクラにピントあわせたの？鳥にピントあわせたの？　　(。_゜) ?

書込番号：19729881

[みきちゃんくん]

確かにピントずれてるよね！相手は動いてるからね！ＭＭＦ−３です。結構追います。

書込番号：19729915

[salomon2007]

マクロとしても使えるから良いよね♪　ただAF時の音が・・・ギュギュギュギューンとなるから動画では無理かな*_*;。

書込番号：19730466

[みきちゃんくん]

造りはM.ZUlKOよりしっかりしてるしF5.6やしね。しかも、今はお安い価格。僕は、外もZUIKO使ってます。MMFー3ひとつあると、何かと便利です。

書込番号：19730523

[MFTPO]

デジタルズーム×２

ＧＸ７でMMF-2＋ED70〜300F4-5.6を使用してます。

重いけど、納得出来るレンズだったから更に ZUIKO DIGITALレンズを集めてます。

書込番号：19739753

[黒法師岳の閑人]

ED70-300は今も持っていますが、ED75-300�Uの方がAFは俊敏です。静止している被写体では問題ないと思いますが、
動き物では合焦までジーコジーコと最短から∞まで動き続けますので、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。

動き物を追う場合はED75-300�Uの方が実用的だと感じています。

書込番号：19740502

[黒法師岳の閑人]

連投失礼します。一部Eｘifが表示されませんでしたが、UPした画像は全て75-300�Uで撮影したものです。AF性能に関しては75-300�Uの方が上回っていると感じていますが、描写についてはそれぞれの持ち味があり、一概に優劣は決められないのではと思って
います。

書込番号：19740553

AF微調整してみました

[canonikompus]

修正前	修正後

先日のテスト撮影でピントが甘くなっていたズイコーデジタルED 50-200mm 2.8-3.5のAF微調整してみました。

レンズを自動で認識してくれてさらにテレコンのEC-14も認識してくれます。
古いレンズなのに名前を打ち込まなくても良いのは便利。

さて結果は写真の通り。中央周辺を＋２にしてほぼ満足いくものになりました。
カメラで簡単にこういうことができるとメーカーに定期的にメンテナンスに出さなくなってしまいますね。(^-^;)お金かからなくていいです。

カタログでは表記していない細かな部分にも素晴らしい進化がいくつもあります。
これは使えば使い込むほど、味が出るタイプのカメラですね〜。(^ ^)

書込番号：16696503

[ねこ みかん]

いいですね（＾∇＾）

書込番号：16696723　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいたパパ]

便利ですね♪

書込番号：16696774

[… 彩 雲 …]

良い情報をありがとうございます。
私には目の毒です。欲しい・・・。

書込番号：16697144

[canonikompus]

ねこ みかんさん>
他社にもこういう機能が付いているカメラがありましたが、正直使えませんでした。
E-M1購入前にはこんな機能が搭載されていると知らなかったので、嬉しい誤算です。

おいたパパさん>
便利ですよ〜。
これでハズレを引くかもと躊躇していた中古レンズにもバンバン手を出せます。(^-^;)
それはそれで問題がありますね・・・。

… 彩 雲 …さん>
しばらくしたら値も下がり、中古で問題なければ手が届くようになるのでは？
初期ロットのデジタル製品はどうしてもバグや初期不良が出る確率が上がるリスクも大きいですから、全て落ちついて値も下がりきった最終ロットを狙うのが一番賢い買い方なのかもしれませんね。
良いカメラです。是非、手に取ってみて下さい。(^ ^)

書込番号：16697247

[dell220ｓちゃん]

レフ機の位相差は映像センサーとＡＦセンサーの位置が
違うのでズレを調整できるようになっているカメラがありますが、
像面位相差ＡＦでも調整がついているんですね。
位相差ＡＦの特徴なんですかね。

コントラストＡＦの場合、ズレることは設計上無いと思うので
調整そのものが付いていないようですね。

書込番号：16697319

[kenta_fdm3]

E-Ｍ1でフォーサーズレンズ使うと位相差AFだけなんでしたっけ。
位相差AFで大体決めて最後はコントラストAFで合わすのかと思ってました。

書込番号：16697531　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

　マイクロアジャストが付いているんですか。知りませんでした。
　このところフォーサーズを１本買ってみたい衝動が湧いてました。これで深みに入る気が満々に・・。
　プレゼントはＭＭＦ−３に決定です。新品は買えませんので中古良品を捜します。
　
　
　
　

書込番号：16697688

[てんでんこ]

「FTレンズのサポート、本気だね！」と思わせる仕様ですね。ま、オリンパス特有の唯我独尊思想がいいほうに転んだ一例として記憶にとどめておきたいと思います。

書込番号：16697706

[taccha]

便利な時代になりましたね。
メーカーのサービスに出さなくても自分である程度調整出来るとは・・・・・

ますます、欲しくなりました。（＾＾ｖ

書込番号：16698351

[かづ猫]

以前、取扱説明書にAF微調整が載っていないかチェックしたんですが・・・
チェック漏れだったか(^^;

これなら、ピント精度が怖くて手が出しにくい、sigma 30mm f1.4 dc hsmも使えそうですね。
E-5の時に、まったくピントが合わずに、がんばって微調整して使ってましたので(^^;
(すでに手放してます)

書込番号：16698453

[デジタル系]

dell220ｓちゃんさんが書いておられますが、

この微調整とは、像面位相差とコントラストAFのズレの調整なんですか？

このカメラはコントラストAFは全く使ってないんですかね。
どっちにしてもセンサー面でのAFがズレているのは寂しいような
気がする。

書込番号：16698553

[jet_b]

位相差AFでだいたい合わせて
最後の微調整をコントラストAFで決めるモードも
追加してくれないかな・・

書込番号：16698715

[kenta_fdm3]

デジタル系さん

フォーサーズレンズを使った時とAF-Cの時だけ位相差AFになるはずですよ。

書込番号：16698766

[takeota]

>>デジタル系さん
位相差AFにおけるAF微調整は、主にレンズ側の誤差（個体差、経年変化など）によるものです。
なので基本的にレンズごとに値は調整できるようになっています。
位相差AFでは、センサーがずれを判断してその量分、レンズのモーターを動かします。
ここに誤差が生じるわけです。それを本体側で調整するのがAF微調整の役割です。
像面位相差でも機構が同じなのでこうした微調整機構があることが望まれます。
ふつうはレンズと本体をセットで調整に出すとメーカーが調整してくれますが、
これを個人で行うのがこの機構の役割です。これを応用することで意図的にAF位置を動かすこともできます。
たとえば、体にAFポイントを持ってきたとき、それよりちょっと手前の顔に合うようにするとか。

一方コントラストAFはレンズを実際に動かしてセンサー面で一番コントラストが高い（ピントが合った）
部分を判断します。なので調整機構は不要なんです。

書込番号：16698805

[canonikompus]

dell220ｓちゃんさん>
メカ的な部分は詳しくないのでどう調整しているかは分かりませんが、結果が出るので満足しています。

kenta_fdm3さん>
すみません。詳しくないので分かりません・・・。

urazahnさん>
それは良かった。お仲間が増えるのは嬉しいです。
書き込みした甲斐があります。

てんでんこさん>
フォーサーズには良いレンズがたくさんあるので、売ってしまわずに待っていた方は本当に良かったですね。

tacchaさん>
本当に。
良い時代に生まれて生きていて良かったです。

かづ猫さん>
私も見落としたかと再確認しましたが、載っていません。
今回の取説はかなり記述漏れがあるようです。

デジタル系さん>
すみません。機械の仕組み部分は全く素人で理解していません。
使い込むのは好きなのですが。
答えは詳しい方にお任せいたします。

jet_bさん>
そうするとさらにAF精度が上がるのですか？
それならば大歓迎です。

kenta_fdm3さん>
ありがとうございます。
詳しい方に答えて頂けて助かります。

書込番号：16698870

[canonikompus]

takeotaさん>
詳しいご説明ありがとうございます。
それにしても皆さん、本当に詳しいですよね。
業界の方が多いのでしょうか。
なんにしても勉強させてもらえてありがたいです。

書込番号：16698881

[canonikompus]

申し訳ありません。
上記の取説に掲載されていないという部分を訂正してお詫び申し上げます。

AF微調整の説明は、107ページにありました。
三度目にして見つけました。
巻末の索引にはありませんが、他にも載っていないと言った項目は読み込めば載っているかもしれません。

書込番号：16702855

[ヘイズドラール]

こんな機能がありましたか。
ピントが甘くなってきたので修理に出すか悩んでましたがちょっとやってみます。

書込番号：19687875

KIPONのアダプターが、オリンパスの手ぶれ補正に対応。

[ぷーさんです。]

キヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS II	EF-S55-250mm F4-5.6 IS II フォトショップで加工　トリミング	撮ってだし JPEG 186mm相当　1/40です。

KIPON EF-MFT AF キヤノンEOS/EFマウントレンズ - マイクロフォーサーズ電子 マウントアダプター
HIGH SPEED AF│EF-MFT AFのファームが、バージョンアップされて、オリンパスの手ぶれ補正に対応しました。

動作しない物や、不安定な物がありますが、画質的には、M4/3で使っても問題は無く、逆に周辺部の描写は
優秀ですね。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIの作例を上げてみます。１枚目は「撮ってだし」のJPEGです。２枚目は、フォトショップで
大幅に加工しましたが、解像の度合いが確認できると思います。

ＡＦは、コンデジよりも速く、手ぶれ補正はレンズ側よりも、ボディ側の方が強力です。というよりもレンズ側をオンに
すると不安定になるので、切っています。

今は、色んなレンズをテスト中ですが、タムロンのレンズはＮＧの物が多いです。

書込番号：19568946

[おりぞー]

ぷーさんさんこんばんわ

e-m1で半押し中手振れ補正は設定されていますでしょうか？
1000mmクラスの撮影はあまりしたことはないですが、75-300mmで、600mmなら、半押しでevfの像が安定して見れています。

書込番号：19600980　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぞー]

20mmはgf1やepm2で使っているうちは、コンパクトで満足だったのですが、gm1を使い始めてから、ボディからはみ出すのがイヤで、14mmを追加しました。
本当は、明るさ優先で、オリの25mmかパナの25mmのどちらかを買おうとしていたのですが、gm1と14mmのコンパクトさは魅力的です。

書込番号：19601003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞おりぞーさん

>e-m1で半押し中手振れ補正は設定されていますでしょうか？
>1000mmクラスの撮影はあまりしたことはないですが、75-300mmで、600mmなら、半押しでevfの像が安定して見れています。

はい、設定しています。換算600mmくらいでは非常にスムーズなのですが、換算1000mm以上になると、コマ送りアニメみたいな
挙動になりますね。でも、発売当初に比べると、ファームアップで大幅に改善しています。

これがパナソニックボディで、レンズ側手ぶれ補正だと、より一層安定して見えます。

書込番号：19602140

[ぷーさんです。]

フォトショップにてRAWを調整。	フォトショップにてRAWを調整。

少し触れていましたが、タムロン180mmF3.5 マクロの作例です。ＡＦは動作しているように見えますが、全く合いません　笑。
その代わり、絞れるので、他の接点無しのアダプターと比べて、非常に使いやすくなりました。

ですが・・・・ピント面は非常に薄く、拡大ＭＦと電子シャッターが威力を発揮します。手ぶれ補正は「必須」ですね。

画質は「極めてシャープ」です。確実にキヤノン機で使うよりも、良い写真が撮れると思います。手ぶれ補正の
有無は、このレンズでは、桁違いのパワーですね。

書込番号：19602167

[ぷーさんです。]

パナソニックボディになりますが、GX8での撮影。EF300mmF4Lシグマ　×1.4テレコン換算840mmF5.6です。

月ですが、もちろん手持ちです。GX8は、ボディ内手ぶれ補正もありますが、２段あるかないか？でも、無いより
ある方が良いですね。

M4/3 　　2000万画素ですが、開放で普通に解像します。古いレンズも、良い物は、解像にはかなり余裕はある
ようです。（ダメなものも多いですよ　笑）

書込番号：19602211

[ぷーさんです。]

この板には直接関係ありませんが、シグマがソニーFEマウント向けのアダプターを販売するようです。

http://digicame-info.com/2016/02/efsaeaf.html

これで、シグマがソニーFEマウントに「冷淡」であった理由が分かりました。

・・・で、シグマはM4/3マウントにも、似たような対応ですが・・・


たぶん、M4/3向けにも、同じようなマウントアダプターを開発しているのでは無いでしょうか？

現在KIPONのアダプターの動作は「我慢すれば使える」程度のものですが、M4/3賛同メーカーが
作れば、劇的に良くなる可能性はあります。


ここでの実験では、キヤノンEFマウントのレンズは、M4/3の使用に耐える物が多いですから、
実現すると、面白そうです。

書込番号：19609966

[hokurin]

SIGMAがマイクロフォーサーズ版出してくると良いですね。
E-M1で換算35mm〜100mmくらいが使いたいのですが、SIGMAの17-70mmが個人的にはちょうどなんですよね。
SIGMAがアダプタ出してくれたら間違いないんだけどなぁ。

書込番号：19611855

[ぷーさんです。]

＞hokurinさん

書いた後から、ミラーレス用の30mmf1.4が発表されましたが、これは「ソニー用の流用」ですから、M4/3専用設計は
無い状況は続いているので、マウントアダプターの開発は、やっているような気はします。F1.8ズームのAPS-C用も
新製品が出てきましたので、かなり確率は高いのかも？？

作例は、シグマ50mmF1.4 ARTです。JPEG撮って出しです。パープルフリンジが少々ありますが、解像は素晴らしいです。
ＡＦは速く、快適に使えます。　今回のアダプター側のバージョンアップで使えるようになりました。

書込番号：19616988

[Orionow]

		換算800ｍｍ	換算800ｍｍ

ぷーさんです。さん はじめまして。

私もef-mft　af　ｖｅｒ2.6が届きましたので、早速テストしてみました。
レンズはとりあえず、24-70�Uと100-400�Uでやってみました。
12-40と40-150+1.4とで比較もしてみました。
レンズの設定はそのままで、かんたんにレンズ交換をしただけなので、色々な突っ込みはご勘弁を。

まずＡＦですが、24-70も100-400も暗いところ、コントラストの弱いところでは迷うし、行ったり来たりのウォブリング？が致命的にお・そ・い。
迷わず来たときでは感覚的に20ｍｍｆ1.7か、ジーコレンズの遅いと感じるときぐらい。表現力なくてすみません。
やはり24-70�Uのほうが速いです。当たり前かな
オリのレンズと比べてはカワイそうなほど遅いかな。
精度は若干前ﾋﾟﾝのときがありますが、これはオリのレンズを使っていても同じで被写界深度内にちゃんと収まってます。
結構ビタッと来ます。
オリのレンズでもあるんですが、ピントが全然来てないのに合焦音がなる症状はオリにレンズよりかなり多いいです。

オリのレンズとの比較は後ほど載せます。置いた本もゆがんでるし、テキトウなのでピントの来てる位置がずれてるので、一致してるところ探してください。

手振れ補正は望遠域ではさすがにＩＳのほうが一日の長があり、挙動が穏やかなので、タイミングがとりやすいです。

最後に質問なんですが、100-400�Uをつけたときの開放Ｆ値が4.5-5.6ではなく4.6-5.7なんですがいいですかね。
それと100-400�U最初につけてときまったく認識されず、25ｍｍ-0.95つけたときと同じ状態で、付けたままアダプタとレンズを軽く回して接点を動かしてみたのですがまったく変わらず、一回はずしても駄目で、全部ばらして付け直してようやく認識しました。
接点とか傷んでないですかね。。。
さらにＩＳなんですが、オンにしてると、ボディのほうでレンズ優先ＯＦＦにしても何をしてもずっと動いてるのですが仕様なんですかね。
ＩＳを切るにはレンズ側のスイッチをＯＦＦにするしかありません。ボディ側はレンズ内優先も含めてすべてＯＮにして、ボディ内手振れ補正使うときはレンズのＩＳスイッチでＯＮＯＦＦしてるのが現状です。

書込番号：19663516

[Orionow]

24-70-70	40-150-70	56-210-70

70ｍｍです。

書込番号：19663523

[Orionow]

100-400-148	40-150-150	56-210-150

150ｍｍ付近です。

書込番号：19663531

[Orionow]

100-400-197	56-210-200

200ｍｍ付近です。
100ｍｍ付近の撮りましたがくどいのでやめます。（すでにくどい！…すみません）
以上です。

書込番号：19663551

[多摩川うろうろ]

Orionowさん

比較写真ありがとうございます。
ちょっとお聞きしたいのですが、マニュアルフォーカスでフォーカスアシスト（拡大、ピーキング）はできますか。

書込番号：19665970

[Orionow]

多摩川うろうろさん はじめまして。

MFアシスト機能は未対応のようです。
色々試しましたが、機能しませんでした。
ボタン割り当てに2ボタン(拡大、ピーキング)用意して、都度押しながらでしたらできます。(笑)
S-AF+MF時はピーキングボタン押せば純正と同じで常にピーキングし続けてくれます。(笑)

書込番号：19666552　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞Orionowさん

おお、分かりました。
ピーキングはともかく、拡大は利用効果大ですね。
ありがとうございました。

＞ぷーさんです。さん
またまた横レス失礼。

書込番号：19667010

[ぷーさんです。]

＞Orionowさん

作例ありがとうございます。24-70�Uと100-400�Uは、画質的にも使えそうです。

露出値が曖昧なレンズは、色々ありますね。接点の接触が神経質なレンズもあります。

超望遠は、レンズ内補正の方が、やはり良さそうですね。

書込番号：19681789

[sarsan]

168mm（35mm換算336mm）	400mm（35mm換算800mm）	400mm（35mm換算800mm）

オリンパスED300F4.0、パナソニックLEICA100-400F4.0-6.3の予約をキャンセルしてCanon7D�U+EF100-400F4.5-5.6L�U、KIPONマウントアダプターを購入しました。
早速E-M1にEF100-400のレンズを取り付けて城南島で試写。
手ぶれも効いて撮りやすかったです。

1枚目：168mm（35mm換算336mm）RW34L上りの逆光で撮影条件はあまり良くありませんでした・
2枚目：400mm（35mm換算800mm）
3枚目：400mm（35mm換算800mm）

書込番号：19684768

[sarsan]

↑
細かいことですが

誤　>1枚目：・・・・・RW34L上り

正　>1枚目：・・・・・RW34R上り

書込番号：19685134

[Orionow]

sarsanさん はじめまして。

〉オリンパスED300F4.0、パナソニックLEICA100-400F4.0-6.3の予約をキャンセルしてCanon7D�U+EF100-400F4.5-5.6L�U、KIPONマウントアダプターを購入しました。

ベストな選択ですね♪
サンヨンもパナ100-400もEF100-400�Uとサイズ、重さも大差ないくらいまで巨大化してMFTの良さが…
EF100-400�Uのキヤノンらしい描写がMFTで味わえる♪
7D�U+100-400�Uで爆速SERBO AFもご堪能できますね。
7D�UはF8対応測距点ありましたかね。
ありましたらex1.4�Vもおすすめです♪
M5�U+100-400�Uは室内では結構迷いましたが、明るい屋外では少し遅いですが、迷いも少なくC-AF使わなければ実用できますね。
キヤノン70-200+ex2.0位のAF速度は出てる感じです。

少しお聞きしたいのですが、M1+100-400�Uも開放F値の表示は4.6-5.7でしょうか？
あとレンズ内手ぶれ補正はONにするとIS効きっぱなしでしょうか？
焦点工房さんはレンズ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正とではボディ内おすすめとのことです。
両方ONはあまり結果がよくないといってました。
今のところレンズ内使うときは、設定でボディ内をOFFにしてISスイッチでONOFFしてます。(笑)
またファームアップあるといいですね♪

スレヌシ様、横スレ大変スミマセン。

書込番号：19685917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sarsan]

スレ主のぷーさんです。さん、　差し置いて横スレ申し訳ありません。

Orionowさん

こちらこそよろしくお願いいたします。

開放値はF4.6-5.7でした。

手ぶれ補正のON、OFFは
ボディ側　ON、レンズ側OFFの時は、シャッターボタン半押しで純正レンズ装着の時と同じ状態の「サー」の音がします。
ボディ側　ONまたはOFF　レンズ側　ON　の時はシャッターボタン半押し全押し関係なく常時手ぶれ補正が働いているように思います、が耳が遠いのか「サー」の音は聞こえないようです。

あまり気にしていませんでしたし、一度だけ使用して飛行機撮りには向かないと思い現在E-M1は冬眠しています(^_-)；

書込番号：19686436

C-AFでの撮影

[五十肩のオッサン]

E-M1のC-AFはE-5等に比べると格段に良くなったと思うものの､肝心なシーンでピントを
外したりしてガッカリすることが多かったです。

例として､空中を飛ぶハヤブサや飛行機等は一度ピントが合っても無駄にピントサーチ
動作に入り､しかも動作というかウォブリングの幅が大きくチャンスを逃したことが何度も・・
どうもC-AFは苦手意識が先になり使用頻度が少なかったです。

今回､犬ぞりレースがありC-AFの撮影（練習）に絶好だろうと行って来ました。
結果は予想より良好 ♪

被写体､AFポイントの設定（今回9点のグループ）やレンズ等でかなり変わるでしょうけど
大雑把に気が付いた点として

1)遠くから10mくらいまではいい感じでピントを追えた
先頭の犬か後ろのマッシャーにピントが合うかはあるもの8〜9割くらい合焦

2)5〜6m位近くを通過して行くシーンはほとんど追従出来なかった
犬ぞりのスピードによるものなのかS-AFでも同様な感じだった
E-5（もちろんS-AF）の方が合焦するような気がする

使いこなしている方たちに笑われると思いますが､ヘタクソな私でもC-AFを
もっと活用出来そうな気になりました。
動体（動態？）等のシーンがよりナイスに撮れたら嬉しいですね〜！

書込番号：18362286

[愛ラブゆう]

こんばんは、

アナログおじさん２００９ さんも緑内障との事で、眼は大切なので養生してください。
眼が悪くなったのも、身から出た錆でしょうか、私は西式健康法を少しずつ実践して自然治癒を目指しています、昨年の１０月頃が一番悪かったので、それよりは大分よくなっていますが、上にも書いたように一進一退で少し油断すると悪化しますね。

シーカーサー さんやメカロク さんの方法も当初は試してみたのですが、エクセルなどで広い画面を使いたいとき、ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ７の６４ｂｉｔＰＲＯですが、解像度を上げたり下げたりするのがログアウトなどをしなくてはいけなくて、最初だけで試しましたが、面倒で老眼鏡のかけたほうが楽だったので、高解像度で使うことになりました、自業自得ですね。
２２インチのモニターを使っていたときは、マルチディスプレイでＩＯプラザのアウトレットで１万円弱で買った２０インチのディスプレイをサブモニターにしていました、２２インチは知り合いに譲ったので手元にありませんが、物置に置いてある２０インチを試しに入れ替えたら、やはり狭いのでその日のうちに元に戻してしまいました。

今日は、平日はあまり走らない愛犬ラブの飛行犬写真が撮れました、もちろんスレッドの題名どおりＣ−ＡＦです。
１枚目は眼が頼りないのでジャスピンかどうか自身が無いのですが、人工芝のピント具合から顔あたりにピントがきていると思います、２枚目は被写体まで距離があるので服にピントのようですが、被写界深度か深いμ４／３なので顔もピントの範囲で十分見れます。

書込番号：18402497

[シーカーサー]

愛ラブゆうさん

今一良く分らないのですが、画面は高解像度のままで
フォントだけ大きするということなんですが。
また、一度設定すればいいんですが。

書込番号：18402544

[メカロク]

愛ラブゆうさん

＞シーカーサー さんやメカロク さんの方法も当初は試してみたのですが・・・
　解像度を上げたり下げたりするのがログアウトなどをしなくてはいけなくて・・・

今、実機で確認して見ましたが、「解像度を変えるだけ」なら、ログオフの必要はなく、数秒でできましたよ！
因みに、私の OS も Windows 7 64bit Pro です。

書込番号：18402574

[愛ラブゆう]

再度こんばんは、

シーカーサー さん　メカロク さん

一昨年のことなので、当時は色々試したのですが、正確には覚えていませんが、ログオフが引っかかったのが一番記憶に残っていました、先ほど試してみましたが、解像度はすぐに出来ますね、125％や150％はログオフが必要なようです、結果老眼鏡で見るほうが楽だったので、この状況になってしまいました。

現在、インターネットを見る場合、Ｃｔｅｌキーと＋-で文字を大きくしたり小さくしたりしていますが、＋１７５％で文字の輪郭がはっきりするのですが、それでも裸眼では読めないので、老眼鏡を試用しています。

書込番号：18402688

[シーカーサー]

愛ラブゆうさん

＞ログオフが必要なようです

125％や150％に設定すれば、ログオフすなわちシャットダウン後、
次に起動した時には125％や150％に設定され大きなフォントで使
えます。

書込番号：18403262

[アナログおじさん２００９]

生きていればこそ・・・実感です

愛ラブゆうさん

お気遣いの言葉と作例アップ、ありがとうございます。

＞アナログおじさん２００９ さんも緑内障との事で、眼は大切なので養生してください。
眼が悪くなったのも、身から出た錆でしょうか

健康談議のスレではないのは重々承知ですがですが、流れで脱線失礼します（^^）。当方は年2〜３回の視野検査での視野のチェックくらいしかやっていませんが、眼圧があがっていないのに緑内障というケースらしく、結局は医者任せです。若い頃、やんちゃをやって目を強打して以来片方の視野が狭いという感じがなんとなくあったのですが、視野検査を受検して視野が狭くなっているとはっきり指摘されたのはここ数年のことで、60数年やってこれたからこれも人生と割り切ったふりをして、強がっています（^^。

今日、ロウバイの花を写したものをPCで見ていたら、花粉をつけた小さな昆虫が写っていて、愛ラブゆうさんのお言葉の通り、こうした光景を享受させてくれる目は大切なので、出来るだけ今の状態を維持せねばと痛感しました。

それにしてもあまりマクロ的な使い方をしてこなかった40-150mmPROですが、MC-14をつけてお気楽に撮っても、ロウバイの花についた小さな昆虫の背中の花粉の様子も自分的にはOKのレベルで写っているので、昆虫たちも賑やかになってくる本格的な梅や桜の季節が楽しみです。

PCの件ですが、当方も急にフォントが太字のようになる拡大率175％、文字の大きさ最大という使い方で、老眼鏡で文字を読むことがよくあります。175％の拡大率は１５０％の拡大率と比較して、おっしゃるようにフォントが読みやすいですね・・・自分も基本老眼鏡で見たり、読んだりしています。

上でシーカーサーさんがおっしゃるように、自分のPCも同じwindows７のシステムですが、再起動などの後の立ち上げではフォントの大きさなどの設定は維持されているようです。

なにはともあれ、時には老眼鏡より裸眼の方が文字が読みやすく、若い頃何で年配の方が眼鏡のつるを口にくわえて本を読んだりするのかよくわかるようになりました。コンディションで老眼鏡がいいとか、裸眼がいいとか、石坂浩二氏のCMのルーペがいいとが、状況は人それぞれのようにも思いますが、こうしてスレ主さんのおかげで切り結べた、E-M1を使用されている方とのご縁に、改めて感謝したいと思います。

育った世代の影響か、毎度現代風の、短文での書き方が出来ず、ますます目にご負担をかけ申し訳ありません。　

書込番号：18403687

[愛ラブゆう]

こんばんは、

アナログおじさん２００９ さん

>眼が悪くなったのも、身から出た錆でしょうか
自分のことを書いたのに、少し文字が足りなかったようです、元来西式健康法は、病気にならないためのもので、病気になってからするものではなく、モニターで眼が悪くなっても休憩したら自然に回復するはずなのですが、間違った生活をしていたため、悪化したようです、東洋医学では『肝気は目に通じる』とか言われていて、肝臓や腎臓が悪くなると目も悪くなると言われています、、自分でも自覚しています（お酒に、甘いものが好きなので）、禁酒まではしていませんが昨年１０月からは月に１回くらいしか飲んでいません、新年になってからは甘いものも減らしています、

健康談議はここまでで、スレッドのＣ−ＡＦでの撮影について、今日も天気が良く、ドッグランには知り合いの犬も入ってきて賑やかなドッグランでした、Ｅ−Ｍ１が大活躍、Ｃ−ＡＦで飛行犬写真も沢山撮れました、今日もアップするのは愛犬ラブの４コマ連続飛行犬です、４コマ目はカメラを横に振るのが遅れたようで、後ろ足あたりにピントがきてしまいました。

価格の他の板では、雑誌カメラマンなどの記事でＥ−Ｍ１は評判が悪いですが、Ｅ−Ｍ１とM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの組み合わせは、私にとって最高です、１年早く発売してくれたら、ニコンＤ４ｓやＤ８１０とソニーのα７７�U等散財しなくて済んだのにと思います。

書込番号：18406353

[アナログおじさん２００９]

茨城空港のおかげで水戸でもたまに航空機がノートリで	見た目より難しかった薄暗い木陰のヤマガラもなんとか	と思ったら、瞬時の対応、まだまだ要修行痛感です	深夜あぶないモードです

みなさん、こんばんは。

☆愛ラブゆうさん

本日も飛行犬の作例、ありがとうございます。M1ファンの皆さん、納得されたのではと思います。当方遠くにいる小鳥撮影がメインなので、トリミング耐性やレンズの関係などで、D810はまだまだ処分できませんが(^^。


加齢やメタボからくる膝の痛みも影響していますが、やはり軽さやMモードでの歩留まりの良さなどを考えると、2度と同じ状況では出くわすことのない、不意に出現する小動物や昆虫などの生き物の撮影にはM1は最適という感じです。

自分の使い方だと、これからはやはり長玉のレンズがどうなるかがM1を持ち出す頻度を決定する気がいたしますが、上記のように様々な要素が刻々変化する生き物の撮影では、とりわけ的確な速攻性という点で、M1は外せないように思います。

被写体も多用なので撮影のスタンスは人それぞれだとは思いますが、自分の使っている機種の作例は、自分の未熟さを教えてくれるので、毎度感謝です。

西式健康法についてはちょっと関心があるのですが、自分では毎度の与太話に流れる虞があるので、価格コムさんからおしかりを受けるといけませんので、割愛いたしますが、本日の作例などは、皆さんにとても有意義だったのではと推測しております。ちなみに訳あって本日APS-C機を持ち出した当方、迫り来る白鳥撃沈でした。機材に先立つものがあると数缶です。

ご丁寧なレスバック感謝いたします。


☆ikimononokimochiさん

先日のモモンガ or エゾリスの件、コメントありがとうございます。両方とも見たことがないので、百聞は一見に如かずをモットーの自分はどちらと決められないのですが、ikimononokimochiさんがエゾモモンガの剥製を作成なされているということで、同定確定ということでしょうか。余談になりますが、生物関係の方の知り合いで、動物の骨格標本を作製するのが趣味という方がいましたが、妄想癖の強い当方、その作成過程をちょっと聞いただけでギブアップでした。

４枚目、田舎の実家でカーペットの起毛に絡まったらしく死んでいたミソサザイ、かわいそうだったので友人からもらったサハラ砂漠の砂を入れた小瓶で保存していますが、家族の評判は最悪です。C-AFの意味はまったくありませんが、むりやり剥製つながりで・・・いつも的確な同定ありがとうございます(^^。

書込番号：18407470

[がめラー]

愛ラブゆうさん

ワンちゃんめっちゃとんでる！！
凄いいいかんじですね。
良いカメラに高性能なレンズを使っている方はやはり写真の腕もある方が殆どで見ごたえのある作例ばかり。
私でもこんな写真が撮れるかと錯覚しそうですｗ

書込番号：18408062

[ikimononokimochi]

エゾモモンガの剥製です。分かりにくくてすいません。。。

愛ラブゆうさん＞
いつも素晴らしい作例ありがとうございます！
僕はC-AF使わないのですが、こういう作例を拝見すると食わず嫌いやめて使おうかなって思います！

アナログおじさん2009さん
ミソチー！
は置いておきまして、、、一応仕事で自作のエゾモモンガ剥製を飾った際の写真を。。。
携帯で撮影した画像で申し訳ありません。。。
手元にこの画像と製作途中の画像しかありませんでした(汗)

書込番号：18408123

[アナログおじさん２００９]

のぼせ性の自分のためのポスター・・・スペリングと意味理解は怪しいです(^^	C-AF訓練中（アリバイ的にM1のものをで、恐縮です）

ikimononokimochiさん

エゾモモンガの剥製・・・・そして奥に見えるのはアオゲラ、それとも北海道つながりでヤマゲラでしょうか・・・写真アップありがとうございます。生物系の専門の方はすばらしい技をお持ちですね・・・時々うらやましくなることがあります。自分で捕まえることはもちろんいたしませんが、ときどきいろいろな小動物が冷たくなってしまったものに遭遇しますので・・・時々これをせめて剥製にでもと思いますが、どうもそうした考えは異端らしく(^^家族の了解や賛同が得られません。


5年ほど前自転車で散歩コースを走行中、あまりにも悲しそうに目を見開いて冷たくなっていた写真のコノハズク(？）とおぼしき小鳥と遭遇しました。すぐ剥製にと思ったのですが、鳥インフルエンザが猛威を振るっていた時期でもあり、山の神はもちろん剥製を作る方にも受け入れてもらえないのではと剥製にするのをと断念して、せめてネズミやカラスにやられないような場所に、せめて風葬のつもりでとさる場所に隠したことがあります・・・アップした写真は他機でのものですがご容赦ください。

その後すぐにそこは工事現場になりすっかり様変わり。一生に1度遭遇できるかどうかの生き物だったので、カメラに納めたのがせめてもの救いです・・・・こんな性格なので、ikimononokimochiさんにアップしていただいた写真内容にびっくりです。


当方もこれまでC-AFは敬遠気味で、M1はついついMF（40-150mmPROのフォーカスリングは他機でですがTamronの70-200mmF2.8旧型と並んで本当に自分には便利です）やS-AFばかり使用していたのですが、アップしていただいている作例を見て、食わず嫌いはやめようと密かに特訓中です。

スレ主さんのアップされる写真で、北海道固有かあまり自分のところでは見かけない生き物の写真に興味津々なのですが、それにしてもエゾモモンガと後ろの小鳥の剥製、当方の妄想を誘います。いうまでもなくアウトドアに安心して持ち出せるM1がさらにブラッシュアップされるといいですね。いつもご丁寧にありがとうございます。どの世界でもそうですが、その道で精進されている方にはいつもびっくりさせられると同時に、感謝です。


毎度まとまりませんが、この辺で失礼します。

書込番号：18409177

[愛ラブゆう]

こんばんは、

昨日の私のレスで
>１年早く発売してくれたら、
『M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを１年早く発売してくれたら、』ですね、老眼鏡をかけているとイライラして中々整理できずに書いてしまうので表現が足りなくなったり、間違ったりします。

アナログおじさん２００９ さん
がめラー さん
ikimononokimochi さん
お褒め頂いてありがとうございます、カメラの基本性能が良いので撮れるのですが、後は毎日撮っているので慣れですね。
今日もドッグランには行きましたが、小雨が降る悪天候なので、アップできそうな写真は撮れませんでした、しかし防塵防滴のＥ−Ｍ１とレンズなので小雨程度では安心して撮ることが出来ました。

書込番号：18409788

[五十肩のオッサン]

寒い日に見られるダイヤモンドダスト

エゾモモンガ	エゾリス	キクイタダキ（ちょっと余計ですが）

忘れた頃にと言う感じでC-AFの話題でもなくすみませんが､先にアップしたエゾモモンガとエゾリスの
違いが分かりにくかったかなと思い再度アップさせて頂きます。
モモンガの尾は滑空に適応するためか平らな形状で､ふさふさしたエゾリスの尾と大きく違いますね。

小動物絡み（？）で､トウキョウトガリネズミの話題なんぞ・・ 北海道にしか居ないそうですが､なぜか
「トウキョウ」の名がついているのは面白いです（トガリネズミってモグラに近い種だとか）。



本日サボって､サンピラーを撮りたく出かけました。
サンピラーとは､寒い日に空気中の水分が凍った粒子で太陽の光が柱状に輝いて見える現象ですが
冷えないと見られないので撮影は厳しいです（ネット情報で今日の現地気温は-24℃だったとのこと）。

サンピラーとしては少し物足りなさがあったものの､綺麗なダイヤモンドダストが見られました。
（イマイチの動画､思うように伝えられないのが残念・・ ）

書込番号：18442769

[ニューオオタ]

ダンスイベントをC-AFで中央1点で撮影しましたが、なかなかピント合わない事が多々あり、ストレスを感じました。ただファームを確認した所V1.0だったのでV3.0にして、とりあえず室内で試した限りでは、食いつきが良くなったと思います。

書込番号：18634121

[孫が生まれた]

kou2さん
はじめまして

みなさんの小鳥の飛んでいる写真に憧れて
カラスで練習していますが
全然うまく撮れません

OM-D E-M1 に４０−１５０の初心者です


＞私は動体を撮る時（ほとんど野鳥ですが）
親指フォーカスと併用してC-AFを使っています。
私にはこの組み合わせが一番合っているようです。＜

合っていたピントが外れることが多いので
フォーカスもずっと押しっぱなしではなく、
「チョン、チョン」とこまめに押して使っています。

の文
詳しく教えてください

何処をどのようにして
「チョン、チョン」とこまめに押すのですか？

書込番号：19607371

[kou.2]

孫が生まれたさん、はじめまして

私は野鳥の撮影がほとんどですが、
普段一眼レフを使っていて、サブでこのカメラを使います。
なので残念ながらこのカメラを使いこなしているというわけではありません。

カメラの設定ですが、親指フォーカスの設定をしていて
オートフォーカスはAEL/AFLボタンに割り当て、レリーズボタンはAFを切っています。
レリーズとは別に自分のタイミングでAFを使うことができるのでこの設定にしています。

「チョン、チョン」とこまめに押すのはAFに割り当てたAEL/AFLボタンで
連写中はずっと押しっぱなしではなく、
AFの必要なタイミングで使っていき、大きく外しそうなときは押すのを辞めます。

個人的にはこのカメラで小鳥などの小さな動体を撮るのは
ファインダーのタイムラグが問題で
現在は照準器で補うことによりほぼ問題が解決し、
また追従性も向上してきたと思っています。

参考にはなりませんが、
現在はKIPONのアダプターでEFレンズを使っていますが
その写真を添付します。

書込番号：19610082

[孫が生まれた]

kou2さん
早速の返事
ありがとうございます

あれからOM-D E-M1 のボタン機能の登録から
AFロック機能を探していました
それがないのです　　
わたしのは　欠陥品だーーーー！

それが
ファインダー横の
AEL
AFL
　　　ボタン
の事なんですね

AEL/AFLモード取り扱い説明書P102ページにありました
しっかり勉強いたします
ありがとうございました

あっ
＞五十肩のオッサンさんさん
ありがとうございました

書込番号：19610723

[kou.2]

五十肩のオッサンさん、皆さんこんばんは

前回添付した写真はあまり参考にならないものでしたので
改めてE-M1で猛禽類を撮影してきました。

この一年純正レンズも使わずE-M1の本来の進化を確認していませんでしたが、
撮ってみて感じたことは
度重なるファームウエアの更新で特に動体を撮る機能の向上が感じられました。
また照準器を使ってみましたが被写体に追従していくのに非常に有効です。

添付した写真は
１〜3枚目はE-M1+75-300�U
4枚目はE-M1+300ｆ4Proでの撮影です。

1枚目　トップスピードで向かってくるものにもそこそこ追従。
2枚目　メモリ限度まで連写（約40枚弱程度）の中の一枚。背景に持って行かれず、
　　　　　大きく外すこともなくほとんど同じように撮れています。
3枚目　照準器を使うと被写体を楽に追いかけることができます。
4枚目　CP+で使ってみました。撮影条件は良くありません。

書込番号：19633304

[五十肩のオッサン]

孫が生まれたさん
kou.2さん

コメント頂きありがとうございました。

kou.2さん､M.ZD 75-300�Uの素晴らしい写真ありがとうございます。
このレンズの写りはいいですよね。E-M1のファームアップで動体撮影の向上が
感じられたとのことでアップ頂いた写真を拝見しながら､私もこのレンズで動体撮影に
チャレンジしてみようと思いました。

M.ZD 300mm F4.0が発売になり､私も入手したので毎度のヘタクソ写真をアップ
させて頂きますね〜 （すべて手持ち撮影） ♪

書込番号：19641366

[五十肩のオッサン]

続き

書込番号：19641369

C-AF

[fumiojin]

Ｖ4.0にしてから早く安定した様に思うのですが、みなさんの体感はどうですか？　ウォブリングも少なくなったような気がします。

書込番号：19474253

[fumiojin]

あ、御免なさい、ｖ3.0から？　う〜ん、・・・　連射Hの時だけ像面位相？　なんとも・・

いままでC社のカメラ使っていたので***　ＥＭ-1�Uに期待しますか・・

書込番号：19480125

[ガリオレ]

>ｖ3.0から？　う〜ん、・・・　連射Hの時だけ像面位相？　なんとも・・

v4.0から、連射ＬでもＯＫだと思います。

書込番号：19481739

[役満天国]

ガリオレさん

連射Lだとシャッター押してる間、像面位相差のフォーカスエリアが表示されないですね〜
とあるブロガーさんがメーカーに聞いたところ連射Hのときのみって言われたそうです。
本当に連射Lでも像面位相差有効になってますか？m4/3レンズで？
連射Hだとシャッターを押してる間はザクではなくドムの目のようなフォーカスエリアが表示されますが
連射Lだと表示されないです。

書込番号：19482064

[fumiojin]

＞役満天国さん.,＞ガリオレさん 有り難うございます。連射ＨやＬとか単とかに限らず、全てにおいて像面位相ってプログラムされてる

と、思ってました。　それが、なんだかな〜と言う表現になりました。そんなに難しいことなのかな？

パナの7-14の連射スピードが落ちる問題を、カスタマーに問い合わせ中です。

書込番号：19482650

[whg]

「「コントラストAF」と新開発「像面位相差AF」による「DUAL FAST AF」は、フォーサーズレンズ装着時は像面位相差AFを使用し、マイクロフォーサーズレンズ装着時はコントラストAFと像面位相差AFを併用する方式により、高速・高精度なオートフォーカスを実現します。」

「動体にピントを合わせ続けるコンティニュアスAF撮影時の、位相差AFのアルゴリズムを見直すことで、AF追従性能を向上。連写HモードにおけるコンティニュアスAF 撮影時に、最大約9.0コマ／秒のAF追従連写が可能となりました。スポーツをする人物や動物など、高速に動く被写体の決定的瞬間を捉え、鮮やかに残す。そんな一瞬のシャッターチャンスに挑むプロの要求に、E-M1 は驚異の連写性能で応えます。」

いずれも、オリのサイトから抜粋。

ザクの目は確かに連射Lでは表示されませんね。

発売時からMFTレンズ使用時、C-AFではコントラスト/像面位相差　両AFの併用。
ver3から連射HでAF追従連射が可能になった。
僕はこのように認識しております。

効果・成果の程は、それぞれユーザーさんが感じている内容と思いますが・・

書込番号：19482732

[whg]

追記。
抜粋してきた文章によれば、MFTレンズ使用時は両AF併用とのことですね。

ここは僕の記憶違いだったのかな・・
S-AFの時はコントラストAFのみだったと思ったけど。

ゴメンナサイ。ここは不確かです。

書込番号：19482758

[NCC-72381]

以下　発売時の新製品ニュース抜粋
======================================================================================================
また、最大の特徴となるオートフォーカスシステムには、レンズや設定に応じて、像面位相差AFとコントラストAFの最適な方を
自動選択する独自の「DUAL FAST AF」を新たに採用。位相差AFに最適化されているフォーサーズ用のレンズを装着すると
像面位相差AF方式が、マイクロフォーサーズ用のレンズを装着するとコントラストAFが自動で選択されるようになっている。
・・・・略・・・・・・・コントラストAFを利用するマイクロフォーサーズ用レンズでは、・・・・略・・・・・・被写体を追従してAFを合わせ
続けるC-AFを選択した場合に、像面位相差AFとコントラストAFの併用が可能。これにより、ミラーレス一眼が苦手としていた
C-AFの追従性を大幅に改善したという。連写性能も最大6.5コマ/秒に向上している。
======================================================================================================
連写Ｈ，Ｌの差異については明記されていないので何ともですが.....。

書込番号：19482901

[whg]

＞NCC-72381さん
当時の情報ありがとうございます。
やはり、当初はそんな感じでしたよね。

書込番号：19483087

[fumiojin]

皆さん、どうも有り難う御座います。パナのｌｘ100を使っていますが、なかなかのＡＦですよ。空間認識は結構いけてる。

Ｃ社　オリ　パナと使ってきましたが、オリのＡＦはいまいっちょね〜　

もう数段のＵＰお願いしときます。　その代わり手ぶれ補正はいいですね。ＡＵＴＯ設定で流し撮りもなんのその

書込番号：19483206

[ガリオレ]

＞fumiojinさん
＞役満天国さん
＞whgさん
＞NCC-72381さん

私の認識もちょっと違っていたようです。
以下、メーカーさんからの回答メールの抜粋です。

-----------------------------------------------------
E-M1はマイクロフォーサーズレンズ装着時、
コントラストAFと像面位相差AFを併用いたします。

そのため、どのようなカメラ設定でも、像面位相差AFが
動作する場合がございます。

なお、ご参考までに、マイクロフォーサーズレンズ装着時に、
必ず像面位相差AFが動作する条件を以下にご案内いたしますので、
よろしければご確認下さいませ。

・AF方式：C-AFもしくは、C-AF+TR
・ドライブ：連写H

像面位相差AFとコントラストAFのどちらを動作させるかにつきましては、
撮影環境や被写体、設定に応じてE-M1が自動的に選択いたします。

そのため、どういった条件で像面位相差AFが動作しやすくなるかは、
誠に恐縮ながら、ご案内がいたしかねる次第でございます。

また、重ねて恐縮ですが、C-AFもしくはC-AF+TRと連写H以外の設定時では、
像面位相差AFが動作していることを示す表示などはなく、撮影中・撮影後を含めて、
どちらのAFが動作したかはご確認いただけない次第でございます。

------------------------------------------------------------------------------

書込番号：19495385

[ボスジャン]

私も最近ふと思ったのですが、
静音撮影＋連写H
では像面位相差は有効になるのでしょうか？

この設定で撮影すると、ファインダーにはザク目模様は表れないのですが、
上記コメント通りだと像面位相差が働いてるということでしょうか。

確認方法はないと言われてしまっているので
結局わからないんでしょうかね･･･

書込番号：19498833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

まあ要するに、像面位相差AFてのは宣伝文句としちゃ使わてるが、実はそれほど完成度は高くない可能性もあるってことだな。メーカーがいつ動いてるかわからないし確かめる術もないと答えるということは、多くのシーンでまったく動作してないか、かなり不確実性の高い（効果はほとんど認められないが宣伝として使うため）の動きをしてる可能性もある。

だいたいよ、E-M1に完全自己学習型のスーパー人工知能が積まれてるわけでもあるまいし、どういった条件、どのくらいの閾値で像面位相差AFがオンオフさせるかわかんなかったら、適切な判断に基づいた自動選択プログラムなんかできるわけねえだろ。技術屋のほうでそれがわかってっからこそプログラミングできるんだからさ、当然事前に徹底的なラボテストやフィールドテストを繰り返してるはずだよ。だが、きっと時間がなくてやってねえな。

フィールドでも前から引っかかってんだが、やっぱ、オリの採用してる像面位相差は性能がまだかなり低いな。

書込番号：19501251

[XJR1250]

とりあえず測距しないと像面位相差AFが使えるかどうかが判らないはずなので、像面位相差AFセンサーで距離が拾えればそれを使う．．．ってだけの話じゃないでしょうか。
C-AF等の必ず像面位相差AFになるモードは、単にコントラストAFを封印しているだけに思います。

ところで、条件が厳しいはずの連写Hで必ず像面位相差AFが起動し、連写Lではしないのは謎な実装です。
最新ファームはどうか知らないのですが、連写Hだとピントが一枚目で固定される(動体予測が機能しない)非公開仕様がありました。
今でもそうだとすると、連写Hでは必ず像面位相差AFが有効になるが動体予測が機能しない。　連写Lだと動体予測は機能するがコントラストAFになるケースがある。

なんか訳がわかんない実装ですね．．．

書込番号：19504977　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

XJR1250さん

＞最新ファームはどうか知らないのですが、連写Hだとピントが一枚目で固定される(動体予測が機能しない)非公開仕様がありました。
今でもそうだとすると、連写Hでは必ず像面位相差AFが有効になるが動体予測が機能しない。

先ず、「ピントが一枚目で固定される」ことと「動体予測が機能しない」ことは、別問題だと思います。
つまり、「動体予測が機能する」と、カメラが被写体の動きを予測して先回りするので、予測が的中するとピントが合い易いが、予測が外れると大暈けになる虞が大きいのに対して、「動体予測が機能しない」と、カメラは被写体の動きを後追いすることになるので、動きが速いとピントが追い付かずやや甘くなるが、大暈けになる虞は前者よりも小さい筈で、「ピントが一枚目で固定される」と、１枚目は先ず先ずのピントであっても、２枚目以降は段々暈けて来ることになる筈（*a）です。
　*a：被写体の動きによっては、２枚目以降の方がピントが良いことも、当然あり得ますね。

さて、Ver4.0 の仕様表では、
　［連写H］*1 約10コマ/秒（S-AF、MF時） 約9コマ/秒（C-AF時）*2
　*1: 露出は連写１コマ目で固定されます。
　*2: AF追従連写が可能（AF測距点は37エリア）
となっていますので、最高速ではないものの、約 9 コマ/秒で「AF 追従連写が可能」で、「（AF 測距点は 37 エリア）」との記述から、像面位相差 AF になることが判りますね。
　＊「動体予測」が機能するかどうかは、記述がないので判りませんが、機能するんでしょうね。

書込番号：19505454

[無神経.com]

E-M1 に動体予測なんて付いてるんですかね？

見たことも、聞いたことも、感じたことも無いんですけど・・・。


あー済みません、本題から外れてますね・・・。

書込番号：19505932

[XJR1250]

メカロクさん

>先ず、「ピントが一枚目で固定される」ことと「動体予測が機能しない」ことは、別問題だと思います。
連写における動体予測とは、全てのコマに対してピントの先送り制御をするものだと解釈しています。
2枚目以降はピントが固定されるので予測もしていない。　なので機能しないと書きました。

Ver4.0はAF追従連写が可能との事ですので、全コマへの動体予測はやっていると思います。
さすがにS-AFの繰り返しって事はないと思います。

書込番号：19506452

[無神経.com]

E-M1 に動体予測なんて付いてるんですかね？

書込番号：19507525

[fumiojin]

無神経.comさん
＞メカロクさん
＞XJR1250さん
＞ようこそここへさん
＞ボスジャンさん
＞ガリオレさん
＞whgさん
＞NCC-72381さん
＞役満天国さん

みなさん　有り難うございます。　私はC社マウントの時は、Ｃ−ＡＦ（ＡＩサーボ）と親指フォーカスで、ピントの事は余り気にしていませんでした。その位、信頼していました。しかしカメラ２台振り回すと、こちらが振り回されそうで・・・

そこで、もう少し軽くてコンパクトなカメラを探していたところ、ペンを見つけました。ちょいとこれで、試してみるか　カタログみるといけそうじゃん・・・・しかし、　サーフィンを撮ろうとして、ＣーＡＦモードにしました。え〜なに？これ？　サーフィンごときで・・
　
　ﾍﾟﾝは、超広角でパンフォーカスで使うことに・・・これは、正解でした、被写界深度が深いため・・・しかし売却
この時、マイクロフォーサーズは望遠より広角の方が有利じゃん　多少のピンずれも被写界深度でカバー

つぎにプロ機Ｅ−Ｍ１と大々的に・・これならいけるかもしれん。・・・はたまた、え〜なにこれ？しかしバージョンアップになって、Ｃ−ＡＦはよくなりました。が、肝心なところで、合ってくれないことが、ちょいちょい

しかし、今はＥ−Ｍ１、２台体制です。Ｃ−ＡＦとセンサーのノイズさえ、完璧になれば、私としては、最高の友になります。

条件さえ合えば、Ｃ−ＡＦで秒間９コマ、いける時もあります。ただ、ＡＦがフワフワしたり、後ろにもって行かれたり、迷ったり、イマイチ
信頼にかける時もあります。

Ｖ5.0で不安な要素を払拭して頂きたいものです。それとも、私の使い方が下手でしょうか？


私の記憶では、Ｃ−ＡＦで秒間９コマは、Ｖ3.0からと思います。

書込番号：19508241

[fumiojin]

パナの7-14の連射スピードが落ちる問題は、ｖ4.1で正常になりました。対応が早かったです。

書込番号：19557944

[最初はQ−M１００]

気になる連射・・・◎連写

書込番号：19559603

新しいOM-Dに期待すること

[山ニーサン]

ぼくは、EM-5とEM-1を所有しています。

その後出てきた機種は似たり寄ったりで触手が動きませんでした。
今思うとEM-5の出来があまりにも良すぎたのかもしれませんね。

そこで、次期EM-1MK2になるのかEM-2になるのかは解りませんが僕なりの希望を書かせていただきます。

まず、ボディーですが大きめのレンズを付けるとどうしても見劣りします。
フィルム時代のOM3・4くらいでも十分小型軽量ですので少し大型化してほしいです。

大型化して空いたスペースにもう１台エンジンを入れ
　　連射中も消えないファインダー
　　バッファ容量アップによる連写速度と連写枚数のアップ
　　複数のブラケット処理を同時に行う

画素数は現状のままでかまいませんが高感度性能が現状以上に出来るのであれば高画素化もありです。

この機種でアートフィルターやエフェクトを使っている人はそんなにいないと思います。
　　メニューにエフェクト項目を入れコントラスト・彩度・照度・ソフトフォーカス度などを設定できるようになればと思います。

以上好き勝手なこと書きまくってすいませんね。いまから何言ってもダメなのは解ってるんですよ。
こんな事書いてるやつもいると聞き流してください。
かなり開発が進んでるでしょうから素晴らしいカメラを期待しています。

書込番号：19448872

[ぽん太くんパパ]

CMを宮崎あおいちゃんに…

書込番号：19449080　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

皆さんごめんなさい。

カメラの方は覗いてなかったんで…

つい最近同じようなスレがあったんですね。

ここ閉じます。

すんませんでっした。

書込番号：19449356

[西海のGG]

私は、小型故、持ってます。アートフイ一ルター有るから買いました。

書込番号：19449524

[デジタル系]

オリンパスの開発の方のコメントを雑誌で読みましたが、マイクロフォーサーズのレンズは　
1600万画素が上限の設計みたいです。

無理にあげると、画質はかえって低下するんじゃないでしょうか。

とりあえず現状で足りないものはほとんどないと思います。
ストラップの留め金の頑丈性くらいですかね。

ソニーが、フルサイズ、ボディ内手ぶれ補正、ミラーレスを出してしまったので、ちょっと
苦しいかなと思ってますが、センサーサイズのアップは今更ありえないと思います。

EM1の電子シャッター対応は、すごく気にいってます。EM1は、買った当初、小型なのに
シャッターショックが大きいのに驚きましたが、それも昔です。最近は、電子シャッター
オンリーですが、レンズの格が1段あがった印象です。

書込番号：19449707

[sweet-d]

ミラーレスではなくて、ミラー付き光学ファインダーの、マイクロフォーザーズが1機種位あってもいいと思うのは、私だけか.,.(-_-;)

書込番号：19449801　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

絶対に必要なのは長秒ノイズ対策でしょうねー。
フラッグシップなのにこの部分だけエントリー機のPLシリーズに負けてるのはちょっとなぁと思います。

像面位相差AF＆ソニーセンサーを搭載ってのは絶対条件でしょうね。

書込番号：19449890　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

今のE-M1のサイズがちょうどいいです。

E-M5のサイズだとちょっと小さすぎに思いましたので、E-M1が出たときは飛びつきました。
壊れない限りE-M1で十分です。私の場合は。

書込番号：19449952

[山ニーサン]

ごめんなさい。このスレッド閉じると言いましたが閉じかたが解らなくなってしまいました。

誰か教えてください。以前は簡単に出来たと思っていました・・・

あと、ここに書き込んでくれる優しい方もございますので新年３日までは存続させようと思いますのでご了承ください。

いや、ホントに解んないんでおせーてね。

書込番号：19450037

[松永弾正]

消さなくていいんじゃない？
結構、社交場になっとるしo(^o^)o

私的にはE-M3に期待。
浅ければ水中でも使えるやつ。

書込番号：19450398　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

そういうのはtoughがいいです。

toughは、起動時にレンズが伸びないので、すごく早く起動してくれます。
レンズカバーもわざわざ買わないとついてこないし、そういうものを
使わないという前提なんだろうと思います。電源スイッチ入れると
即座に起動、ほぼ瞬間に撮影できます。0.5秒以下。iPhoneが、付属の
カメラアプリの起動に1秒くらい。それより早い印象です。

ただ、EPL7のボディよりちょっと安いぐらいの値段なので、購入をため
らう人がいるかも・・・現在のEPL5 のレンズキットよりは高いです。

書込番号：19450530

[デジタル系]

>ミラー付き光学ファインダーの、マイクロフォーザーズが1機種位あってもいいと思うのは

買う人極少でしょう。それに合わせた値段設定したら、ますます買う人が少なくなると思う。

ソニーは、フルサイズミラーレスの先発になりましたが、 ニコンの　D800、キヤノンの５D
の後継機もミラーレスになる可能性があると思っています。D4, 1Dxは、報道写真家用なので、
一眼レフで行くと思いますけど・・。

電子シャッター使ってて思うのですが、結局、物理的振動を伴うシャッターがあるかぎり、
画像の解像度は落ちると思っています。メーカーは努力しているようですが・・

書込番号：19450544

[ぽん太くんパパ]

あけましておめでとうございます。

>消さなくていいんじゃない？
結構、社交場になっとるしo(^o^)o

同意です♪

あえて消さずに、運営さんの判断に任せた削除覚悟の雑談スレというのもアリかと(笑)

…ってな訳で雑談ですが
真面目っぽいスレでは言いにくい話なんですけど、僕は割とE-1とかE-300みたいなデザインって嫌いじゃないんですよ♪
OM-Dでとは言わないですけど、ああいうデザインの進化系も見てみたいです。

書込番号：19450636　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞デジタル系さん
なんだけど〜ニコワンにあるでしょ(^O^)
あれ、羨ましいんですよねo(^o^)o
水面上下…とか、波打ち際の潮かぶりとかo(^o^)o
toughユーザーなんだけど、OM-Dでやりたい気持ちはかなりあります！

書込番号：19450689　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ぽん太くんパパさん
その点、確かにいいですよねo(^o^)o
E-1テイストは復活して欲しいな！

書込番号：19450690　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

マズイ作例で恥ずかしいですが・・・

松永弾正さん,

＞なんだけど〜ニコワンにあるでしょ(^O^)
＞あれ、羨ましいんですよねo(^o^)o
＞水面上下…とか、波打ち際の潮かぶりとかo(^o^)o

オリンパスには強力な水中アクセサリーがありますよ！，オリは水中写真には力を入れてますからね。

水面上下（半水面と言います）には 8mm Fish eyeとドームポートがあれば万全です！

書込番号：19451069

[デジタル系]

スレ違いですが、tough用のフィッシュアイコンバーターは水中でも使えるんですね。
水中でも付け離しが可能。

１万円くらいなので、私でも買えそう。

toughのパッキンがどうなっているのか知りませんが、toughは、間違って水中で開かないよう
ロックが付いています。これをOMDにも装備するのは結構面倒そうですね。いちいち、電池
交換するのにロックはずすのが面倒だという批判もでそうです。

書込番号：19452302

[松永弾正]

ニコンがニコノスをやめたでしょ。
それに代わる存在として、シームレスに水陸を併用できるカメラがおもしろいかなo(^o^)o

書込番号：19452399　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

デジタル系さん

＞ tough用のフィッシュアイコンバーターは水中でも使えるんですね。

コンバーターレンズを使って半水面を撮ろうとすると，コンバーターレンズ前面と，本来のレンズ前面との２か所で空気と水の境界面ができて２本の線ができてしまいます。　また，レンズ径の小さいカメラでは半水面状態を維持するのがとても難しいです。

スレ主 様，

本来のスレの主旨につきまして以下の改善を望んでいます。

１．生物は概してコントラストがあいまいで AFではピントの背景抜けをしばしば経験しますが，E-M1はこの点で E-PL6よりも弱い印象があります。

２．ピーキング機能は１．への対策として非常に有用なのですが，イマイチ不安定（拡大時にピーキングがわからない，あるいは判り難い）に思います。

３．鳥や魚では C-AFでのトラッキングがほぼ役に立たないので改善を望みます。

４．画素数はこのままで良いので高感度性能の改善を望みます。

　E-M1を購入して約 １０カ月経ちますが，その他の点ではほぼ満足しています。　300mm f4を心待ちにしているお正月です。

オリンパスファン，E-M1ユーザーの皆さま，これからもよろしくお願いします。

書込番号：19453105

[THX-1139]

フラグシップ機なら「日本製」にして欲しいです。

E-M5�UやE-M10�Uと同じにして欲しくないです。

書込番号：19470791

[デコボウ]

＞山ニーサンさん
300mmf4ISの板ではお世話になりました。
＞フィルム時代のOM3・4くらいでも十分小型軽量ですので少し大型化してほしいです。

同感です。AFカメラになってからカメラがまるでドカベン（土方の弁当箱）のように大きく重くなったのは困りましたが、
女性の手を意識したのか、マイクロ4/3システムのカメラは小さすぎて指の腹などで無意識に要らぬボタンを押してしまい、
誤操作につながって困ります。
色々なことができるよりも、しっかりとカメラを掴んで、ブレない写真を撮る方が優先事項です。

＞大型化して空いたスペースにもう１台エンジンを入れ

処理の高速化や並行処理は魅力ですね。
大きくて重いEOS7D2ですが、そのダブルエンジン、ダブルスロットによる高速連続処理だけはOMシステムにも採用して欲しい所です。
E-3やE-5では不人気だったそうですが、嵩張るCFに比べれば、SDカードはコンパクトにまとまるでしょう。
秒間9コマのC-AFが手振れ補正OFFとバーターでなくなることを望みます。

それから、高感度画質の向上も同感です。
300mmレンズの板に載せましたが、ISO3200ではカワセミの羽毛がかなり細部が溶けてしまい、レンズの能力が生かせません。
OLYMPUSのHP作例の条件を精査したいと思いますが、画素数を上げるより、裏面照射型にして感度を上げる方が有難い。
それから、像面位相差AFの活用も現状ではいまいちハッキリしていませんが、縦横両方の位相差を検出できるクロス配置も要望したいですね。

連写速度向上にはメディアのUHS2準拠も欠かせません。
アートフィルターやエフェクトはパソコン処理の段階で加工すればよいと僕も思います。
カメラに必要なのは、いかに素性の良い、後加工のしやすいデータを集めるかという点だと思うのです。

＞divecat1954さん
＞鳥や魚では C-AFでのトラッキングがほぼ役に立たないので改善を望みます。

やっぱりね！そうだったんだ。パナのDVDとかってのはどうなんでしょ？

書込番号：19480963