OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ISO１６００でチャレンジ！

[岩魚くん]

小雨が降っています。	ノートリ画像	左写真をトリミング

皆さん、こんばんは。


最近はめっきり投稿が少なくなってきましたね。
認知度も上がり、Ｍ１が持つ性能を充分に堪能されているのでしょう。

今日は近場のＭｙフィールドでカワセミの２番子が巣立ったとの情報で
小雨・曇天という悪条件ながら撮影に行ってきました。
巣立った２羽はまだ飛ぶ力も弱く、葦の中に隠れていて撮影出来ませんでした。
明日には残り数羽の巣立ちが見込まれ、今週末には４羽５羽並びのチャンスに期待しています。

機材は本来ならば明るい４２８レンズでしょうが、あえて悪条件で撮ってみようと
１１ヶ月ぶりにＭＦボーグ７１を持ち出しました。
（撮影条件）
・Ｍ１+ＭＦボーグ７１+１.４テレコン(換算１､１２０ｍｍ　ｆ８）
・ＩＳＯ１６００、ＳＳ１/４００　（私はＩＳＯ１６００を上限としているので、ＳＳは１/４００以上
　の高速ＳＳに出来ませんでした）
・カメラとボーグは濡れてもいいのですが、マウント部からの雨水侵入防止に接続部にバンダナを巻く

全てトリミングしているので、ＩＳＯ感度１６００本来のザラツキ度が判るように２枚目に
ノートリ画像を貼っておきます。
晴れの日と違って解像の点でもかなり劣りますが、総体的に合格点ではないでしょうか。

照準器ＥＥ−１を初めて使ってみました。
感想は次スレをご覧ください。

書込番号：18939582

[岩魚くん]

↑スレの続きです。

久々のＭＦボーグだったので、初めはＭＦの勘が戻るまで苦労しましたが、
低ＳＳにも拘わらずそこそこの結果でした。

通常ＳＳは最低でも１/１０００、１６００以上がベター。
今日の結果で、ＩＳＯを上げたくない時は飛びものでもＳＳ１/６４０まで下げても
いいかなーと感じました。

ＥＥ−１は主にホバリングのとき位置確認のために使いましたが、かなーり良い
印象を持ちました。
�@ドットの位置合わせ、電池交換全て工具なしで済むところが最高に良いです。
�A他メーカーの照準器はホットシュー部にキツク絞め込んでもちょっとした力で左右に
　動いてしまうが、ＥＥ−１はガッチリと固定出来て非常に良いです。
�B他の照準器ではどうしても薄く片眼で見ないと見難いのですが、ＥＥ−１は両目で
　視野広く見えます。今までの照準器ドットはウィンドウ枠の中という感じが強かった
　からでしょうか。

書込番号：18939723

[しんちゃんののすけ]

オリンパスカメラ関連で今年最大のヒットはＥＥ−１だと思うのだが、、、量販店はおろかオリンパスショップ？でも売ってない。
つくづく商売の下手な会社だなあ〜〜。
それにしても「Ｍｙフィールド」でカワセミ撮れて羨ましいです。自分の所はサッパリで偶に来ても林の奥に入るは飛び込まないは、、、
仕方無しにツバメで練習してますが、、、100枚撮って95枚は削除してます。(汗)

書込番号：18942558

[岩魚くん]

＜しんちゃんののすけ＞さん


ＥＥー１は前後から見ると江戸時代のエイッホ！エイッホ！と人を運ぶ「駕籠」に見えて
ダサイ感じを受けたので、鳥撮り仲間が買った現物を見てからと初めから決めていました。

現物は予想に反して、姿も使い勝手も非常に良い。それに軽くて、たたむと小さいので
即買いと決めたものの「納期未定」状態。
それからは、毎日オンラインショップで確認してようやく手に入れました。

一般的に照準器は海外メーカーとか国内の中小企業、ＥＥ−１も国内の中小企業に委託生産して
いるのではないでしょうか。
製造能力に限りがあるところに、予想外に高評価で売れているのでしょう。

この場所は営巣地が近く繁殖時だけの撮影スポットだったのですが、昨年から通年で居付いて
くれています。対岸までは約８０〜９０ｍあり、左右はその倍以上と自由奔放に飛びまわっており
２５〜５０ｍぐらいでしか撮れないのが難点でしょうか。

人慣れしている公園カワセミみたいな近距離とは違って、ここでは昨日のような天候だとモヤで極端に
写りは悪くなってしまうので、永久保存版クラスの写真は少ないです。

書込番号：18943118

[晴れ時々曇りのち晴れ]

「ＳＴＹＬＵＳ ＳＰ−１００ＥＥ」の失敗の産物が「ＥＥ−１」の誕生の様な感じがしてます。

ここまで売れるとは予想出来無かったのは仕方ないことですよね。

書込番号：18944046

[むーぞう]

フクロウ、こんどは森で逢いたい	森で獲物（？）狙う大きなトラ柄のネコ	キメポーズの長男	営業用スマイルでみんなをメロメロにさせる腹黒さん

岩魚くんさん、みなさま、こんばんは。

先日、恩賜上野動物園に遊びに行ってきました。
小雨、時折本格的な雨が降る中、Ｅ−Ｍ１で動物たちを撮ってきました。
レンズは75-300ｍｍです。

園内は外でも薄暗く、シャッタースピードを稼ぐためにＩＳＯ１６００を多用しましたが、
後で見返して「けっこうイケるなぁ〜」と感心してしまいました。

駄作ですが、「ＩＳＯ１６００で撮った写真」を貼り逃げさせていただきます。

書込番号：18946027

[岩魚くん]

＜晴れ時々曇りのち晴れ＞さん


失敗の産物？果たしてそうでしょうか。

私はミラーレス機の販売拡大策の一環として発売したと思っています。
ミラーレス機発売当初はあくまでも「お散歩カメラ」「ブログ用カメラ」といった位置付け
しかなかったような気がします。

Ｍ５の発売を契機にミラーレス機の展望を探っており、Ｍ１発売で完全にレフ機を捨てて
ミラーレス機一本でＡＰＳ−Ｃ機・フルサイズ機と戦う方針が決定。

戦う以上、お散歩カメラの領域から脱却し、解像力・動体撮影でも引けを取らないシステムに
育てるため、ＰＲＯレンズ・難しいとされたテレコンの開発、そして３００ｍｍｆ４の発売予定まで
辿り着いた。さらに５００ｍｍｆ４の発売も視野に入れている。

こんな販路拡大策を敷いた中、小川町・旧本社真向かいにある「ボビーズワールド」でボーグとか
照準器購入している社員の意見も取り入れて照準器の自社開発に至った。ボビーズワールド・
ＫＹＯＥＩにも勝てる価格設定、そしてバーダー社員の意見も取り入れて調整時の扱い難い点等
全て改善、さらにお得意の防滴も加えた。

Ｍ１の動体撮影能力アップ、超望遠単焦点レンズの発売計画、照準器発売と鳥撮りを含めた動体
撮影システムの構築を明確にし、新たなユーザー獲得を目指すと最初から十分に練られた施策である。

こんなストーリーで来ているのかなあー・・・と私は思っています。

書込番号：18946053

[岩魚くん]

ノートリ　この背景でしたら合格点	左写真をトリミング　この程度の黒くない背景ならトリミングしてもＯＫ！	Ｍ１+他社４２８　ＭＦ撮影	同左仕様で撮影　雛は体も足も黒いですが、可愛いですねー。

＜むーぞう＞さん


動物園での写真、ＩＳＯ１６００で撮ったとは思えないし、何ら違和感ないですね。

鳥の飛翔撮影ではトリミング必須なので、どうしても大トリミングした時には
ザラツキが目立ってしまい、今までＩＳＯ感度を上げると使いものにならないという
イメージが私自身に刷り込まれていたようです。

他社ＡＰＳ−Ｃ機も使ってみて、Ｍ１と大差ないということに改めて気付き、最悪の
天候という条件下で今回テストしてみた訳です。



【話が変わりますが】

曇りながらボーグで撮った日よりちょっと好条件で、今回はＭ１に他社４２８レンズを装着し
低ＩＳＯ感度で巣立ちした雛をＭＦで撮りました。

写真はセンサーよりも素性の良いレンズによって決まると、これまた改めて認識すると共に
早く３００ｍｍｆ４が手元に来ないかなあー・・・とまた思った次第です。

＊私の写真はすべてＪＰＥＧです

書込番号：18947960

太陽石油の夕景 ０６・１４

[ekeeke]

太陽石油の夕景a　０６・１４

菊間の太陽石油の夕景は、田植えの終わった！水面に映えた夕焼けを撮影、
夕焼け雲は綺麗な色彩で・・・お気に入りです。

書込番号：18903948

[ＭｉＥＶ]

これは面白いです。

書込番号：18903992

[じじかめ]

菊間ってドコジャローと思ったら、今治市でした。絵になりますね。

書込番号：18904075

[松永弾正]

色気ありますねo(^o^)o

書込番号：18904219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekeeke]

太陽石油の夕景b　０６・１４	太陽石油の夕景c　０６・１４

コメントありがとう御座います。

「太陽石油の夕景a　０６・１４」は、日の入り後５分後の撮影ですが、
夕焼けの色彩が最も豊かになりました。（日の入り＝１９：２１分）

夕焼けの撮影画像をＵＰします・・・。

書込番号：18904672

[紅タマリン]

E-M1+SIGMA60mmF2.8DN

ekeeke さん

すばらしいですね。アートフィルター併用でしょうか。

大西の太陽石油は私も撮影に行ったことがあります。地元のおばあちゃんの話ではたくさん
カメラマンがくるところだということでしたが、やっぱりみなさん考えることは似ていますね。
水田に写りこむシルエットや夕暮れの空のカラフルな彩はとても新鮮な発想ですね。

太陽石油の撮影は至近距離ではガードマンに阻止されますね。近頃はテロ対策でいろいろと用心
しなければならない世の中になって、撮影できるものがどんどん少なくなっているのは残念です。

お目汚しになりますが、一枚貼らせてください。

書込番号：18907636

[紅タマリン]

大西ではなく菊間でした。失礼しました。

書込番号：18907665

[ekeeke]

太陽石油の夜景　２０１３・７．１６

紅タマリンさん、コメントありがとう御座います。
　はい、今治市の菊間に成って！ややこしいです・・・。

菊間の太陽石油の夜景がライトアップが綺麗でしたが！、
照明は、電球⇒ＬＥＤ？になってか！暗くて綺麗になりません！。

まだ、お天気しだいで・・・撮影は当分楽しめます。

書込番号：18907930

[ekeeke]

夕焼けの立岩川河口　６・２７

紅タマリンさん、遅くなりまし！。

＞アートフィルター併用でしょうか。＜は、ありません、
「JPRG撮影を、SILKYPIX Pro 6 」にて編集です。

書込番号：18916119

[紅タマリン]

ekeeke さん

お返事ありがとうございます。アートフィルターでなくてもかなり自由に色のコントロールができますね。
私はもっぱらOLYMPUS　ビュアー3の色彩の調節で色の強調やコントロールをしています。JPEG画像からでも
調整の自由度が十分にあると感じています。

ところで太陽石油の照明の件ですが、私が2014年に訪れたときなんとなく以前の煌々と輝いているイメージが
湧かなかったのですが、2014年にはもうLEDに切り替わっていたのですかね。ekeeke さんが貼られた2013年の
画像を見ると心なしかまぶしく輝いているように感じます。2014年に撮影した他機での画像を貼ってみます。
2014年1月となっていますが、カメラの日時設定をしていなかったので実際には2014年夏の画像です。

それと立岩川と言えば北条でしょうか。学生時代同じ河口付近でよく写真を撮っていました。懐かしいです。

書込番号：18916594

[ekeeke]

紅タマリンさん、ありがとう御座います。

　＞立岩川と言えば北条でしょうか。学生時代同じ河口付近でよく写真を撮っていました。懐かしいです。＜
はい、「モンチッチ海岸」の南にある「立岩川」です・・・。

　＞太陽石油の照明の件ですが、2014年にはＬＥＤになっていましたね！。

書込番号：18916878

ライブコンポジットで蛍撮影

[西海のGG]

皆さん今日は、E-M1にてライブコンポジットにて初の蛍撮影を試みています。川の流れと蛍を組み合わせ撮影で蛍と星は写り込みますが段々暗くなると川の流れが写らず大変難しいです。しかし、これまでの一眼で撮影していた長秒撮影よりも本機でモニターを見ながらコンポジットは実に楽しく撮影出来ました。
蛍のホームページhttp://kitano-s.sakura.ne.jp/special.htm

書込番号：18844659

[松永弾正]

美しいなo(^o^)o

書込番号：18844769　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

ペンライトでほんのり川を書き足してしまうとか。(^o^)

書込番号：18845575

[西海のGG]

人工光など使わず有りのままをストレートに撮れます。連続４日間通いやっと撮れる様になりました。蛍の撮影３０年この基礎が役ちました。E-M1のお陰で新たな一歩になって来た感じです。

書込番号：18847973

[西海のGG]

コンポジット撮影ホタル画像

書込番号：18848397

[ガリオレ]

PHOTO YODOBASHIから引用

達人ですね。
4/3系ではハードル高そうですが、西海のGGさん作の「ありのままの蛍」が見てみたいです。

書込番号：18849063

[紅タマリン]

ライブコンポジットでホタル撮影、私もやってみたかったのですが今年は夜外出できない
用事が出来たので撮影できそうにありません。西海のGG さんの写真を見てイメージ通りの
撮影ができているので安心しました。

おそらくISOを落として長秒露出をしたほうが結果はいいと思います。60秒まで露出できるので
機会があれば思い切ってISO200くらいまで感度を下げてやってみてください。あらかじめカメラが
長秒ダークノイズを撮影してから合成時に減算してくれますのでカラーノイズの少ない低感度の
ほうがきれいに撮れるという理屈です。

書込番号：18849334

[mhfg]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2240074_f.jpg

いつも素晴らしいお写真をありがとうございます^o^

同じカメラを使っていて、わたし自身には撮れなくても誇りを感じます。。

書込番号：18849463　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ライブコンポジットで蛍	夜景のライブコンポジットなど関係ないですが^^

今年、蛍撮りに私もライブコンポジットを使って撮ってみました^^

殆ど初めてという蛍撮影、ライブコンポジットで撮るとどうなるんだろーって不安持ちながら撮影しましたが
液晶にﾄﾞﾝﾄﾞﾝ光が増えていくのがおもしろい現象ですね(笑)

ライブコンポジットの成功というよりも、暗闇のなかで構図を考え、ピントをあわす事がいかに大変なことか
またEVFの使いにくさなど、ダメ写真が出来上がった事で改めて知るいい機会にもなりました^^

今年はもう体力尽きましたので、また来年頑張ってみます。

書込番号：18849890

[アナログおじさん２００９]

わっ、とてもワンダフルです！

今更言うまでもありませんが、ご自分がおっしゃっているように、これまでのカメラライフのキャリアが反映されていますね。自分はこのような写真が撮れるにはほど遠い人間なので、見せていただけるだけでラッキーです。

夜討ち朝駆けの渓流釣りでよく見た夜の川の雰囲気を思い出させてくれるだけでも、お〜っですが、半端無い数の蛍の光の軌跡が加わって、最高ですね。どうも、ありがとうございます。

書込番号：18850211

[コーンスープ生クリーム入り]

浅知恵すみません。(^o^;)ゞ

書込番号：18850286

[紅タマリン]

西海のGG さん

私の前の書き込みでISO200に下げたらいいなどと書き込みましたが、西海のGG さんは12-40プロレンズをお
使いでしたね。F2.8ではISO200だとホタルの光跡が弱くなりますね。やはり西海のGG さんが撮影されたよう
にISO1600あたりがいいでしょうね。早とちりでいい加減なアドバイスをして申し訳ありません。

＞川の流れと蛍を組み合わせ撮影で蛍と星は写り込みますが段々暗くなると川の流れが写らず大変難しいです。

・このことについては最初の一枚目がカギになると思います。ライブコンポジットは比較明合成ですから、一番
川面が明るい一枚目の明るさで記録されます。2枚目以降はライトで照らしたりしない限り明るさは加算されませんね。
したがって、一枚目を写す時に仕上がりのイメージに合わせて露出を選ぶことが必要になり、早めにスタンバイして
単写での試し撮りをしながら露出を決定していくといいと思います。

昨年ホタルを撮影した画像を載せておきますが、上記の方法で周辺の状況が写りこむように露出設定して単写したも
のです。この露出設定でライブコンポジットで撮影すると、周辺の描写はこのままの明るさで、ホタルの光跡だけが
増えて撮影されることになります。この写真は感度はISO320、絞りはF1.7で撮影していますので、F2.8で撮影すると
したらISOは800くらいに相当しますね。多数枚コンポジットするので、ノイズはぐんと減ると思います。

たしか、E-M1も今度のファームアップでLVブースト２が使えるようになると思います。肉眼では真っ暗な場所も明るく
表示されますので暗い場所での構図決定は非常に楽になると思いますよ。

書込番号：18850487

[西海のGG]

紅タマリンさん
貴方のおっしゃる通りです。
蛍はフィルムで３０年近く多重撮影して試行錯誤、又、デジカメ出現で此処５年ほど前からデジカメで多重撮影して来ましたが今回初のE-M1導入の試写でイメージ通りに撮れ、なるほどと感じ入りました。蛍は永年撮影して来ましたが、場所や地形などこれまでの知りつくした蓄積が役だっています。蛍は自然界の生き物ですから、やたら人口光のライトを当てるのは禁物です。場所を変えたり６夜連続試写しました、川の流れと蛍の光の撮影は時間帯が必須で、あとはモニターを見ながら一晩に１枚で終了し、切り上げです。現地到着から約２０分程で済みます自然態の長いは無用の様です。
オリンパスカメラは、他の一眼にない機能を生かしたあらゆる被写体の撮影が楽しめる事と思っています。

書込番号：18850764

[pegasus-v70]

ホタルと星の軌跡を絡めて見ました。

私もライブコンポで1時間２０分の間　
蛍作品を撮影してみました。

ISOはもう少しあげても良かったような気がしますが、ご参考までに。
この作品は、JPEGで撮影したものをPhtpshopで調整しています。

OLYMPUS M.12-40mm F2.8
3.2 秒; f/5.6; ISO 500

書込番号：18862862

[pegasus-v70]

↑　申し訳ありません。
機種は、E-M5　Mk�U　で撮影したものです。

書込番号：18862886

[紅タマリン]

pegasus-v70 さん

中央の木立と両側に青と緑のライトアップがあって、ホタルが周辺を飛び回っているのは
何かのショーのような雰囲気があって面白いですね。

書込番号：18862916

[pegasus-v70]

紅タマリンさん

嬉しいコメントありがとうございます。
みなさんのイメージUPが出来れば幸いです（*^_^*）

書込番号：18864904

これって大丈夫？

[oosaka_ossan]

先日撮った写真にホクロのような影が入っていたので、じっくり見るとセンサーにごみが着いていました。

自分でクリーニングするのは怖いので、大阪のサービスセンターに持ち込んだところセンサーだけでなく
ボディもピカピカにクリーニングしてくれまして、お代は無料でした。

以前Ｃ社のサービスにセンサークリーニングをお願いした時は有料でしたしボディの清掃も
していただけませんでしたのでびっくりです。

ただでキレイにしてくださるのはうれしいのですが、オリンパスさんの経営を考えたり、地方のユーザーで
その恩恵を受けられない人との差を考えると、これでいいのかなって思いました。

書込番号：18704905

[Tranquility]

mhfgさん、こんにちは。

>等しく負担が少なくユーザーがサービスを受けられるシステムを望みます。

オリンパスのダストリダクションがまさにそれを具現化したものではないかと。

書込番号：18714033

[BKネッツ]

なぜか自分のレスが貶されているので、反撃しておきます。

センサーをブロアーで吹くと逆にゴミが付く事があるからやらない・・・という意見についてですが・・・
ちなみに自分はこのスレでは「カメラを下向きにして、ブロアーでセンサーに微風を送る」と書いており、実際センサーにはブロアーを弱めでしか使った事がないので、強く吹くとどうなるかは、やった事がないので語りようがないし分かりません。

それでは、本題ですが、

「〜が起こる可能性がある」という話と、「実際自分の身に〜が起きる」という話は似て非なるものであって、このふたつは全くの別物です。
例えば、「SCにセンサークリーニングに出したら逆に汚れが増えて戻ってきた。」という書き込みを見た事があります。
ならば、センサークリーニングに出すべきではないのか?
実際その可能性は極めて低いですし、それが当人の身に起きるとは思ってないので、ほとんどの人はそれを気にせず、SCのセンサークリーニングを利用しているはずです。

それでは、カメラを下向きにして、ブロアーでセンサーに微風を送ると、ブロアー自身の出したゴミがセンサーに付いて、そのゴミがSCのセンサークリーニングでしか取れないようなしつこいゴミである可能性はどれくらいなのか?
それが自身に起きる可能性はどれくらいなのか?

少なくとも自分はデジ一を使うようになってから、それが自身に起きた事は一度もないし、今までカメラを下向きにして、ブロアーでセンサーに微風を送ってきた経験則から言わせてもらうなら、その可能性は、「SCにセンサークリーニングに出したら逆に汚れが増えて戻ってくる」程度のものではないかと。

見えない陰におびえてなにも出来ない人種が存在するのは理解してますが、この件については、ブロアーでゴミがとれたおかげで、SCにセンサークリーニングに出す手間が省ける優位性の方が上であろうと自分は判断します。

書込番号：18714186

[mhfg]

Tranquilityさん ♪

こんにちわ^o^

さすがですね〜
視点を変える。
見方、考え方を変えてみる、ですね^o^

サービスとは違いますが、確かにユーザーには等しく享受される機能ですね♪

書込番号：18714190　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

＞最近何回か、途切れたような終わり方をしていますよ^o^

意図して書いてますw


うんこ我慢してただけだと思います。


＞だから良スレ、て感じじゃなくなっちゃう。

あなたの登場が最大の原因かと(泣)

書込番号：18714544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

mhfgさん

>サービスとは違いますが、確かにユーザーには等しく享受される機能ですね♪

「素直に自分の地理的有利をありがたく思って、サービスも甘受しときな。」とか・・・
「地方の人間へのサービスも徒歩十分で持ち込みできる人間と同等のサービスにしろ」みたいな意見もありますが・・・

都市部に住む人間はそのような利便性と引き換えに、相応に高い生活コストを負担しています。
そう考えると、あながち不公平とは言えないのではないか・・・と思ったりもしますね。

まぁ、メーカーのサービスが受けやすい都市部住民でも、撮影に出かけた現場ではそのようなサービスはまったく関係無いので、優れたダストリダクションはじつにありがたいですね。
「ゴミ問題が解決するまでレンズ交換式カメラを出さない」と頑張ったオリンパスの開発陣は、素直に偉いと思っています。

書込番号：18714855

[mhfg]

＞あながち不公平とは言えないのではないか・・・と思ったりもしますね。

確かにそうですね^o^
利便性と引きかえに・・・金銭的なものもそうですが、、

わたし的には引きかえに失ってるもののが大きいかな〜(^◇^;)

電線の無い風景だったり、ゴミの無い自然環境だったり、満天の星空だったり。
これらを得る為に、わたしにはかなり労力が必要ですね^o^

視点を変えて考えてみる。
勉強になります。

あとOLYMPUSさんのレンズ交換式カメラ、ダストのお話しは初めて聞きました。

もちろん歴史ある日本の他のメーカーさんにもこの様な"志"というか、技術者たちの挑戦はみなあるんでしょうが、負の書き込みばかりではうんざりしてしまいます。

わたしたちは大好きで気にいったカメラを自分の意思で使っているんです^o^

ここそが1番大切なものなんです。。

書込番号：18715145　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私も各社製品に対してボロクソ書きますが、センサーのゴミに関しては、なんか皆様潔癖すぎるのかな。まぁ出来上がりに直結する事だから仕方ないですね。

でも、人間のやる事だから完璧なんてありえない。

約１０年前、新品のゴムのブロアからゴムの粉末が沢山出てきたので、買い換えた事もありました。

エアーを吹き付けると返ってゴミを奥に押し込んでしまうお話は４０年も昔のフイルム時代に聞いてます。

エアダスターが金属の微粒子を噴出す可能性がある事は価格コムで始めて伺いましたが、大量生産でプレス機で薄い鋼板から缶を作るので有り得ると思います。

で、あんまり厳密、潔癖だと自分では何も出来なくなって、センサーのゴミに怯え続ける事になると思います。

そりゃ、私だって、時間があれば各社ＳＣに伺って、有償でも、センサーの清掃をやって貰ってます。でも、その暇が無い時、あくまで自己責任ですが、案外簡単に、お気楽に自分で清掃出来ますよ。勿論私自身のやり方を絶対視するつもりは有りません。限界や欠点は当然あります。

既にご覧になっていただいた方も多いと思いますが、以前、他社機の板にセンサー掃除の動画を貼りましたので、興味をお持ちの方はご参照下さい。１分掛からずにあっさり終わってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=17965445/#ta

私も熱くなることがあり偉そうに言えませんが、ゴミに関して、ほんの少しだけで、お気楽になりませんか。

書込番号：18716043

[6084]

訂正します。

誤→ほんの少しだけで

正→ほんのすこしだけ

「で」を抜いてください。

書込番号：18716051

[sojidaijin]

カメラ雑誌社がかつてテストを行いメーカー別の統計を取ったらしいが、その歴然としたデータはあまり表には出てこなかったようじゃ。
ここでも一体どんだけ差が有るのかを知ってる人とてんで知らない人とのコメントのかみ合わない応酬のようで、な〜んか違和感を感じるぞな。

そこである方のブログ記事を紹介しときませう。↓

「デジカメのダスト除去機能に触れるのは業界タブー？」
http://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86

書込番号：18716152

[6084]

ＪＩＳとかＩＳＯとかで科学的で客観的なセンサーのゴミ取り能力の評価方法が決定されれば面白いですね。

そうすれば公然と、能力差を数値的比較できます。業界は取り組むべきでしょう。

科学的で客観的な評価が公開された規格に基づいて行われなければ、消費者には正しい情報は伝わらないと思います。

まぁそれにしても、もう少し気楽に構えましょう。慣れればご自身でセンサー清掃出来ますよ。

只でプロにやって貰えるならそれはそれで直に良いと喜べる事ですし。

書込番号：18716530

[デジタル系]

＞吹付けてふっとばすんじゃなくて、吸引（吸塵）するべきなんだよね。

吸塵ってあぶなくないですか？　センサーがくっついてきちゃったりして・・・・

オリのゴミ取り機能は優秀ってことになっているし、汚い環境に置いている
人も丁寧に扱っている人もいる。個人の経験書いてもあまり役に立たないよ
うな気がする。

自分だったら、オリ機にゴミが着いたら、怒るだろうな。

ヨドの話は本当ですかね？　疑うわけじゃないけど。
コンデジのボディにゴミが入った時は、延長補償に入っていても有料でした。
ゴミの混入は自然故障ではないそうです。ヨドの補償は、自然故障のみですよね。

書込番号：18719052

[メカロク]

BKネッツさん

＞自分はこのスレでは「カメラを下向きにして、ブロアーでセンサーに微風を送る」と書いており・・・
＞今までカメラを下向きにして、ブロアーでセンサーに微風を送ってきた経験則から言わせてもらうなら・・・
＞この件については、ブロアーでゴミがとれたおかげで、SCにセンサークリーニングに出す手間が省ける優位性の方が
　上であろうと自分は判断します。

BKネッツさんがどこのカメラをお使いかは存じませんが、少なくとも OLYMPUS（＆ Panasonic） 機の場合、内蔵のゴミ取り機能（SSWF／超音波防塵フィルター）で落ちないゴミが「微風を送って」落ちるとは、到底考えられません。
　＊「微風」で取れる程度のゴミなら、他社のゴミ取り機能でも取れるのでは？
従って、「ブロアーでゴミがとれたおかげで、SCにセンサークリーニングに出す手間が省ける」なんて、殆どあり得ないと考えます。

因みに、私は、「OLYMPUS のゴミ取り機能は完璧で、どんなゴミでも取れる。」なんてことは考えても居りませんし、実際、センサークリーニングを何回も依頼しています。

書込番号：18719394

[ため。]

Ｅ−ＰＬ１を買った時に知らないとは恐ろしい事で
綿棒にエタノール浸して直接センサーを拭き拭き。。
今でも綺麗に写ってくれます。。

書込番号：18720959

[6084]

わっはははっ、知らない方が幸せだったりして。＝私。

この１０年、レフ機からミラーレスまでそうしてますが、全機、よーく写ります。

アルコールは当初からイソプロピルアルコールとエタノールの３：７混合液。

食品添加物＝細かいこと言い出したら何も食べられなくなるのと同じ。

お気楽に行きましょう！

書込番号：18723301

[風は西から]

これに加入すれば？
http://enq.olympus-imaging.com/mail/u/l?p=7KipX3qM9wjBsMHDSylXfwZ

書込番号：18723792　スマートフォンサイトからの書き込み

[DefaultFan]

私は10年近く前、ニコンが販売していたセンサークリーニングセット（説明用ＤＶＤ付）を購入して、当時使用していたキヤノン機のセンサーを自分でクリーニングしてました。
アルコールは薬局で購入した無水アルコール。最初は拭きむらが出来て難儀しましたが、慣れてくると割と簡単にきれいに仕上がるようになりました。
そのうちペンタックス謹製の通称ぺったん棒にとって代わりましたが、これはかなりの優れもの（私にとって）で、
オリ機ではまだ一度もこれらのお世話になってませんが、ゴミが付着したらこれでぺったんすることになると思います。
車と一緒で自分でカメラのメンテをするのも楽しみの一つになってます。
もちろん自己責任で、皆さんにおすすめするものではありませんよ。

書込番号：18724800

[DefaultFan]

訂正です。

×無水アルコール
○無水エタノール

失礼しました。

書込番号：18724814

[6084]

DefaultFan 様

>最初は拭きむらが出来て難儀しましたが、

そうなんですよ、アルコールの滴が残るとそれがシミみたいになってしまう。そして最初からのやり直しになってしまう。そこで私はそれをエアダスターで吹き飛ばしていました。（今もです。）

アルコールを少し多めに綿棒やシルボン紙につけて、洗って、吹き飛ばす感じ。センサーに力は掛けない。

市販のキットの類ではアルコールの後、純水で拭き上げるものもあるのですが、私は水は使いません。

オリ機(E-PL1s)に関しては、２レンズ、２ボディとしてレンズはまず外さないので、まさかと思いましたが、１度だけ粘着性のゴミが付着し、湿式クリーニングとなりました。

書込番号：18725339

[ニコちゃん小王]

>デジタル系さん

ヨドバシの保証の話はホントですよ。
自分も驚いたくらいです。
で、こういう保証の事って、
店員や店舗によって対応が変わりませんか？
対応したのは感じのいい店員だったし。
(同じ店舗にムカつく店員いるけど、その人は避けたのです)
もうそのカメラ売っちゃったんで、
明細も捨てちゃったので証拠はないですが。

因みにヨドバシの延長保証は一回切りなんで、
保証書回収された。

書込番号：18725896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

因みに
オリンパスのSCでも
保証が切れてなければ保証で直せましたと言われた。
申し訳ありませんって謝られた。。。
いやいや
別にオリは悪くないよ。。

書込番号：18725906　スマートフォンサイトからの書き込み

近所の猫写真

[西海のGG]

先ほどは、うっかりE-P5カメラ撮影画像をアップいたし、大変ご迷惑おかけしました。お詫びいたします。
近所に居ついている猫を夕暮れに行き撮影しました。人に余り慣れていないので緊張感のある顔が撮れます。このレンズ４０−１５０ミリF2.8の解放付近のボケが気に入ります。軽量機材で手持ち撮影が何より最高です。画像はトリミングなど他一切処理無しのカメラから直接アップです。

書込番号：18605389

[ニコちゃん小王]

お昼寝中	桶に入ったネコ

ヌコ、
かわいいですよね。
ヌコ。

実家のネコたちです。
カメラが小さいから、
警戒されずに撮れます。
飼い猫でもデカイカメラ&レンズだと
逃げられる。。。

書込番号：18605655　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

梅からのー	ネコー！	木陰にいてもこの望遠なら！

ネコ可愛いよネコ・・・

うちの近くに住んでいる野良です。庭の梅を撮っていたら遭遇しました。
今回は逃げられずに撮れて、幸せな気分になりました笑

書込番号：18606183

[おまっと]

　近所の野良猫兄弟を撮ってみました。

書込番号：18607467

[写真時館]

西海のGGさん

描写がしっとりとして深みのある色調に感銘しました。
とても良い写真を見せていただきありがとうございます。

書込番号：18617228

[西海のGG]

皆さん、マイナス補正が足りないのでは。プラス、マイナス補正を被写体により頻繁に行います。

書込番号：18620288

[Jennifer Chen]

露出補正するかどうかは撮る人の表現の自由じゃ無いの(._.?

書込番号：18620354　スマートフォンサイトからの書き込み

[西海のGG]

もちろん各人の自由でしょう。私は、こうしているとの表現です。書き方が悪かったのでしょう、あくまで参考に書いたつもりです。

書込番号：18620477

[kahuka15]

私は朝の気持ちのよい空気を感じながら、その雰囲気を出したいと思って思い切り明るく撮りました。
私はこうしてるとの表現です(^^)

書込番号：18621666　スマートフォンサイトからの書き込み

最近はチルトモニターを使ってローアングルで撮っています

[愛ラブゆう]

連写５コマ目	連写８コマ目	連写１１コマ目	タイミングはバッチリですが

Ｅ−Ｍ１もＶｅｒ．３になって使いやすくなり、ほぼ毎日ドッグランで愛犬を撮っています、我が愛犬３匹はトイプーとキャバリアで小型犬なので、普通にしゃがんで撮っても、上から見下ろしている感じになります、以前ニコンのＤ４を使っていたときは、時々人工芝にビニールシートを敷いて這いつくばって撮っていました、しかし無理な姿勢なので肘や膝そして腰などが痛くなり、犬が横に走るとカメラを振りにくく、あまり実用的ではありませんでした。

Ｅ−Ｍ１では液晶モニターがチルトできるので、２週間ほど前から、カメラを人工芝に置いて、チルトモニターで撮っています、ＥＶＦはかなり見やすいのですが、しゃがんで液晶モニターを上から見ているので、少し使いにくいのですが、ローアングルで下から見上げるような飛行犬写真が撮れるようになってきました。

今日は常連のママさんたちが愛犬を走らせてくれましたので、飛行犬写真も沢山撮れました。

アップしたのはトイプーのラブでまっすぐ走ってきたので簡単に撮れました、４枚目の愛とラブの２匹で走ったものはタイミングはバッチリでしたが、黒の愛の方を中心にカメラを振っていたので、ピントが服あたりになったようです。

書込番号：18582477

[モンスターケーブル]

例えばこんな風に　福岡空港＋菜の花

愛ラブゆうさん、こんばんは。

チルト液晶なら地面スレスレのローアングルで、下から見上げるように
撮れるのが良いですね。自分も昔は地面に這いつくばって撮ってました。

書込番号：18582738

[kahuka15]

おお、犬のアイレベルになったことで躍動感が増し、さらに飛んでますね！
素晴らしいです(^o^)

書込番号：18582751　スマートフォンサイトからの書き込み

[i_bouzu]

愛ラブゆうさん　初めまして。
いつも楽しく「飛行犬」拝見させていただいております。

E-M1のファームウェアVer3.0にしてから初めて我が家の老犬（御歳17才）を撮ってみました。
つい先日、思わぬドカ雪が降った日に、試しにと思いつき挑戦。
向かってくる犬は、如何に老犬といえども最後まで追いかけることは私の腕ではまだまだですが、
この絵のような横移動ですと、「エッ？！」って思うくらい気持ちよく食いついてくれます。
C-AF＋TR、使えますね〜！

チルト液晶のローアングル撮りですと背景も整理しやすくなり、その分ターゲットへの食いつきも向上しそうに思いました。
次回、チャンスを見つけて挑戦しようという気になりました。
ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：18582969

[お〜くてぃ]

ローアングルいいですね。
特に３枚目の躍動感が素敵です。じっくりと眺めてしまいました
見ていて思ったのですが、125mmでなく150mm縦位置だと
奥行き感がもっと出てより素敵だろうなぁって素人ながら思いました。

書込番号：18584464

[愛ラブゆう]

キャバリアのゆうです	←に同じ

レスを頂いた皆様、こんばんは、

今日もドッグランで愛犬を走らせてローアングルで撮ってきました、平日の朝一番はほぼ愛犬３匹だけの貸切状態で、カメラを人工芝に置いて、おもちゃを投げてから、すぐにしゃがんで液晶モニターで愛犬を捉えて、シャッターを切っていますが、モタモタしていると走り終わったり、愛犬を捉えることが出来なかったりします、何とかキャバリアのゆうの飛行犬写真が撮れました、少しトリミングしています。


モンスターケーブル さん

ローアングルは普通の写真に一工夫できるので楽しいですね、飛行機＋菜の花の写真ありがとうございます。


kahuka15 さん

ありがとうございます、淡路島に飛行犬撮影所がありますが、私は行ったことがないのですが、飛行犬写真を撮ってもらった人たちから話を聞いたのですが、カメラマンはドッグランに穴を掘って、地面スレスレにカメラを置いて撮ってるそうです、戦争映画でよく見る機関銃の塹壕のようですね。


i_bouzu さん

写真ありがとうございます、

雪の上を走っている犬は良いですね、私は大阪在住なので、あまり雪が降りません、雪が積もることは数年に１回程度です、一度愛犬３匹を雪の中で走らせてみたいです。

Ｃ−ＡＦ＋ＴＲは上下左右にはかなり食いつきが良いですね、ただし手前に走ってくる場合はただのＣ−ＡＦのほうがかなり歩留りが良いですね。

チルト液晶でローアングルも撮影も試してください。


お〜くてぃ さん

ありがとうございます。

Ｅ−Ｍ１はファームウエアのバージョンアップで、かなり使いやすくなりましたが、まだまだデジタル一眼レフには及ばないところがあります、そのひとつがズーム操作で、連写中にズームをするとＣ−ＡＦが迷ってピントが外れます、なので手前に走ってくる場合ズームを極力しないように望遠端ではなく、少しワイド気味に撮っています。

150mm縦位置だと、かなり迫力のある写真になると思います、Ｅ−Ｍ１はチルトなので縦位置は使いにくいですが、Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uはパリアングルで、Ｅ−Ｍ１よりＣ−ＡＦが弱いですが、何とか走っている犬にも使えるので、一度試してみます。

書込番号：18585346

[kahuka15]

スレ主様
追加であげられたキャバリアのゆうちゃん、お見事です＼(^o^)／

塹壕撮影の風景をイメージするとなかなかユニークですが、アイレベルで横も縦もスムーズに撮れそうで確かに理にかなっていることがわかります。

私はチルト稼働液晶好きですけど、ローアングルの縦位置はきついんですよね。

書込番号：18585378　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

kahuka15 さん こんばんは、

ありがとうございます、飛行犬写真はシャッターのタイミングが良ければ撮れますね、今日もドッグランに行ったのですが、天気が良いにもかかわらず、タイミングが悪くて飛行犬写真が撮れませんでした。

ローアングルでの縦位置はきついですね、Ｅ−Ｍ５�Uのバリアングルは縦位置には良いですけど、ソニーの３軸チルトがどちらでも使えるので更に良さそうですね。

書込番号：18588945

[Rageon]

もふもふジャンプby御誕生寺

こ　これも飛行・・・って言うより打ち上げ？
お邪魔しました(^^;;;;

書込番号：18590063

[skrew24]

愛ラブゆうさんの毎度の素晴らしい作例のせいで、
EOS 7D Mark II購入に踏み切れなくなりました。
どちらにするか本当に悩む！！

書込番号：18590786

[愛ラブゆう]

連写１コマ目	連写２コマ目	連写３コマ目で飛行犬	連写４コマ目

こんばんは、

今日もドッグランでキャバリアのゆうの飛行犬写真が撮れました（連写３コマ目）、斜め左前方向に動いているのですが、何とか液晶モニターでほぼ真ん中に捉えることが出来ました。


Rageon さん

もふもふのロケット猫ですね。


skrew24 さん

動体撮影ならキヤノンのＥＯＳ−７ＤＭａｒｋ�Uの方が無難なように思いますね、でも７Ｄ�Uのクチコミ掲示板を見ていたら、サーボＡＦの設定を使い切れずに早々に手放す人も少なからずいるようですね。

書込番号：18592306

[お〜くてぃ]

愛ラブゆうさん
コメントありがとうございます。
E-M1よりE-M5m2はAF劣るんですね。同等かと思っていました。
AF中にズームするとC-AFが迷うというのは、このレンズのAF機構の特性なんでしょうね。
MSC機構の方がズームしながらのAFには向いている感じします。

なるほど、なるほどと色々納得出来ました。ありがとうございます。

書込番号：18602562