OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

サブ機としては

[★クリスタル★]

普段は、ニコンのD800Eにコシナのマクロプラナー50mmをつけっぱなしにしているのですが、以前からもう少し軽いサブ機が欲しいなと考えておりました。
そして、先日のこと・・・
某有名カメラ屋さんのサイトで、「増税前に入手だ！　えいっ！」と、OM-D E-M1の12-40mm F2.8レンズキットをポチしてしまいました（笑）
マイクロフォーサーズということで、「フルサイズには到底かなわないんだろうけど、普段使い用のサブ機とすればいいや！」と自分を納得させ、本日、初撮りをしてきました。

ところが！
うれしすぎる誤算でした！

ボケといい、使いやすさといい、D800E並みじゃありませんか？
厳密に比較すれば違いはあるのでしょうが、私にとっては普段使いには十分すぎるサブ機でした♪

もちろん、レンズの性能もあるかもしれません。
今回アップした写真は、同時購入したフォクトレンダーNOKTON 42.5mm F0.95の絞り開放付近で撮影したものです。

いずれにせよ、このままでは私のメイン機になってしまいそうな予感が・・・
D800E君・・・
俺は浮気はしない、たぶんしないと思う、しないんじゃないかな？
ま、ちょっと覚悟はしておけ・・・♪

書込番号：17333711

[はに犬]

すでに浮気してますw

書込番号：17333734　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

アウト〜^^;

わたしもニコン使いですが検討中です、参考にさせて頂きます(*^^*)
因みにマウントアダプターは考えてますか？

キットレンズが評判良いので、単焦点を追加しょうか悩んでいました。
この悩みは増税前には解決しなそうなので、10%前には決断しようと思います。

ところでD800Eは男なんですね…

書込番号：17333995　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

かわいそうに……

書込番号：17334099

[STYLUS]

>俺は浮気はしない、たぶんしないと思う、しないんじゃないかな？
ま、ちょっと覚悟はしておけ・・・♪

あ〜ぁ嫁さんかわいそう(^_-)

書込番号：17334180

[紅タマリン]

スレ主さん

嬉しい誤算おめでとうございます。
是非暗い場所で使ってみてください。
もちろん手振れ補正ONでISOはできるだけ上げないほうがいいです。絞りはF4までがいいです。
D800に負けないどころかひょっとしたらひょっとしますから。

書込番号：17334438

[あさけん]

ノイズが問題になる使い方（大伸ばし、長時間露光など）でなければ、
つまり通常の範囲の使い方ならば違いはほぼないですよ。^^
偉い人にはそれが分からんのですよ。^^

書込番号：17334710

[kahuka15]

フルサイズとM4/3、互いの得意分野を活かして、適材適所で使い分けたい良い関係ですよね(^o^)
私はフルサイズに興味がありながらもm4/3にガッツリはまってますヽ(・∀・)ノ

書込番号：17334762　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

			１２−４０ｍｍｆ２.８　八ヶ岳山麓から遠くに富士山を望む

浮気ですかー？

そんな中途半端はいけません。
本気になってくださいな。


先月末に買った２５ｍｍｆ１.８のテスト写真（既出ですが）を貼っておきます。
カワセミ仲間に見せたらｓｓ１/１.３の手持ちは信じてもらえず、何かの上に置いて撮ったとか
肘をついて固定していたのでは？でした。

わざと高ＩＳＯ感度にした写真もありますが、こんな小さいセンサーですが結構いけますよ。

書込番号：17334825

[しんちゃんののすけ]

＞俺は浮気はしない、たぶんしないと思う、しないんじゃないかな？
バレなきゃいいんです。(汗)

書込番号：17334838

[★クリスタル★]

一晩で、たくさんのレスが・・・ｗ
みなさん、ありがとうございます！

しかし、このカメラも軽くて使いやすいですが、NOKTON 42.5mm F0.95の性能もすばらしいですねｗ
この組み合わせなら、重いフルサイズを持ち出さなくてもいいような・・・(^o^)

★はに犬さん

・・・
ま、まだです・・・
これから（？）ですｗ

★にゃんですとさん

マウントアダプターは考えていました。
価格で質問したところ、マクロプラナーを使うなら、これを紹介されました。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html

でも、NOKTONの性能がすばらしいので、もしかしたらアダプターより、NOKTON 25mm F0.95 TypeIIに行ってしまうかもしれませんｗ

ちなみに、D800Eのあの重さと威圧感は、まちがいなく男です(^_^;)

★てんでんこさん

同感です♪

★STYLUSさん

嫁さんには、こう言っております。

「新しいカメラとレンズ買おうと思うんだけど・・・」
「いくら？」
「５〜６万かな・・・」

忘れてくれるな、俺の愛する女は・・・
愛する女は、生涯おまえただ一人〜♪

★紅タマリンさん

5軸の手ぶれ補正、すごいですね。
これとEVFの性能が決め手だったのですが、大正解でした(^_^)

★あさけんさん

GANREFや価格にアップする程度なら、十分すぎる性能ですね♪
私の目には、D800Eとの違いがあまりわかりませんｗ
むしろ、マニュアルレンズを使うのであれば、手ぶれ防止のあるE-M1の方が歩留まりがいい気が・・・(*^_^*)

★kahuka15さん

おっしゃるとおりですねｗ
ただ、フルサイズのレンズと比べると、マイクロフォーサーズのレンズは価格が安いので、レンズ沼に引き込まれる確率は高そうですｗ

★岩魚くんさん

ｓｓ１/１.３の手持ちは、私も信じられませんｗ
これはE-M1の性能というより、岩魚くんさんの腕かと・・・(^^;)
ぜひ、ご指導をお願いしますm(_ _)m

★しんちゃんののすけ

経験者の至言ですねｗ
見習わなくては・・・(^_^;)

書込番号：17335164

[★クリスタル★]

★しんちゃんののすけさん

敬称が抜けてしまいました・・・
失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：17335184

[okioma]

良い買い物ができて何よりですね。

フルサイズ、フルサイズって、
利益を求める、メーカーに踊らされている人にはなりたくないですね。
自分にあった物を使いたいです。

書込番号：17335563

[STYLUS]

＞忘れてくれるな、俺の愛する女は・・・
愛する女は、生涯おまえただ一人〜♪

お〜、安心しました（自分は自信ありません(・.・;)）

お友達が一番ですね(^_-)

＞NOKTON 42.5mm F0.95の絞り開放付近で撮影したものです。

参考になります、
お友達にしたくなりました。

書込番号：17335785

[じじかめ]

＞あ〜ぁ嫁さんかわいそう(^_-)

お互い様だったりして・・・

書込番号：17335894

[大場佳那子]

もうE-M1メインでいいやん！

書込番号：17335922

[★クリスタル★]

今、D800EとE-M1を持ち比べてみました。

D800E＋Makro Planar T* 2/50 ZF.2＝1,510g
E-M1＋12-40mm F2.8 PRO＝879g

その差、631g

でも、数字以上に軽く感じます♪
持ち出す頻度が増えるのは、間違いありませんね(*^_^*)


★okiomaさん

D800Eでしか撮れない世界って、確かにあると思います。
しかし、アマチュアの私にとって、普通の使い方ではそこまで要求されるシチュエーションはほとんどないのも事実です。
おっしゃるように「自分に合った物」として、E-M1の出番が増えそうです♪

★ STYLUSさん

私は花や植物を撮ることが多いんです。
実は今回、当初はMakro Planar T* 2/100 ZF.2を購入する予定だったんです。
しかし、NOKTON 42.5mm F0.95で写されたサンプルを見て、このレンズに惚れ込んでしまいましたｗ

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22162

D800Eのサブ機を探していたこともあり、一気に購入に至った次第であります(^_^;)
もちろん、後悔はまったくしておりませんｗ

★じじかめさん

世の中には一夫多妻制の国もまだありますｗ
だから、カメラのマウントなんて多数持っていてもいいんですよ（意味不明ｗ）
財力が続けばの話ですが・・・(^^;)

★大場佳那子さん

そうなりそうな予感がだんだん強くなっていく自分が・・・

実は昨日、初撮りをした帰りに、こんなものをフルオーダーで注文しに行ってしまいましたｗ

http://acru-shop.net/?pid=30708210

納期が3週間くらいかかるそうですので、届いたら別スレでご紹介いたします(*^_^*)

書込番号：17336275

[takataro]

私も、E-M1にacruさんのレザーストラップを付けてます。
E-M1共々とても気に入っております。(^^)

書込番号：17336877　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

＞NOKTON 42.5mm F0.95で写されたサンプルを見て、・・・・

あちゃ〜！見せんといてください、目の毒です(・.・;)

最近60マクロ、購入したばかりですから、

これ以上底なし沼に入りたくない〜(・.・;)

書込番号：17337366

[正直しょうじ]

サブ機としてM1なんて！！
…羨ましいです…。

書込番号：17338659

[★クリスタル★]

★takataroさん

おお！
いい感じですねー(^o^)
わたしも３週間後が楽しみです♪

★STYLUSさん

沼の底には竜宮城があって、きれいなお姉様が待っているかもしれませんよ？ｗ
心ゆくまで使ってください(*^_^*)

★正直しょうじさん

サブ機のまま終わればいいんですがｗ
メイン機になったらどうしようと、本気で心配しておりますｗ

書込番号：17338831

オリンパス体感イベントin名古屋駅

[六区ぱらくん]

所用でJR名古屋駅を歩いてたら、OM-Dの看板があったので何かと思ったらオリンパスのイベントやっていました。
OM-D三兄弟やE-P5、STYLUS1など注目機種を触ることができました。
データ持ち帰りOKでしたので、後ほど各機種の私観を述べたいと思います。

書込番号：17283918

[六区ぱらくん]

まずは新製品のE-M10から。
レンズは14-42のキットレンズでしたが、なかなか接写は厳しいかな、と思います。

書込番号：17284622

[六区ぱらくん]

コンバーター使用

続いてSTYLUS1。
接写も得意で、ミラーレスに引けをとらない完成度ですね。
EVFも見やすいし、シャッター音が豪快です。

書込番号：17284642

[六区ぱらくん]

お次はPENのE-P5
ボケ味が最高です。
色味も昔のEシリーズに近い感じを受けます。
ライブビューしやすいです。

書込番号：17284657

[六区ぱらくん]

RAW変換により退色

で、またOM-Dに戻って今度はE-M5
が、しかしこいつだけ他の人が弄ったのか分かりませんが、撮影モードがRAWになってまして………。
OLYMPUS　MASTERを持っていなかったため、フリーソフトで変換したらかなり色が落ちてしまいました(T_T)
元の画像は、かなり鮮やかでいいんですが………

書込番号：17284684

[六区ぱらくん]

	NEX-３N

E-M5もういっちょ
NEXのエントリー機に比べてもAFがちょっといまいちに感じます。
EVFやライブビューやシャッター音などは優秀です。

書込番号：17284694

[六区ぱらくん]

で、ようやく本題のE-M1です。
こちらも、EVFやタッチAFなどはかなり優秀です。操作もさすがはフラッグシップとだけあって非常に操作しやすい。

書込番号：17284715

[六区ぱらくん]

		NEX	PowerShot　S95

ただ、ピント合わせが苦手なようにも感じます。
レンズは12-40mm F2.8だったと思うのですが、なんだかボワっとした印象を受けます。
NEXやコンデジ（CanonのS95）と比べてもシャープさが若干足りない。

書込番号：17284733

[六区ぱらくん]

TG-850

E-M1の次はコンデジのTG-850
液晶が見づらく使いにくい印象は受けましたが、実際の画質は一眼に負けてはいないと思います。

書込番号：17284763

[六区ぱらくん]

最後はE-PL6
赤いボディがカッコイイです

書込番号：17284783

[六区ぱらくん]

E-PL6	NEX-3N

ちょっと暗いのはレンズのせいかな？

書込番号：17284798

[六区ぱらくん]

本田圭佑

最後にイベントの様子です。ミラーレスがメインとだけあって女性のかたも多くいらしてました。

今のオリンパス機を触ってみて気づいたことは、マイクロフォーサーズに変わってだいぶ勢いが来ているな、ということ。フォーサーズの時よりも一段とカメラらしい感触を受けました。
ミラーレスで持っている機材がソニーのNEXなのでそれとの比較ですが、ソニーより断然カメラの感触としては良いです。シャッター音も重厚感もEVFもライブビューも液晶もコンパクトさもオリンパスが買っていると思います。たまたま今日の昼にソニーストアでα6000を触ってきましたが、なんか足りない。はるかにPENやOM-Dの方が持ってて満足できそうな完成度です。唯一ソニーが勝っているところはAF精度とピントですが、それを改善できればワタシもソニーを捨ててオリンパスに戻りたいと思いました。

最近マイクロフォーサーズが若干気にはなっていましたが、ますます気になってきました。
早く二十歳にならないかなぁ〜(；´∀｀)

書込番号：17284858

[ボンファイヤーダンス]

返信11件!!全部自分の投稿だったとは！！

書込番号：17285033

[guiness]

おばさんが若い子に手を出しちゃダメよ

書込番号：17285792

[霧Ｇ☆彡。]

ゴホゴホ 笑える

書込番号：17295976

[ソンミ４５２]

このイベントは無料なのでしょうか？
だとしたらお金かけずにいっぱい遊べていいですね♪
お上手な遊び方だと思います。

書込番号：17296059

[正直しょうじ]

そのラインナップの中にE-P5も混ぜてくれてるのがなんだか痛々しい…。
ペンシリーズもそろそろ動きがあるころかと待っているんですが情報は全くないですねぇ、

書込番号：17338663

これから活躍しそうです

[V-TWIN MAGNA 250]

	ユリワサビ

初めてのオリンパスです。これから大活躍しそうです。

書込番号：17311936

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます

うらやましい限りです(^^)

撮影楽しんで下さい！

書込番号：17312321　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も…やっとこさで買っちゃいました！
これは楽しいカメラっす！

書込番号：17317561

[かづ猫]

松永弾正さん
ついに！購入されましたか！！！
おめでとうございます(^^)


スレ主さま、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17317570　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-TWIN MAGNA 250]

ありがとうございます。はじめてのオリンパスで操作に戸惑いますが、これからの季節が楽しみです。

書込番号：17317593

[ma7]

V-TWIN MAGNA 250さん
松永弾正さん
おめでとうございます。
一足お先に楽しませていただいております。
大活躍を期待しています。

書込番号：17318777

[松永弾正]

かづ猫 さん、ma7 さん
ありがとうございます♪
買ってよかったと実感中です♪

書込番号：17320569

[冬眠ヤマネ]

V-TWIN MAGNA 250さん、松永弾正さんおめでとうございます。
松永弾正さん、買った、買ったと連呼してください。

書込番号：17333841

ＭＦボーグ７１使って１年強、最近冴えてきたと感じる岩魚です。

[岩魚くん]

皆さーーーん、こ・ん・ば・ん・は！！！


昨年末、シャキーとしたカワセミ飛翔写真数枚が撮れてから、それを自ら課した最低基準に
してきました。
この３カ月の間、５０−２００ｍｍ、ボーグ７１、ボーグ６７の３本を思考錯誤しながら
撮り比べしてきましたが、自分にはボーグ７１が一番合っていると感じています。

また、鳥撮り仲間の写真を見せてもらったり、見せたりしているうちに撮影感性も変わりつつ
あるとも感じています。

ボーグ７１も本体がＭ５からＭ１に変わり、このＭ１は使えば使うほどトータルバランスに
優れた機種だとも感じています。
特にＩＳＯ感度は公表データ以上に良いと感じるのは私だけでしょうか？
Ｍ５ではＩＳＯ１６００以上は使いたくなかったのですが、Ｍ１では積極的に使い階調が自然で
滑らかさも残っています。

ある１〜２点を挙げればもっともっと優れた機種もありますが、画質・機能・操作など総合的レベル
がここまで整っている機種は無いような気がします。
レンズは超望遠域がまだ整っていないものの、ミラーレス機では初発売の予告も出て先々の楽しみも
あるし、発売済みＰＲＯシリーズを含めて先日買った２５ｍｍｆ１.８にも満足しています。

ということで
先週土日にボーグ７１で撮った色々なシーンを披露してみたいと思います。
シーン別の撮り方も最近はちょっとした閃きがあり、実戦してみたら物凄く良い結果が出始めて
きました。

取りあえず
８カット載せてみます。

書込番号：17314896

[岩魚くん]

続きでーす。

書込番号：17314963

[金色観音]

何か気の利いたことを書こうかとも思いましたが･･･

凄すぎて言葉になりません。参りました。<(_ _)>

書込番号：17315272

[黒革]

　こういう写真を見るとつくづく思います。

　写真っていうのは腕だと………これからも楽しい写真を観させてください!(^^)!

書込番号：17315539

[アナログおじさん２００９]

後光が・・・お顔が見えませんが黄門様の像です（＾＾）

上のお二人と全く同意見です。OVFのカメラでも、歩留まりはあまり良くないのに、後光が射して見えます（^^）。

書込番号：17315712

[コメントキング]

＞ボーグ７１も本体がＭ５からＭ１に変わり.........

そうなんですか、知りませんでした。僕もボーグ７１ユーザーなんですがそんなに違うんですか。情報ありがとうございます。

書込番号：17315781

[モンスターケーブル]

素晴らしい！　ＲＡＷからの現像ですか？
ボーグ７１で撮られる時は三脚か一脚に固定して撮られているのでしょうか。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/418/7

>>Ｍ５ではＩＳＯ１６００以上は使いたくなかったのですが、Ｍ１では積極的に使い階調が自然で
>>滑らかさも残っています。

Ｍ１はパナセンサーになったらしく、低感度の画質・色乗りが向上しているみたいですね。

書込番号：17315851

[紅タマリン]

MFでここまで合わすとはまさに神業ですね。
鳥さん撮影には、マイクロフォーサーズのサンヨンが出るまでニコンのサンヨンでMFしようと思っていますが、
私にはカモメですら難しいです。気が付けば知らず知らずにコントラストAFのような動きをしている手首にビックリです。

書込番号：17315952

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。


やはり１５〜１６日に撮ったもの追加してみました。



＜金色観音さん＞

カワセミの撮影って、顔なじみになった方々とのおしゃべりも楽しいですよ。
もちろん、撮影機材とか撮影方法などの話を聞かせてもらっています。そんな中
技術向上の閃きもあったりして今の私があると思っています。


＜黒革さん＞

そうですね。
同じ機材を使っていても、常にどうしたらもっと上手く撮れるのか？とか考え実行して
いかないと進歩しないでしょうね。

私がオリンパス機を使い続けるのは「ブルー」の色、空の色に惚れているからです。
これがあるから動体に不利なカメラでも使い続けられたと思うし、カワセミ撮影に際しても
余計に熱が入ったのでしょう。



＜アナログおじさん２００９さん＞

あっ、有難うございます。

ご活躍の様子はいつも観させて頂いています。

私は人の写真を見ると物凄く刺激を受けます。良い所は素直に取り入れる
ことにしています。



＜コメントキングさん＞

Ｍ５から大きく進化した部分は多々ありますが、何と言っても一番進化したのは
ＥＶＦの見易さでしょう。

Ｍ１になってから拡大機能は使わなくてもピントの山は掴み易くなったし、ファインダー
覗いたまま「クリクリ」っと露出補正も出来て、その効果もはっきり見え判断できます。
特にいつ飛ぶか？時間との戦いの鳥撮りには最高ではないでしょうか。



＜モンスターケーブルさん＞


「写真」という文字のとおり「真実を写す」がモットーなので、jpeg撮りでトーンカーブと
コントラストぐらいしか使っていません。

なんちゃって言いましたが、面倒くさいだけかも。

状況に応じて三脚と一脚の両方ですが、この写真を撮った場所は大小の池がつながっていて
カワセミはあちこちに飛びまわっているので、機動力重視の一脚をメインにしています。
レンズをちょっと下に向けて「レ」のような形にして、首・肩に引っかけるようにして移動
しています。

ベンロの一脚、ビデオ雲台の組み合わせです。


＜紅タマリンさん＞

種々のテスト・レポート、いつも興味深く見させてもらっています。

これほど考え抜いてチャレンジされているのですから、鳥の飛翔もMFも
いとも簡単に結果を出されるのではないでしょうか。

書込番号：17318403

[ma7]

岩魚くんさん
お見事です。
私は鳥を撮らないのでどれぐらい凄いのかは、解りかねるのですが
MFで撮っていると考えると、とりあえず
わけは解りませんが、ものすごいと感じます。
素晴らしいの一言です

書込番号：17318507

[岩魚くん]

＜ma７さん＞

有難うございます。

今後の励みにさせてもらいます。

書込番号：17321493

次期購入候補

[murazinzya]

量販店にて見てきた。触ってきた。EVFファインダーは見やすいし、ｋ-3持ちの自分でもAFは全くストレスを感じない。
　手にしっくりなじみ、いいカメラに仕上がっている印象を持っています。

　そして一大決心。散歩カメラとして重宝してきたX-E1を下取りに出し、値段がこなれてきたOM-D E-M5ダブルレンズキットをネットで注文しました。

　E-M5に設定されている標準ズーム14-42mm F3.5-5.6 �URと望遠レンズのED 40-150mm 4.0-5.6 Rは低価格にもかかわらず、ユーザーや海外サイトでの評価も高いようなので、1〜２年後、価格が十分下がった頃をみはらって、本命のOM-D E-M1のボディをゲットしようとの腹づもりでいます。

　ただこのレンズ、マウント部がプラスチックでとにかく軽く、チープ感があるのですが、ミラーレスのE-M5はコントラストAFなので、一眼レフのように別途AFセンサーを必要としませんので、コンマミリ単位の精度を気にしなくてもいいということなのでしょうかね。
　
　さらに言わせてもらえば、複雑、かつ高度な精密機構の権化でもあるミラーを省略したE-M1が、性能が同程度の一眼レフと比べ、強気な価格設定になっているのが引っかかります。
　まあ、それでも、散歩カメラのX-E1よりは、ユーザーインターフェースがよりまし、次期購入候補に決定です。
　
　k-3とE-M5、撮り比べるのもおもしろいと思いますよ。

書込番号：17260508

[アクセルかっちゃん！]

ペンタックスをはじめニコンやキャノンのキットレンズもプラマウントですので問題ないと思います。

E-M1の価格が高いとは思いませんがK−３はホントお買い得ですよね、私ももサブ用に購入予定です！

書込番号：17260528

[おじさん＠相模原]

E-M5　購入おめでとうございます。


＞散歩カメラのX-E1よりは、ユーザーインターフェースがよりまし、次期購入候補に決定です。

僕はX-E1から買い換えです。はっきり言って比較対象で無いと思います。
弱点はX-E1より重いです。

僕は　E-M1＞α７＞X-T1　と考えて購入しました。
こられも比較対象ではないですね・・・。
価格は安い方が良いですね〜。

書込番号：17260564

[ようこそここへ]

＞複雑、かつ高度な精密機構の権化でもあるミラーを省略したE-M1が、性能が同程度の一眼レフと比べ、強気な価格設定になっているのが引っかかります。

企業の体力的にも、そして販売台数的にも薄利多売ができないからね。オリは2割高く売ることを公言してるし、その分を「高付加価値」、つまりオマケ機能やウケ狙いのアイディアで補うつもりだよ。だがそれ以前に本質を求めなければまた本末転倒になって自滅するだろう。撮る機能の劣るカメラをいくら着飾らせてもどうせ廃れる。特にオリは昔から発想が箱庭的というか刹那的というか、ろくに熟成もできないくせして短期間でバランスを求めるあまり小さくまとめて（小型軽量化のことではない）完成度を求めた挙句に自分で勝手に「完成しました！」という傾向があるから。市場は全然完成したなんて思ってなくてむしろ全然足りてない、さあこれからだ、と思ってるのにさ、オリっていつも勝手に達成感出しちゃって勝手に打ち切るの（笑）

それじゃ結局は突出した部分がなくなっちゃうし、逆に少しでも使い勝手が悪けりゃそこをつかれる。そりゃそうだ、他社と比べて小さくまとめて（小型軽量のことではない）箱庭的な完成度を求めりゃその分箱庭の中でのディテールに拘られる。また、ユーザーも箱庭が心地よい連中が主になるから発想も閉鎖的になって育たない。

カメラに限らずそういった商品に対してはごくごく一部のマニアがつけばいいほうで、実際のところは世間が飽きるのは早い。しかも値付けがどうも相場より高いとなれば尚更。今は瀬戸際で踏ん張れてるけど、他社もガンガン来てるからね、このままではまた他社が先に行ってオリンパスは相対的に堕ちる。

値段も実はもっと安く売れるはずなんだよ。ただ、どうせ売れないからその分利益率を上げて、今まで3台売って得ていた儲けを２台売って得る算段だろう。販売台数は伸びないかもしれないが、儲けは得られる、もしくは利益の下降率は下げられる。だが仮に儲けは得てもそれではシェアが伸びるのに時間がかかりすぎる。グローバルで見ればまたしてもヤバイ状態になりつつあるわけで、それにもまたオリは耐えられないだろう。だから今のオリにとってシェアが伸びないのは致命的だから、近い将来必ず販売戦略を大幅に変更し、儲けを得ながら販売台数も大幅に伸ばさなきゃいけなくなるはずだよ。

日本国内では知らんが、海外ではおそらくamazonや大規模な量販店と絡んでスポット的にどんと値引きしたり大きなオマケをつけたりするセールをやったりすることにはなるんじゃないかな。それができなきゃ特に北米なんかは思い切って撤退するしかないだろう。

書込番号：17260654

[とねっち]

マイクロフォーサーズのクセに高いって言ってましたもんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17085736/
同価格でフルサイズ機買えますよ。

2年待ったらオリンパスからE-M1を超える高性能後続機が発売されてる可能性もありますよ

書込番号：17260725

[とねっち]

ようこそここへさんがオリンパス経営したら業績アップ間違いないですね。

書込番号：17260851

[橘 屋]

こんな経営者なら従業員みんな退職するよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：17260942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

オリンパスのAFは、遅いけど正確と評判でした
正直M-1はもっと精度が高いですよ。
オリンパスどうしちゃったんだろうと思うくらいにM-1はよく出来ていると思います。
2年後にはもっと高性能機が出ているとは思いますが
そのころも、十分現役でいられると思います。
2年後存分に楽しんでください。

書込番号：17261356

[Nikoly]

Ｅ−Ｍ５買って、ナゼＥ−Ｍ１板？

書込番号：17261697

[黒革]

>海外ではおそらくamazonや大規模な量販店と絡んでスポット的にどんと値引きしたり大きなオマケをつけたりするセールをやったりすることにはなるんじゃないかな。

気になったので、アマゾンのアメリカとドイツの今現在の価格を調べてみました。

アメリカ
ボディのみで
List Price: $1,499.99 　Price: $& FREE Shipping 　You Save: $220.99 (15%)
5 star 54
4 star　 9
3 star 4
2 star 1
1 star 2

12-40Proキット　Price: $2,019.79 & FREE Shipping In Stock.
5 star 3

ドイツ
ボディのみ　
Preis: EUR 1.499,00 Kostenlose Lieferung.

12-40Proキット
Preis: EUR 2.199,00 Kostenlose Lieferung.
　
5 Sterne　11
4 Sterne　6
3 Sterne　1
2 Sterne　1



2014.03.03　22：10現在
･･･米国・ボディが129,639円でレンズキットが204,726円
ドイツが･･････あれ・・1ユーロ150円くらいと考えると………

　結論･････････実は日本で買うのが安かった!(^^)!
　まぁ、将来の事は分からないが( ;∀;)

　＠ボディと高価な方のレンズを一緒に購入するから高額に思えるだけで、ボディのみなら12万前後･･････E-M5Proレンズキットとの金額差を考えると、4/3レンズを持って居ない人はE-M5を購入した方が幸せなような気がしますが、突出して高価ではないと思います。

書込番号：17261761

[murazinzya]

アクセルかっちゃん！ さんへ


　ｋ-3の標準レンズのマウント部は金属製でしっかりしたものでしたし、今使用しているシグマの17-70mm F2.8-4.0 DCも真鍮製なので信頼感が違います。
　まぁ、プラマウントでも実用上差し支えないということでしょうが、メリットととして、とにかく軽く携帯に便利というのあります。

　ｋ-３を購入予定とか。発売時は、さっぱり売れなかったようですが、ここへ来て販売ランキングも上昇、値も落ち着いてきたような気配ですが、ＣＮがAPS-Cのフラグシップ機を発表出来ないでいる現状では、最強の機種といえます。

書込番号：17263006

[murazinzya]

ようこそここへさんへ
　
　オリの体質をとらえたなかなかの長文ですが、単なるネガキャンではなく、こうあってほしいとの願いが込められていると、理解しておきます。
　
　キャノンのように、幅広い商品の展開と、とことんコスト優先で利益を確保しようとする企業とは販売に対する考え方が異なっているのだと思います。
　
　ただ、確かに日本のカメラメーカーが築いてきた一眼レフのジャンルは、容易に他国でまねできるものではないだけに、ミラーレス市場が活性化するとすれば、世界的な価格競争に陥ってしまう可能性もあり、高価格戦略をとるオリンパス自信、自らの首を絞める結果となるのではないかと危惧されます。
　
　手の大きい欧米人に、オリンパスのように小さいことを売りにするカメラはどう受け取られていくのでしょうね。

書込番号：17263091

[murazinzya]

おじさん＠相模原さん

　X-E1はfujiが総力を挙げて市場に出した力作で、基本性能は文句の付けようがありませんが、シャッターボタンの位置とかAFボタンが左側にあるとか(ファームアップで右親指で操作できるようにはなりましたが）メニューがコンデジっぽいとか、まだまだユーザーインターフェースの面ではいまいちの感があります。
　
　量販店でE-M5を触ってきましたが、操作系もよく考えられているなとの思いがしました。
　E-M5はボディは多少重くなりますが、操作系に違和感があるX-E1より使い勝手がいいように感じます。
　以上が、買い替えた理由です。

書込番号：17263118

[murazinzya]

とねっちさん

　レフ機より高くするなら、それこそマイクロフォーサーズではなく、フルサイズで高精細のEVFを搭載して初めて価格的に見合うものと思いますね。
　
　
＞2年待ったらオリンパスからE-M1を超える高性能後続機が発売されてる可能性もありますよ＜
　その通りなんですが、1，2年遅れで最新機種を手に入れればいいと考えています。
　何しろ、E-M5の初値がレンズキットで13万円ほどでしたが、現在は最安値だと7万円強という、標準のダブルレンズより安い価格になっていますから。

書込番号：17263145

[murazinzya]

ma7さん

　ｋ-3のAFと比較して、若干M5は心持ち遅く感じましたが、M1は相当速くなっていますね。
　像面位相差方式を採用しているようで、速度、精度とも本当に満足出来る仕様になっているのでしょう。
　
　ここ1年ほど、E-M5を使い倒して来年には、M1を手に入れようと思います。

書込番号：17263187

[murazinzya]

Nikolyさん

＞Ｅ−Ｍ５買って、ナゼＥ−Ｍ１板？　

　実は、ずっとマイクロフォーサーズには否定的な意見を持っていました。
　それは、カメラユーザーの相当数もそのように考えているものと思いますが、
ここ数年、画質や高感度耐性、AFの性能向上、レフ機を思わせるデザインなどマイクロフォーザー機に対する抵抗感が薄れ、オリンパスでもいいかなと思うようになってきました。
　とりあえず、その手始めとしてE-M5とはなんぞや？と興味を持ったのが運の尽き、これを使い倒して、E-M1が次の愛機と決めた次第。

書込番号：17263232

[じじかめ]

＞Ｅ−Ｍ５買って、ナゼＥ−Ｍ１板？

寄らば大樹の・・・？

書込番号：17264027

E-M1のEVFはとっても便利ですね。

[紅タマリン]

老眼も進み、OVFでピントを確認するのが絶望的に感じる今日この頃。

E-M1のEVFはファインダーを覗きながらピントや露出、被写界深度に至るまで、
撮影を成功させるほぼすべての事を確認できるという点で革命的だと思います。


【1枚目】OM ZUIKO50�oF1.2をF4に絞って撮影しました。以前このレンズをF4に絞って撮影した風景写真の解像感にぶったまげて以来、このレンズのF4はこういう風景を撮影するときに多用しています。EVFの14倍拡大表示で見ると、F4周辺のF値による解像感の違いがはっきりと見て取れます。情報量が大きすぎたのでリサイズしています。

【2枚目】同じくOM ZUIKO50�oF1.2をF4に絞って撮影したものです。中央の橋にピントを合わせていますが、微妙なピント位置は本当にピントリングに触れるか触れないかで違ってくるほど繊細です。F4でも遠くのものにピントを合わせていますので、遠景の山並みの稜線に立っている木々の枝ぶりまではっきりとわかります。是非拡大してご覧ください。

【3枚目】OM ZUIKO50�oF1.2を開放絞りで使っています。オールドレンズのF1.2はフレアーに包まれた幽玄の世界です。
これはこれでよしとして楽しむのがいいと思っています。

【4枚目】KONICA AR57�oF1.2をF2で使っています。同じ時代のF1.2レンズでもかなり性格が違います。OM ZUIKOははっきりしたわかりやすい性格ですが、AR57�oは変幻万化のクセ玉という感じがします。撮影環境や撮影距離によって絞り値に対する解像感が違ってくるように思います。こういうレンズに対しても、撮影時にEVF内でしっかり確認してから撮れるので無駄になるショットが少なくて済みます。また、絞り値に応じて変化していく被写界深度（ボケ具合）もオールドレンズの場合は写真の仕上がり通りに実絞りで確認できますので便利なことこの上ないです。

E-M1のキャッツアイコントロールは周りの光線状態に合わせてEVFの輝度をコントロールしてくれますので、この写真のように『ツバキの花を赤く目立たせた上で後ろの草原を鮮やかに見せたい。』などの細かい露出の詰めが感覚的に行えるので助かります。

書込番号：17205048

[違いがわかる男]

43RumorsにOM-Dシリーズのファインダーに関しての記事がありました。
http://www.43rumors.com/
FT3なので何なのかハッキリしませんが、
今以上に良くなる事を期待したいですね。

書込番号：17205146

[よだきごろ]

紅タマリンさん
１枚目と２枚目、憧れます。最初は75mm/f1.8で撮られた写真かと思いました。
OM ZUIKO50mm/f1.2だったんですね。
紅タマリンさんからご覧になって解像感の点でこのレンズは75mm/f1.8を上回っているでしょうか？
カリカリと言われる方もいらっしゃいますが、自分はこういうシャキッとした風景写真を撮りたいです。
M1は大きすぎるのでM5で良いかと思ってましたが、M5でZUIKO50mm/1.2は初心者でも使えるでしょか？
それともM1じゃないと難しいでしょうか？
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：17205515

[ミドルエイジH]

同感です。
EVFにはC-2000ウルトラズームの頃から可能性を感じていましたが、中々進化しないのがもどかしかったです。
OM-Dシリーズで羽化したと感じます。メリットがはっきりし、先進機能が充実しつつある今、各社一斉にEVFに舵を切るのではないでしょうか。ニコンもFマウント廉価機をEVFにするという噂も流れてますし(何で廉価機なんだろうかと、いっそ高級機で昔のカメラみたいにファインダーユニット交換式にすれば良いのに）もはやEVFのメリットを理解しないメーカーは無いと確信します。

よだきごろさん
横レスですみません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17116173/#tab
75�oとでは有りませんがズイコーデジタルの銘玉と比較してくださった方がいます。参考にどうぞ。

書込番号：17206206

[紅タマリン]

違いがわかる男 さん

ファームアップの情報ありがとうございます。
何が入ってくるのか楽しみですね。

書込番号：17206345

[紅タマリン]

よだきごろ さん

75�oは最新のコーティングを施されていますので、画面全体のコントラストや色再現性などは
OM50�oよりも75�oのほうが上だと思います。

一方、OM 50�oは35�oフィルム用ですので、イメージサークルの中心部のいいところを使う関係で細かい解像感は75�oに負けてないですね。まさにカリカリに解像しまくるという感じです。フィルム時代のオリンパスレンズのシャープさや抜けの良さが現代に甦った感じがしますね。

また、75�oのほうが焦点距離が長いので、風景写真に使った場合、ピント位置をシビアーに決めないと、必要な被写界深度が得られないことが起こってくるかもしれません。

風景や花などの止まった被写体を撮影する場合は50�oF1.2は全く難しくないです。拡大するとピントの山が手に取るようにわかりますから容易にシャープな写真を撮ることができます。E-M5にもEVF内の拡大機能がありますので問題なく使えると思います。ただし、子供さんなどの動きのある被写体の場合は75�oのほうが断然いいと思います。

それと、逆光耐性は75�oは完璧に近いレンズです。オールドレンズは古いレンズの黄色味がかった色味が出たり、フレアーが強く出ることがありますから、レタッチでコントラストや色味を修正するということを前提にしてお使いになるほうがいいと思います。

書込番号：17206407

[紅タマリン]

ミドルエイジH さん

高齢化が進み今まで一眼レフで頑張っていた人も、視力の衰えと共にピントを合わせることに限界を感じている方は相当数いると思います。EVFはそういう方にとって救世主的存在だと思います。しかも、50年前のオールドレンズがいとも簡単に使えてしまいますからね。

ニコンがついにFマウントをEVF化しますか。もう少し早くやってほしかったです。ニコンのカメラもレンズもとても好きなのですが、実際に使ってみると自分には無理と思うことが多くなってきました。α7あたりのコンセプトで思い切ってフランジバックを短くした新マウントを設定してくれると、面白いのですが。

＞、先進機能が充実しつつある今、各社一斉にEVFに舵を切るのではないでしょうか。

これはどうでしょうね。ペンタックスはOVF＆バリアンなしにこだわっているようですし、
キヤノンのEVFなど噂を聞いたこともないですから。

書込番号：17206425

[ミドルエイジH]

紅タマリンさん
自分で書いて、言いすぎな部分もありますが、光学と電子で得意不得意が出た以上、ニコンのプロ機なんかは
ファインダーがごっそり交換できて両対応とかしてくれないかなあという妄想じみた夢が膨らみます。
ただ、早晩OVFのメリットもなくなるのではないかとも思っています。OVFがレンジファインダー的な趣味のギミックになるのに10年かかるかどうかではないかと。趣味の部分なので愛好家がいる限りは、なくならないとも思いますが。

書込番号：17206489

[dell220ｓちゃん]

元々OVFはモニターの無いフィルムカメラで、レンズを通した画を見るために開発されたもので、
デジタルカメラとなった今ではチグハグな感じはしますね。

昔からカメラやっていた人は、OVFのほうになじみがあるのがわからなくも無いです。
デジタルからカメラやっている人は、ＥＶＦのほうが自然です。

OVFが老眼に厳しいというのは知らなかったです。

書込番号：17206563

[arenbe]

先日、CP+2014に行って、

このE-M1とニコンdfで試写（被写体はモデルさん）させてもらいました。

E-M1の勝ち。

書込番号：17206627

[龍馬おやじ]

外付けで性能が良いEVFもありますがやはり内蔵は便利ですよ。
PENにもそろそ内蔵有りかもしれないですね。

書込番号：17207014

[コレイイ！]

EVFに関しては、初めてVF4を発売前にプラザで覗いた時は衝撃的でした。
この出来なら期待できる！と。

実際に発売後には、それまで使っていたVF3があまりにも見劣りしてしまう差に悩んでしまう位でしたし、PM2で使う分において、特に花撮りする際のギリギリの接写では格段に楽になったと感じてました。

で、PM2までにはない、色味をコントロールする新しい機能が搭載されたEM1の発売後にはますますEVFでの撮影によるメリットを体感でき、感動しまくっています♪


＞逆光耐性は75�oは完璧に近いレンズです。

そうなんですか？？
proの名を持つ12‐40�oを使い始めて以降、どうもマイクロ用レンズは逆光耐性が犠牲になっているような気がしてましたが、やはり単焦点の強みでしょうか。
それともコーティング差ですかね。

書込番号：17207870

[紅タマリン]

ミドルエイジH さん

F3まではファインダーが交換できたんですよね。
でも、今それをやるとミラーが残ってしまうのでEVFにとってはメリットがないのではないかと思いますね。

クラシックカーやアナログレコードなど、それにしかない価値を持った物は必ず残っていますね。
もっとも、クラシックな存在になったときに防湿庫に鎮座し続けるほどのOVFデジタル一眼がたくさんあるとは思えませんが。
10年以内にEVFがOVFを逆転してしまうことは十分想像できますね。

書込番号：17208991

[紅タマリン]

dell220ｓちゃん さん

私はOM-1の時代からOVFは使っていたのですが、VF-2からEVFの便利さには慣れてきました。
E-M1のEVFはファインダーとしての総合的な性能はすでにOVFを越えていると思います。
これでもまだ進歩の途中なんですから恐れ入りますね。

＞OVFが老眼に厳しいというのは知らなかったです。

・私の場合OVFでは視度調整を合わせてもピントの山は正確には確認できません。
　私の老眼の進行は中程度です。老眼がこれ以上進行した場合、AFを信頼して写すしか方法はないと思います。
　また、明るい場所だとOVFではファインダー内の情報表示自体が霞んで見えないことが多いです。
　撮影するときにピントが合っているかどうかわからないまま撮影することは気持ちのいいものではありません。

書込番号：17209073

[紅タマリン]

arenbe さん

＞このE-M1とニコンdfで試写（被写体はモデルさん）させてもらいました。

・東京に住んでいる人はいいですね。私の住んでいるとこには猿や鳥や爺さんや婆さんしかいません。

書込番号：17209097

[紅タマリン]

龍馬おやじ さん

ペンもEVFが付いてレンジファインダー風のテイストが付いてくるのですかね。
そうなると、オリンパスのユーザーにOM-D派とPEN派の派閥ができそうな気がします。

書込番号：17209109

[紅タマリン]

75�o　画面少し上に太陽があります。	12-40mm　このくらい耐えれば上等でしょう。

コレイイ！ さん

75�oのゼロコーティングはすごいと思います。
12-40は若干弱いですが、ゴーストの出ない角度に調整するとそんなにひどい出方はしないと思いますけど。
個体差があるのでしょうかね。

書込番号：17209131

[dell220ｓちゃん]

紅タマリンさん
なるほどです。

僕はデジカメからはじめたので、OVFにこだわりがないのですが、EVFに慣れてしまうと
OVFの情報量の無さにガクンとさせられます。自然に見えるといっても、実際は
結構暗い感じに見えました。（D3100）端っこが湾曲して見えるのが気になりました。
フルサイズのカメラならまた違った印象だったかもしれません。

良く言われるのが、EVFは撮る前に出来上がりが見えてしまうとかいわれますが、
僕はそのほうが良いと思います。失敗が少なくて済みます。

OVFのデジカメだと出来上がりが楽しみかも知れませんが、デジタル時代にはどうかと思います。
そのような楽しみが好きなら、デジカメよりフィルムのほうが良さそうです。

書込番号：17209304

[gngn]

私はEVFから入っているので、OVFはどうしても使う気になれません。

EVFだと露出がダイレクトに反映されるので、必ずというほど露出ダイヤルをくるくる回して好きな明るさにして撮ります。

OVFだとこれが出来ない。

それが決定的に使いにくくて、撮るモチベーションが著しく下がるんです。
（CP+のニコンブースで暗いところでのポートレートを撮るコーナーがあったのですが、そこでつくづくそう感じました。）

撮った後に液晶確認しないと明るさがわからないなんて、ちょっと信じられない使い勝手の悪さです。


一方で、OVFから始めた人には、EVFで不満な点があるはずですが、幸か不幸かOVF経験がないので、それを感じずに済んでいます。

E-M1のEVFは本当に素晴らしいです。使う頻度は少ないですが、カラークリエイターも色を調整するときにはすごく便利。

書込番号：17209692

[紅タマリン]

gngn さん

若い方はOVFを知らないのですね。
それではEVFのほうが断然いいと感じるのは当たり前かもしれません。

本当のことを言うと、昔のフィルム一眼カメラのファインダーはとってもきれいだったんです。
もはや過去型ですが、それこそニコンのF3に50�oF1.4のレンズを付けたファインダーなんかは感動もんの美しさでした。

今ためしに、手元にあるOM-2とニコンD700のファインダーを覗いてみると見え方のあまりの違いに愕然とします。
OM-2には50�oF1.8を付けています。D700には50�oF1.8Gを付けています。レンズは同等ですが、
ファインダー像の見え方は、例えば10点満点で評価するとすれば、OM-2は9点、D700は7点くらいでしょうね。
ファインダー像の大きさ、明るさ、ピントの山の掴みやすさ、どれをとってもOM-2のほうが断然優れています。

D7100にも50�oF1.8Gを付けて覗いてみましたが、点数的には5点くらいでしょうね。
そのくらい銀塩時代のファインダーと現代のデジタル一眼のファインダーのレベルは違います。

結局、今OVFにこだわり続けている人は、昔のOVFに対する幻影を持ち続けたまま今に至っているだけだと思います。
今のデジイチのOVFは写真を撮る人にとってはほとんどメリットのないものなので、EVFにさらにがんばってもらって
ニコンやキヤノンが「EVFが何するものぞ。昔の栄光今再び！！」と、きれいなOVFを復活させてほしいところです。

書込番号：17210317

[紅タマリン]

上記付け加えです。

調べてみると、OM-1,OM-2は当時のフィルム一眼レフの中でもファインダー倍率が非常に高いですね。

ニコンF3やキヤノンA1が0.8倍程度なのに、OM1,OM2は0.92倍もあります。
現代のフルサイズデジタル一眼は軒並み0.7倍程度です。これはファインダーの面積比だとOM1やOM2のほうが2倍近い大きさですから全く別物ですね。
ちなみにE-M1のファインダーの大きさはフルサイズに換算すると0.7倍程度になり、ほぼ現行のフルサイズ機と同じ大きさということになります。

あらためてOMオリジナル恐るべしと思います。ペンタックス用の視度調整レンズがすっぽりハマるようなので購入してOM2で別世界のファインダーを楽しみたいと思います。

書込番号：17210756