OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全343スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 6 | 2014年1月4日 00:01 |
![]() |
31 | 11 | 2014年1月2日 16:28 |
![]() |
56 | 7 | 2013年12月31日 16:38 |
![]() |
33 | 3 | 2013年12月31日 14:24 |
![]() |
419 | 87 | 2013年12月29日 14:40 |
![]() |
84 | 7 | 2013年12月27日 15:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M1+OM Zuiko 135/2.8で撮影。
しばらく仕事が忙しく、かつ、天気が悪いので、あまり良い撮影ができませんでしたが、OM Zuiko 135/2.8で…^^;
予備の防湿庫を探っていたら、使い古された感じのOM Zuiko 135/2.8が出てきました。^^;
オークションで格安で手に入れたのを思い出しました。
35mm換算で、270/2.8なので、なんちゃってサンニッパということでしょうか?^^;
今日も天気がおもわしくなかったので、あまり良い写真が撮れませんでしたが、こんな感じということで…^^;
16点

にゃんこが可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪
書込番号:17006358
5点

フィルム時代の定番レンズでしたが、最近はあまり見かけません。
OM−1で使ってましたが、外観のわりに重量感あった記憶があります。
このレンズを手振れ補正付でつかえるというところがE−M1いいですね。
書込番号:17006576
3点


枯れ葉の写真、すごくいいですねぇ,,,
乾いた空気や冬の寒さまで感じるようです(^o^)
書込番号:17010436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

135oは良いレンズが多いですよね。
OMも例に洩れず綺麗ですね。
こう綺麗だと欲しくなりますが、135oがもう4本あるし我慢(笑)
書込番号:17031624
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
E-M1+OM Zuiko 28/3.5で撮影。
オークションで格安で手に入れたOM Zuiko 28/3.5ですが、なかなか良いです。
ただ、内部にガタが出ているようで、ピント合わせをすると画像が上下に動きます。^^;
写りは結構良いので、御愛嬌ということで…^^;
あと、OM Zuikoは50/1.4と50/1.8及び135/3.5があるので、久しぶりに色々と撮影してみたいです。^^;
18点

Cil8087 さん
いつもいろいろと見せていただいてありがとうございます。
このZUIKO 28/3.5には興味津々です。
Cil8087 さんの今回のお写真は、かなりコントラストが低く見えますが、撮影された時の天候のせいでしょうか、それともこのレンズの持つ特性なのでしょうか。雑誌の作例などで見ると、このレンズはシャープでトーンの低い独特の雰囲気で見せていくレンズの様な気がしています。
もう少しいろいろ見せていただけるとありがたいです。
書込番号:16999665
1点

厚みを感じる色だと思いました。
これは、書籍の使うOMでもぜひ買うべきレンズと紹介されていたことを覚えています。
それにこのレンズ、ズイコーレンズの中でも特にカッコいいですよね。
書込番号:16999831
1点

こんにちは。
私も、OMズイコーレンズをE−M5に装着して、マニュアル撮影を楽しんでいます。
EVFの見易さから、マニュアル撮影ではE−M1の方が圧倒的に使いやすいでしょうね。
私はE−M5の拡大機能でのピント合わせで十分と感じていましたが、店舗の展示機で見る限り、EVFでの通常の見え方の違いに驚いてます。
いいですね、E−M1!
28mm、私はf:2.8を持っていますが、こちらも秀逸なレンズです。
このサイト見ると、全部欲しくなってしまいますが・・・
http://omfan.web.fc2.com/omfan/28F28.htm
ここでは、2.8に比べると3.5は発色が抑えられた写りとあります。
発色が抑え気味のE−M1との相性は良いかもしれませんね。
購入予定が来春ですが、待ち遠しさに拍車が掛かりました(汗
書込番号:17000322
0点

E.AIBOU さん
確かにE-M1のEVFはマニュアル撮影には最適のファインダーだと思います。オールドレンズをMFするには明らかにOVFを越えています。ただし、やはり精密なピント合わせには拡大フォーカスが必須ですね。特にF1.2開放などの場合、拡大してもピントの山を掴むのが難しいくらいですから。
書込番号:17000597
1点

50mmF1.8と35mmF2.8しか持ってないのですが、このような作例を見せられてしまいますと、アダプター買おうかなとおもってしまいますね。
書込番号:17000744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

失礼ですが、こう言うのは見ないようにしています。(くわばらクワバラ)
書込番号:17000800
1点

紅タマリンさん、こんにちわ。
確かにそうですね。
ノクトン持ってるので、良くわかります。
開放だと拡大してもどうなんだ?状態ですから(笑)
でも、そんな描写も時にはいいもんです。
書込番号:17000837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕も持っていますが50mmF1.8以外は超望遠を試してばかりで試してません。
これはちょっと早く試さないと!
書込番号:17000965
2点

皆さん、レスありがとうございます。
E-M1のEVFは本当に見やすく、EVFであることを忘れそうです。^^;
それにMFレンズへの強い味方である、拡大MFアシストもあり、MFレンズを使う上で、本当に強力なカメラです。v^^
紅タマリンさん
この日は、天気が悪くまた撮影した時が夕方だったので、コントラストが低くなっていると思います。
ただ、OM 24/2.8と比べると若干コントラストが低めかなとも思います。^^;
今度、天気が良い日に比べてみます。
書込番号:17006278
1点

お邪魔します。早く参加したかったのですが、今日やっと撮ってきました。
といっても近所のやっつけ撮影で、レンズの良さが出てれば良いのですが。
コレは良いレンズですね。開放から結構いける感じです。
Cil8087さんならやっておられるとは思いますが、マウント面のネジ緩んでないかも一応確認されてはどうでしょう?
書込番号:17026276
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
おはようございます。
今朝も懲りずに多摩川です。
今朝は少し風があり、靄の出方はいまひとつでした。
今回はヨンニッパメインで撮って見ました。
明日の初日の出も多摩川です!
今年もお世話になりました。
皆様、良いお年をお迎え下さい。
33点

凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!凄い!
書込番号:17018457
7点

今年はお世話になりました、
子供が3歳なので一人で家を出れません、
休みが終わったら伺わせて頂きます。
来年も宜しくお願い申し上げますm(_ _)m
書込番号:17018535 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

タクミYさん
>今朝は少し風があり、靄の出方はいまひとつでした。
ですが、素晴らしい写真ですね。
書込番号:17019074
1点

靄が上がらないと、こんな感じです。
マンション、鉄塔、JR中央線、多摩都市モノレールなどが見える所です。
E-M1は手持ちでこのような写真が撮れるにも魅力ですね!
書込番号:17019585
7点

タクミY氏といえばD4ってイメージですが…
MFTもいいですね♪
僕はお金がないので超望遠だとケンコーの800/8しか持ってない(笑)
書込番号:17019704
1点

立飛橋の近くですか。
私も以前はその辺りに住んでいました。
中央線の立川側から富士山と中央線を狙いに行ったことがあります。
あいにく富士山は見えませんでしたが・・・
近くだったら私も狙いたくなる風景ですね(^-^)
書込番号:17019930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OM-D E-M1を購入して、初めての旅行に行ってきたときに撮影してきました。
レンズは、ED 7-14mm F4.0です。
今までは、ニコンD300Sを使用していたのですが、思い切ってシステムを入れ替えました。
入れ替えて、正解だったと思っています。満足しています。
26点

tjhk4649さん、今日は。
ご購入、お目出度う御座います。
>今までは、ニコンD300Sを使用していたのですが、思い切ってシステムを入れ替えました。
入れ替えて、正解だったと思っています。満足しています。
私はフィルム一眼時代からOLYMPUS; MINOLTAでした。
殊に高齢が進むと、小型軽量なミラーレス一眼を好むようになります。(今使っているデジタル一眼は、E-330; E-PL1; E-M5; E-M1です。)。
他に、腰にぶら下げているメモカメラは、防水のOLY. TG-2です。
書込番号:16966878
6点

こんにちは。
旅行などで荷物をできるだけ小さく軽くしたい。
一日中首に下げて持ち歩く。
等という時は本当に助かりますね。
しかも、写りは文句なし。
私も趣味用のカメラはフルサイズを下取りに出しました。
書込番号:16971189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

正解?
その判断は早いのでは?
っと逝っても使い方次第では満足なのかも知れない…
書込番号:17019559
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ



かげたろうさん(^^)いいですね!岩合さんみたい
E-M1ですか?exifも観たかったです(^^)
書込番号:16834703
2点

e91-320iさん(^^)12-50もなかなか!
育ちの良さそうなな洋猫ですねー(^^)
うちのは捨て猫(~_~;)笑
書込番号:16834720
1点

4ヶ月前の子猫の写真、かわい〜〜〜〜〜〜〜〜〜い♪♪。動物の子供ってどうしてこう可愛いんでしょうかね^o^/。
人間と違ってすぐに大きくなっちゃいますけど*_*;。
まあ人間も2〜5歳の一番可愛い時期を仕事仕事で中々見れてない世のお父さんは損してますからね。将来「おら〜おやじ〜うっせ〜んだよ〜!」とか言われても可愛い時期の記憶があればぐっと我慢も出来るというもの(って躾失敗してるじゃ〜ん*_*;)
書込番号:16834810
4点


かげたろうさん(^^)イエス(^^)v付いてます
45mmはちょっと絞ってるのが通ですね( ^ω^ )
25mmはパナ?12-40?いい描写ですね( ^ω^ )
書込番号:16834934
2点

salomon2007さん(^^)
子猫は朝見て仕事行って夕方帰ると、ビミョーに大きくなってるのがわかります( ^ω^ )笑
ぼくも来年子供が生まれるので、怖い話ですね〜(^◇^;)
クソ親父と呼ばれないよう、オトコの背中を見せたいものです(~_~;)笑
書込番号:16834952
3点

あんまり良いのがなかったので、以前別スレで使った写真も入ってます。
左から3枚は 黒しろ子。右端は ぶす子。2匹ともノラ。
女の人って残酷ですね。模様がグチャグチャ(身体の模様も凄い)だからって「ぶす子」なんて名付けるんだから。
書込番号:16835112
10点

ファイブGさん(^^)そのせつは(^^)笑
アップされた写真、リアルな写りなので
住宅街でカメラ構えてるファイブGさんの事も想像してしまう(^^)笑
ぶす子…(;´Д`)目とかは大きくて可愛いのに(;´Д`)笑
わたくしの実家にも母が飼ってるブサイクがいます。
通称『かんぺーちゃん』です。♀なのに…(;´Д`)
書込番号:16835960
5点

のわー(;´Д`)お名前、間違えてました
ファイヴGさんm(__)m大変申し訳ございません。
書込番号:16835970
1点

Like thatさんこんばんわ
猫の成長は早いですね
うちのも家に来て5か月で大きくなってしまいました
仔猫の成長はあっという間です
書込番号:16836300
9点

湘南rescueさん(^^)かわいい!
失礼ながら子猫の時のショボクレた、みすぼらしさがまた可愛い(^^)笑
アメショーですかね?大きくなって毛並みがとてもクールです(^^ゞ
湘南rescueさんちの子とうちの子と
ほとんど同じ時期に生まれたようですね(^^)
今ではきんたまも立派に成長し…(ω)←
とにかくほんとに子猫の成長は早くて、ぼくもビックリでした(;´Д`)笑
写真で見比べると、よくわかりますよね(^^)
書込番号:16836436
7点

12-40キット待ちぼうけ中です。
Macroは60mm2.8を買おうと昨日心に決めたばかりですが、
Like thatさんの写真を見ると心が揺らぎます。
このレンズのためだけにMMF-3を買うのもなんだかなあ・・って悩みます。
うちのワンコはカメラを向けるとそっぽ向くんですよ・・・しつけに失敗したかな(x_x)
書込番号:16836663
1点

まるぼうずさん(´Д`)
心中お察しいたします。はやく送れや!OLYMPUS!( ゚皿゚)キーッ!!
でも12-40、恐ろしく良いレンズと評判ですね(^^)
なんか、フルサイズと比べてボケがどうとかアホらしいスレばっか立って
12-40の作例があまり上がらないのが残念です。
ぼくはお金がなくて12-40は無理…まだ、届かないとは言え購入した方が羨ましい。
50mmMacroは、ご覧のとおりすごいレンズですよ(^^)v
E-M1との組み合わせだと腕が上がったと錯覚します(;´Д`)笑
ですから例え50mmの為だけにマウントアダプターを買っても後悔はしませんよ。
E-M1をお持ちの方は是非ZDレンズを使ってみて欲しいです(^^)v
書込番号:16836768
1点


Like thatさん
なるほど。
レンズが目に見えるという説もあるんですね。
コンデジなら大丈夫か、今度実験してみます。
しかし・・50mm2.0・・すごいキレですね・・・
60Macroもかなりのものでしたが。
両方買えたらいいのかも〜。
書込番号:16836943
4点

Like thatさん
猫ちゃん、可愛いですね。
また、ZD 50/2 Macro、さすがの写りですね。やはり、次のMacroはZD 50/2ですかね…^^;
私の方はいつもの家の猫でも…
書込番号:16836987
9点

Like thatさん
45mmはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 25mmはパナの25mm/F1.4H-X025です
Apertureから起こすとレンズ表記がされない見たいですね、すいません
書込番号:16837155
10点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
この作例は1枚目がデジタルテレコン無しで、2枚目がデジタルテレコン使用して同じ構図になるようリサイズしたものです。
正直なところ、自分にもどちらがどちらか判断つきませんでした。
さらには、この写真はZD 50-200mm 2.8-3.5(旧型)にEC-14付けて撮ったものです。
リアルテレコンでもデジタルテレコンでも劣化を感じないなんて!
オリンパスの、特に今回のE-M1のデジタルテレコンの性能の進化には感動させられました!
今までデジタルテレコンには拒否感があったのですが、こうして比較して認識してしまったので完全に売け入れられるようになりました。
使えますよ〜。E-M1のデジタルテレコンは。(^ ^)
27点

リサイズしてテレコン無しと同じ大きさにしたら元に戻るだけ。
無意味な比較じゃないかい?
書込番号:17002445
10点

スレ主様は・・・
「同じ構図になるようトリミング」と表記すべき文言を「同じ構図になるようリサイズ」と記してしまったと存じます^^;
作例比較は「TruePic Z」の補間性能検証に大いに有意義だと思いますよ。
書込番号:17002612
17点

こんにちは。
私なんかE-PM2のデジタルテレコンでモーレツに感動しちゃってます!
E-PM1やE-PL3、E-P3のそれとは全然違って、充分使い物になりますね♪
しかしスレ主さんの写真見たらE-M1の方が新しい分だけ、やはり良いですね!
いまiPhoneからなのでEXIF消えてると思いますが、E-PM2+M.ZD75-300Uにデジタルテレコン使用のカワセミ写真を貼っておきます。
書込番号:17002755 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

canonikompusさん
まぎらわしいことしないでください。
こんなの比べろといっても、等倍にしたって区別が付かないじゃないですかww
(もちろん、それだけすばらしいということですよ!)
わたしもEM5以降はボタンを割り当てて頻用しています。でも、多少の差がないわけではないと思っていましたが、こういうの見せられると、「気のせいか」という気がしてきました。
書込番号:17003647
5点

連投失礼
この際ついでに、どなたかにおたずねしたいのですが、オリ以外のデジコン性能はどんなものでしょう?
書込番号:17003731
2点

??
1枚目がデジタルテレコン無しで撮ったのをトリミングして、デジタルテレコン有りと同じ構図にした……のではなくて?
てんでんこさん
>この際ついでに、どなたかにおたずねしたいのですが、オリ以外のデジコン性能はどんなものでしょう?
パナの場合、2種類ありまして。
「EX光学ズーム」のほうはカメラ内トリミング(クロッピング)で、画像の縦横サイズが小さくなりますが、画質劣化は皆無です。
構図を決めたり、1点AFの狙いどころとかの差はありますが、あとからパソコンのツールで切り出しても同じだと思われます。
もういっちょ、「デジタルズーム」もあります。(併用も可能)
x2のほうは、縮小してWeb公開、スマホで見るといったような用途だと、概ね充分。
x4のほうは、カメラの背面液晶画面でも粗くなるのが見て取れますね。
どちらもRAW撮り、RAW+JPEG撮りしている場合には使えません。
オリンパスの場合、RAW+JPEG撮りではRAWはそのまま、JPEGのみデジタルテレコンが効いてる状態だったかと。
デジタルテレコン使って撮ってたときのRAWデータをパソコンで見直していると、ときどき「こんなの撮ったっけ?」というようなのが……(^^;
また、パナの場合、Exズームやデジタルズーム使ったときには、Exifの35mm換算距離が合わせて変更されます。
書込番号:17004011
1点

TownCleaningさん>
オリンパスのデジタルテレコンは他社のそれと違い、センサーの一部を単に切り出しただけのものではなく、切り出した後に写真サイズを元のサイズに拡大処理してくれます。(Lサイズで撮ったならLサイズに)
その際、拡大するわけですから画像が粗くなるはずですが、TruePic Zの素晴らしい処理によってこの作例のようにどちらがどちらか撮った本人ですらEXIFで確認しないと分からない程になっているということを皆さんにも知っていただきたかったのです。
Moriban250Fさん>
なるほど、そうですね。
私の言葉の使い方が誤解を招いてしまうきっかけになっているようですね。
今、思えば素晴らしさに興奮しながら投稿してしまったので、冷静にチェック出来ていなかったように思います。
以後、気をつけます。
拙い投稿文でしたが、補完性能検証に有意義とご理解していただいて嬉しいです。
よっちゃん@Tokyoさん>
本当にデジものの進化は凄いですね。
作例のカワセミの毛並み美しいです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 4.8-6.7 IIは光の条件が良いととても解像感ある写りをしてくれるので、私もよく使います。安くて軽くて良いレンズですよね。
てんでんこさん>
紛らわしい投稿でしたね。(^ ^)
写真作例はTruePic Zの処理能力が凄いと認識するのにとても分かりやすいと思っての投稿でしたが、私の文章処理能力が不足していました。(^-^;)
CRYSTANIAさん>
この二枚は違う写真です。よーく見ていただければ、微妙にカワセミの首の傾きが違うのが分かると思います。
そして他社のデジタルテレコン系のご説明をありがとうございます。
パナも使っていた頃は画質劣化が無いので便利でしたが、写真サイズが小さくなるのでその点でいつでも使おうという気にはなれませんでした。
オリンパスのデジタルテレコンもE-M5でギリギリ差がだいぶ分からなくなってきたものの、まだEXIF確認しなくても判別は出来たので使う時を選んでいました。
E-M1にしてからはもう全く問題無く多用しています。(^ ^)
書込番号:17004569
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





