OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

Wi-Fi連携もすごいです。

[gngn]

連投すみません。今度はWiFiについてです。

リーク動画でもWiFi連携の紹介はあって、WiFiを使ってスマホの画面を見ながら撮影できるのはご存知かと思いますが、昨日秋葉原で見せてもらって、他にも良いところがあったので、いくつか書きます。

・スマホに転送する画像は選べる。
→eye-fiだとすべて送られてしまうので、選べるのは嬉しいです。

・スマホに転送するときの画像サイズを選べる
→カメラ側でリサイズして送ってくれます。これだとスマホ側の容量無駄にならないし、転送時間も削減されます。

・GPSタグがつけられる。
→スマホ側をGPS ONにしておくと、スマホ側のアプリがGPSロガーのように位置情報を記録し続けます（おそらく裏で取得しつづける）。それをカメラに送ると、カメラ内でGPS情報を付与してくれます。すごい！

・撮影時スマホ側でタイマー撮影にすると、音でピッピとカウントダウンしてくれる。
→集合写真などで、スマホをポケットに入れたり後ろに隠したりしても、音が出るので周りに撮影タイミングを知らせることができるので良いですよね。（もちろん消音にもできます。）

・自分撮りのときは左右反転表示もできる。
→なるほど。鏡だと左右反転なので、そのほうが違和感ないのかも。

スマホアプリのWiFiのメニューは確か撮影、転送、位置情報付与、編集の４つだったと思います。

体験イベントに行かれる方は是非試してみてください。

書込番号：16588140

[かづ猫]

情報ありがとうございます。
WiFiについては、オリンパスビュアーとの連携やPCへの転送などもサポートしてもらいたいと思いますけど、未計画なんですかねえ？

キヤノンのEOSユーティリティのWiFi版みたいものがあればと思うんです。

まずは、メーカーに電話！ですかね^^;

書込番号：16588155　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ・GPSタグがつけられる。
> →スマホ側をGPS ONにしておくと、スマホ側のアプリがGPSロガーのように位置情報を記録し続けます（おそらく裏で取得しつづける）。それをカメラに送ると、カメラ内でGPS情報を付与してくれます。すごい！

質問なのですが、アプリに位置状態を記録させている状態で、他のアプリを起動しても、位置情報は記録され続けるのでしょうか？

パナソニックのアプリでは

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007617/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#16120206

こういうことになってしまうようなので、ちょっと、心配しています。

書込番号：16589137

[gngn]

>あれこれどれさん

うーん。それがよくわからないです。Androidの場合サービスという機能でバックグラウンドで動作できるはずですが、iPhoneはよくわからないです。

GPSロガー代わりであれば、出来て当然と思いますが。

書込番号：16590099

[あれこれどれ]

> うーん。それがよくわからないです。Androidの場合サービスという機能でバックグラウンドで動作できるはずですが、iPhoneはよくわからないです。

iOSでも比較的新しいバージョンであれば、それらしいことはできるようです。

http://www.slideshare.net/hal_sk/iphone-5535607
http://hitoriblog.com/?p=5801

E-M1でできれば、少なくとも将来の下位機種でできない（封印する）はずは（まず）ないので、期待しているのですが…。

書込番号：16590156

[なべ夜間派]

wifi機能は要らないと思っていましたが興味深いれぽですね。
要らない写真もスマホへ自動で送られてしまうのかと思っていましたが選択できるのは使い勝手が良さそうです。

書込番号：16590972

C-AFに関するロビン氏の報告 However, 〜の意味が分かりました

[ginganohikari]

C-AFに関するロビン氏の報告にある However, when it comes to〜の意味するところがだいたい分かりました

この件に関して別スレで取り上げましたけどいまいち反応がありませんしまた私による今回の報告は全く無意味でも無いと思いましたので不遜かも知れませんがスレを立てました。
悪しからずご了承ください。

Z軸方向での追随性についてオリンパスプラザの担当の方に伺ったところ、
　MZDレンズ12-40mmF2.8では5コマ／秒の追随性がある。
　一方ZDレンズ例えば150mmF2.0などでは4.5コマ／秒になります（確かこう言った）。
　　コマ落ちがあるかもしれないと言うことと受け止めましたけど突っ込みませんでした。
　
要するに、
　μ4/3用に開発されたレンズであれば自信を持ってC-AF−Z軸方向の追随性を喧伝することが出来る。
　しかし4/3用のレンズではμ4/3ほどの追随性を発揮することは出来ない、とは言ってないけど実質的にそう聞こえました　　（メーカーにとって不得手なことには敢えて触れない傾向がある中で大変良心的な回答と思いました）

　本当にメーカーの言うとおりかどうかの確認が楽しみになってきましたね。
　　　カワセミ愛好家の皆様お待たせしました・・・・・・(^0^)2525
　　　フクロウの愛好家もおりますよね・・・・・不苦労・・・・・(^0^)2828
　　　　（フクロウがこちらに向かって飛んでくるシーンを撮影するには、
　　　　　　　フクロウを飼っていて実際に飛ばして見せてくれるお店がありますから簡単に楽しめると思います）

念のため、
　　ロビン氏のC-AFに関する記述の抜粋は参考：として掲載しました。
　　ここで私が問題にしたのは、
　　　末尾の文節However, when it comes to continuous focusing the Contrast Detect AF falls far behind the capabilities of Phase Detect AF system.

　　です。
前文と併せて読んでもこの意味するところがよく分かりませんでした。
なので別スレで「結局ロビン氏は推奨したのだろうか違うのだろうか教えてください」と申し上げたのですがはっきりした返信が無いことからオリンパスプラザでこの記事について紹介したわけでは無く直接的にZ軸方向での追随性について質問した結果が上記の通りでした。
後でカタログを確かめたところ、C-AF連写性能最大6.5コマ／秒とありました。なおこのデータはμ4/3レンズ12-50mm、12-40mmを使用した場合、と但し書きがあります。
どのような場合に最大値が実現されるかについては記述がありません。
また4/3レンズを使った場合どうなるかは触れられておりません。

参考：C-AFに関するロビン氏報告より
CONTINUOUS AUTOFOCUS WITH 3D TRACKING

I was the first person in the world to provide the feedback during the E-M5 review that the E-M5 did not perform very well in continuous autofocus, and subsequently many other reviewers have come to the similar conclusion. Now, I am sure there are many E-M1 reviews being published out there already, but I hope I am among the first few to tell you that the E-M1 now has much better continuous AF and can track fast moving subjects with ease, with very high success rates. I know, I know, it is a little difficult to believe, just like my claim on 1-2 seconds slow shutter speed hand-holding claims for the 5-Axis IS effectiveness but I do have lots of photographs to prove this point.

We all know that Phase Detect AF system performs better than Contrast Detect AF when it comes to continuous AF shooting. For single AF shooting, Olympus Micro Four Thirds system has accomplished and still maintained the record for having the world's fastest autofocus. Anyone who has tried Olympus newer cameras such as OM-D E-M5 and the PEN E-P5 would surely agree with the incredible single AF speed, even professional photographers who use top of line DSLRs such as Nikon D4 or Canon 1Dx can testify to this. However, when it comes to continuous focusing the Contrast Detect AF falls far behind the capabilities of Phase Detect AF system.

閑話休題：
E-M1実機を触ってきました。
　12-40mmを着けた質感は大変高いものがある。ホールドもE-M5と格段の違い。
　ファインダーの見えも抜群によい。
　気に入った機能としてライブビュー画像安定、スーパースポットAFがあげられる。
　ファインダー表示タイムラグが確か0.025秒とあったと思うけれど、まっこれなど両目使いでファインダー覗いている小生にとっては早いにこしたことないけれど矢っ張りありがたいかも、なんて思った次第。
　それよりも目→脳→指への指令→シャッター押下の一連のタイムラグ増大が気に掛かるところ・・・・・(^0^;)・・・・・小生の動態予測システムの高度化維持醸成が必要になってきてるかもー。
　150mmF2.0を着けた感じは手に持って大変良い。安定感もある。
　合蕉スピードもE-5に遜色なし。
　オリンパス技術陣はがんばったと思いましたね！！！！！

　私的にはミラーレスの時代がそう遠くない時期に訪れるだろうと予測しておりますが・・・・いかが！？！
　何故そう考えたか！
　　　　ミラーがなくったって写る　←　これが最大要因
　これは現実だ。もし何らかの気に入らない障害があるとしたらそれは解決すれば良い。
　　　障害は克服するためにある！
　　　　障害物競走なんてまさしくそうでっせ・・・(^0^)

P.S.
　レスを精査したわけではありませんのでもしかしたら表題の件に関して既に報告済みかも知れません。
　その時にはこれまた悪しからずご勘弁ください。

書込番号：16587049

[gngn]

ミラーレス良いですよ。

私はミラーレスから入ったので一眼レフの経験はないのですが、ミラーレスで十分だと思っています。

今日秋葉原で使ってみたのですが、EVFの可能性はすごいものがありますね。

ファインダーを覗きながら、あらゆる設定が変更できる。そして、それがダイレクトに画面に表示される。

・露出補正
・ホワイトバランス
・アートフィルター
・ピクチャーエフェクト
・シャドゥ＆ハイライトコントロール
そして、今回から追加された
・カラークリエイター

この操作性はOVFでは決して実現できないです。もちろんOVFにはOVFにしかない良さがあり、私は双眼鏡もやっているのでその魅力は理解しているつもりですが、道具としてのポテンシャルであればEVFのほうが上と思っています。

特に、E-M1のEVFは初めてフルサイズと同じファインダー倍率になり、見た目の満足度も高いですね。

書込番号：16587199

[ようこそここへ]

教えろも何も、Wong氏　はまだ（彼なりの）結論出してないよ。　それは次回。

今回のC-AF＋トラッキングのテストで使ってるレンズは　M.ZD1240
そのテストの際、E-M1にこのレンズをつけて使うにおいて、彼の使い方では、彼は結果に好感触を得てる。

次回は様々な　ZDレンズでC-AF＋トラッキングをテストした結果を書く、っつってる。

書込番号：16587515

[ginganohikari]

訂正と追記：

　訂正：
　　電子ビューファインダーの表示タイムラグ0.025秒と書きましたがカタログ上正しくは0.029秒でした。
　　キリの良い数字悪い方向にラウンドする癖があるのですが期待が邪魔したようで記憶間違いとなりました。謝して訂正。
　　　しかし0.030と0.029では受ける印象がまるで違いますからこれはメーカーの努力の成果と評価したいところですが保証値と書いてないところが気になりました。

　これから先もしかすると表示タイムラグ競争が起きるかも知れませんね。楽しみにしましょう。

　追記：
　　マウントアダプターMMF-3の脆弱性について、
　　　破損した事例報告はありませんか？に対して、そのような事例は聞いていない、とのことでした。
　　150mmF2.0をキャリースピードのようなストラップでぶら下げた場合M1側のマウントが壊れたりアダプターが壊れたりする心配はありませんか？に対して「多分大丈夫でしょう」とのことでした。
　　担当者ご自身で確かめているわけではありませんのでここら辺が回答の限界でしょうね。
　　カメラ保持に関してはネックストラップに寄るにしろキャリースピードのような形態にするにしろどうも一抹の不安を感じますね。
　　何故こう感じるかというと、E-M5で50-200mm995gレンズを装着するとたわむとの報告を聞いてますから。
　　この場合3でなく1を使って欲しいとの返事をオリンパスから貰ってます。
　　実際の撮影では、1kgオーダーのレンズをボディ側だけ持って撮影するようなことは無いと思いますけど持ち歩きでどうなるかですね。
　　メーカーによる防塵防滴構造でより強度を高めたマウントアダプター発売して貰いたいし使用の保証が欲しいですね。　　
　　そうでないと折角の4/3レンズ資産の活用に待ったが掛かってしまいE-5の後継プロユースとは言えい。
　　もっとも今後4/3レンズ群相当のμ4/3レンズ群を繰り出してくれるのでしょうかねぇ！期待して良いのかな？
　　今は昔、オリンパスM1改めOM1ではレンズ群の充実さが売りの一つとなっていたと記憶しておりますが。
　　しかし本体マウント部の強度はどのようになっているのでしょうか？
　　岩合さんが300mmF2.8重量3,290gを持っている写真がありますが普段どのようにして持ち歩いているのでしょうか？知りたいですね。

　　1kgオーダーのレンズ重量に耐えられないマウントではプロユースとはこれまた言えないでしょうよ。

　　競技会の撮影現場では大砲巨漢レンズのオンパレード。プロユースを謳うその想定している範囲を知りたい。

おっと書き忘れるところでした！
　　12-40mmF2.8の描写力はSHGとHGの間なそうです。
　　　実感できるんですか？と伺ったところ「出来ます」、とのご返事でした。

　　　　　　　　　　＼（＾０＾）／＼（＾０＾）／
　　
gngnさん
　早々のレスありがとうございます。

　まさしく仰るとおり。

　ファインダーでやりたいことの殆どが出来るというのはEVFの成せる技！ですね。

　ファインダー上で横置きのまま3:4の確認が出来るのは嬉しいですね。
　　　E-5でも設定が出来るのですがRAW画像ではトリミングされずにアスペクト比率情報が付加された状態で保存され使い勝手が良くない。
　　　保存はどのようになっているのでしょう？
　
　　そういえば、ワンプッシュディジタルテレコンの情報はE-M5の場合RAWでは保存されなかったのですがE-M1ではどうなったのでしょう？

　いずれにしてもOVFは早晩無くなるでしょうね・・・・・あくまでも私的予想・・・

　　でもE-5はこれまで通り使います。


　

書込番号：16587547

[紅タマリン]

とても興味深いご報告ですね。特に下の部分は「そうなんだ〜。」っていう感じで納得できました。

＞おっと書き忘れるところでした！
　　12-40mmF2.8の描写力はSHGとHGの間なそうです。
　　　実感できるんですか？と伺ったところ「出来ます」、とのご返事でした。

＞＞これはマイクロFTの新しい規格であるプロレンズでさえFTの松レンズの高画質には及びませんよと断言しているわけですよね。今までE-5を使ってきて、松レンズを何本も持っているコアなオリンパスファンの皆さん、今まで通り松レンズを大事にしてやってください、画質はE-M1のセンサーと画像処理エンジンが保証しますよっていう気遣いなんでしょうか。それとも繋ぎ留め戦略？まあ、どっちでも同じことではありますが、FTレンズの最高峰はいまだ健在と保証されてなんか安心しました。

私自身は一本も持てないのですけどね。（150F2を使っていましたが、資金調達のため手離しました。）

書込番号：16587624

[ginganohikari]

　　 ↑

　あやや勿体ない

　　　ご自分が質草としてお入りになって女房殿に請け出して貰えば良かったのに！
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　婦唱夫随
　　　　　　　　　　　　　（＾０＾＾０＾）

書込番号：16589673

秋葉原で触ってきました

[吉野屋のねぎだくが大好き]

秋葉原→小川町コースを辿りました。

秋葉原の方は、開場時11:00で40人くらい並んでいました。
私は前から2人目(笑)
平日だからか、最後尾の方でも5-10分待ち程度、台数は結構用意していました。
ただ、12-40が足りないらしく、あっちへいったりこっちへいったりしていました。

限られたスペース、被写体だし、動体用のBMXも場所が狭すぎて、C-AFのテストができるような動きもできず…
PENのコーナーをあれだけ広く取るのなら、OM-Dでもっといろいろ撮れるようなセッティングにすれば良かったと思います。

とは言え、ファインダーやグリップはかなり良く、ボディも旧モデルのつるんとしたものでなく、E-5のような梨地仕上げで質感も向上。
画質は持ち帰ったSDをみてみないと何とも言えません。

小川町で聞いたら、C-AFの件、レースでならミラーレスでない他社と同等の食いつきはだったとのこと。
ただ、これも先に書かれた方のように、動きが予測しやすい被写体ですから。
少なくとも、E-5くらいにはなっているそうです。

マウントアダプター着けて、50-200SWDを試しましたが、ちょっと迷うが、充分使えると思いました。


で、プラザを出て、いつものカメラ店に電話で予約入れてしまいました。

書込番号：16580054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

お疲れ様です！

C-AFの食い付きの件、フォーサーズレンズかマイクロフォーサーズレンズか、どちらでの話かお分かりになりましたら、教えてくださいm(__)m

書込番号：16581032　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

インプレッションありがとうございます
私のところは10月12日でないと触ることができませんので、
その前までにいろいろな情報を聞けてから予備知識を持って触れるますので
ありがたいです

書込番号：16581112

[コレイイ！]

吉野屋のねぎだくが大好きさん、情報ありがとうございます。

＞OM-Dでもっといろいろ撮れるようなセッティングにすれば良かったと思います。

大阪プラザでも、撮影の被写体に出来るような花、緑、鳥等の小さいジオラマがセッティングされていたんですが、現在はなくなっています。
結構便利だったので、また設置して貰うよう頼みましたが。

さすがに東京は人が多いようですね。
大阪は、平日という事もあってゆっくり触れました。
昨日、営業時間10：00に合わせて行ったんですけど、たっぷり2時間程、触り倒したり展示写真を見たりしながらスタッフさんともお話出来て楽しかったです。

ところでちょっとお聞きしたいのですが、EM1について１つ気になる事があるんです。

VF4をPM2で使ってます。
EM1にはVF4同等デバイスが内蔵されていますが、どうもEM1で覗くと緑被ったような見え方がしました。
自分で持ってるVF4では全然そんな事ないですし、プラザ内天井の照明には白色蛍光灯が多かったのでそのせいかな〜と思ったんですが、いかがでしょうか？

書込番号：16581505

[Bahnen]

ISO25600	ISO500

私も秋葉原へ行って来ました。

OM-D　E-M１　　触ってきました、良いですね十字ボタンなどE-M５に較べると、すごく押しやすくなっている。

持参したSDカードを入れて撮影もしました。

感度ISO25600などで撮影したのですが、家に帰りA4サイズにプリントしてみて　びっくり　これなら使える。

フォーサイズのED50-200mm着けて、撮影したのですが、E-M5みたいに、迷わない、これなら使えそうだ。

Wi-Fi機能
便利そうだが、Eye-FiのSDカードみたいに設定に時間がかかるじゃないかと質問したら、これが簡単　カメラモニターに写ったQRコードをスマートフォンで読み込むことで初期設定ができるようになっている。

書込番号：16582104

[れすざんＺＥＲＯ]

自分も夕方に秋葉原に行ってきましたが、ほぼ並ばずに触ることが出来ました。
きっと明日は混むのではないかと思います。

機能的には目立って変わったなぁ〜とは感じなかったのですが、全体的に作りが変わっていたと思います。
現行機のここが面倒だ！とか、こうなったら便利なのになぁ〜が上手く吸収されていると感じました。

ただ、防塵防滴の仕様と聞いていたので、もう少ししっかりとした作りなのかな？と思っていたのですが…。
意外とプラスティックの部分の作りがちゃっちいかなと。(汗)
軽量化もはかれていて持ち運びには便利だと感じた反面、大きめのレンズを付けた時のバランスが少し心配になりました。

などと言いつつ、予約開始の当日には、もう買い替えの申し込みをしたんですけどね。(笑)
いじり倒せる日が楽しみです。

書込番号：16582291

[oly-fun]

僕も昨日、小川町で触ってきました。
×２テレコン　と、300 f2.8　試したところAFも充分使えそうです。
アダプタの強度はチョット心配ですが、基本的にレンズを持つか大丈夫かな？
といった感想です。

あとは、どうやってカミさんを説得するか・・・

書込番号：16583194

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ogappikiさん

新レンズの12-40とのコンビがやはり食いつきは良いですが、他のマイクロフォーサーズレンズでもかなり向上していると感じました。


コレイイ！さん

私は特に色被りは感じませんでしたが…

書込番号：16583949　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

吉野屋のねぎだくが大好きさん

そうですか。。。
僕が覗いた時の光の加減がたまたまだったのかなぁ・・

コメントありがとうございます。

書込番号：16584824

[こあらおじさん]

横レス失礼します。m(_ _)m

Bahnen 様

50-200をお使いとのことですが、不安はなかったでしょうか？
マッチングサイトでつなげた画像を見たら・・・
思わずポッキリいく姿が思い浮かんで、心が折れそうに。（＾＾；

E-M5のボディだとバランスは仕方ないにせよ、
取り回しに不安感が出てしまいました。

何しろ40-150は来年後半とのことなので、
（資金的にはありがたいのですが）
それまで望遠なしでというわけにもいきませんし。
代替のレンズが必要ならμの中古でとも思っているのですが・・・

書込番号：16584884

[salomon2007]

ZUIKO50-200mmSWDは確かに重量がありますから*_*;。
小生はシグマのOEM梅レンズ70-300mmしか超望遠は無いのですが、これでも800g近くありますからね。E-520だとグリップがしっかりしてるので取り回しも安心でしたが、AFについてはお世辞にも速いとは言えないですから、ある値度AFで合わせて後はMFでというマクロ的撮り方が正解ですかね。「動き物」でなければAFでも問題なく使えると思いますが、もしリニューアルでSWD化なんかされたら嬉しいですけど、新規なしということはリニューアルも無いと同義だと思うので残念ですね*_*;。

書込番号：16585790

[ogappiki]

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん

マイクロのレンズでの話ですね、了解です。
実機でのレース撮影が楽しみです。

ありがとうございました！

書込番号：16586339

[Bahnen]

三陸鉄道南リアス線	三陸鉄道南リアス線撮影の様子

>こあらおじさん

>50-200をお使いとのことですが、不安はなかったでしょうか？

　レンズの大きさに対してE-M1は　どうみても小さいし、間に入るMMF-3も、小さく、華奢な感じはしますが、毎度　私は、鉄道の撮影にE-M5で　50-200mmを使ってますが、強度の問題は無いと思ってます不安を感じてません。

　でも　AFだと、迷う事が、多いので三脚に載せてもっぱらMFで使ってますが、今回E-M1で手持ちで使ってみると迷わなかった　これならAFでも使えそうだと思いました。

写真は8月21日「三陸鉄道南リアス線」です。E-M5で50-200mm
「三脚の上のE-M5と50-200mm」の撮影は、E-5　14-54mm で
E-M5で50-200mmカメラをセットした場所は同じですが、列車の撮影は　もっと左側を狙っています。
雨がふりそうだったのですが、列車が来る頃には雲が消えた。

書込番号：16586806

[salomon2007]

コントラストAF（ハイスピードイメージャAF）に対応している4/3レンズに50-200mmSWDのHGレンズは入ってなかったのでは。ということでμ4/3カメラでは50-200mmはMFで使えると説明があったような気がします。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001345
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

書込番号：16586988

[こあらおじさん]

Bahnen 様

お返事ありがとうございます。
強度的に取り回しに不安がないことを、実際の使用者に伺うことが出来
安心できました。
バランスが悪いのは、ＤＳＬＲに比べて小型軽量というメリットと
トレードオフなのでまぁ我慢ですね。
μ移行を考えた方がいいのかも知れないなぁ。


salomon2007 様

速度的に厳しいとか、XZ-2の精度が厳しいとか
お互いオリンパスのＡＦには苦労が絶えませんね。（笑）

私はレンズ沼に浸かっていないので、（笑）
というか、財力に乏しいので（T_T）
自分の距離（24-200）である３本しか持っていないのですが、ＡＦの速さで
12-60、50-200は苦労したことはありません。
（風景専門なので特に）
50macroは・・・仰るように半分ＭＦレンズと割り切ってます。
のんびりゆっくり楽しんでます。（笑）

書込番号：16587601

操作性体験レポ

[gngn]

秋葉原のイベント行ってきました。屋外で暑かったのですが、すいている時間帯もあり、何回か並びなおして使ってみました。

操作性についてですが、E-M5からかなり改善されていると思います。

まず、ボタンが増えています。

左上にHDR,測光モードボタン、レンズ横に２つ、背面のAEL/AFLボタン、その横のモード切替レバー。これらが増えているのですが、すごく使いやすい。

かなりダイヤルを使った操作性とか、EVFの可能性を考慮してインターフェースを決めたのだと思います。素晴らしいです。

まず、AEL/AFL横のレバーですが、これも設定があります。設定によってモード切替パターンが変更できるようです。

例えば、Aモードの場合、ダイヤルに露出補正や絞りを割り当てることと思いますが、このレバーを切り替えることで、メイン、サブダイヤルの機能を別の設定に入れ替えることができます。

さらに、左上のHDR,測光モードボタンの機能もこのレバーにより切り替えることが可能です。レバーを２にしてHDRボタンを押しながらダイヤルを回すとブラケットの選択がダイレクトできます。

このHDRボタンですが、メインダイヤルとサブダイヤルそれぞれで別の設定項目を変更することができ、非常に使いやすいと感じました。

なお、AEL/AFL横のレバーはAEL/AFLの設定ではないので、勘違いしないように気を付けてください。（私はてっきりAELのみとAEL/AFLを切り替えるレバーだと思っていました。）

レンズ横の２つのボタンも右手で無理なく押せるので、プレビューとかデジタルテレコンとかに使いやすいです。

なお、ボディではないですが、12-40mmはレンズにマニュアルフォーカスに切り替えるレバー？がありすごく使いやすいです。（12-50mmの簡易マクロのボタン押さなくてよい版です。）もちろん、L-Fnボタンもあります。

EM-5＋グリップ＋12-35mmとの比較でいうと、EM-1＋12-40mmはむしろ軽く感じました。

唯一残念なのが、ボタンの割り当て変更で上下左右キーの割り当てが右と下しか変更できないことくらいです。（ここはE-M5と同じですね。）

全体的に大きく操作性が改善したと思います。これは買いですね。

さっそくオリオンで予約します。

書込番号：16584867

[一眼レス]

レポ有難うございます。
見た目が無骨過ぎて躊躇していますが感触は良かったようですね。
発売後様子をみて購入するために資金を貯めておこうと思うレポでした。

書込番号：16586684

[gngn]

先ほどオリンパスオンラインで予約しました。

クーポンの記載場所がわからずにこの掲示板でヘルプを求めるハプニング？はありましたが、無事予約できました。

今後はあの操作性で使えると思うととってもわくわくしますね。

新商品の発売をここまで心待ちにするのは本当に久しぶりです。

iPhone5Sの発売よりこっちのほうがずっと興奮しますね。

これでMMF3入手したら、フォーサーズレンズにも手を出してしまいそうです。^^;

書込番号：16587112

小川町オリンパスプラザで触ってきました。【ご参考】

[tipoir3]

L-X025 Summilux 25mm F1.4にて撮影	L-X025 Summilux 25mm F1.4	L-X025 Summilux 25mm F1.4	L-X025 Summilux 25mm F1.4

発表翌日の11日から展示されているE-M1をトライしてきました。案内係の担当者に許可を貰い、持ち込んだ愛用のフォーサーズレンズL-X025 Summilux 25mm F1.4をMMF-3を介して装着させて貰い、F1.4解放で撮影して画像記録させてもらってきました。
タッチ＆フィール希望者多数で列を作って順番待ちだったため、一人5分程度の制限時間ということで、E-1/E-3ユーザーの私個人としては初めての経験となるライブビュー・タッチ撮影にセッティングして貰い、ササッと撮ってみました。
L-X025のMMF-3での合焦スピードと併せて、合焦結果の具合を知りたかったのですが、個人的には、初期の老眼のうえに乱視のため、ライブビュー・タッチでの合焦任せがとても助かりますし、合焦スピードもE-3ユーザーとしては、申し分ない速さで満足です。
合焦の具合も、パソコンで見ての結果の「思った通り感」がE-1/E-3のそれを遙かに上回っていると感じます。
レンズとボディのサイズと重さのバランスも、違和感はありませんでした。
結果、オリンパスのオンラインショップで、早速予約キャンペーンにて購入を実行することに躊躇はありませんでした。
あくまで展示品（β機?）を使用させて頂いたサンプルとして、参考にして貰えると嬉しいです。
ホワイトバランスはオート、仕上がりはナチュラル、測光はESPです。露出補正、彩度、コントラスト、シャープネス、ハイライト、シャドーは「０」です。

書込番号：16576330

[吉野屋のねぎだくが大好き]

レビューありがとうございます。

明日、秋葉原で触った感じによっては、ポチしてしまいそうです。
C-AFが大幅改善されたとのメーカーコメントなので楽しみです。
あとは、グリップした時の感じが自分に合うかです。
Nikon D800を借りて使ってたら、中指が擦れて痛くなったので。蛇足ですみません。

書込番号：16576439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tなり]

こんばんは。

私もいてもたってもいられなくなって、本日ギリギリの時間に小川町で触ってきました。

私自身は14-54�Uとシグマ30ミリ1.4を持っていきましたがCFしか持っていなかったためデータを持ち帰ることが出来ませんでした(((^^;)
確かにとんでもなく速いAFではありませんでしたが、必要十分な速度で困ると言うことはなかったので、個人的にはストレスなく十分使えるなと思いました。

特にシグマの方はE-30より確実に速く、迷うようなことはあまりなかったと感じました。
レンズデータについてですが、今の段階ではオリンパスのみみたいですね。しかし、ファームでパナソニックはデータを入れるだろうとのことでした。
シグマについてはわからないとのことでした。


ちなみに私の前に触っておられた方の話を聞いているとボディ剛性はやはりE-5の方が上みたいで、同じマグネシウムでもなにか違うらしいです。
さすがに自ら踏む方はいないだろうとは思い笑ってしまいましたが、説明されてた方もそれは無理ですと苦笑いしながらお答えになってました。
防塵防滴はE-M1の方が上みたいですね。


最後に個人的な感想ではありますが、とにかく軽く軽快でした。ボディが薄くなった分違和感はありましたが、これは慣れの問題かと思います。発売が楽しみです。
明日明後日は秋葉原でイベントやるようなので、技術的なこと知りたい方は遊びにいかれるのも良いのではないでしょうか。

おじゃましました。

書込番号：16576476　スマートフォンサイトからの書き込み

[tipoir3]

T-なりさん、
コメントありがとうございました。
「パナソニックのレンズデータを入れるだろう」と、ありますが、仮に入るとしたら、どのような影響があるのでしょうか。
例えば今回試着させてもらった「L-X025 Summilux 25mm F1.4」ですが、E-3に装着してF1.4で使用すると周辺減光して、合焦した中心部分が明るく浮き上がるような感じになるので、それが気に入っているのですが、レンズデータが入るとしたら、その周辺減光が修正（減る）される・・・ということなのでしょうか。
手持ちのOLYMPUSのフォーサーズレンズだと、Summiluxのようにはならないので、それがSummiluxの特性だと思って使っていたのですが。
ただ、今回撮影したサンプル写真では、F1.4での独特の周辺減光が起きていないような気がするので、レンズデータが入ったら、周辺減光するようになるのでしょうか・・・。
もちろん、この周辺減光に関しては、個人的な主観によるものなので「ある」「なし」に関わらず、レンズもしくはボディの性能を云々するつもりはありませんけど。

書込番号：16577083

[senda373]

困るなあ、こんな添付画像。

欲しくなって、仕方なくなる。

困ったなあ。(^o^;)

書込番号：16577229

[しまつた]

こうやって見てみると、本物の4/3ユーザーの人にはおおむね大歓迎されてるわけなんだよね。

カカクとかデジカメインフォとか、

さようならオリンパス、光学ファインダーじゃないと駄目だ、切り捨てやがって、裏切り者、

とか、そういうネガティブな書き込みばっかだけど、
それ書いているやつって、本当は4/3なんか持っていないんじゃないか？
単にミラーレスの進化をネタんだニコキャノユーザーじゃないのかという気がしてきた。

書込番号：16577310

[tipoir3]

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4　で撮影	LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4　で撮影

senda373さん、
コメントありがとうございました。作例を2点追加しておきますね（笑）。

しまつたさん、
少なくとも、私個人は、今回の新製品、ポジティブに受け止めていますよ。OLYMPUSはフォーサーズレンズ・ユーザーを、ちゃんとカバーしてくれたと感じてます。これまで投資してきたズイコーレンズ資産を、今まで以上に活用できそうだと今からワクワクしています。
サンプルの鞄の写真ですが、最初（スレ元）の1枚はベルトに、この欄の1枚はバッジにライブ・ビュー合焦したのですが、背中に列で待っている他のお客さんの無言の「早くしろ！」的な熱い視線を感じながら急いで撮ったにもかかわらず、思った通りに撮れていました。このSummilux、合焦がシビアで光学ファインダーを覗いて撮るE-3では、私の目では、ここまでうまく撮れません。

書込番号：16577624

[春日井]

E-1、E-3オーナーを納得させる出来とは…。
いまいちと思っていましたが欲しくなって来ました。

書込番号：16577749

[tipoir3]

ファンタジックフォーカス	ジェントルセピア

こちらは、JPEG同時記録のORFファイルを、OV3を使ってPC上でフィルターを掛けてJPEG書き出ししてみたサンプルです。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4で撮影したものです。
E-1/E-3のCFからSDに変わったので、こうしたRAW現像のハンドリングも向上したと感じます。

書込番号：16577826

[Studman]

レビュー、ありがとうございます。小川町には朝早くに行くことにします。

売れてますね。アマソンUSAではE-M1がすべてのカメラの売り上げの中で一位ですよ。今年はフルサイズNEXも出るらしいですし、本格的ミラーレス新時代の幕開けでしょうか。たしかにネガティブな意見はキヤノンやニコンユーザーからかもしれません。ファッションやスタジオなどのプロの現場ではそう簡単にDLSRは無くならないと思いますが、かえって素人のほうがコレクションしたレンズ資産とかを考えて将来を不安に思う気持ちは分かる気がします。

書込番号：16577877

[さぁ鐘を鳴らせ]

現実ｗ
＞http://digicame-info.com/2013/09/om-d-e-m1-4.html
オリンパスE-M1 の4/3レンズ使用時のAFはE-5には及ばないが十分に使い物になる

14-54mm F2.8-3.5 II と12-60mm F2.8-4 を含むフォーサーズレンズでのテストでは、AFはたいてい
満足の行く速さだった。とは言え、E-3やE-5から移行してきた人は、それらと比べて、期待はずれか
もしれない。

もしあなたがフォーサーズレンズのユーザーで、（E-M1に）完全な一眼レフの性能を期待しているな
ら、がっかりすることになるだろう。しかしながら、もし画質の点で大きく進歩したカメラを欲して
いるなら、手持ちのレンズで素晴らしい画質を得ることができ、大いに楽しめるだろう。

（E-M1のAFは）ハイエンドフォーサーズ一眼レフの性能があるのだろうか？ 我々はそうは思わない。

書込番号：16577911

[kanikuma]

（アップデート）E-M1をE-5と共にもう少し使ってみて、4/3レンズ使用時のE-M1の性能は、より前向きなもののように思えてきた。これはE-M1が当初述べたより良かったからではなく、E-5がこれまで考えていたほどよくなかったからだ。明るい場所ではE-M1のAF速度はE-5と同程度だが、しばしばスローダウンし、振動する傾向がE-5よりも多く見られた。

書込番号：16577923

[Ｒ−ＣＭＡ]

デジカメinfoさんでは、こっちのほうがちょっと驚きでは？

・動体の追尾は、これまでのオリンパス（そして一般的なミラーレスカメラ）から改善されており、極めて良好に動体を追尾し、そして、かなりの割合でピントの合った画像が得られた。面白いことに、動体のテストでは顕著にピントを外しているか、完全にピントが合っているかのどちらかになる傾向が見られた。

書込番号：16577955

[しまつた]

て言ってるそばからネガキャンw
しかも後半の部分をわざと抜いたりして悪い印象にしようとしたりとか、まさにクズだな。

恥ずかしいから自分で削除依頼出したらどう？

書込番号：16577998

[功夫熊猫]

オリンパスに対抗意識を持っているニコキャノがどれだけいるか疑問ですが、ネガキャンがまったく出ないようでは注目度低すぎということですから。
ステマもあればネガキャンもあるのが普通。
普通で良かったんじゃないの。

個人的に興味があるのは生産台数/月だけだなあ。

書込番号：16578374

[シブミ]

＞現実ｗ
＞http://digicame-info.com/2013/09/om-d-e-m1-4.html

デジカメインフォを「現実」だと思う人は
終わってると思う・・・

書込番号：16578394

[senda373]

こんなの見ると、たまんないですねえ。

目の毒、気の毒、財布の毒、ですよ〜。(^o^;)

書込番号：16578874

[Like that]

E-M1我慢できず、ポチってしまいました( ´ ▽ ` )ﾉ

スレ主様、パナライカズミはハイスピードイメージャAF対応レンズですが
S-AFでは像面位相差AFと、どちらで駆動するのでしょうか？
私も気に入っているレンズなので、少し気になりました( ^ω^ )

書込番号：16579085

[tipoir3]

Like thatさん、

今回、MMF-3を介して D SUMMILUX 25mmを装着した場合、AFターゲットが37点になってました。
従って、像面位相差AFが選択されていることになりますね。

マイクロフォーサーズのレンズを取り付けるとAFターゲットが81点になるのでコントラストAFになるのでしょう。←マニュアル52ページ参照

書込番号：16579341

[kanikuma]

若干補足ですが、フォーサーズレンズでも速度より精度重視でコントラストAFできないのか質問しましたが
AF方式はカメラが自動で選択して、ユーザーが任意に選ぶことはできないという回答でした。

書込番号：16579357

[Like that]

tipoir3さん、早速のご返答ありがとうございます(^^)
大変参考になりました(^^ゞ待ち遠しいですね


kanikumaさん、ありがとうございます(^^)
それについても気になっていました。
丁寧な補足をしてくださり、感謝です(^^ゞ

書込番号：16579462

ファースト インプレッション

[rsaku2008]

50ページに及ぶ結構立派なパンフレット	40-150　F2.8を装着すると

小川町にいってきましたので私なりの感想を書かせていただきます。

まず、ボディーについてはＥ-M５とほぼ変わらない大きさですが、グリップ側の横幅が１cmほど広くなりボディー裏側も手の形に合わせて緩やかにラウンドしているため、E-M5にグリップを付けたものよりさらに持ちやすくなっています。
ボディーがマグネシウム製のためか若干ですが堅牢に見えます。

５軸手振れ補正については今回アルゴリズムを全面的に見直したとのことですが、残念ながら持病が完治しているかどうかチェックするのを忘れてしまいました。

注目のAFについてですが、１４-３５、１２-６０といったSWDレンズはほぼE-5と同等のスピードであるといって良いと思います。
完全に一緒かと問われますと、被写体や明るさによっては少しE-5のほうが勝っているように思いますが、E-5とE-M1を交互にレンズを変えてチェックしてみましたが差はほとんど感じませんでした。

ではSWDでない古めのフォーサーズレンズではどうかと申しますと、まず持参した１４-５４の旧タイプ、これに関してもほぼ違和感のない程度の速度が出ているように思いました。
さて問題は50mmF2.0Macroでして、これに関してはE-5の圧勝といいますかお世辞にも早いとは言えません。E-M5に比べれば早いですが迷うことも多くあり改善が望まれます。

次にパナソニックはどうかと思いパナライカのフォーサーズレンズ１４-１５０を持ち込みE-5と比較してみました。
こちらに関しては、ほぼ同等のAF速度が出ているといって良いと思います。元々AFの早いレンズではないと思いますが、E-5との差はあまり感じませんでした。
スタッフの話のよりますと、オリンパス以外にパナソニック等のレンズデータも入っているらしくパナソニックの特殊機能以外は補正されるようです。

EVFについては基本的にVF-4と同等かと思いますが、明るさによって自動調光が効いているのかさらに自然な感じて反応速度も早いような気がします。
また、OMモードに設定しても1.3倍の倍率をキープしているためE-M5より若干大きい画面で撮影出来るため、OMモードが実用的になりました。

今回ショールームということもありC-AFについてはチェック出来ませんでしたが初感としては大変良く思いました。
最後にキットレンズの１２-４０ですがこちらも高級感がありAF、MFの切り替えもスムースでAFはもちろん高速です。

書込番号：16571491

[せっこき]

私も "ZD14-54旧" 持ちですので，動作テストのレポート，感謝します。
意外にいけそうなのでちょっと安心しました。

じつは "ZD50-200旧" 持ちでもあるので，むしろこっちの方が気になっているのですが… (^^;
来たる10月5日の仙台の時に旧50-200を持ち込んで，実際に確認しようとは思っていますけど。

ところでMMF-3の装着具合，いかがですか?
E-M1になって，ボディマウント側でバヨネットの圧着強化対策とか，なにか施しているのではないかと密かに期待しているのですが，やはり僅かにガタつくような感触がありますでしょうか?
今回，そこがかなーりすごぉーーーーくとっても気になっています (^^;

書込番号：16571560

[kanikuma]

あー！先越された〜(>_<)

書込番号：16571566　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

お疲れ様でした、レポートありがとうございます。
大変参考になります。

＞５軸手振れ補正については今回アルゴリズムを全面的に見直したとのことですが、

今回はスルーと思っていましたが、ここが改善するのなら話は別で、
とはいえハード変更を伴わないアルゴリズム改版だけでしたら
今後のアップデートで対応してくれないものだろうか、
とか思ってしまいますね。

「付加価値が増す」のなら有料だと思うんですけど、
「不満足な動きが改善される」んで、それは無償でお願いしたいなあ・・

書込番号：16571614

[rsaku2008]

せっこきさん

マウントアダプターに関しては改良は無いと思いますが、14-35、50-200といった重めのレンズを装着してもマウントが若干強化されているのか不安感は感じませんでした。
もちろん左手でレンズをサポートしないで振り回す気にはなれませんが。

書込番号：16571738

[rsaku2008]

Unreal3e さん

5軸手ぶれ補正のユニット自体はE-M1用に新たに開発されたものでE-M5やE-P5よりさらに進化しているようです。
新ユニット用にプログラムされているようなので、私も密かに期待しておりますが、週末はお休みが取れない為どなたかテストしていただけると助かります。

書込番号：16571776

[湘南rescue]

＞パナソニックの特殊機能以外は補正されるようです。

これってパナソニックのレンズ全ての色収差も補正されているってことですかね
私にはかなり重要なコメントです

書込番号：16571851

[す〜まる]

・・・あかん・・・。
ほんまにポチりそう・・・・。
昨日一日は我慢出来た。
てゆうか、いつ買うか状態だけど・・・。
めっちゃ、欲しい。

書込番号：16571953　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

ポチりました。せめて、望遠ズームが来年になっただけでも、すくわれました。
さて、触った印象は、完成形という感じ。functionボタンが、レンズfunctionボタン入れて六個もあるのは本当に便利そうですね！サブがEP5だと操作感も統一されて、いいシステムが組めるという印象でした！

書込番号：16571979　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

湘南rescueさん

私がショールームの方に問い合わせをした時色収差補正といった具体的な質問はしておりませんが、パナソニックのレンズデータも持っているとの回答でしたので補正されるものと思っております。

ちなみに、カタログにはフォーサーズ、マイクロフォーサーズ合わせて65本のレンズ性能を引き出すOLYMPUS最高画質を実現しましたとだけ記載されております。

書込番号：16571993

[松永弾正]

悪魔のレビュー(>_<｡)！

欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！

書込番号：16572108

[かづ猫]

松永弾正さん
そろそろお覚悟を…
みんなで幸せになりましょう(^^)

書込番号：16572157　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

松永さん

これからは日毎にこういった「悪魔のレビュー」の数も増えていきますし、中身も濃くなっていくでしょう（笑）

自分を痛めつける修行？の様にそれを承知で価格板を見続けるか、もしくは断腸の思いでアクセスをガマンするか・・。

どちらにしてもツライ選択ですね(^^ゞ

とりあえずプラザ、行ってみましょう☆
全て解決するかもしれないですよ（笑）

僕も今週中には行きます！

書込番号：16572160

[kanikuma]

出遅れましたが、私も小川町行ってきました。
なんとデータ持ち帰り可(！)って言うんで、
遠慮なく持って帰ったものをアップしますよ。

自前のパナ20mm f1.7で感度別比較（200,800,1600,3200）やってみました。
カメラ弄ってるうちに、後ろに行列ができちゃってたので、
のんびり設定確かめる余裕なかったですけど、オリビューで見る限りデフォルト設定のようです。

20mm特有のパープルフリンジも見られませんね。

書込番号：16572179

[コレイイ！]

データ持ち帰り可能なんですかっ？！
もしかしたら初めてではないでしょうか？？
驚きですね。

大阪もそうだといいな〜。。。

書込番号：16572244

[松永弾正]

…く…苦ぢぃ〜(>_<｡)！

欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！

書込番号：16572304

[kanikuma]

		E-M1のお腹。三脚穴はやっぱりちょっとだけ光軸とズレてます。

もう一つ、今日の目的はシグマの4/3レンズでもちゃんと位相差AFできるのかを確かめることで、
sigma 30mm F1.4 EX DC HSMも持参しました。
これもrsaku2008さんがパナライカ14-150mmを試されたのと同様、全く問題なく使えました。

E-M1の像面位相差は、爆速という印象ではないですが、
フォーサーズ機並みに普通に使えます。レンズの方の限界もありますからね。
AFは”ジッ”と一瞬で合う時と、”ジッジッジッ”とちょっとだけもたつく時があり、
”ジッジッジッ”の時でも、１秒ぐらいかなという印象でした。

4/3レンズが問題なく使えるという謳い文句に嘘はないと思います。

書込番号：16572305

[コレイイ！]

rsaku2008さん

有用な情報、ありがとうございます。

14−54がスムーズだったというのは安心しましたが、50�oマクロが速くなかった・・という部分、ちょっと気になりますね。
確かEP5で、一部のフォーサーズレンズ（50�oマクロが含まれていたはずです）の動作が向上したとのアピールもありましたし、それよりも新しいEM1でそういう感じだとすると、、、(^^ゞ
僕もプラザに行った時に改めて試してみたいです。


松永さん、、、

大丈夫ですかっっ？？(ﾟДﾟ;)

書込番号：16572342

[せっこき]

スレ主さん，どうもありがとうございました。

やはりE-M1でマウント部を少し改良してガタツキを減少させているのかもしれませんね。嬉しい予兆です(笑


kanikumaさんのレポートもとても参考になりました。

> 4/3レンズが問題なく使えるという謳い文句に嘘はないと思います。

この一言，思い切り期待させてくれちゃいますねぇ(笑

あとはZD装着でC-AFがどこまで使い物になりそうなのか?，ですね。
私の場合，E-5にZD50-200を装着してC-AFで撮影することが少なくないので，C-AFが使い物になれば言うこと無いんですけどね (^^;

書込番号：16572472

[かづ猫]

MMFとZDでのC-AFとM.ZDでのC-AFと、どちらが精度＆速度が上なんでしょうね？
やっぱ、M.ZDでの像面位相差＋コントラストAFかなあ。

書込番号：16572491　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

E-M5を使っていて今回はレンズだけかなーと思ってましたが、ボディもよさそうで困りますね(^^;
Ｅ-Ｐ5のときみたいに特別なカタログが送られてこないかなー！きたらきたで物欲刺激されて困りそうだけど！笑

書込番号：16572504　スマートフォンサイトからの書き込み