OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

深度合成試してみました。

[比企野橋源蔵]

アキアカネ。頭部から尾部までピントが来てます。	失敗例。　連続撮影中に逃げられると　こんな幽霊トンボに。	深度合成ではありません。

なんとか昆虫撮影のシーズンにギリギリ間に合ったという感じです。

一回のシャッターで8枚連続撮影、これに1〜2秒。この間、被写体もカメラも動いてはいけません。
更にカメラ内の合成に7〜8秒。　合計約10秒間。
この10秒間にシャッターチャンスを逃すという事も考えられます。
場合によっては深度合成に頼らず、丁寧に1枚を撮り上げた方が良いこともあるでしょう。

ピントをずらす程度（ステップ）、絞り、距離、等レンズによって微妙な関係があると思います。


昨日の今日の事ですので、まだ習熟していません。来シーズンまでにはキッチリ使いこなせるようにしたいものです。
それっぽいのが何とか撮れましたので、拙いサンプルですがご覧ください。

左が深度合成。
真ん中が　深度合成の失敗例。
右が深度合成を使わず、ストロボ撮影。　　・・・です。

書込番号：19355920

[ポォフクッ♪]

お見事ですね♪

オリンパスビューワーで、フォーカスブラケットで撮影したのを合成できるようになったりすると嬉しいのですけどね(^▽^;)

そこまでは望めませんかねぇ・・・

書込番号：19355943　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　比企野橋源蔵　様

　はじめまして。私も、昨日、12-40PROで絞り開放にて簡易マクロ風に卓上のレンズキャップを撮ってみました。９枚を撮って合成するのですが、１枚ずつフォーカスポイントが離れていくのが面白いし、それがまたパンフォーカスに合成される。
　今回は、動かないものを対象に試写しましたが、昆虫などで撮ってみたいですが、当方北陸は昨日からあられが降る時期で来春ですかね。
　比企野橋源蔵では、まだトンボが撮れるほど暖かいのが羨ましいです。

　私は、4/3の5020マクロしかマクロは持っていないので、「深度合成」対応にして欲しいですね。


　”楽しいですね、フォトライフ”

書込番号：19355948

[ガリオレ]

二枚目に一票。

書込番号：19355975

[せっこき]

深度合成	深度合成無し

こんにちは。
深度合成を使いたいがために，MZD60マクロを買ってしまいました(汗

こちら北東北は数日前より悪天候で虫一匹飛んでいない( そうでなくても既に最高気温が10℃に届かず，寒くて殆どいませんが(笑)。)ような状況なので，室内で試し撮りをしてみました。

モデルは昔なつかし，チョコエッグから出てきた海洋堂のカミキリムシさん(笑) ＼( ^O^)/

シャッターが静音モードという影響か最低速度制限があるようなので出来るだけ照度を上げて撮りましたが，私の部屋ではISO200固定にしますと絞りはF4.5が限界となってしまい，フォーカスステップを最大(10)に上げざるを得ませんでした。

けっこうそのあたりの設定が難しいというか，慣れが必要ですね，この深度合成モードは (^^;

深度合成したものと無しの画像を貼付しましたが，合成すると一回りくらい画角が狭まるので "余白" を考えて構図を決める必要がありますね。

書込番号：19355981

[せっこき]

今度こそ深度合成	深度合成無し

あれ，うっかりどっちも同じ画像だった orz

ってことで今度は気をつけて貼付しましたので，多分間違いないと思います(汗

書込番号：19355987

[5D2が好きなひろちゃん]

　せっこき　様へ

　びっくりした〜！

　最初の投稿分で、違いが分からなかったので・・・。

　「九州、チャーシュー、みなの衆」でこちら北陸も、寒いです。まだ、トンボが飛んでいるなんて、日本は広いですね。

書込番号：19356011

[TideBreeze.]

＞比企野橋源蔵さん　被写界深度合成、面白そうですねー。昨日海野和男先生の被写界深度合成の解説を読んだら
http://cameras.olympus.com/stack/ja-jp/　欲しくなっちゃいました。
Ｍ５やＭ１０の、フォーカスブラケットだけってなんか生殺しって感じです（笑）
でも１０秒近く掛かると、動かないモデルさん見つけないときびしいかもしれませんね。
２枚目の失敗写真は、なるほど〜と参考になりました。

書込番号：19356143

[nanablue]

合成画像1枚目	合成後	合成画像1枚目（Mモード）	合成後（Mモード）

比企野橋源蔵さん、こんばんは。

面白い機能が追加されましたね。
１枚目のトンボ、迫力ありますね。でも２枚目は狙って撮れないものなので面白いと思います。

自分もちょっと試してみました。
外で昆虫というわけにいかないので、部屋にあった小物でのブツ撮り（マクロ）です。

１、２枚目はAモード（SS1/80、F2.8）、３、４枚目はMモード（SS1/200、F8）で撮っています。
Aモードだと独自のプログラムで低ISO・低SSになってしまうようなので、暗い時はMモードで使うのがいいのかも知れません。

明日は晴れそうなので、ちょっと外で試してみたいと思います。
アカトンボ、まだいてくれるといいのですけどね。

書込番号：19356547

[比企野橋源蔵]

深度合成。　前後左右の翅、頭部、尾部までピントが来てます。	連続撮影8枚の内の1枚。　手前の翅だけにピント。

＞ポォフクッ♪さん こんばんは。

　そうですね。ビューワー3でガッツリ合成出来るようになれば良いですね。

＞5D2が好きなひろちゃんさん　こんばんは。

　さすがにトンボも少なくなりました。　ホントにギリギリ間に合ったという感じです。

＞ガリオレさん　こんばんは。

　失敗作なんですよ〜。　この次はモデルを人間に置き換えて試してみましょうか？
　でも　極端に被写体やカメラが動いてしまうと　「合成できませんでした。」と言うメッセージが出てきます。

＞せっこきさん　こんばんは。　
　
　作例ありがとうございます。
　こちらは南関東ですが、さすがにこの数日のうちにトンボは見られなくなるでしょう。
　また暖かくなるまで　カミキリムシさんで練習しましょう。

＞TideBreeze.さん　こんばんは。

　合成までには　約10秒かかりますが、実際の連続撮影は最初の1〜2秒程度です。
　この1〜2秒だけ動かなければ良いのです。（それが難しい！）

＞nanablueさん　こんばんは。
　
　作例ありがとうございます。
　アタシも色々な小物で練習しておきます。
　撮影状況や被写体によって　適切なステップ値がきっとあるのでしょうね。
　そのあたりをこれからジックリと見極めていきたいと思います。



　

書込番号：19356889

[メガワンダー]

コレってマクロの時は、なんちゃってマクロでしか動作しないのですね。中途半端でガッカリ。

書込番号：19358125　スマートフォンサイトからの書き込み

[比企野橋源蔵]

＞メガワンダーさん こんにちは。

どのレンズをお使いでしょうか？

深度合成可能な対象レンズは今のところ、60�oＦ2.8マクロ、12〜40�oＦ2.8PRO、40〜150�oF2.8PRO、の3本です。

確かに60�oマクロで等倍付近の深度合成をすると、アングルによってはトンボの頭からシッポの先までピントを合わせるのは困難です。しかし深度合成が「動作しない」わけではありません。それなりの効果は確認できるはずです。

書込番号：19358590

[zorkic]

上の作例はすべて60マクロですけど、35mm換算2倍(+)の撮影で深度合成できます。
この辺りがなんちゃってマクロで中途半端っていうのは厳しいですね。

すべてのレンズでできるとよいけど（とくにリバースアダプター使用時など）
2年前に発売されたカメラのアップデートで追加された機能としては文句ないです。
1/15秒と思われる走査時間がEM1llでは格段に早くなる目処がついたのでアップデートでのお披露目ですかね？フォーカスステップ段階10で被写界深度は3倍ぐらいになるようですがフォーカスステップ10だとボケた部分が含まれてしまう場合もあるのでいろいろ試してみる必要があるけど楽しめそうです。8枚、1秒程、手ブレ被写体ブレなしで撮るのは難しいけど。

書込番号：19360460

[zorkic]

		動くと新種。

2枚は合成前のうちの1枚と合成後の写真です。

書込番号：19360464

[比企野橋源蔵]

＞zorkicさん こんにちは。
　
　作例ありがとうございます。

　使用レンズごとに被写体やアングルによって、更には絞り、距離等によって丁度良い具合のステップ値があるのでしょうね。
　間もなく昆虫撮影のシーズンは終わりますが、便利で楽しい機能なので　春までには使いこなせるよう練習しておきます。

書込番号：19360660

[メカロク]

１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

比企野橋源蔵さん、みなさん、こんにちは。

私も、「深度合成」は期待して待っていたので、昨日は、いきなり、60mm MACRO に ケンコーの中間リング２枚（10＋16＝26mm）を挟んで、最短撮影距離付近で、しかも手持ちで、霜の結晶の深度合成を試みましたが、
　＊手持ち撮影のため画像の位置が一定しないためか、「合成に失敗しました」と表示され、合成画像が作成されないことがある。
　　・でも、少々のずれなら、「手持ち夜景」などと同様、位置を補正して合成して呉れる。
　＊本当にピントをずらせながら撮影しているのか疑問。
　　・手持ち撮影のため、カメラが前後に揺れて、判りづらくなったんでしょうね。
　＊ここまでの超接写になると、AF は迷い易く、そうかといって、MF は使えない筈だから、最初のピント合わせが大変。
　　S-AF＋MF が使えないものか？

という訳で、今日は自宅で検証して見ました。

検証の前に、Ver.4 の取説を見ると、
　「撮影開始時のピント位置から、遠くに向かってピントを移動させながら撮影します。」（P168）
　「ピントを合わせた位置を中心に自動的にピント位置を変え、１回の撮影で８コマ撮影します。」（P169）
と、ちょっと矛盾した記述があり、「P168 が本当なら、どこにピントを合わせたらいいか迷いそう！」ということもあり、前後関係がハッキリ判るように、被写体には、光軸に対して斜めに置いた直定規を用いました。
また、１枚ごとのピントの移動が判り易いように、フォーカスステップは「８」にしました。
　＊「１０」にしたら、ピントが合っている部分が画面外にはみ出したようで、どこにもピントが来ていないカットがありました。

ということで、何回か撮影した内で、最も判り易いと思う「深度合成」撮影の全カットをご紹介します。
　＊試しに「S-AF＋MF」モードにして、 AF 後、「拡大表示」し、シャッターボタン半押しのまま MF で微調整、
　　そのままレリーズしたところ、これでもちゃんとピント位置を変えながら撮影することが判かりました。
　　これで、超接写の場合も、AF の迷いに煩わされずに済みそうです。
　　今回のアップ分は、この方法で撮影したものです。
　＊こちらへのアップ分は、長辺 1600 ピクセルに縮小していますが、私は元画像をピクセル等倍で見ながら、ご説明しています。

先ずは、１〜４枚目をご覧ください。
　＊１枚目：最初にピントを合わせた位置（35.0cm）に、ほぼ正確にピントが来ています。
　＊２枚目：36.8cm 程度のところにピントが来ています。
　＊３枚目：36.0cm 程度のところにピントが来ています。
　＊４枚目：34.2cm 程度のところにピントが来ています。

以上から、P168 の説明とは異なり、最初にピントを合わせた位置より手前にピントを移動したカットも撮影していることが判ります。
ただし、手前側を撮影したら、直ぐに向こう側に移るのではなく、ターンして手前側から向こう側に向けてピントを移動するようです。

書込番号：19361421

[メカロク]

５枚目	６枚目	７枚目	７枚目

続いて、５〜８枚目をご覧ください。
　＊５枚目：33.1cm 程度のところにピントが来ています。
　＊６枚目：32.0cm 程度のところにピントが来ています。
　＊７枚目：30.6cm 程度のところにピントが来ています。
　＊８枚目：29.5cm 程度、またはもっと数値の小さいところ（画面外）にピントが来ています。

１〜４枚目を含め、ピントが来ている位置を数値の大きい順に並べ、その間隔を（　）内に併記すると、
　36.8−（0.8）−36.0−（1.0）−35.0−（0.8）−34.2−（1.1）−33.1−（1.1）−32.0−（1.4）−30.6−（1.1）−29.5
となり、
　＊手前側よりも向こう側を重視（データを多く）している。
　＊手前側はデータが少ない。
　＊ピント位置の間隔に、一貫した思想が感じられない。
ということが判ります。
　＊最初にピントを合わせた位置から手前に、段々間隔を狭くしながら写した後は、直ぐに向こう側に移って、
　　段々間隔を広くしながら写す。
　＊ピント位置の間隔は、被写界深度の深さに比例させる。
　＊手前側を３枚、向こう側を４枚辺りが妥当。
と考えますが、難しいんでしょうかね？

書込番号：19361492

[メカロク]

合成カット

最後に、合成カットです。

私には、１枚目・２枚目・（３枚目＝微妙）・４枚目のみのデータが活かされ、（３・）５〜８枚目のデータは活かされていない（向こう側は、５〜８枚目よりも明らかに暈けている）ように見えるのですが、何らかの異常が発生しているのでしょうかねぇ〜！？

書込番号：19361538

[比企野橋源蔵]

＞メカロクさん こんにちは。

　ご丁寧な検証、作例、ありがとうございます。

　事前にメーカーさんから頂いたパンフレットには
　「フォーカスの移動は撮影開始時の基準位置から、至近側2枚、無限側5枚の計8枚で・・・」
　と書かれています。

　今回の検証で間違いなくメーカーさんの言うとおりであることが分かりました。

書込番号：19361554

[メカロク]

前々回の合成カット	前回の合成カット

比企野橋源蔵さん

パンフレットは頂いていないのですが、そんなことが書かれていましたか？

でも、折角遠距離側を沢山撮っても、合成カットに活かされないでは意味がない！
って考え、もう一度検証データを見直したら、アップした回の前の回や前の前の回（*1）の合成カットには、８枚目までのデータが全て活かされているようでした。
　*1：それより前のデータは、既に削除してしまい、確認できません。

「何回か撮影した内で、最も判り易いと思う「深度合成」撮影の全カットをご紹介します。」と述べながら、不適切というか、何らかの異常が発生して正常に合成できなかったと思われる回のものをご紹介してしまったようです。
申し訳ありません。

でも、もう一度、全てのカットを投稿するのは憚られるので、２回分の合成カットだけご紹介します。

なお、[19361492] の右端の写真説明が「７枚目」となっていますが、「８枚目」でした。
併せてお詫びのうえ、訂正させて頂きます。

書込番号：19361602

[比企野橋源蔵]

＞メカロクさん

　追伸　
　
　最後の合成の画像は確かに　連続撮影8枚すべてが生かされているとは言えませんね。
　何ででしょうね？
　アタシもまだまだ撮影回数が少なく、原因は分かりません。ステップ値と何か関係があるのでしょうか？
　
　まぁ、ゆっくり　じっくり　色々試行錯誤を重ね、使いこなせるようにしたいものです。
　ご丁寧な検証、作例にあらためて御礼申し上げます。
　

書込番号：19361617

航空機撮影

[げんきぃ]

昨年の７月からE-M1を使用しています。
毎年11月に入間の航空祭にて、ブルーインパルスの撮影をしているので、Ｅ−Ｍ１の使用感をレポートします。

昨年E-M1にシステムの入れ替えをするまでは、Nikon D2Hを１０年くらい使ってました。
ブルーインパルスの撮影では、D2H＋AF-Sレンズを使用した場合を、快適（撮影していて楽しい）とした場合で比較します。

昨年：E-M1（Ver2?）＋Panasonic 45-200では、C-ＡＦがまったく合わず、使い物にならなかった。（私の腕では。）
今年：E-M1（Ver3.0）＋MZ40-150mm F2.8 PRO＋MC-14　だと、快適とは言えないものの、まずまず使える感じでした。

Verアップの効果か、レンズのAFが速くなったからかは、判りませんが、ＡＦの追従もかなりよくなり、これなら使えると思いました。
ただ、一旦ＡＦが外れると、戻るのに時間が掛かるので、これはフォーカスリミッターをボディ側で設定できる様になると、良いと思うのですが。
　
他の写真は、以下のブログに掲載しています。

http://blogs.yahoo.co.jp/n_nikkor1755/26968392.html

たいした写真ではないですが、参考になればと思いまして。

書込番号：19341295

[モンスターケーブル]

お付き合いで１枚　芦屋基地航空祭2015.11.22

＞げんきぃさん

よく撮れてますね。コントラストが高く素晴らしい画だと思います。
プリント後、パネルに貼って部屋に飾られると良いインテリアになりますよ。

今日は芦屋基地航空祭に出撃しましたが、E-M1お持ちの方は結構見かけました。
他機種ですが、お付き合いで１枚貼っておきます。

書込番号：19342254

[BROCCORY]

ブルーかっこよかったですね！

私も昨日、初めて芦屋航空際に行ってみました。
もしかするとモンスターケーブルさんと会っていたかもしれませんね。

航空際、すんごい楽しかったです。
子供たちがいるので、なかなか撮影に集中できませんでしたが
これは毎年行きたくなりますね。。。

書込番号：19343791

[げんきぃ]

モンスターケーブルさん
BROCCORYさん

返信ありがとうございます。


お二人のブルーも良く撮れてますね！

E-M1で動体撮影がどこまで対応できるか、気になっていたので、
今回、使用感と写真を記事にしたのですが、他のオーナーさん
には、興味なかったみたいです。。。

書込番号：19346047

[モンスターケーブル]

＞BROCCORYさん

子供連れが凄く多いんですよね。
ゴザ持ってお弁当持って、ちょっとした遠足気分でしょうね。

＞げんきぃさん

興味があっても航空祭に行ける人は（地域的に）限られてますから
まして、福岡県みたいに県内２ヶ所でブルーインパルス見られるのは
稀なので、それほど盛り上がらなくても仕方ありません。

書込番号：19351040

HARLEY-DAVIDSON スタジオ撮影

[hasubow]

スタジオで、HARLEY-DAVIDSON を撮影する機会がありました。
スタジオは意外と暗く、強力な手ブレ補正のお陰で助かりました(^^♪

書込番号：19326387　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞hasubowさん
まるでカタログみたいな素晴らしい写真ですね。(^-^)
何か手は入れられているのでしょうか？

書込番号：19326417

[hasubow]

＞FGM-148さん、ありがとうございます。
RAWをJPGに変換しただけです。
ライティングの魔術だと思います(≧∇≦)

書込番号：19326433　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞hasubowさん
ご返信ありがとうございます。
そうでしたか、やはり写真は腕とセンスなのですね〜。(＾-＾)

E-M1でもこれだけ撮れると思うと嬉しくなります。

書込番号：19326527

[虎819]

＞hasubowさん

こんにちは。

良いですね、ナイスです。

自分のバイクもこんな感じで撮れたらいいなぁ〜って思いました。

書込番号：19326837

[gngn]

すご。うま。

書込番号：19326951

[ブローニング]

こうゆう作例を見るとやれフルサイズだ高画素だみたいな論争が虚しくなりますね。

機材よりも腕とセンスが光る作例かと思います。
それともやはりライティングの基本ができているからでしょうか？？

書込番号：19326984

[コレイイ！]

カッコイイですねぇ！

黒の落ち込みが少し気になりましたが、それ以上に赤の色味と絶妙なテカり具合がなんとも！！(^^)

書込番号：19326987

[hasubow]

＞FGM-148さん
D700とE-M1の２台で撮っていたのですが、E-M1の方が圧倒的に楽でした。

書込番号：19327107　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞虎819さん
このスタジオは、ハーレー専門のカスタムショップの専用スタジオでした。

書込番号：19327122　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞gngnさん
ありがとうございます。
すべて、ライティングのお陰です(^^♪

書込番号：19327124　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞ブローニングさん
スタジオのオーナーのライティングが完璧なので、撮影は楽でした(^^♪

書込番号：19327136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジ源蔵]

ホンダGW	勢ぞろい	大きいです	バルーン前夜祭です

　すごい、あっぱれ、きれいに買いたくなるように
写されましたね

こちらはホンダのパレードありましたので
スタジオじゃないですが

書込番号：19327507

[hasubow]

＞コレイイ！さん
ありがとうございます。
赤色の光沢がとても綺麗に撮れました(^^♪

＞ポジ源蔵さん
カスタムショップの宣伝用のスタジオですから、綺麗に撮れました(≧∇≦)

書込番号：19327529　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

D700+AF-S60マイクロ	↑同	E-M1+12-40	↑同

D700との比較写真です。

書込番号：19327846　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

被写界深度の関係なんだろうけど、何で絞りをF16とかまで絞ってるのでしょうか？SSも遅くなるし。スタジオで三脚撮りなら特に手振れ補正も関係ないような気もしますが、手持ちで好きなアングルから撮りたいからかな*_*;。

書込番号：19327878

[hasubow]

＞salomon2007さん
おっしゃる通り絞りすぎかもしれませんが、近距離から縦方向にバイク撮り、全てにピントが来る様にしたかったのでF16とかまで絞りました。

かなりのスローシャッターになっているにもかかわらず、手持ちでここまでの写真が撮れる、E-M1の5軸手ブレ補正の凄さを体感出来ました。
と言うレビューでした。

因みに、６人で撮っていましたので、三脚は使える状況ではありませんでした。
手持ちの方が好きなアングルで撮ることもできますしね。

書込番号：19328117　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正があるから、余裕をもって絞れる。
ゆとりのあることはいいことです。
どんなレンズでも有効なのは、素晴らしいことです。
アンダー目の露出が、重厚感を醸し出していいですね。
ピカピカに磨いたスタッフに感謝しなくっちゃ。

書込番号：19328184　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞けーぞー＠自宅さん
本当にその通りですね。
D700は早々に諦めました。（24-70VRが欲しい^^;）
適正露出よりアンダーの方がカッコイイですよね(^^♪
今度はカスタム後のハーレーも撮りたいです(>ω<)

書込番号：19328196　スマートフォンサイトからの書き込み

月です。^^;

[Cil8087]

E-M1+M.ZD 40-150 Pro+EX1.4で撮影。

月が見えたので、久しぶりに撮影。

手持ち、これが撮れてしまうとは、技術の進歩がうれしいですね。＾＾

書込番号：19259817

[hasubow]

＞Cil8087さん
手持ちで綺麗に撮れてますね。
僕も昨日撮った写真です。
E-M1+Nikon300/F4 D 三脚＋レリーズ
手持ちだと微妙なブレが出るので、三脚とレリーズをつかいました。

書込番号：19260442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Cil8087さん
エンジョイ。

書込番号：19260612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cil8087]

hosubowさん、nightbearさん、コメントありがとうございます。

300/4、早く出して欲しいですね。150mm×1.4×2(デジタル)でも、ちょっと小さいので、
出来れば、同じ条件で300/4で撮影してみたいです。^^;

書込番号：19263552

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Cil8087さん
おう。

書込番号：19263675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミドルエイジH]

スレ主様
本当に、すごい進歩が嬉しいです。
ZD50-200+EC14手持ちです。

書込番号：19264905

OM-D E-M1に シグマ60mm F2.8 DNで がんばりまーす

[孫が生まれた]

みなさんのアドバイスのおかげで　　OM-D E-M1　　楽しんでおります

レンズネタなんですけど　こちらが慣れているのですみません

孫の顔を室内でアップで撮りたいと思い　色々いじくっていたら
Ｆ２．８　ISOLOW　って　いいですねーー　何でだろーー
自然体を撮りたいので　そこそこの距離から

それなら　評判の良いM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8　ですか？　うわ　高いなー

シグマ60mm F2.8 DN は安いなー　　と　　写りのほうは　ド素人ですので

新宿のヨドバシカメラまで現物を見に行ったら
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8は　メイドインジャパンとあるではないですか！
日本の何処で造っているのでしょう
シグマ60mm F2.8 DN　　持った感じ　重いので　帰宅後ヨドバシさんにポチリました
あと　　OLYMPUS PEN 　E-P5は販売終了しましたと他のお客様への店員の説明が聞こえ
帰宅後見るとヨドバシさんだけ終了でした
これはＥ−Ｐ５�Uが販売されるのでは

OLYMPUS OM-D E-M1に　シグマ60mm F2.8 DNで　　がんばりまーーーす　

書込番号：19190495

[ほら男爵]

シグマの６０mmは、とても良いですよね♪

……７５mmも欲しい（笑）

書込番号：19190506

[jm1omh]

＞ほら男爵さん、

FT-1201をつければ、1.2倍で72mmにはなりますよ。(35mm換算144mm)(^^)

書込番号：19190676　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

シグマ60mmはキレッキレの写りに定評がありますね(^o^)
ペンは年末か新年に新型が発表されそうです。
現在開催中のオリンパスのフォトコンテストの商品が新型ペンとなってますから。

書込番号：19190705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

jm1omhさん

情報感謝♪

書込番号：19191841

[西海のGG]

シグマでいい写真を撮ってください。

書込番号：19191923

[横道坊主]

何か
留守番メッセージを聞かされてる様な慌ただしさが有りますね。

書込番号：19192121

[孫が生まれた]

FT-1201　調べてみました

SIGMA dp3 Quattro　専用のやつですよーーーー

それに　レンズと同じ値段ですーー

書込番号：19193831

[孫が生まれた]

やっとわかりました

「私の写真は、私の今だ。」フォトコンテスト　　って言うフォトコンテストがあって

グローバルオープンフォトコンテスト　　って言うフォトコンテストもあって

OLYMPUS PENシリーズ最新モデル1台　プレゼントと言うのは

グローバルオープンフォトコンテストでした　　

やっとわかりました

書込番号：19197760

スーパ-ムーンE-M1と7Dマーク�Uで撮り比べました

[マクロ50]

E-M1を購入して数日しかたっていません。
普段はキヤノン7Dマーク�Uと6Dで撮影しています。
昨日のスーパームーンをキヤノンEF500ミリF4LIS�Uと1.4倍エクステンダーを付けて撮り比べてみました。
E-M1はアダプターを付けて使用しました。絞りがないので開放です。
7Dマーク�UはF8に絞りました。
E-M1のほうがセンサーは小さいのに月のクレーターがよく分かります。
ローパスレスというのもあるのでしょうが、正直驚きました。

書込番号：19184208

[岩魚くん]

こんばんは。


M1も予想外に良いでしょう？

既にお使いかもしれませんが、アダプター「KIPON　EF-MTF　AF」を
ご紹介しておきます。

鳥撮り仲間が買ってきたので、５００ｍｍF４と４００ｍｍF２．８でテスト
してみたら以外に素早いAFに好印象を受けました。
鳥にもよりますが、飛翔シーンでも使える感触です。

ただし、テレコン噛ますと無理なようです。
ゴーヨンにM1でしたら１０００ｍｍ、使い勝手が良いかも。

書込番号：19185782

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。

確かに違うのかも知れませんが、
重要な違いではない気が致します。

書込番号：19186474

[マクロ50]

岩魚くんさん

私が使っているアダプターはＫＩＰONの中が空洞のものです。
別のメーカーのマニュアルで絞りを調整するものも試しましたが、５００ミリでは絞りの効果が
全くなかったです。とりあえず今のものを使ってみたいと思います。

世界はひとつ　デジカメは皆同じさん

ＡＰＳＣとフォーサーズのセンサーの大きさを改めて確認しましたが、かなり大きさに差があります。
撮影対象にもよるのでしょうが、スーパームーンについては大いに健闘しているというか凌駕していると思います。

書込番号：19186524

[藍相逢哀]

良い作例有難うございます。

書込番号：19186545

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

良い情報有難うございます。

いわゆる下克上ですぬ。

書込番号：19187779

[6084]

月の様に静かなスレで良い〜

世界は一つ　デジカメは皆同じ。様の投稿は私と違い字数は少ないけれど何時も含蓄があり、頭が下がります。

書込番号：19188082

[ES-WN]

これだけの望遠レンズになると、些細なカメラ本体のブレが気になります。当然、ミラーアップやレリーズを使用されていると思いますが(^_^)

書込番号：19188862　スマートフォンサイトからの書き込み