OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

液晶画面が突然消える

[田舎っぺ写真家]

40-150Pro写りには満足しています	40-150Pro　写りは良いですね	12-50キットレンズだが、満足しています	12-50キットレンズも楽しい

みなさんこんにちは。
少々お聞きしたいことがあって、書き込みました。

私のE-M1、購入してまだ2か月たっていないくらいなんですが、撮影中に突然液晶画面が消えることがあります。
別にﾌｧｲﾝﾀﾞｰをふさいでいないのですが、アイセンサーがなぜか効いてしまうのでしょうか？

こうなったら中々元には戻らず、設定をリセットしています。

写りはアップした写真もそうなんですが満足していますし、大好きなカメラなので残念です。

あと、本日撮影していたら突然ゴミのような、蜘蛛の巣のようなものがﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内に写り込んでしまいました。
接写していたわけでもなく、40-150Proでの撮影なので、突然ゴミが入ったとも考えにくく、
驚いて撮影を中断して、家に戻りレンズやﾌｧｲﾝﾀﾞｰをエアーブローしたりしても改善しないので、レンズを外して撮像素子をエアーブローしてみましたが改善しませんし、他のレンズに変えてもやっぱり写り込んでいます。・・・但し、PCに取り込んだ写真には写り込んではいませんし、絞りをF22・F18で空を撮って取り込んだ写真に写り込みはありません。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内だけのようです。

このE-M1は買ってから外での撮影中にレンズ交換をしたこともなく、帰ってくると、刷毛で埃を落とし（レンズには刷毛は使いません）、エアーブローして防湿庫に保管します。
この際、レンズは絶対に外しません・・・なのになんで、ゴミのようなものが写り込むのか・・・このカメラを含め、3台のカメラを持っていますが初めてのことです。

先ほどメーカーにメールにて連絡したので、たぶんメーカー送りになるんだろうなと思いますが、このゴミに対しては保証がきくのだろうか？心配です。

と・・・ここまで質問のように書きましたが、メーカーに連絡したので、質問とはしません。

皆さんは、このカメラでどんな経験をしましたか？
オリンパスのカメラは、初めてなのですが、結構あるんですか？

あれ？　なんか質問になってしまっていますが、皆さんの経験をお聞かせ下さい・・・質問ではありません。

書込番号：19845310

[デジタル系]

ファインダーの中の異常ですが、誰もコメントつけてませんが、ゴミにしては
変な印象です。

接着剤の剥がれとか、ゴミ以外のものを考えます。

液晶のブラックアウトとの関連は不明ですが、素人の思考の限界を超えてますよ。
素直に修理に出してください。ゴミの可能性は低いので、無償修理になる可能性が
高いです。

書込番号：19849315

[田舎っぺ写真家]

みなさん、こんばんは。

色々アドバイスありがとうございます。

先日、メーカーに写り込みの写真を添付してメールしたのですが、返事がきました。

メーカーによると、「ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内が焼けたように見えます」との回答です。

今迄、フィルム時代から何台かカメラを使ってきました。

こんなことは、ミラーレスかコンデジでしか起こらないでしょうね。

ペンタプリズムやペンタミラーを介して映像を見る、レフ機では起こらないでしょうね。

でも、ミラーレス2台所有しています・・・が、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内部が焼けるなんて経験はありません・・・こんなことあるんですか？

しかも、保証対象かは、保証書をよく読んで下さい。だって・・・

こんなのが写りこんだ時は、撮り始めてから、わずか10枚目位で突然現れたのに、何で？

あと、液晶が突然消えるのは、カメラのマウント部を清掃すると改善することもあるとのことです。

それを試してから見るそうです・・・

う〜〜ん、これって普通の対応なんですかね。

まぁ、この位でE-M1を嫌いにはならないですが・・・

書込番号：19852048

[田舎っぺ写真家]

みなさんこんばんは

メーカー修理にて無事すべて直った・・・のですが、本日、孫の運動会のため、私はE-M1レンズ40-150Pro＋テレコン、妻がパナソニックGX7＋パナ14-140にて撮っていました。

私は、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の焼き付きについてメーカーより、次に焼き付いたら有償と連絡あったので、スーパーコンパネなどテント内で設定していました。

妻は、炎天下の下GX7の液晶画面を見ながら設定等やっていました。

撮り始めて、約30分で私のE-M1のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内に、この前のような焼き付きが発生。

妻が使っていたGX7はﾌｧｲﾝﾀﾞｰを上に向けようが、下に向けようが何も起きていません。

オリンパスのカメラは、初めてなのですがﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内ってこんなにも簡単に焼き付くものなのでしょうか？

私は、NIKON一眼レフ機とパナミラーレスを使ってきましたが、一度も経験したことがないのに、オリンパスE-M1は購入して2か月で2度も起こってしまいました。

これでは、怖くて晴れの日には使えません。

このようなことは良くあることなのでしょうか？

又、2度目からは有償って言われましたが、これもしょうがないことなのでしょうか？

E-M1が欲しくてやっと購入してこれでは・・・何とも・・・

書込番号：19894112

[hokurin]

ファインダーが焼けるとはどういうことなんでしょう？プラズマテレビで同じ画面を長時間表示した為に焼きつくのがありましたが、それと同じ感じですかね？
他機種含めてEVFが故障したことがないので良く分かりませんが、修理したが直ってないとメーカーに突っ返した方が良いのでは？通常の使い方をしていて、再発しているのに有償修理になるのは納得できませんね。
さすがにそのような対応をするとは思えないので、早めにメーカーへ問い合わせた方が良いと思います。

書込番号：19894243　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎っぺ写真家]

＞hokurinさん、こんばんは。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰから直接強い太陽光が入ると、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内が焼き付くそうです。

今月初めに、初めてこのような焼き付きを経験し、メーカーに送り修理してもらい、確認しましたが直っていました。

そして今日、又同じような焼き付き、一緒に使っていたGX7は何ともないのに、何でって思いました。

前の修理の際、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の焼き付きは、次回から有償となります・・・と、メーカーより案内がありました。　購入後、まだ2か月です。

今迄、他機種を使っていますが、太陽光を気にしていなかったんですが、今回は同じ故障はしてほしくなかったので注意していたんですが、それでも同じ現象が発生してしまいました。

オリンパスのカメラでは結構あるのでしょうか？

とても好きなカメラだけに残念です。

書込番号：19894701

[hokurin]

＞田舎っぺ写真家さん
ファインダーから太陽光が入って、文字通り焼いたということだったんですね。
私は経験したことはありませんが、検索すると幾つか事例があるようですね。
他社もEVFでは発生する可能性はあるようです。重いレンズを付けていると、ファインダーが上を向くので発生する確率が上がるということでしょうか。

書込番号：19894911　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞田舎っぺ写真家さん

当方、１年半ほどこの機種を使用していて、晴天時も結構多いけど書かれている様な事象はありません。
田舎っぺ写真家さんの個体が何か特別問題を抱えているのか、使い方に問題があるのかいずれかでしょうね。

＞スーパーコンパネなどテント内で設定していました。
とありましたが、それ以外の持ち運び時などはどうなんでしょうか？
４０−１５０ＰＲＯを付けて、ネックストラップで首からぶらさげていると、当然接眼レンズは常に上を向いている
ことになるので、太陽光にあたる可能性も高くなると思います。
その他にも、知らず知らずの間に太陽に当てているようなことは無いか、振り返ってみてはどうでしょうか？

書込番号：19895501

[SakanaTarou]

＞田舎っぺ写真家さん
ミラーレス機のファインダーの中が接眼部からの光で焼き付くなんて、ユーザーの立場からは全く想定外ですね。
こんなことがあるなんてびっくりです。
そういうことが起きないような設計をしていただきたいですよね。

書込番号：19896087

[田舎っぺ写真家]

＞hokurinさん、こんにちは。

やっぱり焼き付きって起こるんですか。でも、私のボディのように簡単に起こるんですかね？

＞NCC-72381さん、初めまして。

確かにレンズ重たいのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰが上を向くこともあるかもしれませんが、この40-150Proを付けて持ち歩く時は、基本　レンズを持つので真上を向くことは少ないと思います。・・・しかし、絶対とは言えません。
　
たまたまﾌｧｲﾝﾀﾞｰが上向いてすぐに焼き付いたなんて、運が悪いのかなぁ・・・私の個体だけですかね？前回は、今月初め、家を出て近所の花を撮っていてわずか10枚ほどで、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いている時に突然焼き付き、初めはゴミが入ったかと思いました。

今回は昨日、孫の運動会でカメラを撮り始めて30分ほどしてから気づきました。

＞SakanaTarouさん、初めまして。
本当に想定外です。

ましてや、一緒に使っていたGX7は何ともないんですから。

このGX7は2年以上になりますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰからの光を気にしたことないのに何ともありません。


ところで、
昨日の夜サポートにメール送りましたが、今の所返信は来ていません。

この、E-M1で私のような経験した人いるんですかね？

ちなみに、このスレの題名の液晶画面が突然消えるのは、現在は全く問題ありません。

それより、焼き付きの方が大きな問題となってしまいました・・・

別スレ立てた方が、同じ経験した人が何か書き込みしてくれますかね。

書込番号：19896626

[SakanaTarou]

いっぱい報告（特に英語）ありますね。

日本語
http://blog.goo.ne.jp/nojinosuke/e/2b6db8a6aaba082fe48b64c6c32e535a
http://blog.goo.ne.jp/nojinosuke/e/ef885e788540f633b2d7f543da626e0f

英語
http://www.dpreview.com/forums/thread/3649685
http://www.dpreview.com/forums/post/53618718
http://www.dpreview.com/forums/post/53792415
http://www.dpreview.com/forums/post/53896750
http://www.dpreview.com/forums/post/54040731
http://www.dpreview.com/forums/post/54144618
http://www.dpreview.com/forums/post/54144849

どうも視度調整をプラス側にしていると光が集まりやすくて焼けやすいような感じですね。

ーーーーー
新しいスレッドを立てて注意を喚起してもいいですね。

書込番号：19896674

[TideBreeze.]

＞田舎っぺ写真家さん　情報ありがとうございました。
私はM5mkIIですが、私のEVFも緑の輝点が1個あります。　普段は無視できても、気にし始めると気になるレベルでした。　登山帰りで、いつのまにか輝点ができてて、知らない間にぶつけたかな〜？と思ってましたが、焼き付きでしたか。
　ことさらＥＶＦを太陽に晒してたわけでは無いけど、剥き身で持って歩くのはほどほどにってことですね。

書込番号：19896730

[田舎っぺ写真家]

＞SakanaTarouさん、情報ありがとうございます。

やっぱりあるんですね。
今迄あまり聞いたことなかったのですが、でも情報少ないですね。

あと、GX7は何ともないのに、なぜE-M1では頻繁に起こるんですかね。

別スレ立てて、注意喚起しますね。


＞TideBreeze.さん、初めまして。

お互いに注意しましょう。

でも、持って歩く時・・・困りますね。

書込番号：19896965

[SakanaTarou]

＞GX7は何ともないのに、なぜE-M1では頻繁に起こるんですかね。
ファインダーにはめ込まれているレンズを含め、構造が違うからでしょうね。

ファインダー内のものに外からの光が集積しやすいような配置になっているとダメなんだと思いますよ。
また視度調整の度合いによっても光の集積する位置がずれます。使う人によって視度調整の度合いは違うので、ある人のE-M1では頻回に起きるのに、他の人のE-M1では起きなかったりする、というふうに解釈しています。

書込番号：19896991

[田舎っぺ写真家]

＞SakanaTarouさん、回答ありがとうございます。

確かにGX7と構造が違うんでしょうね。
でも、これじゃぁ持って歩くのも大変ですよね。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが上を向いたら、自動でｼｬｯﾀｰのようなものが降りるなど、対策が欲しいです。

但し、初めて焼き付いた時は、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いている時に突然現れたので、ほんとうにわずかな隙間から光が入って焼き付いたと思われます。
順光での撮影では、太陽が背中になりﾌｧｲﾝﾀﾞｰから顔を少しでも外したら、要注意ですね。

あと、別スレ立てました。

書込番号：19897185

[hokurin]

＞田舎っぺ写真家さん
心中お察しします。
私だったら納得いかないですね。理論上発生するにしても、マニュアルに注意事項として記載がなく、製品としても対策が取られていないのであればユーザーの落ち度にするのは納得出来ないですね。
そんなに焼けやすいのであれば、アイセンサーがあるのだから、ファインダーから目を離した時は光を遮断するなりの対策をすることもできるはずです。
しかも気をつけていても一瞬で焼けてしまうとは、残念でなりませんね。
注意喚起のスレ作成ご苦労様です、私も今後気をつけて使用したいと思います。

書込番号：19897229　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞hokurinさん
一応、取扱説明書の使用上の注意に記載されてはいます。
ただ、他の機種（E-M5等のEVF機）で焼きついたという話を聞きませんし、E-M1で焼き付を経験している友人も同じように使っている他機種では焼き付は起こってません。
また、一緒に撮影に出かけ同じように扱われている他の友人達のE-M1では今のところ焼き付きは起こっていないので、E-M1のEVF光学系と（おそらく）視度調整の値によって焼けやすい状態になるのではないかと思っています。

友人のE-M1でEVF焼きつきが起こった後のオリンパスからの新商品アンケートみたいなやつで、アイピースシャッター（自動が嬉しい）搭載か、E-M5等他機種と同じ程度の焼けにくさを要望として書きました。

書込番号：19897701

[hokurin]

＞mosyupaさん
記載ありましたね、失礼しました。

E-M1、5、5mark2、10mark2には使用上の注意に記載があるけど、初代E-M10には記載無し。発生しない特別な理由があるのかな？

書込番号：19898230　スマートフォンサイトからの書き込み

[55sai]

別スレを立てて「ファインダー内の焼き付き現象」を警告していただき、スレ主さんには本当に感謝しています。
あちらのスレはいろいろあって（削除も多数）あっと言う間に200スレに達してしまいましたので、お礼を兼ねてこちらに書かせていただきます。（議論を蒸し返すつもりは全くありません）

スレ主さんは二度目の焼き付きに関しては無償修理を要求するとはっきり仰っていませんでしたが、私は堂々と要求して良いと思います。

スレ主さんは最初の投稿 [19897137] で
＞メーカーから、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内から直接太陽光が入ると、焼き付きの原因になるとメールで聞いていたので、スーパーコンパネ等の操作、設定は、テントの下でやっていました。
さらに [19901898] では
＞一回目の焼き付きの時に、確かに太陽光が入らないように注意するように言われました。
＞注意していました。でも、持ち歩いていた時に気づかなかったんだと思います。
と仰っています。

「ファインダー内の焼き付きの原因と注意事項の説明を受けているにもかかわらず、それに従わなかった結果の原因が製品にあるとして複数回の修理の無償修理を要求するのはクレーマーではないか」と言われる方もいましたけど、少なくともスレ主さんはこれには当たらないと思います。
ユーザーが通常使用している限り、「取説の注意書き」や「修理時に原因と注意事項の説明」等があってもメーカーが無条件で免責されることはないと思います。いわゆる「善管注意義務」の問題ですね。
（屋外で普通に使っていてファインダー内に一瞬たりとも太陽光を入れないなんて不可能に近いですからね）

なおここでいう通常使用とは、炎天下の屋外にカメラを「放置」するとかファインダーを「意識的に」太陽に向けて光を入れてしまうような行為をしないということです。（取説の注意書きはこのレベルのことだと思います）
普通に肩や首にぶら下げて移動するとか、太陽の向きを意識して背面液晶で撮影画像確認やメニュー操作をするようにしていた場合（意識はしていたけど結果的にチョット入っちゃった場合も含む）は「通常使用の範疇」だと思います。
にもかかわらずファインダー内に再度焼き付きが生じた場合には、「取説の注意書き」や「初回修理時に原因と注意事項の説明」があったとしても「通常使用」として対応すべきですし、オリンパスはそうしてくれると信じたいですね。

この秋には Mark II が発表されるとのもっぱらの噂ですが、取説の注意喚起というお寒い対応ではなく、メカ的に解決して発売して欲しいと思っています。長時間露光時の問題が解決されたなら E-M1 Mark II は是非手に入れたいと思っていますので・・・。

ところで再度修理に出されたようですが、その後どうなったのでしょう？

（アフリカで E-M1 をお使いの岩合さんにはこの現象はないのだろうか？ 視度調整がプラスじゃないのかな？）

書込番号：19915940

[Tranquility]

＞55saiさん

私も議論を蒸し返すつもりはありませんが・・・
私は「スレ主さんはクレーマーではないか」などとは、まったく言っていませんよ。

「スレ主さんにはそのつもりは無いだろうけど、取説に書いてある注意事項を守らず、さらに対面で直接説明をされたにもかかわらず同じトラブルを複数回起こして、トラブルの原因はメーカー側にあると無償修理を要求するとしたら、それは一般的にほとんどクレーマーに近い」という趣旨の文章を書きました。それを「スレ主さんをクレーマー呼ばわりするとは何事だ！」と、文意を読み違えた方の非難が続出したわけです。
（それほどまで、そう読めない文章でしたか？）

また、「取説を読まないユーザーにも問題があると思う」と書いたら、こんどは「メーカー擁護をするのか！」「メーカーの代弁か！」との的外れな非難です。

さらに、「凸レンズで日光を集めたら火がつくことは小学生でも知っていることだと思うが、それを知らない人がいるとしたら、小中学校の理科教育に問題があると思う」と書いたら、「人のことを小学生以下とバカにするのか！」と、これまたカン違いな非難が続出。
さらには「おまえには読解力が無い」とまで。

ほんとうにヤレヤレ……と感じます。この掲示板では、理由のいかんに関わらずメーカー批判こそ正義というような人の声が大きいですから。
ともあれ、スレ主さんのせっかくの情報提供スレに余計な騒ぎを巻き起こしてしまったことは、申し訳ない気持ちもあります。

・・・などと、このようなことを書いていると、また「他のスレにまで現れて自己弁護か。あきれたヤツだ！」などと正義漢ぶって書く人が現れるのでしょうね。私のことを気に入らない人が多いみたいですから。まぁ、それはどうでもいいですが。


>屋外で普通に使っていてファインダー内に一瞬たりとも太陽光を入れないなんて不可能に近いですからね

おっしゃる通りと私も思いますが、スレ主さんの焼きつきの跡は、少なくとも数秒〜10秒程度は太陽光が直接入射したままになっていたように見えます。もちろんスレ主さんがわざとやったのではないのでしょうから、あとはメーカー側がどう判断するかですね。

私もその後どうなったのか、気になっています。

書込番号：19917430

[RGZ-95]

アイセンサーにゴミが付いて、背面モニターが表示されなかった経験はあります。

で、このカメラの不具合経験。
ストラップの金具、ボディー側に固定されているパーツ脱落。
電源入らず。
レンズの接点不良でブラックアウト→マウントアッシー交換。
リアダイアル動作不良（E-M1の持病）。
キットレンズの12-40 f2.0のズームリングがたつき。

そして故障ではないけれど、高熱で停止したことも二度ほどありますが、これはどうしようもないですね。

書込番号：19917573

E-M1 + ZD50mm マクロ

[camera_b]

ご無沙汰してます。
題名の機材で桜と菜の花を撮影してきました。
拙い写真ですが、貼り付けておきます(苦笑)

書込番号：19832346　スマートフォンサイトからの書き込み

[i_bouzu]

50macro F2	50macro F2	40-150mm F2.8	40-150mm F2.8

＞camera_bさん
初めまして。
ワタシも久々にレスします (^-^;

50macroはE-M1にほぼつけっぱなしです。
70-300mmもお持ちのようですが、40-150mm F2.8も楽しいですヨ (^.^)

書込番号：19832752

[山ニーサン]

＞camera_bさん　(人''▽｀)ありがとう☆

ヤッパZD５０mm　F２．０　Ｍacro　は、銘玉ですよね〜。
僕もさっそく取り出して明日撮影に向かおうと思います。

しかし、桜や菜の花のマクロ撮影に挑戦するのは個人的にすごいなと思いました。
どちらの花も固まってモコモコと咲いていますので前景　被写体　背景の最適な位置がいまいちつかみずらい印象です。
基本マクロ撮影は三脚を使ってじっくり構図を練ってからの撮影になりますから難しいですよね。
毎年トライしてるんですけどいまだに納得できる作品ができてないんですよ。

明日は、いい写真撮れるといいな。　　　か〜ぜ　か〜ぜ　ふ〜く〜な〜

書込番号：19833465

[レトロとデジタル]

＞camera_bさん

はじめまして。

レンズは違いますが、E-M1スレということでレスさせてください。
レンズは75mm/f1.8 です。

花撮は楽しいですね。

書込番号：19834137

[α7大好き]

岩千鳥（イワチドリ）が咲いたので、camera_bさんに刺激され数枚撮ってみました。
今年も庭に雪割草、バイカオウレン、ヤマエンゴサク、キクザキイチゲ、ニリンシウ、シラネアオイと
咲きましたが、撮ったのは雪割草を数枚だけ。
今はイカリソウとスズランとイワチドリが咲いてます。
まったく撮る気力が起こらない今日この頃、どうしたものか。

書込番号：19835329

[α7大好き]

↑あまりの気力のなさにexifもどうしたのか消えてます、すみません。
E-M1 + 50mmマクロです。
2016/5/1 9:20 F 7.1 SS 1/100 ISO 200
2016/5/1 9:35 F 4.0 SS 1/160 ISO 200
2016/5/1 9:27 F 6.3 SS 1/125 ISO 200
でした。

書込番号：19835387

[沖縄に雪が降った]

マクロなら多少AFが遅くても問題ありません。
新規購入はさておき、こっちをすでに持ってるなら当分使えますね。

書込番号：19835867

[Lagrange1971]

花撮りするなら、このレンズの右に出るようなモノはなかなか無いですからね
ましてや、極めて使い勝手の良いE-M1と組み合わせれば
現状では最強に近いと思っております

書込番号：19838874

[きくりん＠]

MZD ED75mm F1.8。
私も花撮りの際、このレンズ、よく使います。
マクロレンズのような接写はできませんが、
ぼけ味がきれいで、小さな花をくっきりと写し出してくれるお気に入りのレンズです。

書込番号：19842804　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

〉現状では最強に近いと思っております

神レンズですね^ - ^

ピントリンングのトルク感は、どうですか？ぼくは、軽すぎたんで重くして貰いました。

書込番号：19846922

[α7大好き]

ZD50mm マクロ
写りは良いのだけど
MFでのフォーカスリングの操作性は、自分の持ってるマクロレンズの中では
最低です。

書込番号：19850553

[camera_b]

＞i_bouzuさん
望遠プロも欲しいんですけど、今秋出ると噂されている後継機の存在があるので、なかなか…(^_^;)

＞山ニーサンさん
確かにマクロって難しいんですけど、ゆるふわ写真撮りたいって思ったときは持ち出してます。
じっくり被写体と向き合う時間が取れないので、この写真も実は手持ちです…苦笑

＞レトロとデジタルさん
＞きくりん＠さん
良いレンズをお持ちで羨ましいです(*´艸｀)
PEN5に付けて撮りたいなぁなんて、妄想してます(笑)

＞α7大好きさん
マイペースにいきましょう！
自分は逆で、撮りたくてもなかなか時間が取れないのが悩みです…(･･;)

＞沖縄に雪が降ったさん
30マクロの噂も出てきましたが、今のところは(←笑)コレで事足りてます！

＞Lagrange1971さん
おっしゃる通りだと思います。
画質に対してのコスパは素晴らしいですよね(･ω･)bｸﾞｯ

＞愛凛さん
確かに軽いというか、空回りしているような独特のトルク感ですよね…(^_^;)
重くしてもらいたい気持ちもあるんですけど、なにせ田舎だから時間がかかるのがネックです…。

書込番号：19872876　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1 Mark�Uが10月に発売されるという噂(^^♪

[E-SYS&EOS]

オリンパスE-M1 Mark II はフォトキナで発表され10月に発売？
http://digicame-info.com/2016/04/e-m1-mark-ii-1.html

「これらの情報は話半分に聞いておいて欲しいが、E-M1 Mark II は確実にフォトキナで発表され、今年中に
　発売されると予想している。」
オリンパスは、よくフラグシップ機を10月発売するので期待しています。
（築城基地の航空祭に間に合う様に…(^^♪

個人的には、「E-M1 Mark II は、E-M1から大幅に改善されているにもかかわらず、オリンパスは価格を
大きく上げるつもりはないようだ。」は実現して欲しいですね^^;

書込番号：19828922

[愛凛]

〉ようこそここへさんが想像しているほどのメリットが無いから、やらないのでしょうね。
ムダに大きく重くなるだけですよ。

この件は、今の技術で出来るんじゃないでしょうか、特許の問題とかあるのかな〜？オリンパスだからこそ出来そうに思います。

〉個人的に元々バリアングルファインダーの代わりと考えるとM1がバリアングルでM5がチルトの方が自然だと思いますが、これからどうなっていくのか楽しみです。

僕もこの辺は、逆だと思い、メーカーにも入れときました。
開発時の問題かな？下克上？

他社でもいろいろ出てますね、α99・K-1
オリンパスには、シンプルな2軸式のバリアングルを、提案してますが,
開発部では、多分わかってると思いますがね、
これだと大きくならないで造れると僕は、思ってます。

僕は、基本液晶は、普通に撮る時は、隠しておきたい派です、どうも肌が触れて汚れるのが嫌です。高性能のファインダーになれば、いらない。
PEN-Fの閉じ蓋良いと思います。
設定が見えない、との意見もありますが、上面に付ければよい。蓋のなる部分に小型の付けるのがベターですが、厚みが増すかな？

以上個人的な要望です。

書込番号：19852643

[Tranquility]

1:1の正方形センサーカメラだと、背面モニタやEVFも1:1にしたくなりますよね。
いまのE-M1と同じ画面サイズで縦横両方表示しようとすると、こんな感じ↑になっちゃいます。

＞ma7さん
＞愛凛さん

>1：1正方形のセンサー、当然縦も横もなく見た目だけモニター上4：3に切ってくれてjpgで吐き出してくれればチルト一本で行けると言われていますね
>オリンパスだからこそ出来そうに思います。

簡単に出来るでしょうが、やらないと思います。

書込番号：19852765

[α7大好き]

自分はバリアンもチルトも要らない派です。
設定確認と画像確認にしか使いません。

自分の要望は
ハイレゾショット
フォーカスブラケット
を使いやすく。

書込番号：19853442

[mosyupa]

私がE-M1 Mark�Uに一番期待するのは、バリアングルモニターです。
光軸からズレの少ない2軸・3軸・フリーのモノが大げさな外観になることなく使い易い形で出てくれば歓迎しますが、α99タイプのやつなら使い勝手は別にして（特にヒンジ部あたりの）外観がコンパクトなカメラにはそぐわない気がします。御本家のミラーレス機に採用していない理由がそれかどうかはわかりませんが。
E-M5mark2に採用されている横開きタイプで、もうちょっと頑丈そうならOKです。
さらに、万一ジョイント部からモニターがぶっ飛んで喪失してもEVFで撮影可能なタフさは欲しいです。
（そんな状況で撮影続行したいような被写体を追っているかどうかは置いといて...）

正方形（およびそれに類する）センサーについては、E-M1 Mark�Uにおいては私は反対です。
従来の4:3比でレスポンス向上に努めていただけた方が嬉しいです。
撮影時に無駄になる部分の回路を完全に無かったことには出来ないでしょうから、レスポンス以外に消費電力や回路の複雑化や取り回し経路が長くなることによるノイズ混入等による画質劣化の危惧もありますし、
さらに細かい心配をするなら、専用新設計シャッターユニットのお値段とか大型化することによるシャッターショックの増大とか（※完全グローバルシャッターでメカシャッターレスならこれらは問題にならない）、手振れ補正ユニットの負担増大とか諸々。
正方形センサーに特化したモデルの要望を否定はしませんし、面白いかもしれないとは思いますが、私がE-M1 Mark�Uに求めるものとは反対方向かなぁと。

書込番号：19853592

[愛凛]

2軸式では、縦横対応無理ですね、勉強不足でした。m(_ _)m

》α99タイプのやつなら使い勝手は別にして（特にヒンジ部あたりの）外観がコンパクトなカメラにはそぐわない気がします。御本家のミラーレス機に採用していない理由がそれかどうかはわかりませんが。

なるほど、このタイプが良いと思ってたんですけど、そうかもしれませんね。

ようこそここヘ さんが言ってるバリアンチルト式、チルトバリアン式の二択かと、
ソニーは、チルトバリアン式ですから、僕はバリアンチルトの方が使いやすいかなと思いました、確かに強度の問題でソニーでは、前者になったんだと予測できます？

フラッグシップ機であるならば、耐久性の問題から使えないかも、いや、それ程必要性がないんでしょうか？

撮る被写体によりますが、多くはファインダー撮影です。
バリ、チルトは、オマケみたいなもんですね。否定されてる方も理解出来ます。

建物は、ファインダー撮影、室内でバリアンで撮る事が多くE-5.E-M1.の2台持ちでサブ機を入れますと3台です。できれば1台で済ませたいんです。

オリンパスなら出来るかもと言ったのは、上記のバリアンチルト式です。大きくなっても良いんでこれが理想です。やはり強度が出せないんでしょうかね、出せない事はないと思いますがコストの問題ですかね？

書込番号：19855862

[Tranquility]

＞愛凛さん

>オリンパスなら出来るかもと言ったのは、上記のバリアンチルト式です。

そうでしたか。
ようこそここへさんは・・・

・カメラは縦にしなくても操作一発で縦横の構図が切り替えられる
・ソフト面だけで対応できる
・煩雑な撮影時にカメラを縦横構え直す必要もない
・三脚固定の際もいちいちカメラを何らかの方法で回さなくてもいい
・縦横ブラケットや撮影後に縦横変更もフル画素で可
・カメラを常に正常位置で使うことができ
・カメラを縦にしなくていい
・電子水平器が入っていればカメラが斜めなどどんなポジションであろうとも
　縦横きっちり出して撮影できる
・縦グリもLプレートの必要性も一気に減少、もしくは解消する
・グリップや操作性もカメラ自体を縦にしたり横にしたりしなくていい
（そのためには…　>センサーサイズ変えちゃう　…けど）

〜 と書いているので

・マイクロにとってもこれほどメリットがあり（中略）有利になることをなぜやらない
・いや、やれないのか？

〜 というのは、正方形センサーカメラのことだと読みました。
だから私は「ムダに大きく重くなるだけ」と書いたわけでしたが、それへの返信かと思ってしまいました。

ともあれ、可動式モニターはいくつかのタイプが出てきましたね。いずれも一長一短があります。
2軸横開きタイプ（オリンパスのバリアングルのようなスタイル）は、可動域の広さや信頼性の面で、ひとつの最適解かとも思います。だからこのスタイルを採用しているメーカーが多いのでしょうね。

ちなみに私は可動式モニターを多用しますが、横位置で光軸とズレることはそれほど気になりません。縦構図で使いにくいチルト式より総合的に便利さを感じています。
カメラを縦位置に構え直すことはきわめて簡単なことですから、正方形センサー採用でカメラボディが大きくなるより、はるかにいいと思います。

書込番号：19857112

[愛凛]

Tranquilityさん、言葉足らずで大変失礼しました。

＞愛凛さん

>オリンパスなら出来るかもと言ったのは、上記のバリアンチルト式です。

ようこそここへさんの

・カメラは縦にしなくても操作一発で縦横の構図が切り替えられる
・ソフト面だけで対応できる
・煩雑な撮影時にカメラを縦横構え直す必要もない
・三脚固定の際もいちいちカメラを何らかの方法で回さなくてもいい
・縦横ブラケットや撮影後に縦横変更もフル画素で可
・カメラを常に正常位置で使うことができ
・カメラを縦にしなくていい
・電子水平器が入っていればカメラが斜めなどどんなポジションであろうとも
　縦横きっちり出して撮影できる
・縦グリもLプレートの必要性も一気に減少、もしくは解消する
・グリップや操作性もカメラ自体を縦にしたり横にしたりしなくていい
（そのためには…　>センサーサイズ変えちゃう　…けど）

この提案は、素晴らしいと思います。

正方形センサーカメラも面白いかなとも、でも現実的には無理かなと僕も思います。

＞ムダに大きく重くなるだけ

液晶サイズを小さくすれば、とも思いますが、ファインダーの問題があるんで無理でしょう、

〉ともあれ、可動式モニターはいくつかのタイプが出てきましたね。いずれも一長一短があります。
2軸横開きタイプ（オリンパスのバリアングルのようなスタイル）は、可動域の広さや信頼性の面で、ひとつの最適解かとも思います。だからこのスタイルを採用しているメーカーが多いのでしょうね。

FT最終型では、E-5.620でバリアングルでした、ミラーレス機ではチルト式になってしまいました、E-M5では仕方ないとしても、E-M1でもチルトでした。M5の後継機から、バリアングル採用そしてPEN-Fも同じくバリアングルです、開発が遅れたと察しますがどうなんでしょうね？
フラッグシップ機のM1から採用すべきだったと思います。僕もE-M5とM1オンラインで即買いましたがね、光軸がずれないチルト式良いなと思いました、特にローアングルで部屋撮りで多用してます。縦撮りでは、E-5になってしまいます。

〉ちなみに私は可動式モニターを多用しますが、横位置で光軸とズレることはそれほど気になりません。縦構図で使いにくいチルト式より総合的に便利さを感じています。

確かに、E-5で撮ってましたからね、慣れるんでしょうね。チルト式では縦構図、無理です。

以上のことからもE-M1が何故チルトってなります。

ソニー、ペンタックスと良く考えてると思いますが、いまいちかなー？
液晶隠せるソニー式ですね、

多分ソニーでは、チルトバリアンとバリアンチルト、ヒンジの位置とか試作してチルトバリアン下ヒンジになったのかと思います。
僕の希望は、E-5のバリアングルにチルト式を載せるというものです、これは、今のオリンパスには、ソニーより良い物が作れると思ったんです。
近くにレンズ工場は、あるんですが、この辺のパーツ工場ないんで確認出来ません。

プラスチック製品の構造計算とかあるんでしょうかね？畑違いで全く無知です。´д` ;

それでオリンパスには、バリアンチルト式を提案してるんです。1度直電してますが、担当者不在で話し出来ませんでした。
取り次いてた方には、なんとか伝わったとは、思います？ 時間見計らってまたかけてみます。

〉カメラを縦位置に構え直すことはきわめて簡単なことですから、正方形センサー採用でカメラボディが大きくなるより、はるかにいいと思います。

はいその通りかと思います、

ファインダーだけなんとかすれば、正方形センサーでもいけそうな感じもしないですかね？モニターは、当然小型化。やはり出ても売れないですね？


以上乱筆長文失礼しました。

書込番号：19858464

[Tranquility]

＞愛凛さん

>この提案は、素晴らしいと思います。

正方形センサーはようこそここへさんのご提案じゃなくて、最初は誰か他の方だったと思います。

で、ようこそここへさんはずいぶんたくさんのメリットを書いているように見えますが、よく読むと「縦横同じ構えで撮影出来る」ということを、言い方を変えて並べているだけなんですよねぇ。
「縦横ブラケット」とか、はたして実用性があるのでしょうか？

一見面白いアイディアのように思えますが、よくよく考えてみると正方形センサーのメリットはほとんどその一点だけにすぎません。たったそれだけのこと（それはカメラを縦に構えるだけで済むことです）に、機動力を身上とするマイクロフォーサーズカメラとして失うものが多すぎると思います。

>ファインダーだけなんとかすれば、正方形センサーでもいけそうな感じもしないですかね？モニターは、当然小型化。

ミラーレスカメラとして重要なモニターサイズを削ってまで実現する意味は、ほとんど無いと思います。

書込番号：19859358

[メカロク]

Tranquility さん

　＞正方形センサーはようこそここへさんのご提案じゃなくて、最初は誰か他の方だったと思います。

仰る通り、ようこそここへ さんのオリジナルではなく、価格.com で最初かどうかは判りませんが、少なくとも私は、１０年ほど前の 2005/12/23 02:31 に立てた「E-300後継機に望む」で、
　＞＊縦横切替：前２者いずれの場合でも、撮像素子を正方形にして、スイッチで、縦長でも横長でも、ついでに正方形でも、
　　　自由に選べるというのはどうでしょうか？　さらに、アスペクト比も選択できたら良いですね。しかし、これらは、
　　　技術的には可能でも、フォーサーズの規格から外れるでしょうから、この点で難しそう・・・
と発言しています。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=4677353/#tab
　＊その後も、私も何回か要望していますし、写画楽 さんが何回か要望されていたことも記憶しています。

という訳で、この時に頂いたレスを読み直したところ、
　＞皆さんの希望されている正方形フォーマットは、まさに４／３で既に規定されています。
　　以前にも紹介しましたが、４／３にかかわる公開特許の中で、第３の実施形態として、詳細な記述がなされています。
　　縦・横画面の切り替えなども当初から想定に入っているようです。　＜zukunasi さん　[4679709]＞
とか、
　＞かなり前(昨年の夏ぐらい)にCAPA誌の馬場先生のコラムには、縦横兼用の正方形センサーや
　　これからのEVFファインダーに付いて書かれていました。　＜南南西のデジタリアン さん　[4686132]＞
などのレスがあり、私のオリジナルではないどころか、OLYMPUS 自身が当初から想定していた仕様であると判ったことも思い出しました。

＞カメラを縦位置に構え直すことはきわめて簡単なことですから、正方形センサー採用でカメラボディが大きくなるより、
　はるかにいいと思います。

ホントに、（Tranquility さんだけでなく）多くの人にとって「きわめて簡単なこと」でしょうか？

縦に構えるのは横に構えるより難しい（構えが不安定になる）と感じる人や、ボタン類／レバー類などの操作が遣り難いと感じる人が多いからこそ、縦グリが用意されていたり、縦グリ一体型機が発売されているのではないでしょうか？
　＊これらが用意されているのは、中上級機が多い現実も、カメラを使い慣れたプロやハイアマでさえ、「きわめて簡単なこと」では
　　ないことを示しているのではないでしょうか？

また、私は殆ど手持ち撮影ですが、三脚座のないレンズを付け、三脚に据えてレンズ位置を変えずに縦横を変更するのは、もっと大変だと思いますし、フラッシュ撮影の場合、被写体によっては光源位置の変更が大変だと思いますが、如何でしょうか？
　＊殆どの雲台は、横位置なら水平調整が左右どちらも可能なのに、縦位置にすると、左右の一方しか調整できないのも
　　不便ですね。

＞1:1の正方形センサーカメラだと、背面モニタやEVFも1:1にしたくなりますよね。
　いまのE-M1と同じ画面サイズで縦横両方表示しようとすると、こんな感じ↑になっちゃいます。

縦グリを付けた場合とか、縦グリ一体型機と同じようなものだと思いますが・・・

なお、私個人としては、地面直置きなどの低位置撮影が多く、レンズ位置をできるだけ低くしたいため、縦グリは使いませんし、E-M1 後継機が縦グリ一体型機になることも反対です。
　＊例え縦グリ装着時とか縦グリ一体型機とかと同じような寸法になったとしても、前者はレンズ中心から主として下が大きくなる
　　のに対して、正方形センサー機は主として上を大きくもできる筈なので、レンズ位置が高くなるのは最小限で済みますね。

ところで、私は「ファインダーを覗いて撮る」派ですから、EVF（外付けでも可）が（横に構えて）上だけでなく左にも回転でき、MENU なども EVF で確認できるようになれば、背面モニターは小さくても構わないし、極端な話、背面モニターはなくても構いません。
　＊少数意見であることは、充分に認識しています。
背面モニターが小さくなったり、なくなったりすれば、ボタン類／レバー類などを大きくできるし、ゆったり配置できるので、小さなものが狭い場所にひしめき合っている現状よりも、カメラを構えての手探り操作がかなり楽になるとともに、誤操作も減ると考えます。

アッ！　でも、「拡大枠」（「AF ターゲット」は殆ど使いません）を容易かつ間違いなく動かすために、小さくて良いので「AF ターゲットパッド」だけは欲しいですね。

書込番号：19859774

[Tranquility]

＞メカロクさん

>ホントに、（Tranquility さんだけでなく）多くの人にとって「きわめて簡単なこと」でしょうか？

手持ち撮影なら手首をちょいっとひねるだけですよね。
ファインダー撮影のときは握り方を変える必要もありませんからボタンなどの操作性もほとんど変わりません。
カメラの持ち方が変わる背面モニターのLV撮影でも、各部のボタン類が操作しにくくて困るということは無いと思います。そのような使用法も考えて操作部のレイアウトがされていると感じます。


>縦に構えるのは横に構えるより難しい（構えが不安定になる）と感じる人や、ボタン類／レバー類などの操作が遣り難いと感じる人が多いからこそ、縦グリが用意されていたり、縦グリ一体型機が発売されているのではないでしょうか？

縦位置グリップの正式名称は、オリンパスでは「パワーバッテリーホルダー」です。ニコンでは「マルチパワーバッテリーパック」、キヤノンは「バッテリーグリップ」というように、その主目的は電源の大容量化でしょう。
縦位置で長時間構え続けなければならないような撮影だといくらか楽にはなりますが、通常のボディ側のシャッターボタンを使う構え方でもそれほど困ったことにはならないと思います。実際に使っていてそう感じるのですが、いかがですか？
むしろ逆に、縦位置グリップを装着していると十字キーやボタンが遠くなったり位置関係が変わったりして操作しにくいです。このあたりは脱着式の問題点だと思います。


>三脚座のないレンズを付け、三脚に据えてレンズ位置を変えずに縦横を変更するのは、もっと大変だと思いますし、フラッシュ撮影の場合、被写体によっては光源位置の変更が大変だと思いますが、如何でしょうか？

おっしゃるとおり三脚使用時は、回転式三脚座の無いレンズでレンズ位置を変えずに縦横変換するのは大変ですね。
その問題を解消するために、私はアルカスイスタイプのLプレートと雲台を使用しています。縦横変換が簡単で、どちらのポジションでも雲台の真っ直ぐ上に光軸位置を置くことが出来、位置ズレもわずかです。


>>こんな感じ↑になっちゃいます。
>縦グリを付けた場合とか、縦グリ一体型機と同じようなものだと思いますが・・・

アルカスイスタイプのLプレートで三脚撮影時の問題点はほぼ解消します。大きさの増加もせいぜい10mm程度です。

ですからやはりハンディカメラとしては、正方形センサーのメリットは期待するほど多くはないと思います。モニターやEVF、シャッターの大型化は避けられないわけですし。

ただ、三脚撮影が前提の大型センサーミラーレスカメラなどでは便利かもしれませんね。スタジオで使うフィルムのビューカメラやレボルビングバック6×7cm判一眼レフのように。

書込番号：19859979

[メカロク]

Tranquility さん

個人の感じ方の差が大きいので、大々的に論争する心算はありませんが・・・

＞手持ち撮影なら手首をちょいっとひねるだけですよね。
　ファインダー撮影のときは握り方を変える必要もありませんからボタンなどの操作性もほとんど変わりません。

私は、シャッターボタンを上にして縦に構えると、右の脇が開いて不安定になるため、シャッターボタンを下にして、親指でレリーズします。
この構え方は、私だけではなく、少なからぬ人たちが採用していると思います。

＞縦位置グリップの正式名称は、オリンパスでは「パワーバッテリーホルダー」です。ニコンでは「マルチパワーバッテリーパック」、
　キヤノンは「バッテリーグリップ」というように、その主目的は電源の大容量化でしょう。

アハハハ・・・　突っ込まれるだろうとは予想していました。
でも、「縦グリ」とか「縦位置グリップ」という名称が一般化していることからも判る通り、縦に構えることを容易にする目的も大きいと考えますし、電源の大容量化だけなら、別の方法もありますよね！？
特に、E-M1 のような大きなグリップ付きの機体なら、BLN ではなく BLM など大容量のバッテリーを使うことも考えられますよね！？

＞通常のボディ側のシャッターボタンを使う構え方でもそれほど困ったことにはならないと思います。
　実際に使っていてそう感じるのですが、いかがですか？

これは、縦グリ装着時や縦グリ一体機でのことでしょうか？
そうであれば、前レスの通り、私は縦グリは使わないので判りませんが、シャッターボタンを下にして、親指でレリーズする使い方が難しいであろうことは、容易に想像できます。
縦グリなしの時のことであれば、私は上記の通り持ち方を変えるため、背面のボタンなどの操作性は大幅に低下します。

＞私はアルカスイスタイプのLプレートと雲台を使用しています。縦横変換が簡単で、どちらのポジションでも雲台の真っ直ぐ上に
　光軸位置を置くことが出来、位置ズレもわずかです。

私も、超望遠レンズ使用時のグリップ性向上と、（地面直置きも多いため）カメラ底面保護のために、アルカスイスタイプのプレートは常時装着していますが、縦位置用のプレート（？）が邪魔になってリモートケーブルが使えず三脚使用の効果が低減するため、縦位置用のプレート（？）は取外しています。
このため、仰るような効果は期待できません。

文中では疑問も投げかけていますが、上記の通り大々的に論争する心算はありませんので、レスは頂かなくても結構です。

書込番号：19860140

[Tranquility]

＞メカロクさん

私も論争する気はさらさらありませんし、正方形センサーカメラの有用性を全面的に否定しているものでもありません。常に正位置で縦横両方の撮影が出来るカメラの方が便利な場合も、たしかにあります。

しかし、それはE-M1後継機じゃないと思うのですよ。
すでにmosyupaさんも同様の意見を書かれていますが、まったく同感です。

モニターやEVFの正方形化でボディが大型化してしまうことはすでに書きました。
他にも、シャッターも常に長辺距離を走らなければならなくなるので、連写速度も上がらないでしょうし、フラッシュのシンクロ速度も低下してしまうでしょう。画像の記録速度も低下してしまうかもしれません。シャッターやセンサーユニットの大型化で、手ぶれ補正性能も低下するでしょう。

そのような犠牲を払ってまで採用するには、メリット面が（とくにE-M1のようなポジションのカメラでは）少ないと思うのです。

私は、手持ち撮影の場合は基本的に縦位置グリップを使用しています。縦位置撮影するときは、縦位置グリップで構えることもあれば、ボディグリップのまま右手を上にして構えることもありますし、右手を下に構えることもあります。モニターLV撮影で頭より高いところや地面ギリギリの低いところに構えて撮ることもあります。いろいろです。
しかし、縦横どのように構えても、どうしようもなく撮りにくいということはありません。あまり抵抗無く撮影が出来ます。だからわざわざ正方形センサーにしなくてもいいと思うのです。

Lプレートを使用した三脚の縦位置撮影でリモートケーブルが使いにくいのは、おっしゃるとおりですね。
私は多くの場合2秒セルフタイマーや低振動設定で撮影をしますが、タイミングをはかりたいときは問題です。リモートケーブルのコネクター位置を考えて欲しいとメーカーの人には伝えてあります。

縦横両対応の正方形センサーカメラを作るとしたら、バッテリー容量や装填位置も考えて、今のようなボディ形態じゃない方が使いやすく出来るかもしれませんね。

書込番号：19860457

[Tranquility]

あ、そうそう。

リモートケーブルの話で思い出しましたが、E-M5MkIIではLプレートの縦位置レールに左開きのバリアングルモニターが干渉して困りますね。
先に「ひとつの最適解かも」などと書きましたが、E-M1後継機では、モニターが縦位置でも使えて干渉の無い新たな工夫をお願いしたいところです。

書込番号：19860778

[ma7]

余計なことを書いてすみません（汗）
昔はよく、レンズ丸なのに長方形って勿体無いよねあたりから
正方形のセンサーの話になってました
また現在で言うと光軸もどの方向でもずれませんし
フラッグシップくらいしかバカでかいのは許されそうもありません
と言ってもたかがしれてる大きさだと思いますが（笑）
ただ私自身は特に正方形のセンサーは望んでいません（汗）
バリアングルで十分です。
E-330の時は残念ながらアングルファインダーも併用していましたが
ただその時はいつかバリアングルが出るだろうと思い、横構図を目いっぱい楽しみました。
縦グリップのフォルダーとグリップに関してはフィルム時代にもありましたので
何とも言わないといったところではないでしょうか（汗）
個人的に要望としましてはISO50までにして欲しいところです。
あれだけ明るいレンズ揃えてきているのでお願いしたいところです。
要は道具なので、何を撮影したくてそれに対応してくれれば無問題です
ということでE-M5 Mark II ですがバリアングルのありがたさを
ペタッと。

書込番号：19860826

[Hiro Clover]

E-M1後継機では、リモートケーブルは、E-3やE-5で使えた「RM-CB1」を使えるようにして欲しいです。これだと、Lプレートの干渉しないところにリモートケーブル端子をつけられると思いますし、USBコネクタ接続型のように抜ける心配もなくて使い易いと思います。

リモートケーブル RM-CB1
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1009

書込番号：19860922

[愛凛]

Tranquility さん
了解です。

メカロクさん
そんな前から提案してたんですね、凄い！


〉ミラーレスカメラとして重要なモニターサイズを削ってまで実現する意味は、ほとんど無いと思います。

逆に光学式ファインダーの方が、モニターで確認する意味で重要じゃないでしょうか？
通常撮影ミラーレスでは、ファインダーで確認出来るんで、撮影時にモニターでの確認は、その都度しなくても、

僕は仕事でローアングルが多いんでモニターがおおきいのは、良いとは思いますがね、

パワーバッテリーホルダーがないと、バランスが悪いです、手も小さい方なんですが、E-5と使うことが多く、ホルダー付けないとバランス的に不安です。レンズが大きいとなおさらです。

今回提案したいバリアングルは、メーカーに送ってみます、回答が来たら公開できると思います。
開発部に直電したんですが、今回は取り次いでもらえなく、全てカスタマーセンターだそうです。

今日久しぶりぶりにE-300持ち出しました、なんか弁用箱のような形も不思議と新鮮に感じました、売っても安いんで。E-5と共に使っていきます。

今回の後継機どうなるか、楽しみですね。

書込番号：19861762

[Tranquility]

＞愛凛さん

>逆に光学式ファインダーの方が、モニターで確認する意味で重要じゃないでしょうか？

一眼レフと比べてモニターでLV撮影しやすいのがミラーレスの特長と思います。
おっしゃるとおり、撮影時に映像が大きいほど被写体の確認がしやすいですよね。一眼レフのファインダー倍率と同じです。

愛凛さんは開発部にパイプがあるんですね。
どんな提案をされたのか、興味津々。

書込番号：19861868

[愛凛]

〉愛凛さんは開発部にパイプがあるんですね。
どんな提案をされたのか、興味津々。

いや、特にパイプなどは、ありません。直電して要望してたら、その開発部を案内されました。
基本は全てカスタマーセンターです、今までも、提案しても検討しますとの回答が、殆どです。
初めて取り次いでくれて、仕方なく出たんだと思います。2回目は、ダメでした。
確認できたのは、カスタマーで受けた要望提案等は、即担当部所に届いてます、今回聞いた部所でも液晶担当など細かく分かれてるみたいです、多分僕に対応したのが、総括してる方だったと思います、
レンズ関係は、上にいるんで、工場見学させてもらった事があります。１本1本透写して隅々まで確認してるところが興味ありました。

稼働液晶になり、良く使うようになりましたよね、基本バリアングル、チルト式、最近PENTAXでも新たなものも出てきました。
選択肢も増えて良いですが、同じメーカーでも機種ごとに違います、それで何が良いのかと考えました。

機種選び、使い方それぞれ違いますが、自分が使いやすいカメラを使ってます。画質は、あまりこだわりません。ここでのスレでよく噛みついてくる信者が多いとか述べる方がいますが、なんなんでしょうかね？スペックオタク様が多いかなとも思ってます、収集家もいますんで、まぁ仕方ないんですかね、僕の知人もいますから、自由ですがね！ 話がそれました、スミマセン。

今回の提案は、前にも述べてますがバリアングルの機構にチルト式を組み込めないかと思ったんです。ソニーの逆です、確かにヒンジ部の強度の問題がありますが、クリア出来るように思います。縦横光軸もズレることもなく、蓋として閉じれます（PEN-Fカッコ良い）。
モニター窓も蓋部に入れれば完璧で、通常撮影では閉じたままで、使えます。
この機構複雑で使えませんかね？

書込番号：19862290

[hokurin]

いっそのこと着脱式にしてオプション販売し、バリアングルもチルトも交換できるようにしてしまえば良いのでは？
もちろん防塵防滴で。

書込番号：19862553　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

追記

レンズは、オリンパスのメーカーでは、ありません。
メーカーは、控えさせていただきます。

要望クレームはメールでのやりとりが良いと思います、2、3日後には返答来ます。
最近では、PEN-Fのレンズキットの件で問いかけました。

書込番号：19862590

シャッターが切れない！（解決済み）

[Ash_Lynx]

情報共有のため(?)にここに記載しておこうと思い書き込みをしました。
本日久々にE-M1を持ち出したところシャッターが切れない状況になっていました。レリーズ優先にしてあるのでピントがあっていないとかの問題ではありません。
それどころかAFが作動していないことに気付きました。もちろんMFでもシャッターは切れませんでした。
レンズの接触かとも思いレンズを付け直したり他のレンズに付け替えても症状は変わらず。
液晶のタッチパネルで撮影する方法もダメでしたしリモートケーブルもダメ。
シャッターは切れないものの、シャッターボタンは機能しています。設定画面などからシャッターボタンを半押しすると撮影画面に戻りましたので。
スマホからの遠隔操作はどうだろうかと試そうとしたら、Wi-Fiを起動するボタンが液晶に表示されていないじゃないか！
電池を抜いてしばらくしてから操作してもダメ…。お手上げ状態でした。

そんな時、何をきっかけにそれをやろうと思った分かりませんがSDカードを抜いてシャッターボタンを押してみたらAFが作動したんです。改めてSDカードを入れるとやっぱり反応せず…って事は？
最終的にやったのはSDカードの初期化。それをやった普通にシャッターが切れるようになりました。

因みに、何で切れなくなったのか原因は分かりません。
もし同じ症状で悩んでいる人の助けになればと思います。
失礼します。

書込番号：19798893

[5D2が好きなひろちゃん]

　Ash_Lynx　様

　情報、ありがとうございます。
　SDカード内に溜まった写真があったら、と思うと困りますね。SDカード内をPCへ格納してからと冷静に手順を踏んでしないと、何だかパニックになりそうですね。

書込番号：19798922

[里いも]

こんにちは

参考になる情報ありがとうございます、SDカードがオリとは折が合わなかったか。

書込番号：19798935

[VallVill]

SDカードのフォーマットで解決しましたか?
情報共有ありがとうございます。

書込番号：19798939

[guu_cyoki_paa]

＞参考になる情報ありがとうございます、SDカードがオリとは折が合わなかったか。

めずらしく、ちょっとおもしろかったんでナイスポチしときました。　　(*・・）σ

でもね、
こーゆー時わ、答えお最初に書いちゃだめなんだよ、100点満点で55点です。（赤点）


「参考になる情報ありがとうございます、SDカードとオリが合わなかったかな？」
これが掲示板職人の正しい書き方です。　　ヽ(*⌒∇⌒*)ノ

書込番号：19798987

[でぶねこ☆]

ひょっとしたら、SDが満タンで書き込みが出来なかったというオチでしょうか？

書込番号：19799021　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

guuちゃんのチェックが 100パーセント入ると思ってた〜 (笑)　

それと・・・・・　真面目顔よりか、笑い顔アイコンの方が面白かったかと　|ω・)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19799203

[Ash_Lynx]

>5D2が好きなひろちゃんさん
出先で何枚か撮った後にこの現象だったら洒落になりませんね。

>でぶねこ☆さん
SDカードのデータはPCで消してありました。
それに、SDカードが満タンなら違う表示が出ると思われます。

書込番号：19799293

[w**]

「SDカードのデータはPCで消してありました」
ここに今回の現象のヒントが有りそうですね。

SDカードのデータをパソコンで触った場合は、使用するカメラでフォーマットしてから使用しましょう。

書込番号：19799303　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップの留め具のガタつき

[Clic!]

今朝、撮影に出かけて夕方メンテナンスしようとカメラを持った時に、カメラ内部でカラカラ音がして気がつきました。
幸いにも、右側の留め具が横方向に多少動く程度です。
恐らく固定しているビスの1本が外れたんでしょう。
先ほどサポートに電話をして、ピックアップとなりました。
情報として、外れる事があると聞いてはいたので、こまめにチェックしていましたが最近はチェックが漏れてました。
皆様も日々のチェックをお忘れなく。

ピックアップはこちらの都合で水曜日してもらったので、いつ頃に点検結果の連絡がもらえるかな。
修理の結果はまた報告します。

留め具の問題は修理になって再発された方はいらっしゃいますか？
恒久対応になっているといいなぁ〜

書込番号：19776187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Clic!さん
気付いてよかったゃんぁ。

書込番号：19777708　スマートフォンサイトからの書き込み

[比企野橋源蔵]

＞Clic!さん こんにちは。

去年の夏、留め具のユルユル状態に気が付き修理に出しました。（2台）

半年以上たちましたが、今のところ再発の気配はありません。
当たり前と言えば当たり前ですが、最初からしっかり作って欲しいものです。

書込番号：19783703

[みきちゃんくん]

オリンパスのカメラ、小さくて、良い色が出て、お気に入りですが、どうも作りこみが甘いよね。詰めが甘いというか！

書込番号：19794879

[murazinzya]

　ストラップ取付不具合は昨年夏ごろ集中してスレが立ちましたので、該当機種はもう手当済みで一件落着かと思っていたのですが、まだあったとは驚きです。
　
　ニコンのレフ機といい、海外に生産拠点を置いているメーカーの品質管理が問われますが、どうもつまらない不具合が多いですね。

書込番号：19795320

[EOSPEN]

私のE-M1も、昨日金具がはずれ、落下はしなかったのですが受け止めた時にボディに傷をつけてしまいました。帰り道にヨドバシの前を通ったのでそこで修理に出しました。上がりは連休明けとのこと。E-M5でしのぎます。そっちは大丈夫か？

書込番号：19796583

[沖縄に雪が降った]

ゆるんできたら、ふつうは気づくでしょうが、絶対とまではいえませんね。その意味で、Clic!さんのような報告例がときどきあると助かりますね。それにしても、なぜ緩むのでしょうか。ネジの精度ですか。　こんな部分はどのメーカーも同じ構造だと思っていますが。

書込番号：19798905

[Clic!]

報告が遅れましたが、4/22の金曜日に修理から帰ってきました。
結果としては、”吊り金具の修理”、”各機能の点検”が行われての帰還でした。

購入から1年以上経っていますが、無償修理となりました。

とりあえず、様子を見つつ使ってみます。
２度目は無しにして欲しいなぁ〜

そもそもE-M1 Mark2では吊り金具を例えば、
手持ちのカメラで申し訳ありませんがα57のような形になると強度も上がるように思います。
でも、ボディサイズの関係から難しいのでしょうか？

書込番号：19814777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Clic!さん
重いレンズ付けて使う時に、、、、、

書込番号：19815109　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSPEN]

連休明けとのことでしたが昨日完了との連絡が入り、本日受け取りました。スレ主さんと同様金具の固定と各部点検を行ったとのことでした。費用も同じく無料でした。起こってはいけないトラブルですが、対応の早さには感謝です。連休に間に合いました！

書込番号：19821957

ついに

[どーしょもない]

電源はいらなくなる。雨の中酷使しすぎたか？？レンズも死んだがカメラまで同時に死ぬとは( ・∇・)
なんか連写できないなーなんて思ってデイジーのケツ撮ってたら うんともすんとも、、一応修理出すが、新しいの買うかな〜

書込番号：19748934　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　あらら、ご愁傷様です。防滴防塵仕様ではありますが、防水仕様ではないので。

　でも、笑顔なので大丈夫そうがなによりです。

書込番号：19748966

[愛凛]

こんにちは、

僕も使い方は、荒い方で僕の愛機も、昨日出しました、
今回は、ハズレましたかね？これで2度目なんです、今回はレンズとセットです。(AF不良.誤作動で突然連写）
最近E-5使用してますが、撮ってては、やはりしっかり感があって良いんですが、腕が筋肉痛です。軽いの使ってますと重いのは、苦痛になります。

お互い早く完治すると良いですね^ - ^。

書込番号：19748987

[松永弾正]

使いきった感がまんさいですねo(^o^)o
僕も潮風ビュービューなんで…気をつけないとo(^o^)o

書込番号：19749179　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

笑ってるアイコンからするとひょっとしてエイプリル・フールのネタ？レンズスレと同じですが防塵防滴と防水の違いをしっかり把握して使いましょう。（米軍兵士らが砂に埋めてシャワーでじゃぶじゃぶとかペンタのカメラであほな事してるユツベがありましたが、流石にオリンパスは小型で華奢に見えるのかあほも使ってないですね^o^/）

書込番号：19749210

[けいごん！]

＞笑ってるアイコンからすると

もしかして、壊れたから買い換えれる うれしぃ


なのでしょうか？ わたしもその口です・・・・・最近は買い換えの方が多いけど

書込番号：19749525

[しんちゃんののすけ]

泥だらけになった防水コンデジを水洗いしたら何故か楽しかった、、、

書込番号：19749685

[ユッキーK]

パッキングがダメになったのでは？

確か、パッキングの保証って、２年くらいだったような・・・

なお、私の知識では、内部に水が入ったら、修理不能です。スマフォと同じ。

先日、スマフォの修理（というか交換）に行ってきました。洗濯機の中に
間違えていれてしまった。海水の場合は、その日のうちに錆びてくるそう
です。真水の場合は。２週間くらいで錆びてくる。

書込番号：19750325

[divecat1954]

「ついに，電源はいらなくなる」　−−＞　「ついに，電源は，要らなくなる」！！

へ〜，E-M1mark II はバッテリー無しになるのか〜！？

と，読んでしまったのは私だけでしょうか・・・。

スレ主様，ご愁傷さまです。

書込番号：19752869

[どーしょもない]

修理料金12000
交換部品代4000（シャッター部品）
会員割引14400
ピックアップ料500
税金1192
合計16092
月曜に出して金曜に受け取り、早かったです。

作動不良の修理とのことです。

雨の日も真夏の炎天下でも雪の日も 裸のままフル活用してくれましたが、これを期にもう少しカバーやら付けたりして いままで以上に大事にしたいと思います(T_T) あの顔は 酷使しすぎたから壊れるのも仕方がないな、、の意味です。

15thに間に合って良かった(^^)

書込番号：19769923　スマートフォンサイトからの書き込み

[起立転倒]

計算が合わないような(^_^;)

書込番号：19770583

[どーしょもない]

会員割引になって14400ということです。。＞起立転倒さん

書込番号：19771516　スマートフォンサイトからの書き込み

[起立転倒]

あ、なるほど了解しました。

すみませんでしたm(_ _)m

書込番号：19779868

[kenken健太]

防塵防滴ですが壊れるんですね…
防水ではないと言っても実験動画で水槽に沈めているものもありましたからね
ご愁傷様です(;_;

書込番号：19826980

[Hiro Clover]

ボディが防塵防滴でも、つけてるレンズが防塵防滴でなければ意味ないです。
スレ主さんの場合はどうだったのか判りませんが。

書込番号：19827210