OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)このページのスレッド一覧(全565スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 8 | 2016年2月8日 12:24 | |
| 128 | 15 | 2016年3月22日 16:49 | |
| 37 | 11 | 2016年2月27日 14:47 | |
| 31 | 7 | 2018年1月8日 21:48 | |
| 218 | 39 | 2016年1月30日 10:05 | |
| 88 | 12 | 2016年1月29日 13:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
E-M1持ってますが12-40mm持っていないから、レンズキット買いたくなっちゃいます。
14.3万だもんね。レンズだけで7.5万って考えると、7万円弱でもう一台のE-M1が手に
入るんだったらって・・・・あー悩ましい・・・
5点
>レンズだけで7.5万って考えると、7万円弱でもう一台のE-M1が手に入るんだったらって・・・・あー悩ましい・・・
すでに購入の口実作り段階・・・いっちゃえ、E−M1\(◎o◎)/!
書込番号:19561686
2点
近所のキタムラで12-40キットが13万切ってたような…。今は他社ですが、小型化目的にオリへの乗換え検討してて悩ましくなってきました。安くなってきたE-M112-40キットを買うか、より小さくノイズ耐性が強いM5mark2と12-40レンズにするか、そろそろ出そうなM1mark2にするか
書込番号:19561750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>oosaka_ossanさん
私の住む田舎町では まだまだ高いんですE-M1
もちろん?12-40mmf2.8単品も高い
当然の価格差を考えるとレンズキットがいい
E-M5Uと12-40mmf2.8単品各々買うとE-M1キットより高い
PEN-Fに12-40mmf2.8のサンプルあったけど黒Fなら似合う
12-40mmf2.8のレンズキット増やして欲しいが
メーカーは単品販売でガッチリ
最近カメラ店をのぞいてE-M1も見ている
でもねぇ 私がズームレンズをOLYMPUSにするのはまだ先
書込番号:19561772
4点
美味しいと思いますよo(^o^)o
PEN-Fの画像は気になります。
E-M1がリニューアルするとしたら、あのセンサーになるのかな?…的な意味で。
まぁ、この画素なら体勢に影響はないんだろうけど、エンジンも含めてノイズなんかがよくなればいいな。
あと、プロレンズはしないと思いますが、キットにするためにデザインだけ弄って『R』『R2』とかはやめてね…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:19561870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は1240F2.8proと縦位置グリップ付き、約4000ショットぐらいで約10万円だったので衝動買いしました(笑)
一年以上売れなかったので値下げ&10オフとハードオフなんですが時々すごい安い時があってびっくりです(笑)
書込番号:19562080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「カツヲ家電好き」さん
>1240F2.8proと縦位置グリップ付き、約4000ショットぐらいで約10万円だったので衝動買いしました(笑)
私も出会えば買っちゃうと思います。とってもお安くってうらやましいです。
「アルフェッタ」さん
キタムラでその値段なら買っちゃうでしょうね。
といいつつ、根性がないからE-M1mk2まで待っちゃうんだろうな。
書込番号:19563862
1点
E-M1Uが出れば出たで,当然PEN-F越えてくる
PEN-Fは今が天井これから現状維持か値下がりも
いつかはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
って思っている私は,欲しい順序を敢えて入れ換えて
OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの買い時を
じっと狙ってみるのもありかも,と思えてきた
現在PEN-FボディとEM-1レンズキットほぼ同じだし
E-M1Uが出れば価格差で逆にE-M1が上がるかも
書込番号:19568539
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
こんなに頻繁にファームウェアの更新をしてくれるメーカーってそうそう無いですよね^^
これからも可愛がってやろうと思いますし、ユーザー思いのいいメーカーだと思います^^
25点
はい、ニコンなんて全くありません。
あっても不具合の処理だけです。
書込番号:19555749
19点
Olympusアフター良さげですねぇ^_^;
SONYも一定期間で終わりだもの(;o;)
家電やだもの(._.)_
書込番号:19555873 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ユーザーは安心してレンズに投資でき、メーカーはレンズで儲ける。
デジタルカメラの正しい姿ではないでしょうか?
書込番号:19556315
25点
うん、そう思う。
これがあるからプロレンズが出せるんでしょo(^o^)o
書込番号:19556996 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
やぁ〜‼ やっと、ファームアップしても設定がリセットされなくなりましたね(^o^)/
オリンパスさんありがとー‼
書込番号:19557179
7点
特にE-M1は優遇されてますよね。
うちのE-P5だって、PENの最上位機のはずなのに・・。(-_-;)
PEN-Fには、E-M1(mark U)と同等のファームウェア更新をお願いします。
書込番号:19559029 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ファームウェアの更新って、アナウンスされてる事の他に、細かいバグなども…とかAFのアルゴリズムが…とか結構想像してしまう…(笑)
特にオリのは期待してしまう♪
書込番号:19560005 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ファームアップのおかげで、性能的にはマークUを名乗れるくらい変わっていますからね(^◇^)
それでも、新機種を求めてしまうが人の性ですが・・・ 増税前には販売してほしいですね
書込番号:19564092
3点
ファームアップしたら設定リセットされてしまいました・・・何故でしょう(泣)
書込番号:19701769
2点
アクセルかっちゃん! 様
はじめまして。FWのメジャー・バージョンアップは、設定がリセットされます。度々のアップは嬉しいのですが、これが珠に瑕で悩ましいのです。
アクセルかっちゃん!は、メジャー・バージョンアップだったのでは・・・
でも、私はバージョンアップしてくれている会社姿勢、好感度UP!!!
”楽しいです、フォトライフ”
書込番号:19701848
4点
>アクセルかっちゃん!さん
今回の4.1に関して注意事項が出ていました。
[ ファームウェアアップデート時のご注意 ]
ファームウェアVer.1.x/2.x/3.xからVer.4.1へファームアップした場合には、カメラ設定がリセットされます。
ファームウェアVer.4.xからのファームアップでは、カメラ設定は保持されます。
との事です。
私は4.0からのアップだったので、リセットされませんでした。
書込番号:19701884
2点
昨日 花が咲き始めたので、深度合成をしようとファームウェア更新したら
3からだったのでリセットされちゃいました。がっくし。
今度は設定した内容を書いておかないと。
自分の場合は、モードダイヤルにマイセットを割り振っていたので。
登山用(三脚使用)
登山用(手持ち)
花用(三脚、MF)
孫運動会用
旅行用
室内用
物取用等
今度 花用(深度合成)も作らないと。
書込番号:19704145
1点
違いがわかる男さん
ありがとうございました。
確認したところVer.2と4にファームアップした場合は機能の変更が大きいため設定を維持したままファームアップすることが出来ないそうです。
書込番号:19718230
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
pen-fが発表されました。e-m1に欲しい機能が2つありました。一つ目は、レンズ情報登録機能、もう一つは、52M動画です。
レンズ情報登録機能は、ボディキャップレンズやOMレンズのexif登録がぐっと楽になります。
動画は、パナボディで撮ることの方が多く、G7とgh2を使い分けていますが、写真メインで、e-m1のみ持ち出すときにあったら嬉しい機能です。
新機能はe-m2待ちなのかもしれませんが、まだ1年くらい先になりますよね。レンズ情報登録は、ファームアップでも対応できそうですので、e-m1にも搭載されると嬉しいです。
e-m2の動画は1920、52Mといわず、4k、100Mか200Mと1920、100Mまで行って欲しいですね。
ハード面では、400万画素EVFや像面位相差AFの強化に期待です。
書込番号:19533525 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
pen-fの販売価格を見たら、果たしてフラグシップのe-m2の価格はいくらになるのか?
書込番号:19535860
4点
レンズ情報登録は私も欲しいです。
あとPEN-Fのカタログ見るとオールドレンズでもフォーカスピーキングが使えるようですが、それもE-M1で使えるようになるとうれしいんですが。
書込番号:19536086
0点
E-M1でもオールドレンズでフォーカスピーキング使えますよ。
(今、ペンタのFA31mmで試してみましたが、ちゃんと使えました)
シャッターボタン半押しで消えちゃう謎仕様なのはどうにかして欲しいですが。(^_^;)
書込番号:19536118
8点
オリンパスさんは相変ですね。
マジメさの表れなんでしょうが、今ある技術全部詰め込んじゃったようです。
E-M5を発売した時のことが思い出されます。
モデルごとの差別化を考えるとやっぱ やっちゃた になるのかな。
書込番号:19536332
1点
pen-fの初値15万円、ep5が10万円、evf分を3万円足したとしても、少し高くなっていますね。
書込番号:19537250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おりぞーさんこんにちは。
動画、写真ともご利用中のようで、次期OMDが楽しみですね。
動画の転送レートですが、現状ブルーレイで配布するなどを想定して52Mに制限しているあたりは、良心的だなと思います。
これに対して、ソニーとパナソニックの転送レートはおおむね大きな数字で、実際に編集してみると大変な一面があることに気づきます。
このあたりは、4Kテレビを発売しているメーカーならではの大人の事情があるのかなと考えています。
ともあれ、写真と動画の両方に関して、μ3/4規格は高度にバランスがとれた先見性のある規格だと思い、
私も、次期OMDに期待しています。
書込番号:19537951
4点
pen-fのマニュアルがでてましてので、レンズ情報の登録機能について、確認しました。
焦点距離は登録できるとありました。ただ、exifに記載されるだけなのか、手振れ補正で使用される焦点距離設定としても反映させるのかは読み取れませんでした。
来週には実機が展示されるので、両方に有効であることを期待して待ちたいと思います。
書込番号:19597320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>現状ブルーレイで配布するなどを想定して52Mに制限しているあたりは、良心的だなと思います。
>ソニーとパナソニックの転送レートはおおむね大きな数字で、実際に編集してみると大変な一面がある
編集が大変ならそれに合わせたビットレートに設定すればいいだけの話。
Full HDなら50Mbpsも28Mbpsもある訳だし、わざわざ高ビットレートを制限する必要は無いと思うけど。
とことんこだわる人用に高ビットレートを用意してるだけなのに、「良心的ではない」ってちょっと言い方がまずくないですか?
書込番号:19597515 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
「良心的」
「バランスが良い」
この二つを覚えてたら大抵のカメラはフォロー出来る。
でも、ユーザーが本当に欲しいのは
「良心的より野心的」
「バランスより突出」
だったりするんだけどな。
書込番号:19605660
4点
僕の場合、センサークリーニング機能という、当時、他社には無かった突出的で良心的な機能があったんで、オリンパス機を購入して今でも買い替えるならマイクロフォーサーズ機以外購入意欲が湧かないんですが、ここの所、後継機種が出たら既存の機種でも同じ機能が使えるよう、可能な限りファームアップがなされているので、AFターゲットパッド、レンズ情報登録は、e-m1にも搭載されると嬉しいですね。ハイレゾは無理かな?
書込番号:19605962
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
改めて見ると…シルバー…カッコいいo(^o^)o
書込番号:19531013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メカゴジラに見えるんだけど(*_*)
書込番号:19531088 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私のはシルバー。レトロっぽくて、好き。
むかーし、むかーしのカメラはみんなシルバーだった。
書込番号:19535200
4点
Pen Fを見て思ったのですが、これって、EM1のシルバーと競合しますね。
要するに、Pen F を売るためのEM1シルバーの販売停止でしょう。
Pen Fのほうが格好はいいな・・・・。買わないけど。
書込番号:19535574
2点
というより、ようやく在庫がはけたということでは?
書込番号:19580597
5点
新宿サービスセンターでは、EM-1のシルバーは売れなかったと、マーク2ではシルバーを作らないという話でしたが。。。
黒買って、その後でシルバー買う人は少ないと思うので、出すなら同時に出さないとダメですよね。
とはいえ、EM-1シルバーのシルバー部分は、イマイチのデザインだったので。。。もう少し考えて欲しかったような。
書込番号:21494926
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今日二度目のスレですみません。あまりにも外れのem1を引くので愚痴りたくなり自分と同じ経験したかた方がおりましたら返事下さい。去年の6月にカメラの量販店で購入し早速ボディがレンズを感知できず店員とあれやこれやしても復活せずに初期不良でem1のボディとレンズ交換してもらいそれも1週間もたたずに電源が入らなくなってしまい二度目のem1ボディとレンズの交換してもらい今の3台目となりました。今の3台目も空を撮ると白い点が写るので修理に出したら新品のレンズと交換になりました。レンズに不具合があったみたいです。これが一度目の修理で今回二度目の修理になります。今回は、先にも書きましたが。ボディがレンズを感知できない現象が幾度か起こり下のスレでも書きましたが。仕事が忙がしく保管室に容れっぱなしだったボディの塗装が剥がれだして来て二度目の修理に出しました。em1と相性が悪いのでしょうか悩んでます。
書込番号:19515463 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どうでもいいけど、塗装の剥がれた部分とか、写真をアップして欲しいもんだ。
当然証拠として撮ってると思うが…。
書込番号:19516541 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私のE-M1は塗装剥離で心が折れて処分しました。
E-M1は消去法で買ったものだったので元々それほど愛着があった訳ではないのもあって、塗装ごとき(神経質な私には大問題でしたが)で処分したのですが、今では処分して良かったと感じています。
全くラフな扱いはしていないのに塗装が剥離するカメラなんか使っていて全然楽しくなかったですから。
運が悪いとしかいいようがないですが、次の故障に怯えて使っても楽しくありません。
ここに書いたと言う事は半分は処分の方向かと察しますが、カメラはE-M1だけではないのですから思い切って手放してみては。
書込番号:19516694
6点
皆様のご意見ありがたくご頂戴いたしました。
どうでもいい愚痴を読んでもらい
ありがとうございます。
塗装の剥がれたヵ所の写真は、撮影して
おりません。先週私が塗装が剥がれたヵ所を
確認し今週、修理点検に出し昨日点検の結果を
聞きました。オリンパスさんでも同じヶ所の
塗装の剥がれを確認してもらいました。
塗装の剥がれているヶ所は、em1を正面から見て
右片の先端の右側面の1ヵ所とマウントの下部の
塗装の一部が剥がれています。
書込番号:19516898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ、この手の事を書く人はまず写真は撮ってないと書くよね。
書込番号:19517259 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私も撮影していません(笑)が、私のは
・SDカードスロットカバーの間口周囲全部
・LVボタン上の角
・底カバーの角数カ所
・三角屋根、OLYMPUSの S の文字の右下角
・etc (忘れた)
が剥離していました。
使おうと思い手に取ると剥離している事がある... そんな感じでしたね。
総じて角部分が弱いみたいですが、Sの字の右下などは私はまず触れない部位ですし、カメラバッグの内装と擦れたりもしません。
そういう部位が剥離されると、ユーザーとしては対策の立てようがありません。 私はまだ綺麗な内に売却を決めました。
外装交換になるかどうかはわかりませんが、今度のは当たりの塗装になれば良いですね。
書込番号:19517416
3点
昨日オリンパスさんから
点検の結果を聞きましてボディ側の接点の無償
交換と塗装の剥げた2ヵ所は有償修理だそうです。
塗装の剥げた2ヵ所を直すかどうかは考え中です。
書込番号:19517516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マウント周りの塗装は塗料の種類を間違ったかのような剥離ですけど、この部分を
無償修理してE-M1llの値段に上乗せされるぐらいなら個人的には全く気にならないので修理不要。
6万枚以上撮っていて1枚2円で元は充分取れてるしよく撮れたと思えるものも数百枚はあるので角の摩耗どころかそろそろ壊れても仕方がないと思えるぐらいだったりはしますけどほとんと撮らないうちにボロっといたるところが剥離したら腹の虫が治まらないかも。
>擦れて地金が見えるのではなく、日焼けした皮膚が剥がれ落ちるかの様な感じ
でいたるところが剥離しているようですが
>まだ綺麗な内に売却を決めました
といえるぐらい綺麗なんですか?
触ってもいないのに「ポロっと塗装がはげる」場合と摩耗で地金が見えてくる場合とで
塗装不良の不具合品か正常品の経年劣化かの判断が別れると思います。マウント周り以外でボロっと皮膚が剥がれるように塗膜剥離している個体があるのかもしれませんが、写真がないと正常個体を使っていると想像が難しいです。
書込番号:19518502
5点
こういう写真があると文章より話がしやすいですね。
この機種ってアルミですかね?
もともと材質的に塗装には向かないかも。
それと、焼き付け塗装の材料が悪いかかな?
中国製の塗料かも?
部品を交換してもまた直ぐに同じ事になるでしょうね。
良いカメラなのに残念ですね。
書込番号:19519379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>擦れて地金が見えるのではなく、日焼けした皮膚が剥がれ落ちるかの様な感じ
>でいたるところが剥離しているようですが
>>まだ綺麗な内に売却を決めました
>といえるぐらい綺麗なんですか?
タッチアップで綺麗に補修していました。 剥がれた部分は明るいグレーでした。
別スレで日焼けした皮膚と書きましたが、ゆで卵の殻を割って剥がした感じでもありました。
剥離した部分はスポット状に段差があり、これがいい具合にタッチアップの流れをせき止めてくれました。
SDカードスロット部分は若干塗り跡が残りましたが、他は言われなければ気が付かないと思います。
幸いマウント周りは無事で、ここが剥げたら私には補修は無理なので二束三文になっていたと思います。
無論、補修歴は売却時に伝えています。
書込番号:19520109
1点
僕のも今、確認しましたら剥がれが見られました、E-M5も同様に剥がれてます、E-M1も同じ感じです。
毎日使ってるんで、あまり気にしてませんが、塗装が甘いんでしょうか、?
気にする人にとっては、許せませんね、僕もメーカーに一言入れときます。
書込番号:19523456
2点
>最近のオリンパスのカメラは昔と比べて品質面での問題点が多くなってる気はしないか?
統計をとったわけじゃないけど、そう言われれば何となくそんな気がする。
マイクロになってから品質問題のスレが目立つような気がしないでもない。
うちのE-M1は今のところ不都合はないです。
書込番号:19523581
2点
E-M1は発売時にオリオンで購入sて全く不具合はありません。
それと、パソコン初心者とお見受けしますが、句読点がなくとても読みにくいです。
書込番号:19523718
2点
オリンパスさんから連絡が来ました。
em1の塗装の剥がれた原因は、不明でした。
オリンパスさんが無償か、有償か、を
検討した結果、有償修理になりました。
自分の結論としては、塗装の剥がれた。
場所の修理をせず。ボディとレンズの接点の
交換修理だけをお願いしました。
書込番号:19524538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うちの二台も予約購入で今までに特に問題ないです。
販売時の不具合はある程度仕方ないとして、アフターフォローが問題ですよね。
上には上があるとして、それでも高い買い物であることには変わりありませんもんね。
書込番号:19525260
4点
なかなかに大変な遍歴ですね。
私もSTYLUS 1を購入した時には同じ様な状況になりました。
メーカーに計4回立て続けに修理に出しましたが4回目の内部外装全交換で不具合が無いのを確認して手放しました。
E-M1 でも塗装・後ろダイヤル・バッテリーグリップダイヤル不良・・・と今まで何度お世話になっているのでしょうか?
塗装の問題は以前のクチコミでもありましたし、ポチポチ聞きます。
まぁ地金まで見えるのはあまり聞きませんが・・・。
こちらのクチコミです・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18069098/#tab
私の場合はアフターフォロー結構良いと感じています。
品質管理や製造・強度にはじめから問題有り・・・は問題だとは思いますが・・・。
それでも大事に使ってますよ、メインで。
関係ありませんが次期E-M1への期待の眼差し・・・と言うことで・・・。
書込番号:19525935
5点
昔、月カメの「カメラ屋店員の覆面座談会」みたいな企画では「全メーカー中PENが一番初期不良が少ない」って絶賛されてたんだけどなあ
地金が見えるのは当たり前じゃね?
元々、地金の上から黒く塗ってて、それを始終触りながら操作するのがカメラなんだから、俺のM5もエッジ部分はすべて縁取りみたいになってるよ。
書込番号:19528751
5点
カメラは、日本のメーカーが世界をリードしていると思っています。
ドイツ製もありますが、価格的に日本の製品が現実的です。
この性能と価格のバランスを実現するために、国外に製造拠点を移しているようですが、
私は、国産でなくとも、国内メーカーだから、品質面では信頼しているのです。
この信頼は長い年月かけて培われてきたと想い、これまでの苦労をねぎらいたいのですが、
これからも信頼できる製品作りを続けてほしいとも思っています。
書込番号:19529491
4点
地金が見えるのが当たり前かどうかはさておき、「擦れて塗膜が薄くなる」のと「塗膜が欠片となって剥がれ落ちる」は別の話です。
前者は塗膜がしっかり密着している。 塗膜の足腰がしっかりしているから力を受け止める事ができる。 結果徐々に塗膜が薄くなり地金が見える。
後者は塗膜の密着度が弱いか、塗料の品質に問題がある。 もしくは両方。 足腰がヤワなので塗膜ごと剥がれ落ちる。
地金が見える結果は同じですが、そこに至る原因と経過は異なります。
また、塗料の質が悪ければカメラを使わなくても劣化(=化学変化)するでしょうから、気が付くと剥離している事は普通にあるでしょう。 実際ありましたし。
マウント部をクロスで拭いただけで粉化した塗料がこびり付く現象もありました。
5年も10年も経過したものなら自然剥離しても文句言いませんけど、買って1年も経たたい、しかもあまり使っていない製品の塗装が剥離するのはちょっとね。
他社含めてマグボディのカメラは過去何台も所有していますが、こんなの後にも先にもE-M1だけです。
E-1/E-3は全く問題なしだったのですが、どうしてこうなったのか... 残念です。
書込番号:19531835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タイムじじいさん、大変な目に合われたんですね。
E−M1やE−M10 Mark Uの不具合はコストカットの影響と件の不祥事の結果による人材不足とその影響による品質管理に問題があると思います。カメラボディがレンズを認識しないなんて製品として、フラッグシップ機として深刻であり失格なのでは?と思います。
数年使用しているならいざ知らず塗膜がすぐに剥がれるようではちょっとオリンパスの品質管理は深刻なのでは、と思ってしまいます。私のE−1なんて年に1回ぐらいしか使わなくて防湿ケースに入れっぱなしでも経年劣化で塗膜が剥がれることはありません。
昔のカメラマン誌の記事で、あるプロの方の話で「新品で買ったOM−4Tiが故障が多くて手放した」というのを思い出しました。
どうもオリンパスは一方で先進的なカメラも出しますが一方で我々ユーザーの方を向いているのか(改良の要望や品質管理)と疑いたくなります。
私がオリオンで買ったE−5もキタムラで安い時期に買ったXZ−2も何ら問題はないのに残念です。、
書込番号:19538085
0点
カメラの塗膜が自然に剥がれるなんて、先の大戦でゼロ戦や旧日本軍の飛行機の塗膜の剥がれを思い出しました。原因は塗料の品質が悪かったからです。南方に配備されていた機体によっては塗膜が盛大に剥がれていました。
書込番号:19538119
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
OLYMPUSデジタル一眼のフラッグシップE-M1も丸2年を過ぎ、改良型登場が噂されている。E-M5Mk2が出てから間もなく1年、300mmF4ISPROレンズ登場を機に、E-M1Mk2に期待する改良点を挙げてみる。
新300mmレンズの防振性能は驚異的で、フルサイズ換算で840mm相当の画角をまさしく手持ちで振り回せる。
ところが、E-M1のAF性能と連写性能はこれを活かしきれていないからだ。
まず、像面位相差AF素子が横方向の検知しかできず、被写体補足能力に欠陥があること。これは@クロスセンサー化で解決できる。
次に小さな標的の追尾能力に劣ること。これは測距点をスポットにするくらいでは足りない。A色彩やコントラスト情報の利用も加味すべきだろう。
顔や瞳認識AFが機能すれば有難いが、背面液晶のタッチAFは超望遠域では使えない。
ご自慢のスーパースポットAFも、6段程度の防振性能では、このレンズには不足だろう。
3つめは、連写後の書き込みに時間がかかり、次のシャッターチャンスを逃すこと。これはBUHS2クラスのSDHC・SDXCカード利用で解決できるだろうか。
この点では下位機種のE-M10Mk2が採用しているので、まず実現するだろう。
バッファメモリーの大容量を効率よく使うには、Cダブルスロット化、
HDR処理や深度合成、アートフィルターなどの複雑な処理にはDダブルエンジンも必要かもしれない。
小型フォーマットを活かすという点ではE正方形撮像素子による、縦位置構図撮影は人物撮影に画期的メリットをもたらす。
防振機構には撮像素子の大型化は負荷になるが、ソニーは35mmフルサイズ機で防振機構を実現している。
F裏面照射型撮像素子化やシグマ社のGフォービオン3重素子採用でどれほど高感度画質が向上するか、素子の質量増加による防振性能への負担があるかも、検討されている事だろう。
チョロスナ的レポートだが、ショールームで体験したE-M1+300mmF4ISPROレンズの防振性能は先のスレの作例を見て欲しい。より正確で厳しいテスト結果も見て見たい。
5点
沢山の提案(妄想)は結構ですが、盛り込みすぎて肥大化したら台無しかも…。
それと、『フルサイズ換算で840mm相当の画角』の妄想は何に由来するのだろう?
他の所では、言わない方がイイと思うけど……。
それとも、センサをもっと小さくするつもり???
書込番号:19495417
6点
つるピカードさん
×1.4テレコンありきで、かと。
レンズ単体でなく。
書込番号:19495448 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
防振機構って手ぶれ補正のこと? (- .-)ヾ
もしそーだったら、なんでわざわざ難しい言い方すんの?
書込番号:19495588
23点
僕はまだないと考えています。
もし、あるのなら…秋だろうと。
この春夏はPENじゃないっすか?
新型センサーの噂話もあるし、PENで製品化して練り込むんじゃないかと。
また、E-M1と300ミリで使用した方々からの意見を吸い上げた上で、新しいファームを練り上げて…。
今年の秋かな?
来春くらいかな?
練り込まれた新型センサーと、練り上げられたファームを載せたOM-D E-M1mkUと、E-M1の新ファーム5.0が発表になるんじゃないかな?
などと、仕事帰りの電車で夢想しとります。
書込番号:19496988 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主さん
ジェットダイスケさんがEOS 7DMark2 の長期仕様レポートでAFの話しをしてる動画があるので最後まで見てみましょう。
https://www.youtube.com/watch?v=xe7bfbkPOPg&feature=player_detailpage
強力なAFを積んでる7DMark2ですらこの程度です。
すべてをAFだけで済ませるのは無理なんじゃないでしょうか?
書込番号:19497033
8点
天下のEOS 7DMarl2ならカワセミくらいAFで余裕だろうって思ったら余裕じゃなかったらしいw
プロカメラマンが使い方を説明した本を2冊買ったけど答えは置きピンで撮影するってかいてあったらしいw
動画の中で説明があります。
なんでもかんでもカメラ任せは無理があるってことですねw
書込番号:19497069
14点
>沢山の提案(妄想)は結構ですが、盛り込みすぎて肥大化したら台無しかも…。
洗い出しを行ってるわけだから別にいいんじゃないか?それに指摘されてる事も、スレ主さんの別のスレ含めても所詮は10や20、てレベルでしょう。そのすべてが採用されるわけもなく、例えば指摘の2割がE-M2で改善に結びついたところでその数はたかが知れてる。確かにスレ主さんの熱は感じるし、それにおののく向きがあるのもわかるが、だからといってこの程度で盛り込み過ぎなんてことはありえないんだよ。(この程度のユーザーフィードバックで鼻白んでるようじゃ改善には結びつかない)
それから、開発には必ず計画というものがある。サンヨンだって、E-M2だって、きっとそう。仮にここで今、スレ主さんが指摘してる部分をサンヨンやE-M2に取り入れる必要があるとして、もう遅いくらいだよ、彼の指摘に関係なくすでにオリンパスが着手してない限りは、ね。
レンズとボディのファームアップでやればいいと言っても、ファームで盛り込めることなんてソフト面だけ、しかも、その中でもたかが知れてる。
根本的な問題であればあるほど、ファームでちょちょっと改善するのは難しい。だからこそ、本当にユーザー目線での改善を要求するつもりなら初動とその勢いが非常に重要になるわけだね。
騒ぐべきタイミングで騒いどく、ってのはすんげー大切だと思うね。
逆に、タイミング外した要望なんて実現度は劇的に下がるわけで、その分しつこく、目立つようにやらなきゃいけないから仕事率も増える。それなのに実現度は低いんだから。哀れなもんだよ。
くどいようだが、製品がユーザーの手元に届くころには、社内じゃすでにもう次期開発計画が進んでるはずだよ、サンヨンだってそう。ユーザーにとっちゃ始まりだが、社内じゃもうすでに97%開発が終わってる機種だろう。
E-M2だってそうだよ。出てくることはもうわかってるし、出てくる時期ももうだいたい逆算できる。今から見据えてガンガン思いついたら思いついただけ要望あげとかないともう遅いくらいだぞ。
あとはそれらをオリンパスの方で選択すりゃいいんだから。
書込番号:19500760
4点
>つるピカードさん
それと、『フルサイズ換算で840mm相当の画角』の妄想は何に由来するのだろう?
他の所では、言わない方がイイと思うけど……。
「妄想」って何のこと?実焦点距離が420mmで、撮像素子の面積がライカ判の1/4だから、マイクロ4/3の対角線長はライカ判の半分になります。画角はライカ判の840mm相当の3度弱で、両者同じになりますよ。
マイクロ4/3に批判的な人は、「実焦点距離は420mmしかないのに、フルサイズの800mmと同じ写真が撮れるみたいに欺いている」というような主張をされます。厳密な光学的性能を問われればその通りですが、画角が同じなら、被写体の圧縮効果も同じです。違うのは、実焦点距離のフルサイズ機の視野の1/4の面積しか写らないということです。
カワセミの飛び込みシーンを撮れば、マイクロ4/3のファインダーからはフレームアウトしてしまった被写体が、フルサイズ機で撮った画面には、隅の方に写ってる場合が多いということです。
>NeoGameraさん
大変愉快なレポート、有難うございました。参考になりました。そうですか、置きピンですか。
でも、一度はバッチリ撮れたんですよ。40-150mmF2.8x1.4テレコンでしたけど。別の板の方に作例を載せましたけど。
背景に惑わされなければ、爆速でカリピンの絵をたたき出してくれるんです。
>松永弾正さん
この春夏はPENじゃないっすか?
でしょうね。僕も齢ですから、そのうちカワセミどころじゃなくなり、リハビリが必要になるかも。
てなわけで、この辺でLUMIXG7かGX8の4kフォトと空間認識AFを頼りにライカ100-400mmズームに宗旨替えしようか、なんて考えてもいます。
書込番号:19500904
2点
この際センサーを前後に動かしてダブルAFシステムにする。
そして 細かいAFブラケットを設定でき、絶対にピントを外さないとか。
そうしたら、お値段もかなり盛り込みそうですね(>_<)
書込番号:19501015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デコボウさん
テレコンについての記載がなかったので勘違いされたんだと思いますよー
私も 300ミリのレンズだから600ミリ相当だよね??? と不思議に思っていたので(^-^)
テレコンではと書き込みがあったのでわからましたが
書込番号:19501127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>DJDJさん
テレコンについての記載がなかったので勘違いされたんだと思いますよー
そうでした!ご教示ありがとうございます。レンズの板に投稿したら、ボディの方に書くよう指摘され、続けて書いたので、うっかり省いていました。失礼しました。4/3システムの焦点距離「フルサイズ換算」には何かと辛口なご意見が多いので、その類かと誤解してしまいました。
>ようこそここへさん
製品がユーザーの手元に届くころには、社内じゃすでにもう次期開発計画が進んでるはずだよ、サンヨンだってそう。ユーザーにとっちゃ始まりだが、社内じゃもうすでに97%開発が終わってる機種だろう。
お説の通りですね。E-M5入手当時から300mmF4について要望をし続けてきました。全体的には90%くらいかなえてもらったと思いますが、フード位置に両眼視できるドットサイトシューか照星を用意して欲しいという要望は叶いませんでした。視野角3度ともなると、フレームアウトした飛び物を再捕捉するのは至難の業です。ズームレンズならズームダウン(?)できますが、単焦点超望遠には不可欠の装備だと思うのです。
>ES-WNさん
細かいAFブラケットを設定でき、絶対にピントを外さないとか。
面白い提案ですが、飛翔するカワセミには無理ですね。毎秒9コマで撮っても、駒ごとに1m以上移動しています。時速40〜50kmはある計算になります。画面の中に捉え続けるので精一杯です。
書込番号:19502240
2点
後継機ですね、当然スペックアップしてくるんでしょう、
フラッグシップ機と名乗るんですから、ダイヤルの接点不良とか塗装の剥げ落ちとかあってはならない。
僕のも基盤交換してます。信頼性がないですね、
毎日使用してますので、最近サブ機で重いE-5離せません。
露出補正の専用ダイヤル追加してほしです。
発売時期今年末ですか?来年でもいいですよ´д` ;
書込番号:19535336
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













