OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

ストラップの留め具

2015/08/14 23:49（1年以上前）

ROOTWELLさん

クチコミ投稿数：13件


カメラ本体	外れた留め具	留め具のネジ山

E-M1を昨年5月に購入し、とても気に入って使用しております。

ところで、先月、E-M1に12-40を付け、首にぶら下げて山道を散策していたところ、突然左のストラップがプーラプラ。その先にはカメラ本体に着いているはずの留め具が・・・。
幸い汗ばんだ首に純正ストラップがしっかりと貼り付いていたため落下は免れましたが、落としていたら本体とレンズに相当のダメージがあったのではないかとゾッとしました。

外れた様子は写真のとおりです（マクロレンズを持っていないので、コンデジでなんとか撮影してみました）。
特にネジ山が潰れてはいないようなので、ネジの緩みのように思います。
なお、カメラは比較的丁寧に扱っている方だと思いますし、週末に使用する程度です。

どの程度の割合で発生しているのかは知る由もありませんが、同様のご報告も見受けられることから、この機種に固有の不具合のようにも思われます。

なかなか販売店やサービスセンターに持ち込めませんが、夏季休暇の後に修理に出そうと思っていますが、あってはならない不具合だと感じています。

書込番号：19052556

19点

Quinaさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：19件

2015/08/14 23:55（1年以上前）

こんばんわ。

とても残念なことでありあってはならないことですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19043838/#tab

先日こちらで同じ事例があがったばかりですしね。

ひとまずE-M1キャンセルしました。うぅ…

書込番号：19052569

11点

ドノーマル・カスタムさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：16件

2015/08/15 00:08（1年以上前）

１２－４０でこれじゃ
フォーサーズレンズも
つけられないですね。

オリンパスの留め具は
後付けでカッコいいので
（高級に見える）
惜しいです。

書込番号：19052613

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/08/15 01:16（1年以上前）

どんな怪談よりも恐い(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19052767　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/08/15 01:23（1年以上前）

てかシャーシを組み立てた時点で抜けようのない構造とかにすればいいのにね

意味不明な構造だなあ…

書込番号：19052777

9点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/08/15 02:17（1年以上前）

うーん。またですか・・・

命綱が、実は命綱じゃなかったという話で、怖いです。

下がコンクリートだったり、水たまりだったりすれば、全損ですね。

一応、使いはじめる前には、引っ張ってみることにしましたが、どれくらい
役にたつか・・・。

書込番号：19052840

6点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/08/15 02:41（1年以上前）

また、この事例が発生しましたか！　いいカメラだけにとても残念なことです、、

オリンパスの製造部門、検品部門の人たちの "頭のネジ" を相当締め直してもらわんといかんですね！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19052857

16点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/08/15 03:50（1年以上前）

この話　製造時期は同じなのかバラバラか？
当人にとっては唯一無二のカメラなんだけど

OLYMPUSの機材をどう活かそうか？と
思っている者にとっては他人事じゃない

書込番号：19052904

8点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/08/15 06:06（1年以上前）

人が宇宙旅行に行ける時代になったのにこれくらいの事何とかならないもんですかね～

書込番号：19052969

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/08/15 07:06（1年以上前）

ROOTWELLさん
あぁーぁ。

書込番号：19053030　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

藍相逢哀さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：5件

2015/08/15 07:06（1年以上前）

同様な案件が数例出てきてるんで、単に個体差なのか、製造上の過程で不具合があったのか現段階では分からない以上、ユーザーからの問い合わせがあれば、メーカーは調査して何が原因だったのか、公にすべきですね。ユーザーが安心して使えるよう、メーカーとしての最低限の責任は果たしてもらいたい。

カメラ本体からストラップ金具がもげる、と検索したらパナソニックGH1とオリンパスE-M5、E-M1の事案が出てくるんで、僕にしてみれば、イメージセンサーに付着するダスト対策を考えると、道具としてマトモに使えるデジタル一眼はパナソニックとオリンパスのカメラだけだと思ってるんで、パナソニックは後継機で改善したようですが非常に残念ですね。

装着レンズや持ち方、使用頻度などの差はあると思うんで一概には言えないですが、特にマイクロフォーサーズの上級機では小型軽量を追求するあまり（マイクロフォーサーズシステムのカメラでは大型の部類に入るけど）、設計に無理が出たような気がしてならないですね。

書込番号：19053032

7点

みきちゃんくんさん

クチコミ投稿数：4112件Goodアンサー獲得：76件

2015/08/15 07:37（1年以上前）

井上靖の"氷壁"みたい。切れないはずのザイルが切れる！ああ怖！

書込番号：19053086

5点

孫が生まれたさん

クチコミ投稿数：241件

2015/08/15 07:39（1年以上前）

衝撃の　　写真ですね

泣き寝入りしている人が何人いるのだろう

世界のオリンパス　ユーザーに

発信することは　出来ないのでしょうか

書込番号：19053089

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2015/08/15 08:29（1年以上前）

外せるように考えるからねじ締め構造になる。
外せなくて良いという設計仕様に変えて、嵌め殺し構造にすれば済むことですが、何か都合が悪いのかな。
コストも下がりますしね～。

書込番号：19053168

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2015/08/15 09:06（1年以上前）

動かして使っているうちにネジが緩んだように思うのですが、ネジロックのための接着剤や樹脂でも入れておけば
外れにくくなるように思うのですが、逆に何かあった時に外しやすく設計しているんでしょうかね

書込番号：19053224

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/08/15 11:07（1年以上前）

時々、同じような投稿がありますが、困ったことですね。

書込番号：19053522

4点

美濃守さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：26件

2015/08/15 11:20（1年以上前）

〉動かして使っているうちにネジが緩んだように思うのですが

ちゃんと締めてて緩んだなら設計不具合－＞同じ構造の全機種に遡って全数リコール

一部締め付けトルク不足なら製造不具合－＞そのロットでリコール。

カメラ本体を振ってみてカラカラ音がしなければ、最初から留め忘れてた可能性もありそのロットでリコール。

といった感じでしょうか。

書込番号：19053565　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9916件Goodアンサー獲得：1300件

2015/08/15 11:41（1年以上前）

荷重がかかるところだから一度緩むと、どんどん緩んでいくのでしょうね。
ネジロック剤とか使っていないのでしょうか。なお、ネジロック剤を使っていようが、ねじ回しではすぐはずせます。
嵌め殺しとはＦｉｘの訳と理解しますが、ネジにしないとなるとカシメ、溶接？　ネジのほうが簡単で品質が良く、強度も出ます。ただ緩みは課題。

複数例出ているとなると、設計ミスか製造ミスか、どちらかを疑っていいでしょう。

それはともかく、カメラを使う前に始業点検はしたほうがいいと言うことでしょうね。

書込番号：19053628

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/08/15 12:22（1年以上前）

根本的に設計ミスでしょう
ネジ止めにするにしても緩んでも抜けることのない設計にしておくべきだと思う

たとえばシャーシにネジ止めしてその上に外装がかぶさるようにするとか

もっと確実なのはシャーシを組み立てるときに挟み込まれるパーツにするとか

パーツが折れない限りはもげることはなくなる

書込番号：19053718

10点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/08/15 13:05（1年以上前）

こんにちは。

こんな事が実際に有り得るのですか・・・

金具が取れてカメラにレンズが破損、全損なんかになったら・・・　ほんと考えるだけで「怖い」です（冷汗

落下は免れたとの事で良かったですね。

これから安心して使っていくにもメーカーの対応、対策をしっかりしてもらいたいですね。

書込番号：19053832

3点

遥遠くの家路さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：3件

2015/08/15 15:42（1年以上前）

＞ROOTWELLさん

こんにちは。落下させなかっただけでも幸いでしたね(^ ^)
そろそろモデル末期となりそうなので購入のタイミングをうかがっています。製品として最も完成度が高くなるはずなのですが、、、少々疑問が残ります。
このまま購入には踏み切れないので、休みが明けたら、実際のところをメーカーに問い合わせたいと思います！
報告ありがとうございます！

書込番号：19054200　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に69件の返信があります。

ナイスクチコミ51

返信12

ビックリ！　サンコウチョウですよね、これ。

2015/06/25 11:23（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2009件


サンコウチョウ　メス	サンコウチョウ　メス	初めて見た鳥　名前？

最初は、ヤマガラかなと思いEVFを覗いて半押しでAF。
混み合った枝や葉っぱに合焦、鳥さんはボケボケ。
フォーカスリングで即MF。
コバルトブルーの眼瞼輪と嘴が、網膜に結像した瞬間ビックリ仰天！心臓バクバク。
慌ててシャッターボタン全押し。

NHKの番組で見て一目惚れした、あの鳥さんでした。
撮れる事も、出遭える事も無いと思い込んでいたサンコウチョウ！
枝被り、葉っぱ被りでも撮れただけで大満足！

尾羽が30㎝程もあるオスだったら、オッシコちびっていたかも。
撮れたのは、尾羽の短いメスでした。

昨日は、サンコウチョウの他にもう一羽見た事の無い鳥さんが撮れました。
本当にラッキーな一日でした。

書込番号：18906300

27点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/06/25 11:50（1年以上前）

ノビタキ？？？

書込番号：18906360

1点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2015/06/25 11:50（1年以上前）

すばらしい～

enjyu-kさんがおっしこちびってしまう事態になることをお祈り申し上げます？！（笑

書込番号：18906361

4点

よこをさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：3件

2015/06/25 12:37（1年以上前）

良いものを見られましたね。私は声しか聴いたことがなくて。

3 枚目は、コサメビタキか、もしかするとサメビタキと思います。

書込番号：18906490

2点

クチコミ投稿数：7598件Goodアンサー獲得：44件

2015/06/25 18:49（1年以上前）


オリンパスの300mmF4早く出してくれないと困ります（他機ご容赦）

enjyu-kさん、おめでとうございます。運も実力の内と分かっていても、とってもうらやましいです！しかもSS　1/80で！次回は♂も引き寄せようなオーラが出てますね。

自分なら、ブルーのリングがあればもはや30cmの尾羽など不要です（^^）・・・・勝手に協賛でアップした写真、オリンパスの300mmF4がなかなか出ないので、ついつい他社の300mmF4と浮気していて済みません（^^）。

おたおたして、尾羽しか写らなかったので、幸か不幸かパンツの方はかろうじてセーフだったじいさんでした。

3枚目、なんでしょうね。似ているものが多くこちらお手上げ。詳しい方が教えてくださるといいですね。サンコウチョウ、♂が撮れたら見せてください。

書込番号：18907322

3点

ニセろ７さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：14件

2015/06/25 19:03（1年以上前）

キビタキ雌でしょう。

書込番号：18907357

1点

sojidaijinさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2015/06/25 22:48（1年以上前）

はて。
オオルリ（♀）のようにも見えますが。
背中がわかるような他のショットはないんですかな？

書込番号：18908194

1点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2009件

2015/06/26 11:14（1年以上前）


シジュウカラ	ヤマガラの幼鳥？	キビタキの♂

あふろべなと～るさん、こんにちは。
ノビタキは、まだ一度も見た事がありません。
見てみたい、撮ってみたいです。

mozzaさん、ありがとうございます。
♀が居る所には、必ず♂も居るはずですよね。
遭遇できる自信は全くありません、弱気なオヤジです。

よこをさん、こんにちは。
まだ感激の余韻が残っています。
コサメビタキとサメビタキ、図鑑をチェックしてみます。

アナログおじさん２００９さん、お世話様です。
鳥さんとの遭遇に限っては運が強い方かも、それ以外の運は全くダメです。
テレコン付けての換算420ｍｍでは、苦戦続きです。
300ｍｍ/F4 、待ち遠しくて待ち遠しくて！

ニセろ７さん、こんにちは。
キビタキの♀ですか。
キビタキは頻繁に見かけます、この日も♂は撮りました。
キビタキの♀、そんな気がしてきました。

sojidaijinさん、こんにちは。
残念ながらワンチャンスで、これしか撮れませんでした。
背面や側面も撮れたら良かったのですが…。

書込番号：18909480

5点

ニセろ７さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：14件

2015/06/27 09:42（1年以上前）

enjyu-kさん

近くでキビタキ（雄）を見ていなかったかなど聞こうと思ったことが既にかかれているので確度は上がったと思いますが、私がキビタキ雌とした根拠はがあるます。

http://www.amazon.co.jp/dp/4635070336/

ここで中見！検索をクリックして５６９ページをご覧ください。

本格的に野鳥の撮影をしようと思われるなら、図鑑は数種類持っていると良いかと思います。イラストのもの、写真のもの、ポケットサイズ（文庫本くらい）、ハンディ（単行本くらい？）、場合によってはＡ４くらいのものもあると良いですが・・・そこまでは要らないかな？

イラストのものは細部まで細かく記載されますし、写真のものはアングルは限られますが、見た目の印象に近いので見分け易いと（私は）思っています。ポケットサイズは持ち歩きには良いけれど写真が小さかったり種類が少なかったりします。

書込番号：18912764

1点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2009件

2015/06/27 15:26（1年以上前）


100種、2万株だそうです

てんでんこさん、こんにちは。
中華の観光客による紙おむつの爆買いの為か？欠品中でした。
入荷したら連絡してもらえるよう、お願いしてきました。

ニセろ７さん、再度のレスありがとうございます。
この図鑑、良さげですね。
昨年、Amazonで「日本の野鳥650」を購入して利用しています。
ご紹介の図鑑を早速購入してみます。
こちらの方が、詳しく解りやすそうな感じがします。
情報、ありがとうございました。
先週近場の菖蒲園に花菖蒲を、撮りに行って来ました。
キジバトを見かけ、「鳥さんだ！」と思わず反応して撮ってしまいました。
メジロにも遭遇したのですが、欲をかいてもう一歩踏み出した途端に逃げ
られてしまいました。

書込番号：18913646

4点

クチコミ投稿数：7598件Goodアンサー獲得：44件

2015/06/28 06:17（1年以上前）


小枝に羽が引っかかりもつれるメジロ・・・毎度お粗末で恐縮です（^^）

enjyu-kさん

おはようございます。

じいさんもニセろ７さんご紹介の本、ご説明の通りで役に立つのではないかと思います・・・万事アバウトな自分が言うのもなんですが。自分のものは最近買ったと思っていたら表紙の中央がコマドリで、価格（3，000円でした）と版が変わったことを初めて知りました・・・遅すぎですが（^^）。現物見てはいませんが、P569 はナキイスカという、見たこともない小鳥でしたので、内容も変わっているのを知りました。ニセろ７さんに、当方も感謝です。

＞メジロにも遭遇したのですが、欲をかいてもう一歩踏み出した途端に逃げ
られてしまいました。

カワセミなどがうんちをしたら、飛び立つ準備という説は有名ですが、山の中育ちでメジロ歴（^^）約60年の当方の経験では、体、とりわけ頭（目）の動きはもちろんですが、翼の筋肉の動きがストレスの度合いを一番表しているように思いますので、じいさんのたわごとと思って翼の動きもチェックしてみてください。鳴き声のバリエーションも含め、何かヒントが見つかるかもです（^^）。

さらに余談ですが、enjyu-kさんのエピソードに、生涯竿一本で子供まで仕上げたという長良川の伝説の川漁師（なんでも小学生の時通っている小学校の校長先生より魚釣りで稼いでいたという方です）の方のお話・・・欲をかいてのもう一歩がヤマメ（アマゴ）に無用な警戒心を与え逃がしてしまう・・・を思い出しました。煩悩の固まりの自分などは、分かっていても対象に1歩でも近づかないわけにも行きませんが、朝から自省のきっかけとなりました。こちらにも感謝です。

朝から内容のない毎度の駄文ですが、楽しい野鳥撮影祈念します。

書込番号：18915704

0点

ニセろ７さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：14件

2015/06/28 19:11（1年以上前）


キビタキ幼鳥

enjyu-kさん

図鑑はお持ちでしたか、失礼いたしました。
写真を使った図鑑というのはどうしても撮れた写真しか使えないわけで、モノによって得手不得手がありそうですね。ご紹介した図鑑がお気に入りいただけたようでうれしく思います。

今日は歩いていると前の方で地面から飛び立つ鳥が見えたのですが、いつも見られる鳥と感じが違いました。双眼鏡で覗くとヒタキっぽく見えたので、この辺でこの時期だとキビタキのはずということでそっと、そっと近くへ行き、逆光にならないように通り過ぎてから振り返って写真を撮らせてもらいました。

最初見たときは数羽居たように感じたのですが、同時に見られたのは２羽まで。他のカメラで撮ったものは給餌しているっぽいシーンも写ったのですが、こちらはこんな感じでした。メスの成鳥と数羽の幼鳥が居たものと思われます。詳しい方の話ではこの幼鳥の感じだと巣立ち当日か二日目程度ではないかとのこと。

アナログおじさん２００９さん

2012年9月15日に日本鳥学会が日本鳥類目録改訂第7版を出したので、そのころポケット図鑑しか持っていませんでしたが、図鑑は必ず改訂されるという信念のもと、我慢して2014年になって前のコメントのハンディ図鑑を購入しました。ポケット図鑑も同じく叶内氏のもので、親しみやすかったこともありますが、改訂７版対応としては発売が早かったと言うこともあっての購入でした。

その後ポケット図鑑も改訂されたので、しばらく我慢して使っていましたが、新しい分類に慣れてくると古い方は順番が違って探しにくいので、ついに買い換えました。

書込番号：18917670

2点

クチコミ投稿数：7598件Goodアンサー獲得：44件

2015/06/29 02:06（1年以上前）

ニセろ７さん

図鑑に関するご説明ありがとうございます。こちら、現物を散歩がてら追いかけているだけですので

>2012年9月15日に日本鳥学会が日本鳥類目録改訂第7版を出したので

以下の部分、初めて知りました。キビタキの幼鳥の写真共々、感謝です。取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：18919182

0点

ナイスクチコミ26

返信14

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

300mmf4 情報

2015/06/23 12:02（1年以上前）

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件

皆さん、こんにちは。

http://digicame-info.com/2015/06/300mm-f4-4.html
書き込みが多いですね。
やはり、注目度の高さでしょうか。

もう首が伸びきっています。
兎に角、出来るだけ早目の発売にこぎつけて欲しいです。
今シーズンの冬鳥は身軽なシステムで軽快に歩き回りたいなあー。

40-150mmでは距離不足で満足なものは撮り難いのですが、今回は２０～３０ｍぐらいで撮ったものを
貼ってみました。
300mmf4であれば、いつもこの程度は苦労無く撮れるんだろうなと期待は膨らんでいます。

書込番号：18900056

12点

金色観音さん

クチコミ投稿数：503件Goodアンサー獲得：15件

2015/06/23 16:08（1年以上前）

情報ありがとうございます。

どうやら年内リリースの可能性は限りなくゼロに近そうですね。
昨年に続き我がポイントは露と消えゆく運命のようです。(T_T)
何か凄いレンズになりそうですが、時間は掛かるわ価格は跳ね上がるわで
あっさり私の守備範囲を超えていきそうです。
もっとシンプルなレンズでいいんですけどね、私としては。

書込番号：18900577

1点

ikimononokimochiさん

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2015/06/23 18:04（1年以上前）

待ち遠しいよぉ( ノД`)…
まあ、今はコーワさんからサポートしていただいているPROMINAR500mmF5.6によるMF撮影が性に合ってるので十分なんですが。。。
でも、ただの所有欲もあるしなぁ…(^_^;)

書込番号：18900828

1点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件

2015/06/23 18:47（1年以上前）

＜金色観音さん＞

前回情報（11/中発売）から遅れそうな雰囲気ですね。

でも、私は多少の遅れはあってもまだ年内発売に期待しています。
オリの意地を見せて欲しいところです。

ただ、何のために手振れ補正を搭載するのか？
その理由だけでも早く知りたいです。

＜ikimononokimochiさん＞

私はボーグを使っていましたが、遠くに飛ぶ猛禽も撮影対象に加わったこと、視力の衰えもあり
ＭＦは辛くなってきました。

７ＤⅡ+４２８システムもありますが、警戒心の強い種類の猛禽は車の中から撮るのがベターという
ケースも出てきたため、軽量・コンパクトなシステムも必要なんです。
それにカワセミの飛翔用にはオリのシステムで十分だし・・・

書込番号：18900929

1点

紅タマリンさん

クチコミ投稿数：2275件Goodアンサー獲得：37件

2015/06/23 20:03（1年以上前）

岩魚くん　さん

情報提供ありがとうございます。

E-M1でもニコンのサンヨンで手振れ補正は十分効いていたと感じたのですが、レンズ内手振れ補正で
E-M1もしくはE-M5Ⅱのボディー内手振れ補正をしのぐものを作るのは可能なのか興味あるところです。
レンズ内補正とボディー内補正が補完し合って超強力な補正が効くなんてことができたら面白いです
けどね。

ともかく40－150ですでにニコンのサンヨンをしのぐほどの描写をしているので、単焦点サンヨンが
どこまでスーパーなレンズになるのか楽しみです。

アジサシは同じところで何回もホバリングしてくれるのでこういう撮影の練習にはもってこいですね。
以前はアジサシがいるところに住んでいたのですが、今は山野の鳥が多いところに住んでいるので
こういう写真を見るともう一度撮影してみたいという気持ちが起きてきます。

書込番号：18901145

3点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件

2015/06/23 22:44（1年以上前）

＜紅タマリンさん＞

こんばんは。

Ｍ５が発売された時、飛翔も含めた鳥撮りも可能なシステムとして進化すると信じてきたので、
特に300mmf4が発売されれば私としては取りあえず一区切りが着きます。

妥協なき素晴らしい性能を持つ40-150mmレンズで裏付けされたオリの技術、そしてぶれないポリシーは
皆さん見えてきたようで、300mmレンズも皆さんの期待を裏切らないものに仕上げてくると思っています。

そんな期待もあるので、距離不足の40-150mmながら撮っていても妙に楽しく感じています。
今回、半逆光という条件ながら今までにない距離で撮れた結果から、さらに300mmレンズに期待が
高まっています。

毎年同じなのですが、カワセミの一番子が巣立った５月初めから約２ヶ月弱の間はどこもカワセミの
出が悪いし、猛禽には出会い難いしと同じような生態のアジサシはいい練習相手になっています。
数年前までは３０～４０羽飛来し近距離でバンバン撮れていたのに、鳥の生態を無視した管理のし易さという
役人の都合で改修工事したため、翌年からは一挙に４～６羽まで減ってしまいました。
　
何事も「百聞は一見に如かず」と汗を流して欲しいものです。

書込番号：18901837

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/24 15:22（1年以上前）

どうせ手が出ない価格でしょうが、価格のうわさが出ませんね。

書込番号：18903567

0点

makoto_dさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/24 21:27（1年以上前）

こんばんは。
このネタ、記事のコメントにも書かれてますが、
”出るの遅いけど手ぶれ補正積んで出し直すから遅れてるんじゃね？”
というのが真相じゃないのかなあ？と個人的には思ってます。

特許自体はレンズの開発発表よりも前に出されたものですし、現状OLYMPUSのサイト見てもレンズ構成等を引っ込める様な気配もないですし。
もう、なんでもいいからさあ出せ今出せ明日出せ、ってのが本心なので今頃からレンズの基本からやり直しとか正直勘弁してほしいです（苦笑）

ただ、今後はハイレゾ関連も有りますし、ハイブリッド的な方向としてレンズ側も手ブレ補正というのは無しだとは思いませんけどね。

それよりもちょっと気になるのはサンヨンの手ぶれ補正とさほど変わらない時期に出されたとされるゴーヨンの特許ですね。
今現在使ってる90-250F2.8×2、サンヨンが出ればサンヨン×1.4で代替予定なのですが、ゴーヨンが来るならそっちなら完全に代替出来るだけに…金額的には…流石に簡単には行かないでしょうし、現実出るか？と言われれば懐疑的にもなりますが…期待はしたいです。

書込番号：18904509

0点

makoto_dさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/24 21:36（1年以上前）

＞このネタ、記事のコメントにも書かれてますが、
＞”出るの遅いけど手ぶれ補正積んで出し直すから遅れてるんじゃね？”
＞というのが真相じゃないのかなあ？と個人的には思ってます。

というのが真相→という希望から出た噂じゃないのかなあ？

です。…見直して何やら肝心なところが消えてました…m(__)m

書込番号：18904552

0点

クチコミ投稿数：7598件Goodアンサー獲得：44件

2015/06/24 23:24（1年以上前）


PCであけてびっくりソウシチョウ・・・ISOとSSのバランスチェック、Mモード様々です	辺り構わずシャッターを切ったら、まぐれで記録写真成立（^^）	さすがに遠すぎました	参考：他社APS-C機＋Tamron150-600mmで・・・ゴミ写りトリミングしてます（^^）

岩魚君さん、こんばんは。

毎度勉強になる作例ありがとうございます。

>何事も「百聞は一見に如かず」と汗を流して欲しいものです。

・・・この言葉に反応し、本日、まずは朝早くからちょっと暗めの森の中に出かけて参りました。

暗がりでなにやら動いているのでシャッターを切っただけでPCで確認するまで判らなかったまさかのソウシチョウ、声は聞こえるものの、居場所が最後まで判らず当て推量でシャッターを切り、これまた家でPCで見て初めて居場所が判ったキビタキ・・・・とりあえず記録写真が撮れただけでもF値4．0とM1のMモード様々です。

アップした写真はトーンカーブ持ち上げたりトリミングしてますが、自分的にはOKで、おあつらえ向きの場所ではなく、背景がうるさかったり、木陰のようにちょっと暗かったりする状況が厳しいところでは、やはりこの組み合わせは頼もしい感じ。現場で何回かおたおたした経験がないとなかなか共有できない感覚かも・・・です（^^）。

さすがに朝一番で出てきた、山頂のノスリは遠すぎて、1400mm換算のボーグで勝負と車の中でごそごそやっている内にいなくなってしまい残念。他社製のAPS-C機＋Tamron150-600mmでの換算900mmと比較しても、300mm×２×1．4なら、もたもたせず、かなりいけたのではと思うと、皆さんと同じように、早く出してよです。

及ばずながら当方も飛びものもと、夕方の散歩でコアジサシを狙いましたが、こちらも飛来する数が激減な上、すでに150mくらい離れたブイの上で数羽が遊ぶだけで、ホバリングやダイビングもなく、撮れたのはこれからお出かけらしいゴイサギとおぼしき軍団の後ろ姿だけでした。

・・・というわけで、小鳥の生態撮影中心の自分にも、現在の40-150mmF2。8＋MC-14の距離を補う300mmF4、やっぱり期待してしまいますね。

毎度同様の発言ですが、自分の使用感からはM1との重量バランスとピントリングの操作性、ここに期待します。言うまでもないことですが、野鳥撮影はいろいろな条件が絡み合って思い通りの撮影が厳しい状況が多いので、とにかく、あちらのシステムを持ってきたらなどという後悔をしなくて済むものが出て欲しいです。

それにしても、まさかの場所のソウシチョウ、かご抜け鳥ですが、鳴き声や飛行パターン含めいろいろ現場で勉強しました。こちらも「百聞は一見に如かず」でした。とにかく事件は（^^）やっぱり現場で起きていますね。

相変わらずのコメント、どうもでした。

書込番号：18905074

1点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件

2015/06/25 00:42（1年以上前）

＜makoto d＞さん

今回のデジカメinfoは、ニュースソースも管理者コメントも私は理にかなっていない、
納得いかない部分だらけという感じがします。

信憑性FT4なら間違いないところでしょうが、FT3情報ですから真に受けないほうがいいかも。

それより、500mmf4の特許については全く知りませんでした。
私的には400mmf4+1.4xで800～1120mmのほうが使い勝手が良いと思っています。

＜アナログおじさん２００９＞さん

早ければ今週末、遅くとも来週末にはカワセミの２番子が巣立ちすると予測しています。

５/初１番子の巣立ち後、アジサシぐらいしか撮る鳥もなく毎年この時期は超ヒマで体重も
増えるばかりの私と違って頑張っていますね。

書込番号：18905353

1点

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：7件

2015/06/25 01:17（1年以上前）

岩魚くんさん

makoto dさんが言っている情報は、こちらのURLに掲載されています。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-06-24

これを読んでみると、かなり気合いが入ったレンズと思いますよ。
このレンズも手振れ補正付きですね！

書込番号：18905409

0点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件

2015/06/25 19:35（1年以上前）

＜チャンネルベース＞さん

情報元を教えてくださって有難うございます。

ワクワクしてきます。
オリの本気度、ターゲットが見えてきたような気がします。

以前、ちょっと書き込みしたことがあるのですが、ここまでPROレンズの発売計画が
あるということはPROの冠がついたボディ発売もやはり有り得る気がします。

PROボディを出す前提として、次期Ｍ１は画期的進化があるとも想像してしまいます。
この画期的進化版Ｍ１はPROボディのベースというか、テスト機という隠れた役目もあるのか？

なーんて、瞑想してしまいます。
考え過ぎでしょうか？

書込番号：18907440

1点

紅タマリンさん

クチコミ投稿数：2275件Goodアンサー獲得：37件

2015/06/25 20:11（1年以上前）

岩魚くん　さん

プロボディーですか。それはありそうですね。本当にワクワクします。
300F4に続いて500F4を出すということはやはりオリンピックを視野に入れてのことでしょうか。
そこまでの推理が外れてなければ、プロボディーはオリンピック前の2019～2020年にデビューと
いうことになるのでしょうかね。

FX換算600F4～1000F4が手持ちでバンバン撮れちゃえば、オリンピック会場でのプロのお仕事も
能率いいことこの上ないでしょうね。

書込番号：18907523

2点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件

2015/06/26 01:14（1年以上前）

＜紅タマリン＞さん

こんばんは。

オリが目指すところは３つあると私は思っています。
①ミラーレス機として初の超望遠域システムの構築
　カメラメーカーとして初の照準器発売と超望遠レンズの拡充を目指していることで間違いなし。
②高齢者社会の到来、体力低下で軽量・コンパクトなシステムに乗り換え需要促進
③Ｃ・Ｎ社２強からの普遍的乗り換え促進のため、２強と仕様的に同等なラインナップ

旧Ｍ５発売当時と比べて認識度はＭ１発売、ＰＲＯレンズ発売を経て格段にアップしましたが、
さらに認識度アップを狙うにはフラッグシップ機がＭ１ではちと弱く、中途半端なラインアップ
メーカーというイメージからは脱却出来ない。

東京オリンピックは宣伝効果抜群、またとないチャンス。
画期的進化をしたＭ１後継機を１６年後半発売、これをベースにＰＲＯ機の開発期間約２年半、
500mmf4も同時開発、１９年秋口にはプロの手にというスケジュール。
何とかプロに使ってもらうという弱い立場なので、億の資金投入で無償提供。

オリのＳ－ＡＦは速さ・精度面で満足出来るものの、Ｃ－ＡＦに於いてはレフ機とは雲泥の差。
同じミラーレス機でもパナに遅れをとっているので、Ｍ１後継機以降はこの点で画期的進化は
不可欠。

例え画期的進化を遂げても、オリンピック競技で一瞬を確実に撮らねばならない報道カメラマンには
使ってもらえないでしょうね。
無償提供したオリ機をサブ的にとか、競技以外の撮影にとか、報道以外のプロにとか、兎に角プロが
オリ機を持っているという事実を一般人の目に止まるだけでも十分ではないでしょうか。

こんな具合に考えていますが、どうなるのか非常に楽しみです。

書込番号：18908661

1点

ナイスクチコミ36

返信7

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

ファームウェアVer.3.1公開

2015/06/16 11:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：236件

・ピクチャーモードに「水中」を新たに追加しました。
・「LVブースト2」を追加しました。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1090/index31a.html

ファームウェアアップデート時のご注意！
ファームウェアをVer.3.1にアップデートすると、AF微調節以外のカメラの設定が
リセットされます。

設定をメモしてからアップデートした方が良いですよ！

書込番号：18876711

11点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22082件Goodアンサー獲得：182件

2015/06/16 12:14（1年以上前）

E-M10にも、LVブースト2を宜しく

書込番号：18876801　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Moriban250Fさん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：14件

2015/06/16 18:27（1年以上前）

E-M1のアップデート無事完了！

OLYMPUS Viewer3も本日Ver.1.5が公開されていたのでこちらも^^/

書込番号：18877575

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/06/16 18:37（1年以上前）

あ、まだ…2.0のまんまだo(^o^)o

書込番号：18877609　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5177件Goodアンサー獲得：495件

2015/06/16 20:08（1年以上前）

情報ありがとうございます^^

････しっかし、いまだにフラッグシップ機のファームアップしてくれるオリンパス。

嬉しいものですね　^-^/

書込番号：18877892

4点

nuttsさん

クチコミ投稿数：738件Goodアンサー獲得：23件

2015/06/16 20:58（1年以上前）

もう、そんなに言うんなら買いますよしょうがないから。

書込番号：18878059　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ニコちゃん小王さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：35件

2015/06/16 21:07（1年以上前）

オリンパのありがたい所は、
不具合改善のファームアップだけじゃなく、
機能追加・性能アップのファームアップが多いこと。
前にも言ったけど、有料にしてもいいんじゃないかな。
今回のLVブースト2もお金払ってでもいいって言う人多いんじゃない？

ってか、こんなにもいっぱい機能追加できるって、
どんだけ容量に余裕持たせたんだろ？

書込番号：18878094　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：236件

2015/06/17 00:57（1年以上前）

皆さん、返信有難うございます。

>あれこれどれさん
オリンパスに要望する人が多ければ、何とかなるかも？
でも、難しいかな？

>Moriban250Fさん
サイト、見てたんですがね～
情報有難うございます。

>松永弾正さん
えっ！CP+の時に話題になっていた様な！
色々な機材をお持ちのようで羨ましいです。

>esuqu1さん
本当にそうですよね。
ニコンのスレッドも楽しみに拝見させていただいております！

>nuttsさん
E-M1も逝っちゃいます！
いつも、和ませてくれるスレ有難うございます。

>ニコちゃん小王さん
本当にそうですね！
オリンパスとフジくらいですかね。

書込番号：18878962

3点

ナイスクチコミ73

返信15

大口径でない“竹”クラスの「標準ズーム」が欲しい

2015/06/15 17:34（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

草原に浮かぶ雲さん

クチコミ投稿数：11件

はじめまして。

今もメイン機はフルサイズを使用しておりますが、サブにとE-M1＋12-40/2.8のキットレンズを購入しました。

その後、M.Zuiko9-18 や M.Zuiko75-300Ⅱも購入し、荷物を減らしたい山岳行に使用しております。

ただ、12-40/2.8PROのある条件下での耐逆光性の低さに悩まされてきました。
また、焦点レンジが40㎜までなので、望遠の75-300Ⅱとのつながりが悪く、
耐逆光性能の評価が非常に高いZuiko14-54/2.8-3.5の中古を手に入れ、アダプターを介して使用しております。
山岳行では別に2.8通しの大口径ズームでなくても私はいいからです。

ただ、これですと、12-40/2.8Proよりも重く大きいですし、AFもあまり使いやすくありません。
それで、F2.8通しの大口径ズームでなくて良いので、
Zuiko14-54の様な「竹」クラスの「標準ズーム」を出してもらえないかと、
SIGMAに要望を出してみました。

大口径ズームが得意なSIGMAに正反対な要望を出した訳ですが、
SIGMAに要望を出した理由は、SIGMAがミラーレス用のDNシリーズでは、
単焦点としては口径を抑えてf2.8で出しているからです。

パナやオリンパスはF2.8通しの大口径ズームには力を入れていますが、
それ以外の「標準ズーム」に関しては、コンパクトさを競うあまり、
沈胴機構を入れたものや電動ズームなどで、
「画質に妥協のない」小口径「標準ズーム」は存在しません。

初代のLumix G 14-45がかなり真面目な作りですが、
それでも当方にはまだまだ画質で満足できません。

14-54㎜ぐらいでf4通しでもいいですし、3.5－5.6でも結構ですので、
画質に一切妥協しない「標準ズーム」を出していただけたら、
山岳行システムとしては、素晴らしいものが出来ると思います。

大口径でない「竹」クラスの「標準ズーム」が欲しいと思っておられる方はおられますでしょうか？

書込番号：18874254

15点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/06/15 17:53（1年以上前）

私的には12～50クラスのF4通しと、70～200のF4通しを期待してます。

書込番号：18874305　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/06/15 17:55（1年以上前）

別にＦ４通しで松が出てもいいと思うけども…

個人的には通しである必要は感じないので
１２－６０／２．８－４
くらいが使いやすいかなと思う♪

ＬＶ＆ＥＶＦだと開放Ｆ値が明るくてもファインダー明るくなるわけじゃないし
暗くても高画質で小型軽量ってのはミラーレスに最高に似合うレンズと思う♪

書込番号：18874314

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/06/15 17:59（1年以上前）

こんにちは。
まず一票入れさせていただきました。

手元不如意のため、E-PM2＋MMF1でパナ14－45mmF3.5-5.6とZD14-54mmF2.8-3.5（初代）を使っています。おっしゃるように、前者は格安ズームとしてはMZD14-42mmF3.5-5.6よりも描写は良く、さして不満はないのですが、やはり後者のほうが描写はかなり良いと感じます。

やはり、補正前提のm4/3用レンズと、スッピンの光学性能が求められる一眼レフ用のレンズの違いもあるのかなとは思いますが。

そうですね、できればF4通しの14-54mmあたりが欲しいですね。できれば12mm始まりが理想ですが、そうなると前玉がかなり大きくなりそうですし、難しいところですね。

書込番号：18874323

2点

こめじろうさん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：14件

2015/06/15 18:03（1年以上前）

同感です。
普段は12-40mm F2.8が活躍するのですが、重いので、もう少し軽くて、画質は良いものがあれば、という欲求があります。
1. 何らかの理由で機材を軽くしたい場合（望遠レンズが重い場合など）
2. 家族向け（夜景撮影など）

Lumix 14-45mm F3.5-5.6が一番要望に近いのですが（このレンズの解像度は12-40mmと遜色ない）、ちょっと暗すぎます。
14-45mm F2.8-4.0, 14-50mm F2.8-4.0 など、オリンパスに要望していますが、まず作らないでしょうね。
シグマは APS-C用には 17-70mm F2.8-4.0 を作っているので、これのマイクロフォーサーズ版が 13-52mm F2.8-4.0 になりましょうか。
いずれにせよ、マイクロフォーサーズは標準ズームが二極化していて、12-40mm/12-35mm F2.8は良いのですが、後は梅レンズばかりなのは良くないですよね。
竹レンズ出るといいですね。

書込番号：18874335

2点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2015/06/15 18:12（1年以上前）

軽量高画質ズーム、いいですね。
「PENシリーズには、これ一丁」くらいのが欲しいです。

書込番号：18874362

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/06/15 18:22（1年以上前）

F4ズームを出しといて…E-P7？のキットレンズにすればいい。

書込番号：18874387　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/06/15 18:42（1年以上前）

スレ主さんの趣旨からは逸脱しますが
私は単焦点レンズメインで撮ってきて
一度はズームレンズは
PanasonicPZ14-42,PZ45-175で充分かと思っていました
少しでも小さく軽くするため高倍率ズームレンズを検討中
で　それとは別に
広角レンズの必要性
一定のレンズの明るさ(F4)
望遠レンズの必要性&つながりなどで
α6000＋
E10-18(15-27mm)&E18-105(27-157.5mm)
E-M5(旧)＋ED75-300(150-600mm)
かなり重くなりますがF4通しと焦点距離のつながりによる選択です
レンズはオーダーメイドはあり得ず
敢えてマウント無視で選択しました
E18-105は入荷待ち
ED75-300は良品の中古が飾ってあり新品にするか検討中です
イメージサークル,F4通しでかなり重くなりますが
14-28,24-80,80-300よりは私的に遣いやすそうだと思ってます

書込番号：18874436

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/15 20:19（1年以上前）

12-60ｍｍＦ4ぐらいがあってもいいと思います。

書込番号：18874730

6点

草原に浮かぶ雲さん

クチコミ投稿数：11件

2015/06/16 05:28（1年以上前）

こんばんは。

返信が遅れまして大変申し訳ありません。
現在、ヨーロッパに赴任しておりまして、
日本の皆さまとは時間がずれていて申し訳ありません。

●松永弾正さん、あふろべなと～るさん、ガリオレさん、じじかめさん

私もF4通しがくれば本当に嬉しいのですが、
そうであれば、あふろべなと～るさんのおっしゃるように
「松」クラスのレンズで出してくださっても、素晴らしいと思います。

●みなとまちのおじさんさん

＞やはり、補正前提のm4/3用レンズと、
＞スッピンの光学性能が求められる一眼レフ用のレンズの違いもあるのかなとは思いますが。

＞そうですね、できればF4通しの14-54mmあたりが欲しいですね。
＞できれば12mm始まりが理想ですが、そうなると前玉がかなり大きくなりそうですし、難しいところですね。

貴殿に本当に同感いたします。
確かに、補正前提で設計するのでコンパクトにできるのも、ミラーレス用のレンズの利点なので否定はいたしませんが、
ミラーレス用でもSIGMA DNシリーズのように補正されなくても素晴らしいレンズは気持ちがいいですよね。

私も本当は12mm始まりが欲しいのですが、サイズとの兼ね合いやM.Zuiko9-18はどっちにしてもバッグに忍ばせているので、
12mm始まりでも14mm始まりでもどちらでも嬉しいです。

●こめじろうさん

＞いずれにせよ、マイクロフォーサーズは標準ズームが二極化していて、
＞12-40mm/12-35mm F2.8は良いのですが、
＞後は梅レンズばかりなのは良くないですよね。
＞竹レンズ出るといいですね。

本当にその通りです。
私はマイクロフォーサーズ歴（ミラーレス機）は浅いのですが、
レンズのラインアップを見ていてつくづくそう感じておりました。

●Vinsonmassifさん

そうですね。自分の用途に合わせて他のマウントも含めて、システムを構築するのは楽しいですよね。

書込番号：18876006

5点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：10件

2015/06/16 05:44（1年以上前）

スレ主さんのご意見に，まったく同感です。
私も先日，オリンパスに防塵防滴でf4.0通しの14-75mmレンズの開発を要望しました。
E-M1+12-40mmf2.8PROは，ヌケの良い写りをしてくれますし，ハーフマクロ並みに寄れるので，高山植物の撮影にも重宝しています。
でもこれだけでは，山岳撮影では広角側が不足するので，この組み合わせに加え，E-M5Ⅱ+9-18mmの２台体制で，これまで登山に臨んでいました。
しかし，最近pana7-14mmf4.0を入手して撮影したところ，9-18mmを圧倒するワイドでキレのある写りに驚きました。
もう，今は9-18mmには戻れそうにありません。そうなると，14mm始まりで中望遠レンジをカバーしてくれる竹レンズが欲しくなりますよね。
今のところ，そのレンジのレンズが無いのでE-M5Ⅱのキットレンズである14-150mmF4.0-5.6Ⅱを使用しています。
カバーする焦点距離範囲が広いうえ，小型軽量＋防塵防滴で写りも結構良く，登山用には使いやすいです。
ただ，やはり光量が少ないシーンでのキレは物足りない感じがあり，防塵防滴の竹クラスレンズが欲しくなりますね。
参考までに，先日尾瀬で撮影した14-150mmF4.0-5.6Ⅱのリサイズした写真を載せておきます。写りはまあまあだと思いますよ。
なお，pana7-14mmf4.0のほうは，こちらに書き込んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=18852845/

書込番号：18876013

8点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2015/06/16 06:36（1年以上前）

昨年、山用は
E-M1＋12-40mm/F2.8　(69.9*84 382g)
　（望遠がちょっと足りない。）
E-M1＋パナ LEICA D 14-150mm/F3.5-5.6（4/3用 78.5*90 530g)
　（AFがちょっと遅い。）
でした。

それまではキヤノン　5D2+24-105mm/F4L(89.5*107 670g)でした。
これから比べると小さく軽いですが上記のような不満があります。

私も大きさは12-40mm/F2.8 (69.9*84 382g)までで
12-60mm/F2.8-4.0 SWD (79.5*98.5 575g)のm4/3用を作ってほしいです。

書込番号：18876080

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/06/16 07:53（1年以上前）

スレ主さま、横レスご容赦を。

＞山歩きGOGOさん
おはようございます。私もLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0を持っています。
4/3用のズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0が巨大なのにくらべて、信じられないくらいコンパクトですよね。気持ち悪いくらい（苦笑）直線が真っ直ぐに伸びるレンズです。

固定フードとフィルター使用不可というデメリットはありますが、それを補って余りある光学性能ですよね。おかげで、オリが出す7-14mmF2.8にも浮気しなくて済みます（笑）　価格が高いのが難点ですが、以前レンズ交換の際に腰の高さからアスファルト道路の上に落っことしてしまいましたが、外装に傷は付かず、特に異常はありませんでした。意外なタフさも持っています（苦笑）

書込番号：18876202

4点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：64件

2015/06/16 12:43（1年以上前）

草原に浮かぶ雲さん

こんにちは。

山のお供ではＥ－３０、Ｅ－５+パナライカ１４－１５０ｍｍ　→　Ｍ５+１２－５０ｍ、パナ４５－１７５ｍｍ（雷鳥用）→　Ｍ１+１２－４０ｍｍ+４５－１７５ｍｍと変えてきました。

今でもパナライカ１４－１５０ｍｍは高倍率ズーズにも拘わらず、どの距離でも写りの総合力は素晴らしかったと
いう思いは忘れられません。
http://kakaku.com/item/10504311884/

ただ、重過ぎて袈裟がけでも夕刻には肩が痛くて痛くて。
Ｍ５の発売を契機にミラーレス時代の到来と判断し、未練を捨てて処分しました。
Ｍ１現行システムは同じようにちょっと重いかなあー・・・という感じがしています。最近はさらに軽量化を
優先し、防塵防滴仕様レンズではないけどいつも夜景・室内用としてザックに忍ばせている２５ｍｍｆ１.８に
１２ｍｍｆ２を追加して、この単焦点２本にしようかな？と考えています。

２５ｍｍｆ１.８は万能レンズとして普段も重宝しており、接写も利きますので高山植物撮時の柔らかく
綺麗なボケも気にいっています。
何といっても、１２－４０ｍｍから２５ｍｍに付け替えると大袈裟かもしれませんが、金属の塊が綿になった
ような感覚です。それに急登時に下げているカメラを岩にぶつけないようにと神経を使わなくて済みますし・・・

私のお気に入りだったパナライカ１４－１５０ｍｍで撮った写真を参考に貼っておきます。
このコクのある写りに替わるレンズにはまだ出会っていません。

書込番号：18876872

7点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：10件

2015/06/16 21:53（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
仰るとおり，LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0はすごくコンパクトで重量もわずか300gですよね。
実は M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROを購入するつもりでいましたが，オリンパスオンラインでは，
まったく注文できない状況が続いていて，どうしようかなと思っていました。
そんなとき，同じ焦点距離のLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0の作例を拝見したところ，本当に素晴らしい。
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROが重量534gというアナウンスで登場したため，デジ一２台持ちの
私の場合， 7-14mm F2.8 PROでは，撮影困難と判断し，LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0を選択しました。
このレンズ，デジタル補正前提ではあるものの，本当に歪みの無い，素晴らしい写りですね。

書込番号：18878270

5点

草原に浮かぶ雲さん

クチコミ投稿数：11件

2015/06/17 07:16（1年以上前）


銀塩一眼で５００ｍｍ望遠で切り取り	40D＋70-200/4L	40D＋70-200/4L	－30℃近い中、陽が昇る前から岩陰で待ち続けました。本当に寒かったです。

皆さん、こんばんは。

●山歩きGOGO さん

素晴らしい作例をありがとうございます。
当方は、現在のヨーロッパ勤務になる前は、中央アジアのある国に約9年近く赴任しておりました。
7000m級の天山山脈のある国です。
4500m以上の氷河の撮影にも行きましたが、その荘厳さに圧倒され続けました。
貴殿の作例を拝見させていただくと、日本の自然は「本当に繊細で美しく」、心を和ませてくれます。
次回の帰国時には、なんとか時間を作って、日本の山に登りたくなりました。

実は、パナの7-14とオリの14-150は先月日本から遊びに来た友人が使用しており、勧められたのですが、
75-300は山頂などを切り取る時などに私にはどうしても必要です。
ですから、貴殿が要望を出された14-75㎜のｆ4通しなどが出れば、とても素晴らしいことだと思います。

●α７大好きさん、岩魚くんさん

そうですか。パナライカ14-150はそんなに素晴らしいですか。
E-M1を購入しました時、このレンズの中古も探したのですが、
「故障した時の修理費がものすごく高い」という口コミを読みまして断念してしまいました。

銀塩時代に撮ったポジを簡単にスキャンしたものを貼り付けますので、ご笑覧ください。
どれもかなり圧縮していてすいません。

「山の顔」の写真は、もうこれ以上は右にも左にも前にも行けない（この先は深い谷底）ので、
５００ｍｍの望遠で切り取ってます。
2004年だったと思います。
翌年も行ってみましたが、もう同じ「山の顔」を見せてはくれませんでした。

「氷河」の写真は2010年の厳寒の1月、およそマイナス30度の中の1週間の山岳行でした。
ずっと悪い天候の中、少し太陽が差してくれました。
フルサイズの５Dにテレコンを使う代わりに、サブボディのAPS-Cの40Dを1.6倍のテレコンの代わりに使いました。
フォーサーズなら、望遠側が伸びてくれるので、本当に助かります。

こういう山登りをしているので、「大口径でない“竹”クラスの標準ズーム」が出て欲しいと毎日願っています。

書込番号：18879293

5点

ナイスクチコミ84

返信18

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

E-M1で競馬場で撮影

2015/06/11 01:38（1年以上前）

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件

E-M1のクチコミには初めての書き込みです。

以前はE-5を持って良く競馬場に写真を撮りに行ってましたが、個人的な理由でここ２年ほど写真を撮る機会が激減していましたが、５月の後半に久しぶりに京都競馬場に行くことができました。
馬の写真を撮るのは３年半ぶりで、歩留まりが悪いもののなんとか撮ることができました。
意外と体が覚えているものですね^^;
詳しくはこちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=18805014/#18825502

調子に乗って、E-M1を入手し、阪神競馬場に行ってみました。
阪神競馬場では、４年ぶりの撮影です。

E-M5が発売された時は新製品としては興味はあるもののコントラストAFでは動態を撮るのは不向きでしょうし、動態以外では既にE-PL3を持っているので特に興味を示さず。
E-M1が発売された時には像面位相差AF採用ということでフォーサーズレンズのAFに期待はできるので興味はあるものの、EVFでは馬の動きについてはいけないだろうと考えていたので購入を検討するほどではありませんでした。
それとは別に先に書いたように写真を撮る機会も激減してしまったのもありますが。

しかしファームウェア3.0にアップデートされてからは興味も倍増。

マイクロフォーサーズのレンズは長いレンズは持っていませんので、アダプタ経由でED 150mm F2.0をメインに使っています。

一応、E-M1の情報は最低限押さえていますので、以下の設定で

・ファームウェアは3.0更新済
・C-AF
・連写H
・AFロックオン：標準
・EVFフレームレート：高速
・撮影確認：OFF

早速、試してみましたが・・・慣れもあると思いますが、私にはE-M1で馬を撮るのは難しいです。
慣れもあると思いますが、私には連写Hでは無理ですね。すぐに連写Lにしました。
実際に撮影するまで連写Hと連写Lは連写速度の違いだけかと思ってました。一般的にそういう扱いのカメラが多いので。
ファームウェアの2.0まではC-AFで連写中は１コマ目にピントが固定されるということもありAF追従させたければ連写Lしか使えないけれど、ファームウェア3.0になれば連写HでもAF追従するので、当然、連写Hで撮影するつもりでいたのですが、そもそも連写Hと連写Lは、E-M1自体の動きが異なるのですね。

後、EVFでは馬の動きは追えないと思っていましたが、これに関してはあまり問題はありません。
このレベルならば充分追うことができますね。

これまでも、動態を撮れるという意見と、かなり厳しいという意見と、両方あったので、その違いは単なる慣れの問題かと思いましたが、実際に撮ってみて分かったことは、動態を撮れる撮れないは撮影スタイルにもよりますね。

なぜ意見が分かれていたのか、実際にE-M1を使ってはじめてわかりました。

思ったよりAFも追従するし、決まればE-5より全然良い絵が撮れます。
これは事実ですね。
とても良いカメラです。
私は片手で持って歩いて撮るのでこの大きさはとても助かります。
ED 150mm F2.0との組み合わせですが良い感じです。
でも、今までと同じように撮れるかは、その被写体や撮影者が求めるモノによりますね。

書込番号：18859449

19点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2015/06/11 08:47（1年以上前）

ぽぽぽ！さん、おはようございます。馬の写真、素敵ですね。ED150mmF2.0は評価の高いレンズですが、E-M1で競走馬が撮れるんですね。

ただ、AFに関しては、やはりMZDのレンズを使うほうがAF追従性や合焦率なども良いようなきがするのですが、どうでしょうか？少なくとも、40-150mmF2.8PROで撮影すると、もう少し歩留まり良く撮れませんかね。

せっかくのE-M1ですから、マイクロフォーサーズ専用レンズでもっと活きてくると思います。競走馬のイキイキとした写真、もっともっと撮ってあげてくださいね。

書込番号：18859912

3点

無神経.comさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：12件

2015/06/11 09:52（1年以上前）

ぽぽぽ！さん

素晴らしい写真をありがとうございます。
流石にオリンパスで動体を撮影されてきているだけあって、色々と体に染みついている様で感服致します。

掲載されている馬の写真と文章でE-M1(Ver.3.0)の設定による可能性と性能の限界が感じられます。

オリンパスがこの辺の所を次期E-M1でどのように機能向上させてくるのか非常～に気になるトコロです。

書込番号：18860048

2点

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件

2015/06/11 22:25（1年以上前）

narumariさん、こんばんは。

>ED150mmF2.0は評価の高いレンズですが、E-M1で競走馬が撮れるんですね。

先に書いたように久しぶりに京都競馬場に出かけたのですが、E-M1 + ED 40-150 F2.8 PRO(MC-14も使われてたと思う)を利用されている方を見かけました。
オリンパスを使われている方は珍しいので声をおかけしてしまいました。
「E-M1で馬を追えますか？」と聞いてしまったのですが「大丈夫ですよ」という言葉と、私のE-5を見て、以前E-5を使ってましたという話も聞きました。
E-M1だけを使われている方で「E-M1で馬を撮れますよ」と言われるより、一眼レフを使われた上で（しかもE-5の利用経験があって）「E-M1で馬を撮れますよ」と言われれば、非常に参考になります。
久しぶりの馬の撮影が楽しかったのと、この話で、思わずE-M1を入手してしまいました^^;

>ただ、AFに関しては、やはりMZDのレンズを使うほうがAF追従性や合焦率なども良いようなきがするのですが、どうでしょうか？少なくとも、40-150mmF2.8PROで撮影すると、もう少し歩留まり良く撮れませんかね。
>
>せっかくのE-M1ですから、マイクロフォーサーズ専用レンズでもっと活きてくると思います。競走馬のイキイキとした写真、もっともっと撮ってあげてくださいね。

比べてしまえば、マイクロフォーサーズのレンズのほうがAFの追従性もよいでしょう。
とはいえ、せっかく持っているお気に入りのED 150mm F2.0が、そこそこ実用的に使えればという気持ちもありました。
元々、ED 150mm F2.0はE-5でもAFはかなり遅いのですが、競走馬のスピードでしたらC-AFでファインダー越しに追いかけていき、良いタイミングでシャッターを切れば充分追従できます。
AF自体はE-M1でも特にストレスはありません。シャッターを切る前にC-AFで馬を追うのも特に問題はないようです。予想以上にEVFは使えます。
ただ、個人的に残念なのは、シャッターを切り連写が始まってしまうと、馬を追うのがかなり難しくなることですね。
こればかりはミラーレスの構造的な問題ですので、レンズがマイクロフォーサーズでも変わらないかと思います。
とはいえ、ED 40-150 F2.8 PROは小さくて良いですよね。
私は、撮影のする時は、ずっと右手にカメラを持って歩いてます。ストラップは邪魔なので使いません。レンズが大きいと首も痛くなるしブラブラして却ってぶつけそうで手に持つほうが安心です。
ハンドグリップをつけてますので、それに指4本を通して持っている状態です。万が一落とすこと怖いのでこれと別にハンドストラップも付けていて、これを手首に通してます。
撮影に間が空くと、カメラはバッグにしまいます。
そんな使い方なので、小さいE-M1 + ED 40-150 F2.8 PROの組み合わせはかなり魅力的です。

無神経.comさん、こんばんは。

>素晴らしい写真をありがとうございます。
>流石にオリンパスで動体を撮影されてきているだけあって、色々と体に染みついている様で感服致します。

久しぶりですし、かなり自己満足なので、そういわれると困っちゃいますね。
動態と言えば、岩魚くんさんの写真が本当に素晴らしいですね。
競馬場に行く時間が取れなくなった時に、鳥の写真を撮ったりもしていますが、岩魚くんさんのようにはなかなか撮れません。いつも惚れ惚れして見させてもらってます。

>掲載されている馬の写真と文章でE-M1(Ver.3.0)の設定による可能性と性能の限界が感じられます。

少し気になっていた、AFやEVFの遅延は、少なくとも私が馬を撮影するのには大きな問題はないです。
問題は連写時に動く馬を追うのがかなり難しいことですね。

長くなりそうなので、別に書きますね。

書込番号：18862001

1点

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：7件

2015/06/11 23:06（1年以上前）

ぽぽぽさん、こんばんは。

昨日、川崎競馬場でぽぽぽさんと同じ組合せで撮ってきました。
ナイター競馬でしたので、C-AFがどうかなと思いましたがそこそこ追随してくれました。

書込番号：18862144

17点

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件

2015/06/11 23:17（1年以上前）


スタートを撮って	こちらに向かってくる馬を撮り	そのままファインダ越しに馬を追いかけて撮って	ゴール目指して遠ざかってく後姿を撮る

E-M1をお使いの方ならばわかるかと思いますが、連写Hと連写LでEM1の動きは変わります。
連写Hは連写中にブラックアウトしません。次のコマの撮影に入るまでは直前の映像が表示されます。つまりファインダーにはずっと映像が表示されています。ただ、所謂、紙芝居状態、パラパラ状態、という状態ですね。
連写Lはブラックアウトします。ミラーがあるわけでないし、EVFの映像はセンサー経由で表示するのでシャッターが閉まっている時と、おそらく露光中は映像が表示されないのだと思います。
ブラックアウトの時間が長いので表示が一瞬なのと、表示がセンサー経由の映像だからか、一瞬での状況判断が難しい（こちらは慣れで解決できるかな？）ということです。
連写Hと連写Lとどちらが向いているのかは撮るものの動き方によりますよね。
こちらに向かってくる動きのものならば連写Hで問題ないと思いますが、目の前を横切ってそれをカメラも動かして追いかけるのは、連写Lが向いていると思います。

競馬場で馬を撮るといっても、人によって撮り方があります。
比較的長めのレンズ、京都競馬場・阪神競馬場で35mm換算400mm以上、で走ってくる方向にカメラを向けて撮影する、つまり馬と正面とは言いませんがななめ正面に向かいこちらに向かってくる状態を撮影するのならばおそらく問題はないと思うのです。

私の場合、そこまで長いレンズは使いません。
私が良く行く京都競馬場・阪神競馬場で使うレンズは35mm換算で300mmのレンズを使います。
レースでは馬は右から左に走ってきます。
自分は大体ゴールと最後のコーナーの間に居てゴール前の直線を走ってくる馬を狙います。
ここまではレンズの長さはともかく、上のパターンに似ています。
ここからできるだけ近づいてきたところでシャッターを切ります。
その時に馬は自分のいる位置に近づき、目の前を横切り、今度は遠ざかっていきます。
この目の前を横切って行くところも撮りたいのです。
35mm換算で300mmというのは、ちょうど目の前を通り過ぎる時に、馬が足を延ばしきった状態＋αが収まりきるサイズなのです。正確にいえば阪神競馬場の方が馬との距離が近いので、もう少しだけ短いほうが楽ではありますが。
これまでに上げている写真は全て、撮って出ししててトリミング等を行っておりません。この書き込みの3番目の写真はちょうど目の前を通過する直前ですが、見てもらえればわかりますが35mm換算300mmでギリギリ収まる感じです。

大体、馬は、20メールぐらい先のところを60キロぐらいのスピードで走ってきて目の前を横切って行きます。
片側三車線の道路を60キロで走り抜けていく車を反対車線から撮影する感じです。
馬が60キロで走っていてそれをカメラで追いかけているとき、こちらに近づいてくるとき、遠ざかっていくとき、と比べれば、目の前を横切って行くほうが圧倒的にカメラを動かす量が大きくなります。
近づいてくる・遠ざかってくる、は良いのですが、目の前を横切って行く状態をカメラで追うのが、EVFではかなり難しいという印象を感じます。
馬はレース中に一定の方向しか走りませんので、１頭だけが走っているのならまだ簡単なのですが、実際には３番目の写真を見てもわかると思いますが、狙っている馬の奥側にも１頭、さらに後ろに１頭が頭だけ写っている馬がいます。
連写中、この３番目の状態に至る前に、連写しながらどの馬がここから伸びてくるのか、どの馬を中心に撮るのか、を様子を見ながら撮ります。今回は12番の馬がよさそうなのでこれを中心に撮っていますが、この時に奥側の馬のほうが伸びそうなら、もっとカメラを前に振って後ろのピントを合わせます。後ろの頭だけの馬が勢いよく伸びてきそうならカメラの動きを遅くして後ろの馬にピントを合わせます。
実際には頭ではそう思っていてもうまくいかないこともあるけれど、これがE-M1だとそれ以前に馬をフレームから外さないようにするのが精いっぱいです。
もちろん慣れればもう少しうまくはなるものの、目の前を横切って行くような大きな動きを、追っていくのはEVFではかなり難しいかな・・・という感じです。

もちろん、あくまでも私個人の印象ではあります。
それでも、被写体が、こちらに向かってくるもの、横切るもの、で、かなり印象は変わります。
後、先にも書きましたが、少なくともE-M1はC-AFでEVFで動いているものを追うのは当初考えていたより無理なくできそうです。
そのため、被写体が横切るような動きがあっても、C-AFで追いかけていき、ここぞというところで数コマ連写していくという撮影スタイルならば対応できると思います。
難しいのは連写中のEVFの表示がOVFとはかなり異なるので、この連写中に被写体の動きに合わせてカメラも追わないといけないような撮影スタイルの場合です。

新しくカメラが発売されると連写テストなどを色々な個所で見ますが、電車がこちらに向かってきてそれを連写するシーンなんかが多いのですが、これってほぼカメラは動きませんし、紙芝居状態でもファインダーから外しにくいと思います。
これってカメラのAF追従能力はわかりますし、OVFの場合はそれがカメラの能力ですから後は動くものをファインダーに捕えていればよいのですが、EVFの場合は動く被写体を追いやすいかどうかは何もわかりません。

動態が撮れる・撮れない、は、この被写体の動きや撮影スタイルによって評価が大きく分かれると思います。

個人的に競馬での撮影の印象は、思ったよりもEVFが自然な感じだけど、連写中に被写体の動きに合わせるのがかなり難しい、ということです。

うまく説明できず、長くなってすみません・・・。

書込番号：18862188

10点

ぽぽぽ！さん

クチコミ投稿数：1169件

2015/06/11 23:51（1年以上前）


タンス貯金	金庫番

チャンネルベースさん、こんばんは。

ED 150mm F2.0で馬を撮られている方がいてうれしいです。
しかも、私と比べ物にならないほどうまい！
頑張らないといけませんね。

確かに、OVFと比べて撮りにくい部分もありますが、EVFでのメリットもありますよね。
ナイターはその最たるものかと思います。

AFに関しては結構頼りになりますよね。

ED 40-150 F2.8 PROも良さそうですが、これを手に入れるには資金が・・・。
ということで、お金がらみの馬の写真を^^;

書込番号：18862283

6点