OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1+40-150PRO+EE-1で航空祭に初挑戦

[NCC-72381]

防府航空祭２０１５に行ってきました。
Ｃ社、Ｎ社の白や黒の大砲（重そう＆高そう）が居並ぶ中、Ｅ−Ｍ１＋４０−１５０ＰＲＯ＋ＭＣ１４で挑戦。
以前、姫路城オープニングでブルーインパルスに初挑戦したときにＥＶＦで追うのは難しいと感じた（腕があれば可能
なのだろうが.....）ので、今回は発売と同時に入手したドットサイト照準器ＥＥ−１装着で挑戦しました。
ＡＦ設定はグループターゲット中央でＣ−ＡＦで、連写Ｈ（８コマ／Ｓ設定）で撮影しました。
ＡＦ頼みでＥＥ−１のみで追ったショットでほぼ合焦していたコマは約半数程度でした、これが他社のものと比べてど
うなのかは分かりません（以前Ｄ７１００・Ｄ８００は持っていたが動き物は撮ったことが無いので）し、腕前の問題
はあるでしょうが、自分的にはもうちょっと食いついて欲しいなとは思います、このへんは、もっと経験を積んでどうな
るか見てみたいと思います。
近場で戦闘機などを撮れる環境だともっと色々試せるのですが、近くだと旅客機くらいしか撮れないのが残念。
今回、撮ったものを少しだけ貼っておきます、何れもViewer３で、補正とトリミングして現像したものです。

書込番号：18854366

[餃子定食]

＞自分的にはもうちょっと食いついて欲しいなとは思います

飛んでいる飛行機の撮影ですから距離的に考えて無限になりますからMFで∞に合わせてテープで固定してしまえばピンボケは防げます

書込番号：18854861

[違いがわかる男]

私は前日と本番の二日間楽しみました。
今年は40-150ｍｍのみでテレコンは外してC-AFで行いました。
テレコンなしだと短いと思いましたが、
オールターゲットでAFの復帰と食いつきはテレコン無しの方が圧倒的に使えました。
すべてEVFで撮ったファイルは9割程度はピントが来ていまして、
クッキリ撮れたのはその内半分ぐらいですが、
いかんせん小さすぎてトリミングで一気に情報が減ってしまいます。
しかしながらこのレンズは実に素晴らしく、それだけにテレコンの性能が残念です。
開放のF4では使い物になりませんで、外してF2.8の開放をトリミングした方が綺麗な状態です。

書込番号：18855055

[黒法師岳の閑人]

やはり40-150PROのAF性能は良いようですね。この分なら300ｍｍF4.0も期待できそうです。

九州に旅したので、築城基地に立ち寄って離発着シーンを撮って来ました。E-M1＋75-300�U、SAF、単写の設定です。
生憎曇天なので少々眠たげな写りですが、フェンスから滑走路までが近く、被写体が大きく写る分、食いつきは
良かったと思いますが、距離が空くと迷いが見られることがありました。

書込番号：18855090

[NCC-72381]

違いがわかる男 さん

素晴らしい作例で大変参考になります。

＞オールターゲットでAFの復帰と食いつきはテレコン無しの方が圧倒的に使えました。

テレコン無しのほうがＡＦが速いとの書き込みは見ていたのですが、やはり引き寄せられる方を優先してみました。
でも違いがわかる男さんの作例を見るとテレコン無しでトリミングでの切り取りの度合いを大きくするほうが良いの
かなと感じました（もちろん腕前の差のほうが大きいでしょうが）、今度試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：18855124

[NCC-72381]

黒法師岳の閑人 さん

作例有り難うございます。

＞この分なら300ｍｍF4.0も期待できそうです。

私も期待しているのですが、あまり財力の無い身でも買える値段かどうかは気になりますね。
NIKONの新しい300mmと同様以上の価格だとさすがに手が出せそうにありません(-_-;)。

書込番号：18855169

[NCC-72381]

餃子定食 さん

＞飛んでいる飛行機の撮影ですから距離的に考えて無限になりますからMFで∞に合わせてテープで固定してしまえば
　ピンボケは防げます

そうやって撮影された戦闘機などの作例を見せて戴けると大いに参考になるのですが…。

書込番号：18855216

[岩魚くん]

NCC-72381さんを始め、皆さんご立派な成果です。


私は主に鳥の飛翔シーンをM1+40-150ｍｍと７D�U+４２８で撮っています。
いつかは戦闘機も撮ってみたいという思いはあるのですが、入間基地の混雑は半端ないようで
毎年躊躇しています。

40-150mmPROが発売されてM1とのC-AF総合力が格段にアップしたからこその成果ですね。
アクロバット飛行は限られた基地内（直線最大１.８kmぐらい？）でしょうから、近いところは
２〜３００ｍ？から一気に１､０００ｍとかレンズのピント合わせの稼働速度が大きく求められる
辛いシーンだと思います。

鳥撮りでは40-150mmはテレコン入れても短すぎるので外したことはありませんが、AF速度は
テレコン無しとの差はかなりありますね。
７D�U+４２８でも２倍テレコンと１.４テレコンで差があります。１２８０ｍｍから８９６ｍｍに落として
大トリミングしたほうが結果は良いです。

動体は種々あり、それぞれ違った難しさがあり、同じものでもケースｂｙケース、天候でも大きく
左右されるし、実際に撮ってみないと分からないですね。
難しさが有るがゆえに挑戦欲がまた湧くし、他の人が撮った写真を見て奥深さも知るといったところ
でしょうか。

書込番号：18855343

[風は西から]

EE-1では「どこにピントが来てるかわからない」のが弱点ですね〜（≧∇≦）

書込番号：18855365　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

EVFで十分撮れますので（高速にはしてない）
鳥に比べれば予想の範囲内ですので両目で追えば特に問題ありません。

向かって来る飛行機はドンドン的が大きくなるので、
半押しでピントが来た時点で押して止めなければ追従してくれます。
（40-150ｍｍと50-200SWDの場合）
この感覚を掴んでからドットサイトを使われるのが良いと思います。
フォーカスを掴んで半押しを放すと迷ったりしますんで、
無駄と思っても早射ちしたほうが迷わせなくて良い結果になります。

私のMC-14はシャキっとしないので何方か同じ物があれば試させてもらいたいのですが、
メーカーにチェックしてもらった限りでは問題ないのだそうです。

書込番号：18855563

[NCC-72381]

岩魚くん さん

有り難うございます。
いつも素晴らしい写真を披露されているのを拝見させて戴いています。
私は鳥の世界は色々な意味で難しすぎて手は出せませんが、金属製の鳥ならなんとかなるかもと甘い考えで挑戦する
ことにしました。
ただ、時間はあっても先立つものが無いので、数少ない機会でぶっつけ本番になるのがつらいところです。
とは言いながら、せっかく買った機材なので試行錯誤しながらゆっくりと経験を積んで、いつか満足できる写真が撮
れたらと思っています。

書込番号：18855667

[NCC-72381]

違いがわかる男 さん

アドバイス有り難うございます。
今度意識してやってみます。

書込番号：18855683

[E-SYS&EOS]

70-300�U　300mm	70-300�U　300mm＋デジタルテレコン	70-300�U　300mm＋デジタルテレコン	70-300�U　300mm＋デジタルテレコン

＞NCC-72381さん
　初めまして、こんばんは
　私も防府基地に行っていました、防府は初めてなのと他の基地ではいつも最前列確保の為に朝早く並び＋ダッシュと
　気忙しく、防府では戦車の体験試乗とか出店で色々食べたりと久しぶりに、航空祭をのんびり楽しみました^_^;
　今回はE-M1×2、12-40PRO、40-150PRO、70-300�Uを持って行きましたが､曇り空でもＳＳが稼げていたので､70-300�U
　をメインに撮ってみました。

　しかし40-150PROはトリミングしてもキレが良いですね（やはり70-300�Uだけではなく40-150PROも使うべきでした･･･

＞黒法師岳の閑人さん
　70-300�Uは40-150や50-200SWDと比べると甘いものの､やはり軽量で300mm(換算600mm)は魅力でデジタルテレコンで換算
　1200mmも楽しめて良いですね。
　そして､否応無く300mmF4PROへの期待が高まるばかりです^_^;

　70-300�UのCｰAFでは､Ver3のファームでかなり使える様に感じましたが､レンズのAF速度のせいか連写中の微ボケカット
　が必ずある様な結果でしたね･･･でも使えるカットもそこそこあったので、晴天時の航空祭では使う気にさせられます。

書込番号：18855911

[NCC-72381]

E-SYS&EOS さん

同じオリ仲間がいらっしゃったんですね。
周囲を見回すと大砲ばかりが目につくのであまりオリ機で撮る人はいないのかなと思ってました。
40-150ＰＲＯは寄れるし、キレるしと本当に良いレンズだと思います、せっかくいいものを手に入れたので、良さを
発揮できるよう頑張らねばと思わされますね　(;^ω^)　
お互い楽しみながら頑張りましょう。

同志がいたことに嬉しくなってまたペタリしておきます。

書込番号：18856237

[NCC-72381]

風は西から さん

＞EE-1では「どこにピントが来てるかわからない」のが弱点ですね〜（≧∇≦）

その通りですね、でもそこは工夫と慣れと妥協が必要なんでしょうね。

ＧＸ７＋ＥＥ−１で撮影した作例をぜひ見せて下さいね。

書込番号：18856282

[風は西から]

旅客機しか撮らないのであまり出番はありませんが（≧∇≦）

書込番号：18857074　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そうやって撮影された戦闘機などの作例を見せて戴けると大いに参考になるのですが…｡

どういう風に参考になるんですか？
画像を一目見たら同様に写せる様になるんですか？
情報を提供されたなら、ダメ元でもまずは、試して見る。
そういう柔軟な姿勢が上達の近道だと思うけどなあ。
｢そこまで言うんなら、お前がやって見ろ！｣的な姿勢だと何事も向上しないと思いますよ。

書込番号：18857555

[風は西から]

E-SYS&EOSさんの作例が素晴らしいですね！

書込番号：18857586　スマートフォンサイトからの書き込み

[大葉香奈子]

ちびっとだけ飛行機を撮ったことあるけど、無限固定はダメだと思うの。

書込番号：18857639

[NCC-72381]

＞＞そうやって撮影された戦闘機などの作例を見せて戴けると大いに参考になるのですが…｡

＞どういう風に参考になるんですか？
＞画像を一目見たら同様に写せる様になるんですか？
＞情報を提供されたなら、ダメ元でもまずは、試して見る。
＞そういう柔軟な姿勢が上達の近道だと思うけどなあ。

試してみる価値がある情報かどうかによるでしょう。
どういう立ち位置で書かれたものか解らないので、頭ごなしの否定も大人げないと思って、ああいう表現にしたのだ
けれど、その辺のニュアンスを感じ取れない方がいたのは残念ですね。

書込番号：18858369

[OM-PEN]

＞E-SYS&EOSさんの作例が素晴らしいですね！

仰るとおりですね、フレーミングも露出もバッチリですね＾＾

書込番号：18858793

サンヨン １１月１５発売？だって

[岩魚くん]

非常に辛い画像４枚でーす。

http://digicame-info.com/2015/05/300mm-f4-pro-1115.html

さあ、ゲームをしてポンイトを貯めよう。
資金もね。

４０−１５０ｍｍｆ２.８では距離不足で非常に辛いけど頑張っています。
早く気を楽にして欲しいものです。

書込番号：18812824

[今から仕事]

300mm　F4.0は揃えたいレンズですね。

書込番号：18813298

[じじかめ]

値段が高いのでしょうね？　饅頭怖い！

書込番号：18813895

[Vinsonmassif]

》値段が高いのでしょうね？　饅頭怖い！
いっそ高ければ怖くはないが
7-14mmＦ2.8のように
高いのに　なんとかなるかな？と
思える値段がもっとも恐い

書込番号：18813996

[金色観音]

貴重な情報ありがとうございます。

何とか越年すること無く発売して欲しいですね。
昨年かなりのポイントを泣く泣く失効しましたから。
価格に関しては、以前心臓を抉られるような情報を得ているので
滅多なことでは失神はしませんが、気になるところではあります。
（出来ることなら逆のサプライズを期待したいですね）

フードはどうなるんでしょう。50-200SWDのような不格好なことだけは避けて頂きたい。
個人的にはニコンの旧サンヨンのようなスタイルが最善だと思いますけどね。
正式なアナウンスをワクワクドキドキ（ヒヤヒヤ？）しながら待ちたいと思います。

書込番号：18814262

[岩魚くん]

ノートリ画像	解像力あるレンズなので、大トリミングにも耐えられるけど・・・やはり辛い

皆さん、コメント有難うございます。



概ね欲しいけど価格が心配といったところでしょうか。

私は１８〜１９万円台、オンラインショップ・プレミア会員で１４万円ぐらいかな？
と予測しています。

先に載せた写真も同じですが、４０−１５０ｍｍで撮った写真はここまでトリミング
せざるを得ないので、多少価格が高くても結局買ってしまうんですよね。
　　↑
　（オリンパス関係者の方へ、これは私だけですから。）

＜金色観音＞さん
フードの形状については私も前々から気になっています。
４０−１５０ｍｍと同じであればベターなのですが、モックからは想像出来ないんです。


話は変わりますが、予定されていたＰＲＯレンズはこれでほぼ具現化となるでしょうが
ＰＲＯという冠はレンズだけ？という思いがあります。
Ｍ１�U発売を経て最終的にはＭ１・ＰＲＯ、そして４００ｍｍｆ４までは続いて欲しいです。

岩合プロのフォーサーズ３２８レンズ装着のＭ１を持った写真には物凄く違和感を持っています。
アンバランスな過渡的システムだな・・・という印象が強いです。
今回発売予定の３００ｆ４なら？
猛獣を狙っているプロという迫力感がないような。せめて、４００ｆ４なら外見的なトータルバランスも
良さそうだし、性能・距離（テレコン可）も十分かな？

書込番号：18814481

[しんちゃんののすけ]

予算は20万円前半までです。30万円以上なら要らない。じゃなくて買えない。(汗)

書込番号：18815313

[ニセろ７]

誰かがCP+のときに25万円くらいだと聞いたって、書き込みしてましたよね。

サイズ（レンズ有効径）的にはフォーサーズの150mmF2.0と同じくらいなので、価格もそう大きく変らないもの予想しています。25万円というのは良いところではないかと思います。

これが、20万円を切るようなものであれば、性能的に不安を感じてしまいます。

書込番号：18815702

[Women Lovely]

魅力的なレンズです。
早く実写サンプルを見たいですね！

書込番号：18816303

[ガリオレ]

ニコンの旧サンヨンは、普通にヨドバシで118000円+10％ポイントバックでした。

・・・さんしじゅうに（３×４＝１２万円）以内で、お願いします！

書込番号：18818303

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。


サンヨンに対する皆さんの期待度は４０−１５０ｍｍの出来が良過ぎたため
物凄いものがありますね。
過去にＥＤ３２８レンズがあったもののバカでかく、高価だったので普及品とは
いえず、こう言った点でも普及品のサンヨンの発売はオリとしては初めてで是非とも
手に入れたいものです。

性能の点ではキヤノン・ニコンでも定評あるので、少なくても同等もしくはそれ以上を
オリとしては狙ってくるでしょう。
レンズの評価が悪いとカメラ本体の販売にも影響が大きいでしょうし。

価格についての予測は高くなると思う方、私みたいに２０万割れと千差万別でどうなるのか
これまた楽しみです。

モータースポーツ・鳥などＣ−ＡＦでの動体撮影では４０−１５０ｍｍより倍の大きさで
被写体を捉えられるようになるため、ピン抜けも少なくなるし、解像も良くなるしと
このサンヨンには期待する人がかなり多いかと思います。

何しろ、手持ちで６００ｍｍｆ４、８４０ｍｍｆ５.６として使えて、プリントサイズも
（人によりけりですが）Ａ３も楽勝なんですから。

書込番号：18818686

[アナログおじさん２００９]

Olympus　M1＋Nikon　300mmF4（旧）のハイブリッドです（^^）	AFにいらつくくらいならMFでという短気じいさんです　Nikon　300mmF4（旧）	ミラーレス専門の山の神、300mmF4初体験（すんません、個人的ネタです）

しまった、しばらくこちらを覗いていなかったので、こんなスレがあるとは気づかず、超亀レスですみません。5月の末に40-150mmF2.８＋MC-14では不足の事態が出てきて、次善の策でニコンの300mmF4（旧）をM1に付けて散歩しました。相変わらずのお気軽お散歩撮影ですが、さすがにお散歩にはちょっと重めですね。

ライバルも多い300mmF4ですが、大砲レンズには行かないで・・・行けないで（^^）・・・やって行こうかと思っているので、とにかくオリンパスには、さすがオリンパスというものを頑張って欲しいですね。

いろいろな状況で野鳥を撮影するため、すべてAFに頼ることは考えにくいので、自分的にはピントリングの使いやすさというか、MFでの使いやすさもお願いしたいです。とにかく、さすがとみんなをうならせるものを早く出してください。皆さん同様、自分も待ってます。

超亀レス、失礼しました。

書込番号：18850163

[チャンネルベース]

岩魚君さん、皆さん、こんばんは。
エンジニアの嗜み(えがみブログ)に特許公開の情報が掲載されています。
もしかすると防振機構を搭載しているかもしれません。
発売が待ちどうしいですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-06-10

書込番号：18858773

[岩魚くん]

アナログおじさん２００９さん


返信遅くなりました。

カメラメーカーとしては初の照準器発売、そして３００ｍｍｆ４の発売予定とオリは軽量・コンパクトな
システムでの鳥撮り・動体撮りを目指し、着実に具現化しています。
それもTVコマーシャルのように「どきにでもある」中途半端でないもの、飛びぬけた性能を持つ製品を
出せば新たな支持者も増えると分かっていますから、サンヨンには大いなる期待をしましょう。



チャンネルベースさん


新たな情報有難うございます。

「防振機構」とは？
私にはよく分からないのですが、この機構は「シャッターブレ」を抑えるものでしょうか？

書込番号：18859270

[アナログおじさん２００９]

300mmF4ならと妄想が加速！	水平が出ていないより、写りが問題（^^）	思わず夕空を仰げばゴイサギ	圧縮効果、リサイズ・・・全く効果なし（^^）

☆岩魚君さん

超亀レスにコメントいただき、申し訳ありません。言わずもがなの内容でやたら長い文になり恐縮です（この文は後付です）。

M1での撮影はもちろん、猛禽類の写真の方も楽しませてもらっています。別スレですが、野鳥などの動体撮影を数多くこなしている岩魚君さんならではのコメント、ナイス100票です。

今更ですが、野鳥撮影の現場で起こるいろいろなことに対応してできるだけ自分好みの風景を切り取るかの困難さは、実際にやっている人でないと判らないと思いますので、動体撮影を語るなら自分もぜひ作例をアップしていただいて、撮影にまつわるコメントなりアドバイスを聞きたいという考えです。

身も蓋もない話になってしまいますが、会社勤めの経験者なら、実績を示さず言うだけの人間がどのように評価されるかは言わずもがなだと思いますし、こんな野暮な話は趣味を楽しむスレでは書き込みたくないですね。すんません。今回、岩魚君さんのコメントに妄想が刺激されてしまいました（^^）。

野鳥に出遭うという運から始まり、明るさや距離、野鳥のいる環境・・・たまにせっかくのチャンスをパアにする「悪気のない」おじさんやおばさんも出現したりするアクシデントも含め・・・など不確定要素が多く、マニュアル通りに行かないことは当然であると、ちょっとでも野鳥撮影に足を突っ込んでいる方は、誰でも常識であることは理解されていると思います。

だからこそ岩魚君さんのアップされる作例には毎回多くのナイスが付いていると思いますので、これからもミラーレスファンのためにも、ぜひこれからもすばらしい作例をアップしてください・・こちら肝が据わっていないので、最近も季節もののカッコウの托卵現場にはチャンスを、逃してなるものかとレフ機メインでやってしまいました（^^）。

岩魚君さんの動体撮影に関するコメントに、ついついい似つかわしくない内容のコメント、失礼しました。

アジサシの写真、いいですね。こちら毎年偕楽園公園に来るアジサシの数が少なく、岸寄りにもなかなか近づかないので苦戦中です。こちらのスレを見て、曇天の夕方、早速M1＋75-300mm�Uで散歩に出掛けましたが、運良くアジサシの姿は見えたものの、対岸まで約350mの千波湖の真ん中から先を飛ぶだけで、撃沈でした。それでも300mmF4ならどうなるかなと言う妄想に支えられ、楽しめました。あれこれ苦戦しながらも、写真は楽しく撮るというのが一番という、当方です。

今日はボーグ77ED�U＋1．4倍＋M1で、換算1400mmで秘密のオオタカ営巣地の雛を、毎度のなめきった手持ちで撮影したのですが撃沈でした。暗い杉林の中で、枝が張り出して雛の見える範囲は限られているし、雛が動くのである程度のSS確保は必要だし、ISOを上げても厳しく、三脚は諸般の事情で厳禁だし・・・M1＋300mmF4+1．4倍テレコンなら人目を避けてこっそり撮影できるのにとまたまた妄想が加速です。

自分でもあきれるようなだらだらした文になってしまいましたが、これからも岩魚君さんの作例と撮影ポイント参考にさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：18859520

[岩魚くん]

ノートリ	左写真をトリミング	連写の追随性も良好	この背景なら７Ｄ�Uでも良好

アナログおじさん２００９さん


Ｍ１のＣ−ＡＦは結構優秀だと思います。

以前、菜の花で敷き詰められた土手を飛ぶ猛禽のハイイロチュウヒ（白い♂）を撮っているときに
感じたことなんですが、今回のアジサシでも７Ｄ�Uでは添付写真（１〜３枚目）のような背景では
全くＡＦが感知してくれません。

同じ状況下、Ｍ１で撮ってみるといとも簡単にＡＦしてくれましたし、その後の追随性も良好でした。
７Ｄ�Uはコントラスト弱の被写体には非常に弱いですし、ＩＳＯ感度がちょっと上がると極端に解像力が低下して
シャキｯとした画像が撮れません。ザラツキも目立ちますし、今はＩＳＯ４００以上になったら撮れなくてもと
諦めています。Ａ４プリントすると仲間にも見せられない画像にしかならないので。

まだＭ１のほうがＩＳＯ感度が上がっても極端ではなく、徐々にという感じです。
４０−１５０ＰＲＯでは距離不足で大トリミングばかりで満足する写真にはなりませんが、３００ｆ４に
なればＣ−ＡＦによる撮影・成果も劇的に変わりますからもう半年ほどお待ちを！

書込番号：18860587

[チャンネルベース]

岩魚くんさん、返信有難うございます。

防振機構とは、レンズ内手振れ補正ではないかと思います。
発売されてみないと搭載されるかどうか？
どっちにしても、待ち遠しいです。
いつも、素晴らしい作例の投稿、楽しみにしています！

書込番号：18862263

[アナログおじさん２００９]

前日の設定忘れたり、ピント外したりで苦戦中（草刈り中、野ウサギの子が出現）	基本リサイズなので75-300mm�Uのテレ端でOKなんですが（^^）	じいさんも歩けばネタに当たるということわざ通りですが（^^）

岩魚君さん、作例アップと解説ありがとうございます。犬も歩けばなんとかみたいに、個人的なネタには結構事欠かない環境なので・・・本日も草刈り中、3羽の野ウサギのの子に遭遇、アップはしませんが、厳しい自然界の現実を目撃してしまいました・・・300mmF4が出るまで、決定的瞬間を逃さぬよう修行したいと思います。

圧倒的な軽快さから散歩に75-300mm�Uをよく持ち出しますが、40-150mmF2.8（＋MC-14)を使ってしまうと、たら、れば、というモードに陥ることが出てきました。チャンネルベースさんがアップされている競馬の写真のシステム、MZの150mmF2.0 との三角関係の中で（^^）色々迷っていますが、ともかく自分も300mmF4大いに期待しています。


毎回実践をベースにしたお話、ありがとうございます。こちら、ただ今、他社の300mmF4を無理やり山の神に持たせて、300mmF4の写りはいいねと見え見えのアピールしています・・・バレバレですが（^^）。




☆チャンネルベースさん

＞エンジニアの嗜み(えがみブログ)に特許公開の情報が掲載されています。

自分もこちらの方のブログを時々覗いていますが、内容はよく理解できなくても、すごいなあといつも思っています。別スレですが、競馬の写真とコメント、勉強させてもらっています。150mmF2.0 でもほぼ止まりもの専門の自分ですが、150mmF2.0 での動体の作例、こちらも楽しみにしていますので、これからもよろしくお願いします。



1枚目、3枚目はノートリ、2枚目のみ等倍切り出しを横1600ピクセルにリサイズ・・・等倍観賞はお避けください（^^）。

書込番号：18862535

[岩魚くん]

【独り言】


サンヨンのレンズに防振機構？

手振れ補正がボディ内にあるのになぜ？

レンズ内手振れ補正を採用している他社機ユーザーにも買ってもらえるようにということなのか。
ひょっとすると、シャッターショックによるブレ防止策かも。
超望遠レンズともなるとシャッターブレが顕著になるだろうし。

以前公開された特許内容には防振機構がなかったような。
開発テスト中にシャッターショックによるブレが予想外に発生し、その対策のために発売延期という
噂が流れたと考えればつじつまが合うなあー。

書込番号：18864338

[チャンネルベース]

岩魚くんさん、アナログおじさん2009さん、こんばんは。

いつも色々な鳥の作例等、楽しみに拝見させていただいております。
お二方とも、とても上手で流石だなと感心しております！

アナログおじさん2009さん
E-M1の作例スレッドでは、色々とコメントを下さり有難うございました。
モーキンズのスレッドでは、大鷹の雛の写真を拝見させていただいて、
これからの巣立ちまでの写真を楽しみにしておりますので、宜しくお願い致します。

書込番号：18864383

[Vinsonmassif]

>レンズ内手振れ補正を採用している
>他社機ユーザーにも買ってもらえるように

それとも某SONYのようにレンズとカメラの共同作業？
OLYMPUSはブレない会社なのだ

書込番号：18864399

キャンペーン

[あば〜]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150520_702825.html

オリンパスは、「OLYMPUS OM-D E-M1&フォーサーズレンズプレミアムキャンペーン」を5月21〜8月21日に実施する。

期間中に「OLYMPUS OM-D E-M1」を購入して応募すると「パワーバッテリーホルダーHLD-7」を、同じく対象のフォーサーズレンズを購入して応募するともれなく「フォーサーズアダプターMMF-3」をプレゼントする。


ということで、新機種は秋？

書込番号：18795006

[kahuka15]

バッテリーグリップこないだ買いましたわー

E-M5m2と競合してる部分があるので、E-M1の販促活動ってだけだと思います。
E-M1後継機は来年の80周年に合わせてくるのかな？それとも後継機を今年中に発表、発売して来年にそれの限定バージョンとか,,,？

書込番号：18795211　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キャンペーンは、2015年の2月頃にもやってますよ。

新機種とは関係ないでしょう。

現行機にはご不満ですか？　理由をお聞かせ願えると幸いです。
検討中の皆さんの参考にもなるでしょう。

書込番号：18795286

[ガリオレ]

「２万円キャッシュバック！」なら、釣られてました。

書込番号：18797209

[あば〜]

フォーサーズユーザーの移行を促し続けてるっていう意味では良心的なキャンペーンですね。

　先のキャッシュバックキャンペーンで羽振り良くやったあとの、これなので

そろそろ、なのかな？と思った次第です。

　
不満？　もなにも、私は、これを所有していません。

検討中の皆さんへ
・おそらくもう、キャッシュバックキャンペーンはないでしょう。

書込番号：18800617

[功夫熊猫]

キャンペーンするのは珍しくもなんともないですが、対象がOM-Dシリーズではなく、E-M1であるところに意味がありそう。
卸値も下げたと推測しますが、あわせてキャンペーンとはやはり在庫がさばけないのか？

書込番号：18802529

雨の日と１２−６０

[冬眠ヤマネ]

先日上高地に行ってきました。
雨の可能性があったのでＭ１には１２−６０で、晴れ用にＰ５＋９−１８、４０−１５０でした。
1日は晴れだったのですが、翌日は雨でＭ１＋１２−６０のみでした。
小雨だったので人間は防水上下、傘無しで歩きました。
１２−６０のフードは深いのでレンズが濡れることもなくすごせました。

来月、尾瀬の中一泊ツアーに申し込みました。
以前に行ったのは40年以上前で楽しみにしています（台風来ないように）
ボディーはＭ１と旧Ｍ５の予定です（傘は使わないようにとパンフに書いてありました）。
雨なら１２−６０にするかＭ１＋１２−４０、Ｍ５＋６０マクロにするか悩んでいます。
結構歩く予定なので１２−６０は重いかも（最近、体力がありません）。

タムロンさん、１２−６０の３．５通しで今の１２−４０より少し大きい程度（防塵防滴で）なんてだしてくれませんか、無理でしょうけど。
（オリの１４−１５０も尾瀬ように検討中ですが、その後使わないような）

書込番号：18770723

[じじかめ]

12-60Ｆ3.5-4.5程度のマイクロフォーサーズレンズ（防滴）も欲しいですね。

書込番号：18771599

[黒法師岳の閑人]

	ちょっとピントが怪しいですが	登山歴４０数年で初めて見たザゼンソウです	初めて見た時は感激したものです

14-150�Uですが、私は気に入っています。冬眠ヤマネさん同様にE-M1に12-40PRO＋75-300、E-M5の雨の日用に
14-150�Uと考えて購入しましたが、思ったよりも使い勝手が良く、もう少し広角が欲しい場面がない訳では
ありませんが、手軽な山歩きはこれ１本で済むようになりました。

参考までに今年の角館での写真を貼らせて頂きます。

尚、尾瀬での傘の使用の件ですが、木道上のすれ違いと横殴りの雨の場合、傘だけでは対処できないことを指して
いるのではないでしょうか。すれ違いに支障があるようなら一時的に畳めば良く、上下の雨具を着用しても風のない時や樹林帯では折り畳み傘を併用すると随分と快適に歩けますし、撮影時にはレンズ前面を濡らさずに済むので便利です。

書込番号：18771756

[冬眠ヤマネ]

じじかめさん、今晩は
１２−６０の画角は自分には自分にはほぼ満足できる画角です。
オリンパスはこれ以上標準ズームは出さないでしょうからどこかで出してくれないかなという願望です。

黒法師岳の閑人さん、色々ありがとうございます。
ザゼンソウ、水芭蕉は八ヶ岳、乗鞍周辺に何度か行きましたが、近年は鹿の食害が大変そうです。
１４−１５０の初代は持っていたのですが画質面で合わず売却しました。
東京に用品調べに行くので、ヨドバシで再考したいと思います」。

尾瀬の旅行会社のパンフには木道で迷惑なので傘は持ち込まないでとなっていました。
小屋の周辺では便利そうで折りたたみをリュックに入れる予定です。

書込番号：18773785

[てんでんこ]

> パンフには木道で迷惑なので傘は持ち込まないでとなっていました。
パンフの書き方が悪いな。仙人さんのいうとおりだと思う。でも、それくらい書かないと非常識なヤツもいるんだろうな。

書込番号：18802653　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

てんでんこさんどうもです。

他の自然の中でも、マナーが気になる方がいるので、尾瀬では仕方が無いかなとも思います。
例えば立ち入り禁止のロープ内で三脚を立てる方、植物をつぶして腹ばいで花のアップをとる方、木道に三脚を立てただの自然観察者の歩く邪魔になる方、揺れる橋に三脚を立て他の人が渡ると怒る方等。
自分は見かけるといやいやながら注意する方です。

ところで所要で東京に出た際ＯＭＤ−ＥＭ５�Uと１４−１５０を見てきました。
現物を見るまではあまり興味はなかったのですが、かなり良いという感想でした。
地元のキタムラでＥ−Ｍ５と４/３レンズ＋６２０、４２０査定中です。
（Ｅ−５＋１２−６０、５０−２００、５０マクロは残しました）
ある程度の価格なら�Uに交換の予定です。

書込番号：18806743

ファームウェア 3.1

[しょうゆカツ丼]

6月にリリースだそうです。

OLYMPUS OM-D E-M1（Ver.3.1）
・「LVブースト2」を追加
・ピクチャーモード「水中」を追加

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150512_701306.html

書込番号：18769322

[narumari]

しょうゆカツ丼さん、情報ありがとうございます。こまめなバージョンアップは、ユーザーフレンドリーだと感じています。オリンパスも苦しいところでしょうが、感謝です。ソニーの2000万画素の4/3センサーが控えていると思われますが、フラッグシップ機として、E-M1は大切に育てていって欲しいですね。

書込番号：18769348

[あれこれどれ]

E-M10にもLVブースト2を！！

書込番号：18769573　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この浪花節的なファームアップが魅力的o(^o^)o

書込番号：18769609　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

私の経験上ですと、オリンパスはあまりアップデートしてくれる会社という印象はありませんでした。

やはりフラグシップならではなんでしょうね。
今回に限ってはE-M5 IIもアップデートするようですが、この2機種で、今後このあたりの頻度や内容に差をつけてくるのかどーか興味があるところです

書込番号：18770269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

フォーサーズのフラグシップ時代のE-3やE-5はファームアップによる機能向上は殆どなかったような
気がします。

が、マイクロフォーサーズのフラグシップE-M1になってからは、ビックリするくらい
ファームアップによる機能向上してくれてますよね。中級機のE-M5やmk2もファームアップしてくれてますし。

オリンパスのマイクロフォーサーズフラグシップ機への本気度を感じています。


Penシリーズやエントリー扱いのOM-D　E-M10も、リソースを割けることが可能ならば
ファームアップによる機能向上もお願いしたいところですが、さすがに難しいのでは？

他社（名前は挙げませんが一眼レフメーカーの一眼レフ）に比べれば現在のオリのミラーレス機の頻繁的なファームアップは嬉しいですよね。

Penシリーズが置いてけぼり気味なのはちょっと気の毒ですが、他社の中級機やエントリーも一緒かそれ以下に感じますしね。

書込番号：18770630

[西海のGG]

情報有難うございます。良くやるオリンパス。

書込番号：18771516

[月乃うさぎ]

頼むからサイレントモードを追加して欲しいですわ（笑）

書込番号：18772389

[ここにしか咲かない花]

欲を言えば、E-M1にﾓフォーカスピーキングで白と黒以外を選べるようになると嬉しいです。

E-M1でのハイレゾショットや5軸手ぶれ補正動画とか、どうなんでしょう？

可能かどうかは分かりませんが、仮に可能だとしてもＥ−Ｍ１の後継機種までお預けなのかな？

後継機４K動画も期待してます。

書込番号：18773506

[テンプル2005]

うーん、E-M1 mr2が遠退きますね。
まさか、LV2ブーストまで導入してくるとは
ハイレゾも、その内導入してくるのでは？

出来れば、高感度NRの処理も1-2段改善
しないかな？

書込番号：18783194　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

価格の動きからして、在庫で苦労しているのでは？
ペンと違って、新機種出して旧機種は安売りというわけにはいかんでしょう。

書込番号：18783284

予備機

[つきしずく]

以前に2台目について相談させてもらいました。
あの時はメーカーの代替え機で乗り切ったので買いませんでしたが、また今メーカーに修理に預けてて、いろいろあって1ヶ月経ってまだどうなるか不明な状況です。
今どうしても撮らなきゃいけないものはないのですが、カメラ持ってたらなって思うこともあって、やっぱりもう一台あればなと思い、今回直ってもまた次何かあった時のことを考えて、真剣に2台目を考えています。

ただ素直にE-M1を買い増すか、全然違うマウントを買うかで悩んでいます。レンズ、バッテリー、フラッシュなどの資産を考えるとE-M1だと思うんです。それに使い始めて1年ちょっとなので、もっと使い込ないとなという気持ちもあります。
ただ、室内の写真が多く高感度撮影も多いので、どうしてもフルサイズ使ってみたらという気持ちも捨てきれず、なかなか踏み出せずにいます。

最後は自分で決断しないといけないとは思うのですが、どちらに進むのがいいか、アドバイスいただけたらと思います。

書込番号：18767818　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

基本同じ機種が良いでしょう

少なくとも同じマウント、できれば同じバッテリーが良い

書込番号：18767845　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

つきしずくさん　こんばんわ。


gda_hisashiさんと全く同じ意見なのですが、私はE-M10を購入した後にE-M5�Uを購入しちゃいました。
別機種を買うと所有欲は満たされますが、私が初心者なせいもあるんですけど、実際使ってみると同
じオリ機でも結構使い勝手違いますし、バッテリーも共通じゃないのでめんどくさくなってE-M5�Uは
全然使ってません。

なので、同機種現有資産の兼ね合いも操作性の面でも同機種がいいように思いました。

書込番号：18767937

[タツマキパパ]

こんばんわ(^^

単純に、高感度時のクオリティが基準を満たしているかどうかで決めれば良いのでは無いでしょうか？？？(^^;;

フルサイズは使ってみたいけど、E-M1の画質でも特に問題は無い。のであれば、わざわざマウントを増やす必要も無いように思います。

逆に、どうにも気に入らないのであれば、フルサイズもやむなし。でしょう(^^
プリントしても、不自然な輪郭強調が目立つとか。。。

書込番号：18768024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>以前に2台目について相談させてもらいました。

半年前のスレ　凡て読み返しましたか
同じ趣旨の蒸し返し

書込番号：18768041

[杜甫甫]

サブは基本、同一機種が良いと思います（最低限マウント）。
こんな質問は、人に聞かないで・・・自分のお財布（または管理者）と相談することでは？？

書込番号：18768107

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つきしずくさん
OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

書込番号：18768177

[橘 屋]

サブとして（2台目）使用するなら同マウントにすべきです、
特にレンズ等アクセサリー類が共有化できるのは大きな利点。
特に別マウントだと二台を持ち出す時レンズも二台分必要でM4/3の携帯性をそこね、結局一台しか持ち出さないことになります。

他のマウントを使用したいのなら3台目以降です。
私も常時二台持ちで通勤しますし、数十マウントを併用してますが、
持ち出す機材はやみくもに選択する訳ではありません。

書込番号：18768273　スマートフォンサイトからの書き込み

[つきしずく]

>gda_hisashiさん
同じマウントの方が、追加投資少なくて、済みますよね。とりあえず買ってみるとしたら、その方が無難なんですよね。

書込番号：18768281　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればマイクロフォーサーズ機が無難だと思います。

書込番号：18768284

[つきしずく]

>nuttsさん
E-M5IIは考えてました。
同じマウントにするにしてもちょっと違うのとかって。でもバッテリーも違うし、微妙でも操作違うのって、ストレスになるかなって思って、同じマウントならE-M1かなとは思ってます。

書込番号：18768289　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

私はE-M1とE-M5mを使っていますが、バッテリーは共通です。付属のフラッシュは互換ではなかったと思いますが、それぞれ付いているので不便はないかと思います。

修理で戻ってきた時に同じ機種が2台が気になるようであればE-M5mは選択肢としては良いと思います。

レンズ資産も活かせますし、ハイレゾも面白いですよ。ピーキングの赤色も気に入っています。

書込番号：18768303　スマートフォンサイトからの書き込み

[つきしずく]

>タツマキパパさん

そうですね。最終的には仕上がりが満足出来るどうか、だけなんですよね。
今のE-M1の写りでいいかどうか。
昼間屋外とかは全く問題ないので、ほんと高感度撮影だけなんですよね。

書込番号：18768304　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

E-M5m → E-M5m�U です。

ちなみにE-M5も使っていましたがバッテリーは共通です。

書込番号：18768313　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いっそ、キヤノンのG7Xあたり。
E-M1とのコンビは普通にやりますが、案外と便利！

書込番号：18768319　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXななつぼし]

愛機になるのに「予備機」の言葉が残念です！！！

愛用のカメラが無い時にこそ、写真展や絵画展に行って撮影者や作者の意気込みを見に行った方が良いですよ。

書込番号：18768355

[風は西から]

M5、P5、M1が同じバッテリーですね（≧∇≦）

書込番号：18768408　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

修理に出した際の撮影に、今までと同じ使い心地を優先するか？
はたまた、｢修理中はちょっと使い勝手は違うがまずは写真は撮れる｣で我慢して
修理から帰って二台同時使用出来る条件になった際のキャラの違う二台の使い分けの楽しさを優先させるか？

俺の場合、5D3とOMD二台で楽しんでる。
キャラが違うからこそ、全く違う作画のアイデアや仕上がりが楽しめる。同じ撮影地で5D3で撮ったのを見て｢何か味気ないなあ｣って思って、OMDで撮ったのを確認して見ると｢此処、意外とイケてるじゃん！これ使えるわ｣つうのも有る。
これって同一機種では味わえない楽しみ方だよね。

書込番号：18768435

[しんちゃんののすけ]

別に予備機とか意識してないけど、、、ここ見てると物欲刺激されて勝手に増えていく。（汗）

書込番号：18768601

[gda_hisashi]

このサイトでもよくメインとかサブとか予備機とか出ますが

考え方（目的）次第だと思います

メインと同時に使うサブ（予備）
メインの代わりになるサブ（予備）
であればできればメインと同じ
又は近い機種

メインより簡易な撮影やお出かけの為のサブ（予備）であれば
機能や性能が多少絞られていても携帯性に優れたりするモデルでも良い
ＥーＰＬ６とかＧ７Ｘとかもあり？

と思う

書込番号：18768639

[esuqu1]

二台組わせで持ち歩く事も多々ありますが、ハッキリ言って写す目的によってコンビは全然違いますよ^^;

出張でビジネスバックだけの時「GRD3＋DP2merrill」
朝から晩までガッツリ真剣に撮影し続ける時「D4s＋D810」
山や滝へのネイチャー撮影に行くとき「D810＋E-M1」
ディズニーランドへ子供連れて行くときレンズ交換の煩わしさ防止に「E-M1＋E-M5」
海に行くぞーって家族で行くとき「E-M1＋iPhone6(笑)」
保育園行事「D4s＋E-M1」などなど

こんなもんじゃありません^^;

現在、M4/3レンズがどれだけ揃えられているか知りませんが、
レンズ資産を活かしてというならば、個人的にはOM-D E-M5 Mark2のハイゾレショットと動画能力買い増し^^
E-M5からE-M5�Uに買い変えたいぐらいです♪

でもっ

二台もって出かけるよりも、交換レンズを数本もって歩くE-M1スタイルが私は気に行ってますので（軽いから）
あえて今からボディをさらに買い足す事はしません^^

複数もってて本当に良かったと思えるのは、今回のように手元にカメラがない期間の時でしょうね････

何を買い足すかは、相談するまでもなく、自分の物欲との戦いです(笑)
フルサイズが欲しいと思ったら、それに伴ったレンズなど支出が膨大です。

一気に揃える事を考えず、ボディ一個、レンズ一本で始めるぐらいの気持ちがあるなら別マウントでもいいと思いますが
それよりも、今のE-M1に対してのレンズ資産を見直し、どちらを揃えていくかはあなた次第って事になりますよ^^


物欲万歳(^^)

書込番号：18768721