OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

中古で購入検討中です。背中押してください。

[Mrdetta]

フォーサーズ及びマイクロフォーサーズを利用しています。
所有本体は
・E-520
・E-620
・E-P3
・E-PL6
ですが、E-M1前機種を中古で購入しようか迷っています。
誰か背中を押してください。
「カメラは機材じゃない、いまの機材でも十分綺麗な写真は取れるからいらないのかな〜」と躊躇してだいぶ経ちます。
新しいMac miniが欲しいのでE-M1 MarkIIは購入候補になりません。
よろしくお願いします。

書込番号：22298779

[にこにこkamera]

フリー画像から

これでいいかい？

書込番号：22298944

[TideBreeze.]

＞Mrdettaさん

・本体ずらずら〜と書かれてますが、比重はレンズ資産の方が重要な気がします。
・主とする被写体　静止画静物か動体か　動画は？　
・買い替えの目的
・予算は？

状況が良く判りませんが　アバウトに　(^_^;)ヾ　
私としてはＭ１でも従来機よりは快適になると思いますが、約５万なら、アマゾンなどで　M5mkII新品６．４万の方がもっと幸せになれそうな気もします。
ただしフォーサーズレンズの活用や、主たる被写体が動体ならＭ１の中古も十分アリですね。
　田舎では中古品の現物確認できるキタムラがおすすめでしたが、　現在SOLDOUTでした。

書込番号：22298966

[Agota]

私もその口です。
E-1
E-3
Stylus　1
Stylus XZ-2
FZ300
など使っています。

フォーサーズレンズもそれなりに使えるように、このボディに魅力を感じます。
当時のカタログを眺めていると、やはり素晴らしいカメラですし、
今の機材よりはずっとグレードアップになると思います。
中古の値段もこなれてきていますし、コスパは高いと思います。

最新の機種と比べだせばきりが無いし､自分にとってどんな性能がどの程度必要かを考え、
その条件をだいたい満たせば買いだと思います。
オリンパス機をお使いのようですから、操作も絵作りの方向も違和感は少ないと思います。

最後に、トンッ。

書込番号：22298998

[しま89]

う〜ん、レンズの資産だとM1ですが、M4/3のAFが遅い世代も更新の時期ではと思います。

書込番号：22299045

[痛風友の会]

どうも。

そんなにいっぱいカメラ購入してどーすんの。。
駅のホームに立ったら、家族に背中を押されちゃいますよ

書込番号：22299256

[みきちゃんくん]

以前からオリンパスのカメラを所有されているのなら、フォーサーズのレンズも数本所持されていると解釈します。その前提で予算と照らし合わせればＥ−Ｍ１の一択でしょうね。僕も最近購入した300F4に合わせて中古のＥ−Ｍ１マーク�Uを購入しました。野鳥撮影においての連写やAFはとても良いですが、こういう特別な使い方をしなければ無印で充分だと思います。MMF3経由で50〜200を使用していますが、間にX1.4のテレコンをかましても綺麗な写真がとれるし、野鳥撮影でも留まりものなら充分ですね。E-M5�Uも確かに新品の価格を考えれば充分成熟した良いカメラだと思いますが、フォーサーズ使用を前提にすれば、選択から外れますね。最近の中古カメラは、小まめに探せば、結構程度の良いものが出てきます。キタムラで色々取り寄せてもらい、ショット数を確認して良い機体をえらんでください。

僕もコレクターではありませんがニコン、オリンパス、ソニーのレフ機を複数台所有しています。新品、中古を問わず購入する際に、所持しているカメラを下取りに出して購入する方も多いと思いますが、余程の人気機種でなければ二束三文。なので所有カメラは増えますね。まあそれはそれでよろしいじゃないですか。”どうするの”と問いかけるような話でもないですね。

書込番号：22299341

[Mrdetta]

＞にこにこkameraさん
ははは、一応言っておきますが、
「そーいう意味でなくて！」

＞TideBreeze.さん
E-M5 MarkIIも魅力的ですが、動画もやるんで撮影中のS-AFが使えないのはちょっと辛いのです。フォーサーズレンズも14-54mmをはじめ何本か持っているのでE-M1一択ですね。

＞Agotaさん
>最新の機種と比べだせばきりが無いし､自分にとってどんな性能がどの程度
>必要かを考え、その条件をだいたい満たせば買いだと思います。
ですよね。最新機種がベストですが、キリがなくなってしまう事は確かです。
そう言っていただけると嬉しいです。

＞しま89さん
>M4/3のAFが遅い世代も更新の時期ではと思います。
E-M1はAFが遅いという事でしょうか。
それとも私の所有しているカメラの世代が遅いという事？

＞痛風友の会さん
そうですね。レンズが目的にダブルズームレンズセットを購入したら本体がついてきた、なんて事が続くと本体がオマケでついてきてしまうのです。

＞みきちゃんくんさん
はい数本所有しています。ご意見非常に参考になります。
やっぱり所有のフォーサーズレンズも使いたいですし、今後も購入したいと考えているのでE-M1一択ですね。E-M5 MarkIIもそそられるのですが。
50mm-200mmは一度使ってみたいのですが、やっぱり綺麗なんですね。
所有カメラが増えれば使用率も減ってしまいますが、思い入れのあるカメラが二束三文で査定されるのもなんですし、私もそれでいいのではと思います。

書込番号：22299407

[JTB48]

正直お持ちの機材はどれも皆同じに見えます。まずはこれらを断捨離してからですね。少しは足しになるはずですよ。

書込番号：22299424

[しま89]

＞Mrdettaさん
そうです。思い立ったが吉日、年末セールの時期ですので装備一新しちゃいましょう。

書込番号：22299454　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

買いたくては、買えるなら、買った方がよいと思う。

本当なら世の中の経済の為に新品の方がよいとは思うけど。
予算もあるからしょうがない。

必要なら何も考えずに買うでしょうね。

書込番号：22299473　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





全部売ってﾌﾙｻｲｽﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：22299596

[杜甫甫]

押されて買ってもねぇ・・・・・・Ｅ−３０使ってますが、故障するまではこれ＼(◎o◎)／！

（ＳＣで触ったりするんですが、アダプタ経由だとあまりメリットを感じませんでした）

書込番号：22299733

[にこにこkamera]

＞躊躇してだいぶ経ちます。

実際そういう事よね。
ISO100で間に合うようよな日中野外ではE-520
そうでない状況ではPL6（モニターを見ながらのコンデジスタイル）に明るい単焦点で、一通り撮影に大きな支障はないですもんね。静止物中心なら。

私は他社にも浮気をし続けて混乱に拍車が掛かった状態で、現在強制フリーズに陥りました。

あと5年くらい経ってこの機種が2万5千円くらいなら間違って買うかも知れません(笑)

書込番号：22299942

[ゅぃ♪]

こんにちは。

他人に何か言われないと買えないレベルの “欲しさ” なら買わない方がいいです。


他に使える機材もあるわけですし…。


他人に何を言われても欲しいレベルになってからでも全然遅くありません。

書込番号：22300043　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M1が好きで愛用してます。
一番使うカメラです。
ただ、E 30も中軸です。
4/3とM4/3は別枠で考えています。

書込番号：22300976　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

買うなら、シャッター回数をチェックした方が良い。
ミラーショックがなく、連写枚数が多いミラーレス機
は割と気楽に無駄打ちしやすい。

書込番号：22301223

[モモくっきい]

私がオリンパスがCP+でやってたトライアルで感じたE-M1の印象を書いておきます。

位相差AFが縦線検知のみで横線が全く合焦せず、フォーサーズレンズ使用時は致命的。
E-M5以降、ソニーセンサ採用によりシャドウ部の崩れや塗りつぶしがなくなって画質が大幅向上したのに、E-M1では逆戻り。RAW現像でも改善せず。

私は結局E-M1の導入を見送り、E-M5の続投する事にしました。

私の印象では、カメラ雑誌なんかでの高評価に大きな疑問符が付きました。

ハッキリ言って、E-M5mkIIの方が画質はいいです。
E-M1を中古で買うのなら、値崩れしているE-M5mkIIを新品で買った方がいいように思います。

ちなみに私は今E-M1mkIIをメイン、E-M5をサブにしています。
もしE-M1を持っていたとしても、E-M5がサブでE-M1は留守番になると思います。
E-M5の方が画質がいいからです。

背中を押して欲しいのなら、押してあげましょうか。
コレクションにおひとついかがですか、と。

書込番号：22301492

[mosyupa]

カメラ出し　アンダー撮影	Lightroom現像　＋2.5EV

E-M1は数点ウィークポイントがあるから中古購入の際には注意してください。
・リアダイヤル空回り（交渉次第で無償修理の可能性あり）
・レアですがEVF焼け（初回なら交渉次第で無償修理の可能性あり）
・ストラップ取り付け部の脱落

さて、E-M1ですが、14-54mmF2.8-3.5の他に50�oF2macro等HG・SHGレンズを所有もしくは導入予定なら検討する価値があると思います。
センサー画質はE-M5系（お持ちのE-PL6）の方が若干良いと感じますが、フォーサーズ機との差に比べれば実用上無いに等しいと感じます。
※手持ち撮影の範囲
※長時間露光はダメダメ
※手持ちの範囲でISO6400超えるとE-M5系よりカラーバランスの崩れが微妙に少ない　かも（そこまで使わないし）

フォーサーズレンズでのAFですが、縦線横線がはっきりしていないネイチャー系メインなのでクロスセンサーで無い事にはさほど不満を感じません。※クロスセンサーなら合うかな？！って事はあります。
私感ですが、オートフォーカスはE-620とE-3・5の間位（1点S-AF）の性能で、フレーム内のカバー範囲が広い分使いやすいって感じです。
S-AFの精度は非常に高いです。
フォーサーズ機比のセンサー画質向上とAF精度及び性能の上がった手振れ補正によって、14-54mmF2.8-3.5も思っていたよりシャープなレンズだったんだなぁと感じました。（E-M5で拡大表示MFでも同様）

動画は撮らないのでわかりません。

書込番号：22302842

[Mrdetta]

たくさんの回答ありがとうございます。
購入したいけど、踏ん切りがつかず「背中を押して」欲しかったので、
今回購入に対して独断な判断ですが否定的な意見をいただいた人の返信はスルーしてしまいますね。スミマセン。

＞しま89さん
そうですね。だんだん盛り上がってきました。

＞エリズム＾＾さん
新品買うことができればそれに越したことないですよね。
それでもE-M1 MarkIIの金額は今出せないのが正直なところです。
S-AFでの動画対応と、フォーサーズレンズを持っていなければE-M5 MarkII新品買いなんですけれど。

＞松永弾正さん
>一番使うカメラです。
非常に心強いご意見です。
4/3も好きなんです。E-30の写真すごく良いですね。レンズが良いのでしょうか？

＞横道坊主さん
そうですね。購入するとなるとキタムラの可能性が高いので、確認忘れずにしておきます。

＞mosyupaさん
ウイークポイント、ネット上でも目にいたしますが、ぜひチェクするようにします。ストラップ取り付け位置は初めて聞きました。参考にします。
>HG・SHGレンズを所有もしくは導入予定なら検討する価値があると思います。
当時は高嶺の花だったHG,SHGレンズはやっぱり憧れでしたから購入します。
AFは私の持っているE-620よりランクが上の性能という解釈でよろしいですかね。
サンプルを見させていただきましたが、50-200mmについてはもういうことありません。素晴らしいと思います。

書込番号：22303679

E-M1+40~150proで

[みきちゃんくん]

京都のど真ん中の京都御苑でジョウビタキを撮ってきました。最近、300proの為にMark�U を購入しましたが、この組み合わせでも不満はありません。テレコン使用ですが優秀ですね！

書込番号：22246032

[5D2が好きなひろちゃん]

　みきちゃんくん　様

　いや〜、私もこの組み合わせを所有していますが、全然能力を引き出していないことに愕然としました。まぁ、主被写体に”鳥”さんが入っていないのはありますが・・・。
　別物を撮る時も「どんどん活用せねば」と思った次第です。

　ありがとうございます。

書込番号：22246255

平日の富士スピードウェイで撮影 2018-9

[Lola T70 MkIIIB]

ピットロードにて	SUBARU WRX STI

久々に富士山も顔を出す、晴れの日。
M.ZUIKO 75-300mm F4.8-6.7 IIとオールドレンズを使用して
本機で撮影して来ました。
L連写で、レスポンスが良く、気持ちよかったです。
トリミングなしで、UPさせて頂きます。

書込番号：22105902

[ΣーX]

トリミング無しとは、いつもながらお見事です。

書込番号：22106025　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

		流石にコイツはムリでした	今晩のオカズ

どうも。

良い物見せて貰いました。
あたいもガラケーで流し撮りしたけどイマイチだった
やっぱり写真は道具だね（笑

書込番号：22106137

[あふろべなと〜る]

シーバス？（笑）

だけどいつも思うけども…
スズキって高級魚と言われるけど、そこまで美味しい魚でもないよなあ

書込番号：22106259

[松永弾正]

＞Lola T70 MkIIIBさん
苦手な色味とか感じますか？

＞痛風友の会さん
チヌ狙いのスズキ？
スズキ狙いのチヌ？
二股狙い？

＞あふろべなと〜るさん
タンパクだからね。
パンチのきいた味付けは必要かな。

書込番号：22106608　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そうなんよ
そして汽水域の魚だから釣ったのは泥臭い場合も多い…

刺身で食べるなら外道でマヌケな顔したボラの方が美味しかったりする
安い旅館の刺身はタイと言いつつボラを出したりしてるからね（笑）

書込番号：22106732

[松永弾正]

＞あふろべなと〜るさん
ハクとか食ってる奴は臭みがないよ。
あと、バチぬけの頃は、沖のが回遊してくるから旨いよ( *´艸｀)
ボラは生臭くなるのが早いだけで、歯ごたえもいいし、生姜醤油あたりで食ったら旨いよね( *´艸｀)

書込番号：22106770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞ΣーXさん
返信ありがとうございます。
いえいえ、まだまだ未熟な作例、失礼しました。

書込番号：22108306

[Lola T70 MkIIIB]

＞痛風友の会さん
返信ありがとうございます。
本物の流し撮り、素敵ですね。
P-01H上手に使いこなされてますね。

書込番号：22108311

[Lola T70 MkIIIB]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。

＞苦手な色味とか感じますか？
色味がね理解出来てないので、間違っていたら、ごめんなさい、
FSWでの撮影では、白と黒が凄く苦手です。

書込番号：22108333

[松永弾正]

やっぱりですか。
僕の場合、黒豹とかラッコがしんどいです。

書込番号：22108713　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア Ver4.4

[ES2]

ファームウェア Ver4.4が公開されていますね。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

内容は「LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8使用時のAF機能不具合修正」なので
持っていない人は必要ないかも。（設定もリセットされるみたいだし）

書込番号：21691914

[5D2が好きなひろちゃん]

　ES2　様

　情報、ありがとうございます。確かに、対象レンズを持っていないし設定リセットされるのも困るので、結果スルー。

　ですが、生産終了品にもFWアップはありがたいです。更に機能的なアップもしてくれたら、もっともっとありがたいが・・・我がままですかね。

書込番号：21691936

[にゃ〜ご mark2]

えっ、またバージョンアップ？と思ったら、2月28日更新の情報でしたか。


＞結果スルー

本当に詳細内容に書いてあることしか変わらないのだろうか？　
例えばVer.1.1（2013/11/28）では、『パナ14-140mmとの組み合わせにおいて倍率色収差補正に対応』とあります。これ以降は書いてませんが、パナからは新しいレンズが続々と発売されてますが・・？？

書込番号：21692220　スマートフォンサイトからの書き込み

タゲリ撮影

[Lola T70 MkIIIB]

昨日の午後3時頃、平塚の田んぼでタゲリを撮影しました。
冠羽がユニークですね、見通しの良い田んぼでした。
鳥撮りを初めて、ちょうど1年、良い記念です。

書込番号：21336038

[メカロク]

＞Lola T70 MkIIIB さん

私も平塚で撮って来ましたので、便乗させて頂きます。

今シーズンの初撮りは１１月１日で、昨シーズン（11/2）とほぼ同じですが、昨年は同じ場所に２０羽ほど居たのに、今年はたったの２羽でした。
　＊タゲリは、飛来した当初は大きな群れで行動し、日が経つにつれて次第に小さな群れに分かれるように感じています。

また、昨年の初撮りのときは良く飛んで呉れたのに、今回は「プロキャプチャー」で待機していても飛ばず、たった２回の飛んだ時は待機していなくて、ファインダーで捉えるのに手間取り、飛んでいる場面は殆ど撮れませんでした（汗）

ところで、撮影データを較べて見ると、Lola T70 MkIIIB さんの ISO 100／F5.6 → 低速 SS（1/80〜1/125）に対して、私は ISO 400〜2000／F8（*1） → 高速 SS（1/3200　*2）・・・と、対照的ですね。
　*1：４枚目だけ F9 になっていますが、不用意に後ダイヤルを回してしまったものと考えられます。
　*2：２枚目だけ 1/500 なのは、下記「カスタムモード」ではなく、通常の「絞り優先」モードで撮ったようです。

因みに、２枚目以外は、絞り優先／ISO AUTO（上限値：4000／基準値：200／（SS）低速限界：1/3200）という飛翔場面用（*3）の「カスタムモード」で撮りました。
　*3：鳥よりも昆虫の飛翔場面を撮ることが多いので、SS を速めに設定しています。

ところで、Lola T70 MkIIIB さんは ISO LOW（100） に設定されているようですが、明る過ぎる場面でもないのに、画質的にも SS 的にも不利な筈の ISO LOW で撮影されているのは、どのような意図によるものなのでしょうか？

１枚目：最初に見付けた場所で。　キャッチライトが薄いのが残念！
２枚目：最初に飛んだ後で着地した場所で。　ピントもキャッチライトも先ず先ず？
３枚目：２回目の飛翔場面。　ピントが甘い！
４枚目：２回目に着地した場所で。　キャッチライトが薄く、脚が切れたのも残念！

書込番号：21336400

[Lola T70 MkIIIB]

シャッタースピード優先	シャッタースピード優先	花菜ガーデンで

＞メカロクさん
返信有難うございます。
素晴らしい作例、大変勉強になります。
昨日は、大砲が並んでいる場所では、
到着が遅く撮影できませんでした。
撮影場所の近くに在住の知人の方と、
別場所に移動して二人で撮影しておりました。
当日の機材は
ED 90-250mm F2.8+EC20
デジタルテレコン オン
最初は、シャッタースピード優先で撮影しましたが、
画像が暗いので、P(プログラム)変更して撮影
＞ISO LOW で撮影されているのは、どのような意図によるものなのでしょうか？
ご指摘されるまで、気が付きませんでした。
タゲリ撮影の前に、近くの花菜ガーデンで「バラ」を撮影していて、
そのままにしていたみたいです。
メカロクさんのように動体撮影は、難度が高く、止まっている鳥さんを縦構図で
撮影が多くなっています。
古いレンズですので、最新のレンズの作例を見させて頂くと、感銘しています。
メカクロさんのように、作例を上げて頂き、具体的にコメント頂くと大変嬉しいです。

書込番号：21336819

[メカロク]

＞Lola T70 MkIIIB さん

　＞昨日は、大砲が並んでいる場所では、
　　到着が遅く撮影できませんでした。

エッ！　割り込む余地のないほど大砲が並んでいる場所があるのですか？
私は、以前は北豊田・東豊田辺りで撮っていたものの、ここ２年ほどは殆ど見つからなくなったので、写友に教えて頂いた小鍋島辺りで撮っていますが、今までそんなに大勢のカメラマンに出逢ったことがありません。

　＞最初は、シャッタースピード優先で撮影しましたが、
　　画像が暗いので、P(プログラム)変更して撮影

１・２枚目のデータを見ると、何れも F5.6、つまり絞りが開放（F2.8 レンズに２倍テレコン）で開きようがないし、SS も ISO も固定では、露出補正も＋側（絞りを開く側）には無効ですから、これより明るくするには、SS と ISO のどちらか、または双方を変更するしかないですね。

　＞タゲリ撮影の前に、近くの花菜ガーデンで「バラ」を撮影していて、
　　そのままにしていたみたいです。

なるほど、状況は判りました。
でも、メーカーが基準感度の ISO 200 を推奨していることからも判る通り、拡張感度の ISO LOW では画質（特にダイナミックレンジ）面で不利になるようですから、明る過ぎる場合とか、何か特別な意図がある場合とかでない限り、花撮影でも ISO 200 の方が良いのではないでしょうか？

書込番号：21337480

[Lola T70 MkIIIB]

＞メカロクさん
＞エッ！　割り込む余地のないほど大砲が並んでいる場所があるのですか？
到着が遅く、タゲリがいなかったということです。
言葉足らずですみません。
入り込む場所は、有りました。
大変失礼しました。

書込番号：21337640

小田原フラワーガーデンでバラ撮影

[Lola T70 MkIIIB]

マチルダ	ディズニーランド		熱情

秋のローズフェスタ2017が開催されているので、
撮影して来ました。
風が無く、撮影し易かったです。
秋バラも良いですね。

書込番号：21304515

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：21306057　スマートフォンサイトからの書き込み