OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
836 | 200 | 2014年9月4日 21:26 |
![]() |
147 | 48 | 2014年7月25日 18:43 |
![]() |
169 | 31 | 2014年7月24日 07:30 |
![]() |
43 | 14 | 2014年7月15日 00:16 |
![]() |
240 | 46 | 2014年7月13日 19:35 |
![]() |
68 | 29 | 2014年8月2日 21:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
こんにちは
E-M1ユーザの皆様、僭越ながら作例スレッドを立ち上げさせていただきます。
作例スレッドを立ち上げることでE-M1の魅力をもっと知りたいと考えております。
投稿にあたりましては以下の2点を順守の程お願いします。
1.OLYMPUS E-M1 で撮影した作例を1点以上貼っていただく。
2.他の方の作例に対するネガティブなコメントは控えていただく。
なお私はE-M1デビュー1カ月程度ですので、皆様の作例に期待したいです。
レスも不十分かも知れませんが、その点ご了承ください。
※作例は既出でもかまいません。
以上
よろしくお願いします。それでは始めさせていただきます。m(_ _)m
26点

最近、E-PM2の稼働率が高くあまりE-M1で撮ってないですね。
普通に撮ると下手なのがばれるので自分は変化球で攻めてみます。
RAWからOV3でアートフィルター「ドラマチックトーン」・「リーニュクレール」加工後
サイズダウンしています。
PhotomatixProでのHDR合成より最近使ってるかもしれません。
書込番号:17772673
14点

こんにちは。
最近は普段持ちのメインがSTYLUS1なのと、お馬さんが夏休み気味でE-M1放置になりがちなんですが、その分このスレが賑わっていろんな方の写真見れるの楽しみにしてますm(__)m
スレお祝いに一枚どぞ。
書込番号:17772748 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

スレ主さんが E-M1デビュー1カ月程度 と言われているので
デビュー20日程度の私も・・あ、今日キャッシュバック届きました。
なんの考えもなしに撮影しており、いろいろな技術面において、皆様
との差を感じると同時にいつか自身の撮影したものが他の方に感動して
もらえるよう試行錯誤していきたいとおもいます。
書込番号:17772751
10点

>VFVさん
一番乗りでのご投稿ありがとうございます。
アートフィルター系は私は使いこなせないので作例が新鮮です。
>makoto_dさん
動態作例ありがとうございます。
私は今、MZD12-40/F2.8だけなので、今後発売になるMZD 40-150/F2.8に期待しています。
>ぶるずぁいさん
投稿ありがとうございます。ダイナミックな空ですね。
私もキャッシュバック届きました。
ちなみに「おみくじ」は引かれましたか?。私は5000ポイント当たりました。
書込番号:17772820
7点

私は届いて9日目です。この写真は7日目に庭で撮ったものです(レンズは75-300mmです)。E-P5よりなので徐々に手に馴染んで来てますが重さに慣れるのにももう少し時間がかかりそうです。毎日通勤かばんに入れてます。今日は帰りに盆踊りを撮る予定です。使いこなすのには時間がかかりそうですが、永く愛用したと思ってます。
書込番号:17772833
5点


こんばんは
高感度の作例を1点貼ります。
以下返信です。
>RAV4釣行さん
ご参加ありがとうございます。
75-300mmですか。ピント精度良いですね。
重さは、E-P5よりは重いですね。
>使いこなすのには時間がかかりそうですが、永く愛用したと思ってます。
E-M1は機能が多いですからね。私もじっくりと付き合います。
>トントントンコツさん
ご参加ありがとうごさいます。
バラいいですね。ピントもしっかりしてますね。
できれば撮影情報(Exif)残していただければより参考になります。
>コンパクト&サクサク感は最高です。
そうなんですよね。動作が俊敏な感じで気に入っております。
書込番号:17773422
4点

iPhotoからPhotoshopでサイズダウン処理してアップしたのですが、撮影情報が
消えてました。
やり方が悪いのかな?
すみません、参考にならなくて。
書込番号:17773494
3点

参戦します。
この板では、何やら作為的な炎上スレが続いていて、厭き厭きしていました。
12-40PROでもアップしたい所ですが、ちょっと捻ってFTレンズの50/2マクロで藤の花をアップします。私個人では、この空気感を撮る事ができて驚いています。HNからも分かるかと思いますが、CANON機から増殖してオリも使っています。果たして、CANON機でも撮れるのか、撮れたとしてももっと+αをしないと撮れないような気がします。
40-150PROの実力を見てから、FTレンズを漁ってみようかと思っています。
書込番号:17773520
13点

普段はOVFを使っていますが、光が読みにくいシチュエーションではEVFに助けられています。
露出がシュミレートされているのでMモード以外使っていません。
掲載画像はちょっと前のものですが・・・
書込番号:17773567
4点


こんばんは。
エクステンションチューブ EX-25を使った写真をアップさせて下さい。
本日山へ行って来ました。
途中から狙いのリス等がなかなか出て来なくなったのでEX-25を付けて
遊んでみました〜♪
書込番号:17773689
8点

再びこんばんは
>トントントンコツさん
>すみません、参考にならなくて。
ご丁寧にありがとうございます。
写真は十分参考にさせていただいておりますのでお気になさらず、ご投稿ください。
>5D2が好きなひろちゃんさん
参戦ありがとうございます。といっても戦いませんが(^^)
>個人的には、この空気感にやられました!
ボケもキレイでピント面もシャープですね。立体感も十分。
私のレフ機はNikon Dfですが、こういう風に撮れるか・・無理かな。
>SPY SHOOTINGさん
ご参加ありがとうございます。
特に動態の画は個人的に参考になります(鳥好きなので)。
100-300の画はナイスタイミングですね。
被写界深度も適度で奥の航空機も解像していますね。
>チャンネルベースさん
ご参加ありがとうございます。
MZD 75mm/f1.8 このレンズはやっぱり凄いですね。
ぼけが柔らかいです。
実は狙っていたのですが、買ってしまうと40-150mm/f2.8の資金が
なくなってしまうので我慢しています。
書込番号:17773726
6点

レトロとデジタルさん
返信、有難うございます。
私も早く40-150/F2.8が出ないかなって思っています。
掲載画像は、昨日撮った多摩川からです。
ぼけてますが(;一_一)
書込番号:17773907
7点

今日もE-M1でお散歩ですが、やっぱり手になじみますね・・・腕は一向にですが(^^)。
こちらのスレのように、勉強になるいろいろな作例をアップしていただける皆さんの集まるスレが楽しくていいですね。レトロとデジタルさん、スレ建てありがとうございます。
あちらこちらで白熱した議論を展開している方々も、具体的にご自分のご意見を反映された作例をアップしていただけると、コメント内容と作例がリンクされますので、アバウトな自分には勉強になるのですが(^^)。
皆さんの作例を横目に、毎度のネタ路線で本日もペタペタ貼りまくって失礼します。今日はシグマの105mmF2,8で、ウチワヤンマにどこまで迫れるかをメインに遊んでみました。池に落ちる心配がなければもう少し迫れたのですが・・・既にずれてます(^^)。
書込番号:17774044
11点

最近変なスレばっかりでウンザリしてたんでこういうの待ってました!!
私も参戦しまーす。全てレンズは12ー40です
書込番号:17774384
8点

せっかくのマイクロフォーサーズなのですが、どうしても使い慣れているフォーサーズレンズを多用してしまいます。
気軽に撮影したい時はマイクロフォーサーズ、本気な時はフォーサーズと言ったところでしょうか
といっても、マイクロフォーサーズのレンズは今のところ標準か、フォーサーズのレンズの画角をカバーするものが多いのですが。大きいものから、小さいものまでレンズが沢山あって、便利です。
書込番号:17774475
9点



レトロとデジタルさん、皆さんオハヨウゴザイマス
私も参戦させて頂きます
E-M1最高なんですが(もはやE-5はあまり使いたくない)
やはりオリさんには4/3レンズ開発精神を尊重してほしいです
E-5後継機の発売が無理であれば
せめてE-M1の4/3マウント機が欲しいです
書込番号:17774888
8点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

はじめまして
クチコミが少しさっぱりした気がしますが気のせいでしょうか?
私もさっそく、くじをひいてみました。
「花火」を選択して20000ポイントでした。
書込番号:17765956
3点

花火で10000Pでした!
ところで、お知らせメールにあったPENスペシャルレンズキットキャンペーンですが、このキットのボディが1や3の世代機種だという事に驚きです。
金額数字だけ見ると良さげですが、ボディはせめてPL5/PM2世代にすればお得感満載で売れまくるのではないかな〜・・と思いつつ。。。(^^;)ゞ
書込番号:17765975
5点

こんにちは、
私のところにもフォトパスからメールが来て、先ほど青のヨーヨーでしょうか、20,000ポイントゲットできました。
これでE−M1用に発売を待っている40-150mmF2.8PROの購入のポイントは準備出来ました、レンズを早く正式発表して発売して欲しいですね。
書込番号:17765993
4点

前スレ、消された?
おみくじ情報ありがとうございます。・・ということは・・
新製品発表間近?
8月3日、小川町で感謝祭だし・・。近隣の皆様、カステラ貰いに行きますか?
書込番号:17766013
2点

お知らせありがとうございます、10,000ポイントゲットしました^^
不フォトパス感謝祭で3,000ポイントもらえるね〜。
書込番号:17766031
2点

スッキリしましたね。
私は、オリンパスユーザーじゃないですが、こんな販促あるんですね。
お勉強になります。
書込番号:17766049 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ヨーヨーで10,000ポイントでした。
貯まっていた分とあわせて、25,000ポイントになりました。
40-150mmが出たら活用させていただきます。^^;
書込番号:17766063
2点

花火で10000.000ポイントゲット(1万だよ)
書込番号:17766082
2点

ヨーヨーで5,000ポイントでした(^^)
書込番号:17766100 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

おぉ〜っと! いきなり20.000ポイント獲得者様がおられますね。 羨ましい^^
選択肢が5個って事は・・・
20.000P 10.000P 5.000P 3.000P 1.000P のパターンかな?
幸いにも未だ1.000Pが出ていない事が救われますね(笑)
キットキャンペーン以外に40-150mmF2.8PRO発売時はポイント上限UPもお願いしたいです。
レンズ購入対策に向けゲームにも本腰入れねば^^;
おみくじ引いて色んな意味でサッパリ!スッキリ!しましょう
書込番号:17766103
6点

かる〜く「わた飴」でも10,000Pでした。
書込番号:17766131
2点

前スレが自爆で華々しく散ったので(www777www)
「花火」を選択しました。
そしたら見事20,000ポイントをGET!
Lucky〜♪
書込番号:17766148
3点

やはり籤運なーい。
でも42,000ポイントあれば充分でしょう。
宝くじもダメかな?
それよりも、そろそろ新製品の発売が近いのかな?
40−150mmなら大歓迎!
書込番号:17766159
2点

家族がわたあめで2万ポイントゲット。
みなさんの結果を見たところ完全にランダムのようですね。
書込番号:17766176
2点

こんばんは。
とてもナイスな情報、ありがとうございました。
おかげさまで、りんご飴で 20,000ポイント ゲットできました!
40-150mm F2.8 PRO が出るのが楽しみです。
書込番号:17766215
3点

相変わらずの、くじうん無し…
5000pでした。゚(゚´Д`゚)゚。
書込番号:17766230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうせ年末で捨てるのに・・・と思いながら引いたら、3000点でした。
書込番号:17766231
8点

情報ありがとうございます(^^)
花火で5000ポイントでした。
いつの間にか15万ポイントあるのですが、40-150PROに最大限つかっても、到底使いきれずに年末失効するのが目に見えています( ´△`)
40-150PRO、楽しみですー
書込番号:17766232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
こんにちは
最近のテーマは、ズバリこの様なパンフォーカス撮影です(足元から遠景まで)
人それぞれの画質観も最終出力(評価)も当然あって然りですが
わたし的には、E-M1で少し探していたモノが見つかった感大きいかも・・・。
想えばコンデジからスタートした写真道も、APS-( )、135、645とステップアップしたつもり?でしたが
それと同時に、パンフォーカス写真から遠ざかっていく感(むずかしさ)もありましたね。
そんな事いまさら言うなよ感、満載ですが
不利といわれる風景にも、E-M1(m4/3)の世界はありますよ。
PS:これから北アを眺めに出かけますが、早く梅雨があけると嬉しいですね。
53点

風景やスナップなどパンフォーカスで撮影するにはマイクロフォーサーズが最適ですね^^
書込番号:17749194
8点

パンフォーカスならセンサーサイズのもっと小さなペンタックスQなどのコンデジで満足すると思います。
書込番号:17749994
4点

こういうのをパンフォーカス撮影と言うんですか?
なかなか面白い絵ですね。構図も素晴らしい。
書込番号:17750040
6点

素晴らしく美しい写真ですね、特に1枚目の森林の中の写真に引き込まれます。昔、軽井沢で見たアイマックスシアターの3D恐竜ムービー(だったかな?)を思い出しました。立体感・迫力のある構図と幻想的な森林の緑が美しく、別世界への旅の扉のように感じます。
こういう構図には以前から憧れがありまして、E-M1と12-40mmのキットを買ったとき、M ZD 9-18mm F4-5.6も買いました。小さくて軽くて広角なので気に入っています。
E-M1では色創りに拘って撮影する日もありますが、ホワイトバランス×アートフィルターorカラークリエイター、様々な選択肢があり、楽しく撮影していますが、なかなか思い通りの色が出せません。(イメージ通りの色ではないんだけど、それはそれで綺麗な色が出せた時点で妥協しちゃうんですよね、たいてい)
基本的に初心者なのですが、この夏、森林浴ができる場所に一泊程度で撮影旅行(撮影地検討中)に行く予定なので、広角での撮影のポイントやこの緑の出し方など、少し教えていただけると嬉しいです。撮影前の設定、撮影手法、撮影後のレタッチ、どんな形でも結構です。よろしければ、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:17750317
6点

たしかペンタックスが回折補正をやってた気がします。
あれ後処理で別のカメラでもできると絞りの自由度が2段ぐらい深くできそうですね。
書込番号:17750515
0点

Gaku To さん おはようございます。
マイクロフォーサーズを使った完璧なパンフォーカスの風景、さすが目の付け所が
鋭いですね。私も最近フルサイズと撮り比べてみて、マイクロフォーサーズの被写界深度の
深さが出来上がった写真にとてもいい影響を与えていることをあらためて実感しました。
また、周辺減光や、周辺部の収差も非常に少なく仕上げることができるので、隅々まで隙のない
解像感が得られることにも感心しています。
Gaku To さんの今回の写真を見てアンセルアダムスのヨセミテ国立公園の一連のパンフォーカスの風景
写真を思い出しました。撮影後の現像処理によって細かい描写を完璧に見せているところも共通していますね。
超広角レンズをF8まで絞って、まさに足元から無限遠までフォーカスを合わせているところはマイクロフォーサーズの
長所をとことん追求した撮影方法だと思います。こういうのは真似したいです。いや、真似させてください。(笑)
梅雨明け、北アでの撮影が楽しみですね。いい写真が撮れたらまた見せていただくとありがたいです。
書込番号:17750668
13点

超広角撮影のお手本の作例ですね。^^
私も7-14買おうかしら。(パナの)
m43でパンフォーカスだとF8〜11ぐらいですかね。
m43だとF11ぐらいから回折現象の影響が出始めますが、
E-M1には回折現象補正も付いているので、F16位まで、場合によってはF22も使ってもいいかもしれません。
梅雨が明けたら、北ア、行きたいなあ。
書込番号:17751039
3点

北あでラクダに乗ってわいけません(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17751199
1点

素晴らしいお写真ですね!
眼福です。ありがとうございます。
書込番号:17751517
2点

#$%&/:;<\@^_^って阪本くんのステハン?
書込番号:17751521
13点

いつもながら、旨い!
こんな素敵な写真を撮る事が出来るE-M1を誇らしく思うと共に、何故に自分が撮れぬのかと悲しく思います。何とか自己満でも構わないから渾身の一枚を撮りたいと、スレ主様の写真を見るにつけ思います。
また、どうか素敵な写真をアップしてください。
書込番号:17751542
5点

いちいち貶さないと気が済まない方々の投稿には、大抵ナイスが2点つくのですが、一人三役をこなされているのでしょうか。
ご苦労さまです。
書込番号:17751576 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

白馬鑓ヶ岳ですね。
白馬はもう何年も行ってないな。
白馬岳からの雲海に浮かぶ剱岳が好きです。
わたしも今年から山はM1です。
(昨年まで5D2でした)
M1に10-40mm
M10に50-200mmで行きたいのですが、運動不足で体力がないので
50-200は無理かも。
書込番号:17751677
3点

3枚目はグラフィック風な感じですね。ドラマチックトーン等を使ったのでしょうか?
書込番号:17751699
0点

山間部では厚めな雲が広がっただけでも早朝や日没前後のような薄暗さにもなりますよね。
信州のこちらでも曇り空では露出を明るくしないと暗く感じる時があります。
書込番号:17752100
1点

オリンパスの回折補正は一段程度らしいですし、m4/3ならかなり深度を稼げるのでf8くらいがいいかと思います(^^)
しっかし、素晴らしい腕前ですねー
こんなに上手く撮れないとわかっていても山に行きたくなります笑
書込番号:17752252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今晩は、皆さんレスありがとうございます
nuqneH !さん
この他に質感(画質・ボディー)など鑑みても、全く同感です。
杜甫甫さん
>たしかに・・・1と4/3は使いよう。
そう言うご理解のある、カメラ掲示板を願っております。
今回はHDRの使用は、ありません。
#$%&/:;<\@^_^さん
落としどころがパンフォーカスだけに固着するのなら、#$%&/:;<\@^_^さんはコンパクトやQを使ってください
その事には、否定も肯定もありません。
JBR4343Aさん
コメントありがとうございます
NY_YNさん
少し?現像時に手が入っているので、ここの掲示板的には、どうかと想いますが、ありがとうございます
新緑のグリーンは、わたしも大好物です(^^)
お問い合わせの件ですが、わたしのスタイルは、すべてPotoshop Lightroom 5とPhotoshopでの現像です
検索すれば沢山ヒットしますが、Lightroomの一例を、以下にリンクしてみます
http://liginc.co.jp/web/tool/app/36596
また、Photoshopでは画像の各パートをばらして、再び合成する作業を多用しています
元々E-M1の色味は穏やかですので(その方が都合がいい)、カメラ内Jpeg云々の方は大変でしょうね
広角撮影でのポイントとの事ですが
わたしの中では、広角レンズ=どれだけ寄れるかだと想っています
それから添付写真の場合だと
最終形態が紙でない場合を想定して撮影しましたから、植物が主役ですからハイライトは飛ばします
たとえRAWでも M4/3は撮影時、特に露光を極めましょう
あとは、広角レンズ特有の歪感(立ち位置、傾き)が目立ちますから注意するようにしています
撮影旅行を計画との事ですが
いいですね、すてきな旅になりますよう、願っております。
愛茶(まなてぃ)さん
あと処理で各メーカー各レンズに対応できると、ありがたいです
紅タマリンさん
少し過大評価がすぎますよ〜(^^)
>ヨセミテ国立公園=ハーフドーム
わたしには涎もののワードです。ありがとうございました。
今までフルとか使って苦労してたパンフォーカスが2段分の差以上に良好に撮影できるって、、。
そもそものスレ題となった次第ですし、もっとm4/3はアピールしてもいいんじゃないかな。
あさけんさん
ありがとうございます
わたしm4/3のレンズ1本もないので、パナの7-14を検討中です
オリの7-14は大変よくできたレンズですが、山岳には??
早い話し、根性なしともいえます(^^)
さくら印さん
>北あでラクダに乗ってわいけません
このクイズを半日考えてました(^^)
3枚目の山岳写真、中央やや左奥に鹿島槍ヶ岳が写ってますが
鹿島槍ヶ岳は双耳峰(2コブ)の愛称ですものね、当たりでしょ。
たぬきZさん
こちらこそ、過大なコメントありがとうございます
5D2が好きなひろちゃんさん
いつもコメントを頂きありがとうございます
まぁ、そうおっしゃらずにステキな写真ライフが訪れますよ
猫山田ジローラモさん
わたしのスレで気を害したのでしたら申し訳ありません
でも、ここの人たちは良識のある方々ばかりですよ
α7大好きさん
ビンゴです(山岳写真は白馬岳からです)
50-200は、白馬大池のチングルマ畑を狙うために持って上がりました
それがなければ、わたしもパスしますね。
じじかめさん
>ドラマチックトーン
オリのピクチャースタイル?に、そんなのあったような?あまり興味なくてすみません
現像は上記のとおりです
veilchanさん
わたしのフィールドは9割以上が大好きな信州です
またお邪魔させて下さい
kahuka15さん
過大なコメントありがとうございます
オリの7-14がもつレンズパワーでもf8は絞り対、描写でいえば限界あたりです
実際は、そこまで絞りたくないですが、足元周辺がついて来ないので仕方ないですね。
書込番号:17753608
7点

レンズにも「スナップショットフォーカス」がついてるのが増えてきて、パンフォーカスがやりやすいですね^^
書込番号:17753801
0点

nuqneH !さん
>レンズにも「スナップショットフォーカス」がついてるのが増えてきて、パンフォーカスがやりやすいですね^^
あっそうだった、偉大な存在を忘れてた
nuqneH !さん、ご指摘ありがとう。
書込番号:17753828
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「コントラストAF」と新開発「像面位相差AF」による「DUAL FAST AF」
E-M1はFTレンズに再び息吹を入れる…
とあります。
私は、E-5などのFT規格のカメラは使った事がないので結論が出せませんが、同じ4/3のレンズに依り違いはあると思いますが、micro4/3のレンズに比べ明らかに合掌スピードが遅く、迷いも多いとは思いませんか?
本体、レンズ共にファームの方は最新状態にした事で体感できるほど好くはなっていますが、それでもまだまだμ4/3レンズに比べると雲泥の差があるように感じます。
μ4/3に最適化されているのは十分承知しているんですけど。
FTはもう過去の規格だって怒られてしまいそうですけど、「再び息吹を入れる…」っと来たら妖怪アンテナが強く反応してしまいます。
参考にさせて頂きたく、当機種でFTレンズをお使いの皆様方のお声をお待ちしております。
3点

間違えました。
一枚目、二枚目、OLYMPUS M.ZD12-50mm F3.5-6.3 でした。
ごめんなさい。
書込番号:17721986
1点

>micro4/3のレンズに比べ明らかに合掌スピードが遅く、迷いも多いとは思いませんか?
これに関しての否定はありませんか?大きなポイントだと思うのですが。
書込番号:17722163
1点

「4/3レンズが出せる」という前提での最大限に近い速度、精度は出せているのでは・・・?
m4/3レンズはそれ以上に速度、精度が出ていると感じてはいます。
書込番号:17722349
1点

E-M1で使う4/3レンズのAFはE-5よりもましなレヴェルと感じる。
書込番号:17722373 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140317_638860.html
この検証動画を見る限りE-M1と4/3レンズは抜群に相性が良いようです
E-M1、E-5、E-M5 で検証されてますが本家 E-5 より速いくらい
書込番号:17722433
7点

E-5+フォーサーズレンズ、
E-M1+マイクロフォーサーズレンズを持っていますが、
E-M1+マウントアダプター(MMF-3とか)+フォーサーズレンズで使うよりは、
E-5で使ってあげた方が、やはり最適でいいと思いますよ。
フォーサーズレンズをお買い上げの折には、ぜひ、E-5もいっちゃってくださいまし。(^_^;;;
書込番号:17722439
4点

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
PokoPoko丸様、素晴らしく参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:17722473
0点

『E-M5』『E-M1』にMMFアダプターでZD4/3レンズメイン、サブにm4/3レンズを使用しています。
>micro4/3のレンズに比べ明らかに合掌スピードが遅く、迷いも多いとは思いませんか?
全くその通りだと感じます。
しかしこれは『E-M1』のAF対応が『E-5』等フォーサーズ機に見劣りするからではなく、もはや
発達著しいミラーレス機のコントラストAF性能が、一眼レフ機の位相差式AFを超えた結果でしょう。
また、ZD4/3レンズで精度が最も高いのは『E-5』や『E-M5』のコントラストAFですね。
位相差式しか選択できない『E-M1』はAF精度が相対的に不十分(これは『E-5』でも同様)で完璧を
求めるなら拡大MFとピーキング機能を活かすのが理想ですよ。
位相差式AFの速度・精度においては、『E-M1』と『E-5』とで、レンズによって多少得手不得手はありますが
ほぼ同等だと思われます。
ただし、F値が小さく(開放被写界深度が狭く)高解像力なZD4/3のHGやSHGレンズは、ピント面が非常に確認
しやすくMFが簡単です。m4/3レンズだとF0.95〜F2.0かつ解像力の高い一部のハイグレードレンズ以外、
ピントの芯を捕らえにくくMFはなかなか大変です。
さらにいえば、アダプターという都合上、剛性の低さ・接合精度の低下を完全に排除できないことから
片ボケが発生しやすく、画質面でもZD4/3レンズを100パーセント生かしきるとはいえないのが現状です。
登場した当時はミラーレス機のAF速度が遅い遅いといわれたものですが、画質と防塵防滴以外では
立場が逆転してしまいましたね。
今でも位相差式最速(他社メーカー含んでも最速級かと)AFの『12-60SWD』でさえ最近のm4/3レンズと
比較されると、合焦への移動速度・迷いの面で見劣りしてしまいます。
書込番号:17723769
10点

FTレンズの光学性能は優れているものがあると感じています。僕が持っているレンズでは50-200SWD。
ただAF性能などレスポンスを含めた場合のトータル性能は、MFTの方が上かなと感じています。
オリの言う息吹はFTレンズの光学性能+最新のセンサーとエンジンでFTレンズ史上最高の画質を提供します。てな事かと僕は解釈しています。
12-40 F2.8 PROを導入した時に、E-M1の性能はこのレンズを使ってみて初めて語れると思いましたし、パナの35-100 F2.8を使ってみると、MFTの40-150 F2.8の登場に期待してしまう自分がいます。
FTとMFTの橋渡しをしたE-M1は、とてもすばらしいプロダクトだと思います。
オリファンとしては、FTレンズのAFレスポンスをもう少し向上させた時期モデルの登場に期待したいところですが、メーカーの本音は「そろそろ許してくれよ・・」って感じのような気がします。
僕らもそろそろ、次世代へ目線を向ける時期に来ているのかな、僕はそう感じています。
書込番号:17726417
6点

猫もふもふ様、whg様
とても有り難いレス。感謝致します。
私の感じていた事をお二人はズバリお答えいただいた事に非常に驚いております。
今が旬のM.4/3レンズか、前世代とは云え光学性能にまだまだ衰えを感じさせない4/3レンズか…でいつも悩んでいます。
私はどちらかと言うと、動きものを追いかけ回すよりも、出先で出会う「おっ!?」っと思う場面をじっくり構えて撮影する方なので、AFのスピード等あまり気にしてはいませんでした。
先日もZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroに次ぐマクロレンズの導入で
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
上記3種に絞り悩みましたが、結局値段故、M.4/3レンズは候補から外れてしまいました。
よって現在中古ではお値打ち感のある4/3レンズが多く私物にあるんですが、何気にふと手持ちのM.4/3レンズに付け替えた時に、余りの合焦スピードと迷いの無さに驚いた次第でした。
その後、又しても4/3レンズに付け替えてみると、今度はレスポンスの悪さに疑心暗鬼になってしまいまして…
でもお二方のコメントで漸く納得する事ができましたので、この先もじっくり4/3レンズを使い倒してみます。
このたびはありがとうございました。
書込番号:17730407
1点

月乃うさぎさん
>先日もZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroに次ぐマクロレンズの導入で
>M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
>ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
>SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
>上記3種に絞り悩みましたが
どうでもイイことですが、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO の最大撮影倍率は 1/3 で、所謂「マクロレンズ」ではありません。
*SIGMA の場合、最大撮影倍率が 1/3 以上であれば、「MACRO」を冠しているようです。
最大撮影倍率が 1/3 で、しかも既にディスコンになっているこのレンズを、「マクロレンズ」として候補に挙げるくらいなら、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3(最大撮影倍率:0.36)
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO(最大撮影倍率:0.3)
も候補になリ得るでしょうし、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.(最大撮影倍率:1.0)
という、正真正銘の「マクロレンズ」もあります。
>結局値段故、M.4/3レンズは候補から外れてしまいました。
??
ディスコンの 18-50mm は別にして、新品同士か中古同士なら、60mm Macro の方が 50mm Macro よリもずっと安価な筈ですので、高価な方がお好きなんですね?
*上記 LEICA 45mm なら、新品同士で、50mm Macro とほぼ同じ価格です。
書込番号:17730950
1点

メカロクさん おはようございます。
まずは、有益な情報ありがとうございます。
さて、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3ですが、キットレンズとして既に所持しております。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PROの方は実に欲しいですが、プライス故 未だ入手しておりません。
私は只今、沼でもがいている最中の身の者です。
価値観は人それぞれ。
あなたがそう思っていてもいなくても、全く違う方向からあなたと違う価値観を見出す方もいます。
是非私もそうでありたいです。
ましてや
>60mm Macro の方が 50mm Macro よリもずっと安価な筈
っとありますが、片やM.ZD 片やZD の中古同士では現在私の調べた中ではM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの方が高価でありました。
更に、>??
では、字のごとく高価な為、候補から外しました。 …熟語の意味は分かりますよね?
また、文中に
>高価な方がお好きなんですね?
っとありますね。
どの類の嫌味でしょうか?
親御さんから初対面の人とのふれあいや交流を教われなかった、さぞ小さな輩とお見受けします。
レンズは程々に、もっと「人」について学習された方がいいですよ。
何はともあれ、主人共々朝から笑わせて頂きありがとうございました。
書込番号:17731083
0点

レンズ選びって、難しいですよね。
その分楽しくもありますが(^^)
私は、もともと使っていたカメラがE-500、E-620だったこともあってか、E-M1での4/3レンズの速度に関しては、むしろ、早いと感じていました。
今現在使用してる4/3レンズにしても旧50-200と50マクロですので、まぁ・こんなものだろうと納得して使っています。
確かにm4/3のレンズの速度と比べると一寸遅く感じますから、お財布と相談してm4/3のレンズも集めては行きたいですが(**)
書込番号:17733662
1点

私がこのカメラを手にしたときの印象は
OLYMPUSのAFってこんなに早かったっけ?でした(笑)
それは、フォーサーズでも、マイクロフォーサーズでも両方でした。
正直裏切られた気分でした。
遅いけど正確なAFだったのにと思いきや、早いし正確に変わっていました。
という印象です。
フォーサーズのときには正直MFが多かったのですが、今はほとんどAFです。
というのが私の使用感です。
書込番号:17733715
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
プリントするよりモニターで写真を見ることがおおいのですが、時代は4kです。小生の場合、55インチ2kですが、あと数年で60インチ以上、4kになっていると思います。必然的にセンサーの有効画素を上げるべきです。pm2userなんですが、FTレンズを数本所有しており、EM-1を切望していました。発売されてビックリ!センサー性能がPM2より像面位相差分だけ低下していると知りました。high end が超廉価製品と同等画質?購入しませんでした。
メーカーの商売としての運営方針には呆れます。
本題に入りますが、新世代センサーをそろそろだしていただきたい。そのサンサーをEM-2にお願いしたいです。sonyでもfoveonでもいいのでワクワクさせるカメラをおねがいしたい。フルサイズα7が同程度の価格。軽量もクロップを使えば利点ではない。有利な点は手振れとレンズが無駄に多い(いいレンズも沢山あるが、HGクラスのズーム、望遠域単焦点がない)ことくらい。がんばって!オリンパス。
2点

4Kならまだ800万画素ちょいだからなああ…
8Kだともう4000万画素クラスが必要かもしれんけども
書込番号:17720346
10点

スレ主さんは何をいってるのやらw
4Kは800万画素だぞw
この機種のセンサー画素数はその倍の1600万画素
あとは言わなくても分りますねw
書込番号:17720382
25点

4kでも800万画素クラスで、4K動画を吐き出すパナのGH4が1600万画素クラスで、オリンパスのミラーレスで使っている1600万画素クラスのセンサーを更に有効画素数増やす必要性に疑問を感じます
8Kが主力になりそうな頃に考えればいいのでは?
それに総画素数はともかく、有効画素数はE-PM2よりE-M1のほうが増えてますよ
書込番号:17720394
13点

>あと数年で60インチ以上、4kになっていると思います。必然的にセンサーの有効画素を上げるべきです。
あふろべなと〜るさんも言ってますが、4Kだけ考えれば1000万画素あれば十分です。
4Kのために画素数を上げる必要はないですね。
書込番号:17720398
15点

lulunickさん
瀬戸さんがGH4で4K撮影した動画をUPされてますから見るといいですよ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j6_DljQqQMY
4Kで再生する場合は右下の歯車マークをクリックして4Kへ変更した後に
再生バーを戻すか進めるれば4K再生になります
画素数なんてまったく増やす必要は無いですね〜
というより4Kの画素数をlulunickさんは知らなかっただけでは無いでしょうか?
書込番号:17720418
6点

上の動画を4K設定で視聴する場合の注意点!
PCのパワーが低いと紙芝居になります
ネット回線の速度が遅い方も同様に紙芝居になりまのでご注意下さい
書込番号:17720446
1点

PM2ボディ
(レンズキット-1万円)2万円
VF4 2.5万円
シャッターB付き大グリ1.5万円
アクセサリシュー追加 1万円
防塵防滴構造 1万円
WIFI内蔵 1万円
チルト液晶 1万円
5軸手ブレ補正 2万円
新型処理エンジン 3千円
像面位相差 5千円
計128千円♪
PM2をオプションでEM1にさせたらいくらになるか?の個人的妄想(お遊び、あくまで個人的価値観)です
EM1ボディと同じくらいになりました(/ ̄∀ ̄)/
…EM1ボディのが多少安いかな?
だから買うか?
…と、問われたら
吾輩はWIFI要らないし、像面位相差は嫌いだし(悪いでは無く)、ファインダーもVF2ぐらいあればOKなので…EM5が欲しいなぁ〜、となりますが(^皿^)
書込番号:17720448
0点

小生も画素を至上主義ではありません。1Gもあればokです。ただEM-1の価格帯ならコントテストに大判で、トリミングも必要である方もいると思います。競争力がなさすぎると思います。センサーに夢がなさすぎます。FTが始まったころはテレセントリックや、トータルでhigh specとか夢がありました。現時点でなら、1Gで高感度、ノイズ対策を講じたEM-1sであるとか、積層センサーを積んだEM-1fとか。
小生はPM2にVF4です。仕事でD800を使うこともあるのですが、高精細モニター(3m)やA3程度のプリントなら差は感じません。現時点ではトータルでいい規格だと思っています。でも安いのにうれない。やはりhigh endに夢がないのが全てでは?
増え続けるレンズをいいボディで使い続けたいです。
書込番号:17720512
1点

4kモニターが一般的になればオリのカメラじゃ若干頼りないでしょ。つぅか、今のカメラの大半は頼りない。中にはそこら辺もちゃんと見据えて開発してるメーカーもあるけどね、オリは今、それどころじゃない。
仕上げる段階でトリミングもあればデジタルズームもあるわけだし、最終出力画素は削られることがまず1つ。
2つめは、大型モニターでもタッチパネルがもっと普及する。そうなると画像の拡大、縮小、移動が誰でも簡単に指で行えるようになる。ペンタブもマウスも必要ない。あれ?向こうの山肌には何が写ってんの?この蝶の羽の模様をもっと見たいなあ。ここ、なんて書いてあるんだろう?この集合写真の◯◯ちゃんを拡大してみたいです。
ここに何が写ってんの?ちょっと拡大してみましょう。指でびろーん。
あっという間に50%が75%、100%、200、400で確認可。
より精細に、より細部を、より自由に拡大して見られる。
もちろん、一枚の画像として見ることも可能。
情報量が莫大に必要になる。精細であればあるほどいい。
この鑑賞の柔軟性こそ大型モニターの真骨頂のひとつと言っていい。
大型モニターではないが、スマホやタブレットではもうそうなってるよね。
例え4kが800万画素だとしても、鑑賞方法によっては画素数はあればあるだけいいんだよ。
−−−−−
余談だが、現在、海外の高画素マニアやそれ系の学生さんや技術者の間でよく言われるキーワードが「giga pixel」
まあざっと10億画素だが、面白いよ〜。パノとか360パノとかやるんだけどさ、それで都市や山を撮るんだよ。もちろん、いくらでも拡大して細部を見られる。すんげー面白い。
これが4kモニターになれば、もっと面白い。
もちろんそんなカメラはないんで、画像を継ぎ接ぎして作ってるはずだけど、こういうのをみると一億画素のカメラの出現はそう遠くないなと思うし、4kや8kでさえまだ足りんなと思うわ。
興味ある人だけ知ればいいんでリンクは貼らんけど、興味ある人は調べてみて。
−−−−−
それから、モニターの性能が上がると問題になるのは画素数だけではない。
コントラスト比や色に関する問題。そして全体的な精細度とその他の性能に対する要求度も上がってくる。
その分、カメラ側の描写のアラも目立つ。等倍ごときで持て余してる場合じゃないんだよ(笑)
オリのカメラが具体的にどうだかは知らんことにしとくが、実際のところ、4kは800万画素だから1600万画素のカメラで十分なんですよということにならない。それでもまだ足りないくらい。
鑑賞方法がより多彩化してるんだから。
今までは一枚の画像は一枚の画像として見てそれで終わり。作品はそこで完結した。
だが、これからはもう、一枚の画像の好きなところを移動、拡大しながら好きなだけ細部を楽しむ時代。
デジタルの時代はコワいんだよ。
書込番号:17720585
5点

lulunickさん こんにちは
SONYのDSC-RX100M3が1インチの映像素子の裏面照射型Exmor R(エクスモア アール) CMOSセンサーで
2000万画素行っていますので、このドットピッチであれば、4/3フォーマットでも3600〜4000万画素
くらいできるかもしれませんね〜。
μ4/3のハイエンド機で3600万画素機がでると、かなりのインパクトはあるかもしれませんね〜。
書込番号:17720614
0点

1G画素って聞かないので、一瞬何万画素か分からなかったです(笑)
まぁ1000万画素あれば十分なら、現行機種でも大概のトリミング耐性がありませんかね?
D800を1200万画素相当までトリミングして納品ってされてますか?
私ならその前にレンズを交換します。
書込番号:17720641 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>デジタルの時代はコワいんだよ
この何気ない一言・・・されどの一言・・・言い表していますね
例えば全紙プリントの代わりに全紙サイズの液晶フォトフレームなどが安価で普及したら・・・
写真展示会場は銀塩額装フレームから液晶フォトフレームに取って代わり、いずれはそれが普通の光景となり
観覧者が顔を近付ければ自然と拡大表示され・・・
画素数云々の議論は際限なくなってしまいますね^^;
デジタルの時代は先が読めません。
書込番号:17720684
0点

>でも安いのにうれない。
こればっかりは個々の資本力の差がございますので…
もちろん、他社フラッグシップと比較すると安いですが、規格も違いますからね(*_*)
個人的には性能対価格には納得していますが、みんながみんな、一概に安いとは言いがたいと思いますよ(^^;
書込番号:17720707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1Gというのが画素数の事なら10億ピクセルですから、16:9でやったらおよそ42200×23700ピクセルの画像で、高画質JPEGなら1枚で700MBほどのファイルになりそうですね。
16GBのSDカードが、24枚撮りの写るんですレベルの容量になってしまうとは、人類はどこまで行ってしまうのでしょうか。
まあ、とても夢がありますが、センサー性能だけでカメラ製品が成立しているわけではありませんから、メモリの速度や容量、画像プロセッサの処理能力、それらを支える電源の性能、なによりもレンズの解像力などが追いつかないと、F1マシンのエンジンを積んだ軽トラみたいになっちゃいますね。
RAW現像に使うPCも、かなりリッチな性能を奢ってやる必要がありそうです。
技術の進歩に、相当に貢献するでしょう。
それがアマチュアの手の届く市場まで降りてくるのに何年掛かるのか分かりませんが、そこまで行ってしまうとハイアマチュアのコンテストでも、封筒でせいぜいA3サイズの小さな作品を送るようなコンテストなんか、眼中にないレベルの競争になってしまうのでしょうね 。
それがどれほど凄まじい世界なのか、野次馬として眺めたい気はします。
でも自分には、日ごろ持ち歩けて、普通にキレイに撮れる、コンパクトなカメラがあれば充分です。
書込番号:17720886 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

> high end が超廉価製品と同等画質?購入しませんでした。
> メーカーの商売としての運営方針には呆れます。
廉価でも高性能のカメラを供給してくれる非常に良心的なメーカーだと思います。
EM1のセンサーが劣るって話は旧聞でしかありませんが、実際問題として、どれくらい劣るかご理解されていますか。
感情的?に定性的な優劣を言ったところで無意味。定量的な違いはいかほどでしょうか。
そんなもの、わずかもわずか。ほとんどおユーザーのほとんどの写真にまったく関係ない話です。
なのに、そういうつまらないことに拘るってクルクルパー[※]ですよ。
[※]グーチョキパーさんのフレーズを勝手に拝借しました。
書込番号:17720950
2点

コンテストに写真サイズはあんまり関係ない
審査員は2Lサイズで出しても、ウチらがA3サイズでやっと判る様な、些細なミスをついてくるからね。
ただ、公募展は今や全倍が主流になりつつあり、応募者の負担になってるので、入選者のみ大判に再プリントして展示と言う流れも出てきてる。
書込番号:17720964
0点

スレ主さんはE-M1を使ったことがあって言ってるの?
ただの妄想?
書込番号:17721006
14点

現状で見る限り、民生用として、
要するに、空間認識AFと、4K動画に対応したセンサーを載せた新型機を早く出せ!!
ということなんでしょうか?
何れ出るでしょう。それを上回るスペックで。
書込番号:17721050
1点

コンテストはA4とか4つ切りが多いと思いますが。
トリミングって必要に応じて行うでしょうが、普通はトリミングを考えないで撮影すると思いますが。
撮影時にトリミングを考えていたら、適当に撮影してトリミングをすれば良いってお考えですかね。
鳥撮りで必要に応じてトリミングはあると思いますが。
スレ主さんは何が言いたいのか、理解に苦しむスレですな。
要望ならスレ立ち上げるより、メーカーに要望した方が良いですな。
書込番号:17721178 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
昨晩、BSジャパンで「カメラ進化論 〜歴史を変えた技術者魂〜」というのを見ました。オリンパス、OM-DのM=米谷氏の発想や努力に感銘を受け、宮崎あおいさんの「写真があるから楽しいひと時をずっと思い出せる」というコメントにも共感しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140630bsj.jsp
10点

見ました。良かったです。
最近中古でOM-1を買ったので、ニンマリしながら見てました。
米谷さんのスピリット。今も受け継がれているとよいですね。
書込番号:17703270
4点

「米谷ひとりがすばらしかった」ってことのないように願いたいです。
書込番号:17703332
1点

見たかったな〜
だれか Youtube で見せて〜
書込番号:17703374
3点

kosuke_chiさん こんにちは。
録画はバッチリしてありますが、夜中から早朝にかけてのワールドカップサッカーに集中していましたのでまだ見ていないですが、後でゆっくり見たいと思います。
書込番号:17703439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

録画で見ました。
経済評論家の森永卓郎の撮影スタイル奇抜ですね。
カメラ100台所有してると言うことですが同機種色違い
が結構あったようで大人買いしてますよ。
オリンパスペン、ОM1の開発秘話はジーンとくるものがありました。
軽量、コンパクト、オリンパススピリットを感じました。米谷さん素晴らしい方です。
書込番号:17703915
7点

以前、OLYMPUSの内視鏡開発のドラマ、「光る壁画」は、良かったです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E3%82%8B%E5%A3%81%E7%94%BB
https://www.youtube.com/watch?v=5SJBYgLTrRY
書込番号:17704074
2点

米谷さんをオリンパスの神様として崇め奉っているような内容にしては、
現社長さんのコメントや態度からは熱いものが伝わってこなかったです。
ちょっと今後のオリンパスの行く末が心配になりました。
書込番号:17704187
1点

私も見ました。
オリンパスのカメラ開発の歴史は私のカメラ歴そのものでした。
親父が使っていた蛇腹カメラを借りて中学の修学旅行に行きました。
そのカメラは今も使えます。
PENが発売された時高校生の自分にも買えるかもしれないと思いました。
実際に買ったのは数年後PEN D2でした。
その後PEN FTやペンタックスSVや色々カメラ遍歴してOM-1にたどり着きました。
この番組見て知っていたこととは言え改めて感動しました。
これからもこの技術者魂を引き継いだ素晴らしいカメラを開発されることを希望します。
書込番号:17704197
8点

「カメラ進化論 〜歴史を変えた技術者魂〜」というタイトルに惹かれて視ました。
見終わってから、これなら、「OLYMPUSに見る、カメラ進化論 〜歴史を変えた技術者魂〜」とかにしてくれた方が良かったと思いました。
書込番号:17704237
3点

とは申しましても、番組中で、上石さん?が、「明るいところをおさえて、暗いところを明るくする」と仰っていましたが、それは、どんな機能なのか、気になりました。
書込番号:17704351
0点

見ましたよ〜
個人的には違和感の感じる構成でしたね
あと、このタイトルで番組作るなら芸能人とかカメラ女子とやらが出てきて語る部分はゴッソリいらないなぁとも思いました
これからの展望とかももう少し語ってくれればよかったんだけどなぁ
書込番号:17704655
4点

http://ad.olympus.co.jp/camera_01/
こちらでフォローされるようですね、まだ工事中ですが。
ただ、森永氏はホントに写真が好きなのか、カメラを集めたいだけなのかわかんなかった^^;
一方で宮崎さんの作品はさすがですね。
「ペンを持ってる人を見るとひとりでニヤニヤしてます」ってカワE♪
書込番号:17704924
2点


masamunex7さん
ハイライト&シャドーコントロールのことですね。
こちらの動画の40秒あたりからを見てみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=7RY7f4F-L2g
EVFを見ながらトーンカーブをいじれる機能です。
書込番号:17705077
2点

☆ gngnさん
動画のご紹介、ありがとうございました。
動画ではE-M5でしたが、E-M1にも、この機能はあるのでしょうね。
これなら、NDフィルターが必要なのかな、と思いました。
書込番号:17706656
0点

HDDに予約録画がした物を今日観ました。
技術解説の番組かと思ったら全然違いましたね。
「カメラ女子とオリンパス」と言う感じでしたが…。
ところで冒頭に紹介された『東京カメラガールズ』と言う若い女の娘だけの写真倶楽部には可愛い娘が何人か居ましたね。違う部分に注目しちゃいました。(^^;m(__)m
書込番号:17707719
4点

不祥事の経営陣は、責任を取ったのでしょうか?
書込番号:17707757
3点

品川水族館だっけ、
収録のためだろうけど、カメラ構えてる皆で水槽の前を占拠してるの格好悪いよ。
テレビの真似しちゃだめだよ、
書込番号:17708820
5点

宮崎あおいと松下奈緒は「一眼女優」ですね。
ニコンも松下奈緒を起用すればいいのに・・・
書込番号:17712513
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





