OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

買いました 12-50mm EZ レンズキット

[hyakunintyou]

前々から購入予定でしたが、自分の値踏みと実勢価格が合わず躊躇しておりました。
購入価格は、１２万円です。
最近は販売店間の駆け引きで、プロレンズキット￥１８万円前後。
12-50mm EZ レンズキット￥１３.７万円位に落ち着かされそうですね。
ちょっとした裏技的取引で、自分の値踏み１１万円には届かなかったのですが
１２万円なら十分と思い決めました。
今は忙しいので、未開封ですが、その内レビューに使用感をＵＰします。

同じ様な取引でプロレンズキットを購入計画がありますので、購入した
12-50mm EZ レンズキットは未開封のまま保管しています。
プロレンズキットをゲット出来たら、12-50mm EZ レンズキットを売る予定です。
それまで開封を我慢我慢。
ツライ。

書込番号：17243139

[guu_cyoki_paa]

その裏技的取引方法お教えてください。　　（；¬＿¬）

書込番号：17243147

[bdx]

私も一週間位前に入手しましたが、予算の都合でボディのみ購入しました。
今は、ボディキャップレンズで遊んでます。
28日発売の魚眼タイプのボディキャップレンズも注文しました。
来月にはなんとかレンズを一本購入しようと思います。
ですが、富士フイルムのXF35ミリも買うので大変です。

書込番号：17243645　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

ボディもレンズも使わないのですか?
もったいない・・・


んっ 転売目的？

書込番号：17243956

[じじかめ]

撮影を楽しむのではなく、購入方法を楽しむのでしょうか？

書込番号：17244077

[Don't think,Feeeeel!!]

早く手に入れた楽しんだほうが勝ち！

書込番号：17244196

[hyakunintyou]

皆様済みません。
決して転売目的ではないんですよ。
一応12-40 F2.8 レンズキットの購入を、１７万円以下で狙っています。
もし成功すれば12-50レンズキットは売却しますが、１７万円以内は無理そうなので
12-50を使うことになると思います。
現在交渉中なので、今週中にどちらにするか決まります。
販売店で触った感じでは、12-50の方が旅行用には良いかなと思っています。
早く撮影したいです。

書込番号：17244198

[Don't think,Feeeeel!!]

オリンパスオンラインショップのプレミアム会員でポイントがあれば17万以下で購入できるのになぁ…

書込番号：17244233

[アクセルかっちゃん！]

プレミアム会員は発売日に165000円はどで購入された方が多数いますよ、私もその一人ですが・・・

書込番号：17244436　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵ES]

私も12-40キットを165000円ちょっとの口です。
今の時点でも168000円台で購入できますよ。

書込番号：17244816　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

何がしたいのか分かんねぇ。
初めから12-40F2.8レンズキットの結果が出てから買えば良かったんじゃね？？

書込番号：17244852

[まる。まる。]

嘘か本当か、オリンパスオンラインのプレミアム会員価格は、うちの仕入れ値を切るから小売店泣かせだ。と家電量販店の店員さんが言っておられました。
物の仕入れ値って、定価の６カケ７カケくらいのイメージが合ったので、俄かには信じ難いのですが、それが本当だとすれば、17万を切る値段を目指すというのは、店舗には結構厳しいような…
ですが、一定の時期を過ぎ、新製品が出たりすると5割引きとかいう値段で投げ売りされたりするのは、やっぱり赤字なんだろうか？在庫一掃せなあかんのやろうけど、それでも赤字必至な売り方ってどうなんだろう？仕入れ値って一体…

書込番号：17244894

[まる。まる。]

買い方はTOCHIKOさんに一票！
まあ、スレ主さんは店員さんとの駆け引きを楽しんでおられるのですよね？ｗ

書込番号：17244915

[nuqneH !]

物の仕入れ値って、業界や品物によってぜんぜん違うんですよね。
家電ですとだいたい定価（今は希望小売価格）の65%ですが、ソニーは高めなんで値引きは渋い印象、オーディオのBOSEなんか性能がいいのに儲からないんで指名買いしない限り店員は勧めませんね＾＾

玩具などは75%、逆に原価率が低いのはメガネと食品。
１万円のメガネの仕入れ値は中国製のフレームが500円程度、同じく中国製レンズが２枚で300円程度で800円です。
焼肉食べ放題の肉の原価は1g=1円なので、2,980円の元を取るには3キロ食べないと・・・

書込番号：17245126

[kanikuma]

値段が下がる＝売れてない＝赤字
とは限りません
よく売れてる＝黒字＝平均費用が下がる＝仕入値が下がる
という場合もあります。
値段の推移だけで売れてる売れてないは論じられないんです。

E-M1がよく売れてるので、オリンパス映像部門の赤字がずいぶん減ったと決算資料でアピールしてますよ。
黒字になってからエバレと思いますけど(((^_^;)

書込番号：17245171　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

例え未開封でも一度購入したものは元の値段では買って貰えないと思うけどな（その時点で損失あり）。寧ろ使って不具合発生で同じ物と交換するか返金かとなれば元のお金（12万円？）は全額戻ってきますけどね。E-M1のPROレンズキットの買い時を待っている間に撮れる期間を逃す方が損失は大じゃないでしょうか、時間はプライスレスですよ^o^/。

書込番号：17245307

[hyakunintyou]

ちょっとした購入書き込みに、皆様からご意見頂き恐縮です。
待っている時間を撮影に当てた方が良いとのお言葉は尤もですね。
言葉足らずでしたが、当方メインに５Ｄ�Vを所有しておりますが、散歩用が
コンデジなので、E-M1を狙っていた訳です。
それ故費用を抑えるべく、安価購入で折衝中であります。
既に購入の12-50キットは、友人が買ってくれるので安心なんです。
色々考えると、散歩用は12-50キットの方が軽くて良いですかね。
またプレミアクラブ年会費を考慮すると12-40は１７万円以下ですよね。
でも仕様的には１５万円位だと思いますが、需要と供給の問題でしょうか。

書込番号：17245534

[nuqneH !]

15万円までしか出せないというのなら、他のカメラを探すべきでしょうね。

書込番号：17246084

[大場佳那子]

善いとか悪いとかではなく、あたくしとはカメラを買う意味が根本的に異なりますね。

ついでに書くけど、機材が増えるとプレミアム会員の修理代割引は非常に有難いよ。

書込番号：17246235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

商品の買い方、買い物に対する考え方なんて人それぞれ
そんなに目くじら立てなくてもいいと思います

書込番号：17246290

[Captain Carib]

安く買ったものにはそれなりの愛着しか湧かないものです。

書込番号：17246580　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＰの「製品特徴」他社のカメラの描写と比較している写真の回答

[STYLUS]

＞このカメラのＨＰの「製品特徴」で他社のカメラ（フルサイズやＡＰＳ−Ｃ）の描写と比較している部分
どれもどのようなレンズや撮影条件(焦点距離、ＩＳＯ感度、シャッタースピードや絞り値)で行われたものか全く説明がありません。

メーカーからの回答がきました
、
E-M1　　　　・・・なんとED14-35mmf2.0 SWDです 28mmでＦ8.0撮影
フルサイズ機・・・ズームレンズF2.8のレンズです　54mmF8での撮影
APS-C機　　 ・・・ズームレンズF2.8のレンズです　34mmf5.6での撮影

以上、移動中に携帯でのに回答です、
フルサイズ機APS-C機のレンズメーカーは、教えてもらえませんでした、

いずれもみなハイグレードのレンズと思われます。

とりあえず報告を書き込み致します。（車の移動でしたので、詳細な話出来ませんでした）

尚、ここでの書き込みも了解をもらってます。

書込番号：17220899

[ma7]

私はオリンパスユーザーですが
ED14-35mmf2.0 SWD
これはひどいと思うなー（笑）
以前友人のを光学ファインダーでのぞかせてもらったとき
シャープすぎて除き続けると眼が痛くなってくるという、もう訳の分からない事になったもの
そりゃ、シャープですわな。

書込番号：17220932

[ma7]

すみません
覗きです（汗）

書込番号：17220933

[霧Ｇ☆彡。]

M1と14-35の組み合わせですか なるほど 納得できます。
このレンズの描写性能は、かなり良さそうですね！

レンズは、持ってますので あとは M1 をゲットしなければ・・・

書込番号：17220964

[STYLUS]

＞ma7さん

覗きです（汗）か？
そんなに刺激のあるもん覗いたんでしょうか？

書込番号：17220970

[STYLUS]

＞霧Ｇ☆彡。さん

ED14-35mmf2.0お持ちですか、　いいですね、
今、Mの7-14の販売をを首を長くして待っています。

M1使い始めてますが、アダプター装着では、若干不安と感じてます。

書込番号：17221013

[STYLUS]

以上報告のみとさせていただきます。
（以降返信は控えさせていただきます）<m(__)m>

詳細を再度問い合わせしますので、回答がありましたら、ここで報告いたします。

書込番号：17221042

[じじかめ]

いわゆる能書きですから、あまり信じないほうがいいと思います。

書込番号：17221465

[Mama,Don'tTakeMyKodachromeAway]

やっぱりインチキテストでしたね。

m4/3でF8.0まで絞り込んでいるのに、APS-Cで何故F5.6なのか、全く理解できません。
被写界深度を合わせるなら、m4/3でF4.0、APS-CでF5.6、フルサイズでF8.0にしないと公平なテストになりません。

レンズのグレードも不可解です。
ED14-35mmf2.0 SWDは22万円もするレンズです。
一方、APS-CのF2.8ズームレンズは、安いもので(シグマやタムロンなら)3万円からあります。
フルサイズのF2.8ズームレンズも、タムロンの28-70mmF2.8なら3万円からあります。
どのレンズを使ったか特定出来なければ、比較になど全然ならない値段差です。

これだと、意図的に自社の商品が有利になるように他社の条件をわざと悪くしてテストしていると疑われても全く弁護の余地の無い内容です。

そろそろ、粉飾はやめてもらいたいですね。

書込番号：17221530

[Mr.OPUS]

なんでインチキテストやねん。
どうせあんた買う気ないんだろ、ペンタ信者さん・・・

書込番号：17221587

[まる。まる。]

Mama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさん
つまり、カメラは撮像素子のサイズでは無く、レンズ性能がより重要である。
という事で理解してよろしいのでしょうか？なるほど。
誰だか忘れましたが、素子サイズをとても重要視される方がおられましたので、正直どうなんだろう？と思っていましたが、とても参考になりました。
STYLUSさん、情報提供ありがとうございました。

書込番号：17221590

[Mr.OPUS]

私はED14-35mmf2.0を買うことにします＾＾

書込番号：17221601

[ma7]

うーん
でも私としても
スーパーハイグレードレンズを使った時点で
インチキテストと言われても仕方が無い気がします。
だってあのレンズ達のぞいただけでぞくっとするもの。

書込番号：17221610

[mhfg]

Mama,Don'tTakeMyKodachromeAway さん ♪

一度で良いから"ご自身で確認"してみましょう^o^

きっとあなたに足らないのはそれだと思う。。

人の回答で一喜一憂し、カメラ会社が出す広告に一喜一憂。。

まずはご自身の耳、目、口を活用してからだと常々考えてしまう方に思えてしまいます^o^

大切なもの、こと、です♪

ちなみに一連のOLYMPUSさんに対してはわたしはわたしなりに考えることはありますよ^o^

書込番号：17221619　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

4/3でF8て、批判派にすれば絞りすぎで使えないんじゃなかったでしたっけ？(笑)
極小センサーでF5.6以上は絞れない(笑)とか見たこと有りますが。

あと、あのレンズでF4とかやると更に大きな差になりそうですが…
まあ、少々反則？て気はしなくもないですが(^_^;)
…とは言え、実用として考えられる組み合わせ同士ですからねえ。

書込番号：17221634　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

レンズの性能とセンサーの性能のバランスを考えたときに、フルサイズはレンズの性能が追い付いてこなくなったという証拠なのかも。

まる。まる。さんのおっしゃる通り、これからはレンズの性能が支配的になるのでしょう。

とはいえ、14-35�oは大きく重く、高いレンズなので、少なくともコンパクトだけど高性能とは言えませんね。

画質比較じゃなくて、画質と大きさ、重さ、出来れば価格を一緒に比較すればよいのに。

書込番号：17221659

[しんちゃんののすけ]

いわゆる宣伝ですから、あまり信じないほうがいいと思います。

書込番号：17221668

[home cameraman]

Mr.OPUSさん

Mama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさんはペンタ信者さんではないのでは？
時々ペンタ信者の治療のために往診されてはいますが・・・・

書込番号：17221739

[アクセルかっちゃん！]

カメラメーカーと同じ純正２．８ズームなら価格的にもほぼ同クラスなので比較対象としては問題ないでしょう。
問題なのは絞りが違いこと、せめて統一しましょうよ。

書込番号：17221774

[Akito-T]

ズルかもしれないけど嘘ではないだろうから
仕方ないんじゃないでしょうか。

どこのメーカーだって自社が有利に見えるような比較方法しか
選ばないのは当然ですし。

結局公平なレビューサイトを複数確認して
最終的には実機を見比べて自分で判断するしかないって事です。

書込番号：17221853

[ma7]

私もあまりにもバラバラで、ちょっと考えてこれって各社の
プログラムオートで撮影している
ということで統一してるの？
と思いました。

書込番号：17221862

買ってしまった。

[とむ79912]

EOS 6Dのサブ機として年末にＥーＭ５を購入しましたが出物の中古が見つかり、つい買ってしまいました。ＥーＭ５は里子に出しました。月曜日に受け取り予定ですが今から楽しみ。さて、この形状の変化が家内にわかるかどうか、うーん、これが問題だ。
ＥーＭ５との比較しながら遊んでみようと思います。最近6dの出番がすっかり少なくなって。
これで、もっと少なくなったらどうしよう。？

書込番号：17220368

[kabi_runrun♪]

すでに6Dがサブなのでは(;´д｀)


ご購入おめでとうございます(^-^)

書込番号：17220446

[gngn]

ご購入おめでとうございます。

熱烈歓迎＾＾

書込番号：17220535

[とむ79912]

kabi_runrun♪さん

おっしゃる通りかも。ここ一ヶ月はほとんど6Dは稼働してません。OM-Dはカバンにぽいっと入れられるので。このてのカメラは始めてですが面白いです。
最初はEOS-Mにしようと思ったんですがこっちで正解でした。

書込番号：17221431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

購入おめでとうございます。

書込番号：17221605

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はE-M5で我慢です。

書込番号：17221818

[とむ79912]

じじかめさん

まだE-M5も使いこなしていないんですがね。こういうことをするとなんか大人だなって感じです。
若い頃は絶対出来ませんでした。E-M5が結構高い値段で売れたのであまり追加出費なしでステップアップ出来てラッキーです。
６Dにあって便利に使っていたWifiが結構便利だったし。
GPSはスマホと連動するようですので実験してみます。　６Dは屋内では全くGPSが使えないのでもしかしたらこっちの方が便利かもと思っています。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8もセット買いなのでこのレンズでも遊んでみたいです。
普段は17mmのF2.8つけっぱなしになると思いますが。
ちょっと本体が大きくなりますがそこは我慢します。（６Dより全然小さいし）

書込番号：17221878

[シーカーサー]

とむ79912さん

＞ＥーＭ５を購入しました...　ＥーＭ５は里子に出しました。
＞E-M5も使いこなしていない...E-M5が結構高い値段で売れた

里子に出し、結構高い値段で売れたのはE-5ってことかな？

書込番号：17221994

[シーカーサー]

失礼しました。良く考えればE-M1のスレだから、
E-M5売って、E-M1買ったって話ね。

書込番号：17222037

[とむ79912]

シーカーサーさん

紛らわしくてすいません。文章下手だと読む方を混乱させてしまいますね。
つい楽しみで勢い書き込みしてしまいました。書き込む時も気をつけないとです。

書込番号：17222086

[Mr.OPUS]

ドリルドディスクローター＾＾

今日はミッドタウンに行ってきましたよ。

書込番号：17223764

[doss]

皆さん　こんばんは

とむ79912さんご購入おめでとうございます♪

私も6Dを持っていますが今はE-M1がメインになっています(*^^)v

6Dは高感度が必要な時と室内スポーツ撮影以外はまったく
出番が無くなりました(^^ゞ

書込番号：17224349

[とむ79912]

dossさん、こんばんは。

まずい情報デスね。
一応6Dはメインと思ってます。
今度同じシチュエーションで撮り比べして見ます。

書込番号：17224455　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅こそわが人生]

とむ79912さん、こんばんは。

いやあ私も同じような状況ですが、さらに進んで、同じセンサーのパナソニック GM を買ってしまい、E-M1 ほぼ同じ写りでさらに小型軽量なので、旅カメラとしては E-M1 は防塵防滴の悪天候用サブカメラとなってしまいました・・・

ニコンのD800やキヤノンのEOS6Dも持っていますが、こららのフルサイズカメラは完全に遊休資産状態です。

人間、楽な方に慣れると、なかなか元に戻れませんね（笑）

書込番号：17224918

[とむ79912]

旅こそ我が人生 さん、こんにちは。

6Dもお持ちなんですね。
E-M5から見ると一回り大きな感じです。
今日の朝、久しぶりに6D触りましたが、でかかった。(E-M1の写真を撮るため。)

書込番号：17234654　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむ79912]

昨日現品を入手しました。E-M5より高級感がありますね。ストラップもいいものが付属されてました。
ズームはかなり重いので普段は17 F2.8で行こうと思います。
おまけ15mmがついてましたが使い道がわかりません。

この変化が嫁にわかるか、乞うご期待です。

書込番号：17234675　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむ79912]

自己レスです。昨日何気に取り出して撮影したところ、全く気がつかれなかった。
まあ、興味がなければこんなもんでしょうかね。良かった、よかった。

書込番号：17249814　スマートフォンサイトからの書き込み

月刊カメラマンでまたまた総合一位！

[gngn]

今日本屋に寄ったら、月刊カメラマンがおまけつきだったので、おまけに釣られて買ってしまいました。

特集は、「マイ・ベスト・ミラーレス」

各社のカメラを
・遠景
・順光の人物
・逆光の人物
・AF
・高感度
・マクロ
・デジタルエフェクト
で採点です。
対象はE-M1,E-M10、α7、X-T1、EOS M2、GM、Nikon1 V2、Q7の8機種。

総合評価でE-M1は1位になっていました。

驚いたのは、近づいてくる自転車を撮った動体追従。
ニコン1V2の合焦率82％を上回る、83％になっていました。
な、なんと、Nikon1と並んでいたとは。

もちろん連写速度は電子シャッターのV2には勝てませんが、すごい数値です。

なかなか面白い記事でした。


ちょっと思ったのですが、雑誌によってかなり違いがありますね。月刊カメラマンはオリンパス贔屓してくれている気がします。

まぁ、いろんな雑誌や記事・レビューありますが、気分が良い記事だけ読んで満足してます。＾＾

書込番号：17220355

[salomon2007]

雑誌のカメラ会社の広告数を数えてみて下さい。キヤノンやニコンなどがで〜んと多数のぺージを使っている雑誌ならキヤノン、ニコンをお薦めの雑誌ですね。広告企業数だけでなく露出度を測ってみて突出した企業がない雑誌だと割と公平な評価を出しているのかもしれないですね。（カメラマン誌がオリンパス社から広告を沢山貰っているなら当然の結果でしょうけどね*_*;)　
まあそういう大人の事情でない生の評価というのを知りたいものですが、そこら辺は行間を読みながら微妙な大人の事情を排除して自分で判断しないといけないですね、雑誌読むのも一苦労です*_*;。

書込番号：17220403

[gngn]

今月号の広告ページ数数えてみました。

表紙から順番に

キャノン：6ページ
オリンパス：1ページ
フジ：2ページ
ニコン：4ページ
エプソン：2ページ
シグマ：1ページ
リコー：1ページ
SLIK：1ページ
Sandisk：1ページ

です。

あれ？オリンパス1ページしかない。

書込番号：17220584

[ＭｉＥＶ]

広告も無い、カメラ雑誌なら、鵜呑み出来るでしょう。
読み物ですよ、読み物。
AFが、そんなにいなら、サッカー場のゴール裏の、プレスゾーンに、その機種が多くいるでしょう。

書込番号：17220609

[＃４００１]

この記事は「ミラーレス」限定なんですよ♪^_^;

書込番号：17220635

[kenta_fdm3]

実際、ミラーレスのAFとしてはずいぶんと頑張ってますしね。
もちろん、D4や1DXなどとはくらべものにはならないでしょうが、それでも着実に進化しています。
機材の小ささと相まって、後１０年もしたらプレスゾーンにE-M1の子孫がいっぱい並んでるかもしれませんね。

その頃・・・・うちにあるでっかいレンズ達の立場はどうなってるんだろう・・・。

書込番号：17220648

[STYLUS]

>気分が良い記事だけ読んで満足してます。＾＾

わかります、　　　それが大事だよ〜♪　(^_-)

書込番号：17220705

[この街で]

赤城カメラマンでしたっけ？　そのほか、最近カメラマンの毒舌記事を書く連中がだんだん年を取ってきて
「重たいカメラが嫌だ」という事から、小型・ミラーレスに傾倒していって、記事が作為的になってきていますね。

なお、今月号の特集はあくまで各社のミラーレストの比較です。
しかし笑ってしまったのが、20万円近いE-M1やα-7あたりを同軸線上で評価するのはわかりますが、GM1やニコン1V2、
EOS M2などを同じ土俵で評価していることです。

ニコンやキヤノンは元々、一眼レフのサブシステム・コンデジのステップアップという世界でミラーレスをつくって
いますし、センサーサイズの小さなペンタックスQを同列に評価するのも無理があります。画質を評価するにしても
センサーサイズもレンズも全くバラバラ。まあ「記事」としては、単なる与太話、批判記事の負担の特集よりは、
読むに値しますが、E-M1やα-7あたりが上位に来なきゃ可笑しいでしょうね。

書込番号：17220740

[ma7]

ぜひとも今月号の
月刊カメラマンは
買おうと思います。

書込番号：17220811

[中田聡一郎]

gngnさま

写真家のなかたです(^^)/〜☆

カメラマン誌では、いぜん「カメラマン最前線」というページで「若き夢の語り部。」というタイトルで7ページにわたってご紹介いただきましたが、編集部はとても感じが良く、素敵な思い出となりました。

とても、真っ直ぐな印象で好きです。

情報をありがとうございました。
今月号買います！

書込番号：17221115　スマートフォンサイトからの書き込み

[.pwtmptpt.]

“おまけ”は、何ですか？(*^_^*)

長いこと、12月号しか買うてない(^_^;)

書込番号：17221213

[この街で]

>おまけ

サンディスク＆カメラマンのロゴ入りメディアケース。
アルミ製かな？　CFx2枚とSDx3枚が収納可能。まあ、お店で買えば数百円〜ぐらいはするもんだとは思いますよ。

書込番号：17221239

[さくら印]

gngnさま

キヤノラーのあたしでーす(^◎^)/〜☆

カメラマン誌わ古本でしか買わないのですが、
おまけ欲しさに買いたくなりましたー♪

書込番号：17221302

[gngn]

皆様レスありがとうございます。

中田さんからレスいただけて感激。カメラマン最前線に登場されていたのですね。

おまけのカードケースは片側がSD、もう片側がCFなのですが、私はSDしか持ってないので両面SDの方が嬉しかったかな。思った以上にがっちりしてます。内側が鏡みたいにつるつるなのですが、あれ、何か意味があるのかな？女性であれば化粧崩れのチェックには十分使えそう。

雑誌はカメラマンが一番好きで、次が日本カメラかな。

アサヒカメラはヌードページがちょっと気恥ずかしいです。奥さんに見つからないかハラハラします。

CAPAは表紙は綺麗なのですが、中身が商業的な印象があります。高額商品をやたら持ち上げる記事が多いような。。。フルサイズ推しなので、オリユーザーにはあまり面白くないです。


年末くらいの雑誌で、構図比較のQAみたいな特集やってましたが、あんな感じで上達に役立つページもっと欲しいです。

カメラマン12月号の間違いだらけのカメラ選びはかなり好きで、おととしの12月号は何度も読み返してしまいました。自分でたくさん買えるわけではないので、沢山使っている方の意見を見るのはとても参考になりますし、自分が使っている機種やレンズ褒められるとムフフってなっちゃいますね。

書込番号：17221386

[じじかめ]

＞あれ？オリンパス1ページしかない。

出版社に電話！

書込番号：17221830

[シーカーサー]

じじかめさん

今月号の広告ページ数だから出版社の問題ではないのでは。

書込番号：17222095

[杜甫甫]

順位なんてどうでもいいですが、触った限り良いカメラですね。特にシャッター音が気に入りました。
（４／３レンズを活かすためにいまさらながらＥ−３０を購入しましたが・・・こちらにしたほうが良かったかも。）

書込番号：17222344

[愛凛]

おまけは、イマイチかな？
使います、買おうと思ってましたから。

後悔しないレンズ選び でも12-40評価高いですね、
＞万能レンズで このレンズによってマイクロフォーサーズの魅力に目覚めたという人は少なからず存在する。必ずやてにいれたい一本だ。

了解してます^ - ^

書込番号：17223206　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

学研のCAPAよりもデジキャパの方が初心者から初級者向けに色々と撮りかた講座を連載しているので宜しいかと。
ただ後でムックになって纏まったものを読んでもいいのでデジキャパは卒業して今は安い方のCAPAです^o^/。
カメラマンとか日本カメラは小生的にはちょっと敷居が高いかな、おちゃらけな内容（中古カメラ探索とか馬場バッグとか面白い企画も入ってますから^o^/。勿論ちゃんとしたフォトコンもやってますよ）
白黒で細かい文字の羅列の写真展などの情報は見落とさないようにして近くでギャラリー展があれば覘いてみたいですね）

書込番号：17223537

[あさけん]

実際に使ってみれば、総合一位になるもの分かります。
実に細部まで使い勝手を検討して作られています。
ちなみにE-M5は店頭で触っただけですが、E-M1には操作性は全く及びません。

書込番号：17224174

[阪神あんとらーす]

広告１ページしか出していないのに此の評価と言う事は本物ですね、おまけにも弱いのでカメラマン見に行きます。

書込番号：17226400

KOWAが3本のマイクロフォーサーズ用の交換レンズを発表

[ikimononokimochi]

デジカメinfoにこんな情報が出ましたね。
なんだかマイクロフォーサーズ陣営も活気づいてきましたね♪

http://digicame-info.com/2014/02/kowa3.html

書込番号：17204400

[みなとまちのおじさん]

視力が衰えた目で見たので、一瞬ROWAかと焦りました（汗）

KOWAさんなら安心ですね。ピントリングがオールドレンズを彷彿させて良い感じですね♪

書込番号：17204455

[grgL]

魚眼でない超広角単焦点が気になります♪

書込番号：17204466　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞視力が衰えた目で見たので、一瞬ROWAかと焦りました（汗）

キューピーコーワiって売ってるよ。　　（ё_ё）
http://hc.kowa.co.jp/qpkowa_i/i_new.php

書込番号：17204528

[ソンミ４５２]

水を差してごめんなさい。
全く同じタイトルのスレがすでに・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17203477/#tab

書込番号：17204535

[大場佳那子]

キューピーコーワのコーワだよ。

書込番号：17204615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

みなとまちのおじさんさん＞
とうとうROWAがレンズまで互換品に！？てなもんですね（＾＾）
KOWAは鳥見で双眼鏡、プロミナを使っておりますが安くて良い
良心的な商品を出してきますね♪
楽しみです！

grgLさん＞
8.5mmで魚眼じゃない超広角レンズ、、、超広角ズームのPROレンズも
発表されましたし、広角撮影が好きな方にも選択肢が広がってきましたね♪

guu_cyoki_paaさん＞
眼精疲労であれば効きますよね☆（＾＾）

ソンミ４５２さん＞
水なんて差してないですよ〜♪
ここではお初ですから、きっとここに貼って知る方も
いらっしゃるかと思いますしね（＾＾）


大場佳那子さん＞
そうなんですよね☆
僕も知らずに双眼鏡使っていて、ある日ロゴが薬のKOWAと
似てるなあなんて思ってネットで調べてビックリ！でした(苦笑)

書込番号：17204695

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Kowaといえば、双眼鏡がNikonのものが高くて買えなかったので、
KowaのBD PROMINAR（旧型のモスグリーンのモデル）を買った覚えがあります。

某巨大掲示板では、Kowaの双眼鏡の話題が出るとなんやかんやで叩かれていたような・・・(^_^;;;

あのモスグリーンの色が賛否両論（いや、否定の方が多いか。）あると思いますが、
SIGMAのエビフライ？潜水艦？200-500mm F2.8のグリーンに比べれば、かわいいものかと。

でも、Kowaさん、算段はあるんでしょうか？　(;^_^A

書込番号：17204710

[TideBreeze.]

これは、おもいっきりフィールドに出て写真を撮りまくってもらって、カメラマンが風邪を引いたところで、風邪薬を買わせようという、遠大な策略なのでしょう（爆）

とはいえ、売価どのくらいかわからないけど、魚眼で10万越えなら、サムヤンに走るしかないかなぁ(^_^;)ヾ

書込番号：17204734

[うさらネット]

＞Kowaさん、算段はあるんでしょうか？

儲かるものは、いけいけどんどんが、社風。と、社員の方から伺いました。

書込番号：17204900

[猫山田ジローラモ]

記事の写真だと距離指標と絞りリングらしきものが見えますので、電子接点のないマニュアルレンズのように思います。

ノクトン25mmがタイプ2で絞りのクリックを選択可能になるようですし、こういったレンズがそろってくるのは、マイクロフォーサーズがムービー一眼としての地位を確立しているからかもしれません。

スチル派には悩ましいところです。

書込番号：17204976　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

8.5mmは、魚眼ではないと聞きました。
昔、ニコノスに１４〜１５mmの超広角単焦点があり、とても綺麗でコントラストの高い描写と評判でしたが、それはもう高価で当時の私には手が出ませんでした。
KOWAは、すでに書き込まれているように興和という製薬会社の関連企業ですが、高齢の方は二眼レフの良いカメラお使いだった方もあるのではないでしょうか。展望台の望遠鏡などでは有名な会社ですね。
パッと見た感じで、高級感のオーラがありますが、２０万円以下だとうれしいです。１０万円切るのは無理かもと予想。

書込番号：17205016

[今から仕事]

動画用に12mmF1.8が欲しいです。
ただし、価格次第です。

書込番号：17205246

[あふろべなと〜る]

Ｃマウントの産業用レンズみたいなデザインだね

書込番号：17205555　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

あれ？このニュースずっと前にも見たような。　デジャブ？

CP+にも展示してありました。

すごく特殊なデザインですよね。

MFなのが残念です。

正直、あまりにも個性的過ぎて、手を出すことはなさそうです。


そういえば、コーワって双眼鏡の世界ではかなり有名ですよね。
バーダーもコーワよく使ってますし、ハイランダープロミナーは星空観測では最高の評価を得ています。

品質には期待できそうです。

書込番号：17205926

[あふろべなと〜る]

http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/KOWA/KOWA-10-MEGA/LMJC10M.pdf

てか産業用のこれがホントにベースなのかもしれない
４／３インチ用のＣマウントレンズも販売予定になってるし

http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/KOWA/KOWA-ALL.html

過去にも産業用のＭＦＴマウント化はあったからね


しかしリコーはなぜ産業用で魅力的なレンズが多々あるのに
Ｑに積極的に合わせようとしないのだろう？？？

書込番号：17205964

[Moriban250F]

昨年の11月時点での発表時は開発中のラインナップ6本とありましたが、3本に集約したのでしょうか？・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16844888/#tab

最新画像と前回発表時のデザインが大きく異なりますね^^;

何よりも多くのメーカーがμ4/3に興味を示し参入する事には大歓迎です！

書込番号：17206249

[GALLA]

Kowa といえば懐かしい名前です。
レンズシャッターの一眼レフというちょっと変わったカメラもありました。
特に 35mm 一眼レフはＣやＮよりかなりお安く、高度成長前の貧乏学生でも買えるかなと食指が動いたことがありましたが、結局はパス。
就職してから全財産をはたいて Pentax SP とレンズ３本を買いました。

書込番号：17206272

[メカロク]

GALLA さん

＞Kowa といえば懐かしい名前です。
　レンズシャッターの一眼レフというちょっと変わったカメラもありました。

イヤイヤ、懐かしいですねぇ〜！
Kowa E っていいましたっけ？
ペンタ部前面にセレン光電池が配置されていましたね。
　GALLA さん の場合は、もしかしたら、CdS に変わった Kowa SE かも知れませんね？

昭和３７〜３８年ころ、通院で県庁所在市に出掛けるたびに、このカメラを飾ってあるカメラ屋さんのショーウィンドーを眺めていましたが、貧乏百姓の倅には、それ以上はどうすることもできませんでした（涙）

というように、高校生の頃は、Kowa のレンズシャッター機に憧れていましたが、何年か後に買ったのは、ロータリー式フォーカルプレーンシャッターにより、レンズシャッターと同じくストロボ全速同調を実現した、OLYMPUS PEN-F でした。

書込番号：17206476

[猫山田ジローラモ]

デジカメWatchさんもちょっとツイートしていました。
https://twitter.com/dc_watch/status/434945645476970497
動画撮影ではMFの方が注視点をコントロールしやすいので、AFは使われないのかもしれません。

書込番号：17206481

[じじかめ]

http://www.four-thirds.org/jp/contact/group.html


KOWAってフォーサーズ賛同企業だったのですね。

書込番号：17206908

50�oF1.0が欲しいんです！

[gngn]

いきなりですが、50�oF1.0が欲しいです。オリンパスさん、作れませんか？
600g以内、実売8万円くらいでお願いできませんか？

私は子供の写真を撮るためにカメラを始めたのですが、やはり子供写真にはボケが欲しい。

所持レンズも、ボケを求めて
20�oF1.7、45�oF1.8、25�oF1.4、35-100�oF2.8、50-200�oSWD、75�oF1.8
という感じで増やしてきました。

もちろん。ノクチクロンもチェックしていますが、いかんせん高すぎる。

ところが、ここにきてフジから魅力的なレンズが。

56�oF1.2です。な、なんと、たったの405gです。

しかも、向こうはX-T1というE-M1とガチでタメを張れる機種を投入しました。
（ショールームで散々使いまわしましたが、出来は良いです。
操作性はE-M1の方がずっと良いですが。）
また、フジは肌色に定評があり、そこも魅力です。


X-T1と56�oF1.2を足すと、390g＋405g=795gです。
画角とボケ量を換算すると、84�oF1.8です。
※換算嫌いな方ごめんなさい。F値はあくまでもボケ量換算です。

E-M1と45�oF1.8だと、443g＋116g=559gですが、
画角とボケ量換算は90�oF3.6です。
ボケ量は56�oF1.2の約半分になってしまいます。

E-M1と42.5�oF1.2だと、443g+425g=868gです。
画角とボケ量換算は85�oF2.4です。
重く、高いのに、56�oF1.2と比べてボケ量が小さいです。


こうやって並べてみると、ポートレートにX-T1と56�oF1.2が
いかに魅力的かわかります。

私はかねてからバランス論者で、M43が性能と大きさ、重さのバランスが
一番だと信じてきましたが、X-T1と56�oF1.2の登場でそれが揺らいでいます。

そんなにボケが欲しいならさっさとフルサイズ行けよ、と言われるかも
しれません。

でも、行きたくないんです。

CP+で散々あちこちのカメラを触りましたが、E-M1より使い勝手が良い
カメラないんです。それほど気に入ってるんです。

α7も使って目の前のお姉さん撮りましたが、シャッターの感覚もイマイチ
ですし、シャッター押しやすくない。
EVFは綺麗ですが、撮れた写真も自分が使っていた75�oの方がずっと良く見える。
（75�oと比較するのはかわいそうですが。。。）

D610やDFもタッチアンドトライで使いましたが、暗いところのポートレート
はファインダーが暗くて全く魅力を感じませんでした。一目覗いて
「ダメだこりゃ、自分には合わない。」って感じでした。
また、分厚い一眼レフは私には持ちにくく、使いたくないです。


35-100�oの使い勝手も最高ですし、E-PM2との2台持ちもすごく便利なので、
M43からは離れたくない。
2マウントも勿体ないので避けたい。

というわけで、なんとかM43で56�oF1.2に負けないポートレートレンズ
を作って欲しいのです。

もちろん、75�oF1.8は素晴らしいのですが、しばらく使ってみて、やはり
子供撮りにはちょっと長く、使いどころが難しい。正直、35-100�oの方
がはるかに歩留まりが高い。

Xマウントに浮気しないためにも、なんどかならないでしょうか？

50�oって昔からある焦点距離なので、ノウハウがたまっていると思うん
ですよね。
換算画角も100�oならポートレートでも大丈夫です。
そして、F1.0に拘っているのは、M43では口径が50を超えるレンズが1本
たりともないからです。

APS-Cの56�oF1.2が405gで作れるなら、M43の50�oF1.0が600g以内で作ることも
可能と思うのですが、どうでしょう？

ちょっとくらい周辺解像が落ちようが、電子補正しようが、そんなことは構いません。

なんとか、作ってくれないものでしょうか？


※ということを、CP+で言うつもりだったのですが、昨日中止で行けず、
泣く泣くここで愚痴をこぼしてみます。

書込番号：17201253

[かづ猫]

同意しますが、50mmだとちょっと長いかも(^^;

自分は、12-40/1.8の標準ズームを期待したいところです。
シグマさんの16-35/1.8(APS-C)をベースに・・・出来ませんかね。

難しいなら、14-35/2の松レンズベースで14-35/2のPROレンズとして再構築していただいても。
え？MMF-3と松レンズを合わせろと・・・
やっぱり、専用レンズの方が気分イイではありませんか(^^)

(これら、出たとしたら、ノクチクロン以上の価格になっちゃいますか・・・)

書込番号：17201351

[ミドルエイジH]

レンズの技術の人に言いましたけど、脈なしなんですよね。
開放から全画面シャープ、高コントラストに拘ってるから。
社内の基準に合いませんで一蹴されます、されました。
社外の協力メーカーにも言われてるようですが、とにかく基準が厳しい。
フジの売れ行きに期待したいです。売れれば追随という形も有るかも。

書込番号：17201448

[kanikuma]

重さはともかく値段８万円は厳しんじゃないでしょうか？
仮に出ても12〜3万はしますよきっと。

お子さんはすぐに大きくなってしまいますから、
無い物ねだりせず素直にフジにいっとくべきかと。

マイクロフォーサーズだとF1.0でもAPS-CのF1.2より少しボケないので、大口径を追い求めすぎず、
バリソフトロッコールみたいなレンズを出せばいいんじゃないかと思ってます。

書込番号：17201454

[takeota]

gngnさん　こんばんは。

開放近くの光学性能を求めなければ十分作れると思いますが・・・
56�oF1.2のMTFを見る限り、45本線が中央でも70％、辺縁では40%台になっているようなので、
ミドルエイジHさんの言われる通り、今までの経過を見るとオリンパスからは厳しい気がします。

純正ではなくサードパーティーにお願いしたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：17201616

[かづ猫]

こんな金額で出たり…
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html

伝説の、EF50mm F1.0Lです。

書込番号：17201656　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENちん]

スレ主さまに同感です
実はこの事をフォーサーズでE-300やE-3を使っていた頃から思っていました

今となって思うのは、フォクトレンダー42.5mm0.95にシグマさんの技術協力とかでオートフォーカスを搭載するのが一番現実的かも知れません
いや、シグマさんの50mm1.4にマイクロフォーサーズマウントも追加っていうのが一番現実的ですね
50mm1.4ではフジさんの1.2にボケの大きさで負けてしまいますが、パナの1.2程の散財をせずにすみます

本音で希望は100mm1.0なんですけどね
これだとフルサイズセンサーの200mm2.0とか300mm2.8と互角ですから

書込番号：17201707

[Hinami4]

キヤノンのEF５０mmF１.０は中古価格で４０万以上してるのを見かけたから、m４/３だと生産量も少ないだろうから、新品でももっとするかな？

ノクトン買ったほうが安い気が……
MFがメンドくなければの話だが………

書込番号：17201725　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞いきなりですが、50�oF1.0が欲しいです。オリンパスさん、作れませんか？
＞600g以内、実売8万円くらいでお願いできませんか？

　そんなの待ってると子供が大人になっちゃいますよ。

フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95　最安価格(税込)：\99,789　重量　571g
http://kakaku.com/item/K0000525391/

　Ｍマウントの
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 最安価格(税込)：\102,799 重量 428 g
http://kakaku.com/item/K0000037515/

フォクトレンダー NOKTON vintage line 50mm F1.5 Aspherical VM \81,296 重量　220 g
http://kakaku.com/item/K0000515751/

フォクトレンダー HELIAR classic 75mm F1.8　\57,800　重量　427 g
｢50ｍｍＦ0.8と同等*のボケが得られます｣とのこと
http://kakaku.com/item/K0000139954/

ではダメですか？(´・_・`)

　ぼくは、HELIAR classic 75mm F1.8 や フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 \54,630 をＡ７とＥ−Ｍ１で使いますが結構ボケます。

　ぼくは、ボカすだけなら素直にＡ７に無印50/1.4、100マクロ、STF135とかシグマの50/1.4、70マクロの方が良いと思います。ぼくはそのためだけに上記のセットを持っています。

書込番号：17201730

[池上富士夫]

グズグズ書いてるうちにかぶった。(´・_・`)

書込番号：17201742

[メカロク]

gngnさん

＞50�oF1.0が欲しいです。
　　（画角とボケ量換算は100�oF2.0 ということですよね？）
＞X-T1と56�oF1.2・・・画角とボケ量を換算すると、84�oF1.8です。
＞E-M1と42.5�oF1.2・・・画角とボケ量換算は85�oF2.4です。

NOKTON 42.5mm F0.95（画角とボケ量換算で 85mmF1.9 で、84mmF1.8 と 100mmF2.0 のほぼ真ん中）があるじゃないですか！
　http://kakaku.com/item/K0000525391/

MF になっちゃいますが、このクラスのレンズでは、どうせ AF 任せにはできないでしょうから、大きなハンデではなく、問題は価格がご希望値より２万円ほど高いことくらいではないでしょうか？
　＊実用上は、Exif にレンズ情報が載らないのが、かなり大きいですが・・・

＞F1.0に拘っているのは、M43では口径が50を超えるレンズが1本たりともないからです。

焦点距離が短ければ明るくても（有効）口径は小さくなるし、焦点距離が長ければ暗くても（有効）口径は大きくなる訳ですから、焦点距離を無視して口径だけに拘っても仕方ないんじゃないですか？
　＊NOKTON 17.5mm F0.95 の（有効）口径は 18.4mm 強と、非常に小さいのに、今回開発発表された 300mmF4 Pro の
　　（有効）口径は 75mm と、かなり大きくなりますね。

書込番号：17201757

[neophilie]

こんばんは。
NOKTON 42.5mm F0.95ではダメですか。近いところですが。

m4/3は器用なドラえもんカメラですが、やはり得手不得手があるわけであって。ボケを重視した写真となると、やはりラージセンサー機種をチョイスした方が合理的だと思うんですよね。

子供はあっという間に育ってしまいます。その大事な時期を悩んで逃すのはもったいなさ過ぎです。カメラなんて使い込めば、操作系なんてすぐに体に叩き込まれるんだから、ここはいったんAPS-Cなりフルサイズなりにいちど手を伸ばす方がシアワセになると思いますよ。

もちろんM4/3をやめさせるといった宗旨替えを押しきせる意図はありません。並行して二つのマウントを楽しまれてはいかがでしょうか。

書込番号：17201779

[池上富士夫]

　開放F1.8 を超えるような明るさのレンズは、開放では明るいだけでフォーカス域も収差でまくりでソフトフォーカスレンズの様に滲んだようになります。
　一般的なマイクロフォーサーズレンズの様に開放からしっかり解像するというようなことはありません。あんまり期待すると残念な結果になるかも・・・ピント面でさえしっかり解像し始めるのはF2.0くらいからです。(´・_・`)

　ぼくは、ノクトンなどはボケ用レンズとは考えずに、夜用のハイスピードレンズと考えています。

　いろんな意味でボカすなら素直にフルサイズに行くべきでしょう。

書込番号：17201822

[ようこそここへ]

うん。出るか出ないかは別としても、面白いからその線で押してみな。

ひたすら、クレーマーだかファンなんだかわからんくらいに押して押して押しまくって、オリンパと世論に大して揺さぶりかけてみるといい。オリンパがやらなくても、案外コシナあたりがやるかもよ。

いやいや、別のカメラメーカーがやるかもしれん。

こういう場所ではさ、誰が見てるかわかんないし、まず確実にカメラやレンズの設計や製造、テスト、販売その他に関わってる連中が今後のアイディアにつながるヒントと情報、そして消費者のニーズや反応を求めて出入りしてるわけだから、石を落としてそういう波紋を広げとくってのも大事だからね。

オリンポス山で温泉掘ってたら、地層が刺激されて遥か彼方の富士山で温泉でちゃうかも知れないじゃん。

風を吹かせればそこの桶屋じゃなくても別の桶屋は動き始めるかもしんないし。

―――――

まあ一刀両断しちゃうなら、黙って５D3でも使ってろ、か、諦めろ、だけれども、他社他機の良い所を貪欲にマイクロはマイクロのやり方で求めてやろうという、その発想は気に入った。

10年後くらいには予定は未定の開発発表くらいはするかも知れんよ（笑）
オリンパに関しちゃ、期待できるのはおそらくそんなもんだよ。

それに、10年後にマイクロがあればの話だが。

書込番号：17201939

[阪本龍馬]

単純な絞り値ではない。

ボケにも
綺麗なボケと汚いボケがあるから、極小撮像素子の4/3にボケを期待するのは間違いですよ。

素直にフルサイズに行きなさい。


それに
五年後にはマイクロは消滅してるかもよ？

書込番号：17202046

[gngn]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。


かづ猫さん
やっぱり、換算100�oだと長いですか？でも、こないだ45�o使った限りでは75�oとは明らかに違ったので、
換算100�oでも結構いけるんじゃないかと思いましたが。

ただ、紹介いただいたEF50mm F1.0Lは目ん玉飛び出ちゃうほど高いですね。

フジの56�oF1.2は10万円弱ですからね。こっちがバーゲンプライスなのかも。


ミドルエイジHさん
ありがとうございます。CP+のスレでも56mF1.2のこと書いてましたね。あのコメントは全く同意見で、
あの意見を見てこのスレを立てようと思ったんです。
品質は重要ですが、フジだってフジノンというZuikoに負けない高品質ブランドで56�oF1.2を出して
来たわけですからね。


kanikumaさん
やっぱり8万円は無茶ですよね。10万円くらいでどうでしょう？
56�oF1.2より高いんだと、だったらXマウント買っちゃえば？という話になってしまいそうです。


takeotaさん
やはりフォーマットとしての向き不向きかも。おっしゃるとおりオリンパスでは難しいような気が
してきました。いっそのこと、フジの56�oF1.2と同じ構成で、M43でも良いかも。周辺無駄にしてますが。


GENちんさん
サンニッパとか、ニーニーとか、口径100を超えるってのはやはりド級ですね。レンズの直径が
10�pはあるってことですから。さすがにそこまでは期待してないです。


Hinami4さん
池上富士夫さん
メカロクさん
neophilieさん
ノクトンですよね。はい。何度か検討しました。が、子供を撮るのにMFは自殺行為だろうと思って
手を出さないことにしています。途中Samyangの85�oF1.4も考えていました。

というか、動く子供を相手にボケを大きくしたいって、被写界深度が浅いってことですから、
AFだろうとちょっとでも動いたらアウトで、歩留まりは大幅に下がるはずなんですよね。F値絞ったほうが
確実に歩留まりが上がるはずなんです。
つまり、アホなんです。自分でもわかってます。アホなんだと。
でも、やっぱり欲しいんです。


ようこそさん
ようこそさんからコメントもらえるとは、ちょっと嬉しいです。ようこそさんのコメントは辛口ですが、
正論を言っているので個人的には好きです。
なにか影響力を与えられるとよいのですが。




それにしても、X-T1と56�oF1.2がかなりの脅威であることは間違いないです。こっちはZUIKOですが、
向こうだってフジノンです。レンズとしてのブランドは負けてません。
56�oF1.2とM43のノクチクロン、ノクトンのレンズを、重さ、価格、ボケ量のバランスで比較すると、
全く勝ち目がないです。
もちろん、写り、という観点は別でしょうが、これは目に見えない尺度なので、ある意味好みの世界
です。

一方で、重さ、価格、ボケ量（口径）は数値なので、容易に比較できます。

しかも、向こうはAPS-Cです。センサーの面積はM43の1.66倍です。同一世代センサーであれば、
高感度、解像の面で有利と考えられます。


子供は大きくなるのを待ってくれないので、素直にXマウントを増やした方が良いのかもしれませんが、
やはりオリンパスとE-M1が好きなので、そう簡単でもないです。


一時の気の迷いとして収まってくれればよいのですが。

書込番号：17202071

[gngn]

もう一つ。

バランス論者の私としては、マイクロフォーサーズの小型で高性能というところはとても気に入っていますが、X56mmF1.2というそれを上回るバランスのレンズがあるにもかかわらず、Xマウントに行かない大きな理由としては、

35-100�oF2.8

の存在があります。

これこそ、マイクロフォーサーズの真骨頂のレンズと疑っていません。なんせたったの360gです。
12-40�oより軽いです。しかも写りも十分。子供撮り最強と思っています。
ぶっちゃけ、被写界深度も手ごろなので、歩留まりでは56�oF1.2よりはるかに良いはずです。
つまり、先ほどのレスで書いたように私がアホでなければこれで十分なはずです。


ただ、他社マウントにもバランスの良いレンズはあります。

X56mmF1.2はXマウントにしかないスペックのレンズですが、

他にも、Eマウントには16-70�oF4というすごいレンズがあります。たったの308gしかない。
にもかかわらず、12-40�oF2.8よりも高倍率、大口径です。
このレンズはEマウントにしかない、絶妙なバランスのレンズと思います。
ツァイスブランドもついているので、品質的にも十分と考えられます。


というわけで、M43はいまや必ずしもレンズを含めたトータルサイズがAPS-Cより小型軽量とは言えなくなってしまったわけです。

そんな中で、ZUIKOクオリティをかたくなに守るべきか、しっかり考えてほしいところです。

※正直、商業的成功を考えると、もう少し基準を緩くしても良いんじゃないかと思います。

書込番号：17202098

[ikimononokimochi]

フォクトレンダーのNOKTONシリーズはダメですか？

浅い被写界深度下の撮影ってＡＦでも歩留まり悪くて速写性・即写性が落ちる可能性ありますから、いっそＭＦはいかがかなと…(^_^;)

ＡＦだけだとそんなにドンピシャでピントがきてほしいとこにこないこともあるから最後ＭＦで追い込ますし、被写体の厚み(奥行き)と背景、前景のボケとのバランスに合わせて結局絞ってみたり…。

ピントをＭＦで合わせやすいE-M1だからこその芸当ということで！(*^o^*)

書込番号：17202124

[curry_love]

gngnさん

50mmF1.0…そんなレンズが出たら、ネコ撮りとしても闇夜の黒ネコが撮れるのではないかと期待できますね（笑）。
まあ本当に真っ暗だったらネコも見つけられませんが…（汗）。

私はE-M1ユーザでもありX-T1、X-E2ユーザでもあるので、両方のF1.2の単焦点レンズは気になります。

50mmF1.0みたいなプレミアムレンズがラインアップの中にあってもいいかな〜という気がしますね。
NOKTONはMFなのと、撮影情報（F値）がExifに入らないのがちょっとどうかな〜と思っているので、AFが使えると相当ありがたいですね。
12�oF2.0や12-40PROのように簡単にMFに切り替えられるともっといいですね（笑）。

個人的には40-150PROを早く出してほしいと色々なスレで書いていますが、実は50-200SWDのマイクロフォーサーズ化も熱望しています（笑）。70-200F2.8PROみたいなものでもいいですが…
オリンパスさん、何とかなりませんかね（笑）。

書込番号：17202148

[grgL]

ノクトン42.5mmで開放で動くものなんて、止まってくれるタイミング予想するしか出来ません、私ヽ(^o^;)ノ
なかなかにツラい条件ですねぇ。
活発に動くお子さんなんて特にでしょう。
ポーズとって止まってくれるわけではありませんし（−＿−；）
・・・ま、もちろん腕によるところが大きいでしょうけども(^▽^;)

個人的には、m4/3でなら、お持ちの35-100/2.8と75/1.8でAFで撮られることが一番安心してイケるのではないかと思います。
後は・・・その用途に限定してでも、他マウントのお望みとボディとレンズの組み合わせで持っておく、なんてのも悪くないとも思いますが。
でもそーしたら、頑張ってノクチクロン買うのと変わらないかも^_^;


それはそれとして・・・
50/1.0なんて、そんなのがもし出ることになったら、楽しみですねぇ♪
とてもじゃありませんが、手を出せない気もしますが。
開発してます、なんて話だけでも聞いてみたい気がします。



一応、ノクトンで動くものを・・・ガラス越しなうえ、甘いですが。

書込番号：17202190

[池上富士夫]

　そんな大口径ではＡＦムリじゃなかろうか？

　光学面でＡＦの精度を保証出来んと思う。

grgLさん

　写真は上野の夜行生物の部屋ですか？あの真っ暗な？

　ぼくもノクトンはこういう使い方をするんだと思ってます。

書込番号：17202472