OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

m4/3は焦点距離を換算するならＦ値も換算するべき

[Mama,Don'tTakeMyKodachromeAway]

本当は換算24mmF4.0相当	これも24-85mmF5.6相当	これは150mmF3.6相当

オリンパスのHPでは、マイクロフォーサーズレンズの焦点距離について35mm判換算での表示がされていますが、一方F値については35mm判での換算表示がありません。

F値は�@「レンズの焦点距離」を�A「レンズの有効口径」で割った値です。
�@、�Aとも「長さ」という物理量なので、�@だけを換算してしまうと�Aの物理量のつじつまが合わなくなります。

極端な例を挙げると、1/2.3型豆粒センサーを採用しているスマートフォン等のカメラには焦点距離5mm(35mm判換算で28mmの画角)でF値2.8というゴマ粒レンズのスペックのものが結構ありますが、これが35mm判フルサイズレンズの28mmF2.8と全く同じスペックであるわけがありません。

レンズの明るさは、本来は「レンズ口径」で比較されるものです。異なるフォーマットの間でF値の数字を用いて比較をすることはできません。
焦点距離だけ35mm判換算してしまったら「マイクロフォーサーズのレンズは小さいのにフルサイズのレンズと明るさが同じ」という誤解を与えかねません。


オリンパスは、マイクロフォーサーズレンズの焦点距離を35mm判換算して表示するなら、Ｆ値も35mm判換算するべきでしょう。


もし35mm判フルサイズレンズと仕様諸元を明確に比較するために換算を行うのであれば、マイクロフォーサーズレンズのF値を2倍したものが35mm判換算でのF値になるでしょう。
つまり
マイクロフォーサーズレンズの「焦点距離：X(mm)　F値：Y」は
フルサイズレンズでの「焦点距離：X×2(mm)　F値：Y×2」に相当することになります。
これで被写界深度も同じになるはずです。

レンズの性能比較も、それに留意しないといけません。
たとえば「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」をフルサイズのフルサイズの24mmF2.0レンズと比べようとするなら、フルサイズの方はF4.0まで絞ったところでちょうど対等な条件になります。

書込番号：17191824

[とねっち]

コンデジもAPS-Cも同じだからそっちの板でも主張してきてね。

書込番号：17191887

[うさらネット]

f値は光学的な長さでレンズ固有値ですから不変、
換算しているのは分かりやすいように35mm判相当画角で表記しているだけでして。
もちろんF値も光学的な固有値で不変。

何か難しくするのがお好きなようで、当方のぼけ頭では理解が行きません。

少し吹雪き気味ですね〜。早めの退社で大正解。

書込番号：17191906

[違いがわかる男]

CIPAに具申するのが筋。

書込番号：17191919

[橘 屋]

屁理屈不要、写真UPキボンヌ、
百の言葉より一枚の写真を、おっと比較なので二枚希望！

書込番号：17191943　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

なぜスレ主はこんなにオリンパスがきらいなの？

そのお嫌いな気持ちを35ミリ換算するといくらになりますか？

書込番号：17191945　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

毎回毎回のピントズレw

問い合わせはOLYMPUSさんに♪

※しかしきっと勉強になるレスがたくさん付くかと思いますよん♪

書込番号：17192031　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ヤ〜〜。スゴイ積雪ですね。
明日が土曜日なのと、雨が降って解けるかもしれないのが、せめてもの救いでしょうか。

それにしても、スレ主さんには、ガッカリさせられたね。
もう少し、デキる子かと思ったよ。
換算しているのは焦点距離ではなく画角だってことに気がつかないとはねぇ……。

あと、K-3の板に同じ内容でスレ立てして事故ったのもガッカリだね。雪で滑ったのかなぁ？

ちなみに、RICHOのHPにはAPS-Cを35mmに換算したF値(？)が載ってるの？

書込番号：17192080

[guu_cyoki_paa]

＞ちなみに、RICHOのHPにはAPS-Cを35mmに換算したF値(？)が載ってるの？

つるピカードさんもできない子かもね。　　＼(^▽^＠)ノ
リチョーじゃなくてRICOHなんだけど？　　　(￣个￣)

書込番号：17192137

[robot2]

xxmm 相当は、焦点距離を換算しているのでは無く、画角が xxmm 相当になると言っています。
レンズの、焦点距離は変わりませんしｆ値も変わりません（焦点距離を、単に何ミリと換算してはいけません）。
フルサイズ機と比較して、撮像素子が小さい分→トリミングの状態に成るだけです。
ただ、専用レンズはイメージサークルが小さく造られてはいます（必要無いですからね）。

書込番号：17192145

[takeota]

スレ主様
先日のスレはそう間違えたことをおっしゃられていたわけではなかったように思いましたが、残念です。

今日はせっかくのバレンタインデー、チョコレートでもお食べになって冷静になられてはいかがでしょう？

撮影は、OMシステムではかなりの大口径レンズ、55mm/1.2です。F4で撮影しています。
m43で撮ってるので110mm、F8相当って記載すればよろしいでしょうか・・・同じレンズですが(笑)

書込番号：17192215

[kokokotyutyu]

12-35mmF2.8を24-70mm F2.8（35mm判換算）レンズとして世界最小・最軽量と言っちゃうメーカーよりはよいかもしれません。

できれば画角は何mm相当と書いたほうがいいでしょうけど、おそらく上記のようなことをユーザーにイメージさせるようにこのような表示にしているんでしょう。

書込番号：17192293

[猫山田ジローラモ]

また換算笑点距離のお話ですね。

虫眼鏡の話（焦点距離はレンズの主点と「日光で紙が焦げる点」との距離）をあまり掘り下げない人が、焦点距離と画角を混同して「『焦点距離』が2倍になるんだ」と誤解するのは、仕方のない事だと思います。
しかしその誤解をあたかも新発見のように、自慢顔で語るのはいかがなものでしょうか。

「換算焦点距離」の正体は「35mm判に置き換えた場合に、相当する『画角』を持つレンズの焦点距離」の事であって、焦点距離と名が付いていても『光学的な焦点距離』とは関係ありません。
4/3判だろうと35mm判だろうと虫眼鏡だろうと、光学的な焦点距離はレンズによって一定であり、センサー寸法を置き換えて換算する事などできません。

そもそも「F値＝口径÷焦点距離」の等式が成立しているのですから、「焦点距離を換算するならF値も換算せよ」と言うなら、”口径も換算”して「F値×2＝口径×2÷焦点距離×2」と変形しないと、等式の帳尻が合いません。

さらに焦点距離の換算は「35mm判相当画角」、つまり「センサーが35mm版の大きさだったら」という仮定ですから、焦点距離を換算したら”センサー寸法も換算”しなくてはなりません。
焦点距離だけ2倍でセンサー寸法が1倍のままだと、画角が同じにならないのだから当然ですね。

つまり「焦点距離を換算するならＦ値も換算するべき」という主張の行き着く先は、次の通りです。
「『焦点距離を2倍換算するならF値も2倍換算すべき』という話で統一するなら、F値だけでなく『口径』も『センサー寸法』も2倍換算すべき」

以上のように筋道を立てて考えれば、「焦点距離を換算するなら、（明るさとしての）F値も換算すべき」という屁理屈が、算数の基礎からなっていない誤謬だとお分かりいただけるかと思います。
焦点距離とF値だけ換算して口径とセンサー寸法を換算しないまま、算数的に辻褄の合わない計算を無理に通すのだから、現実と合わない誤答にたどり着ついてしまうのは当然です。

だいたい、同じ画角を導くための焦点距離換算で、同じ画角にならない理論を打ち立てるなんて、本末転倒の極みです。
もうこんな頓珍漢論議の吹聴は、いい加減に終わりにして欲しいですね。

書込番号：17192311

[フルサイズなんて欲しくない !]

>F値×2＝口径×2÷焦点距離×2
>算数の基礎からなっていない誤謬だとお分かりいただけるかと思います。

あまりにもひどいですね。
等式の計算は中学数学ですのでそこからやり直されては？

書込番号：17192352

[この街で]

・・・またレンプラ？？

換算画角だけあれば、あとはレンズの開放f値で明るい・暗いレンズ(ぼける・ぼけないレンズ）が同一規格
(マイクロフォーサーズ）内で比較できればそれ以上は要りません。

書込番号：17192376

[猫山田ジローラモ]

フルサイズなんて欲しくない !様

これはうっかり、カッコを付け忘れていました。
ご指摘ありがとうございます。

誤　F値×2＝口径×2÷焦点距離×2
正　F値×2＝（口径×2）÷（焦点距離×2）

書込番号：17192442

[あふろべなと〜る]

まあ、ボケを計算するには便利な換算ですよね

でも簡単な計算だし必要な人も多数でもないので
カタログに明記するほどのことではないと思う…

書込番号：17192467

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞これはうっかり、カッコを付け忘れていました。

違います。それもありますが分数の式にちゃんと直してみてください。

あなたの主張「口径も換算」を押し通すなら
「焦点距離が換算されるなら有効口径も換算されてF値は不変のはずだ」

と結論付けなきゃおかしいということです。

まあそれは別にしてオリンパスに限りませんが何故かレンズの使用表には「画角」の項目があるのに
わざわざ「焦点距離」の項目に「35�o判換算の焦点距離」を載せるのですよね。
「35�o判換算の焦点距離」は画角に対する説明でしょうに。

確かにこれは誤解を生む表現だと思います。
パッと見た感じではニコンぐらいしかやってないですね。
ソニーは「焦点距離イメージ」という言葉でうまいこと逃げています。
キヤノンは換算焦点距離そのものが使用表に書かれてないですね。

書込番号：17192658

[ようこそここへ]

換算なんてもんは　「説」　でしかないわけだから、A,B,C,D　と色んな換算があっていいはずなんだけどね。
そしてそれぞれの　「説」　は、それぞれの「説」において通用するわけであって、全ての　「説」　における絶対にはなりえない。

ただ、これは正誤とはまた違った話なんだよね。

そういう意味ではさ、オリンパが主張する換算説も別に間違っちゃいないよね。
また、ママさんが主張する換算説も、別に間違っちゃいない。

というか、ケースによって、何を重視するかで両方使いこなせると、結構便利だよ（笑）

――――――

両者は換算の基準が違うわけだね。ベースとなるものが違う。
A説　と B説　という、異説、という話なんであって、その異説がなぜ生まれるかといえば、換算されるもの、つまり、基準となるものが違うから。

A　基準でみると、説A　以外の説、つまり、B説　は異端であり間違ってるようにみえるわけ。
B　基準でみた、説A　も同様。

ここが間違いの始まり。

説A　は、B基準で通用するわけもなく、A基準　でしか通用しない。
説B　は、A基準で通用するわけもなく、B基準　でしか通用しない。

だから、

A基準　で　説B　の正誤を語るといったその人の行為自体が間違いであり、
B基準　で　説A　を正誤を語るといったその人の行為自体が間違いなの。

でもさ、A基準　も　B基準　も理解できた上で、A基準/A説　も、B基準/B説　も使いこなせる人間が一番得するわけよ（笑）

―――――

でもまあ、ジーザスを信じる人々にブッダを同様に信じよといったところでなかなかねえ・・・
・・・・・まあ、このスレの流れみててもわかるでしょ。反応が一種異様なんだよね。興奮のパターンが強迫的だし、集団ヒステリーに近い。というか、そのもの。

大変だわ（笑）

書込番号：17192674

[あふろべなと〜る]

＞ようこそここへさん

そういうことですよね♪

何を重視するかで様々な換算があって当たり前だし
ないと不便（笑）

論理的に考えるときは様々な換算を色々やるもんです

書込番号：17192707

[葵葛]

結局、このスレさんが“ボケ”てる・・・って事でしょ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17192713

CP+2014箇条書き

[ミドルエイジH]

・ダットサイト付きスタイラスが面白すぎた。SP-100EEイーグルズアイの略らしい。3月発売。
・E-M10が小さいのにE-M5よりうまく処理されて比較的持ちやすくなった。あくまで比較的、ですが。
・パンケーキズーム薄い。ちっちゃくて良い。コンデジと同じ自動伸縮形式で自動開閉キャップ。
・DPクワトロ、うわさどおりの形だったけど、横幅広すぎ。もうコンパクトカメラではない別ジャンルの何か。
・X-T1のファインダー、うわさどおりE-M1を超えた精細度。動き物にどうかは試せなかったので？

E-M1と関係ないですけど、前に話題だったので。
E-M1的には、ライブトークで田中氏が手持ち夜景モードは特別だと、これをシーンモードに入れるのはけしからん的な力説をしていました。300mmで手持ち夜景でぶれないのは確かにすごい機能だなと。今度自分も使ってみようと思って帰ってきました。今のところMFTではE-M1とE-M10にした搭載してないとか。このアルゴリズムがたまたま流し撮りに良いらしいです。

書込番号：17187810

[ミドルエイジH]

		iso400	iso25600

E-M10＆パンケーキズームのレンズの伸縮と画像。

書込番号：17188096

[guiness]

ちゅーか後ろの肩を後ろに張ったおねぇちゃんの写真をば

書込番号：17188589

[ミドルエイジH]

おねーちゃんは興味ないので高感度サンプルしかとってないです。ISO256000.
前情報少ししか見てなかったから、ストロボ内蔵だって知らなかったです。E-M5より小さいのにがんばったなーと。
5軸だったらE-M5と入れ替えてもいいなと思いました。DPクワトロの後姿もおまけに、長い（笑）

書込番号：17188918

[ミドルエイジH]

おねーちゃんの後ろに見える畳くらいの大きさのパネル、どれも破綻なく細部まできれいで滑らか、精細でした。
一般人の実用には十分すぎますね。自分ではここまで伸ばすこともないので、見れたのはいい経験でした。
オリンパスの人はこれから画素数を上げるかどうかは状況を見ないと判らないといっていましたが、なるほどこれだけ引き伸ばせれば、これ以上の精細度よりも撮影領域の拡大にリソースを振ったほうがいいと思いました。
X-T1、ISO51200だそうでこちらも正統進化ですね。残念ながらX-T1は触るだけで絵データはもらえませんでした。

書込番号：17188976

[猫山田ジローラモ]

FL-LM2も照準器つきに進化して欲しいです。

書込番号：17189319

[de busa]

スレ主さま

会場に行ってらっしゃるんですね？
地方在住なのでうらやましいです(*^^*)

e-m1に関係ないんですが、E-M5のProキットバージョンのボタン類の感触とかはいかがでしたか？

書込番号：17189457　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる。まる。]

パンケーキズーム良いですね！
欲しい。
GM1のキットレンズと入れ替えたいと思ってたんですが、手ぶれ補正がﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ
けど写真を拝見し、ますます欲しくなってしまいました。
いいなー、物欲が沸々と…

CP+いいですねー、行きたーい。

書込番号：17190733

[ikimononokimochi]

大雪の中行ってきましたー！
まだ帰宅途中なので写真はあとでアップする！かも？(^_^;)

会場にはE-M1をお持ちの方がたくさんいらっしゃって、なんだか嬉しくなりました(*^o^*)

僕的お目当てはE-M10とSP100EE、そして40-150mmと300mmのPROレンズのサイズを見ることでしたが、どれも魅力的でした♪

特にSP100EEはダットサイトの使い勝手、超望遠撮影時の手ぶれ補正の効き、画質、ＡＦスピードと精度、大きさ、軽さ、保持しやすさなどのバランスがうまくとれていて、買うつもりなかったのに欲しくて仕方なくなり、
「あれはいいものだー！」
と、キシリア様を知らない方には良く分からないテンションの上がり方をしてしまいました(笑)

E-M10は、ボタンの大きさと押し心地、配置がE-M5よりかなり良くなっていて、3軸手ぶれ補正も普通の人は使っててそう不自由を感じないような気がするほどの効き、そしてなによりコンパクトで軽く、E-M1とE-M5×2台を持ってなければ悩まず購入してました。
また、E-M10で撮影した星野写真が展示されていましたが、天体・星野撮影ならE-M1よりE-M10のほうが良さそうです。

パンケーキズームは…電動ズームが好きじゃないので見送りですね。
ただ、自動開閉キャップは単純な構造なのにうまくできてますね。
ただフィルターは37mm径を付けられますが、フィルターを付けると自動開閉キャップは付けられない(付けられるけど自動開閉しない)ので、フィルター付けたい派の人は注意が必要ですね。

300mmF4PROはまだ初期デザイン(なのかな？)とサイズしか分かりませんが、ドンズバな商品になりそうな予感がプンプン匂ってきました☆
40-150mmも7-14mmもとりあえずかっこよかったです。(伸びたら分かりませんが(笑))

他にはライカのノクチクロンやパナソニックのGH4、リコーのTHETAやWG-4、BORGの新規商品90FLなど気になる商品目白押しで半日がっつり楽しめました♪

もちろんオリンパスブースでオリンパスカメラを持参してミニチュアE-M1ストラップやフォトコンテストに投票してミニチュアSTYLUS1ストラップを貰えて幸せです☆
でもHAKUBAブースで貰えるはずだったLOWPROのエコバッグが一歩間に合わずに品切れしてしまいちょっとショックでしたー(>_<)

書込番号：17190960

[コレイイ！]

＞X-T1のファインダー、うわさどおりE-M1を超えた精細度。

との事ですが、これを聞いてますます興味がわいてきました！

現状EVFに関してはVF4又はM1搭載デバイスが最強だと思いますが、それを越える仕上がりになってるとなると、ますます楽しみですね。

書込番号：17191183

[ikimononokimochi]

忘れてました(>_<)
X-T1☆
EVF凄い大きく高精細で見やすかったです！
MF時に撮影構図を少し小さくして右側に小さい拡大図が出るモードがあるのですが、小さくてもドットが細かくピントの山が掴みやすくてビックリしました☆

質感もかなり良くてデザインで買ってしまいそうなカメラでした♪
もちろん僕にとってはE-M1もそれくらいのカメラですが(*^o^*)

書込番号：17191290

[ミドルエイジH]

FL-LM2も照準器つきに
＝良いですね、ストロボ兼ドットサイト。

E-M5のProキットバージョン
＝すみません、見かけなかったです。

パンケーキズーム良いですね！
＝そうなんですよ、邪魔にならなくて手間要らず。意外といいです。

まだ帰宅途中なので
＝お疲れ様です、大丈夫でしたか？電車かめちゃくちゃだし。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キシリア様（笑）でも確かに、「あれは、良い物だ･･･。」

これを聞いてますます興味がわいてきました！
＝F1.2レンズもいいです。フジはフルサイズに行くよりも明るいレンズでボケを対等にしようと目論んでいるように感じます。凄い綺麗なボケ。オリンパスも同じ道を行って欲しかったんですけどね。真面目すぎるからシャープな像が出ないと嫌なんだそうで。オリンパスはとにかく基準が厳しいそうです。信用置けるのはいいんですけど、もう少し人気取りすればいいのにと（笑）

田中氏が褒めてた手持ち夜景ですが、褒めてる点をもうひとつ忘れてました。被写体ブレが減少するそうです。
もしかしたら周知の事実なのかもしれませんが、私は初めて知りました（笑）確かに、夜の300�o手持ちで手ブレなく、自転車が止まってました。高感度で撮って、動いてるものを無視して8枚合成するアルゴリズムだそうです。

書込番号：17191342

[gngn]

今日一番刺激的だったのはこれでしょうか。

田中希美男先生とオリンパス開発者お二方とのトークライブで、ドイツの雑誌のランキングが紹介されていました。開発者曰く、ドイツは点数をつけるのが大好きなんだそうな。その代わり、ちゃんと公正に点をつけているという説明でした。

雑誌なので多少はひいきなどもあると思いますが、やはり嬉しいものです。

書込番号：17192226

[ogappiki]

ホットシュー外付けのドットサイトをマイクロ43用に作ってくれと取り合えずオリの人に言ってみました。そうですねーとテキトーにお茶を濁してましたが、そーゆー要望はいくつかあるそうです。それとタムロンの人にマイクロ用の高倍率はどーなってんのー！？って聞いたら、各社新機種ボディーに対応させているところで発売が遅れてますだそうです。出すんですよねー？って聞いたら出すと言ってました。

書込番号：17192331

[コレイイ！]

gngnさん
ナイスを♪

凄いですね〜！
僕も単純なので素直に喜んでしまいます（笑）

ランキング内、そうそうたる機種の顔ぶれですが、それらを抑えてトップというのは驚きです。

書込番号：17192377

[gngn]

CP+ではもちろん各社のカメラ触り放題なので、あっちこっちいじってきたのですが、再度E-M1を見直すことになりました。

サイズ、持ちやすさ、使いやすさ、ファインダーの綺麗さ、やはりすごいです。

慣れというのももちろんあるので、そこは差し引かなくてはいけませんが、今日いじった中ではやはり一番でした。


あと、ニッシンのスピードライトi40良かったです。6月発売だそうですが、これ欲しいです。
http://hitooshi.net/blog/new/gn40

書込番号：17192398

[ogappiki]

i40わたしも絶対に買います！
FP発光対応だそうなので。
開放で日中シンクロ多用するのでFL-600R使ってるのですが、小さいに越したことは無いと思いました。

書込番号：17192431

[モンスターケーブル]

αユーザーはオリンパスブースでコンパニオンさん綺麗に撮ってるのに
肝心のオリンパスユーザーで正面から撮った人はいませんか？

オリンパスさん　うふ♪　85mm F1.4 ZA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17121923/ImageID=1813068/

オリンパス　気立ての良いお姉さま。　85mm F1.4 ZA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17121923/ImageID=1813060/

書込番号：17192496

[gngn]

オリンパスのお姉さん	こちらもオリンパスのお姉さん	こちらはソニーのお姉さん

ハイ。実は撮りました。

でも、本当は展示してあるカメラでしか撮ってはいけなかったみたいです。最初知らずに撮っていて注意されてしまいました。
SDカード差し替えて持ち帰り可能です。

ソニーのブースはライティングも明るく、他社カメラで撮影したも何も言われませんでした。

ちなみに、1枚目と3枚目はeポートレートで撮ったはず。

書込番号：17192601

[とねっち]

gngnさんのお姉ちゃんの写真見たら75mm F1.8欲しくなった。

書込番号：17192774

[ikimononokimochi]

gngnさんがアップしてくださった真ん中のおねえさん、
僕もF値換算うんぬんのスレに写真貼りました。
僕のはブースでお借りしたE-M10＋パンケーキズームレンズに
自前のSDカードを入れて撮ったものです。
かなり厳しく自前のカメラでの撮影を禁止されたもので…（汗）

書込番号：17192785

「M.ZD ED 7-14mm F2.8 PRO」と「M.ZD ED 300mm F4 PRO」

[Hiro Clover]

オリンパスが「ED7-14mm F2.8 PRO」と「ED300mm F4 PRO」の開発を発表しましたね。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 PRO」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

発売予定日が2015年以降というのは残念ですけど、どちらも使ってみたいレンズです。(^_^)

書込番号：17182457

[quite]

楽しみです。

書込番号：17182479　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

お高くなりそうですが、これは楽しみな話題ですね♪

書込番号：17182541　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

7-14がf/2.8通しですか。
　松(SHG)のZD7-14/F4よか口径は大きいね(笑)。さて，写りはどうなりますか。
　やっぱりZD7-14と同じく，フィルターの付けられない "デメキン" タイプなんでしょうかね?，あれだと "やぶこき" が怖くて出来ないンだよなー (^^;

300mm/F4 PRO専用でも良いから，ここは是非ともEC-14のような画質劣化の少ないテレコンとセットで出して欲しいですよね。

書込番号：17182550

[てんでんこ]

Hiro Cloverさん
情報ありがとうございます。

> 発売予定日が2015年以降というのは
来年のことをいうと鬼が笑う、ですね。まだ２月になったばかりでしょ。

どっちも興味ありますが、とくに広角が気になります。個人的な評価ですが、9-18mmはイマイチなんです。かといってパナの7-14mm/f4は目玉が飛び出していて扱いにくそうだし。

でも、こちらは価格と大きさ重さが気になります。f2.8は嬉しいけど、12-40mm/f2.8と似たようなもの（7-9万円、380g）でしょうか。

書込番号：17182552

[ikimononokimochi]

やった〜！
なんかスレ立てしてすぐにタイムリーで嬉しい知らせ〜♪

せっこきさんが仰るように、是非ともテレコンを！
×1.4でいいから画質とＡＦ性能をあまり犠牲にしないやつを！！

書込番号：17182588

[Hiro Clover]

＞300mm/F4 PRO専用でも良いから，
＞ここは是非ともEC-14のような画質劣化の少ないテレコンとセットで出して欲しいですよね

これは出して欲しいですねぇ。
換算840mm相当だと野鳥撮影にもかなり使い易そうですし。
もし出たら、50-200mm＋EC-20の出番が無くなるかも。(^_^;)

7-14mmの目玉が飛び出てるかどうか、多分フィルターは付けれないと思うんですけど、CP＋で確認できるのかな？
（自分は見に行けませんけど、、、汗）

書込番号：17182590

[kahuka15]

7-14、フード一体型ですね・・・フィルターは無理そう

書込番号：17182882

[salomon2007]

超広角ズームは凸レンズが前玉なので多分フィルターワークは無理な感じですかね。多分最初から付いているフードを使ってレンズに接しないようにカバーが取り付けられたら良いんですけど。
μ4/3レンズ用のテレコンは作らないような事を聞いた気もするけど理由は知らない*_*;。
ただF2.8通しの40-150mmF2.8ズームレンズに300mmF4が出るとなると一応AFが使える1.4倍のテレコンが出てきてもおかしくは無いですけど、4/3の場合は付けられるレンズの本数も多かったからある程度レンズが出ないと出さないのかもね*_*;。

書込番号：17182927

[Mr.OPUS]

2.8通しだし、防塵・防滴だし、パナから買い換えよう・・・

書込番号：17183007

[aozoranohate]

これは楽しみですね。
次は12-40を買おうと思ってましたが、7-14が出るのならもう少し様子見ですね。
そう何本もレンズを買えないので、12-40を買うか、新型パンケーキズーム14-42と7-14を買うか、１年間じっくり悩もうと思います。

書込番号：17183096

[せっこき]

> ある程度レンズが出ないと出さないのかも

これ，Micro4/3の場合はまったく別の事情によるようです。
　どの辺に書いてあったか忘れてしまいましたが，昆虫写真家の海野先生の「小諸日誌」のどこかに「Micro4/3では光学的制限によりテレコンバーターの設計が非常に難しく，複数のレンズの最適解を出すのは非常に困難」というようなことが書かれていて，それゆえテレコンが出てこない，ということのようです。

だから先のコメントで "300mm/F4 PRO専用でも良いから" と書いた次第。
特定のレンズに限定し最適化したテレコンであれば不可能ではない，というようなニュアンスでしたので (^^;

300mmにx1.4テレコンの組み合わせ，これだけでも需要はかなーーーりあると思うんですよね。私も是非欲しい(笑

書込番号：17183107

[bottlenose]

300mmF4に期待してます。ようやくm4/3で鳥撮出来るかな♪

けど出来れば400mmが欲しい...

書込番号：17183110　スマートフォンサイトからの書き込み

[monster962c]

サンヨンは楽しみっすね！！

書込番号：17183179

[岩魚くん]

情報有難うございます。

「嬉しい！」の一言です。
以前、「サンヨンは出さないかも」という考察を載せましたが、これで内心ホッと
しています。今は使うレンズが無いのでＭＦボーグ６７と７１で６００〜１１２０ｍｍ（テレコン付き）を
カバーしていますが、咄嗟のチャンス対応にはやはりＡＦが必要不可欠です。

４０−１５０ｍｍＰＲＯは専用テレコンＸ１.４も開発中とか。
テレコンあれば換算８０−４２０ｍｍとなり５０−２００ｍｍＳＷＤと置き替えられます。

サンヨンもＸ１.４あれば６００ｍｍｆ４〜８４０ｍｍｆ５.６で汎用性が出てくるんですが・・・
６００ｍｍ固定ではちょっと中途半端な用途になってしまいますね。（小鳥撮りでは）
それに発売が遅い！遅いんだよー。

この際、４００ｍｍｆ４も開発して欲しいです。
ＡＰＳーＣ・フルサイズでは中途半端な距離で余り人気はありませんが、ｍ４/３では
換算８００ｍｍｆ４、Ｘ１.４では１１２０ｍｍｆ５.６となり、超望遠域の距離は隙間なく繋がります。
１１２０ｍｍもあれば十分ですし、他社のように高価なゴーヨンとかロクヨン・ハチゴーロクは
不要な軽量・コンパクトなシステムになります。

そしてＭ１のさらなるＣ−ＡＦとＥＶＦの進化は間違いないでしょうし、これから増える
重い機材を避けたい高齢者向けのためにも最強の超望遠システムを目指して欲しいものです。

書込番号：17183190

[Aki_Hi]

撮り鳥だとぉ
300mm F4

価格は
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
と
ED 150mm F2.0
の中間でぇ

ズバリ 165,000
Start ?

望遠専用テレコンであれば出る可能性有り
Kenkoさんでも良いしぃ〜

Borg いらへんなぁ〜

書込番号：17183269

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Hiro Cloverさん、こんばんは。

ナイスな情報、ありがとうございます。
こういうスレが、純粋に楽しくイイですね！

7-14mm F2.8 PRO は、SHGのフォーサーズ　7-14mmも成し得なかったF2.8通しというのが凄いですね。
300mm F4 PROもそうですが、あとは、お値段を12-40mm F2.8 PRO のような戦略的な価格付けを
行って欲しいです。

焦点倍率は違いますが、手振れ補正の付いていない Ai AF-S Nikkor 300mm f/4G IF-EDの実売価格を
参考にして欲しいですね。間違っても、ロクヨンの値段は参考にしないで頂きたいものです。

書込番号：17183346

[astyroad]

でも、お高いんでしょぉ〜ねぇぇ〜〜！　（＾＾；　

書込番号：17183379

[grgL]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞間違っても、ロクヨンの値段は参考にしないで頂きたいものです。
同感！・・・しかないのですが、あれらを参考に値付けなんてしてきたら、逆にビックリしそうですΣ(-∀-；)

書込番号：17183405

[ガリオレ]

超広角はフルサイズに任せて、7-14の前にゴーヨンを出していただきたい。

書込番号：17183549

[kaisindou]

以前、＜Ｅ‐Ｍ１＋フォーサーズアダプター＋ＥＣ１４＋５０−２００＞システムで更にデジタルテレコン使用の

写真をこのサイトで見た記憶があるが、皆様の予想を超えて、けっこうそれなりに写っていたような気が．．

なので、Ｅ−Ｍ１＋サンヨンの６００ｍｍ相当で更にデジタルテレコン使用の１２００ｍｍ相当の写りは、興味大。

その状態でどこまでの写りを演出できるのか？それもまた、メーカーとユーザーの腕の見せ所であるともいえよう。


それに、「７−１４ｍｍＦ２．８」で、小型軽量なハイクオリティ超広角システムを構築できる。

従来の「７−１４ｍｍＦ４．０」との違いは実際どうであろうか？

発売が楽しみである。

書込番号：17183913

オリンパスOM-D E-M1のCMOSセンサーはPanasonic製

[チャンネルベース]

http://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html デジカメINFOより

ソニー製のセンサーだとばかり思い込んでいましたが
Panasonic製だったとは驚きました！
これからのPanasonicのデジカメにも像面位相差AFが搭載されるかな？

書込番号：17168796

[kenta_fdm3]

私もビックリしました。
ソニーと組まない理由が気になりますが、ソニーのセンサーもすでにパナや東芝に追いつかれて来ているという事でしょうかね。

書込番号：17168814

[チャンネルベース]

＞kenta fdmさん
そうですね！
どちらの会社も技術開発を頑張ってもらって、益々進化して欲しいですね。
そういえばE-M5と比べて、長秒時ノイズが話題になりましたね。

書込番号：17168830

[チャンネルベース]

kenta_fdm3さん でした。
ごめんなさいm(_ _)m

書込番号：17168837

[Lagrange1971]

なんでE-M1のセンサー供給元を発表しないのか、ようやっと合点がいきました
大人の事情ってわけだったんですね

しかしこの事で、画像処理エンジンの重要性を再認識しました

書込番号：17168838

[かづ猫]

画像チェックしてたら、E-5と同じ匂いがしてたので、パナ製かなあ？と思ってたらやはり（笑）

E-M10はSONY製になるのかなあ？

書込番号：17168858　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンネルベース]

＞Lagrange1971さん
ソニーとカメラ事業で共同化と発表されていただけに皆さん、そう思い込むのが当然ですね！
E-M10のセンサーはソニー製でしょうか？
画像処理エンジンはE-M1と同じですよね。

書込番号：17168874

[じじかめ]

意外ですね。パナのセンサーもGX7で良くなったということでしたが、仕入れ値の差だったりして・・・

書込番号：17168903

[マニアっくま]

そう言えば、長時間露光でのノイズの出方が違う（E-M5の方が良い）という話がありましたかね。

今dpreviewのダイナミックレンジのグラフを良く見ると、ハイライト側の飛び方が違いますね。
E-M1はやや唐突に飛ぶパナソニック型、E-M5やE-P5はなだらかに飛ぶソニー型に見えます。

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1/19

書込番号：17169039

[皆さんよろしく]

何とオドロキましたね、しかし、何でまた「パナソニック製に？」

問題は、ここだと思うんですが・・・純粋に技術的な事？それともはて？

書込番号：17169179

[てんでんこ]

最近どこのメーカーもソニー一色になりかけてた印象がありました。でも、そういう状態は望ましいとはいえません。こうやってパナががんばってくれてると心強いです。

書込番号：17169258

[ma7]

私の周りの人もSONY製だと言っていた人が多かったのですが
Live MOSセンサー
と書いてあったのでパナソニック製ではないかとずっと思っていました。
疑問が解決できてうれしいです。

書込番号：17169313

[Mr.OPUS]

やったね、パナソニック！
GH4も期待です＾＾

書込番号：17169322

[かづ猫]

ma7さん
SONY製でもオリンパスに採用するのは(名称として)LiveMOSでは無いかと(^^;

PanasonicのCMOSのほうが、SONYのCMOSよりも澄んだ色になる気がします。
良い悪いは別ですよ？
こってり系のSONY
あっさり系のPanasonic
使い分けですかね？

人物撮りには、SONYの方がいいのかな？後処理を厭わなければPanasonicでしょうか。

書込番号：17169337

[infomax]

設計はオリンパスがしてゆうことを聞くサプライヤーを選んだのかも

書込番号：17169339

[ma7]

かづ猫さん
私も、それでそうかなーなんて思ってはいたのですが
SONYとは作りが違うと思うので、SONY製の強みをもっと全面的に出すんではないかとも思っていたんです。
あと、LiveMOSの名称はどちらかというと
Panasonicのものだと思ってもいたのもその根拠でした。
これを言ってしまうと元も子もなくなってしまうのですが
実はほとんど気にしていなかったので（汗）
LiveMOSなのになー程度でした。
例えばこれがSONY製だったとしてもどちらにしても
何となく心に引っかかっていたモヤモヤが晴れた
という、同じ結果になったと思います。

書込番号：17169384

[burari-2000]

PanasonicでもSONYでもどっちでもいいんですけど
長秒時高感度ノイズリダクション問題は解決したものを、後継機種では採用して欲しい

書込番号：17169409

[ma7]

連投ごめんなさい
ただ、もしSONY製だったら
マイクロフォーサーズマウントが増えるかもと
ちょっとよろこんでみたりして・・・・

書込番号：17169422

[makoto_d]

ma7さん＞
E-M5はSony製センサーと明言されてますよ。
つまり、同じと言われているP5、PL5・6、PM2、M10もSony製かと。

書込番号：17169460　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

問題になる長時間露光って、全ユーザーの全カットの1/1000にもならないだろう。それより、iso50がずっと必要性が高いんじゃ？

書込番号：17169462

[burari-2000]

あんたが必要無いのならそれでいいんじゃないの
オレには必要 それだけのこと
ごちゃごちゃ言われスジでもないだろ

書込番号：17169486

始まりは「何と無く」、そして今は「迷い無く」MFT

[enjyu-k]

初詣	ハクチョウの居る風景	天津甘栗	鳥の名前は、判りません

初めて買ったレンズ交換式カメラが、パナのG1ダブルズームレンズキット。
インナーズーム＆インナーフォーカスのFZ50を使っていたので、「何と無く」同じパナのG1を選ん
だような記憶が…。
コレがたまたまMFTマウントのミラーレス機でした。

程無く、PEN Lite E-PL1のホワイトにコロリ！
E-PL2、E-PM1、E-M5を経て、現在は「今が旬」のE-M1を使っています。
因みにE-M5はE-M1の購入資金調達の為、キタムラの買取りに出しました。

毎日持ち歩くカメラではありませんが、目的を持って撮りに行く時はE-M1必携です。
通勤用のバッグには、スナップ用にその日の気分に合わせE-M1以外のカメラを入れています。

「何と無く」使い始めたMFTに大きな不満も無く、レンズや外付けEVFも買い揃えました。
MFT以外のマウントに別段興味も物欲も湧いてこないので、今は「迷い無く」MFTです。
先月、14mm/F2.5と45mm/F1.8を購入。
25mm/F1.8とナンチャッテ魚眼のボディーキャップも、オリのオンラインショップで予約しました。
ますます、愉しくなりそうな予感と期待！届くのが待ち遠しいー。
E-M1、私にとってはイイ「カメラ」です。
縦グリ、付けっぱなしです。

始まりがキヤノンだったら今もキヤノン、ニコンで始めていたら今もニコン…。
面倒臭い事が嫌いなオトコですから、ワタクシ。
愉しく撮れれば、それでイイ。

書込番号：17168619

[葵葛]

＞面倒臭い事が嫌いなオトコですから、ワタクシ。

こんなスレを立てるスレ主さんは面倒くさいです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17168661

[ようこそここへ]

まあ見方によってはメンドクサイかも知れんが、こういうスレもいいかもよ。

別に誰かに対して聞こえよがしの嫌味言ってるわけでもなし、楽しい楽しい言っといて全然楽しくなくてむしろ他者に対する不満たらしいアンチテーゼを前面に押し出すわけでもなし、素直に楽しみ〜！って言ってるわけだし。ネガに刺激される要素は特にない。

そうなりゃ答えは１つしかない。

「そうだね、楽しんでね」　または　「良かったね」

あ、２つだった。

書込番号：17168684

[杜甫甫]

はい、こういう独り言、大歓迎。
タイトルもおしゃれ。

買い取り？？？まあいいでしょう。直すのも面倒だし＾＾

＞面倒臭い事が嫌いなオトコですから
ほんとに面倒くさい人は、スレ立てないと思う・・・たぶん。

書込番号：17168733

[SakanaTarou]

こんにちは。
４枚目、鳥の名前は　シロハラ　ですね。

書込番号：17168750

[enjyu-k]

スルーされれば良いところ、わざわざレスを下さりアリガトウございます。

ネガ（陰画）があれば、ポジ（陽画）もありです。
デジでもある？？？
陰画ってナンと無く…。
つまらぬ独り言です、スルー、スルー、スルー。

この鳥、シロハラと言うのですか。
ありがとうございます。
ググってみます。

また、たわい無い写真を貼ってしまいました。
カメラに嵌る前の自分なら、きっとこんな事を…。
「このクソ寒い中、写真かい。ようやるよ、メンドクセー」って。
好きな事、愉しい事は、面倒臭いと思わない。
鳥さん、調べる事も興味があるから面倒臭く無いです。

名前を教えて下さいました事に、あらためて感謝致します。
ありがとうございました。

モーグルの上村愛子サン、カッコ良かった！
タイムは、トップ。
決勝でのあの滑り、撮ったヒトが羨ましいー！

書込番号：17168882

[うさらネット]

最初にG1に触れた時、販促中のパナ応援店員に、
「何だ〜こりゃ〜、ファインダが良く見えねぇ〜じゃねぇ〜か。」と毒づきましたが、
結局、MFTはG1から始めて、早Lumix 8台です。レンズはオリの応援もあります。

この気軽さとシステムコンパクト、結果はしっかり残してくれますので、大満足。

書込番号：17168904

[じじかめ]

＞面倒臭い事が嫌いなオトコですから、ワタクシ。

そう言わずにニコ・キャノも試してみてはいかがでしょうか？
余計なお世話ですたら、ご免くさい。

書込番号：17168915

[皆さんよろしく]

ファン　クラブですか、まっ楽しければそれで良いんじゃないのかな
所で「色」が良く出てますね、カラフルで良い感じです

こちらはもう写欲が無くなってしまいました・・・って関係ないね(苦笑)

書込番号：17169009

[霧Ｇ☆彡。]

好きなことは　するけど　めんどくさい事はしない
この差は　好きですよ

[17168882] enjyu-kさんの画像の１〜３枚写真は　いい写真ですね！
見ている人の表情が素晴らしいタイミングで撮影してますね〜
ナイスショット

書込番号：17169010

[cyberpixy]

葵葛さん
いちいちスレッド巡回して、別に他社製品の批判スレでもない場所にまでイヤミいい歩く方が面倒臭さいですよ。
流石オレンジ先生のおばさんバージョンという陰口も納得です。

書込番号：17169383　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

こんにちは

私も面倒臭い事が好きではありませんがE-M1は好きです(^^ゞ

昨年の秋にE-P5で初めてマイクロフォーサーズ、デビューを
して今はE-M1を使っています。

フィルムの時からドップリCanon派でしたが今はE-M1がメインで
フルサイズはずうっと防湿庫の中〜

年のせいか重いのが苦になってきたせいもあるんでしょうけど
解像重視より楽重視になってます(^^ゞ

写りも高感度と動体撮影の機会が無ければまったく不満もありません(*^^)v

書込番号：17169387

[てんでんこ]

いい時期に始めましたね。なまじ経験があると当時のm43はスルーだったかも。でも、ここ、いちに年でぐっと良くなってきました。もう、じゅうぶん使えるマウントです。

書込番号：17169437

[スーサン７ｓ]

スレ題とは異なりますが質問させて下さい
他様とは大変変わり者のE-M1使いです
E-300から趣味の写真を始め現在はE-M1とE-5で楽しんでいます
変わり者と言ったのはE-M１使いですが
使用レンズがフォーサーズレンズのみです
普段はE-M1に35-100、E-5にパナライカ14-150を付け2台体制で楽しんでいます
他に7-14、11-22、14-35、50-200、150単、50マクロを持ち
目的（風景・人物・花・舞台）に合わせて交換しています
質問と言うのはレンズにEC-14を付けた時の被写界深度です
50�oマクロ解放の時にEC-14を付けると表示はF2.8となりますが
理論上の被写界深度はレンズ解放値のF2なのか
表示値のF2.8なのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：17171088

[スーサン７ｓ]

enjyu-k さんスミマセン
投稿（返信）スレを間違えてしまいました
「カメラは味わいで選ぶもの」で質問したかったのですが・・・・・
池上富士夫 さん・紅タマリンさんこちらのスレは見ていないでしょうか？
またこちらに参加されている詳しい方ぜひ回答をお願いします
enjyu-k さん本当に申し訳ございません

書込番号：17171138

[池上富士夫]

スーサン７ｓさん

　1.4倍で1段、2倍で2段、暗くなると言いますのであってますね。望遠用のレンズが増えるので暗くなります。

　暗くはなりますが、焦点距離が伸びますので相殺されます。

　単焦点で考えると50/2.0 と 100/2.8 のボケ味比較は微妙ですねぇ・・・

　・・・・使ったことないので、想像ですが 2.0 と明るいレンズですから勿体ない気がします。

　詳しくは、自分の目で確認するしかありませんね。

　ぼくは、スチルは、せいぜい使っても28mm〜135mmまででコンバージョンレンズを使いませんので詳しくありません。鳥や車、飛行機を撮る人の方が詳しいと思います。申し訳ないです (´・_・`)

書込番号：17172014

[池上富士夫]

あら50と70か・・・間違っちゃったよ。余計微妙ですね。d(^_^;)

被写界深度の計算は、あちこちに便利なサイトがあります。たとえば・・・

http://shinddns.dip.jp/

4/3 E-* E-P1、距離１ｍで計算させると以下のようになりました。
　　　　
50/2.0　ピントの合う範囲(m)0.987〜1.013　被写界深度(m)0.027
70/2.8　ピントの合う範囲(m)0.991〜1.010　被写界深度(m)0.019
100/4.0　ピントの合う範囲(m)0.993〜1.007　被写界深度(m)0.013

書込番号：17172094

[池上富士夫]

　明るさと焦点距離が変わって、おまけに被写体を同じ大きさで撮るとなると距離が変わるので、またボケ味・深度も変わってしまいます。

　いろいろ試して楽しんでください。

書込番号：17172128

[池上富士夫]

ボカす時は

望遠を使う
絞りを開く
被写体に近づく
被写体から背景を遠ざける
素子の大きなカメラを使う

というのが基本です。

・・・・ふぇ〜・・・考えただけで気が遠くなる。(>_<)
ぼくは、基本スチルは三脚を使いませんので70mm以上で手持ちマクロ撮影をやると気絶しそうになります。

パンフォーカスでしっかり取りたい時はその逆です。

なかなか・・・一発で回答できないところが辛い。(-_-;)

書込番号：17172195

[スーサン７ｓ]

池上富士夫さま
丁寧な回答をありがとうございました

回答を読んで自分の疑問をうまく伝える事ができず
質問が悪かったのではと思っています
50�oｆ2のレンズに1.4倍テレコンを付けると
70�oF2.8と考えるで良いのだろうと思うのですが
レンズに絞り環の付いたレンズの絞りがF2のままでも
EC-14を付けるとF2.8になるのかという疑問なんです
言い変えると
レンズを外して覗くと絞り羽が見えますが
テレコンを付けても絞り羽が動く訳ではないのに
EC-14を付けた時にF2.8になるのか疑問がわいた次第です
スミマセン

書込番号：17172599

[池上富士夫]

＞50�oｆ2のレンズに1.4倍テレコンを付けると
＞70�oF2.8と考えるで良いのだろうと思うのですが
＞レンズに絞り環の付いたレンズの絞りがF2のままでも
＞EC-14を付けるとF2.8になるのかという疑問なんです

　おっと、そんな難しい話をこのぼくに聞くのですか？　�煤S(￣0￣;ﾉ

　F値はレンズの焦点距離を有効口径で割った値、比ですのでたぶん変わりません。

　コンバージョンレンズに伴うF値の変化はレンズ枚数の透過率による減光を考慮した実質的なあかるさＴ値のことだと思いますが・・・文系政治学科のぼくは自信ないです。

　ちなみに、ミノルタのボカし用の銘玉ＳＴＦ１３５は開放F2.8ですがボカし用のフィルタの為T値は4.5です。露出を決めるためにはＴ値をとります。

書込番号：17172692

CP+楽しみですね。

[gngn]

オリンパスのCP+のページ出来ましたね。（今日気づきました。）
http://fotopus.com/event/cpplus2014/

オリンパスブースのおまけも楽しみですが、トークショーとかも楽しみです。

去年はオリンパスブースだけじゃなくて、ニコンカレッジの講座とか見たり、Canonブースのトークショーで豊田エリーさん撮影したり、あちこちのブースで楽しんでました。

さて、今年はどこに行こうか。

オリンパスに限らず、お勧めの講座とかセッションなどあれば教えてください。

書込番号：17153494

[かづ猫]

私は、ゆるかわ写真家の、きょんさんのステージが見たいと思ってますが、時間が合わない(>_<)

富士フィルムさんのところだそうです。

書込番号：17153537　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

かづ猫さん

わー。いいですね。自称子供写真家としてはきょんさんのトークショーは聞いてみたい。

でも、金曜と日曜なのですね。がーん。

奥さんから土曜日だけ許可もらったのに、これじゃ見れないよ。。。

なにげに他社のトークショーとか講座とかも面白いのありますよね。

去年はニコンカレッジの名畑さんの子供写真講座が面白かったのですが、今年はないみたい。残念。

中井精也さんのは見に行っちゃうんだろうなぁ。見るたびに大きくなってるけど。＾＾；

書込番号：17153578

[杜甫甫]

ゆるかわ写真家で検索したら・・・ゆるかわなサイトがみつかりました。是非トークショーを見たい＾＾
http://camera.na-watashi.com/【きょんさんのサイト】

書込番号：17154091

[じじかめ]

せめて数年に1回は大阪でも開催してほしいと思います。

書込番号：17154504

[burari-2000]

カメラショーと用品ショーで別れていた時は、それぞれ地方開催も多かったですよね
世知辛いご時世になったものです

書込番号：17154560

[guu_cyoki_paa]

八丈島のキョンなら知ってるよ。
キョンが山のてっぺんまでたどり着けば大当たり。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：17154649

[kanikuma]

今年はヌノンパス無いのかなー？
あるとすればトンガリ頭＝E-M5後継機か？

書込番号：17154964　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

桃井さんと吉住さんがズイコーデジタルアカデミーの講師だとは知りませんでした。まあ講座持っても東京でだけだろうから受けられませんけどね*_*;。

横浜パシフィコの近くで写真展覧会も同時に出来るし横浜市長が積極的に誘致しているからじゃないですかね。あと関東方面でやった方が本社はどのメーカーも東京だから何かと便利なのと集客力から考えて関東以外だと採算面で難しいんでしょうね。
ドイツで開催されるフォトキナみたいに固定されていた方が「あ〜アソコでまたやるのね」と記憶に残るでしょうし。

書込番号：17155005

[しんちゃんののすけ]

キョンキョンの方がいいなあ。（汗）

書込番号：17155200

[gngn]

デジカメWatchにお役立ちリンク集載ってました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20140204_633646.html

沢山ありすぎて、すべてはチェックしきれませんね。

あと、何気にCP+ってお姉さん撮り放題なのも良いですよね。

撮り放題は他の展示会でもそうなんですが、CP+だと来場者の過半数がカメラぶら下げていて、みんなお姉さん撮ってるので、気恥ずかしさもやわらいで抵抗なく撮れちゃうのが良いです。

ポートレートの練習と称してついつい撮っちゃいますね。

書込番号：17157299

[Mr.OPUS]

＞マイクロフォーサーズも採用する会社は増えるとは思えません。

え？増えてるんだけど・・・
コダックも参入ですし。

書込番号：17157350

[千年万年]

ＣＰ＋やＰＩＥ（以前のフォトイベント）はいろいろな人（老若男女）がいろいろなメーカーのいろいろなカメラを持って

くるのでそれを見るだけでもおもしろいです。

年配の男性が首から掛けたフィルム一眼レフ機も見かけますし、自作の３Ｄデジカメ（富士フィルムの３Ｄデジカメにレン

ズと微動雲台を組み合わせた）も見せてもらったこともありますし、楽しいです。

カメラメーカーの人に直接話せるし、三脚も触り放題・機材に付け放題（？）ですし、いろいろなブースに行って相談もで

きますのでためになることばかりですね（ブースによってはアンケートに答えると景品ももらえることもありますし）。

書込番号：17161893

[猫山田ジローラモ]

昨年開発発表されたタムロンさんの高倍率ズーム、なにかサプライズがある事を祈っております。

書込番号：17162176　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

確かに、周りを歩いている来場者の持ち物もすごいですよね。

フルサイズに白レンズがごろごろいて、でっかいスピードライトつけて、すごい人ばかりでした。

あんなにカメラ好きが集まっているんだから、参加型のイベントとかあると面白そうですけどね。

カメラ当てゲームとか、レンズ当てゲームとか。

各社同じ被写体を写してどの写真がどのメーカーか当てるとか。

そういうのやってもらえると嬉しいなぁ。

書込番号：17164283

[千年万年]

ホントに歩いているだけでいろんな機材を皆さん持って来てます。フルサイズ機＋ブラケット＋外部ストロボが２台にこれ

らを収納できそうな大きなショルダーバック（この中にもまだいろいろ機材がある）を肩に掛けて歩き回りコンパニオンを

撮っている剛の人達もいます。

中には自作ストロボディフェーザー（外部ストロボが２個や３個、カップ麺の容器を利用したりやブラケットの取り付けを

工夫、など）を持ってきている人も何人かいて、コンパニオンを撮っているので凄い執念というか驚かされます。

確かに我々も参加できるゲームもあればいいですね。どのレンズで撮ったかを当てるなんてレンズの販促にもつながるか

も。

書込番号：17165431

[でじでじファンファン]

おお！！
これは楽しみですね！
久々にカメラもって出かける意欲がわいてきました。

書込番号：17207205

[ピヨコちゃんガーガー]

でじでじファンファンさん＞
もう終わってますよー
大雪でそれどころじゃなかったし…

書込番号：17207552