OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 4 | 2013年12月25日 22:20 |
![]() |
83 | 46 | 2013年12月31日 14:13 |
![]() |
30 | 20 | 2014年1月8日 19:47 |
![]() |
63 | 45 | 2014年1月8日 17:04 |
![]() |
345 | 33 | 2013年12月29日 23:49 |
![]() |
48 | 19 | 2013年12月20日 01:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
こんばんは。
前回はバレーボールでしたが、今回はボクシングです。
しつこいなあと思われた方、レスでなくスルーで。
会場は後楽園ホール。2F西側からの俯瞰撮影です。
ここは撮る場所と、被写体(選手)の位置によって光の加減が全く変わります。
E-M1で撮影すると、通常で若干オーバー目なので、-0.3程度にしてちょうどです。
ただ、選手の位置によっては、逆に+補正しないといけなくなったりと、めまぐるしいです。
5D3と比べて、光の加減にかなりE-M1は敏感な気がします。
ただ、よほど露出を外さない限りはRAWであればWBも露出も後で何とかなるのですが。
前回のバレーボールでは、センター9点のままでいけたのですが、ボクシングはご存知の通り、
選手がセンターにいないことが多いので、左右どちらかに測距点を持っていかねばなりません。
最初は十字キーで合わせていましたが、指がつりそうになりました(ボディが小さいが故)。
で、結局、Homeに9点で右寄りにセットしておき、左9点を選択、撮影したい(ピンを合わせたい)
選手が右へ動いたら、Homeで右へ、左に動いたらまたHomeボタンでHome解除で左に戻す。
をしてみたり・・・
オールターゲットですと、観客席に引っ張られるので・・・
抜けてしまうと、フォーサーズレンズですし、復帰が遅いですね。
いろいろ思考錯誤を今回もしましたが、なかなか厳しい(腕のせいです)。
といいつつ、40-150PROが出たら、少しは楽になるかな?と思ってしまう私です。
作例は駄作なのでご容赦を。
20点

こういった被写体はGH3のほうが得意かもです^^
書込番号:16995939
1点

ねこ みかんさん
GH3は使ったことがないので、わかりませんが、E-M1での撮影が楽でないのは
確かです。
でも、趣味で撮っている時は苦労も面白味のうちだと思っています。
もっとも、オリンパスからのアンケートには、C-AFの改善を要望しましたが。
動体に対してOVF機並になってくれれば、もういうことないです。
書込番号:16998726
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
デジタルカメラマガジン1月号のケンコー・トキナーのインタビューページで
m4/3用フィッシュアイズームを出そうとしたけど、海外でまったくニーズが無くて
保留状態という談話がありました。
兄のペンタ+フィッシュアイズームを借りて、面白さにハマりトキナーのキヤノン用を発売時
に購入したぐらいなんですが・・・
m4/3用が出たら即買いするつもりですが、国内ニーズも少ないのでしょうか?
↓無料PDF
http://www.impressjapan.jp/books/1113110212
駄スレですみませんが、皆さんのニーズはどうでしょうか?
あとオリンパスのインタビューでは、2月のCP+で40-150PRO以外のレンズが2本ほど発表
になるみたいですが、個人的には超望遠PROズームを期待したい所ですが、所謂「大三元ズーム」
となる超広角が最有力でしょうね・・・(400mmクラス超望遠ズームが欲しいです(>_<)
4点

フィッシュアイズームは本気で欲しいですね。
あと、確かに150〜400ミリF4とか出たら即買いします。
書込番号:16995484
3点

150−400/4て…
望遠レンズの大きさ重さはフォーマットサイズとあまり関係ないので
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000108326/#tab
これなみに大きく重く高価になりますよ???
書込番号:16995516
0点

なんですよねぇ。
800ミリF4相当…なら魅力的なんですが。
シグマのF5.6クラスで我慢かなぁ。でも、シャッタースピード…(>_<。)!
で、昔、シグマやトキナーがやってた100〜300ミリF4なら現実的かな。
200〜600ミリF4相当。
1.4倍のテレコンつけたら280〜840ミリF5.6相当。
これなら動物もいけるかもしれません。
書込番号:16995555
1点

100−300/4なら70−200/2.8程度の大きさなので実用的♪
100−350/4なら2.2kgくらいでできないものかな???
書込番号:16995580
1点

昔から微妙な焦点域の大口径が好きなオリンパスだし(笑)!
180ミリF2、250ミリF2.8、350ミリF2.8…♪
書込番号:16995607
0点

フォーサーズの開発を公式に凍結したのだし
そろそろ松クラスや超望遠レンズも出してほしいですよね
あとは逆にお気軽なマクロもほしいが…
フォーマットサイズが小さいとマクロでは活きるのに
なぜかMFTはマクロが弱い
(´・ω・`)ショボ-ン
30/2.8マクロとかを2万円くらいで出してほしいよ♪
書込番号:16995654
2点

確かに!
マクロはオリンパスのお家芸ですからね。
安いマクロ。
拡大可能なベローズ的マクロ。
デジタルで90ミリF2マクロ!
書込番号:16995697
0点

完全電子接点なのだから
ベロース用のシフトもあおりもできるマクロシステムでも出してほしいですね
マクロこそあおれると効果抜群ですから♪
書込番号:16995738
1点

こうなってくると…賛否あれど…"OM"としてめちゃくちゃおもしろくなる!
書込番号:16995752
2点

そうですね
個人的にはOM−Dはオリンパス史上最低のデザインコンセプトと思ってますが
スペックはすばらしいわけでオリンパスにはがんばって欲しいです
MFTはめちゃ大好きですしね♪
とりあえず、お手軽マクロからだ(笑)
マクロとなると…
初心者にはMFTをすすめられないので
(´・ω・`)ショボ-ン
書込番号:16996202
1点

あふろべなと〜るさん
>あとは逆にお気軽なマクロもほしいが…
フォーマットサイズが小さいとマクロでは活きるのに
なぜかMFTはマクロが弱い
>とりあえず、お手軽マクロからだ(笑)
マクロとなると…
初心者にはMFTをすすめられないので
「お気軽」「お手軽」をどういう意味でお使いなのか判りませんが、「簡単に使える」という意味なら、μ4/3 機+60mmF2.8 MACRO は、4/3 機+35mmF3.5 MACRO や 4/3 機+50mmF2 MACRO(こちらは持ってはいません)よりも、ずっと「簡単」だと思いますよ!
何しろ、MACRO に限らず MF 基本の私は、35mmF3.5 MACRO では、鈍足の AF で撮ることはほぼ皆無でしたが、60mmF2.8 MACRO は、花の蕊(背景が遠いため、背景に抜け易い)にピントを中てるには未だ力不足でも、昆虫の眼(眼と周囲部分から撮像面までの距離差が小さい)程度なら、「拡大枠」を最小(14 倍用)にして AF すれば、かなりの速度と確率でジャスピンになるので、AF 任せで撮ることも比較的多くあります。
*「拡大表示」して AF すれば、希望する位置にピントが来る確率は、もっと上がりますが、
相手が動く場合は、かなり辛くなります。
また、60mmF2.8 MACRO は、大きくピント移動する場合、ピントリングを何回も回す必要があるのですが、MACRO レンズにも拘わらず AF が速いので、親指 AF で瞬時ピント移動後、「拡大表示」しての MF で追い込むことができ、結果的に 35mmF3.5 MACRO よりも早く、かつ正確に MF できます。
さらに、60mmF2.8 MACRO は、リミッタースイッチ付きで、しかも最短撮影距離までワープさせる機能があり、ドアップ大好き人間には、非常に便利です。
さらにさらに、5軸手ぶれ補正搭載機(4/3 にはない)なら、マクロ撮影で出易いとされる「シフトぶれ」に対応しているし、ファインダー像(や背面モニター像)にも手ぶれ補正を効かせることができるので、「拡大表示」しての MF が、4/3 機より格段に遣り易くなっています。
さらにさらにさらに、μ4/3 用のテレコンや中間リング(接写リング)の純正品は未発売ですが、中間リングの方は、少なくとも KENKO(電子接点付/10/16/26mm が可)と Discover Photo(電子接点なし/14〜63mm の間 7mm ピッチで組合せ可)から発売されており、これらの複数セット使用や併用も可能なため、比較的細かく(ピッチ)、かつ大きく(総厚)、厚さ(長さ)調整が可能ですので、最大撮影倍率もかなり自由に変更できます。
*尤も、ここまで遣ると、「お手軽」とはいえませんが・・・
添付写真は、何れも、「お手軽」な、上記の「拡大枠」を最小にして AF する方法(MF 微調整なし)で、手持ち撮影したものです。
書込番号:16996598
7点

申し訳ありません。
一部訂正させて頂きます。
誤) 何しろ・・・、60mmF2.8 MACRO は、花の蕊(背景が遠いため、背景に抜け易い)
正) 何しろ・・・、60mmF2.8 MACRO は、花の蕊(小さいため背景に抜け易く、抜けると距離差が大きいため大ボケし易い)
書込番号:16996613
2点

単純に安いマクロレンズって意味ですよ
それを出さずに敷居を高くしている戦略が疑問なんです
E 30mm F3.5 Macroみたいな入門レンズが欲しいところ
書込番号:16996623
2点

「お手軽マクロ」
レンズキットの標準ズームでもかなり寄れますよね。
M.ZD12-50なんて、簡易マクロがついて超お手軽。
書込番号:16996700
2点

あふろべなと〜るさん
まぁ〜、考え方次第ですね。
μ4/3 の初代キットズーム(14-42mm)は、35mm 判のハーフマクロ並みの撮影倍率(0.24 倍/35mm 判換算 0.48 倍相当)が得られたし、2代目や3代目のキットズーム(14-42mm II/14-42mm IIR)ならマクロコンバーターが使える(初代でも、汎用のクローズアップレンズは使える)し、E-M5 のキットズーム(12-42mm)には簡易マクロ(0.36 倍/35mm 判換算 0.72 倍相当)が付いているので、これらでも「マクロが初めての方には十分」という考え方もできますね。
*「安価」ではないので、12-42mm PRO は外しましたが、これの最大撮影倍率は 0.3 倍(35mm 判換算 0.6 倍相当)ですね。
それに、安価な中古の初代キットズームを入手して、前玉群を外す(紙を綴じるクリップを伸ばしてU字型に曲げたものでも、レンズ押さえリングを回すと簡単に外せます)と、ビックリするほどの大倍率撮影ができ、しかも、かなりクリアな画像が得られますので、ドアップが大好きな方も十分に楽しめます。
また、広角系の(オールド)レンズを「逆付け」(リバース)しても、マクロレンズを超える大倍率が得られます。
つまり、μ4/3 機でも、工夫次第で、金を掛けずにマクロ撮影を十分楽しむことができるばかりか、EVF の「自動ゲインアップ」や「拡大表示」、さらには5軸手ぶれ補正機での「ファインダー像揺れ防止」などは、マクロ撮影を強力にサポートして呉れます。
上記方法の内、後の2つは AF が効かず、ピント調整はカメラの前後移動になる(「前玉外し」はズームリングでも可)し、「逆付け」は自動絞りも効かないため、「簡単」という意味では余り「手軽」とはいえないかも知れませんが、あふろべなと〜るさんが仰る「安価」という意味なら、上記の何れも十分に「手軽」といえると思いますが、如何でしょうか?
添付写真の1枚目は M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 改(前玉外し)で、2枚目は (OM 用) ZUIKO 28mmF2.8 の「逆付け」で、手持ち撮影したものです。
書込番号:16996847
4点

>メカロクさん
僕がマクロのオリンパスなのになんでないのだろうと思っているのは
本格マクロ撮影のできる安いマクロレンズなので
簡易マクロ撮影のできるズームレンズが何本あっても意味はないですよ
フォーサーズではちゃんと2本用意してくれていたのになあ
ちなみに僕も倍率2倍とかの撮影にはリバースリングをよくすすめますよ♪
FDとかMDマウントの28mmとかは爆安でコストパフォーマンス最高でしょうね
24−50とか使えば倍率を変えられるからちょうどよい
書込番号:16996872
1点

あふろべなと〜るさん
>初心者にはMFTをすすめられないので
>僕が・・・思っているのは本格マクロ撮影のできる安いマクロレンズなので
>フォーサーズではちゃんと2本用意してくれていたのになあ
「初心者」と「本格マクロ撮影」(4/3 の2本は AF 任せにできず、MF が苦手な人には敷居が高い。また、ハーフマクロで「本格マクロ」といえるか微妙)、「安いマクロ」と「高いマクロ」(2本の内の1本は HG で高い。)など、ご主張がブレていませんか?
書込番号:16996943
2点

まったくぶれてないですよ?
マクロはMFが基本なのでAFは大雑把にあわせてくれればいいだけじゃないのかなあ?
マクロレンズのよさは解像度の高い単焦点としても使えるてのも重要
ちなみのMFTなら最悪ハーフマクロでもいいかもと思う
撮影範囲はフルサイズの等倍と同じくらいですからね
もちろん、等倍が理想だが
この分野に限っては
オリンパスこそやるべきことをソニーにやられてしまってます
というか一生懸命反論してますけど
あって困るレンズですかね?
あったほうがよいと思いませんか?
自分が使わないにしても、バリエーションとしてはあってほうがいいと思いません???
書込番号:16996965
0点

ふーん
作例がまともだなぁ。
やっぱり、結果(撮影の結果)にフォーカスして機材を選ぶのがM4/3なんだねえ。(当たり前のことだが、そうじゃない人のほうが多いらしい)。
Dfとやらのスレを見ていて、頭がくらくらしてきて、こりゃ、写真文化も壊滅だと思っていたけど、こっちを見て、少しは救われた。
メリークリスマス!
書込番号:16996993
1点

あふろべなと〜るさん
>あって困るレンズですかね?
ユーザーは困らないけど、買う人も少ないでしょう。
お手軽撮影には標準ズーム(+デジタルテレコンなど)でけっこう事足りてしまうからね。
メーカー的にはおいしいところが全然無い。あって喜ぶのはコレクターくらい?
「それ以上必要な方は本格的マクロで」ということでしょう。
書込番号:16997040
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
お世話になります。
E-M5の発表から悩んで、E-M5は1/8000のシャッタースピードには未対応と自分に言い聞かせ
購入を我慢しておりました。
悩みに悩んで購入しました。
悩んでいたのは予約をしておりませんので、品薄のレンズキットを待って買うか
それともレンズは今あるレンズで我慢してボディーのみを購入するかです。
クリスマス前には納品されると思います。
正月休みはこれで遊べると思います。
みなさん、お仲間に入れてください。
宜しくお願い致します。
10点

購入おめでとうございます!
グズグズ購入を悩んでいる私に撮っては非常に羨ましい…。
素敵なクリスマスプレゼントに 成りましたね*\(^o^)/*
書込番号:16982160
3点

個人的にはデザインがE-M5が素晴らしいと思っていますのでE-M5派です(笑
だって可愛いんだもの・・・・・・・・、センサーも一緒だし
書込番号:16982301
2点

ご購入おめでとうございます。レンズキットを買ったのでしょうか?
書込番号:16982311
0点

E−M5ボディにE−M1EVFだと、オシャレ〜
そんなE−M10出るかなぁ
書込番号:16982334
0点

>悩みに悩んで・・・・・・・
・・・
素晴らしいと思います!
うっかり、SONYに・・・という場合をたまに聞きますが。
書込番号:16982605
2点

ご購入おめでとうございます。
本日もE-M1で200枚ほど撮ってましたが、このカメラはバッテリー以外の弱点が見つかりません(^^)
バッテリーは・・・(苦笑)
是非、バッテリーの予備もご用意ください(^^)
書込番号:16982623
2点

隠れM5ファン結構居そう。あの凝縮感が良いんだよな。
書込番号:16982766
1点

スタイルはE-M5の素のままが一番好きですが、滑るし、小さすぎて 指が余ります。
操作を考えたら、E-M1の縦グリ付が一番使いやすいです。
もう一回り大きくて良いので、キヤノン機のようなマルチコントローラーが付いていると嬉しいです。
書込番号:16982860 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

セブンス☆ヘブンさん
ありがとうございます。
予定通りなのですが、自分でクリスマスプレゼントは少し寂しいですね
(^^;
餃子定食さん
E-M5の方が好きでしたが、見慣れるとE-M1のメカメカしいデザインも良いと思います。
じじかめさん
結局、便利ズームセットの12-40F2.8のレンズキットを購入しました。
書込番号:16983627
0点

さすらいの「M」さん
E-M5の後継機種がそうなりそうな・・・・・・
サマンサとダーリンさん
家電メーカーのカタログスペックが良いカメラはちょっと・・・・・
センサーでかくて画素数が良ければ良いと言う物では無いと思うので、
そこは迷いませんでした。
書込番号:16983645
0点

飾っておくにはE-M5の方がかっこいいと思います。
早く来るといいですね。
書込番号:16983662
1点

かづ猫さん
もちろん、ここの皆さんの書き込みを参考にさせてもらい、
予備のバッテリーも購入しました。
横道坊主さん
OMシリーズが好きな方だったら、E-M5のデザインは嫌いな人はいないですね。
隠れE-M5ファンですか?自分もその一人だと思います・・・・・
吉野屋のねぎだくが大好きさん
E-M5は操作性が悪いですかね。
縦グリップは今後、考えますが、E-M1のコンパクト性が悪くなるのが自分としては懸念事項です。
書込番号:16983664
0点

しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
月曜日には届きそうです。(^^;
書込番号:16984092
1点

まだまだ我慢。
価格が下がったり上がったり・・・・・
そのうち、シルバーが出たりして。その時は迷わずゲット。ホントだよ。
書込番号:16984956
0点

購入おめでとうございます。
私も昨年の今頃E-M5を手にとって、すごくいいんだけど、うーん何か足りない、、、って言うのと、フォーサーズレンズでのAFが良くないってことで、思いとどまってて正解でした。
そこに今度のE-M1登場です。AFの問題はほぼ解消されましたし、ほんの少し大柄になったボディは操作性アップもありますがフォーサーズレンズをつけても違和感が少ないのがいいですね。
バッテリーグリップについては、まだまだ他に欲しいものが先行して入手してません。
バッテリーは別途購入済みです。日帰りの撮影なら2個あれば足りると思います。
9月の先行予約で10月に入手したのですが、その後にすでにレンズを2本も買ってしまいました。
M4/3のレンズは今キャンペーンがいくつかあってお安く入手可能ですよ。
オリンパス会員に限りますが、、、、かくいう私の2本目のレンズは17mmF1.8で価格コム最安値を大きく下回る33643円(しかもプロテクトフィルター付)で入手できました。
まだ入手可能みたいです。
http://fotopus.com/sweetphoto/special-contents/campaign/201311/
書込番号:16985792
1点

ご購入おめでとうございます。
私も、12-40 F2.8のレンズキットを購入しました。
基本私はNIKON党なので、メインでガッツリ写真撮りはNIKONのD800eやF6を使っています。
E-M1はぶらり散歩で使っていますが、結構綺麗に写るのでEVF以外は気に入っています。
(EVFに慣れるのは時間が掛かりそうですが・・・・ピンが取り難くてまだ慣れていないです)
レンズも来年販売予定の望遠ズームレンズ40-150 F2.8を購入しようと思ってます。
冬休みには、NIKKORレンズとE-M1の組み合わせでどういう絵が撮れるか色々試そうと思っていますので、良い絵が撮れたらupしますね
書込番号:16985940
1点

tacchaさん
>E-M5の発表から悩んで、E-M5は1/8000のシャッタースピードには未対応と自分に言い聞かせ
>購入を我慢しておりました。
今日都心の大型電器店に行き両機触りましたがE-M1の方がホールド感よかったです。
性能面から言ってもE-M1で正解だと思います。
書込番号:16987723
1点

購入おめでとうございます。性能は文句無しのカメラです。気に入れば買って吉。わたしはEM6待ちですぅ。
書込番号:16988726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

購入おめでとうございます。
待ちもそれほど無く評価も出尽くした良いタイミングでの購入でしたね。
書込番号:17049735
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
この寒い中野暮用で新宿へ行ったらこんな看板がどどーんとあってびっくりしました。
今回は気合いはいってるなぁ。
手持ちのiPhoneで撮ったので酷い写真ですがまだ話題になってないようなので。。
6点



今週始めからE-M1になってますね。
最初ビックリしました^_^
書込番号:16981744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

手前を通っている人と比較すると以下に大きいのかが分かりますね!
しかし何でこの時期なんでしょうね?
何か大きな動きがMATAあるのかもしれませね!
期待しちゃう(^^)
書込番号:16981885
0点


STYLUSもでかでかと!
急にではなくボーナス商戦に合わせた大広告なわけですね^ ^
書込番号:16982021
1点

これって、1ヶ月で2,500,000円ぐらい掛かるんだよね。 (\_\)
書込番号:16982035
3点

オリンパス
お金もち(汗)
書込番号:16982054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんなのにお金かけるなら、海外と同じにM1買った人にもれなくバッテリーグリップくれればいいのに…
書込番号:16982064
9点

に、二百五十万円?!
TVCMと比べたら安い‼︎‼︎…。。のかな?
兎に角気合を感じます
書込番号:16982065
0点

今朝乗った山手線
丸ごとマイクロソフトの広告でしたw
こっちのほうが高そうですが、費用対効果はどうなんでしょうね
書込番号:16982093
0点

(本田選手までつかって)広告にお金を掛けるのは構いませんが、
実機をもっと店頭に並べてよ!(或る県下一のキタムラにもないし、或る県下一のイオンモールの家電店にもない!)
XZ−10はあっても XZ−2やSTYLUS1は無いよ!
ホントに売る気あるの?
書込番号:16982117
3点

山手線わ特別お高いとおもいますよん。
たぶん、半月で1千万以上だとおもいます。 (゜ロ゜)
書込番号:16982120
2点

凄いインパクト!
それだけお金かけるなら徹底的にいやって欲しいですす(^^)
書込番号:16982165
2点

広告代理店の方?
書込番号:16982166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>guu_cyoki_paaさん
ありがとです
>さすらいの「M」さん
展示機を用意(負担)するのは販売店なので、そこまで回ってないんでしょう
展示してたら予約してるのに、入手できない人からクレーム来ますよ
書込番号:16982173
0点

E−M1はショーケース内にあるよ、キタムラだけだけどね。
ニコンのDfも展示してあるしね。
県の旗艦店にコンデジクラスを置けないの?オリンパスという会社は。
カシオの最新機(9コマ連写の)さえ展示されているというのに!
フジフイルムに至っては、XシリーズはPRO以外全部あるよん、家電店にもね。
書込番号:16982211
0点

新宿の1日の乗降客が300万人以上
その0.01%がE-M1買ってくれれば300x10万で3000万円になっちゃう。
実際はそんな単純計算じゃないだろうけど、あっさり元はとれそう。
書込番号:16982243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
たった今、店頭にて手に入れました。α7とさんざん悩んだ末のことです。結局どちらを選んでもハッピーになれたと勝手に思っておりますが。あとの祭りなんですが、もしα7と比較してEM-1にされた方、決め手はなんでしたか?
これから事務所に戻って充電です。
書込番号:16970885 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

事務所戻る時は公用車使うなよ!
購入おめでとう。
by Inose
書込番号:16970896
6点

フルサイズとマイクロフォーサーズ
両極端ですね(汗)
書込番号:16970898 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>決め手はなんでしたか?
そういう フォルヒさん の決め手は?
(そういうわたしは、どちらも買ってませんが。)
書込番号:16970924
3点

>悩んだ末に
って、大丈夫ですよ。
その内、α7も買うんですから。(汗)
バッテリーの保ちはどちらがいいのか興味有ります。
書込番号:16970933
9点

フルサイズと、Micro Four Thirdsが、同じ土俵ですか。
人それぞれですね。
書込番号:16970988
5点

車に例えると、
スポーツカーか?
軽自動車か?
と同じ
そんなの本人しか分らない。。。
普通は
両方買っちゃえ!
書込番号:16971038
6点

>普通は
両方買っちゃえ!
普通じゃねぇ〜だろ(汗)
書込番号:16971045 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>車に例えると、
>スポーツカーか?
>軽自動車か?
ちょっと違うな。
大排気量のアメ車かGTRかぐらいでしょ。
書込番号:16971046
18点

レーシングカーと一般のスポーツカーぐらいじゃ?
レーシングカーは高性能だけど、プロじゃないと真価を引き出せないか却って性能が仇になるってこと(下手すりゃ死ぬ)^^
てゆーか、こうゆーのあきた(棒読み)。
書込番号:16971064
20点

α7は全く買う気はなかったですが、E-M1を買った後で少し気になりました。
フルサイズじゃないと撮れない写真があるということが気になったからです。
現在、機材整理をしてフルサイズを買えるほどの資金ができたのですが、実際にどのフルサイズがいいんだろうと調べてみても、いざE-M1と比較してしまうと、やっぱりいらないなあと思ってしまいます。確実にE-M1より楽しく撮れて、あらゆる場面でいい写真が撮れそうなフルサイズカメラがないからです。
α7は使ってみればそれなりに楽しいカメラだと思いますが、総合的にはE-M1でよかったということになると思いますよ。
結果オーライです。
書込番号:16971070
23点

雑誌の記事をうのみにして高級ロードバイクを買ったヘタレが、鍛えたミニベロ(折り畳みチャリ)乗りに負けるのを何度も見た^^
きっとフルサイズならではの画像を出してこないやつはヘタレね^^
書込番号:16971096
19点

冷たい言い方ですけど、買った後で他人の決め手を聞いて今更どうするんですか?という感じですね。
αじゃないですがフルサイズとE-M1両方使ってますけど、メリット・デメリットが両方あるだけの話。
E-M1が苦手な被写体を、無理して仕事で撮る気はありません。
ただ普段はE-M1。
識者さんのご意見は過去スレでいくらでも出てきますよ。
書込番号:16971103 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

吉野屋のねぎだくが大好き さん
嫌な感じだね(汗)
なんで素直に「おめ」とか言えないの?
てか
マイクロフォーサーズの板で
フルサイズって言葉を出すだけで
荒れる確立が高過ぎる(汗)
なんなの?
書込番号:16971174 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

両方買って、気に入らない方を私にくれれば[ただで)、万事うまくいくのですが・・・
書込番号:16971184
16点

フルサイズもらっても使わないから売ってもう1台M1買うかな^^
書込番号:16971194
14点

フルサイズ機とm4/3機・・・。
ギターとベース比べてどっちが幸せになれますか?・・・と言ってるような物(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16971723
9点

使いたいレンズがあるかが大切だと思います(--;)
書込番号:16971800 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

他に比較対象にするものがなかったかな〜そういえば。
発表と同時(正確には私が情報を発見したと同時)に「キターーーー」って感じでしたからね。
ほとんど一目ぼれです。
とにかくおめでとうございます。
どんどん撮って作例で、私にご指導ください(笑)
書込番号:16971990
9点

素直におめでとうございます。
α7気になりますよね。私もすごく気にしていました。
とはいえ、今はE-M1を選んで良かったと思っていますし、後悔もしてません。
以前こんなスレ立てました。ここでこんなスレ立てるとお叱りいただくかと思いきや、冷静な意見をたくさんいただきありがたかったです。よろしければどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16719231/#tab
書込番号:16972004
6点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
そーですか〜
高感度撮影で暗めのパステル調がいいと思います。
クロスフィルター効果もいい感じ〜 (^^)
書込番号:16970009
0点

こちらに向かってくる被写体じゃないので、この場合だとS-AFのほうが良かったかもしれませんね。
書込番号:16970183
4点

クロスフィルター着けるとコントラストが少し低下するんで、
AFにとってわマイナスになるのかもね。 ∠(^_^)
まー、キズだらけのガラスおレンズの前に着けるんだから、しょーがないんだけど。 (ρ_;)
羽田空港ってチャリでもゆけますか? (._.?)
書込番号:16970210
5点

自転車でもいけるけど駐輪場ないですよ。
自転車で行くなら城南島海浜公園もいいですよ。運がいい(C滑走路を着陸使用時)とものすごい近くを飛行機が飛びます。
運が悪くても(C滑走路を離陸使用時)45mmでこのくらい撮れるので望遠レンズを持っていない人でもそこそこ楽しめます。
書込番号:16970278
6点

ありがとーございます。 _(._.)_
ホームページにも駐輪場ナシって書いてありますね。
チャリでのアクセス調べた方もいるよーです。
http://d.hatena.ne.jp/zaikabou/20101023/1287886102
コメント読むと、チャリで来るなってスタンスみたいです。 (ノ_<。)
ジーチャンに頼んで国土交通省さんに電話してもらって、
安全なアクセスルートも含め、駐輪場作るよーにさせたいとおもいます。 <( ̄^ ̄)>
書込番号:16970454
5点

》運がいい(C滑走路を着陸使用時)とものすごい近くを飛行機が飛びます。
D滑走路運用開始から単純でなくなりましたが、南西の風が狙い目です。
冬場は少ないかも。
書込番号:16970480
1点

以前コンデジで撮った写真を見直しました。
B滑走路着陸っぽいですね。
>南西の風が狙い目
E-P5をもって何度か足を運んでいるんですけどいつも外ればっかりで、いつ行けばいいのか全然わからなかったので助かります。ありがとうございました。
書込番号:16970600
1点

紅タマリンさん
向かってくる機体にピントが全然合わないのであきらめて横から撮りました^^
ぐーちゃん
クロス効果はアートフィルターのオプションです^^
>羽田空港ってチャリでもゆけますか? (._.?)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456047344
一体型さん
城南島はベストポジションですね。
北風だったので、34L(A滑走路)が着陸用でした。
南風なら迫力ある離陸シーンが撮れたのに^^
書込番号:16970735
1点

横は流し撮りで撮れそうですけど、動体でこちらに向ってくるのは、ワンちゃんでも飛行機でも難しいと思います*_*;。AF-Cでまだ熟成されてない動体予測に頼るよりAF-Sで連写の方が当りの数は多そうですけど。
書込番号:16970922
1点

良い写真ですね。
色みが良い感じです。
確かに、C-AFは厳しいですね。
飛行機ではありませんが、私も向かってくる被写体を撮ったら、歩留まりの悪いこと…
Eシリーズの時から、C-AFは得意ではなかったので、ミラーレスで突然変異は難しいとは思いつつ、C-AFがもう少し良くなれば、私は言うことなしなので、次モデルで更なる改善を期待しています。
書込番号:16971218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます^^
逆光の夕日で影の部分が青くなって面白いと思いました。
書込番号:16971253
1点

城南島、初日の出撮影にもよいですよ。
道路は普段駐車禁止ですが、この時ばかりはお目こぼしのようです。
といっても、1時間以上前に近くの道路は既にいっぱいです。
書込番号:16971823
4点

ねこさん、これは屋外からですか?寒そう。。。。。
よく考えたら私も空港は結構近くにあるんですが、1度も撮影に行ったこと無いですね。近くを通ると結構カメラマンがいるので、こんどチャレンジしたいと思います。
書込番号:16972000
0点

そういえば、仕事で空港によく行ってたとき、客先パートのおばちゃんが電車賃うかせて儲けようと、
馬込からチャリで通ってたな、今思うと、どこにチャリ止めてたんだろう。。
横やり失礼
書込番号:16972358
0点

城南島からサンニッパにEXTENDER EF2×U付けて飛行機撮影したら、飛行機の大きさに驚いた事があります。
あんなデカイ物が空飛ぶと思うと…不思議です。
駄スレすみませんでした。
書込番号:16972582
0点

GALLAさん
城南島は横浜で新年を迎えたあと車内で仮眠して初日の出を見ようと思ったら曇りで見られなかったことがあります^^
キモノ・ステレオさん
JALの整備用格納庫前から撮りました。
風は建物で遮られてたのでそんなに寒くなかったですよ^^
書込番号:16972607
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16969597/ImageID=1762424/
このオレンジとブルーの色味って独特だよな
センサーのメーカーが変わっても此処は変わらない。はっきりと好みの別れる所
書込番号:16976808
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





