OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
285 | 33 | 2013年9月29日 17:01 |
![]() |
239 | 48 | 2013年10月20日 21:34 |
![]() |
47 | 32 | 2013年9月28日 20:50 |
![]() |
45 | 8 | 2013年9月28日 20:57 |
![]() |
24 | 18 | 2013年9月28日 21:01 |
![]() |
67 | 14 | 2013年9月19日 16:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
既にご存知の方も多いでしょうが、一応情報提供ということで。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130925_616624.html
多分ローパスFレスなんでしょうけど正式にそうはどこにも書かれてないようで、評者は忘れてるだけだろうって書いてますが*_*;。
EVFの新機構の「キャッツアイコントロール」ですが、EVF自動調光の設定でONが出来るということはOFFにも出来るわけで、夜間撮影で明るい状態が欲しい場合(星撮りなど)にはOFFにすれば通常のVF-4と同じ明るい状態で使えるようです。
評者的には高感度はISO800まででISO1600からディテールが崩れてくるとのことですが(一応1600までは常用できるとのこと)、ISO3200はまあ使えるといった感じだそうです。
ファーサーズレンズの位相差AFがそつなく使えるボディとなりましたが、まだまだ改善の余地は大きく、次期モデルで更にC-AFでの食い付きなど動体撮影時の速度・精度向上がよくなると良いですね。
予約した分が無事(ネジの締め忘れとか液晶画面枠のクラックとか無い状態で)届くことをせつに願ってます^o^/。
14点

カタログにもローパスフィルターレスとは記載されいていません。
憶測で語るのはやめて下さい。
書込番号:16630666
3点

色々な見方があるのですね。
…追尾AFの記事がありました。実際はどうなのでしょうか…自分に合うか、合わないかは、発売されて、持ち出してみないと分からないと思うのですが。
元記事
http://www.damianmcgillicuddy.com/journal/entry/the-olympus-em-1-first-published-thoughts-on-its-focus-capabilities
日本語の紹介記事
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2013/0921_01.html
気軽に使う用途で、動体に合う確率が上がってくれると嬉しいです。75mmf1.8のようなレンズが増えれば、フルサイズに比べて被写界深度が深めであることを逆手にとって楽しめそうな気もします。あとはEVFがどの位、自然なタイミングになっているか(なっていくか)…
書込番号:16630757
1点


> 憶測で語るのはやめて下さい。
「 ローパスレスに対応したモアレ 除去処理も搭載しています」だって。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index.html
書込番号:16630813
18点

salomon2007さん
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
馬鹿な私でした。許して下さいとは言いません。
お恥ずかしい限りです。
オリンパスさん、カタログに明記して下さいな。
・・・私が日本語をまだ理解できていないから???
書込番号:16630881
14点

読み応えがある良いレビューですね。
個人的には、
アイセンサーの仕様が改善された。
従来のソニーセンサーより広く写る。
絞った時の解像感がよくなっている。
この辺りが特に参考になりました。
C-AFはマイクロのレンズなら、かなり良さそうなんですけどね。
フォーサーズでのAFは、オリプラで触った印象では、
照度、被写体のコントラストに大きく左右される印象です。
条件が良ければかなり早いです。
書込番号:16630891
5点

>・・・私が日本語をまだ理解できていないから???
都合のいいときだけ日本語がわからない振りしちゃってーーー。 (;¬_¬)
書込番号:16630896
32点

許す、良きにはからえ(冗談ですよ)^o^/。
っていうか私も真実は分かりませんから「多分」て書いてますし、デジカメWatchの評者の方も断定はしてないですよね。
でもモアレ除去云々って事は逆読みすればローパルFレスなのかな〜と類推は出来ますよね。
4/3ボディのE-5の時も「ファインディテール処理」というのがローパスFレスなのか話題になって、結局通常よりローパスFを薄くすることで解像度を上げたって事だったみたいですから、今回は「ファインディテールU」ですから本当にペラペラの薄皮状のローパルFは付いてるのかもしれないですね。IRフィルターの幅だけに近いからモアレも出てくるぐらいなので「モアレ除去処理装置も」って事なのかもしれないですし。
まあ評者が書いたようにオリンパスの書き忘れならおいおいサイトの製品情報が更新されて追記されるのでは^o^/。
書込番号:16630932
5点

>都合のいいときだけ日本語がわからない振りしちゃってーーー。 (;¬_¬)
私が何か恨みを買うようなことをしましたでしょうか。
何故にそんなに個人攻撃をするのですか。
私が貴方の気持ちを害するようなことを書いたのであれば、誤ります。
こんなことを書かれると、気分が悪いです。
書込番号:16630966
14点

↑
「流す」ということも覚えて下さい。
書込番号:16631063
31点

グーチョキパーさんの思う壺ですよ (*´艸`)
書込番号:16631085 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

同じデジカメウォッチの記事でも、違う人が書いたと思われる記事にははっきりと、、、
“ローパスフィルターレスにすることで解像感を向上させた上で、新画像処理エンジン「TruePic VII」でローパスレスに対応したモアレ除去処理を行なう。”
と書かれてますし、
>>http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html
月刊カメラマン10月号P.34でも同様に、佐々木啓太カメラマン説明で「EM1でついにローパスFレスになったが、」と明記しています。
ソースは忘れましたが、他でも見た覚えがあります。
なので、間違いないでしょう。
でもパンフには見当たりませんね・・(^^ゞ どうしてでしょう?!
感度に関しては、人によってor被写体によって許容の幅が出そうです。
個人的には、プラザで触った時の印象としては1000位までは大丈夫かな、と感じました。
800は全然OKでしたね。
最近続いている初期ロットの不具合に関して、(EM1ではくれぐれもこれまでのような事がないようにと)プラザでも強く強く言及してきましたし、オンラインショップにもメールで2度ほどその旨を書いて送りました。
あとは信じて、発売日を楽しみに待つばかりです☆
書込番号:16631167
0点

解像力比較はピンの位置がまるっきりちがうので
ふざけんなとつぶやいてしまいました。
書込番号:16631201
1点

オリのイベントで堂々とローパスレスって言ってたよ。
書込番号:16631453
3点

パク・イルムさん
>カタログにもローパスフィルターレスとは記載されいていません。
>憶測で語るのはやめて下さい。
というのはすごく強い口調でsalomon2007さんを指摘したように見えます。
間違いを謝ってるので良いとは思いますけど(私が判断する事ではありませんが)
>・・・私が日本語をまだ理解できていないから???
都合のいいときだけ日本語がわからない振りしちゃってーーー。 (;¬_¬)
というのは
グーチョキパーさんだけではなく私も同じことを思いました。
カタログが理解できないのにsalomon2007さんの書き込みは理解できるのでしょうか?
日本語にまだ自信が無いのにそんなに細かい指摘ができるのですね。
先ほどの削除したスレといい
正直私はパク・イルムさんが本当は韓国嫌いな日本人が演じてるとさえ思えてしまいます。
書込番号:16631605
6点

> 本当は韓国嫌いな日本人が演じてるとさえ思えてしまいます。
とねっちさんではありませんが、別スレ(中国製・日本製)でも、一言も「韓国」と発言してない人が「韓国嫌いな日本人」にされてましたね。
いったいこれはどういうことなんでしょう?
別スレではその点を不思議に思い書き込みしましたがスルーされたので、もし良ければ何を根拠に「韓国嫌いな日本人」と決めつけたのか教えてもらえませんか?
それと「韓国嫌いな日本人」は問題のある人なんでしょうか?
どういうつもりで「韓国嫌いな日本人」と書いたのか知りたいです。
責めるつもりはありません。そんなスレではないですし。単に疑問に思ったのでお尋ねします。
書込番号:16631648
2点

>フォーサーズでのAFは、オリプラで触った印象では、
照度、被写体のコントラストに大きく左右される印象です。
条件が良ければかなり早いです。
同感です。
小川町(つい、そう呼んでしまいますが)の室内は薄暗いです。
その割には、AFは悪くないと感じます。
今、小川町で展示してあるのは奥の方ですが、表側(靖国通りの方)に展示を変えてほしいです。
そうすれば、外へ向けやすいので、違った環境でのAFが体感できるのですが。
書込番号:16631692
3点

グーチョキパーはまともに相手するだけ時間の無駄、適当にあしらうか完全無視が吉。
書込番号:16631702 スマートフォンサイトからの書き込み
26点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
>一眼レフ〜ミラーレス時代への架け橋?
それだったらソニーの透過ミラー機は、一眼レフとミラーレスの中間機だよね(笑)
書込番号:16615232
12点

結構、適当な記事だとおもいます。
むしろこれは、43からマイクロ43への架け橋となる機種の登場であって、オリンパスが43に戻れなくなることを意味する象徴的な事件だと受け止めています。
その記事書いたの誰ですか?
署名あります?
書込番号:16615271 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

E-M1は『オリンパスの』一眼レフがミラーレスに移り変わる象徴的な事件であることは間違いないですね。
書込番号:16615317
14点

はるくんパバさん
功夫熊猫さん
御意。各々一票
書込番号:16615381
4点

>E-M1は一眼レフがミラーレスに移り変わる象徴的な事件だ
鏡パタパタの時代はもう終わりかもしれませんね!
でも、それってコンデジの原理ですよね?(スレ主さんに対しての文句ではないので悪しからず)
鏡を無くすことによってどういうメリットがあるか?(色調・WB以外に)もっと
SS1/10000秒とか?そうすればオリンパスも見なおされるでしょう。
書込番号:16616534
3点

これからはミラーレスがどんどん伸びていくでしょう。
ミラーパタパタはフィルム時代の一眼で必要だった技術。
メリットもあるでしょうが、今となっては、デメリットが多い気がしますね。
まあそういうと電子ファインダーだと遅延とか言われそうだけど、
ニコンのワンシリーズはかなり先進的だと思う。
ただセンサーサイズが小さいので、フルサイズとかでこの技術が利用できれば
スポーツ系のカメラマンが使いたがるでしょうね。
そうなるとミラーパタパタは足かせにしかならないので
ミラーは邪魔な存在になりそう。
でもすべてがミラーレスになるわけでも無いと思うけど。
書込番号:16616786
4点

事件も何も順当な普通の進化でしょう。
むしろやっとここかぁって感じ。
書込番号:16616796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

動画が得意なパナは早々にフォーサーズを切り捨ててミラーレスのマイクロに走ったけど、オリンパスは『ダブルフォーサーズで行く』と言ってたんだけど、もう忘れられてるのかな。
その後もE-5後継機は開発してる、フォーサーズをやめたわけではないと言い続けたけど結局見捨てた。
E-5後継機を待ってたユーザーはどこへ行く?ニコン?K-5II後継機のバリアングル液晶付きK-3を出すペンタ?
経営上、ダブルで行くのは厳しくなったから(センサーサイズは1種類のみなんだけど)資産やリソースをマイクロへ集中させた、フォーサーズは切り捨てただけなんだけど、『一眼レフがミラーレスに移り変わる象徴的な事件』とは大げさだな〜。
キヤノン、ニコンは世界市場でまだまだ一眼レフ中心で顕著に売れててうまみがあるけどフォーサーズは売れなかったから捨てるしか道がなかった、オリンパスはミラーレスに生き残りをかけるしかないと判断しただけなんだけど。
書込番号:16616849
5点

スレ主さん、こんばんわ。
今日、東京駅周辺で、派手なモデルさんを撮影している人達を見かけました。
ディレクターさんやスタッフも沢山いて、カメラマンの機材を見るとミラーレス一眼(多分他社ですが…)!
一昔前なら、大型一眼レフが当たり前なので、正直驚きでした。
まあ、これも時代の流れでしょう…。
ある意味、オリは一歩先に行ったのだと思います。
書込番号:16616932
3点

>がらかめと、言われるんですかね?
まさに、その通り!ガラ系ですね!フルサイズカメラを首にぶらさげていたら?
それって大判ですか?と聞かれる?時代になるかも?
書込番号:16616954
5点

まったく…他人のカメラをこき下ろす。
オリユーザー恥さらし。
一眼レフもミラーレスも今後、普通に使いわけてくだろうに。
ミラーレスしか持ってない奴の必死感てすごいのね。
書込番号:16617032 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

数人のカメラ評論家の方々が、雑誌記事やブログで、デジタル一眼レフでは
F1.4ぐらいの明るいレンズでは、開放ではAFがシャープに合わないと書くこと
が多くなってきました。私もNikonのDX機と35mm F1.8でそれをよく経験してい
ます。それに比べると、E-M5とPanaLeica 25mm/F1.4は、開放からちゃんとピン
トが合ったAFをやってくれます。OlyのE-M1の説明では、F2以上に明るいレンズ
の開放では、E-5等のOVF機よりも正確にAFが合います、と書いていました。
Robin Wongさんの4/3レンズを使ったZuiko Digital 50mm/F2のテストで、「よ
りボケがきれいになり、マイクロコントラストがより『リアル』になり、画像
が『浮き出る』ようになった。E-M1が、このレンズに生命を吹き込んだ」とい
うように書いています。
APS-C機や、特にフルサイズ一眼レフで、F1.4ぐらいの開放からAFで、紙のよう
なシャープな合焦面に、本来のそのレンズの正確なピントを持ってくるという
のは、今の位相差AFでは殆ど不可能ではないのでしょうか?
その割りに、今の一眼レフのファインダーはAF重視のために、フィルム時代の
OVFよりもピントの山がわかりににくくなっていて(特にCaxxn機はそうだと聞
きますが)、まあ、だからF2.8以上のズームレンズがもてはやされるのでしょ
う。E-M1や、VF-4だと、ピントの山がすごくわかりやすくなっています。
OVF以上にMFがやりやすいと思います。
また、最近のMing Theinさんのレビューの中で、注釈として、デジタル一眼レフに
ついている、絞り値を設定した絞り値にして確認するためのプレビュー機能は、
OVF機では、F2よりも明るくなることはないと書いています。その点、E-M1の
プレビューでは、そのものずばりの絞り値を再現しているとのことです。
私も、メイン機をD90からE-M5に切り替える前は、D90のシャッター音の素晴らしさと
ミラーのアクションの感触によって、いい写真を「撮った」という演出に騙されて
満足していましたが、F1.4やF1.8で、背景をボカした写真を撮り比べるうちに、
コントラストAFに対する位相差AFの限界を、いやという程味あわされました。
アサヒカメラに載ったE-M1の像面位相差AFの開発担当の方のインタビュー記事では、
像面位相差AFの場合、OVF機の専用のセンサを使った位相差AFと違って、完全に同じ
センサ面からの位相差で見るために、焦点位置の補正の必要がなく、またF2.8というような絞り
の制約もないために、正確な合焦が実現できるというようなことを回答されていました。
EVFの時間遅れや、ブラックアウトの問題が解決、あるいは我慢できるようになれば、
明らかにミラーレスの方が有利なことが多いと思います。
写真を撮影している時の、マシンとしての感触は、OVF機の方が快適で気持ち良く、
満足感が高いですが、自宅に戻って、ディスプレイでミラーレス機の画像と
比べてみると、評価は逆転する、ということを何度も味わってきました。特に、
開放でボケを生かして、背景と分離させたいときに、その違いは明らかです。
4/3やμ4/3はボケにくいですが、それでもPanaLeica 25mm/F1.4や、Oly 45mm/F1.8を
開放から使えば、少なくともAPS-Cの35mm F1.8のレンズぐらいのボケは得られますし、
何より、ピントが確実にシャープに出せますので、安心感が違います。
今回、秋葉原のイベントで、私のZD 50mm F2を、E-M1にアダプタ経由で取り付けてみたら、
高速かつ正確にAF動作することを確認できて、非常に感銘を受けました。
F2開放では、E-5よりも正確な合焦精度になっていると思います。
私の勝手な想像で申し訳ありませんが、あのOM-1やPENシリーズの生みの親である米谷氏が
もし、E-M1とE-5を見比べたなら、その異様に大きく重いE-5よりもE-M1の方を
気に入ったのではないか、と想像してしまいます。
オリンパスのHPに紹介された話を引用して終わりとします。ロバート・キャパの後継者
のドン・マッカランという写真家が、米谷氏に語った御礼の言葉として、こう
書かれています。「彼がベトナムをはじめさまざまな戦場を歩いたとき、あの
ような報道写真が撮れたのは、カメラが軽かったからだという。そのお礼を言
いたかっただけなのだと。OM一眼レフが世界のカメラマンの肩を解放したこと
に一言お礼が言いたかったというのですから、もう涙が出ますよね。小型軽量
化の本当の意味を理解してくれた。」
書込番号:16617050
30点

ミラーレスの魅力はヴィノクロフさんのいう通りですね。
後はユーザーのマウント選びとそのタイミングですよ。
ニコキヤノの一眼レフユーザーはミラーレスを否定というより「待ち」の人が多いんでしょう。
だってまだ二大メーカーが本気になってないから。出揃ったとは言い難い。切り替えはいつでもできるわけで。
早めにシフトして軽快さやミラーレスの特徴を享受するも良し、メーカーの方向性がもうちょっとわかってから、ミラーレスがもうちょっと進化してからじっくりマウント検討するも良しって感じじゃないですか。
今回オリンパスやソニーがミラーレスを前に進めてくれると新たな展開が期待できてカメラもますます面白くなりそうですね。
書込番号:16617346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミラーはTTLの画像をファインダーで見るために光軸を曲げるために必要だったわけで、その延長として位相差AFのセンサーへも光を送る仕組みも出来たわけですが、ニコンのD800で分かったようにセンサーが高画素化するほどミラーショックが撮影時に問題になってきており(特にFFだとミラーも大きい訳で)メカニカルシャッター自体のショックまでも問題になってきていますから、確実にミラーレス、グローバルシャッターへと進むんだと思います。
DSLRの機械的な仕組みは成熟したもので、ボディ内手振れ補正機ではまだ改良の余地はあるんでしょうけどレンズ内手振れ補正用のボディではD600で問題になった油問題のように逆にメカニカルな部分が足を引っ張るようになってますから*_*;。
単に構図を確認するだけならミラーが稼働する事で微妙なズレが生じても別段問題はないでしょうけど、ミラーに付随している形のAF機構ではこの精度が一番大事で、どれだけパタパタ稼働しても正確なAFが実現できるように調整されているというのは凄い事だと思うとともに限界もあるな〜とは感じますね。
今一番注目されているのはフルサイズのレンズ交換式ミラーレス機の登場で、この一番機は恐らくソニーのNEX-FFだと思いますが、ミラーが無いことで得られるメリットは三脚に載せて撮った時にブレのない精緻な画質を特に工夫することなく(笑)手に入れられる事以外にも沢山ありますね^o^/。
後はファインダーがOVFと遜色ない物となれば従来からOVFに拘っていた人も雪崩を打ってミラーレスへ移行するかもしれないです。
ただ実画像をそのまま見るというのは存外目に優しいのは確かですし、電源を入れなくても見れるのは利点かも^o^/。
これからEVFが主流になった場合には使用時間制限など目に対するケア対策も必要にはなるでしょうね。
書込番号:16617436
7点

ヴィノクロフ さん
有益な情報ありがとうございました。ヴィノクロフさんのようにいろいろなカメラを使ったうえで実感として違いを書き込まれると、とても信用できる情報になります。EVF機を真面目に使ってみたこともないのにあれこれと紋切り型の悪口を書き込む人に見習ってほしいです。
特にロビンさんについて書かれた以下のくだりはハートにガツン!ときました。
>Robin Wongさんの4/3レンズを使ったZuiko Digital 50mm/F2のテストで、「よりボケがきれいになり、マイクロコントラストがより『リアル』になり、画像が『浮き出る』ようになった。E-M1が、このレンズに生命を吹き込んだ」というように書いています。
実は50oF2はE-M1を購入するに当たり、資金調達のための売却リストに入れておりました。本当にこのレンズにはお世話になったのですが、AFの速度と重量を考えるとこれにこだわらないでいいかなと思っていました。ところがロビンさんが「命を吹き込んだ。」とまで絶賛しているのですから売らずに活用する以外にありませんね。
スポーツ写真以外の分野で仕事をしているプロの方の中では、相当の割合でミラーレスに主力が移ってくるのではないかと思っています。誰かが言っていたようにカメラの事を良く知らないクライアントを安心させるためにデカい高級機を見せておくことが必要なんだと思います。ミラーレス+EVFの実力を多くの方が認識するようになるとそういうことにも気を遣わなくて済むようになるのかもしれませんね。
書込番号:16617555
8点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=33433/
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0919_aw1_01.htm
すごいですね〜ニコノスより小型軽量で像面位相差AFで動き物も撮り易い。オリンパスのE-M1が位相差AF用に充てたセンサーが35点なのに対してAW1は73点の位相差AF測距点、水深15mまでOKで耐寒温度が-10℃ってオリと一緒じゃん*_*;。
ニコンにしてみればV2のバリエーション(販売のテコ入れ)のためのレンズ交換式・防水カメラの発売なんだろうけど、E-M1の発売に合わせたかのように10月発売って、まんまミラーレスでバッティングしてるじゃんか+_+;。
まあアダプター付けてDXレンズを使う分には防水や-10℃もアレだけど、オリのコンデジのTG-2では対抗できませんな。
これで噂になっているXZ-2より大型センサー搭載のプレミアム・ハイエンドコンデジが早く発表されないかが気にかかります。
4/3センサーをコンデジに使ってしまうと「禁断の木の実」を食べてしまう事になるのでアレだから、ここはソニー製の1インチセンサーで単焦点搭載のコンデジが妥当だとは思うけど、それがすぐに発売されてもμ4/3軍団の援軍にはならんか*_*;。
とはいえちょっとしたシュノーケリングなら水中カメラキット無しでそのまま使えるっていうのは凄いと思う。
しっかり浮くストラップ付けとかないと深いところまで水没して濾水してしまうリスクはあるかもだけどね。
これが正真正銘海から上がって自分の身体と一緒にシャワーでジャージャー洗っても全く問題ないカメラですね(TG-2等コンデジを除いて)
3点

僕もさっき知りました。
スゴイですねぇ、コレ!!
何がスゴイって、防滴じゃなくて防水、しかもレンズもまるごと。
ハウジングなしでじゃぶじゃぶと海やプールで使えるのはメリット大きいと思います。
普段から万人向けにと言うよりも、まさに水辺で年中カメラが要る人向けのアピールを強く感じます。
オリンパスのタフシリーズのライバル、といったところでしょうか。
サンプルも見ました。
ビックリするような高画質ではないですが、収差も少なく、色もニコン機に多い素直な感じ。
レンズ交換式として発売、そして今後も「防水」仕様のレンズも展開していくのなら息の長いシリーズになりそうな。。。
これを見て、キャノンまでもが参入してくる?!
書込番号:16606380
3点

もうすでにクチコミ板が作られていますよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000578465/
まあ、タフネス性と価格ではOM-Dを完全に凌いでいますね。
だからと言ってオリンパス涙目! にはならないでしょうが...
書込番号:16606391 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

AW1、ボディのベースはJ3で、ステンレスケースにしたそうです。
書込番号:16606438
1点

何か凄そうなスペック…水中60分とか15mとか-10度とか落下(耐衝撃)とか、ざっと見た限り、TG-2とほぼ同じようなので、この辺りをライバルにして作ったのかな、と思いました。
今回のレンズ交換式で可能ということは、将来的にはAPS-Cやフルサイズのレンズ交換式カメラでも、そのまま水中撮影可能なタイプが出るのでしょうか?
一気に撮影可能なシーンが広がりそう…楽しみです。
書込番号:16606486
2点

> もうすでにクチコミ板が作られていますよ。
ニコン1マウントで絞ると表示されない(笑)
ニュースでも製品名にリンクされていないし。
S1の時にも暫くキット別の口コミになってたりと、最近ミスが多いですね。
それにしても直前までUWって言われていたけど、AWになったんですね。
マウント部のOリングが気になって、どちらかと言うと水中カメラって感じるだんけど。
書込番号:16606498
1点

>ニコン1マウントで絞ると表示されない(笑)
ニコン2になっていたりして・・・(?)
書込番号:16606641
0点

オリンパスもE-PM2ベースの亜種として安い防水ミラーレス作ってほしいです。
E-M1やE-M5は価格的にも高いですから。。
レンズはとりあえず望遠ズーム50-150mm F3.5-4.5(換算100-300mm)を防水仕様で作ってほしいです。
書込番号:16606660
3点

水中撮影で換算300mmの写真って見たことないですから、見たこと出来ると嬉しいですね^^;
まぁ順当には広角からでしょうか?
書込番号:16606677
1点

salomon2007さん 今日は、
ニコノスみたいでいいですよね
このボデーにはNikon 1レンズを装着できるようですが
こちらのレンズはNikon 1のボディーに装着出来ないようですね
ニコノスよりも、色々使えそうで面白そう。
書込番号:16606696
1点

AW1用の防水レンズはシーリングが施されているのでマウントに入れる時に問題があるため通常のNikon 1では使えないようですね。
それにしても2度目のビックリはポップアップ式のフラッシュを採用していること。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130919_616019.html
通常のコンデジ型だと対衝撃性能を上げるために成るべく筐体から出っ張ったりする部分を少なくして水の浸入を最小限にするような設計になっているため、大概のカメラでは埋め込み式のフラッシュが殆どだと思いますが、このフラッシュほんと普通のフラッシュですね〜。ちゃんと防水されていて水中でも使えるそうですが、収納する時には一緒に取り込む海水を外に排出するためのギミックも必要でかなり手間が掛かってそう。
そして用意されたシリコンラバー製のボディジャケットを付けてみるとシルバー一色の無骨さが無くなって精悍なカメラに大変身。色は黒、オリーブ、オレンジの3種類ですが、いや〜ますますニコノスっぽくなってきましたよ^o^/。
まあ小生なら気軽にコンパクトに使えるTG-2タイプが扱い安いとは思うけどね、屈曲レンズで4倍、F2.8とレンズが明るいですから。電池交換とかぐらいが使用中にシーリングを開ける時だから、それ以外はしっかり密封されているので安心度は高いですね。ただAW1の像面位相差AF、こいつの実力次第では海の中を素早く動く魚など動体物をビシバシと撮れたりしたらもう適わなね〜な〜って感じだな*_*;。
潜りのシーズンは基本的に秋からだからこれから売れるだろうな〜、スキューバダイビングできない俺ッちだとシュノーケリングだけだろうけど、開放的なプールなんかだったら大変だね。変な犯罪につながるような撮影に使われないよう注意しないといけないだろうね。
書込番号:16607346
0点

レンズ交換式じゃなくてよいので(なんかちょっと無理があるような)
RX100の防水、もしくは28mm単焦点レンズのソニー1インチセンサー防水機をオリンパスに作ってほしいな。
XZの1つ上のランクの噂のハイエンドは防水?じゃないかと期待してしまいますね。
http://www.43rumors.com/ft2-some-fake-olympus-high-end-compact-info/
書込番号:16607603
2点

凄いの出してきましたねっ!!
来月沖縄に行くので、TG-2を買う予定でしたが・・・
この手のカメラは、蓋を開けた時に、隙間に付いてた海水が中に入ることが有るので
十分真水に浸けて塩分を落として、ある程度乾いてから電池やカードの交換になるのです。
フィールドでのレンズ交換は、ちょっと怖い
うんにゃ しちゃ〜いけない様な気がする。
当然、途中でバッテリー交換も難しいので撮影可能枚数も気になる。
海は明るい広角とマクロ機能があればOKなのですが・・・
セットのズームは広角で換算30mm ちょっと狭い、F値も3.5ではちょっと暗い
後はどれくらい寄れるのだろ?(これ重要)
ダイビングでは、15m防水ではちょっと不安では?
でも、高い防水プロテクターを買う値段で本体が買えそうだから
ちょいと潜るのには良いかもですね!!
私は、素潜りなので・・・
この大きさはちょっとNG
手に持って移動だと機動力なくなっちゃう
水着の隙間に挟めるサイズじゃ〜ないと泳げないぞ!!
目の前の泳いでる魚を撮ろうと思うと、ほんと難しい
AFより、自分の方が追い付かない!!
って事で、連写が重要になって来るんだけど
この点はさすがですね!!
今回は予定通り、TG-2購入だと思う・・・
でも、こんな挑戦的な商品を出して来るメーカーは好感が持てます。
次回作に期待!!
書込番号:16608489
2点

ハウジングなしで水中撮影なんてすごいですね。
Nikonは持ってないですが、オリンパス、パナソニックの次に応援したいメーカーです。
書込番号:16608547
1点

防水カメラに防水レンズということでダイビングなど水中撮影が注目されますけど、案外船上と海岸とか海の上とかでの撮影に威力を発揮しそうです。
ウィンドサーフィンや通常のサーフィン、水上バイクを始めセーリングやカヌーなどスプラッシュを全く気にせずに使えるというのは凄いメリットですから。
水中でない屋外で水しぶきのかかる現場撮影におけるE-M1の強力なライバルに成りそうです。
書込番号:16609762
1点

オリンパスユーザーってなんでここまで”防水や防滴”に反応するの?
書込番号:16610641
4点

CMで宮崎あおいさんに「宇宙から身体の中まで....オリンパス」って言わせてますけど、ネイチャーフォトと言えばオリンパスという認識がある程度あるから(ペンタックスも似たとこはありますが)地上の動物から海中の動物までネイチャーフォトとすればオリンパスの範疇に入るんでしょう。
ただ純正のマリンパックはかなり高いですから、ちょっとした素潜り程度ならTG-2の出番ですが最大のライバル登場でしょう。
本格的なダイビングで撮るにはバッテリーや照明・フラッシュの装備などしっかり準備しないと撮れないですから、あくまでカジュアルな使用においてという意味でですけどね。
書込番号:16610849
1点

salomon2007さん
E-M1買うレベルの人は画質も気にすると思うぞ
ライバルって言うとちょっと違う印象ですが・・・
それとサーファーからの感想を言うと
デカすぎっ!!
波待ちや、ロングで姿勢安定した状態でなら写真撮る暇はあるけど
ショートじゃ〜波乗りしながら写真撮影は無理
その前に、これ持ってどうやってアウトに出るの? って突っ込みを入れたくなる
友人のテイクオフを狙うにも・・・
カメラ持ってアウトに出たら、カレントに捕まって泳げなくて沖に流されました・・・
ちゃんちゃん!! になっちゃうよ
身に付けれるかポケットに入る事が出来る防水コンデジまでなのでは・・・
(プロカメラマンはフィンを付けてアウトに出てますね)
書込番号:16612747
0点

まあ画質の事を言うとE-M1とAW1とではベクトルが違うので直接のライバルには成りませんけどね*_*;。
確かに海のスポーツやってる人自身が撮るのは無理がありますが、仲間が海水に浸かりながらでも撮れる(出来るだけ近くに寄れる)というメリットはあるでしょうね。防塵防滴でも流石にE-M1で海水に浸かりながらの撮影は怖いものがあります+_+;。
実際に波乗りしている人が撮るならこういうムービーぐらいでないと無理かもしれないですね。これ凄く面白そう^o^/
http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS30V/
書込番号:16612798
0点

最近ご無沙汰気味ですが,スキューバダイビングとボードセーリングも嗜む奴で,フィルム時代には Nikonos 使い倒してました. それだけに,このカメラは衝撃的です(^^;). 写真撮影込みの潜水は,やられてる方ならご承知の通り,学術用途なら兎も角,普通に撮影を楽しむには,深く潜ったら面白くなくて,せいぜい10m迄. Film Nikonos はプレージャーダイブ用には過剰性能だった訳で,今回の Nikonos 1 (??)は撮影目的のダイブと陸上でのタフネスカメラの用途に絞った絶妙な仕様だと想います.
これが出るから「久しぶりに潜って見るかな?」と想い始めたんは本末転倒かな(^o^;)? 尤も,10年前に大病して,右肺を 2/3 切除したので,その後で年齢相当の平均値を上回る肺活量を維持してる(前が異様に大きかった)とは言え,医師兼親友が許可してくれるか微妙どころか大いに不安有(^o^;). 潜れなくてもヨット上の常備カメラとして購入しますけどね.
でも,E-M1 の掲示板で大騒ぎする代物かと言うと,大いに疑問有り. 陸上での過酷使用環境や船上での運用なら,E-3/E-5 でも十分タフですから,それを上回るタフネスが必要で潜らない用途と言えば,せいぜいボードセール(和名ウインドサーフィン)位かな? それとても,実際にやる人ならお判りの通り,本気で波と戦う際に万が一カメラ携帯して自ら写真撮るとしたら,これでも大き過ぎます. 我が地元オアフ島で喩えたら,Waikiki Beach 沖合いの初心者向けの波や風で遊ぶなら使い道は有るかもだけど,東海岸の Kailua Beach の風でボードセールしたり,North Shore の 30' 級の波でサーフするには使えません.
ならば,「潜らないけど水浸し」な臨海状況での使用で E-M1 と差が出る環境は殆ど考えられんですから,これが出たから E-M1 購入検討してた人が乗り換え....なんてのは殆ど有り得ないでしょう.
書込番号:16612856
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
現在シンガポールに滞在中です。親戚の家にいるのですが、パソコンに日本語環境がないので、iPodから失礼します。
特別観光目的ではないので、暇つぶしにM5の板を見てました。M1発表前の書き込みを見るとM1情報にやや否定的だった人が発表後に予約をされているのが、見受けられます。
いやよいやよも好きのうち。ってことですかね。あーだこーだいうのもたのしいですよね。
なおカメラアクセサリー類の購入を考えてましたが、円安の影響で全然安くないです。
書込番号:16605887 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

実物見ると意外とかっこいんですよね。
それと・・・カタログについてきたライオンのプリントされた写真がこれまた素晴らしいので、それで購入を決めた方も多いかも(笑)
私はここ最近散財三昧だったので必死で自分を押さえつけているところです。
書込番号:16605907
5点

>否定的だった人が発表後に予約をされている
良い商品は こんなもんですよね!(逆もありますけどねん)
オリンパス(小型化・高性能が得意な会社)やるね〜 ミラーレス 独占市場かも・・・ 笑
キャノン ニコン ソニー も 挑戦して頂きたい フォーサーズ市場
書込番号:16605967
8点

買うつもりがあるからこそ文句を言っていたともいえますよね。
興味ないカメラの恰好なんてどうでもいい。
書込番号:16606107
6点

>否定的だった人が発表後に予約をされている
>興味ないカメラの恰好なんてどうでもいい。
確かに!(^^ゞ
可愛さ余って憎さ百倍?(笑)
E5の時もそうでした。
E-M5の時もそう。
ま、今回そうだろうとは思ってたけど、大体そうなるであろう感じがひしひしと。
発売後の“購入しました”レポがどれ位届くのか期待!
書込番号:16606273
7点

E-5の後継フラッグシップとしては疑問ということでの否定的意見かな?
E-620の後継機を待っていた4年、PEN(とM4/3レンズ)の3倍は他社に散財したので
M4/3に集約せず、併用できる部分で4/3機も併売、センサー替えただけのE-5llとかE-700(EVF端子付)でも出てればもっと勢いよくシェアをとれたような気もするしフォーサーズユーザーは言いたいことがいろいろあるだろうし。
ともかくも、E-M1は3桁機ユーザーには申分ない出来のようですね。
噂を読み間違えE-5と同額と思ってNEXメインに決めてレンズと6を買ったたはずだったのだけど、発表即日予約してました。
レフ機の終わりのはじまりを告げるカメラとも言われているけど
オリンパス(やソニー)が見ているのはミラーレス市場ではなくレフ市場ですよね。
挑戦していただきたいのはペンタックス。リコーはGXRもやめてしまったようだけど。
書込番号:16606290
7点

最初のリーク画像がひどかった、というのもあったかもしれませんね。
(ちょっと角度がね。)
あとは、散財しないためにあえて否定的な意見を言って自分を抑えようとしたとか。
私も当初はニュートラルな姿勢でしたが、物欲に負けて予約したらポジティブな発言しかしなく(できなく)なりました。^^;
書込番号:16608633
3点

みなさんありがとうございました。
もうポジティブ思考の予約組の人が多くなったせいか、掲示板の書き込みもひと段落したみたいですね。私も早く帰国して予約したいです。
その前に旅行の写真をアップしてポイント稼がないと。p(^_^)q
書込番号:16608693 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

期待は大きかったですよね。
そして期待を上回る程ではなかった場合のバッシングが大きかったのでしょう。
書込番号:16643421
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今回の予約キャンペーンでは、サンディスクエクストリーム SDHCTM UHS-IカードまたはMMF-3がもらえるようですが、さて…みなさんはどちらにしますか?
フォーサーズ使いでMMF-3をお持ちで無い方はアダプター一択でしょうが、マイクロフォーサーズ使いorマイクロが初めての人はやはりサンディスク?
自分はフォーサーズレンズをかなり処分してしまい、梅しか残ってない状態のため
・MMF-3にして、将来50-200とか買い直すのに備える。とりあえず小梅ちゃんレンズとかでも遊べますしね
か
・MMFは50-200買う時でイイじゃん。とりあえずサンディスク行っとけ!
か、取らぬ狸の皮算用してます^^;
相談して答えを出すものでも無いのですが、みなさんのトレンドだけでも確認しとこうかな…と。
書込番号:16605390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

m4/3からのため、当然SDHCカードになりますが、
バッテリーも選べるようにして欲しかった。
書込番号:16605417
6点

大林 明さん
バッテリーあると良かったですね。
ちなみにオンラインショップでは一時品切れでしたが、昨夜見たところ復活してました。
書込番号:16605432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

遅咲きでフォーサーズ始めましたが、すでに5本ほどもってるのでMMF-3ですね。
コピー品のフォーサーズアダプターも持ってますが防塵防滴じゃないんで。
SDはもっと良いの使いたいな。E-M1なら95MB/sクラスも活かせるはず。
書込番号:16605475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EM−5、購入時フォーサーズ資産が無く、カードは何枚も持っているし、その売却は?なので、MMF-3を選択、即売却しました。(2,500〜3,000円位だったかと)
今回も・・と思っていましたが、前回売却したお店の買取対象から外れてました。
もともと軽量、コンパクト化目的でマイクロフォーサーズを選択したのですが、EM−1でフォーサーズを使ってみたいという欲求が・・・。どうせ重いなら・・頑張っちゃおう・・。
結論 MMF−3です。まだレンズキットにするか、激しく悩み中のためポチしてませんが・・。D−dayが近づいています。
本音・・私もバッテリーが良かったんですが。
書込番号:16605502
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000340512_K0000307389
到底買えませんが、できればExtreme pro だと良かったのですが・・・
書込番号:16605549
1点

フォーサーズから初めてマイクロの購入です。
私の場合はSDを選びました。なんせ、CFは何枚もありますけど、SDはそんなに持ってませんので。
MMF−3は届くまで待っていられないので、E−M1と同時購入です。
私もバッテリーセットを望みたかったですね。E−5のときもバッテリーを同時購入しつつ、「予備バッテリーセットを望む」とオリに意見したんですけどね。仕方ない、今回もバッテリーを同時購入です。
書込番号:16605556
2点

E-5の時と同じく縦グリップを入れてほしかったです。
今回は50-200を使うためにアダプタにするつもりです。
書込番号:16605827
1点

希望小売価格からしたら当然MMF-3でしょ2万円ですよ^o^/。片やSDHCカードは精々3千円ぐらいでしょ*_*;。
E-M1がUHS-Tに対応しているならSandiskか東芝の書き込み90MB/sのカードを買った方がストレスなく使えると思いますよ。
余り連写を多用しない方ならもう少し安い45MB/sとかでも良いでしょうけど、とりあえずUHS-T対応のカードですね。
書込番号:16605893
1点

SDカードはいくらでも安く買う方法がありますし、フォーサーズ資産が多いので迷わずアダプタです。
但しアダプターはあとでもらう形になるので、今回はレンズセットでの購入です。
書込番号:16606003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

既にMMF-3を持っているのでMMF-3が二個になっちゃうのでMMF-3にします(笑
書込番号:16606032
6点

m4/3からのユーザーで4/3資産はありませんが、アダプターのMMF-3にしようかと思っとります。
何か今回の4/3とm4/3のと統合は4/3オーナーからは不評のようで他社に乗り換えるみたいなコメントを多く見かけますので、中古の4/3レンズが市場にどっと出て安く買えるのではないかと。
んん、これって取らぬ狸・・・?
書込番号:16606772
2点

こんにちは、
ボディは2台購入予定で、ボディ単体と12-40レンズキットを予約しています、どちらもMMF−3にします。
E−P1を買ったときにMMF−1を貰い、確かE−M5の時だと思いますが、MMF−3を貰ったと思います、E−5ではパワーバッテリーホルダー HLD-4とリチウムイオン充電池 BLM-5を貰いましたが、パワーバッテリーホルダー HLD-4は全く使わず新品のまま押入れに入っています。
書込番号:16606775
0点

個別レスは控えます(^^;
やはり、MMF-3の方が多いですね。
SDカードのほうは、サンディスクとは言え45Mタイプで若干見劣りしますし・・・
MMF-3がたくさんあれば、レンズ側につけっぱなし!もできますよね。
MMF-1は松レンズにつけて、MMF-3は竹につける人も出てきそうです。
ということで、自分は今後の松茸レンズ・・・もとい、松・竹レンズ購入を期待してMMF-3にしたいと思います。
書込番号:16606799
1点

こんばんは
オリ機を購入してまだ日が浅いんですが使ってみたい
レンズがあるのでMMF-3にします。
松竹梅の意味がまだよく解っていないのでどなたか
教えて貰えますでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:16607039
0点

フォーサーズ用zuiko digital の
松レンズ:SUPER HIGH GRADE
竹レンズ:HIGH GRADE
梅レンズ:STANDARD
の各々です。
CanonNikonだと、大三元とか小三元が近いですが、微妙に位置づけが違う認識です。
なお、マイクロフォーサーズのレンズは、上記の松竹梅にはカテゴライズされてません。
まあ、マイクロのProシリーズが、松と竹の間では無いかと噂されてます。
個人的には、竹の11-22、14-54、50-200、50マクロと、梅の70-300があれば、大抵の撮影が出来ると思ってます。
書込番号:16607206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はM43からのユーザーで43レンズは1本も持っていませんが、迷わずMMF3を選びます。
お得感からすると、自分のところで作っている製品と、他社から購入する製品とでは前者のほうが価格が高いものをつけられるので、お得ですよね。
問題はMMF3をどうするかです。
1. 43レンズを速攻で買う
2. いずれ43レンズを買う時のためにとっておく。
3. さっさと売る
今のところ予算の都合もあり、1.はないです。すると、2か3か。
迷いますね。3.だと売却額を購入金額に充てるとその分安く購入できたことになるので、魅力的ではあります。
どうしようかなぁ?
書込番号:16608535
0点

mmf-3ですね。
メモリーカードはトランセンドから9月発売の128Gbの書き込みが割と速いやつにしようかと思っています。東京プラザでカメラを引き取ることにしていますが、その場でmmf-3もらえないかな。今度聞いてみようと思います。
書込番号:16610991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-5を持っているような層の買い増しが多いと思いますのでMMF-3に応募が偏るでしょうね。
私もMMF-3にする予定です。
書込番号:16643440
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
手持ちのGF1の後継機として発売前よりGX7に焦点を絞っておりました。
皆さんのコメントやブログを参考に情報を集め自身を納得させた上で発売日に意気揚々と店頭に行ってみると・・・E-M1発売情報のチラシが。
それを見た瞬間に全然E-M1に完全に打ち抜かれてしまいましたw
早速本町(大阪市)にあるオリンパスのショールームに伺い実機を触りながら色々説明してもらう中で次は12ー40mmF2.8レンズに釘付けにww
ボディだけを購入し手持ちのパナのパンケーキレンズ(20mm/F1.7)で遊ぼうかと思っていたのにその明るさと写り、形状に魅せられてしまいました。
迷って迷って結局昨日ポチっとしてしまいました。
12-40mm/F2.8のセット販売は10月下旬らしく中旬に行く予定の新婚旅行に間に合わないのは残念ですが(別々に買う事も考えましたがセット販売との差額を考え断念)、最後のメイン機としてのGF1に活躍してもらおうと思います。
まだ皆さんの様にカメラについて詳しくないのですが、見た目と手触りでカメラを選ぶっていうのもありですよね?!
それにしてもかなりの予算オーバー・・・。大切にしていたGR1vとGR21を手放そうかと検討中です、、、
20点

ありです。
うちの嫁もなにげにカメラコーナーに行って、XF1を購入しました。
質感と、電源の入れ方、レトロな雰囲気が購入のきっかけだったみたいです。
スペックにとらわれる事無く、外観での判断で買うのもありだと思います。
書込番号:16601630
10点

>t0201さん
力強い「あり」のお言葉ありがとうございます。
見た目に打ち抜かれたもののその後スペックや現像データなんかもチェックして大満足で予約しました。
もちろん貧弱な僕の知識での納得ですが。
動画性能とかはどうなのかなぁ?
書込番号:16601684
1点

>大切にしていたGR1vとGR21を手放そうかと検討中です、、、
これはモッタイナイ!
確かにオークションでは良い値段での落札が期待できますが、その分後で買い直すのが困難な機種です
ちなみに、新婚旅行はデジタル+アナログ(ネガ)の二刀流で撮影される事をお勧め。
旅行後は結構忙しくて「デジタルの良い写真を選んでプリント」なんて事をしている時間が取れないことが多いのですが、フィルムはお店に出せばそのまま全部プリントしてくれるので、すぐに人に見せる事ができます。
小さい広角のフィルムカメラはきっとお役に立ちますよ〜
書込番号:16601745
10点

こんにちは
ポチリおめでとうございます♪
私は見た目でE-M5とE-P5で迷いE-P5にしました(^^ゞ
根っからのCanon派でしたが見た目で初オリンパス購入〜
以後オリンパスにどっぷりハマリつつあります・・・
購入して間もないんですがE-M1の発表でトンガリ頭にまたグラグラ〜
あえなくポチってしまいました〜
書込番号:16602264
10点

anjun@anさん
はじめまして、
自分はほとんど「見た目」でしか判断してません。
カメラ歴浅いので、機能の事はよくわかりません。
E-M5とE-P5は見た目が好みでしたが、
E-M1はちょっと自分の好みではありませんでしたのでGX7にしました。
12-40mm F2.8はすごく気になります。
書込番号:16602295
6点

anjun@anさん
先ずはご結婚おめでとうございます.
「新婚旅行に E-M1 が間に合わない=支払いも戻ってから」ですよね? ならば,GR1v と GR21 を手放す事自体は已むを得ぬとしても,ProUnitさんも指摘されてますが,GF1 と共に持参して,GR1 達にも最期の奉公をさせた方が良いと想います.
僕の視点は,帰国後のプリントの利便性でなく,電池の問題です. 余程ストロボを頻繁に使うのでなければ,寸前に電池を入れ換えて持参した GR1 2台が旅行中(長くても2週間とかよね?)に切れる可能性はないでしょう. かたやデジカメは.... 小生,ホノルルで挙式を挙げるカッププルの写真撮影を生業とする会社もやってますが,ご家族やご友人も含め,電池切れでパニックった姿も見るのは,日常茶飯事です(^^;).
「知ったこっちゃない」で済ます同業他社が多いですが,弊社では万能充電器(接点位置可変型で極性を自動判別する奴)を用意しているだけでなく,僕の使い古しのデジカメ各種が「緊急貸し出し用」として待機してる位,新婚旅行時のデジカメ電池切れは大問題です.
帰国後に,日本のオークションに「即決」とかで GR1 2台出せば,支払いには十分間に合うでしょうし,可也の割合をそれで賄えると想います. 僕やったら,小金持ちな伯父とかに結婚祝いとして,E-M1 キットはオネダリして,GR1v と GR21 は新婚旅行に持参したカメラとして永年保存しちゃうかな(^^;)?
良いご旅行と今後のご家庭に幸あらん事をお祈りします.
書込番号:16603586
6点

ぽちっとおめでとうございます!
カメラは使って覚えるものなので購入の動機はなんでもアリだと思いますよ。
むしろ実際触ってそこまで好感触なら買うしかないでしょ!
書込番号:16603971
0点

anjun@anさん
ハンドリングで、決めるん
悪く無いと、思うで。
気に入ってるカメラで、
撮影が、出来るんゃったら
そのカメラ、使ってたら
ええんちゃうんかな。
書込番号:16604879
0点

ご購入およびご結婚おめでとうございます。
こちらのページの最後に動画のサンプルがあるそうです。
Sample Movieのところを御覧ください。
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m1_photos/
書込番号:16605180
0点

>ProUnitさん
やっぱり手放すのはもったいないですか。そうですよねぇ。
でもその二台を旅行に連れて行くという案は思いつかなかったです。
最近どうにも銀塩よりも手軽なデジタルに手が伸びてもう随分防湿庫で眠ったままになっていましたが、
今回久々にガッツリ使ってみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。
>dossさん
ありがとうございます。
僕もdossさん同様あのトンガリ頭にくらくらきてしまいました♪
銀塩マニュアル機が好きなら反応してしまいますよね−。
>とねっちさん
とねっちさんも僕も「見た目」に惚れ込んで選んでいるのにお互いその機種が違うっていうのは面白いですよね。
趣味や個性が違いから各社色んな製品を出されるんでしょうけど♪
でもGX7は僕もかなり好みでした。
E-M1に出会わなかったらもう手元には既にGX7があり肌身離さず持ち歩いていたはず。
来月末には手元にある事を夢見てない頭に知識を詰め込んでいますw
>若隠居 Revestさん
ありがとうございます♪
とは言え結婚してもう10ヶ月あまり経つのですが…ww
ナイスクチコミの数を含め皆さんに後押しされて昨日から銀塩2種を手放すのが急に惜しくなってきましたww
今回の旅できっちり使ってみて忘れかけていた楽しさが再確認出来たなら手放さず置いておこうかなぁ。
FM3Aなども持っていてこれも永く使っていないため処遇に困っておりますよ。。。
でもこれはカメラを始めるきっかけになった一機なので置いておきたいなぁと。
電池の問題についてもプロ目線のご指摘感謝いたします。
今回の旅は国内(軽井沢)なのですが、そう言えば最近CR-2電池などもコンビニに置いてないのかも。
忘れずに予備を携行します。
>木偶No坊さん
またまた心強いお言葉ありがとうございます。
そうですよね。
今回の購入で少し低空飛行気味になっていたカメラ熱が再燃してきているので知識をたたき込みつつシャッターを切ってみたいと思います。
>nightbearさん
ハンドリングと質感は銀塩のマニュアル機を持った時の懐かしい感覚を思い出しましたよ。
軽くコンパクトなカメラを求めていたつもりやったけど、自分が好きなのは堅牢でカメラカメラした機械的なものだと再認識しました♪
>たぬきZさん
ありがとうございます。
せっかく教えていただいたサンプルムービーですが、残念ながら再生出来ませんでした…。
タブが立ち上がって再生画面にはなったけど・・・macだから?
でもRAW画像はいくつか見せていただきました。
やっぱりえぇわぁ。
ますます待ち遠しくなりました♪
書込番号:16605537
0点

anjun@anさん
一度リンク先の動画をパソコンに保存してからでは再生できませんか?
書込番号:16605845
1点

>たぬきZさん
おぉぉ!!
ダウンロードしたら視聴できましたよ。
ありがとうございますー。
27インチの画面で観る限り非常に綺麗な動画ですよね。
これは発売がますます楽しみ♪
10月10日くらいまでに発売してくれたら嬉しいですが、12-40/2.8は下旬予定ですからねぇ・・・。
書込番号:16606390
1点

anjun@anさん
そう言うのってあるからな。
書込番号:16606648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画綺麗ですよね! AFもなめらかだし。
新婚旅行に間に合わないのは残念ですが、使い慣れたカメラのほうが旅行を楽しめていいかもしれませんよ。
私は新しいカメラを入手すると、「いい写真を撮らねば」というプレッシャーが
「旅行を楽しもう」という気持ちを上回ってしまいます。
楽しい旅行の思い出を写真に収めるつもりが、いい写真を撮るのに夢中になってろくに他のことが
記憶に残らなかったりします(笑)
書込番号:16606702
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





