OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

シルバーボディは？

[lanciata05r]

とうとう発表されましたね。このデザインだとブラックが似合うと思いますがカラーバリエーションはブラックのみなのでしょうか？シルバーボディも見てみたいのですが…発売されないものですかねぇ。

書込番号：16569064

[松永弾正]

忘れた頃に出るかも…！
っていうか…昔やってたチタンを出して！

書込番号：16569307

[kahuka15]

プロユースらしいのでブラックオンリーかもですね。
自分の45と17がシルバーレンズなので似合わなそうなのが・・・↓

書込番号：16569360

[あふろべなと〜る]

とりあえず
このデザインならいままでのどのオリ機よりも
自社レンズが似合いやすいですね♪

書込番号：16569560

[じじかめ]

ダメモトでめーかーにお願いしてみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：16570662

[風夢]

今のとこブラックのみですね。

もしかしたらのちにシルバーも追加されるかもですね。

書込番号：16571902

[まのりーと]

シルバーボディーに期待して，今回はレンズのみ予約しました。
PEN E-P5のような質感の高いシルバーなら
ブラックレンズも似合いそうですしね。

書込番号：16630251

[ねこ みかん]

小川町で実物を見ました。
仕上げはパナのGH3と同じなので、GH3同様シルバーはないと思います。

書込番号：16635022

フォーサーズレンズの使用には強度が充分に耐えられないはず

[lifethroughalens]

フォーサーズアダプター MMF-3

オリンパスは
「「OLYMPUS OM-D E-M1」は、当社のプロ用一眼レフのE-5の後継機であり、同時に当社ミラーレス一眼カメラの新しいフラッグシップ機です。」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130910em1j.jsp

と発表していますが、一部のフォーサーズレンズの使用には注意が必要なようです。

マイクロフォーサーズは、そのマウントの設計仕様上、フォーサーズの重いレンズには強度が足りないとのことで、「フォーサーズアダプター MMF-3」の注意書きにも
「※SHGレンズ使用時は、ボディーのみで保持しないでください。防滴性能・光学性能が保てない場合があります。」
との説明があります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/index.html

つまり、常にマウントに負担がかからないようにボディとレンズ両方を保持しなければいけないわけですが、そんな仕様でE-5後継機としてプロの要求に応えられる水準となるのでしょうか？
プロが業務として使うのであれば手荒に取り扱う場面も多多あるはずです。光軸がズレないように常に気を付けて取り扱わなければいけないカメラがプロ仕様というのはかなり酷な話だと思います。

書込番号：16568870

[違いがわかる男]

だからアンタには関係ないってＳＨＧ持ってる人の話ハ・ナ・シ
余計なお世話。本当にお調子者だね。恥ずかしくないかい？

書込番号：16568965

[Tranquility]

lifethroughalensさん

>常にマウントに負担がかからないようにボディとレンズ両方を保持しなければいけないわけですが、

原因はM4/3マウントの圧着力不足で、アダプターやマウントの剛性不足ではありません。
実際に問題になるのは、三脚座のないZD14-35/2.0レンズを装着して三脚撮影する場合くらいですね。
重いレンズを手持ちで使用する場合は、ふつうに重量を左手で支えますから無問題です。
また、マウント部のシール材も弾力があるので、ボディのストラップでつり下げても防塵防滴は大丈夫のようですよ。

とはいえ、ZD14-35/2.0を三脚撮影することも多いので、私は三脚座のあるアダプターを熱望しています。


>プロ仕様というのはかなり酷な話だと思います。

他のマウントでも、重量級レンズを使用する際には潜在的に同じ問題がありますが、
重いレンズを装着しながらボディだけでカメラを保持するプロは、どこにもいないと思います。

書込番号：16568969

[てんでんこ]

だからグリップなしにすればいいのに……。必然的にレンズを持つでしょ。

書込番号：16568980

[松永弾正]

飽きた…(；-_-)=3


あなたはペンタックスのフルサイズの心配をしといて下さい。
立てまくってる板も完了してないでしょ？

書込番号：16568985

[lifethroughalens]

「フォーサーズアダプター MMF-3」の注意書きを見るに、ＳＨＧレンズの重さならば(たとえそれが望遠レンズでなくても)注意が必要なレベルとのことなので、ＨＧレンズやスタンダードレンズでも重めの望遠レンズは実質ダメなのでしょう。

本当にフォーサーズレンズ使って大丈夫なのかな？？

書込番号：16569006

[す〜まる]

アラばかり探してないで、写真を撮ろう(笑)
あ、私？私はそんなの全然気にしない。
完璧なカメラなんてないし！
良い所探して、楽しく撮るからね(笑)

書込番号：16569039　スマートフォンサイトからの書き込み

[sachio_y]

ZD ED 14-35mm は星を撮るのにいいレンズでしたが、この件があって、
OM-D E-M5で三脚や赤道儀に据えようとすると
スレ主がご指摘されるように、自前でレンズとボディを支える工夫を強いられます。
# やらないと光軸がずれて片ボケが発生する。

E-5で使っている時はもちろんこのような問題はなかった（誤差のレベル）はずです。

星を撮りたきゃ他社マウント使えってことですね。わかります。

書込番号：16569162

[ひまやぞい]

説明書に書いてなかったと言う、いちゃもんが多い世の中です。
普通に使えば問題ないのに、普通に使わない方もたまにおいでるかもしれないので。
そんなデッカくて重いレンズ、手で支えないと使えないのが普通かと。

電子レンジで猫を乾かす輩や、コーヒー飲みながら運転していたらこぼれて火傷したとか、
注意書きに書いてなかった説明がなかったと言われて、金払えと言われてもたまりませんしね。
日本国内の日本人みの使用でないのでなおさらです。
どのみちフォーサイズレンズ持ってないので関係ないですが。

ミラーが無けりゃカメラでない。フルサイズで無けりゃゴミセンサーとかって全く思っていない私からみると、なんだかな〜。

書込番号：16569174

[Tranquility]

sachio_yさんもOLYMPUSに「三脚座付きアダプター早く出せ！」と圧力をかけて下さい！　ぜひ！！

書込番号：16569177

[Like that]

岩合さんがサンニッパつけて撮ってるから大丈夫なんじゃん？( ^ω^ )笑

書込番号：16569229

[sachio_y]

Tranquilityさん、ありがとうございます。
ことあるごとに技術部門の方に訴えてきましたが、裏切られた感ありありですね。

一般に、星を撮るには N社のレンズに C社のボディというのがなかば常識でした。
そうした常識を E-SYSTEMで覆していきたかったんです。

飯島裕先生が E-SYSTEMで天体を撮られ続けているのを知ったのは衝撃的でした。

飯島先生の GANREFのゼミで、実際に自分と同じ E-5を使って
先生が撮影されているのを観て胸が踊ったものです。

先生は結局、ED 14-35mmを支えられる仕組みを自作されたようです。
でもメーカーで供給して欲しいですよね。

オリンパス自ら「我が社のシステムでは天体撮影は想定しておりません」って
公言してるのと同じだよな、って思います。残念です。

書込番号：16569235

[STYLUS]

＞フォーサーズレンズの使用には強度が充分に耐えられないはず

はい、耐えられないと思います。でもプロ仕様！

使うプロは、います。自分も使います。

書込番号：16569246

[ようこそここへ]

ZD の松竹望遠を常用する人間がフィールドで携帯するなら、MMF-3　じゃ苦しいよ。不安材料が増えるだけ。

つぅかもう、そういうこと言わせんなよ恥ずかしい。

プロ機だのフラッグシップだの ZD フルサポートだのE-5の後継機だの、公式にガンガン宣伝してる機種なのに、そこをこうしてわざわざ指摘しなきゃいけないってことに驚いてる。

逆に「なんで？」とか聞かれそうでコワイわ（笑）

書込番号：16569276

[Tranquility]

ようこそさんもここでうだうだ言ってないで、OLYMPUSに圧力を！！

書込番号：16569311

[ここにしか咲かない花]

ていうか、万が一ダメだった時に初めて文句言えばいんじゃない？

スレタイの「フォーサーズレンズの使用には強度が充分に耐えられないはず」って、

スレ主が心配してるのかな？スレ主はＥ-Ｍ1を購入する事を前提なのかな？

書込番号：16569316

[Moriban250F]

スナップ撮影時にカメラボディのみで保持って事は当然ありませんが、軽量化前のマウントアダプターよりは良いかな〜

そんな理由だけでスナップ時はE-M5＋DMW-MA1＋ZD50-200SWDで首からぶら下げています（笑）

MMF-1がφ65 x 19.5 mm　83g

DMW-MA1が約71mm、全長：約24mm　87g

両者の詳細な違いって未だ謎ですが、どなたか御存知の方見えませんか？


PS:「三脚座付きアダプター早く出せ！」
はい！　私も同意いたします^^

さすがにZD70−300望遠端で三脚使用だとバランス悪すぎ、強度不安です^^;　

書込番号：16569345

[unreal3e]

E-7をお蔵入りにしたことまで会見でしゃべっているわけですから、
これがオリンパスギリギリの誠意だと思いますよ。
チンピラ経営陣に翻弄された後に消去法で残っている役員の判断と
してはかなり真っ当な方かなと。

とはいえ、私もM1はスルーです。これはフォーサーズユーザに
対する最後のはなむけモデルであって、私のようなマイクロフォー
サーズから入ったP5ユーザに対する恩恵は殆どありません。

現行MZDレンズの松竹梅まで発表されましたね。
私はあの中ではPREMIUMコンプリートな人間ですが、あの全てを
同じ品質とは扱えないなあ・・・　75mmと12mmを頂点として、
接写時の60mmが続きます。17mm/F1.8は最低ランク（苦笑）

書込番号：16569383

[あふろべなと〜る]

PREMIUMはグレード関係なく短焦点ってだけの区分けですからね

フォーサーズ時代の松竹梅とは分け方が違います


とりあえず重いレンズならレンズ持つのは当たり前なので
手持ちでは強度はたいして問題にならないでしょうけども
やはり、三脚使うときが問題ですよね

僕の予想ではマウントユニットでボディにがっしり固定できると思ったのになああ…

Ｍ１は単純にＭＦＴのフラグシップとして開発していたカメラなのだけども
真のＥ−５後継機は中止されたので急遽、Ｅ−５後継機も名乗ることになったのでは？

書込番号：16569539

[kamerun]

私も三脚座のついたアダプターを希望します。14-35、7-14は困る。ただ、この流れだとそれぞれmFTのハイエンドズームで置き換わるんでしょうね。

書込番号：16569607

[あふろべなと〜る]

＞14-35、7-14は困る。ただ、この流れだとそれぞれmFTのハイエンドズームで置き換わるんでしょうね。

広角系はせっかくフランジバックが短いのだから
それを最大限に活かすために専用のレンズ出さないと意味ないですからね…

望遠系はアダプタでＦＴレンズで十分だけども♪

書込番号：16569614

明日行ってみようかな？！

[コナン_くん]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if130910plazaj.jsp

明日からオリプラ東京と大阪で展示開始！
行ってみようっと。

書込番号：16568136

[Feちゃん]

実物は意外と格好良いかもしれませんし。
しかし問題は明日は平日なので私は仕事があるので残念。
土曜は混雑するでしょうね。

書込番号：16568192

[イワナ伯爵]

ミラーレスがでかくなって意味あんのかなぁ。
なんだかかなりガッカリ。
それにこのカカクは、ハッタリですか？

書込番号：16568289

[松永弾正]

レビュー期待してます！
多少カメラが大きくなっても、システムとして小さければ僕は大歓迎！

書込番号：16568304

[アメディ]

グリップの感じを知りたいのでインプレッション願います

書込番号：16568388　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

今日は色んな思いで複雑な1日でした。。。

とりあえず明日からプラザで触れるという事なので、早速行ってきます！

書込番号：16568406

[おとぼけ宇宙人]

主に一眼レフを使っている僕にとっては、かえって親近感の沸くサイズに感じます。
それに、ズイコー資産が使える事を売りにしているのも、オリ使いにとっては好印象ですね。

センサーはフルサイズじゃなきゃイヤッ！！ っというセンサー厨じゃなければ、なかなか興味が引かれるカメラのように思います。

ただ、ちょっと値段が・・・
初売りから半年くらいで、10万を切ったらショックなので、ちょっと様子見かな？

書込番号：16568407

[おとぼけ宇宙人]

> 初売りから半年くらいで、10万を切ったらショックなので、ちょっと様子見かな？
↑
スミマセン・・・ボディ単体価格の話です。

書込番号：16568411

[Nash7]

あくまでプロ、ハイアマ向けなので、いつでも持ち歩けるといった
スタイルはPENシリーズに任せるのでしょうね。
個人的には多少のサイズアップは大賛成です。
正直EM-5にグリップ付けてもまだホールディングは微妙なときも
ありましたから。

書込番号：16568756

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

E-M5よりもホールディングが良ければ75mm付けっ放しで考えたいな〜

書込番号：16568767　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

レビュー楽しみに待ってるね！

書込番号：16569081　スマートフォンサイトからの書き込み

[金色観音]

＞ミラーレスがでかくなって意味あんのかなぁ。

個人的には大歓迎ですね。
「ミラーレスはコンパクトでなければいけない」という変な呪縛は取っ払って欲しいとかねがね考えていたもので。
もちろん、フルサイズカメラのようなでかさになっては本末転倒でしょうけど。

ぼちぼち出てくる作例を見ると、かなり期待できそうな感じですが、個人的には一応様子見です。
というか、単に懐が寂しいだけなんですけどね。 ^^;)

それでも、所有しているD600とレンズ数本をドナドナして、
E-M1と心中しようかなんぞという危ない衝動に時々刻々苛まれております。おー怖。

書込番号：16569554

[南国の星屑]

紹介映像が出ています．日経新聞の映像プレーヤー．いくつも動画がある中に、OM-D E-M1のものがあります．こちら↓
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67379774001&bctid=595997174002&scrl=1

行って実物を見るまでの間、これでもどうぞ．

書込番号：16569758

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

D800Eがあるから、E-M1は当分先でいいかな。サブでしか使わないし。
そんなことよりもiPhone5Sは確実に手に入れたい。

書込番号：16570002　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

そっかー、今日はりんごの発表会でもあるんですね。
アレも大変だなぁ、新しいの買ってもすぐにSとか付いた新機種が出て、別に現行機でも充分使えるのにも関わらず、“買わなくちゃいけない”気になってしまう・・。
結局いつどれを買っても似たようなもんだな、と。


ま、そんな事よりも今日からのEM1の先行展示の方が大事だわ！
E5の時にファインディテールの比較説明してたみたいに、また大判プリントの展示もやってるかなー☆

書込番号：16570240

一眼レフやめたいが、全メーカーの本音

[KERMS]

フォーサーズやめたらぶーぶー、α900やめたらぶーぶー
でもキヤノンもニコンも、本音では一眼レフなんか触りたくもないって思ってますよ

書込番号：16567977

[MA★RS]

その心は(・・?)

書込番号：16568020　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

ぶーぶー！

書込番号：16568025　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> その心は(・・?)

ミラーだけにその心は反面……

お粗末 m(_|_)m

書込番号：16568028

[dell220ｓちゃん]

涼しくなって来たのに・・・

書込番号：16568067

[里いも]

こんにちは

でもオリは本気なんじゃない？　いよいよニコン・キヤノンへ殴り込み？

書込番号：16568092

[うさらネット]

仕事辞めてぇ〜な〜。本音。

書込番号：16568119

[松永弾正]

本気でしょうよ。
てか、ソニー機器との連携を高めて…ソニースマホのアプリで完全操作できたり、接続なくBRAVIAで楽しめたり…VAIOで好き勝手にカスタマイズできたり、プレステやPSPのゲームと連携できたり…そんな進化もありかもね。

書込番号：16568131

[アメディ]

私も仕事やめて今と同じ生活出来るなら仕事辞めたい。

書込番号：16568277　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

OM-D E-M1がフラグシップ……。
『すぐ合いにいけるアイドル』みたいでよかったね！

まあ、今更4/3もないだろうけど…。

OもSもPも、趣味の道具にからは撤退っていうことで…。

書込番号：16568377

[DENIKOPPA]

このカメラで一眼レフ市場を取りに行くみたいですね。
今までのミラーレス機と違い、いよいよ一眼レフにとって変わる製品の投入時期が来たんでしょうかね。
ようやくミラーレスも一眼レフと同位置で購入検討できる時代になるんでしょうか。
楽しみなカメラです。

書込番号：16568429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

カメラとしては立派・・・なんでしょうけど

持続性のないところが信用できんメーカーだなぁと。

OM-1には世話になりましたが。

書込番号：16568679

[高知といえばかつを]

そもそも一眼レフは、フィルムに写る画像が確認できないからということで仕方なく生まれたはず。
記録される画像がリアルタイムで確認できるミラーレス（普通のコンデジでも）の方が、進化しているはずなのに、なぜ前時代的なミラー有り1眼が重宝されるのでしょう。

書込番号：16569400

[dell220ｓちゃん]

高知といえばかつをさん

そうなんですよね。
まあカッコ付けたいんじゃないですか？
昔からあるメーカーだとその流れで仕方なくということも。

将来的にはミラーレスが増えて行き、
レフ機は一部の高級機ぐらいしか残らないんじゃないでしょうか？

書込番号：16569433

[ねこ みかん]

センサーが受光した画像をリアルタイムで見られるEVFなりモニターがあるんですから、ペンタミラーの「なんちゃって一眼レフ」は要らないよね＾＾

書込番号：16569473

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦは基本的にファインダー像からの情報量が少なくなるからね
ＯＶＦのほうがイメージを練りやすいってのはどうしてもある…

まあナイトスナップではＥＶＦはめちゃくちゃいいけど♪

書込番号：16569576

[さくら印]

あたしわキャノらーv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

毎日一眼レフ触ってイジイジしてます（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16569600

[ＭｉＥＶ]

釣り…。

書込番号：16569750

[葵葛]

私は、OVFだろうかEVFだろうが、
自分好みの写真が撮れればどっちでも構わないよ（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16569940

[しまつた]

ニコキャノはやめたくはないだろ、それが十八番なんだから。

ま、両社そのうち軸足をミラーレスに移すことになるんだろうが、
それでも数年は平行して一眼レフも売り続けるだろう。

ちょうどデジタル出たときもたしかこんな感じだったはず。
でもいつのまにやら全部デジタルだし。

書込番号：16570057

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

オリンピックや各種スポーツ撮影用途などのプロ機を供給しているニコンやキヤノンはレフ機を止めるなんてことはないでしょう。

エントリー機はミラーレス機にリプレイスなんてことはあるでしょうね。

オリンピックの撮影にミラーレス機が使われる時代はいつか来るのかな。

書込番号：16570093　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1のフォーカススピード

[Moriban250F]

You TubeでもE-M1のレビューが多数上がって来ましたね･･･

我々が最も気になる４/3レンズでのフォーカススピード（ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD）
http://www.youtube.com/watch?v=Ie89vKx6OjI
http://www.youtube.com/watch?v=BkUuG2jM9nw

結構早いかも^^


早まって別板（E-M5）でカキコしましたが始動したロビンさんのレビューが楽しみです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=16567322/#tab

書込番号：16567436

[紅タマリン]

Moriban250Fさん

参考になります。ありがとうございます。
マイクロの望遠レンズにいいものがないので、フォーサーズの50-200で当分の間しのぐというのも一手かなとも思います。

書込番号：16567537

[青春１９５０]

Moriban250Fさん

参考になります。ありがとうございました。

本体のみをポチッたところです。

３００Ｆ２．８や１５０Ｆ２や竹レンズとの相性に、
また、Ｅ−５のウエット感（孫の肌の質感）との比較に
わくわくしながら１０月を心待ちにしたいと思います。

書込番号：16567841

[kenken健太]

ポチるか発売後に購入するが悩み中でしたが発表されると一気に物欲の方へ流れがむいて…(笑)
もう少し時間があるので…もう少しだけ悩んでみようと思います。

書込番号：16568102

[taccha]

自分もゆっくり悩みたいですが、
物欲に負けて買ってしまいそうです。（＾＾；

書込番号：16568396

[Moriban250F]

現在UPされているモノだけ拾ってみました

像面位相差AF
ZD 150/F2.0
http://www.youtube.com/watch?v=cuis0TMNuvY

ZD 50/F2.0
http://www.youtube.com/watch?v=SEBz5h_1cHc

ZD 14-35/F2.0 SWD
http://www.youtube.com/watch?v=eb5T-QIsseE


コントラストAF
MZD 75mm F1.8
http://www.youtube.com/watch?v=izpMZM713RM

MZD 12-40mm F2.8
http://www.youtube.com/watch?v=97mxI8s4dtA

書込番号：16568930

[さぁ鐘を鳴らせ]

像面位相差AF併用の場合、思った以上に駄目ですね。
前後移動を小刻みに繰り返して追い込んでるようで、これではコントラストAFの検出と何ら変わりません。
これで、E-5「並み」であって、それ以下というのが現実解のようです。50mmf2は特にひどい。

書込番号：16569004

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ミラーレスでなくとも、オリンパスの欠点であるC-AFがどれくらいのものなのか・・・
画質は前OM-Dで実証済かと思っていますので。

書込番号：16569008

[３倍早い]

50mmF2はうちのE-5よりもAF早い気がするけど･･･
僕の気のせいかな？

ついでにいま手元で試したD800E+85mmF1.4よりは確実に早いよ
なんか夢見すぎっつうかね〜

そもそもマイクロのレンズがS-AF異様に早いのであってね･･･

とりあえずC-AFで連写してるところ見たい

書込番号：16569405

[コレイイ！]

３倍早いさん

僕も同意見です。
気のせいではないですよ。

動画内のデータだけ（被写体が１種）では断言できないですし、ま、実物が手元に来たらorプラザで実物を触れば解る事です。

書込番号：16569696

正式にＥー５後継機なんだね

[あふろべなと〜る]

フォーサーズよお疲れ様…

寂しいけど新しい時代が楽しみでもありますね♪

書込番号：16567114　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

結局、E-7のモックアップとか、後継機は開発しているだとか、2年近くユーザーをずっと
欺き続けた結果がこれですね。　デュアルマウントだとか、あっと言わせる特許を取っているとか楽天家が
書いておりましたが、結局マウントアダプターを噛ませて、EVFと像面位相差AFで「マイクロフォーサーズ」
に使えるようにしただけの機種・・・

ファインダーはなくなり、AFは「E-5並/迫る」程度、バリアングル液晶も終了ですか？
位相差AFがあるくせに動画はコントラストAFのみ、フォーサーズでは、MFオンリーときたもんです。
連写性能も埋没しておりますし、AF連動なら価格が2/3のD7100やEOS70Dと同等程度、ミラーレスとしては、
ニコン1やNEXに劣る上に、動画などを考えるとEOS70Dにはどうやってもかなわない仕様ですね。

マイクロフォーサーズじゃ、位相差AFの性能は出ないと書かれておりますし、まともな動体予測性能がほしければ
フォーサーズかマイクロのProシリーズを買い直せという感じですね。

まあ、粉飾決算と偽装工作発覚、カメラ事業の万年赤字、銀行からの取締役出向などを考えると、
この程度のものが限界だったんでしょうね。

書込番号：16567127

[あふろべなと〜る]

まあフォーサーズレンズでまともにＡＦできるなら
ＥＶＦとバリアングル液晶が問題なくらいかな…

ＥＶＦはしかたないけどバリアングル液晶じゃないのは不可解だね…

書込番号：16567153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sp1L]

統合されましたか。
SONYのAマウントもこういう流れになりそうですね。

m4/3はレンズたくさんあっていいですね。

m4/3が欲しいと思うようになりました！

書込番号：16567163

[88よりX1]

ロビンさんのサイトも更新されているようです。

http://robinwong.blogspot.jp/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html

なかなか良さそう…

私は、フォーサーズ一桁機(E-3、E-5など)のAFや撮影された画像は、二桁機(E-30)や三桁機と違うように感じられたので、その後継とメーカーが位置づけるE-M1がどの位の性能なのか楽しみです。EVFのおかげで、小さくなったし…これをスタート地点に、2スロット、バリアングル液晶、バッテリー強化した、少し大きなボディなども良いかも…

書込番号：16567175

[影美庵]

どうやらオリンパスのEシステム（標準4/3システム）は終わったようですね。

私は先立つものがないため、余り関係有りませんが、余裕が有る方は心置きなく、他マウントに移れますね。

そうやって、各地からE-5がどんどん放出され、中古価格が下がらないかなぁー。

書込番号：16567176

[ぷーさんです。]

あふろべなと〜るさん

>オリンパスはE-M1の発売で、同社がこれまで有してきたフォーサーズとマイクロフォーサーズのシステムを
>統合する。今後、レンズ交換式デジタルカメラの新規開発はマイクロフォーサーズ対応製品に絞る。
>フォーサーズの新製品について、「ボディ、レンズとも計画はない」（同社）としている。

まあ、ここまではっきり宣言して、E-5後継機としないと、旧フォーサーズ・レンズのディスコンが出来ない
でしょうからねぇ〜。

書込番号：16567185

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+OM-D+E-M1+%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/4545350044695/

キタムラで予約価格が発表されています。

書込番号：16567195

[紅タマリン]

で、結局C-AFは早くなるのかな？
マイクロFTのレンズとフォーサーズのレンズでは違うんですね。結局使ってみないことにはわからないってことでしょうか。

書込番号：16567223

[あれこれどれ]

M4/3にも位相差AF向きのレンズを揃えない限り、M4/3での像面位相差センサーは宝の持ち腐れどころか画素欠損にしかならないのが、残念。
この辺は先行してレンズを整備するとかの手をなぜ打てなかったのか、率直に言ってすごく不思議。ある意味予想された4/3の終息宣言はともかく、M4/3に像面位相差AFをどう位置付けるかを知りたかった。
仮に、M4/3に像面位相差AFは今後とも不要というなら、ハイブリッドなものでなく、レガシーフリーなフラッグシップも出してこそ、だと思います。

書込番号：16567251

[ぷーさんです。]

でも、型番をもっと考えなかったのかなぁ〜。OM-D E-M1だったら、OM-D E-M5が
あるので「４」で、後がつかえる。

M1 M2 M3 M4で終わるよという「ＯＭの呪い」？？　最後はM4 Tiか？

書込番号：16567262

[あれこれどれ]

> ＥＶＦはしかたないけどバリアングル液晶じゃないのは不可解だね…

M5を超える防滴性能が理由かも。WiFiで飛ばせるようだから代用はできるでしょう。むしろ、ネーチャーフォト向けなら、GPS内蔵があってもよかったのでは、と思います。

書込番号：16567288

[松永弾正]

欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！

書込番号：16567428

[かづ猫]

バリアングル、防塵防滴よりも小型化のためでは？E-5ではバリアングル液晶でしたし。

昼過ぎからオンラインショップで、カートの出し入れ継続中。間違ってポチっとするのはいつ頃かな…

書込番号：16567500　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

松永弾正さんが狂った!?

書込番号：16567549

[salomon2007]

>仮に、M4/3に像面位相差AFは今後とも不要というなら、ハイブリッドなものでなく、レガシーフリーなフラッグシップも出してこそ、だと思います。<

今回のE-M1はあくまでμ4/3の「プロ仕様」であり且つ4/3のE-5の正式な後継機という事ですから、コントラストAFによる「FAST AF」の上位機（E-M5の後継機、像面位相差AFは付かない）はまた別に出すと言ってますよ。
像面位相差AFのセンサーはコントラストAFのセンサーも兼ねているので、画素補完するのは同じですからμ4/3の場合に画質で不利とかは無いでしょう。

まあ「フラッグシップ」という言葉は一つしかないですから、E-5後継機としてのフラッグシップなのかμ4/3のOM-Dのフラッグシップなのかちょっと分かりにくい所はありますね。

書込番号：16567556

[ちびたのおでん]

グリップの出っ張り分だけ表記上はボディーの厚みが増したんですかね？
EM5はあのくらいのコンパクトさで個人的に必要な要素がかなりつまってたので興味があったんですが。。。

もし、EM1がEM5後継ってことになると、もうEM5くらいのボディーサイズが期待できないんですかねー
なんちゃってライカみたいで、クラシックでコンパクトなのがスナップに良さげだなあと思ってたんですが。。。

EVFはいまだに個人的にはアレなので、ボディーサイズがでかくゴツくなるなら一眼レフを使いたいし。。。

書込番号：16567627　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

さて　この発表で
・オリンパスに裏切られたとFTのシステムを一式売り払い去る人
・EM-1を買って手持ちのFTレンスを延命する人
・ようやくFTレンズが使えるMFTボディが出たとEM-1とFTレンズを新たに買う人
いろいろです。

EM-1の出現で FTレンズの中古価格は上がるのでしょうか？下がるのでしょうか？

書込番号：16567665

[トンテ]

友人がＥ−３で突然の雨天をものともせず撮影を続ける様子を横目に、
キヤノンフルサイズとペンタックスを使っています。
友人のＺＤ５０−２００ｍｍの描写に惚れ惚れしつつ、Ｅ−５がもう少し小さければと躊躇してましたが、
このＥ−Ｍ１のサイズ感はよさそうですね。

書込番号：16567741

[salomon2007]

>さて　この発表で
・オリンパスに裏切られたとFTのシステムを一式売り払い去る人
・EM-1を買って手持ちのFTレンスを延命する人
・ようやくFTレンズが使えるMFTボディが出たとEM-1とFTレンズを新たに買う人
いろいろです。<

小生は3番目かな^o^/。ただレンズの中古の目利きは無いので買うなら新品ですね。
というわけで買うとしても竹（HG)レンズだけで、12-60mmSWD、50-200mmSWD、50mmF2.0 MACRO、11-22mmぐらいが該当するかな。

書込番号：16567768

[ファイヴＧ]

ゴリ押しで申し訳ないけど「50mmF2.0 MACRO」めっちゃお薦め！
軽くてE-M1とのバランス良さそうだし、値段も他の竹に比べたら手頃。
松とまでは言わないけど、竹の中では一番画質が良いような気がする。
マクロレンズといっても、ほとんどマクロ以外に使ってます。

書込番号：16567817