OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

マーク�Uに有る機能なので追加してほしいぞ〜

[黒革]

新宿で行われている体感フェアに行ってきました。
　その中で小城崇史氏のトークを聞いたのですが、その中で、ファームアップで対応してほしいぞ〜〜と思うネタがありました。

　マニュアルモードでのISOオート
　電源スイッチの変更

　ちなみに、電源スイッチをAEL/AFLボタンのところにあるレバーに割り振ることによって右手で電源操作を可能になるそうです・・・既存の電源スイッチは使えなくなるそうですが、1・2のスイッチの機能を電源側に割り振れるとさらに使い勝手が上がりそうですよね。

　電源スイッチがソフト制御なのか機械制御なのかで可能かどうかは変わりますが、次回のファームアップでE-M1にも入れてほしい機能です(^^♪

書込番号：20408925

[戦車大好き]

マニュアルモード時のISOオートって出来ませんでしたっけ？

書込番号：20408954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

＞黒革さん

歯車メニュー→E露出/測光/ISO→ISOオート有効をALLにすると使えるようになりますよ。E-M1ではISOオート時に露出補正は使えないので、PEN-Fのように使えるようにして欲しいですね。

書込番号：20408986

[戦車大好き]

＞Hiro Cloverさん
PEN-Fではマニュアルモードの時に露出補正使えるんですか！
有益な情報ありがとうございます！今後発売される全機種で実装されるといいですね！

書込番号：20408999　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

orz( ;∀;)

　人は過ちを犯しながら、成長するもなんですね( ;∀;)
　私も二歩進んで三歩下がるように成長していきたいと思います(´･ω･｀)

　うん、こうやって知らない情報を知るということこそ掲示板の意義なんだ(^^♪

　早速設定しておきます。

書込番号：20409010

買い時かなぁ？

[酉と鷹]

E-M1markIIが出るので、E-M1が安くなってきましたね。中古も出回るようになってきたし。
でも、悩みます。

手持ちのE-M5が故障気味だったので、買い換えでE-M1markIIを狙ってたのですが、
発表された値段を見て驚愕！
まさか、本体で22万とは！　12-40Proも欲しかったので、合せると30万くらい？

ってことで、結局E-M5を昨日修理に出しました。（15000円かかるようです。モードダイアル接触不良）

でも、安くなったE-M1とProとのセットは、12万。。。

現在は、主に
E-M5 + FTアダプター + ZD14-54mmII（E-30のキットレンズ）か、ZD3535マクロを使ってます。
何が最善手か悩む・・・。

候補：
1. E-M1+1240キット
2. E-M1本体のみ。 (FTアダプターで頑張る！）
3. E-M5markII + 1240キット
4. 12-40Proレンズのみ

E-M5markIIがもっと安かったら、そっちなんだけど14万は高いなぁ。
それか、E-M5を修理に出したので、現行で頑張ってE-M5markIIIを待つ？

実は、一番欲しいのはBODYでなく、1240Proだったりする。。。ZD14-54IIは重いのよ。。。

E-M1ってM5と比べて画質が劣ってるってことは無いよね？　なんか昔長秒ノイズがどうたらとかあったけど。。

書込番号：20373464

[里いも]

＞酉と鷹さん

こんにちは、まだ高い気がします、もっと下がるでしょう。
ノイズ気になさるなら4/３は止めてAPS-Cへ行くべきです。

書込番号：20373502

[カーマホームセンター]

＞酉と鷹さん

今なら新品買いじゃやないすかね。
下がっても知れてるよ。　３年後に�Uに入れ替え。

書込番号：20373711

[6084]

＞酉と鷹さん

「最近の新型は高杉、そんなに画素数要らない。」

リアル知り合いのＥ−Ｍ１ユーザー氏もそう仰る。

キヤノンユーザーのあたしも、ひとつ前の型落ちを新品購入しました。

１２−４０Ｆ２．８付きのＥ−Ｍ１、超高級レンズが割安ですね。そこは実に羨ましい。

「周回遅れ」でも全然実用上困らない、あたしのメイン機はたった８００万画素。

書込番号：20373775

[6084]

追伸です。

レンズを沢山お持ちなら、マウント変更は不経済だから止めた方が良いと思います。

書込番号：20373780

[あんこ屋さん]

候補1を推奨したいですね。

Ｅ-Ｍ5と二台体制が良いと思います。

そして　1〜2年使ってE-M5�UかE-M1�Uの値段がこなれてきたら

E-M5と入れ替えを考えます。

書込番号：20374172

[ES-WN]

12-100mm	12-100mm	25mm	25mm

＞酉と鷹さん
こんばんは。
新製品の12-100mm、25mmも候補にいかがでしょう？
寄れてボケもなかなか、お高いだけあります(^^)

書込番号：20374223

[山ニーサン]

＞酉と鷹さん

はっきり言って、あなたが正解を語っています。
ＥＭ-５�Vを待つのが最善です。
しかし、今　ＥＭ-１+１２-４０　Ｆ2.8　キッドが１１万円台とお買い得になっています。
ＰＲＯレンズが実質３万円台で手に入ります。

価格を見ながらＥＭ-1キッドを購入しＥＭ-５�Vの発売を待つのが最良だと思います。

書込番号：20374257

[ねこねこちゃん]

E-M5 mark3って方向性が見えないんだよな。Mark2は1600画素数のボディとしては完成度は高いんですよ。位相差AFはE-M1に任せれば良いのだから、しばらくE-M5 mark2を販売するんじゃないの。

書込番号：20374401　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

＞酉と鷹さん

Ｅ-Ｍ１、Ｍ５ユーザーです。Ｍ１、１２−４０Ｐｒｏはそれぞれ単独で購入しましたので、現在のキット価格の倍ほどの価格で購入
しました。最近の下落傾向には正直複雑な思いもありますが、デジタル製品の定めのようなものですから仕方ないですね。

Ｍ１とＭ５があるとバッテリーの共用とか、標準ズームと望遠系の２台持ちで切れ目のない焦点をカバーできますので便利です。
ＭＦＴレンズを揃えるとＦＴレンズは使わなくなりますが、私も３５マクロは現役です。撮影対象にもよりますが、１４-１５０�Uも
中々の写りなのでオススメです。

書込番号：20374559

[湘南rescue]

私が購入したときには本体のみで13万円だったのでこの値段ならお買い得ですね
１がベストではないでしょうか
ノイズは長秒撮影をしない限りM5と大きく変わりません
実用機として考えた場合バーゲンセールの値段ですよ今は

書込番号：20374810

[浅利さかむし]

＞酉と鷹さん

こんばんは。
私もE-M1Mark�Uをにらみつつ、発売日が殊のほか遅くなりそうだったので、E-M1を購入しました。
ふたを開けてみると、E-M1Mark�Uがとても高額だったので、自分的にはE-M1を購入して正解だったかなと感じています。

そのタイミングでE-5を処分し、フォーサーズレンズ＆E-M1で楽しもうとも思っていましたが、AFがやや遅いのがストレスで、結局フォーサーズレンズはすべて処分してしまいました（12-60ｍｍ、50-200ｍｍ、14-150ｍｍ）。

マイクロフォーサーズレンズはすでに何本か所有していたので、そちらを活用しつつ、12-100mm/F4.0の導入も視野に入れています。

書込番号：20374925

[☆松下 ルミ子☆]

羨ましい悩みですね…( ;´･ω･`)


�@が良さげ…!!!

書込番号：20375140　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いリラックマ]

E-M5の末期に、もう少し下がるのを待とうと欲張っていたら、買い損ねたのでした。
その反省からE-M1は早めに決断しようと考えまして、昨日買ってしまいました。
E-M1の買い増しという目的もありましたが、狙いは14〜54IIを置き換えるための12〜40を安価に手に入れることでした。
根拠はありませんが、レンズセットは99800円まで下がりそうな気がします。
でも、E-M1とProレンズを手にできたことに満足しています。

書込番号：20375526　スマートフォンサイトからの書き込み

[酉と鷹]

皆さん、コメントありがとうございます。
新機種発表直後なので、注目されてますね。

＞里いもさん
APS-Cを飛ばして、フルサイズのα7IIを検討しましたが、重すぎて断念。
レンズもいまいち見たいだし。

＞カーマホームセンターさん
今が買い時ですよね。　値段も上がってきてますし。

＞6084さん
マウント変更も考えましたが、レンズ資産を考えるとね。FTだけども。

＞あんこ屋さんさん
二台体制ですか。考えてなかった。
良い案です。

＞ES-WNさん
12-100�o　いいですね。
でも、お高いんでしょ？笑
１本だけ持っていくなら、それなんでしょうか？

＞山ニーサンさん
＞価格を見ながらＥＭ-1キッドを購入しＥＭ-５�Vの発売を待つのが最良だと思います。
やはり、そうですよね！
なんか、E-M1キットに心が傾いてきました。


＞ねこねこちゃんさん
E-M5mark3は、当分先ですよね〜。とりあえずの技術はMAKR2に載ってるだろうし。
ま、３年は先でしょうか？


＞黒法師岳の閑人さん
写真綺麗ですね。
E-M1Proキットは、発売当初から考えると半値くらいになってるんでしょうか？
E-M5とバッテリーが同じっていうのは、良いですね。良い情報ありがとうございます。


＞湘南rescueさん
やはりE-M1キットですか！！！
ノイズは、E-M5と同程度なら問題ないですね。普通にISO1600が使えれば・・・たまに6400も使ったりします。


＞浅利さかむしさん
おお、私と同じですね。
フォーサーズレンズは売ってしまいましたか〜。　3535マクロは欠かせませんでしたが、今度3035マクロでますね。


＞☆松下 ルミ子☆さん
投票ありがとう！


＞白いリラックマさん
おお、買ってしまいましたか！
同じ14-54IIを愛用とは、奇遇ですね。　私も後追いしそうです。



みなさん、意見ありがとうございます。

E-M1と12-40Proキットに突撃したいと思います。

問題は、今日修理に出してたE-M5を受け取ってきました。
15000円払って直したのに、新しくカメラ買うのを許してもらえるか。。。

書込番号：20376956

[横道坊主]

どうせ買うなら、ローアングルで縦構図がしやすいM５�Uの方が良いんじゃ無いの？
俺はM１が出てから安くなったM５買ったけど、知り合いのオリユーザーから
「M１よりM５の方が画質が良いからそれが正解だよ」って言われた。

書込番号：20377379

[ちいろ]

もう結論を出されてるようですが。
ZD14-54mmIIは残しておいた方が良いと思います。
私のは旧TypeのZD14-54mmでAFは遅いですが結構な描写だと思います。
特別解像度が高い訳では無いのですがシッカリと写し込んでいるというか。
それと12-40だとテレ端があと少し欲しくなるとき54mmまでの幅が結構モノを言うのです。
本体の大きさ＋アダプタでやや重くなりますが一時期の4/3の主力ズームだけあって造りも悪くありません。

私はE-M5は里子に出してしまいましたがE-M1よりシャープな絵だったような気がします。というよりM1がアッサリ目なのかな。
ただシャッターフィールは比較にならない程E-M1は小気味良いですが。

書込番号：20379066

[ryou-3]

２台体制がいいですね。
私はM-1とパナGX-8　２台持って歩きます。
M-1に４０−１５０。GX-8にオリの１２−４０。
マクロ使う
時以外レンズ交換なし。

書込番号：20380286

[キモノ・ステレオ]

フォーサーズレンズ活かすならE-M1しかないでしょう。もちろんお買い得な12-40キットです。
レンズの実売価格が7万なのでセットが割安でしょう。

書込番号：20380313

[酉と鷹]

いろいろとご意見ありがとうございます。

さっそくAmazonでE-M1＆12-40セットを注文してしまいました。
そして運の良いことに、ただ今５％OFFクーポン付きでした。
クレカ使えるネットショップで最安かと思います。

届くのが楽しみです。

書込番号：20381194

[TideBreeze.]

＞酉と鷹さん
ご購入おめでとうございます。　そういえば５％OFFやってましたね。　〜１１／１８迄ですね。ちょうど良いタイミングでした。

書込番号：20381397

価格落ち激しいのですね〜

[hue3]

　mark2発売が発表されたからか、旧モデルの価格下落が著しいのですね。

　春までは最安でも１３万円強していたような気がするのですが、もう１１万円台に…。

　これじゃ、E-M5 mark2よりも安いわけで、買い替え思案者の一人としては、何を買うのがベストなのか選択に悩むばかり。

　E-M1の旧モデル、E-M1　mark2 、はたまたE-M5 mark2 どれがいいのかな〜。

　年末に思い切って、カメラを買い替えようと密かに思っていた僕は、頭が痛くなってきました（笑）

　何か、ご意見などありましたら、悩み多きオッサンに優しくご教示くださいませ。

書込番号：20354453

[山ニーサン]

し〜〜〜〜〜

ダマってて　そ〜〜っと様子見てるんだから。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・このセット持ってるんだけどプレゼント用に購入しようかと・・・・・・・・・・・・・・

女の子にじゃナイことはナイことはナイことはナイことはナイことはナイことはナイ
自分でも訳わからなくなったので・・・・・女の子です　(*´▽｀*)

書込番号：20354475

[サンディーピーチ]

部外者ですが、、、

後ダイヤルやストラップ金具の不具合を念頭に置くとE-M1は買いづらいと思いました。

ちょっと前ですが、EOSシステムを売ってE-M1を買おうと真剣に思い、元箱に梱包しキタムラの店舗まで行きました(^^;

クチコミ見ながら、過去のキャパシタ電池の交換代金の高さにア然とした過去を振り返り思い止まりました(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

E-M5mark2の方が安定してる気がしてますが、ここまでE-M1安いと悩みますよね、、、

保障範囲の広いマップカメラの延長保証加入でE-M1！
これで決めたらいかがでしょうか(^-^)

良いお買い物を！

書込番号：20354508　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

狙ってます（何時でも買える予算は有ります）、
明後日はかみさんも関与しない一日＼(^_^)／今夜も寝れないよ！

書込番号：20354523　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

生産完了って話は聞かないですし、価格差もかなり大きいので、SONYみたいに併売ってことはないですかね？

書込番号：20354546　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

E-M1の旧モデルはセンサーがイマイチそうだし、E-M1 mark2 はコスパがイマイチ、なのでE-M5 mark2がイイんじゃないでしょうか。

書込番号：20354592

[アマチュアカメラマンしんさん]

E-M1 Mark�U　と　PEN-F と　E-M5 Mark�U　は、iso200でもノイズの無い高品位な画像だと思います。

E-M1無印は、iso100（拡張感度LOW）なら、ノイズの無い高品位な画像が楽しめます。

→　１段ほどノイズレベルが違うという感じです。

このあたりを考慮に入れて検討されると良いと思います。
E-M1無印は、iso100（拡張感度LOW）を使うのであれば、不満なくご使用になれると思いますよ。
（個人的に、ＡＰＳ−Ｃ比で見ても全く遜色ありません）

E-M1無印、気に入っているのでまだまだ使います。
が、E-M1 Mark�Uの性能に正直ビビッています(ＴｗＴ。)

書込番号：20355252

[キモノ・ステレオ]

まぁでも、このセットで発売当時メーカーのオンラインショップ価格が約21万円のところ、オンラインショップのポイント上限が20か25％くらいだったのでポイントをMAXまでお持ちの方だと16万円台くらいで買えたと思うので、値落ち幅としては低めに思います。

発売当初の予約キャンペーンでは、以下のような特典もありましたしね。
1. MMF-3またはSDカードプレゼント（実売1万円程度）
2.ムック本2冊進呈（3000円相当）
3.予約購入者には先行納品（当時はレンズの発売日が後日でしたが、ボディと同時に届く特典がありました）
4.メーカー保証が3年
5.最大5年の無金利ローンキャンペーン。


この予約キャンペーン以降もオリオン購入のほうが一般市場で購入するより安いという現象が続きましたので、一般店からの反発があったのでしょうね。最近はキャンペーンも控えめでポイント値引きも控えめになっているように感じます。

私の場合は所有してたフォーサーズレンズとの互換性重視だったのでE-M5で残念だった部分が補完されていたE-M1には飛びつきましたね。


というわけで、プロレンズ付きで12万円というのは欲しいなら買いじゃないですかね？

書込番号：20355413

[水溶きカタクリコ]

高感度性能でパナセンサーのＥＭ１はソニーセンサーのＥーＭ５�Uに負けてるから夜景撮る人とかから敬遠されてますからね。

書込番号：20355460

[松永弾正]

私的にはE-M1は酷使してますが…絶好調。
E-M5でフォローもできますからね。
お気に入りのE-M1はまだまだ現役です。

書込番号：20355777　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

何を撮影されるか、が判断材料になるでしょうね。

長時間露光をされるのであれば、E-M1は止めた方がいいでしょう。
逆に、動き物を多く撮影されるのであれば、位相差AFが使えるE-M1の方がいいでしょう。
E-M5 Mark IIはシャッターをバネで浮かしていますが、連写すると逆に微ブレを生じるようです。

なお、OM-D/PEN-Fの中で、E-M5 Mark IIだけ、Fn1ボタン（再生画像の拡大に使う）の位置が違います。左目でファインダーを覗く場合は非常に押しにくい。これも操作性に影響が大きいです。

小さくて高級感が無くても良ければ、E-M10 Mark IIも十分使えます。私はE-M1 2台、 E-M10 Mark II 2台を使い分けています。

書込番号：20356691

[ぎたお３]

この価格なら1台買っておこうかと思うのですが、ストラップの台座が脱落するのが怖くて手を出せません。
最近のロットは治っているとか、購入後に点検依頼して直してくれるようでしたら踏み切れるのですが、メーカーとしての公式アナウンスが無いので安心して購入できないです。

書込番号：20356952　スマートフォンサイトからの書き込み

[hue3]

　ご回答くださった皆さんへ

　　あれこれご意見、ご助言などありがとうございました。
　どんどん価格落ちしていきますね・・・。本当にあれこれ悩ましい年末となっていきそうです。

　　しばらく様子見で、カメラ屋さんとの往復の日々になりそうです。
　もし購入に至りましたら、ご報告します　(#^.^#)　　

書込番号：20361813

[橘 屋]

荻窪さくらやでは11万円（税込み）を切ってます（限定10台）
更に上記に＋40-150 2.8pro＋テレコン＋バッテリーグリップ＋予備バッテリー付きで26万円（税込み）を切ってます（３台）
迷いましが40-150セットで資金的にギリギリなのと他に欲しいレンズがあるので一週間迷います、
買う気になって売り切れていたら、其は其で諦めます。

書込番号：20362580　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinluck]

markIIと併売は無さそうですね。Amazonの値段が変わらないし、Amazonの在庫はここに載ってるショップの在庫も含んでるみたいでそれぞれの店舗の在庫は少ないみたいです。
ボディが実質4万円台になったしもう見てるの辞めて在庫あるうちに買う事にします。2台目です。現行機はかなり酷使して１度点検に出そうと思ってた所です。レンズは調子良いので新品で売る事になりますが。

書込番号：20363436

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

いやぁほんと安くなりましたね
まさにお買い得ですね

書込番号：20367931　スマートフォンサイトからの書き込み

[quadra700]

＞橘　屋さん

情報ありがとうございました（*^_^*）
レンズキット注文入れました。中古価格とかわりませんからこの辺りが最終価格でしょうね。
レンズ目当てでデジカメ本体は消耗品と割り切ります。

書込番号：20373325

ｍｋ２の価格は高い？安い？

[岩魚くん]

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/interview/index.html
http://cameras.olympus.com/omd/ja-jp/pro-gallery/

ｍｋ２の発売発表後、大半の方々が高いと言われています。
この高いという印象・言葉、ちょっと安易過ぎる感じがしてなりません。

カメラに対して自分の撮影スタイルが合っているか否か？
自分がカメラに対して求める機能は何なのか？
例えば、動体撮影皆無でスナップ写真中心の方はＰＥＮ−ＦなりＭ５�Uを、あるいは旧Ｍ１でも
十分かも。
自分に見合った機種選択であればそれなりにラインナップされているはずで、それなりの価格
になっていると思います。

このカメラはあらゆる撮影条件に対応出来るように作られたプロ機、そして直近目標は
４年後の東京オリンピック、今この時点でプロにも満足させることが出来るカメラまで作り込んで
置かないとプロへの浸透も難しいのでｍｋ２は主機能の大半を新開発し、劇的進化となった
ものと推察しています。

そして、従来から定評・信頼性ある防塵防滴、ダストリダクション、強烈な手振補正もさらに進化し、
他社機の追随を未だに許していません。

ｍｋ２はこんな素性・使命を担い、他社２強プロ機に挑む機種なのでそれなりに武装装備した
結果の価格に納得、昨日仮予約完了しました。

書込番号：20356852

[infomax]

オリンピック用のカメラ
AF 高感度耐性 解像度
どれも厳しい

書込番号：20356862　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

価格は、こんなもんぢゃないかな．．．
そもそも、E-M1も最初は220000円前後と予想され、カカクコム登録店での初値は\197,819でしたからねぇ。
価格推移グラフを見れば判りますよね。
高いとか言っている人達は、ただ直感的に言ってるだけだと思いますが．．．．．

書込番号：20356887

[hassari]

オリンパスはオリンピックで活用されることはない。マスコミがキヤノンやニコンを止め、機材、サポートをオリンパスに変更するなんてあり得ません。

書込番号：20356892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

オリンパスのPROレンズ、特に40-150F2.8、300F4の保有者からみればオリオンの割引後の19万円は高くない。
ノーマルM1が発売当初は同時のPROレンズは12-40だけ。より過酷な状況で使われる望遠レンズで使うにはちょっと力不足でしたのでこの価格差は仕方ない。
ただ望遠PROレンズの威力を知らないとこのボディの希望価格23万円は高く感じるかも知れません。

書込番号：20356930　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

惜しみなく新技術を導入し、新型機の度に目覚ましい進歩を遂げるオリンパスは本当にスゴいと思ってます。
ホントこれがm4/3規格じゃなかったら…
現在のデジタル一眼の天下を穫っているかもと感じるぐらいです。

銀塩OMシステム終焉でレンズ交換式カメラのブランクから細々とコンデジ主体の展開で影がうすくなり…
突如として4/3規格でレンズ交換式カメラへの出直し…

あぁ、他社みたくAPS-C→フルサイズと休みなく歩んでいたなら…

この小さなセンサーではいくらプロ仕様と言っても必死な背伸びにしか受け取ってもらえない弱さが付きまといませんか？

書込番号：20356957

[アダムス13]

>ｍｋ２の発売発表後、大半の方々が高いと言われています。
この高いという印象・言葉、ちょっと安易過ぎる感じがしてなりません。


まだ未発売の本機が「あらゆる撮影条件に対応」「今この時点でもプロに満足させることが出来る」「劇的進化」を遂げているとスペックなどから推測するのは、ちょっと安易過ぎやしませんか。
たとえばISO耐性にしても、せめて一段程度は良くなってないと使用感に劇的な差なんて生じない筈です。動体AF性能なんて一番実地に試してみないと分からない部分ですからね。

書込番号：20356960　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

いやいや、

何か、理屈っぽい事言ってますが
どう考えても、
23万円は、高過ぎるよね。



>カメラに対して自分の撮影スタイルが合っているか否か？
>自分がカメラに対して求める機能は何なのか？

>ｍｋ２の発売発表後、大半の方々が高いと言われています。

大半の方々は、
防塵防滴、ダスト除去、手振れ補正が、他社より少々強力でも、
AF追従連写のカタログスペックの数値が多くなっても、
自分の撮影スタイルに当てはめて、
又は、他の機種のスペックと価格のバランスを見て、
「23万円は高い」と思うんじゃないですか？



それでも欲しけりゃ、
他社よりココが勝ってるとか、
オリンピックとか、
いちいち、そんな事言わないで、
「欲しいと思ったから買いました」
と、言えばいいんですよ。
あなたにとっては、適正価格だったんですから。

書込番号：20356990　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

大半の方が高いなら高いという結論ですよ。
mk2名乗ると旧モデルと単純比較されるのは当たり前の事で、5DもE-M1も事実高くなってるんだから。
理屈こねてメーカー擁護しても、消費者は一文も得しませんよ。

書込番号：20357041　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzman]

ロビンさん等のレビューを見てサブとして使ってみようと思ったプロの方がたくさんおられるのではと思います。

画質は十二分で，十分以上あれば十五分でも二十分でも同じです。

ゴルフ，テニス，卓球等々シャッター音が許されない場面で，静音プロキャプチャがどれほどの威力を発揮するかは想像に難くないでしょう。

動体が不得意なロビンさんがマルケスをサンヨンで追って，合掌率が90％だとプロも使いたくなりますよね。

サブで使ってみて満足のいく結果が出れば，次第にE-M1 Mark IIをメインで使い出す人が増えます。4年後にどれほどのプロがMFTをメイン機にしているか楽しみです。35mmフィルム機が普及したのと同じことが起きるだけですが。

書込番号：20357152

[にこにこkamera]

中国人の人件費

2011　　　1320元　　　　
2012　　　1500元
2013　　　1600元
2014　　　1808元
2015　　　2030元　

平均10％以上の上昇



為替
　　　　
2013　10月　　97.82（為替、対＄）
2014　10月　　108,06（為替、対＄）
2015　10月　　120.06（為替、対＄）


妥当な経営判断ともいえる。
落ち着いたらD500に比べ−2万〜−4万くらいでしょうか？

書込番号：20357296

[あんこ屋さん]

毎度思うんだけど　難癖レスする人たちって　
ＯＭＤ使った事もないようだし　買う気もない人達ばかりなんだよね！

ってこんな書き込むと
「買う気にもならない」とか思うんだろうけど
じゃー　わざわざ上から目線で書き込むな！
と思うのは私だけ？

書込番号：20357389

[松永弾正]

高いですよ、育児中の身には…(T-T)(T-T)(T-T)

僕の場合はそ〜ゆ〜意味です。

書込番号：20357552　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

まあ、端的に言って高いでしょう。
高過ぎかどうかは別にして。

私も一応予約しましたが、他社製品と比べると考えてしまう値付けです。
しかもレンズキットがないなんて。
キャッシュバックの手続きは面倒だし、現金で戻ってこないし……ブツブツ。

書込番号：20357695

[Ken Yidong]

＞岩魚くんさん
こんばんは。自分も仮予約入れました。
いずれお互いにこのボディを入手後、カワセミ等の作例をどんどんアップすることになると思いますが、今からすごく楽しみです。

ところで、このカメラが高いか安いかの話ですが、投入されている技術の概要はある程度見えているとは言え、その詳細・完成度はまだ見えてきてませんよね。
ですから安易に高いという方の考え方はどうやら自分とは相容れないようです。

ちなみに自分は、300mmf4.0PROのレンズを破格に安いと思っています。
他社の大砲（600mmf4.0クラス）と同じ価格帯でも、いや、それ以上でも、買う価値あるくらいと評価しています。

ところで、Robin氏のレポートも大変読み応えありますが、↓のプロカメラマンのインタビューも大変参考になりますね。
（せっかくですのでリンク貼っておきます。）

広田泉プロ
https://www.youtube.com/watch?v=0OZHIiU83IM

海野和男プロ
https://www.youtube.com/watch?v=t1MfHCItaoo

薬師 洋行プロ
https://www.youtube.com/watch?v=S2oveK6GLZU


・・んで、彼等のインタビュー内容からすると、どうやらこのボディに投入されている技術はホンモノと、完成度は高いと思われるので、（自分は）価格は決して高くはない、と判断しますが、それはまだ現時点の話であって、多分実際に使ってみると、これは安い！と評価することになるでしょう。ハイ。

書込番号：20357733

[α7大好き]

16万くらいなら買おうと思ってたけど、高くて中止。
春まで待って考えよう。

書込番号：20357736

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。

内容がバラバラにならぬ様に、全体的に要旨が分かり易い様に今回はまとめて
返答させてもらいます。

ハッキリ言って私はオリンパスファンですが、今回の投稿は決してオリンパス養護とか
肩入れの類ではないし、オリが苦手な面ではキヤノン７Ｄ�U+４２８レンズ・システムも
使っています。良い所は良いし、悪いところは悪いという認識・判別は持っているつもりです。

＞ちょっと安易過ぎる感じがしてなりません
今回の投稿に際しての真意は、この「安易」という言葉に集約されています。
私は６年前ミラーレス機の時代到来を予測し、まずは使ってみないという思いでレフ機を捨て
旧Ｍ５からＭ１を使ってきてオリ機の進化を見届けてきましたので、今度の進化度合は自分なりの
経験尺度で判断しています。

ところが、「あんこ屋さんさん」がおっしゃるように根拠レス・論理的な考えなしの書き込みが多い
こと。
「高い」と言っても、「新機種を使ってみたいけど、自分の用途ではここまでの機能は不要」とか
それなりに高いと思った理由が何となく分かるようなコメントがあれば良いと思うのですが、単に
高いとか書き込まれてもこのカメラが持つ機能を理解した上でのことなのかな？と常々感じていました。
それで、まだオリ機を使ったことがない人も機能・目指すところの一端を分かるように書いた訳です。

東京オリンピック・プロ使用機参入の件ですが、十分にあり得ることです。
「絶対ない」と言い切れるでしょうか？何事も「絶対」ということはないし、行く先に壁は無いのです。
仮に壁があったら壊す、乗り越える努力をしなければ社会の進化はあり得ません。

リオ・オリンピックでは２強Ｃ：Ｎの使用率は７：３、Ｃのバックアップ使用機材（カメラ・レンズ）の
持ち込み数は２､５００点（約１０億円）と言われています。もっと以前はＮのシェアが多かったはず。

オリがオリンピック参入といっても一挙にではなく、徐々にシェアアップという感じでしょうか。
海外に人員派遣・機材輸送・管理場所確保ともなると莫大な費用が掛かり、それなりの
シェア・売上があってこそ出来ること。
次回のオリンピックでは東京という地の利もあって、経費的にもオリが新規参入するには
絶好の機会になると思っています。移転した新宿のビル、ひょっとするとここにバックアップ
体制スペースがあるのかな？とまで連想しています。

書込番号：20357760

[山ニーサン]

ユーザーとしての個人的意見です。

高い安い、買う買わない、を別にしてこの価格でフラッグシップが存在することは認めます。

ユーザーの皆さんも存在すること自体は容認できるのではありませんか？

書込番号：20357768

[ようこそここへ]

＞ｍｋ２の発売発表後、大半の方々が高いと言われています。
＞この高いという印象・言葉、ちょっと安易過ぎる感じがしてなりません。

１万円の鮨。１万円のラーメン。

どっちも値段は変わらない。１万円は１万円。
しかも、どっちも美味い。鮨だけが美味いなんてこともない。

じゃあどっちに１万円払おうがいいじゃん。

あなたはラーメンを選んだ。そこに価値を見出したから。
しかし、あなたと違って鮨を選ぶ人もいれば、中にはラーメンに１万円を払うのに躊躇する人もいるだろう。

それは彼らがラーメンが１万円なのは高いと感じたからだろうが、それは安易かね？

――――――

あと、１万円のラーメンは想像しにくいってのもあると思うね。

みんな、ラーメンは食ったことある。鮨も食ったことある。だが、１万円のラーメン食ったことあるヒトはそうそういないはずだよ。だから想像できない。でも１万円の鮨なら食ったことあるヒトも結構いるだろうし、当然、想像もできる。

興味はあるんだよ、みんな、１万円のラーメンに（笑）でもだからといって、ラーメンに１万円をぽんと払って自分で食べてみようかと言う人はそうそういない。

だが、そのラーメンが本当に１万円出してもいいほどのものならば、そしてそれは１万円の鮨より魅力的ならば、今後、鮨を差し置いて食べる人は増えるはずだし、鮨を差し置かなくても、自然とラーメンを選ぶ人は増えるはずだよ。

もし、増えなかったら？

知らんがな（笑）でもそうなった暁には、1万円のラーメンが好評を博さなかった理由がなんだったのかなんて想像くらいはつくだろ。

書込番号：20357837

[アマチュアカメラマンしんさん]

高くても良いので、長く使えるものが出てくれたのであれば、良いと思います。

私は２年後くらいに買う予定です。
その頃には１５〜１７万円になっているのではないでしょうか。
５年は使うので、１年で４万円といったところでしょう。

書込番号：20357847

[黒革]

　デジタル写真に興味のない人にとっては高い、高すぎる・・・そんな物はスマホで十分
　ちょっと興味のある人にとっては、高価だし、一々レンズ変える必要あるの？？
　趣味にしてる人・・・高い、予想より6〜7諭吉ほど高い・・・けど欲しいorだから要らないかはそれぞれ　|дﾟ)　
　飯の種にしてる方々・・・使えるなら買う、使えんなら要らん・・・借りるかもしれんけど　(^^♪

　道楽者・・・天が呼ぶ地が呼ぶ人が呼ぶ、人柱になれと俺を呼ぶ・・・('ω')ノ


　私は高い安いを検討する場合、他社の同価格帯の商品と比較してメリットが有るか無しかで考えるのですが、
「最大約18コマ/秒のAF追従連写」や「プロキャプチャーモード」などの部分に心惹かれた上で、ちょうど自分が
老いるタイミング頃で発売するようなので購入を決定しました。

　性能やオリの（E-M1の）バージョンアップ対応を鑑みるにこの金額が妥当だと判断したからです。
　工業製品ですから当然1年後には安くなっているでしょうし中古も出ているでしょうが、発売時の価格としては
妥当だと考えています。

　ただし、他のオリ製品と比較した場合には、高価ですしレンズキットが発表されていない＆初回購入サービス
が無いなどのマイナス部分はありますが(´･ω･｀)

　そういえば、店舗にいたオリのジャケットを着用した店員に聞いたのですが、リオで目撃されたオリ機、E-M1�U
のテスト機体だったそうで、カメラマンの評価はかなり良いものだったととのセールストークでしたよ(^_-)-☆

書込番号：20358285

[ミッコム]

＞岩魚くんさん

>この高いという印象・言葉、ちょっと安易過ぎる感じがしてなりません。

いやいや、↑の言い出しなら安易すぎる理由を書かなきゃダメ。

あなたが価格に納得できる理由付けを書くだけなら、
これまでの納得出来ない理由付けをするスレと変わんないよ。

そもそも、少しでも安く買いたい人向けのサイトなんだから
高いって叩かれるのは必然。
それが役割だもん。

価格高騰の理由は、フラッグシップだからじゃなくて
市場が急激に縮小して数が売れないから。
もしくは数が売れない前提のビジネスモデルに移行出来てないから。

エントリー機を数売ってペイしてきた新技術の開発費を
搭載機そのもの、しかも更に数の出ないフラッグシップで
ペイしようとすれば、必然的にそうなる。

後継機でいきなり価格高騰したのはE-M1 �Uだけじゃないでしょ？
α7R α7S 5D4�U α99�U

後継機じゃなくても割高感があったEOS M5やPEN-F
なんて物もある。

価格高騰の原因はフラッグシップだからじゃない。
3年後、4年後は更に縮小するのが分かってるわけで
フラッグシップだからって崇め奉ってみんなが指咥えてたら
後継機はもう出ないかもしれないって局面です。

書込番号：20358286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

俺はパンやカップラーメンは100円以下でしか買わない。
高い高いって言ってるとこういう人間になるよ。

書込番号：20358435

[戦車大好き]

どうでもいいけどこの前行った飲み屋でやってたマグロ解体ショーのマグロは1匹40kg程度で7万円って言ってたよ。
安いと思う？高いと思う？安い高いは買う人が決めることだよ。通帳と給料明細と相談して決めてね。

書込番号：20358525　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　そうですか・・そうですか、良かったですね・・・・・・で？それがどうしたとの？・・・・・・どのような返信をお望みなんでしょうか？

書込番号：20358573

[ミッコム]

ちなみに、全く余計なお世話だけど、、、


＞Do it make loveさん

こういう人が斜め上の役には立たないけど
小粋な面白いコメント。


＞戦車大好きさん

これが可もなく不可もなく普通の
真っ当な常識のあるコメント。


＞街角の男さん

んで、こういうのがなんか上手いこと言いたいんだけど
なんも思いつかないだだ滑りのコメント。

スレを盛り下げるだけで、一番つまんない。

書込番号：20358613　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　良かった！！日本語の使い方も良く分からん人に気に入られなくて！！

書込番号：20358753

[チャンネルベース]

皆様、こんばんは。
色々な考えがありますが、E-M1が発売されてから、ファームウェアアップデートが何回もされているのかを、皆様忘れてしまっているのでしょうか？

私は、ニコンのカメラも使用しておりますが、今迄のファームウェアアップデートの内容だけでも、けして高いとは思いませんね！
このカメラもバージョン4まで、ファームウェアアップデートが、期待出来ると思えるのですがね！
なぜ、ナガキャンみたいなスレが多いのか？
嫌なら、買わなきゃ良いだけです！

書込番号：20359010

[コレイイ！]

スレ主さんの「安易過ぎる」という印象、解る気がします。
そもそも、購入対象となる商品が高いか安いかは当人の経済状況にも大きく左右するので、買わない人や全くの外野達が数字だけなんだかんだ言ってもあまり意味がないんですよね。
買える人は「良い買い物した〜」と笑顔で買えばいいし、買えない人は「高い！」と叩けばいい。

M1すら持ってない人の、いつものように長ったらしい訳の解らんラーメン論？はただただ寒いけど(=o=;)

・・と公式に詳細が出てから以降、「価格が高い」しか叩くネタが出てこないというのもこれまでのオリンパスには珍しい現象で、他に叩くところがない＝文句なしに良い仕上がり、という事なのかな〜とも思います。
まずはデザインから叩かれてあーだこーだ・・ってパターンが多かったんだけど(笑)


現時点で出回ってるmk2の作例画像を見る限り、個人的にはまだM1からの（絵作りという要素において）進化が「劇的」だとは感じません。
おそらくは一番参考になるだろうロビンさんの作例も見ましたが、M1との差も等倍で並べてやっと解るレベルだったし、特に高感度は「あ、少し良くなってるね」くらいで。

機能性に関しては期待度の高い要素満載ですが、最終的に「これまでとは比べものにならないくらい、感動する絵を出す道具」だと有無を言わさず感じさせて欲しいです。
ホント、惜しむらくは「手持ちはハイレゾ」さえ実現出来ていればなぁ・・。→mk3には必ず？！

と言いつつ、実働機早く触りたーい。。。

書込番号：20359023

[ミッコム]

上手く伝わって無いかもなので、付け加えます。

>この高いという印象・言葉、ちょっと安易過ぎる感じがしてなりません。

安易過ぎる、、、過ぎるって程では無いけど
安易だと僕も思ってますよ。

この機種のスペック云々、実機能云々じゃない視点で
価格が高騰してると思うから、、、ってのが先のレスでした。

つまり、人それぞれの金銭感覚や後継機への期待感で受け入れられるか否か
で、批判する／養護する、のはどちらも同列にちょっぴり安易かな、ということ。

ミラーレスの時代が来るって楽観論も他スレで聞こえて来るんだけど、
デジカメ市場って大船が沈もうとする中で、ミラーレスも一眼レフも、
各社がなんとかして沈没に巻き込まれないようにもがいてる訳。

オリンパスだけの事情やこの機種だけの事情って文脈で読むのは
安易だって言うのならよく分かる話です。

書込番号：20359284　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてレモン]

現状、同く信頼性の高い防塵防滴、5軸5段手振れ補正搭載の最新フルサイズフラグシップ機のK-1は最安値で２１万円台（発売直後は２５万〜２６万円程度）。

５軸５段ボディ内手振れ補正搭載の最新APS-Cフラグシップのα6500は価格com内では１５万〜１６万円程度。



それらを鑑み相対的に見ると今の相場はやはり高い印象・・・。


私の使い方では同じような金額をだすならK-1を買いますってもう買ってますが(笑)

Em1�Uのスペック上は私が求めてる理想のサブ機なんですが（m4/3機としては高感度に強そうな気配）
今の価格では手が出ないですね・・・

書込番号：20359370

[キモノ・ステレオ]

＞sweet-dさん

誰かが先に突っ込みいれてるかもしんないけど、E-M1のその価格はプロレンズ込みっすよ。
ボディと同時の新発売プロレンズ込みで実売初値20万円です。
ボディだけで22万はやはり高いと言わざるを得ません。しかも基本デザインはmarkIIの名の通り良くも悪くもあまり変わってませんし。

ですからE-M1ユーザーからすると高い印象です。
しかも実際20万円で購入した人は僅かでしょう。
なにしろオリオンポイントを駆使すれば誰でも16〜18万円程度で最初から購入できましたので。

やはり価格設定そのものが高いと思います。

書込番号：20359519　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

追記です。今回のmarkIIのキャッシュバックキャンペーンが引っかかってましたが、E-M1も一万円キャッシュバックがありましたね。

書込番号：20359538　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

安いか高いかは自分の希望価格に対してでしょ？
個人々の価値観が違うからまとまらない、
自分の中で判断すれば済むことと思います。

自分としては16位ならと思っていたので悩み所（現行のレンズキットが魅力に見える）

オリンパスにとつてはカメラ部門はメインで無いので、薄利多売する必要は無い。
M3/4だから高いと言うのは時代遅れでしょ？
誰かが寿司とラーメンを対比していたが、寿司一貫（又はスーパーの寿司一人前）とラーメン一杯ならどうなるかな、例えが違うでしよ？

この会社にはフルサイズやAPSセンサーなんて不要で、内視鏡に使用するセンサーのほうが重要。
自分の使用している工業用内視鏡なんて145万円、良く見積もっても5万円位にしか見えない機材、でも写りは鮮明。
メインの医療用なら桁が上がります。

書込番号：20359657　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

使ってもいない機種について、コストパフォーマンスが高いか安いか、公正に論じられる訳がありません。

初代OM-Dも事前評価は散々だったように思いますが、結局は勝手な思い込みで酷評する人が多かっただけのようです。

特にオリンパスの機種は｢使ってみて初めて分かる長所・短所｣があるように思いますので、良い想定にせよ悪い想定にせよ、空想に基づくエアレビューは控える方が良いように思われます。

既に試用している一部プロは別でしょうが。

書込番号：20359676　スマートフォンサイトからの書き込み

[西海のGG]

キタムラでカタログ貰って来ました。
価格が高い、安いは実際使っててからの判断だと思います。手持ちのＥーＭ１から抜け出す様な
凄く良ければその価値有りでしょうか。実機を手にして見たいです。

書込番号：20359727

[HAWAII 5-0]

22万円だそうです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/102100082/103100006/?P=2

書込番号：20359808

[HAWAII 5-0]

オリオンでプレミアム会員割引−１５％ポイントを使うと18万程度ですね＾＾

書込番号：20359825

[猫のきもち]

計算が間違ってませんか？

書込番号：20359923

[OM1ユーザー]

岩魚くんさんの意見に全面的に賛成します。
私のこの機種との競合機はD500、D810、5D�V、5D�W等なので十分に安いと思っています。

この値段で40-150F2.8PROや300mmF4PROが手ぶれ補正6.5段で使えるメリット、機動力は他の追従を許しません。
サンニッパやロクヨンの値段・大きさを考えてみても分かります。
今まではAF追従に若干弱みがありましたが、ロビンさんのレビュー見ても今度は行けそうだし、深度合成やハイレゾ、何よりもファームアップを保証されている点が心強いですね。

これだけの機能を満載した機種に対してセンサーサイズだけの理由で高いというのは納得できません。

またフラッグシップというならば安かったら見栄がはれないじゃないですか。
カメラ仲間が集まった時に少なくとも中級機（D610、6D等）より高くないと見せびらかすことが出来ません。（笑）

私は年齢的にこの機種が最後のカメラと決めていますので、持っている機材すべてを下取りに出して購入する予定でいます。
身辺整理にもなりますし。

E-M1mrak�Uがフラッグシップを名乗るのに相応しい耐久性を備えていることを願っています。
このスレに対する個人的な感想です。

書込番号：20359947

[うんこまん2号]

＞これだけの機能を満載した機種に対してセンサーサイズだけの理由で高いというのは納得できません。


激しく同意。

書込番号：20360026　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

皆さん、こんにちは。

昨夜は覗かなかったのですが、一夜にして物凄い書き込み数になりましたねー。
後半になって、ようやくまともに話が出来る内容になって来た感があります。


２度目の私の書き込みで「安易」に対する真意を記しました。
私の文章表現が悪かったのか？読解力不足？なのか分かりませんが、まだ論点が
ずれているように感じます。

挙句の果て、訳の分からない鮨・ラーメン比較論まで飛び出す始末。
これほど食材価格に差があって、しかも昔から高級食と大衆食と認知されている
鮨・ラーメン比較論は、コンデジとプロ機と比べているようなもので誰もこんな比較を
望んでいないと思いますよ。
でも、言いたいことは分かりますが、私は高いと言うことが悪いと言っている訳ではありません。
他の方ももう一度私の文章をよーく読んでくださいな。

噛み砕いてもう一度言っておきます。
「高い」と思うこと、言うことは人それぞれで、それを悪いと言っている訳ではありません。
ただ、言うことに際してそれなりの理由らしき言葉を添える、あるいは理由が感じられる
書き込みにして欲しいということです。

このサイトにはある程度他機種の機能も知っているベテラン、現行Ｍ１を使っている人、
他社ミラーレス機を使っている人、そしてレフ機からミラーレス機へ初めて乗り換えたいと
思っている人、そして初心者と価格を含めて性能に対する知識レベルには相当違いが
あります。

このサイトは安く買うという価格情報だけではありません。
カメラの機能等の情報交換、アドバイスなどでカメラに対する勉強の場でもあります。

ところが、今回の価格だけでなく総体的に明らかに
・Ｍ１のみならずミラーレス機を使ったこともなく、カタログスペック程度の知識、聞きかじり
　程度の知識しかない人
・既成・固定概念にとらわれレフ機こそ永遠のカメラと思っている頭コチンカチンの人
・未だに動体撮影はレフ機しかないと思っている人（動体も様々で実体験で初めて各々の
　難しさを知る分野なのに）
・センサーサイズだけに拘っている人
と思われる方の無責任でしかも時代遅れの書き込みには正直言って閉口しています。

これでは、まだカメラ全般に渡って乏しい知識しかない初心者は騙されてしまいます。
ここへの書き込みに際しては、もっと有益になるような、初心者へのアドバイス要素もある
ものにしたいと常々感じていたので、この際ある程度の反発覚悟で書き込みしました。

書込番号：20360078

[岩魚くん]

＞HAWAII 5-0さん

オリ・プレミアム会員価格は私の計算だと１９万円強になります。
もう一度ご確認を！

書込番号：20360098

[HAWAII 5-0]

税抜価格です。
220000x0.95x0.85=177650では？

書込番号：20360116

[CBA-ZC31S]

高くないとおっしゃる方は既にE-M1を使い倒して心の減価償却が完了している方々では無いでしょうか？


事実だけを並べると

先代ボディ＋現行F2.8標準ズームの新品価格に二倍したものがE-M1mk2ボディの値段

ですよね。


こんな値付けは高いと言われたCanon 5D4も、SONY α7R2やα99�Uよりべらぼうに高いです。
同じ比率だと5D4が80万になります。


つまりは、E-M1を持っていない人から見たら
比較検討対象となる初代E-M1がフラッグシップとしては
価格暴落し過ぎて、高く見えてる気がします。

書込番号：20360135　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞CBA-ZC31Sさん
E-M1ユーザーからしても高いと思いますよ。
AF性能が遥かに高いであろうGH5がどれくらいの価格で出てくるかによりますが。

書込番号：20360177

[岩魚くん]

＞HAWAII 5-0さん


税込み価格前提です。

２３５､４４０ｘ０.９５ｘ０.８５＝１９０､１１８

書込番号：20360281

[猫のきもち]

>HAWAII 5-0さん

税抜計算でしたか。
ただし税抜の場合、２２０，０００円ではなく、２１８，０００円だと思います。
これに消費税分の１．０８をかけると、
　２３５，４４０円が、オリオンの通常価格になります。

それと実際は、税金分にもプレミア会員割引５％と、ポイント１５％割引が適用されますので、
　２３５，４４０円×０．９５×０．８５で、
　１９０，１１８円(端数切り上げ)
が、すべて適用した場合の価格になるはずです。
(まだオリオンでは支払手続きに進めないので、要確認ですが)

書込番号：20360288

[猫のきもち]

被った……。(^_^;)

書込番号：20360290

[HAWAII 5-0]

どっちにしても高い！

書込番号：20360304

[ようこそここへ]

よくわからんな。

まだ発売もされていないカメラに対して高いという人間どもは安易だ、お前らはこのカメラがいかに素晴らしいか理解していないくせして高いとか言うな、というならば、そのカメラに対してこの値段は妥当だ、安いという人間はなんなんだ？

しかもその理由まで述べて？まだ実体さえ市場に出ておらず、実態さえわかってない、いわば（現時点では）抽象的でしかないもんに対してそれがいかに素晴らしいか、価値あるものかの具体的な理由をさも理解しつくしているかのように述べるのって、ウソや思い込み、つぼ売り商法とどう違うんだ？なんかオカルトっぽいな。

だってさ、まだ誰もよくわかってないんだぜ。買ってもいないし手元にもない。使ったことさえなければ使いこなしたこともない。

しかも、まだほとんど何もわかっていないカメラの値段がいかに安いか、いかに妥当かについて具体的な理由をさもそれが真実のように語れという。安いと思う理由を述べなければ許さない、受け入れられないという。

どんなカメラかもわかってないのに？

ますます何かがおかしい。

だったら、誰も何も聞くな、言うな、高いも安いも妥当も言うな。

―――――

逆にさ、このタイミングでの高いか安いかってのは理屈抜きの感覚や、値段の数字を見た瞬間の第一印象で語る方がよほど健全に思えるし、そしてそこにこそ、人々がオリンパスやマイクロフォーサーズに対してどう思ってるかの深層（真相、抱いているイメージ、本音の部分）が隠されてるんだと思うよ。

つぅか、オレはこのステージ（発売前、未確認情報が多い段階）で人々の言う高いとか安いとかって、それが当たり前だと思ってた。

そういう人々の発言てのはさ、オリンパスやマイクロに対するブランドへの評価やイメージ、そして実績に対する評価が隠されてるんだから、とても大切な部分だと思うけど。

簡単な話でさ、マイクロは20万じゃ高いと思ってる人が多い、てただそれだけの話じゃん。

それに対していちいち不快感を表明せんでも。

むしろもっと野放しにして、皆さんにどんどん高いか安いかを言ってもらった方がマーケティング上でも有利なのに。

それをこういう変な牽制する人間が現れると、せっかく、人々が気軽に、だからこそ忌憚なく述べてくれる貴重なデータとなる第一印象が第一印象じゃなくなっちゃうんだよな。バイアスかかっちゃう。

つまるところ、このスレ主さんは前々から異常なまでにE-M1�Uの後継機への期待を表明してた人だし、ただ仮予約しただけで舞い上がっちゃってるだけだろ。

――――――

スレ主さん。あなたがこの機種をどう思おうとそれは構わない。どんどん発言すればいいさ。

だが、皆には皆の考えや感じ方、感覚がある。だからあなたが勝手な意見を述べてるように、皆にも、自由に、気軽に言わせろ。

書込番号：20360342

[コレイイ！]

否定の為の否定を屁理屈で捏ね繰り回しての毎度毎度の長ったらしいポエム・・
誰が見てもおかしなラーメン論をまるで否定されて、誰からもスルーされちゃったもんだから半ギレ？

公衆にどう映っているかがよく解ってないのは当の本人だといまだに気付かない、ってカメラがどうのこうの以前の問題なんだよな〜前々から言ってるけど。
勝手と自由をごちゃ混ぜにしてるその様がいつも不快感でしかない事を解っていないのが、本当に「よくわからん」。

書込番号：20360451

[岩魚くん]

今まで軽くいなしてきて、今回ちょっと突っついたら相変わらずの言葉遣い・内容共々
まるで「子供のけんか」。

この手は苦手なので「いなし作戦」再発動、尻尾を巻いてすたこらサッサと逃げまーす。
後はご自由にどうぞ！

書込番号：20360482

[takeota]

こんにちは。

私の主観ですが、E-M1の12-40レンズキットがとてもお買い得な結果、余計にmk2が高く感じる、というのもあると思います。

AFや連射時の安定性、EVFのパラパラ感などE-M1で感じていた数少ない不満点が一掃されたことが期待されているわけですが、
現行でそこまで大きな不満を持っていないユーザーも多いため、「だいぶ使っているしせっかくだから買い換えようかなー」という方々からすると「とても高い」という印象になるでしょうし、
逆にスレ主さまをはじめとする動体シューターの方々には数少ない、けれども致命的な欠点が劇的に解消されたモデルとして妥当な価格という印象を受けると思います。

絶対的な値段ではなく、オリオンの3年保証とか、ボディ単体購入者への特典みたいなものがないのも要因の一つと思います。
個人的に、3年保証はE-M1のリアダイヤルで先日お世話になっており、継続してほしかった気がしますね。

なお私は、今回は当面様子見です。（7D使っていた昔と異なり）なかなかスポーツや飛行機を撮る機会が今ないですから・・・

書込番号：20360699

[街角の男]

　この方、分かりました。いかにもカメラに関しては経験ありそうなことを云っては居ますが、やっとの思いで今回のカメラを手にする
んでしょうね。

　だから、財産の一部と考えていて、他メーカーの先進的なカメラなどとうてい許されるもんじゃ無い・・・そういうことではないでしょう
か・・・・。

　確かにOLYMPUSも頑張っているが、フィルムカメラ時代から、デジカメ全盛の今までカメラを操作している私からいわせれば、
これまでのOLYMPUS製のカメラの最高傑作はZX-2ですね・・・だからと云ってこれを押しつける気などもうとうありません。良くも悪くも
過去のカメラですし、　現行デジカメの性能は、センサーサイズ・解像度が同程度ならば、描写も同程度・・・・だと思っていますから。

　強いて云うならば、センサーサイズの大きい２４００万画素以上のものならば、10年くらいは使い続けられるし、販売siteで売ることも
出来ます。


　それよりも、デジカメとPCは不可分の関係ですから、どうぞ、その辺りにも注意してデジカメ生活を送ったほうが気が楽ですよ・・・・
スレ主さんのように痘痕も靨になっていたら直ぐ近いうちにガックリきますよ

　スレ主さんには、OM-D EM-1より素晴らしいカメラは無いわけですから、それも勝手な話しで否定はしませんが、どうだ！！と、
云う説には、　些か、へきへきしますし、一寸、からかいたくもなりますよ・・・・。御身大切に！！


　

書込番号：20360838

[HAWAII 5-0]

＞岩魚くんさん
わたしはE-M1mk�Uは「性能からしても高い」と思いますので、買いません。
GH3をおそらく同等の価格で出てくるGH5に買い替えます。

書込番号：20360917

[ES-WN]

例えば、今まで撮れなかったカワセミのdiveが簡単になったら…
買う前に高いと思っていても忘れちゃうかも。
オリンパスにとって苦手な追従AFが本物なら革命じゃね。

書込番号：20361099　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

どちらにしても発売前からこんなに話題になるのは歓迎すべきことですね　　!(^^)!

ボクは個人的に　５　１０　の　Ｍａｒｋ�V　に期待してます。

一年おきに　１０　５　１　のローテーションでモデルチェンジのサイクルを確立して、
　１０　入門機　　６〜　７万円
　　５　中堅機　１５〜１２万円　（全フラッグシップのチョイ落ちの性能）
　　１　高級機　３０〜２５万円　（もちろん最高スペック搭載）
こんな風に出してくれたらと思います。

もし、こうなれば２年待てばＥＭ−１�Uの性能と同等のＥＭ−５�Vの新品が手に入る事になります。
価格的には納得できる製品がもし２年後に出るとしたら・・・
待ちますか？　それともすぐに買いますか？

高いのか、安いのか？
２年間でどの程度カメラの性能が上がるかは誰にも解りません。
しかし、買うの買わないのかは結局個人の判断です。
エッ、ボクは？・・・買うつもりでしたが現在考え中です　(≧▽≦)

書込番号：20361119

[キモノ・ステレオ]

結局E-M1で大盤振る舞いし過ぎちゃっただけですかね。

今回が正常？

書込番号：20361278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

普通に高いって感じるから、みんな高いって言ってるだけで、
それに理由付け求めたり、自分が流されたり、他人がどう感じるかまで気を遣ったりする必要はないと思うんだけどな。

自分は高いけど魅力は感じるし、最近出たカメラでは一番ワクワクするものが出てきたので現在検討中です。

色々な考えを持ってる人が参加してる掲示板をどうこうしたいとか言って、
気に入らないとすぐいなくなる、

オリンパスが目標にしてるとも言っていないのに、オリンピックを勝手に目標にしてるとか、

その方が安易な考えじゃないのかなあ。

書込番号：20361371

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=20354561/#tab

http://digicame-info.com/2016/09/e-m1-mark-ii-aps-c.html

E-M1mk�U　6.5段手ぶれ補正発揮？

書込番号：20361394

[松永弾正]

一歳児の育児中に20万のカメラを高くないと言える所得が欲しいなぁo(^o^)o
だから、高いものは高いです。
理由は育児に費用がかかるから。

ただね、額面通りの能力ならコスパは悪くないとは思います。
E-M1mk2のセンサーを積んで、連写性能なんかを落として風景向けにしたE-M3なんかが出ないかな？
E-M1くらいの予算で。

書込番号：20361653　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

私はまだいますよ。
バイバイしたのは特定の人だけ。

オリンピックの件は「推察しています」と私が感じたことを述べているだけ。
推察通りオリンピックに向けてｍｋ２が開発されたとしても、まだ発売されてもいないし
プロに受け入れられるか否かはこれからのこと。
そんな状況下でオリがオリンピックに参加宣言する訳がないでしょう。

それにしても高い安いについて色々な思い・考え方・理由があるものだと改めて知り
非常に参考になります。
恐らくオリ・マーケティング関係者にも声が届いているかと思いますし、これから購入検討
する人の参考になるかと思います。

実は私も高い！と感じて購入を止めたことがあります。
主に猛禽飛翔用途にしているキヤノンシステム（７Ｄ�U+４２８）なのですが、この７Ｄ�Uに関して
不満点が３つほどあり５Ｄ�Wに乗り換えるつもりでした。１１/中から６/初までオリシステムより
稼働率が高いので、高額機ながら予算３５万円までは覚悟していたのですが、いざふたを開けたら
４６万円、しかも予想・希望していた機能も付加されず用途に合わない機能のほうが多く、
費用対効果を考え購入断念しています。

価格面では発売直後なのに急降下中で、当初の希望金額に近づいてきましたが、やはり用途に
見合った機能不足ということで買うつもりはありません。鳥撮り仲間で早々購入した人もいますが、
私も含めて数人は情報・意見交換して未購入に至っています。
やはり色々な意見もあって参考になります。

書込番号：20362110

[たくちゃん＠]

私も、コスパは良いが、高いと思う。

ここ数年の新機種発売を見てきましたが、導入された機能・価格の上がり幅・発売キャンペーンの物や金額等々を考えたら、特にそう思います。

今回ボディーのみの購入を考えてますが、少しでも早く入手出来る（勿論、それは必要な方には大事な事だと思います。）以外、メリットが無いので、何とかして欲しいですね。

書込番号：20362389

[おらこくーん]

＞岩魚くんさん

私は数年前に一眼からm4/3にマウント変更しました。
小型軽量で画質はそこそこな部分に自分の性格と使い方が一致したからです。
E-M1IIは非常に魅了的な機種で予算に都合がつけばこの機種に買い替えたいと思っています。
・・・という前置きで

カメラは写す為の道具で画質に関して重要なセンサーが価格に対して重視されるのは当たり前です。
解像度、高感度、ボケ量全てにおいて　フル＞＞＞m4/3　これはもう仕方ありません。
実際に市場に出てるフルサイズは最安機種のD610で11.4万、m4/3はダブルレンズ付で4.6万

AFが仮にCNの高級に追いついたとしてもm4/3のセンサーではAPS-Cに匹敵するが精一杯、
フルサイズの画質を超えられない現状ではほとんどのプロがメインで使用することはありえません。
サブ機又は仕事以外の個人所有でなら使うプロは今以上に増える可能性はあると思っています。

なのでスレ主がいうセンサーサイズにだけこだわる人間が多いという話は当たり前の話だと思います。
その当たり前の前提をもって多くの方が高いの大合唱をしてるだけです。
後は実際のユーザー評価をきっかけにこの価格は妥当！と言う大合唱が起ることを１オリユーザー
として期待しています。

書込番号：20362409

[橘 屋]

昨日安値の現行モデルを確認
12-40proのレンズキットで109800円（税込み）、
更に、上記キット＋40-150pro＋テレコン＋バッテリーグリップ＋予備バッテリー付きで259800円（税込み）で有りました（全て新品）。
実際40-150を持つのは初めてでしたが、その軽量さはとても魅力で購入を迷いましたよ。

今までE-M1を使用し、この軽量を生かしてたならAF性能upのmak�Uは魅力だし安値と思う。
特にサンヨンを使うなら尚更と思った、40-150までのセット購入を止めた理由はその辺で、
mak�Uが出てから判断するか？、とりあえず一週間悩み、売り切れていたら諦めます。

あと、防湿庫も入りきらない・・・・

書込番号：20362610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

松永弾正さんが書かれている
>E-M1mk2のセンサーを積んで、連写性能なんかを落として風景向けにしたE-M3なんかが出ないかな？
>E-M1くらいの予算で。

私もほしいです。
幼稚園の運動会しか連写は（それも連写Lで）しないので。

書込番号：20362736

[esuqu1]

>費用対効果を考え購入断念しています

まず、スレタイトルの「ｍｋ２の価格は高い？安い？」という問いには、私は「まだ高い」と思っています^^

おっしゃるように、費用対効果というのが各人それぞれあるわけで、
比較が「現在所有している機器に対する投資予定」もあるでしょうし考え方もバラバラで当たり前だと思います^^
なのでコメントに一喜一憂するのではなく聞き入るって事がこのスレの流れでは無いでしょうかね。

岩魚くんさんじたいも、あんに5Dmark�Wは「高い」と、これをキャノンのスレに書いたと思えばどうでしょうね(笑)

さてさて･･･

オリンパスからメール来て調べ性能を知るとほんと欲しいなぁ〜って思い、
ポイント50000以上あるので買おうかなぁ〜なんてオリオン購入計算してました^^

そこで急に我にかえるのが、このカメラを自分で存分に使うにはそれなりのレンズ群を揃えないと勿体ないなぁ････
もう一度、40-150/2.8買い直し、更に300/4も買わないと、動体撮影には持っていく気にならないし^^;

ボディとレンズ2本買って5万のキャッシュバック！そーか、それも使えるかと電卓、バチバチ････

約57万････(*￣∇￣*)

E-M1mark�Uが19万で買うのには高いとか安いとか、今どきのカメラの価格を考えるとさほど驚きはしませんが
さて、またこのシステムを構築するにあたってこの出費に迷うところでもあるって事なんです。


現在、E-M１を使っていますが、役目は完全に家族とお出かけ用軽量システムと化してます。
7-14/4、75/1.8、40-150/2.8など考えぬいて処分に、12-35/2.8とニッシンi40ストロボだけ残しそれでも充実しています^^

高級コンデジに買い替えようとも思った時期ありましたが、下取りだしても同額ぐらいにしかならないのなら
勿体ないという考えに落ち着き残しましたが、それは正解だったと今も思っています。


余計な事を書き綴っていますが、ようは自分の撮影スタイルにもよると思うんです^^

私はメインにニコン機を使い、動くものを主に撮影していますが
やはりそちらに使いたい機材投資が優先になるので、先にも書きましたが57万を使うのであれば
ニコンのレンズになるか、パソコン、モニター、プリンター買い替え！

もしくは４Kビデオかテレビ、はたまたドローンかカヤック(笑)

いま、mark�Uに60万は出せないので、我慢って結論です^^


E-M1を長く使い、ニコンではありえないファームアップの多さに驚きユーザーとしては有難かったですね♪
このmark�Uにおいても、オリンパスの手厚いフォローがあるのは想像出来ます。

この、オリンパスシステムがメインと考えられる方にとっては、それ相応の価格ではないでしょうかね^^


D5なんて、60万オーバーですよ･････^^;
正直、D500が3台買えますが、D500を3台とD5一台だったら、使えば使う程D500が3台の方が価値有るように思えます(笑)
でも、そこがフラッグシップ機の安心感とブランド力と価値。

そして金額なんですよね^^


今もオリンパスはE-M1とXZ-1と付き合っていますし、
今後、ニコンの大砲群の持ち運びが困難って思えるようになったら、その時大きく入れ替えする考えは残ってます♪

E-M1もE-M5を長く使い、羨ましくて仕方がなかったのですが先に買うものがあり発売から1年後にやっと買ったぐらいです。
今回も、みなさんの素晴らしいレビューを拝見し、羨ましがってみたいと思います^^



余談ですが、５Dmark�Wじゃなく、1DXmark�Uは選択肢なかったんですか？^^
あと、このmark�U買われたら、レンズはやはり300/4とか購入されるのですか？またお考え教えて下さい。

でわでわ〜♪

書込番号：20362788

[山ニーサン]

色々想像して騒ぐのは楽しいですね　(#^.^#)

ボクの基準ですとあくまで”撮れる写真”がどれだけ良くなるかです。
もちろんカメラ本体を変えても上手になれる訳ではありませんが撮れる範囲は広がります。

撮れる範囲の大きさと価格差を冷静に判断したいと思っています。
所有欲や自慢したさなんかがからんでくると冷静さに支障をきたしますから　(≧▽≦)

書込番号：20362876

[24-70]

マップカメラですでに予約済みです。
現在フルサイズでキヤノン、APSで富士、マイクロでオリンパスとパナソニックを併用していますが、撮影の9割方はマイクロです。
（今後は富士の割合も増えて、1：3：6ぐらいの割合になるとは思ってますが。）
今回も迷わず即予約しましたし、他の人が何を言おうと買う意思は変わらないです。
しかし、価格については明らかに高いと思ってます。

ようこそさんの書き込みについては、とにかく口の悪さが災いして荒れんでもいい時まで場が荒れてしまうなとは思いますが、言ってることは的をついてると思いますよ。
スレ主さんとようこそさんに遺恨があることは書き込みで察しましたが、少なくとも自分がスレ立てしたときは、司会進行役とも言えるスレ主が自分の感情入れて相手を批判した時点で、スレ主の負けです。
（気に入らなければ、完全にスルーで十分でしょう。）

書込番号：20362888

[フレール]

E-M5を主に使っています。

E-M5 mark2 も PEN-F も見送って、E-M1 mark2 をずっと待っていたんだけど、今回は（も？）見送ることにしました。

もともと E-M1 mark2 に期待していた一番の理由は、「フォーサーズ・レンズが使える」という点にありました。

ところが、「40-150 pro」を購入してその写りの素晴らしさに感動し、さらに、オリンパスプラザで「12-100 pro」を触った（即刻予約）ことで、フォーサーズ・レンズのことは忘れていい、という気持ちになりました。

そうなると、AF-Cも、連写もほとんど使わない私にとっては、フラッグシップとしての「格の違い」と、「シンクロ５軸手ぶれ補正」の効き具合（0.5段分）以外は E-M1 mark2 のメリットが見つけられなかったので、そこに約17万円（プレミアム会員割引＆ポイント活用+キャッシュバック）の価値は、ちょっと見いだせなかったということです。

今は、だいぶ値段もこなれてきている PEN-F か E-M5 mark2 を買おうかな、と考えています。

E-M1 mark2 の購入を見送ることとした最大の理由が「12-100 pro」だというのは皮肉なものですね。

ただ、動体撮影をメインとするなら、話はだいぶ変わってくると思います。

書込番号：20363162

[岩魚くん]

皆さん、投稿有難うございます。


ようやく落ち着いてきたようなので、本来の趣旨から外れても楽しい有意義な話に
方向転換しようと思っています。

ただ、撮り仲間から猛禽のチュウヒが入ったという情報・誘いもあり、これから駆けつける
ので夕刻にはまた書き込ませてもらいます。

書込番号：20363206

[功夫熊猫]

価格が高い安いは個人の価値観やその人の財政状況によって違うのが当たり前なので、高いか安いかどっちかに決めようとする議論には意味がありません。

買いたい人は買えば良いし、買いたくない人は買わなければ良いだけのことですが、それとは別の次元の問題としてオリンパスには事業継続のためにはもう後がありません。

もう後がないオリンパスには開発した技術は使わない限りその開発費はサンクコストになるわけで、余裕のなさを感じます。
その盛った技術を付加価値として認めるかどうかはひとえに消費者の価値観次第です。

従来レベルの価格設定では赤字にしかならず事業を継続できず、価格設定が高すぎて販売数量が伸びず在庫を増やしても事業を継続できないでしょう、多分。

本来ならばメーカーの事情など個人には関係ありませんが、レンズが資産として残るレンズ交換式カメラはそうもいかないわけで、オリンパスのレンズを使い続けたい人は買った方が良いのでは？

書込番号：20363260

[SQUALL RETURNS]

CanonのM5に10万出すなら？
躊躇なく、E-M1Mk2に20万だすなー^ ^


これがわたしの価値観。。

誰にお金出してもらう訳じゃなく、マイマネー^ ^

高い安いなんて個々による。

他人の買う理由、買わない理由なんてたいした意味がない。

GH5？こうたるがな^ ^

書込番号：20363372　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞SQUALL RETURNSさん
＞高い安いなんて個々による。

＞他人の買う理由、買わない理由なんてたいした意味がない。

＞GH5？こうたるがな^ ^

求めるものがそれぞれ違いますからね。
オリ・パナのボディー・レンズを色々使った感じでは『私は現時点ではボディーの性能はパナが上だ』という結論に至りました＾＾

書込番号：20363396

[猫山田ジローラモ]

｢オリンパス、もう後がない｣と言われ続けて幾星霜。

企業自体の存続が成り立たない訳ではないようですから、カメラ技術開発への社内ニーズがある限り、まだ崖っぷちではないのでしょう。

もっとも、そういう身内相手の大名商売気分がオリンパスのカメラ部門を支配するならば、本当に後がなくなりそうですが。

E-M3（仮）、いいですねえ。

書込番号：20363502　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞求めるものがそれぞれ違いますからね。
オリ・パナのボディー・レンズを色々使った感じでは『私は現時点ではボディーの性能はパナが上だ』という結論に至りました＾＾

風は西から吹いてくるネコとミカンに乗ってw

グズグズいわんとどっちもこーたるがな^ ^

書込番号：20363531　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

高いか安いかは人それぞれだけど、4年後の東京オリンピックにおいて報道で使われている事は99.99%あり得ないと思います。
昔からオリンパスやペンタックスはその道の価値が分かる人だけが使っています。※機材の優劣ではありません。

書込番号：20363537

[SQUALL RETURNS]

＞オリンピックにおいて報道で使われている事は99.99%あり得ないと思います。


おそらくカメラの動画は6Kに突入？してるんじゃないですか^ ^

本気ださないと、そーかなー？とは素人ながらに思いますよ♪

ハイアマと違って、動画でピックアップした方がビジネスななるしょ。。

書込番号：20363548　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

＞JTB48さん

そりゃそうでしょう。mark3が
出てますから。
メーカーは三年後に注力です。

書込番号：20363594

[zzman]

カメラは写真を撮影するための道具で，大事なのは写真です。

心に響く写真，力のある写真を見たいし，撮影したい。

鑑賞に値する画質が提供できること。

持ち運びに困らない携帯性があること。

この相反する２つの要求がどれほど，どのように満たされているかが道具であるカメラにとって重要なこととなります。

カメラメーカー，カメラ市場にとって，この２つの要求の落としどころをどこに設定するかで存亡が決定します。

フィルム時代にライカ判が登場していなかったら，現在どれほどのカメラメーカーが存続しているでしょう。

カメラ市場を支えているのは，少数の写真愛好家＋その他大多数なのです。

デジタル時代になってライカ判がフルサイズと称されフィルム時代の中判のような存在となり，APS-Cを普及機として位置づけようとしたメーカーと，新たなデジタル規格を提唱したメーカーが現れました。その後，APS-Cレフ機が普及し出しましたがシステム全体の大きさが仇となって伸び悩み，フォーサーズにしてもシステムサイズが一般受けするサイズにならず伸び悩みました。そこでさらなる小型化が必要だと言うことで，ミラーボックスを持たないマイクロフォーサーズ（MFT）が登場しました。ミラーレス化によってサイズ問題は解消されましたが，EVFやAF性能がレフ機に及ばずデジタル一眼のスタンダードサイズと呼ばれるまでには至りませんでした。

そこで，E-M1 Mark IIの登場です。性能がAPS-C機に匹敵すれば，バルナック度数で上回ります。

E-M1 Mark IIの価格は，勝負価格です。APS-C上位機と同程度の価格にすることで，正々堂々と勝負に挑もうとしています。後日安いからAPS-C機より売れたんだろと言われたくないのです。

現状の延長線上に未来を見るのでは無く，あるべき未来を見ているオリンパス，フォーサーズグループのような企業がもっと増えることを切に望みます。

書込番号：20363603

[カーマホームセンター]

高いと感じる人は、いま初代のレンズキット購入して、
三年後にボディ入れ替えれば良いと思います。

書込番号：20363638

[SQUALL RETURNS]

ちょと古いネタがつうじなんいやなー^ ^

書込番号：20363781　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

新品限定ですよ。

中古は、ストラップ問題が有るから。
誰も面倒見てくれない。

書込番号：20363889

[功夫熊猫]

＞猫山田ジローラモさん
＞企業自体の存続が成り立たない訳ではないようですから、カメラ技術開発への社内ニーズがある限り、まだ崖っぷちではないのでしょう。

これは間違いです。
オリンパスは事業の多角化に遅れ企業自体の存続が危うかったせいで、リストラをする体力がなかったからこそ赤字続きで後が無いイメージング事業が継続されてきました。

ようやく、企業存続の危機という局面から抜け出て、イメージング事業の開発部門やＢ２Ｃなどのコストを他事業で負担させることができるようになりました。

遅ればせながら、光学技術のニーズがあってもイメージング事業を閉鎖する体制がようやくオリンパスにもできたというところでしょう。

書込番号：20364176

[岩魚くん]

＞esuqu1さん

オリンパス・システムもキヤノン・システムも軽量化が大前提、そして金銭的にはある程度の
歯止めも必要という自らの縛り（緩いかも）も必要かと思っています。

そして、近いうちに来るであろう体力の衰えで、いずれはコンパクト・軽量なオリ・システムへ
一本化をせざるを得ないと覚悟はしているものの、余りカメラ機能と画質を落としたくないという
思いもあります。

よって、カメラメーカーとして初めてドットサイトを発売したとき、カメラの進化・レンズの拡充を確信
し今日のｍｋ２に至っているので「ホッ」としているところです。

こんな訳で
キヤノンレンズ購入に際しては売却値も考慮して最高クラス、デジタルカメラは日進月歩で買換え
前提でいますので、６０万円１ＤＸｍｋ２は価格的にも重量的にもきつ過ぎ。
今ではＤ５００の出来の良さから７Ｄ�Vの繰り上げ発売に期待です。
ジッツオ４型三脚の台座・雲台もマーキンスに替えて折角軽量化（９ｋｇ弱）を図ったので死守です。

３００ｍｍｆ４ＰＲＯは即買いです。
猛禽も小型から大型（約５０ｃｍ〜２００ｃｍ級）、生態も様々。３００〜４００ｍと遠いケースも多々で
大気状態も影響し易いので、少なくともレンズだけは高性能が必須。
如何にレンズが良くても小さいセンサーサイズのＭ１解像力には限りがあり、特に長距離撮影では
キヤノンシステムとは比べようにありません。
この辺りはオリ自身も十分に感じていることであり、今のところ静止画だけどハイレゾに活路を見出して
いるのでしょう。

でも１００〜２００ｍの距離、一般的な小鳥撮りでは取り回し面で圧倒的にオリ・システムに分が
あります。
また警戒心の強い猛禽は人影を遠くから認識しているので車内から撮ることも多々あり、これまた
オリ・システムの出番です。

書込番号：20364638

[岩魚くん]

＞24-70さん

ようこそさんとの遺恨は全くないはずですよ。

３年ぐらい前でしょうか。
私が立てたスレに彼が来たとき「おー、怖い！お手柔らかに」とジョークを飛ばしたところ
予想だにしなかった言葉「俺はあんたに一目置いている」を貰って以来、他スレで度々
目にすることはあっても絡んだ記憶はありませんよ。

今回はなぜか？ちょっと突っついてしまいました。
彼の言っていることは極論的過ぎる面はあるものの、的を得ていること
私も理解しています。

それに彼は執拗に長々と絡むことはなく、自分の言いたいことを言ってサッサと
去っていきます。
言葉の悪さについては認容できませんが、こんなところが良いところです。

今回もちょっとジョーク混じりで「尻尾を巻いてサッサと逃げる」と私は言いましたが
彼はどう感じたのでしょう。

彼とはまたどこかで会うことでしょう。

書込番号：20365098

[コンパレータ]

＞功夫熊猫さん

証券会社のアナリストみたいな事ばっかり発言されているみたいですが、よほどオリンパスに恨みがあるんですね！

キヤノンやニコンやソニーには、言いたい事ないんですかね！！

書込番号：20365315

[ティーゲル]

ほんとわざわざ新機種の話題にこういう書き込みをして。。。
経営方針読めば厳しいことはわかることを（は〜）

そういう状況でも素晴らしい機種を開発してくれて
ありがたいですね。

書込番号：20365441

[gngn]

高いか安いか、と聞かれたら、比較対象が現行機である私に取っては高いです。

高い理由もわかります。市場が小さなっているからそうしないと存続できない。それは悲しいことです。

でも、信じて待っていたんです。現行機よりも少し高くなるって発言を。少しじゃなかったですね。

気長に待ちます。どこかでキャンペーンやると思っているので。


個人的にはマイクロフォーサーズの真価は2台持ちをしてこそ発揮されると思っていて、現行機2台使いに満足しています。様々な2台持ちを経験し、行き着いた結論は、2台持ちなら同一機種が良いということ。現行機は電池も6つ持ってます。
やはり、現行機を使い続けるというのが良い気がします。

現行機のコスパが異常だったのでしょうね。何度にも渡るバージョンアップ。その度に購入して良かったとオリンパスに感謝したものです。

でも、今回は見送らせてもらいます。ごめんね。

書込番号：20366024

[風天の下町]

>CanonのM5に10万出すなら？
　躊躇なく、E-M1Mk2に20万だすなー^ ^

結局、何も出さない。

今、２０万円出しても、１年後にいくらになってるかが皆さん心配の極致？

４年でここまで来た「EOS　M5」は脅威！！！

書込番号：20366447

[HAWAII 5-0]

＞コンパレータさん
＞証券会社のアナリストみたいな事ばっかり発言されているみたいですが、よほどオリンパスに恨みがあるんですね！

『例の事件』でオリンパスの株で大損したのでは？
それ以来粘着しているようですが、一般ユーザーは商品に興味があってもオリンパス社には興味が無いのがまだ理解できないようですよ＾＾

書込番号：20366715

[SQUALL RETURNS]

１日ぶりにみたww^ ^


カメラや技術者に罪はない。


好きなの買えばよろし。
大して撮れるお写真に差はない、とゆー事実。

48MPのカメラでも水平取れてない気持ち悪いお写真を撮る方もいます。。

結局は、カメラじゃないんじゃね？^_^;

失礼しましたw

書込番号：20367441　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍相逢哀]

一愛用者の僕にしてみれば、オリンパスのカメラはセンサークリーニング機能のお陰で、何の躊躇なく気軽にレンズ交換して撮影できるというのはありますね。自分でクリーニングキットとか使ってセンサークリーニングしたことがないです。

たかがゴミ、埃といいますが、一括りには出来ないです。いろんなゴミ、埃がありますから。センサーについたゴミ、埃は写真作品に悪影響を及ぼしますね。

ニコン、キヤノンからオリンパスのより高性能なセンサークリーニング機能を搭載したカメラが出たら、そっちに乗り換えますが出ることはないでしょう。10年以上経っても超えられないんですから。



まあ、この機種にこだわらなければいくらでも安く買える同じシステムのカメラがあるんで、機能装備面を考えたらｍｋ２の価格は妥当ですね。ニコンF6とFM10の価格差はなぜあるのか分かれば理解できると思う。

書込番号：20367906

[yasu1394]

高いか安いか言われたら、高いですね。
というのは、自分が予想していた価格が16万だったから。（根拠はないですよ）
で、実際17万くらいじゃないですか。（対象レンズ1本買いますからキャッシュバックもいれて）
だから思っていたより1万円高いから、高いと思ってます。

まあ、購入は決定してますが。

そもそもこのカメラ、比較できる機種が他にないから難しいよね。
ネーミングも悪いと思うよ。
現行機と比較しても、中身がまるっきり違うんだからmark�Uはおかしいと思う。

書込番号：20368023

[hokurin]

＞HAWAII 5-0さん
そんなことないよ、会社は大事です。オリのカメラはデザインも機能も好きですが、パナがm43に参画してなかったら私は手を出さなかったと思う。(最悪パナに逃げ道があるのは重要でした。)
市場が縮小してるからね、どの会社も事業環境は厳しいでしょうし、不採算な状態が何年も続けば撤退する可能性も高いでしょう。値上げは致し方ない所かなとは思いますが、本機には是非納得できる性能を発揮してもらいたいですね。

今回のお題は高いか安いかでしたっけ？ファーストインプレッションは高いと感じます、でも触ってみたら納得するかも。カタログスペックだけでは判断できません。

書込番号：20368875　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞特にオリンパスの機種は｢使ってみて初めて分かる長所・短所｣があるように思いますので、良い想定にせよ悪い想定にせよ、空想に基づくエアレビューは控える方が良いように思われます。

それは何処のメーカーも同じだよ。使ってみて初めて分かる短所、長所がある。
でもその「使ってみて初めて分かる長所」つうのを書き込むと「ねっ！ねっ！そうでしょ！貴方は実際使ってるから分かるよね！」
って食いついてくるが、「使ってみて初めて分かる短所」を書き込むと途端に「使った事の無い他社ユーザーが根も葉もない戯言をほざいてます
皆さんスルーの方向でお願いします」ってなる。
これはオリンパスだけじゃない何処のメーカーの板にも言える事だ。

＞挙句の果て、訳の分からない鮨・ラーメン比較論まで飛び出す始末。

俺は訳わからないとは思わなかったけどなあ
すごく分かりやすかった。　うん。
俺はどっちかと言うと
「高いと言う人を安易に叩く」と言うこのスレのコンセプトの方が判りにくい。

＞毎度思うんだけど　難癖レスする人たちって　
ＯＭＤ使った事もないようだし　買う気もない人達ばかりなんだよね

実際、使ってるからこそ、切実に「高い！」つう感想を抱くんじゃないの？
で、そういう率直な意見がタイムリーに交わされるのが価格コムの良い所なんじゃないの？
そんなに反対意見聞くのが嫌なら、フォトパスコミュにでも投稿してれば良いのに・・
買い物には熱心なのにそういう場には出て行かないんだよな。

書込番号：20372062

E-M1 mk2の価格

[ポロあんどダハ]

4/3 Rumors
http://www.43rumors.com/ft5-e-m1ii-price-info-in-japan-leaked-and-its-expensive/

にE-M1mk2の価格が載っていますけど、税込みの定価が235,440円に
なりそうですね。
パワーバッテリーホルダーのHLD-9は税抜きで32,500円だそうです
けど、予想より高くなりそうですね。

書込番号：20349438

[RGZ-95]

定価ではなく、店頭での小売価格です。

書込番号：20349463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞RGZ-95さん

量販店の価格みたいですね。
いずれにしても、最安値では、もう少し安くなると思いますけど、皆さん高いと思っているようですね。

書込番号：20349503

[にゃ〜ご mark2]

前評判は高かったんですけどねぇ。
http://kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=20227831/

まずは価格で叩かれそう。個人的には、PEN-Fの価格からこれぐらいの値上がりは予想してました。値上がった分だけスペックアップしてればいいのですが、果たして・・？

書込番号：20349595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

ボディのみでこの値段ですか！凄いですね！
ある意味カメラの内容よりこの値付けが革新的ですね。
当然メーカーはこれで行けるという確信があるのでしょうけど、ここまで高価格に設定する決断にはちょっと感心します。
まぁ状況が以前とは違うという事でしょうか。厳しい時代ですね。

書込番号：20349640　スマートフォンサイトからの書き込み

[「よ」]

ちょっと高いなぁ...と一瞬思うも、E-1やE-3が出た時は、20万円代前半だった気がするので、フラグシップ機と考えるとこんなものかなぁ...と思ったり。

書込番号：20349724

[橘 屋]

夢は散りました(;_;)/~~~
現行モデルの12-40/2.8proレンズ付きキットがほぼ半値、
尚更現行モデルがお得に見えます。

書込番号：20349797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

まぁとりあえず高過ぎスレはいくつも建ちそうですねぇ(^_^;)

強気だなぁ、とは思いますが、それに見合うモノだという事なのでしょう。
どっか外れたり、なんか空回りしたりしないように、しっかりと信頼できるモノだと良いですね。

書込番号：20349807　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

高い、という印象はたぶん、これまでのオリンパス製品に設定されていた価格や、（全くナンセンスですが“あと○万出せばフルフレーム”とよく挙げられる）他社製品との比較からでしょうけど、その両方共がこれまでは安過ぎたのだと思います。
E-5は確か本体のパッケージ設定のみでの販売で、198000円位でした。

ここ最近の新製品はオリンパスに限らず少しずつ高くなってきていますし、実は革新でもなんでもなくて、メーカーの考える「適正」に戻りつつあるのではないでしょうか。
これまでが本当に安過ぎただけです。
そう言えば、M1発売当初は「メーカーのフラッグシップ機がこの値段というのは安い！」という声も少なくなかったのでは？？

まぁ、数字のみを見て価格が高いと叩いても無意味ですし、機能性に見合うと判断して買える人は買うし、経済的に買えない人は見送るか少し値下がりするまで待つか、ですよね。
現行M1でも充分にフォトライフは楽しめますし、高いと感じた価格もいざ買ってみて触ってみると、その機能性に見合っていると感じ出すかもしれません。

価格の数字が全く気にならなくなるレベルの作例が出てくれば、もしかするとそんな声も一変するかも(笑)

書込番号：20350192

[比企野橋源蔵]

お値段が　まぁ！苦痛。

書込番号：20350219

[コチベ]

最近はどこも強気ですね。

この価格が適正かそうでないかは、AF性能と画質が革新的かどうか…ではないでしょうか。
高感度、低感度ともに、画質の画期的な向上はもう難しいと感じていますが…

高価格設定で、業界が潤うのか冷え込むのか…

書込番号：20350414　スマートフォンサイトからの書き込み

[刀削麺は何故伸びないのか]

https://www.olympus.co.uk/site/en/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/index.html

イギリスのサイトにアップされました

書込番号：20350686

[HAWAII 5-0]

発売直後ならいつものようにプレミアム会員でオリオンでポイント15％分使って買うのが1番ですね。
価格コムの最安値がおいつくのに1年半から2年かかりますから。

書込番号：20350733

[こめじろう]

オリンパスの上層部のコメントで、「E-M1よりは少し高いくらい」とかいうのが出てたと思うのですが、デマだったのでしょうかね。

E-M1 Mark IIが本当に23万円ということになると、同じセンサーを積んだE-M5 Mark IIIが出て欲しくなります、16万円くらいで。

フラッグシップボディは高いし重くて大きいし、Proレンズも高くて重くて大きいとなると、センサーが小さくて小型軽量というメリットを活かす路線をオリンパスは捨てつつあるということでしょうかね。

レンズの重さを我慢すれば、値段的にもボディの重さもα7系とほとんど変わらないし、フルサイズの方がいいかなー、という人が増えそうな気がします。

書込番号：20350738

[コレイイ！]

イギリスのサイト、だいぶ前から出てませんでしたっけ？
初発情報の時と内容は違うのかな？
日本のサイトデザインよりもカッコイイな〜と思ったのを覚えてますし、動画を含む幾つかは見たような気がします。

書込番号：20350812

[刀削麺は何故伸びないのか]

＞コレイイ！さん
そうだったんですか、すみません。
ネットで上がってるよ〜って言われたもので（汗）

書込番号：20351026

[デコボウ]

うーん、この価格設定なら、間違ってもNIKON５００DやCANONEOS７D2から乗り換える人は出ないでしょうね。
つまり、市場規模を変革するほどのインパクトにはならないでしょう。
20万円以下なら僕も買ったけど、この値段をつけるなら、SDカードのダブルスロットを二つともUHS2仕様にし、
センサーも裏面照射型にして最大限高感度画質向上を図った形にまでグレードアップして欲しかった。
300MMF4PROで野鳥を追うにはOMD-EMIではAF連射性能が不足だっただけに、MK2への期待は大きかった。
ちょっと残念だが、年齢的な残り時間を考えると、買った所でペイしない。この道楽からは足を洗うことにする。

書込番号：20351035

[無神経.com]

実際に動画のようにＡＦ食いついてくれるのなら、間違い無く買いなんですけどねー。

やっとＰＲＯレンズの本領が発揮出来るのであれば20万は安いと感じます。

フルサイズがある今、APS-C買うならE-M1 mk2の方が私には魅力的！

購入見送りの筈でしたが、無理してでも買ってしまいそう・・・。

裏面照射だUHS2だの言ったって、十数枚でバッファお腹いっぱいｗとか無いでしょうし、某αさんが作れば

平然と30〜40万ｗとかの設定で出してきそうだから止めて頂きたい・・・。

既にPROレンズだって相当な価格設定になってるんだから、その資産が生かせると思えば安いんじゃないでしょうか。

今まで消費者に「安くて当たり前！」と虐められてきた企業が色々反撃に転じた・・・と言うことでしょうか？


仕上がり具合によっては「お買い得！」な商品になったりするかもよ−。　楽しみーーー！！

書込番号：20351280

[山ニーサン]

高いと思うか安いと思うかは人それぞれですよね。
個人的には現状スペック対比では少し高い気がします。

実機が発売になりＡＦ性能・高感度性能等改善の程度を見て決断しますが・・・
と言うか皆さんそうですよね。

明日の正式発表を待ちましょう。

書込番号：20351314

[Cevito]

デジカメInfoにX-T2より少し高くなるとありましたが、少しどころか5割増しですか。
それだけの自信作なのでしょうがさすがに割高に感じる。。

書込番号：20351408　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

｢夢破れ　みんなデフレが　悪いんや｣

書込番号：20351524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

http://www.43rumors.com/couple-of-extra-info-on-the-e-m1ii/
に、以下のような事が載ってますね。

The reason for the increased price compared to the E-M1 are the following:
– Yen got a 23% appreciation over the Euro in 3 years
– Salary increase for workers
– Higher costs of the parts
Sensor is designed also by part of the Medical sensor engineering team and produced by Sony
Production of the camera is already running in Vietnam

円がユーロに対してここ３年で２３％高くなっている。
労働者の賃金が上がっている。
より高価なパーツ。
というのが高くなった理由だそうです。
レートに関しては日本にはあまり影響ないですけど、賃金が高くなりすぎた中国からベトナムへの
工場移転とか、SONYに作ってもらっている医療チームの設計による撮像素子が高価だという
のが、価格に影響しているようですね。
もし中国で製造していたら、もっと高くなっていたかもしれないですね。

書込番号：20352015

[ロックおじさん]

オリンパスの医療チームの設計でソニーが製造という意味だと思います。
どちらにしてもセンサーの価格が高そうですね。

書込番号：20352680

[無神経.com]

まぁ、「どの部分」とか「どの部品」ではなくて、どこももう薄利多売はほぼ限界にきているのではないでしょうか。

確かに上層部の報酬が高いのは想像出来ますし、より安くてより良い物を作る努力も必要でしょうが、

ただそれを追求しているだけでは企業は疲弊してしまいますよね。

医療系チーム設計のセンサーとの事ですが、私は社内の垣根を越えた企業一丸の努力の結晶であり、

その性能はまだ解りませんが、オリンパスの本気、努力、探究心は賞賛に値すると思います。



・・・っとまぁオリンパス買いかぶり過ぎな発言ですが、もう発表ですので静観したいと思います。

もし、スペック通りの動作・性能であれば、ボケ感や高感度耐性以外は各社フラッグシップ機に

大きく近づく？超える？？1台になるのではないでしょうか。

そう考えれば20万円でも安い？？？？？

楽しみーーーーーー。

書込番号：20352781

[kahuka15]

Amazonで予約はじまってますね
23万円台

書込番号：20353193　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

E-M1のコストパフォーマンスの高さがよくわかりますね。
新製品が出るからと言ってE-M1の性能が下がるわけではないので、待ちと思えばじっくり様子を見ればいいと思います。

市場が高すぎと判断し売れ行きが伸びなければ、おのずと価格は下がります。
（場合によってはキャッシュバックなどかもしれませんが）
今後の価格推移のベンチマークとしてオリオンがいくらくらいの値付けをしてくるかも興味があるところですね。

個人的には性能面は楽しみです。m43、ミラーレスの可能性を追及するカメラとして期待しています。

書込番号：20353258

[風天の下町]

東京オリンピック・パラリンピックの開催が決まり、景気が良くなるはずが良くなってない？

オリンパスの「2017年3月期第2四半期決算」が発表される。為替差損がどのくらい膨らんでいるか？

M１−�Uで東京オリンピック・パラリンピックを乗り切るつもりはないですよね？

書込番号：20353505

[街角の男]

　結局、CANON・NIKON以外は認められていないと云うことですね。

　センサーサイズと解像度が同じならば、何れのメーカーの製品も同じなんですがね・・・・。

　但し、私の云っていることはRaw現像を目的としているカメラファンにだけ云っていることです。

　CANONもNIKONも外観デザイン飽きました。

書込番号：20367500

バージョンがv1.0でした

[風に乗り]

安くなったので、今日ヤマダで12-40セットを買いました。
帰ってバージョンを確認したら、v1.0でした。
古い在庫の残りですね。
あまり売れていないでしょうか。
先輩の皆さん、これからよろしくお願いいたします。

書込番号：20364685　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私が一年と少し前にE-M1シルバーを購入した際にver.2.0でしたから、それより前の製造ですね。でもver.upすればOKですから(手間はかかりますが)、楽しんで下さい！
この値段なら、私もmarkIIより初代をもう一台予備に…と思ってしまいますね(^◇^;)

書込番号：20364761　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

おめでとうございます。

水を差すようで大変気が引けるのですが、ver1.0ということはおそらく初期ロットかそれに近い時期に出荷されたものである可能性が高いので、全機能を確認の上で全て問題なく動作するか、加えてストラップ留め金の状態とダイアルの状態（→詳しくは過去ログ参照）をしっかりご自身で確認が必要だと思います。

可能であれば、特にストラップとダイアルに関してプラザでも確認して貰った方が良いかもしれませんし、万が一何かあれば初期不良で交換、又はメーカー無償修理となるかもしれません。

（＊お気に障ったらすみません、ちょっと気になったもので。。。）


以上、クリアすれば今後は安心して楽しめるでしょう(^^)
ファームを4.0にすることもお忘れなく！→プラザ持ち込みが可能であれば、上記の確認時に無料でファームアップもやってくれますよ。


＞古い在庫の残りですね。あまり売れていないでしょうか。

こればかりは何とも言えませんが、個人的には売れてない訳でもなくたまたまその店に在庫が残っていただけ・・と思いますよ。

書込番号：20364793

[風に乗り]

情報ありがとうございます。
初期ロットですね。
ちょっとだけアンラッキーの気分です。
でも安く買ったからいいや。
そのうち一回プラザ行きます。

書込番号：20364870　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

まぁ、人が作る工業製品ですからね、オリンパスに限らずどうしても不具合率を全くのゼロにするのはかなり難しいのが現状です。

現在の値段は本当に安過ぎますよ。
PLやPMシリーズにあったレンズ込みで3万切りレベルです(笑)

仮に万が一不具合があったとしても、ストラップとダイアルに関しては修理が（他社機にあったセンサー自体に致命的な異常という様な）困難なものではないので、超オトクな買い物になったと思います。
同梱レンズ単体だと7万ちょいなので、実質ボディが5万以下と嘘みたいな価格で買えた事になりますから。
プラザでのサポートも、僕の印象ではとても良対応だと感じてます。

発売から3年以上経過したとは言え、この初代機（しかもレンズキットですから余計に）の価格下落も「mk2は高過ぎる！」と軽くボヤ騒ぎになってる原因の一つかもしれません(^^;>

書込番号：20364956

[風に乗り]

コレイイさん
レスどうもありがとうございます。
早速本体とレンズのバージョンアップしました。
ダイアルの動きも今とこ問題ないみたい。使っているうち症状が出るかも、そのときプラザね！
明日から使い倒したいと思います。

書込番号：20365188　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕の初期ロッドも悲惨なくらい酷使してますが元気満々です。
機械ものに故障はつきもの。
楽しむのが一番o(^o^)o

書込番号：20365206　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に乗り]

松永弾正さん
レスありがとうございます。
そうですね、故障恐れずに楽しむことで行きます。
このカメラが大好きです。

書込番号：20366388　スマートフォンサイトからの書き込み