OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
68 | 29 | 2014年8月2日 21:18 |
![]() |
27 | 10 | 2014年7月31日 23:02 |
![]() |
763 | 93 | 2014年7月31日 15:32 |
![]() |
147 | 48 | 2014年7月25日 18:43 |
![]() |
169 | 31 | 2014年7月24日 07:30 |
![]() |
43 | 14 | 2014年7月15日 00:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
昨晩、BSジャパンで「カメラ進化論 〜歴史を変えた技術者魂〜」というのを見ました。オリンパス、OM-DのM=米谷氏の発想や努力に感銘を受け、宮崎あおいさんの「写真があるから楽しいひと時をずっと思い出せる」というコメントにも共感しました。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140630bsj.jsp
10点

見ました。良かったです。
最近中古でOM-1を買ったので、ニンマリしながら見てました。
米谷さんのスピリット。今も受け継がれているとよいですね。
書込番号:17703270
4点

「米谷ひとりがすばらしかった」ってことのないように願いたいです。
書込番号:17703332
1点

見たかったな〜
だれか Youtube で見せて〜
書込番号:17703374
3点

kosuke_chiさん こんにちは。
録画はバッチリしてありますが、夜中から早朝にかけてのワールドカップサッカーに集中していましたのでまだ見ていないですが、後でゆっくり見たいと思います。
書込番号:17703439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

録画で見ました。
経済評論家の森永卓郎の撮影スタイル奇抜ですね。
カメラ100台所有してると言うことですが同機種色違い
が結構あったようで大人買いしてますよ。
オリンパスペン、ОM1の開発秘話はジーンとくるものがありました。
軽量、コンパクト、オリンパススピリットを感じました。米谷さん素晴らしい方です。
書込番号:17703915
7点

以前、OLYMPUSの内視鏡開発のドラマ、「光る壁画」は、良かったです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E3%82%8B%E5%A3%81%E7%94%BB
https://www.youtube.com/watch?v=5SJBYgLTrRY
書込番号:17704074
2点

米谷さんをオリンパスの神様として崇め奉っているような内容にしては、
現社長さんのコメントや態度からは熱いものが伝わってこなかったです。
ちょっと今後のオリンパスの行く末が心配になりました。
書込番号:17704187
1点

私も見ました。
オリンパスのカメラ開発の歴史は私のカメラ歴そのものでした。
親父が使っていた蛇腹カメラを借りて中学の修学旅行に行きました。
そのカメラは今も使えます。
PENが発売された時高校生の自分にも買えるかもしれないと思いました。
実際に買ったのは数年後PEN D2でした。
その後PEN FTやペンタックスSVや色々カメラ遍歴してOM-1にたどり着きました。
この番組見て知っていたこととは言え改めて感動しました。
これからもこの技術者魂を引き継いだ素晴らしいカメラを開発されることを希望します。
書込番号:17704197
8点

「カメラ進化論 〜歴史を変えた技術者魂〜」というタイトルに惹かれて視ました。
見終わってから、これなら、「OLYMPUSに見る、カメラ進化論 〜歴史を変えた技術者魂〜」とかにしてくれた方が良かったと思いました。
書込番号:17704237
3点

とは申しましても、番組中で、上石さん?が、「明るいところをおさえて、暗いところを明るくする」と仰っていましたが、それは、どんな機能なのか、気になりました。
書込番号:17704351
0点

見ましたよ〜
個人的には違和感の感じる構成でしたね
あと、このタイトルで番組作るなら芸能人とかカメラ女子とやらが出てきて語る部分はゴッソリいらないなぁとも思いました
これからの展望とかももう少し語ってくれればよかったんだけどなぁ
書込番号:17704655
4点

http://ad.olympus.co.jp/camera_01/
こちらでフォローされるようですね、まだ工事中ですが。
ただ、森永氏はホントに写真が好きなのか、カメラを集めたいだけなのかわかんなかった^^;
一方で宮崎さんの作品はさすがですね。
「ペンを持ってる人を見るとひとりでニヤニヤしてます」ってカワE♪
書込番号:17704924
2点


masamunex7さん
ハイライト&シャドーコントロールのことですね。
こちらの動画の40秒あたりからを見てみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=7RY7f4F-L2g
EVFを見ながらトーンカーブをいじれる機能です。
書込番号:17705077
2点

☆ gngnさん
動画のご紹介、ありがとうございました。
動画ではE-M5でしたが、E-M1にも、この機能はあるのでしょうね。
これなら、NDフィルターが必要なのかな、と思いました。
書込番号:17706656
0点

HDDに予約録画がした物を今日観ました。
技術解説の番組かと思ったら全然違いましたね。
「カメラ女子とオリンパス」と言う感じでしたが…。
ところで冒頭に紹介された『東京カメラガールズ』と言う若い女の娘だけの写真倶楽部には可愛い娘が何人か居ましたね。違う部分に注目しちゃいました。(^^;m(__)m
書込番号:17707719
4点

不祥事の経営陣は、責任を取ったのでしょうか?
書込番号:17707757
3点

品川水族館だっけ、
収録のためだろうけど、カメラ構えてる皆で水槽の前を占拠してるの格好悪いよ。
テレビの真似しちゃだめだよ、
書込番号:17708820
5点

宮崎あおいと松下奈緒は「一眼女優」ですね。
ニコンも松下奈緒を起用すればいいのに・・・
書込番号:17712513
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
2014年度の作品賞候補者一覧が発表されましたね^^
(*7月25日現在までに選出の作品)
http://fotopus.com/grandprix2014/resultsPresented/nominees.html
カメラってモンは上手、下手問わず楽しく写真を撮ってなんぼ!!! です^^/
10点

Moriban250Fさん、ご紹介ありがとうございます。
力作揃いの中で、下記2点が「モンスターケーブル賞」に決定!
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/1524400
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/2158669#/page/9/
書込番号:17781238
1点

>カメラってモンは上手、下手問わず楽しく写真を撮ってなんぼ!!! です^^/
そりゃそうだけど
どこか厳しさも有った方が、得る喜び、楽しさもデカいよね。
書込番号:17781389
1点

産みの苦しみも時には必要w
書込番号:17781399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>傍観しないで自分で調べな。
調べたけど 「モンスターケーブル賞」って無いぞぉ
書込番号:17781412
6点


>どこか厳しさも有った方が、得る喜び、楽しさもデカいよね
>産みの苦しみも時には必要w
ごもっともです^^;
設定思案やフレーミング、時には長時間の場所取り待機・・・下手なりでも日々反省を繰り返しの連続(笑)
写真と言う趣味を通じて見い出す自己訓練がこれまた楽しいんですよねぇ〜。
目指すぞ!モンスターケーブル賞!!!
書込番号:17782478
1点

Fotopus Grand Prix 2014 の他に世界中のフォトグラファーをつなげるグローバルフォトコンテ スト2014も気になりますね♪賞品がEーM1! もう一台ほしい(^_^) ♪
書込番号:17789566
0点

astyroad様
グローバルフォトコンテスト2014は独特の世界観・視点で捉えた作品の数々で趣が異なりますね。
改めてfotopusサイトを見るとOLYMPUSだけでも6つものカテゴリーで写真コンテストを行っていてビックリ。
http://fotopus.com/photocon/session/
上位入賞者には惜しげもなくカメラボディが賞品として用意される太っ腹!
私も応募をしてはいるもののはてさて^^;
未熟な腕での入賞は困難と半ば諦め、他にコツコツ貯めたポイントでプレゼント応募もしていますが当たる気配すらありません(笑)
書込番号:17789687
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
E-M1の「フルサイズ一眼に匹敵する画質」というオリンパスの宣伝文句は
私的には誇大広告だと思っているのですが、
どこまで肉薄しているのか、あるいは全然相手にならないのか、
俄然興味が湧いてきました。
そこでE-M1とフルサイズをお持ちの方にお願いなのですが
「同一撮影シーン」をE-M1とフルサイズで撮って比較写真を掲載いただけないでしょうか?
(できれば風景で。)
アスペクト比が4:3と3:2と違うので、大体同じようなフレーミングであればOKです。
焦点距離はE-M1はフルサイズの1/2に、
F値もE-M1はフルサイズの1/2にして下さい。
(これで画角も被写界深度もほぼ同じになりますので。)
できれば全体の縮小写真と同じ個所の等倍切り出しをお願いしたく。
言葉であれやこれや書かれても実際どうなのか「全く」分かりませんので
「実写」で見させていただければと思います。
お手数ですがよろしくお願いします。
4点

もう同じようなスレは止めた方が良いのでは。
知りたければネット上にも結構出ているでしょうし価格comにもあるでしょう。
どうしても知りたければ自分で購入されて検証するのが一番ですよ。
人の検証では設定もいろいろ違いもあることですし。
もしそこまで買えないならあなたは今のカメラ止まりということでしょう。
このようなスレッドは少々食傷ぎみです。
書込番号:17778479
38点

あさけんさんこんにちは
レンズによって差が出そうなので、マウントアダプターを使って同一のレンズで撮った場合で比較するのも良さそうですね
それと周辺光量補正等各種の補正の有無でも条件が変わってきそうだし
あと、比較画像がないので感覚的な話しになりますが土日はマイクロフォーサーズのシステムのみで渓流や滝などの風景を撮りましたが、拡大すると苔(こけ)の細かい描写が5Dmark3で撮った場合と比べると甘いという印象でした
個人的には、小型軽量で高画質なマイクロフォーサーズを気に入ってこれからも使っていくつもりなのでアンチではありません
スレ違いだったらゴメンw
書込番号:17778517 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あさけんさん
オーナーで評価5で満足となっているので
気になるアスペクト比4:3と3:2もE-M1は切替が出来ますので
もぅ壊れる位まで写真を撮ってみて下さい。
どんなに高性能・高価格のカメラを持っていても
カメラは、一人で写真を撮ってくれません。
私もあさけんさんと同じく評価5です。E-M1良いカメラですね。
共に良いフォトライフを愉しみましょう♪
書込番号:17778522
5点

こんにちは
「同一撮影シーン」ですか! 私にとってなかなかこれはそのつもりでないとむずかしいですね。
何を、どのように比較されたいのかを明記していただけると・・・・・
ただ、私の感想ですが、これまでに既に結論は出ているような気がしてますが・・・・・
重量無視で・・・・D810とDP2quattoro
機動性重視で・・・・EM-1
私も、多少登山も意識しておりますが、1昨年 鏡平?双六岳方面3泊4日の山行のお供は当時、E-M5
でしたが、あまりの写りのすばらしさに感動し、E-M1に買い換えてしまったぐらいです。
イベントや舞台写真ではフルサイズD800やD4で撮っておりますが、たかだか、パソコン画面(15インチretina MacBookPro)で見ても精細感は明らかに違います。私はカリカリがすきですが。
別のスレに出させていただきましたが、スイス旅行どうしてもフルサイズでと言う思いが強く、α7Rにしてみました。
しかし、慣れの問題もあるのですが、やはりいざこの時!の使い勝手の良さや、AFのレスポンス、発光のタイミングなど戸惑うことが多かったです。出てきた絵はさすがフルサイズ 精細感が違います。
(DP2 quattoroにはかないませんでしたが)
これじゃ、やはり、D800やE-M1のほうがストレス無く撮影できたのでは・・・と少し後悔しています。
多少、ご参考になれば・・・
書込番号:17778524
2点

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Olympus-OM-D-E-M1___963_909
実際の写真つかっても、感情的なものが含まれるから比較にならない。
ベンチマークで調べちゃえば、もはや圧倒的にフルサイズ有利であることも残酷なまでに明確になるよ。
商業的キャッチコピーに必死に噛み付くの、やめようよ。
映画の「全米No.1」に文句言う人いないでしょ。
書込番号:17778539
13点

スレ主はE-M1を気に入ってるなら、フルサイズなんて気にする必要無いでしょう。
もし、全然相手にならないとわかった時点でE-M1の評価し直すんですか?
E-M1が可哀想ですよ。
フルサイズなんて気にしないで、E-M1を可愛がってあげて下さい。
書込番号:17778545
18点

オリンパスにはオリンパスなりの良さがありフルサイズと比較すべきものではないと思います、
フルサイズの画質が欲しいならフルサイズを購入すれば宜しい、
また、違うレンズで比較して意味があるのだろうか?
レンズの質は写真の写りに大きく関係すると思うのだが?
焦点距離等変化してもマウントアダプター使用で同じレンズで比較すべきでは?
E-M1は秋までに購入したいです…
書込番号:17778560 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

橘 屋さん
そうはいっても、フルサイズを引き合いに出してるのは当のオリンパス自身なんですよね
書込番号:17778593 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

もう、こういうのどうでもいいです。
誰がなんと言おうとE-M1を好いて使っているのだから、フルサイズ機との比較とか意味ないんですよ。
無駄です。
書込番号:17778599 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

E-M1はそんなに良い機種なのかと、気になる書き込みに触れて、試しに俺も私もと買いに走る光景が?
一度嵌れば、m43は独特の魅力持っていますからね〜。
確かにいい写真は撮れます。何ででしょ。
書込番号:17778602
14点

ハッキリ言って同一条件で撮るのはフェアでは無いですね。
オーナーならそれ位分かりますよね?
これには五軸手ぶれ補正もあるし、他社よりHDR出来る枚数も多ければ手持ち夜景撮影出来る枚数も多い。
スーパースポットAFで絶妙なピント合わせ出来る点も違う。
OLYMPUSは
「様々な面の向上による相乗効果」
と言っているのにE-M1で出来る長所は無視して月並みの比較しても意味が無いです。
書込番号:17778618
15点

画質はセンサーとレンズの掛け合わせですので、DxOのベンチだけ見ても無意味です。
それに写真が感情で左右されるのなら、DxOのスコアは所詮その程度だったいう事になります。
また、4/3はセンサーを小さくする代わりに相対的にレンズを大きくし、同じ価格なら上位のセンサーのレンズより豪華に作れる規格なので、純正レンズ同士で対決させる事が公平な勝負になります。
同じ性能のレンズなら大きなセンサーが負ける道理がありません。
ニコンならナノクリの高いレンズ、オリンパスならSHGレンズでのガチ勝負を見てみたいです。
オリンパスが負けたとして、4倍ものスコアが付くかどうか。
書込番号:17778620 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

うさらネットさん 全く同感です!
スレ主様も、何とかしてフルサイズ機を手に入れられてはいかがでしょうか?
(私のオススメは、DP2 Quattoro ですけれど!)
そうしないと、人の意見では決して納得できないですよね。
書込番号:17778622
6点

>>それに写真が感情で左右されるのなら、DxOのスコアは所詮その程度だったいう事になります。
いやこの文章なんど読んでも日本語として体をなしてないんだけど。
ちなみにレンズで差が出る云々といっても、メーカーで最高に高画質のレンズで比較してるから、それで差がでてるということは差が埋まらないということ。
書込番号:17778631
4点

普段のあさけんさんの言動からして、自分で撮ったものでないと絶対納得しないと思いマス。
書込番号:17778633 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

主観じゃ意味ないんでしょ?
作例を見ても論理的に判断できるかどうかも問題。
書込番号:17778641 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

画質が感情に支配されるのなら、DxOのスコアなど意味がないという事です。
これ以上の日本語は書けないので、後はご自由に解釈してもらってかまいません。
書込番号:17778653 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

四の五の言う前に自分で買うなりレンタルするなりして実際にフルサイズ機でバンバン撮って愛機のE-M1で撮った画像と「プリント」して比較してみたらどうですか?その際D610や6Dでお茶を濁さない事でしょうな。
プリントサイズもA3からA2あたりですればA4では変わらないとよく聴くので違いがはっきり分かるかも。まあ新聞紙の全紙ぐらい大きくプリントしたら一目瞭然かな〜*_*;。
書込番号:17778658
5点

ニコンが絡むといつも出てくるDXOのベンチマークですが、このテストについて、
“女性のスタイルを数値化した時、身長体重BWHを全て足したみたいなもの”
と言った人がいましたが、物凄く納得した記憶があります。
D810は関係無い話ですが、某月刊誌で、“フルサイズ比較でも、EM1の方が解像してるカメラもある”みたいな話もありました。機種名自体は伏字したりでしたが、明らかにD600としか考えられない書き方でした。
勿論、カメラマンさんの個人的な評価でしょうが、そう言う評価もあるて事ですね。
書込番号:17778679 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

あと、DxOのスコアにレンズ性能は反映されないはずなので、センサー単体の性能で画質を語るのは無意味と書いたのはそういう意味です。
もっとも無意味と書いたのは言い過ぎかもしれないので、不十分と言い直します。
書込番号:17778690 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

はじめまして
クチコミが少しさっぱりした気がしますが気のせいでしょうか?
私もさっそく、くじをひいてみました。
「花火」を選択して20000ポイントでした。
書込番号:17765956
3点

花火で10000Pでした!
ところで、お知らせメールにあったPENスペシャルレンズキットキャンペーンですが、このキットのボディが1や3の世代機種だという事に驚きです。
金額数字だけ見ると良さげですが、ボディはせめてPL5/PM2世代にすればお得感満載で売れまくるのではないかな〜・・と思いつつ。。。(^^;)ゞ
書込番号:17765975
5点

こんにちは、
私のところにもフォトパスからメールが来て、先ほど青のヨーヨーでしょうか、20,000ポイントゲットできました。
これでE−M1用に発売を待っている40-150mmF2.8PROの購入のポイントは準備出来ました、レンズを早く正式発表して発売して欲しいですね。
書込番号:17765993
4点

前スレ、消された?
おみくじ情報ありがとうございます。・・ということは・・
新製品発表間近?
8月3日、小川町で感謝祭だし・・。近隣の皆様、カステラ貰いに行きますか?
書込番号:17766013
2点

お知らせありがとうございます、10,000ポイントゲットしました^^
不フォトパス感謝祭で3,000ポイントもらえるね〜。
書込番号:17766031
2点

スッキリしましたね。
私は、オリンパスユーザーじゃないですが、こんな販促あるんですね。
お勉強になります。
書込番号:17766049 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ヨーヨーで10,000ポイントでした。
貯まっていた分とあわせて、25,000ポイントになりました。
40-150mmが出たら活用させていただきます。^^;
書込番号:17766063
2点

花火で10000.000ポイントゲット(1万だよ)
書込番号:17766082
2点

ヨーヨーで5,000ポイントでした(^^)
書込番号:17766100 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

おぉ〜っと! いきなり20.000ポイント獲得者様がおられますね。 羨ましい^^
選択肢が5個って事は・・・
20.000P 10.000P 5.000P 3.000P 1.000P のパターンかな?
幸いにも未だ1.000Pが出ていない事が救われますね(笑)
キットキャンペーン以外に40-150mmF2.8PRO発売時はポイント上限UPもお願いしたいです。
レンズ購入対策に向けゲームにも本腰入れねば^^;
おみくじ引いて色んな意味でサッパリ!スッキリ!しましょう
書込番号:17766103
6点

かる〜く「わた飴」でも10,000Pでした。
書込番号:17766131
2点

前スレが自爆で華々しく散ったので(www777www)
「花火」を選択しました。
そしたら見事20,000ポイントをGET!
Lucky〜♪
書込番号:17766148
3点

やはり籤運なーい。
でも42,000ポイントあれば充分でしょう。
宝くじもダメかな?
それよりも、そろそろ新製品の発売が近いのかな?
40−150mmなら大歓迎!
書込番号:17766159
2点

家族がわたあめで2万ポイントゲット。
みなさんの結果を見たところ完全にランダムのようですね。
書込番号:17766176
2点

こんばんは。
とてもナイスな情報、ありがとうございました。
おかげさまで、りんご飴で 20,000ポイント ゲットできました!
40-150mm F2.8 PRO が出るのが楽しみです。
書込番号:17766215
3点

相変わらずの、くじうん無し…
5000pでした。゚(゚´Д`゚)゚。
書込番号:17766230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうせ年末で捨てるのに・・・と思いながら引いたら、3000点でした。
書込番号:17766231
8点

情報ありがとうございます(^^)
花火で5000ポイントでした。
いつの間にか15万ポイントあるのですが、40-150PROに最大限つかっても、到底使いきれずに年末失効するのが目に見えています( ´△`)
40-150PRO、楽しみですー
書込番号:17766232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
こんにちは
最近のテーマは、ズバリこの様なパンフォーカス撮影です(足元から遠景まで)
人それぞれの画質観も最終出力(評価)も当然あって然りですが
わたし的には、E-M1で少し探していたモノが見つかった感大きいかも・・・。
想えばコンデジからスタートした写真道も、APS-( )、135、645とステップアップしたつもり?でしたが
それと同時に、パンフォーカス写真から遠ざかっていく感(むずかしさ)もありましたね。
そんな事いまさら言うなよ感、満載ですが
不利といわれる風景にも、E-M1(m4/3)の世界はありますよ。
PS:これから北アを眺めに出かけますが、早く梅雨があけると嬉しいですね。
53点

風景やスナップなどパンフォーカスで撮影するにはマイクロフォーサーズが最適ですね^^
書込番号:17749194
8点

パンフォーカスならセンサーサイズのもっと小さなペンタックスQなどのコンデジで満足すると思います。
書込番号:17749994
4点

こういうのをパンフォーカス撮影と言うんですか?
なかなか面白い絵ですね。構図も素晴らしい。
書込番号:17750040
6点

素晴らしく美しい写真ですね、特に1枚目の森林の中の写真に引き込まれます。昔、軽井沢で見たアイマックスシアターの3D恐竜ムービー(だったかな?)を思い出しました。立体感・迫力のある構図と幻想的な森林の緑が美しく、別世界への旅の扉のように感じます。
こういう構図には以前から憧れがありまして、E-M1と12-40mmのキットを買ったとき、M ZD 9-18mm F4-5.6も買いました。小さくて軽くて広角なので気に入っています。
E-M1では色創りに拘って撮影する日もありますが、ホワイトバランス×アートフィルターorカラークリエイター、様々な選択肢があり、楽しく撮影していますが、なかなか思い通りの色が出せません。(イメージ通りの色ではないんだけど、それはそれで綺麗な色が出せた時点で妥協しちゃうんですよね、たいてい)
基本的に初心者なのですが、この夏、森林浴ができる場所に一泊程度で撮影旅行(撮影地検討中)に行く予定なので、広角での撮影のポイントやこの緑の出し方など、少し教えていただけると嬉しいです。撮影前の設定、撮影手法、撮影後のレタッチ、どんな形でも結構です。よろしければ、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:17750317
6点

たしかペンタックスが回折補正をやってた気がします。
あれ後処理で別のカメラでもできると絞りの自由度が2段ぐらい深くできそうですね。
書込番号:17750515
0点

Gaku To さん おはようございます。
マイクロフォーサーズを使った完璧なパンフォーカスの風景、さすが目の付け所が
鋭いですね。私も最近フルサイズと撮り比べてみて、マイクロフォーサーズの被写界深度の
深さが出来上がった写真にとてもいい影響を与えていることをあらためて実感しました。
また、周辺減光や、周辺部の収差も非常に少なく仕上げることができるので、隅々まで隙のない
解像感が得られることにも感心しています。
Gaku To さんの今回の写真を見てアンセルアダムスのヨセミテ国立公園の一連のパンフォーカスの風景
写真を思い出しました。撮影後の現像処理によって細かい描写を完璧に見せているところも共通していますね。
超広角レンズをF8まで絞って、まさに足元から無限遠までフォーカスを合わせているところはマイクロフォーサーズの
長所をとことん追求した撮影方法だと思います。こういうのは真似したいです。いや、真似させてください。(笑)
梅雨明け、北アでの撮影が楽しみですね。いい写真が撮れたらまた見せていただくとありがたいです。
書込番号:17750668
13点

超広角撮影のお手本の作例ですね。^^
私も7-14買おうかしら。(パナの)
m43でパンフォーカスだとF8〜11ぐらいですかね。
m43だとF11ぐらいから回折現象の影響が出始めますが、
E-M1には回折現象補正も付いているので、F16位まで、場合によってはF22も使ってもいいかもしれません。
梅雨が明けたら、北ア、行きたいなあ。
書込番号:17751039
3点

北あでラクダに乗ってわいけません(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17751199
1点

素晴らしいお写真ですね!
眼福です。ありがとうございます。
書込番号:17751517
2点

#$%&/:;<\@^_^って阪本くんのステハン?
書込番号:17751521
13点

いつもながら、旨い!
こんな素敵な写真を撮る事が出来るE-M1を誇らしく思うと共に、何故に自分が撮れぬのかと悲しく思います。何とか自己満でも構わないから渾身の一枚を撮りたいと、スレ主様の写真を見るにつけ思います。
また、どうか素敵な写真をアップしてください。
書込番号:17751542
5点

いちいち貶さないと気が済まない方々の投稿には、大抵ナイスが2点つくのですが、一人三役をこなされているのでしょうか。
ご苦労さまです。
書込番号:17751576 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

白馬鑓ヶ岳ですね。
白馬はもう何年も行ってないな。
白馬岳からの雲海に浮かぶ剱岳が好きです。
わたしも今年から山はM1です。
(昨年まで5D2でした)
M1に10-40mm
M10に50-200mmで行きたいのですが、運動不足で体力がないので
50-200は無理かも。
書込番号:17751677
3点

3枚目はグラフィック風な感じですね。ドラマチックトーン等を使ったのでしょうか?
書込番号:17751699
0点

山間部では厚めな雲が広がっただけでも早朝や日没前後のような薄暗さにもなりますよね。
信州のこちらでも曇り空では露出を明るくしないと暗く感じる時があります。
書込番号:17752100
1点

オリンパスの回折補正は一段程度らしいですし、m4/3ならかなり深度を稼げるのでf8くらいがいいかと思います(^^)
しっかし、素晴らしい腕前ですねー
こんなに上手く撮れないとわかっていても山に行きたくなります笑
書込番号:17752252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今晩は、皆さんレスありがとうございます
nuqneH !さん
この他に質感(画質・ボディー)など鑑みても、全く同感です。
杜甫甫さん
>たしかに・・・1と4/3は使いよう。
そう言うご理解のある、カメラ掲示板を願っております。
今回はHDRの使用は、ありません。
#$%&/:;<\@^_^さん
落としどころがパンフォーカスだけに固着するのなら、#$%&/:;<\@^_^さんはコンパクトやQを使ってください
その事には、否定も肯定もありません。
JBR4343Aさん
コメントありがとうございます
NY_YNさん
少し?現像時に手が入っているので、ここの掲示板的には、どうかと想いますが、ありがとうございます
新緑のグリーンは、わたしも大好物です(^^)
お問い合わせの件ですが、わたしのスタイルは、すべてPotoshop Lightroom 5とPhotoshopでの現像です
検索すれば沢山ヒットしますが、Lightroomの一例を、以下にリンクしてみます
http://liginc.co.jp/web/tool/app/36596
また、Photoshopでは画像の各パートをばらして、再び合成する作業を多用しています
元々E-M1の色味は穏やかですので(その方が都合がいい)、カメラ内Jpeg云々の方は大変でしょうね
広角撮影でのポイントとの事ですが
わたしの中では、広角レンズ=どれだけ寄れるかだと想っています
それから添付写真の場合だと
最終形態が紙でない場合を想定して撮影しましたから、植物が主役ですからハイライトは飛ばします
たとえRAWでも M4/3は撮影時、特に露光を極めましょう
あとは、広角レンズ特有の歪感(立ち位置、傾き)が目立ちますから注意するようにしています
撮影旅行を計画との事ですが
いいですね、すてきな旅になりますよう、願っております。
愛茶(まなてぃ)さん
あと処理で各メーカー各レンズに対応できると、ありがたいです
紅タマリンさん
少し過大評価がすぎますよ〜(^^)
>ヨセミテ国立公園=ハーフドーム
わたしには涎もののワードです。ありがとうございました。
今までフルとか使って苦労してたパンフォーカスが2段分の差以上に良好に撮影できるって、、。
そもそものスレ題となった次第ですし、もっとm4/3はアピールしてもいいんじゃないかな。
あさけんさん
ありがとうございます
わたしm4/3のレンズ1本もないので、パナの7-14を検討中です
オリの7-14は大変よくできたレンズですが、山岳には??
早い話し、根性なしともいえます(^^)
さくら印さん
>北あでラクダに乗ってわいけません
このクイズを半日考えてました(^^)
3枚目の山岳写真、中央やや左奥に鹿島槍ヶ岳が写ってますが
鹿島槍ヶ岳は双耳峰(2コブ)の愛称ですものね、当たりでしょ。
たぬきZさん
こちらこそ、過大なコメントありがとうございます
5D2が好きなひろちゃんさん
いつもコメントを頂きありがとうございます
まぁ、そうおっしゃらずにステキな写真ライフが訪れますよ
猫山田ジローラモさん
わたしのスレで気を害したのでしたら申し訳ありません
でも、ここの人たちは良識のある方々ばかりですよ
α7大好きさん
ビンゴです(山岳写真は白馬岳からです)
50-200は、白馬大池のチングルマ畑を狙うために持って上がりました
それがなければ、わたしもパスしますね。
じじかめさん
>ドラマチックトーン
オリのピクチャースタイル?に、そんなのあったような?あまり興味なくてすみません
現像は上記のとおりです
veilchanさん
わたしのフィールドは9割以上が大好きな信州です
またお邪魔させて下さい
kahuka15さん
過大なコメントありがとうございます
オリの7-14がもつレンズパワーでもf8は絞り対、描写でいえば限界あたりです
実際は、そこまで絞りたくないですが、足元周辺がついて来ないので仕方ないですね。
書込番号:17753608
7点

レンズにも「スナップショットフォーカス」がついてるのが増えてきて、パンフォーカスがやりやすいですね^^
書込番号:17753801
0点

nuqneH !さん
>レンズにも「スナップショットフォーカス」がついてるのが増えてきて、パンフォーカスがやりやすいですね^^
あっそうだった、偉大な存在を忘れてた
nuqneH !さん、ご指摘ありがとう。
書込番号:17753828
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「コントラストAF」と新開発「像面位相差AF」による「DUAL FAST AF」
E-M1はFTレンズに再び息吹を入れる…
とあります。
私は、E-5などのFT規格のカメラは使った事がないので結論が出せませんが、同じ4/3のレンズに依り違いはあると思いますが、micro4/3のレンズに比べ明らかに合掌スピードが遅く、迷いも多いとは思いませんか?
本体、レンズ共にファームの方は最新状態にした事で体感できるほど好くはなっていますが、それでもまだまだμ4/3レンズに比べると雲泥の差があるように感じます。
μ4/3に最適化されているのは十分承知しているんですけど。
FTはもう過去の規格だって怒られてしまいそうですけど、「再び息吹を入れる…」っと来たら妖怪アンテナが強く反応してしまいます。
参考にさせて頂きたく、当機種でFTレンズをお使いの皆様方のお声をお待ちしております。
3点

間違えました。
一枚目、二枚目、OLYMPUS M.ZD12-50mm F3.5-6.3 でした。
ごめんなさい。
書込番号:17721986
1点

>micro4/3のレンズに比べ明らかに合掌スピードが遅く、迷いも多いとは思いませんか?
これに関しての否定はありませんか?大きなポイントだと思うのですが。
書込番号:17722163
1点

「4/3レンズが出せる」という前提での最大限に近い速度、精度は出せているのでは・・・?
m4/3レンズはそれ以上に速度、精度が出ていると感じてはいます。
書込番号:17722349
1点

E-M1で使う4/3レンズのAFはE-5よりもましなレヴェルと感じる。
書込番号:17722373 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140317_638860.html
この検証動画を見る限りE-M1と4/3レンズは抜群に相性が良いようです
E-M1、E-5、E-M5 で検証されてますが本家 E-5 より速いくらい
書込番号:17722433
7点

E-5+フォーサーズレンズ、
E-M1+マイクロフォーサーズレンズを持っていますが、
E-M1+マウントアダプター(MMF-3とか)+フォーサーズレンズで使うよりは、
E-5で使ってあげた方が、やはり最適でいいと思いますよ。
フォーサーズレンズをお買い上げの折には、ぜひ、E-5もいっちゃってくださいまし。(^_^;;;
書込番号:17722439
4点

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
PokoPoko丸様、素晴らしく参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:17722473
0点

『E-M5』『E-M1』にMMFアダプターでZD4/3レンズメイン、サブにm4/3レンズを使用しています。
>micro4/3のレンズに比べ明らかに合掌スピードが遅く、迷いも多いとは思いませんか?
全くその通りだと感じます。
しかしこれは『E-M1』のAF対応が『E-5』等フォーサーズ機に見劣りするからではなく、もはや
発達著しいミラーレス機のコントラストAF性能が、一眼レフ機の位相差式AFを超えた結果でしょう。
また、ZD4/3レンズで精度が最も高いのは『E-5』や『E-M5』のコントラストAFですね。
位相差式しか選択できない『E-M1』はAF精度が相対的に不十分(これは『E-5』でも同様)で完璧を
求めるなら拡大MFとピーキング機能を活かすのが理想ですよ。
位相差式AFの速度・精度においては、『E-M1』と『E-5』とで、レンズによって多少得手不得手はありますが
ほぼ同等だと思われます。
ただし、F値が小さく(開放被写界深度が狭く)高解像力なZD4/3のHGやSHGレンズは、ピント面が非常に確認
しやすくMFが簡単です。m4/3レンズだとF0.95〜F2.0かつ解像力の高い一部のハイグレードレンズ以外、
ピントの芯を捕らえにくくMFはなかなか大変です。
さらにいえば、アダプターという都合上、剛性の低さ・接合精度の低下を完全に排除できないことから
片ボケが発生しやすく、画質面でもZD4/3レンズを100パーセント生かしきるとはいえないのが現状です。
登場した当時はミラーレス機のAF速度が遅い遅いといわれたものですが、画質と防塵防滴以外では
立場が逆転してしまいましたね。
今でも位相差式最速(他社メーカー含んでも最速級かと)AFの『12-60SWD』でさえ最近のm4/3レンズと
比較されると、合焦への移動速度・迷いの面で見劣りしてしまいます。
書込番号:17723769
10点

FTレンズの光学性能は優れているものがあると感じています。僕が持っているレンズでは50-200SWD。
ただAF性能などレスポンスを含めた場合のトータル性能は、MFTの方が上かなと感じています。
オリの言う息吹はFTレンズの光学性能+最新のセンサーとエンジンでFTレンズ史上最高の画質を提供します。てな事かと僕は解釈しています。
12-40 F2.8 PROを導入した時に、E-M1の性能はこのレンズを使ってみて初めて語れると思いましたし、パナの35-100 F2.8を使ってみると、MFTの40-150 F2.8の登場に期待してしまう自分がいます。
FTとMFTの橋渡しをしたE-M1は、とてもすばらしいプロダクトだと思います。
オリファンとしては、FTレンズのAFレスポンスをもう少し向上させた時期モデルの登場に期待したいところですが、メーカーの本音は「そろそろ許してくれよ・・」って感じのような気がします。
僕らもそろそろ、次世代へ目線を向ける時期に来ているのかな、僕はそう感じています。
書込番号:17726417
6点

猫もふもふ様、whg様
とても有り難いレス。感謝致します。
私の感じていた事をお二人はズバリお答えいただいた事に非常に驚いております。
今が旬のM.4/3レンズか、前世代とは云え光学性能にまだまだ衰えを感じさせない4/3レンズか…でいつも悩んでいます。
私はどちらかと言うと、動きものを追いかけ回すよりも、出先で出会う「おっ!?」っと思う場面をじっくり構えて撮影する方なので、AFのスピード等あまり気にしてはいませんでした。
先日もZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroに次ぐマクロレンズの導入で
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
上記3種に絞り悩みましたが、結局値段故、M.4/3レンズは候補から外れてしまいました。
よって現在中古ではお値打ち感のある4/3レンズが多く私物にあるんですが、何気にふと手持ちのM.4/3レンズに付け替えた時に、余りの合焦スピードと迷いの無さに驚いた次第でした。
その後、又しても4/3レンズに付け替えてみると、今度はレスポンスの悪さに疑心暗鬼になってしまいまして…
でもお二方のコメントで漸く納得する事ができましたので、この先もじっくり4/3レンズを使い倒してみます。
このたびはありがとうございました。
書込番号:17730407
1点

月乃うさぎさん
>先日もZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroに次ぐマクロレンズの導入で
>M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
>ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
>SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
>上記3種に絞り悩みましたが
どうでもイイことですが、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO の最大撮影倍率は 1/3 で、所謂「マクロレンズ」ではありません。
*SIGMA の場合、最大撮影倍率が 1/3 以上であれば、「MACRO」を冠しているようです。
最大撮影倍率が 1/3 で、しかも既にディスコンになっているこのレンズを、「マクロレンズ」として候補に挙げるくらいなら、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3(最大撮影倍率:0.36)
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO(最大撮影倍率:0.3)
も候補になリ得るでしょうし、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.(最大撮影倍率:1.0)
という、正真正銘の「マクロレンズ」もあります。
>結局値段故、M.4/3レンズは候補から外れてしまいました。
??
ディスコンの 18-50mm は別にして、新品同士か中古同士なら、60mm Macro の方が 50mm Macro よリもずっと安価な筈ですので、高価な方がお好きなんですね?
*上記 LEICA 45mm なら、新品同士で、50mm Macro とほぼ同じ価格です。
書込番号:17730950
1点

メカロクさん おはようございます。
まずは、有益な情報ありがとうございます。
さて、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3ですが、キットレンズとして既に所持しております。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PROの方は実に欲しいですが、プライス故 未だ入手しておりません。
私は只今、沼でもがいている最中の身の者です。
価値観は人それぞれ。
あなたがそう思っていてもいなくても、全く違う方向からあなたと違う価値観を見出す方もいます。
是非私もそうでありたいです。
ましてや
>60mm Macro の方が 50mm Macro よリもずっと安価な筈
っとありますが、片やM.ZD 片やZD の中古同士では現在私の調べた中ではM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの方が高価でありました。
更に、>??
では、字のごとく高価な為、候補から外しました。 …熟語の意味は分かりますよね?
また、文中に
>高価な方がお好きなんですね?
っとありますね。
どの類の嫌味でしょうか?
親御さんから初対面の人とのふれあいや交流を教われなかった、さぞ小さな輩とお見受けします。
レンズは程々に、もっと「人」について学習された方がいいですよ。
何はともあれ、主人共々朝から笑わせて頂きありがとうございました。
書込番号:17731083
0点

レンズ選びって、難しいですよね。
その分楽しくもありますが(^^)
私は、もともと使っていたカメラがE-500、E-620だったこともあってか、E-M1での4/3レンズの速度に関しては、むしろ、早いと感じていました。
今現在使用してる4/3レンズにしても旧50-200と50マクロですので、まぁ・こんなものだろうと納得して使っています。
確かにm4/3のレンズの速度と比べると一寸遅く感じますから、お財布と相談してm4/3のレンズも集めては行きたいですが(**)
書込番号:17733662
1点

私がこのカメラを手にしたときの印象は
OLYMPUSのAFってこんなに早かったっけ?でした(笑)
それは、フォーサーズでも、マイクロフォーサーズでも両方でした。
正直裏切られた気分でした。
遅いけど正確なAFだったのにと思いきや、早いし正確に変わっていました。
という印象です。
フォーサーズのときには正直MFが多かったのですが、今はほとんどAFです。
というのが私の使用感です。
書込番号:17733715
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





