OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

低振動モード0秒

[あさけん]

E-M1ファーム1.3から導入された低振動モード0秒ですが、
いろいろ試してみたのですがなかなか効果がありますね。

シャッター速度1/125秒付近での微ブレか何かで
シャッキリ写らなかった画像がシャッキッと写ります。
（シャッキリしなかったのは気のせい、腕のせいと思っていたのですが、
実際はそうではなかったということか…？？）

1/320秒以下なら電子先幕シャッターになるとのことで、
太陽等高輝度なものが画面内に入ったときの写りが懸念されますが
しばらく手持ち撮影はこの低振動モード0秒で使ってみます。

書込番号：17392489

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、あえて微ブレをあまり気にしていないようにしていましたが、ファームウェアでの対応で精神衛生上もすっきりした感がありますね。

　でも、この低振動モードにしか機能を割り当てられなかったのか、直感的には分かりにくいネーミングですね。

　それと、私はE-P5も所有しているのですが、これにもファームウェアをリリースして欲しいものです。E-P5はPENの旗艦機なんですからね。

　ますます、楽しいフォトライフにしたいものだ。

書込番号：17392663

[てんでんこ]

低振動モードとは、レリーズを遅らせる機能ですね。それが「０秒」とはどういう意味ですか。
わずかに遅らせるのでしょうか。

シャッターのタイムラグ「ショート」との兼ね合いはどうなっているのでしょう。

書込番号：17392839

[メカロク]

昨日、修理に関する打ち合わせのため、プラザ東京で八王子修理センターの方と面談する機会があり、事前に質問しておいたら、関連部門に問い合わせて頂いたようで、回答して頂けました。

「低振動モード０秒」というのは、機械式シャッターは通常通り作動するが、（先幕が走っても撮像センサーは感光せず）先幕の 20msec 後（*1）に、撮像センサーが（確か下から）徐々に（*2）感光し始める（これを「電子シャッター先幕」と呼ぶようです）ものだそうです。
　*1：この時間で、先幕の停止に伴う振動が収まるようです。
　*2：全面の露光時間を均一にするためには、シャッター幕の走行速度と同じ速度にする必要がある筈ですね。

つまり、通常時よりも、タイムラグが 20msec だけ長くなるそうです。
　＊私は、通常撮影時の、レリーズ後のシャッター動作である
　　　１．後幕が走って、撮像センサーが隠される。
　　　２．シャッターがチャージされる（先幕と後幕が待機位置に戻される）。
　　　３．先幕が走って、露光が開始される。
　　　４．後幕が走って、露光が完了する。
　　　５．シャッターがチャージされる（先幕と後幕が待機位置に戻される）。
　　　６．先幕が走って、撮像センサーが露出する（LV 状態に戻る）。
　　の内、「１．と２．の代わりに電子シャッターを閉じ、３．の代わりに電子シャッターを開くのかな？」、であれば、
　　「「シャッターショックの根絶」とともに、「タイムラグの短縮」もある筈！」と期待したのですが、ちょっと期待外れでした。

序でに、「タイムラグ」の「ショート」の仕組みについても訊いて来ました。
「タイムラグ」が「標準」の場合は、シャッター幕を待機位置に保つために、機械的に固定しているが、「ショート」の場合は電磁石だけで固定しているため、機械的固定を解除するのに必要な 5msec だけ「タイムラグ」が短くなるそうです。

書込番号：17393004

[マニアっくま]

メカロクさん

レポートありがとうございます。
大体思ったとおりの動作のようです。
微ブレが目立つSSは1/50〜1/250くらいなので、1/50秒だけ露光を待てば振動は収まるということでしょう。

後継機では純粋な先幕電子シャッターが導入されるといいですね。そうすれば微ブレは根絶されるはずです。

なお、E-M10には低振動モード0秒は搭載されていませんが、センサーの都合で搭載出来なかったのか、別の方法で微ブレ対策したのか、またはE-P5/M1ほど微ブレは大きくないので放置したのか、未だ分りません。

書込番号：17393078

[kanikuma]

メカロクさんのレポート大変参考になりました。ありがとうございます。

低振動モード0秒は、言ってみれば低振動モード0.02秒だった訳ですね。(厳密に言えば違いますけど)
風景撮りのひとは入れておくべきで、動きもの撮る人は切っておくべきと、
万能ではないものの、切り分けがはっきりしました。

先幕が動いちゃうのは機械的な制約ですかね？
それでも、ユーザーの声になんとか応えようとしてくれたのは喜ばしい限りです。

書込番号：17393545　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

基本的に動きものを撮らない私は常時onでいいものなんでしょうか？

書込番号：17393633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

私もカスタマーサポートセンターに問合せてみました。

電子先幕の動きは下記ソニーとは異なるようです。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037627/

カスタマーサポートセンターからはメカロクさんと同様の回答を得ました。
下記のような動きになるそうです。
1)ライブビュー状態でシャッターを押す
2)機械先幕が閉じる始める
3)機械先幕が閉じ切ったら、機械先幕が開き始める
4)機械先幕が開き切って振動が収まったら（約20〜30ms程度）、電子先幕が開き始める
5)露光時間が過ぎたら、機械後幕が閉じ始める
6)機械後幕が閉じ切ったら撮影完了、機械後幕が開き始める
7)機械後幕が開き切ったら、ライブビュー状態に戻る

ゆえにシャッタータイムラグは通常状態より約20〜30ms程度延びる。

通常状態よりシャッタータイムラグが延びるので、
通常状態で使えるレンズならば電子先幕でも使える。
（ソニーのように一部レンズで不都合が起こることはない。）

機械先幕が動くので
レリーズタイムラグ設定（標準／ショート）もそのまま通常時と同じ動きをする。

機械先幕が開いてから電子先幕が開くまではセンサーに光が当たるので
露出ムラが発生してしまう場合がある。
撮影状況に合わせて電子先幕は使って下さいとのこと。

以上、ご参考までに。

書込番号：17393758

[てんでんこ]

メカロクさん、あさけんさん
くわしいご説明ありがとうございました。

現在、手元にはEM10しかありません（OMD以外は除く）が、有効な微ブレ対策として働くならば朗報に違いありません。

タイムラグをショートにすると0.005sだけ短くなるというのは微妙ですね。
体感可能な時間というのは0.01sくらいだろうと思いますから「気のせい」の範囲ですね。
でも、それで電池が減りやすいとは感じません。
「気のせい」でもショートのままにしておきます。

書込番号：17394393

[銘玉グルメ]

先幕開と後幕が撮像面にスリットを空けて作りながら同時に追いかける。	先幕が完全に走りきってから後幕が追いかける。（スリット作らず）

あさけんさんの動作解説が正しいと思われます。

前回報告した時は、最初の遮蔽幕の動きに往復か一方向かの動作違いがあるかもと書きましたが
スロー撮影では変わらず同じ動作でありました。誤報ですみません。

動画は両方とも同じシャッタースピードですが、低振動モードは先幕・後幕がおいかけっこをせず
（スリットをつくらず）撮像面が全開になるタイミングがあります（そのときに電子先幕がスタート）。　この時のタイミング遅れは、コマ速からの単純計算だと30msec強の遅れでしたので、オリンパスの公式見解よりもしかしたら遅めかもしれません。
低振動時のシャッターのキレ感覚は、確かにE-M10のようにちょっともっさりします。

ちなみに1/4000s シャッター搭載機と比べると、E-M1は幕が動いて止まるときにより激しく
バウンスする様子が観察できました。これにはちょっとびびりました。
マニアっくまさんの先幕ブレ説が正しいのではないかと認識をあらたにしました。

ちなみに露光終了後に幕が開く時は中央より先幕・後幕なんと両方とも動いて開きます。
おそらくこのときに初めてボディ正面向かって右下にあるシャッターチャージ用モーターが
シャッターチャージのために回転しますので、どちらかか、両方をバネでチャージさせてるのかと。

書込番号：17396077

[てんでんこ]

銘玉グルメさん

これはすごい！

メーカーでも見せてくれない動画をアップしていただきありがとうございます。

書込番号：17396129

[銘玉グルメ]

低振動モード0　先幕が開いてから間がある	通常モード　先幕が閉-開して間髪入れずに後幕おっかけ

大変大変っ皆様失礼しました。　先の動画2点は比較のために撮ったGF1で、シャッタースピードも違うものです。　

ただしくは今回の2点がE-M1の同シャッタースピード低振動モード差です。　
あやうく ねつ造ネタになるとこでした。

先幕が閉じて、開いてから、追っかける後幕の出番のタイミングが全然違います。
最後後幕のみ下に引いてモーターチャージで完了です。

前記の両方の幕が開くのはパナソニックのGF1でした。

書込番号：17396149

[5D2が好きなひろちゃん]

　皆様、検証ありがとうございます。

　これで分かったのは、私自身がメカニックに疎い事が分かりました。

　気になる点が２点あります。

１．低振動モード０秒で、微ブレは根絶したのか。
２．E-P5でも対応可能なのか。これは、オリンパス社でしか分からないかもですが・・

　検証してくださった方々を揶揄しているのでは、決してありません。が、結論が分からなくなったのです。

書込番号：17396230

[マニアっくま]

銘玉グルメさん

すばらしい検証動画ありがとうございます。
明らかに先幕から後幕までの間隔に差がありますね。


5D2が好きなひろちゃんさん

> １．低振動モード０秒で、微ブレは根絶したのか。

複数の検証ではかなり改善されているように思いますが、先幕が動いている以上、100％根絶ではないかもしれませんね。
残念ながら私はE-M1を早々に手放してしまって検証できません。こんなことならもう少し待ってみれば良かったです。

そもそも、検証する人によっても（レンズによっても）結果が違うようなので、手ブレの検証は難しいですよね。
私は45mm/F1.8、被写体距離1.5m、若干下向き、ではかなり良く再現しました。

> ２．E-P5でも対応可能なのか。これは、オリンパス社でしか分からないかもですが・・

センサーの製造メーカーが違うので、無理だったのでしょうかね。
私はE-P5は持っていますので、メーカーに確認してみましょう。

書込番号：17396296

[銘玉グルメ]

動画の撮影条件ですがGF1の方は1200fps , E-M1は400fps
いずれもNikon1で撮影です。（特定用途のでニコワンはやはり最高！）　

E-M1のシャッタースピードは確か1/160sで統一しています。

動画だけ見るとスローに見えないので、1/2sとかでしょって言われる前に書いときます（笑）

書込番号：17396358

[一体型]

上が低振動モード1/8秒	E-P5微ブレ1/125秒	E-P5微ブレ1/160秒	E-P5微ブレ1/200秒

E-P5にも0.02秒ではないけど低振動モード1/8秒があるので試してみました。1/125秒固定で通常モードと各3枚ずつ撮影。
ピントを合わせた辺りの切り抜き等倍画像。上が低振動モード1/8秒、下が通常モード。
通常モードとはっきりとした違いはでませんでした。
1/125秒で撮影するためにISO800＋解像力が高くなるF値まで絞り込めなかったせいで微ブレを描画できる解像力を確保できなかったのかもしれないし、タイムラグだけでなく挙動がE-M1の低振動モード0秒とは異なるのかもしれません。

書込番号：17396490

[マニアっくま]

一体型さん、こんばんは。

通常の低振動モードは、シャッターボタンを押したショックの影響を減らす目的で、シャッターボタン押下から
実際にシャッターが切れるまでの時間を空けること、のはずですので、微ブレにはほぼ無関係なんでしょうね。

E-P5でも低振動モード0秒が実現するといいですね。オリンパスに問い合わせましたので、回答が来たらお知らせします。

書込番号：17396532

[5D2が好きなひろちゃん]

ご返信、ありがとうございます。

　結論としては、微ブレに対しては根絶はしていないが改善はされている、と理解しました。また、E-P5に関してはオリンパス社にお問い合わせまでしていただきありがとうございます。

　こうなって来ると気にしていないようにしていること自体が、精神衛生に良くない気がしてきたので、早く終結されれば皆ハッピーになれるんですけどね。

書込番号：17397085

[kanikuma]

一体型さん

マニアッくまさんがおっしゃる通り、通常の低振動モードはシャッターボタンを押してから、
シャッター先幕が動き始めるまでの間に任意の待ち時間を挟み、シャッターボタン押しで生じるブレを回避するものです。
低振動モードは、シャッターの先幕が動き終わった後に、0.02秒の待ち時間を挟み先幕の動きによって生じるブレ(これが微ブレの原因)を回避するものであり別物です。
たとえ何十秒に設定しても通常の低振動モードでは微ブレは抑えられないものと思われます。

上で「低振動モード0.02秒」等と書き混乱させてしまいました。すみません。
あればシャッターを、押してからの露光までの遅れという意味でかきました。

と、ここまで書いて新たな疑問浮かびました。
通常の低振動モードと電子先幕シャッターは両立するのでしょうか？
低振動モードの目的からすると、両立する仕様になっていてしかるべきだと思いますが、実際どうなんでしょう？

書込番号：17398636　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

微ブレってオリンパス特有の問題だと思っていたのですが
他社のボディ内手ぶれ補正機でも発生する問題のようですね。
（ソニー、ペンタックスなど）

>銘玉グルメさん
動画ありがとうございます。
でも間違った動画を貼り付けた方のレスは削除依頼しておいた方がいいかもしれませんね。

>5D2が好きなひろちゃんさん
>１．低振動モード０秒で、微ブレは根絶したのか。
シャッターの押し方にも依存するようなので
人によっては根絶するし、人によっては根絶しないと思います。
>２．E-P5でも対応可能なのか。これは、オリンパス社でしか分からないかもですが・・
オリンパスに聞かないと分からないですが、
E-M1のセンサはパナソニック製で今回のような仕様の電子先幕に対応していて
E-P5のセンサはソニー製で今回のような仕様の電子先幕には対応していない可能性がありますね。

>一体型さん
例えば低振動モード1/8秒ですが、
1)ライブビュー状態でシャッターを押す
2)機械先幕が閉じる始める
3)機械先幕が閉じ切ったら1/8秒待って、機械先幕が開き始める
4)露光時間が過ぎたら、機械後幕が閉じ始める
5)機械後幕が閉じ切ったら撮影完了、機械後幕が開き始める
6)機械後幕が開き切ったら、ライブビュー状態に戻る
だと思うので、やっぱり1/125秒付近では微ブレが起こる可能性がありますね。
普通の低振動モードは三脚撮影等でシャッターを押してその振動が収まるのを待って
露光を開始するという機能なので微ブレを考慮していませんから。
普通の低振動モードと低振動モード0秒は全く別物と考えた方がよいです。

書込番号：17398859

[マニアっくま]

「E-P5に低振動モード0秒」が搭載される可能性について、オリンパスから回答が来ました。

E-P5に低振動モード0秒が技術的に搭載可能か（あるいは不可能か）についても、今後搭載される可能性があるか、についても何もお答えできませんとのことでした。

いつものことですが、将来のことについては一切回答は頂けないようです。

従って、E-P5ユーザーで微ブレに悩んでいる方はこのまま使い続けるか、E-M1に乗り換えるか、他社に鞍替えするしかなさそうです。
私はもうEマウントに乗換済みなので、まあいいんですけどね。一台残してあるE-P5はこのまま使います。
ちなみに、NEX-6+SEL50F18では、電子先幕がONでもOFFでも、微ブレは全く観察されません。安心して使えます。

以上ご報告でした。

書込番号：17399314

やっちゃいました(´･ω･`)

[えぞりらっくま]

アイカップのファインダー側ホルダー部分を欠かしてしまいました。	欠けた部分の欠片	接着剤で修復	修復完了＼(^o^)／

EVFのアイカップ部分を破損してしまいました（汗。
左手でレンズの鏡胴部分を持って歩いたため、太もも部分にアイカップがぶつかり「パキッ！」っとアイカップが外れてしまいました。
E-5でもよく同じ事をやってアイカップがズレたりしていたので特に気にもせずアイカップを拾って付けようとしたら固定されない（汗。
よく見ると破損しているようなのであわてて地面に這いつくばってなんとか欠片を見つける事ができました。
結果的になんとか修復しましたが、アイカップが外れずに支持部のパーツが破損するのはちょっと困りものなので皆さんもお気を付けください。

以上、情けない(´･ω･`)報告まででした。

書込番号：16745171

[大場佳那子]

これはｇｋｂｒ

オリンパスはこういうところが下手よね。
旧50-200のフードにサッカーボールが当たったとき、フードじゃなくてレンズ側の爪が折れたよorz

書込番号：16745190

[えぞりらっくま]

E-5も同じ形状なんですけど、厚みが全然違うんですよ。
フォーサーズの方は特に注意です。

書込番号：16745232

[喰い道楽やめた]

アイカップ引っ張っても抜けにくくなったので、これで落とさなくなったと安心していたのです・・・こんな壊れ方すんですか？これはひどいな。

書込番号：16745669

[てんでんこ]

EM5ではアイカッブが外れまくって接着剤でくっつけまくってグチャグチャ状態で使っていたことがあります。
ほんと、細かい部分の詰めが甘いメーカーです。３名ほどパナへ出向、いやソニーか……

書込番号：16745733

[千年万年]

この間、某中古カメラ店の店員さん（元ＯＭユーザーでＥ−３０所有）と話したのですが、オリンパスはＯＭ時代の頃からアイカップは外れやすかったと言っていました。

Ｅ−３やＥ−５のアイカップも外れやすいのでブラックラピッドのＲＳ−７を付けて歩くと、たまにアイカップが外れて落ちてしまうことがあります。

確かに細かい所のツメは甘いです。

書込番号：16746263

[コギだいすき爺さん]

M1本体右側のアイカップ受け破損

わたしもM1が納品されたその日に大型のアイカップに付け替えていた所，本体右側のアイカップ受けがペキッ！ ^^;
納入店へねじ込んでオリンパスに抗議させた所，カメラ交換になりました．

OM-2時代のアイカップ受けって合成樹脂の塊という感じで，「アイカップが壊れても受け側は壊れない」くらい頑丈でしたが．Made in Chinaのせいかなあ．

書込番号：16746370

[光画部 補欠]

＞えぞりらっくまさん

マー……ご愁傷様です。

打ち所が悪かったのでしょうか？
ワタシの手持ちのE-M5とスレ主さんの『接着剤で修復』画像を比べてみると、「ツメ部分」の形状・ファインダー周りの部分がやや華奢になっている気がします。（M1は持っていないので軽々に比較できませんが）


＞千年万年さん

自分のE-M5でもアイカップが外れやすかった……。
一旦無くしたので、予備を含めて２個注文し、着けてみたら、今度は外れにくくなった。

結果オーライですが、何となく予備を余計に買わされた感が……。


今回の件と云い、なかなか匙加減が難しいんですかね？

書込番号：16746401

[Lonely Diver]

コギだいすき爺さんこんばんは。

写真で見ると左側のネジの周りが、締め過ぎか、設計ミスか、ちょっと沈んだように見えますが、クラックが起こらないか心配ですね。

Made in Chinaであっても、何かあればチェックができていないオリンパス側の責任でしょうね。
よく使われる、最近の工業用プラスティックは精度が高く硬いけれどもろい様に感じますね。昔のプラスティックは精度はともかく、もう少し粘りがあったように思います。

書込番号：16746541

[てんでんこ]

> Made in Chinaのせいかなあ．
不用意な発言はダメですよ。Designed in Chinaならあり得るでしょうけど……

書込番号：16746566

[コギだいすき爺さん]

てんでんこさん

> 不用意な発言はダメですよ。Designed in Chinaならあり得るでしょうけど……

ご指摘ありがとうございます．現在M1が手元にないので（交換機種の到着待ち）確認できません．
本体の底面に Made in China の表示があったように思いますが... 後日確認させて下さい．

書込番号：16746628

[OLIOLI-MAN]

E-M5の液晶パネルのベゼルに発生したクラックもそうですが、メカ系の強度の配慮はもう少し頑張ってほしいです。
銀塩時代には機能がメカで決定つけられていることもあり、腕のよい機械系技術者がたくさん開発にかかわっていたのでしょうが、デジタルになってからはそのあたりが少し軽視されているようにも思います。
フラグシップを謳うカメラなら光学系、電気系はもちろん、メカ系も手抜きなしで設計していただきたいですね。

書込番号：16746650

[えぞりらっくま]

皆さん返信ありがとうございます。
多分、この事でわざわざアイカップを外してみる方はいらっしゃらないと思いますが(笑)。
光画部 補欠さんの言う通りとても華奢にできてます。
EVF液晶パネルを担当したセイコーエプソン社「アルティミクロン」http://www.epson.jp/osirase/2013/131016.htm
の関係とかあるのかな？とか考えたりしてます。

これから寒い冬にむけて手袋付けて撮影するためにバッテリーホルダー、本気で考えてます。

書込番号：16746790

[urazahn]

　
　私もに交換しようとしたとき、外れにくく、ぐっつと押したら１ｍ先に飛んでいきました。
　今、書き込みを拝見し、｣大型アイカップを外して破損の有無を確認しようとしましたが、きつーいです。怖くて、中止・・アンタッチャブルに。

　詰があまいとのご意見で、気が付いたことを一つ
　じつは、あの立派なカタログに誤植？があったんです。
　１７ページ右列上から１０行目です。印刷前に何度も校正してるはずですが。
　
　
　
　
　

　

書込番号：16747028

[コギだいすき爺さん]

アイカップがぐらつかなければ大丈夫かと．受け側のパーツが欠けると，アイカップが定位置に収まってくれません．
マニュアルp.133下のアイカップ交換の図は，アイカップを「左にひねりながら外す」と誤解され，パキッ！ を誘導しているようにも見えます.

書込番号：16747059

[てんでんこ]

コギだいすき爺さんさん
たしかに「中国製造」です。でも、設計は日本だし、日本企業のレベルで生産管理されてるはず!です。
なので、本件の不具合を「中国製造」のせいだと言い切るのはいかがなものかと……

一方、中国企業が一から作ったものには呆れるほどチャチなものがいくらでもあります。
その区別をすべきですよ、という趣旨で先の投稿をしました。

書込番号：16747510

[コギだいすき爺さん]

てんでんこさん

> 本件の不具合を「中国製造」のせいだと言い切るのはいかがなものかと……

言い切っていませんが... ^^;

> Mede in China のせいかなあ．

と申し上げました．

てんでんこさんのご意見はごもっともですので ここまでにさせて下さい．


先程オリンパスから M-1 ボディの交換品が着きまして，（大阪）修理センターからの納品書に以下のコメントが
付いていました．

> アイカップの取り外し時は左右どちらか一方をまず上向きにスライドさせ，その後もう一方もスライドさせるよう
> お願いいたします．取扱説明書の表記(p.133の図ですね)につきましては誤解を招き申し訳ございません．

> 構造上，今回のようなお取り扱いで破損するようなものではありませんので，ご安心下さい．破損した部品を回収
> して原因を検証し，今後の品質改善に努めます．


"ご安心下さい" と云われても，現実に壊れちゃったので，ねえ^^;

書込番号：16747899

[ASHIU]

「アイカップが接着等で外せなくなると
構造上軍艦部の解体が不可になります。
そうなると万が一の修理の際は軍艦部ごとの交換でしか対応不可となり
ちょっとした事でも費用が数万円単位になるので絶対にオススメしません」

↑はオリンパスプラザにE-M1見に行った時
E-M5のアイカップがあんまり外れやすいので
「いっそ接着しようかな？」
と相談した時に聞いた情報です。

書込番号：16748233

[犬３匹]

発売日に入手しましたが

なかなか開封出来ずにおりましたところに

こちらのクチコミを拝見致しました。

これから開封の儀式を行いますので

気をつけてアイカップを交換します。

貴重な情報有難う御座いました！

書込番号：16748382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

外す前	左を外す	右も外して

チョイと面倒くさいですね^^;

将来に大型アイカップへ交換する事を想定し練習してみました（笑）

１．ボデイ本体をひっくり返して･･･

２．右手親指の爪で突起部（ストッパー）を手前に引き出しつつ、左手親指腹で左側をグッ！とスライド。
　　外れるとカコッ！と音がする。

３．右手親指腹で右側もグッ！と押す（人指し指でホットシューと摘む様に押し出すと楽）
　　外れるとカコッ！と音がする。

取り付け時はそのまま押し込めばOKですが、右→左と片方づつ入れ込む方が突起部の抵抗も少なく確実かも。


頻繁にしない作業でしょうが、クリーニング時には外す機会があると思います。

アイカップの素材樹脂もそこそこ粘りがあるので、おかしな方向へ強引な力を加えなければ大丈夫っぽいです。

恐れずに一度馴れておくと良いと思いますよ^^/

書込番号：16748778

[せっこき]

こんにちは。

用もないのに気になって外してみましたが(笑)，たしかに硬質プラスチックのような，割れやすそうな素材っぽいですよねぇ。
樹脂素材の選択を誤ったンじゃないの?，ってな，そんな印象が (^^;

おそらく従前からアイカップがすぐに外れる，という苦情が多かったので，今回のような爪をつけて外れにくく改良したのでしょうけど，それがこういうカタチで裏目に出るとは。

爪だけにツメが甘いぞ，オリンパス ＜ヲヤジぎゃぐです(汗


それにしても皆さんは大型のアイカップを好まれる方が多いんですね。
私は逆に，E-M1のアイカップでもやや大きくて邪魔くさいと感じるくらいなので，もっとこう，ビキニタイプのアイカップを出してくれないかなー，と (^^;
ですからE-5も，E-620用の薄くて小さなアイカップにわざわざ交換して使っているくらいでして，E-5のアイカップもすぐに外れると不評だったようですが，私はE-620用のおかげで一度も外れたことがないです。ただ，小さいアイカップに変えたために丸出しになった視度調節ダイアルが時々勝手に動いていて，ファインダーを覗いた瞬間に焦ることもありますが(笑

書込番号：16749146

ファームウェアv1.3

[kanikuma]

ファームアップ来ました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

低振動モード0秒というのは微ブレ対策ですかね？

書込番号：17366047

[にゃ〜ご mark2]

kanikumaさん、メーカーに電話！！(^o^)


もし微ブレ対策なら、E-P5にも是非！(´･_･`)

書込番号：17366098　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

どうなんでしょう？DSLRだとシャッターボタンを押して数秒後に実際にミラー動作と共にシャッターが下りるという時間差モードだったかと思いますが、ミラーレスのE-M1だと通常のシャッターボタンを押して撮る場合とどう違うのか説明をして欲しいですね*_*;。

何気にE-M5もスモールターゲットAFなどファームアップで機能追加されているのでユーザーには嬉しいファームアップですね。

書込番号：17366103

[kanikuma]

ごめんなさい。微ブレ云々は思い付きで書いたのですが、
冷静に考えるとやっぱり低振動モード0秒って意味不明ですね。
明日、メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：17366168

[マニアっくま]

E-M1、SS 1/160 で見られる微細な縦ブレ	E-M1、SS 1/15、縦ブレは目立たない

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140331_642108.html

impressのサイトには下記の説明があります。
「低振動モードは、同社ミラーレスカメラにおいてライブビューから露光に移る際のシャッター動作によるブレを防ぐモード。」

これを読む限り、シャッター動作によって起こるブレを防ぐ＝微ブレを防ぐ、と読めますがどうでしょうね。

本当に微ブレが無くなるのなら大歓迎ですが。レリーズタイムラグ＝Shortの設定ともまた違う動作なのでしょうかね。

書込番号：17366211

[松永弾正]

ご報告をお待ちしてます！

書込番号：17366257

[kanikuma]

まだファームアップすらできていないのですが、
デジカメWATCHの記事の2秒が最短ってのは誤りですよね。
スーパーコンパネからは2秒と10秒しか選べないけど、メニューからなら1/8秒などにも設定できるはず。

書込番号：17366315　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

>マニアっくまさん
マニアっくまさんの添付画像は
レリーズタイムラグはショートですか？
それとも標準？

書込番号：17366532

[kanikuma]

ファームアップしました。
電話するまでもなく答えが出ちゃいました。

書込番号：17366617　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

情報、ありがとうございます。
早速ファ−ムアップしました。
低振動モード・・０秒・・良いと思うんですが・・。手振れ補正の更なる向上？
設定しても・・レリーズタムラグ・ショートは、そのまま変わらず。
でしたら常用・基本設定で○？
問い合わせの結果・・よろしくお願いします。

書込番号：17366641

[あさけん]

電子シャッターということは
高速で動いている車や電車を撮ると
斜めに傾いて写ってしまうのでしょうかね？
（パナ機で電子シャッターOnにするとそのように写ってしまいます。）

書込番号：17366715

[kanikuma]

低振動モード0秒でもレリーズタイムラグ＝ショートは有効のようですね。シャッター音が違うので分かります。
逆に電子先幕シャッターになってるのかどうか、シャッター音では区別できません。
レンズを外してレリーズして、シャッターの様子をよく見てみましたが、
低振動モード0秒でも先幕が動いているのがはっきり見えます。
でも、通常モードより微妙に先幕を動きが速く見えるような？？？

ところで前回ののバージョンが1.1だっとに、今回は何故か1.3なんですね。

書込番号：17366727

[マニアっくま]

E-M1、SS 1/160 レリーズタイムラグ＝Short

>マニアっくまさんの添付画像はレリーズタイムラグはショートですか？ それとも標準？

添付画像は標準でした。ショートはこちら。改善はしますが、完治はしません。

スレ主様によると、電子先幕になるんですね。でも先幕が動く様子が見えるというのはどういうことなんでしょうね。
1/320以下で電子先幕って、微ブレ対策以外の何物でも無いですね。

私のE-M1はもう手元に無いので実験できません・・
どなたかテストしてくださーい。

（私の経験から言えば、被写体は1.5mくらいは離して下さい。近距離では再現性悪いです）

書込番号：17366953

[S.pipi]

E-M1、SS 1/160 レリーズタイムラグ＝標準
左:普通のモード
右:低振動モード0秒

微ブレが無くなったね〜

書込番号：17367970

[urazahn]

ｔテストありがとうございます。
↑すごーい！・・この時間帯も含めて。
ショートでは如何でしょうか？
ＥＰ−５、Ｅ−Ｍ５もファームアップを・・期待。

書込番号：17368012

[マニアっくま]

S.pipiさん、検証ありがとうございます。
ブレなくなりましたね。すばらしい。

これはパナ製センサーだからE-M1だけなのでしょうかね。
ソニー製でもEマウント機は先幕電子シャッター使えるので、E-M5/M10/P5も行けそうな気がするのですが。

微ブレさえなくなれば、どれもかなりいいカメラなんです。

書込番号：17368212

[銘玉グルメ]

幕動作ですが、1秒くらいで音を聞くと「た」が先幕動作、「び」が後幕動作として

通常モード　「たたっ　びー」
低振動0秒モード　「たっ　びー」

確かに先幕の動作音がひとつ減ってます。先幕動作のタイミングではたして振動が減っているのか
ボディを触っている分にはよくわかりません。思い込みで低振動が気持ち少ないような・・・。

書込番号：17368318

[kanikuma]

＞S.pipiさん
検証ありがとうございます。オリユーザーの念願が叶った歴史的瞬間ですね(笑)

オリンパスは一眼系では、これまで頑なにメカシャッターに拘ってきましたが、
先幕のみとはいえ電子シャッターを使うようになったのはビッグニュースです。
とはいえ何故それが「低振動モード」なのか？オリンパスらしい偏屈さです。オリ機の設定がまた一歩難解になりました。

dpreviewでもこの件に言及されていますが、
微ブレ（dpreviewではシャッターショックと言ってます）が一番顕著に見られるのはE-P5なので、
E-P5でもファームアップして欲しいと言っています。
http://www.dpreview.com/news/2014/03/31/olympus-updates-om-d-e-m1-with-electronic-first-curtain-anti-shock?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2

書込番号：17368366

[メカロク]

銘玉グルメさん

「低振動0秒モード」では、シャッター幕がどのような動きをするのか存じませんが、「通常モード」では、
　レリーズ前（LV 状態）：先幕は走り、後幕が待機している（撮像センサーが露出している）。
　レリーズ後は、
　　１．後幕が走って、撮像センサーが隠される。
　　２．シャッターがチャージされる（先幕と後幕が待機位置に戻される）。
　　３．先幕が走って、露光が開始される。
　　４．後幕が走って、露光が終了する。
　　５．先幕が走って、撮像センサーが露出する（LV 状態に戻る）。
となる筈です。

従って、多分
　「たたっ」：１〜３
　「びー」：４〜５
だろうと考えられ、どちらにも、先幕と後幕双方の動作音が含まれているのではないでしょうか？

書込番号：17368441

[salomon2007]

ソニー機を持ってますが今一電子先幕シャッターの恩恵を理解していないのでアレですが（*_*;)、フォーカルプレーンシャッターの機械式幕が動く前にセンサーの方で電子シャッターが働くためにいち動作をオミット出来るという事なんでしょうかね。「シャッターショック」を完全に無くすには完全電子シャッターのグローバルシャッターを搭載すれば問題解決なんですが、まだ解決できてない問題があるみたいでソニーもパナソニックも民生機に搭載してこないですね。ミラーショックがミラーレスの登場でなくなり、後はメカニカルシャッターのショックだけですね。やはり「こんにゃく現象」がCCDでないCMOSだとまだ完全に制御しきれないんでしょうか*_*;。

書込番号：17368539

[銘玉グルメ]

メカロクさん
改めて観察しましたら、シャッター幕はマウント手前側と、隔壁を挟んでセンサー側の2つがあります。センサー側が先に動き、マウント側が後から動きます。これをそれぞれ先幕・後幕と読んでいいのかわかりませんが、通常モードでも低振動モードでも同じく両方動きます。

ただし、通常モードでは先に動くマウント側の幕が閉じたら、逆方向に（行って戻る）動きをするのに
低振動モードではどうも1方向に1動作だけしているように見えます。これが、「たたっ」と「た」の音の違いと思います。

なので後幕がチャージのために先に動いているというのは無いと思います。
低振動モードのマウント側幕の動きが何のために有るのか、、一層謎です・・。

書込番号：17368570

光条の出方について

[ginganohikari]

イルカに触りたいとの泣き声に絆されて品川水族館に行って来ました。

煌々と輝くライトを見ている内に、
　以前本コーナーで4/3フォーマットは光条が出ない（あるいは汚い！だったかも？）といった趣旨のご意見のあったことを思い出しました。

光条の出ている投稿については、
　あさけんさん2014/23/23　1735002　、　岩魚くんさん2014/03/23　17334825
に大変きれいな光条の出ている写真に気がついていたのですが、この機会に自分で確かめることにしました。

　その結果がご覧の通りです。

　左から絞りを深くして行ってるのですが結構きれいに出ていると思います。
　ただ欲を言わせてもらえば、
　　　もう少しシャープに写った方がよりきれいに見えるだろうと思いました。　　

　皆様の様々な光条のモデルを見せていただければ嬉しいです。

　　　よろしくお願いします。

　　因みに、ライトに直接レンズを向けては合焦しませんでした（夜空では合焦します）。

　P.S.
　　夜景での光条がどのように写ったかは後日あらためて掲載します。

書込番号：17348438

[ginganohikari]

　　訂正します

　左から1枚目：32mmF20
　　　　　2枚目：15mmF13
　　　　　3枚目：17mmF16
　　　　　4枚目：24mmF20

　　です。

　　なのでこの結果を見る限り焦点距離と絞りの相関を考えないといけないようです。

　よろしくお願いします。

書込番号：17348471

[あさけん]

レンズによりますね。
M.ZD9-18は絞っても全然出ませんが、
新G14-140だとf11ぐらいから綺麗に出ます。

書込番号：17348862

[シーカーサー]

日本語としては”光条”ではなく”光芒（こうぼう）”が
正しいんじゃないですかね。辞書やかな漢字変換に光芒は
ありますが、光条って無いですよね。
確か光条って光芒と言う言葉を知らないフィルターメーカー
が使ったのが広まったんじゃないですかね。

書込番号：17348934

[gngn]

12−40�oの光芒って感じですよね。私もクリスマスシーズンにイルミネーションで光芒出して撮影していました。

その時は十分に綺麗だと思っていたのですが、別の方が他社レンズでの光芒の写真をＵＰしてくださり、それはとてもきれいな光芒で、ああ、こうも違うんだ、と感じました。

ググってみたらこんなページ見つけました。
http://d70d200.exblog.jp/4945137

12−40�oの光芒はこれのいちばん上に近いです。でも、一番下の写真が一番きれいに見えます。

以前ＵＰいただいたのも、これのいちばん下の写真のような鋭い光芒でした。（もっと綺麗だったような気がします。）

書込番号：17349167

[てんでんこ]

それ、比較になってますか？

例えば４枚目は３枚目より２段露光量が増えてますね。
光芒がよくでているのはそのことが関係していると思います。

こういうの見てるとモノクロで覆い焼きしていたのを思い出します。

（毎度ながらズケズケ申し上げて失礼しました）

書込番号：17349210

[中田聡一郎]

天文部だったので、光条と言うと、まず思い浮かぶのは、月かなぁ。クレーターの周りの。

フォーサーズの方が、焦点距離が短くなるので、より、出やすいのではないかと思いますよ。これは、コンパクトカメラでの比較でも言えると思います^^

光は波ですがレンズでは線として描かれ、火線という言葉もあるので、文字のイメージから条をあてた光条も、なんだかレンズらしい気がします。

光芒、光条、どんなもんでしょうか？
使われているうちに、言葉として認知されそうですが(^◇^;)

書込番号：17350059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

私も「光条」というと、真っ先にクレーター噴出物の明るい筋を思い出します。
辞書によれば・・・

【条】
�@えだ。小枝。「枝条・柳条」
�A細長いすじ。みちすじ。「条痕（じようこん）・条理」
�B一つずつ書き分けた文。「条款・条規・条項・条条・条文・条約・条例・科条・箇条・逐条 」
�C長くのびる。「条達」

【芒】
�@イネ科植物の，のぎ。毛先。「芒種」
�Aひかり。光線。「光芒 ・星芒」

【光芒】
光のほさき。彗星（すいせい）などのように尾を引いて見える光の筋。

【光条】
天体の表面にクレーターができる時に拡がった噴出物が、放射状の明るい筋となったもの。


漢字の意味からすると、光源から伸びる光の筋は「光芒」「光条」どちらでも通じそうですね。
この話題とは関係ないですが「周辺減光」も天文の用語で、本来は「太陽の光球の周辺が暗く見えること」です。
写真の画像外側が暗くなるのは本来「周辺光量低下」と言いますが、「周辺減光」でもとりあえず意味は通じますね。

gngnさんご紹介の画像で、「光芒」がシャープな筋になっているものは古いレンズの撮影で、このレンズの絞りが直線になっているからです。絞りの縁で回折した光の向きが揃うので、鋭い光芒になります。
しかし、このような絞りだとボケが多角形になってしまうのと、回折光が強くなって解像が悪くなるので、最近のレンズは出来るだけ円形の絞りになるようにしているとのことです。

書込番号：17350209

[guu_cyoki_paa]

＞天文部だったので、光条と言うと、まず思い浮かぶのは、月かなぁ。クレーターの周りの。

それ音楽の時間にならいました。
丸いメガネかけた方の作品だったかとおもいます。　　♪(￣ー￣)v

書込番号：17350542

[grgL]

けっこー前に仙台に行ったときに、句碑見てきましたよ♪
青葉城址でしたっけね(^^)

・・・・・・でなく(^^;)
Tranquilityさんの書き込み、お勉強になりました。
ありがとうございます。

横から失礼しました。

書込番号：17350680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

言葉の正誤の話をするなら、

光芒、光条は本来は単数形だから、一本一本の光の筋について語るんならそれでもいいけど、それらが集まって放射状に織り成してるその模様の話をしてるんなら、厳密にはおかしいとされるべきなんだよね。まあオレは相手の言ってるものが何を指し示しているのかわかりゃいいんであって、誤用だろうが端折りだろうがわかりゃどっちでもいいけど（笑）

ちなみに、ここでもすでに混乱が見られてるでしょ。

単数、複数、どっちつかずの話をしている者もいれば、単数形（光の筋そのもの）をしている者もおり、複数形（放射状の模様そのもの）の話をしている者もおり。

おそらく全員無意識だよね。無意識のうちに自分の都合のいいように解釈してるだけで使い分けができてないし表現の一致も見られない。

所詮は誰も使い分けさえもできてないのにあーだこーだ言ってんだよ（笑）

まあ、慣用ってのはそんなもんだし、それでいいでしょ。

言葉も面白いんだが、それを使う人間を観察するのはもっと面白い。

書込番号：17351091

[岩魚くん]

こんばんは。

「八ヶ岳山麓から遠くに富士山を望む」の写真はこれ以上絞ると鏡筒内の反射が極端に
出るためあえて光芒のキレを犠牲にしました。

鏡筒の反射は致し方がないというのが大方の意見だと思います。
光芒のキレを重視されるのならというサンプル画像を載せてみます。

ＩＳＯ感度は２００で固定、Ｆ値と露出補正で光芒の見え方が大きく違ってきます。
ピントは右側に見える遠くの山並みに合せています。

個人的には光芒は少ないほうが好みなのですが、最近のレンズは丸ボケ重視なので
ちょっとしたレンズであれば絞り羽７枚なので、光芒数も２倍となり煩さも感じます。

もっとスッキリさせるには６枚羽のレンズ、最後の手はフィルターでしょうね。
光源・レンズによって結果はまちまちだと思うので、一番お気に入りの設定を探し出すしか
ないと思います。

それに何を撮りたいのか？何を強調したいのか？
光芒を強調したいと思えば思いっきり絞ってもいいのではないのでしょうか。
絞りボケという弊害も無視して。

滅多に撮らないもので、違ったことを言っているようでしたらどなたでも
ザックバランにご指摘ください。

書込番号：17351643

[岩魚くん]

続きです

書込番号：17351672

[Tranquility]

>言葉の正誤の話をするなら、

自分でも間違いはあると思うから、出来るだけ正しい言葉でやり取りしたいですね。
用語の誤用から、いらぬ誤解を招くこともあるから。


>所詮は誰も使い分けさえもできてないのにあーだこーだ言ってんだよ（笑）
>言葉も面白いんだが、それを使う人間を観察するのはもっと面白い。

お題に関係なく「あーだこーだ」言う人を観察するのも面白いです。

書込番号：17351880

[gngn]

Tranquilityさん

ありがとうございます。円形絞りと鋭い光芒はトレードオフの関係だったのですね。勉強になりました。

この2つのどちらかを選べと言われたら、迷わず円形絞りですね。

光芒が鋭くないのは絞りが円形の証拠と喜んでおきます。

書込番号：17352630

[猫山田ジローラモ]

自分も天文用語の光条を知らず、クロスフィルターの用語だと誤解していた口です。

お恥ずかしい限りと嘆息するとともに、勉強になると感謝しております。

ただ、単に光芒だけだとレンブラント光線やサンピラーの光芒なども当てはまりますので、絞り込みによる光芒効果も、なにか一言で表せる熟語が生まれたら良いのではないかと思います。

ところで、日本語文法では名詞に単数形や複数形の区別はないはずですが、最近では「ひとつひとつ、個別の」という意味で大雑把に「単数形」という表現を使う人も、よく見かけるようになりました。

文法の正しさにこだわるのか、時代の変化と受け入れるのか、言葉は生き物だけに難しいところだと思います。

恥をさらした立場で、揚げ足取りや皮肉など言う気などは勿論ありませんので、あくまで述懐です。

書込番号：17354419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ginganohikari]

みなさま　こん○○は・・・・・(^0^)2525

　盛り上がっていただいて嬉しいです。

お寄せいただいたお一人お一人に御礼申し上げるべきところですが力量不足で反応しきれないところについてはご容赦ください。

　＜あさけんさん＞：
　　レンズによっては出ない、との実体験のご報告ですね。
　　　広角レンズで絞った方が出ると聞いていたのですが必ずしもこうはならないとのことで理屈通りには行かない難しさがあるのでしょうか。
　　　小生は11〜22mmまでしか持っていないので今度出る7-14mmを楽しみにしてます。

　＜シーカーサーさん＞：
　　　＜確か光条って光芒と言う言葉を知らないフィルターメーカーが使ったのが広まったんじゃないですかね＞
　　　とありますがと言うことは、「光条」という言葉がそのメーカーが使う前からあったと言うことですね。
　　　なぜなら、そのメーカーが作ったつまり造語と書いてないからです。

　　　言葉の問題を正しいか正しくないかで考えることが適切かどうか小生は疑問に思っております。
　　　仰るように、例えば広辞苑第2版補訂版に「光条」の文字はありません。また学研漢和辞典昭和53年初版にも載ってません。
　　　あるいは天文関係とかある種の専門分野に特化した辞書なら載っているのかも知れませんが。
　　　辞書に載っていないからと言って「光条」の文字が間違いだとは言えません。
　　　なぜなら辞書に掲載されるのはある程度普及してからなのですから。
　　　さらにインターネットの世界では「光条」の文字は普通に出てきます。

　　　なので言葉の問題を正しいか誤りかという2項対立で捉えるのが適切とは言えない、と小生は考えます。
　　　言葉は生き物でまさに時代と共に移り変わってくるモノででもあります。

　　　卑近の例を出すと、「情けは人のためならず」という箴言がありますが近頃の若者の間では必ずしも本来の意味で使われていない傾向があることが調査で分かっております。
　　　こんなのはどうでしょうか。勿論ご承知と思いますが・・・
　　　「洗滌」の読み方。近頃は「せんじょう」と読まれることが多いそうです（聞いた話）。本来の読み方は「せんでき」です。
　　　これはどうでしょうか。「遵守」・・・「そんしゅ」と読むヒトが増えてます（実体験）。本来の読み方は「じゅんしゅ」。
　　　こんなことは言いたくないのですが、いわゆる最高学府を卒業なされた方でも平気で「そんしゅ」と読んでます。
　　　小生もう何回も読み直しさせてます。いい加減にしてよと言いたい。

　　　繰り返しますが、辞書に無いからと言って誤りとは言い切れません。

　　因みに小生は「光条」の文字が好きなんで使いました。
　　　　「光芒」については天然現象（大雑把な分類）に小生は使ってます。

　＜gngnさん＞：
　　　実例の紹介ありがとうございます。
　　　川面の光条で大変きらびやかで楽しめました。

　＜てんでんこさん＞：
　　　まぁまぁまぁ！ここはアバウトでよろしくお願いします。
　　　掲載した写真は、説明文と違ってるのに気がついて大慌てで訂正投稿した次第です。
　　　写真取り込みの番号が違ってました。
　　　「光条」そのものを楽しめればエエか、と思ってますので。

　＜中田聡一郎さん＞：
　　　　フォーサーズの方が焦点距離が短くなるから出やすい＞とのご意見、今まで135フォーマットよりは出づらいと聞いたような記憶でしたけれどそうなんですか。
　　　　　ただ綺麗に出るかどうかが気になるところです。

　　　　「光条」の意味の解説ありがとうございました。我が意を得たりです。

　＜Tranquilityさん＞：
　　　　言葉の解説、技術的解説いつもながらの分かりやすい説明でありがとうございます。
　　　　「光条」の綺麗さは絞りの形による。
　　　　　　＜絞りの縁で回折した光の向きが揃うので、鋭い光芒になります。＞
　　　　　　　ふむふむ！
　　　　　　　　となると極端な話し三角形の絞りだったら光条が6本でしかも綺麗に出ることになるのですね。


　＜guu_cyoki_paaさん＞：
　　　出ました出ました。
　　　　軽妙洒脱の本領発揮・・・・・(^0^)

　　
　　　　　旅人、今は無き望楼、青い月影、川面、光芒、・・・・ああ荒城の月・・・
　　　　　おや！
　　　　　　鳥の啼き声が聞こえる、
　　　　　　　　闇夜のカラスか
　　　　　　　　　　　　　　　がははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザブン・ドボン・・・・あっぷあっぷ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だじげで

　　＜grgLさん＞：
　　　　　青葉城だけでなく鶴ヶ城、岡城、富山城にもあるそうです。


この続きはまたあらためて・・・・・zzz

書込番号：17355910

[polandroid]

白黒になってしまったのでクロスプロセスにしてみました

光芒は8枚羽がかっこよいです。特撮系？
確かパナは全レンズ7枚、オリンパスも7枚か9枚。フォーサーズではシグマ30F1.4がたぶん唯一8枚？角張ってた方がいいみたいなので円形に近くボケに拘った新しめのレンズはあまり光芒は綺麗にでないみたいですね。

書込番号：17356519

[eklipse]

>確かパナは全レンズ7枚

パナライカ 25mm f1.4は7枚でしたが、42.5mm f1.2は9枚みたいです^_^

書込番号：17356692　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

光芒に関してはこちらが参考になります。
http://photo-studio9.com/making_beams_of_sunshine/
http://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

オリのM.Z 17mm、12-50mmEZ、14-42mmEZは５枚の10本光芒です。

それから、少なくとも綺麗な光芒が出るレンズの需要はあるはず
なので、光芒専用の”８枚直線絞り”のレンズを１本だけでも良
いので出して欲しいですね。この場合は８枚直線絞りの14-150mmKB
あたりですかね。それと12-50mmEZと対の５枚直線絞りの50-150mmEZ
でも良いかも知れません。

書込番号：17356738

[polandroid]

後にうっすら円く見えるのは照明器具	シグマ30mmF1.4

ノクチクロンは９枚、12-50も5枚なんですね。
上手く撮れなかったけど5枚の17mmF2.8だとこんな感じ。

書込番号：17356879

ここの板は投稿画像のレベルが明らかに高い感じですが．．．

[南蛮物収集家]

まさかＯＭＤの専属プロカメラマンが宣伝目的で投稿してるんじゃ？
手持ち１秒でもＯＫとか、妙にセールスポイントをついたようなものが多すぎます。

書込番号：17336799

[Customer-ID:u1nje3ra]

え。一般人投稿にしか見えませんが…

書込番号：17336817

[写真は光]

笑えました(´∀｀)

書込番号：17336831

[霧Ｇ☆彡。]

あると思いますよ〜
専属カメラマンでも機材に少しでも不満があれば
投稿すらしませんが
余程、気に入ったのでは ないでしょうかね〜

書込番号：17336850

[okioma]

まあ、真実はどうですかね。
でも、昔から投稿している人も専属のプロカメラマンということですか…
いてもおかしくはないし、いなくてもどうでもいいことかと…
信じるか否かはご自身。

どうやったら撮れるとか…
UPしたもの見て参考にしたらよいかと思います。

書込番号：17336868

[コレイイ！]

写真を投稿している人がプロなのかどうかという疑問の真相はともかく、このEM1、手持ち1秒は全然イケますよ！
ホールドや姿勢を意識してやれば結構ヒット出来ます。
１秒ヒットはたぶん、同じ５軸補正のEM5でも充分可能なのではないかとも。。。

EM1をまだお持ちじゃないなら、（もしくはEM5でも）ぜひ試してみて下さい！

書込番号：17336944

[ｈｏｔman]

	バンザイしてライブビュー	手持ちで流し

手持ち一秒とか、普通に撮れますけれど・・・
機種違いですけれど

書込番号：17336947

[あさけん]

プロ＝写真で生活している人≠写真が上手い、ですよ〜。
プロでも写真が下手な人はいっぱいいますから。（笑）

普通写真を始めると言えばキヤノンかニコンですから、
そちらの方は総合的なレベルが下がるのもいたしかたないかと思います。
辺境のオリンパス、しかもバカ高いE-M1となると素人は下手に手を出せませんから
総合的に写真のレベルも上るかと思います。

書込番号：17336968

[arenbe]

たしかに手持ち1秒でいけるとか、素人が鵜呑みにしたらヤバイからな。

書込番号：17336974

[しんちゃんののすけ]

＞まさかＯＭＤの専属プロカメラマンが宣伝目的で投稿してるんじゃ？
＞手持ち１秒でもＯＫとか、妙にセールスポイントをついたようなものが多すぎます。
極論を言えばそれでもいいと思いますよ。自分も欲しいです。

書込番号：17337058

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://500px.com/popular

このサイト一時間くらい眺めて、kakakuに戻ってみてください。

わたしたち、ただの雑魚です。

書込番号：17337082

[arenbe]

↑たしかに素敵なCGですね。

これじゃあ乞食写真の土門拳なんて雑魚ですね。

書込番号：17337120

[杜甫甫]

＞妙にセールスポイントをついたようなものが多すぎます。

そうですか、気づきませんでした・・・・それって考えすぎでは？

書込番号：17337145

[一体型]

＞たしかに手持ち1秒でいけるとか、素人が鵜呑みにしたらヤバイからな。

わたしの場合E-P5ですが、16M等倍で比較して三脚撮影と見分けがつかないというわけにはいかないけど意外にいけますよ。決めつける前に実際に試してみては？
むしろ使いもせず妄想による決めつける書き込みを鵜呑みにする方がヤバい気がする。

書込番号：17337159

[Customer-ID:u1nje3ra]

arenbeさん

色しか見てないなら写真の見かたが学習できていないと思いますよ。
写真はシャッターボタンを「押す前に」どのくらいの手間ひまかけて努力したか、で、価値が上がるものです。
その構図のその対象物を撮るまでに、どれだけの時間をかけ、どれだけのカネをつかい、どれだけの下調べや準備をしたか。
その瞬間を切り出すまで、どのくらいの期間がかかったか。まあ運良く最初の一発で撮れるときもありますけど、運もまた実力のうち。
　
kakakuに載ってる写真なんて、良くて海外旅行か登山程度ですからね。

ちなみに写真は真実を写し取るものだ、なんて言うなら、二次元に変換して、かつ時間を止めている時点で真実ではなくなっています。

書込番号：17337217

[ザクマーク3]

Customer-ID:u1nje3raさん

>色しか見てないなら写真の見かたが学習できていないと思いますよ。
写真はシャッターボタンを「押す前に」どのくらいの手間ひまかけて努力したか、で、価値が上がるものです。

貴方こそ学習できてないと思いますよ。
見にいったけど、確かに綺麗な写真ですけど「バラバラ」で一貫性がなかったですよね。
写真は1つのテーマを複数で表現するものです。プロセスなんかどうでもいい事です。

土門拳さんが「俺は写真が下手だよ」って言った意味分かります？
この意味をどう取るかで、その人の浅い深いが分かるのですが。

書込番号：17337543　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

それがE-M1の実力！

というか、最近のカメラやレンズはみんないいですよ。所有の機材でいうと、オリ以外の、たとえば、D7000もそんな古くないVR付きレンズならかなり低速でいけます。

書込番号：17337577　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

9mm F8 FishEye

機種違いですけれど、手間ヒマ掛けろと言われてもねぇ・・・

書込番号：17337579

[うさらネット]

あの手の写真は、あの手。この手の写真はこの手。それぞれでしょう。

この手、つまり価格.comに上がっている写真は、
各々の日常を表した素直で良い写真が多いと思いますが。

本題ですが、
ニコキヤノ平均ユーザよりは、あさけんさん仰せの通りに機材に精通者（つまりはベテラン層）が多いですからね。
技も上かと思います。

書込番号：17337639

[大和の民]

当機の数々の作例を見てこのカメラを買いたいという気持ちは湧きませんでした。

書込番号：17337653　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

E-M1+パナ20�o	同左

洗面所で手を洗っていると、置きっぱなしになっている古い花瓶のしなびかけたスイセンとツバキが「撮ってちょーだい」と話しかけてきたので、E-M1を持ち出してちょこっと撮ってあげました。

右の写真は手振れ補正をOFFにして、手振れを減らす練習をするために撮影したものです。こんなことをムキになってやってみようと思うのも、E-M1の面白さのなせる技です。

E-M1は何でも気軽に撮れて、きれいに撮れるカメラなんですよ。だからこそ、たくさんの人がたくさんの写真を撮って楽しんで、撮れた写真をアップしているんです。まあ、使ってみればわかることですけどね。

書込番号：17337736

オーナーズブックを見て不思議なことに気がつきました

[ginganohikari]

二仕事終わってやれやれ、と・・・・・・・

ふと見ると積み重なった本の間から（カメラマンシリーズOM-D E-M1オーナーズBOOK）が覗いている。
1月に買ったのに見てないなぁ！とページをめくると
　OMズイコー、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ、OM-Dシリーズのボディとレンズ群が掲載されている。
　　オリンパスM1はOM1だろうから当然の毎OM-SYSTEMのレンズが着いている。
　　　M1＋M-SYSTEMのレンズを着けた写真はやっぱり載せられないんだろうか？などと思った次第。
　　　　後方の巨大レンズ群は、350mmF2.8、250mmF2.0と見える。するともう一本は180mmF2.0なのかと考え、
　　　　良き時代だったのかなぁ！などとあらぬ意味不明の妄想が浮かんでくる。　　

　それぞれが秀逸な写真で感心しきり。

　HDR2は使うことが無いだろうな。連写性能は確かに向上してる。
　ライブTIME/BULB便利になったもんだ。E-M5で花火撮ったの思い出した。
　〈夜景〉撮影の設定のコーナーでは、
　　　「低感度で三脚を使用」したケースを想定して設定を解説するとあって、
　　　　　　　次いで「高感度に強いE-M1は、手持ち夜景撮影が出来る！」とある。
　　　実例として、5秒の写真と1/4秒の写真が載っている。
　　　　1/4秒は手持ち撮影とある。5秒は何も書いていない←三脚使ったの？手持ちなの？？どっちなの！
　　　　カメラ初心者の小生には5秒を手持ちで撮影したんだろうと考えるけれど、表題から考えるとますます分からなくなる。
　　　下手な解説として使える模範例だねこれは。

　　　それより本コーナーではE-M1は殊の外長秒時ノイズが多いとの報告があるぞ。

　ページを繰っていって変なことに気がついた。
　　モデルの半数以上の感じで白目が青みがかって見える。
　　　　特に、P.35、p.75、・・・p.79などは極端に青い、P.94も青い、P.43も怪しい・・・
　　　　P.16だって若干濃いと思う。実際はもう少し薄いのではないかしら。

　確かに白目が青みがかって見えることが無いわけではないけれどもこれほどまでに青みがかることは無いだろうと思う。

　モデルがこのように写るように目をいじっているのかな？、現像段階で何か操作するのだろうか？？
　　にしてもちょいとやり過ぎだろう、と思う。

　　イヤ！これがトレンド今様の常識なのかしら

　本件「変なこと」に関してご意見ください。
　　　　

書込番号：17329891

[てんでんこ]

色校正が雑だったんじゃないですか？

書込番号：17330053

[STYLUS]

＞夜景〉撮影の設定のコーナーでは、
　　　「低感度で三脚を使用」したケースを想定して設定を解説するとあって、
　　　　　　　次いで「高感度に強いE-M1は、手持ち夜景撮影が出来る！」とある。

そのまんまでしょ、低感度で三脚使用でライブTIME撮影と高感度で手持ち撮影、

＞次いで「高感度に強いE-M1は、手持ち夜景撮影が出来る！」とある。

手持ち夜景撮影が出来るで良いと思います。


作品としては、低感度で三脚使用でライブTIME撮影ってことでしょ。（手持ち５秒は、ありえない）
・何と言っても露光経過を確認しながら撮影できるのは、素晴らしいものだ、
で結んでますよね。

なるほどって感じです。1/4秒でもいけますって事でしょ、


＞モデルがこのように写るように目をいじっているのかな？、現像段階で何か操作するのだろうか？？

それは、ないと思いますが、どうなんでしょう？印刷の問題でしょ？（こんなもん）
私的には、言われないと気にならないレベルですが、

不思議が不思議です。

書込番号：17330087

[せっこき]

こんばんは。

モデルさんのお目々なんですが，若い女性の白目って，意外にも青白いヒトはけっこういますよ。
体質的な問題も考えられるでしょうし，あるいは貧血気味のヒトでも青白くなる可能性はありますし。

そのオーナーズブック，おぼろげながら私もE-M1の予約特典かなにかでもらったような気が……，と探してみたらありました。
(私は普段からこういうムック本とか全く読まないのでスッカリ忘れてました(笑)。)
例示されたうちのP.16とP.75を除くと，あとはおそらく同一のモデルさんですよね?，そのモデルさん固有の青白さなのでは??

それと，オリンパスの場合は「オリンパスブルー」にこだわった画像エンジンのチューニングを施しているようですから，それの影響で本来は "ちょっと青白い" 程度の白目の青みが強調されてしまった可能性は考えられますよね。
Eyeは藍より青く，なんちって ;-P

# ただ，白目の "黄色み" が強調されるよりは良いかと。黄疸様症状と間違われますから(苦笑

書込番号：17330309

[ginganohikari]

皆様
　　ご意見ありがとうございました。
　　なるほどなるほどとうなずけるご意見に感謝申し上げます。

　　　だんだん慣れてきて、これはこれかもー！と見えてくるのは如何にも面白い。

　　気になって自分の目を確かめてみました。
　　見事に青みがありましたね。ほぼP.16を薄くした程度！
　　しかしと思って他の雑誌をめくっていくと、まぁ少なくともp.79程度のモノは見当たりません。
　　キャッチライトの見本を見ても無い。

と言う観察を受けて、

　てんでんこさん：
　　仰るように色校正が雑だったのかも知れませんね。
　　妙に納得出来るところがあります。

　STYLUSさん：
　　夜景撮影コーナーに関するご意見をいただいておりますが、
　　＜（手持ち5秒はあり得ない）＞に関して、それはSTYLUSさんが既に知識や経験で知っているからそのように仰るのであって知らないヒトはやってしまいますね。
　　実際小生侏儒の子供（小学3年）はあれこれいじってB手前の1秒に設定し写り方が変だと言って泣き泣き写真持ってきました（オリンパスM-1で）・・・・・(^0^)

　＜言われないと気にならないレベル＞・・・ですか！
　　とすると気になられたんですね。

　＜不思議が不思議です＞・・・か！
　　小生侏儒には不思議が不思議と感じられないことに不思議を感じます。
　　微妙な違いを見分けるには相当程度の訓練が必要で不思議と思ったときは訓練のチャンスと小生侏儒は思っております。

　　因みに調弦に当たって音叉の音程との違いが分からない人がいます。しかし教え込む（訓練）事によって相当程度分かるようになります。
　分かるようになるためには「なんで自分には分からないんだろう」と不思議に思ってくれないとダメです。
　不思議に思わないヒトはついに出来ませんでしたね。微妙に合わないのでした。

　せっこきさん：
　　オリンパスブルー、仰るように素晴らしい色合いです。
　　写真は必ずしも私の現実を映し出してはくれませんがこの色合いだけは好ましい。
　　なので記憶色と相俟ってE-300やE-1を手放せないんですねぇ。
　　
　　　Eyeは藍より青く，なんちって ;-P
　　　　　 ↑
　　　　ベリベリナイス
　　　　＼（＾０＾）／
　　　　　　　

P.S.
私の悪い癖で突っ込みを入れてしまった嫌いがありますが悪気はありません。
　気に障りましたらごめんなさい。
　
　

書込番号：17334862

[STYLUS]

＞本件「変なこと」に関してご意見ください。

に対して率直に意見を述べさせて戴きました、（初心者とは、思えないんで）

〈夜景〉撮影の設定のコーナーの文脈は確かに勘違いしますかね？

自分の場合、多くの疑問点は、直接メーカーに問い合わせをしています、ここでの口コミは参考までとして、いつも拝見してます。
（他人の疑問点も問い合わせ要望等よく入れて回答をもらってます）

私の意見の表現の、仕方がきつかった事をお詫びいたします、大変失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：17335867

[ginganohikari]

STYLUSさん

　丁寧なご返信恐縮です。
　
　私の方こそお詫びします。
　　どうもストレートに反応する癖が未だに抜けませんでそのためについつい過ぎることがあると反省するのですが、
　　また繰り返してしまう幾星霜ウン十年であります。

　オーナーズブックの「白目の青みに」に関してオリンパスに問い合わせようかと思ったのですが、「あっ！と、これはオリンパス出版じゃない」、
　　と気がつきそして当該の出版社への問い合わせは何故か止めてしまいました。

　　その後あれやこれやと現実の様々な年齢の女性の白目を観察したのですがP.79に相当する人は見つかりませんでした。
　　（外国人を含めて100人程度）
　　しかし狭い範囲での観察ですからもしかしたら現実にいらっしゃるのかもしれません。

　　アートや遊びで作り込むのならそのようなことが読んでいて自然に分かってくると思うのですが、このオーナーズブックに関してはそのようなことが感じられません。
　　なのでごくごく自然体の「ヒトの目」であって良かったのになぁ！と思っております。

　　今回のご意見誠にありがとうございました。

　P.S.
　　とある路線バスの案内放送です。
　　　「違法駐車による交通事故が多発しております。迷惑駐車に気をつけましょう」(概要)
　　小生侏儒なるが故にかこのような文章に出会うと頭がパニック状態になって全く理解できません。

　　ご参考までに
　　

書込番号：17348140

[湘南rescue]

オーナーズブックのモデルさんは
一人は大関沙織さん
http://iqg.co.jp/saori/

もう一人の方は田中かおりさん
http://ameblo.jp/tanakakaori/

どちらも白目が青いですね
たまたま白目に青が入ってる人が二人選ばれたのでしょう

日本の若い女性で白目が青い人をたまに見かけます
幼い頃は青くても年齢が上がると段々と白くなっていくようです

書込番号：17350749