OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
99 | 26 | 2014年3月3日 10:12 |
![]() |
1530 | 139 | 2014年3月1日 10:55 |
![]() |
68 | 16 | 2014年3月1日 07:10 |
![]() |
35 | 19 | 2014年2月27日 12:50 |
![]() |
210 | 21 | 2014年2月24日 20:08 |
![]() |
170 | 62 | 2014年2月24日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
前々から購入予定でしたが、自分の値踏みと実勢価格が合わず躊躇しておりました。
購入価格は、12万円です。
最近は販売店間の駆け引きで、プロレンズキット¥18万円前後。
12-50mm EZ レンズキット¥13.7万円位に落ち着かされそうですね。
ちょっとした裏技的取引で、自分の値踏み11万円には届かなかったのですが
12万円なら十分と思い決めました。
今は忙しいので、未開封ですが、その内レビューに使用感をUPします。
同じ様な取引でプロレンズキットを購入計画がありますので、購入した
12-50mm EZ レンズキットは未開封のまま保管しています。
プロレンズキットをゲット出来たら、12-50mm EZ レンズキットを売る予定です。
それまで開封を我慢我慢。
ツライ。
4点

その裏技的取引方法お教えてください。 (;¬_¬)
書込番号:17243147
21点

私も一週間位前に入手しましたが、予算の都合でボディのみ購入しました。
今は、ボディキャップレンズで遊んでます。
28日発売の魚眼タイプのボディキャップレンズも注文しました。
来月にはなんとかレンズを一本購入しようと思います。
ですが、富士フイルムのXF35ミリも買うので大変です。
書込番号:17243645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ボディもレンズも使わないのですか?
もったいない・・・
んっ 転売目的?
書込番号:17243956
5点

撮影を楽しむのではなく、購入方法を楽しむのでしょうか?
書込番号:17244077
10点

早く手に入れた楽しんだほうが勝ち!
書込番号:17244196
3点

皆様済みません。
決して転売目的ではないんですよ。
一応12-40 F2.8 レンズキットの購入を、17万円以下で狙っています。
もし成功すれば12-50レンズキットは売却しますが、17万円以内は無理そうなので
12-50を使うことになると思います。
現在交渉中なので、今週中にどちらにするか決まります。
販売店で触った感じでは、12-50の方が旅行用には良いかなと思っています。
早く撮影したいです。
書込番号:17244198
1点

オリンパスオンラインショップのプレミアム会員でポイントがあれば17万以下で購入できるのになぁ…
書込番号:17244233
4点

プレミアム会員は発売日に165000円はどで購入された方が多数いますよ、私もその一人ですが・・・
書込番号:17244436 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私も12-40キットを165000円ちょっとの口です。
今の時点でも168000円台で購入できますよ。
書込番号:17244816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

何がしたいのか分かんねぇ。
初めから12-40F2.8レンズキットの結果が出てから買えば良かったんじゃね??
書込番号:17244852
6点

嘘か本当か、オリンパスオンラインのプレミアム会員価格は、うちの仕入れ値を切るから小売店泣かせだ。と家電量販店の店員さんが言っておられました。
物の仕入れ値って、定価の6カケ7カケくらいのイメージが合ったので、俄かには信じ難いのですが、それが本当だとすれば、17万を切る値段を目指すというのは、店舗には結構厳しいような…
ですが、一定の時期を過ぎ、新製品が出たりすると5割引きとかいう値段で投げ売りされたりするのは、やっぱり赤字なんだろうか?在庫一掃せなあかんのやろうけど、それでも赤字必至な売り方ってどうなんだろう?仕入れ値って一体…
書込番号:17244894
1点

買い方はTOCHIKOさんに一票!
まあ、スレ主さんは店員さんとの駆け引きを楽しんでおられるのですよね?w
書込番号:17244915
2点

物の仕入れ値って、業界や品物によってぜんぜん違うんですよね。
家電ですとだいたい定価(今は希望小売価格)の65%ですが、ソニーは高めなんで値引きは渋い印象、オーディオのBOSEなんか性能がいいのに儲からないんで指名買いしない限り店員は勧めませんね^^
玩具などは75%、逆に原価率が低いのはメガネと食品。
1万円のメガネの仕入れ値は中国製のフレームが500円程度、同じく中国製レンズが2枚で300円程度で800円です。
焼肉食べ放題の肉の原価は1g=1円なので、2,980円の元を取るには3キロ食べないと・・・
書込番号:17245126
3点

値段が下がる=売れてない=赤字
とは限りません
よく売れてる=黒字=平均費用が下がる=仕入値が下がる
という場合もあります。
値段の推移だけで売れてる売れてないは論じられないんです。
E-M1がよく売れてるので、オリンパス映像部門の赤字がずいぶん減ったと決算資料でアピールしてますよ。
黒字になってからエバレと思いますけど(((^_^;)
書込番号:17245171 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

例え未開封でも一度購入したものは元の値段では買って貰えないと思うけどな(その時点で損失あり)。寧ろ使って不具合発生で同じ物と交換するか返金かとなれば元のお金(12万円?)は全額戻ってきますけどね。E-M1のPROレンズキットの買い時を待っている間に撮れる期間を逃す方が損失は大じゃないでしょうか、時間はプライスレスですよ^o^/。
書込番号:17245307
4点

ちょっとした購入書き込みに、皆様からご意見頂き恐縮です。
待っている時間を撮影に当てた方が良いとのお言葉は尤もですね。
言葉足らずでしたが、当方メインに5DVを所有しておりますが、散歩用が
コンデジなので、E-M1を狙っていた訳です。
それ故費用を抑えるべく、安価購入で折衝中であります。
既に購入の12-50キットは、友人が買ってくれるので安心なんです。
色々考えると、散歩用は12-50キットの方が軽くて良いですかね。
またプレミアクラブ年会費を考慮すると12-40は17万円以下ですよね。
でも仕様的には15万円位だと思いますが、需要と供給の問題でしょうか。
書込番号:17245534
1点

15万円までしか出せないというのなら、他のカメラを探すべきでしょうね。
書込番号:17246084
3点

善いとか悪いとかではなく、あたくしとはカメラを買う意味が根本的に異なりますね。
ついでに書くけど、機材が増えるとプレミアム会員の修理代割引は非常に有難いよ。
書込番号:17246235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

商品の買い方、買い物に対する考え方なんて人それぞれ
そんなに目くじら立てなくてもいいと思います
書込番号:17246290
3点

安く買ったものにはそれなりの愛着しか湧かないものです。
書込番号:17246580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
>このカメラのHPの「製品特徴」で他社のカメラ(フルサイズやAPS−C)の描写と比較している部分
どれもどのようなレンズや撮影条件(焦点距離、ISO感度、シャッタースピードや絞り値)で行われたものか全く説明がありません。
メーカーからの回答がきました
、
E-M1 ・・・なんとED14-35mmf2.0 SWDです 28mmでF8.0撮影
フルサイズ機・・・ズームレンズF2.8のレンズです 54mmF8での撮影
APS-C機 ・・・ズームレンズF2.8のレンズです 34mmf5.6での撮影
以上、移動中に携帯でのに回答です、
フルサイズ機APS-C機のレンズメーカーは、教えてもらえませんでした、
いずれもみなハイグレードのレンズと思われます。
とりあえず報告を書き込み致します。(車の移動でしたので、詳細な話出来ませんでした)
尚、ここでの書き込みも了解をもらってます。
36点

私はオリンパスユーザーですが
ED14-35mmf2.0 SWD
これはひどいと思うなー(笑)
以前友人のを光学ファインダーでのぞかせてもらったとき
シャープすぎて除き続けると眼が痛くなってくるという、もう訳の分からない事になったもの
そりゃ、シャープですわな。
書込番号:17220932
3点

M1と14-35の組み合わせですか なるほど 納得できます。
このレンズの描写性能は、かなり良さそうですね!
レンズは、持ってますので あとは M1 をゲットしなければ・・・
書込番号:17220964
4点

>ma7さん
覗きです(汗)か?
そんなに刺激のあるもん覗いたんでしょうか?
書込番号:17220970
3点

>霧G☆彡。さん
ED14-35mmf2.0お持ちですか、 いいですね、
今、Mの7-14の販売をを首を長くして待っています。
M1使い始めてますが、アダプター装着では、若干不安と感じてます。
書込番号:17221013
1点

以上報告のみとさせていただきます。
(以降返信は控えさせていただきます)<m(__)m>
詳細を再度問い合わせしますので、回答がありましたら、ここで報告いたします。
書込番号:17221042
9点

いわゆる能書きですから、あまり信じないほうがいいと思います。
書込番号:17221465
0点

やっぱりインチキテストでしたね。
m4/3でF8.0まで絞り込んでいるのに、APS-Cで何故F5.6なのか、全く理解できません。
被写界深度を合わせるなら、m4/3でF4.0、APS-CでF5.6、フルサイズでF8.0にしないと公平なテストになりません。
レンズのグレードも不可解です。
ED14-35mmf2.0 SWDは22万円もするレンズです。
一方、APS-CのF2.8ズームレンズは、安いもので(シグマやタムロンなら)3万円からあります。
フルサイズのF2.8ズームレンズも、タムロンの28-70mmF2.8なら3万円からあります。
どのレンズを使ったか特定出来なければ、比較になど全然ならない値段差です。
これだと、意図的に自社の商品が有利になるように他社の条件をわざと悪くしてテストしていると疑われても全く弁護の余地の無い内容です。
そろそろ、粉飾はやめてもらいたいですね。
書込番号:17221530
23点

なんでインチキテストやねん。
どうせあんた買う気ないんだろ、ペンタ信者さん・・・
書込番号:17221587
37点

Mama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさん
つまり、カメラは撮像素子のサイズでは無く、レンズ性能がより重要である。
という事で理解してよろしいのでしょうか?なるほど。
誰だか忘れましたが、素子サイズをとても重要視される方がおられましたので、正直どうなんだろう?と思っていましたが、とても参考になりました。
STYLUSさん、情報提供ありがとうございました。
書込番号:17221590
38点

私はED14-35mmf2.0を買うことにします^^
書込番号:17221601
18点

うーん
でも私としても
スーパーハイグレードレンズを使った時点で
インチキテストと言われても仕方が無い気がします。
だってあのレンズ達のぞいただけでぞくっとするもの。
書込番号:17221610
10点

Mama,Don'tTakeMyKodachromeAway さん ♪
一度で良いから"ご自身で確認"してみましょう^o^
きっとあなたに足らないのはそれだと思う。。
人の回答で一喜一憂し、カメラ会社が出す広告に一喜一憂。。
まずはご自身の耳、目、口を活用してからだと常々考えてしまう方に思えてしまいます^o^
大切なもの、こと、です♪
ちなみに一連のOLYMPUSさんに対してはわたしはわたしなりに考えることはありますよ^o^
書込番号:17221619 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

4/3でF8て、批判派にすれば絞りすぎで使えないんじゃなかったでしたっけ?(笑)
極小センサーでF5.6以上は絞れない(笑)とか見たこと有りますが。
あと、あのレンズでF4とかやると更に大きな差になりそうですが…
まあ、少々反則?て気はしなくもないですが(^_^;)
…とは言え、実用として考えられる組み合わせ同士ですからねえ。
書込番号:17221634 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

レンズの性能とセンサーの性能のバランスを考えたときに、フルサイズはレンズの性能が追い付いてこなくなったという証拠なのかも。
まる。まる。さんのおっしゃる通り、これからはレンズの性能が支配的になるのでしょう。
とはいえ、14-35oは大きく重く、高いレンズなので、少なくともコンパクトだけど高性能とは言えませんね。
画質比較じゃなくて、画質と大きさ、重さ、出来れば価格を一緒に比較すればよいのに。
書込番号:17221659
9点

いわゆる宣伝ですから、あまり信じないほうがいいと思います。
書込番号:17221668
7点

Mr.OPUSさん
Mama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさんはペンタ信者さんではないのでは?
時々ペンタ信者の治療のために往診されてはいますが・・・・
書込番号:17221739
7点

カメラメーカーと同じ純正2.8ズームなら価格的にもほぼ同クラスなので比較対象としては問題ないでしょう。
問題なのは絞りが違いこと、せめて統一しましょうよ。
書込番号:17221774
5点

ズルかもしれないけど嘘ではないだろうから
仕方ないんじゃないでしょうか。
どこのメーカーだって自社が有利に見えるような比較方法しか
選ばないのは当然ですし。
結局公平なレビューサイトを複数確認して
最終的には実機を見比べて自分で判断するしかないって事です。
書込番号:17221853
15点

私もあまりにもバラバラで、ちょっと考えてこれって各社の
プログラムオートで撮影している
ということで統一してるの?
と思いました。
書込番号:17221862
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
EOS 6Dのサブ機として年末にEーM5を購入しましたが出物の中古が見つかり、つい買ってしまいました。EーM5は里子に出しました。月曜日に受け取り予定ですが今から楽しみ。さて、この形状の変化が家内にわかるかどうか、うーん、これが問題だ。
EーM5との比較しながら遊んでみようと思います。最近6dの出番がすっかり少なくなって。
これで、もっと少なくなったらどうしよう。?
13点

すでに6Dがサブなのでは(;´д`)
ご購入おめでとうございます(^-^)
書込番号:17220446
14点

kabi_runrun♪さん
おっしゃる通りかも。ここ一ヶ月はほとんど6Dは稼働してません。OM-Dはカバンにぽいっと入れられるので。このてのカメラは始めてですが面白いです。
最初はEOS-Mにしようと思ったんですがこっちで正解でした。
書込番号:17221431 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ご購入おめでとうございます。私はE-M5で我慢です。
書込番号:17221818
3点

じじかめさん
まだE-M5も使いこなしていないんですがね。こういうことをするとなんか大人だなって感じです。
若い頃は絶対出来ませんでした。E-M5が結構高い値段で売れたのであまり追加出費なしでステップアップ出来てラッキーです。
6Dにあって便利に使っていたWifiが結構便利だったし。
GPSはスマホと連動するようですので実験してみます。 6Dは屋内では全くGPSが使えないのでもしかしたらこっちの方が便利かもと思っています。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8もセット買いなのでこのレンズでも遊んでみたいです。
普段は17mmのF2.8つけっぱなしになると思いますが。
ちょっと本体が大きくなりますがそこは我慢します。(6Dより全然小さいし)
書込番号:17221878
1点

とむ79912さん
>EーM5を購入しました... EーM5は里子に出しました。
>E-M5も使いこなしていない...E-M5が結構高い値段で売れた
里子に出し、結構高い値段で売れたのはE-5ってことかな?
書込番号:17221994
1点

失礼しました。良く考えればE-M1のスレだから、
E-M5売って、E-M1買ったって話ね。
書込番号:17222037
1点

シーカーサーさん
紛らわしくてすいません。文章下手だと読む方を混乱させてしまいますね。
つい楽しみで勢い書き込みしてしまいました。書き込む時も気をつけないとです。
書込番号:17222086
0点


皆さん こんばんは
とむ79912さんご購入おめでとうございます♪
私も6Dを持っていますが今はE-M1がメインになっています(*^^)v
6Dは高感度が必要な時と室内スポーツ撮影以外はまったく
出番が無くなりました(^^ゞ
書込番号:17224349
4点

dossさん、こんばんは。
まずい情報デスね。
一応6Dはメインと思ってます。
今度同じシチュエーションで撮り比べして見ます。
書込番号:17224455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

とむ79912さん、こんばんは。
いやあ私も同じような状況ですが、さらに進んで、同じセンサーのパナソニック GM を買ってしまい、E-M1 ほぼ同じ写りでさらに小型軽量なので、旅カメラとしては E-M1 は防塵防滴の悪天候用サブカメラとなってしまいました・・・
ニコンのD800やキヤノンのEOS6Dも持っていますが、こららのフルサイズカメラは完全に遊休資産状態です。
人間、楽な方に慣れると、なかなか元に戻れませんね(笑)
書込番号:17224918
7点

旅こそ我が人生 さん、こんにちは。
6Dもお持ちなんですね。
E-M5から見ると一回り大きな感じです。
今日の朝、久しぶりに6D触りましたが、でかかった。(E-M1の写真を撮るため。)
書込番号:17234654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨日現品を入手しました。E-M5より高級感がありますね。ストラップもいいものが付属されてました。
ズームはかなり重いので普段は17 F2.8で行こうと思います。
おまけ15mmがついてましたが使い道がわかりません。
この変化が嫁にわかるか、乞うご期待です。
書込番号:17234675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

自己レスです。昨日何気に取り出して撮影したところ、全く気がつかれなかった。
まあ、興味がなければこんなもんでしょうかね。良かった、よかった。
書込番号:17249814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
背面液晶で再生確認をしていたらボタンもダイアルもタッチも利かない!
画面フリーズ?と思い電源レーバーOFFにしても表示のまま・・・。
おお〜凄い! 電源OFFのまま液晶表示(笑)
再度電源ONでも状況は変わらず反応なし。シャッターボタン等の他のボタンも一切反応なし。
バッテリーグリップのバッテリーを抜いて・・・変わらず。
本体のバッテリーを抜いてめでたく電源OFF。
改めてバッテリーを装着し電源ON! 通常動作確認。カードデータの異常無しも確認。
撮影準備完了^^/
オリに報告上げておきます。
8点

その時の、
カードアクセスランプの状態はどうだったのでしょう?
書込番号:16850649
3点

最近の電源って、メカニカルスイッチでは無いんですね(^^;;
お大事に!?
書込番号:16850659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アートフィルターやブラケット撮影などでカードに書き込み中は電源切れないですね。
書込番号:16850726
4点

仕事柄毎日マイコンと格闘していますが、マイコン絡みの製品は基本そうです。
電源SWの状態をマイコンが読み取り、必要な処理をした後にスリープします。
マイコンがぶっ飛とんだときは電源SWの読み取りも機能しない事が常なので、電力を遮断して息の根を止めるしかありません。
電池を抜き差しするときは、ぱぱっとやっちゃうと残留電荷で中途半端にリセットが掛かってこれまた起動しない事が多いので、数秒〜10秒程待ってあげた方がいいです。
書込番号:16850766 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

αyamaneko様
残念ながら旧Eシリーズの様にアクセスランプは別途設けられておらず、背面液晶内左上のカードアイコンで書き込み時のみの表示。症状発生時のアイコン表示は再生モードなので表示されないのです。
OM-Dシリーズも単独のランプで読み書き時のアクセスが把握出来れば良いのですが・・・。
かづ猫様
レーバー形状からしてあたかもメカニカルスイッチに見えますね^^;
お気遣い有難うございます
ねこ みかん様
電源ON→再生で画面表示後に完全フリーズだったので”はぁ?”でした。
XJR1250様
アドバイス有難うございます。殊にPCやDVDレコーダーなど不具合後で強制電源OFF後は「1分以上間をあけてから再度電源を入れて下さい」とありますからね・・・。タフなE-M1でも中身は集積回路の塊ですもんね。
3年保障に身を任せ、しばらく様子を見てみます^^
書込番号:16850869
4点

>アクセスランプは別途設けられておらず、背面液晶内左上の
的外れなレス、失礼しました。
でも、強制OFFで電池を抜く際は確認して、できるだけ消灯中に抜くようにしているので、
ないとちょっと不安な気も・・・・・・
PCのHDと違って、アクセス中でも物理的クラッシュする心配は少ないかもしれませんが。
書込番号:16851078
0点

>電源ON→再生で画面表示後に完全フリーズだった
それは点検に出したほうがいいかも…
書込番号:16851116
1点

αyamaneko様
いえいえ、失礼なんてとんでもないです^^; ご指摘を受けて一瞬探してしまいましたよ(笑)
OM-DシリーズにはSSWF起動のブルーLEDも無いのでチョット寂しいです。
アクセスランプが無い分、ブラケット撮影や連写撮影後は特に気を付けないと駄目ですね。
書込番号:16851151
0点

ねこ みかん様
それが一番安心出来ますね。
発生以降、再生動作を何度も繰り返しては結構雑多にダイヤルやタッチ操作をしても再現せず!
こんなモンですね〜デジタルモノは^^;
動画&画像にて不具合状況は押さえてあるので、折を見て点検に出してみます。
書込番号:16851191
0点

書き込み中でないのに電源切れない時は、電池を抜くのが基本。
再現性が低いみたいだから、オリンパスで調査してもわからないかも・・・。
書込番号:16851387
1点

以下のスレを立てたものですが、当方もフリーズ数回、あとは突然電源が落ちるという
不具合を経験しました。交換後は特に問題ないようなので、単なる初期不良かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16821474/#tab
書込番号:16851632
0点

ここでも数名のユーザーさんが初期不良と思われるような症状の報告を上げられてましたね。
幸いにも僕の機体は今回は大丈夫なようで、ひび割れもフリーズも電源落ちも画質不良もなく、至って元気に動いてくれています。
購入から間もないにも関わらず、せっかくの嬉しい気持ちに水がさされたようでお察しします。
が、今後は何も問題なく動いてくれるであろう事を祈ってます_(._.)_
書込番号:16853352
0点


デジタル系様
ここ1番の撮影中でなかっただけでも幸いでした。しかし再生操作だけでフリーズするとは。。。
意地でもフリーズまでの手順を再現させたいです^^;
quite様
壮絶な体験談!。当方はまだ恵まれていますね(笑)
交換後に問題無しとなれば既に部品ロット単位で改善されているのかな? 紅葉シーズンに入院は避けたいので暫くはご機嫌を伺いながら使用していきます^^
コレイイ!様
良い子に巡り合ってラッキーですね! うちの子は何時へそを曲げるか判らないので常に心の準備が必要です。
手ぶれオヤジ様
E-M1板のスレは全て見ていたつもりが、心地よい情報にしか目が行ってなかったのでしょう。反省です^^;
E-300のじゃじゃ馬タイプ・・・と言うよりE-M1は頭が良すぎて自分を見失うのでしょうか?(笑)
書込番号:16854184
0点

>うちの子は何時へそを曲げるか判らないので常に心の準備が必要です。
これ、まさしく僕のXZ1の事です(笑)
故障するという訳ではないんですが、ちょっと油断したり暫く放っておくとヘソを曲げて言う事を聞いてくれなくなる(=何故かうまく撮れなくなる?)んです・・・、いや、カメラなんだから自分のウデの問題かとは思うんですが、、、(^^ゞ
そのせいで、ツンデレビューティ と呼んでます(笑)
書込番号:16854371
0点

コレイイ!様
>ツンデレビューティ
良い響きですね〜 冷たくあしらわれても精一杯ご機嫌をとっては褒めてにっこりして^^;
気難しいオリ所属の貴婦人達には知らぬ間にいつも骨抜きにされています(笑)
書込番号:16854454
0点

効果があるかどうかはわかりませんが、ユーザーができる自衛手段は電源を入れっぱなしにしないで小まめに切るというのがあります。
前にも書いた様に電源SWはコールドスタート(ゼロからのスタート)ではないと思われますが、電源のON/OFFで何らかの初期化処理が動作するのなら安定性のアップが期待できます。
マイコン(ソフトウェア全般ですが)が一番苦手なのは、長時間の運転です。
きちんと作り込んでいるソフトウェアならへっちゃらなんですが、大抵のソフトウェアは長時間運用させるとワークエリアの整合性がだんだん壊れてきたり、OSが載っていたりするとメモリリーク等でリソースがどんどん減る事があります。
古い話ではWin95は49日間連続動作させると32ビットカウンターがオーバーフローしてダウンするなんてバグがありましたが、途中で再起動すれば回避できました。
(もっとも、win95(98も)はクラッシュせずに一日が終わった記憶がないですが)
あとは電圧が不安定にならない様に、電池の接点をみがみがするとか、なるべく満充電に近い状態で使うとか。
カメラが貧弱で病気がちなら、環境を良くしましょうという考え方です。
書込番号:16855727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパス製品に関するちょっと極端なまでのフリーズ現象(原因不明)は今に始まったことではないわけだ。
「これはよくあるレベルのフリーズじゃない。むしろオリンパス機固有の症状であり、マジでおかしいレベル」
という状況が表沙汰になってから、もうどのくらい立つ?
思い出せるだけでも、もうざっと1年半以上経過してる。その間、問題は宙吊り。
でもそれでも社内では問題をシリアスに捉えてちゃんと解決策が日夜模索されてるもんだと思ってた。
ところが、
「 E-M1 でも改善されてない。」
こうなってくると、もうほとんどフリーズは 「オリンパス機の仕様であり、機能」 だよね(笑)
そこから、オリンパスの製品やユーザーに対する姿勢や、技術開発力が垣間見られるわけであって、我々ユーザーは比較的冷静にそれを測ってる状態だ。実際にフリーズに悩まされ、そして今度はいつ出るのか、ボクやワタシの個体でも出るのか、せっかく買ったのに、と怯えながらもね。
ところが、旧機種でも出て、そして表沙汰にもなり、時には炎上もし、そして満を持して発表されたニューフラッグシップであるE-M1でも治ってない。
ここまでくると、もうどうでもいいわ、って思い始めたよ。
宣伝や広告でなんと言おうとも、どんなにタフさをウリにしようとも、所詮はそういうレベルのカメラ。
別の面では悪くないカメラだと思うし、使ってて楽しい面もあるが、ウリ文句に 「タフネス性」 や 「信頼性」 を掲げるのは間違ってる。
特に E-5 よりあとのオリンパスのカメラは、そういうカメラの出来じゃない。
明らかに品質が落ちてる。
書込番号:16855961
2点

2月購入でいきなりまったく同じ問題が起こりました。
電源を入れてコンパネまで出るのですが、そのあとなにも動かなくなります。
違いはバッテリーを抜いても問題解決になりませんでした。バッテリー取り外し後、再び電源を入れると同じ現象になります。
私の場合は買って間もないこともあり、購入したお店で初期不良ということで交換になりました。
本当はOlympusに送って修理したかったのですが、一瞬でも手放すのが惜しく、交換の道を選びました。
新しい機体で同じ問題が出ないことを祈っています。
同じ問題が出たら修理に出します。
書込番号:17243483
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
今日本屋に寄ったら、月刊カメラマンがおまけつきだったので、おまけに釣られて買ってしまいました。
特集は、「マイ・ベスト・ミラーレス」
各社のカメラを
・遠景
・順光の人物
・逆光の人物
・AF
・高感度
・マクロ
・デジタルエフェクト
で採点です。
対象はE-M1,E-M10、α7、X-T1、EOS M2、GM、Nikon1 V2、Q7の8機種。
総合評価でE-M1は1位になっていました。
驚いたのは、近づいてくる自転車を撮った動体追従。
ニコン1V2の合焦率82%を上回る、83%になっていました。
な、なんと、Nikon1と並んでいたとは。
もちろん連写速度は電子シャッターのV2には勝てませんが、すごい数値です。
なかなか面白い記事でした。
ちょっと思ったのですが、雑誌によってかなり違いがありますね。月刊カメラマンはオリンパス贔屓してくれている気がします。
まぁ、いろんな雑誌や記事・レビューありますが、気分が良い記事だけ読んで満足してます。^^
32点

雑誌のカメラ会社の広告数を数えてみて下さい。キヤノンやニコンなどがで〜んと多数のぺージを使っている雑誌ならキヤノン、ニコンをお薦めの雑誌ですね。広告企業数だけでなく露出度を測ってみて突出した企業がない雑誌だと割と公平な評価を出しているのかもしれないですね。(カメラマン誌がオリンパス社から広告を沢山貰っているなら当然の結果でしょうけどね*_*;)
まあそういう大人の事情でない生の評価というのを知りたいものですが、そこら辺は行間を読みながら微妙な大人の事情を排除して自分で判断しないといけないですね、雑誌読むのも一苦労です*_*;。
書込番号:17220403
23点

今月号の広告ページ数数えてみました。
表紙から順番に
キャノン:6ページ
オリンパス:1ページ
フジ:2ページ
ニコン:4ページ
エプソン:2ページ
シグマ:1ページ
リコー:1ページ
SLIK:1ページ
Sandisk:1ページ
です。
あれ?オリンパス1ページしかない。
書込番号:17220584
23点

広告も無い、カメラ雑誌なら、鵜呑み出来るでしょう。
読み物ですよ、読み物。
AFが、そんなにいなら、サッカー場のゴール裏の、プレスゾーンに、その機種が多くいるでしょう。
書込番号:17220609
5点

この記事は「ミラーレス」限定なんですよ♪^_^;
書込番号:17220635
13点

実際、ミラーレスのAFとしてはずいぶんと頑張ってますしね。
もちろん、D4や1DXなどとはくらべものにはならないでしょうが、それでも着実に進化しています。
機材の小ささと相まって、後10年もしたらプレスゾーンにE-M1の子孫がいっぱい並んでるかもしれませんね。
その頃・・・・うちにあるでっかいレンズ達の立場はどうなってるんだろう・・・。
書込番号:17220648
13点

>気分が良い記事だけ読んで満足してます。^^
わかります、 それが大事だよ〜♪ (^_-)
書込番号:17220705
15点

赤城カメラマンでしたっけ? そのほか、最近カメラマンの毒舌記事を書く連中がだんだん年を取ってきて
「重たいカメラが嫌だ」という事から、小型・ミラーレスに傾倒していって、記事が作為的になってきていますね。
なお、今月号の特集はあくまで各社のミラーレストの比較です。
しかし笑ってしまったのが、20万円近いE-M1やα-7あたりを同軸線上で評価するのはわかりますが、GM1やニコン1V2、
EOS M2などを同じ土俵で評価していることです。
ニコンやキヤノンは元々、一眼レフのサブシステム・コンデジのステップアップという世界でミラーレスをつくって
いますし、センサーサイズの小さなペンタックスQを同列に評価するのも無理があります。画質を評価するにしても
センサーサイズもレンズも全くバラバラ。まあ「記事」としては、単なる与太話、批判記事の負担の特集よりは、
読むに値しますが、E-M1やα-7あたりが上位に来なきゃ可笑しいでしょうね。
書込番号:17220740
7点

gngnさま
写真家のなかたです(^^)/〜☆
カメラマン誌では、いぜん「カメラマン最前線」というページで「若き夢の語り部。」というタイトルで7ページにわたってご紹介いただきましたが、編集部はとても感じが良く、素敵な思い出となりました。
とても、真っ直ぐな印象で好きです。
情報をありがとうございました。
今月号買います!
書込番号:17221115 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

“おまけ”は、何ですか?(*^_^*)
長いこと、12月号しか買うてない(^_^;)
書込番号:17221213
1点

>おまけ
サンディスク&カメラマンのロゴ入りメディアケース。
アルミ製かな? CFx2枚とSDx3枚が収納可能。まあ、お店で買えば数百円〜ぐらいはするもんだとは思いますよ。
書込番号:17221239
3点


皆様レスありがとうございます。
中田さんからレスいただけて感激。カメラマン最前線に登場されていたのですね。
おまけのカードケースは片側がSD、もう片側がCFなのですが、私はSDしか持ってないので両面SDの方が嬉しかったかな。思った以上にがっちりしてます。内側が鏡みたいにつるつるなのですが、あれ、何か意味があるのかな?女性であれば化粧崩れのチェックには十分使えそう。
雑誌はカメラマンが一番好きで、次が日本カメラかな。
アサヒカメラはヌードページがちょっと気恥ずかしいです。奥さんに見つからないかハラハラします。
CAPAは表紙は綺麗なのですが、中身が商業的な印象があります。高額商品をやたら持ち上げる記事が多いような。。。フルサイズ推しなので、オリユーザーにはあまり面白くないです。
年末くらいの雑誌で、構図比較のQAみたいな特集やってましたが、あんな感じで上達に役立つページもっと欲しいです。
カメラマン12月号の間違いだらけのカメラ選びはかなり好きで、おととしの12月号は何度も読み返してしまいました。自分でたくさん買えるわけではないので、沢山使っている方の意見を見るのはとても参考になりますし、自分が使っている機種やレンズ褒められるとムフフってなっちゃいますね。
書込番号:17221386
12点

>あれ?オリンパス1ページしかない。
出版社に電話!
書込番号:17221830
4点

じじかめさん
今月号の広告ページ数だから出版社の問題ではないのでは。
書込番号:17222095
2点

順位なんてどうでもいいですが、触った限り良いカメラですね。特にシャッター音が気に入りました。
(4/3レンズを活かすためにいまさらながらE−30を購入しましたが・・・こちらにしたほうが良かったかも。)
書込番号:17222344
2点

おまけは、イマイチかな?
使います、買おうと思ってましたから。
後悔しないレンズ選び でも12-40評価高いですね、
>万能レンズで このレンズによってマイクロフォーサーズの魅力に目覚めたという人は少なからず存在する。必ずやてにいれたい一本だ。
了解してます^ - ^
書込番号:17223206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

学研のCAPAよりもデジキャパの方が初心者から初級者向けに色々と撮りかた講座を連載しているので宜しいかと。
ただ後でムックになって纏まったものを読んでもいいのでデジキャパは卒業して今は安い方のCAPAです^o^/。
カメラマンとか日本カメラは小生的にはちょっと敷居が高いかな、おちゃらけな内容(中古カメラ探索とか馬場バッグとか面白い企画も入ってますから^o^/。勿論ちゃんとしたフォトコンもやってますよ)
白黒で細かい文字の羅列の写真展などの情報は見落とさないようにして近くでギャラリー展があれば覘いてみたいですね)
書込番号:17223537
4点

実際に使ってみれば、総合一位になるもの分かります。
実に細部まで使い勝手を検討して作られています。
ちなみにE-M5は店頭で触っただけですが、E-M1には操作性は全く及びません。
書込番号:17224174
6点

広告1ページしか出していないのに此の評価と言う事は本物ですね、おまけにも弱いのでカメラマン見に行きます。
書込番号:17226400
8点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
いきなりですが、50oF1.0が欲しいです。オリンパスさん、作れませんか?
600g以内、実売8万円くらいでお願いできませんか?
私は子供の写真を撮るためにカメラを始めたのですが、やはり子供写真にはボケが欲しい。
所持レンズも、ボケを求めて
20oF1.7、45oF1.8、25oF1.4、35-100oF2.8、50-200oSWD、75oF1.8
という感じで増やしてきました。
もちろん。ノクチクロンもチェックしていますが、いかんせん高すぎる。
ところが、ここにきてフジから魅力的なレンズが。
56oF1.2です。な、なんと、たったの405gです。
しかも、向こうはX-T1というE-M1とガチでタメを張れる機種を投入しました。
(ショールームで散々使いまわしましたが、出来は良いです。
操作性はE-M1の方がずっと良いですが。)
また、フジは肌色に定評があり、そこも魅力です。
X-T1と56oF1.2を足すと、390g+405g=795gです。
画角とボケ量を換算すると、84oF1.8です。
※換算嫌いな方ごめんなさい。F値はあくまでもボケ量換算です。
E-M1と45oF1.8だと、443g+116g=559gですが、
画角とボケ量換算は90oF3.6です。
ボケ量は56oF1.2の約半分になってしまいます。
E-M1と42.5oF1.2だと、443g+425g=868gです。
画角とボケ量換算は85oF2.4です。
重く、高いのに、56oF1.2と比べてボケ量が小さいです。
こうやって並べてみると、ポートレートにX-T1と56oF1.2が
いかに魅力的かわかります。
私はかねてからバランス論者で、M43が性能と大きさ、重さのバランスが
一番だと信じてきましたが、X-T1と56oF1.2の登場でそれが揺らいでいます。
そんなにボケが欲しいならさっさとフルサイズ行けよ、と言われるかも
しれません。
でも、行きたくないんです。
CP+で散々あちこちのカメラを触りましたが、E-M1より使い勝手が良い
カメラないんです。それほど気に入ってるんです。
α7も使って目の前のお姉さん撮りましたが、シャッターの感覚もイマイチ
ですし、シャッター押しやすくない。
EVFは綺麗ですが、撮れた写真も自分が使っていた75oの方がずっと良く見える。
(75oと比較するのはかわいそうですが。。。)
D610やDFもタッチアンドトライで使いましたが、暗いところのポートレート
はファインダーが暗くて全く魅力を感じませんでした。一目覗いて
「ダメだこりゃ、自分には合わない。」って感じでした。
また、分厚い一眼レフは私には持ちにくく、使いたくないです。
35-100oの使い勝手も最高ですし、E-PM2との2台持ちもすごく便利なので、
M43からは離れたくない。
2マウントも勿体ないので避けたい。
というわけで、なんとかM43で56oF1.2に負けないポートレートレンズ
を作って欲しいのです。
もちろん、75oF1.8は素晴らしいのですが、しばらく使ってみて、やはり
子供撮りにはちょっと長く、使いどころが難しい。正直、35-100oの方
がはるかに歩留まりが高い。
Xマウントに浮気しないためにも、なんどかならないでしょうか?
50oって昔からある焦点距離なので、ノウハウがたまっていると思うん
ですよね。
換算画角も100oならポートレートでも大丈夫です。
そして、F1.0に拘っているのは、M43では口径が50を超えるレンズが1本
たりともないからです。
APS-Cの56oF1.2が405gで作れるなら、M43の50oF1.0が600g以内で作ることも
可能と思うのですが、どうでしょう?
ちょっとくらい周辺解像が落ちようが、電子補正しようが、そんなことは構いません。
なんとか、作ってくれないものでしょうか?
※ということを、CP+で言うつもりだったのですが、昨日中止で行けず、
泣く泣くここで愚痴をこぼしてみます。
12点

同意しますが、50mmだとちょっと長いかも(^^;
自分は、12-40/1.8の標準ズームを期待したいところです。
シグマさんの16-35/1.8(APS-C)をベースに・・・出来ませんかね。
難しいなら、14-35/2の松レンズベースで14-35/2のPROレンズとして再構築していただいても。
え?MMF-3と松レンズを合わせろと・・・
やっぱり、専用レンズの方が気分イイではありませんか(^^)
(これら、出たとしたら、ノクチクロン以上の価格になっちゃいますか・・・)
書込番号:17201351
5点

レンズの技術の人に言いましたけど、脈なしなんですよね。
開放から全画面シャープ、高コントラストに拘ってるから。
社内の基準に合いませんで一蹴されます、されました。
社外の協力メーカーにも言われてるようですが、とにかく基準が厳しい。
フジの売れ行きに期待したいです。売れれば追随という形も有るかも。
書込番号:17201448
4点

重さはともかく値段8万円は厳しんじゃないでしょうか?
仮に出ても12〜3万はしますよきっと。
お子さんはすぐに大きくなってしまいますから、
無い物ねだりせず素直にフジにいっとくべきかと。
マイクロフォーサーズだとF1.0でもAPS-CのF1.2より少しボケないので、大口径を追い求めすぎず、
バリソフトロッコールみたいなレンズを出せばいいんじゃないかと思ってます。
書込番号:17201454
5点

gngnさん こんばんは。
開放近くの光学性能を求めなければ十分作れると思いますが・・・
56oF1.2のMTFを見る限り、45本線が中央でも70%、辺縁では40%台になっているようなので、
ミドルエイジHさんの言われる通り、今までの経過を見るとオリンパスからは厳しい気がします。
純正ではなくサードパーティーにお願いしたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:17201616
3点

こんな金額で出たり…
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html
伝説の、EF50mm F1.0Lです。
書込番号:17201656 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さまに同感です
実はこの事をフォーサーズでE-300やE-3を使っていた頃から思っていました
今となって思うのは、フォクトレンダー42.5mm0.95にシグマさんの技術協力とかでオートフォーカスを搭載するのが一番現実的かも知れません
いや、シグマさんの50mm1.4にマイクロフォーサーズマウントも追加っていうのが一番現実的ですね
50mm1.4ではフジさんの1.2にボケの大きさで負けてしまいますが、パナの1.2程の散財をせずにすみます
本音で希望は100mm1.0なんですけどね
これだとフルサイズセンサーの200mm2.0とか300mm2.8と互角ですから
書込番号:17201707
2点

キヤノンのEF50mmF1.0は中古価格で40万以上してるのを見かけたから、m4/3だと生産量も少ないだろうから、新品でももっとするかな?
ノクトン買ったほうが安い気が……
MFがメンドくなければの話だが………
書込番号:17201725 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>いきなりですが、50oF1.0が欲しいです。オリンパスさん、作れませんか?
>600g以内、実売8万円くらいでお願いできませんか?
そんなの待ってると子供が大人になっちゃいますよ。
フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95 最安価格(税込):\99,789 重量 571g
http://kakaku.com/item/K0000525391/
Mマウントの
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 最安価格(税込):\102,799 重量 428 g
http://kakaku.com/item/K0000037515/
フォクトレンダー NOKTON vintage line 50mm F1.5 Aspherical VM \81,296 重量 220 g
http://kakaku.com/item/K0000515751/
フォクトレンダー HELIAR classic 75mm F1.8 \57,800 重量 427 g
「50mmF0.8と同等*のボケが得られます」とのこと
http://kakaku.com/item/K0000139954/
ではダメですか?(´・_・`)
ぼくは、HELIAR classic 75mm F1.8 や フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 \54,630 をA7とE−M1で使いますが結構ボケます。
ぼくは、ボカすだけなら素直にA7に無印50/1.4、100マクロ、STF135とかシグマの50/1.4、70マクロの方が良いと思います。ぼくはそのためだけに上記のセットを持っています。
書込番号:17201730
5点

グズグズ書いてるうちにかぶった。(´・_・`)
書込番号:17201742
3点

gngnさん
>50oF1.0が欲しいです。
(画角とボケ量換算は100oF2.0 ということですよね?)
>X-T1と56oF1.2・・・画角とボケ量を換算すると、84oF1.8です。
>E-M1と42.5oF1.2・・・画角とボケ量換算は85oF2.4です。
NOKTON 42.5mm F0.95(画角とボケ量換算で 85mmF1.9 で、84mmF1.8 と 100mmF2.0 のほぼ真ん中)があるじゃないですか!
http://kakaku.com/item/K0000525391/
MF になっちゃいますが、このクラスのレンズでは、どうせ AF 任せにはできないでしょうから、大きなハンデではなく、問題は価格がご希望値より2万円ほど高いことくらいではないでしょうか?
*実用上は、Exif にレンズ情報が載らないのが、かなり大きいですが・・・
>F1.0に拘っているのは、M43では口径が50を超えるレンズが1本たりともないからです。
焦点距離が短ければ明るくても(有効)口径は小さくなるし、焦点距離が長ければ暗くても(有効)口径は大きくなる訳ですから、焦点距離を無視して口径だけに拘っても仕方ないんじゃないですか?
*NOKTON 17.5mm F0.95 の(有効)口径は 18.4mm 強と、非常に小さいのに、今回開発発表された 300mmF4 Pro の
(有効)口径は 75mm と、かなり大きくなりますね。
書込番号:17201757
4点

こんばんは。
NOKTON 42.5mm F0.95ではダメですか。近いところですが。
m4/3は器用なドラえもんカメラですが、やはり得手不得手があるわけであって。ボケを重視した写真となると、やはりラージセンサー機種をチョイスした方が合理的だと思うんですよね。
子供はあっという間に育ってしまいます。その大事な時期を悩んで逃すのはもったいなさ過ぎです。カメラなんて使い込めば、操作系なんてすぐに体に叩き込まれるんだから、ここはいったんAPS-Cなりフルサイズなりにいちど手を伸ばす方がシアワセになると思いますよ。
もちろんM4/3をやめさせるといった宗旨替えを押しきせる意図はありません。並行して二つのマウントを楽しまれてはいかがでしょうか。
書込番号:17201779
1点

開放F1.8 を超えるような明るさのレンズは、開放では明るいだけでフォーカス域も収差でまくりでソフトフォーカスレンズの様に滲んだようになります。
一般的なマイクロフォーサーズレンズの様に開放からしっかり解像するというようなことはありません。あんまり期待すると残念な結果になるかも・・・ピント面でさえしっかり解像し始めるのはF2.0くらいからです。(´・_・`)
ぼくは、ノクトンなどはボケ用レンズとは考えずに、夜用のハイスピードレンズと考えています。
いろんな意味でボカすなら素直にフルサイズに行くべきでしょう。
書込番号:17201822
10点

うん。出るか出ないかは別としても、面白いからその線で押してみな。
ひたすら、クレーマーだかファンなんだかわからんくらいに押して押して押しまくって、オリンパと世論に大して揺さぶりかけてみるといい。オリンパがやらなくても、案外コシナあたりがやるかもよ。
いやいや、別のカメラメーカーがやるかもしれん。
こういう場所ではさ、誰が見てるかわかんないし、まず確実にカメラやレンズの設計や製造、テスト、販売その他に関わってる連中が今後のアイディアにつながるヒントと情報、そして消費者のニーズや反応を求めて出入りしてるわけだから、石を落としてそういう波紋を広げとくってのも大事だからね。
オリンポス山で温泉掘ってたら、地層が刺激されて遥か彼方の富士山で温泉でちゃうかも知れないじゃん。
風を吹かせればそこの桶屋じゃなくても別の桶屋は動き始めるかもしんないし。
―――――
まあ一刀両断しちゃうなら、黙って5D3でも使ってろ、か、諦めろ、だけれども、他社他機の良い所を貪欲にマイクロはマイクロのやり方で求めてやろうという、その発想は気に入った。
10年後くらいには予定は未定の開発発表くらいはするかも知れんよ(笑)
オリンパに関しちゃ、期待できるのはおそらくそんなもんだよ。
それに、10年後にマイクロがあればの話だが。
書込番号:17201939
6点

単純な絞り値ではない。
ボケにも
綺麗なボケと汚いボケがあるから、極小撮像素子の4/3にボケを期待するのは間違いですよ。
素直にフルサイズに行きなさい。
それに
五年後にはマイクロは消滅してるかもよ?
書込番号:17202046
1点

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
かづ猫さん
やっぱり、換算100oだと長いですか?でも、こないだ45o使った限りでは75oとは明らかに違ったので、
換算100oでも結構いけるんじゃないかと思いましたが。
ただ、紹介いただいたEF50mm F1.0Lは目ん玉飛び出ちゃうほど高いですね。
フジの56oF1.2は10万円弱ですからね。こっちがバーゲンプライスなのかも。
ミドルエイジHさん
ありがとうございます。CP+のスレでも56mF1.2のこと書いてましたね。あのコメントは全く同意見で、
あの意見を見てこのスレを立てようと思ったんです。
品質は重要ですが、フジだってフジノンというZuikoに負けない高品質ブランドで56oF1.2を出して
来たわけですからね。
kanikumaさん
やっぱり8万円は無茶ですよね。10万円くらいでどうでしょう?
56oF1.2より高いんだと、だったらXマウント買っちゃえば?という話になってしまいそうです。
takeotaさん
やはりフォーマットとしての向き不向きかも。おっしゃるとおりオリンパスでは難しいような気が
してきました。いっそのこと、フジの56oF1.2と同じ構成で、M43でも良いかも。周辺無駄にしてますが。
GENちんさん
サンニッパとか、ニーニーとか、口径100を超えるってのはやはりド級ですね。レンズの直径が
10pはあるってことですから。さすがにそこまでは期待してないです。
Hinami4さん
池上富士夫さん
メカロクさん
neophilieさん
ノクトンですよね。はい。何度か検討しました。が、子供を撮るのにMFは自殺行為だろうと思って
手を出さないことにしています。途中Samyangの85oF1.4も考えていました。
というか、動く子供を相手にボケを大きくしたいって、被写界深度が浅いってことですから、
AFだろうとちょっとでも動いたらアウトで、歩留まりは大幅に下がるはずなんですよね。F値絞ったほうが
確実に歩留まりが上がるはずなんです。
つまり、アホなんです。自分でもわかってます。アホなんだと。
でも、やっぱり欲しいんです。
ようこそさん
ようこそさんからコメントもらえるとは、ちょっと嬉しいです。ようこそさんのコメントは辛口ですが、
正論を言っているので個人的には好きです。
なにか影響力を与えられるとよいのですが。
それにしても、X-T1と56oF1.2がかなりの脅威であることは間違いないです。こっちはZUIKOですが、
向こうだってフジノンです。レンズとしてのブランドは負けてません。
56oF1.2とM43のノクチクロン、ノクトンのレンズを、重さ、価格、ボケ量のバランスで比較すると、
全く勝ち目がないです。
もちろん、写り、という観点は別でしょうが、これは目に見えない尺度なので、ある意味好みの世界
です。
一方で、重さ、価格、ボケ量(口径)は数値なので、容易に比較できます。
しかも、向こうはAPS-Cです。センサーの面積はM43の1.66倍です。同一世代センサーであれば、
高感度、解像の面で有利と考えられます。
子供は大きくなるのを待ってくれないので、素直にXマウントを増やした方が良いのかもしれませんが、
やはりオリンパスとE-M1が好きなので、そう簡単でもないです。
一時の気の迷いとして収まってくれればよいのですが。
書込番号:17202071
2点

もう一つ。
バランス論者の私としては、マイクロフォーサーズの小型で高性能というところはとても気に入っていますが、X56mmF1.2というそれを上回るバランスのレンズがあるにもかかわらず、Xマウントに行かない大きな理由としては、
35-100oF2.8
の存在があります。
これこそ、マイクロフォーサーズの真骨頂のレンズと疑っていません。なんせたったの360gです。
12-40oより軽いです。しかも写りも十分。子供撮り最強と思っています。
ぶっちゃけ、被写界深度も手ごろなので、歩留まりでは56oF1.2よりはるかに良いはずです。
つまり、先ほどのレスで書いたように私がアホでなければこれで十分なはずです。
ただ、他社マウントにもバランスの良いレンズはあります。
X56mmF1.2はXマウントにしかないスペックのレンズですが、
他にも、Eマウントには16-70oF4というすごいレンズがあります。たったの308gしかない。
にもかかわらず、12-40oF2.8よりも高倍率、大口径です。
このレンズはEマウントにしかない、絶妙なバランスのレンズと思います。
ツァイスブランドもついているので、品質的にも十分と考えられます。
というわけで、M43はいまや必ずしもレンズを含めたトータルサイズがAPS-Cより小型軽量とは言えなくなってしまったわけです。
そんな中で、ZUIKOクオリティをかたくなに守るべきか、しっかり考えてほしいところです。
※正直、商業的成功を考えると、もう少し基準を緩くしても良いんじゃないかと思います。
書込番号:17202098
2点

フォクトレンダーのNOKTONシリーズはダメですか?
浅い被写界深度下の撮影ってAFでも歩留まり悪くて速写性・即写性が落ちる可能性ありますから、いっそMFはいかがかなと…(^_^;)
AFだけだとそんなにドンピシャでピントがきてほしいとこにこないこともあるから最後MFで追い込ますし、被写体の厚み(奥行き)と背景、前景のボケとのバランスに合わせて結局絞ってみたり…。
ピントをMFで合わせやすいE-M1だからこその芸当ということで!(*^o^*)
書込番号:17202124
1点

gngnさん
50mmF1.0…そんなレンズが出たら、ネコ撮りとしても闇夜の黒ネコが撮れるのではないかと期待できますね(笑)。
まあ本当に真っ暗だったらネコも見つけられませんが…(汗)。
私はE-M1ユーザでもありX-T1、X-E2ユーザでもあるので、両方のF1.2の単焦点レンズは気になります。
50mmF1.0みたいなプレミアムレンズがラインアップの中にあってもいいかな〜という気がしますね。
NOKTONはMFなのと、撮影情報(F値)がExifに入らないのがちょっとどうかな〜と思っているので、AFが使えると相当ありがたいですね。
12oF2.0や12-40PROのように簡単にMFに切り替えられるともっといいですね(笑)。
個人的には40-150PROを早く出してほしいと色々なスレで書いていますが、実は50-200SWDのマイクロフォーサーズ化も熱望しています(笑)。70-200F2.8PROみたいなものでもいいですが…
オリンパスさん、何とかなりませんかね(笑)。
書込番号:17202148
1点

ノクトン42.5mmで開放で動くものなんて、止まってくれるタイミング予想するしか出来ません、私ヽ(^o^;)ノ
なかなかにツラい条件ですねぇ。
活発に動くお子さんなんて特にでしょう。
ポーズとって止まってくれるわけではありませんし(−_−;)
・・・ま、もちろん腕によるところが大きいでしょうけども(^▽^;)
個人的には、m4/3でなら、お持ちの35-100/2.8と75/1.8でAFで撮られることが一番安心してイケるのではないかと思います。
後は・・・その用途に限定してでも、他マウントのお望みとボディとレンズの組み合わせで持っておく、なんてのも悪くないとも思いますが。
でもそーしたら、頑張ってノクチクロン買うのと変わらないかも^_^;
それはそれとして・・・
50/1.0なんて、そんなのがもし出ることになったら、楽しみですねぇ♪
とてもじゃありませんが、手を出せない気もしますが。
開発してます、なんて話だけでも聞いてみたい気がします。
一応、ノクトンで動くものを・・・ガラス越しなうえ、甘いですが。
書込番号:17202190
7点

そんな大口径ではAFムリじゃなかろうか?
光学面でAFの精度を保証出来んと思う。
grgLさん
写真は上野の夜行生物の部屋ですか?あの真っ暗な?
ぼくもノクトンはこういう使い方をするんだと思ってます。
書込番号:17202472
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





