OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1とE-M5について

[ゴールドディッシュ]

今E-M5を使っているのですが
今度シルバーが発売するためとバッテリーグリップがキャンペーンで付くため-M1の購入を考えております。
E-M1発表当初から興味はあったのですがE-M5と変わらないと言い聞かせて
スルーしていました。
（E-M5に関してすごく不満があるわけではないが上記の理由で買い換えるなら今かなっと思い書き込みました。）

しかし、いざ発売されるとかなりの高評価で発売からもう直ぐ1年経つと思うのですが
店頭で触った（持った程度）はあるのですがグリップがある分持ちやすい印象はありましたが
E-M5をお持ちだった方でE-M1は画質面で違いはあるのでしょうか？

もし変わらないのであれば、12-40のレンズとE-M1を購入するお金で40-150 proレンズの足しにしようかと思っています。　

書込番号：18007430

[deracine3]

あらあら
2014年 9月29日（月）AM 11：00 までにお考えならなかったのでしょうか・・・

シルバーいいですねー　
でも2台持ちの私にはもう買えません。
E-M5持って無いけどグリップは良いですよ。

書込番号：18007511

[nuqneH !]

違いは主に持ちやすさを始めとした操作性の向上です。

持ちやすさだけならM5にグリップを付けた状態とあまり変わらないかもですが、
Nikonみたいなレンズ脇の2つのボタンにプレビューやAFなどを割り当てられるのが便利です。

基本的な画質に差は感じられませんが、先日のファームアップで、アートフィルターが追加されたのが違いかな？

書込番号：18007721

[松永弾正]

画質差を『敢えて？』つけないのがオリンパスの個性かな？
実際に使うと、画質よりもバッファ(連写でどれだけ撮れるか？)や操作性…EVFの大きさなど、画質以外の部分で差が大きいです。
これは、動物撮影大好きの僕には桁外れに大きな違いです。
また、今回のファームウェアで…ライブコンポジットやデジタルシフトが追加されました。
森や沢や海…空を撮る僕には埋めようがない差です。

ただし、それらを撮らないならば…良いレンズに投資される方が明らかにメリットが大きいでしょうね。
コントラストAFは、レンズの解像度やコントラストの良し悪しの影響を受けますし、M4/3の望遠自体…待望のクラスでしたからね。
オリンパスプラザでぶんまわしましたが…12〜40と同等の操作性。画角と明るさを考えればコンパクトですよ。
ネックは…プラザの展示品ですが…三脚座が外せなかったくらいかな。

書込番号：18007881

[じじかめ]

ＥＭ1シルバーは今でなくてもいいので、望遠レンズを買うほうがいいと思います。

書込番号：18007894

[こめじろう]

E-M5は以前持っていました。今はE-M1です。
主な違いは：
○ファインダーはM1の方が大きくて見やすい。
○M1はシャッターが1/8000secまであるので、単焦点レンズを屋外で使い易い。
○M1の方が持ちやすく、カスタマイズ出来るボタン類も多い。
×実感として高感度特性は、若干M5の方が良い（DxOMark参照 M5:ISO826 M1:ISO757）
×M5の方が70g位軽い

私は最初の3点重視で、M1の方が遙かに使い易いです。

書込番号：18008016

[esuqu1]

E-M1になって他社では出来ていいた羨ましい遊びが出来るように(笑)	画質差はE-M5と変わりませんが使い方の幅が広がりました^^	E-M5も劣る画質じゃなく今も一級品ですよね♪レンズ差が出ますね

発売から1年経ち、やっと私もE-M1を先月買いましたよ^^

今月、娘とディズニーへはじめて行きますで、その記念記録用にと娘をダシに勢い付けました(笑)


E-M5をずっと使っていまして、発売前にオリンパスからカタログ届いた時は断腸の思いで諦め
まずはE-M5のレンズラインナップを揃える事に着手しました^^

オリンパスレンズの発売が遅れていたせいもあり、パナ7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8と揃えました。

よくお分かりになってると思いますがE-M5からE-M1に変わっても画質が大きく変わるわけでもない。
レンズ差による写りの差の方が大きいですよね。

でしたら、まず最初にレンズ優先、E-M1は操作性や視認性に優れているの解っていても待ちました^^;


スレ主さんが画質を優先するコメントのようなので、それならばレンズ投資が先でしょうね^^

だけど操作性の連動を考えたら、持って解りましたがE-M1が圧倒的に優れています！

ましてやファームアップでver2.0になり、アートフィルターも増えて楽しさ倍増してます^^
それと一番大きな差は、1/8000を使える事ですね････

明るいレンズを持つことは、NDフィルタでという意見もありますがいちいち邪魔くさいです(笑)
逆光撮りなど、日中の開放撮影も多くしますので明るい単焦点持った時など快適になりました。


さて

そこでE-M5の処遇なのですが、やっぱり持ち続けます^^
保育園の子供と近所の遊園地に出かけたり、家族とお出かけには、やはりE-M5の小型がいいです。
家族と出かける時はガッツリ撮影するわけではないので、楽しさを残すような使い方にしています。

E-M1は、ちょっと撮ろうかなって戦闘モードにさせてくれるカメラですね。
それだけ操作性に優れたカメラというのは、カスタマイズによって撮る意識が上がるという事なんでしょうね^^

写真は画質じゃない、撮る意欲かなとも思えてなりません。

だけど、ここぞという旅行にはある程度悔いは残したくない
ニコンD4sもD810もありますが、重たい機材を持って子供を抱っこして歩きたくない(笑)

やっぱ、E-M1でしょ♪
小さなバックに入りきるM4/3システムのレンズ群。電車旅には最高そうです^^


以前、画質を求めたらE-M5に見切りをつけて、軽量ミラーレスのα７に移行しようと買いましたが
手放したのはα７でした^^;

買ってすぐに、やはりレンズラインナップがなく、ニコンレンズをMFで使うのも家族持ちでは不便だし
ニコンレンズが重く大きすぎました(笑)

やっぱり、それ相応の使い方があるのだとその時悟りました。
そこそこの描写力を持ち、レンズの優秀さを活かし持ち運べる最高の軽さという事ですかね。

40-150Proとテレコンセットは私も予約しました。
ダメなら売ればいいと、オリオンでやっすく予約しています^^

家族と出かけるにはパナ35-100mmあまり使う事なかったので、入れ換える予定にしていますが
またやってくれるオリンパスは必要な時にいつも間に合わない発売^^;

今月のディズニーは35-100/2.8持っていきますが、旅で使うようであれば残し、
それでもあまり使わないのであれば処分という事になりそうです^^


ここまで待ったなら、あと一年で新機種でてくるような期待も残りますよね････
それでも、やっぱりE-M5の操作と比べたら段違いに使いやすくなっているので、やっぱ後悔ないですが
気楽さは薄れたような気もします^^

なのでE-M5と共存という形が残りました^^


他にどんなレンズをお持ちなんですか？メイン被写体わ？
参考に教えて頂けたら^^

書込番号：18008259

[ペコちゃん命]

ゴールドディッシュさん、おはようございます。

EM5からEM1にした者ですが、画質は高感度が少し良くなったくらいだと思います。操作面、ホールド感、ファインダーの大きさ、それとAFの追従性が結構違うところかと思いますので、画質を期待してなら、40-150の方がいいと思いますが、このレンズはEM1で活きるようなレンズかと思いますので、難しいところですよね。
でもどちらかというと、私なら40-150ですかね。それで不満がでたらEM1を(^_^;)

書込番号：18008275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

E-M5にM1を買い増しました。
当初はM5を里子に出すつもりでしたがM1には無い軽快さと画質的に素材重視のM1に比べカチッとしたM5がどうしても捨てがたく兄弟揃って所持することにしました。

シャッターフィールやＥＶＦの大きさなど明らかにM1が凌駕する部分もありますが特に不満が無ければレンズに投資するほうが満足度が高いのではないかと思います。
45mmF1.8を着けた風貌などM1では得られない良さがありますよ。

私の場合持ち出す割合は半々です。

書込番号：18008556

[ゴールドディッシュ]

皆様返信ありがとうございます。

>>deracine3さん
2014年 9月29日（月）AM 11：00までだとキャンペーンか何かありましたか？

>>nuqneH !さん
M5用のグリップも考えたのですが微妙に高いのでこの際キャンペーンやっているM1の方がいいのかなぁ
っと思い相談した次第です。

>>松永弾正さん
敢えてなんですね(笑)
私もペットに犬を飼っていまして連写などは早い方がいいのとM1でAFが変わったので
それで追従性がM5より良くなったかなぁっと淡い期待をしてM1を購入に考えはじめました。
実際AFはM5よりも優れているのでしょうか？

40-150三脚座外せないのですか？知りませんでした。
いい情報ありがとうございます。

>>じじかめさん
的確にありがとうございます。

>>こめじろうさん
わかりやすくまとめて頂きありがとうございます。
そうなんですよね。M1すごく持ちやすいですよね。
初めてM1を店頭で触った時あのグリップが持ちやすくて感動しました。
しかしグリップの為だけにM1と考えると価格も高いですし…と今の今まで悩んでおりました。
ちょうど今はキャンペーンでバッテリーグリップが付いてきたりシルバーが出るのとM1後継機は出なさそう
なので買うなら今なのかなぁっと思い相談させて頂きました。

>>esuqu1さん
素晴らしい作例ありがとうございます。
75mm単焦点…私には使いこなせません(笑)
やはりレンズなんですよねぇ。作例を拝見してより感じました。
E-M5は正直操作性が使いやすいとは個人的に思っていないんですよね。
慣れればもちろんいいのですが、直感的じゃないというか…
私は今現在α7R、α7s、X-E2、GH4、E-M5を所有しております。（昔はニコンD800Eを使っていました）
GH4、α7sはほぼ動画専用機です。α7RとX-E2の共存も結構苦労しているのが現状でサブで富士は持っていけないですね…レンズが重いので。
ですのでE-M5が常にサブという感じで使っています。
ボディだけみるとαやXシリーズの方が軽くてM1が重いですがm4/3は望遠などレンズを合わせた時の機動力たるや…もう素晴らしいと思います。
あとボディ剛性も個人的に素晴らしいと思っています。
感覚なのですがE-M1は重くなっていると思いますが、グリップのおかげか店頭で触った時にαやXよりも軽く感じました。
ちなみにm4/3の今持っているレンズは特殊な物が多く7-14と60macro、75-300、20mm、レンズキャップのレンズ、14-140と
変な物が多いです(笑)
なので今回proレンズでひとまず標準な画角を押さえようかと思っている次第です。
被写体に関しましては、ペットの犬3割　ポートレート1割　風景6割です。

M1後継機はきっとあと1年は出ないと踏んでいます。
フォトキナな何かのインタビューではM5の後継機は出そうみたいですが…
きっと来年のCP＋辺でM5後継機って感じで来年のフォトキナでM1後継かなぁって思ったり。
ですので、M1買ってもいいかなぁとか思ったりなんかしています。

>>ペコちゃん命さん
おはようございます。
そういえばM1はローパスフィルターレスなんですよね。
AFの追従性はやはりいいのでしょうかぁ。うーん悩みます。
AFの追従性という点でやはり1年前の機種としていいのか最近出ているα6000などの追従性と比べていいのでしょうか？
（α6000はAFの追従性いいみたいですが、実際合致しない事が多いみたいですが）

>>ちいろさん
45mm安くて評判もいいですよね。
昔に比べてm4/3は明るいレンズが増えていいのか悪いのか悩みが尽きないです。
シャッターフィールM1気持ちいいですよね。
正直M5というかオリンパスの少し情けないシャッター音があまり好きではないですが
M1はやる気にさせてくれるシャッターフィールです。

書込番号：18009008

[松永弾正]

AFは確実にいいです。
EｰM5もスモールターゲットは可能ですが、TRなどの追従性が大幅に向上しています。
最近、EｰM1を2.0にバージョンアップしました。
まだまだ、僕自身も馴らし運転ですが…新しく生まれ変わった愛機が愛しいです！

無論、散歩にはEｰM5が楽しいんですけどね(笑)♪

書込番号：18009605

[STYLUS]

こんにちは、
＞バッテリーグリップがキャンペーン
大変お得ですね、買うのは今でしょ！

M1,M5使ってます。Ｍ5は、グリップ付けてます。今までかなり仕事してくれました、もうボロいです。
EｰM1を2.0にバージョンアップしてから,M1がメイン機になりつつあります。
デジタルシフトは、建物撮影でかなり使えます、カラークリエイターも面白い、簡単に操作出来、遊べます。こういった機能は、今後とも充実してもらいたいと思ってます、（他の要望もメーカーには入れてます）

画質は、大きな違いは無いと思います。（こまかく検証してません）

AFは、フォーサーズレンズ広角にアダプター付けてますが、食いつきはどちらも同じと思ってます、被写体によっては、どちらも迷います、当然でしょう〜、

手軽なM5,まじにM1って感じです。

M5の後継機の噂も出てます、気になります。レンズも広角、望遠と出てきそうですから軍資金大変！（広角優先）
さて、明日の孫の運動会どちらを機動させましょうか迷ってます。（レンズは、50-200予定

＞もし変わらないのであれば、12-40のレンズとE-M1を購入するお金で40-150 proレンズの足しにしようかと思っています。

どちらを優先しても良いと思います。ん〜M1使うとこっちかな〜？
操作性悪いですか？他社のは、自分は使えません。まぁ、慣れの問題でしょうか？（M5は、くにゃくにゃ感あり。アイカップも取れやすくお話になりません、クレーム速効！予備に三個あり）・・・M1は剛性感もありおすすめ。　

書込番号：18009805

[Hiro Clover]

オリプラに見に行った時に外してみました。

40-150mmProですけど、三脚座はちゃんと外せますよ。
自分は三脚座を外して使いたいので、オリンパスプラザで試してきました。

E-M5とE-M1の画質の違いですけど、E-M1はよりナチュラルな画作りというか、
E-M5の時に気になった輪郭強調やのっぺり感もなく、自分はE-M1の画質の方が好きですね。
操作性は比べ物にならないくらいE-M1のほうが良いので、買い換えても後悔はないかと。
E-M1、いいカメラですよ。(^_^)

書込番号：18009997

[あたなが決める]

>E-M1とE-M5

画的に変わりませんので、40-150 proレンズの足しにに、一票です。

書込番号：18010190

[gngn]

私もE-M1とE-M5両方使っていますが、使い勝手は段違いですよ。

どちらか片方であれば、やはりレンズでしょうが、それだけの機材をお持ちの方であれば、両方入手されることも可能ではないでしょうか。

片方あきらめるなんて、勿体ないです。

書込番号：18010449

[ここにしか咲かない花]

gngnさんに同感です。私もE-M1とE-M5両方使っていますが、使い勝手は段違いと感じます。

サブとしてE-M5を残してますが、E-M1があまりにも使いやすくてE-M5の出番が殆どなくなって
しまいました。


あなたが決める（レンプラ）さん。持ってもないシステムに出しゃばって知ったかぶりすると恥をかきますよ。

書込番号：18010497

[松永弾正]

外せるの？
どうやったの？
三脚座のネジを回したり、引っ張ったりしたんだけど…(TOT)
外せるのなら最高！

書込番号：18010562

[光画部 補欠]

……うむむ、「使い勝手は段違い」ですか。
揺れ動くな〜、また気持ちが。


実はワタシも、 ゴールドディッシュさん同様　悩める者です。


先日『Ｍ５後継機』のハナシも出たので、
「もう少しＭ５で頑張って、今買うなら40-150proやろ」と、心に決めたんですがねぇ(笑)。

Ｍ１のファインダーの見やすさ・シャッター1/8000も魅力なんですが、Ｍ５の小ささは気に入っているのでなかなか……。

Ｍ５に40-150proを付けて振り回し、「こりゃキツイ」と思ったらＭ１を追加する気でいます。

もうしばらくしたらレンズを予約する予定ですが、果たしてそれまでＭ１をスルー出来るのだろうか……(笑)

('A`;)

書込番号：18010657

[おりじ]

松永さん、簡単に外せますよ。

三脚座を１８０度かな、回して所定の位置にして引けば簡単に抜けます。（確かしるしがあったような）
ほんの軽く引っ張りながら回転させても大丈夫。

書込番号：18010673

[松永弾正]

おりじさん
ありがとうございます♪
後日、メンテに出したEｰM1とXZｰ1をとりにいくので…再度、ぶんまわしてみます！

書込番号：18010715

[おりじ]

松永さん

オリンパスプラザでは盗難防止の輪っかがついているので、はずしても輪っかで引っかかります。
係の人に頼んではずしてもらうことになります。

書込番号：18010841

画質モードの設定

[こっちゃんとうちゃん]

金曜日にEM=1を購入したものです。
ヴァージョンアップについて先輩方に質問です。

購入してまず最初にファームウェアをヴァージョン２にしました。
自分に使いやすいよう設定をしたのですが
画質モードの項目がマニュアルに比べて、少なく具体的には
RAW
LF
LN
MN
SN
LF＋RAW
LN＋RAW
MN+RAW
SN+RAW
しかありません。
マニュアルや皆さんの設定を見ると
LSFという設定があるようですが、
これはヴァージョンアップで無くなってしまったのでしょうか。
それともヴァージョンアップを失敗したのでしょうか。
購入後すぐにヴァージョンアップしたので、
前のヴァージョンでどうだったか不明です。
リセットしてみようかとも思いましたが、
皆さんにお聞きしてからと思い、書き込ませていただきました。
ご存知の方、教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17990211

[オジーおずぽん]

自分のもリセットされてました。
カスタムメニューから画質/色/WBを選択、画質設定画面で細かく設定できるとおもいます。

書込番号：17990271　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

カスタムメニューの「G.画質/色/WB」から，
「画質設定」の項目に入り，
JPEGの画質のサイズと圧縮率の組合せを変更
すればいいです。
（マニュアル P.98）

書込番号：17990276

[こっちゃんとうちゃん]

自己レスです。
マニュアルを細かく読んだら
画質モードとは別のカスタムメニューにより細かく画質を設定する項目がありました。
無事LSFにすることができました。
（初めてのメーカーの設定はややこしい）
よく調べもせずに書き込んでしまったこと反省しております。
お騒がせして大変失礼しました。
これを書いている間に返信をくださった、
オジーおずぼんさん、yoshi-taさん、ありがとうございます。
お手数をおかけしました。

書込番号：17990285

[Moriban250F]

E-M1 (ver2.0) 取扱説明書（PDF）も公開されているのでスマホ等にもダウンロードをお奨めします。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

デジタルシフト補正やコンポジット撮影等に関して加筆されています。

E-M1はカスタム性に富む分、設定の項目によっては質問の様に表示されない場合も多々あります。

暫く使用しなかったり、出先で不意に誤操作し戸惑った際に重宝すると思います^^/

書込番号：17990556

ファインダーの色つき

[こっちゃんとうちゃん]

初めて書き込みさせていただきます。
OM-D EM-1、発売以来、いつかは購入をと
価格．comや雑誌のレビューに注目してきました。

このたびファームウェアVer2へのバージョンアップ、
縦位置グリップのプレゼントキャンペーンに合わせ購入を決意。
本日販売店に在庫があったのでさっそく購入手続きをしました。

その際お店の方から「高いカメラですので、動作チェックして下さい」
と言われ店頭にて動作確認を行いました。
するとファインダーに蛍光灯のフリッカーと思われる色付きが。
シャッターを半押しするたびに色付きの位置が変わるのですが、
ピンク、グリーンの薄い横縞状の帯がEVF、背面のモニターとも
表れており、お店の方もこれは異常ですねと、ほかの在庫機種に変えて
チェックしましたが全く同様。
これまで何度も店頭でファインダーを覗いて
色付きの症状が見えたことがなかったのでびっくり。

結局、２台ともメーカーに送って確認してもらうことになりましたが、
「メーカーで異常がないと判断されたり、改めて入荷したものが同じであれば、
仕様だと思ってください」と言われました。

その２台だけが初期不良であることを祈っているのですが、
とても仕様だと割り切れません。
また、同じミラーレスでも、愛用のLVF2付のLUMIX GX１では
このような症状は見たことがありません。

これまで価格.comの書込みでもこのような症例が報告されたことは
なかったように思うのですが、EM-1においてはこういう症状は普通なのでしょうか。
新しい機体は１週間ほど後になるとのことですが、皆さんの機体ではいかかですか

書込番号：17968251

[もとラボマン ２]

こっちゃんとうちゃんさん　こんばんは

その時の　シャッタースピードにもよりますが　速いシャッタースピードでしたら　本当にフリッカーの場合　しかたないと思いますし　故障ではない気がします。

書込番号：17968486

[こっちゃんとうちゃん]

もとラボマン２さん、さっそくありがとうございます。
今回の症状は、シャッターを切る前、ファインダーをのぞいた状態でのことです。
またフリッカー低減はデフォルトのまま（オート）でした。

書込番号：17968921

[てんでんこ]

>半押しで
というのが理解できません。

お店の照明器具が問題だったりしませんか。
とんちんかんなことを言ってるかもしれませんが、経験もないし理由も考えつきません。

書込番号：17969215

[もとラボマン ２]

こっちゃんとうちゃんさん　返信ありがとうございます

http://news.mynavi.jp/articles/2014/03/24/fujifilm_xt1/001.html

EVF　フリッカーで調べてみましたら　上のサイトの中に　そんな高性能EVFでも、依然として蛍光灯下ではフリッカーが出たりとありますので　EVF覗いただけでも　フリッカーが出るかもしれませんね。

でも　自分のG3やGX7などでは確認した事無いので　正しいかは解りません。

書込番号：17969246

[柏木ひなた]

最近私はパンツが色つきになってしまうことがありますなぁ ははは

書込番号：17970128　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuqneH !]

ばっちぃ！ヽ(´□｀。)ﾉ･ﾟ

書込番号：17970193

[こっちゃんとうちゃん]

てんでんこさん
シャッターに触れない状態でのぞいても色はついているのですが、
シャッターを半押しすると色、場所とも変わり、離すとまた変わるといった状態でした。
お店の方にも確認していただきました。
お店は全国に多数ある販売店で、店舗も比較的新しく
店内の照明も明るく問題はないように感じました。

もとラボマン２さん
貴重な情報ありがとうございます。
評価の高いXT-1のEVFでもフリッカーの影響があるとのことですから
EVFもこの部分ではまだ発展途上であり、仕方がないのかもしれませんね。

ほかに同じような症状の方はおられないようですし、
今回の症状は同ロットの２台だけの問題のような気もします。
店から入荷の連絡が入ったら、GX1を持参し同じ条件で比べてみて
購入するか、キャンセルするか決めたいと思います。
多くの方の評価が非常に高いカメラですので、仕様ではなく、
初期不良であることを祈って入荷を待ちたいと思います。

書込番号：17970408

[紅タマリン]

＞評価の高いXT-1のEVFでもフリッカーの影響があるとのことですから
EVFもこの部分ではまだ発展途上であり、仕方がないのかもしれませんね。

・総合的にはE-M1のEVFのほうがX-T1のEVFよりも断然見やすいですよ。
　私のE-M1では自分の家の蛍光灯下でフリッカーは見たことがないので何とも言えませんが、
　お店など光源が複雑な状況下では出るのかもしれませんね。だとすれば限定的なことなので、
　蛍光灯下で撮影することが多いのでなければ特別気にすることはないようにも思います。

書込番号：17970581

[こっちゃんとうちゃん]

紅タマリンさん
実は電気屋さんのデモ機で、EM-1のファインダーと他社のを見比べ、
断然見やすいと感じたのも購入したいと思った理由です。
(当然色などついていませんでした）

以前、蛍光灯下の撮影でフリッカーを出しまくり、
すわっ故障かと修理に出しましたが、メーカーより
「フリッカーは避けられません」と回答されたことがあり、
フリッカーの厄介さは分かっているつもりでしたが、
最近は蛍光灯の進化のせいかあまりこうしたことが起こりません。
新しい機体が入荷したら、カウンター周辺だけでなく、
違う場所でも試してみたいと思います。

書込番号：17972224

[こめじろう]

スレ主さま、こんにちは。

ちょうど家にインバーターでは無い古い蛍光灯があるので、手持ちのE-M1で実験してみました。場所は50Hz地区です。
フリッカー低減「オート」では、フリッカーが出まくります。（OFFと変わらない）
フリッカー低減「50Hz」にすると、フリッカーは気にならなくなります。

店頭でもフリッカー低減を50Hz,60Hzに固定してみることをお勧めします。

なお、フリッカー低減が動作している状態では絞りが（おそらく）F5.6まで絞り込まれます。
フリッカー低減「オート」だと屋外で誤作動して絞り込まれる場合があるので、私は通常OFFで運用しています。

なお、ファームウェアはVer.2.0です。

書込番号：17975515

[こっちゃんとうちゃん]

こめじろうさん
わざわざ実験していただきありがとうございます。

お店の方もこのことは知らなかったようで、もし店頭でフリッカー低減の
周波数を変えていたら、その場で問題なく持ち帰れたと思います。
返品されたメーカーさん、お店の方には大変迷惑をおかけしてしまったようです。
もうそのお店には先日の機体はないと思いますので、新しい機体が入荷したと連絡が入りましたら
このことをお店に伝え、持ち帰りたいと思います。
まことに有用な情報ありがとうございました。
手に入り次第、店頭で設定をして確認し、また、報告させていただきたいと思います。

書込番号：17977310

[こっちゃんとうちゃん]

本日、EM-1、受け取ってまいりました。
GX-1も持参して、確認したところ
同じようにフリッカーの影響と思われる色が付きました。
そこでこめじろうさんのご指摘通り、フリッカー低減を固定にすると
色が現れなくなりました。

お店の方は、こちらの知識不足ですみませんということで
少しだけおまけしていただきました。

帰宅後さっそくバッテリーを充電し、ヴァージョンをアップ。
今夜のうちに設定をして明日さっそく写真を撮りに行ってきます。
しばらく使ったところでレビューも投稿できたらと思います。

返信をくださった皆様、ありがとうございました。
同じカメラの先輩がいるのは、心強いですね。
また、よろしくお願いします。

書込番号：17984014

ペンタックスのレンズをE-M1で使用できませんか？

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

はじめまして。初めて書き込みさせて頂きますので、至らない点があるかと思いますが、皆様にお伺いしたい事があります。
当方E-M1を所持しており、父が昔ペンタックスのK10Dで使用していたTAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACROをアダプターなど介してE-M1で使用できないものかと・・・。
自分で調べてみましたが、答えは見つからず・・・
ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうかご教授頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。

また、2歳の息子がおりますので、基本的にお昼寝の間か、夜寝かしつけをしてからでないとパソコンを開けないため、お返事など遅れてしまうこともあるかもしれません。
そのあたりどうぞご配慮頂ければ幸いです。

書込番号：17967645

[餃子定食]

m4/3 Kマウントアダプターを使えば使えますけれど使いにくいのとAFが使えないので

結局最初興味本位で使ってみて直ぐに使わなくなるので個人的にはオススメしません

書込番号：17967669

[ねこまたのんき２０１３]

http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/da-m43-kipon/

恐らくこれを使えば付ける事はできます。
しかし、オート機能は殆ど使えずフルマニュアルになります
ピントも明るさのセッティングも手動です。
ハッキリ言うとカメラの操作を楽しむ方以外お勧め出来ません。

初心者さんなら、例え中古でもいいので、専用のレンズを購入することをお勧めします

書込番号：17967699

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

餃子定食さま

早速のお返事、ありがとうございます！
AFは使えないのですねf^_^;
でも、MFでも取り付け可能なことがわかって嬉しいです！
ちなみに検索して出てきたのですが、アダプターはこちらで合っていますでしょうか？

書込番号：17967711

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

ねこまたのんき２０１３さま

URL添付ありがとうございます！！

なかなかお値段もするのですね・・・
あとは、わざわざ高いアダプターをつけてまでMFで使いたいレンズかどうか、ですよね。
カメラの操作も、MFの醍醐味もわかっているのですが・・・

今度新しいレンズを購入するにあたり機材整理をしていたのですが、父のカメラだったので、レンズだけでも使えないかと思ったのですがf^_^;

検討してみることにします。

皆様誠にありがとうございました！

書込番号：17967724

[Hiro Clover]

108ガレージ@ちゃちゃまるさん

マウントアダプターには絞りリングが付いてるものと付いてないものがありまして、
108ガレージ@ちゃちゃまるさんが添付されたお写真のアダプターは絞りリングが付いてないものです。
ねこまたのんき２０１３さんご紹介の製品は少し高くなりますが、
手動絞りがついてないレンズでもアダプター側の絞りリングで絞りが使えるようになります。

マウントアダプターを使っても絞り優先オートは使えるので、
ピント合わせさえ気をつければ、そんなに使い難いってことは無いと思いますが、
ズームレンズの場合、ボディ側のぶれ補正の焦点距離入力が面倒になりますし、
レンズ一本だけのためにアダプターを購入するのもちょっともったいないかなぁとも思います。(^_^;)

書込番号：17967755

[松永弾正]

ご事情が飲みこめていませんので…あれですが…オリンパスとペンタックスを併用しています。

あくまでも私見になりますが、レンズの性格からいって、よほど超望遠域を使いたいケースではないかぎり…マウントアダプターでM4/3として使用するメリットや、投資の意味を感じないですね。

ただ、マウントアダプター代金に諭吉さん一人投資するだけで…中古のペンタックスのデジタル一眼レフボディが買えると思います。
そうすると、広角域〜望遠域を一本でカバーできるデジタル一眼レフシステムの完成ですよね。

こういうパターンも選択肢の一つとして御一考を。

書込番号：17967769

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

Hiro Cloverさま

お返事ありがとうございます。
アダプターって難しいのですねf^_^;
まったく勉強不足です。。。

アダプターによってPKやDAというのも、まったくわからず・・・
今まで純正品しか使ってこなかったため、お恥ずかしい限りですf^_^;
このレンズは、そのままK10Dにつけておこうと思います。

書込番号：17967785

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

松永弾正さま

お返事ありがとうございます。
投資する意味・・・その通りですね。

今回は11月末発売の新しいレンズ購入の為の機材整理と、10月中旬に知人の紹介で、新婦の友人として参加して、結婚式のカメラマンを頼まれたので、
広角〜望遠までカバーできるこのレンズをE-M1でなんとか使用できないものかと思ったのがきっかけでした。
(今までにも何度か親戚、知り合いの結婚式のカメラマンはしましたが、その際は12-40mm PRO1本でやってきました。ただ今回は直接のお知り合いではない方の結婚式ですので、12-40mm1本でいくより、広角〜望遠までカバーできるレンズを使用したい…と思った次第です。)
新しいレンズは結婚式に間に合わず、またm4/3で広角〜望遠までカバーできるレンズを持ち合わせていなかったものでf^_^;

このレンズは諦めて、松永弾正さまのおっしゃるとおり、マウントを1つ増やすか、大人しく新しいレンズの発売まで待つことにします。
結婚式には、E-M1 12-40mm のみで行くか、K10Dとこのレンズも一緒に持って行くか、もう少し悩んでみます。
(2台体制で行きたいのはやまやまなのですが、外部カメラマンはNGらしい話を友人仲介から聞いていて、本人と直接まだ連絡がとれていないのでなんとも言えないのですが、カメラ2台で行ったら完全に"参列の友人"ではないよなぁと笑)
それもまた、E-M1 にこのレンズをつけられないか悩んだきっかけでもありますf^_^;

長々と失礼致しました。

書込番号：17967836

[みなとまちのおじさん]

タムロンの18−200mmはキヤノンマウントで使っていますが‥‥
はっきり申し上げて、描写が良いとはお世辞にも言えないレンズです。
また、K10Dも今となっては高感度性能が物足りないでしょうね。

結婚式に臨まれるとのこと、やはりE-M1＋12−40mmF2.8がベストのように思います。
このレンズと18−200mmとでは描写に雲泥の差があります。

また、E-M1の5軸手ブレ補正は暗所での撮影に強い味方になってくれますからね。
望遠が足りないぶんは、デジタルテレコンを使ってみられては？
ボタン一発で12−40mmが24−80mmに変身しますよ。

私はE-PM2などのm4/3ボディにレンズアダプターを介して、古い単焦点レンズで楽しむことはありますが、画角が2倍になってしまうなど使いづらい面があります。また、コーティングが古いのでフレアやゴーストに悩まされることが多いです。

書込番号：17967921

[花とオジ]

頑張ってＥ−Ｍ１に付けて持って行っても、３６−４００ｍｍの画角になってしまうので、
あまり広角から・・・とは言えませんしね・・・

書込番号：17967949

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ペンタックス用の他のレンズはお持ちではないでしょうかね？

引き継いだFA77がつけたい！ ついでにお遊びでTAMRON AF 18-200mmもちょっと…

というなら、アダプター付けてでも使ってみるのみありでしょうが…。



あとは、…ズームだと手ぶれ補正の設定も面倒なので、18-200だとは思わず、いっそ200mm固定で望遠レンズの助っ人として使うとかでしょうか。

でなければ、K10ともども保存して、今後新製品は出ないであろうCCDカメラの発色を楽しむようにキープするとか。(売ってもほとんど値段は付かないと思いますので、思い出と共に保管するべく場所をなんとか工面してください）

書込番号：17968271

[あたなが決める]

>当方E-M1を所持しており

素直にＰＥＮＴＡＸのレンズを処分してマイクロフォーサーズ用のレンズを買いましょう。
でないとE-M1の実力が色々と発揮出来ません。

書込番号：17968887

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

みなとまちのおじさんさま

お返事ありがとうございます。
キャノンマウントでお使いなのですね！
そうなんですよね。年数もたっているので、高感度に不安があります。
昔はまったく気にせず使っていたのですがf^_^;e-m1と比べてしまうと・・・(汗
結婚式にはやはりe-m1の12-40mm PROで臨むことにします。

普段はデジタルテレコン多用していますが、5月に友人の結婚式で使用した際、デジタルテレコンだとブレやすくなってしまい・・・
一生に1度の結婚式でのデジタルテレコン使用がちょっと不安でもありますf^_^;
ぴしっと撮れる時もありましたが・・・
手ブレだったのかな？

オールドレンズ憧れます☆(装着した姿がかっこいいので(*^^*)
でもまだまだ勉強不足ですm(_ _)m
いつかオールドレンズ使用できるよう頑張ります(*^^*)

書込番号：17970200

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

花とオジさま

お返事ありがとうございます。

なんと・・・画角が2倍になってしまうということ、うっかりしていました！
ありがとうございます！！

書込番号：17970204

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

あふろ4001＋40年蜜柑＿ワンさま

お返事ありがとうございます。
はい。私はオリンパスユーザーで、これは父が使用していたものですので、レンズはこれしかありません。

なるほど！200固定と考えてしまう訳ですね！なるほどー！
思いつきもしませんでした(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
参考にさせてください(*^^*)

そうですね。父が私たち家族を撮ってくれていたカメラでもあるので、しばらくはK10Dそのままで保管しておきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17970209

[salomon2007]

Kマウントレンズをミラーレス（μ4/3）で使う場合は電子接点が違うので基本MFオンリーですね。絞り機構付きのアダプターなら良いですがそうでないと絞りも開放でしか使えないのでオールドレンズ等絞り環のあるレンズでないと難しいですね。ペンタックスのレンズを使うならFAレンズなど高価ですが絞り環の付いているレンズですね。

μ4/3レンズではパナの14-140mmやタムロンの14-150mmなど高倍率ズームレンズがありますが、広角端開放F値がF3.5で望遠端ではF5.6が大体なので、結婚式場の室内撮影ですとSSが稼げずにISOを上げなければならず画質が若干残念になる可能性がありますね。被写体ブレの虞が無い場合（式場の方がたが動いていない場合）には低速SSでもいけるのでISOもそれほど上げずに済むかもですが*_*;。

現状でF2.8通しの望遠レンズはパナの35-100mmがベストだと思いますが10万円はしますからご予算的に難しいかと思いますので、オリかパナのWZKで付いてくる40-150mmF3.5-5.6の望遠ズームを使う方が良いかもですね。

レンズ単体で買っても3万円するかしないかですが、標準ズームと望遠ズームにボディが付いて4万円台とかのWZKがまだ売っているかと思いますからそういう型落ち品を狙うのもありかと。（要らない標準ズームとボディはセットでソフマップなどに売却するとか、オークションに慣れているならオークションで売るかですね）

E-M1に12-40mmF2.8PROレンズを付けっぱなしで使うなら、上記WZKのボディに望遠ズームを付けて望遠担当にしたら宜しいかと。
2台体制と言ってもE-PL6、GF6、G6（或は更に前のE-PL5、GF5）のWZKで買った場合それぞれのボディは小型軽量ですからコンデジの大きいのを持ってきた感じで目立ち難いかと^o^/。

書込番号：17970211

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

あなたが決めるさま

お返事ありがとうございます。

このカメラ、レンズはやはり家族の思い出もありますので、しばらくは保管して、m4/3レンズを買うことにします。
ありがとうございました。

書込番号：17970222

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

salomon2007さま

お返事、とても詳しく教えてくださり誠にありがとうございます。

もうひとつだけよろしいでしょうか？
実はパナライカの14-150mm F3.5-5.6を検討しているのですが、salomon2007さまがおっしゃっているパナの14-140とタムロンの14-150の3つの中だと、どれが1番おすすめでしょうか？
いちおう、価格ドットコムやAmazonなどの口コミ、レビューを見て、パナライカかなとは思ったのですが・・・
定価ではちょっと厳しいので(11月末発売の40-150mmPROの件もあり)ヤフオクで探し中なのですがf^_^;

salomon2007さまの思う1番をよろしければ教えていただけないでしょうかm(_ _)m

なるほど！コンデジの2台体制ならそんなに目立たないかもしれないですね(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
思いつきませんでした(*^^*)
それなら、大事な場面はe-m1に任せて、他にE-P2と初期のオリの40-150があるので、それも検討してみたいと思います♪
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：17970236

[salomon2007]

えっパナライカの14-150mmは4/3用レンズですからMMFのアダプター付けて使わないとE-M1等には直接付かないですよ*_*;。それに重量がありますから今更9万円も出して買う価値があるかどうかは・・・・*_*;。

タムロンの14-150mmは最新でパナ純正の14-140mmよりお安いのは良いですけど、パナの方がリニューアルされて軽量化が図られてタムロンには無い手振れ補正が付いているのでパナ機も使うなら14-140mmですかね。ボディ内手振れ補正のオリ機オンリーならタムロンのでも良いでしょうけど。

ってかオリの14-150mmとE-P2があるならもうそれで充分っすよ^o^/。高感度が1600以上はきついかもですが*_*;。（高感度が良くなったE-PL5以降のPEN型なら逆にボディだけ買うのもありかもですね。ソニー製のセンサーになってから高感度耐性が上がりましたから）

書込番号：17970243

[108ガレージ@ちゃちゃまる]

salomon2007さま

あ、それは把握しております！
ようは、レンズ交換なしで広角〜望遠までカバーできる便利レンズが1本欲しくてf^_^;
MMFのアダプターも購入予定でした（笑）
だいたい、ヤフオクでパナライカが6〜7万、アダプターが6000〜8000円前後なんですよね。

今更…と言われてしまうと、そうなのかもしれませんがf^_^;
今度出る40-150mmPROで全部カバーできるじゃない！
と言われても、そのとおりなのですが・・・
物欲センサーが（笑）

パナの14-140は、F4.0-5.8のですよね？
それだとヤフオクでだいたい3〜5、6万だったので、パナライカより安いんですよね。
なので、高いパナライカの方がいいのかなぁと純粋に思ってしまいましたf^_^;
確かに、重いみたいですね。ぶらさげているとレンズがずり落ちてくるとか。。。

普段は2歳のやんちゃ坊主を追いかけ回しているので、カメラ2台持ち歩くことが難しいんですよねf^_^;ただでさえ着替えにオムツに大荷物なので(汗)

フォーサーズの18-180も同様に検討していたのですが、それよりパナライカのほうがレビューがよかったのです。
でも無駄なのかなぁ。。。迷ってきました〜（笑）

PENの新しめのボディだけ買うのもアリですね♪
検討してみます☆
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：17970260

E-M1を買いましたが

[うずら激写]

E-M1を昨日買って使ってるのですがレンズから常に小さい音でシャーーって音が常に出てます
シャッター半押しでは手ぶれ補正の音がするのは知ってますがそれではないです
レンズに耳を近づけないとほとんど聞こえませんが
これは正常なのでしょうか？
レンズはキットとして入っていた12-40 f2.8です

書込番号：17966816

[アイオーンズ]

うずら激写さん

それはレンズから音が出てるのではなくE-M1本体から出てる音だと思います
COMSセンサーを常にセンターへ固定するための駆動音が出てます
手ぶれ補正中は強力に制御するため音量が大きくなりますね
俺のE-M1でも常に音が出てますから
よって異常ではないと思います

書込番号：17966867

[うずら激写]

アイオーンズ様
お早いご回答ありがとうございます
本体からの音でしたかーなるほど安心しました
ボディー内手ぶれ補正機は初めてなのでわかりませんでした
ありがとうございました

書込番号：17966915

[guu_cyoki_paa]

電源OFFにすると、コトンってセンサーがお休みする音がするよね。　　(^_＾)3　

書込番号：17967046

[生まれた時からNikon]

電源ON時に、ずっ〜とシャーーって……

神経質な私には耐えられない(^^;

書込番号：17967099

[guu_cyoki_paa]

ダイジョブだよ。
じいさんわ聞こえないから。　　(=￣▽￣=)Ｖ

書込番号：17967141

[生まれた時からNikon]

あっモスキート音ね。大丈夫。

書込番号：17967179

[24-70]

モスキート音も好きーっと

書込番号：17967285　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

↑
君はじじかめさんか！！



と取り敢えず突っ込んどきます。

書込番号：17967321　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私のE-M5に耳を近づけると、扇風機（ファン）が回っているような音がしてます。

書込番号：17967857

[生まれた時からNikon]

fun♪なカメラですね(^^;

書込番号：17967998

[24-70]

じじかめさん

ファンが不安不安と鳴ってるわけですね。

書込番号：17968524　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

５軸手振れ補正機構の音って聞く人によって色々と表現があるんですね^o^/。ダースベーダーの「シュコーフー」みたいな音だったらちょっと怖いですけど*_*;。
年齢が高くなると高音域が聞き取り難くなるようですが蚊のブ〜ンという音は聞こえるのでは？

書込番号：17970257

[西海のGG]

音は、手振れ補正が、利いてる証拠オリンパスの手振れ補正は最高です。

書込番号：17972169

[boyoyon]

電源OFF時の、コトンコトン音の方が気になりますね。（＾＾；

書込番号：17973890

[nuqneH !]

M5はファームアップでずいぶん気にならなくなりましたが、M1はVer 2.0でちょっとシャッター半押し時のシャー音が大きくなった気がします。

書込番号：17974164

野球に特化した機種選定

[ryou1010]

私の被写体は少年野球から高校野球までと野球に特化しています。以前はキャノンの１D系を使用していましたが加齢と共にダウンサイズして現在α７７m2を使用していますが手ブレ補正に違和感が有り思うようなショットが撮れません。もう今更１D系の性能を求めるつもりは有りませんが
機材が重たくなるのも避けたい。と思いこの機種に興味を持ちました。気になるのはワンショットのAFの食い付きです。あとワンプシュテレコンも気になります。ワンプシュテレコンを使用した場合のAFはどうでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17965981

[Takeharu0111]

E-M1より、重量がだいぶオーバーしますがキャノンから発売予定の7Dの後継機はいかがですか？

発売前で的確なアドバイスではありませんが、連写や食い付きは7Dの頃から好評でした。

書込番号：17966129　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M1は持っていませんが、軽量優先なら良い選択だと思います。

ミラーレスはコントラスト検出AFなので一眼レフの位相差検出AFに比べると劣る、というのが定説のようになっていますが、E-M5・E-PL5・E-PM2以降は各段に性能が向上しました。

さすがに手持ちの1DMark�U＋USMレンズとE-PM2とを比べると差を感じますが‥‥

特にE-M1は像面位相差検出AFですし、連写でのAF追従能力を欲張らないで、ワンショット狙いなら問題はないと思います。ワンプシュテレコンというのはデジタルテレコンのことですよね？　これはデジタル処理によるカメラ内トリミングなので、物理的なAF動作には影響しません。

書込番号：17966528

[gngn]

E-M1は動体でもそこそこいけるというのが定説のようです。ただし、どうやらパナソニックのレンズだとC-AF性能が落ちるようです。

新しく出る40−150�oPROはものすごく速そうですよ。最短から無限遠までのズーム時間がびっくりするほど早かったです。

ワンプッシュテレコンはAFには影響しません。私は多用していますが、便利ですよ。

書込番号：17966568

[お〜くてぃ]

とりあえず、α７７m2は手振れ補正について状況を説明して
修理に出してみたらどうですか？

修理に出したら良くなった人もいるみたいだし、初期不良の可能性もあると思います。

書込番号：17966659

[ノブヒロ＠上野]

α77mk2を使っています。修理点検依頼をしてみたほうがいいと思います。自分も交換しました。だいたい一週間で戻ってきました。それでもダメだったら機種変更を検討したほうが賢明だと思います。

書込番号：17966718

[gda_hisashi]

体力と機材重量のおりあいは個人個人違います

特に超望遠系ではボデイよりレンズの大きさ、重量がカギになります
フル→ＡＰＳ−Ｃでまだ・・・
ｍ４/３？
ｍ４/３にしても数年で・・・

このさい１インチも視野に入れて見てはどうでしょう

書込番号：17966730

[okioma]

α77�Uを使っています。

手ブレ補正に違和感とありと言うことですが、
どのような状況かお願いします。

不具合なのかそれとも、α独特のものなのか…
シャッター半押しブレ補正ですか？
それともボディ内の手振れ補正そのものですかね…

更にはレンズは何を使用しているのでしようか
純正の70-300Gとか70-400G�Uあたりですかね…
それとも、サードパーティのレンズですか？


更なる将来を考えてニコン1シリーズの方が良いかもしれませんね。

余談ですが
加齢と言うことは重さが問題になるのですよね、
一脚とかの使用の考えはあるのでしようか？

書込番号：17966766

[ＭｉＥＶ]

自分は、サッカー専門です。
試合中は、長玉を使っていますが、手ブレ機能は、切っています。
Mモードで、SSを早くしているので、被写体ブレは起きません。
手ブレは、一脚使用で、起きません。

書込番号：17966864

[salomon2007]

屋外でSSが稼げるならNikon１が一番良いかと。70-300mmが品薄で入荷未定なところはアレですが（実売11万円ぐらい？）2.7倍の換算焦点距離810mmでボディ＋レンズがほぼ1kg内というのは他には無いかと^o^/。（ネオ一眼でもパナのFZ1000だと換算焦点距離600mmですが少年野球ぐらいなら問題なく使えるかと。センサーも1型なので画質も悪くは無いと思いますし、コントラストAFで空間認識AFが使えるのでAFも速いかと）

フルサイズはあれだけどボディのみで約900gの7Dmk�Uが許容範囲なら其方の方がAFには定評があるので、レンズ資産がまだ残っているなら一考の価値ありかと。
ソニーのα77mk�Uについては手ぶて補正について初期不良の可能性を示唆されている方のスレもありますので一度点検に出されてみても良いかと思いますよ。

書込番号：17970265

[テレ専]

どの程度の焦点距離のレンズをお使いになるか不明ですが、少年野球から高校野球までなら
ライカ判換算で600mm程度で撮影するということになるのでしょうか。
オリンパスですと75-300mm/F4.8-6.7、パナソニックでしたら100-300mm/F4-5.6という
ことになりそうですが、どちらもそこそこ使えると思います。

野球ですと選手の位置がある程度決まっているので、C-AFではなく、S-AFでピントが合えば
問題無いはずですから、E-M1でも問題無いと思います。

nikon１v2＋70-300mm/F4.5-5.6も良いのかもしれないですけど、将来的にレンズがどれだけ
増えるかとか、４Ｋ切り出しなどの撮影方法の多様化を考慮すれば、オリンパスを選んで
おいても間違いはないと思います。

また、BORGのようなレンズでバックスクリーン方向から当初の背中越しに打者を撮影して
やると、結構選手に喜ばれると思いますが、試されてはいかがでしょうか。
将来的にライカ判換算で800mm〜1200mm程度までのズームが出れば、さらに喜ばれる画像が
撮影できると思います。

ＵＰした画像はフォーサーズ機ですが、打者が打ち、そのボールを野手がキャッチするシーン
程度でしたら、最近のm4/3なら大丈夫だと思います。

SONYのボディー内手ぶれ補正よりオリンパスの手ぶれ補正の方が優れていますから、使い
やすいと思います。１脚ですら邪魔になることが多いですから、手持ちで自由に振り回せる
のはメリットになると思います。

書込番号：17970269

[西海のGG]

スレ主様
キャノンマーク�U、マーク�Vのフルサイズ２台を所持しますが、高齢の為Ｐ−５を買い同じものを撮影し、ブレ補正は最高でフルサイズに匹敵のカメラだと思っています。防塵防滴のＥ−Ｍ１を検討中です。

書込番号：17972237

[あたなが決める]

>野球に特化した機種選定

ＡＦに関してはコントラストAFは、高速性では位相差AFには劣ります
ですからデジタル一眼レフにされた方がいいですよ。
それに現状のＥＶＦは精細さ、応答速度は未だ不満です。

７Ｄ�Uがベストだと思いますが、７Ｄでも十分だと思います。

書込番号：17972587

[愛してタムレ]

野球ってどっちかというとAF性能はどうでもいいスポーツなんじゃない？
E-M1+75-300mmでピンボケに写すのが難しいんじゃないかな？

書込番号：17972753

[ryou1010]

たくさんのアドバイス有り難うございました。先週の土日に友人のα77Ｍ�Uをお借りしレンズは私が所有する「７０−３００Ｇ」で設定を変えて撮影しましたが友人のα77�Uの手ぶれ補正も同様の違和感です。友人は感じない。と言ってましたが・・・。（私のα77�Uも）皆さんのアドバイスや友人から借りて撮影した結果私が感じる違和感は消えず思い切ってオリンパスにシステム変更をする決意ができました。軽さや防塵防滴にも魅力を感じます。購入しましたら感想を報告させて頂きます。

書込番号：17974119