OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

遅ればせながら購入致しました

[まさりょお！]

Ｅ−ＰＭ２、ＣＡＮＯＮ　Ｘ５他、レンズ等々、ここの皆さんには色々とお世話になっています。
最近までＸ５に使用するレンズを購入しようと教えてもらってましたが、現物を確かめに行こうと
している内にメインの被写体である競馬（京都開催）が終わってしまい。。
それならばと、ずっと心に引っかかっていたこのＥ−Ｍ１を購入する運びとなりました。
Ｘ５用のレンズは秋の京都開催時まで延期します。（教えて下さった方々、すいません。。）
２マウント？になってしまうとあれこれ欲しくなって優先順位が大変ですね。

ところで、この機種、手振れ補正が素晴らしいですね！
ＰＭ２ではプルプルと見えづらかったものがピタっと止まるのは快感です。
まだ何にも操作の奥深さまでたどりついてませんが、使っていく内に何かあればまた皆さん、
宜しくお願いします。

とりあえず一つ気になったのが、撮影した写真を液晶で確認する際、拡大はダイヤルをまわすと思うのですが、
一気に×５とか×７倍になってしまう事があります。（通常は×２からで回すにしたがって拡大されていくと
思うのですが）
困ったことに毎回でもなく、×２からちゃんとはじまる事もあれば、いきなり一段階回しただけで×１０になる時も。
強く、早く回してるのかと思ったので、気をつけてゆっくりやってみても同じようになることがあり。。

皆さんのはこうはなりませんか？？

書込番号：17595366

[sei?]

こんばんわ(^O^)

私も同じ症状になり保証で修理してもらいました
オリンパスプラザ大阪にもっていきました
かかりのおねーさんは　アこれねといいう感じでしたから
結構ある故障みたいな印象でした
４日位で治って自宅に届きました
もちろん無料でした

買ってすぐなら初期不良で交換してもらえるかも

書込番号：17595434

[quite]

まさりょお！さん、

こんばんは。

本機種のリアダイアルは割と同様なトラブルが多いみたいですね。

そういう私もその件で現在入院させています。工場でも無事に（？）不具合の確認がとれたそうです。

しばらく使わない時があれば修理に出すことをオススメします。

書込番号：17595460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

写真を撮るのに、手ブレ補正を、考える事が、理解出来ません。
入れて、使った事がありませんので、欲しいと思った事がありません。

書込番号：17595487

[PokoPoko丸]

手ぶれ補正は重要

書込番号：17595553

[かなぴっちゅ]

同じく手ぶれ補正は重要ですね♪
誰かさんみたいに上手く無いんでね…(笑)

書込番号：17595591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> 写真を撮るのに、手ブレ補正を、考える事が、理解出来ません。入れて、使った事がありませんので、欲しいと思った事がありません。

「手ブレ補正」は便利で重要な機能だと思います。なぜお考えにならないのか理解が出来ません。

書込番号：17595612

[ma7]

購入おめでとうございます
ちょっと昔話を一つ
各メーカーの手振れ補正付きレンズは高級なレンズばかりについていました
それはなぜか
プロからの要求が多かったから
焦点距離以下（焦点距離200mmなら1/200）ではどうしてもてぶれる事が多い
でもきちんとした写真を撮るため作られました。

PokoPoko丸さんや、かなぴっちゅさんの言う通り
なのであまり気にしないで存分に楽しんでください。

書込番号：17595677

[てんでんこ]

直前にそこを触っていると（何のために触るのか、しっかり覚えていません）、その現象が発生すると思います。EM1だけではなく、EP5とかでもそうですので、故障ではなく仕様だと思っていました。ただ、わかりにくい仕様なので、いまだ手順がわからぬままとではないかと。

書込番号：17595679

[無神経.com]

てんでんこさんと同じような意見ですが・・・

撮影した写真を液晶で確認する時に拡大（例えば×7倍に）します、そこから続けて写真を撮影し、また液晶で確認します、
この時拡大すると前回拡大した倍率（×7倍）までワンクリックで拡大されてしまうようです。
何度か「アレ？」と思いましたが・・・毎回ではないような気もします・・・曖昧でスミマセン。
これももしかして不具合なのでしょうか・・・？？

メーカーに電話！！　　ですねｗ

書込番号：17595749

[カメラマンX]

他の機能で後ろダイヤル操作で一気に連打になるようならダイヤルスイッチの不具合でしょうが
他の機能でダイヤルが正常に動く場合はファームのバグだと思いますよ

書込番号：17595762

[紅タマリン]

前回再生した時に拡大した倍率が記憶されていて、拡大倍率を戻さないままで再生を終了した場合、次回の再生では前回終了した時点での倍率で始まるようですね。説明書を調べてないのでわかりませんが、仕様のような気もしますね。

書込番号：17595798

[横道坊主]

＞写真を撮るのに、手ブレ補正を、考える事が、理解出来ません。
　使った事無いのに、手ぶれ補正は要らないと、考える事が、理解出来ません。

　写真は正直だ
その頑さ、作風に出てるよ

書込番号：17595820

[カメラマンX]

紅タマリンさんがおっしゃるように仕様の可能性も高いですねー
取り敢えずは他の機能を後ろダイヤルで正常に動くか確認ですね
正常に動いていればダイヤルスイッチに問題があるとはとうてい考えられませんから
仕様またはファームのバグどっちかですね

書込番号：17595824

[quite]

僕もバグかと思いましたが、上で書いたようにメーカーでも不良と判断されました。

これはやはりおかしいと思いますよ。

書込番号：17595842

[無神経.com]

紅タマリンさん

やっぱり仕様っぽいですね・・・。
まだ外なので試していませんが、帰ったら早速確認してみます。

・・・しかし同じような内容を話しているのに、この文章力の無さは酷いですね（自分）

まさに作風に出てると思いますｗ

書込番号：17595848

[マニアっくま]

> 前回再生した時に拡大した倍率が記憶されていて、拡大倍率を戻さないままで再生を終了した場合、次回の再生では前回終了した時点での倍率で始まるようですね。説明書を調べてないのでわかりませんが、仕様のような気もしますね。

紅タマリンさんの仰る通り、仕様だと思います。E-P5も同じ動作です。

人によって使い方は様々なんですね。私はいきなりx5の方が使いやすいです。（ピント・ブレ確認のため）

E-M1はボタンが沢山あるので、どれかを「拡大」に出来るのですが、E-P5ではリアダイアルで拡大することになります。いきなりx5が欲しい場合は、前回の拡大時にx2に戻さずに終了すればいいので、便利といえば便利です。

書込番号：17595861

[t0201]

こんばんは

持ち合わせていませんが、メーカー側は顧客情報を持っていない現状
HPでアピールするべき問題だと思います。

データー的には把握しているのに、少し残念な会社ですね。

書込番号：17595882

[quite]

書き忘れましたが、絞りでも試されるとよいです。僕の場合は画像の拡大時のみならず、絞り優先でも絞りの値が変わらないことも多かったです。

書込番号：17595909

[gngn]

本当だ。前回の倍率記憶してますね。知らなかった。

書込番号：17595930　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありがとうございます！

今…知った…(笑)！

書込番号：17596037

プレビューに露出補正反映せず

[マニアっくま]

E-M1を含め、オリンパスのカメラはプレビュー（被写界深度確認）時に露出補正を無視します。（仕様）
つまり、露出補正0の場合は普通に被写界深度の確認が出来ますが、
露出補正中は、プレビューで画面の明るさがかなり変わるので被写界深度の確認がしにくいです。

これってオリンパスだけの仕様なのでしょうか？ パナも同じ？

プレビューであえて露出補正を無視する意味が分かりません。

（LVブースト＝OFFの話です）

なお、ソニー（Eマウント）は実絞り測光なのでプレビューする必要がありません。
マイクロフォーサーズは開放測光なので、特に明るいレンズを使用する場合はプレビューで被写界深度を
確認したくなります。

書込番号：17590977

[Don't think,Feeeeel!!]

＞プレビューであえて露出補正を無視する意味が分かりません。

マイナス補正だと画面が暗くなりすぎるからでは？

書込番号：17591035

[もとラボマン ２]

マニアっくまさん　こんにちは

＞露出補正中は、プレビューで画面の明るさがかなり変わるので被写界深度の確認がしにくいです

明るさが変わるのは　露出補正が効いている為で　露出補正無視していないように思うのですが？

書込番号：17591081

[robot2]

こんにちは
お持ちのカメラの状態は、露出補正を無視していないので無視して欲しいのですね。
光学ファインダーと違って、露出補正をプレビューで反映するのは利点と捉えられたら方がよいです。
それが、本当のプレビューですからね。
慣れ。
プレビュー後、露出補正。
露出 BKT 。

書込番号：17591164

[マニアっくま]

Don't think,Feeeeel!!さん

> マイナス補正だと画面が暗くなりすぎるからでは？

LVブーストOFFの状態では、画面は常に露出補正を「反映して」表示されています。
それが露出補正の意図だから、当然です。
プレビュー時のみ、露出補正が無視されて表示されるのがおかしいと思っています。


もとラボマン ２さん

> 明るさが変わるのは　露出補正が効いている為で　露出補正無視していないように思うのですが？

逆です。
LVブーストOFFの状態では、露出補正が「効いた」状態で画面は表示されています。
プレビューボタンを押した時だけ露出補正が「効かなくなる」ので、通常画面より明るくなったり、暗くなったりします。
例えば、露出補正-0.7EVで撮影中、プレビューボタンを押すと、+0.7EV分画面が明るくなり、白飛びします。


robot2さん

> お持ちのカメラの状態は、露出補正を無視していないので無視して欲しいのですね。

逆です。LVブーストOFFは、露出補正を反映して表示するモードなので、プレビュー時もそれを踏襲するのが普通だと思うのです。現在の仕様では、プレビュー時のみ、露出補正が無視された表示になります。

書込番号：17591191

[Don't think,Feeeeel!!]

＞プレビューボタンを押した時だけ露出補正が「効かなくなる」ので

ですから、露出補正時は「画面が明るくなりすぎたり暗くなりすぎて被写界深度の確認がしにくくなる」ので、「あえて補正を切っている」んでしょう。

書込番号：17591263

[マニアっくま]

> ですから、露出補正時は「画面が明るくなりすぎたり暗くなりすぎて被写界深度の確認がしにくくなる」ので、「あえて補正を切っている」んでしょう。

オリンパスのカメラお持ちですか？ 試せばすぐ分かると思うのですが。

露出補正は、露出を「適正にするため」に掛けるものです。
露出補正を掛けた状態が一番良く見える状態で、露出補正が必要な場面で露出補正を切って、明るすぎたり、暗すぎたりするのが、被写界深度を確認しにくい状態です。
なお、オリンパスのカメラはＡＥがあまり良くないので、露出補正無しだとオーバーになったりアンダーになったりします。

（表現としてわざとアンダーやオーバーにしている場合はこの限りではありません）

書込番号：17591271

[Don't think,Feeeeel!!]

プレビューボタンとは「被写界深度を確認する」ためのものであって、「露出を確認するものではありません」。

製品に着いてた説明書をよく読みましょうヽ(´□｀。)ﾉ･ﾟ

書込番号：17591287

[マニアっくま]

> プレビューボタンとは「被写界深度を確認する」ためのものであって

ですから、被写界深度を確認したいのに、露出が適正からずれるから、確認しにくいのですよ。
露出補正-0.7EVが適正に見える被写体が、0EVに戻ったら（+0.7EV露出オーバーになったら）、見にくいでしょ？

説明書は見てますし、メーカーも仕様と言っています。
LVブーストOFFモードは、露出補正も含めて撮影される状態で被写体を見る物ですから、プレビューの際だけ
露出が変わるのはおかしい、と言っているのですよ。

書込番号：17591388

[じじかめ]

メーカーに「おかしい」と言ってみては？

書込番号：17591500

[ちさごん]

おかしな仕様ですね。（笑）

プレビュー機能は本来”撮影される画像により近い絵を見る”ための機能であるべきです。
”プレビュー”という名称なのだから。

当然露出補正も適用されないと意味無いですよねー。

ソニーのαマウント機だとプレビューボタン押したときでも露出補正がかかっていたと思いますよ。
（Eマウントは仰るとおりに常時プレビュー状態ですが。）

書込番号：17591502

[あさけん]

本当におかしな仕様ですよね。
私もここの掲示板に同様のことを書き込みしましたし、
オリンパスにも改善依頼を出しましたが
今のところ完璧に無視されています。（笑）

D600の黒点問題みたいに
ユーザがみんなで声をあげないとメーカは動かないのでしょうかね。
困ったものだ。

とりあえず、気になる人はみんなで別々に
オリンパスに報告しましょう！

書込番号：17591525

[マニアっくま]

じじかめさん、

はい、要望は出そうと思います。


ちさごんさん

> プレビュー機能は本来”撮影される画像により近い絵を見る”ための機能であるべきです。

その通りですよね。LVブースト=OFFがデフォルト設定ですから、撮影される画像に近い絵を
表示する思想のはずなのに、プレビューだけ違うのが不可解です。


あさけんさん

> 私もここの掲示板に同様のことを書き込みしましたし、

そうでしたか。見つけられませんでした。

オリンパスはかなりカスタマイズ性が高くていいのですが、いくつか不可解な仕様がずっと残されているのがありますよね。
LVブーストOFFの設計思想に反しますし、プレビューで露出補正が切れた方がいいというユーザーもかなり少ないと思うので改善して欲しいところです。

E-M1はかなり使いやすく、微ブレもほぼ解決したので快適なのですが、この仕様だけはちょっと納得いきません。
ずっと前から同じようなので、メーカーも今更変えたくないのでしょうが、疑問に思う方は要望を出しましょう。

書込番号：17591613

[まるるう]

＞これってオリンパスだけの仕様なのでしょうか？ パナも同じ？
パナのプレビューモードは、露出補正も反映されますね。

書込番号：17591635

[マニアっくま]

まるるうさん

> パナのプレビューモードは、露出補正も反映されますね。

情報ありがとうございます。やはりこれが普通ですよね。
オリンパスは普通じゃない仕様好きなんですかね。アイセンサーの使い方も他のメーカーと違うし。
ユーザーから見れば、普通・常識・違和感なし、の方がありがたいです。

書込番号：17591694

[kanikuma]

そもそも常時プレビュー状態にしてほしい。プレビューボタン押すのメンドイ。
さらに言えば、拡大表示中に絞りを変えられるようにしてほしい。
被写界深度確認するのに、絞り変更→拡大表示→プレビューを繰り返すのメンドイ。

書込番号：17591865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

↑　その通り。

書込番号：17591870

[salomon2007]

例の田中希美男というカメラマンも自分のブログで「オリンパスの仕様には独特の物があるので他機種では当り前の事が出来ないとかあって面食らうが慣れるしかない」とか嘆いてますね。
しっかりメーカーには物を言えてるカメラマンにしてこれですから一般ユーザーの声をどれだけ反映してくれるのか*_*;。

思うに被写界深度をプレビューボタンを押して確認する場合従来のDSLR機では設定した絞り値まで絞っての確認になるので当然ファインダー像が暗くなりますから屋外で照度が高い場面なら問題なくても室内など低照度の場面だと実絞り状態での被写界深度の確認が結構分かり難いという経緯があって、その点を改善する意味合いでプレビューで画像が暗くならないような設定（露出補正をキャンセル）にしているのかもしれないですね、オリンパスとしてはその方が便利だと思ってやっている仕様なのかと。
実際に-0.7EV補正した状態のまま見れるパナやソニー機の場合と、補正無しでしか確認出来ないオリ機の場合とで比較した場合にどちらがより被写界深度の確認がし易いのかですね。
比較すれば一発で分かるかと（μ4/3機のオリ・パナ機を所有されている方ならご自分でも確認出来るかと）

書込番号：17591892

[マニアっくま]

kanikumaさん、ようこそここへさん

> そもそも常時プレビュー状態にしてほしい。プレビューボタン押すのメンドイ。

本当はその方がベターですね。NEXと同じです。
但し、絞り込み測光にするとＡＦ時にどこまで絞りを開けるのかによってはノイズが気になるので
痛し痒しかも。NEXは設定絞りから少し開けてAFします。
マイクロフォーサーズは被写界深度が深いので、開放絞りでAFしないと精度が出ないのかもしれません。

書込番号：17591898

[マニアっくま]

salomon2007さん、こんばんは。

レフ機ではプレビューで必ずファインダーが暗くなりますが、ミラーレスでプレビュー時に露出補正を
そのまま反映しててもファインダーが暗くなる訳ではないので（今まで見てきた明るさのままなので）、特に問題無いと思いますけどね。
それよりも、プレビューボタンを押している間だけ明るさが変わるのがどうにも気になります。弊害の方が大きいと思います。

書込番号：17591919

[唐揚げにはレモンかけたい派]

オリンパスのカメラしか知らなかった頃、スレ主さんがおっしゃるようにプレビュー画面に露出設定が反映されない事に対して
「これ不便だなー。せっかくのデジタルなんだから最終完成図をプレビューしてほしいなぁ。でも高いカメラってそうなのかなー、それが正しいのかなー」

などと漠然と不満に感じてました。
で、NEXなどはちゃんと露出もプレビューしてくれると後から知って少し残念に思いましたね。まぁ、あえてしないのには何か別のメリットなり理由なりがあってのことなのでしょうけど。

何かしら不満を語るとすぐにアンチ扱いされることもありますが、ユーザーだからこそ要望点はメーカーに伝えるべきでしょうね。
叶ったら儲け物ですし。

書込番号：17592219　スマートフォンサイトからの書き込み

M4/3 M62リバースアダプターが本体に当たる

[ringou隣郷]

M62リバースアダプターがE-M1本体に当たる

レンズ(12-40mm 1:2.8Φ62)用のM62リバースアダプターを使って、レンズを取り付けようとしたが、リバースアダプターがE-M1カメラの本体に当たって取り付けできません。(参考写真を添付します。)
　対策をされた方がお見えでしたら、お知恵をお貸し下さい。

書込番号：17582816

[メカロク]

ringou隣郷さん

実測して見ると、直径 60mm 弱が限度のようで、62mm 径のリバースアダプタ（直径は 66mm 程度？）の取付けは不可能ですね。

ただ、レンズ側内径がマウント内径よりも大きなリバースアダプタを取付けても、光学的には全く無意味ですので、ステップダウンリングを挟んでリバースアダプタを取付ければイイのではないでしょうか？

または、4/3 用リバースアダプタ＋4/3＞μ4/3 アダプタという手もありますね。

なお、何れの場合も、中間リングを挟むのと同じ効果が生まれ、リバースリング単体の場合よりも、撮影倍率が高くなります。

そういえば、中間リング（KENKO や Discover Photo などから出ています）そのものを挟む・・・という手もありますね

書込番号：17583173

[メカロク]

申し訳ありません。
上の書き込みは、言い回しが悪くて判りにくかったような気がしますので、再度説明させて頂きます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO の先端側外径は約 65mm あり、E-M1 のペンタ部（といってイイかなぁ〜？）と物理的に干渉します。
このため、62mm の μ4/3 用リバースアダプタ（外径：レンズ先端側外径と同程度）を使用して直接逆付けすることはできず、少なくともレンズ先端部やリバースアダプタの太い部分などを、ペンタ部よりも前に出すとともに、ペンタ部の下の部分は、これと干渉しない太さに抑える必要があります。

その方法として、次のようなことが考えられます。
　１．レンズには 62-55mm 程度（もっと小さくても良い）のステップダウンリングを取付け、ステップダウンリングの
　　　小径側に合わせた μ4/3 用リバースアダプタを使用して逆付けする。
　２．リバースリングを 62mm の 4/3 用とし、リバースアダプタとボディーとの間に、4/3-μ4/3 マウントアダプタ
　　　（MMF-1／MMF-2／MMF-3 など）を挟む。
　３．62mm の μ4/3 用リバースアダプタとボディーとの間に、μ4/3 用中間リング（接写リング）を挟む。

＊上記何れの場合も、光路は大きく絞られますが、どうせリバースアダプタのオスマウント部分で絞られるので、
　リバースアダプタのレンズ側が、マウント側の内径よりも大きくても光学的には無意味であり、
　　ステップダウンリングの小径側を極端に小さいものにしない限り（*1）、支障はない筈です。
　　　*1：電子接点付専用レンズの場合、オスマウント部の内径は大きく絞られており（上記レンズの場合、
　　　　　実測で24mm 程度）、これから考えると、リバースアダプタが市販されている径なら、先ず問題なさそうです。
＊上記何れの場合も、リバースアダプタ単体の場合に較べて光路長が長くなる、つまり、中間リングを挟むと同じ効果が
　生まれ、リバースリング単体の場合よりも、撮影倍率が大きくなります。
＊上記３．なら、お求めになったリバースリングが無駄になりません。
　・ただし、中間リングをお持ちでないなら、コスト的には１．の方が有利かも知れません。

書込番号：17583746

[ringou隣郷]

12-40F2.8Lens+M62リバースAda+接写リング

メカロクさん、実測されたりと２度にわたってご指導を賜り、深く感謝致します。有り難うございました。
　防湿庫を探したら、Kenko DG EXTENSION TUBEを保管していたので、10mmを本体間に追加して、接写することが出来ました。
　有り難うございました。深謝！！。
　（この状態の写真を添付しておきます。）

書込番号：17584737

迷い

[疲労人]

OMD-E M-1とPENTAX K-3 どちらがいいと思いますか？
主に風景(植物が多い)、人物(動体)、夜景を撮ります。
レンズはまだ決めていません。
色乗りがいいと幸いです。

書込番号：17580812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

主殿は初心者マークが付いていますので、初心者さんとして回答致します。

好きな方を選べばいいと思います(デザイン等気に入ったほうを)

この二機種ですが、使いこなして違いが解るようになるには、それなりの経験が必要だと思います。
それほど両機とも懐の深いカメラだと思います。

書込番号：17580849

[疲労人]

なるほど……
ありがとうごさいます。

書込番号：17580873　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞OMD-E M-1とPENTAX K-3 どちらがいいと思いますか？


重量を気にされなければ、画像センサー大きいＫ−３がいいです。

画質は、撮像素子（画像センサー）とレンズと画像処理エンジンで決まるので、センサーだけで画質は決まりませんが、画質を決定する大切な要素であることには違いはないです。

画像センサーについて。
http://check-pc.com/camera/page236.html

書込番号：17580924

[Rageon]

両機共、魅力的な機種ですよね。
ご質問の内容で、個人的に気に成る点としては　夜景撮影ですかね？
撮影方法（三脚使用で固定なのか手持ちなのか等）使用するレンズ
その他要因で　違いは出てくると考えますがK３有利かと思います。
三脚固定でじっくり撮影するならM１も大丈夫だと思いますが
星野撮影等もで有ればK３が良いかもしれませんね（長時間露光）

ただレンズを揃えるには多少、K３の方が予算が必要に成りますかねぇ？

書込番号：17580942

[月歌]

＞レンズはまだ決めていません。

　ここを調べてみるのも良いかも。
　ペンタックスは、ラインナップがかなり偏っている一方、他にないレンズが揃っているのが魅力ですし。
　オリンパスのレンズも、評価が高いものが多いです。安いものもありますけど、高性能なものはやっぱりそれなりの値段になっちゃうかな。

　まあ、最終的には、触ってみて気に入ったほうでも問題はないんじゃないか、と思いますけれどｗ

書込番号：17581080

[写歴40年]

疲労人さん こんにちは。

撮りたいものが風景から動き物や夜景まで多種多様にあるのであれば、二者択一で無くてもあなたが良いと思われた機種で良いと思います。

カメラは写真を撮る道具なので、持った感じやシャッターを押した感覚なども大事だと思いますので、実機をさわれる販売店に行ければ良いと思います。

書込番号：17581116　スマートフォンサイトからの書き込み

[疲労人]

では、対応するレンズでオススメのレンズはありますか？

書込番号：17581125　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この2種を選んだ理由によっては、
回答も変わってくるかと。


＞色乗りがいいと幸いです

まず、色乗りとかは、主観であって好みもありますので何ともです。
さらには、使用するレンズも起因してきます。


E-M1とK3で
ミラーレス一眼と一眼レフの違い。
センサーサイズの違いとか、それによってどう違うか、
E-M1のコントラストAFと像面位相差AF、K3の位相差AF違いとかは少しは理解しているのでしようか…


まあ、現状の質問であれば、気に入ったものでよいかとしか答えられません。
あとは、レンズを含めたシステムとしてどうなのかも考慮した方がいいですよ。

書込番号：17581176

[kahuka15]

動体撮る機会がおおいなら実像、タイムラグのないOVEのK-3のほうがいいかも。
M1のEVEはファインダー内にピクチャーモードでの色合いや露出補正、ホワイトバランスの反映、ＭＦでの拡大表示ができます。一度使うとOVEが不便に感じてしまいます,,,(^_^;)

ファインダーの違いや大きさ重さ、使いたい交換レンズの有無を店頭で確認して後悔のない選択を(^^)/

書込番号：17581430　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

はじめまして。

　まず、被写体に「風景(植物が多い)、人物(動体)、夜景」とありますね。これらを無理なくとなると、Canon 1DX等のプロ機がBESTです。が、スレ主様は「OMD-E M-1とPENTAX K-3 」の２択からだと、人物(動体)でK-3がやや有利です。が、E-M1で撮れないこともないです。
　Canon 1DXでショボイレンズ（AF稼動の遅いレンズ）だと、いくらプロでもベストショットは厳しいでしょう。逆に２択からBESTなレンズ選択されると・・・なんです。

　センサーサイズは、フルサイズの1/4面積がm4/3で若干一回り大きいのはAPS-Cですから、若干の差です。それよりも大きな違いは、レフ機かノンレフ（ミラーレス）機かで、OVF（光学ファインダー）とEVF（電子ファインダー）が違います。イメージ的には、OVFは見た目のままで、EVFはシャッターを切った後の画像（露出補正やアートフィルターをした後）の感じですね。また、ピントもつかみ易いのはEVFで、拡大表示やフォーカスピーキングをファインダー内でも可能です。
　また、レンズを含めて小型・軽量なのはミラーレス機ですね。PENTAXも小ぶりではあります。

　私も、フルサイズ機とK-30とE-M1を持っていますが、使用頻度が高いのはE-M1です。小型・軽量が、私にとっては最大のポイントですね。

　よって、スレ主様が何を優先順位を高くするのか・・・画質優先、持ち出し易さ優先、経済（廉価）優先等色々あるかと思いますので。被写体からすると、どちらもOKです。PENTAXもOLYMPUSもブルーや新緑の緑は定評がありますから、良く似た色合いではないでしょうか。


　”楽しいフォトライフが待ってますよ！”

書込番号：17581563

[疲労人]

とても参考になります！

書込番号：17581577　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPY SHOOTING]

E-M1と、ニコンのD800とD7100を使っています。
EVFとOVFの部分で、ミラーレスと一眼レフの違いをヒシヒシと感じます。
屋外ピーカン斜光気味、ノンストロボで適正露光させようとした場合、OVFでは慣れててもかなり苦戦します。
この場合はEVFの方がはるかに楽チンです。
でも、飛び物なんかを連射で撮る時は、EVFだと、追いかけにくいのと、プレビューが適正に反映されません。
なので、激しく動く被写体で、連射しないと行けない場合はOVFの一眼レフですかね…
あとはレンズ次第だったり、レタッチ力かなとも思います。
ボケを追い求めるのであればフルサイズですよ。

書込番号：17581588　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

K-3には、勝手に連写撮影し、その撮影が止まらない不具合が改善されてませんね。今日もケーズデンキで触ってて、いきなり高速連写！電源OFFして十数秒間まで止まりませんでした。良いカメラなんですけどね！

書込番号：17582239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいらん]

軽いか重いか、だけだと思いますさみしい言い方ですけど重さが全然ちかい

書込番号：17582831

[ゆいらん]

途切れてすいません。私も両機で迷いましたが重さが全然違います。でも質感も両機とも甲乙付け難いほど良い機体です一度両機とも触り倒して納得する方に決められたらどうですか？^_^迷ってる時が楽しいですね。

書込番号：17582859

[黒革]

　可能であれば販売店に足を運んで、実機をいじって見ることをお勧めします。

　いじくって見て、面白い、楽しいと思う機種を購入した方が色々と楽しめると思います。

　また、購入機種の選定に関しては、そのメーカーの板で書き込むと、当然の如くその板の機種を薦める人が多くなると思います（一番読んでいるのがその機種のユーザーなのですから）ので、デジタル一眼の全体掲示板で質問を書き込む方が色々な意見を聞くことが出来るのではないかと考えます。

　まぁ、結局のところ、自身の好みの画像が取れるかと、暇を見つけて持ち出せる機種かと、金額的に問題がないかと言う部分が大きい商品だと思いますが。

書込番号：17583591

[Captain Carib]

マイクロとAPS-Cセンサーの差はAPS-Cとフルサイズほどの差はありませんのでお好きな方を（＾∇＾）

書込番号：17583969　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

>主に風景(植物が多い)、

チルトする液晶は、使えますよ。撮影幅が広がると思います。（ローアングル撮影）
一番は、慣れもありますが、自分は操作性を重視してます。（取説なしでの操作性）

書込番号：17584349

[岩魚くん]

一時Ｍ１とＫ−５�Uを併用していましたが、操作性と色の好みでペンタはすぐ手放して
しまいました。

Ｍ１の方が暖色系で花撮りには良いし、空のブルーが好みなので私にはオリのほうが
合っていると感じています。

人物の動きであれば遜色なく追随撮影できると思いますよ。
丁度、動体撮影に関するスレが立っていますので、参考にしてみてください。

夜景は長時間露光でない限り、Ｍ１であれば三脚不要（↑の書き込みではなぜか？必要となっていますが）で
フォットワークいいですよ。
２５ｍｍｆ1.8購入時に試写したものを貼っておきます。

４枚目の写真もカワセミ撮影の合間に試写したものです。

書込番号：17584614

[CRYSTANIA]

レンズ交換式カメラですから、交換レンズのカタログも並べて比較検討すべきでしょう。
そして「これはっ！」と思うレンズが多いほうのボディに。

フィルムカメラの時代から、「いいカメラだ」と言われて買ったら、交換レンズの値段がモノ凄いのが多くて、カメラシステムを拡張できずに中古屋流れ……という逸話を持つカメラも…

レンズ交換が念頭にないのならば、本当に一眼レフorミラーレスが必要なのか? 一眼スタイルの高倍率コンデジや撮影素子の大き目な高級コンデジではいけないのか? 一眼レフの撮影素子を持ったレンズ固定式では?
…といった方面の検討も必要かと。

書込番号：17584886

動態対応は一眼レフに比べてどうですか？

[葉澄]

シチュエーションによっても違うので答えづらい質問かもしれませんがよろしくお願いします。
今まではニコンをメインに使用していましたが軽量化を考えて富士とオリンパスを併用しています。昨日の運動会でニコンD300に旧型の70ー200VRに1.7テレコンとE-M5に75-300二型で撮影してきました。歩留まりはニコンの方が良かったのですがピントがあっていれば画質的にE-M5の方が好みです。

もしボディをE-M1にしてD300なみに動態追従性能が改善すればニコンは完全処分を検討しております。
E-M1を購入して比較してみるのがベストなのでしょうがもし改善がみられない場合E-M5で動態追従以外不満がないので安くない金額のE-M1の購入が大きな負担となってしまいす。

わがままで答えづらい質もかとも思いますが教えてくださいm(__)m

書込番号：17580668　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

パナのGH4にしたらいいんじゃないの。

オリンパスは動画をめざしてないでしょ？

自慢のボディ手ブレ補正も動画の場合はあまり効果ないと思うし・・・。

ただ、まだまだEVFで動きものを撮るのはつらいと思うけど。

書込番号：17580868

[デジタル系]

動画じゃなくて、動体ですね。すいません。勘違いしました。

動体は、ニコ1が最強みたいですね。

書込番号：17580892

[Rageon]

M５　M１所有しています
75-300IIも使っていますが　同じレンズを使用した場合、あまり違いは感じません。
AFポイント数の違いは効いてくると思いますがフォーカス速度はレンズ依存では無いでしょうか？
ポイント数が増えた分　M１有利と言う事は言えるかと思いますが。

書込番号：17580900

[葉澄]

デジタル系さん、ありがとうございます。負担を軽くするという意味では70-200とニコワンもありかもですね。ニコワンの掲示板もみてみますm(__)m

Rageonさん、両方お使いの方のお話参考になります。E-M5もフォーカス範囲を一点からエリアにするとまだ良かったです。レンズのフォーカススピードか早くないからE-M1にしてもフォーカス速度はレンズに依存のため変わらないということですね。
ありがとうございます。

書込番号：17581008　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPY SHOOTING]

D7100とD800、E-M1を使っています。
航空機をよく撮るのですが、コントラストの低い物、コントラストが低くなる状況ではE-M1で撮影した画像の半分はボツになります。
黄砂やPM2.5で霞むとダメです。
運動会やスポーツなら、クセを掴んだら問題ないかと思います。
でも、Nikonよりは撮りづらいですよね。
自分はそれでもE-M1で航空機を撮ってますが…
やっぱり軽いし、ここまでコンパクトに収まるのは魅力ですしね。

書込番号：17581671　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉澄]

SPY SHOOTINGさん、コメントありがとうございます。クセをつかめばなんとかって感じなんですね。悩ましいです。70-200もテレコンを使うとなんだか普通のレンズでキレなども無くなってしまいます。しかも重いですからね(>_<)
軽いシステムは魅力的です。
昨年屋久島にD800Eと14-24や24-120を持って行ってしんどくて家族から不評でした。自分の体力をつけるのも大事なのですが半月板損傷で手術を受けた経験上足腰にも少々不安があります。

運動会専用でD300と70-200プラステレコンというのもなんかもったいないような気がして。もちろん決めるのは自分なのですが後からこんなはずじゃあなかったなんていうのは避けたいですから。優柔不断ですいません。

引き続き感想やアドバイスなどありましたらよろしくお願いします。

書込番号：17581868　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

SPY SHOOTINGさんみたいな人がたくさんいると頼もしいんですがね。昔オープンリールの録音機が、カセットになり、その性能がだんだんよくなっていったのと何だかダブります。

書込番号：17582173　スマートフォンサイトからの書き込み

[PokoPoko丸]

モトクロスバイクを使ったTESTがあります
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=up8K_xd_iwU
GH4が一番評価が高いです。
新しく開発した空間認識AFがとても高速にピントを合わすようです
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140530_649605.html
ひょっとしたら位相差AFがこの方式へシフトする可能性があるそうです
位相差センサーがなくても位相差以上に高速でピントを合わせれるとか
ミラーレスにはもってこいの新技術です

書込番号：17582242

[松永弾正]

僕の場合は動物園の動物ですが…動作だけじゃなく、体毛のパターンによってAFの能力が変化します。
体毛密度が高く、油っ気が多いとはずしやすいですね。
ジャガーのノーマルのケースで、比較的至近距離(3m以内)で動き回ってる場合だと、約80%ってとこかな。ただ、明るいレンズと、速いレンズが望遠にないのが泣きどころ。結構、１コマ目と、被写体ブレにやられます。
平静だと僕のミスがないかぎりは90%以上のヒットです。
無論、このヒットの意味は瞳孔ヒットの意味合いです。

ちなみに黒いジャガーや水中を高速移動するラッコはしんどい…っつうか…完敗です。

書込番号：17582487

[葉澄]

いろいろなご意見ありがとうございます。
PokoPoko丸 さん、ヒアリングは苦手なのですが結果はGH4ですか。マイクロフォーサーズ
のレンズは9-18、12-50、75-300三本ともオリンパスにしてしまったため手振れ補正がボディ
にないパナソニックは手が出しにくいです。でも興味はあります。

松永弾正さん、コントラストさえあれば結構いけるとのことでよいでしょうか？
私の腕だと300ｍｍは手振れ補正がないと思って撮らないと微ブレが気になります。

今写真を見直していたのですがD300だと基本感度でも若干ノイジーに感じるのが不満なところでは
ありますが重さなど含めて様子を見るのが得策なのかもしれませんね。

書込番号：17582734

[makoto_d]

これも一応動体？…手前の選手が現在日本一の選手、五輪でも入賞してます。	ちなみに、レンズのAF速度って意味では今や遅いと言い切れるんですがそれなりには…	黄砂が酷くて視界最悪でしたｗ…ついでにレンズ的にも90-250より遠景は弱いですね。

PokoPoko丸さん＞
C-AFの性能に関しては、D4S→E-M1→GH4→α→X-T1って評価の様ですね。
レンズによっても違いますので今年予定の望遠レンズであればより一層評価は高くなるのでは？と思います。
パナの150�oF2.8もやっぱり近々発売される的な噂も有るので共々期待してます。
後、フォーサーズレンズでしか使ってないのですが、新ファームになって明らかにC-AFの食い付きはよくなってる様子です。

僕個人の場合は、電池の持ち・90-250付けた際の可搬性（レンズ側ストラップで対応）で100％ではないにしても納得して使いつつ、現状E-5が箪笥の肥やしになっちゃってます。

ただ、葉澄さんの場合で動体に関してだと、D300を超えるってのはEVF等の遅延も有るだけさすがに難しいかな？と。
技術次第では、D300使ってる人よりも歩留り高く撮れるってのは有っても、同じ人が使ってる状態ではやっぱりD300＞E-M1じゃないかなと。
何だかんだ言ってもD3と同じ〜色々新しくなってはいますけど、D4Sも基本は同じAFですし…。
歩留りに関しては、やっぱりレンズもあるだけに40-150・サンヨン待ちになるでしょうね。

後、モトクロスのやつ、動体撮り界の完璧超人D4Sでも所々ピント飛んじゃってたのが意外でした。

書込番号：17582830

[Ken Yidong]

ZD50-200SWDその１	ZD50-200SWDその２	ZD150＋NikonTC-E17ED	ZD90-250

E-M1の動態対応についてですが、今回ファームウェアアップで特にフォーサーズレンズを使っている人は今頃改善具合を実感しさぞかし満足されているのではと思います。引続きAF性能、特にC-AFのさらなる改善等期待して良さそうです。

で、E-M5に対してのE-M1のAFのパフォーマンスですが、Rageonさんの言われる通り、マイクロのレンズではほとんど差は感じませんね。AFポイントが多くなっている点は撮影スタイルによっては確かにメリットでしょうが。

自分の作例はいずれもフォーサーズレンズですが、評価の高いZD50-200あたりは十分選択の対象になりうると思いますので、参考までにアップします。（なおZD50-200SWDで馬を撮っていますが、やはり今回のファームウェアアップでE-5を超えたのではないかと思えるくらいです）。

ところで、
>やっぱり軽いし、ここまでコンパクトに収まるのは魅力ですしね。
SPY SHOOTINGさんの言われる‘魅力’、という以上に、マイクロシリーズのコンパクトさは立派な性能：‘Handholdability'であり、大きな差別化要因：‘Advantage’ですよね。

それから松永弾正さんのコメントですが、
>体毛密度が高く、油っ気が多いとはずしやすいですね。
なるほどです。
さらに動物写真できっちり瞳孔ヒットを追求しておられるんですね。さすがです。。

書込番号：17582834

[Ken Yidong]

↑makoto_dさんと1分違いの投稿でした。

また馬がカブリましたね（今日のダービーではないようですが）。

書込番号：17582856

[makoto_d]

桜花賞です。

Ken Yidongさん＞
お馬さん被り、前もそんな記憶が（苦笑）
ダービーは関西人にはなかなか難しいです(;^ω^)…現地で見たかったんですけどね。
今年現地で見たのは此方でしたｗ

書込番号：17582912

[takeota]

中央重点測光、AFポイントは中央やや下

葉澄さん こんばんは。
E-M1（ファーム1.4）+75-300�Uでちょうど運動会撮影をしましたので書き込ませていただきます。
それにしても暑かったですね、週末。真夏を避けて運動会をやるはずなのに、すでに真夏って・・・(笑)
ちなみに昨年まではEOS 7Dと古い70-200Lで撮影しました。

E-M5を知らないので一概に言えませんが、結構いいですよ、E-M1のC-AF。ファームアップでの改善もある気がします。
連射をし始めてしまうとそもそも追うのが困難になるので厳しいですが、追っていっていいところで数枚連射、
という使い方ではかなりいい線にいく印象でした。
ただ75-300は暗いのでコントラストがはっきりした被写体でないと迷うため、抜け防止もかねて顔でなくて胴体でAFはしてます。
被写界深度は深くなるので、ピントは顔もばっちり合います。
印象としては微妙に外れることはむしろ少なくてばっちりか全然ダメかのどちらかな感じです。このへんは40-150/2.8が待たれるところです。画質は、「安いレンズなのにホントに良く写るなあ」と素直に感心できました。
なお運動会用の設定はレリーズタイムラグショート、Hi-FPS設定でシャッタースピード優先、ISO-autoとしました。

去年との比較は難しいですが、体感としてやはり7DやD300クラスとガチンコ勝負は相手が悪いと思います。
あのクラスだと、とりあえず撮るだけなら適当に合わせながら「数うちゃ当たる」戦法が十分通用してしまいますが
E-M1ではそれは不可能です。また、連射中や動体追尾中のズーミングも困難と思います。

でも重量やハンドリングの手軽さもあるでしょうが、今年撮影してみて、7Dで撮り直したいとは思いませんでした。
極めて個人的な感想ですが、その程度には撮れてしまう印象を持っています。
むしろ、撮影していて熱でそのうち壊れるのではないかとそちらのほうがむしろ心配でした(笑)

参考になれば幸いです。

書込番号：17583525

[葉澄]

makoto_dさん、Ken Yidongさん、まとめての返信をおゆるしください。
現段階ではレンズにもよりますが運動会レベルなら対応できないこともないがそれ相応にスキルは必要
といった感じでしょうか。悩ましいです。

takeotaさん、貴重な運動会の写真をありがとうございます。こちらの写真バッチリですね！
この写真を量産できるなら悩まないのですがtakeotaさんの腕もあるのでしょうね。もう7Dで運動会を撮る気にならないのは確かに7Dのほうが歩留まりはいいかもしれないけれどコンパクトさとその性能を考えれば
十分ではないかということでよろしいでしょうか？

当日は暑くE-M5とD300の比較もしたく二台体制で行ったため後半は腰痛でした。
お恥ずかしながらもしE-M1を購入するならAF-S70-200VRは手放さなければならないのでどうしても
慎重になってしまいます。

書込番号：17583642

[岩魚くん]

ＭＦボーグ	ＭＦボーグ	ＭＦボーグ	ＰＲＯ１２−４０ｍｍ

葉澄さん、こんにちは。


私はＥ−３０からカワセミ撮影を始め、その後Ｅ−５、Ｍ５、Ｍ１に置き換えてきました。
ひと時、ペンタＫ−５�Uも併用しましたが基本的には１台のカメラだけを使い続け、持っている性能・特性を
徹底的に引き出し、そこに自分なりの創意工夫を加えて撮っています。

鳥撮りをしていると顔なじみも多くなり、カメラ談義・種々の機種との出会い・写真の品評等で勉強に
なっています。
でも、本当に機材の性能を使いきっている方は１/３、残りの２/３の方は撮り方に工夫なく機能の一部しか
使えていないのが現実です。中には撮れないのはカメラが悪いと最終的には高機材を追い求め、一桁機にロクヨン
に行きつく人もいます。

そんな方は上辺だけのカタログデータを追い求め信じています。
このサイトも同じような方が多く注意してください。写真付きの実体験コメントだけを参考にされたほうが
良いと思います。実体験コメントされる方は、使っていない機種についてのコメントは避けていますね。

例えばパナのＧＨ４
この機種は４Ｋ動画を売りにして開発された機種です。空間認識ＡＦは早く正確となっていますが、果たして
そうでしょうか？
位相差ＡＦでは有る程度の画素をセンサーの全面に配置せざるを得なく、画像センサーとしては虫食い状態
になってしまいます。高精細な４Ｋにとっては致命的で、空間認識ＡＦにせざるを得なかった。そして位相差ＡＦ
並みの速さも必要だったと解釈することも出来ます。
でも、一口に位相差ＡＦといっても速さ・正確さも同じではないと思うし、パナはどのレベルの位相差ＡＦに
比べてと言っているのでしょうね。

さーてと、本題に戻りましょうかね。
Ｍ５のＣ−ＡＦは名前だけでＡＦ追随の連続撮影は出来ません。Ｍ１になってようやくＥ−５以上の追随撮影が
可能となりました。私はそんなＭ５に切り替えたのはミラーレス機の進化に期待し、その可能性を感じ取ったから、
まずは使ってみてミラーレスの現状を知りたかったから。だからＭ１が発表されたとき、カタログを見ただけで
進化のほどが窺い知れ、自分が思い描いた通りだったので即買いに走りました。

Ｍ５とＭ１では全ての点で機能アップしており、全く違ったカメラになった思います。
一口に言うと総合的に良いカメラで、どんな使い方でも満足できるものと私は感じています。
他社の高機材と比べれば劣っている部分があるかもしれませんが、それが致命的にならないと思いますよ。
私はこの１台で風景撮り、動体撮りと全て賄っています。

動体撮りは被写体により難易度は大きく違います。
写真付きでコメントされた方々を参考にすれば十分かと思います。
ただ、早く小さいカワセミは非常に難しく、ＡＦポイントに引っかけるため一桁機でもＣ−ＡFをこまめに
掛けなおしながら連写するとか、ＭＦと併用するとかベテランほど工夫しています。

Ｍ１は使ってみなければ本当に良さは分からないと思います。
そして、期待は裏切らないと思いますよ。

これから１２−４０ｍｍ以外にＰＲＯの冠が付いた７−１４ｍｍ、４０−１５０ｍｍ、３００ｍｍが発売
されます。私は動体撮り以外では２５ｍｍｆ1.8、１２−４０ｍｍｆ2.8にこれから出る４０−１５０ｍｍｆ2.8の
３本で十分かな？

今は超望遠域のレンズが未発売のため、鳥撮りにはＭＦボーグ主体にＺＤ５０−２０ｍｍを使っています。
参考に写真も貼っておきます。

書込番号：17584298

[小鳥大好き爺さん]

こちらに向かってくるカワセミさん	水面から飛び出すカワセミ	河原のカワセミ	止まり木に戻るカワセミ

M1と75-300 �Uで小鳥の撮影を楽しんでいますが慣れてくれば全然問題ないと思います。7Dと1D マーク�Vを所有してますが全く使わなくなりました。動くものを写すのは慣れが一番で普通の人は機材がよいからと言ってうまく写るとは限らないようにも思います。75-300 �Uも値段からいえばこんなによく写るレンズはないといつも思います。高級なレンズに比べれば解像度など劣ると思いますが自分で楽しむ分には気になりません。
MIの軽さがもたらす機動性は選ぶ価値が十分あると確信しています。
下手なブログですがヤフーブログ　妻さんの小鳥の写真館　というタイトルで小鳥の写真を更新しています。画質とかはイマイチですがM1と75-300 �Uで楽しんでいます。何かの参考になれば幸いです。

書込番号：17584449

[ようこそここへ]

D300？70200VR旧？それに1.7？

何年前のセットでしかも設定と絵作りにどんだけ制約あると思ってんだよ。
少なく見積もっても2世代は前の動体機、下手すりゃ3世代前だぞ。

動体とはいえ運動会レベルでそのセットに最新フラッグシップであるE-M1で歩留まり、画像クオリティともに負けるようじゃいくらなんでもオリンパスは終わる。

つぅか善戦（ほぼ5分5分）ってことはわりと負けてるわけであってそこに危機感抱いちゃうの、ボク。

75300�Uは明るい場所、そしてテレ端ばかり使わなきゃまあまあ。オレはあんまり好きじゃないけど使い勝手も画質も普通に撮ってる分にはそれほど問題になるとは思えんし、そもそも小型軽量かつ換算600ｍｍこそ評価されるべきであってその他は2の次。

――――――

スレ主さん、D7100って線は？数万でボディ買っちまえば手持ちのレンズもテレコンも使い放題、高画素高ピッチ高感度、そしてもちろん動体性能も絵作りも上だよ。ただ、見ても分かる通り生粋の動体機ってわけじゃないわな。それでも運動会で問題になるとは思えん。

それと、E-M5 　と　E-M1　は若干絵作り違うって人もいる。オレはあんまり気にしてないけど、一応見比べたほうがいいかもよ。

書込番号：17584819

[Don't think,Feeeeel!!]

動体撮影には同じマイクロフォーサーズでもパナソニックのほうが優れているので、GH3か4をおすすめします。

書込番号：17585116

（ご相談）ニコンフルサイズからの移行について

[やさしいパパ]

はじめまして。

ニコンのフルサイズＤ８００を使っていますが、最近Ｅ-Ｍ10を購入しました。
マイクロフォーサーズのカメラは初めてで最初などうなのと思っていましたが、便利で最近はすっかりD800を持ち出さず、Ｅ-Ｍ10だけでスナップを撮りに行っています。

1か月ほど使ってみての感想として、これならD800から上位機種のE-M1に移行しても大丈夫なんじゃないかと思い始めました。確かにISO感度の高い部分でのノイズとか比べればいろいろと違いがありますが、

・持ち歩くのに軽いため、撮影枚数が増える⇒練習量が増える
・設定を変えるとフレームの中も対応して変わるのでイメージがつかみやすい
・レンズのレパートリーも用意されている。
　・単焦点２〜３本、望遠も今度発売されるものを買えば大丈夫だと思われる
・連写機能も大きな違いはない（もちろんＤ４Ｓなどは違いますが）
・防塵防滴も対応されている
・人物などのスナップ撮影では大きな一眼レフよりも撮りやすい
・機材重い荷物をもって歩くと撮影がきつくなってきた

といったところで大丈夫かなと思っています。
Ｅ−Ｍ１０ではなく、Ｅ−Ｍ１を考えているのは
・たまに行うスタジオとかで使う時のシンクロターミナルがついている
・レリーズ
・フォーカスはＥ−Ｍ１０のほうが見やすい

などでこちらの方が使いやすいと思ったからです。

デジタル一眼レフからＥ−Ｍ１に乗り換えた方で、

・ここは大丈夫
・ここはやっぱり一眼レフじゃないとだめ

というところがありましたら、教えてください。

撮影の用途としては

・スナップ撮影
・子供の少年野球の撮影

が多いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17558661

[ＭｉＥＶ]

Micro Four Thirdsで、納得出来れば、それはそれで、いいでしょう。
自分は、腰痛持ちなので、フルサイズと望遠を、キャリーバックに入れて、移動しています。

書込番号：17558689

[kanikuma]

動体撮影については、GH4が大変評判が良いですね。
E-M10の組み合わせとして、そちらも検討されてみてはいかがでしょう？

書込番号：17558721　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

D800はここぞという時の本気撮りに使われて（ポートレイトでも学校の入学・卒業式の写真とか旅行先の雄大な風景とか）、E-M1は軽量コンパクトなシステムで交換レンズを数本バッグに入れても２Kgはしないまさにお気軽スナップ写真を撮るにはうってつけですね^o^/。

旅行に持ち出しても本気撮りに「近い」撮影は出来るので（レンズ次第でもありますが）、旅の荷物を軽量化する旅カメラとして最適かと思います。

お子さんの野球のどういう場面を撮られるかにも拠りますが、E-M1なら像面位相差AFでそこそこ動体物にも対応してますから（ニコンのD4sとかにはさすがに適わないでしょうけど）求めている画像が得られるようならE-M1で充分ですかね。

敢えてシステムを全面移行するよりサブとして導入してみて様子見が良いと思います。購入資金のために買取が必要ならちょっとアレですが*_*;。

書込番号：17558728

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　凄く良く似た境遇のスレだったので、お邪魔します。私の現所有機は、5D3、K-30（PENTAX）、E-P5、E-M1になります。列挙した順に入手しています。
　EOSは銀塩機一眼からでレンズが使いまわせるので、KDX、40D、5D2で5D3になりました。
　K-30は単三電池仕様のAPS-Cです。
　OLYMPUS機は、Penの銀塩機を小さい頃家に所有していたことから思いいれがあり、デジタルE-PM1からでしたが、高感度はISO800位までしか使い物になりませんでした。が、E-P5からは断然良くなりました。で、E-M1の程よい中古をGET出来て、使用頻度が一番高いのはE-M1となっています。　すみません、長々と・・・

　私もE-M10には興味があったのですが、バッテリーがE-P5と併用できるE-M1になった次第です。誤記だと思うのですが、「・フォーカスはＥ−Ｍ１０のほうが見やすい」は「E-M1の方が見易い」じゃないでしょうか。
　で、使用頻度か高い理由としては、スレ主様が仰る通りが当てはまります。フルサイズ機よりかボケ難いとは言われていますが、レンズの性能によりけりですね。FTレンズの50/2マクロがお気に入りで透明感のあるヌケの良い画像だと私は思っています。当機や50/2マクロのレビューを参考に・・・

　また、当クチコミに「Gaku Toさん」「紅タマリンさん」のスレが立っていますので、ご覧いただければ良さが分かるかと思います。

　私は、EOSの資産があるので完全移行はせずに、しばらくはマルチ・マウントで楽しもうかと思っています。5D3はオールマイティな優等生（すみません、E800を良く知らないので）で、E-M1は小型軽量の防滴防塵なので、気楽なチャリ移動や散歩にと使い分けをしています。
　お答えになっているか、分かりませんが・・・”楽しいフォトライフにしたいものですね”



　

書込番号：17558848

[hiderima]

私は、NikonのD3,D2xとM4/3はパナのG1を使用してます。

今のEVFは良くなっていると思いますが、流し撮りとか、動態撮影時は酔います。
光学ファインダーの方が良いと思います。

あとは、画角に迷うときがあります。

だけど、マウントアダプターとか付けて色々遊べるので、常に持ち歩くのはG1です。

Nikonのレンズをどこまで、お持ちかわからないですが、D800とE-M10の２台体制でとりあえずいいのでないですか。


あと、E-M10にホットシューに取付ける、シンクロターミナルアダプターを使ったらいかがですか？

http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000271/

書込番号：17558851

[横道坊主]

良くﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはお散歩用、フルサイズは本気用って言う人居るけど、機材別に集中力を使い分けるって余裕有るよね

俺なんかコンデジ持ってても本気だよ(笑

書込番号：17558869

[やさしいパパ]

ＭｉＥＶさん

私もちょっと腰痛持ちで、最近重いものを長時間がつらくなりました。
先日D800とレンズ3本、ストロボその他をバックに入れて1日動き回ったら、翌日痛くなり前にかがむのもつらかったです。昔は何ともなかったんですけど、あまりこのようなことをしていたら体に良くないかなと思っています。

キャリーバックって、車がついてコロコロ転がせるBagですよね。あれは振動とかカメラに問題はないんでしょうか？

書込番号：17558876

[やさしいパパ]

kanikumaさん

LUMIX DMC-GH4も魅力的ですね。Ｅ−Ｍ１０を購入するときパナソニックのミラーレスも迷って比べました。
結果的にオリンパスになったんですけど。
LUMIX DMC-GH4も見てみます。

salomon2007さん

全面移行していいのかどうかやはり迷っています。D800は良いカメラですので全く不満はありません（ファイルサイズが大きいのでストレージを早く食ってしまうのが難点ですが）。どういう写真を撮るかによるんでしょうね。
ガッツリ風景写真を撮るということではD800を残しておいたほうが良いと思いますが、スナップ重視ですといつでも持ち歩けて、すぐ撮れるというほうが便利です。
でもファインダーの見え方も違うので、同じ比較ができません。

5D2が好きなひろちゃんさん

コメントありがとうございます。
ご指摘の通り「E-M1のほうがファインダーが見やすい」の誤りです。
ニコンは子供の野球撮りに取っておいて、あとはミラーレスでというのがどうかと思っています。
野球用だと望遠が効くAPSサイズのほうが便利なんですけどね。

平日仕事の時でも持ち歩けるカメラを持っておいたほうが、結局とる枚数も多く上手になるのも早いかなと思います。カメラは本体だけでなくどのようなレンズを持っているかも重要ですね。

12mm、25mm、75mmの単焦点、60mm（マクロ）があれば　大丈夫ですし、望遠はこれから出るPROシリーズのf2.8通しが買えれば十分かなと思っています。ご紹介いただいたページも見てみます。

hiderimaさん

シンクロアダプターの情報ありがとうございました。
オリンパスにつけるのですと、どれが良いのでしょうか。

書込番号：17558915

[けちけち太郎。]

私もフルサイズユーザーですが、

いずれ当機種も併用するかもです。

人によってはフルサイズを凌駕する

といいます。その逆と言う方もいらっしゃいます。

要は似たようなものでしょう。

書込番号：17558933

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　横から失礼します。


横道坊主　様へ

　そうか、集中力が分散されているから、ダメダメ写真が多いんだ〜。流石、禅坊主様は鋭い！一度、本気の写真をアップして、アホたれにご教授ください。
　何気にシャッター押していては、ダメよ！ダメ！ダメ！ですね。

　でも、いつもいつも本気だと疲れるだろうなぁ。そんで、カメラなんか持ち出さなくなりそうだなぁ。やっぱ気楽に楽しいフォトライフが性に合ってるかなぁ。悟りを開けませんでした。

　緩める時は緩めて、気楽に行きましょう！　あっ、お坊さんは悟りをお続けください。

take it easy!

書込番号：17558958

[hiderima]

>シンクロアダプターの情報ありがとうございました。
>オリンパスにつけるのですと、どれが良いのでしょうか。

ソニー・ミノルタ以外は全部共通のはずです。
なので、ソニー・ミノルタ用でないものを買えば大丈夫なはずです。

書込番号：17558998

[紅タマリン]

よーく検討されたほうがいいと思います。
以下の撮影をする機会が多い場合は２マウント堅持が賢明だと思います。

１．屋外でのポートレート撮影
２．ボケ味を生かしたスナップショット撮影
３．三脚を使った細密な風景撮影
４．３０秒を超える露光を使った天体撮影

☆上記１〜３はE-M1でも行えますが、D800のほうがいい結果が出ると思います。４の天体撮影はE-M10なら問題ないと思います。

一方以下のようにE-M1が絶対有利という撮影シーンもあります。

１．被写界深度を深くとったスナップショット。
２．イベント写真。（特にお祭り）
３．夕暮れ時など暗い場所での手持ち撮影。
４．山岳写真。

☆上記１〜３は、もちろんD800でも可能ですが、被写界深度を深くとるためのISOとシャッター速度の調整で苦戦すると思います。４は言わなくてもわかると思いますが、特にマイクロフォーサーズは高性能な広角レンズがありますし、プロレンズでも広角ズームが予定されているようなのでますます将来性大です。

☆総合的な使い勝手はE-M1のほうが上だと思います。特にファインダーの見えは暗いところではE-M1のEVFはD800などのOVFを越えていると思います。また、MFレンズをお持ちならMFのしやすさという点でもE-M1のほうが上ですね。E-M1は強力な手振れ防止がありますので、VRレンズを使わない場合の写真の歩留まりはD800の何倍もあると思います。

書込番号：17559176

[20-40F2.0]

答えが出ていそうで、あんまり、意味の無い相談という点では一つ前のスレと同じようなものですが（笑）

腰痛持ちなら、フルサイズは完全ミスマッチです。身体が一番大事。

スナップ、野球少年程度なら解像力も、高感度もまず必要無いので完全移行は有でしょう。ナイターは無いだろうし。

E-M10既に使っている経験者なら自身で判断つくのでは？
直接見て触って、使ってる訳なので人に聞く必要も無いとおもいますけど。
まだ、持って無い人、カメラ初心者がする質問かな。

私なら腰痛持ちの時点でほぼ即決移行確定です。
むしろ、悩む所が違う。
私ならミラーレスをどれにするかで悩んでスレ立てるかな（笑）

書込番号：17559352　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

なんかフルサイズ持ってて、でもE-M1も、っていう人、最近多いですね。
で、とりあえず2マウント制にして
でも最終的にフルサイズは防湿庫の肥やしになって、E-M1ばかり使っているという人も多かったりする…。
何故なんでしょうね。
私はフィルム時代はEOS-1Nでしたがデジタルに移行してからは43、その後m43ばかりなのでその真意は分からないのですが
・大きさ重さに耐えられなくなった
・フルサイズの高画質を生かす場がない（ポスター大に伸ばしたりする機会がない）
・通常（A3程度印刷）はm43で十分ということが使ってみて分かった
というところなんでしょうか？？？

私もコンデジでもスマホでもいつも写真撮るときは本気モードですね。
・主要被写体と背景のバランスはとれているか
・四隅に余分なものが入っていないか
・枝一本、葉っぱ一枚でも入れる、入れないでどちらが効果があるか
などなど計算しまくって、その上で、
・ピント位置はOKか
・絞りは適切か
・露出はOKか
確認してやっとシャッター押します。

見知らぬ人から写真撮ってとカメラ渡されてもこんな調子ですが
写真の出来は結構喜ばれることが多いです。
「いつでも本気」が私のモットー。（笑）
なので、機種の使い分けなんて横道坊主さん同様できません。（笑）

書込番号：17559372

[やさしいパパ]

紅色タマリンさん

詳細にありがとうございます。
ご指摘の通りですね。

ポートレートは撮りますが、女性のモデル撮影は特にないので背景を思いっきりぼかした撮影は気にしなくていいかなと思っています。
ニコンの場合、新しくシグマから発売された50mm f1.4やニコンの58mm f1.8などのレンズはボケも綺麗でちょっと考えましたが使用頻度と値段のバランスを考えると購入には至りません。ニコンの場合50mm f1.8という手頃なレンズもあります。

最近撮っていて思うのは、自分にとって合うカメラは画質の良さとかではなく撮りたい時にさっと撮れるカメラかなということです。
とはいえある程度の性能や、防塵防滴機能、将来的なレンズの拡張性は必要です。プリントの展示を考えるとA3までは問題ないレベルは欲しいです。
手持ち夕景撮影も好きなので、ISO1600、欲をいえば2000位までノイズを気にせず撮れるカメラ。それ以上のシャッター速度は明るいレンズを使うことで対応します。

街や遠出をした時のスナップ、その中に人物を入れた写真が好きなため、小型のカメラの方が撮りやすくいい写真が撮れています。

手ブレも意外でした。OMDは結構SSが遅くてもいけるんですね。最近は1/15秒でも平気で撮っています。D800は無理ですね。
この辺りスナップ向きかなと思います。

D800は三脚でしっかりピントを合わせて撮った時は、素晴らしいものがあります。でもいつも三脚持って歩かないし。

標準にプラスするとすると、望遠より広角レンズを使った奥行き間のある写真が好きなので、今後広角系のレンズが充実する話はとても魅力的です。

書込番号：17559379

[20-40F2.0]

間違えた、財力があれば併用、なければ移行でしょうね、結論は。

書込番号：17559425　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんの質問の主旨にあってませんが、、、
光学ファインダーが好きです。

書込番号：17559647

[ミドルエイジH]

E-M1を使っても幸せになれるとは思いますが、ここは空気を読まず進言します。
御身のためにもカメラ重量で調整するのではなく、腰痛体操を真面目にやって体を治すのが正道かと。
E-M10もあるし無理に買わなくても、現行の2マウントを維持して、先ずは体を治すのが良いかと。
カメラの軍資金を腰痛治療に回したほうが、長い目では幸せな写真生活が送れるのではないでしょうか？
ちなみに整形外科では碌に治療してもらえないので整体が良いです。ベストは腕の良いカイロプラクティックにお願いすることですが、絶対数が少なく見つけるのが大変なので、大手の教育機関を出た柔道整復士のお世話になるのが良いと思います。日体大系列で学校がありますのでそちらから手繰れば近所に術者を見つけられるかもしれません。
ワタクシメも三週間前に腰を壊しまして、現在体操で修復中です。真面目に予防体操してたらなあと後悔しきりです。腰悪いとマイクロのシステムですら持つのが辛いのを経験してしまいました。
ぶっちゃけた話、フォーサーズのレンズを持っていないなら、E-M10とD800は穴を埋めあうベストカップリングじゃないですか？マイクロで1/8000が欲しいんじゃない限りは無理にE-M1を買うよりも、腰を治してD-800も使えるようにするのが絶対お徳だと思うのです。

書込番号：17559750

[shein]

D800とM1併用しています。
皆さんおっしゃられていますが、D800も残した方が良さそうな気がします。
風景や速度の速い動体撮影をする機会が多いならD800は残し、M10をそのままスナップ重視にして、という方が宜しいかという風に思います。
そうでなければ一思いにM1に、というのも良いかもしれませんね。

自分も腰が悪いもので重さに辟易する事もあります。
仕事で使う時持ち歩く時となると、シグマの12-24mm、28-70f2.8、70-200f2.8が基本セットで、それに単焦点数本足したりフラッシュを複数携帯する事もありますが、重量感あるカメラバッグを持つだけでウンザリしてしまう事が確かにあります…(^^;
でもそれは必要だから仕方が無いんですけれどね。

M1でそこまで全てカバー出来るかと言われると、今の時点でm.zuikoレンズでは70-200f2.8に代わる望遠が無いので今はまだかな、という感じです(LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8があるんでそれでカバーは出来るんですけれどね、m4/3としては)。
この辺りはきっとレンズは出てくると思いますから、それ次第かなぁという感じです。

何にせよ今はどちらも手元に有るでしょうから、色々なシーンで使い分けを前提に試してみても良いのではないかと思います。

書込番号：17559926

[sweet-d]

併用を進める人が多いようですが、
現時点で

>>便利で最近はすっかりD800を持ち出さず、

という事なら、移行されてもいいと思います。
で、デジモノは手放すなら、なるべく新鮮なうちに...

書込番号：17559962