OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(11013件)

このページのスレッド一覧(全474スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 15 | 2015年6月22日 13:11 |
![]() |
31 | 23 | 2015年6月20日 21:54 |
![]() |
55 | 24 | 2015年6月20日 16:29 |
![]() |
38 | 16 | 2015年6月11日 20:21 |
![]() |
6 | 10 | 2015年6月9日 08:22 |
![]() |
172 | 66 | 2015年6月8日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
おはようございます。
現在カメラバッグはフォーサーズシステム時に購入したロープロのフリップサイド400AWを持ってます。
ですが、最近はMフォーサーズシステムがメインになり、フォーサーズはレンズのみを活用するに至っているため400AWでは大きすぎます。
そして最近MacBookProも購入したので、これとカメラを入れれるコンパクトなバッグを考えてます。
ボディはE-M1とE-PL6。レンズは12−40や11-22(4/3)、50マクロ(4/3)、17などです。
ボディは2台とも、レンズは上記の2〜3本、そしてMacBookProの15インチが入るサイズのバッグでお勧めありませんか?
形は肩掛けも背負うのもできるようなものがいいです。
みなさん、ご愛用の製品の紹介でも構いません。
できればアマゾンで買えそうな製品でお願いします。
0点

amazonのこれは?
75-300mm付きのE-M1ともう1本のレンズが入ります。
Caden K1 一眼レフカメラ用スリングバッグ ブラック
CADEN
¥ 2,900
書込番号:18844504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ロープロ、アーバンリポーター250だと13インチPCも収納可能ですな。
Amazon購入可能。
12,644円。
在庫2ですな。
書込番号:18844530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

風は西からさん、レスありがとうございます。
スリングバッグはカタを持ってます。これだとMacBookProが入りません。
MacBookPro15インチ 下記リンク先の一番右端のモデルです(マイナーチェンジ前モデルですがサイズは同じ)
https://www.apple.com/jp/macbook-pro/specs-retina/
このノートとカメラが入るバッグを探してます。
書込番号:18844543
0点

fuku社長さん
残念、15インチなのですよ。15インチだと350の方になりそうですね。バッグはやはりロープロがお勧めですか?
確かにコスパはいい気がします。入手しやすいですしね。
書込番号:18844563
0点

こんにちは。
>そしてMacBookProの15インチが入るサイズのバッグでお勧めありませんか?
15インチPCが入るとなるとコンパクトさは厳しいと思います。
VANGUARD Havana 38をご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000733440/
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/havana-38.html#go-sectionTop
書込番号:18844606
0点

MacBookPro15インチという時点で、かなり制限されますね。
私と同じだ。15インチMacBookProとEM1。
ただし、MacBookProを撮影時に持って行こうとは思わないですね。
私はiPadを持っていきます。
ちなみに私も400AWとLoweProのスリングタイプ。もっとも、私の場合、
フルサイズがメインなので、たいてい400AWです。
書込番号:18844633
0点

Green。さん、デジタル系さん
そうなんですよね。コンパクトなものはだいたい13インチまでなんですよね。
15インチが入って、なおかつできるだけコンパクトなものがいいのですが、なかなか無いですね。
15インチでどうしても幅が広くなりますからね。ロープロの製品はひととおり見ましたが、どれも大きいです。
そしてバックパック型だとさらに大きくなっちゃうので、Green。さんにご紹介いただいたようなショルダー型がよさそうですね。
デジタル系さん、
>ただし、MacBookProを撮影時に持って行こうとは思わないですね。
確かにそうですね。でも私の場合はキャンプツーリングなどでカメラ機材とMacBookを持って行きたいのですが、バッグを一緒にしたいと思ってます。
最初はMacBook用のバッグを考えましたが、カメラバッグのほうが耐久性や可搬性に優れていると思い検討中です。
バイクはもちろんですが、車もジムニーで揺れる車体なのでカメラバッグのほうがパソコンにもいいように思っています。
書込番号:18844694
1点

キモノ・ステレオさん こんにちは
MacBookProの15インチで探したら いくつかでてきましたが 小さいのは なかなか無いですね。
D-Luxメッセンジャー/ボンテージですが インナーボックス下のサイトのように大きめの物にすれば 機材も入りそうです。
http://marupei.blog36.fc2.com/blog-entry-898.html
http://www.oshmans.co.jp/83799?ref=3
上のサイトの DSLR PRO PACKだと入りそうですが 大きさはフリップサイド400AWと同じような大きさになりそうな気がします。
書込番号:18844741
0点

ロープロ、個人的に良いと思いますな。
書込番号:18845072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ロープロとハイアマ、どっちが写真上手なんですか? (・_・?)
書込番号:18845101
5点

ロープロってLoweproと書くんだよ。
lowとは違うな。
Loweって感動とか意味するんだよ。
書込番号:18845368 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

とりあえずGreen。さんオススメのHavana 38が価格的にも内容的にも希望に近いので仮候補としました。
もう少し自分ででも探してみます。勢い余って15インチMacを買ったのはいいけど、こういうシーンで苦労するとは思いませんでした。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:18846057
1点

>Loweって感動とか意味するんだよ。
そーなんですか、知らなかったー。 (/_;。)
loweって単語があるのも知りませんでした。
テキサスの高校で教えてくれなかったのわ、田舎の高校だからかな? └(T_T;)┘
書込番号:18846891
1点

>Loweって感動とか意味するんだよ
エッ!そうなんですか 全く知りませんでした。
大慌てで THE CONCISE OXFORD DICTIONARY を繙きました。
結果、掲載されてませんでした。
low
lower
の順となってました。
1950年版だからでしょうか
ありがとうございました。
書込番号:18849453
0点

今気づきましたが、カメラパックになってますね。正確にはカメラバッグでした。お付き合いいただきありがとうございました。
本日無事にバンガードが届きました。またあらためてバッグのレポートはさせていただきます。
書込番号:18896967
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
初めて一眼レフを購入予定なのですが、E−M1と富士のX−T10(X−T1)とで迷ってしまってもうかれこれひと月ほど悩んでおります。ホームページ等で見たE−M1の写真がとても綺麗で忘れられず、なんとか本や雑誌で手に取って見られたならと思います。(アナログな人間でお恥ずかしいのですが。)(富士は書店を二軒回ってXマウントレンズパーフェクトブック(竢o版)という作例の多い雑誌を見つけました)
E-M1で撮影した写真が沢山見られる雑誌・本をご存知の方どうぞお教え下さい。
勝手申しますがどうぞご教授宜しくお願い申し上げます。
0点


本ではありませんがPHOTOHITOはいかがですか・・・
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m1/order/popular/
書込番号:18889133
5点

本ではありませんが…
『E-M1の写真をはりませんか?』
的なスレならゴロゴロ貼りつけられそうです。
書込番号:18889304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


オリンパスOMーD EーM1 WORLD (日本カメラMOOK)
OLYMPUS OM-D E-M1 オーナーズBOOK (Motor Magazine Mook カメラマンシリーズ)
などいかがですか。
書込番号:18889504
1点

のんのん1さん こんにちは
E-M1のムック本は チングルマistさんが貼られた2冊のようですね
後は 本では有りませんが
"箱根の旅"でOM-Dフラッグシップモデルを実写!《前編
http://capacamera.net/blog/washicamera/2013/09/om-d-om-d-e-m1.html
"箱根の旅"でOM-Dフラッグシップモデルを実写!《後編
http://capacamera.net/blog/washicamera/2013/10/omd-omd-em1.html
が有りましたので 貼って置きます。
書込番号:18889550
1点

E-M1のみの写真集というのはなさそうですので
カメラガイドのような本を見てみるのもいいかもしれません。
OLYMPUS OM-D E-M1 オーナーズBOOK
http://www.amazon.co.jp/dp/4862793460
今すぐ使えるかんたんmini オリンパス OM-D E-M1基本&応用 撮影ガイド
http://www.amazon.co.jp/dp/4774161527
オリンパスOMーD EーM1 WORLD―テクノロジーが融合したフラッグシップ機
http://www.amazon.co.jp/dp/4817943203/
あとは、本ではありませんが
価格comにアップされた写真もあります。
http://kakaku.com/item/K0000575056/photo/#tab
書込番号:18889825
1点

こういう場で聞くなら、むしろ使い勝手や撮影画像の印象などを両機を持っている人に
聞いたほうが判断しやすいと思いますよ。雑誌だと撮影者の技量や印刷の品質によって
正確な判断がかえってできない場合もありますので。
書込番号:18890145
4点

杜甫甫さん初めまして。ご返答まことにありがとうございます。Flickr初めて見ました。お洒落で綺麗な作品がいっぱいで、E−M1の透明感ですとか立体感が好きでやっぱりいいなあと思いました。じっくり見させていただこうと思います。素敵なHPを教えて下さってありがとうございました!
書込番号:18890439
0点

うちの4姉妹さんはじめまして。ご返信ありがとうございます!PHOTOHITO見てまいりました。拡大してもしてもシャープで、E−M1はやっぱり解像度がずば抜けていると思います。名機と言われる所以ですね。見れば見るほど欲しいです(^_^;)じっくり見させていただきます、本当にありがとうございました。
書込番号:18890541
0点

松永弾正さんはじめまして。ご返信まことにありがとうございます。迷いすぎて頭が混乱してきたのでじっくり見られる書物があったらなぁと思ったのですが(モニターで見るのと印刷ではまた違うのかなとか)、でもパソコンだと拡大ができるのと沢山見られていいですね。こちらの掲示板も作例が沢山あって大変参考になります。一度買ったら長く使うと思いますので色々見て購入したいです。ご返信大変ありがとうございました。
書込番号:18890589
1点

遮光器土偶さん、はじめまして。GANREF拝見して参りました!アーティスティックな作品が多いですね。この様なサイトがあるなんて知りませんでした。コンデジを持ってうろうろしていた私にはまばゆい世界ですがいつか腕を磨いてこういう写真も撮れたらなと思います。今週末じっくり見させて頂きます。ご返信まことにありがとうございました!
書込番号:18890622
0点

チングルマistさんはじめまして。ご返信まことにありがとうございます。早速本をAmazonで注文してきました。実は書店でカメラ雑誌を手に取ったのですがヌード特集のものが多くて^^; (そっと棚に返しました)
嬉しいです。教えて下さって本当にありがとうございました!
書込番号:18890679
0点


もとラボマン2さん、こんにちは初めまして。ご返信ありがとうございました!「箱根の旅」見てまいりました。説明が分かりやすく、とても参考になりました。色相がダイヤルであらかじめ変えられることを存じませず(見落としておりました)青みがかった写真が好きな私にとっては夢のような機能で心が揺らいでおります。ご返信大変ありがとうございました。
書込番号:18890780
1点

フェニックスの一輝さん、はじめまして。ご返信ありがとうざいます。Amazonで「OLYMPUS OM-D E-M1 オーナーズBOOK 」をさっそく注文して参りました。こちらは、目次に「トップカメラマンが実写体験したOM-D E-M1の実力」とあるので沢山見られそうです。散々悩んでしまってE−M10と富士のX−T10と両方買ったら幸せになれるような気がしてきて(迷走していますね^^;)もう少し悩んで決めようと思います。ご返信大変ありがとうございました。
書込番号:18890820
0点

紅タマリンさん、こんにちは初めまして。2機種とも持っている方に訊けたらいいのですけれどオリンパスと富士とどちらの掲示板で訊いていいものか分からなかったのと、2機種の比較をした口コミも幾つかあるので今更訊いたら申し訳ないかなと...(, , )。
書物も確かにカメラマンの腕や印刷で変わってきますよね。そのことも念頭に置いて見てみようと思います!
見た目はE−M10とX−T10が好きなんです。撮った写真はE−M1が好きです。E−M1で撮った写真に一目ぼれしました。(でもE−M1のフォルムは頭の三角が、あとお値段と。)
暫く悩みそうです。ご返信大変ありがとうございました!
書込番号:18890921
0点

E-M5からE-M1を買い足しました。オリンパス以外のデジイチを使ったことがないので、他社機のことは全く判りませんが、買って後悔することはまず無いと思います。できればどのような被写体を撮りたいのかを教えて頂けるとより的確なアドバイスがもらえるのではないでしょうか。防塵・防滴仕様なので撮りたい時に何の支障もなく撮れるところが気に入っています。
書込番号:18891254
4点

松永弾正さんお作品を見せて頂いてありがとうございます!空と海の色が素晴らしいですね。お寺の床のつやつやと、レッサーパンダのもふもふが手で触れるようです^^
書込番号:18891264
1点

黒法師岳の閑人さん初めまして。お作品ありがとうございます。2機種もっていらっしゃるの羨ましいです。四枚目のお写真は天空の城でしょうか。奥行がすごく感じられますね。E−M5からE−M1に替えて画質は劇的に変わりましたか?
私が撮りたいのは主に人物写真です。室内7屋外3ぐらいの割合です。高速で動くものなどは取らないと思います。デジカメ特有ののっぺりとした絵とピントの甘い絵が苦手で、解像度の高いすっきりとした絵作りが好きです。そこを追い求めて行くとオリンパスと富士に行き着いたのですが、書いていてなんだかとても贅沢を言っていますね^^; 予算の都合上フルサイズは諦めました^^;
書込番号:18891360
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先日の2台目の件ではアドバイスありがとうございました。
本当ならばすでにE-M5MarkIIを買っているはずでしたが、
点検に出していたE-M1が帰ってきて状況が変わってしまったのでまだ買っていません。
これも以前に一度書き込みさせていただいたのですが、
速いシャッタースピードで色が撮る前に見える色より白く写るという症状。
具体的に下に写真を添付していますが、
シャッタースピード優先モードで露出補正0、ISO200固定で同じ場所からSSだけ変えて撮影しました。
本来こういう場合、開放F値が可変して色は同じに上がるのが正しいのではないかと思うのですが、
前に書き込みさせてもらったときにもいろいろご意見いただいて、自分で答えが出せなかったのでメーカーに預けました。
点検に出す際に画像を添付すれば良かったのですが、撮ってみればすぐ分かる症状だと思ったので、
状況を口頭で伝えただけだったのですが、結果は異常なしということでした。
下の写真はやはりこういうもので特に問題ないのでしょうか?
今日が曇りだったので、あまり早いシャッタースピードが試せなかったので、差があまりつけられませんでした。
E-M1自体好きでどの道に行っても辞めるつもりがないだけに、
すっきりしないと次も買うに買えないなという思いがあります。
E-M5 MarkIIを買って撮り比べることも考えはしたのですが、
1か月近く預かって、設定もリセットされてなく、どこを見てくれたのか?という疑問もない訳ではないので・・・。
撮影カメラ:O-MD E-M1
撮影レンズ:オリンパス25mm M.ZUIKO DIGITAL f1.8レンズ
設定:シャッタースピード優先、露出補正0、ISO200固定
2点


最初のあじさいの画像で
1/125秒 F7.1 ISO200の画像が適正露出だとして、
次の画像はF3.5なので、F7.1からF3.5は2段の差なので適正露出は1/500秒になるはず。
その次の画像はF1.8なので、F3.5から2段の差なので適正露出は1/2000秒になるはず。
なのに、なってないですね。
ISOは200固定。
1/125秒、F7.1
1/500秒、F3.5
1/2000秒、F1.8
これらの画像はすべて同じ露出になるはずです。
これは異常ありだと思いますよ。
画像とともにオリンパスに提示してみてはどうでしょうか?
書込番号:18804301
1点

高速シャッター側はあまいものですが、酷いですね。
S優先はA優先よりバラツキが出るのは作り上…仕様のようなものですが、、酷いですね。
気持ち的にも、A優先で再検証してみるのもおすすめです♪
書込番号:18804307
1点

つきしずくさん おはようございます。
Exif情報が無いのであなたの記載が正しければ、露出計は正しく働いているものの高速シャツターが実際の速度が切れていないように思います。
一番良い解決法はサービスセンターにSDカード持参で行かれて、その場でマニュアルモードでシャツター速度の遅い写真と早い写真を2枚撮ればこのくらいのばらつきならばすぐにわかると思います。
書込番号:18804522
5点

レンズ側の絞り制御装置がおかしいのかもしれませんね。
サポートセンターに行けるのでしたら、この6枚のデータの入ったSDカードと、問題のあるレンズとカメラとを持っていき、その場で詳細表示で再生して、Exifを確認しながら説明すれば、話が早いでしょう。
百聞は一見に如かず。
書込番号:18804566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

つきしずくさん
早急にカメラとレンズと撮影された写真を持ち込んで修理してもらっては如何でしょうか?
書込番号:18804638
0点

つきしずくさん
2回目の2枚目と3枚目は、拡大して見ても、構図も被写界深度も全く同じように見えます。
つまり、どちらかは間違えてアップされたものと考えられます。
そもそも、このようなご質問をされるのに、なぜ、Exif 情報(以降、Exif)を消してアップされるのでしょうか?
Exif が消されているので、
>シャッタースピード優先モードで露出補正0、ISO200固定で同じ場所からSSだけ変えて撮影しました。
>こっちはシャッター優先モード、露出補正-2、ISO200固定で撮った画像です。
と仰られても確認のしようがありませんし、上記の通り、少なくとも1枚は間違えてアップされているようですから、画像下に示されているデータだって、間違われている可能性も否定できませんが、Exif が残してあれば、間違いなら間違いと判ります。
*Exif も書き替えできますので、悪意ある投稿の場合は、Exif は役に立たないどころか人を惑わせる元になりますが・・・
Exif を消す心算がないのに、ここにアップするために縮小したら消えてしまった・・・ということであれば、縮小する際にお使いになったソフトの設定を再点検して見てください。
殆どの画像処理ソフトでは、Exif を残すか消すか選択できるようになっている筈ですが、リサイズソフトなどでは、これが選択できず、Exif が残せないものもありますので、今後もこの板でご質問をされることが考えられるなら(*1)、Exif が残せるソフトを使用されるよう、お勧めします。
*1:それ以外でも、Exif は何かと役に立ちます。
例えば、E-M1 に付属する「OLYMPUS Viewer 3」の場合は、「書き出し」をクリックして現れる「画像の書き出し」画面の「フォーマット」で「Exif-JPEG(*.jpg)」を選択すると、Exif が残ります。
また、私が使っているリサイズソフトは、フリーソフトの「チビすな !!」ですが、このソフトの「オプション」には、「Exif 情報は残したままにする」という項目があります。
*その前にダウンロードしたフリーソフトでは Exif を残すことができないようだったので、「チビすな !!」に変更しました。
さて、常に仰るような不具合が発生するようなら、どこかの設定が影響を与えていることも考えられますので、カメラの設定を「リセット」してから、再度試して見てください。
それでも同じような不具合が発生するようなら、やはり故障が疑われますので、できれば、写歴40年さんが仰るように、OLYMPUS の方立会いの下で試写して不具合を確認して頂くのが、故障を認めさせる一番確実な方法だろうと考えます。
それが無理なら、Exif が残っているファイル(*2)を保存したメディアを添付の上、再度点検を依頼されるのが良いと考えます。
*2:RAW+JPEG で撮っておられるなら、RAW ファイルも一緒に入れておくと、余計な疑惑(*3)を招くおそれが小さいと考えます。
*3:例えば、「現像やレタッチの際に、明るさを調整したのではないか?」など。
書込番号:18804651
14点

補足です。
「*2:RAW+JPEG で撮っておられるなら、」と書きましたが、常に同じような不具合が発生するのなら、RAW+JPEG で撮り直しされるのが良いでしょうね。
それも、(SS 違いをセットにしたものを)1組や2組ではなく、できれば、撮影日時や被写体を変えて数十組〜百組程度は撮り、その全てを送付すれば、再現性があることの証明にもなりそうですし、不具合が発生したりしなかったりとか、不具合の程度にバラツキがあるとかなら、それも不具合の一つとして認識させたり、不具合の原因追求の参考にもなるのではないでしょうか?
なお、「異常なし」で帰って来たとしても、「修理納品書(お客様用)」は付いている筈なので、それに記載されている番号(042-642-2633)に電話し、「修理センターの受付」に回して貰って、「修理納品書(お客様用)」に記載されている「お問い合わせ修理番号」を告げると、疑問に思われていることを、詳しい方に直接質すこともできますし、その際に(公表されていない)メールアドレスを教えて貰えば、以降はメールで遣り取りすることもできますよ。
書込番号:18804815
2点

このトピでは、exifなしではスレ建て資格なし。たとえ、きのうカメラを手にした初心者でもそうです。知識もない者が、ふつうにアップすれば、exifは残ります。exifが記録されてなければ、それ自体が故障です。その確認は、レビュー状態でinfoを押して画像情報を表示させればいいだけです。
もしカメラの不具合なら、写歴40年(もう、50年?)さんのいわれるように、本来のssが出てない、というのがいちばんありそう。これほどの差があれば、サービスセンターですぐに判断できます。
強く嫌疑を感じるスレです。
書込番号:18804832 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

返信いただいたみなさんありがとうございます。
Exifデータのことを失念し、また現像ソフトを通したJPGを上げていました。
加工したと疑われるような画像を上げてしまい申し訳ありませんでした。
改めてE-M1で直接吐き出されたJPGファイルを上げさせていただきます。
RAW+JPGで撮影していますので、両ファイルともあります。
あと、先ほど天気が回復していたので、SS1/8000で撮影した別画像も上げさせていただきます。
よろしくお願いします。
書込番号:18805318
1点

こんにちは。
私はパナ機ですが同じような不具合がありました。
シャッター速度優先で同じ構図で1/500あたりから徐々にシャッター速度を上げて撮ってみてください。
おそらくいずれかのシャッター速度を境に、露出がだんだんオーバーになるんじゃないかと思います。
書込番号:18805812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

写歴40年さんのいわれるとおり、明らかにシャッターユニットの不具合だと思います。
1/1000は切れていないみたいですね。
マニュアルでその他のパラメータを固定しシャッタースピードブラケット撮影して確認するといいと思います。
再現性があれば間違いないでしょうね・・・
シャッターが指定した速度で切れないなんて変わった故障とは思いますが、そのせいで検査をすり抜けてしまったのでしょうかね?
しっかり対応していただくのがいいと思います。
書込番号:18807199
0点

つきしずくさん こんばんは
確認ですが 室内など シャッタースピードが落ちる場合も 露出がばらつきますでしょうか?
書込番号:18807270
0点

まず、このシャッターユニットは、1/2000secを超えるシャッタースピードでは適正露出にならない傾向にあるようです。
アサヒカメラ2014年2月号の「ニューフェース診断室」で言及されています。引用「1/4000秒時は1/2000秒時の1/2より長く、さらに1/8000秒時は1/4000秒時の1/2よりかなり長くなっている」(長くなっている=シャッターが開いている時間が長い=シャッター速度が規定値出ていない)
私は2台のE-M1を保有していますが、片方は1/1000秒時に対して1/8000秒時は約0.3EVオーバー、もう一方は同約0.5EVオーバーになります。個体差・カメラのコンディションにもよりますが、1/8000秒時に0.3EVオーバー位は仕様の範囲内なのではないかと想像します。私のもいつか点検に出そうかなと思っているところです。
つきしずくさんの個体は、+1EV以上オーバーになっている気がします。恐らくシャッターユニット(高速側)の不調ではないでしょうか。
修理に出す場合は、どんな症状でも、証拠のデータを添付することをお勧めします。
そうでなければ、適当に調べて「異常なし、仕様の範囲内」で帰ってくることになってしまいますので。
書込番号:18808517
2点

>もとラボマン2さん
こんばんは。
SSが1/1000を切ってくると微妙な変化はありますが、徐々に分からなくなってきます。
絞り優先で1/500〜1/60までの4段階の写真ですが、この場合は大きな差はないと思います。
書込番号:18810638
0点


>こめじろうさん
シャッターユニットの話、そう言われるとどこかで記事を見た記憶があります。
その頃は知識もなく、全然真剣に読んでなかった気がします。
書込番号:18810646
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
調べても良くわからなかったので質問させてください。
すっかりm4/3にハマってしまい昨日本機を購入してしまったのですが、E-M5 MarkUに比べてEVFが不鮮明と申しますか、シャープでない為、初期不良として言える範囲なのかどうか微妙で困っています。そこで両機を持っている方にEVFの見え方が同じかどうか質問させてください。(カタログスペックは同じだが、M5Uの方がキレイに見えるのでしょうか?)
具体的な状況ですが、小さい文字にAFを合わせた場合にM5UのEVFを見た後にM1に持ち替え同じものを見ると、文字が不鮮明で本当に合焦してる?という違和感があります。ただ、撮影した画像は鮮明に写っていますので、EVFの見え方だけの違いです。鮮明さはM5UとE-M10の間くらいに感じます。(E-M10も持っていて、今回E-M10を売却しE-M1とM5Uの2台体制にしようと思っています。)
※視度調整等は行っています。一番シャープに見えるポイントでも小さい文字が滲んでいるような感じです。
実用上問題ないと言われればそれまでなのですが、当方にとってEVFの鮮明さは重要なポイントですので困っています。感覚的な問題で微妙なのですが、よろしくお願いします。
2点

hokurinさんおはようございます。
ファインダーの左側にある視度調整ダイヤルを回して、
調整してみて下さいね。
書込番号:18856702
3点

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/design.html
で調整してもにじんでいるなら、買ったお店に相談してみては?
書込番号:18856747
2点

視度調整しても、滲んでるんですね!
早とちりして、ごめんなさいm(_ _)m
初期不良も考えられるので、販売店で相談することが良いと思います。
書込番号:18856781
1点

>チャンネルベースさん
>じじかめさん
早速の返信ありがとうございます。
視度調整ダイヤルは何度か調整して一番良く見えるポイントにはなっています。また、フレームレートも標準と高速を変えてみましたが変わりありませんでした。
近くにビックカメラがあるので帰りに確認してこようかなとは思っています。
書込番号:18856816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、私もそれ感じてました。E-M1、E-M5m2両機持ちです。
E-M1だと合掌サインがでてもEVE内がはっきりピント合ってる感じがしなくて、でも撮った写真のピント確認するとちゃんとあっている。
遠めの被写体で顕著に感じます。気になっていつもAF+MFでピント面拡大追い込みしてます。
動き回る被写体のときはMF追い込みしてられないのでAFだよりですが,,,ちょっと気になるところですね。
いままではあまり気にしてなかったのですが、E-M5m2と違うから気づいたのかな?
でもE-M5m2のEVEは、E-M1より覗きながら動かした時の違和感が大きい感じがするという(^_^;
書込番号:18856837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フラッグシップと言えども、後出しの新型には敵わない部分が出てきてしまうのが、デジタルの悲しい宿命なのでしょうか。
恐ろしや。
書込番号:18856897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

視度調整しても見えにくいのなら困りましたね。 メーカーに問い合わせてみるとか・・・
書込番号:18856972
0点

>kahuka15さん
同じみたいですね。私も少し離れたものを見たときに気がつきました。微妙な差なので我慢できない訳ではないのですが、スッキリしないというか何というか。
>猫山田ジローラモさん
M5Uの方が新しいですし、使っている液晶が違うから仕様ですということであれば納得します。個体差と言われると悲しいです。
>じじかめさん
そうですね、オリンパスに問い合わせてみようと思います。
書込番号:18857263
1点

良いファインダーを見るとそちらが気になるでしょうね。私はE-M5(初代)のファインダーでも
殆ど気になりません。
書込番号:18857715
2点

本日ビックカメラにてM1とM5UのEVFを見比べてきました。
店頭にあったデモ機もM5Uの方が精細に見えましたので、初期不良というよりも仕様なのかなと思っています。
一応オリンパスに仕様かどうかの問い合わせをしましたので、回答が得られたら投稿させていただきます。
先ほど気がついたのですが、M1のEVFも撮影後のプレビューでは精細に表示されています。(プレビュー中だけ
キリッと表示されている感じです。)表示内容を常に書き換えているので少し表示が甘くなるのは仕方ないの
かなという気もします。
書込番号:18858865
0点

バージョンアップ前は、フレームレート標準だと精細だったんですが
今はどっちでも変わりないですね(;´Д`)
多分バージョン2.0からだと思います。たしかにぼんやり。
画素数の少ない旧E-M5と大した違いがありません(;´Д`)
蛇足ですが、今、リアダイヤル空回りの件で2回目の修理中です…
もうちょっと頑張って欲しいですね、OLYMPUSさん。
書込番号:18859008
6点

バージョンアップでデジタルシフトとかC-AF9連写とか
バックグランドの処理が重たいものが増えたので
それに食われてプロセッサが力不足なのかもしれませんね。
で、こっそりEVFの画質を落としたと…
E-M5UはFHD60p動画にも対応していますし、
E-M1よりも強いプロセッサが入ってるのでしょうね。
書込番号:18859071
3点

>E-M10も持っていて、今回E-M10を売却しE-M1とM5Uの2台体制にしようと思っています。
発売直後に買ったとしても、E-M10からM5Uまで1年で買い増し。
M5UにM1を買いますまで4ヶ月弱。 もう少し、スローダウンしてゆっくりと愛機と向かい合ってみては
如何ですか?
書込番号:18859218
8点

表示の為のコントローラーの性能に差があるのかも。
デジタルは1年違うと...
書込番号:18859649
0点

本日オリンパスより回答をいただきました。
そのまま貼り付けるとあれなんで、抜粋して投稿します。
まず、サポートセンターでE-M1とE-M5 Mark IIの比較を行い、製品ごとに内蔵EVFの見え方に若干の違いを確認しました。ということで、現象は確認していただきました。
E-M1とE-M5 Mark IIの内蔵EVFの表示パネルや光学系の構造は同等ですが、異なる製品のため見え方も異なるかと存じます。差し支えなければこのまましばらく様子を見ていただけますと幸いです。ということで、まぁ一言で言えば仕様ということみたいです。
とりあえず初期不良ではなく、仕様ということでスッキリしました。皆さんお騒がせしましたが、色々返信いただきありがとうございました。
書込番号:18861440
5点

>Like thatさん
バージョン2.0からですか、フレームレート上げて厳しくなってしまったんですかね?一応サポートセンターにはフレームレートの低速モードを作って、キレイな表示も選択できるようにしてほしい旨改善要望を挙げておきました。
>横道坊主さん
>コレイイ!さん
ちょっとペースが速かったですね。一応原因が分かったのでこれからは愛機とじっくり向き合っていけそうです。
ただ、そんなにガツガツ買い増ししている訳ではないんですよ。E-M10でm4/3の良さを知り、今回N社からのマウント変更なんですよ。なので色々と機材が旅立っていきました・・・。諸先輩方のような財力があれば良いのですが、羨ましい限りです。
ちなみにM5Uは半ばかみさんに奪われたも同然でして、そこで自分用にM10→M1という感じです。
>さすらいの「M」さん
表示コントローラですかね?そこまで具体的な回答はもらえませんでしたが、1年経ってより良くなっているようなので正常進化ということでよしとしたいと思います。
書込番号:18861520
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
先日まで行われていたキャンペーンでE-M5からE-M1に乗り換えました。乗り換え後、ver.3.0がリリースされるなど、乗り換えて予想以上に満足しています。
E-M1で気になっているのが、グリップを握った際の小指が余ることです。E-M5ではグリップを着けていたことと、40-150のような大きなレンズを持っていなかったのでさほど気にしていなかったのですが、E-M1に40-150を装着したときに小指が余っていて持ちにくさを少し感じています。
ボディの傷防止も兼ねてGARIZの専用カバーに興味を持ち、店頭で実際に着けて見たのですが、SDカードスロットの蓋の下部が引っ掛かり、カードの出し入れが出来ません。商品説明ではSDカードの交換可能とあったのに。。。店員さんは「しっかり装着せずに浮かせたらどうですか?」と言ってましたが、それも違うと思いますし。
実際にお使いの方がいらっしゃれば使用感をお聞かせいたただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:18537975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Kuni☆(^-^)さん
「GARIZ の専用カバー」ではありませんが、「グリップを握った際の小指が余ること」解消のためなら、下記サイトの「muk アルカスタイル オリンパス OM-D E-M1 専用 L 型プレート」や類似品の使用も考えられますね。
http://blog.monouri.net/archives/cat_50033907.html#52304666
私は、20日ほど前に上記品を購入しましたが、「GARIZ の専用カバー」は勿論、類似品に比べても非常に安価<税込 \4,500+送料(\200 or \510)>で、小指が確り掛かるようになりましたし、カメラ底面の保護(私は、地面直置きで撮ることも多いし、撮影以外で地面に直置きすることも多いので)の点でも、満足しています。
*小さいながら実店舗もありますので、私は CP+ に行ったついでに実店舗に行き、試着確認の上で購入しました。
*「アルカスタイルのクランプ」は使用しないので、「縦位置クイックプレート」は取外して使用しています。
*現在も品切れしているようですし、私が問合せたときも品切れしていましたので、実店舗に行かれる場合は特に、
事前に問合せてください。
品切れの場合、入荷したら連絡や取り置きもして貰えます。
GARIZ のような「カバー」ではありませんので、
>SDカードスロットの蓋の下部が引っ掛かり、カードの出し入れが出来ません。
というようなこともあり得ません。
*試してはいませんが、「縦位置クイックプレート」を取付けると、入出力端子は使いにくくなりそうです。
以上、少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:18538331
3点

>メカロク様
素敵な商品ありがとうございます。縦位置プレートは取り外しできるのですね。アルカスイス規格の雲台は持ってないですが、底のプレートだけでも使えそうではありますね。
E-M1のシルバーボディにGARIZのブラックを着けてみた姿が予想以上にカッコ良かったので、まだGARIZにもかなり惹かれていますが、SDカードスロットがどうにも開けないのなら、ご紹介頂いたものを検討したいと思います。ありがとうございます。
書込番号:18538639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-M1へ取り付けていますが、そのままでSDの出し入れは出来ます。
ただ、スレスレといった感じですけど。
GARIZのように本革のボディカバーは今のように寒い時期ではカメラが冷たく感じず、幾らでも触れていたい感じです。
底は若干厚みが出るので、取り付けていない場合よりは小指の安定感が出やすいと思いますよ。
書込番号:18539546
1点

個体差があるかもしれませんね。
販売店であれば、いくつか在庫は無いのでしょうか。在庫を試してみて合うやつを購入するのがいいと思います。
通販であれば、SDカードスロット干渉時の返品可能を確認の上で購入すれば良いのではないでしょうか。
書込番号:18540132
0点

>veilchan様
コメントありがとうございます。確かに革なので冷たくならないのはいいですね。E-M5では金属製のグリップをつけていたので、確かに冷たかったです。SDカードスロットはやはり引っかからないのですね。お教えいただきありがとうございます。
書込番号:18540514
0点

>こめじろう様
ありがとうございます。個体差なのですかねぇ。量販店で試したのですが、在庫が一個しかなく他を見ることはできませんでした。通販は返品まで応じてくれそうなところはなかなか難しそうですねぇ。他の量販店の在庫にないか、時間があれば探してみたいと思います。
書込番号:18540536
0点

ちょっとスレタイからずれてすいません。
>>メカロクさん
muk アルカスタイル オリンパス OM-D E-M1 専用 L 型プレート、良いですね!
紹介有難うございます。ちょっと購入検討します。
私の場合は手が小さいので小指はそう余らないんですが、我が家の三脚、アルカスイス互換シューなのですごく気になります。
RSSから出ていますが海外から直輸入になるし、今の円安相場ですとちょっと割高感が否めず・・だったのですが
これはお手頃なので気軽に試せそうです。・・・そっくりすぎるのでコピー品でしょうかね?
書込番号:18543882
0点

takeotaさん
ご参考になったようで、何よりです。
RSS だったかどうか覚えてはいませんが、アメリカ(だったかな?)のサイトで扱っている、同じようなものを見たことはあります。
確か muk 品の2倍くらいの価格でしたし、アルカスイス互換品が欲しい訳ではないので、その時は見送りました。
今回購入したものが、RSS 品のコピー品なのか、同一品を輸入しているのか、独自に設計製造されたものかは判りませんが、実物にはブランドとか型番などは一切表示されていないものの、製法はダイキャストのようで、表面状態などを見ても、私は、粗悪品という印象は受けませんでした。
ただし、アルカスイス互換の「メス側」を持っていないため、互換性が確実に確保されているかどうかは、確認できていません。
なお、「縦位置クイックプレート」の着脱には六角レンチが必要で、メールで問い合わせたときは、「六角レンチは付属していない。」とのことでしたが、試着するときに取外して貰い、本体部分はカメラに装着したままで、取外した「縦位置クイックプレート」を包んで貰って持ち帰り、帰宅して開けてみたら、六角レンチも入っていました。
ただ、「縦位置クイックプレート」を取外すときに、六角レンチは別の場所から取出したようですので、包んだりクレジットカードでの支払い手続きをして呉れた事務員が、間違えて入れたのかも知れません。
書込番号:18544112
1点

スレ主様 度々すいません。
>>メカロクさん
ありがとうございます。RSSじゃなくてRRS(really right stuff)の間違いでした、すいません。
・・・注文しちゃいました(笑)
品質は実際購入された方が大丈夫なら大丈夫なんだろうと思ってます。六角レンチはまあ、どうにでもなりますし。
コピーが≒粗悪品ではないですからね。中国製はピンきりですが、ことカメラ関連については最近は良い物も多いと思います。
BENROやSIRUIの三脚は良いモノですし、KIPONのマウントアダプターもなかなかの出来です。
そういやE-M1もproレンズも製造は中国ですが、出来は御存知の通りですものね。
ありがとうございました。
書込番号:18545962
1点

先日店頭で再び現物を触る機会に恵まれました。今回触ったものはカードスロットに干渉することがなかったので、購入に踏み切りました。教えていただいた皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:18853863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
お尋ねします。
OM-D E-M1を使い始め、9か月がたちます。
最初から気になっていたことですが、ホットシューカバーが、よくはずれます。
バッグから出すとき、その内貼りとこすれて外れてしまうのですが、こんなものでしょうか。
はずれにくくする対策はありのでしょうか。
よろしくお願いします。
1点

こんばんわ
外れやすかった事はありませんがその部分にゴム製のカバーを取り付けています。
レベル付きで300円くらいだったとおもいます。
書込番号:18782969
2点

無くとも、問題ありません。
どうしても、付けていたいなら、両面テープが安い上がりだと、思います。
接着力が落ちたら、貼り直せばいいでしょう。
両面テープでもなくとも、テープを貼るだけで、狭くなるので、外れにくくなると、思います。
書込番号:18782970
6点

パナのホットシューカバーは、ロックボタンが付いていて
これを押しながらスライドしないと外れないようになってます。
裏側は金属を使ってしっかり出来ています。こうして貰いたいですね。
ホットシュー自体は同じですが、パナ機は切り込みがあるので
これは使えないと思います。
外れなくする方法ですが、カバーの両側にアルミテープ等を二重ぐらいに
貼り付ければ少し堅くなって外れにくくなるのではないでしょうか。
バネになっているので問題ないと思いますよ。
書込番号:18783052
3点

E-M1は所有していませんから正確とは言えませんが、ホットシュー自体にも微妙な固体差があるんじゃないかな。
外れやすくない方もいるようですから。
金額はわかりませんがホットシューカバーを交換して見ては。
展示で確かめるのも良いかもですな。
無くすのが心配なら外すか、ホットシューカバーに接着剤で厚みを付けたらどうですか?
書込番号:18783059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんわ。
こんなの付けちゃうとか?
https://www.eyeup.co.jp/product/hotshoesdcardcase.html
SD2枚・microSD2枚入って便利ですよ。
… 要らないですね、すいません…
書込番号:18783273
14点

当該機種の場合防塵防滴性能を維持するのに必要なカバーならば、事前に予備を少し買っておいてカメラバックに忍ばせたらどうでしょう。それも紛失する危険性がありますので自宅にも。私はアイカップの買い置きをしています。
逆に鬱陶しいので、こうしたカバーが付いてきた機種では最初から外してポイ!という事もしています。
書込番号:18783320
1点

連投申し訳有りません。
念のため→私は当該機種のユーザーでは有りません。
書込番号:18783341
1点

昔の銀塩一眼レフには最初から付いて無かった様な気がします……
書込番号:18783386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

付いてなかったですね。私はニコンF2でした。
その頃問題だったのは、外部フラッシュの為のX接点端子のカバー(丸くて黒いネジみたいなアレ)を紛失した人が、ホットシューでX接点が接続される、クリップオンフラッシュをシューに付けて、撮影中、指がX接点端子に触れて、感電、「ギャー」となってカメラを手から離して落下、って事があったそうです。
今のフラッシュはその部分に高電圧が来ませんから大丈夫だそうです。
書込番号:18783641
3点

最初着いていた向きと逆向きにつけるとだいぶ外れにくくなります。
三角形の向きが前向き(被写体側)
書込番号:18783712
2点

個人的には購入して直ぐにカバーは外してしまいました
付いてるとストロボを付ける時にいちいち外さなければなりませんし確実に無くしますから
書込番号:18783720
6点

別になくてもいいけど、自然の中で煩雑に撮影するならカバーはしといたほうがいいよ。まあテープでも全然いいけどね。ホットシュー周り(端子)って、潮風とかがまとわりつくと結構さびるんだよね。田んぼや畑まわりとかも、わりと薬剤あるからさ、アルカリ性や酸性のそれがつくといつのまにかぽっちり傷む。沼沢地なんかもそう。そういうところの泥水なんかはたいていPH振れてっから、金属に対して結構な腐食性持ってる。しかも、表面だけでなくわりと簡単にディープに酸化して痕が残る。それもまあ勲章っちゃあ勲章だが、擦れによる塗装ハゲとかの使用感ならともかく、電気接点そのものがそうなるのはあまり好まない。
ぶるさんが使ってんの、もしかするとオレが使ってんのと同じかも知れんけど、それ、確かに外れにくいよ。ちょっと硬めのゴム素材にちっちゃなレベル(ブルズアイ)がはまってるやつ。それに、もともとゴム素材で少し丸みを帯びた厚みがちょっとだけあるんで、ホットシュー周りの防護にもいいみたい。まあオレはそこにレベルは特に必要ないけど、必要な人はちゃんと使える。ただ、レベルはゴムにハマってるだけだから目安以上の精度が欲しいならちゃんとキャリブレーションしたほうがいい。やってみたら適当にハマってるわりにはちゃんと精度は出てたけどね。
ちなみに、プラのやつはいつも数個持ってた。ニコンの偽物ならネットとかで格安で手に入るし、品質もフツー。わりと見つけやすくて、オリにもハマる。オリのも格安の偽物があんだけど、あんまり出回ってないんだよね。ユーザーのマスが違うから売れないんだろう。
このカバー、無くなるのがデフォルトなんだけど、探すのめんどくさいじゃん。
でも、たいていあとからバッグの中で見つかんだよね。だから溜まってくという。
書込番号:18783838
2点

>どうしても、付けていたいなら、両面テープが安い上がりだと、思います。
接着力が落ちたら、貼り直せばいいでしょう。
接点に両面テープを貼るようにアドバイスするなんてどうにかしてる。
接触不良でトラブルの元。
安上がりどころか、高くつく。
いい加減な事を言ってはいけません。
書込番号:18783899
12点

テープとかだとめくれたり擦れて糊が残ったりするかも知れませんよ。
そのカバーがプラ製ならば熱したマイナスドライバーを当てて少し引っかかりみたいなのを作る
って手もあります。
ちなみに私はメーカー違いではありますが猛禽撮影が主なので一年中ほぼ付けっぱなしです。
nuttsさん
ナイスです。
でも私みたいなおっさんが鳥の現場でコレ装着したら目立つことこの上ないでしょうね。
書込番号:18783900
5点

>熱したマイナスドライバーを当てて少し引っかかりみたいなのを作るって手もあります。
ちょっと荒手かなと思って書きませんでしたが、私も同じこと考えました(笑
ホットシューがトンガリ帽子だから、余計に擦れて外れやすいのでしょうね。
書込番号:18783975
1点

>mosyupaさん
この機種のホットシューカバーは逆向きの取り付けは不可能。
書込番号:18784065
3点

Becky1017さん こんにちは。
ホットシューカバーがはずれるならば最初からはずしておけば良いと思います。
昔のカメラにはそんなものは付いていなかったと思います。
はずれにくくするのなら差し込み時かむように何か挟むしかないと思います。
書込番号:18784070
1点

これ本当に良く外れます。ストロボは使用しないのでセロテープで止めていますが、何とかしてほしいです。
書込番号:18784078
3点

ストロボ付ける時面倒なのでいらない
書込番号:18784094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

他社機でも結構コレ話題になります。ソニーα6000はこのカバー、最初から付いてこない。別売品。
付いてこないことが不満な方も多い。
此処での論議からしても、最初から付属させなくてもOKってメーカーが考えるのも、分るっちゃ、分る。
でも最近のアクセサリーシュー、フラッシュ制御以外にも使うので沢山端子があるから結構複雑。
家庭内で使うにせよ、繊維系のゴミが入り込むと厄介かもしれない。
メーカーに提案
在来のフラッシュの制御以外は、光か電波か電磁誘導による無接点式にしたらどうでしょう。従来からの端子数個はそのまま残し、主にフラッシュ以外の拡張された分を無接点化。
書込番号:18784186
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





