OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

最適なボディサイズは？

[camelife]

オリンパスな皆さま、こんばんわ^^

デジカメはオリンパス一筋１５年！（現在はキヤノンユーザー・・・）な私です。
ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ２０００〜Ｅ−５まで、ほんとにお世話になりましたm(_ _)m

長らく使用したＣ２１００ＵＺでＥＶＦを経験してＯＶＦに憧れＦＴを愛用しておりましが、μＦＴが主流となり、動体撮影が多くＯＶＦの必要性と、小型化の進んだボディサイズがＨＧレンズの使用を前提にすると小さすぎると感じ、２年前にマウントチェンジをいたしました。

しかし、マウントチェンジ後もオリンパスの解像感ある画質とそのコストパフォーマンスは忘れられず、新製品のチェックはかかしておりませんでした。

前置きが長くなりましたが、決して荒らしに来たわけではないことを分かっていただきたく、簡単な経歴紹介をさせていただきました^^


さて、やっと本題です^^;

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　発売おめでとうございます！
やっと納得のズームレンズが発売になり気になっているわけですが、、、
こういった気合の入ったレンズが出てくると、ボディサイズが気になりませんか？

小型、軽量がＭＦＴの特徴だと重々承知の上で、レンズとのバランスもそうですが、もう少し操作に余裕のあるボディサイズとグリップを備えた機種があったあらなーと^^

実際にお使いの皆様、オリンパスに期待を寄せている皆様のご意見をお伺いしたく、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18279721

[しんちゃんののすけ]

E-M1欲しいけど、、、他のオリンパス機使ってるけど、、、
オリンパスビューワーの使い勝手を良くして欲しい。

書込番号：18279759

[ボヤッキー親爺]

40-150/2.8に合わせるボディはE-M1にバッテリーグリップ付きじゃないとバランスが悪いです。それを見越して、バッテリーグリップをキャンペーンで入手しました。
E-M1より一回り大きいサイズならいいかもですね。ただ、大きくしすぎるとマイクロフォーサーズのよさをスポイルするので、ほどほどのサイズにして欲しいですな。

書込番号：18279791　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

あくまでも妄想の域を出ないケド・・・

ソニーのミラーレスは今でも小型軽量化に成功してるし、EOS Mのレンズは小型でコストパフォーマンスも高い。
APS-Cセンサーの魅力的なボディとレンズシステムを構築されたらMFTはどうなるんだろうね。


ミラーレスが主流になればレフ機は消え去るという意見をよく耳にするけど
MFTもかなりのシェアを失うんじゃないだろうか。

まだまだ先の話になるだろうけどメーカー、ユーザーともにシフトチェンジを強いられるカモ。

書込番号：18279872

[池上富士夫]

camelifeさん

E-M1に、12-60 をデフォで使ってます。望遠はもちろん50-200になります。

この２本のレンズのために E-M1 を持っているようなものですから。

バランスが良いかと言われると決して良くありません。

ただ、これだけの解像度の高さになるとピントが非常にシビアになりますが、ギリギリの追い込みはEVFの拡大イメージでないと事実上不可能だと思います。

ぼくが、E-M1 を使う理由は優秀なEVFがあることも重要な要因の一つです。

それと、E-M5やE-M1は、カメラ本体の質量が軽いため、標準の12-50などを使えばかなりラフな使い方をしてもビクともしません。山野フィールドに入る場合はE-M&12-50& 60Macroは非常に心強い味方になります。

フォーサーズの絵の特徴、レンズの優秀さはご存じの通りです。なんらそれらの資産を損なうところはありません。

書込番号：18279924

[ボヤッキー親爺]

>ソニーのミラーレスは今でも小型軽量化に成功してるし、EOS Mのレンズは小型でコストパフォーマンスも高い。
>APS-Cセンサーの魅力的なボディとレンズシステムを構築されたらMFTはどうなるんだろうね。

反論です。
ミラーレス機のレンズの大きさの違いは望遠レンズで顕著です。
ソニーやキヤノンのミラーレス機では、コンパクトなF2.8通しの望遠ズームレンズは出せていません。
キヤノンのミラーレス機の望遠ズームレンズはF2.8通しにしなかったから、小型化に成功したもの。ソニーの70-200/4.0はオリンパスの40-150/2.8より大きく重いです。

ついでに言えばキヤノンのミラーレス機はレフ機EOSの所有者頼みで、kissもあるから、ラインナップもそこそこ止まり。ミラーレス機単独でレフ機EOSと同様な完全なシステムが構築されるのか疑問です。
ソニーのミラーレス機について言えば、お世辞にもコンパクトなレンズ群とは言えないです。アンバランスさを解消するにはボディを大きくするしかないです。せっかく小型化できたのに。
フジは堂々と大きく重いレンズを惜しみなく出していますね。

書込番号：18280076　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は手が小さいので…E-M1サイズがベターかな。
プロズームはレンズで保持し、ボディでコントロールしているので、特に問題は感じてないです。

書込番号：18280126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

同等の防塵防滴を備えるE-5と比べれば劇的なダウンサイジングなので、
マイクロの大儀には敵っていると思います

書込番号：18280144

[t0201]

大きさや、重さやによって持ち出す機会が減る女性や小さなお子様がいる家庭では
小型、軽量化は嬉しいでしょうね。購入意欲もわくと思いますし。

軽量化は良い事だと思いますが、その為にボタン、ダイヤルの操作性が失われては困りますね。
後は、小型化されてもグリップのフォールド感がしっかりしていれば良いと思います。

書込番号：18280239

[日本武尊命]

ボヤッキー親爺さん、反論ありがとうございます。
特に確証もない持論（ってほどの事ではないが）なので
反論は参考になるので大歓迎っす♪


＞ソニーやキヤノンのミラーレス機では、コンパクトなF2.8通しの望遠ズームレンズは出せていません。

現段階ではその通りですね。
出せていないのでなく出してないだけという見方もできます。
イメージサークルの絶対的な違いからまったくの同サイズのものも造れないでしょう。
しかし光学的な問題からMFTにしろレンズの小型化は限界がありボディとの比率はいびつなのは変えられません。
差はあっても許容できる重量で造れたら・・・
同じデザインのカメラでAPS-Cセンサー搭載のものとMFTセンサーで少し小型のカメラとならどっちがユーザーに訴求するでしょう？
答えは分かりませんがシェアは確実に喰われるんじゃないですか？
０か１の極論を言うつもりはありませんが技術的な可能性は十分あるような気がします。


＞キヤノンのミラーレス機はレフ機EOSの所有者頼みで、kissもあるから、ラインナップもそこそこ止まり。ミラーレス機＞単独でレフ機EOSと同様な完全なシステムが構築されるのか疑問です。

（現段階では）同じく疑問です(笑)
あくまで仮定の話でミラーレスが主流になればという前提の上です。
そうなればキヤノニコが本腰入れるのは誰でもわかりますよね。
主流になるかどうかはちょっと分かりませんけども(笑)

主流になってもレフ機がなくなるとかMFTがなくなるとか極端な考えは一切ないですが
キヤノン、ニコンの両巨頭が本腰入れたらMFTの立ち位置は苦しくなるのでは？という推測です。
加えてレフ機のシステムとの【互換性】もウリになり既存のユーザーへの訴求も容易ですね。


あくまでも先の先の話の推測というか妄想なので答えなんて出ませんけど
凝り固まった考えでもないので反論あれば是非是非♪

書込番号：18280272

[syuziico]

＞ オリンパスな皆さま、こんばんわ^^

オリンパス "な" と書かれると、　ハテ？　どういう意味なんだろうと考えこんでしまいますね・・・・（笑）
自分は フォーサーズ機を長年使ってきましたが、その後 会社をあげて移行を始めた m4/3 には手が出せませんでした、
手が普通の人より大きくて 手に馴染まないということもありますが、なによりも 優秀なノーマルズイコーレンズ
を使い続けたかったということです、
マウントアダプターがあるじゃないか、という声が聞こえそうですが、そこまでして使うのも なんだかなぁ〜・・・・ と、

カメラは 写真を撮るための道具です、　手に馴染む バランスのよい機材で撮りたいと思ってます、
そのためには、軽量コンパクトな m4/3機より、ある程度の重量感のあるノーマル4/3機が 自分には合っていたということです、
E-300 から E-5 まで、４台のノーマル4/3機を現役として使っています、

古い機材となってきており さすがに心配になってきて、ペンタの K-5�Us を導入して 併用するようになりました、
今のところ 特段、不満も無く 両マウントで楽しんでいますが、この先 所有している 4/3機が故障で使えなくなっても
m4/3 に進むことは 自分には無いと考えてます、
そのときは ペンタをメインにして、他マウントを考慮するでしょう、
残念ながら オリからは離れていくのかなぁと、漠然と考えています、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18280278

[narumari]

E-M1とMZD40-150mmF2.8proで全く問題なくホールドしています。
より大きなサイズで、というならば、一眼レフ機でいいのでは？私には、十分操作性を犠牲にしていないサイズだと感じています。
MZD40-150mmF2.8proは、よくぞこのサイズで328を出してくれた、しかもズームレンズでありながら、この解像感あふれる画をだすレンズ。待ちに待ったレンズと小型のボディーで、気軽に328が楽しめる。もう、言うことなしです。

ボディーがでかくなるのなら、マイクロフォーサーズシステムは必要ありません。αEマウントにでもお引っ越しします。元々αAマウント持ちですから、レンズ資産も活用できるし。でも、トータルで小さいシステムに出来ることが大きな意義を持っているのではないでしょうか？

来年の子供の室内発表会が楽しみです。きっと、馬鹿でかいシステムを持ってる人も大勢いるでしょう。私は、軽快に328を駆使して、我が子の勇姿を綺麗に収めることが出来るのです・・・ま、ウデが云々はこっちに置いといて（笑）
これで良いのだ！

書込番号：18280321

[Customer-ID:u1nje3ra]

いわゆるごく普通のスチルカメラ型をしているうちは、
APS-Cのカメラと比較されて、より小さくなければ売れないという販売方針の結論に落ちてしまうと思うんですよね。
だって体積が大きいなら、大きなセンサーを入れられるわけだし、ならばAPS-C買いますよと。
　
貼ったのは「京セラ　サムライ」ですが。
こういう形になってくるとAPS-Cのカメラと比較されて大きい小さいの議論は出にくく、
より操作しやすい、持ちやすい使いやすいほうが売れるんじゃないかと思うんですけどね。
　
日本の人口比としてジジババが多いので、どうしても年寄りにウケようとして
クラカメ風デザインに向かうんですけど、
デジカメの黎明期のように、もっと冒険して欲しいですね。

書込番号：18280625

[Cat food Dog]

Xマウントの16-55mmF2.8にOISが付かないという噂があります
もしそうなら、F2.8+レンズ内手ブレ補正は4/3が限界ということにもなるでしょう

書込番号：18280637

[ieee014]

ZD50mm/f2は間もなく11年	左　E-3, 右 NIKON F	左 E-M1, 右 NIKON F

手の大きさ、撮影対象、撮影スタイル、TPO、思い込み、体力、ステイタス等、最適なボデーサイズは何を基準に置くかによって様々でしょう。一眼レフはE-1に変えるまでNIKON。それ以来E-1,E-3で11年。いろいろ迷った挙句、ええ〜いままよとE-M1に変えて２ヶ月。E-M1は青春時代にヤシカエレクトロ35で感じた"撮る楽しさ"を久々に味あわせてくれるカメラ。持ち出すのが楽しいのです。そういった意味で私には最適な大きさ・重さ・機能を持ったカメラになりつつあります。

画像はNIKON Fの初期型とE-M1とE-3。NIKON F、発売後50年は過ぎようというのにカメラは動きます。Eシリーズもこの11年ノントラブル。E3+ZD50f2マクロが三脚ごと岩の上に倒れ、カメラはマンフロットの自由運台から外れて転がり、レンズフードはご覧のとおり。それでも三脚座のねじ山が飛んだだけで他は異常なし。タフなカメラとレンズです。
E-M1はNIKON Fに似ているなと思い並べてみました。似ていると感じたのは技術者の心意気とボデーの厚さ。E-M1は優秀なダストリダクションと５軸手振れ補正、防塵防滴性、大きく改善された操作性など、野草の生態写真撮影がメインの私に必須機能をあのボデーにぎゅーっと詰め込んだ技術者に感謝。

E-3のボデー厚さとNIKIN Fのフォトミックファインダー、私にはどちらも相当に不細工に見えます。私の気持ちとしてはフォーサーズはμシリーズで小型高性能化を進めてほしいです。今、E-M1が手になじんできたところですが、もう二度と大きく重いカメラに戻ることはないでしょう。

書込番号：18281056

[写歴40年]

camelifeさん　おはようございます。

私はマイクロフォーサーズを使用しているわけではありませんが、年をとって大きな一眼レフやレンズの持ち出しを躊躇するようになった身にとっては、小さく軽いことは大きなメリットだと感じます。

現在はニコンAPS-Cを使用していてソニーRX1の大きさでフルサイズに魅了されていますが、オリンパスのマイクロフォーサーズカメラが大きくなれば一つの大きなメリットを捨ててしまうと思いますし、計量ボディに328など重たいレンズでも何も問題なく撮れると思います。

書込番号：18281203

[横道坊主]

＞MZD40-150mmF2.8proは､よくぞこのｻｲｽﾞで328を出してくれた､

その昔、まだフルサイズが一般的で無い頃、キヤノンのAPScユーザーの中にはEF135mmF2L板に集まって｢コレに、1.4倍のエクステつけたら328だ！｣って喜んでる人達が居た。
しばらくしてフルサイズが普及しだすと、次第に口にしなくなった。

キヤノンの場合、一部の好き者だけが言ってたが、オリの場合殆どのユーザーが、換算値を連呼して喜んでるのがちょっとコワい。

書込番号：18281687

[CBA-ZC31S]

E-M1にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを
付けて写真撮りますが、別にバランス悪くて困る事は無いですね。

最近、フルサイズにマイクロフォーサーズを追加しましたが、APS-Cは結局、高級レンズになるとフルサイズ対応レンズとなり、小型計量という意味で魅力がありませんでした。
（望遠効果や連写は意味がありますが）

将来の事も考えてAPS-C専用レンズよりフルサイズ対応レンズを買いたくなりますし。


フルサイズにサンニッパ
APS-Cにフルサイズ対応サンニッパ

と比べれば、全然バランス悪くないと思いますよ？

書込番号：18281850　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

この手の話が出ると毎度げんなりします。

もともとEM1はデカ過ぎ、グロすぎで持っていません（半月で売りはらった）
それで、このレンズが到着して、まずはEP5に着けて撮りましたが、予想通り重い……
そこでPM2に替えました。ありゃ、こっちのほうがずいぶんいい。
手ぶれ補正の関係で使いませんが、GM5も良い感じです。

なんで、重いレンズだと重いカメラがいるわけでしょうか？
わたしには理解できません。
レンズが重ければこそボディーは軽い方がいい。

どんな組み合わせでも重心を下から支えたらいいはずです。
上記の組み合わせは、いずれも、レンズ中央部を持てばいいのです。
それで何の問題があるんでしょうか？

重いのが好きなら勝手にしたらいいけど、
そういう「風評」がメーカーをして無意味に重い機材製造に向かわせるのではないかといつも心配になります。

書込番号：18281856

[風は西から]

40-150mmクラスのレンズをつけるにはGH3/4ぐらいがいいと思いますね。

書込番号：18281881　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

私はE-M1のサイズがちょうどいいです。ファインダーは大きく見やすい、ボタンが多くて好みのカスタムができる、そして持ちやすい。

結局、人それぞれですよね。あるひとはE-M1やGH4はm4/3にしては大きすぎるといい、あるひとはGMは小さすぎて扱いづらいという。
でも同じマウントですから同じレンズが使える。ボディも個人の使い方でいろんなスタイルの機種から選択できる。選択肢が多いのはいいことです。
いちいち人が好きで選択したものを蔑むような言い方する人は想像力足りないと思いますよ。

書込番号：18281917　スマートフォンサイトからの書き込み

買い時はいつ？

[あきべぇ01]

OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの購入を考えています。

購入時期で迷っていまして、２月が自分の誕生日なので、２月だとクレジットカードの還元率が２．５％にアップします。
ですので、自分への誕生日プレゼントとして２月に購入するつもりなのですが、もしかしたら年末商戦の今の方が安いのかも！？と気になっています。

今買うのと２月に買うのではどちらが安く買えると思われますか？

欲しい時が買い時とよく言われますが、１２月から４月くらいまでは仕事の繁忙期でほとんど休みがありません。
今買っても使うことはまずないので、早く買うよりも安く買う方に拘りたいと思っています。

アドバイスよろしくお願いします。


【追伸】
X-E2 18-55mmレンズキットもちょっといいなと思っています。
フジもキャッシュバックキャンペーン中ですので。

書込番号：18251392

[Lonely Diver]

年末商戦と２月〜３月（オリの決算は３月）
なかなか微妙ですね。ん〜、お金があるうちと思いますね。
やっぱり大手量販店で、買う気満々雰囲気で年末粘るほうが少しは安いかも（おまけを狙うか）と思います。

私的には　ED 12-40mm F2.8 PRO　が欲しいです。

書込番号：18251451

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ボーナス商戦期は、値段が上がる傾向だと思います。

よく、決算期が安くなると言われますが、今は、9月・3月の年度末締めのところだけでなく、
6月・12月という企業も増えてきていますね。
なので、一概には言えませんが、12月よりは、来年2-3月の方が安くなるとかも？

一方、円安・原材料費の高騰などから、物価は更に上がり続けるという見方もあるかもしれません。
（選挙、アベノミクス支持かどうかの結果とかも）

結局は、欲しいときが買い時になってしまいますかね。(^_^;;;

書込番号：18251487

[てんでんこ]

来年2月第1週にEM5-2の発表があるようです。もし、これが購買意欲をそそるものならEM1の値下がり要因になると思います。

あと、来年2月20日まで？キャッシュバックキャンペーンやってます。念のため。

書込番号：18251490　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきべぇ01]

Lonely Diverさん

年末の方が安いですか。
そうなると悩んでしまいますね〜。
一度、家電量販店で感触を確かめてみます。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

物価が騰がっているので、後ろ倒しにするほどその影響を受ける可能性はありそうですね。

ボーナス商戦期は値段が上がる傾向なのであれば、待った方が得ですね。
ボーナス時期の方が価格は下がるものと思っていましたが、そうではないんでしょうか？



てんでんこさん

EM5-2ですがEM-1の後継機ではないですよね？
新機種発売で価格が安くなれば嬉しいです。

EM-1はあと１年くらいは後継機は出ないと考えていいのかも不安です。
キャッシュバックの終わった３月に新機種発売になると、気持ち的にがっかりしそうです。

書込番号：18251538

[となうた]

オリンパスに限らず、他社からの新製品発表でも売値に影響あるかもしれませんね。

買っても使う時間が作れないなら、使える時期が来るまで待った方が得策だと思います。

年明け２月開催のCP＋というカメライベントに向けて各社より新機種、新技術の情報発表が相次ぐと思われます。

それらの情報に注目しつつ、価格の推移を観察してみてはいかがでしょうか。

書込番号：18251591

[mhfg]

こんばんわ^o^

プライスの予想は難しいですが、、
やっぱ来年の2月、3月あたりは決算を控えてるから多少下がるんではないでしょうか？

＞今買っても使うことはまずないので、早く買うよりも安く買う方に拘りたいと思っています

欲しい・・・と思ったときが買い時^o^
たとえ使わなくても眺める、触る、無駄にシャッターを切る・・・それだけでも至福の時間を得られと思います♪

富士フィルムさんも大ファンですが・・・比べたらなんか所有しての喜びはE-M1かな？
って思います(^◇^;)
E-M1はオーラがでてるw

"第一印象を繰り返す"

ポチっちゃえ^o^

書込番号：18251618　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

今の政府を見ていると買える時が、買い時かも・・・

書込番号：18251638

[fuku社長]

2月20日までキャッシュバックキャンペーン実施ですから、クレジット還元率2.5%と合わせてお得なのは2月購入でしょうな。

書込番号：18251921　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきべぇ01]

となうたさん

２月にＣＰ＋があるんですね。
ということは１月以降に各社動きがあるかもしれませんね。
待った方が良さそうに思えてきました。


mhfgさん

年末より決算期末の方が下がる可能性がありそうですか。

X-E2は写りに定評があるので良いなぁと思っているのですが、持った時の嬉しさはE-M1だな、と思っています。
ＡＦの速さとか使い勝手の良さなども考えて、まず買うならE-M1かな、と思っています。


杜甫甫さん

今の政府を見ていると・・・というのはどういう意味でしょうか？
何か悪いことが起こりそうなんですか？


fuku社長さん

クレジットカード（ライフカード）の誕生月加算があるので、２月購入が魅力があるですよね。
ただ、年末買うことによって１．５％以上安くなるのであれば、年末買った方がお得なので悩んでおります。

書込番号：18251968

[材木座海岸]

年度末は御多忙との事で、使う暇がないとのことですが、私も同じです。ただ、私の場合は機材を新しくしたとき、其れに慣れるのに時間がかかりますので、自宅でいじるつもりで先日シルバーボディーを発注しました。そうしないと、例えば桜の花の撮影がぶっつけ本番になってしまいますので。あとフジの機体との選択は、やはり量販店などで触ってみて決めた方がよろしいかと。

書込番号：18252035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

買っても使わないなら２月で良いと思います

２月より４月以降の方が更に安くなるかもしれませんし
別の機材を欲しくなるかもしれません
使う頃の購入をお勧めします

書込番号：18252070　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

お年玉袋に賭けてみるとか♪

無かったら2月ですね〜

書込番号：18252166　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

あきべぇ01さん、おはようございます。

購入時期と、O-MD E-M1とX-E2でお悩みとのこと。
両方所有していますが、両方共所有する喜びを教えてくれます。

この板にそって、先にE-M1を書きます。全てにおいて秀逸なのは携帯性です。同時に、撮影に必要な設定を、直ぐに出来るようにカスタマイズできるボタンの多さです。これは、撮影上、かなり有用だと感じています。デザインは、人それぞれですから感じるママですね。画像は、個人的に不満がありません。トータルで考えても、普段持ち歩ける回数が増える携帯性と画質、機能を備えたこのカメラは、お安いと思います。いつ購入されても後悔はないと考えます。

対して、X-E2です。携帯性は、E-M1同様に良いです。また、オリンパス同様、レンズ性能が優れています。標準ズームでも
、かなり満足の行く写りをするので、当面、それだけで撮影には不便しません。ただ、全体を通して、AFは迷いがちです。得られる画が優れているので、気になることは少ないですが、E-M1ほどスッと合わないことがあります。ただ、出てくる画がタダモノでは無いので、持ち出す機会は多いです。後、操作性は独特ですが、なれると納得の行く操作性です。撮ることが楽しくなる操作系ですね。

ただ、X-E2は、レンズ含めて少々サイズの割に重いです。レンズ自体も、最近では大きめになりつつあり、魅力が半減です。大口径ばかりに力が入っているようで、魅力的な、小型の単焦点や、明るくなくてもいいので、小型の扱いやすいXF系のズームレンズなどを出さないと、玄人好みのカメラで終わってしまいそうです。

オリンパスやパナソニックには、小型軽量で、写りもいいレンズが多いと思います。
後は、持った感触や画作りで決めて良いと思います。デジモノは、時が経てば安くなりますから、買われるのなら、初日の出を撮影しないのであれば、お誕生日の時でも良いと思います。

書込番号：18252283

[猫のきもち]

オリンパスの製品を安く買うには、
　フォトパスで、ポイントをたくさん貯める。
　プレミア会員になって、会員割引と割引クーポンをもらう。
　ポイント２０％利用期間が来るのを待つ。
　キャッシュバック・キャンペーンを待つ。
です。

これらすべてを満たすのは……。
今です！(^.^)
ただしポイントが42,956ポイントないと、恩恵をまるまる受けることはできませんが。

書込番号：18252455

[てんでんこ]

ぜんぶいわんとわからんようやな。
EM5-2には40MPのウワサがあるのね。その他も。
EM1ユーザーが興味をもたないはずがなく、その証拠にEM1にスレも建ってます。
「後継機」を杓子定規に捉えてはいかんぜよ。

書込番号：18252637

[CRYSTANIA]

一般論で言うのならば、今の時期はボーナス、クリスマス、年末商戦まっただ中で放っておいても商品が売れる時期とも言えますので、販売側も強気です。

2月にもなってきますと、年度末も見えてきますし売上目標未達成の場合には、ぜがひとも売上を増やしたい…との思惑が販売側に出てきます。


で、後はてんでんこさんご指摘のように年明けにCESやらCP+やら、家電やカメラの展示会が開催されます。ここで何らかの発表があるとE-M1が旧機種になり、販売小売価格やらオークション価格に変動が起きる可能性は高いです。
（今のところの噂では、E-M5後継機発表。E-M1後継機の噂はありませんので、そこまで大きくは変動しないと思いますが…… ときどき下剋上とも言うべき、後発の下位機種が上位機種の機能を凌ぐといったこともあるので、何とも(^^;

…と言うワケなので、今買うよりは、来年2月。それも下旬（CP+2015が2月12日からなので）が安く買える可能性は高いかと。


なお、国際情勢（E-M1の組み立ては中国工場とか言われてます。）は、考慮しておりません。
なんかあって生産工場封鎖とかになったら価格急騰でしょう(^-^;;

書込番号：18253010

[猫山田ジローラモ]

とりあえず選挙が終わって、為替や消費増税がどうなるか、見極めてから考えても良いと思います。

どの候補もリップサービスで増税延期と言っていますが、消費税増税延期特措法が成立どころか法案さえ出ないまま選挙に突入しているので、選挙が終わったら「法案作るの面倒だ、やっぱり延期はやめた」となる可能性もゼロではありません。

円安政策継続の中で増税前の駆け込み需要が起これば、値下がりどころではなさそうです。

書込番号：18253521　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

４月まで使用する事が出来ないなら４月購入が良いと思います。
メーカー保証も無駄にならないので。

書込番号：18254475

[OM-PEN]

年末ジャンボの結果待ちで＾＾

書込番号：18254495

[あきべぇ01]

材木座海岸さん

仰るとおり、ぶっつけ本番だと失敗することもありますね。
私も何度か経験があります。
ゴールデンウィーク明けまで忙しいので、桜を楽しめないのがつらいです。
２月だと自宅いじりの時間は十分取れそうです。


gda_hisashiさん

４月購入ですか。
その発想はありませんでした。
自分へのご褒美と考えていて誕生月に拘っていましたが、どうせ使わないのであれば、４月でもいいんですよね・・・。


dossさん

お年玉袋って中身が分からないので怖くて買ったことありません。
お得なお年玉袋を出しているお店はご存知ですか？


narumariさん

E-M1とX-E2の比較、ありがとうございました。
いろいろ参考になりました。
店頭で触ってみた感じだと、使いやすさは断然E-M1だったので、まず買うのはこっちかなと思いました。

近くのヤマダ電機では、X-E1が65000円くらいで販売されているので、これとも微妙に迷っています。


猫のきもちさん

オリンパスの会員になれば安くなるとのことですが、いろいろ条件が複雑で、今すぐ安く買えるわけではなさそうですね。


てんでんこさん

下位機の後継機にそんなに性能の良いカメラが出るんですか！
それだと値段によっては、そっちを買うのもありですね。
情報ありがとうございます。


CRYSTANIAさん

急いで買う必要がないなら、２月のイベントを確認してから、ということですね。
カメラは２月にイベントが盛りだくさんだったとは。
様子見に心が傾いています。


猫山田ジローラモさん

政治のことは予測が難しいですが、増税はまだ先なので、２月とか４月では特に影響はないように思います。
ただ、円安が進んでいるので、これは懸念材料ですね。
こんなことに頭を悩ませないといけないとは。。。


t0201さん

保証のことは気にしていませんでした。
確かにもったない。
高いカメラなので延長保証に入ろうかと思っているんですが、延長保証はお得なのか損なのかがよく分からないという。


OM-PENさん

年末ジャンボはまだ買っていませんが、機会があったら買いたいと思います。
家と職場の往復で、買いに行く機会がなくて。
どうせなら高級車が買えるくらいの金額を当てたいです（笑）

書込番号：18254633

なぜオリンパスなのか

[単焦点しか愛せない]

恥ずかしながら今までマイクロフォーサーズの存在は知っていたのですが
センサーサイズの小ささから、購入の候補に入っておりませんでした。

しかし、たまたまED 40-150mm F2.8の作例を見た際に
その質感に感動を覚えました。

そこで初めてマイクロフォーサーズが気になり
作例を見てみると素晴らしい写真が非常に多く感銘を受けました。
しかし、見た写真の大半が撮り手の力量の高さも感じさせるものでした。


正直私の使っているcanonの機種ですと
写真の良し悪しが使う人によって、本当に差が激しいのですが
私がこの機種で見た作例の多くは
他社カメラを使っているユーザーよりも平均点が非常に高く感じました。


私が写真を観て感動したのは、
ユーザーのレベルが高いからなのか？
オリンパスの質感が自分好みでレベルが高く見えるのか？
とよくわからなくなってきました。

そこで実際のユーザー様のお声を聞かせていただければ幸いです。

『ダブルマウントだけど、実際そんなに撮った絵に差ないよ？』
と言われたら、下手くそな私がオリンパスを買っても意味なさそうなので。。。

マイクロフォーサーズという小さいセンサーですと
高感度など厳しいし、換算長くなってボケづらいしと
今までは全く購入の対象外でした。

しかし、そんなデメリットを忘れさせてくれる作品が撮れるから
あえてオリンパスを使っているのでしょうか？

書込番号：18241398

[単焦点しか愛せない]

ちなみに私は絵画っぽいなという印象を受けました。
これ以上いくと塗り絵と呼ばれそうだけどそこまではいかない。
あくまでも絵画という印象です。

書込番号：18241410

[MA★RS]

マーフィーの法則ではないでしょうか？
上手いと思う写真だけが記憶に残って、
そう思い込んでるとか。。(;^ω^)

うまい下手はどのカメラ使っても一定してるのでは。。

私の場合、M43使ったらからといって上手くなることは
なかったですね(´･ω･｀)

機種によって画像エンジンは違いますので、
絵の仕上がりは変わってくるでしょうけど。。

塗り絵傾向という事ですと、SONYとかSIGMAも
そういう傾向はあるかと思いますが。。

書込番号：18241485

[AGAIN !!]

>85mm f1.2Lを購入し、あまりの描写の良さにすっかりL単信者となりました。

Lレンズに惚れて、1ヶ月ちょっとで今度は、オリンパスに惚れてるんですか？
ピントずれを直して、もうちょっと落ち着いて使った方が良いですよ。

書込番号：18241489

[アットホームペンギン]

家にマイクロフォーサーズは
パナソニックのGF1+パンケーキと
3Dレンズしか無いです。

元々フォーサーズのオリンパスE420＋パンケーキと
パナソニックL1＋ライカバリオエルマリートが
カッコ良く見えたので、
フォーサーズはそれだけ買いましたが、
マイクロフォーサーズはまだ
欲しいかな〜位で購入意欲がわきません。

書込番号：18241505

[CGI]

APS-Cの方が高感度画質性能が高いと思うのは間違いです。

http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/eos-kiss-x70-1200drebelt-5dxomarkcom.html

こちらをご覧ください。撮像素子が小さくてもオリンパス機は大概kissよりも上です。
総合画質性能でもです。
70Dでもギリギリ勝ってるという程度。
そんな70DですがE-PM2には負けてます。E-M1は高感度はそこまで高くないですけどね。

自分が１０年以上前に使い始めたのはE-300の頃に決め手になったのはダストリダクションです。
写真にゴミがついて画質もへったくれも無いと思ったので。
もし１０年以上前他のメーカーにダストリダクションがあったら他のメーカー使っていたかも。
今でもマイクロフォーサーズしかこれありませんしね。
ボケもＡＰＳ−Ｃとじゃそこまで変わりませんが他社にダストリダクションがあったらカタログスペックに釣られていた可能性はあります。

周辺画質がいいとかレンズ性能がいいとか機体の性能もいいってのは使ってからですね。
マイクロフォーサーズにこれを選んだのは持っているフォーサーズレンズがこれでしかまっとうにＡＦ使えないからです。

ちなみに画質はフォーサーズレンズの方がマイクロフォーサーズレンズよりいいようです。

書込番号：18241514

[花とオジ]

短小しか・・・　　　　m(__)m

書込番号：18241549

[ＭｉＥＶ]

どこで、感動した画像を、見たのでしょうか。
見るサイトによっては、ファイルサイズを、落として、公表している物も、多くあります。
冷静に、見比べる目が、必要です。
Lサイズでしか、プリントしないなら、差も少ないですが。

書込番号：18241550

[単焦点しか愛せない]

MA★RS様

他の機種では特別そういったことは感じられなかったのですが。
もちろん機材を変えたから腕が上がるということはないと思います。
SIGMAの作例は見たことないので後で観てみます。


AGAIN !!様
お金の無い方でしたら、頑張って買った高い機材だから
大事にいつまでも使わなければならないと思うかもしれませんが
私は、アナタ様と違ってお金に大変余裕がありますので
いいと思った物はすぐにでも買ってしまうのです。

こんな感じの回答でよろしいでしょうか？

ちなみに85L2は今でも大変気に入っております。
スタジオポートレートなどでは
現時点では85L2が私の中で最高のレンズと思っております。

オリンパスは普段の持ち歩きのスナップが
こんな質感で撮れたら楽しそうだと思ったまでです。

普段使いと、ここぞって時の写真。
使い分けが何か変なことでしょうか？

書込番号：18241557

[たぬきZ]

カメラがいいからだよとご謙遜されるかたが多そうなので。。。

両方だと思いますよ！
オリンパスの作例を乗せてる人はお上手な方が多いと思います。

一方、キヤノンとオリンパスの絵作りの差は確かにあると思います。
単焦点しか愛せないさんはオリンパスの絵作りが好きなのかもしれません。

また、静止してる被写体の場合に私のような素人が撮って失敗が少ないのもオリンパスのほうだと思います。
被写界深度が深く、開放から使えるレンズが多く、コントラストAF方式でピントの精度も高く
光源/レンズの個体差によるピントのずれの心配もないので大きな失敗が少ないです。

気になるのでしたら、試しに単焦点でも買って試されてはいかがでしょうか？
ロビンさんの作例を紹介します。
オリンパス25mm
http://robinwong.blogspot.com/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-review-part-1.html
オリンパス25mmとパナソニック25mmの比較
http://robinwong.blogspot.com/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
オリンパス45mm
http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html

書込番号：18241571

[AGAIN !!]

>単焦点しか愛せないさん

はあ・・・良かったですね。じゃあ、こんなところで質問などせずに買って試してみればよいでしょう。
私も大した収入もありませんので、D4sとD750程度の機種しか使っておりません・・・

書込番号：18241592

[CGI]

スレ主さんは高くてもいいって人ですか。

だったらE-M1にMMF-3に14-35mmF2と35-100mmF2お勧めします。
実際作例見た限りEF85mm F1.2L II USM＆フルサイズより解放から解像してます。
当然ボケさせる事も出来るし単焦点と違ってズームだから画角も自由自在。

お勧めできます。
自分は高いので買うかどうか迷ってますがいくらでも金使えるなら絶対ゲットすべき。

光の直進性を保つには小さい撮像素子のが有利ってメリットもあります。

書込番号：18241629

[単焦点しか愛せない]

CGI様

大変勉強になりました。
思い込みで他のモノに目を向けられず
視野が狭くなってると思い知らされました。


花とオジ様
そういった面白くもないし、何のタメにもならない返答が
非常にこのサイトは多いですが一つのスレッド毎に
3人はそういうこと言わないといけないルールでもあるのですか？


ＭｉＥＶ様
どの辺を見比べたらわかりますでしょうか？
普段等倍鑑賞などしないもので、
全体のパッと見た印象、質感で優劣を決めてしまっております。
写真というのは他人に観てもらってなんぼだと思いますが
そういった方々も等倍鑑賞などせず
パッと見の印象で優劣を決めていると思うので
Webサイトの小さなサイズでしか人に見せない私にとっては
プリントサイズは割と関係ないです。


たぬきZ様
オリンパス＝カメラ女子という勝手な偏見を持っておりまして、
玄人の方は使ってないと思い込んでおりました。

オリンパスで写真を本気で撮っている方は
やはり色々なカメラを経て行き着いた方が多く
他機種より技術が高い方が多いんだろうなと勝手に解釈しております。

参考URLありがとうございました。
さらに興味を持てました。


AGAIN !!様
そこは性格の悪い私がじゃれているだけなので
そんなに反応されても困ります。

別に赤の他人がいつ、どこで、どのレンズに感動しようと
関係ないと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：18241635

[gngn]

間違いなく上手い人が多いと思います。

それには理由があって、E-M1とか買う人って、相当下調べしたりした人しかいないと思うんですよね。

なんせ、フルサイズやAPS−Cユーザーの一部からは豆粒センサーと揶揄されるくらいですから。


にもかかわらず、あえて他社ミドルクラス以上の価格のE-M1を選ぶというのは、それだけレンズの質や、カメラとしての出来にこだわりがある層ということなのだと思います。

そうなると、必然的に平均レベルは上がります。


私はまだまだですが、本当に上手な方が多くいらっしゃいますよ。

書込番号：18241648

[Like that]

でかいカメラ持ってても価格のちっさなコミュニティで
粘着と煽りに時間を費やしてる短小の恥知らずより
健全と言えるユーザーが多いかもしれませんね(^o^)マイクロには

書込番号：18241651

[デジタル系]

センサーが小さいと、きれいに写ってもせせこましく写る。
昼間はきれいでも夜がつらい。

今、お金があったら、645を買いたいな・・・。さらに
もっとお金があれば、ハッセルブラッドにデジタルバック。

マイクロフォーサーズもきれいに撮れるので、見比べないと
わからない撮影対象もあるけど、さすがに中版は見た瞬間に
わかる。

私はパナ、キヤノン、ニコンのトリプルマウント。
フィルム時代はマミヤRB67使ってたけど、フィルム代
が高いので諦めた。

書込番号：18241658

[単焦点しか愛せない]

CGI様

高くてもいいってことはないです。
ただのじゃれあっているだけなので
気にしないでください。

ざっくりとしか観てませんが
14-35は街歩きスナップには便利そうだと思いました。
ただ結構重いんですね。

gngn様
確かにマイクロフォーサーズは馬鹿にされることが多い印象ですね。
私は高かろうと、安かろうと、大きかろうと小さかろうと
気に入れば何でもいいです。
ブランド物もデザインが気に入っていれば
スーパーコーピーでも全く気にしません。

Like that様
あまりにも綺麗なブーメランを投げられるので
釣りとしては最低です。
釣りじゃないなら病気ですので気をつけてください。


デジタル系様
せせこましく写る。
言われてみるとその言葉がしっくりくる印象は受けました。

中版は確かに凄いですね。
フルサイズユーザーがマイクロを馬鹿にしているのが滑稽なほど。

書込番号：18241670

[MA★RS]

E3＋14-54/2.8-3.5	E-PL3＋14-42/F3.5-5.6 II

マイクロフォーサーズではなくフォーサーズですが、
以前5Dと比較クイズをやった時のトピです(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17835882/?#tab

どっちも大した写真ではないですが、
それほど差があるとも思えない結果でした。

作品志向の強い型がオリに多い。。というのは
あるかもしれませんが、価格住人ではなく世間的には
どうなんでしょう。。
他ですと、リコー、SIGMA、FUJIなんかも
作品志向の強い方が多いイメージです。
価格では。。


CANONは裾野が広いのでは。


OM-D E-M1は分かりませんが、43とM43だと、
M43の方が塗り絵傾向は強いかもしれません。
E3とE-PL3のサンプルを。
E-PL1とかパナの43、M43はそこまで強くないかも
しれません。


中判も面白いですけど、高感度に強い訳では
無いですよね(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10103510085/SortID=16999602/?#tab

書込番号：18241686

[低感度フォト]

スレ主さん

自分は逆のことを考えています。「塗り絵」のような作例と「クリア」な作例が両極端で人を選んでいると感じます。
要因はどなたかご存知でしょう、

書込番号：18241694

[デジタル系]

>中判も面白いですけど、高感度に強い訳では無いですよね

中版はネーチャーで使う人が多いのでは？

あんまり夜とか薄暗いところでは使わないような気がする。

”ペルソナ”　で土門拳賞をもらった、鬼海弘雄さんのように、ハッセルブラッドで
人物写真撮っている人もいるけど・・・

フォトコンというコンテスト専門の雑誌がありますが、ネーチャー部門は大部分が
中版ですね。中には45版の人もいる。

書込番号：18241710

[単焦点しか愛せない]

皆様多くのご回答ありがとうございます。

ただ、最初にも書いたのですが
オリンパスユーザーの方に対して質問しているのにも関わらず
なぜ持ってもいない人が出てくるのでしょうか。

どこのスレッドもこういった持っていない人が憶測でモノを言ったり
全く関係のない内輪話をする方や
質問の意図を理解して無い方が多く正直驚きを隠せません。

オリンパスの絵作りが好きだ！という意見がないので
やはり腕がいい人が多いから良く感じただけなのかもですね。

書込番号：18241714

質問です！コトコト音がするような気がします。

[Becky1017]

８月の１万円キャッシュバックの時に買いました。
まだまだ、使い込んでいないので、わからないことばかりですが、最近、気になることがあります。

何か、少し強く振ると「コト、コト」音とまでは言えませんが、カメラの中で何かが揺れる感触が伝わってくるのですが、こんなもんなんでしょうか。

買う前にカメラ屋さんで、いじっていた時は、気づかなかったんですが・・・

書込番号：18211280

[OM-PEN]

縦位置センサーか、電源OFFの時だけでしたら手ぶれ補正機構からの音で、不良ではありません。

書込番号：18211302

[うずら激写]

電源がOFFの時はセンサーが固定されてないので本体を振ると音が鳴りますよ
なので問題ないと思います

書込番号：18211351

[もとラボマン ２]

Becky1017さん　こんにちは

音は　レンズから出ていませんか？

ミラーレスのレンズの場合　駆動がリニア式の為　電源が入っていないとレンズユニットが固定されずコトコト音がします。

でも電源を入れると　ユニット固定される為音は小さくなります。

書込番号：18211929

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5レンズキットも降ると音がします。降らないほうがいいと思いますが・・・

書込番号：18211997

[かわのすすめ]

まず、E-M1本体側のセンサーは5軸手ぶれ補正機構が付いており、
皆様がおっしゃられるように本体の電源が入ってないときは自由に動いてしまう状態なので本体を傾けると音が出ます。
Becky1017さんがおっしゃるようにコトコトという音です。
レンズを外した状態でも音が出ます。

また、パナソニックの手ぶれ補正内蔵のレンズを使ってる場合は、電源が入ってない場合にレンズからも音が出ます。
理由は本体側の音が出る原因と同じです。

もう答えが出てますが、音が出ること自体は異常ではありません。

書込番号：18212086

[横道坊主]

カメラは精密機器なので、やむを得ない場合以外は無闇に振らない様にしましょう。

書込番号：18212199

[OM-PEN]

カメラと赤ちゃんの頭は強く振っちゃダメです。

書込番号：18213760

[Becky1017]

みなさん、ご回答、ありがとうございました。

手振れ補正機能があってもα２００の時は気にならなかったので、今回は、気になりました。

最近のカメラは、精密機械というよりも、電子機器ですね。

心配が解消されました。

書込番号：18214424

[てんでんこ]

5軸ぶれ補正、3軸ぶれ補正の特徴ですね。
理由は既述の通り。
なんか不安になりますが、壊れたといった話は聞きません。
ドンマイです。

書込番号：18215177

[スープステーキ]

コトコト音がしたら吃驚しますよね。
その辺りも詳しくない人の為にマニュアルの故障とおもったら？のところに明記すべきと思います。

書込番号：18407690

40-150�oPRO買った皆様。今までのレンズどうします？

[gngn]

最近の話題はもっぱら40-150mmPROですが、このレンズを購入して、出番がますます少なくなったレンズが多々あることかと思います。

そのようなレンズはどうされます？

私の場合、レンズの処遇はこんな感じです。

・ZD50-200mmSWD
→40-150mmPROを購入する前に売却しました。

・45mmF1.8
→あのコンパクトさは捨てがたいので、温存。でも、正直使用回数少ないです。

・60�oF2.8Macro
→これはマクロなので、安泰。もちろん温存です。

・75�oF1.8
→かなり出番が減りそう。小さくもないし。お金に困ったら売るかも。

・パナ35-100�oF2.8
→これも出番が激減しそう。でも360gしかないコンパクトさは何物にも代えがたい。使い分けを考えて温存。

・パナ45-175�o
→これももはや出番がなさそう。運動会用にと思って買ったは良いけれど、子供が運動会に出る前に40-150�o買ってしまったので、もはや用済みです。軽くて便利ですが、同じくパナの14-140�oもあるし、これも売却候補です。


今まで物欲に任せてたくさんレンズ購入していたのですが、整理が必要かも。

売却するなら、45-175�oと75�oかなぁ。でも75�oは温存すべきかなぁ。

今後パナソニックカメラに手を出さないのが決まっていれば、45-175�oは売却決定なのですが。うーむ。

なんとも贅沢な悩みです。＾＾；

書込番号：18228695

[kahuka15]

パナ35-100 f2,8の処遇を考えてます。
軽さは武器ですが写りを考えれば40-150proを使いたい,,,
パナを手放してオリ75mmをポートレートスペシャルとして買おうかな、なんて

オリ45mmと60マクロはとりあえず防湿庫で温存です

書込番号：18228751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

gngnさん、おはようございます。

わたしも40-150F2.8を購入したのと、けっこう複数マウントになってきたので、下の4本を売却しました。

1. 45mmF1.8
小型軽量で写りもいいレンズですが、意外と出番が少なかったので、売却しました。1.4万円

2. 75mmF1.8
換算70-200域をよく使うので購入しましたが、やはり換算150mmでは同じような写真になることが多い感じで、それでも無理して使ってましたが、この機に売却しました。4.8万円

3. 75-300F4.5-6.7
�U型ではない最初にでた高いほうの望遠レンズですが、写りがいまひとつなため、売却しました。2.6万円

4. 40-150 F4-F5.6
14-150を買ってからまったくつかっていなかったので、この機に売却しました。0.8万円

残ったのはパナの14mm, 20mmの単焦点と14-150です。
売却したなかには75mmなどもったいないかな、と思うレンズもありましたが、今後の使用頻度がすくないであろうレンズは思い切って売却してみました。
なので、私ならマクロ以外は全て売却ですかね。

書込番号：18229072　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

レンズを使える本体が、7台位有るので全く売ってません。

他のマウントもですが、基本掘り出し物で本体についてたレンズ位しか売ってませんね。

多過ぎて管理が大変ですが・・・

書込番号：18229095　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

おはようございます。

オリオンで発売日にゲットして、日曜日からドッグランで活躍しています、まだレンズの癖がつかめていませんがＥ−Ｍ１ではベストのレンズですね、それまではMZD75-300mm F4.8-6.7 IIとMZD75mmF1.8がドッグラン用のレンズでした。

私もZD50-200mmSWDは、ZD35-100mmF2.0やZD150mmF2.0等と共に先に売却しました、又パナの35-100�oF2.8はＥ−Ｍ１との相性が悪いので以前に処分しました。

MZD45mmF1.8は元々出番が少ないです、そしてMZD75mmF1.8も割と少ないです、又MZD75-300mm F4.8-6.7 IIは散歩などで野鳥を見つけたときに役に立つので、オリンパスのレンズは手元に置いておきます。

書込番号：18229099

[じじかめ]

使わないレンズは処分して、他の機器に使うのがいいと思います。

書込番号：18229428

[柴田理森]

私の場合

・「35-100mm F2.8」 →　売却
・「75mm F1.8」 →売却

現在手元にあるのは「12-40」「40-150」「25」「45」の４本です。
だいぶスッキリしました。

書込番号：18229562

[イツモダメオ]

パナ　35−100mm
パナ　45−175mm
キットレンズ
売却予定

新規に
オリ　60mmマクロ
オリ　14−140�o
購入予定

オリ 17mmと45mmは残す（明るいのでパーティー用）

書込番号：18229591

[かづ猫]

家人にカメラ道楽がばれてしまい、D600とE-P1除いて全て手放しました・・・
おかげでM.ZD 40-150 PROどころではなくなりました(T_T)

みなさん、楽しんでください(^^)

書込番号：18229876

[salomon2007]

う〜んお金もないのにCBCやらに釣られるなど（爆）していつの間にやらパナ機が増殖してきてるのでキットレンズや単焦点レンズはそれぞれのボディ専用という形で使うのでパナ用レンズ（特にOIS付きは）はそのままですね。

E-PM1はシルバーの標準レンズとボディは売ったけど17mmF2.8のパンケーキはそのまま残してます。
実際は17mmF1.8があるので使うのはそっちになりますが、コダックのSPRO1とかをワゴンセールで買った時にパンケーキ用に持ってこい（黒ボディが欲しいんだけどなんか白しか出てないみただから^o^/)なので。

45mmF1.8はBKが出たのでSLを売ってBKに入れ替えたいのですが、今でも基本ポトレは撮らないので中々出動してないから買い替えは止めてそのまま残してE-PM2用に。何せ軽いですからね。

標準ズーム14-42mmF3.5-5.6�UR（BK)と望遠ズーム40-150mmF4.0-5.6（BK)はE-PM2用に残しておく事に。ただタムロンの14-150mmを入れた場合には売却されるかも。

60mmF2.8Macroは唯一無二なので当然残しですね。シグマの3兄弟（19mm、30mm、60mm）と共にE-M5で使うと良いかな。

現在購入検討中の25mmF1.8、12mmF2.0は単焦点でスナップ向け、星景・星野写真向けとして考えているので（7-14mmF4PROが出てもF値が明るいので残るだろうし）買ってもPROズームとは棲み分け出来ると思いますけどね。

持ってないですが75-300mmとか14-150mm（旧オリモデル）は完全にドナドナ候補でしょうね。WZKの2本もE-PM2をドナドナしてE-P5とかが入らないならドナドナ対象になるかもですが、普及機用のWZKは何かあった時の押さえレンズなので（軽くて大きくもない）防湿庫（小生は防湿箱）の肥やしでも良いのかと。

書込番号：18230088

[猫山田ジローラモ]

不運な出来事にナイスをつけるのも気が引けるので、エールを送るボタンが欲しいところです。

結婚すると世帯の経済性は上がりますが、世帯の社会的な経済貢献力は減退するかもしれないという事例、難しい問題ですね。

臥薪嘗胆、再起の時が訪れる事をお祈りします。

書込番号：18230175　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

gngnさん　こんにちは。

私は今まですべて残すを選択していましたが今回引っ越しの際に思い切ってかなり処分しましたが、最低1年に1回も使わないレンズは一生使わないので少しでも値段の付くうちに処分した方が良いと思いました。

かなりのレンズがごみと化しましたがもう少し早いといくらかになっていたというものが多々あったのでそういう風に思いましたが、お持ちのレンズならばお気軽とマクロなど特別をのぞけばダブル焦点域はすべて処分が良いと思います。

書込番号：18230219

[犬３匹]

gngn さん

私はこんな感じで処分しました。
【保管】使用確率：大
60mm Macro
【残留】使用確率：小
9―18mm
45mm
75―300mm�U
※処分しても良かったかなと思ってます
【下取り】使用確率：無
17mm
12―50mm
14―150mm

【残留】３本のレンズも再考してみて
今後下取りに出すかもしれません。

書込番号：18230587　スマートフォンサイトからの書き込み

[monster962c]

かづ猫さん！ドンマイ！！

書込番号：18230642

[urazahn]

７０−３００�UとＥーＰＭ２を売却し、４０−１５０Ｆ２，８購入の一部に充てました。
現状
Ｅ−Ｍ１・・１２−４０　＋４０−１５０　＋ＺＤ５０ｍｍマクロ
Ｅ−Ｐ５・・１２−４０　＋６０ｍｍマクロ
（１２−４０は共用）
パナＧ６・・パナ２０ｍｍ　＋パナ１４−１４０

レンズ６本、ボデイ３台体制になりました。当分はこの体制で・・・？済むわけないか・・。
Ｅ−Ｍ１シルバーを・・Ｅ−Ｐ５＋ＥＶＦ売却益？＋３０，０００円ＣＢ＋２０％ポイント割引＋７％クーポンだと・・お幾らになるかな・・あ、Ｔ−ＭＡＬＬ経由の分も・・。

あれ、スレタイから外れてしまいました。・・すいません。

書込番号：18230750

[takeota]

こんばんは。
皆さんのいろいろな意見があって悩ましくもあり、でも楽しいですね。

私はcanon資産を全て売却してE-M1からオリンパスデビューなので、売却予定はなしです。
ズームが12-40、40-150+1.4Ex、75-300�Uの3本、単焦点はひとまずパナの25/1.4のみです。
ほかは趣味性の高いOM単焦点が3本（35/2，55/1.2，135/2.8）ありますが（笑）

25/1.4はズームと比べて2段明るく、色乗りがよいので室内や家族でちょっと出かけるときにはよくお供にしてます。
75-300は暗いですけどとても長いのと、意外に良く映ってしかも小型軽量なので残します。
値段を考えると非常に良いレンズだと思います。

レンズは最初から妥協をしない選択をしたほうが結果としてコストパフォーマンスが高くなると思いますが
マイクロフォーサーズのレンズはどれも比較的性能が安定しているので良いですよね。

書込番号：18231189

[quagetora]

OM-D E-M1を12-40mm付きで買ってマイクロフォサーズへ完全引越して
「E-5とそのレンズたち」は全部売りに出せると思っていました。
(もちろん40-150mmが出るのを待って、の話です。)
50-200mmSWDとか12-60mmとか。

でもだめでした。

・40ミリ止まりなのと、60ミリまであるのとでは機動性が大幅に違う。
ズーム一本で済むから、へたをするとE-5のほうが軽快だったり・・・。

・合焦能力 とくに低照度での合焦能力についてはE-5は業界屈指。
月明かりでも(時間はかかりますが)きっちり合焦します。
E-M1のほうがさらにAF進歩すると思い込んでいましたので、予想外の
結果に愕然。

出番が少なくなったということで言えば、あかるい標準ズームが
オリンパスでなかったために購入したパナの12-35mmはさすがに
あまり使わなくなりました。売るか売らぬか思案中です。

というようなわけで、40-150を買ってマイクロフォーサーズへ
完全引越しようと思っていたのに、いまだに買うか買わぬか
思案中です。

書込番号：18231275

[gngn]

こんばんは。皆さんさまざまですね。

＞kahuka15さん
やっぱり35-100�oをどうするかは気になりますよね。75�o購入ですか？
うーん。この2本は甲乙つけがたい。


＞ペコちゃん命さん
なんと、45�oと75�o両方売却ですか？思い切りましたね。
それだけ40-150�oPROが使えるってことですね。


＞とよさん。さん
多すぎて大変ではありませんか？どうやって使っているのでしょう？
出かけるたびに違うレンズ持ちだすとか。


＞愛ラブゆうさん
ブログいつもチェックしてます。飛行犬ばっちりですね。
今までは75-300�oIIの出番が多かったですが、これからは40-150�oPROでしょうか？
またレビューお待ちしてます。


＞じじかめさん
そうなんですよね。わかってはいるのですが。なかなか難しくって。


＞柴田理森さん
なんと、その2本両方売却ですか？ずいぶん思い切りましたね。
私はどちらか売却したほうが良いかとは思いつつ、悩みます。


＞イツモダメオさん
やはり35-100�o売却ですか？悩ましいです。
60�oマクロと14-140�oは正解と思います。14-140�oは荷物を極限まで軽くしてレンズ一本で済ませたいときに実に便利です。
最近ディズニーランドや動物園などに行くときは、14-140�oと12-40�oPROの2本というパターンで行ってます。
14-140�oだと、離れたパレードも、隣の子供の顔も両方撮れるのが良いです。


＞かづ猫さん？
え？本当ですか？大丈夫です？
あれだけカワイイ娘さんの写真を残しながら、反対にあって売却しなくてはならないなんて。。。本当に残念です。
また元のように戻るとよいですね。
うちも以前奥さんの怒りに触れてほとんどをいったん売却したのですが、今は当時よりもずっと増えています。

＞salomon2007さん
パナのボディも併用すると、両方のレンズを持たないといけないので、ますます減らせませんよね。
それにしても、単焦点たくさんお持ちなのですね。


＞猫山田ジローラモさん
全くです。エールボタン欲しいです。


＞写歴40年さん
そうなんですよね。いつまでも価値があるわけじゃないので、値段が付くうちに売ったほうが良いですよね。
使い分けが出来ないレンズは売却かなぁ。


＞犬３匹さん
私なら17�oは室内用に残すかなぁ。45�oは悩みますよね。でも、あの小ささは他にはないし、残そうかな。
9-18�oは被らないので安泰でしょう。


＞monster962cさん
本当にドンマイです。


＞urazahnさん
E-M1シルバー行っちゃいましょう。オリンパスオンラインだと割引フルで10万5千円ちょっと。
3万引いて7万5千円ちょっと。Tモールポイント引いて、7万3千円くらい。E-P5を売って差額でE-M1シルバーゲットですよ。


＞takeotaさん
なんとCanonからのお引越しですか？潔いですね。マイクロフォーサーズにようこそです。
家族でお出かけなら14-140�oとか、14-150�oなどの便利ズームも良いですよ。


＞quagetoraさん
なるほど。フォーサーズを手放せない人も多そうですね。
私はさっさと手放してしまいましたが、50-200�oSWDの写りは大変気に入っていました。
大きさ重さが決めてでしたが、12-60�oは許容範囲なので、確かに手放しづらいでしょうね。

書込番号：18231362

[gngn]

いろいろな意見を聞いて、かなり頭が整理できてきました。

今後パナソニックのボディを買うなら別ですが、OM-Dメインで使い続けるのであれば、まずは45-175�oは不要ですね。
確かに、ここ1年で持ち出したのはせいぜい1，2回。これは売る方向で考えてみます。


問題は75�oと35-100�oですね。
この2つのうち、片方は売ったほうが良さそうな気がします。

35-100�oを売るという方が多かったのですが、このレンズのコンパクトさは捨てがたい。
一方で75�oという画角は、単焦点としては正直使いづらい。

どちらか片方手放すとしたら、75�oかなぁ。


あと手放すとしたら45�oなのですが、45�oは周りでカメラを始める人に貸したりしてマイクロフォーサーズ普及活動に貢献してくれているので、温存しておこうかな。


これだけ悩めるのはある意味幸せですね。

引き続き皆さんの選択お聞かせください。

書込番号：18231384

[esuqu1]

オリの12-40/2.8も40-150/2.8も発売される前に、紅葉時期でしたのでこの手の性能が欲しく

E-M5とパナ12-35/2.8、35-100/2.8、それと7-14/4とパナでレンズは揃えちゃいまして、
単焦点は、20/1.7と75/1.8持ちでしたが、20/1.7は使わなくなっていたので先に手放していました。

今回、家族旅行でディズニーへ10月に行ったのですが、それにも40-150は間に合わなかったので
パナ7-14、12-35、35-100＆オリ75/1.8が重宝しました^^

････なんか、オリンパスのレンズって、いいなって思うんだけど
私が欲しいときに、無いんですよね^^;

ちなみに12mmも欲しいなぁ〜って思ったときも、ブラック発売されなかったし(笑)


そんなこんな言いながら、40-150/2.8+テレコンやってきました。

･･･で、スレ主さんと同じです。
35-100/2.8を手放し、75/1.8も手放す。そのつもりでした^^;

ですが、決めきれてないですっ
今日も撮り比べをしているのですが、夜景撮影の時は暗い中でのＡＦは40-150よりも35-100の方が合うの早かったり^^;

35-100のコンパクトさは、家族と出かけるときの軽量セットとして非常に優秀で、ポケットにも入れていけるレンズ。
12-35/2.8と35-100/2.8だけ持っていけば、たいがい、どの行事に使えたりします。

40-150･･･ポケットに入らないですね^^;

5歳の娘と遊園地に行くのに40-150/2.8持っていくか？（行かないと思う）
保育園の撮影には室内ならどちらを持っていくか？（40-150かな）
気軽に子供のポートレートやスナップを写すのは？（75mmかなぁ）
動物園には何を持って行く？家族連れなら35-100。一人でガッツリなら40-150。

ん？一人でガッツリなら、ニコン機だわな^^;

って事は、40-150が一番要らないのかっ(*￣∇￣*)

しょ、消去法つかったら、なんと40-150が一番中途半端な存在って事になってしまいました(笑)　どーしましょ^^;

書込番号：18231470

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

gngnさん、こんばんは。

E-M1をお使いなので、いっそのこと、防塵防滴のオリンパスレンズのみに整理されてはどうでしょう？
M.ZD ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZD ED 40-150mm F2.8 PRO & 1.4x TELECONVERTER
M.ZD ED 60mm F2.8 MACRO

これに、来たる時の
M.ZD ED 7-14mm F2.8 PROを加えれば、マイクロフォーサーズとしては完璧な布陣になると思います。

書込番号：18231489

L型プレート

[Snow goose]

初めて質問させて頂きます。

アルカスイス互換のL型プレートですが、調べてみた所E-M1専用品がいくつかあるようです。
しかしバッテリーホルダーHLD-7を付けた状態での専用品は見つけることが出来ませんでした。

専用品または汎用品で使い勝手の良い物をご存知の方が居れば教えて頂けると幸いです。

書込番号：18388004

[ようこそここへ]

バッテリーホルダー込みでの専用品はおそらくない思う。今後は・・・うーん、どうかな、出な、いや、わからない。

ジャストフィットの専用品が欲しいなら、自分で図面引いてワンオフやってくれるショップに出すしかない。簡易式でいいならエツミとかのアルミプレート曲げて、そこにアルカ対応のプレートくっつけて自分でつくることもできるけど、まず間違いなく剛性が出ない。一見大丈夫そうなんだけどね、ビリンビリン細かくブレるから、意味不明の解像不良に悩まされるケースがあるから注意。

ユニバーサルならアクラその他のメーカーからでてる。ebayなんかでほそぼそと個人でプレート出してるところ、あとはサンウエイとかの中華系からも出てるよ。サンウエイはRRSなどの一流メーカーと較べて塗装も材質も加工精度も半歩劣る感じがあるけれど、そのクオリティはバカに出来ない。だがもちろん、ユニバーサルの場合はどのくらいフィットするのか、端子やバッテリー周りは干渉しないか、そしてセンサーセンターが一発で出るかは実例がないので、スレ主さんがやってみなきゃわからない。チャレンジするようなら結果は失敗しようが成功しようが、ぜひ投稿してください。

あと、パノ対応のプレート使うのも手。フィットは悪いけどセンサーセンターの精度は出しやすい、ノダルやRRSその他の１，2流のメーカーなら強度や剛性もあるよ。バチモンも含めて各メーカー（や無メーカー）から出てる。

自作するなら普通のアルカ対応のプレートの端にネジ穴切ってるやつがあるから、テキトーな長さのプレート見繕ってTやLに組み合わせてつかうこともできる。プレートとプレートを90度に組んで直接ネジ止めでもいいし、そういったことに使える小さなアルカ対応のクランプがあるから、それ使うとあとあと調整は楽。剛性はまあまあ。ボール盤使えるなら自分で穴あけしてねじ切ってもいい。

――――――

とにかく、オリの場合はニコキヤノと比べるとそういったパーツの専用品はあまり期待できないのは昔から悩みだね。
RRSもオリのことなんて大して気にしちゃいないし、カークに至ってはおっさんがオリ嫌い（笑）

書込番号：18388478

[横道坊主]

三脚撮影がメインで無ければ、要らないのでは？せっかくの縦位置グリップにプレートがへばり付いてると、意外と邪魔だよ。
荷物を軽くしようと、グリップを外して出かけると、今度は三脚に装着出来ないしね。

書込番号：18388717

[少年ラジオ]

既成のブラケットのグリップと反対側の上部（干渉しそうな部分）をシューの部分だけ残してカナノコでカットしても無理そうですか？

書込番号：18388986

[メカロク]

現状でも、カメラ本体側のバッテリー交換にはグリップを外す必要があるのに、バッテリーホルダーを付けた状態で（特注品や自作品を含む） L 型プレートを取付けたら、バッテリーホルダー側のバッテリー交換には L 型プレートを外す必要まで生じ、不便で仕方ないのでは？

書込番号：18390204

[メカロク]

ゴメンナサイ！
勘違いして E-M5 の場合（HLD-6）のことを述べてしまいました。

でも、E-M1 用（HLD-7）にはグリップ部はないものの、L 型プレートを取付けたままでは、バッテリーホルダー側のバッテリー交換ができなくなるのは同じかな？

書込番号：18390261

[志太泉]

私はアクラテックの汎用Lブラケット「Universal L Bracket」を使います。
http://www.acratech.net/l-brackets-and-nodail-rail/universal-l-bracket
おっしゃるように専用品がないのと、他のカメラと共用できるためです。

専用品のようにカメラにぴったりとフィットさせるタイプではなく、
カメラプレート（Quick Release Plate「2166」）をカメラに取り付け、
Lブラケット側のクイック・リリース・クランプに接合します。
見た目には頼りなさげですが、意外としっかりとしていて、
星景撮影時の長時間露出でも全く問題ありません。

クイック・リリース・クランプは位置を変えられるので、
ケーブルを接続する場合などでカメラとブラケットの間隔も変えられます。
手持ちで使う場合でも、カメラプレートを付けたままで大丈夫です。
カメラプレートを変えれば他のカメラでも使えて便利です。

私はヨドバシ.comで購入しましたが、個人輸入される方もいます。

書込番号：18390319

[doss]

http://blog.monouri.net/archives/cat_50033907.html#52288676

上記のページのmukアルカスタイル・汎用Lプレートはどうでしょうか？

お近くならお店の方に行けば現物と寸法合わせや強度なども
手にとって見れますので。

他のパーツと組み合わせて良い形ができるかも知れません。

書込番号：18390439

[Snow goose]

ようこそここへさん

やはり専用品は無いみたいですね。
思いもしなかった方法を色々とご提案頂き有難うございます。
残念ながら、私には工作や図面を引くスキルがありませんので、ハードルが高いです。

SUNWAYFOTOは安くて良いですね。寸法調べてみて合いそうな物を探してみます。

書込番号：18391146

[Snow goose]

横道坊主さん

鋭いご指摘ありがとうございます。
確かに邪魔になるかも知れませんね。
常用する訳ではなく、夜景や星景に便利かな？と思いました。

書込番号：18391157

[Snow goose]

少年ラジオさん

その方法ならケーブル関係も干渉せず良いかもですね。

書込番号：18391164

[Snow goose]

メカロクさん

バッテリー交換が面倒なのは、M1/M5共通ですね。
バッテリー交換を本体側１本で行うと意味が無いですし。

書込番号：18391170

[Snow goose]

志太泉さん

写真付きでの解説ありがとうございます。
脱着も簡単ですし、これは非常に便利そうですね。
将来カメラを買い換えたときも使えそうですし、汎用性が高いですね。

あとは結構良いお値段が悩みどころですね。

書込番号：18391179

[Snow goose]

dossさん

田舎住まいですので、見には行けませんが、寸法等参考にしてみます。
良いサイトをご紹介頂き、ありがとうございます。

書込番号：18391183