OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ＨＬＤ−７をお使いの皆様

[urazahn]

感謝祭でトートバッグ欲しさにバッテリーグリップを購入しました。←話が逆ですが・・。
　結果、重くなりました・・が、縦撮りの機会が増えるかな？・・いや防湿庫の肥やしになるか・・。
　それで純正グリップストラップも購入しましたが、使い勝手がいまいち・・馴染みません。
　ネックストラップ、グリップストラップ、ハンドストラップその他・・、皆様はどのようにしていらっしゃるか
　お教えをお願いいたします。
　

書込番号：17834942

[deracine3]

お盆、花火で忙しいですね。

OP/TECH USAのストラップを首からぶら下げる目的で買いましたが、レンズが下向く。

今はアタッチメント先だけを繋げて親指と人差し指の股に通しています。

グリップに不安がある方はグリップストラップよりシングルを手首通しでも良いかもですね。

書込番号：17835244

[WanderYou]

C-Loop+忍者ストラップを使ってるぞ

こんな感じじゃぞ
https://www.youtube.com/watch?v=rQfSH3dtuT8&feature=player_detailpage

Google先生で E-M1 C-Loop で検索するとE-M1にC-Loopを津kぁってる人のブログが見れるぞよ

書込番号：17835245

[松永弾正]

箪笥の肥やし…(TOT)！

縦グリより、ボディ縦持ちの方が銀塩MF時代からのシーラカンスには使い勝手が良かった…(TOT)

書込番号：17835364

[Lagrange1971]

ハクバのグリップストラップを付けて
その上にBlackrapidのRS-SPORTで肩からぶら下げてます

斜に肩から下げるタイプは、そのまま自転車で移動出来て凄く楽です
http://jp.blackrapid.com/products/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84-sport-rs-sport/

書込番号：17835368

[Don't think,Feeeeel!!]

コレを使ってます＾＾
http://jp.blackrapid.com/products/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A0-sport-slim-rs-sport2/

書込番号：17836684

[urazahn]

　ご回答ありがとうございます。三脚穴に付けるのが良さそう・・。
　これから１２−４０、７５−３００＋三脚を持って、夜景撮りに出かけます・・。
　関東地方、今夜は晴れだそうで・・。
　総重量が重くなるのでバッテリーグリップは外して・・。
　せっかく買ったのに・・。　

書込番号：17837271

[キモノ・ステレオ]

私は単体ボディだと小指が余って落ち着かなかったので、着けっぱなしです。
グリップストラップは以前購入してたハクバの製品を装着してます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103040001-4H-00-00

可も無く不可も無くってとこですかね？

ボディに直接使うにはやや不安のある互換バッテリーをHLD-7に入れて使ってます。

書込番号：17837931

E-M1にED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合

[takenono]

OLYMPUS OM-D E-M1 にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合、以下の条件で撮影することにどう思われますか？また、その不利な点やより良い選択肢があれば教えてください。

旅行先にデジカメを一つ持っていこうと思っています。主に、ビーチ、レストラン内、有名な建物を背景に人物を撮影する予定です。ビーチに行くので、ソニーのα7などより、E-M1が良いのではと思っています。ミラーレス一眼本来の使用目的からずれますが、できればレンズは1個で済ませたいと思っています。

12-40mm F2.8 レンズキットは、当然ではあるのですが、500ｇぐらいあって結構重いので、移動時の事も考えるとできれば軽いレンズにしたいと思っています。

E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。このようなセッティングのときは、ほこりが入ったり水がかかると、カメラ本体やレンズが壊れることがあるのでしょうか？少なくともメーカー保証はないという理解でよろしいでしょうか？

他の選択肢があれば、それも教えて頂けると幸いです。

書込番号：17831217

[ほら男爵]

どっちにしてもメーカーは保障してくれないと思いますが…(/￣∀￣)/

防塵防滴の効果は、あまり期待出来なくなる…とは思います(;^_^A

書込番号：17831269

[松永弾正]

ちょっと暗いけど…12〜50って…防滴じゃなかったっけ？
あれだと便利だと思う。

書込番号：17831273

[もとラボマン ２]

takenonoさん　こんにちは

＞E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。

カメラの防滴性は　レンズとボディ両方揃ったとき　効果が出ますが　どちらか一方が防滴性で無い場合　効果は無くなりボディ内に水など浸入してしまいますし　保証対象にはならないと思います。

書込番号：17831276

[松永弾正]

M･ZD12〜50ミリF3.5/6.3…軽いけど防滴。
価格コムの安値で三万円ちょいかな？
OMｰD EｰM5のキットレンズだったから、中古だと格安でゴロゴロしてるんじゃないかな？

書込番号：17831299

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000617301_K0000323108&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

ＥＺ14-42は防滴ではありませんので、ボディが防滴であっても水が入ってきます。
どうしても１本で軽くしたいなら12-50しかないと思いますが、それほど軽くならないかも？

書込番号：17831318

[みなとまちのおじさん]

＞松永弾正さん
MZD12-50mm、32000円で単体購入しましたが、これまで所有した中で一番後悔したレンズです（苦笑）　焦点距離に魅力を感じたのですが、写りが‥‥　ただ、中古で1万5千円以下なら納得できるかもしれません。

＞スレ主さま
ご承知かと思いますが、防塵防滴は防水防砂ではありません。雨粒がついた程度とか、ほこりを防ぐといった一般的な用途であればそれなりに信用できるとは思いますが、ビーチなどの過酷な環境で使用した場合の故障については、メーカーがどこまで保証してくれるのか、ちょっと心配です。海水が入っただけで「水没」扱いになる可能性もあります。

カメラにおける防塵防滴というのは、等級などの客観的な基準はなく、いわばメーカーがそれぞれ勝手に自称しているような部分もあります。

砂が侵入したことによりメカ部分に致命的な不具合を生じたり、レンズのヘリコイドがおかしくなったり、塩分が内部に入ったりするとアウトですから。

ひょっとしたら有償修理になる可能性もありますのでご注意を。私なら、どうしてもビーチで使いたい場合は防水コンデジにすると思います。

書込番号：17831410

[せっこき]

こんばんは。

例えば，砂浜にてせいぜい風に乗ってきた海水のしぶきがかかる程度の使用範囲であれば，もしも何かあった場合，保証の範囲になり得るとは思います。が，この場合はオリンパスが防塵防滴レンズと認めるレンズを装着した状態で，かつ現場でレンズ交換等の操作を一切していない，という条件に限られるはずです。
(砂浜での使用において，レンズ交換といったレンズを外すような行為をしていないのに塵埃の侵入があった場合，防塵防滴レンズ装着であれば保証の範囲内となるはずです。)

で，E-M1にパンケーキズーム(M.ZD14-42EZ)のような非防塵防滴レンズを装着して塵埃の侵入など何かトラブルが生じた場合は無保証(有償修理)になると考えてください。


私も携行性を優先する時にはE-M1にパンケーキズームを装着して持ち歩いていますが，やはり雨やホコリの多い場所での使用は無保証を覚悟して使うしかないと思って使ってます。

保証云々以前にトラブルを避けようと思うのでしたら，他の方のコメントにもありますが防塵防滴仕様のM.ZD12-50EZを使うしか無いように思います (^^;

書込番号：17831620

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
僕が小笠原で使用したのはproレンズでした。
12〜50…proレンズを持ってなければ…ビーチや海限定用途で購入したかも…したでしょうね！

ただ、暗いからな〜！

ちなみに…どのあたりが後悔の対象でした？
PM2では高評価だったんじゃ…(>_<｡)

書込番号：17831763

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レスをお許しください。

松永弾正さん
うーん、まず図体がデカくてバカ長いところでしょうか（苦笑）
まぁ、インナーズーム方式なので仕方がない部分はありますが。

購入前から3倍を超える高倍率ズームということで、描写に大きな期待はしていなかったのですが、やはりピリッとしないところが不満ですね。12mm（24mm相当）〜という焦点距離は風景スナップには最適なのですが、歪曲収差も少し目立つように感じます。

E-M5のキットズームとしてはまずまずリーズナブルだと思いますが、やはりパナ12−35mmF2.8やオリ12−40mmF2.8の写りと比較すると‥‥　単に開放F値が暗いというだけの問題ではないかと。ある程度絞れば少しは改善できるかもしれませんが、m4/3なので小絞りボケが心配ですし。

それから、動画を重視していないオリがなぜ電動ズーム仕様にしたのかも謎です（笑）
使っていて、まったくメリットを感じません。もっとも、43mm固定のなんちゃってマクロ機能だけは評価できます（笑）

書込番号：17831857

[レトロとデジタル]

こんばんは

私見として受け取ってください。

12-40mm/f2.8 PROは多少重いですけど、その価値は十分あります。
E-M1の性能をフルに引き出してくれると思いますが。

12-50mmは確かに軽いかもしれませんが、結構長さがあるので意外に嵩張ると思います。

書込番号：17831874

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
やっぱり微妙なんですね。
僕自身、基本はオリンパスのF2.8ズーム。
小さいまとめたいときは14〜42ミリ�Uを。
また、旅用途に14〜150の追加を検討しています。

横レス、ごめんなさい！

書込番号：17831912

[Nikon D777]

ヨドバシアキバにE-M1とproレンズのキットを買いに行った時、普通に買うのは面白くないからオリンパスの文字が入った服を着てる若いお兄さん店員に声をかけて雑談してから買ったけど、
防塵防滴性能が有るとはいえ故障してもメーカーは保証しないって言ってたよ。
各部を頑張ってシーリングしましたくらいに考えておいたほうがいいですよ。だってさ。

それにしばらく経ってから内部腐食でダメになったっていう書き込みもあったから、いまだに自分自身で気をつけるしかないんだと思う。

防滴性能を気にするなら防水を謳った製品にしておいたほうがいいよ。
防水カメラでも浸水で内部腐食でダメになったって書き込みもチラホラあるから完璧ではないと思うけど。
SDカードを何枚か用意して毎日交換するとかなにかしら対策が必要かも。

それと、さっきの店員さんは他にもろくに調べもせずに断定的な発言をしてたから、どこまで信用できるか怪しい。
浸水とかはユーザー側の使い方が悪かったのが原因だと言われそうだし。
とにかく自分で対策して気をつけるしか無いと思う。

書込番号：17832042

[橘 屋]

なんでビーチに行くのに防水コンデジにしないのか(~｡~;)?
彼女と一緒に泳いでる写真が撮影できますよ！
私ならオリンパスTG-850ですね、
＞有名な建物を背景に人物を撮影する予定 ・・・
尚更広角21mm〜は魅力です(14mm〜は換算28mm)
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/

書込番号：17832139　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

takenonoさん、はじめまして。
MFTの標準ズームは一通り使ってきましたので、ちょっと書かせていただきます。

・14-42mm F3.5-5.6
　　ズーム動作以上にレンズの繰り出し／収納の作動幅が大きいので、
　　海辺での使用は、塩分を含んだ空気を頻繁にカメラ内に取り込む
　　ことになるので、腐食リスクが大きくて、オススメできません。
・12-40mm F2.8
　　写り最優先なら迷わずコレ。作画の自由度も最も広いです。
　　ちなみに、重量は500gもないですよ。（380g程度）
・パナ12-35mmF2.8
　　写りの良さと軽量というバランスを望むならコレ。
　　オリ12-40と比べると、若干、色収差が目立ちます
・MZD12-50mm
　　写りはソコソコでも良いから、防塵防滴で、安くて軽量なのがイイというならコレ。
　　マクロ性能も高くて良いですが、Ｆ値が暗いのが難点。

もし海水や砂などが掛かってしまうような状況での御使用をお考えなら、
STYLUS TG-3などもありかもしれませんね。

書込番号：17832257

[BonFuten]

上記に補足です。

パナ、オリのF2.8レンズはズーム動作で鏡胴が伸縮しますので、防塵防滴と言えども
外部からの空気流入は避けられません。
（私は、海辺でも使ってますけど、あくまで自己責任で・・・^^;）

オリ12-50mmは、ズーム時も鏡胴の伸縮がなく、内部でレンズが動く構造ですので、
空気の出入りは上記レンズの中では最小です。（腐食リスクは最小）

書込番号：17832294

[Moriban250F]

どうしても現地（ビーチ）でE-M1を活用したいとお思いならdicapac（ディカパック）活用も一考かと思います。

http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html

WP-S10、これなら12-40mm F2.8PROも入りますね^^

さすがに水中使用は抵抗があると思うので、浜辺で巻き上げられた砂塵防止、キズ防止、したたる汗防止の用途と考えれば気軽にE-M1をビーチに持ち出せるのでは？　と思います。

書込番号：17832398

[ブル Ｚ−ＳＰ]

お早うございます。

12-50中古ですが気にいっています。

軽快さが売りで旅行に良いと思います。

作品を撮るのなら話は別ですが。

書込番号：17832739

[メイメイトロフィ]

マイクロ4/3は、レンズに厳しいから12-40あってこそのM1、M5.
12-42EZなら、素直にM10で良いと思います。
防水ならニコン１にもあるし、防滴ならペンタックスにもKなんとか18-135あるし。

書込番号：17833086

[takenono]

皆様、色々と有難うございました。
OLYMPUS OM-D E-M1なら、 12-40mm F2.8　レンズキットが一番良いように思いました。
知らなかったことが多々あり勉強になりました。

書込番号：17833595

[takenono]

先程お礼のコメントを記載致しました

書込番号：17833606

カメラを上下に動かした場合に

[ハリネズミの助]

E-M1を新たに購入して使い始めた初心者です
１つ気になることがありましてユーザー様にお聞きしたいことがあります
レンズは12-40mm F2.8です

本体の電源を入れてカメラを上下（レンズ面を水平から垂直へ向ける）に動かすとカメラ本体からジジジという音がします
真下に向けた場合も動いてる間、ジジジという音が鳴ります
カメラを上下に動いてる間だけ音がします
左右に首を振るように動かした場合は無音です
上下に首を動かすように動かした場合のみ動いてる間だけ音がします

シャッターは押さない状態での話ですので手ぶれ補正の音では無いと思うのですが
これはなんの音でしょうか？他のユーザー様も同じような音がしますか？
少し小さい音なので本体に耳を近づけた方が聞き取りやすいです

書込番号：17807283

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、実機が手元にない状況なので試すことができません。帰宅後、試験してみます。が、気になるので・・・

■確認
・極小さな音がする「ジジジ」と
・シャッターを押している状態ではない
・電源ONで、カメラを水平から９０度呷る（上へ向ける）と音がする
・逆に下へ向ける時も音がする
・左右に振ったら音はしない

　メーカーへの問い合わせも並行して行った方が良いかと思います。早く、判明したいですね。

書込番号：17807365

[guu_cyoki_paa]

電源入れて、レンズキャップしたまま同じ動作してみたら？

もし音がしなくなったら、レンズの絞りが明るさに反応して作動している音だったってことです。
そのばあい、上下左右で音がするしないわ、たまたまだったってことです。　　(・・)＞

書込番号：17807373

[ハリネズミの助]

5D2が好きなひろちゃんさん

CMOSセンサーを重力の影響で斜めになるのを防止するための動作なのかなとも思ったりしてます
よろしくお願い致します

書込番号：17807382

[technobo]

ライブビュー中は、撮影時の絞り設定とは別に、絞りが自動で動くことがあります。センサー保護のためらしいです。
上下に動かすことで明るさが変わり、絞りが自動的に開／閉しているのではないでしょうか。
ソニー製のセンサーを使った機種では、無くなったようですが。

書込番号：17807385

[ハリネズミの助]

guu_cyoki_paaさん

レンズキャップを閉めたままでも同じです
この機種はプレビューボタンを押さないと絞りが反映されないみたいです
明るい電球へ向けても絞り羽が動いてません
なので絞りの調整音ではないようです

書込番号：17807399

[guu_cyoki_paa]

＞レンズキャップを閉めたままでも同じです

了解　　〜○-○〜ゝ ブラジゃー！

書込番号：17807416

[nao-taro]

当該機は保有しておりませんが
キヤノンの手振れ補正付きのレンズでも
手振れ補正機能が作動しているとジジジと音がします。
これに類するものではないでしょうか。

まず、問題の切り分けを。
他のレンズでは同様の音はしませんか。
ボディに起因するものか、レンズに依るものか？
ボディ内手振れ補正のON-OFFを切替てみてはどうですか？

書込番号：17807428

[ハリネズミの助]

いまパナソニックのレンズを付けたところ音がしなくなりました
12-40mm F2.8 の問題みたいです
なんの音だろ？？

書込番号：17807443

[Nikon D777]

私のはカチャカチャいってるよ

書込番号：17807453　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイスの鷹]

Nikon D777さん

持ってない人がいい加減なことを書き込まないように

書込番号：17807461

[5D2が好きなひろちゃん]

　グー_チョキ_パーさん、鋭い！
　と、思ったが事象は同じでしたか。

■12-40PROレンズの事象でしたか。何なんでしょうね。やっぱ、メーカーに質問ですかね。

書込番号：17807462

[ハリネズミの助]

5D2が好きなひろちゃんさん

そういえば電源を入れたときからジジジって音がレンズから鳴ってて止らなかったことが1度あります
レンズ不良のなかもしれません

書込番号：17807472

[Nikon D777]

手振れ補正オフで試してもダメ？

あとは絞り羽関連

書込番号：17807490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリネズミの助]

手ぶれ補正OFFでも同じです
パナソニックのレンズだと音が全くしません

書込番号：17807506

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16803877/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83W%83W#tab

レンズは違いますが、こんな投稿がありました。

書込番号：17807512

[ハリネズミの助]

じじかめさん

全部読みましたが絞りはまったく動いてないようにみえるのですが
明るいところへ向けてプレビューボタンを押すと一気に絞り羽が閉じますが
プレビューボタンを押さない限り絞りが開放状態になってるように見えます
試しに絞り優先で絞りを絞ってプレビューボタンを押しっぱなしで上下に動かしても音がしてます
やっぱりレンズが不良のようです
購入店に相談してみます

書込番号：17807554

[5D2が好きなひろちゃん]

　EVF特有の仕様で、センサー保護の為にレンズが絞りを自動で明るさ調整する。が、スレ主様の12-40PROは絞りが故障なのか、絞り作動しないで音が「ジジジ」と鳴っている。との理解でよろしいでしょうか。

　私の場合は、全然気づかなかったが、もし故障していたらこのような異常音が聞こえる訳ですね。貴重な情報ありがとうございました。帰宅後は、確認してみます。

　また、スレ主様のレンズが正常に直って、楽しいフォトライフを過ごされますように。

書込番号：17807583

[ハリネズミの助]

5D2が好きなひろちゃんさん

絞りはちゃんと動きます
設定した絞り値で写真が撮れてます

真っ暗な部屋で上下に動かしても音がするので絞り制御の音ではないと思います
フォーカスレンズが上下に動かないように踏ん張ってる音なのかもしれません

書込番号：17807608

[シルキーパウダー]

本体に耳を押し当てれば、極小さな音ですが、ガッガッガッって聴こえます。
気にならない程度の小さい音ですし、正常に撮影出来ていますので、
仕様だとは思いますが、個体差で音の大きさに大小があるかも知れませんね(^_^;)

書込番号：17807617

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　失礼しました。絞りは正常に作動しているし、写真も撮れる。が、仕様か分からないがレンズ内から音がするのですね。

　個体差なのか、ですね。気には、なりますよね。

書込番号：17807629

C-AFの使い勝手を教えてください

[ゴーグルＶ]

E-M1は使ってますがレンズはパナソニックレンズばかりです。
カタログベースではE-M1はその他のマイクロフォーサーズカメラと違って、C-AFではコントラストAFと像面位相差AFを組み合わせ、性能が上がっているように読めます。

今後オリンパスから40-150mm等、魅力的なマイクロフォーサーズのズームレンズが予定されており、今回質問させて頂いてます。

12-40mmをお使いの皆様に質問させて頂きます。

12-40mmでのC-AFの使い勝手は従来のE-M5等と比較して如何ですか？スピード、精度などご教示ください

書込番号：17819915　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

Ｃ-ＡＦについて、動画の撮影時に利用したことがありますが、人の動きぐらいのものだと動きのあるものに反応して遅くない感じにＡＦしていると思います。

ただ、被写体の動きが少ない時に他の人が動いているとそちらへピントが合ってしまって時々モニターへタッチして狙いを戻したり。

映っている人が少ない場合には被写体をしっかりと追いかけてくれるかもしれませんね。

書込番号：17819991

[レトロとデジタル]

下記スレの中で岩魚くんさんが私に対してC-AFの使い方を記載してくれています。

作例付で参考になる内容ですので一読されてはいかがでしょう。

⇒岩魚くんさん。引用させていただきました。ご了承ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17743145/#tab

書込番号：17820098

[ゴーグルＶ]

veilchanさん
ありがとうございます。
悪くはない感じですね。

書込番号：17820151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴーグルＶ]

レトロとデジタルさん
別スレがあるのですね。気がつけませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：17820157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいらん]

動きものなら愛ラブユーさんに聞いたらすぐわかるよ、毎日愛犬をドッグランで飛行犬撮ってますよーその腕前にわ感服しますわブログも毎日愛犬撮ってますよー

書込番号：17822411

フォーサーズレンズでのAFについて

[まさりょお！]

先日こちらで質問させて頂きフォーサーズの14-54�Uを
今更ながら購入しました。
標準ズームでこれといったものを持ってなかったのでしばらくはメインで使っていこうかと思うのですが、たまにAFが抜ける？というか、細かいものにピントを合わせようとすると例えば後ろのフェンスとかにピントがあう時があります。
(一応スーパースポット？とかいう、小さなマス目？にはしています）
それはそれで一旦全く別のものにピントを合わして、また元に戻すとスッと合ってくれるのでいいのですが、何度も撮るうちに、今度はあっさりピントがあう事が不安に思うようになりました。。時間をかけてジジジっと動いてるとピントを合わせてるんだなと信用できるのですが、案外はやくピピッとピント合焦の音が鳴るとほんまに？と不安になります。
実際それで合ってるときもあるのですが、抜けてる事もあり。。
54ミリとかだとズームされてるから確認しやすいんですが、14ミリだとほんとにピントが合ってるのか撮ってみないと分かりづらくて。
MFで微調整とかすればいいのでしょうが、普段はAFで気軽に撮りたいのでちょっと困ってます。
MFの時ってピントリングを回すと拡大して表示されるようにしてる(なってる）のですが、AFの時に例えばピピッてピントが合った時に拡大表示するような設定なんてなかったでしょうか？？

書込番号：17815186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

M4/3に関係なく、AFでは起きやすい事例です。
自分なら、構図を多少変えたり、AF点の選択を、変えたりします。

書込番号：17815258

[杜甫甫]

＞AFの時に例えばピピッてピントが合った時に拡大表示するような設定なんてなかったでしょうか？？

あったら逆に困りませんか？　最終構図＆タイミングの確認にずれが起こるような気がします。

書込番号：17815274

[まさりょお！]

MiEVさん、杜甫甫さんありがとうございます。
やはりそんな機能はないですよね。
細かいところを狙いすぎなのかもしれません。
毎回ではないのでおっしゃる通り違うところを狙ったり少し大きめのポイントにピントを合わすようにします。
ありがとうございました！

書込番号：17815493　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

E-3ですがZD14-54�Uということでご容赦		1発で決まらないのが悲しいです

こんばんは。ＡＦの精度100%というわけにはゆかないので、下手な鉄砲も・・・のポリシーで何枚も撮って、一番ましなものを当方は選んでいます。ワンショットでスパッと決まるスキルがあれば最高ですが・・(^^)。

このトンボ、近づきながらラバーフードの写りこみも気にせず、同じ15mmで20枚くらい撮りましたが、御覧のように、AFで合わせているはずなのに、やはり1枚1枚、微妙にフォーカスポイントがずれて、あとでいつも「こんなはずでは・・」です。じっとしているもの、逃げないものなら少しは気が楽なのですが・・・。

アップした似たような写真はお使いのレンズ14mmで撮った、AFポイントがこちらの意思に反して動いてしまっている、へぼ写真の実例です・・・で、じたばた何枚も撮ってますが、この時もこれはというものがゲットできませんでした。近眼+老眼だから、が当方の言い訳です（^^)。

亀レス、失礼いたしました。



E-M1のEVFはかなり見やすいので、E-3よりは楽だと思いますが(^^)。

書込番号：17815674

[アナログおじさん２００９]

すみません、14ｍｍでした…大勢に全く影響ありませんが。

書込番号：17815692

[Moriban250F]

スレ主様の気持ち、と言うか要望は理解出来ますよ。

杜甫甫さんの言われる様に構図＆タイミングずれがネックで対象が僅かな動き物撮影にも現実的にはチョット・・・です。

自分はボタン機能「拡大」をFn1にセットして確認していますが、手持ちでのんびり街風景を撮影等時以外は実用的ではありません。更にスモールターゲットに戻すには長押しが必要なので尚更です^^;

せっかくE-M1にはEVFが搭載されているんですからターゲット内画像を画面の任意の位置（四隅など）に配置し常に拡大画像のピント状態が全体フレーミングと共に確認出来る表示機能があればいいなぁ〜って常々思っています。

ファームUPで無理でしょうか？　オリンパスさん^^/

書込番号：17815795

[urazahn]

解決済みですが、１４−５４�U・・個別の比較ですと１２−４０に比べＡＦ歩留まりは少し弱かったです。
ＺＤの１４−５４�Uは位走差ＡＦで、クロスセンサーではなくでラインセンサー故かと思ってました。（表現が変ですが水平物に弱かった・・少し傾ける・・ラインと重なるようにすると大丈夫のようでした）

どんなもんでしょう。的外れの勘違いでしたらすいません。

書込番号：17817387

[アナログおじさん２００９]

☆urazahnさん

M1オーナーには必携のはずの12-40をあるまじきことに現在持っていませんが、14-54�Uに関しては、気がつけば経験的におっしゃっているような操作をしていることに思い当りました。

広角レンズは全く使い方が分からんという、マクロ＆望遠以外まったく進歩なしという人間ですが、ZDレンズ中心の構成になっているので・・・・違う言い方をすればμフォーサーズを使いこなしていないということですが(^^)・・・近いうちにまじめに確認してみたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：17818021

フルサイズと比較して、実際どうですか？

[ruburubu]

水紋	昼下がりの大通公園	初雪

使っている方のご意見を聞かせていただければ嬉しいです。（すいません。長文です…(-_-;)）

5D Mark2歴3年半目。主にSIGMAの35mm/F1.4を使って撮影をしており、普段使いから旅行に行く時までいつでも一緒…、という感じで使って
いたのですが、先日生まれて初めての海外旅行に行った際、さすがに本体とレンズのデカさと重さにくじけてしまいました…。（重さとデカさには、自分の中では折り合いがついていたつもりだったんですが…(笑)）

本体の小ささと軽さが売りのミラーレスなんかも、普段使いや旅行用にはありなのかも…と思い、久々に大手家電量販店に行った所このカメラに出会ってしまい、性能がどうこう以前に一目惚れ。「フルサイズに負けない画質」なんてうたっていた事も有り、早速何枚か試し撮りをさせてもらったのですが、正直カメラのディスプレイだとどれくらい画質に差があるのか区別がつきませんでした(;^^A

色々レンズも試させてもらい、もし実際に購入するとしたら、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0か、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8で考えています。（5Dもあるので、あまりレンズは増やさない予定です）


ただ、5Dの前に使っていたカメラがOlympus Pen(デジカメの方の初代)で、一時期平行使用をしていたのですが、やはり画質の差がありすぎたことからだんだんPenは使わなくなってしまい、現状(5Dの一本持ち)に至っている…という経緯があり、買うだけ買ってもまた使わなくなるのではなかろうか…と、購入に結局踏み切る事ができませんでした。5Dを買った時は独身だったので好き勝手できましたが、3年半の間に結婚をし、「使わなくなるかもしれないカメラに20万以上かけたい」とは、奥さんには口が裂けても言えない環境になったのも大きいです(笑)。


そこで、OM-D E-M1を使っていて、特にフルサイズと併用している方がもしいらっしゃったら、ご意見を伺えると嬉しいです。率直に、フルサイズと比較してどうですか？　写りの面で、「やっぱりフルサイズだったらなぁ…」と思う事はありませんか？

単純にフルサイズと4/3の写りの比較をする事に意味は無い事も、使い方によって一概に比較が出来ない事も重々承知の上で、それでもあえて使っている方のご意見を伺えると非常に嬉しいです。（特に、レンズも上記の物を使っている方のご意見だと、ほんとに嬉しいです…）


どちらかというと、「それなら購入してもいいよね！」と奥さんを説得するために自分を後押しするための、前向きな質問です(笑)。後押しをいただけると助かります。よろしくお願いします。


ちなみに、うちがよく撮影しているような写真を添付させていただきます。（写真が下手なのはご容赦ください…。下手なのにカメラにこだわるな！というおしかりも、覚悟はしています…）

こういった、「水」「逆光」「夜」といった写真が多いです。あと、最近は、飼い始めたばかりの黒い子犬の写真が多いです。ISOをあげて撮影する事が多いので、高感度で撮影をした時なんかも、どうなるか教えていただけると助かります…。（5Dは、ISO1600くらいから、どうやってもノイズが目立ち始めるので…）



長々とお願いばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：17774136

[コージ＠流唯のパパ]

それならα7かα7Sがよい気がします。

自分はm4/3買ってテストでしか使ってません。
ちなみに、E-M5(PM2より買い換え)とGM1です。

書込番号：17774176　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

スレ主様

最近この種の話題はFAQになりつつありますので、タイトルを見ながら新しいクチコミをたどれば、両方のフォーマットをお使いの方のご感想も見つかると思います。

別機種ですが、同じ世代と思われるパナソニック製センサー（像面位相差AFなし）を積んだ、ルミックスGX7とD700の比較写真もありました。

『フルサイズとマイクロフォーサーズ。』
http://kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17513082/

以上ご紹介まで。

書込番号：17774193　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞こういった、「水」「逆光」「夜」といった写真が多いです。

主にこういう用途なら、私もα7辺りが良いと思います(´ω｀*)

書込番号：17774220

[ruburubu]

コージ＠流唯のパパ様、葵葛様＞
お二方とも、アドバイス、ありがとうございます。
そうですよね。やはりフルサイズで本体小さめ…ということなので、大手家電量販店に行った際に一番最初にα7を体験させてもらったのですが、どうにも本体のデザインが気に入らなかったので、購買意欲が起きなかったんです(;^^A（実際に使っている方、失礼な事を言ってすいません…）

カメラは性能はもちろん重要だと思うんですが、何より「これだ！」というフィーリングが大事なような気がしまするのですが（じゃないと、うちはあまり持ちあるか無くなる気がするので…）、このOM-D E-M1はその「これだ！」という感覚があったんですよね…。

だったらそれ買えばいいじゃないと言われれば、それまでなのですが…。

書込番号：17774230

[ruburubu]

猫山田ジローラモ様＞
情報を教えていただき、ありがとうございました！

さっそく見させてもらいたいと思います(^^)

やっぱりみなさん、迷われるんですね…。

書込番号：17774237

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。

自分はポートレート専門なのですが、夜や逆光が多いので、m4/3はその用途で合格点に行かなく防湿庫の肥やしになってます。

レンズとボディで30万円くらいは使ってしまいました。

一度フルサイズを味わい、違いを感じれてしまったなら、お薦めできません。

たなみに、35mmだけならRX1良いですよ(笑)

書込番号：17774251　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

α7もいいね、興味はある。
けれども、フォーマットサイズの違いで撮れる写真の違いはあっても、優劣はわからない。レンズに依存するところが大きいからね。
んで、E-M1はこれまでの4/3レンズ活かす最良の選択だけど、そのレンズがないならE-M10でも良いかと。

書込番号：17774260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruburubu]

コージ＠流唯のパパ様＞
なるほど…。夜や逆光では、写りに納得がいかなかったのですね…。

そう。そうなんですよ。本体とレンズ(一番欲しいM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8）で、軽く20万近くは行ってしまうので、フルサイズを持っている状態で「じゃあとりあえず…」って事ができない価格なんですよね…(T_T)　現状の写りに不満が全くないだけに…。

ご自分のご体験から頂いた貴重なご感想、ありがとうございました。嬉しいです！

書込番号：17774264

[ruburubu]

大場佳那子様＞
ご意見ありがとうございます。

「フォーマットサイズの違いで撮れる写真の違いはあっても、優劣はわからない」

まさにおっしゃる通りだと思います。だからこそ、「もしかしたらこれでも自分好みの写真が撮れるかも…？」とか思ってしまうんですよね(;^^A　一目惚れをしてしまっただけに…。（買っても良い理由を探しているのか、買わない方が良い理由を探しているのかと聞かれれば、どっちかというと前者なので…）

一週間くらい、好みのレンズとボディーを貸してくれる商売とか、ないんでしょうかと言う感じです(;^^A

書込番号：17774271

[interlace]

＞ 普段使いや旅行用にはありなのかも…と思い
＞ 単純にフルサイズと4/3の写りの比較をする事に意味は無い事も...

そう思って使ってます。（E-M5ですが）
用途によって使い分けてますので、画質はあまり気にしないですね。
普段プリントするのがLか2Lサイズなので個人的には十分です。

今では妻の方が持ち出すことが多くなってしまいました。
最初はコンデジでいいって言ってましたが。

奥さん用（共用）という口実ではダメですか？

書込番号：17774306

[招 福之助]

アートフィルター「ポップアート」	アートフィルター「ジオラマ」	こちらはLEICA

ruburubuさん

こんばんは！


＞そこで、OM-D E-M1を使っていて、特にフルサイズと併用している方がもしいらっしゃったら、ご意見を伺えると嬉しいです。率直に、フルサイズと比較してどうですか？　写りの面で、「やっぱりフルサイズだったらなぁ…」と思う事はありませんか？

ということですので＾＾

私は、E-M1と、LEICA M(typ240)を使っています。

「やっぱりフルサイズだったらなぁ」、と思ったことはありません。完全に住み分けが出来ているからです。　

多分、ruburubuさんのお望みの答えは、フルサイズとm4/3との画質が近ければ！だと思うのですが、スミマセン、私の感想では、両者の画質は、別物、と思うのです。

LEICAは画質に重みがあり深みがあるのですが、E-M1は、面白味のある画が撮れる（特にアートフィルター使用時）、私の腕では深みが出せないのですが、肩の力が抜けたような、ホッとした画になる！という感じでしょうか。

出かけるときに、気力が充実しているときは、LEICAを持ち出しますが、毎日気力が充実しているわけでもないので、そういう時は、E-M1を持ち出します。撮れる画質も、気力が充実していないと、LEICAの画は、凄く疲れますし・・＾＾；

投手で云えば、フルサイズは、直球勝負の投手、m4/3は、変化球投手

プロレスで云えば、フルサイズは、ヘビー級、m4/3は、Jr・ヘビー級

という感じがします。どちらも、面白い！見応えがある！です＾＾

E-M1のお蔭で、フルサイズ〜m4/3 と、行ったり来たりする生活が、精神衛生上良く、凄く楽しいです。E-M1は,EVFも秀逸ですし、もともと使う気はなかったアートフィルターなどの遊び機能も、使ってみると大変面白いですし、超オススメです。

なんだか、浅い意見で申し訳ないですが、何かの参考になれば幸いです＾＾

書込番号：17774330

[中田聡一郎]

写真家のなかたです
よろしく(^^)/〜☆

よく、ニコンの35ミリサイズ機とオリンパス機の組み合わせで仕事をします。
オリンパス機を持つのは、取りこぼしが、うんと減るのと、色の考え方など自分の表現したい世界観にたどり着くまでも短い点でしょうか。
写真は、まずカメラがないと写せないものです。いつもカメラと過ごし、さりげなく素早く写し撮ることが出来る。これはオリンパス機の美質だと思います。またM1は、判断の早くつくカメラですので、効率良く撮影が出来ます。
今までに出版しました6冊の写真集のうち2冊がD800または、D700とオリンパス機の組み合わせになっています。もし、図書館や大きい本屋さんで見ることが出来ましたら「風景の島Japan」という写真集をめくっていただけますと、すんなりと伝わるかと思います。縦横の比率でカメラが判ると思います。

なかた的には、ゴキゲンの組み合わせです
(*'▽'*)♪♪

書込番号：17774363　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

機種違いですが　逆光+水(笑)	夜景　　12-35/2.8　E-M5	7-14/4　E-M5

撮って出しよりも、後処理されて雰囲気ある作品を作られる方なんですね^^
アートフィルターを使う楽しみで、オリンパス機を持つというのもいいかも知れませんね。

さて、私もニコンですがフルサイズ機を愛用していますが、家族でお出かけなどには
馬鹿でかい機材を持ち歩く訳にはいかず、軽量ミラーレスとしてE-M5を買いました。

画質の差に不満は絶対でます(笑)

そこでα７に乗り換えと買いましたが、結局はアダプター介してニコンレンズを使うため（ソニーレンズ少ない）
ＭＦ操作に不自由さを感じ、片手で適当にも撮れる気軽さが吹っ飛び手放しました^^;

軽ければいい、写りが良ければいいって考えが整理でき

とにかく、持ち歩け気軽に撮れ、更にちょっと動画まで撮っちゃう気楽さを優先させたら
O-MDE-M5で充分でした^^

もし、これからO-MDを買われるというのであれば、やはり無理をしてでもE-M1が良いと思います^^
E-M5を使っているからこそ、E-M1のファインダー及び各部操作のしやすさは段違いに上がっているの解ります。

レンズもそれなりに揃えると、この軽さで････と思える装備が持ち歩けていますしね♪

ちなみに、私がいつも持ち歩くのはパナ12-35/2.8　35-70/2.8　7-14/4この3本で1kgくらいです(笑)
ニコンですと、この3倍以上の重さになりますからね^^;

まずは単焦点一本ではじめ、ハマりそうなら揃えていかれたらいいと思います。

書込番号：17774420

[アナログおじさん２００９]

機動力＋シャッター音＋運の賜と自己満足(^^)	偶然こちらISO1600	左のオリジナルはこれでブレブレなのでリサイズしてジタバタ	アップした写真は嫌いでもM1を嫌いにならないで下さい(^^)

お早うございます。当該機のレビューにも買ってすぐ持ち出したのに、図々しくもレビューなんか書いてしまっている者ですが、画質に関しては、写っているものというかコンテンツ第一なので、語る資格が本来は無いのですが、ご自分の写真集をだされているなかたさんはじめ、こちらに作例をアップされているＭ１の使い手の方々のコメントに素人は素人なりに強く賛同する部分があるので、こっそりさんかいたします。

もっともなかたさんのコメントの後では、全く意味がないのですが、スレ主さんもきちんとご自分の作例を挙げ、抽象的な議論の展開は望まれていないと勝手に解釈し(^^)、在庫から適当にアップします・・・見栄ゼロとは申しませんが、毎日ふらふら散歩して目についたものを撮るというスタンスなので、贔屓の引き倒しにならないことだけは思っています。


いろいろな方が挙げられていますが機動性は抜群だと思います。自分も作例でアップしたカワセミですが、この距離、このアングルですと、瞬間が勝負なので設定でもたついていたらすぐ飛んでいってしまいます。一期一会、プライスレスです・・・・こんな事書いて恥ずかしくて自分で笑っています(^^)。

小鳥を撮ることが多いので、トラツグミやルリビタキなど暗がりが好きな小鳥以外では、ISO1600で撮ることは少ないのですが、たまたま飛来した梢の中のカワセミを写したものがありましたのでオリジナルと横1600にリサイズしたもの(自分はPCの画面で見るのがきほんなので）、おまけに(^^)同日あまりにも暇だったので写した水辺の紫陽花などアップします。

小鳥の撮影は自分は止まりものが好みとはいえ、一瞬の勝負なので、M1本当に重宝しています。


画質関連の説明などは、ややもすると空疎な議論になってしまう言葉だけではなくきちんと作例を挙げて説明をなさる方がこちらのM1のスレにも何人か登場されているので、勝手な想像ですが、期待してよろしいのではないでしょうか。

削除されたスレは、あまりご自分の作例を伴わないのでますます抽象度（？）が高く、共通の認識をとても持てそうにないので、自分の能力も考え、とりわけ画質仁尾関する議論はROM専門なので、スレ主さんのタイトルが目に入ったとき、最初は正直「また・・・」と一瞬思ったのですが(ご容赦を！）作例がアップされていたので、自分の先入観を恥じ、全く自分には語る資格のない画質の話なのに、こうして罪滅ぼしに(^^)のこのこ出てきた次第です。

・・・ぐだぐだ書いてしまいましたが、毎回正鵠を得たゆとりある書き方でそのお人柄を感じさせるなかたさんが登場してしまっては何をかいわんやなので、今回もど素人100％のものをアップして貼り逃げします。失礼いたしました。

書込番号：17774427

[橘 屋]

ruburubuさん、おはようございます、
メインに5D�Uを使用でしたら同じ画角のソニーα7のほうが使い勝手が宜しいと思います。
マウントアダプターでキヤノンのレンズも使用できます(オリでも)
色々なカメラを使用し、α7も使用ですがデザインの悪さ？は気にならなくなります(~｡~;)ﾎﾝﾄ?。

オリンパスOM-D EM-1も購入予定です、アートフィルター等遊び心もありますね。

あと、kiss X7ならかなり小さいと思いますが？
レンズの焦点距離が変わりますが、所有機材も機能も無駄なく使用できます。
また中古のkissは大量に市場に出てますので、差額をレンズやアクセサリーに投資出来ます。

私が所有カメラが5D�Uのみならサブには中古のkissにします(私はD700,D300,Df使用で気軽にD40も所有)

高感度で不満なら5D�Vか6Dに買い替えもありでは？　

書込番号：17774437　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

低感度はセンサーサイズよりレンズ次第でしょうし、逆光性能にいたってはセンサーサイズは全く関係なし。完全にレンズ次第。

12mmは持っていませんが単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。どのレンズもオリンパスの14-42mm �T型よりは格段に逆光耐性は高いです。
このなかで特に画質が高いのは25mmF1.8と45mmF1.8の2本。

高感度は素直に同時期のフルサイズ機の1/4と考えた方がいいです。
ただ暗所性能は使うレンズ次第ですが意外に高いですよ。25mmF1.8なら開放からシャープに写るから風景写真でもF1.8から安心して使えます。
高感度ではなくて明るく開放からシャープに写るレンズ＋5軸補正の組み合わ（感度はあまり上げない）で高い暗所性能を実現しています。
17mmF1.8はスペック的には同じF1.8ですが、開放では描画が少し甘いので、遠景など高い解像力を要求する被写体では基本的に絞った方がいいです。なので実使用においては25mmF1.8より暗所性能は劣ると考えてよいと思います。

書込番号：17774451

[あさけん]

スレ主様

参考の為、逆にお教え願えませんか？

> 5Dの前に使っていたカメラがOlympus Pen(デジカメの方の初代)で、一時期平行使用をしていたのですが、
> やはり画質の差がありすぎたことからだんだんPenは使わなくなってしまい、現状(5Dの一本持ち)に至っている

・画質の差がありすぎた
　具体的にどういうところですか？（高感度時描写、発色、などなど）

・最終的に写真をどのように使われていますか？
　（A3程度に印刷、50インチのディスプレイに表示、などなど）

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：17774468

[うさらネット]

お早うございます。

フルサイズフラグシップからm43まで使っています。特にコンパクトな機種は数台持って出かける海外に重宝。
ずばり、m43で後悔は一切ありません。その機種でしか撮れない写真なのですから。
（そこでもしフルサイズ持っていたら？　----別構図で面白くないものを撮っていたに違いないです。）

また、APS-Cやフルサイズでコンパクトを謳っても結局レンズは大きいので、
フルサイズのボディコンパクトはごく一部レンズ（パンケーキ）でしか活かされないです。
用途が夜間に手持ちでしか撮らないなら、フルサイズ以外ないでしょうけどね。

つまり、優劣はないのです。文面拝見すると、十分にお分かりじゃないですか。

書込番号：17774536

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5とＤｆを使ってますが、ボケ重視でなければ買ってみてもいいと思います。

書込番号：17774578

[あたなが決める]

私もソニーのα７を狙ってることもありますが、本体の小ささと軽さが売りのミラーレスなら
α7 ILCE-7 ボディ＋Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
35mmをお薦めしたのは画像見ますと3枚とも焦点距離35mmだからです。

フルサイズからですとやはりフルサイズミラーレスがよろしいかと！

書込番号：17774755