OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

在庫有で、じわじわと価格も・・・

[ゴン太＆チビ]

「OM-D E-M1 12-40mmレンズキット」が発売前から気になって、ずっと口コミ掲示板を眺めてきました。

やっと、どの販売店も在庫有となり、価格もじわじわと下がってます。
そろそろ・・・と思っておりますが・・・

ところで、m3/4レンズ「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」との相性は如何なんでしょうか？
私は山歩きをしながら山野草の写真を撮るのが趣味です。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくご教示ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：17019478

[kahuka15]

E-M1はパナソニックレンズも補正してくれるらしいのでおそらく問題なく使えるのではいかと(^^)

ただ、キットの12-40もハーフマクロなみに寄れるので最近オリ60マクロに交換する頻度が減りました(^o^;)

書込番号：17020316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

野外用なら防塵防滴のMZD60mmマクロの方が良さそうです。

書込番号：17020342

[Lagrange1971]

E-M1+LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

使っていて特に問題を感じることは無いですよ
AFも結構早くて快適です

ライカの銘が入ってるの伊達じゃなくて
上品な写りをするレンズだと思います

ただし、山歩きならやっぱり、防塵防滴のオリの60mmが良いかもしれませんね

書込番号：17021277

[ラフ・スノーローダー]

　ゴン太＆チビさん。

　明けましておめでとうございます。

＞m3/4レンズ「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」との相性は如何なんでしょうか？


　フォーサーズは、オープン規格を採用していますので他社製レンズを使用するには比較的動作に問題ない様にカメラ会社、レンズ会社とも協力関係をつくっています。


　フォーサーズレンズ アップデート共同サービス

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html


　今後、他社から発売されるレンズにもカメラ本体側のソフトの変更などの対応をしてくれると予想されます。

書込番号：17022524

[キモノ・ステレオ]

あけましておめでとうございます。

価格についてですが、オリンパスのプレミアム会員になって、ひたすらポイントを貯めればレンズキットは18万円以下で買えますよ。市場の最安値がその段階になるにはまだ当分時間がかかるでしょう。私はポイントが貯まるのを待てずに予約購入しましたけど18万ポッキリでした。ポイントが貯まっていた人は16万円台で購入できたはずです。

オリンパスオンラインショップを覗いてみることをお勧めします。

書込番号：17023611

[ゴン太＆チビ]

あけましておめでとうございます。

kahuka15様、kanikuma様、Lagrange1971様、ラフ・スノーローダー様、キモノ・ステレオ様　ありがとうございます。

「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」も快適に使用できるようで安心しました。
しかし、それよりもキットの12-40がかなり接近できるようなので、キットで購入した場合は「LEICA MACRO 45mm」の出番はかなり少なくなりそうですね。

オリンパスオンラインショップでの購入については、残念ながら会員になっていないためポイントをもちません。今後、レンズの追加等を考える際に検討したいと思います。

山野草の花の季節までもうしばらくありますので、価格の動向をもうしばらく眺めながら、購入を待ちたいと思います。

でも・・・やっぱり、早く手に入れたいです。

書込番号：17027493

[kanikuma]

すぐ購入されないなら、ゲームなどでポイントを溜める手立てがありますよ。
とりあえず、スタンダード会員になっておいてはいかがでしょう？
会員登録するにはオリンパス製品の登録が必要ですが、
フィルムカメラなど古い製品を指定すればシリアル番号は聞かれませから、
オリンパス製品を持ってなくても会員になれますよ。

書込番号：17027670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン太＆チビ]

kanikuma 様　ありがとうございます。

早速、スタンダード会員に登録しました。
オンラインショップの会員限定アウトレットから登録したら、製品の登録は必要ありませんでした。

少しずつポイントを貯めてみたいと思います。

書込番号：17027957

[ゴン太＆チビ]

Amazon の急な安売りにのせられてしまいました・・・

書込番号：17032705

[かー君かくーん]

消費税増税前に買いが殺到して品薄になる可能性も有りますからね…。
１２−４０ｍｍキットが１６万円を切ったらと思っていますが見極めが難しいです。

書込番号：17049083

[ゴン太＆チビ]

かー君かくーん　様

欲しいとは思っても、なかなか踏み切れずにいましたが、１月３日急にAmazonで169,800円となり、思わず購入してしまいました。その後、また少し価格が上昇しましたね。今後、どのように価格が変動するのでしょうか？
消費税の増税もありますし、難しいですね。

カメラはすぐに届きました。初めて手にしましたが、満足してます。

しかし、今度の請求が怖いです。
どうしましょう！

書込番号：17049698

[揚羽蝶]

いよいよ価格での最安価格も１７万円台になってきましたね〜〜！
これって今月中にも１７万切る事あるんでしょうか？？
期待しちゃいます。

書込番号：17067729

[鯱シャチ]

揚羽蝶さん

Amazonでは169,000円で販売が有ったようですから。。
17万を切るのもそう遠い事ではないでしょうね。
15万台となると消費税増税後かなぁ・・・。

書込番号：17068156

ZUIKO vs M.ZUIKO 40-150mm

[oosaka_ossan]

ここで質問する内容ではないかもしれませんがよろしければお教えください。
ZUIKO DIGITALの40-150mmとM.ZUIKO DIGITALの40-150mmは、中身は同じ
なのでしょうか？違うとすればどちらの方が良いレンズなのでしょうか？
よろしくお教えください。

書込番号：17058428

[かづ猫]

MZD40-150とZD40-150(新旧)の3本を使ってきましたが、中身は違うようですね。
MZD40-150はMSC対応でAFが速いです。
ZD40-150は旧来のDCモータでのAFですね。
光学系は・・・旧のZD40-150の方が良かったかも？開放値もF3.5-4.5と明るかったですし。

なお、マイクロフォーサーズで使うなら、MZD40-150をお勧めします。
軽さ・大きさ・AF速度が違いますので(^^)

書込番号：17058448

[oosaka_ossan]

かず猫さま、ありがとうございます。
E-M1につけるとZUIKOの方がかっこいいように思ったので
質問してみました。AFは試してみたところE-M1なら、
それなりのスピードでしたので、光学系の良いZUIKOと
両方使ってみます。

書込番号：17058459

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002329

こちらもご参考まで。

書込番号：17058477

[oosaka_ossan]

じじかめさま
ありがとうございました。

書込番号：17058541

[影美庵]

こんにちは。

＞…、違うとすればどちらの方が良いレンズなのでしょうか？

40-150mmレンズは、標準4/3用（ZUIKOレンズ）にせよ、マイクロ4/3用（M.ZUIKOレンズ）にせよ、スタンダードクラスのレンズです。


＞AFは試してみたところE-M1なら、それなりのスピードでしたので、光学系の良いZUIKOと両方使ってみます。

既にお持ちなら、両者を併用するのも良いでしょう。
もし新たに標準4/3用（ZUIKOレンズ）を購入されるなら、50-200/2.8-3.5SWDをお試しください。
マイクロ4/3用レンズ（M.ZUIKOレンズ）では、上記に相当するハイグレードレンズ（M.ZUIKO PREMIUMレンズ）はラインナップされていません。
マイクロ4/3、標準域前後では上級レンズが用意されていますが、望遠系上級レンズはまだまだですね。

オリンパス社としても、マイクロ4/3にすることでボディーは小型化できても、望遠系上級レンズはそれなりに大型になり、”マイクロ”の効果が少ないからでしょうか。
E-M1ではなく、真のE-5後継機（E-7?）を出して欲しいです。

書込番号：17058548

[oosaka_ossan]

影美庵さま、ありがとうございます。
MFT用のpro望遠ズームは年内に何とかなるんですよね。
別に小さくしなくてよいので今のFTレンズをコントラストAFでも
うまく動くように改造したバージョンをだせばよいのにって
思っています。

書込番号：17058565

[ma7]

M1ってFTレンズ使ったとき十分早くないですか？
直接くらべたわけではないのですが、E-3 E-620 よりは早いかな？
友人たちに聞いてみるとE-5より早いと言っているので十分真の後継機（笑）ではないかと個人的には思っています。

40-150mmの件ですが、被写体によってしまうところがあると思います。
一番古いでっかい40-150ですが、他のより明るく個人的には描写にもキレがあると思っていますが
最低撮影距離が長く寄れません、仲間内では「よれない名玉（笑）」とよんでいました。
両方ともコンパクトですごいなーと思っています。

書込番号：17058894

[salomon2007]

補正無しで使うなら4/3用のZUIKO40-150mmの方が良いでしょうけど、コントラストAFのみのE-M5やE-P5ではAF速度が出ませんからM.ZUIKO40-150mmの方が良いでしょうね。
ただE-M1では位相差AFが使えるためマウントアダプターに付けて使えるので、4/3の方を持っているなら積極的に使ってもいいですね、レンズ重量も軽いので扱い易いですよ。

現状4/3の竹レンズの50-200mmSWDに匹敵するレンズはマイクロでは用意されていないですが、2014年後半に出ると言われている40-150mmF2.8が出てくればこれば50-200mmに匹敵するレンズになるかと思うので（E-M5やE-P5でもコントラストAFで速度が出る）今望遠域で換算400mm必要ならあれですが、そうでないなら待ってもいいかと思います。

書込番号：17060145

[oosaka_ossan]

ma7さま
ありがとうございます。私のZUIKOはE520のキットレンズのちっちゃいのです。
軽くてよく写るのでいいレンズだと思っています

salomon2007さま
ありがとうございます。50-200は大きいので買う気はありません。
買うとしたら300のズームが先だと思います。

書込番号：17062580

[鯱シャチ]

確かにフォーサーズのSWDに準ずるプロ仕様のマイクロ用望遠レンズは本当に速く出して欲しい所ですよね…。

書込番号：17068102

互換バッテリーについて

[愛しあってるかーい？]

この度、パナのG２からの買い換えで
E-M1ユーザーとなりました。
初心者には十二分過ぎる、画質や操作感に
大変満足しています♪

ただ、バッテリーのもち具合にやや不安を感じ、
予備の購入を考えています。
純正が安心なのは重々承知しているのですが、
他社の互換バッテリーで安く済ませられるものなら
そちらを選択したいと思っています。

そこで、互換バッテリーの信頼性や当たり外れ、
また、オススメのメーカー等について
ご教示頂きたく投稿いたしました。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：17011158　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

互換バッテリーは、自己責任で使いますが過去には液漏れ、爆発事故も有りました。
誰も、これが安心で良いからと薦める方はいないと思いますが使うなら日本製セルのもの。
しかし、高いと言っても…　補償の事もあるし純正が一番です。

書込番号：17011211

[カメカメポッポ]

純正でも完全ではありません。

互換物は自己責任でお願いします。

書込番号：17011237

[ＭｉＥＶ]

年々、カメラメーカーの対応が進み、互換バッテリーが、始めは使えたのに、後に使えなくなる事も、増えてきました。
先を考えたら、純正がお勧めです。
それをわかっているなら、互換バッテリーでも、いいと思います。
自分も今回、カメラの購入で、悩みました。
EOS-1DXの電池は、17,850円で、安く買っても、14,000円くらいで、高いです。
互換バッテリーなら、3,000円台です。
しかし、カメラが高いのに、もし、発熱や変形・液漏れで、カメラ本体が壊れたら、保障されるわけではありません。
その理由から、今回は純正にしました。
どちらを選ぶかは、スレ主さん次第ですね。

書込番号：17011248

[タクミY]

こんにちは

Amazonで互換バッテリーを2個購入しました。
心配なので同じメーカーではなく、それぞれ違うメーカーにしました。

問題なく使用出来ていますが、純正品に比べて持ちが悪いように感じます。
とくに気温が低い時には差を感じます。

書込番号：17011257

[愛しあってるかーい？]

robot2さん、カメカメポッポさん、
MiEVさん、

ご教示頂き、ありがとうございます。
バッテリー自体の不具合だけならまだしも、
カメラ本体にまで悪い影響が及んでしまうと
泣くに泣けないですものね…
やはり純正品を購入した方が良さそうですね。

書込番号：17011282　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛しあってるかーい？]

タクミYさん、

こんにちは！
実際の使用感、ありがとうございます。
当方、北国在住者なので、
もち具合はとても重要です。
性能や安心感を考慮すると
価格差は保険料だと考えるべきなのですね。

書込番号：17011302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

使われている、Lithium ion電池は、Ni-CdやNi-MHに比べ、大容量に作れますが、発熱も起きやすいです。
過去にも、純正電池を使っていても、事故などによる、リコールも起きています。
SONYやSANYOは、PC用で。
携帯やスマホでは、京セラやNECなど、多く起こっています。
純正だから、100％安全なわけではありません。
しかし、純正品を使っていると、本体に影響が出た場合、本体の保障も受けられます。

書込番号：17011315

[愛しあってるかーい？]

MiEV さん、

確かに言われてみれば、
過去に様々な事故・トラブルが
ありましたよねぇ…
純正品が完璧な訳ではないのは
工業製品である以上当たり前の事ですが、
互換品を使い、疑心暗鬼になりながら
撮影するのは楽しくないですよね(^^;)

書込番号：17011335　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

純正品も互換リチウム電池においても爆発とか液漏れとかは私は今まで一度も経験がありません。
私は今まで追加のバッテリーは純正品ではなく、互換バッテリーを永らく使ってきました。
ビデオカメラ、デジタルカメラなど多くの機種で追加のバッテリーを購入をするときには互換バッテリーを購入し使ってきました。
でも使用していて何ら問題が起きたことはありませんでした。
純正品の価格には保証料がいっているという見解もあるようですが、果たしてどこまで保証されるのかは疑問です。
互換バッテリーでも保護回路が入っているものを選べば、本体が損傷するような事故につながることは１００％ないとはいいませんが、その可能性は極めて少ないでしょう。
純正品のバッテリーの価格は互換バッテリーに比べてあまりにも高価です。
互換バッテリーを使ったことのない方が互換バッテリーに対する不安を過度に煽っているように感じられます。

互換バッテリーを使っていて一度だけ購入先から発熱する場合があると言うことで、交換をするとの通知が来たことがありました。
私が使っていたバッテリーにはそのような問題は発生していなかったのですが、交換に応じたことがあります。
ＲＯＷＡですが、良心的な対応でした。

それ以外ではこれといった問題もなく普通に使えています。
互換バッテリーに日本製のセルを搭載しているモノがあれば、互換品として多少高くても日本製セルを搭載しているものをお勧めします。
電池の持ちや耐久性つまり充電回数に優れるようです。
また互換バッテリーには純正品よりも容量が大きい物も多いです。
私の経験からは、いたずらに互換バッテリーを不安がらず、一度試使われることをお勧めします。
純正品を購入するのがバカバカしくなるぐらい、そのコストパフォーマンスは良いです。
それでも純正品が良いという方には純正品を購入することに反対はしません。
選択は個人の自由ですから。

書込番号：17011648

[吉野屋のねぎだくが大好き]

解決したみたいですね。

私は高くても純正を使います。

その理由は単純、バッテリーがダメになったのならまだ良いですが、ボディがその影響を受けたら、メーカーの保証が受けられなくなるからです。

書込番号：17011690　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛しあってるかーい？]

アスコセンダさん、

実際に互換品を使用されていての
経験談、ありがとうございます。
問題があまりにも多ければ
それなりに騒ぎになりますものね…
トラブルの報道も稀にありますが、
かといって互換品の全てが問題を抱えているとは
思っておりません。
貴重なご意見、ありがとうございます。


吉野家のねぎだくが大好きさん、

レスありがとうございます。
本体が安価なモノであれば
互換品試すのも悪くないのですが、
このカメラで試すのは、ちょっと怖いかなぁ‥
と思います。
互換品使用で問題が出ない方もいらっしゃるので、
安い価格に心惹かれる気持ちも
正直あるのですが、
永く付き合いたいカメラなので
純正品を選びたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：17011758　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

バッテリー代ケチるぐらいならカメラの趣味やめたら

書込番号：17011859　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛しあってるかーい？]

infomaxさん、

貧乏人の戯言と看過して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：17011901　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7670

こんな互換電池があるようです。使ったことはありませんが・・・

書込番号：17011957

[ギュギューン]

スレ主様

横から大変申し訳ないです。
バッテリースレに便乗させてください。

純正品バッテリーでもの車載充電が可能な物がないか、探しております。
どなたかご存知であれば教えてください。

大変失礼しました。

書込番号：17011989

[愛しあってるかーい？]

じじかめ さん、

情報ありがとうございます！
アスコセンダさんも仰っておられましたが、
ROWA さんは誠実なメーカーさんみたいですね。
（紹介リンク先のサイトを見ると
心がまた揺るぎますね…）
もう少し考えて… いやいや今回は純正品を
購入します！（多分…^^;)

書込番号：17012084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

>互換バッテリーについて

せっかく良いカメラを買ったのですから、保証が効かなくなる互換バッテリーはやめた方が良いですね。

書込番号：17012122

[愛しあってるかーい？]

ギュギューンさん、

こんにちは。
車のシガープラグに差し込む
ACインバーターを使って
付属充電器を使用するのでは
ダメなのでしょうか？
色々なメーカーからか２〜３０００円程度
で発売されています。


ローマ字さん、

仰るとおりですね。
ありがとうございます。

書込番号：17012213　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda373]

余計なお世話かもしれませんが、私はM5発売時から社外品3個をスペアで使っています。

アメリカのE-Bayが販売するもので、このページの3個セット2,986円を。

実はこの社外品、セルは三洋電機のものだと聞きました。

以来、1年半、何の故障もなく、反対に純正のオリンパス電池が不具合が出来、サービスセンターに送りこみました。

620や410でも、社外品をスペアで使っていますが、事故は一切ありません。

ご参考までに。

http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=bln-1&rt=nc

書込番号：17012260

[愛しあってるかーい？]

senda373さん、

余計なお世話なんて事ありません！
教えて頂きありがとうございます。
それにしても３個セットで2,986円とは…
驚きのプライス(ﾟoﾟ;)

書込番号：17012294　スマートフォンサイトからの書き込み

福袋って毎年あったんですか？

[キモノ・ステレオ]

今年は全く情報無いままお正月が過ぎようとしてますね。
このまま今年は無しってことなんですかね？

まぁ、もうすっからかんで買える余裕はないのですが、、、（＾＾；

書込番号：17025237

[STYLUS]

あれ、
今年、ないんでしょうかね？

書込番号：17026582

[あんこ屋さん]

無かったようですね！

一応　期待はしてたんですが･･･。

ニコンは　例年通り(中身も）ありましたね。

書込番号：17026638

[たくちゃん＠]

去年から待ち続けてますが、出て来ませんヽ(≧Д≦)ノ
オリンパスさんケチになった!?

書込番号：17029407

[キモノ・ステレオ]

年末にいろいろレンズキャンペーンとかやったからですかね〜

買う予定はないけど、どういうのがあるのかな？って見るだけでも楽しそうだったんですが、、、、

書込番号：17030691

[かー君かくーん]

福袋無かったですよね…。
結構楽しみにしていたんですが残念。

書込番号：17049077

[kanikuma]

いやいや、今日売り出されましたよ。

書込番号：17049093

[ギュギューン]

ホントですね。福袋２０１４開始されてますね。
９種類と豊富でしたが、やはり無いな〜。PM2に17mmか45mmのセットがあればと思ったのですが。
私は今回はすべてパスですね〜。

書込番号：17049211

[doss]

キモノ・ステレオさん　皆さん　こんばんは

7万円の福袋に逝ってしまいました(^^ゞ

ついでに35マクロと50マクロ用のアダプターも・・・

でもポイントとクーポンを使って7万円の福袋が53,698円♪

レンズが3万円ちょっととしても・・・

ツインフラッシュセット79800円+フラッシュアダプタリング FR-2 4200円が
いったい幾らになったんだ！！！って感じでお買い得♪(*^^)v

お金が無いのに何してるんだ〜！って感じですが(^^ゞ

書込番号：17051010

[揚羽蝶]

今年は福袋の売り出しが遅かったんですね！
同時に引いたおみくじは3000ポイントでがっくりでした。

書込番号：17067708

画素数について

[74dk]

画素数について質問させてください。
アスペクト比を3:2で撮影しているのですが
上下トリミングするので画素数が減るのでしょうか？
減る場合どれぐらい減るのでしょうか？
カメラはem-1です。
初心者の質問で恐縮です。

書込番号：17051521　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

トリミングの加減によっても変わるので、一概には言えないですよ

書込番号：17051531

[kanikuma]

3:2だと4608x3072なので約1400万画素てますね。

書込番号：17051569　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

こちらのレビューに書いてあります。↓
　３：２だと4608x3072=1415万画素
だそうです。

http://ganref.jp/m/katsudon/reviews_and_diaries/review/5817

書込番号：17051580

[technobo]

液晶のアスペクト比は3:2なので、3:2で撮影すると液晶をフルに使うことができ、より大きく表示できます。
邪道とは思いますが、私は撮影時の見やすさを優先して、アスペクト比を液晶の比に合わせています。
RAWで撮っておけば全画素が記録されているので、現像時にアスペクト比を変える（撮影時にトリミングした分を取り戻す）こともできます。

書込番号：17051642

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html

仕様表に記載してほしいですね。
デフォルトの4：3で4608ｘ3456ですから、縦が横の1/1.5で3072となります。
つまり4608ｘ3072（＝14.16ＭＰ）となります。

書込番号：17051657

[ねこ みかん]

あくまでJPEG撮って出しの場合ですね…
確かに撮ってるときは3：2が気持ちい＾＾

書込番号：17052040

[robot2]

こんにちは
3：2の設定は、要はトリミングになりますので画素数は普通に計算した値になります。
しかし、上下を切ってはいますが、中身_残った分の画質は同じで良いと思います。

書込番号：17052365

[吉野屋のねぎだくが大好き]

アスペクト比による画素数については既に書いていらっしゃる方がいますので敢えて書きません。

ただ、少しだけ。

画素数=ナンバーワンであるなら、D800が最高ということになります。
もちろん、条件を絞れば、D800の緻密さはすごいものです。
ただ、画質の総合的な良し悪しはそれだけではありません。

スレ主さんの質問とずれてしまい、申し訳ありませんが……

書込番号：17053619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

GJ4でGH2の「マルチアスペクト機能」が復活しないかなぁ…

書込番号：17055257

[ねこ みかん]

「RAW+JPEGで撮っておけ」ということですね＾＾

書込番号：17055672

[かづ猫]

私もRAW+JPEGで撮って、必要に応じてOLYMPUS ViewerやLightRoomでトリミングしてますね。

3:2トリミングの画素数については、最大で既に出ている通り。

でも、3:2より4:3の方が安定感を感じるので、自分は3:2トリミングはほとんどしていないです。1:1や16:9は時々遊びます。

1:1だと画素数は3456×3456。1200万画素を少し割りますね。
16:9だといくらだったかな(^^;;

書込番号：17055886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

RAWで撮っておけば後からアートフィルターをかけられますね（アートブラケットも可能）＾＾

書込番号：17056238

[74dk]

皆様、ご連絡ありがとうございます。

返信遅れて恐縮です。

1400万画素あれば十分ですね(^-^)

安心致しました。

書込番号：17065417

望遠レンズ。

[Apple68]

１月４日に札幌ヨドバシにて、10％ポイント還元で188,600円で衝動買いしました。
実質、169,740円ですね。（ポイントで、フィルターなどを購入しましたが・・）
で、望遠を１本買う予定でおります。
候補は、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]46,000円ほどか、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS10030044,000円ほどのどちらかを考えております。
やはり、純正のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]46,000円ほどが良いのでしょうか？
ん〜〜、悩みます。
諸先輩のご教授、よろしくお願いします。

書込番号：17055613

[愛ラブゆう]

愛犬の飛行犬写真も撮れます

こんにちは、ご購入おめでとうございます。

私はほぼ毎日ドッグランでＥ−Ｍ１にオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを付けて使っています、パナソニックのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.なども持っていましたが、ドッグランで爆走する愛犬を撮るには向いていませんでしたので買取処分しました。

被写体が動き物ではオリンパスがお勧めです、パナソニックのレンズは手持ちのレンズを全てテストしたところ連写時のＣ−ＡＦで２〜３コマ程度しかＡＦが追随しませんでした、オリンパスの本レンズでは１０コマ程度追随したときもあり、十分実用になりました。

それからオリンパスとパナソニックでズームリングの回転方向が反対なので、純正のほうが使いやすいです。

書込番号：17055779

[OM1ユーザー]

ゴイサギ	スズメ	アオサギ	バン

私もオリンパス旧MZD75-300mmとパナソニック100-300mmとどちらにするか悩んでいましたが、コーティングと外観を変えたMZD75-300mm�Uが発売されたのでそちらを購入しました。
小型軽量で持ち出しやすく気軽に600mm相当が使えるのは素晴らしいです。
ブレがなくピントもジャスピンの時（600mm相当はこれが意外に難しい）の写りはなかなかのものだと思います。

どちらのレンズも写りに大差は無いと思いますので、少しでも小型のMZD75-300mm�Uをお薦めします。

書込番号：17056357

[doss]

シロハラ	ゴイサギ若	カワセミ♀	カワセミ♂

Apple68さん　皆さん　こんばんは

Apple68さんご購入おめでとうございます♪

12-40mm f2.8より画質はかなり落ちますが皆さんの
お薦めM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが
良いかと思います。

私も使っていますが等倍鑑賞をしなければ大丈夫です(^^ゞ

35mm換算600mmは手持ちだと明るさが無ければかなり苦労します・・・

でも苦労して撮れるからこそ楽しいんだと思います(*^^)v

書込番号：17057670

[Apple68]

愛ラブゆう さん、OM1ユーザー さん、doss さん、ありがとうございます。
かなり奇麗に撮れるんですね〜〜。
脱帽です・・・・
皆様のおっしゃる通り、Panaではなく、OLYMPUSで決定です。

書込番号：17059014