OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

旅レンズについてお尋ねします

[TTアランフェス]

広角から望遠まで1本で済ませたい。その用途では
オリンパスのM ED14-150�oF4.0-5.6 とLUMIX G VARIO14-140�o/F3.5−5.6
とを候補にあげています。
価格はほとんど同じです。
使われている方、アドバイスお願いします。

書込番号：17007615

[にゃ〜ご mark2]

両レンズとも持っている人は少ないと思いますが…、こちらのスレが参考になると思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=16907457/

書込番号：17007786　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

OLYMPUSの14-150を一時期使ってました。便利ですね。
ただしフードが添付されないので、互換フードを追加で購入しました。
フード込みなら、Panasonicの方がお得かもしれません。

書込番号：17007815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

両方使ったことがあります。

オリ14-150mmは望遠側での周辺光量落ちが目立ちF8程度に絞ってもあまり改善しません。
パナ14-140mmはF8程度に絞るとほぼ改善されます。
後、私がたまたまハズレを引いただけかもしれませんが
オリ14-150mmでは右下の像が流れて写りました。

一方、パナ14-140mmの方ではE-M1ファームVer1.0のときは
レンズ側手ぶれ補正Off、ボディ側手ぶれ補正Onで
どちらかの手ぶれ補正が誤動作し10枚に1枚は激しくぶれた写真になってしまいました。
レンズ側手ぶれ補正On、ボディ側手ぶれ補正Off、レリーズタイムラグショート
に設定するとこの症状はなくなり普通に使えるようになりました。
Ver1.1でどうなるかは試していません。
後、パナ14-140mmの解像度は中央はキットレンズ並みに並程度なのですが
周辺にいっても高倍率ズームにありがちな解像度が急激に落ち込むということはありません。

私はオリ14-150mmは売却し現在はパナ14-140mmを使っています。
なおパナ14-140mmは旧型(F4.0-5.8)と新型(F3.5-5.6)がありますが、
旧型は重さの観点からお勧めしません。

以上、ご参考までに。

書込番号：17007832

[ねこ みかん]

M1はパナレンズの補正情報が入っているので、14~150を売って14-140mmの新柄を購入しました（＾∇＾）

書込番号：17007896　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTアランフェス]

早速ありがとうございます。
パナが良いようですね。
それにしても「レンズ側手ぶれ補正Off、ボディ側手ぶれ補正Onで」うまく行かないとは変ですね。
私なんか設定は教えて頂かなければそのようにしそうです。
この大ズームレンズで265gは軽いですね。

書込番号：17007926

[にゃ〜ご mark2]

僕もいずれ高倍率ズームレンズ買おうと思っているのですが、あさけんさん，ねこ みかんさんのコメントから、今ならパナ新14-140mmを買いますね。


でも今すぐに欲しいわけではないので、とりあえずタムロン待ち。あと、もしかしたらオリ14-150mmのリニューアルもあるかも。

書込番号：17008019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> TTアランフェスさん
パナ14-140mmのレンズ側手ぶれ補正On、ボディ側Offの件ですが、
私がボディ側5軸手ぶれ補正の光軸回転方向の補正に馴染めないのでそうしているだけで
レリーズタイムラグをショート設定するだけで不都合は解消するのかもしれません。
あるいはE-M1の本体ファームVer1.1だと大丈夫かもしれません。

オリ14-150mmも望遠側周辺光量落ちが私にとっては致命傷でしたが、
他の人にとっては大丈夫な範囲かもしれません。
それと、たまたま私が像が流れるハズレを引いただけで、
世間評ではそんなに悪いレンズでもなさそうです。

お店で試写させてもらえると一番よいのですがね…。

書込番号：17008507

[ねこ みかん]

＞光軸回転方向の補正に馴染めない
水平が出ない件ですね。

「レンズ手振れ補正優先」にして、レンズの手振れスイッチをオンにしておけば大丈夫の様です＾＾

書込番号：17008555

[salomon2007]

確かパナのレンズ側に手振れ補正のオンオフスイッチがあったかと思うので、それをオフにしてボディ内手振れ補正オンで問題なくなるようにも思いますが*_*;。
http://kakaku.com/item/K0000510131/images/

パナの14-140mmはGH1のキットレンズとして動画に強いレンズとして結構使われていたようですが、リニューアルでF値を改善、重量もかなりスリムになったようですので高倍率便利ズームとしては更に使い易くなったようですね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html（コンデジ1個分の軽量化）

書込番号：17008712

[TTアランフェス]

実は今のところオリンパスユーザーではありません。nikonD300愛用者ですが、そろそろ軽くて良いカメラが欲しくなって、、、。旅行には軽くて小さくて望遠から室内も撮れる、そして良く写る！カメラ。
ソニーのα７Ｒはフルサイズで理想のカメラと思いましたが、店頭でさわってみると何だかな〜、、、・感性にぐーっと来ない。それとレンズラインナップがお粗末。NIKON Dfはぞくぞくするほど欲しくなっているけど、そろそろもっと軽くて小さいのが良いのかなーと色々考えていたときにふーっと浮かんできたのが店頭だ何気なく触ったときE-M1良かったな〜。そしたら組み合わせるレンズは？と考えた事でした。
皆様の親切なアドバイス有り難うございます。正月にじっくり検討して決断します。

書込番号：17009058

[salomon2007]

レンズ資産がおありならD300よりはるかに軽いD7100という手もありますよ。大きさもコンパクトですしね^o^/。

書込番号：17009128

[てんでんこ]

わたしは高倍率ズームは安直に思われ、避けています。とくに当機のような高性能機を使う意味がないように思われます。じつはじゅうぶんよく写るのかもしれませんが、ならば、他のレンズは要らんでしょう。意固地な発言ご容赦のほど。

書込番号：17010412　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

> てんでんこさん
大きく引き伸ばしたり、ボケを重視する撮影とかには向かないですが、
A4程度の印刷なら全く問題ないですよ。
逆にレンズ交換の手間が省けるので、その分フレーミングに集中できます。

書込番号：17010489

[白ウサギM2]

　旅行用カメラ、レンズに関し小生のケースを参考に投稿させて頂きます。
小生、D7000が発売された後、数ヶ月後に購入して16-85mmや10-24mm、70-300mm（全てにニコン製）を購入しデジイチを楽しんでいました。そして、D800が発売される直前（2011年10月）に、そろそろデスコンかと噂が上がったD700を欲しくてたまらず購入してしまいました。レンズも70-300mmしかなかったので、思い切って24-70mm/f2.8を買いフルサイズの世界に入っていきました。しかしながら長く歩いてカメラを持ち被写体に向け色んな姿勢で写真を撮り続けるうち、右手肘の痛みを感じる様になりました。その頃には重いレンズのZeiss2/35 f2.0も買ってしまい、益々肘の痛みが顕著になってきました。そんな時（2012年12月）に、OM-D E-M5　が気になりこれまた購入してしまいました。レンズはキットレンズの12-50mmとパナの12-35mm/f2.8を買い色々とm4/3を楽しんでいます。今年１０月にアメリカ西部の旅行に12-35mmだけ付けてE-M5で行きました。望遠側がもう少し欲しいな〜という感じでした。やはり便利なズームが欲しく成りパナの14-140mmを先週購入してしました。まだ試し撮り中ではありますが、近くもかなり寄れ花のアップも出来き、望遠も140mmも心強く思います。まあ単焦点とかパナ35-100mm、45-175mmより写りが今一というコメントもありますが、観光ツアー中はレンズ交換難しい（出来ない事は無いが、あまり外でのレンズ交換を好まないので）ので万能レンズとして買いました。今のところ写りに関しては旅行用レンズとしては満足しています。軽くて小さくてほんとに便利です。一方近回りの散歩にはD700にZeiss 2/35 f2.0 を付けて使っています。梅とか桜の花が咲く頃は、重いカメラですがマクロレンズ付けての出番も来るでしょう。という事で用途に応じ使い分けですかね。参考になればと思い投稿致しました。腕の方は軽いカメラとレンズで楽になりましたが、肝心な写真の腕の方はまだまだ猫に小判の範囲です。

書込番号：17010600

[あさけん]

> 白ウサギM2さん
私もオリ9-18、パナ12-35、パナ35-100、パナ14-140、パナ100-300を状況に応じて選択し使っていますが
高倍率ズームは一本あると何かと便利ですよね。

書込番号：17010855

[yassusan]

まだＥ−Ｍ１を持っていないなら、高倍率コンパクトデジカメも見てはいかがですか？

オリンパス　ＳＴＹＬＵＳ１
ＳＯＮＹ　　ＲＸ１０

あたりなら画質も負けてないし、接写も出来るし、Ｅ−Ｍ１＋高倍率ズームよりも小さい
旅カメラにするならこちらのほうが便利ですよ。

書込番号：17010959

[TTアランフェス]

白ウサギM2さんのお話良く判ります。
yassusanさんのご提案
オリンパス　ＳＴＹＬＵＳ１
ＳＯＮＹ　　ＲＸ１０
も実は店頭で触ってみて食指が動きますね。
私の腕ではこの辺りの機種でも充分過ぎるかもしれないし、どちらもレンズへの拘りが半端じゃ無さそうだし。
ＳＴＹＬＵＳ１のF2.8/28~300は旅カメラに充分ですよね。一度300�oの望遠を味わうと抜けられませんね。
ゴシック教会の尖塔のマリア像がくっきりとらえられますから。
ＲＸ１０も24〜200で私の用途にはピッタリ来ます。但ボヂィはそれなりに大きいがレンズありきの思想が形に成っていて良いですよね。
nikonD300も良いんですよ！これを持って行くから旅行に行く。旅行にこのカメラが無かったら旅行に成らない位です。
ファインダー覗いて撮る感触が良い！
ホテル出るときこのカメラを片手に今日も良い写真撮るぞ〜〜〜と意欲が湧きます。

書込番号：17011040

[白ウサギM2]

　スレ主　TTアランフェスさん

　今D300を使っておられて、また体力、腕力が充分であるならばD300とまたその延長上のフルサイズモデルに行かれるのは如何でしょうか？
体力、腕力さえ有ればの話ですが。
　いやそうでは無く、そろそろ軽いモデルとお考えの場合は小生は未だ持ってはいませんが（E-M5使いです）、E-M1　＋　12-40mmキットと次に出るであろう、40-150/f2.8 レンズあたりを狙うのが宜しいのでは？勿論パナの35-100/f2.8 も良いのでは？（未だ持ってませんが）
　ただし旅行用にあくまでも小さなカメラをと言うなら、奥様用としても役に立つ sony のRX100 ,RX100M2 或は　キャノンのS120あたりも良いかも？ただし望遠側が少し弱いですかね？しかし旅行用で小さいカメラと割り切りれば良いかも？

　あさけん　さん

　保有されているレンズ群　凄く充実していますね。羨ましいかぎり。
小生も9-18、35-100mm　を買いたいと思っています。ただ未だ両足をm４／３に移していないので、未だ検討中です。

また宜しくお願い致します。

書込番号：17011287

[TTアランフェス]

体力は随分落ちましたけど、今月の旅行でもやはりD300でした。
個人旅行でキャリーバッグに二重三重にプチプチに包んでさらにクッション性を考えて運びました。
そうすると随分楽ちんではあります。
撮る時は重いとか忘れてますけどね。

今年はデジカメ大きく進歩した年の様に感じますね。
メーカー技術者の研究成果が形に表れた年けも。

新しい機種が出ると欲しい欲しい「欲」が頭をもたげて来ます。
財務大臣もゴーサインですから今のうちに〜〜〜（笑）

書込番号：17012593

5万以下の予算でもう1本（笑）

[キモノ・ステレオ]

年末までのオリオンのキャンペーンにひとつ乗って見ようかと思いますが、みなさんのご意見お聞かせください。
現在4/3レンズを以下のように持ってます。ｍ4/3レンズは12-40mm F2.8 のみです。

1.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
2.ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
3.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
4.ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
5.ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
6.ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

これに加えて5万円以下でもう1本って考えています。

第一候補：M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
オリオンだとキャンペーン+クーポン+ポイント値引きで3.5万円くらいです。

第二候補：M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �U
オリオンだと3.7万円。手持ちの70-300より小型軽量なメリットな反面、F値が暗いの気になります。

第三候補：テレコンバーターレンズ EC-20
レンズではありませんが、1本持ってると便利そうに思いましたがいかがでしょうか？


番外： ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 の中古
中古でギリギリ予算に入るかどうかです。キタムラの中古だとだいたいAB品が5万円前後です。
Tポイントが使えるので、4.5万円弱で買えそうなんで候補に入れて見ました。SWDなしでも問題ないという話も聞いてますので、SWDなしの中古です。SWDありだと7万円超えます（＾＾；


撮る写真は風景や静物などが多いです。人物のみってのはあまり撮らないと思います。
みなさんの趣味趣向で構いませんので、いろいろ突っ込みご意見お待ちしてます。
酒の肴にでもしてやってください。

個人的には第一候補がやはり1番無難かな〜とは思ってます。今度出るという噂の25ｍｍF1.8も良いとは思うんですけどね。

書込番号：16979132

[松永弾正]

17ミリF1.8でしょ♪
理由ですか？
僕がこの瞬間も悩んでるからです(笑)！
ぜひ…買って、使って、情報を下さい(笑)！

書込番号：16979162

[にゃ〜ご mark2]

45/1.8も安いんでアリかと。

書込番号：16979202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

当面必要のないレンズを、何故買うの？
キャンペーンは、しょっちゅうやってます。

書込番号：16979239

[かづ猫]

私も17mm F1.8が良いかと。

「あのレンズをキモノ・ステレオさんに届けてくれよ！あれは・・・　いいものだ！」
とつぶやきながら・・・

書込番号：16979262

[Sky_Ray]

こんばんは。

17mm 1.8、良いですよー。
その場の雰囲気というか空気感を上手く描き出してくれるように感じます。
34mmという画角もあり、E-M5に付けっ放しです♪

書込番号：16979285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
やはり第一候補の１７mmF１.８でしょう。
撮影用途とレンズのラインナップで、m４/３でもカバーできるような体勢を考えるとそうなるでしょう。

４５mmF１.８も値段のわりに良いものですが、このラインナップでは候補外にあってしまうでしょうか。
ちょうど空いているので、隙間を埋めて強化するってのもアリといえますが……。

書込番号：16979411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

私もその中だったら17mmF1.8ですね。
言わずもがな使って良かったからです。

書込番号：16979464

[ブルースノー]

ボクは今EM-1 12-40キットが届くのを待っている身なので新しいレンズはグッとこらえていますが同じく17mm F1.8か45mm F1.8を狙っています。

オリでレンズ開発に携わる知人は「17mm F1.8はいいレンズですよ！」と言っていましたね。

今回EM-1は量販店で購入したのでオリオンのポイントは来年発売の望遠PRO用に温存しました。

書込番号：16979467

[doss]

キモノ・ステレオさん　皆さんこんばんは

5.ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8の25mmをパナライカに買い替える(*^^)v

Dは高いのでDGで(^^ゞ

35mm付近を良く使うのであれば17mm f1.8も有りかと♪

書込番号：16979511

[quite]

17mm F1,8と決めたにしても、今度は黒にするか銀にするか悩みますよ。

僕のオススメは黒です。これなら黒ボディにも銀ボディにも合いますからね。

もちろん好みの問題なのですが、僕的にE-M1には銀は合わなかった。

書込番号：16979764　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

１７ｍｍＦ１，８でしたら、今スイートフォトのキャンペーンでも販売されてます。
Ｔ−ＭＡＬＬ経由＋２０％ポイント＋クーポンとどっちがお買い得？比較してみる価値はあるかと・・。
♂でも大丈夫です。
詳細は６０ｍｍマクロのスレをご覧ください。・・・さっき見つけました。
SWEET PHOTOからですと３２，６４３円かな？


　

書込番号：16979767

[Lagrange1971]

dossさんのオススメに1票

お金もう少し足せるなら75mm/F1.8も選択に入るんですけどね。

あとテレコンなら画質の低下の少ないEC-14て手もありますよ。

書込番号：16979843

[セブンス☆ヘブン]

スレ主さんの持ちレンズから推測すると今回買わなくてもいつかは買ってしまうだろうレンズがありますね〜〜(笑)
第一候補の１７ｍｍＦ１．８かな？

書込番号：16979974

[源一朗]

>SWEET PHOTOからですと３２，６４３円かな？

今探してみたのですが見つかりません！！
よろしければリンクを貼っていただけませんか？

書込番号：16980302

[とねっち]

これっすね
http://fotopus.com/sweetphoto/special-contents/campaign/201311/

書込番号：16980332

[餃子定食]

個人的にはパナライカの25mmF1.4を推しておきます・・・・・

書込番号：16980456

[にゃ〜ご mark2]

SWEET PHOTOのキャンペーンなんて知りませんでした。誰でも買えるのでしょうか？

とりあえず買う予定のレンズはありませんでしたが、参考に17mm/1.8をカートに入れてみました。プレミア会員なら33643円となり、さらにプロテクトフィルター付きなんで最強ですね。

書込番号：16980530

[よだきごろ]

大穴で、M.ZUIKO 60mmf2.8なんてどうでしょう？
マクロ撮影で別次元の絵が撮れますよん。

書込番号：16980759

[キモノ・ステレオ]

たくさんのレス＆特価情報ありがとうございます。
お一人お一人にレス返したいんですが、ここは割愛させていただきます。


圧倒的に第一候補の17mmF1.8がいいみたいですね。25mmも捨てがたいですが、来年出るというオリンパスの25mmF1.8しだいですね。でも17mmが常用レンズとして気に入れば25mmの追加は無いかもしれません。

SWEET PHOTOのオリオンと通常キャンペーンのオリオンでの価格を調べて見ました。

SWEET PHOTO経由のオリオン・・・・33,643円
通常キャンペーンのオリオン・・・35,325円

SWEET PHOTOはプロテクトフィルター（実売2600円）付なんで、レンズ単体で考えると約4300円安いことになります。SWEET PHOTOはTモールからは入れないようなので、Tポイントが1000円程度つくのを差し引いても3300円安いってことになりますね。
3300円安くなった分、純正フードを買うかどうかっていう別の悩みが発生してしまいました。

明日には決めたいと思います。いろいろありがとうございました。

書込番号：16981535

[ねこ みかん]

風景や静物ならZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6でしょ＾＾

書込番号：16981620

マウントアダプタでの手振れ補正

[といぷ-]

ボディ内手振れ補正は、マウントアダプタ使用上でも恩恵が受けれるのでしょうか？

システムの軽量化に伴いGM1を検討していましたが、マニュアル撮影での手振れ補正が出来ると良いなぁと考えております。

本日は帰りにカタログ貰って来て眺めているところです(｡-_-｡)

書込番号：17002226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

スレ主さま

もちろんですとも！
ちなみにマウントアダプターを経由して他社レンズやオールドレンズを使う場合、より手ぶれ補正を効かせるために、手ぶれ補正のメニューで焦点距離を任意で入れる必要があります！

書込番号：17002258

[といぷ-]

早速の回答有難う御座います。

勢いを感じるレスに買い物カゴにポチッといきました(･_･;

あとはレンズキットかボディ単体かが悩ましいとこです…
12-40は評判良さそうですが、ちょっとお高いかなと、対してバッテリーグリップはお安い設定ですね(｡-_-｡)

書込番号：17002307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

ちゃんと焦点距離を設定しておかないと、むしろ手ブレを誘発する可能性があるけど、
設定さえしておけば、ファインダービューが安定してくれるので、長めのレンズでも手持ちでMFが楽チンですよ
この使い勝手は、今のところOM-Dの専売特許のような感じですね。（法的特許という意味じゃなくて。念のため。）

書込番号：17002314

[MA★RS]

ダミーのチップ付きの電子マウントはイマイチですよ(；´Д`A

50mm1.4だったりしますが、望遠付けると効きが悪い気がしますσ(^_^;)

書込番号：17002345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

kanikumaさん

そうですね(汗)
ご指摘ありがとうございます。
より効くというのは語弊がありました。

しっかり使用レンズの焦点距離を設定しないと手ぶれ補正が適正に効かないかと思います。

E-M1、E-M5、E-P5はファインダー像のあまりの安定ぶりに手ぶれに無頓着になる危険性がありますよね(>_<)

もしマニュアルレンズ以外にも汎用性の高い使い方ができる広角から中望遠の画角のＡＦレンズが欲しいと思っていらっしゃる場合はおすすめです！

キットでお安く手に入れておく価値のあるレンズだと思います☆

書込番号：17002372

[といぷ-]

成る程、登録しておけばですね。

PENTAX Q みたいに電源入力時に設定も便利ですが、複数登録出来てれば便利ですね(^^)

α7はピントピーキングと拡大表示でのマニュアルホーカスで操作し易く、そこに更に手振れ補正の恩恵を受けたいなどの妄想中でして(･_･;

かなり妄想が現実的になってきましたね(｡-_-｡)

書込番号：17002382　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

焦点距離によって効果に差が有るとの事でしょうか？

現状Nikon Ｆマウントで
20mm f3.5
50mm f1.2
50mm f1.8
58mm f1.4
60mm f2.8
24-70 f2.8
の片寄った所有になっております。

どうも最近ズームが煩わしいくて(･_･;
書いてみると似たものばかり集めてますね…

書込番号：17002427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それって、大事ですか。
自分の場合、AF速度重視なので、手ブレ補正を切っています。
無ければ、無くても、問題ないでしょう。

書込番号：17002493

[kanikuma]

効果に差があるというのではなく、センサーシフト式の手ブレ補正は、
レンズの焦点距離に応じてセンサーの移動量を調節しているので
カメラがレンズの焦点距離を認識していないと正しい補正が出来なくなります。

とくに実際の焦点距離より長い値が入力されていると、
補正が過剰になり撮っても撮ってもブレてるなんてことになりかねません。

ちなみに入力できる焦点距離はあらかじめ用意されている値の中から選ぶので、
ピッタリの焦点距離が入力できない場合があります。
といぷ-さんがお持ちのレンズだと、20mm,58mm,60mmはE-M1に登録されていませんね(汗
近い値（21mm,55mm)に設定しておけば大丈夫だとは思いますが。。

書込番号：17002495

[といぷ-]

確かに大事かと言われると、言葉に詰まるかな(･_･;
微ぶれに過敏になってるのかも知れません…

ちょっと冷静になれました、有難う御座います(^^)

書込番号：17002514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

使用レンズと全く同じ焦点距離設定がない場合は一番近い距離設定の短い方の焦点距離に合わせると良いとなにかで拝見してから自分もそうしてますが、実際のところどうなんでしょうかね？

書込番号：17002516

[といぷ-]

設定に幅があるのですね。

手振れ補正は保険みたいな物と思いたいですが、逆の影響も有ると教えて頂けて良かったです。

レンズ持参で試してからが良さそうですね。
短期間にモヤモヤが晴れました、ご回答頂き感謝致します。

書込番号：17002550　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 レンズキットからの買い替え

[すとぅーとぅー]

OM-D E-M5 レンズキットを使用していますが、子供のスポーツをしている姿を撮る際、うまく取れないことが多く、カメラの買い替えを検討しています。私の腕が悪いことが原因かもしれませんが、この機種かNikonのD7100かDfあたりで検討していますが、どれがおすすめですか？お店で聞くと、この機種とD7100あたりを推薦されるのですが、Dfのデザインがかっこいいなぁと思い、３機種で伺っています。ちなみに風景（夜景含む）、カーレース、競馬の撮影にも使いたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16998406

[かづ猫]

E-M1での動体撮影ですが、E-M5よりもずっと簡単になりました。
EVF周りで若干の慣れは必要でしょうが、E-M5を既にお使いでしょうし問題は少ないかと。

で、現在お持ちのレンズは何でしょうか？
m43のレンズを複数お持ちならば、E-M1が良いと思います。
そうでなければ、E-M5を手放してD7100やDfに行くのも良いのではないかと。
重いとか今後の投資額が多くなるなどは十分ご承知のように見受けられますし、OVFの利点を取るのも有りかと(^^)

書込番号：16998497

[しんちゃんののすけ]

＞Dfのデザインがかっこいいなぁと思い、
Dfに1票。

書込番号：16998555

[里いも]

こんにちは
前の方からも書かれてますが、スポーツ撮影には電子ファインダーの表示遅れから大変効率が良くないかと思います。
この際、光学ファインダーのD7000かD7100へ向かわれるのがよろしいかと思います。
またニコンには動体追尾および動体予測機能が組み込まれています。
合わせて、スポーツ撮影についての参考事項もご覧ください。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html

書込番号：16998565

[taccha]

動体撮影に不満があり買い替えでしたら、
APS-CのD7100がお勧めだと思います。

連射性能が違いますので。

また、マウント換えと言うことでレンズもそろえなければならず、
見た目でDfを選ぶと後悔しそうな・・・・・
Dfを購入されてある程度レンズをそろえられる資金があれば別ですが・・・・

書込番号：16998603

[okioma]

見た目で選ぶのですか？
それとも動体性能や撮影目的ですか？
まずはその辺を整理しないとね。

夜景ならDf
スポーツならD7100かな

でも、うまく撮れない理由が何かをハッキリさせないと
何を買っても失敗するかもしれませんよ。

あと、使用するレンズでも変わってくるかと。
例えばスポーツで室内ならば明るいレンズ、
野球やサッカーなど被写体が離れている時は超望遠が欲しくなるかも…

書込番号：16998663

[馬頭星雲]

Dfは売れていますが、撮影シーンで使うレンズの事を考えるとやめておいた方が良いと思いますよ。重量的にも金額的にも重いですｗ

D7100がベストと思いますが、小さいお子さんの撮影が主になるならD5300も候補になるかもですね、バリアングル液晶は色々な角度からの撮影に便利ですし、ただファインダー撮影が主ならD7100ですね視野率が違います。

E-M1も良いのですが、EVFでの動態撮影はかなり慣れが必要になってきます、特に競馬やカーレースではEVFの喰らい付きに問題が出てくると思います。まぁMF置きピンで撮るなら問題は無いと思いますが。

書込番号：16998685

[niko FTn]

マウント換えを考えているなら、ＣＡＮＯＮの
ＥＯＳ７０Ｄも候補に入れてほしいですね。
店頭でお試しになる価値は十分だと思います。

書込番号：16998720

[吉野屋のねぎだくが大好き]

スレ主さんの撮りたい被写体に動体が多いようなので、E-M1は勧めません。
Nikon Dfはデザインは良いなあと思いますが、操作性はあまり良いとは
いえないと思います。
D7100が無難ではないでしょうか。

ただ、レンズをそれなりに良いものを買おうとしたら（でないとボディの性能が
もったいない）、オリンパスの倍以上の金額の投資が必要になると考えられた
方がよろしいかと。

うーん、何回も同じようなことを書いてるなあと思いつつ。


お子さんでも馬でも、よーく動きを観察してからシャッターを切ることが大事です。
それができていない限り、失礼ながら、機械だけ良くしたって良い写真を撮ることは
難しいと思います。

えらそうに言えるほど良い写真を撮れてはいませんが・・・

書込番号：16998786

[松永弾正]

仮に400ミリ相当…APSｰCなら300ミリF5.6が450ミリ相当にもなる。
M4/3は200ミリで十分。

Dfは本当に400ミリがいるよ。大きくて重いやつ！

書込番号：16998811

[てんでんこ]

結局、少しでも軽い方がいいですよ。EM1でも長いレンズを着けたらイヤになるかどうかの限界に近いと思います。EM5よりEM1のほうがレスポンスがよくなっています。個人的にはEM1なら動体でもなんでもだいじょうぶだと思っていますが、スレ主さんが何故EM5ではダメだったのかが気になります。ひょっとしてバシャバシャ連射してません？　そういう被写体を追いかけるような撮り方は止めて、待ち構えて（置きピン）撮ったら上手くいくかもしれませんよ。

書込番号：16998902

[ここにしか咲かない花]

スレ主さまこんばんは。

今回の質問を見る限り「動体ＡＦ最重視」で選びたい・・・みたいに聞こえますが、過去から最近にかけても色んなマウントをいくつも買われてませんでしたっけ？

http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%B7%82%C6%82%A3%81%5B%82%C6%82%A3%81%5B

結局どのマウントを買われて、どれが気に入ってどれが気に入らなかったのか気になるところです。

カメラに任せっぱなしの動体の食いつきならE-M5よりもE-M1が格段に進歩したことは事実ですし、他にもっと優れた機種もあるのでしょうけど。

E-M5でもS-AF（半押しで超高速AFという特性）を使えば、かなりの動体が取れるので、腕次第ってのもあるのかもしれませんね。

書込番号：16998929

[veilchan]

E-M1とＤ7100とｄｆとでは、それぞれの映像素子のサイズが異なり過ぎです。

E-M1とD7100ではスポーツの場面で撮影するにも現実的な機種かなと思いますが、dfの場合はフルサイズの為、例えば取り付けた望遠レンズが200ｍｍの場合はそのままの数値の焦点距離ということになります。

E-M1やD7100の場合ではもっと焦点距離を伸ばすことも十分可能ですけど。



E-M5にて撮影なさっているということですが、キットレンズとして付く標準ズームでは絞りが明るくなくてシャッター速度を速めづらいので、明るいレンズで撮影なさってみてもＥ-Ｍ５で満足出来ないようでしたら買い替えを検討なさってみても良いのでは。

単なる風景の撮影でも、明るいレンズを使用することで１０００分の１秒や４０００分の１秒も出しやすいですよ。
強風の中の撮影でも被写体ぶれせずに撮れてます。


ちなみに、D7100もdfもカメラ本体だけで700ｇはありますから、レンズを取り付けるとE-M5の何倍も重くかんじることでしょう。（E-M5ではレンズを付けていてこれ位に収まりやすいですが）

書込番号：16998941

[ローマ字]

>スポーツをしている姿を撮る際
>Dfのデザインがかっこいいなぁと思い

Nikon機なら、中古のＤ３ｓが良いのでは？

書込番号：16999168

[デジタル系]

Dfがいいんじゃないの・・・

ちなみに、私は所有してない。ほしいけど・・・
Dfでなければ、キヤノンの５DIII が次の候補。

重いけど、フルサイズの写真の広々感は素晴らしいね。

書込番号：16999269

[餃子定食]

ぶっちゃけコントラストAFのミラーレス機と一般の一眼レフでは動体に対するピントの追従性が全くの別物なので
どちらのカメラでも良いと思いますよ

書込番号：16999280

[ギュギューン]

今日の夕方に、三脚新調するための情報収集で有楽町ビックカメラに。
ついでに気になるDfと、ついでに7100、5200を10ショットづつためしたので、参考までに感覚を。

EM1 がしっくりバッチしおさまってる私の手だと（爪切りした状態ね）、
Dfは重いとは感じなかったですが、面積の広さを結構感じました、
夜景などの高感度撮影用にって思って触っていたので、そのときは気にしませんでしたが、
今思うと、三脚撮影以外の場合には、私の手のサイズでは操作性が悪いかな？って今は思います。
M５からだと余計に大きく感じるかもしれませんね。問題なければいいですど。

ちなみに中肉中背の昭和体系です。ユニクロの手袋だとＭ/Lサイズです
D7１００もオMDからだと大きいですけどね。
でも動きの物の場合、腕だの技術だの磨くぞ、EM1の底力引き出すぞって感じの方でない場合は、
消去法でD７１００に一票かな。

動画も重要視するならD5200も有りの様ですが。でも、動画ならパナかソニーかもって意見もあるでしょうが。

書込番号：16999318

[杜甫甫]

まずは　どこが問題なのか明確にして対策を考えましょう。
暫定策として、より良いレンズの購入をおすすめします。

書込番号：16999411

[すとぅーとぅー]

皆様、たくさんのレスありがとうございます。
私が買い替えを検討している一番の問題点は、タイミングよくシャッターをおしえても、画像がぶれていることが多いためです。
連写を使ったり、色々と試しているものの、画像に残像が多い写真になることが多いです。
レンズはレンズキットのレンズと　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　を使っています。
皆様のご意見を参考にもう少し考えてみます。

書込番号：16999671

[かづ猫]

被写体ブレでしょうか。
シャッター速度を上げて撮るのが解決法ですが…そのために
・絞りは開放に
・ISOを上げる(これまで400だったなら1600なとに)
方法をお試し出来ますか？

これでダメなら
・マイクロフォーサーズの明るいレンズを使う(LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.など、8万程度です)
・APS-CのD7100や70Dなどに変更する
・いっそのこと、Dfや5DMark3の35mmフルサイズ機に！
などが考えられますね。

書込番号：16999701　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

スレ主様

お子さんがどんなスポーツをしているのか、屋外なのか体育館なのか、何歳ぐらいなのか。
こういった情報が欲しいところですね。

書込番号：16999705

ついに触ってきました。

[azumipapa]

皆さんその節はありがとうございました。
本日仕事を休み名古屋駅西ビックカメラへＥ−Ｍ１を触りに行ってきました。
初めて触った感覚として小さい、軽いでした。
そして、ファインダーを覗いたら被写体が大きく鮮やかに見え感動しました。
そこで質問です。
私はｋｉｓｓｘ４を使用しておりますが、小中学生２人の子供の野球の試合を写真を撮るのに不満を覚え今回カメラを購入したいと考えており、この機種とｋ−３で検討しております。
この機種はやはり小さく軽い。そして綺麗な写真が取れる。
ｋ−３は連射が凄いことと防滴そしてこだわりのある物づくり。
そんなことで色々皆さんのクチコミを見ながらどちらを買おうか悩んでいます。
自分の中では６−４でこの機種を購入しようかと思っていますが、シャッター押した後少し間があるのが気になってしまいました。
野球の試合で子供をとる場合、この機種とｋ−３どちらが良いのでしょうか。ご意見をいただき参考にしたいと考えております。
よろしくお願いいたします。
どちらも３００ｍｍの望遠ズームを購入する予定です。（汎用品）

書込番号：16979617

[doss]

azumipapaさん　こんばんは

初めましてm(__)m

動体撮影を主に考えているならK-3の方が良いかと思います。

打つ・投げるだけの撮影でしたらE-M1でもイケると思いますがこれに
走るが加わると現在お持ちのKiss X4の方が撮り易いかと(^^ゞ

X4に少し良いレンズを付けた方が間違いと言うか不規則に動く動体撮影なら
光学ファインダーの方が撮り易いです。

書込番号：16979706

[kenta_fdm3]

K-3は一眼レフとしては、AFが他社（ニコン・キヤノン）より弱い。
E-M1はミラーレスの中ではAFに強いが、やはり一眼レフよりは弱い。

そうなるとAFの動体追尾力についてはどっこいどっこいな気がします。
防塵防滴は両カメラともに強く、ゴミ撮り機能・手ブレ補正機能はE-M1が数段上でしょうか。
画質についてはAPS-CであるK-3が上だと思いますが、画素ピッチを考えると、画素数の他は意外と差は感じないかもしれません。

ペンタックスの個性的な色、レンズ郡、OVFに価値を見出すか、オリンパスのレンズやOM-Dの携帯性、機能性をとるかとなると思います。

書込番号：16979722

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

KissX4のどこが不満でしょうか。
その不満が今回検討している機種で解決できれば良いのですが。。。

書込番号：16979774

[niko FTn]

Ｘ４の不満は７０Ｄで解決出来ないのでしょうか？

書込番号：16979876

[azumipapa]

皆さんありがとうございます。
あっ熊が来たりて鰾を拭く さんx4の不満として連写が弱いため滑り込みの写真がぶれが多い。
うでが悪いせいもありうまく撮れない。
nico FTnさん、D70は防滴でないため雨の試合の時かなり気を遣う。
このことから防滴仕様のカメラが欲しい。
また、所有望遠レンズはダブルズームの250とis無しの300ズームです。
最初はis付きの300を追加しようと思いましたが、どうせならと買い換えを検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：16980059

[Green。]

こんばんは。

タムロンA005の追加でもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：16980090　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

azumipapaさん

コメレスありがとうございます。

なるほど、でも７０Ｄは防塵、防滴ですよ、レンズはＬの一部しか
対応していませんが（汗）

Green。さん

タムロンは防塵、防滴ですか？

書込番号：16980192

[niko FTn]

タムロンＡ００５は防塵、防滴じゃないみたいですね？！

７０Ｄ、６０Ｄ＋ＥＦ７０−３００Ｆ４−５．６Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
で防塵、防滴仕様です。

http://kakaku.com/item/K0000141302/

書込番号：16980255

[… 彩 雲 …]

気持ちがE-M1に傾いているご様子。・・・E-M1が幸せになれそうな気がします。

サイトを観ていますと、E-M1でスポーツ写真を上手く撮られている方、結構多いですよね。
E-M1もここまでやれるんだ！って驚きます。

もし、機材で不足する部分（機能・性能）がありましたら、撮影の工夫を凝らすのも
面白いと思います。そこを楽しめるようになったら、しめたものですね。

というわけで（全然説得力がありませんが）、E-M1にポチットいきましょう。

書込番号：16980573

[burari-2000]

防滴には皆さんが書かれていますので、連写について気付いたことを

ブレとありますが、カメラブレということでしょうか?
これは連写枚数を多くしても解決にならないでしょう
狙っている構図で撮れないのであれば、置きピンも試される価値があると思います
1塁ランナーが盗塁する場面なら2塁ベースにマニュアルフォーカスで合わせてタイミングが良い直前でシャッターを切れば良いと思います
走っている体勢から急にスライディングするのでAFより期待できますね

書込番号：16980580　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

忘れていました。

>ファインダーを覗いたら被写体が大きく鮮やかに見え感動しました。

E-M1のEVFは素晴らしいです。見やすいです。今のEVF付きカメラの中で、間違いなくNo.1でしょう。
野球の試合を撮影される際も、重宝すると思います。
OVFと違って、撮影対象が暗くてファインダー像が見にくいなぁ〜という時にも
明るく映し出してくれますし。

失礼しました。

書込番号：16980581

[紅タマリン]

スレ主さん

＞シャッター押した後少し間があるのが気になってしまいました。

・量販店の展示品は設定がデフォルトの場合が多いと思います。E-M1の初期設定では、撮影後EVF内で撮影画像の再生がされるようになっています。これは動きものの撮影では邪魔者以外の何ものでもないので、自動再生Offに設定し直して使うといいです。自動再生Offだと撮影後EVF内での画像は止まることなく見えますので、ほぼレフ機と変わらない感覚で撮影できますよ。

もう一度手にする機会がありましたら、セットアップメニューの撮影確認でOFFに設定して試してみてください。

書込番号：16980675

[あやかまん]

EM1に防塵防滴レンズあわせると、予算20万円オーバーですねー(´Д｀)

フルサイズ買えますよ？

レンズ買い増しに１票

書込番号：16980734　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

ついでに、画質で言えば、APSとマイクロフォーサーズはほとんど変わらないと思います。

例えば、2400万画素のAPS機だと、画素ピッチはE-M1とほぼ同じですから、高感度耐性も同じです。
中央部は画素数の多い2400万画素APS機のほうが解像感がありますが、周辺部に行くほど画像はええ加減になってきますので全画面での均質的な解像力はE-M1のほうが上です。

あとは取り回しと、全レンズで強力な手振れ防止、同じ構図で撮影する時、APS機よりも被写界深度が深く撮れる。（絞りを低く設定できる。シャッター速度を早くできる。）などなど、いろいろなことを総合すると、うまく撮れる写真の歩留まりはE-M1のほうが高いと思います。

ただし、EOS 70Dなどの動体撮影に優れたレフ機と比較した場合、動きの速い被写体を追いかけるには、E-M1ではまだまだかなわないと思います。でも、70Dのスレを覗いてみてビックリしたのは、70DとE-M1で迷っている方に対するアドバイスでE-M1がいいというコメントがとても多いと言うことです。キヤノンの板でE-M1擁護派がたくさんいるというのはいったいどういう現象なんだろうと思いますね。それだけE-M1の良さが広く浸透しているということでしょうか。

スレ主さんも、暇があったら70Dの板を覗いてみてください。

書込番号：16980757

[しんちゃんののすけ]

日中・屋外スポーツなら7Dがいいと思います。

書込番号：16982127

[salomon2007]

E-M1と70Dでの比較だと画質的はどっこいどっこいかE-M1の方が良いかもという感じで、後は防塵防滴とAF性能の差になりますが、動体物の位相差AFでは70Dが上でしょうけどE-M1もそこそこ撮れる、防塵防滴は圧倒的にE-M1でしょう。
キヤノンだと防塵防滴対応レンズはLレンズなど高級レンズがメインなので普通に使うレンズではレンズ側から浸水してきますね*_*;。μ4/3ならオリ・パナとも防塵防滴レンズがリーズナブルな価格でありますし、アダプターを使えば4/3用の防塵防滴レンズ（竹クラス以上、HG以上）が使えますし。

とはいえそないに雨の中での撮影ばかりでも無いでしょうから、Kiss４でもカメラレインコートでボディとレンズを覆い、レンズ先端はフードでカバーすれば撮れない事は無いですね。ただ三脚に付けて撮るなど機動性は無くなるでしょうけど*_*;。

書込番号：16982189

[naro.]

azumipapaさん
わたし、7Dとレンズ群を処分してEM-1にしました。ほとんど、ここの評判とカタログスペック読んだだけで、実機はEM-5をさわって決断しました。
最近、線路際で撮ることも多いです。C-AF,L連写にしますがAFは追従性がいいように感じます。
http://homepage1.nifty.com/naro/em1/tetu01.htm
EM-1にして機材が軽くなり、持ち出す機会がふえました。

書込番号：16982447

[azumipapa]

皆さん、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
本当に色々なアドバイス感激しております。

さて、70Dが防滴だと思いませんでした。（躯体がプラみたいだったからです）
当初はD7100、70D、K-3をデータを見ながらK-3が一番性能的に優れていると感じたものですからK−３が良いと思っていました。（ローパレス、連射等、）
あと、バリアングルが壊れやすいイメージもあったものですから。
そんなわけで、一時はK-3に決めかけていましたが、現物がどこにもなく迷っていたら、EM-1がすばらしいとカメラ雑誌に載っていたため興味がわき、また、本体やレンズが小さく軽くても綺麗な写真が残せるならとどうしても現物を見たいという衝動にかられ先日ビッグカメラまで行ってきた訳です。
しかし、皆さん本当に詳しいですね、すばらしいです。
皆さんのご意見を参考にもう一度現物を触って確かめてきたいと思います。
あと、D7100,70D、K-3、そしてem-１のクチコミも拝見しながらもう少し勉強してから、再度皆さんのご意見をお聞きします。
本当にありがとうございました。

書込番号：16983390

[三毛みっけ]

岐阜から名古屋まで遠征してやっと実機をお触りできたんですね！！
お疲れさまでした。
そこまでの情熱と労力をかけて選んだ機種はどれを選んでも満足いく事でしょうね。
購入機種が決まったら一報くれたら嬉しいです。

書込番号：16983571

[polandroid]

レンズは防滴じゃなくていいんでしょうか？
マイクロフォーサーズで300mmの防滴レンズはまだですよね？
フォーサーズならあるけど、、
キヤノンはよくわからないけど防滴だと高価な印象。
DA55-300WRは防滴で比較的安価だけどK3の能力を引出せないような。
K5llにDA60-250なんか良さそうですね？

私はタムロン70-200F2.8とMZD75-300とG100-300とで迷ってます。

書込番号：16984060

イルミネーション撮影にて綺麗な緑色を撮るには？

[ミカエル．ラウドルップ]

理想の緑色	緑色が白っぽく・・・	青色は綺麗です。

本日家族で鳥取砂丘のイルミネーションを見に行ってきました。
E-M1に12-40mm F2.8 PRO持って撮影してきました。
いざ撮影してみるとエメラルドグリーンのLEDがどうしても白っぽく映ってしまいます。
どう設定すれば良いのでしょうか？
ちなみに色設定Vivid、ホワイトバランス、ISOは色々変えてみました。
ちなみに近い距離での撮影では綺麗な色で撮影できたのですが…

余談ですが、その後で悲劇が…
息子が手を滑らせて韓国風カップスープが椅子の上のE-M1にバシャっと！子供のズボンの心配＋E-M1に目をやり…
服が汚れて嫁の機嫌は悪くなり、子供は怒られ泣きそうに、私はカメラの事をきにしないふりして内心凹んでました。
帰って濡れタオルで拭き取りカメラは全く異常なしで安心しました。
それにしても、E-510とE-M1。交互に使っても嫁さんは気づかないものですね。

書込番号：16968716

[アナスチグマート]

そうですね、露出補正をもっとマイナス側にすると少し改善されるかと思います。

書込番号：16968753

[うちの4姉妹]

レタッチ後

うーん露出がオーバー気味ですね＾＾；

ちょっと真に失礼ながら、お写真を
お借りして軽くレタッチしてみました(^^ゞ

どうかお気を悪くされませんように<m(__)m>

書込番号：16968773

[しんちゃんののすけ]

三脚等で固定して露光時間を長くした方が綺麗に撮れるかも。

書込番号：16968820

[餃子定食]

青のLEDに対してグリーンのLEDのほうが照度が高いのでどうしてもグリーンの露出がオーバーになってしまいますので
rawで撮影してダイナミックレンジを圧縮させて特定色の領域で調整するしか方法は無いと思いますよ

とはいえm4/3のセンサーはダイナミックレンジがそこまで広くないので露出をややアンダー気味に撮影しておいて後から調整が良いですよ

書込番号：16968908

[αyamaneko]

・露出補正をもっと−に。

・補正幅を大きめ(ex. 0.7で5枚とか)に露出ブラケット。

・LEDの明るい部分でスポット測光。

書込番号：16969030

[タナシロー]

写真を撮るときに、被写体の明るさによって露出を決めます。露出とはレンズのF値（＝A）、シャッタースピード（＝T)、ISO感度（＝ISO）の組み合わせです。露出は、自分で設定してもいいし、カメラが自動で設定する（この機能がAEです）ことも出来ます。

表現された写真の中で、真っ白に写っているものが最高の明るさつまり100％の輝度です。真っ黒が０％の明るさです。習慣的に、真っ白の明るさの18％の明るさのものを基準となる明るさ（＝B）として、被写体の明るさをこれに合わせます。すると、以下の等式が成り立ちます。logの底は全て２です。この計算はややこしくて、暗算では難しいですが、フイルム時代から慣れた人は具体的な組み合わせを空で言えるくらい覚えています、すごい！。でもISOがからむとお手上げな人も多いと思います。

Bv+Sv=Tv+Av
ただし
Bv=log B
Sv=log (ISO/3.125)
Tv=-log T
Av=2log F

投稿された一番左の写真にこの式を当てはめるとBv=0.6 (B=1.5)。つまり1.5ft-lambertの光度を持つ被写体が基準になる写真になってます。
真ん中の写真ではBv=-0.6 (B=0.66)、つまり0.66ft-lambertのものが基準になった写真です。
すなわち、真ん中の写真の方がより暗いものでもおなじ明るさになるように撮影しているのです。その結果、この鳥取砂丘で使用されている緑のLEDは明るいらしく、俗に言う白飛びを起こしてしまっています。

解決策は2つ。
１．レタッチソフトを使って、露出を0.6-(-0.6)=1.2、つまり1.2だけ暗く補正する方法。
２．もう一度撮影に行って、ISO、シャッタースピード、F値を任意に調節して、1.2だけ暗くなるように、（AEなら同じ設定のまま1.2だけマイナスに補正して）撮影する方法。シャッタースピードとF値は写真上の表現を変える重要な設定値なので、ISOだけを小さな値に（今回の場合1700くらいですか）するのがおすすめです。

レタッチソフトでは、撮影されたファイルに、明るい部分の余裕の情報が残っていれば、それがたとえディスプレイで鑑賞するJPEG画像で真っ白に飛んで見えているとしても救えます。残っていなければ、暗く補正しても白いままです。この余裕の部分の大きさが”ダイナミックレンジの広さ”です。
個人的には、このカメラの性能とセッティングの場合、1.2Ev位のマイナス補正なら何とかなるかなという感じです。それを具体的にやってくれたのが、うちの４姉妹さんです。

しかし、単純に1.2Evマイナス補正すると、写真画像上の暗い部分は真っ黒につぶれてしまいます。
レタッチソフトは高機能で、写真画像上の明るい部分だけを暗く補正することも出来ます。イルミネーションとかをきれいに撮るなら、是非覚えておきたいです。RAWで撮影すると、ファイルにはたくさんの表現されない情報が残っているので、レタッチソフトでの補正の幅が広がります。暗く写った写真を明るくも出来ますし（暗い方に余裕が有る場合）、今回のように明るく写った写真を暗くも出来ます（明るい方に余裕が有る場合）。ファイルは大きくなりますが、ハードディスクに余裕があれば、RAWファイルも残すようにカメラで設定できます。

ところで、最近のカメラは、ディスプレイや写真プリントで表現できるよりも十分広いダイナミックレンジを持っています。明るい方に余裕を持たせるか、暗い方に余裕を持たせるかは、メーカーの設計次第です。センサーのダイナミックレンジは確かにフルサイズの方が広いようですが、オリンパスの最近の機種は（と言ってもフォーサーズの頃からですが）、フルサイズ機と同等かそれ以上に明るい方に余裕があり、デジカメにしては珍しく今回のように暗く補正するのは得意です。ぼくはE-M1は持っていないので、このカメラについては分かりませんが、４/３のセンサーはとひとくくりに論じてしまうのはやや乱暴ですよ、餃子定食さん。

書込番号：16969424

[餃子定食]

＞４/３のセンサーはとひとくくりに論じてしまうのはやや乱暴ですよ、餃子定食さん。

同じm4/3のセンサーを使ったOM-D　E-M5、E-P5を使っていますがフルサイズに比べてダイナミミックレンジのRAWの元データは広くないと言うのが率直な感想ですよ

書込番号：16970107

[紅タマリン]

RAWで撮影してS-RGB と　Adobe-RGB で発色のいい方を選ぶというのも一つの手です。エメラルドグリーンはAdobeのほうがきれいに出ることが多いですよ。

それと、奥の手としてViewer3で現像した後、編集機能を使って寒色系のフィルターかグリーンフィルターをかけて緑を強調する手もあります。これは結構てっとり早く効果が出ます。

スープがかかったときは帰ってから風呂場で優しいシャワーをかけてあげましょう。有機物を付けたままにしているとカビが発生しやすくなりますよ。私のE-M1は買ってすぐの初仕事で半日雨に打たれ続けましたが、全く大丈夫でした。

書込番号：16970170

[じじかめ]

ISOをもう少し低くしてもいいのではないでしょうか。

書込番号：16970336

[志太泉]

三脚固定が要りますが、
MFでぼかしたショットと多重露光。
点光源はどうやってもジャスピンでは
露出オーバーになるし。

書込番号：16970379

[たこサボテン]

こんにちは。
紅タマリンさまも仰っていますがスープや果汁などがかかった際は水ではありませんので丹念に清掃しないと不調が起きます。
特にダイヤルやスイッチ類の隙間で乾いた液体が粘着性を持ち、目詰まりを起こして接触不良や物理的に操作不能になる危険があります。
水洗いではなくできればサービスセンターで正直に事情を話して清掃をお願いすると安心だと思われます。

書込番号：16970396

[吉野屋のねぎだくが大好き]

被写体の明るさが異なる場合、いいとこどりはなかなか難しいですね。

私もやるとすれば…

・マイナス補正
・明るい方にスポットで合わせる(他が沈み過ぎるなら+プラス補正)
・動かないでいてくれるものならHDR

何れにせよ、白飛びや暗部のつぶれがなければ、RAWで後修正ですね。

書込番号：16971168　スマートフォンサイトからの書き込み

[タナシロー]

補正前	補正後

餃子定食さん

＞同じm4/3のセンサーを使ったOM-D　E-M5、E-P5を使っていますがフルサイズに比べてダイナミミックレンジのRAWの元データは広くないと言うのが率直な感想ですよ

これは、指摘されてる通りです。でも最近のOlympusのカメラは、少なくとも基準感度内で撮っている限り、白飛び耐性はフルサイズと比べても弱くないです。

画像を添付します。左の写真はE-5とD800で、x-riteのカラーチェッカーを撮って、シャッタースピードを1段ずつ遅くさせてわざと露出オーバーにしてます。2機種とも基準感度、同じ画角となるように焦点距離を調節して（D800は2倍）同じ範囲を切り出しています。つまりD800の方が同じチャートをたくさんの画素で撮っています。

右の写真は、Light Roomで適正露出となるようにマイナス補正しています。
どちらも-2Evまではカラーバランス保っていて、補正可能範囲です。一方-3Evになると、どちらもたとえばライトグリーンなんかは死んでしまっていて、カラーバランスを保ったままの補正は無理かなという感じです。センサーサイズは2段分の開きがあり、ダイナミックレンジはE-5は3年前の機種と言うこともあってそれ以上の開きがあると思いますが、マイナス補正に関しては余り変わりません。もちろんそれは裏を返すと、プラス補正が苦手なのです。それが言いたかっただけです。

＊室内で実験したのでハロゲン光源で撮って、WB3000Kに合わせています。ウチの蛍光灯はそんなに演色性がよくないし、明るさのチェックに明滅系の人工光源もどうかと思いまして。カラーチェッカー現物との色再現は今回ご容赦ください。

スレ主さんには違う機種の話になってすみません。でもRAWと後補正は知っていて損は無いと思います。

書込番号：16972384

[ミカエル．ラウドルップ]

皆様ありがとうございました。
教えて頂いた方法でまずクリスマスツリーを練習台として頑張ってみようと思います。

スープを被ったE-M1もスイッチ部などには被害が無くお湯で流して拭き取ってカメキタさんで見てもらい問題無さそうです。
またつまらない質問するかもですが宜しくお願い致します。

書込番号：16972668

[源一朗]

韓国風のスープですか…。。
ボディは無事でも強烈な臭いが残りそうですね。
ん？奥様はE-510とE-M1の区別が付いてないんですか！！
それはそれはｗ
カメラに疎い奥様で助かりましたねｗｗ

書込番号：16980344